Final Cut Pro X その２

10.0.3 updateの日に
http://www.apple.com/finalcutpro/software-update.html

※前スレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mac/1315283529/

乙

前レス終わりになってやーっと盛り上がって来たな、え？３げっと

10.0.3来たか。

書式を忘れる症状は果たして。

お門違いかもしれんが、EDIUSみたいにAVCHDをネイティブ編集できればなー。
AVCHDカメラ読み込んだ後って画質劣化したりしない？

>>5
FCPXからはネイティブ編集だぞー

>>5
カット編集以外はProResに変換した方が画質がいいかも。
特にカラーコレクションとか。

10.0.3にアップデートしたけど、iMovieからの取り込みの不具合は直ってなかった（┰_┰）
音だけが取り込めないんだよね〜。

>>6-7
うぉぉ、そうなんだ。勉強不足申し訳ない。
心置きなく買えるね。ありがとう

>>7
不可逆圧縮通した方が画質が良いとは？CPUが間に合わないと画質落とすのか？

あぁ、ヘッドルームの問題かな。それなら判る気がする。

ヘルプきてた。
http://help.apple.com/finalcutpro/mac/10.0.3/

なぜかアップデートできない･･･

>>12
ヘルプページだけで書籍いらねえな。（笑）

>>14
以前からFCPとLOGICはマニュアルが良くできてて素晴らしい。
紙のマニュアル戻して欲しいわ。

>>15
そこでiPadですよ。手軽に電子マニュアルの出来上がり。

FCPXで取り込み加工した物を、iMovieで閲覧するのが最も良さそうですが、
どういう手順がいい?

プロジェクトの解像度自由設定マダー?

FCPXはどんどんアップデートして、出来ることが増えていくから書籍としては出しにくいんじゃない？
まだまだ完成系じゃないっしょ。
だったらこんな感じで電子書籍風でちょこちょこアップデートにあわせてくれたらいい感じかな。

ファイル＞新規マルチカム
がグレーアウトして選択できないのだけど、クリップ側で何か設定してないとイカンのかな？
とりあえず、カメラネームだけメタデータに書いてみたのだけど

すまん、一瞬で事故解決した。マルチアングルは同一ライブラリ内のクリップじゃないの出来ないのな。
カメラごとに別ライブラリにしてたわ。

タイムライン上のものって素材としてほぞんできますか？

compressor4、自作PCで分散処理できればいいのにな。

compressor4を買えばiDVDの代わりになる？

便乗質問で悪いがcompressor4でブルーレイのオーサリングってできるの？

>>24
>>25

その幻想をぶち殺す！

>>26
やっぱ幻想か・・・そうだよなw

>>26
ありがとう
代替になるソフトウェアってあるかな。Apple製のBlu-ray制作環境って本当にとほほだ…orz

オーサリングならWinでも同じことだろ
Toast並みのソフトしか無いぞ

未だにBlu-rayドライブ載せないんだから・・・ﾊﾅｸｿ(σ-￣)ﾎｼﾞﾎｼﾞ

compressorは最後に残ったレガシーアプリなんだよ。これだけはFCP7時代からのマイナーアップデートだから。

アドベの援交じゃだめなの？

単体では売ってないでそ？＞円光

てことは前バージョン所有なら
FCPX→COMP4→DSP4
でおk？

DSP5は出ないのだろうか。

いまFinal Cut Pro Xで結婚式の余興ビデオつくってるんだけど、当日はWinパソコンからプロジェクタ4:3出力。
画角が4:3だからってNTSC SD (720x480 DV)ってプロジェクトで作り出したんだけど、画質がひどい。
Compressorで試しに出力Mpeg-4で　出力しても　画質が汚い。
どんなフォーマットで制作して、どれで書き出してwin PCにもってくのがいいですか？

>>35
素材のフォーマットがHDの60iだったりすると、リサイズやデインターレースを
どうするかが問題。プロジェクトをNTSC SDにしちゃうと、その辺はFCPで
何とかしなければならなくなる。

>>35
コンプレッサー書き出しmpeg2でDVDstudio使って書き出したら駄目？
もしくはコンプレッサー通さないで、FCPXのQT変換からmpeg選ぶとか。

>36,37さん
ありがとうございます。
まず新規プロジェクトで720p HDで960x720だったら4:3でも奇麗かなとおもったのですが、画角は4:3にならないのですね。なので断念。
その他も高画質そうな4:3なやつは選べなそうにないので、とりあえずNTSC SD720x480 (DV)のまま作業してます。

ショートムービをコンプレッサーでテスト用に書き出してみました。
設定で通常のMPEG-4 h.264で　出すと19.2Mでしたが、画質は悪かったです。
quicktime VideoでMpeg4選んで出したら55.4M 結構きれいでシャープ。
QuickTime ムービーDVを選んで出したら1.15G 奇麗だけど静止画はマイルドな感じ。
QuickTime ムービーで Apple ProRes 422選んだら845.5Mで　上のDVで出したのと同じ感じでした。

FCP Xのプロジェクトフォーマットは気にしないで、書き出しだけ気をつければいいんですかね？

マルチカムのデモ映像で、あそこまで同時再生させようと思ったら、どの程度の
macが必要なのかな？現行macbookpro15インチで可能なのかな？

マシンパワーよりストレイジの速度じゃね？

ProRes 422とDVが同じ感じとかってw
ProRes 4:4:4:4とかUncompressed 10-bit 4:2:2あたりしか残ってない。

Apertureの機能である
フレームからjpegみたいな機能ってないのかしら？

>>42
共有メニューの「現在のフレームを保存…」だと何で駄目なの？

>>43さんレスありがとう。
ここに書き込んだ後に色々と試して
その機能発見、試してみましたが
ジャギーが酷くて、酷くて….。

Aperture使うしかないのかな。

FCPXのキーイングツールってどう？
Primatte Keyerあたりと比べるとイマイチなんかな。
FCPスレで聞くべきだろうか。

>>45
10.0.3で改良されたみたいだから、試してみては。

10.0.3を知り合いが使ってるの見たけど
EDIUSの方がやっぱりまだ上かも・・・
いよいよ周りもEDIUSの方に動いていくかなぁ・・・

> いよいよ周りもEDIUSの方に動いていくかなぁ・・・

寝言は寝て言えよ、このドザ野郎ｗ

ドザって何よwwww
なんか気持ち悪い名称だけど・・

>>47
具体的に、どの機能が、どのように、EDIUSの方が上なのか
理路整然に詳しく書かないとドザ野郎と罵られるだけですよ

俺もMac歴は10年以上だが
会社ではwindows使うからドザ野郎と罵ってくれ

このドザ豚野郎っ！

>>46
今7で環境組んでるから、気軽にX入れられる状態じゃない・・・
かなり出来がいいとかって話なら、多少の不便を押してでも
試してみるので、使ってる人の話を聞きたかったわけなんだけども。

>>47
EDIUSにいくっていうのも嘘くさいなぁ。
今までの資産全部捨てて事になるわけだけど、そんなに金がある奴なんて
いるか？

>EDIUS

サイト一瞥しただけでダメとおもた

>>55
どのへんが？具体的に。
煽ってる訳で無くて、単に興味があるんで…。

EDIUSのMac版が出るんだろ？
FCPXが未完成のままなら移行もありだと思うよ
そのときハードウェアもMac対応にしてきたら一気に席巻する事もあり得るんじゃない？

早く音が読み込めない大きなバグを治して欲しい。

>>57
FCPXは今度のバージョンアップで大分マシになったし、わざわざ
これからでるかもしれないEDIUSに乗り換える理由なんてないよ、初物なんだし。
っていうか、本家FCPのスレでもたまに出てくるけど、EDIUSを変に押す奴はなん
なの？
大体、EDIUSなんてマイナー中のマイナーアプリだろ。
わざわざマイナーなアプリの初物なんて手を出す奴なんていないって。

マルチカメラ編集の素材の混在ってAVCHDが入ってもヌルッと動く？

>>60
動くとしたらモニョっと動くんじゃないか？

EDIUSはね
おじさん達に人気なんですよ
ＶＰ屋さんにね
カノープスに夢を見た人たちが、まだ残ってるんです
だから気にする必要はありません
そもそもお洒落なMac使いとは、根本的に噛み合わない人種ですから

EDIUSって業務で使えるのか
マルチカム機能とか、FCでは省かれて大騒ぎになって
復活した機能とかついてるの？

個人的にはAVCHDをいじりたい個人ユーザにはEDIUS向いてると思ってるよ。
特にBlu-rayオーサリング・焼きまでしっかりサポートしてるしね。
Macだとこの価格帯でちゃんとやってるのはPremireElementsだろうけど。
Mac版でるといいね。
AppleはFCPXじゃ失態続きだからここらで頑張ってもらいたいな

PremireElementsってiMoveの方が使いやすいから
Mac使ってる奴は誰も使わないよ

ああ、Adobeはゴミ。

>>62
グラスバレーに買収されたあともカノープスの社名残してるのが不思議だったけど、
それで分かった。
急に社名が変わったりすると中高年の顧客が戸惑うからか。

FCPXはフルスクラッチのバージョン1.0段階だから低い完成度や機能不足は致し方ないよ。
ただ土台だけは何とか用意出来たから後は機能を積み上げていくだけ。

数年もすれば最強のソフトになりそうだけど、現段階で使い物にならないと判断するなら一時的に避難するのもありだろうな。

>>68
一時的に避難するためにハードウェアも含めた環境を捨てるとかあり得ないだろ。
単に自分の仕事に支障が出ないところまでは今までのFCSを使うだけだろ。

俺は今度のバージョンアップで支障がないので、FCPXに移ったけど。

>>58
まじこのバグ改善してもらいたいわ
スライドショー作るのにmp3 40曲読み込んだら固まる
10.0.1の時は問題なかったんだけど

>>70
あらかじめAIFFとかに変換しておけば?
サンプリングレートが44.1kHzのは、ついでに48kHzに
リサンプルして。

>>67
しかしそこそこ歳食ってたらグラスバレーの名前を知らないはずは無いんだが

ただ、トムソンは何だったのか理解できないな

>>72
映像系の機器でお世話になったけど、実際問題サポートはひどかったな。

っていうか、担当者が製品の事を全く理解してないって言うなかなか体験できない事を
味わった事がある。そんなことがあって、ここでは絶対買わないって心に誓ったわ。

iPhotoのムービーファイルをイベントライブラリに入れるのは
コピーしかできないのかなぁ、、
参照だけしてくれる方法ないかしら

作った映像を.movで書き出して、iDVDでエンコードしてDVDにしたんだけど、思ったより画質が良くなかった…
iDVDの設定は色々変えてみたけど良くなかった…
これってCompressor買ってDVD用にエンコードすればもっと良くなる可能性はありますか？
あとCompressorって好きな所にチャプター設定出来ますか？

どう書きだしたのかしらないけど
直接iDVDに読み込ましてオーサリングした方が
確実じゃ無いのか

>>75
>iDVDでエンコード

そりゃダメだろうね。

別にiDVDでエンコードしても
エンジンはQuickTimeだから

というか、なんでこんなとんちんかん素人が
レス返してるんだ？

みなさん早い返事ありがとうございます75です。
720pの素材を720pで書き出してiDVDでエンコードしました。
始めはiDVD用で直接エンコードしたのですが、処理中に固まってしまい上記の方法をとりました。
720pで書き出した.movはQuickTimeで見ると問題ない満足な画質だったので、このままDVDに出来たら…と思い試行錯誤です。

>>75
FCPXで編集までしてなんでiDVDなんだろうっていう気がするんだけど、
FCSとか持ってないの？

お前らEDIUSにえらい偏見持ってるんだな
AVCHDのネイティブ編集にいち早く対応した事で
撮って出しのスピードが求められる報道なんかで普及してるよ
機能的にもFCPにできてEDIUSにはできない事が思いつかない
むしろ縦書きテキストが普通にできたりして便利だよ

>>81
でも、マイナーだろ？
EDIUSが普及してるっていうなら、ローランドのビデオ編集機だって普及してるよ。



ほんとEDIUS信者はうぜえな、他スレまで来て。

板違い

ちなみにCompressorでもチャプターマーカーは打てる事は打てる。
ただし、Compressorでマーカー打つ奴はあんまいないと思う。
普通はFCPとかで打って、それを読み込む。
後、きっちり作るならDVD Studio Proをつかうんじゃねえかな。

>>80
FCSは持ってません。
DVDに焼けるソフトがiDVDとトーストしかないのです。

まあEDIUSの話はちゃんとMac版がリリースされてからにしようや

>>85
プロジェクト設定のビデオのプロパティのフォーマットとかレート
(29.97i←→29.97p)を変えてみたら?

Compressorのフレームコントロールのサイズ変更フィルタとか
デインターレースの設定を追い込めば、もっときれいになるかも
しれないが、時間はかかるよ。

appstoreで見たら現バージョンの評価無茶苦茶高いな。
そろそろ移行してもいいかな・・・

>>88
まて、他人の評価が例えマイナスでも自分には☆５つってのもあるんだし
まずは体験版で評価した方がいいぞ

>>78
それじゃ素人にバカにされる。
糞が。

>>87
Compressorはなぁ。
いい加減、マルチコアに対応してくれないと
捨てたくなるわ。

Compressorこそ、一番にOpenCLなんかの新技術に対応して、
猛烈スピードアップを見せつけてくれなくちゃイカンのになあ…。
情けなくなってくるなあ。

そういえば、fcp1.25って
オーディオメーターもなく
仮ナレも録音できなかったような

となるとXは10.3〜10.4で完成
ということかな

FCPは3.0からだな。使い物になったと思えたのは。

>>92
だよなぁ、
あれだけはAdobeのMedia Encorderの方がマシだわ。
同じ30分もののレンダリングが30分以上かかったりするからなぁ。

FCPXのバックグラウンドレンダリングがマルチコアに対応してるんなら
Compressorも対応させればいいのに...。
なに考えてんだろ。

>>95
Core2Duo,メモリ4GBの時は2時間ものをmpeg2に書き出すのに５時間ぐらいかかった記憶が・・・
夜に書き出して寝た。

>>96
FCPXの開発しか手が回ってねえんじゃねえのかな。
・・の割りにはMotionもそこそこの完成度なんだけどねえ。
Compressorだけが酷い出来って海外でも言われてるし。

>97
分散レンダリングをすると大分マシになるけどねえ。
ただ、単純圧縮のみの場合は、Media Encorderでやってるわ。

Compressorの分散エンコーディングって一台のMacの各コアにも割り当てられるんでしょ？

マルチコア化の代替にはなるんじゃないの？どうなのよ。

FCPXって、mpeg2-psのファイル読み込めますか？
iMovieが駄目だったもので。
Lionで、QT7入れられない環境です。

LionにQT7、入れられますよ。
標準ではサポートされていませんけど。

>>99
そんな設定あったっけか？

>>101

知らなかったです。
確かに、調べたら、QT7入れられるんですね。
QT MPEG Componentも入りました。
でも、iMovieでは、MPEG2開けません。
FCPXはどうでしょう？

>>103
MPEG Streamclipとかで適当な形式に変換したら?

なんでMP4は読み込めないの？
読み込む方法ないの？

Compressorって最新版でもえらい酷いよな。
編集終わったばかりの映像ProResからH.264にエンコードしたらあまり遅いから、
途中で辞めてMPEG Streamclipでやったら無理矢理納品間に合った。
徹夜になっちまった、ちきしょう。

FCP X自身の書き出しは、設定追い込めないし酷い。

>>106
自分はFCP Xのエンコード処理で泣かされました。
Compressorもいまいちなんですね……。

ソフト開発は、iOS向けに全力なんでしょうけど、MacOS Xアプリに対しても
もう少し人を割いてほしいものですね(´･ω･`)

Windowでは定評のあるエンコーダだけど、
これ使ってる人いる？
http://www.cinemacraft.com/ja/ccemp.html

>>108

CCEつかってWindowsでエンコードしてます。
これコンプレッサーの代わりとして動作するみたいですね。
とても良さそう。

FCP買おうかと思うんだが、
まずはiMovie使い倒してからにすべきなのか？

>>110
さっさと買ってさっさと慣れた者勝ち

iMovieとFCPじゃできることって全然違うのかぃ？
結婚式であっと驚くムービーを作りたいんだが…

>>112
iMovieの方が素人受けする見た目が派手なものを簡単に作れると思うで

>>110
FCPXって素人が初めて使うのにもいいソフトだと思うよ。ムービーでいろいろ懲りたいならね。

>>113
確かに手っ取り早く素人受けするのを作りたけりゃiMovieだね。「予告編」なんか最高に受ける。自分はiMovieで「予告編」を作ってそれをFCPXで作ったムービーの冒頭に配置したけど、両ソフトのいいところ取りで良いのができた。

>>113
>>114
>>115
ありがとう。
素人にも敷居が高過ぎないことだけでもわかってよかった。
まずはiMovieで作ってみて、FCPは30日の無料期間ためしてみるよ。
またわからんことあったらここくるのでよろしく頼みたも。

>>115
予告編＋本編FCPって確かにいい組み合わせかも！

結婚式で素人が作った映像ってエフェクトかけまくって目線が散りまくったり
フォントにこだわってないから安っぽくなったりしてるのが多いから気をつけて。
Motionで色々作るのが一番面白いけど。

暗いしスクリーンがでかいせいか少しぼやけて見えるから速過ぎる動きも見辛いかも

FinalCutProXを使用している初心者です。
さきほどFxFactoryProを購入して、インストしました。
いくつかのトランジションに斜め線が入ってしまうのですが
これはグラフィックカード(x1600,128M)がしょぼいからなのでしょうか
三年前のMBPをぎりぎりで使用してます。

>>120
FxFactoryProは分からないけど、それ以前にそのグラフィックカードって
FinalCutProXの最低条件を満たしてないよ
：OpenCL 対応
：256MBのVRAM
が最低システム条件だったはず
>>108
これってmpeg2専用なんだね

>>121
そうなんです、最低条件は満たしていないのですが、、
なんとか動いているので。

やっぱりグラフィックカードが原因なんでしょうか、、

>>122
それぐらい自分で調べなよ。

>>122
"Some effects and advanced features are not yet available in Final Cut Pro X due to its limited support for visual effects plug ins.
A graphics card with 512MB of dedicated VRAM (or more) is highly recommended for using our products in Final Cut Pro X."
まだ全てのフィルターがFinal Cut Pro Xに対応してないみたいだね
それに、VRAMが512MBいるっぽい

>>116
敷居でなくハードルね

>>125
マジ勉強なった。
かたじけない。

>>109
代わりじゃなくてプラグインじゃね？

>>126
よくあることよ

試用中の者です。

以前取り込んだライブ40分(映像5ファイル、音声1ファイル)を読み込みしているのですが13時間で6割程度終了です。

初代Proなんですが大丈夫でしょうか？
一応アクティビティモニターでCPUフル稼働してます。w

miniにすれば今より幸せになれますか？
Proはそろそろ出そうなのでガマン。

>>129
多分現行マシンはどれ買っても初代Proより
速いし省電力。
グラボの問題があるから、本格的なDTVに
耐える機種は限られるけど。

Proは無くなるって噂も絶えないから、
Proじゃなくても旨い飯が食えるような環境を
構築しといた方がいいと思うよ。

せめてMBPに

今大学の先輩のためにビデオを作成しているんですがエンドロールがうまくできません。

どうしたらよいでしょうか

がんばれ

>>132
君も大学生なら要点がキチンと伝わる説明をしなさい。

>>132
iPhone持ってるならこれ試して欲しいな

Scrolling Credits - Use with iMovie to Scroll Text in Your Movies
http://itunes.apple.com/jp/app/scrolling-credits-use-imovie/id498547896?mt=8

>>132
もっと詳しく話してみたら

>>132
Motion使え。

説明少なくてごめんなさい。

エンドロールの作成じたいが色々なサイトの説明をみてもよくわかりませんでした。

motionと組み合わせて作った方がよいのでしょうか?

俺に作らせろ
その代わり5万くれｗ

俺なら２万でやってやるよ。

>>138
エンドロールをスクロールにしなければいい

>>138
全く説明になってないw

>>142
言ってやるなw

132じゃないけど、エンドロールを作ろうとして、タイトルの「クレジット」を使って作ってみたんだけれど、
だいたい400行くらいのエンドクレジットを5分くらいかけて流すだけなのにレンダリングに5時間とか。
普通に配置して設定しただけのはずなんだけど、これはどっかで余計なことをしたからなのか、FCPXではそもそもそういうモノなのか、とっちなんだろう。

http://imepic.jp/20120221/759700

>>145
グロ

>>145
これはマジで見ない方がいい

生首注意（ヒーッ‼ 見てしまった）

>>144
さあとっちでしょう？ｗ

>>144
Mac Pro 3.2GHz Quad-Core、Lion、FCPX 10.0.3の環境で、
1080Pの映像に400行のクレジットを載せてみたら、約11分で
完了。CPU負荷は400%強。(8スレッドだから全体の50%強)

画面中央の進行状況の%表示をクリックして、バックグラウンド
タスクが一時停止したりしていないか確認してみては。

>>150
そんなバカな…。と思ってもう一回やってみたら5分で終わった…。

当時のまんまのプロジェクトなのに…。
あの頃と違うのはバージョンが10.0.1と10.0.3であることくらいかな。

くそう。

当時もレンダリングのタスク以外を全部とめたり、アクティビティモニタで変なのが走ってないか確認したりもしたのになぁ…。

>>151
>10.0.1と10.0.3
これが一番大きいと思う。10.0.1と10.0.3では安定性が段違いだし。
Mac OS X 10.0と10.1くらいの違いがあるように感じる。

今日で2日目だけど、なかなかｘの使い方がわからない
もう一度６へ戻って作業するわ…

もうちょっと頑張れよｗ

自分はiMovieから入ったクチなのでFCPXは割と迷わずに入れたな
むしろそれ以前のバージョンが混乱しそうだｗ
Appleも罪なことしてくれたもんだな…

スレ違いだったらごめんなさい
Lionで
QuickTimeを動かすともの凄い勢いでメモリーを消費するんだけど
QuickTimeを再インストールすることってできるのかな？

>>156
QTスレへ

>>157
あったんだ；；
ありがとう！

>>153
わかるわーw

俺もFCP7→FCPXトライアル→２日で諦めてFCP7に戻る

だったからなw

153だけど…まあ、とりあえず６に戻ってしばらくしたら頑張ってみるわ。
i-movieから始めた方がいいのかな、あれもあれでui変わってから分けわからなくなった。
７にアップしときゃあよかったんだけど、
長期の仕事中だったんでソフトいじりたくなかったんだよね、後悔してる。

ちょっと使ってたら思ったほど別ソフトじゃないこともわかるんだけどな

ビデオカメラからテープ素材を読む込むとき、クリップ名をロールナンバーなどにしたいんだけど、どうすればいいんでしょう？
読み込んだあとリネームするしかないの？

>>162
AJAなりBlackmagicなりの単体アプリを使えば。

Media Expressの最新版インストールしたけど、起動しても何も出来ない。カメラも認識できないです。

それはこのスレで書かれても

>>164
キャプチャ用のハードウェアを持ってなければ当然だ。
FCP7でも使っておけば?

10.0.3なかなかいい。最初は7じゃないと…と思ってたけど、しばらくこれでマルチカム編集やった後で7を操作するとむちゃくちゃ手間取ってしまった。慣れると合理的なインターフェースだね

みなさんのおすすめの解説書を教えて欲しいです。

領収書欲しいのだが出るの？

アップルからのメールが領収証じゃないの

Final Cut Pro X を買おうかなと思っているのですが、
Compressor 3.5が Logic に付属していたので手元にあります。
この3.5でも4と同じ様に使えるんでしょうか？
それともFCXとの連携的には、4にしないとダメって感じなんでしょうか？

4にしないと駄目

>> 172
即レスありがとうございます！
4じゃないとダメなんですね、微妙な割高感ですが買いたいと思います。

iMovie使ってるシロウトです。
final cut pro xに興味があります。
結局コンプレッサーって何するソフトなんですか、イマイチわかりません。
motionはなんとなく分かるのですが。

http://www.apple.com/jp/finalcutpro/compressor/

>>174
エンコードの定番ソフトMPEG Streamclipどうぞ

ＥＤＩＵＳの方が１００倍仕事の効率がいいね

ＦＣＰはとにかく効率が悪い

ブラ屋でこんなの使ってるとこはやばいだろｗ

クリエイター気取りのにわか編集マンにかぎっていいものを知らない
よくある話

スレチ。

>>177
はい全角アルファベット来ました〜

ドサはみじめだな

>>177
問題は「何を使うか？」じゃなく
「どんなものが出来たか？」だろ？

主観的に道具の優劣を語ってドヤ顔してどうするの？
それで君は何を作ったの？

察してやれや

そろそろ、プラグインが出てきましたね。
自分みたいな素人には無関係ですけど、見てると面白い。

FCPXの書き出しについての質問です。
バックグラウンドレンダリングは、書き出しには関係ないのでしょうか？
つまりバックグラウンドレンダリングが終わらない状態で、ファイル書き出し
しても、特に画質が乱れる心配はないでしょうか？
ご存知の方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いします。

処理が複層してると画質が悪くなるって質問？
デジタル的でないな。
処理は遅くなるけど画質には関係ないと思う。

>>185
おー、そうですか！ ありがとうございます！
書き出す前に、バックグラウンドレンダリングが終わるの
待たなくちゃいけないのかと思っていたのです。
たすかりました！

>>186
バックグラウンドレンダリングの意味ないじゃん。
ただ、負荷が多少かかるからフリーズする確率が数パーセント上がるかもね。

Intensity Extremeで取り込んだ映像を
只モニターしたいのですがそれ用のソフトって
ご存じ有りませんか?
FCPに限らず。

ブルーレイレコーダーの映像を
只視たいんですけど。

スレ違いのようなので移動します。

FCPXを使い始めています。
DVテープのビデオカメラがへたってきたので
新しくビデオカメラを買い換えようと思っています。
FCPXと相性のいいビデオカメラでおすすめのものがあれば教えてください。
予算は５万円前後までで、被写体は主に小学生の子どもです。
ちなみにiPhoneとiPad2も持っていますのでこちらでも利用しやすいのがいいです。

ここをSPPCYはたかいですわ
まず

>>192
それこそiPhone iPadで撮ったら？
だめなの？

>>194
ちょっとした動画はそれでOKです。
実際それで結構動画は撮っています。FCPXまでは持って行って編集してないですが。
ただ、運動会とかピアノ発表会とか望遠やら三脚がないと苦しいですよね。

iPhone4Sで撮った動画をFCPXに取り込んで編集してるけど綺麗だよ
iPhoneは手軽さやフットワークが抜群だからコンデジですら持ちたくなくなるよね

>>192
5万円前後だと、家庭用AVCHDカメラならどれでもいいだろう。

FCPXはまだ60pを読み込めないみたいだから、撮影時の設定に
注意。

>>196
>>197
ありがとう。
ちょっと勉強してみる。

このソフトっていまだに不安定じゃない？
立ち上げてるだけでもマシンごとフリーズする
落ち方が極悪すぎて正直怖い

>>199
不安定ですね。メモリー監視ソフトでメモリー消費監視しながら、
反応が鈍くなってきたら、立ち上げ直して使ってる。

うちじゃ普通だけど。
個人の環境で違うとしか言えないんじゃない？

不安定というならMotionの方が不安定だ。
FCPXでフリーズする時って
テープからの読み込み時にレインボーカーソルが
出たままになったことがよくあった。
あった、と過去形にしたのは最近使ってないから。
そろそろDVテープの取り込みを再開しようっと、カメラが壊れる前に。

>>201
立ち上げっぱなしでマシンフリーズしない？
俺の環境だと立ち上げてたら別のアプリ触ってるだけでも3時間位でOSがハングする。

最近のアップルのプログラマーは質が落ちすぎてるとしか思えん
ここまで使いもんにならん製品を販売してるとは思わんかった
ユーザーをバカにしすぎ!っつーか書いててムカついて来たw

しつこい様だけどwエフェクトのコピペって複数の中から一つだけ選択してコピペとか出来んの？
もしこれが出来ないんなら、これ作った奴クズだと思うわ。

>>205
作業中思い通りにいかなくてイライラかよw

>>206
スマン、まさにその通りw
まぁデモ版だから実質被害は無いんだけどね。
これとモーション買うかiPad3買うか悩んでる最中w
しつこくなるがw変形の調整にキーフレーム打ったんだけどイーズインアウトすら出来んの？
つーか「調整」じゃなくて「スケール又は大きさ」じゃね？w
基本機能が搭載されるまで無料バージョンアップ保証付けないとダメだよこのソフト。

MotionとCompressorってFCS3セットのより劣化してるの？

むしろそのふたつは悪くはなってない。

エレガントだDTVの再構築だという前に、
これほど不安定なソフトを仕事に使ってる人がいるのだろうか？
何十時間も根を詰めて向き合えるソフトではない。

つ辞職勧告

うちは安定してるよ

うちも普通。
不安定な人はマシン環境を見直す必要がある気がする。

212と213は業務で丸一日アプリを立ち上げてる？
それで安定してるんだったら落ちる原因はマシン環境が濃厚やね

うんつけっぱ

丸一日どころかスリープ運用だからシャットダウンしたことない。
落ちた事はないな。
好きなところで保存できないってのが唯一の不満。

生活が不安定。

収入が不安定

でもMac製品買ってしまう

>>214
うちもつけっぱ

うちは、終了させようと思ったら、カーソルがレインボーになってそのまま動かなくなる事がしょっちゅう。自動保存されてるから強制終了から復帰したら直前の作業からやり直せるからまだましですが。

>>216
横からで失礼
丸一日、ガンガン使って落ちなかったかどうか
知りたいな。

今日FCPX買いました！
ちょっと聞きたい事があるのですが、複数のクリップを同時選択してタイムライン上で左右にずらすと、
クリップがばらばらに散ってしまいます。たとえば以下のようなタイムラインがあって（A〜Nはクリップ）、

　　H　　　I　　JKL　　　MN
　　A　　　B　CDE　　　FG
[メインのマグネティックタイムライン]

右の6つのクリップ（LMNEGF）を同時に選択します。
これを全体的に5秒分、右にずらしたときに、本当だったら


　　H　　　I　　JK　　　　L　　　MN
　　A　　　B　CD　　　　E　　　FG
[メインのマグネティックタイムライン]

↑こういう風にずらしたいのですが、なぜか


　　H　　　I　　JK L　　M N
　　A　　　B　CD E　　　F G
[メインのマグネティックタイムライン]

↑こんな形でぐちゃぐちゃになってしまいます。
これは何故なんでしょうか？複数クリップを同秒数だけ移動させることが出来ないのは不便すぎるので、
きっと何かが問題だとは思うのですが、原因が分からずに悶々しております。

>>223
ずらし方が問題では？
DとEの間にギャップを挿入して、ギャップの長さを五秒にしてみては？

埃は大敵

>>224
すみません、ありがとうございます。
ずらし方問題でしょうか・・・？
ドラッグ＆ドロップでずらすのは変なのでしょうか・・・

複合クリップという機能も知って、LMNEFGを複合クリップにしてD&Dで移動、
その後、複合クリップ解除という方法でも同様にずらすことができました。

だいたい操作方法がわかってまいりました。
何かアクションなり効果をつけるオススメのプラグインはありませんか。
Reel Pathの「bounceIt!」とかよさそうですが、ほかにも探しています。

複合クリップって解除できるもんだったのか！

不具合について質問です。
1929x1080の動画を編集、音楽や、ナレーションを入れて約10分ほどの動画。
共有時に、書き出しを選んでH.264(だったかな、とにかく設定変えずにデフォルト)で書き出した場合、拡張子は.movになってファイルは1GBちょっとになります。

しかし音声の不具合が発生します。
撮影した動画の音や、後からつけた音楽の音は問題なくセンターで聞こえるのに、後から入れたナレーションの声だけが、右のスピーカーからしか聞こえなくなります。
共有時に、Appleデバイスを選択して、Macを選ぶと、ファイルは700GBぐらいになり、ナレーションの音もセンターから問題なく聞こえます。
書き出しの方法で音声のバランスが変わる原因どなたかわかりせんか？

FCPXの書き出しについて質問させてください。
FCPXで編集した動画を家のテレビ（フルではないハイビジョンテレビ）で
地デジ並みの繊細さで書き出した上で視聴したいのですがあとBlu-Rayドライブがあれば可能でしょうか。
DVDで書き出すと明らかに画質が悪いので・・・。
テレビにつなぐBlu-Rayプレーヤー（レコーダー）は購入予定です。

可能だけど動画ファイルに書き出して
PS3なりファイルプレイヤーなりで再生でも良いと思う。

>>231
ありがとうございます。
PS3もファイルプレイヤーも所有していません。
今あるDVDレコーダーの後釜としてBlu-Rayレコーダーを購入予定です。
FCPXのオーサリング機能だけで（例えばToastがなくとも）動画を綺麗に書き出しできるのかな、
という意味で質問させて頂きました。
綺麗に視聴できるのならBlu-Rayドライブを購入してBlu-Rayディスクに焼く予定です。
ちなみに、カムコーダもminiDV形式なので今春買い換えの予定です。

>>232
光学ディスクなんか使わずとも、書き出したファイルの出力なら
Apple TVがあれば済むんじゃないかと。

>>233 に1票。

Google Playが始まったな、動画配信の時代はいよいよパッケージからオンラインか。
FCPXは10.0.3で何とか光が見えてきたがそうなるとCompressorの駄目さ加減が不安だけどAdobeより未来ありそうだ。
と言いながらAdobeもキャッシュバックとsuite5.5からsuite6への無償キャンペーンが始まったのでCS5.5 Production Premiumを注文しといた。
BDやらいまだにDVDなんて低画質メディアにこだわる情弱クライアントの注文に応えるにはEncoreとMedia Encoderが必要だしおそらくAdobeとは6までの付き合いになりそうな気がする。
2000年代前半のDVDバブルの頃にはScinaristでDVD作成して儲けさせてもらったけどパッケージメディアは今年で名実ともに終焉だろうな

日本のメディアは、ダクションと代理店と共闘して著作権で締め上げてソフト市場で潤ったけれど、著作権を無視しまくってハードウェアを開発し進化させた朝鮮、支那にメーカーはボロ負け。
動画配信市場も日本はまったく入る隙がなくなった。
iTunes、Googleの欧米サービスに朝鮮のNaverやPandora、支那にも惨敗
著作権原理主義で市場を萎縮させたツケでこれから日本は苦しむことになるよ

このスレの人達はまだGoogle使ってるの？
おれは、FCPで作った動画上げてたYoutube閉めて、Googleアカウントも全部削除したよ。
Googleのポリシー変更の件で、クラウドサービスは開始間もないが転換期を迎えてると思う。
大手メディアは基本スルーだから一般人が騒がないのはしかたないとしてだが、
他スレなど見てもMacユーザはこの件、とてもおとなしいと感じてる。

ブロードバンドが普及していない国が多い状況を考えると
光メディアは簡単には無くならないな。

>>233
>>234
ありがとうございます。
Apple TVですか！
視界にありませんでした。いいかもしれませんね。ちょっと調べてみます。

>>229
つ耳鼻科

>>239
MacとTVが近くにあるなら、AppleTVはいらないと思う。
MacとTVをケーブルでつなげればいいだけだから。
各種HDMI変換アダプターが売ってます。
mini display port←→HDMIとかmini DVI←→HDMIとか

>>239
普通にDVD-RにBD形式で書き出しすればいいんじゃね？プレーヤー買う予定でしょ？
DVD-RにBD形式で焼いて大体30分ものぐらいなら入るし。HDで見られるし。

>>241
TVとMacは少し離れた場所にあります。
なのでケーブルではつなげません。

>>242
その手もありますね！
実は先程BD形式で焼けることを知ったばかりです。
一回MacだけでDVDーRに焼いて見ます。

すみません、急ぎなのですが、
クリップの移動（例えばｘ座標を10→30）を設定したときに、
自動でスムージングが行われてしまい、
動き始めと動き終わりに緩急つけて移動してしまいます。
これを等速直線運動にしたいのですが、どこ探しても設定の場所を見つけることができません。

どうすれば等速で動かすのができるのでしょうか？
助けてください；；

Adobe Encoreを単体で売って欲しいでぉ…BDオーサが（一応）まともにできるので…

ブルーレイというかパッケージメディアの先行きがな…そのためだけにプロダクションプレミアムつーのも

しかし、AppleのBDのシカトっぷりがすごいな。
まぁ、すでにDVDも棺桶に突っ込んでるし。

ライセンス料だけの問題ならMacAppStoreで別売りにしてくれればいいのにな

toastじゃまずいん?

いやプレイヤーも欲しい
つかBD焼くだけなら今もできるんじゃなかったっけ

>>248
ポリシーとしてはBDをサポートする気がないんじゃない？
ITSとかですでにメディアフリーで映画とか売ってるわけだし、
今更回転体メディアに注力する気がないんだろ。

>>244
おれはそういうシーンはMotionでやっている。

自動保存される前の状態に戻す方法ってある？

つ Time Machine

FCPXもipad版かよ。
retinaでモニタリングとかどうなんだ。

>>255
誰かかまってあげて！

>>255
マジか。新型iPadはPDF表示でもイライラする程度の処理能力なのに

我慢出来ずに買ってしまったが安定度がちがって全然落ちないw
デモ版っておかしいんじゃね？
両方とも10.0.3だったのに...

デモ版ならそうかいてくれよ…だったらレスしなかったw

アップルストアで買ったFCPXのインストールされている
imac（OS 10.7.3 Core i5）に
前バージョンのFCP　７をインストールしたいのだけど、
入れようとすると、Xがあるせいかインストールできない…

Xを削除するしかないですか？

何回でもインストール出来るんだから消してみれば？

FCPXはまだ60pの取り込みに対応してないですか？

してないです。

【速報】Final Cut Pro X 10.0.4アプデート来た。

>>264
来てるね。うちもアップデート中。

iMovieからの取り込みのバグが治ってるかな。

>>266
れぽよろ

相変わらずCompressorはマルチコア未対応か・・・ホント、いい加減にしろっつうの

え？60P非対応＆マルチコア非対応なの？！
なにそれウンコじゃん
買う奴バカなの？

Mac用アプリでProとか名前付いてたらなんでも買っちゃう人？！
しんじらんない

しんじて

10.0.4アップデート、一度終わったのに、また来てる。
何らかの不具合修正かな？

アップデートした。10.0.3で作成したプロジェクトとイベントもアップデートすると言ってきた。
10.0.3で既に100％完了しているレンダリングをやり直してる！
20本くらいプロジェクトがあって、どれもが2時間くらいあるんだがまいったな。
たしかに何時間も再レンダリングをやってるんだが、10.0.3の時にくらべてレンダリング速度が
とても速くなってるみたいだ。レンダリングに12時間くらいかかっていたプロジェクトが数時間で
80％完了になっている。しかも、他のプロジェクトも同時進行でだ。
もしかすると、ゼロからのレンダリングじゃないのかもしれないが...。
あと落ちないっぽい感じがするぞ！これはよさげモード(･∀･)

>>271
おれんとこは来てないよ。

>>271
おれのとこも来てないな

>>272
レンダリングのバグも修正されたから、その影響のある箇所を
再レンダリングしてるのかもね。

ttp://support.apple.com/kb/HT4589?viewlocale=en_US

>>268
一旦書き出したムービーなら、クラスタで書き出せば全部のコア使いますよ。

相変わらず、プロジェクト再生中程度のことで頻繁にフリーズする＿|￣|○

>>275
それって単純に変換用に元データを書き出す場合にはマルチコアは使えないって事？

起動のスプラッシュ画面の読み込みやレンダリング速度が速くなった感じはするね。
何となくの体感速度だけど

10.0.4か？
また編集モードの時にアプデするわ

>>277
単純にムービーファイルを
Compressorでバッチする場合です。
CPUだけを使う処理では、クラスタで割り当てたコアを全部使ってくれます。
ストレージに余裕があれば、オススメ

>>280
どういうことだってばよ？

>>281
単純にファイルをエンコする場合。↓
実行を「このコンピュータ」ではなく、セットしてあるクラスタからおこなう。
すると登録してある、コア数にあわせて、自動的にファイルを時間軸にそって分割される。
その時使えるコア全部が一斉にエンコを始める。
こういうこと。

ただし
デフォルトでは、サービスノード（コア）が少なく設定されているから、最大に変更してクラスタを組めばいい。
単独のMacでもクラスタ組めるから。

もしかして極めて重要な情報じゃね？
帰ったら速攻試してみるわ！

>>282
できた。

っていうか、これって前からできたことなのかな？

>>282
なにその具体的な教え
週末試してみる。
なんだよーすげーじゃないか

>>282
なるほど。ありがとう！

282です
G4.G5なんかのクラスターノードの頃からやってたから、バージョン2から出来てましたよ。
ネットワークで組まないと、昔は遅かったんで。その頃から、CPUのモニタはテッペン張り付いてエンコしてました。

>>287
うぅむ、しらなんだ・・・

にしても、貴重な情報サンクスです。

Xgridは、CPUがコア化スレッド化して分かりづらい

>>282
情報サンクス　
Ver3.5.3だけどi7の8スレッド全部フルに使ってる

compressorってHandbrakeみたいにフルパワーで動くんだな

AdobeがCS6のProduction Premiumけっこう力入れてる感じがするけど
AppleのFPCX低価格路線に対抗する本気度アピールかね
Premiumが進歩しないとAEだけだとな

これが情弱と情強の違いか…本物を初めて見たぜ

quickclusterと「このコンピュータプラス」の違いがよくわらんのだが、
一台で使う分にはどっちでもいいのか？

10.0.4にしたら10.0.3のときより頻繁にフリーズするようになった。
単純にマーカー打ったり、カミソリ使ったりするだけなんだが。何かいい対策ないものだろうか。
twitterで、/Library/Preferences/Audio/配下の
com.apple.audio.DeviceSettings.plistとcom.apple.audio.SystemSettings.plist
を削除したら安定したとか書いてあったんだが、なにせtwitterなんで状況がよくわからない。
有用な情報を持ってる人いたらフリーズ対策教えてくだされ。
※レンダリングやエンコ中はフリーズしない。この点は助かるのだが。

compressorのドロップレットが動かなくなった。

>>294
自己レスです。
基本的なことで恐縮ですが、（ユーザ）/Library/Preferences/配下のcom.apple.finalcutと名の
つくものをすべて削除したら改善されました；
FCEとかFCPXのデモ版とか、FCP6とかのplistなどが混在してました。
10.0.4にしたらよりコンフリクトが顕在化したのかもしれません。
まぁ、でもこういうこと込みでFCPXが正常に動作するよう作り込んでもらいたいものだけど。

お客様は神様ですものね

>>294
>>296
を読んで日本国内だけでも800人ぐらいのFCPXユーザーが該当ファイルを削除しようかどうか迷ってると予想

>>294
そちらの環境はなんでしょうか？　iMac？

>>298
（><）

>>299
MacPro Early 2008(3.2GHz Quad Core IntelXeon), memory 22GB, 10.7.3です。
>>296で自己レスしましたように各種のFinal Cutの初期設定ファイルが混在して
いたのが特に10.0.4にして顕在化したみたいです。

>>298
（ユーザ）/Library/Preferences/配下のcom.apple.finalcutと名の
つくものは、FCPXの環境設定で作成されるモノなので捨てても
デフォルト値がアプリ起動時に自動作成されるだけで問題有りません。

連投ですんませんです。
以前作ったのとまったく同様の2時間ものをBDとDVDのディスクイメージで書き出して
みたら、10.0.3のときは10時間くらい時間が掛かってましたが、10.0.4にしたら
ほぼ実時間で書き出してる。
自分の場合、plistのバッティングなのか10.0.4のおかげなのか判然としないけど、
これで随分作業がはかどるから嬉しい。

http://taisyo.seesaa.net/article/264780476.html

今回明らかにされた新機能は下記の通りで、今年後半にこれら新機能を含むアップデートが予定されているようです。

　・マルチチャネルオーディオ編集ツール
　・デュアルビューワー
　・MXFプラグインのサポート
　・REDカメラのサポート

最初から入れてリリースしやがれ(｀ε´) と思うのは私だけではないはずだ…

それまで買わなければいい話しじゃん…

>>303

>・マルチチャネルオーディオ編集ツール
これ非常に欲しい…。てか、ちゃんとフィジカルコントローラー使えるようになるんだろうか？

地方の弱小プロダクションなもんで、MAをSoundtrackProでしているからマルチオーディオ必須。
しかもフィジコンでコントロール出来ないと超不便だからな。

てか、ラウドネスメーターも買わなきゃならない…。

まずは頻繁に落ちないようにして欲しい
>>303の機能は夏前にも出るのではないかと言われている新MacPro
のスペック前提なのかな。

>>305
プロユースの現場で、現行のFCPXに決定的に欠けてるものって何なのでしょうか？

>>303
キーフレームのイーズインイーズアウト対応さっさとしろっての
モーションブラーすら搭載してないからカット切り以外なんにもできねぇ

>>308
モーションブラーはMotion 5を使えよ。

>>307
今のバージョンになってから個人的にはないな。

>>307
以前のFinalCutにあったすべてが欠けているよ。

>>307
まず枯れてないから比較対象にすらならない
あるのはリスクだけ

>>307
ポスプロが導入しないので
番組完パケ、DVD・BDのマザーみたいな規格品が作れない。
うちではまだ検討以前の問題。

>>304
あと2〜3年は手を出さん方が良いよね
特に業務ユーザーは別のソフトに金回す方が良い

業務だとREDカメラ絡みからぼちぼち使い始める図式だろうね

2万ちょいなんだから買えばいいじゃん

マーカー数個打つだけでフリーズする。

デモ版で十分でしょ

でも版て書き出しで機内の？

>>317
えー……うちの環境だとならないんですが、どんな場合でしょうか？
自分は素人なんで、アホなことをやってると思いますが……。

まあ、でも、安定性はないですね。以前よりはマシになったけど。
共有→DVDやったら、いつまで経っても終わらないことあるし。

>>319
たしか出来たはずだよ
一ヶ月間はしっかり遊べるはず

>>317
自分も素人。マーカー打ったり、スペースバーで再生停止を素早く繰り返したりするとフリーズしますね。
強制終了させても自動保存されているのが救い。もし、これがなかったら誰も使う人がいないだろうと
思いますね。とにかく安定して使えるようにして欲しい。

>共有→DVDやったら、いつまで経っても終わらないことあるし。
そういうときって、FCPXを再起動させるといいですよ。
漠たる印象だけど、FCPXはメモリ開放がうまくできていないような気がする。
あとバックグラウンドレンダリングはオフのほうが若干落ちにくくなる。

アンカーミス　>>320へでした。

>>322
俺ん所はMacPro2台（初代と09）にインストールして、片方は全然落ちなくて
もう片方のマシンは落ちまくり（両方スノレパでGPU取り替えても同じ症状だった）
アドビや他のメーカーのソフトと違って相当デリケートなソフトなんだろうね
落ち方も凶悪でいきなり画面にコードが表示されて固まったり、電源2〜3回入れ直さないと
OSが起動しなくなったりして心臓に悪いw

>>322
レス感謝です。ああ、スペースバー叩きまくったら飛ぶことありますね。
メモリ解放かあ……。言われてみると、そんな気も。まあ、よくわかりませんがｗ

最近はムービーにしてからDVDライティングしたほうが確実なので、そうしてます。
iDVDが無くなるんだろうけど、DVDオーサリングツールを探さねば……。

>>324
うちはMacPro（08）で、Lion10.7.3、グラボはRadeon HD5870、メモリは22GBです。
落ちない相性ってあるんですね。今年は新しいMacProが出るらしいので買い換えようかと
思ってますが、ひたすら「安定」を求めます。なんか最低の要求ですけどｗ

>>325
自分もムービーにしてからやりますが、Toastでメニューを作る必要のないときは、
BDやDVDのディスクイメージを作ってからメディアに焼くようにしてます。
メディアを複数枚作る可能性のあるときは、ディスクイメージで作り置き？しておくと
便利かなと（最初は時間掛かりますが）。焼き時間が大幅に短縮できます。2時間モノで十数分くらい。

>DVDオーサリングツールを探さねば……。
ほんとこれがなくて困ってます。最近、BDもよく作るんですが、結局Toastで設定できるものしか
できないんですよね。みなさんどうされてるんですかね？

うちのimac（2010）がいきなりおちるのはこいつのせいかも知れないんだな…。OS巻き込むとかありえないです。。

>>326
Adobeのアンコール使ってる。
Photoshopなんかと一緒にプロダクションプレミアム買ったらついてきた、
って感覚なんですけどね。

>>328
自分はWeb屋なのでWebプレミアムを使ってるんですが、来月くらいに発売予定と目されている
CS6でプロダクションプレミアムにアップグレードした場合、アドビで聞いたところやり方に
よっては5万円前後でできるみたいなので検討中です。
Encore使いたいがためですが。Appleがちゃんと出してくれてれば悩まないですむのに。
ちなみに、Encoreって使いやすいですか？

>>324
それはメモリじゃないかな。
可能なら互いのメモリを交換して試すというのはどうだろ。

Encoreをずーっとエンコアって読んでた高卒の俺登場！

導入したいのだがメモリ8GBの13MBPで大丈夫？

>>332
多分大丈夫〜
http://www.apple.com/jp/finalcutpro/specs/

アップデートが何回も来るのはなぜだろう？？
最新バージョンになってるのにな？

>>330
レンダリングマシンとして使ってたからメモリはちょっと考えられないんだよね
2週間以上レンダリングしっぱなしでも落ちないマシンが、FCPX立ち上げたらほっといても
2〜3時間でかならずOSが吹っ飛ぶからFCPX以外考えられないんだよね

>>331
おっと、Ｆラン大卒の俺も、エンコアって読んでて、ぐぐって腰を抜かしてるぜ？

Appleは板なんて興味ないんだろうけど、iDVDは存続させてくれえ……orz

MBPで使ってるとド安定なんだけどなぁ。

DTV版のFCPスレが完全に糞化してるから、ここの情報だけが頼りだわ。

いい機会なのでFCPXを安定して使えているという人のスペックを書いてくれたら
大いに参考になると思うので、よろしくお願いします。

MacPro Mid 2010 4core 16G OS10.6.8
FCPXは常に最新。落ちた事ないな。

カット編程度なら安定してるけど
クリップ積み上げてタイムラインが複雑になると
とたんに不安定になるという話もあるよね

>>339
iMac 2.93MHz Intel Core i7
メモリ16GBで安定運用してる。

>>342
そりゃあするだろう。。。

MBP15 early2011 16GB
落ちたことない。

↑スノレパね。

iMac 2011 mid
core i7 3.4GHz
12GB RAM

ですが、テキスト関係の処理をやると落ちます。
例えば「ぬるぬるしてる」と入力した後、全部選択。
そのまま例えば「ぺたぺたしてる」と入力するため「Ｎ」キーを押すと、ほぼ確実に
フリーズしてくれます。

それ以外の処理で飛んだことないです。
近々、メモリをあと4GB追加予定。

あ、>>346は Lionです。

素人なんだけどCore2DuoにGeForce9400MのMacBookでFCPXは無理？

ちなみにメモリは一応8GB積んでるんだけども。

安定報告してる人って複雑＆長尺の編集やってます？
カット編集程度なら安定してるんで、
マシン環境よりもそっちの問題じゃないかなあ？

>>349
もとより、カット編集しかしてません。

ご報告見てると、MacBookが安定している感がありますね。
放熱に難ありと思ってノートでFCPX使うなんてこと考えたこともなかった。
画面も小さいし。

>複雑＆長尺の編集やってます？
より高いマシンスペック要求されるような気がします。

>>346
テキスト関係触るとそこからグッと重たくなるよね。

>>282
今さらながら感激したお。
全コアフルパワーでモリモリ圧縮できるぜ。

結婚式のエンドロール作るためにFinal cut proいれたんだけど、なにからをどーすればいーのかまったくわからないんだ。

motionってなんのためにあるのかもいまいちよくわからなくて…。

だれか参考にできるサイトとかあったら教えて欲しい。゜・(ノД`)・

エンドロールくらい、iMovieでもできる。
なぜいきなりFCPX使おうとするかな。

候補A　iMovieを使う
候補B motion5のスタッフロール機能
候補C keynoteを使う

案外結婚式のスライドっぽいビデオとかは
keynoteで本当にスライド作って動画に書き出した方が早かったりする
タイムラインとか考えなくても勝手にやってくれるしね

Motionが手に余るようならKeynoteでテロップ作っちゃえばいいんだわ

>>354
タイトルブラウザ＞クレジット＞スクロール、で作れる
まさにあなたの為に生まれた機能だよ
つーかなんでお前ら機能が装備されてんのに他のソフト薦めるの？

>>358
ほんとそうだ。これを機に>>354さんにはFCPXに慣れて貰って、今後使い込んでいく
きっかけになればいいと思うよ。

>>358
結婚式程度にFCPXはどう考えてもスペックオーバーだからｗ
iMovieですらスペックオーバーだと思う
keynoteが一番しっくりくるんじゃないの

>>360

普通の人はiMovieでいいんじゃないの？
Macにタダでついてんだし。
keynoteもいいけど、有料だし。

って、結婚式のエンドロール作るためにサクッとFCPX買っちゃう人だったら、
keynoteの価格くらい屁でもないか。

FlashでQuickTime、とか言いかけたけどFlashもオワコンになってきたね

>>360
今時の結婚式映像は、どんどん高度になってきていて、いまやAfterEffects
ぐらいまでは普通に使ってるのが一部では常識になってる。
FCPX使うのではもったいないとか言ってたら、鼻で笑われるレベル。

今時の結婚式ビデオはこれぐらいでないと金取れなくなってきてるゾ
https://vimeo.com/34643213

iMovieは画質に難あるからじゃない。

Premiere Elements の9を試用した時の話だけど
コマの早送り&巻き戻しだけで落ちたから
FCPXの方がまだましじゃない？
テープメディアの読み込み時によく固まったけど
バージョンアップ重ねたためか最近安定してるよ。

>>365
業務なら当たり前だろ

>>367
>>365のレベルが当たり前なのか。凄すぎる。
で、君に頼んだらこのレベルをいくらでやってくれるの？

がんばってやってるんですね。
結婚式ビデオの方々は。

実際あんなに綺麗なビデオ作って貰ってもさ、
映し出されるのがキモメンの俺の顔とか逆に泣けてくるよね。。。

365の映像は撮影機材と撮影テクニックがほぼ全てで編集はあんまり関係ないな

レールとかスタビライザーとか一眼ムービーの扱いが大変だけど

>>368
煽ってるのかしらんけどマジだぞ。

てかクレーンショットがやたらキレイだな
煽り絵もフツーのカメラだとありえない画角だし
小さくなるメリットってすげえわ

>>368
大概、結婚式のビデオって松竹梅って3段階ぐらいの
メニューから選べるところが多い。
一番高いのは知ってる限りだと＋100万ぐらい。

>>371
俺もそう思う。
編集云々の前に素材撮りをきちんとやってると思う。

>>371
だね。元素材をちゃんと撮りますよ、ってＰＲじゃないかと。

>>360
どう考えてもオーバースペックじゃないでしょ
アップルがプロ仕様からセミアマにターゲットを移したんだから
この人の様なド素人がお手軽にそれっぽい動画が作れる様になってる
逆にプロだとカット編集以外安かろう悪かろうで使いもんにならんわ

>>376
で、結局、プロの方はFCPX使わずに何を使っておられるのですか？
Premiere？

smokeとかじゃねえの

プロだったらソフトの種類やバージョンなんぞ関係なくちゃんとしたモノを仕上げるもんじゃねの？

プロよりセミプロの方が金かけるぜ。
機材もソフトも。
プロが金かけるのはクライアントの手前だったりするし。

>>377
プロは当然FCSでしょ
PremiereはFCPXより全然いいけどFCS以下
>>379
FCPXみたいなソフトウェアの進化やバージョンアップはプロにとって無意味だと全否定する気かw

FCSって、なんですか？(´･ω･`)

Final Cut Studio だよ(´･ω･`)

FCS3使ってるフリーランスだけど
未だに5.1.4使ってるとこがウザい
OS10.4ガアンテイシテテーとか言ってるけど
具体的にどういうとこの話なのか聞くと答えられないのな

>>377
FCP7を使いながら、乗り換えるかソフトを検討中の会社・人が多いと思います。
FCP7、ProResはHD完パケをつくる有効なソリューションだったので
HD完パケを作れないFCPXの登場は悪い意味で衝撃でした。
業界全体として困ってる、様子を見ているという状況ではないでしょうか。

>>384
割れなんじゃないか？

>>381
FinalCutProの作者は、Premiereの作者だったから、Premiereに足らない物が
いろいろ追加されて便利になってはいた。
って話をすると、知らない奴が多いのはともかく、最近だと嘘つき呼ばわりされるのでタマラン。

スタジオもんとか繋いでると、どうしてもキャンバスで演者の視線とかチェックしながらビュアーで絵を探したい。これは譲れない。
ガイジンの編集見てると、そーゆー事無視してジーーーパカパカッジーーーパカパカパカッってアホみたいな編集するけど、日本は違うんだよ。

あと慣れの問題かもしれんが素材さがしに行く時、ダラダラダラっとプレビュー画面が変わって欲しくない。

FCPX+Encoreを使っている人っていますか？
なんだか最近FCPXじゃなくてもPremiereを検討してもいいのかもと思い始めた。
Premiere Proはそのままプロ用として進化していくと思うが、FCPXのターゲット
ユーザは誰なのか、コンセプトや未来がよくわからない、
ロードマップはあるんだろうか？

>>389
多分AdobeのCSシリーズはプロ用として続いて行くと思う
AppleのXシリーズはコンシューマ向けに進化していくと思う
映像でやっていくなら乗り換えられる内に乗り換えておきべきじゃないかな

>>390
レスありがとうございます。
きょうちょうどAdobeからCS6の発売日と価格が発表されて、悩んでいたところでした。
基本はWeb屋ですが、映像もやらないわけにはいかなくなっています。
Web PremiumからPremiereも入っているMaster Collectionにアップグレードするのに
129,000円掛かる。買ってしまうか...

FCPXは、Compressorがダメダメだからな
CompressorがEncoreなみのオーサリング機能を持って
FCPXから直でエンコードして書き出すデータの質のアップ
コーデックもそろそろ新しいものが開発されてるんじゃないの？
それぐらいあればFCPXはまだまだ生き残れると思う。

プレミアは基本アマチュア向けで信号がちゃんとしてないからなぁ。
Avid>FCP7>>>>>>プレミア>>>>>>>FCPX>iMovie、
番外地エディウス>>>>>>プラナス=ロイロ

>>391
素人が今から映像に手を出すっていうなら、fcpxでいいんじゃないの？
安いし。アドべじゃこまめなバグフィックスも期待できないし。

Adobeのステマ多いね。
ソニーの様に滅びたいのかな。

効いてる効いてるw

結局、FCPXのできが悪いから皆困ってるわけだ。Adobeに流れたとしても責任はApple側にあると思うよ。
きのう発表されたAdobe Cloudを申し込んだ。Master Collecionに含まれるすべての製品とその他
サブスクリプションでしか使えない製品も加えて全部を年間契約で月額5,000円で使える。
Creative Suiteのユーザだった場合は初年度が月額3,000円。しかも、MacとWin版両方が使えて、
マシンは2台までインストできる。アプリをたくさん使う人にはお得だ。

以前はFCS使っていて、今はPremiereとCS使ってるが、次はMacを捨てて
Vegasに行こうかと本気で考えてる。

>>398
ここでわざわざ発表するなよ。
vegasスレでどうぞ。

ちらほらいろんなアプリユーザーだかんだんかが、ここだったりDTV版の
FCPスレに出てきて、如何に自分の使ってる編集ソフトはいいのかを宣伝
していってるな。


馬鹿じゃねえかと思うんだが。

遅くなってすまない。
みなさんレスありがとな。

とりあえずiMovieで作っているんだが、プロフィール動画つくってると、
字のフォントとか位置が上手くできなくて苛立ちがたまってきている。。。

あと、iMovieではスタッフロールがセンターにしかできないみたいだな。
このへんでちょっとiMovie詰んじまった。。。

そして
FCPXの本買ってきた。
流れだけiMovieで作ってFCPXでそれを読み込んで微調整？みたいな方向で
進めようかと思うんだが…

これでイー感じに作れるんかな？

普通に全部fcpxでやる方がはるかに楽だべ。

>>401
ほとんど操作が一緒だろうに無理してiMovieにしなくても

>>401
>>403と同意見。全部、FCPXでできるよ。
おれもIMovieからFCPXに移行した口なんだけど、あなたと同様はじめはiMovieでやって
それからFCPXとかやってたので自分を見えるみたいで、笑っちまったけど、
iMovieより自由度の高いFCPXだけで大丈夫だよ。

>>404
×自分を見えるみたいで
○自分を見てるみたいで

FCPXのキーボードカバーをつけてたら、タイピングを少し強くしないと
正確に打てなくなったよ＿|￣|○

映像やる人間からみてMacのハードラインナップってどうよ？
iMacなんかで熱々で湯気だしながら頑張ってやってるの？
それともドブ金覚悟でMacProとか買っちゃってるの？
Appleはソフト云々の前にハードどうにかしろよ
排熱性能無視のデザインマシンはもういらねーんだよ

>>377
オフライン編集用でiMacのシステム。
オンライン用にMacPro。うちの場合は。

もちろんオンラインが入っていない時はオフラインでも使ってる。

ま、今はサンボル対応RAIDやビデオデバイスが揃ってきたからiMacでも出来なくないけど、冷却性や安定性、あとメンテがしやすいってのがMacProの強みだな。

iMacのグレア液晶も苦手だし…。

>>406
MacProはハードとしては優秀な方だと思うけどな

つか、あんたはAppleなら１から１０まで、何でもダメをいうタイプだろ（笑

>>402
>>403
>>404
携帯から失礼。
そ、そうなのか…。

いまはプロフィール動画作ってて、主に静止画だったんだが、FCPXにiMovieプロジェクト移した途端、もうなんか全然何もできなくなったんだ…。

ほんとに操作は一緒ナノカぃ？
ガイドブックみても、もうなんか詰んだ感が半端ない（ ; ; ）

仕事帰りに別の本立ち読みして帰るわ。

>>409
あまり本に頼らないで直感で操作した方がいいよ。
なんか変な先入観にとらわれてると思う。

>>409
ひと通り本を読むより、分からないところを都度検索したりヘルプで見た方がいい。
DTV初心者の俺でも結構思い通りに編集出来たよ。
初心者が迷いやすいのは、この方法が正しいのか？と思うところだと思うけど、
出来上がれば過程なんか関係ないからビビらないでやっちゃえばいいよ。

そうは言っても辞書的な本は必要だよ。
一通り説明している「Final Cut Pro Xマスターブック」が疑問に思ったことを
調べる場合役に立つと思う。ここでわからないことはAppleの担当者に聞けばいいし。
http://www.amazon.co.jp/dp/4839940487

↑
それMotionの説明もありますか？

こっちは、中級者用ぽいです。

4月26日発売☆Final Cut Pro X + Motion 5 Standard Techniques─プロが教えるビギナーのための映像制作テクニック100 石坂 アツシ http://t.co/4eHv1w7Q

>>414
その人のFCPXの本買ったけど、内容が薄くて全然役に立たなかった。
何かについて調べるということができない。表紙でだまされたｗ

>>415
いや、このシリーズは使えるよ。やりたい事だけ調べられる。

FCP7用とプレミア用のはスゴく便利でオフラインマンも結構買ってる。

で期待してFCPXのガイドブック買ったらそっちはクソだった。
このシリーズ出るなら待ってれば良かったよ。

Apple公認の１万円ぐらいする攻略本はもうでないだろうね。
アプデ繰り返すソフトのは完璧な物になるまで出せないだろうし。
出るとしたら電子書籍だろうなぁ。その電子書籍の内容をXの内容更新とともに更新と。

>>415
>>416
俺も買ったけど、おおむね＞415の意見に賛成。
全然使えんわ、あの本。
久々に買って損した感じ。

>>417
あれも持ってたけど、ただのリファレンスまとめただけの本だったから、
立ち読みして買うのよした。

プロが教えるビギナーのための映像制作テクニック100 石坂 アツシ
のFCPX（Motionの説明のないもの）、まったくのカス。調べることもままならないし、
かといって説明にそって操作していけば分かるかというと、これも中途半端。
自分がやろうとしていることがあって、それを>>412みたいな本で
調べる方が全然いい。おれも>>412の本を使った。

昔、FCP6を買ったときに付いていたAppleで出していたQuickStart Guideの
実例操作説明はわかりやすかった。ダンスとインタビューの映像を編集するもので
とても実践的で、もちろんデータもついていた。
FCPXは値段も安くなって、よりユーザの裾野を拡げたいんなら、むしろわかりやすい
QuickStart Guideがいまこそ必要だと思うけどね。

>>417
つ Apple Pro Training Series: Final Cut Pro X Advanced Editing
ttp://www.amazon.com/dp/0321810228/

>>420
なん・・・だと・・・

FCPXのリビジョンアップで、これだけ機能追加があったら、中上級者向けの
マニュアル本はやってられんよね……。デジタル書籍なら、書籍アップデート
できるけど。

ネストできますか？

>>423
複数のクリップをまとめる「複合クリップ」という機能はあるけど、
シーケンスのネストはできない。1プロジェクト=1シーケンス。

最近アドビがCS6になり、何とかクラウドってのが気になり始めたんですが、
実際のところ、FCPXとプレミアってどちらが優れてるんでしょう?
抽象的なこと聞いてすいません。FCPXは現在使用中。プレミアは大昔に触ったくらい。

本当はAEが目当てなんですが、もしアドビのクラウドを契約したらプレミア使うのもありかと思った＆現在のFCPXとmotionの連携が気に入らないので（FCP7の方が良かった）

>>425
Adobeの製品は結構たくさん使っているので、クラウドを契約しました。
自分もPremiereやEncoreが気になるので、クラウドにして実際使ってみて
FCPXと比較検証してみるつもりです。

ア

ド

ビ

の

ス

テ

マ

必要性なくて選べるんだったら所詮ハサミなんだから気に入ったの使えば良いんだよ

効いてる効いてるw

アドべのcs6っていうの？にかえたら彼女が出来て、宝クジにも当たって毎日ウハウハです。

アドビクラウドが誕生したら大抵のコンテンツ企業は移行するからFCPX的には分が悪くなるな
クラウドに加入する可能性が低いアマチュアをターゲットにしたソフトに転向した事は正解だったのかもしれん

app storeオンリーとか逆にめんどくさい。

もうさ、名前を変えちゃえばいいんだよな。
FinalCutProXじゃなくて、iMovieProなら誰も文句も言わずに絶賛してたと思うんだw

>>433
このスレ、結婚式ビデオだと盛り上がるから
Final Cut ブライダル Xが良いと思う

appleもアドビのクラウドライクなサービスを始めればいいんじゃないか。
Appleの場合、プロアプリは少ないから全ソフト使えて月額二千円くらいとかさ。
FCPXがサクサク軽快に使える新しいMacProが6月にでるような予感がするんだがｗ

ス

テ

マ

APPストアってAdobeよりCloudなシステムです

imovieからFCPXに乗り換えました。
プレビューウィンドウの色がおかしいというか、
静止画でスライドショー作っていると色あせてるような感じなんですが、
設定で直せたりするんでしょうか？

>>437
言いたかったのは、すべてのアプリを月額いくらで全部使えるようにするサブスクリプション
方式をAppleが初めてもいいのではないかということ。

Adobeの話はAdobeのスレでやれよ。
DTVでもそうだけど、なんでわざわざ他社のアプリの宣伝してんだ？

ゲハ豚みたいな奴が混じってるな

>>440
文句ばっかほざいとらんとFCPXのネタを提供しろ

前々から結婚式ムービーで質問させてもらってるおれなんだが、

左で動画流しながら、右でスタッフロール流すにはいかにすればいいんだ？？

優しい人、すまんが教えろください。

もうめんどくさいからやめてください。

ゆとりの教えて君って相手してるとキリがないな

いいから教えろよ

前出の石坂アツシの本だと156ページと341ページを見ればいいよ。親切だろ？おれ。

ソフトがクソになったら
ユーザーまでクソになってしまった・・・

すまん、おれがバカだった。

素人質問で済みませんが、教えてください。
FCPXで作ったものをメニューつけてＤＶＤに焼くには
どうしたらいいんでしょうか？
コンプレッサーというのがiDVDのようにつかえるのでしょうか？

よろしくお願いします。

いつからここはyahoo知恵袋になったんだ？

もうセミプロ用になったんだからこのレベルでいいじゃん

スレ汚して申し訳ない…。
でもここはみんな優しいから
ついつい聞いちゃうんだよな。

>>450
時代がDVDじゃなくなってから出たのがFCPXだ。これが答えでイイか？

fcpx10.0.4
iMac2011 os10.6.8
最近10.0.4にアップデートしました。
今まではタイムライン上に置いたテキストやトランジションをクリックするとインスペクタ画面に情報が出てフォントやサイズなど調整できたのですが、
アップデートしてからだと思うのですが調整出来なく、と言うよりインスペクタ画面に何も出なくなりました。　
キャッシュなど捨ててアンインストールして、インストールしなおしましたが症状は変わりません。
質問ばかり続いてる中、申し訳ありませんがご教授よろしくお願いします。

>>437,440
落ち着け

>>450
AppleではBDやDVD用のメニューを作成するツールを現状では用意していません。
前バージョンのFinal Cut Studioのときはできたんだけど、現行バージョンでは×です。
焼きツールのToastを使うか、AdobeのPremiere Proを買ったときに付属するEncoreを
使うかといった感じです。単純なメニューだったらToastでいいんじゃないですか。
ちなみに、Toastで用意されてるメニュー用のバックグラウンドイメージは任意のものに
変更できますよ。自分はToaat使って、BDやDVDのメニュー作ってます。

>>455
わたしも10.0.4にアップデートしたらとてつもなく不安定になったのですが、
ライブラリ/Preferences配下のcom.apple.FinalCutと名の付くすべてのファイルを
削除してアプリを再起動したら直りました。わたしの場合はLion10.7.3ですが。

>>450
iDVDでいいじゃん

>>458
ID変わってすいません。455です。
スポットライトで「Finalcutpro」とつくもの全て削除してからインストールしなおしてもダメだったんです。
もう一度「Finalcut」とつくもの全て削除してやってみます。

>>460
com.apple.FinalCut.plistなど6つぐらい初期設定ファイルがありますが、どれもみな「Pro」は
ついていませんでした。ライブラリ/Preferencesをご覧ください。

iDVDならiLifeをヤフーオークションで落札するのが吉
にしてもMacは年々使いにくくなってんな

>>461
親切にありがとうございます。
手が空いたらすぐにもう一度削除してインストールしなおしてみます。

>>462
まぁ、回転体メディアなんてなくなるとおもってんだろ。

円盤は本社だけで十分･･･かな。

円盤の9割9分が焼いた後一度も回転させることなくゴミ箱行きだからな…

バックアップという意味なら、一度も使わずに済む方が望ましい結果だべ。

ID: 6ex/m2o30
バカ発見

454様　　457様　　459様

回答ありがとうございました。
Toaat買って、作ってみます。
どうもでした。

>>469
ごめんなさい、わたしのタイプミスでした。
×Toaat
○Toast
トーストです。（><）

すまん、
左側で動画や写真の大きさを統一するにはどーすればいいんだ？

釣りじゃないんだ。
助けてほしい。

>>471
プロジェクトに読み込んだビデオや写真を変形コントロール機能を使って調整するしか
ないんじゃないの？ 【ビューア】→【変形】
Final Cut Pro X マスターブックの128Pに説明が出てる。

　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　
　　　 　 , ''二=-― -､　　　　　　　　　 .／￣￣￣＼
　　　 ／,'"　　　　　　）'ｰ､　　　　　　 /;　)(＿　　＿ヽ　　　　　
　　／ /''ｰ '　　　　/'"｀｀ ' ､　　　　　 |　⌒　　⌒（, ）⌒ |　　　 ＜ だからビシャスが安泰だっつってんだろくまぁむにゅ　　
　/:　 /　　　　ヽｰ'ﾉ::::....　　）-､,,　　 　|　　 /　ｨ==ｧヽ |　 　　
　lﾞ::: /　　　　 ﾘ:／　　 ::: ノ::::.... ヽｰ ヽ 　 .!　 .!＿!　i/　　　　　､ ______
　 ',　| /　　 l|//　　　　 /::"　　::/￣ヽヽ､､､,,,::::　 |　 ',:::::　 ｀'ｰ､,､-''"´　
　　',ﾉ,'' ｲ'　 ::/　ｨ　　　/　　　 :/ ﾞ''':::::|　ヽ;;;;; ｀ﾞ;;'''';;ｰi､,,､- '''''"彡ﾞll|ｿ ,
　　 { |　l|　／,,;イ　　 /　　　　/　　　::| ::」｀｀ヽ;;;;;　 ,､;;;ヽ､ヽ;; ､,,,ｯ　　　
　　 ヽ　　ﾘ '"　 }　　/ノ　l|　 / 　 　　:|"　三三｀' ､(　);;　 ヽﾞ'､○}　　 {　'
　　　ヽ　　ヽ"　:l　　　 l　l|　/　　　　 :}､:::::　　　　 ｀' ､;;; ;;;　', ﾞ''､　　　j　､|.
　　　 ヽ　　ヽ　　　 {　　　　" /　　|　ﾘ:: ヽ:::　　　　　　'' ､从 ',､ ﾐヽ　 ﾞ' ､.|
　　　　ヽ ::　＼　 '､ ﾐ　　　　　　　　 /　､ ﾞl:::　　　　　　 ﾞll　ﾞll:',ヽ　 ﾞ' ､,　ﾞ{
　　　　 ヽ :::　 ﾐ 　'､ ミ　　　　　　　 |:::　 ヾ:::::　　　　　　　ﾞll ﾞl|l::::ﾞ､　　{　 |
　　　　　ヽ:::::　　　　　　　　　 　 　 ﾘl|l|:::　 ',　　　　　　　　 ﾞll: |::::::ﾞ､人|; /
　　　　　　ﾞl　ﾞﾐ　　　　　　　　　　／:l. :ﾚ'::}　',　　　　　　　　　ﾉ､;;;;;;;ヽ l|/ヽ
　　　　　　 |｀-､ミ　　　　　　　　/:::::::|　　 }　|:::......　　　　,,､ '",､､ﾞﾞ''ｰ''´　　',
　　　　　　 |ﾞ､::::｀' ､,＿　　　 _／:::::::/　　 :} /::::::::::::,,､-''"　{○ ﾞll｀' ､　ﾞl|:　 |
　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ルシティア

>>472
ありがとう！
いまから本開いてやったみる！

全選択で一発でできたよ。
ありがとう！

トランジションでカーテンあるじゃない
あれって閉じて開くのがデフォみたいなんだが、ムービーの最後閉じて終りたいんだ。

モーションで編集する以外手はない？

逆再生にでもしてろよ

コンプレッサー使ってDVD焼いたけど、、、ひどいなこれ。

3パスVBRとかでビットレートが10Mbps合っても
DVDという時点で画質的にもう見られないんじゃ？

コンプレッサーって分散処理しないならゴミって感じです。

>>480
マシン1台だってコアをフルに使えばそれ程悪くはないよね

ホントにもう、DVDオーサリング環境を作ってくれよ……>apple

田舎の親戚一同に映像配るのに、YouTubeで見てね！　ってわけにいかねーんだよー。
どうにかDVDプレーヤーは皆手にしたけど、PCない家なんてザラなんだぞ。

>>482
まったく同意。
Appleはたまにというかよくというか、ユーザ無視の切り捨てをやるけど、
これもその一つだと思う。
みんながストリーミング見れるとか思ったら大間違い。
ユーザの裾野を広く捉えてくれないと困る。
現状ではToast使うしかないね。

田舎こそiPad必需品だっぺ

iMacが出た時のフロッピーディスクと同じだな

なんでDVDソフトをAppleに期待するの？　他社製でもいいじゃん。
オワコンにダラダラ付き合うなんてAppleらしくない。

田舎の親戚に配る程度ならフリーのDVDStylerでもいいんじゃない？
一応メニュー付きのDVD作れるしね

すでにあるiDVDをAppStoreで無料配布しておけば良い話
なんでこういう事をしっかりやらないのか理解出来んよ
iWebも初心者に最適なソフトなんだから配布だけはしておけ

それをしないからこそのApple

最近、本体買ってないんだけど、iDVDってついてないんだっけ？

>>488
配布するってことは、サポートするってこと。
つまり、人件費だけでもコストが発生する。
将来性のないものにコストはかけないのが普通。

そのおかげで新しいものにチャレンジするきっかけをもらっていると
考えている俺は筋金入りの信者。

iOSの予測変換に出てくる → iMovie、iPhoto、Aperture
予測変換に出てこない → iDVD

つまりそういうことだ

iMovieもFCProもiCloud対応になるし、来年にはMovie Streamに対応する。

>>494
ソースちぼー

>>480
分散の設定は少し上にあるよ

FCEのプロジェクトを読み込む方法は無い、でFA?

>>492
新しいものがアドビという罠。
そんな陥穽にはまらないようにねｗ

質問なんだけど、FCPXでレイヤー化して動画の上に写真なり動画をいれる時、
ドロップシャドウや角をぼかしたりってことはできないの？
FCP7ではできたみたいなんだけど。。
まさか、Motionを使えって訳じゃないよね。。

>>499
FCPX的にはそんな事する必要がないって事なんじゃない？
これからはアップルの感覚に合わせた発想でデザインを考えないとダメなのさ

お前の発想だろそれ

スレ違いかとは思いましたが、質問です。
パナソニックのdvテープのカメラで撮った動画を
fcpxで編集し、h264で出力しました。
その後、toast11でdvdに焼いたのですが、
AQUOSのプレーヤーで再生できないのです。
dv-avc52です。過去にpcで作ったDVDは問題なく再生できるの
ですが、Macで焼いたDVDはメニュー画面すら出てこないのです。
どなたか、再生できる方法を教えてはくれますまいか

>>502
ドライブ交換

DVDにするのに一度h.264にする意味がわからない

編集した後って、何で出力すると良いのか、
実はわかってなくて、容量も少しで良いh264で出力している
次第です。本当は何がよいのでしょうか？
同じプロジェクトでブルーレイ版をつくるときもあります。

今回作ったのも、digaなら見られるのです。ですから、
Macのハードには問題ないかと思うのですよ。

あ、レスありがとうございます。

DVDプレイヤーで見るんだったら
mpeg2じゃ。。。 でもh264にしてさらにMpeg2では劣化が激しいから
書き出す時にApplelossressでそれをトーストでDVD VIDEOとして書き出すと綺麗に焼いてくれると思う

今回焼いた時はH264をデータとしてそのまま焼いたんじゃない？

いや、受け渡し用のコーデックはProResだろ。

>>502
自分もAquosで再生できない問題で困ったことがある。その時はBDだったけど。
FCPXから書き出すとき、ProResだと容量食い過ぎだから、わたしもh.264で
書き出した。これからBDやDVDを作った。
DVDにするとき結局mpeg-2に変換されるから、h.264でも問題ない。
ただ、AquosでBDではトラブったけど、Toastでメニュー作ってDVDにしたときは
Aquosでも問題なく動作したんだよね。

>>502
Toastでメニュー作るときは、FCPXで書き出したh.264のmovが複数あって、それを単純に
各々のメニューにしたんですよね？
それとToastのエンコード設定の優先フィールドでは、「上を優先」にするといいと
いわれているようなので、わたしもその設定でやりました。
Aquosは何かと鬼門になってます。パナやソニー製のプレーヤーでは問題ないんですけどね。

Toastの問題じゃん。

そう、Toast側の設定で解決できるのではないかと思います。

みなさんレスありがとうございます。
>>508
書き出しのコーデックは、prores422が良いですかね。
>>509さんのおっしゃるように、容量がとても大きいので、ｈ264で書き出して
いる次第です。ＤＶＤやＢＤに焼くなら、proresが良いとかありましたら、
是非教えて頂けると嬉しいです。
>>509、510
おっしゃる通り、複数のh.264のmovをメニューとしてあります。
そして、パナ等のプレイヤーでは大丈夫なのも同じです。
「上を優先」については、知りませんでした。
ちょっと見てみます。ありがとうございます。

502
ここ読んどけ勉強なるぞ
http://freesoft.tvbok.com/movie_encode/about_codec/interlace.html

>>502
以前、ProRes422とh.264の両方でBD作りましたが、画質の差は感じられませんでした。
ProResの容量食いが気に入らず、以来h.264にしてます。ProResだと2TのHDもあっという間に
満杯になってしまいます。

エンコード設定で優先フィールド「上を最初に」
にしたのですが、駄目でした。
西洋かどこかの風景（見たこともない静止画）バックに、
メニュー画面が小さい窓で表示されました。
が、それも操作できず。しかも、一度取り出した後は、
表示されませんでした。怪現象です。あの画面は何だったのか、
謎です。
>>514
大変参考になります。面白いです。そこからのリンク先も
興味深いところが盛りだくさんです。
>>515
画質の差がそれほどなければ、ｈ.264で良いですね。
みなさんレスありがとうございます。
とても勉強になります。

すごい事になってるな

とりあえず、アクオスを窓から投げ捨てようかと思います。

Jobsっぽくていいが、今の日本でそれをすると「粗大ごみシール貼ってないでしょ」と怒られる。
絵にならない世の中。

消えろ。
マジでアホなのか、初心者風ステマか知らんがスレ違いだ、ボケ。

どの辺がステマだw

ProRes422とh.264の画質の差がわからないとは…

>>520
汚い言葉遣いするあんたこそ消えろよ。
何が初心者風ステマだかｗ　品性の下劣さ丸出しで可哀想だね。

効いてる効いてるw

toastのステマ！ここはFCXスレ！という主張はまだでしょうか？

>>507
間違えました Proressでした

僕は映像編集歴もう10年になりますが
Final cut Xのおかげで基礎知識を知らない方達が増えましたねー
まー敷居が低くなってユーザーが増えるのはいい事なのか。。
Final cut XのCirtifid Proの試験受け直すのが面倒臭い。。

>>527
>Final cut Xのおかげで基礎知識を知らない方達が増えましたねー

それがお前になんか不都合でもあるの？

>>527
10年が何だwクズ野郎

>499
スレチだらけになったから答えてあげよう。タイムラインに二段載っけてビュアーの左下の変形ボタンを押せば角カクの基本的な縮小はできる。

角丸やドロップシャドーとかにしたければ三段目にジェネレーターブラウザからシェイプ載っけて形を選びエフェクトのイメージマスクを適用してソースをルミナンスにする。
シェイプのパラメータでドロップシャドウも選べる。

複雑な形にしたければモーションのべジェマスクで作るんだな。

>>528>>529
まーまーカルシウムでもとって短期なとこ抑えなw
言いたいのは昔は基礎知識がわからなければソフトも使えなかったって事やん しかも高額払ってソフト個人で買ったりして
だからこそ勉強もしたよなーって
それがXのおかげで基礎知識も知らんクソ臭い餓鬼どもがくだらん質問しやがってうざいってのっ
なんて思ったらいけないよ 良い子はw

FCPXの話だろうが他のソフトの話だろうが結局揉めるんだなw

素人が質問して、玄人が優しく教えてくれる。
そう言うところもあり、のスレにしてもらえんかなあ。

>>533
おキャクさん、なんでもキくイイよ。

坊主も10年経って成長すればいっぱしの口を聞けるようになるんだろうが
10年前のあの何も出来なくて右往左往してた時の初心を忘れないようにしないとな

>>530
おーすげぇ！
ありがとうございます。
フォトショッパーの血が騒ぐぜ。

>>533
他のアプリケーションの問題を書いてみたり、挙げ句の果てには
テレビがおかしいとか、初心者スレでやって。

>>537
君は正しい
そうなんでAQUOSとかトーストが出てくんねんっっって突っ込みたかったのを
わたしは>>507でちゃんとまず答えたんだよ
Proress間違ったけどww
皆もっと努力術しっ ゆとりとか理由にならんぞっ

>>530
イメージマスクが見つからないんだけど、
Motion5のじゃないよね？

エフェクトブラウザにImage Maskってあんだろ

まぁ10年も、「えでぃたー」やってりゃ、精神も歪むから、みんな生暖かい目で見てやりな。
ホント、可哀想な人種なんだから、彼ら
♪( ´▽｀)

>>540
失礼、ありました。Image Mask。
ただ、三段目にシェイプを置いて、Image Maskを適用、
ソースをルミナンスにしても抜けませんでした。。。

そのあとマスクソースに二段目のクリップを指定しても
薄っすらと乗るけど、二段目の絵も残ったままで、
とても期待したようにはならなかったです。

教えて君で申し訳ないけど、もう少し詳しく教えてくださいませ。

>>541
ほら暖かい目で教えてやりなw

退化するにも程が有る
販売開始から1年近く経つのに何時までチンタラやってんだよアップルは

現場でX使ってるやつはいてないからな

>>542
そこらへんは教わるものではなくて、自分でいろいろやってみて感覚を掴むものでしょ。
試行錯誤しないと自分のテクニックにはならないよ。

人に教えてもらった作業は高確率で覚えられない

542です。
ダメだ、出来ない。
とりあえず問題は二つある。
一つは、三段目にImage Maskを適用しても、二段目の絵が消えない事。
これは二段目のクリップを非表示にする事で回避。
二つ目は、Image Maskのソースチャンネルをルミナンス、
マスクソースを二段目に設定しても、抜ける絵が凄く薄くて、
白黒になっている事。根本的に何かが間違っているような。
もう少しやってみるわ。

自分で努力しないと覚えられないと説教垂れるスレになりましたｗ

>>549
ゆとりですね。
気持ちわかりますよ。

>>546
>そこらへんは教わるものではなくて、自分でいろいろやってみて感覚を掴むものでしょ。
>試行錯誤しないと自分のテクニックにはならないよ。

これ言われちゃうとなぁ・・・・。説教師は人に聞いたこともなければ、本も読まないし、
ネットでも調べないし、いわんや講習会をやで、教わることがないてえ人だから天才だな。
天　才　説　教　師　、　現　る　！

逆ギレすんなよ
ちょっとしたニュアンスだったりするから
試行錯誤してみれ
それが血となり肉となる
その結果教えてくれたヒトより上に行くことだってあるんだから。

>>551
仕事で講師をやってたりもするんですが、PCソフトの使い方に関しては
どうすればどうなるので、ここをこうやって開いて使います。ぐらいのことまでしか
残念ながら伝えられません。

具体的にやって見せたりも出来ますが、私が作った見本と全く同じ物を
再現するなら数値までメモを取れば出来ると思いますが、パラメーターをどう動かすと
どういう風に変わるというのは、その人がいろいろ試すしかないと思います。

余計なことはするな、言われたとおりの作業だけやれ。というなら、手順を詳細に
伝えますが、クリエイティブワークというのはそういう種類の仕事でもないでしょう。

教えて教えてというより、さわってると楽しくて時間を忘れちゃうと言う気質の人じゃないと
高度なソフトをマスターする場合辛いだけになってしまう可能性があるので、
気力と時間を積極的に確保した方がいいかもしれないですね。

良い子の皆、FCPXの質問はだめだよ。自分で苦労しないと身につかないってさ。
わが身になって心配してくれる説教師さんのありがたいお言葉だ。
みんなで苦労しましょう！これからは質問は一切禁止な。

「いま時間がなくてコレコレのことができなくて困ってるんです、どうか
教えてください」→「まず、時間を忘れちゃうくらい楽しくてのめり込んで
しまう気質が大事です。そして、マスターするだけの気力と時間を積極的に
確保してください。そうすればいつかは解決します。」

説教師、さすがや！

本日の説教ベスト1

>教えて教えてというより、さわってると楽しくて時間を忘れちゃうと言う気質の人じゃないと
>高度なソフトをマスターする場合辛いだけになってしまう可能性があるので、
>気力と時間を積極的に確保した方がいいかもしれないですね。

どうや、涙が出るほどお優しい言葉だろ。質問する輩はこれをプリントアウトして、
机の前に貼っておくように！ｷﾘｯ

横から口挟むのもなんだけど。

既にやり方教えてくれてんじゃん。
>>530がない状態での話なら、説教師だなんだって言い分もわかるけどさあ。
これはさすがに、そっから先は自分で試せ、で問題ないだろ。

>>「いま時間がなくてコレコレのことができなくて困ってるんです、どうか
教えてください」

いつ返事がくるかわからんようなところでなにいってんだ？w

いや、お前らはどんな質問サイトの奴らよりもスゲーよ。

無料サポートセンター扱いかよ
FCXがどうこういうレベルの話じゃないな

Appleはエレガントとを目指しているのです ｷﾘｯ
DTVの再構築なのです ｷﾘｯ

その結果がこれですよw
出来損ないのFCPXと礼儀も知らないクソユーザー
Apple信者のみなさん、目が覚めましたか？これが現実ですよ

>>558
作品とか創作とかいう世界とかけ離れて
目を血走らせてタイムラインやフィルタのインスペクタ追ってる
野獣が息抜きに書き込んでる世界だし

燃えるゴミの日

ID: 3LlX2DwI0
ID: psng6d/V0

で、このスレではどんな発言が認められるわけ？
FCPXに関する有用な情報が得られると期待してたのに、
質問しちゃだめなのかよ。役に立たないスレだな。

おれもこれからこのスレで偉そうにしようっと。
サポセン扱いする礼儀も知らないクソユーザは失せろ、とか言っとくかｗ
なんだか気の短い職人オヤジみたいになっちまうな、マネするのやめとこう。

>>563
自分の無知を棚に上げて、こんなことも出来ねえのか、クソソフトと罵るのをまずやめましょうや。

で、やり方のヒントを書いてくれた人に教えて当然だろと、さらに程度が低くていちいち答えるのが
バカバカしくなる質問をしてそれに答えが付かないと癇癪を起こすのも何とかした方がいい。

てか、FCPXは素人しか使ってないからな。

>>563
おかあさんにやってもらいなさい。

>>530
>角丸やドロップシャドーとかにしたければ三段目にジェネレーターブラウザから
シェイプ載っけて形を選びエフェクトのイメージマスクを適用してソースをルミナンスにする。
>シェイプのパラメータでドロップシャドウも選べる。

432です。いろいろやってみたけど、530の教え方はかなりいい加減でした。。。
三段目にシェイプを置いてる所からして、やり方がスマートではない。
ソースをルミナンスにするのも変。アルファで抜く方法でないと、エッジが汚い。
少なくともこのやり方では、ドロップシャドウは付けられないです。

以上、検証おわり！

失礼、432　→　542　でした。

アップルがもう少しFCPXの完成度を高めてリリースしていれば良かった話
常識的な機能が不足しすぎてるから応用知識が不可欠なアプリになっとる

>>567
自分でいろいろやってみて、使いこなしのノウハウが身についたじゃないか。良かったなw

ここはFCXスレ！スレ違い！
バカはバカ専用スレに行け！

530なんだが、済まんかったな。
俺もサポ線じゃないから実機を前にせず、
いい加減に答えてるからな。

「出来るよ」とだけ書けば良かったんだな。エラい言われように驚いた。

>>564, >>566
アンカーミスじゃないのか？

>>564
クソソフトなんて罵ってないんだがｗ
癇癪もおこしてないんだがｗ
相手を非難するレスつけるときは、注意して誤爆しないようにしてくれ。

>>571
「FCX」ってなんだよ？ｗ

>>567
「答えてあげよう」なんて上から偉そう目線の奴の言うことは当てにならんってことだな。
きみのおかげで溜飲を下げた、ありがとう！＆ ご苦労様！

>>572
真剣に尋ねている者に対して、「いい加減に答えてる」では人として失敬だな。
「エラい言われよう」もするだろうさ。いくら2chの掲示板でも。

真剣に訪ねるとなんでも教えてくれる世の中になったらしい。
自分の利益しか見えない人って滑稽だよね。

>>576
>真剣に訪ねるとなんでも教えてくれる世の中になったらしい。

だれもそんなこと言ってないだろ。真剣に聞いている人に対して、いい加減に答えるべきじゃないと
言ってるだけなんだが。曲解するなよ。

>>576
補足しておくと、いい加減に答えるなということはイコール真剣に答えろということではないからな。
答えないことも対応のひとつだ。

しかしFCPX使えないヤツって本当に多いんだな。
俺はFCP7と同じ程度には使えるようになったけど、やっぱりやり辛いからOA近い物では使いたくないな。

>>565
安定報告してた人もカット編集しかしてないってオチだったしねwww

さあ、気を取り直して

>573
君の世界では2chがかなり大きな存在だということはわかった。
だが、悪いが、真剣に聞きたいなら他に方法が幾らでもある。
誰がいつ答えてくれるか解らない掲示板で聞くことを「真剣に訪ねている」というのは
君の常識に過ぎないよ。人として失格、というセリフがポンポンでるあたり
かなり幼い人らしいが。

>>582
きみは文字も満足に読めないのですか？
「人として失格」なんて一言も言ってませんが。
それにこの掲示板で質問することは、真剣に尋ねていることにはならないというのは
君の勝手な判断に過ぎないよ。そう決めつけるのは真剣に尋ねた人に対して失礼だ。

誰がいつ答えてくれるか分からない掲示板であっても、かすかな望みをかけて質問する
場合だって当然あるだろう。そのようなシチュエーションもすべて切って捨てて、
真剣に尋ねることは、君の常識ではあり得ないっていうんだから。その常識には
想像力が欠けているね。
文字もまともに読まない、意図的に括弧付きにしたくせに誤字もある、常識に想像力が
欠落している君より幼いとは思わないね。

このスレはベテランとか思しき連中が初心者相手にご託宣並べるくだらねえスレだね。
そうやって自己満してんだろうけどね。自分でも書き込んでるクセして、こんなところで聞く方が間違ってるみたいな
こと言って、己が書き込んでるスレを貶めてんだから始末が悪い。
今の若いもんは！みたいなこと言って、爺同士で肩寄せ合ってるの図と何ら変わらねえ。

今回の成り行きを見るに、いかに現代的なアプリケーションを作りこむのが
（技術的にも、商売的にも）大変な作業なのかよくわかる。アドビもまた然り。
なんか、これから一生使いにくいアプリを使わないといけないんだなあと
ちょっと憂鬱になるなあ。

FCPXが業界標準になる事はないよ
めぼしいところはみんなSmokeに移行してる

>>586

Final Cut Pro7使い続けているんじゃないのか？

映像を仕事にすると結局エフェクトなんて一切使用しないぞ
どれだけ長時間のテープをカットアンド エディットして時間に納めるかそして締め切りまでどれだけ早く仕上げるかが重要だから
ある意味Xはそういう意味ではイイノカモしれないなと思ってる

テロップなんかは全部フォトショだからな

あれ？同じハコがいる。

基本はスルーな。

>>589
同じハコってどういう意味？(もう略語とな新語に弱くて恥ずかしいんだけど)
同業者って意味かな？

FCPXのいいところは、メタデータを自在につけられて、クリップの取捨選択の手間を大幅に軽減できる所。

そこん所が十分に評価されていない気がするね。

>>592
うん！
凄く良くわかる。
10〜20分ものは、完全に7からXに切り替えた。
カラコレも慣れたし。

企業の人が自社で行ったセミナーとか講習会を撮影して、それの編集を頼まれることが結構あり、
オープニングタイトル、テロップ、カットをするわけだが、調整しないとほとんど聴き取れない
オーディオの処理がもっとも重要だったりするｗ

オーディオ周りはもうちょっと何とかして欲しい

カラコレはColorと比べてどう？
専用ソフトにかなわないとは当たり前だけどどの程度まで出来るのかな

>>596
セカンダリーの色の捕まえかたが優秀になった。Mothionも同じ（キーヤー）
慣れたらとても楽にセカンダリーの補正ができる。
不満は操作画面が小さいことと、ロトシェープが自由に使えないことかな。

字幕埋め込みされている動画の字幕だけを
きれいに取り除くことってできますかね？

編集ソフトで？

>>599
Final Cut Pro X でです。

ゆとりかな

>>598
動画の種類によるよん

>>602
DATをMP4に変換したファイルなんです。

それを編集ソフトで？

イチフレずつ。

リグ・コンティオ

オティンコ・グリ

無理っぽいんですかね。
どうもでした。

ゆとりかな

ゆとりというか。今月から何もわからない状態で
iMac購入しFinal Cut Pro Xとmotion 5で動画作成編集文字挿入
その他やらなければいけなくなったものですから。
教えてくれる人がいないととても難しいでし。

>>609
うちの会社、オペレーター込みで1h8000円だけどどうですか？
書き出しメディア代実費です。

>>610
1h8000円は魅力的ですー
今1h800円なもので。

お前が払うんだよww

やっぱり、ゆとりだｗ

爆笑

EDIUSとFCPってどっちの方がいいんですか？

誰にとって?

俺。

制作現場はどんどんwinに移行してるみたいだね・・・
もうmacは趣味として生きるしかないのか？

ん？プロならより良い環境に移行していけばいいんじゃないの？
金がないならMacにしがみつけばいいと思うけど。

>>618
そういうホラを言うな、馬鹿。

>>618

ま、いろんな「制作現場」があるんだろ(笑)

放送では制作現場がMacなのは当然だったが、デスクのパソコンまでどんどんMacに移行している。ただ、FCPXによって流れが変わるかもしれないが。出版はどうだ？

>>622
フォントの関係で出版はほぼMacだけど、
下請けの制作屋や変プロはWebもこなしてる
ところも多いので印刷物はMac、WebはWinの
両刀使いだという印象だな

>>622
>>623
Webも今は圧倒的にMacだよ、一時期Winに流れた奴も今は大概Mac環境に
なってる。今は分業化がかなり進んで、WebのスクリプトプログラマはWin
インターフェイスデザインはMacっていう感じがするけどね。

>>623
今はイラレやインデザなら、同バージョンならWinMacコンパチよ。フォントも合わせれば同じ。
両方でCS5使うけど、OSデフォではWin7がだめすぎ。Macに行く気持ちもわかる。

あえてWindowsよりMacを選んだ理由 10
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1337410990/

>>624
今はWinを使うのは動作確認時のみ、それもMacの仮想
マシン上っていうのも珍しくないな。

どの業界もwinに移行しちゃっててmacは個人事業くらいしか金になる使い道が無さそうね

OS論争なんて他所でやってくれよ。

628可哀想過ぎ

Win環境ダサくて触る気が起きない。
そもそもビルゲイツが美的センスのかけらもない人間だから、
そういう部分がOSの随所にでてきてしまうんだろうな。

ハイスペックのマシンの導入コストなどを考えると、
Windowsの方が良い場面もあるとは思うけど、
ここは新・Mac板だし、Macでしか使えないFinal Cut Proのスレだからなあ(笑)

>>632
素材レベルだとWindowsで作るところも多いだろう、AEとか3D系とか。
ただ、そっから納品レベルまで持って行くのは今でも圧倒的にFCPが多い。
理由は単純でクライアントがすでにFCPの納品になれてるし、データ資産
もあるから。

ちなみに、このスレでもたまに他社アプリをほめる馬鹿がいるが、そんな
のは逆効果にしかなってない。
DTV版のFCPスレなんてそのせいで今じゃ閑古鳥が鳴いちゃってるし。

>DTV版のFCPスレなんてそのせいで今じゃ閑古鳥が鳴いちゃってるし。

FCP？ Premiere Proの言い間違い？

逆効果で閑古鳥は鳴かん
単純にFCPXのユーザーが少なくてネタが無いだけ
FCPXに移行出来る環境が整ったら質問のネタが自然と増えるだろう

コンプレッサーいけてないな。ＤＶＤの書き出し。
これでも今回のうｐで良くなった・・・のか？？

コンプレッサーのチームのお尻をもっと叩いてください　＞　Appleの偉いさん

いっそ、お尻に何か挿入してもいいです。

挿入して開発しています。

ほんと､尻に挿入されっぱなしで開発してるような出来だ･･･

アナル開発されたコンプレッサー、イケてますｗ

Photoshop CS6で試しに映像の画質調整してみたがかなりいい。
Photoshopで写真の補正するような感じでできるから、使いやすいし予想通りに
処理できるからFCPXと併用するといいかもしれない。

>>641
FCPXとPhotoShopで扱う動画データの管理はどうしてる？
FCPXやiPhoto、iMovieのイベントとかPhotoshopでよみこめるのかな

>>642
テスト段階だからデータの管理とかはまだ考えてないけど、FCPXのイベントは読み込めたよ。
Photoshopの調整レイヤーの機能を使って、レベル補正、コントラスト、色相/彩度、カラーバランス
など色調補正にある処理はすべて動画全体にかけられる。
試したのは7分程度のフルHDで、画像処理後書き出しに1時間弱かかった。
FCPXみたいにエフェクトかけたらレンダリングしなくちゃいけないという感じではない。
プレビュー画像に処理をかけてるのかもしれないが、画像処理するとリアルタイムに反映されてる。
Photoshopで静止画像を処理しているのと感覚的に変わらない。
書き出し時にレンダリングしていると思われる。イベントの時間が長いと相当書き出しに時間がかかりそう。
FCPXでも一緒だろうけど。別名で書き出して同じイベントフォルダに入れておけばOKかと思われます。

>>643
補足）「.fcpevent」ファイルが読み込めたわけではありません。
Final Cut Event/Original Media/の中のQuickTimeムービーです。
考えたら当たり前ですが；；

>>643
>>644

おぉぉサンクスです。
フォトショをアプデしたばかりだからちょっくら触ってみますわ

>>641
それってAfterEffects使えばいいだけなんじゃないの？
心臓部のエンジンは今は一緒なんだからさ。

>>646
Photoshopでできるって言ってるのに何でわざわざほかのソフトを使う必要が？

>>647
動画で何でわざわざPhotoshop使うのかが理解できないんだけど。
一枚一枚レタッチしたりワイヤー消し込んだりするならともかく、
マスク切って併せて調整レイヤー動かすときとかどうするんだよ？
すべて手作業？

>>648
知らないけど、>>643はすでにFinal Cutを使っていて、画質調整にフォトショも使えるよって
言ってるんじゃないの？
そこで「AfterEffectsを使えばいいだけ」てのは意味が分からん。

>>648
お遊び機能だから、本格的に使うやつはいないだろ。
ただ、PSを使い慣れてる人には取っつきやすいよ、フィルターもレイヤーで
全体にかける分には普通にかかるし・・・マスク処理とかは無理だけどさ。

FCP7を使っていて、Xってどうなのよってこのスレを見ていたんだが、
Photoshopを併用しないとまともに使い物にならないっていうのはどうなのよ？
そこまでひどい出来のソフトに落ちぶれてしまったのか。

>>651
Photoshopでも補正できるよってだけで、Photoshopないとどうにもならんってわけじゃないから。
性急に結論を求めなさんな。

>>651
別に併用しないでも使えるし、単に上のレスはPSを併用しました
っていうだけの話だろ。

>>651
早漏にも程があるぞw

PhotoShopExtendedの話なんじゃね
FCPXの糞エフェクトで画質下げたくね〜って場合はPSもアリ
なんせアップルのエフェクトってどれ適用しても画質が一段階下がるんだよねぇ
シャープやノイズ掛けてんのになぜ微妙にボケる？

>>655
Motionを使ってるけど、そんなことになったことないけどね。
単に使い方が悪いんじゃないか？

CS5のときはPhotoshop Extendedだけにあった動画編集機能が、CS6ではデフォでついてる。
Photoshopを使わなくちゃいけないなんてことはまったくない。Photoshopを使い慣れている
人には、画質補正の選択肢として、使ってみたら面白いかもよ程度の話しだよ。
これまで動画を扱ったことのない人向けにPhotoshopでも結構なことできますよっていう
裾野を拡げさせるAdobeの戦略のような気がする。
ちなみにクリップ全体を処理したいときは、調整レイヤーを使ってできること（つまり色調補正）に
限られる。したがって、アンシャープとかぼかしはできないみたいだ。そういうところが限界か。

アドビ
ス
テ
マ

そもそもcolorがあればカラコレにPhotoshopもAEもいらんかったのに

単品で10万以上するPhotoshopExtendedを購入してカラコレに使ってる奴が
FCPXを使ってるとも思えないんだよなあ。
PSの動画編集機能はCS4から付いていたんだけどね。

おおかた体験版入れて使ってみたら、おお、動画も使えるようになった
って喜んで書き込みしたんだろうなあw

>>660
すまんCS4から付いていたとは知らなかった。
おれの場合、Webメインの仕事なのでPhotoshopは必須、FCPXは後から使い始めた感じだ。
体験版入れて動画も使えると喜んだんじゃなくて、Web Premium CS5からCreative Cloudに
したんだよ。やたら、Photoshopの話しに反応するなｗ

それよか、MacOSX10.7.4にアップデートするときRecoveryHDから再インストする形で
やったら、FCPXが落ちにくくなった。重たい処理には虹色アイコンがくるくる回るが
それでフリーズするようなこともなくちゃんと処理されてる。安定して使えてて凄くうれしい。

>>661
なるほど、それなら納得した。
WebとかDTPメインな人が、動画に入ってくるのならFCPXはたしかに悪くないよね。
俺はFCSからCS4のProductionPremiumに乗り換えちゃったので、
AE前提で考えちゃってたので失礼した。

>>662
了解でつ。

ス
テ
マ

ステマも何も、今のAppleにはマトモなプロ向けのアプリがなくなっちゃったからなあ。

>>665
CS6に合わせたアドベのステマとそれが何か？

だからどうした？実害でもあったのか？

>>665
昔はFinal Cutのほかに何があったって言うんだい？

Adobeの居直りステマ

>>658=>>664、>>669
ステマ厨、鬱陶しい
仕事していく上でAdobe製品使わないクリエーターなんているのかよ？

Adobe製品はプロのユーザーしか使わないよ
FCP7はまだしもFCPXのユーザーとはズレる

すまん、アマチュアだがPSとイラレ持ってるし使ってる。

そりゃ持ってる奴もいるだろうよw

アマチュアカメラマンでも貧乏プロカメラマンより
カメラもレンズも持ってる奴も腐る程いるしな

クリップの整理の仕方のtipsの記事があったので投下。

http://bit.ly/Kl1CvR
http://bit.ly/Jr9o9P

クリップをイベントのキーワードリストにドラッグ＆ドロップすると
キーワードのタグ付けが出来る、というのと、
イベントにフォルダを作って、イベントのキーワードリストを
複数放り込むと、両方のキーワードを含むクリップを選択できる、
というのは、初めて知った。

>>674
プロは回収しなきゃならんからなぁ

最近ステマって言葉覚えたんだろ

iMoviePro1.0って名前で出てればもっと売れたし、絶賛されたと思うんだけどなあ。
FCPの延長線だと、こんな物使えるかバカヤローって声しか聞こえてこない気がするよ。

fcpxはfcp7を64bit化すればそれで良かったんだよ…

>>679
FCP7は古いコードがありすぎて、パフォーマンスに問題がある。
なので、一端すべてのコードを捨ててFCPを再構築したっていうのが
FCPXっていうから、そういうわけにもいかないんだろ。

>678
騒いでるのは本気で使う気ないか、必要ないのに買った奴だけだよ。

普通、業務に使用するソフトってのは発売後数年くらいたって、バグや環境に依存する問題などが程々洗い出された時期、つまりそれなりに枯れてくるまで待つものです。

至るとこでappleの映像プロ系はもうだめだと聞くが、俺に言わせりゃまだ1.xのこの時期のプロツールソフトなんて公開βみたいなもん。

最初、完全新規はやり過ぎかなとは思ったけれど買って試してみたら手応えは充分。
これは中々いいソフトに成長しそうだ

>>679
FCP7の64bit化は完了してたらしいね。
今からでもいいからFCP LEGACYとかいう名前で出してほしいよ。
まあ、Appleも電話屋さんになったからそれも期待できないけど・・・

Lion10.7.4にしてからフリーズすることがいまのところなくなったんだけど、
他の人はどうですか？ 以前はスペースバーで再生停止を繰り返してるだけで
フリーズしてたから大きな進歩だ。

>>683
安定性は確かに問題あるけど、そこまで酷い状態ではなかったですね。
どういった環境で使ってるんでしょうか？

>>683
フリーズってシステムごとハングってこと？
そこまでは経験ないなあ。一度カーネルパニックが頻発したことがあるけど、それは
Contourのコントローラが原因だったし。

>>681
だからいま洗い出して騒いでるんだろ。成長を楽しむか傍観するかだけの違い。


むかしPremiere ProがMacで出なかった時に乗換キャンペーンでPremiereのディスクをAppleに送ってしまったユーザーはそのあとどうなったんだろうな…。
いまではPremiere ProがFCP7互換のキーマップを持ってるというのに

そのあとMac版が復活したときにアップグレードで、
MacでもWinでも選択OKだったから
乗り換えたユーザーは、問題なかったでしょ

>>687
あのときはライセンス自体は手元に残ってたんでしたっけ？

>>684-685
フリーズはアプリレベルのフリーズです。
環境はMacPro Early2008（2 x 3.2GHz Quad-Core Intelxeon）、ATI Radeon HD5870、メモリ22GB
話しは変わるけど、6月に新しいMacProが出れば買うんだけどなぁ。もう4年も買ってない。

>686
程々に洗い出された後の話は書いたが、洗い出してる最中の事は書いてないぞ。

大体、問題見つけたら騒ぐのではなく、サポートに連絡して対処の可否を確認するもんだ。

本当はそのソフトが必要ではないアマチュアほど無意味に騒ぐ

>本当はそのソフトが必要ではない...

断言できちゃうところが凄いですね。

プロが洗い出さなかったら誰が洗い出すんだよ

>692
どこから"プロは洗い出さない"って話が来てるのかわからないから、君の書いている話が理解出来ない。

>>693
業務に使用するソフトは待つものだと偉そうにかいて他のはおまえじゃなかったのか？

>694
うん？
ますますわからない。

レス番あげてもらえば1番確実だけど、君が書いている内容からして多分全部俺のレスに対してだろうね。

で？
君の指摘は俺のレスの内容には入ってないけれど何の話をしたいのさ？

俺が偉そうって話？

>>695
うん。何も貢献もしてないのに偉そうにプロはこうだ！とか語って誰か共感してくれるとでも思ってたの？

だったら最初からそうかけよ。まどろっこしい。

うん。まあ共感という点では、その程度のレスする君みたいな子には無理なレベルだな。

さっさと言ってくれれば良かったのに
NG認定

いや､仕様自体がおかしいし糞化してんだろが

根本的に業務で使うものではない。
プロ気分を味わうもの。

このソフトで、単純なフェードアウトって、作れないのでしょうか？
クロスフェードとかは、簡単に出来るのですが、
一番最後にフェードアウトさせたいのに、それが出来ないでおります。

笑っちゃうくらいの初心者質問だ

>>700
クリップ上部に透明度？がデフォで100％になってる何かがあるからそれをズラせ

>>699
FBのリンクを見てるとすでに海外のスタジオではFCPXでCMを作ってるところもあるよ？

だから出来るヤツはFCPXでも仕事してるんだよ。
察してやれよ。

>>703
FCPの時代は、ハリーポッターはFCPで作っていますといった情報が宣伝されてたけど、
FCPXでもそろそろそういう宣伝やれば、プロが使うもんじゃないとか偉そうに講釈垂れに
わざわざ書き込みにくる香具師も少なくなると思うんだが。

自分の場合は、出入りのポスプロ、局がどこも導入してないから
HDCAMのマザーを作れないってのが使わない理由。

逆にFCPXを導入している方達はどんな種類の作品をどういう形式で納品してるのか知りたい。
このスレではカット編集、企業研修のまとめビデオみたいな事例しか報告されてないからね。

AJAやBlackMagicのツール経由なら書き出せるんじゃなかったけ？

うち、まだFCP7だから試して無いけど。

>706
HDCAM化が無理だからではなく、現状7があれば事足りるし、安定不安定の要因確認とかロクに済んでないものをワザワザ使う理由がないだけ。

xのデータをテープ化なんて単にxでファイルアウトして7のシーケンスに貼り付けて書き出せばいいだけだし。

悪いけど仕事やってたらこんな事くらい気がつかないわけは無い。

AVCHDを7で使う場合は、トランスコードするかMOVにラッピングさせるかで面倒だったんだけど
AVCCAMインポーターなる便利なものが出たからMTSをそのまま読みこめるようになったし、Finderでサムネ表示できるようになって超便利
でもそろそろXの仕様に慣れといたほうがいいかなとも思う

>>706
その事例じゃ駄目なの？

というか、FCPXの事例ならGoogleさんに聞けば出てくるぞ？
なんで自分で調べようとしないんだ？

>>711
ヒント：
めんどくさいからｗ

>710
おもしろいと思ってるの？
お前以外は全く楽しいと思ってないぞ？

>>681
プロが業務で使用するソフトとしては、今すぐ使えないレベルだから、
期待はしつつ、試しに購入はしてみたが、やっぱりこんなんじゃ使えねえ
って言ってるんだが。

あと何年も待ってられないんだよ。今すぐ確実に動いて
要望に応えられるソフトを使わないと商売にならないんだから。

今の状況はFCP1.0よりひどい。FCP3.0レベルまで機能が上がらないと
素人や自称プロの趣味のオモチャとしてしか使えない。

smokeに移行したら？Avidでもいいし。

>>692
近頃は洗い出しを専門にしてるプロが、放送系や映像系の立場が弱くなっていて、
よくわかっていないIT系の奴らが発言力が強くなっていて

そういう奴らの頓珍漢な意見を積極的に採り入れたりしてるので、
ソフトの仕様やコンセプトが迷走してたりする。

以前、Apple関係者から、FCPはQuickTimeそのもので、
QuickTimeを映像編集に使うためのインターフェイスとして
FCPという高度な操作パネルが用意されたようなもんだ。

と言う話を聞いたことがあったけど、そう考えるとQTがXになるのにあわせて
リニューアルしなければならなかったとすると、
FCPXみたいになってしまうのかもと言う気はする。

だからFCP7はQT7とともに心中するしかないのかも。と考えると将来は暗そうだ。

そこでEDIUSですよ、効率良すぎてWinに移行するも分かるわorz

じゃ、このスレに用事ないだろ

>>717
Final CutってQuickTime開発よりだいぶ遅れて他社から買収したもんでしょ。
ああ、あれか。MSがSilverlight用のインターフェースとしてExpressionを採用したようなもんか。

というか動画を扱う部分が完全にQTに依存してるという意味でしょ。

>714
待てないのなら違うの使いなよ。
たかが道具で目的のための単なる一手段だろ？

1.0だの3.0だの書いてるのに何故7でなく、xを使う理由がわからない。

新しくて安いから？
じゃあ未熟なのも受け入れるか他の買え。

>717
OSメーカー謹製ノンリニアソフトなんだからそういう表現も出来るのはわかるんだけど、だから何？
自社コーデックが1番使い勝手いいのは当然だし。

ちなみに最適化の話はさて置いて、FCP7環境もアップデートしてりゃqtxだぞ？
つまり動画エンジンは最新という事だ。
名前一緒なだけでもっともらしい妄想並べたもんだな。
まあ32bitだけどな。

>716
いや。お前のズレ具合にはかなわない。


いやいや。
これで皆がほんとに映像関係者なら普段ずっとテープ倉庫整理でもやってんだろうな

>>722
2chくらいしかストレス発散できない奴らもいるんだから
あんまり図星を突っついて虐めてやるなw
地下鉄で発狂しちゃったら怖いし

>>722
つーか、スルー力のないお前も心配だな
地下鉄には乗るなよ

>>713
いや、別に面白いことなんて最初からかいた覚えはないが…

>>722
ところでFCP7はQT7をインストールしないと動かないはずだが…

だから？
要は7固有のライブラリを使う時に必要なだけなのを知ってて試すつもりで中途半端な言葉で止めた質問なの？

>>727
お前ほど性格の悪いやつは2chでも珍しいw
FCPXは触ってもいいけど地下鉄には乗るなよ

みんな仲良くやろうぜ！

いやあ。反論されたヤツは今、一生懸命検索中であって欲しいね。
だって俺の話なんて穴だらけだし。

まあもうそろそろ大人げないし面白い反論なけりゃ基本romって鼻で笑っとく事にするや。

Kitty Guy his sissy death ne he he he

良いソフトであるほどスレが荒れるものなんだよね

>地下鉄には乗るなよ

ってのが新しいフレーズで受けたｗ

>FCPXは触ってもいいけど地下鉄には乗るなよ
(＠´*v*｀):;*.':;ﾌﾟｯ

FCPXで7と同等の機能が動いて
更に7以前のプロジェクトも開けるようにしてくれよ

>>733
笑うって行為は平和な日常を実感するよね、でも
地下鉄には乗るなよ

FCPXって、２台までインストールできましたっけ?
ラップトップとデスクトップ各1台だったかな…

>>736
App Storeの規約では個人所有のマシンであれば台数制限はないはず。

だったらうれしいなあ。

>>738
ちなみに出来る出来ないで言えば明らかに三台以上のマシンにインストールはできる。
自宅のMac Mini、研究室のiMac、持ち運び用のMBPにインストールして使用している俺が
ソース。
同時に立ち上げても問題はない。

>>730
なんか中学生が俺様最強って吠えてるのが微笑ましいですねw

まあ、iMovieあがりでFCPXに入ってきたぐらいの人だと、
そう思う物なんでしょうけど。

これが初期のFCSのように数十万円だったとしても同じことが言えるのかしら？

>>739
ブラボーです！
ありがとうございます！
MBPかiMacかを買い足そうと思っていたので。

>>741
>MBPかiMac

そんな迷い方もあるのか

いい加減MacProを出してくれ！6月にでるのかなぁ。

>>740
中二病のiPhoneさんに触れちゃダメですよw

質問です。
BDドライブを買ったのですが、
CompressorとToast 11の
どちらで焼いた方がいいですか？
またToastに持って行くには何で書き出したらいいですか？

今のコピペ仕様って暫定なのかね？
好きなエフェクトを選択してコピペしたいんだけどいい方法ない？
再生スピードを変更したクリップの色修正だけを別のクリップにペーストしたいんだけど
スピードの値までペーストしやがる

>>745
まだやってたの？
待ってないで自分で調べるなり試せばすぐ分かるのに。

ていうかMacでENCは諦めろ。

>>746
対症療法でよければ、別のプロジェクトに、そのエフェクトのみをつけたクリップを配置してコピー。元プロジェクトに戻ってペースト。

>>748みたいな決めつけする奴って超きもいんだけど

俺は>>746じゃないけど、諦めるというよりは、別でやった方が得策なのでは？
成果物が大事な場合、Macでやることにこだわる理由はない。

今のこのアプリケーションのユーザーは、以前と比べると仕事で使っている層が減っているかもしれないから、
プロセス重視の趣味的な感覚で「とにかくMacで完結したい」って考える人もいるのかな。

ENCって何？

>>749
試しましたが望んだ結果になりました
ありがとうございます！

ode

NikonのJ1で撮ったmovがよみこんでも真っ暗なんだよな。機材簡素化してるのに…勘弁してくれよ。

FCPXで720×480で映像を編集しているのですが
30-40ptでBASIC TEXTを利用して
文字を入れてるのですがどうも
荒れてしまいます。
何か対処方法は無いでしょうか?

>755
何が機材簡略化だ。単に重くてデカイのは恥ずかしいしよくわからないし、高いのは買えないから安いの買ったと書け。

そしてお前にほんとに足りないのは金じゃなく知恵な。それがめぐりめぐって"機材簡略化でお先真っ暗〜"となってる。
勉強になっただろ？

>>757
何をイライラして人に噛みついてる？殺伐とした書き込みが人を不愉快にさせる典型例だな。
「わたしはこんなに下劣な品性です」と自己宣伝をしなくてもいいんじゃないのか？

俺は>>755の方がいらっとくるなw

757乙()

>>759
俺も>>755のほうがイラッと来るが、きっと>>757は>>755の書き込みを見て
過去の自分を思いだしたから、思わず嫌みたっぷりに書いてしまったのだろうw

>>755
機材簡素化しても、ソフトまで簡素化しない方が良いと思うぞw
iMovieProじゃ、できることは限られちゃうぜ。

>>757=>>759=>>=761,762

まったく、なんでこんなことになっちゃったんだろうねえ…。

負荷だけイッチョマエだから腹立つわ。。。
プロ仕様じゃないならせめて動作軽くしてくれよ。。

動作は軽いけど、仕上がりが1/4画質とかだったら、素人向けでも要らないよw

何言ってんのオマエ？

理由なんてなんでもいいからとにかくこのソフトを叩きたい人がいるみたいだね。

考えてみるとFCPXの完成度の故か、荒れがちだなぁ。
もしくは生きる事にイラつく人間がFCPX使ってるのか？
金持ちケンカせずの心境になりたいわｗ

皆の衆、MacPro 2012が来週発表されるぞ！
待ちに待ったよ。どんなスペックになるのか楽しみだ。
来週、ポチッとするぞ！

実際、そろそろ出して欲しいなｗ

>>770
昔からプラットフォームが変わる時には筐体や新規インターフェースに手をつけないことが多い
から、今回はIvy Bridgeに付随するUSB 3.0とThunderbolt搭載くらいじゃないの？

BDくらいは焼けるようになってるだろうなｗ

>>772
仰る通り。昔から、Macは今時のインターフェースを取り込みませんな。

>>773
BD対応はしないだろ、アプリ側がしてないんだからハード側で
対応するわけがない。

>昔から、Macは今時のインターフェースを取り込みませんな。

こんな事仰る人だからw

>>774
OSやソフト側が全くBDに対応してないわけではないよ。

でもハード面で新しいものがつく場合は決まってコンシューマー機からっていうのが通例だから
iMacにつかないものはMacProにもつかないだろう。

Blu-rayって正直もう円盤メディア要らないんだけど
邪魔だしゴミになるし

↑訓練されたマカ

いやホント要らないよ。BD内蔵させてるけど、使わなくなった。

俺がいらない = 皆もいらない

ですね

そうそう。決まってんじゃん。

Winではとっくにあるのに、Macにはついてねえのかよ？
ダセー、使えねえ！

とか言われるな、BDドライブなかったら。
世の中で標準で付いてるものは、やっぱ付けて欲しいな。
人並みのものは人並みにね。

>>782
アメリカだとすでにダウンロード販売だったりレンタルが主流になりつつあるから、
その辺もあって積まないんだろ。実際アメリカのPCメーカーだと相変わらずDVD搭載
機種が大半で、BDはオプション扱いだし。お国柄っていうことなんだろうな。

>>783
国柄と言うよりAppleがそういう市場になって欲しいから
意地でもつけないようにしてたんだろう。
良くも悪くも市場に流されると言うより市場をリードしたい会社だから。

>>784
いやいや、アメリカの市場を見てみればすでにダウンロード販売とネットレンタルが
主流になってるじゃん。
なってほしいっていうよりも、必要がない機能は付けないって言うことじゃねえの？
実際、仕事でもBDに落とし込む仕事って一切ないよ、DVDへの落とし込みは変わらず
あるけど。本当にBDっているんかい？っていうぐらい需要がないわ。

記録ドライブとしてはjazドライブより普及してないんじゃないの。
いらないでしょBD。

次からはDVDドライブもなくなるみたいだし（これはちょっと困る）

>>785
逆にBDに落としてくれっていう仕事が大半だよｗ

ブライダルやさんでは、Blu-rayは金を巻き上げるための付加価値になるんで
そっち方面ではBD無いと使えねえよって声はよく聞くね。
学校幼稚園関係の撮影とかも。

でも、そういう人種はMacでFCPXなんか使わずに
WindowsでEDIUS使ってるからなんの問題もないw

今年中にフロッピーみたいな運命になりそうだよなBlu-rayディスク
ゴミは増やしたくはないし、余計な機能も要らない
Blu-rayがあってほしいのはパッケージ販売で儲けることしか頭にないボッタクリ屋だよ

パッケージ販売のBD自体はどうでもいいんだが、作った映像を持ち出せる、
使い捨て可能で再生互換性の高い大容量メディアとして重宝してるけどなあ。

単純に、映像いじってれば容量のでかいデータやりとりすることもあるし。
いちいち圧縮してネットワークでやりとりなんて勘弁。

>>786
なくなるっていうか、ノートだと外部ストレージになるかも？っていうだけの話でしょ。
個人的には本体になくてもいいやっていう気もするわ・・・ここ最近全く使ってないし。

>>788
いや、FCPXユーザーの大半はブライダルやさんでしょ

おまえら、FCP7もFCPXもBDを焼けるよ。
簡易メニューだけどな。

ウチもクライアントプレビューでBD使うなぁ。
HDで見たいってどうしても言われるから。

短尺ならDVDにBD形式で渡しているけど。

うちはほとんどHDD納品だから全然使わない。
ちなみにブライダル関連はやってないなぁ。

>>768
ちゃうちゃうFCPX大好きなんだよ。
ただプロジェクト増えたりなんだかんだしてると重くなるんだよ。
ここで言われたようにSSDいれてみようとおもってます。
せっかくなんでSSDのレイド組もうと思って今、タイムマシン回転中っす。

期待してるから文句も言うんです。

>>790
時代遅れw

内蔵HDDの容量が80MBとか100MBの時代に、容量500MB超のCD-ROMは
極めて魅力的だったけど、今はもう、BDですらそんなアドバンテージがあると
は思えない。

ポータブルHDDとかあるしね。

BDに変わる配布メディアは、そのうちMicroSDの32Gあたりになるんじゃないかな？
ケータイやスマホにもそのまま刺さるし。そのうち一枚数百円になるよ。

>>800
BD、DVDの原価は30円から50円ぐらいだぞ？

>>801
自分のデータのバックアップとかじゃなく、一枚5000円とか1万円で売るような
ブライダル業界なんかの場合だったら、50円が500円になってもぜんぜん元が取れる。

長期的にみると、変動費が大きいのは良くないと思うけど
大量に作って売るなら更にね

もう10年ぐらいはパンピー向けのビデオは、DVD、BDだと思うよ

ステマステマ！お前らの話は全部ステマ！FCPXの話しろ！と主張してたあの人に今こそ登場願いたい
MBPスレなんかでこの話散々されてるしいい加減うんざり

結局Avidに戻りました
仕事で使えるレベルの製品じゃないですね
まあプロに売る気もないのだろうけど

あと会社で買うのにクレジットカード決済のみじゃ買えねーっての
まあ業販やめた時点で売る気はねーわな

>>805
会社勤めしたときないのか、技術畑育ちで
世間知らずなのか。。。

馬鹿と鋏は使いよう

「キーフレームのイーズイン、イーズアウト編集機能」
「変形に対するモーションブラー機能」
この2点だけは早めに搭載してもらわんと困る

新しいデジタル・オモチャを歓迎したい・・・

まさかこれで仕事しようとしてる人いないよね？ｗ

道具に難癖つけるプロより、道具を使いこなすプロのほうがいいなぁ。

「写真」が趣味か
「機材」が趣味か
って感じだな

>>809
普通に仕事で使ってるよ

>>809
無能告白乙

客に仕事してるように見せるためだけの道具といかに経験あるかをアピールする口八丁の二大ハッタリは仕事人の必需品

句読点は文章の必需品

女性の肌色は編集作業の必需品

企業相手でも個人相手でもいまだに一番人気はDVD納品だな
BDは何故か再生出来ない環境が多々有る

流れを切って、FCPXの好きな所を上げていこうよ。
（きらいな所はたくさんあがってるので・・・）

ボタン一つで必要なウィンドウを出し入れ出来る所。
該当ボタンのオンオフで該当ウィンドウが出し入れできるので、
タイムラインを簡単に広げたり、クリップ表示画面を簡単に拡縮できる。
なので、その時の作業内容に適したレイアウトに簡単に変更できる。

今は26000円ですが、発売時はいくらだったんでしたっけ？

たしか35000円

>>820

即Resありがとうございます。

今のところFCP7使っているのですが、
そろそろ試験的に使ってみても良いのかな？と思い始めてます。

正直なところ、（定価を思い切り下げたとはいえ）アップグレードがないのが既存ユーザー無視した感じで少し抵抗あったのですが、
発売タイミングは迷ってましたが、そろそろ別HDDにFCPX専用環境作って、試すくらいはやってみようかな？と思ってます。
実際、FCP7までとは別のアプローチのアプリケーションになっているのは理解してますが、
新しいモノを全部拒絶しても仕方がないかな？と思ってます。
まずは試用版を使ってみるつもりです。

やっぱダメならクロスグレードでAvidかな(笑)

試験的ならトライアル版を使った方が良いと思います
http://www.apple.com/jp/finalcutpro/trial/

>>821
App StoreアプリなのでiTunesカードを安く手に入れると
実質的に２万円ちょっとでで買える。

>>821
デモ版でダメだなって思っても2〜3年後には使えるアプリになってると思うので
それまでFCP7で耐えるのもアリかと

新MacProが出そうな感じだけど、MountainLionがデフォになりそうな気が…。
そうなるとFCP7は動くんだろうか？

>>818
キーワードコレクション！
これのせいで、7に戻れなくなった。

>>826
何それ？

>>827
http://www.apple.com/jp/finalcutpro/all-features/

>>809
仕事で使ってるけど。

俺も普通に使ってるな
改善して欲しいところは当然あるが、周囲でも使えんというのは聞かないな

自分も仕事に使ってるけど、放送用の完パケしか作ってない人は自分の業務に関わる仕様だけでドヤ顔で文句ばかり言うよね
映像は今やWebは当然だし、街頭ビジョンや、プレゼン用動画、電子書籍にまで組み込まれようかって時代だぜ
放送用規格なんて一部の業務で支障が出たからそのアプリ全部を使えないとと否定するとか馬鹿？

人は自分のものさしでしか物事を測れないのさ。
そのものさしの精度が悪いのに絶対の自信持っちゃってる人がいるってことさ。

>>831
遺物はリプレースしちゃって。

>>831
放送品質の仕事取って来れないんだね。うん、Youtubeとかがお似合いだよ。
プレゼン動画＝ラフカットじゃないんだ。

放送品質ねえ・・・
今のTV放送で、これすげーやって番組なんかあんの？
糞みたいな番組作って、放送してるからスゴイんだ！とか意味不明。

>>834
傷つけちゃったかな
正直放送はいいものもあるんだろうけど目に毒が多すぎでほとんど見てないし
俺もともとWeb屋から動画に入ったしな
ごめんね〜

>>834
痛々しすぎるからやめてくれ…見てられない…

放送品質ワロタ

もはや、市民の敵、嘘つきメディアの代表。
そんなテレビの下請けフゼイが上目線で話してますよw

とはいえ、「（地上波の）放送」、「（大手配給の）商業映画」、「（まともなクライアントの）CM」くらいしか、
プロとしてのまともなお金は稼げないと思うよ。

素敵な映像を、趣味（もしくはお小遣いレベルの収入）で作りたいなら、それはそれで構わないけど。

お金が稼げれば立派なProだと思うよ。

>>840
何に価値を置くかは、基本的に個人の自由だよ。
高い報酬を確保できる仕事を望むのもそうだ。
だが、それによって既得権益側に身を寄せ、偉そうな物言いをするのは勘違いってもんだ。
個人を尊重しない発想。表現行為の対局。堕落した官僚と同類。

放送品質って
ひな壇に必死な芸人とアホのアイドル乗っけて、ワイプと派手なテロップ付けたやつかな？

そんな言われても
CSしか見てないからピンとこない

放送品質言ってるひとは、会社の中で作業員してるから、業界の流れが見えないんでしょう
映像の裾野が広がってる今、安定収入はテレビだろうけど、細かで予算少ないお仕事が増えてるのも事実だよ
小さくしっかり動く仕事は、家畜やってるよりはよっぽど好きに作れるし儲かるよ

正直、映像をやりたい若者で金に困ってるんでなければ
テレビ（おもには民放バラエティ）だけをやる所には行かない方がいいと思う。
技術的なこと以上に何かが壊れるレベル

以上、負け組の戯言でしたww

fcpxにエフェクト類が激減したので質問です。
あるXという10分の連続するクリップがあります。
途中、1分間、モーショントラッキングを
設定する必要があります。
この場合は、この1分を書きだしてmotion5に持ち込み、処理後また書き出してfcpxに持ち込んではめ込むということでしょうか？
「送信」コマンドがなくなったので大変やりにくいのですが、これしか方法は無いのでしょうか？

>>836
目に毒www
確かに今のテレビは毒だわ、目が潰れるかと思よな
ただ我々編集屋はＤとＰの言い成りの奴隷だからしょうがないのよwww

テレビのスイッチを入れた途端、バカ笑いが聞こえてくる確率かなり高し。
映像云々の前にこんなコンテンツばっかり見ている人間、そしてそれを垂れ流している
作り手の側は白痴かと思うよ。
スイスなんかじゃ討論番組に人気があって、子供も好きな番組として見ているって
話しだからなぁ。いまのテレビの現状を見てると、日本国民堕落化策の一環かと
思えるくらいだ。

こんなとこでテレビ番組の悪口をグチグチ言ってて情けない連中だなあ・・・
FCPXで古い体制を壊す心意気は大いに結構。作品で勝負しようぜ。

論点ズレすぎじゃね
いつの間にかコンテンツの内容たたきになってるぞ

>>852
あくまでFCPXという論点から見れば「ズレすぎ」だろうが、
たまには我々の置かれている状況をまっとうに認識するのも
必要じゃないかな。もうこれについては言及しないけどね。

放送品質・・・アナログ時代の死語だよね。

>>848
書き出さずとも、クリップをモーションにぶち込んで、プロジェクトの尺を一分に設定し直せばよい。

10.0.5のアップデート来てるよ！
全般的な安定性が向上し...とある。
詳しくはApp Storeを起動して見られたし。

appleの写真、Movie関係は全部バージョンアップきてるね

>>857
んだね。
iWorkもこの際アップデートしてほしいんだがね。

ニコ動でなんとかＰとか名乗ってる人が紛れ込んでるな
体制に反撃(笑)でもしてるつもりなのかな

アップデートしたら調子悪くなったぞ。。
motionも含め、いろいろコンテンツてんこ盛りで楽しみにしてたんだが。。

>>860
調子が悪いでは分かりません。具体的に説明してみなさい。

10.0.5にしたら、プロジェクトをすべて今回バージョン用にアップデートすると
言ってきた。それ以降、以前のバージョンでは開けなくなりますとさ。
前のバージョンなんかないわけだからいいけど、こういう従来のデータ資産を
無視する考えはいただけないな。作り手としては、データ資産の継承を第一に
考えるのが鉄則だと思うがね。

それだとシステムが肥大化してお値段がどんどん高くなっていくんじゃね？

まだまだ色々出来上がってないからゴメン、ってレベルなんだろうな

>>862
プロジェクトぐらいはさすがにソフトの中で作った物なのだからしょうがないと思う。

すまん Final cut studioスレってあったっけ？
また今月からまた地獄のカットアンドエディット仕事に戻るので情報交換したいのだが。。
DTVにあるのかな

すまん 普通に見つかった
失礼しました

>>862
それ毎回じゃね？

>>862
というか、資産継承されてるじゃん…。

>>845
>細かで予算少ないお仕事が増えてるのも事実だよ

予算少ない仕事でやっていけるのは20代後半くらいまでですよ。
10年後にあなたよりもっと安い金額で仕事を受ける20代に、「予算少ないお仕事」すら奪われる(笑)

>>855
ご教示ありがとうございました。
やってみます。

>>870
しつこい

新MacProとMacBookProが出たけど
ソフト側でマルチコア最適化されてないから
あんまり買い替えたいと思わない

ハードは魅力だけどソフトの魅力が落ちてる気がする
こんなんじゃアップルはだめかもしれん

>>870
ネタにマジレスみたいで申し訳ないけど
10年後に若い人が映像の仕事なんかやってくれてるのかな……
ものっそい魅力の無い仕事に成り果ててそうで怖いよ

MacBook Pro RetinaってビューアーでHDを100％表示させながら編集出来るって事でしょ
俺の30インチでも不可能なのにこれはうらやましい

一般論をしたり顔で語る　＝　負け犬。

>>873
こっそりMac Proも出てたの？

>>877
出たぜw
サンボルもUSB3.0もついてないけどなw

>>870
10年後には、10年間の経験や知識を蓄積した自分がいるわけで、
そこよりステップアップした世界に進んでると思うよ。

アンタみたいに努力を怠って
10年間惰性で同じことやってるだけなら確かにそうだろうけどねw

そういや、時間が15年ぐらい前で止まったままみたいな街のビデオ屋さんっているよなあw

>>879
そういうのどうでもいいんだけど。
どっか別の所でやれよ。

確かにFCPネタないけどさw

>>875
あれには驚いたな
昨日実況スレにいたけどあまりのキチガイ仕様にみんな吹き出してたわｗ

>>878
なにそれw
だからなかった事になってるのかw

素敵な映像を仕事レベルでつくり、それでお金を稼ぐのじゃ。大変だけど。
DやPやクライアントを背負って仕事をすることも少なくなって来た。
お任せでやれるならFCPXでもいいと思います。

>>875
IBMが昔医療用に出してた100万以上する化け物モニタと解像度同じなんだよな。
LionだとUIの解像度がどうなるかわからんけど・・・

>>878
MacPro、NEWマークが消えたぞw

消えたぞ・・・・

>>884
あれ動画無理だけどな

iMovieのように、iPhotoやApertureのムービーを取り込みなしで、キーワードとかつけれれば
いいのになあ。

>>871
状況にもよるけど、Motionでの処理後も書き出すんじゃなくて「テンプレートを公開」にして
FCPXに配置すればMotionの設定を変更したりする時にラクだよ。

さて、アップデートしたFCPXとMotionは何かオマケもついてたよね
体感で何か変わった？
ちょっくら弄ってみようっと

映像編集、Mac共に超初心者です。MacBook Pro15 2011でこのソフトを使い出したんですか8Gのメモリがすぐ圧迫されて止まったりします。
扱ってる素材は静止画、ニコ動から落とした動画。これらを繋げて遊んでる感じです。
ネット、iTunesを広げながら作業したいのですが、何かアドバイスアドバイスお願いします

>>890
メモリーを積め

>>890
おおかたバックグラウンドタスクが動いているときに他の細かい作業をしようとして
重くなってるんだろ。

>>890
俺もMBP15inch early 2011だけど、5日前にメモリ16GBにしたよ
CFDの8GB×2で8000円ちょっとだった。安いうちに買っといた方がいいよ

>>893
俺も買おう
どこで買った？

8G積んでるならメモリーより超高速ストレージじゃね？

>>894
価格コムで安かったアークって所で買ったよ
4GBを8GBにしたばかりだったから、すぐに16GBを買い足すのは勿体無いと思ったけど
めちゃくちゃ軽くなったから大満足だった。AEとFCP同時にレンダリングしても大丈夫なくらい

DVしか編集しなかったんでずっとPowerMacG4でFCP4.5を使ってたんですが
このたびMacを買い換えてインテルマックになってしまったのでFCPXを入れようと思ってるんですけど
DVCAMのデッキに入出力って出来ますか？

出たばっかりのときはテープ入出力がないと聞いたのですがその後アップデートされてて
HPだとテープ入力可となってますがどんな感じでしょう？

MacBook Air2011じゃやっぱりキツイ？

写真をランダムに配置してランダムに並べ替える事って可能？
Apertureでランダムのスライドショーがうまく作れないからこっちでやろうと思うんだけど。

>>898
メモリー4Gしかないし、画面が狭い
ストレッサー

>>900
だよなぁ、、、
画面はテレビにでも繋げばどうにかなるけど
やっぱ重いよなぁ、、

今回のMacProは(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ 過ぎだな。
発表前には買い換えようかと思ってたが、来年に画期的なものがでるとの
うわさを信じてあと1年待ってみるか。

そういえば山本リンダが歌ってたな…

浦和は七つの駅がある

東西南北、中浦和、武蔵浦和、浦和美園

MacBook Air.2011.13
Thunderbolt対応外付けHDD

これでFinal Cut Pro、ギリギリ使えるだろうか

Airはビデオボードがダメなんじゃね

＼(^o^)／チクショウ！

使えるのは使えるよ
Core2DuoのAirでも動いてる。

>>909
(・∀・)ﾏｼﾞｶ！

トライアルダウンロードしてみる！

>>906
普段はMBP15だけどピンチヒッター的にMBAで使うことがある。
ストレージさえ速ければ何とか使える範囲だと思う。

その昔、Appleはプロアプリケーションでは結構エゲツナいことをやっていて
マシンパワーは問題なく足りてるのにFCPはiBookG4では動かなくてPowerBook
じゃないとインストール時にはじかれるような細工なんかをしてたなあ。
他のマシンから移して、info.plist書き換えたら問題なく動いてたけど。

mbp15 2011メモリ16GB SSD256×2
SSDはraid組んでないです。
あと、システムディスクとプロジェクトやイベントは
別けてます。

イベントにマウスカーソルもっいってどこの動画を選択しようか
迷ってると、FCPXがフリーズする。
イベントにある動画が長すぎると駄目なんかなぁ。。

他のアプリはサクサク動くだけに、FCPXの動きが悪いのは残念。。

sonyのハンディカムhdr-cx180で撮影した動画を、fcpxにて編集し、
h.264で出力しました。出力した後の動画なんですが、横線（インターレース？）
が目立ちます。編集中にfcpx上で再生しても、全くインターレースは
出ないのですが、除去は可能なのでしょうか？

VRAM 256MBでfcpxフリーズせずに動いている方
いらっしゃいますか？

アップデート以来512MB以上じゃないとダメな気がする。。。
あーグラフィックケチるんじゃなかったorz

いまはVRAM1Gが普通になりつつある時代でっせ。

>>915
EarlyかLateかわからないけど2011のMBPでVRAM256MBなんてあったっけ？

ぐぬぬ
うちのはAMD Radeon HD 6490MでVRAMは256MBだ

Radon HD5870 VRAM 1.024GB　だす

>>919
×Radon
○Radeon

（><）

>>914
ビューアについてるメニューからインターレースの表示のオンオフが出来ると思う。
書き出し時にインターレースを解除するなら、Compressorに持ってくのがいいんじゃないかな。

>>919
Radonなら、めちゃ強そうじゃないか！

コマンドＺを押すつもりで、コマンドＱを押してしまいました。
もはや戻すことはできませんでしょうか。1からやり直しでしょうか。

あぁ、、

FCPXを起動したら続きからできるんじゃね？

自動保存されてるだろ

編集を何工程かした後、やっぱり元のがいいな
→コマンドＺを押して元に戻そうとする
→間違えてコマンドＱ→再びＦＣＰXを起動するも、元には戻せず、
という流れです。

アウトー

qとz間違えるってのもある意味すごいな

なんで間違えたのか、自分でもよくわからないです。
やっぱアウトですよね。
タイムマシンもつながってないし・・・

いや、自動保存だと…

人の話全然聞いてないなw

>>931
ほんとに聞いてないなｗ
「これこれに違いないモード」に入って、聞く耳持たん状態だｗ

人生をやり直すつもりが、Qを押してしまいました。

タブで切り替えるつもりがQ押しちゃうことはある かも

ようは、プロジェクトは保存されているんだけど、Undoで戻れない。ってことだろ？
自分でやり直せよ…。

>>934
その場合、一緒にコマンドまで押さないだろ

⌘+タブでアプリ切り替えようとしてってことじゃないの

⌘＋w は少し緊張する。

10.0.5になってからほとんど使ってないけど、何か向上した部分を認識できた人いる？

OSXでいうとまだ10.1pumaあたりだよね。
ユーザーの反応もWin転向が続出したあの頃のMacユーザーとそっくり
FCPXもゆくゆく化けるといいね

プロの人達は今は何を使っているんだろ？
FinalCutStudioを使い続けているのか、Adobe に移行してしまったのか。

こんな短期間で移行はありえない

久々にレスがついたな

今週末、久しぶりに編集でFCPXを使う。10.0.5で安定度増したか試せるな。
ところで、いま、MacProで最速のグラボは何になるの？

ま、smokeに行くか、Avidに行くか、CSかぁ。
うちはいまだにFCP7.0.3メイン…。

もうじきうちの初代MacProを更新したいんだけど、マジでどうしようか悩んでいる。

うちもFCP7だな。

FCPXは持ってるけど使ってない。
マルチカムはやっと対応して来たけど、
そんな事よりも過去のファイルが開けないとか問題ありすぎる。

過去のファイル開く事ってそんなにあるか？

VPなんかは去年のビデオの改訂版とかあるだろ

iMovie Pro ってうまぎる

iMovieProとか、FinalCutExpressXだったら名前と機能と
値段のバランスに納得した奴も多かったんじゃないかと思うんだがなー

そもそも今のライセンスでプロユースできるんだっけ？

Final Cut Pro X Public Beta ってことで、ぼちぼち許してやってほしい

>>952
ベータ版であの金額取ってると考えたら、かえって怒りが沸いてくるぞw

>>953
Windowsとかっていう基本OSの値段を考えて、怒りを鎮めてください

Windowsで仕事しないで済むなら、喜んでお金を払うわｗ
そいうは言っても、Appleはこの路線を突き進むの？
Adobe premiere から移籍した開発部隊はいま何してるんだろう？
iOSの開発ばかりに人手がとれれている感がある。

>>955
D8（2008年）でのJobsの言葉にヒントがあると思うよ。

Q：タブレットはノートPCを置き換えるか？
J：それについては......(長い沈黙)。なにか良い例えがないかな。
　　農業が中心だったころには、自動車はすべて荷台のついたトラックだった。
　　しかし人々が都会に住むようになれば、自動車のことをもっと考えるようになる。
　　PCはピックアップトラックのようになるのだと思う。
　　必要とする人はだんだん少なくなってゆく。

同じインタビューからもうひとつ。

J：アップルはほかの企業のようにリソースがあるわけではない。
　　未来がある技術を選んで採用する必要がある。
　　技術は移り変わるもので、最盛期を過ぎれば墓場行きだ。
　　賢く選ぶことで、膨大な労力を節約できる。

ttp://japanese.engadget.com/2010/06/01/d8-jobs-interview/

Final Cut Pro X ユーザーには、取りようによっては悲観的に感じられる言葉かもしれない。
でも結論は急ぐべきじゃない。

>>955
PremiereからKeyGrip作ったRandy Ubillosさんは、もうお払い箱になってるか
他社に移籍でもしてるんじゃないかとすら感じるよ。

なんかね、執念のような統一されたポリシーが全く受け継がれていない。
別の人間やチームが主体になってるのだろうね。

で、禿親父はMacを使ってクリエイティブなものを生み出している人たちへの
マーケットや市場動向はほとんど語ってないんだよね。
あくまでも一般人向けのコメントばかり。

プロが使う道具はソフトハード含めて値段が高いが数が出ないし
サポートのリソースを大きくさかないと行けないから、収益率が悪いと言うことは
判っていたんだと思う。だからといって見捨てるとはいえず、答えを出す時間がないまま
逝ってしまったというところだと思うんだよね。

MacProが2年間塩漬けなのがすべてを物語っていると思う。

>>957

👆類希なバカを発見した。

オンラインに1番好かれてるのはAvid。でもFCPが圧倒的に普及したから今はディレクターからはFCP7データが来ると思ってるのが普通だね。プレミアは信号が不安定なんで書き出してもらわないと対応できない、って事になってる。
だから現場は今でもFCP7が9割。TVはDTPと違ってPCやアプリをコロコロ変えちゃう人が多いんだけどFCPに関しては不思議と保守的だなぁ。

テレビは一度出来てしまったフォーマットはそう変えないよ。

FCPっていうのはアプリ（編集機）というより、
共通のフォーマットが出来上がったから使ってるんだよ。

それなのにFCPXは同じソフトだって言うのに開けないんだからなぁ。
クソ過ぎるわ。

FCP7からFCPXに切り替わるのは相当先だろうね
これからさらにアップルはFCPXに割り当てるリソースを減らすだろうし
問題は他社の動向
インデザみたいに市場を丸ごと奪う位のやる気をアドビにだしてほしいわ

FCP→FCPXのファイルコンバーターみたいなのが出ない限り
システムのアップデートでFCP7が動かなくなった頃に切られる可能性が高い。

開発がAdobeに出戻りして、Premiereと合体するのが良いだろう

>>962
7toX fo Final Cut Proってのが存在しているんだが…。

>>964
それ完璧じゃないでしょ。

>>962
すでに6はLionで動かないし、7もそう遠くないうちに切られるよね・・

>>966
そしたらLionで止めるって放送系はみんな言ってるな。
Apple的には痛くも痒くもないだろうが。
ま、そういう理由でRetina今のうちに買ってる奴も居る。

機能、速度が売り上げと人件費に見合わなくなって来た頃に、本格的な移行は始まると思う
Appleも分かってて余裕持ったスケジュールで作ってるとはおもうけれど、ぜひタイミングだけは外さずにリリースしていって欲しいね

レバレッジはFCPXで作ってんでしょ？

何が悔しくてFCP7に固執してんの
せせこましくない？

ワークフローさえ確立できるならある意味移行できるけどね。
少なくともファイル納品が当たり前になったら状況は大きく変わるでしょ。

テープノイズが乗っかったりするのに
テープを残してるのはこの業界の古い体質の象徴
報道であれだけ他業界の既得権益だなんだと叩きまくって
今では唯一残った既得権益温存業界がテレビメディアだよ

>>971
逆に言えば、テープは一部のノイズだけで被害が済むってことなんだよ。
テープが切れても、それこそテープで繋いで残ったところだけ再生も出来るし。

>>972
わかる。
作品に関するあらゆるデータが消失という事態を避ける意味では
マザーと白のテープを作っておくことは保険として悪くないと思う。

FCPXとFCP7にもそれぞれメリットがありデメリットがあるように
メモリーもテープもそれぞれメリットがありデメリットがある。

テレビはバブルの頃はウハウハだったけど今は金がない。
何百万、何千万、何億とかかるシステムをホイホイ変えるわけにはいかない。

正直HV化の時に変えておくべきだったね。

FCPはデジタル化の時期が一番最盛期だったわけだがな。

アップル製のフィルタエンジンってまともじゃないよね？
大抵バグる
特にモーションのフィルタと共通になってから酷くなった

>>953
完成版の7がMotionとか含めて１３万。
Beta版Xが2.6万。

妥当じゃないっすか。

SoundTracProの替りになるアプリある？
FCPと連携できて、フィジカルコントローラ使えるヤツ。

MA作業するのに必要だから。

>>973
ファイルのバックアップがありゃ良いだけじゃんw
テープはゴミ。

製造側が割に合わなくなるからテープが消えるのは間違いない
良い悪い以前の問題
5年以内にガラリと変わる

>>978
テストで使ってくれたら、テスター料金払いますと言うのでなければ納得できないレベル。

↑
燃えるゴミ

まだFCP7のファイル開けないの？