OS9みたいなOSに戻してほしい

1 ：名称未設定：2011/08/25(木) 00:26:48.55 ID:mxx8Fkn8P

OS9を完全マルチタスクにすれば完璧なのに。
OSXはなんか見た目がうるさすぎるし、同じ階層のフォルダを複数開くからややこしいし、いろいろ鬱陶しい。

2 ：名称未設定：2011/08/25(木) 00:28:10.87 ID:dBcE8Yr+0

旧・mac
http://hibari.2ch.net/jobs/

終　　　　　　　　　　　　　　　了

3 ：名称未設定：2011/08/25(木) 00:39:11.57 ID:MfQig+KZ0

マルチタスクにすればいいって話じゃないが
あの可愛さはOS Xには再現できない

4 ：名称未設定：2011/08/25(木) 00:46:45.78 ID:th2UgoBC0

確かにOS9はOSXにはない可愛さがあったな
ただの道具じゃなく、相棒として愛でたくなる魅力があった
Macからの正月の挨拶や誕生日の言葉に感動したのもあの可愛さあってこそ

5 ：名称未設定：2011/08/25(木) 00:49:35.78 ID:W0jGKys60

OS-9なら最初からマルチタスクですが？
つ工作機械。
初期の68kMacなら走ったようです。

6 ：名称未設定：2011/08/25(木) 00:58:18.42 ID:mxx8Fkn8P

アプリがピョンピョン跳ね続けたりしないで即メモリに読み込まれる快感。
SSD？高杉。

7 ：名称未設定：2011/08/25(木) 01:04:16.64 ID:2XLOBalu0

OS9はいい奴だったが、TigerあたりからOSXの方がいいと思うようになってしまった。
やっぱり安定してるのはいいわ。操作性も問題なくなったし。

8 ：名称未設定：2011/08/25(木) 01:07:35.97 ID:ndJPe8pm0

お前らたまにはワンボタンマウスでOS9使ってみ？
レスポンスや動きは笑えるほど快感だから。

9 ：名称未設定：2011/08/25(木) 01:09:29.91 ID:ebUg1k4O0

その気持ちはわかるけど、戻る気にはならん

10 ：名称未設定：2011/08/25(木) 01:10:02.21 ID:ndJPe8pm0

あとOSAKAの美しさ。
アンチエイリアスフォントもやっと慣れたけど、あの美しさにはかなわない

11 ：名称未設定：2011/08/25(木) 01:25:08.81 ID:+8873juO0

OS9は自分も愛用してたし、世界一使いやすいGUIだと思ってたけど、
それは「日常的に扱うファイル数がかなり少ない」
っていう条件付きだったんだなとOS Xを本格的に使い出してから実感したよ。
ウィンドウに対しての考えかたの差もそのあたりかと

12 ：名称未設定：2011/08/25(木) 01:29:08.37 ID:akGzCmWI0

かわいさで言えばOS9の圧勝

13 ：名称未設定：2011/08/25(木) 01:30:49.73 ID:MfQig+KZ0

そら道具として考えたらどう考えてもOS Xだろ
しかし、あの可愛さはOS Xには再現できない

14 ：名称未設定：2011/08/25(木) 01:39:13.57 ID:XzEfI4J/0

OS9の良さをOSXに取り入れられるかというと・・・
コンセプトとかグチャグチャになってロクな実装にならないのは目に見えてるからなあ

15 ：名称未設定：2011/08/25(木) 01:40:45.46 ID:bR3RquIR0

旧板は古い物の話をする板じゃないんだが

16 ：名称未設定：2011/08/25(木) 01:46:41.15 ID:z3OwZ7+30

OS9なんぞツギハギで整形失敗したゴミ
OS8.6までが限界だった

17 ：名称未設定：2011/08/25(木) 02:41:38.63 ID:Dv6MYbVe0

マルチに爆弾マークがでてくるようなのしか想像できない

18 ：名称未設定：2011/08/25(木) 02:49:59.16 ID:LWYV32NM0

>>11
ファイルが大量になると、カラム表示やCoverFlow、Spotlightが必要だよなあ。

OS 9の迷いの無いシンプルさも良いんだけどね。
Expose登場で、OS Xじゃないとダメだって思うようになった。

19 ：名称未設定：2011/08/25(木) 02:58:30.06 ID:hZN5J/720

高クロックで動かすと
凄いD^Finderが早い　

20 ：名称未設定：2011/08/25(木) 03:45:54.31 ID:7RIUDloo0

G5上のClassic最強です
でもG5の発熱も最強

21 ：名称未設定：2011/08/25(木) 03:51:43.87 ID:O7gk63v40

>>15
ここ新板なんだが

22 ：名称未設定：2011/08/25(木) 04:23:47.75 ID:2XLOBalu0

>>18
俺もExpose登場あたりが分岐点だった。
ウィンドウシェードもExposeも使えなかった初期OSXはウィンドウ選択がめんどくさすぎた。

>>21
たぶん>>15は>>2に対して言ってると思うんだが

23 ：名称未設定：2011/08/25(木) 08:34:23.92 ID:+E+peIXr0

>6
OS9時代のMac本体の値段を考えたらSSDなんてタダみたいなもんじゃね？
エントリー機のLCでさえ20万以上だった気が。

24 ：名称未設定：2011/08/25(木) 08:39:29.63 ID:pSEysOem0

10年前、俺たちはプリエンプティブマルチタスクを欲しいと言った。
メモリ保護も欲しいと言った。

だがDockが欲しいとは言ってない。
Aquaが欲しいとは言ってない。

OS Xの内部 + OS 9ベースのUI + Exposeなら最強だった。

25 ：名称未設定：2011/08/25(木) 09:23:37.76 ID:PzOzjF0a0

漢字Talk 7.5.3こそ至宝

26 ：名称未設定：2011/08/25(木) 09:41:37.73 ID:ED/ePNKd0

個人的には、純粋にテキストを扱う作業をするときは、未だにOS9のGUIが好きだ

その他、動画とか扱うのだとOS Xの方がいいんだけど

27 ：名称未設定：2011/08/25(木) 09:45:09.62 ID:xhLD+RHr0

まあ、Windowsと比較して当時のMacは使いやすかったな。
ただ、安定性で明らかに負けていた。
特にWindows2000以降は圧倒的な差がついた。
それでOSXになって、使い勝手はWindowsっぽくなって独自性がなくなったけど、その代わり安定するようになった。
OS9のファインダーは確かに使いやすかったけど、今の時代にはそぐわない使いやすさだったと思う。

28 ：名称未設定：2011/08/25(木) 09:51:47.49 ID:xhLD+RHr0

エキスポゼはまったく便利だとは思わないな。
OSXってドックの使い勝手が悪くて、タスクスイッチが不便だから、エキスポゼで補完しないといけないんだと思う。
まあ、OS9のアプリケーションメニューによるタスクスイッチよりはましだけど。
そもそもOS9時代はハードウェアスペック的にもマルチタスク環境が難しかったんであれでも気にならなかったというのもあるかな。

29 ：名称未設定：2011/08/25(木) 09:53:08.97 ID:J+1BWP+y0

プラチナサウンドを標準装備して欲しい。オンオフ出来るようにして。

30 ：名称未設定：2011/08/25(木) 09:59:36.82 ID:CVPcXxyP0

ここは老人会の集まりか

31 ：名称未設定：2011/08/25(木) 10:00:39.06 ID:jLkNaLty0

エキスポゼは、発動する設定を暗記していないと使えないから、使えない。

32 ：りゅうせい：2011/08/25(木) 10:01:39.27 ID:PNxgI3j70

>>25
アップルも認めているけど、７．５系列はかなり深刻なバグがあった。
しょっちゅうフリーズの時代には戻りたくない。

要するに、GUIをプラチナ仕様にできたら、みんないまのOSでもいいんだろう？？
GUI軽かったからな．．．

33 ：りゅうせい：2011/08/25(木) 10:04:25.44 ID:PNxgI3j70

>>28
確か、OS Xになるまで、本当の意味でのマルチタスクは実装されていなかったはず。
９までは仮想的に実現してたってきいたな。せいぜいコピペとバックグラウンドでメール受信くらいしかなかったが。

34 ：名称未設定：2011/08/25(木) 10:07:57.80 ID:xhLD+RHr0

クイックタイムで動画鑑賞中にメニューバーからメニューを開くと動画が止まった。
それがおかしい事だとは思わなかった。

35 ：名称未設定：2011/08/25(木) 10:10:50.23 ID:CVPcXxyP0

GUI軽いとかなんとか気分だけでいい加減なこというなよ

いまのGUIは唐突な動きを避けるために敢えてタメやアニメーションで演出している。
この動的な要素は非常に重要。
OS9以前とは次元の異なる話だ。ナンセンス
表示以外に Windows GUI がいまだに全然だめだめなのはそういう価値をMSが軽んじてきたから。

36 ：名称未設定：2011/08/25(木) 10:15:50.34 ID:CVPcXxyP0

>>35だけど、ちなみに
うちにまだPM8600/200 が OS8.6 で立派に動く。
ブラウザもメールも使える。

37 ：名称未設定：2011/08/25(木) 10:16:44.39 ID:7RIUDloo0

>>35
GUIが軽い（ような気がしていたのは）>>34でも言及されてるけど、
メニュー操作中とか他のタスク止めてたからってのがあるからなー

旧MacOSはOSの構造の縛りからくる問題を
ユーザにバレない（意識させない）ようにうまく誤魔化してたってのが結構あって
今考えたら詐欺みたいな仕様が割とあったりする

38 ：名称未設定：2011/08/25(木) 10:18:58.93 ID:DEFdo0Si0

Pantherで「まぁOS Xでもいいか」と思えるようになり
Leopardで「もう完全にOS9とかゴミだわ」と思うようになった
誰かプレミア価格で買っちゃった俺のPowerBook G4 (Ti) 引き取って

39 ：名称未設定：2011/08/25(木) 10:29:59.49 ID:xhLD+RHr0

Macが無駄にアニメーションしてるというのはOS9というか最初期から。
比較は難しいけど、Windowsと比べると明らかに動作は重かった。
特にOS8ぐらいからは似たぐらいの価格のWindowsマシンと比べて明らかにもっさりだった。
MacにOS9の代わりにBe 入れると爆速だった。
ただ、そういう無駄なアニメーションがMacの使い勝手の良さに役立ってるというのは、当時から言われてた。

40 ：名称未設定：2011/08/25(木) 11:02:19.35 ID:CVPcXxyP0

>>39

Windowsのエクスプローラなんか動きが唐突で、クリックのたびに何が起こったのかわからなくなることがあり戸惑った。
リスト表示時のフォルダの開閉とか。
それを軽いと形容し好ましいものとして受け入れているのがWindowsユーザ。
そのくせウィンドウ全体のリドローは稚拙で汚かった。ハイエンドマシンでも
Macはオフスクリーン描画と転送を綺麗にみせていた。

41 ：名称未設定：2011/08/25(木) 11:05:19.62 ID:CVPcXxyP0

ビル・アトキンソンの書いたQuickDrawのテクニックは今でも語りぐさだ
今でもCarbonLibフレームワークとして残っていて使えるけどね。

ここは老人ホームかw

42 ：名称未設定：2011/08/25(木) 11:10:48.73 ID:CVPcXxyP0

>>37

詐欺というのは言い過ぎ
限られたリソースを本当に巧妙に使っていた。アップルのプログラマに脱帽！

43 ：名称未設定：2011/08/25(木) 11:12:08.58 ID:5SrUBiKK0

>>38
一式揃ってるなら2000円で買い取る。
PB12の最終で美品なら一万出す

44 ：名称未設定：2011/08/25(木) 12:09:21.18 ID:KMQKzxmg0

俺はOS8になった時がびっくりしたよ。
爆弾がほとんど出なくなったから。
それまで1日何度も爆弾が出てたから。

45 ：りゅうせい：2011/08/25(木) 12:14:15.86 ID:PNxgI3j70

>>３５
気分屋ですまん。
しかしながら、プラチナのGUiは本当に軽かったぞ。
ウィンドウシェードとか．．。
まぁ、OS Xのマルチタスクにプラチナというのはちょっとちんけな
気がしないでも無い
OS Xのアニメーション嫌いではないよ。
ただドックの中で動画再生というのはあまり必要性を感じない。

46 ：名称未設定：2011/08/25(木) 12:16:55.49 ID:ABPXW8N+0

軽い重いで言うなら今でもめちゃくちゃ軽いだろ。
いい加減に新しいMac買えって…

47 ：名称未設定：2011/08/25(木) 12:17:11.78 ID:reHgU9pe0

Parallelで動いてくれるといいんだが。

48 ：名称未設定：2011/08/25(木) 12:35:07.19 ID:ZFvM6V0eO

操作時にプラチナサウンド鳴らしてくれるだけで
シャキシャキと小気味良い操作感覚が蘇りそうな気がする。

49 ：名称未設定：2011/08/25(木) 13:12:51.73 ID:30lgoNca0

>>48
Xoundsいいよ。

50 ：名称未設定：2011/08/25(木) 13:36:47.51 ID:qPDIkySk0

もう一度MIDIGraphyが使いたいなぁ・・・

51 ：名称未設定：2011/08/25(木) 14:15:12.00 ID:zJn2Uimh0

>>44
OS8は一日に１ハングくらいだったかな

52 ：名称未設定：2011/08/25(木) 14:51:26.94 ID:mZVx7g280

>>45
Dockの中で動画再生はLeopardで廃止された。

懐かしくなってOS 9触って見たが、軽いな。ブラウザもMozillaでまだ使えないこともない

53 ：名称未設定：2011/08/25(木) 15:59:52.54 ID:CVPcXxyP0

OS9もPPCもRosettaも要らん💩
Lionが歴代ベスト（バグなんかそのうちフィクスされるよ）

54 ：名称未設定：2011/08/25(木) 18:26:30.14 ID:2XLOBalu0

OSXも見た目はだんだん水らしさが減って金属っぽくなってきてるよね。

55 ：名称未設定：2011/08/25(木) 19:48:24.25 ID:3o68GMWp0

メタルアピアランスはクソだったな。

56 ：名称未設定：2011/08/25(木) 20:39:29.89 ID:fy/LobUv0

OSつーかFinderだよな。

57 ：名称未設定：2011/08/25(木) 20:46:00.33 ID:CVPcXxyP0

Lionの細くて消えるスクロールバーに慣れるとSnow以前のものはぶっとくてゴツ、ムダ
見たくねー。なんだこりゃって感じするのオレだけか？

58 ：名称未設定：2011/08/25(木) 20:51:04.95 ID:gKIY9EI60

そういや、ナチュラルスクロールにも慣れてきたな

59 ：名称未設定：2011/08/25(木) 21:55:08.40 ID:F89Dw2dE0

OS9そんなに良かったか？
正直中途半端な気がして仕方ない。
OSの扱いやすさなら漢字Talkの頃の方が良かったし。

60 ：名称未設定：2011/08/25(木) 21:57:27.93 ID:ScwIOdUD0

>>57
スクロールバーは良くなったと思う。
結局ドラッグなんてしないし。

グラフィック系ソフトの不安があったけど、俯瞰ナビゲータ使ってるから
どっちみち新しいデザインでも問題なかった。

61 ：名称未設定：2011/08/25(木) 22:29:51.39 ID:ORaThLKY0

UIはOS9のままでコアはDarwinでいいと思う

62 ：名称未設定：2011/08/25(木) 22:48:51.83 ID:uUFgxFym0

両方使ってるがマウスの操作ミスが多いのがOSX。
ウインドウリサイズしようとしてデスクトップをドラッグしてしまい
デスクトップ上のアイコンが選択状態になってしまったり
ウインドウを閉じようとボタンを押したつもりがわずかに外れて反応しなかったり

63 ：名称未設定：2011/08/25(木) 22:52:48.03 ID:i5ZyBTcF0

最高速SSDとLionでOS9の操作感に届くかなあ

64 ：名称未設定：2011/08/25(木) 22:57:54.71 ID:uUFgxFym0

どのへんに原因があるんだかよく分からないが
円マークとバックスラッシュか絡んでくると訳分からなくなる。
CotEditorで書いてると円マークとかバックスラッシュが全角文字になりやがる。
こっちはコード書いてるんだよ。全角のコードが動くかよ。
エディターが悪いのかユニコードが悪いのかOSXのどっかがタコなのか。

そうかと思うとSafariで通販のページ見たりすると
金額の円マークがバックスラッシュなってたりとか
ホント訳わからん。

65 ：名称未設定：2011/08/25(木) 23:06:03.26 ID:RTaJDs3T0

>>31
それって、
例えば、どのコーナーに割り当てたかを自分で覚えておかなければならない、
わかろうにも一旦システム環境設定を閉じてしまったらわからない、
それを忘れることができない、
通常の状態では手がかりが何も無い、
という意味ですよね。
だとしたら、それは、OSとしてとても根源的な問題だと思います。
エクスポゼに限らず、トラックパッドのジェスチャーなんかもそうだと思います。
慣れればいいのかもしれないけど、慣れるというプロセスが必要で、
果たしてそのことがいいのか。

66 ：名称未設定：2011/08/25(木) 23:10:02.71 ID:i5ZyBTcF0

同じ階層が同時に複数開くって時点でGUIは死んだと信じてる

67 ：名称未設定：2011/08/25(木) 23:15:55.09 ID:7RIUDloo0

>>66
>同じ階層が同時に複数開く
これはこうあるべきっていう思想を優先しすぎて、逆に不便だった気がする。
たまにMacOS9つかうとこの点でイライラするので
ファイル操作にはCoelaを使ってしまうというw

68 ：名称未設定：2011/08/25(木) 23:20:09.18 ID:i5ZyBTcF0

どう不便なんだよ？
どのシチュエーションで不便なのか全く見当がつかん。

69 ：名称未設定：2011/08/25(木) 23:21:18.52 ID:YoumSzGoP

すげぇ気持ちは判る。
OS Xもいいんだけど、シングルユーザーでUNIX系のツールは入ってなくてもいいなぁと思うときはある。

でも、もう昔話だね。

70 ：名称未設定：2011/08/25(木) 23:26:56.19 ID:mxx8Fkn8P

OS9が完全に直感的なのと比べると
OSXは操作にほんの一瞬思考が入ることがあるよね。
このほんの一瞬がすごく鬱陶しい気分になることがある。

71 ：名称未設定：2011/08/25(木) 23:39:15.10 ID:2XLOBalu0

>>65
Exposeはキーボードに印字されてると言ってみるテスト（新しい機種なら）

72 ：名称未設定：2011/08/25(木) 23:40:59.69 ID:RTaJDs3T0

>>71
テストとして受け取っておく。

73 ：名称未設定：2011/08/25(木) 23:42:20.56 ID:mZVx7g280

思い出は美化されるんだね。
Lionは最高のOSだし、OS 9に戻りたいとも思わない。
20年近くMac使って、相変わらずAsahi netだし何も変わって無い

74 ：名称未設定：2011/08/25(木) 23:48:50.47 ID:HGHueaCR0

BeOSがベースでOSXが展開していればなー、って思っていた頃もありますた

75 ：名称未設定：2011/08/26(金) 15:10:44.77 ID:0j/2YSZR0

>>8
確かにOS9のレスポンスの早さは笑える。ファイル数も雲泥の差。
処理速度は現行機種が激早なのに、OSXのモッサリ感は泣きたくなる。

76 ：名称未設定：2011/08/26(金) 15:37:19.98 ID:hGpmz8nQ0

最初デスクトップフォルダは気持ち悪かったなぁ。

77 ：りゅうせい：2011/08/26(金) 16:48:24.13 ID:RQIdhlwH0

>>74
ジョブズがネクストステップにいたから無理だった。
BeOSもオープンライセンスになって確か、
「俳句」っていうOSになってたヨ。
ちなみに、マルチタスクに関してだけは、BeOSの方が優れていたって言うよね。

78 ：名称未設定：2011/08/26(金) 17:04:58.76 ID:E56EI6m1P

うん、Aquaは今一つだった。かといって、グラファイトでは画面にメリハリが無い。
今のiTunesのテーマがいい感じ。メタルほどぎらぎらしなくていい。

79 ：名称未設定：2011/08/26(金) 17:28:17.39 ID:MunXKPfY0

>>24
Aquaあってこその衝撃でMacの巻き返しがあったわけだが

80 ：名称未設定：2011/08/26(金) 17:52:25.56 ID:BbLIHn7r0

Exposeはマウスジェスチャーに割り当ててあるから超便利。

まあ現状、MenuMasterでCommand+Nを新規フォルダに変更、X-Assistでウィンドウをアプリケーションごとに切り替え、
Labels Xでラベル名称と処理をOS 9時代に近づけて、自作SIMBLプラグインでFinderの表示オプション「～表示で開く」を
強制ONにするようにしてOS 9に近い形に持っていったから、あんまり不満ないけど(10.6.8)。

81 ：名称未設定：2011/08/26(金) 18:10:09.07 ID:x+ygOhUh0

お前らが言うOS9というのは
Macの9番目のOSの事なのか
それとも本家OS/9の事なのか

82 ：名称未設定：2011/08/26(金) 18:13:06.36 ID:E56EI6m1P

>>80
Unsanityの回し者か？って言いたいけど。
WindowsShadeXは便利だったよな。
10.4か10.5までは使ってた。
買い直しが必要って時点で使うの止めたけど。

83 ：名称未設定：2011/08/26(金) 18:28:32.80 ID:WMyMiuz60

Exposeで初めてMacOSXに価値を見いだした。それまではカス中のカスだった。
WindowShade、ポゼ、アップルメニューオプション、ラベルカラー、
このあたりが揃ってるとまあまあ使いやすい。
これでClassic環境さえあれば。
あとMacOSみたいに即座にレスポンスを返すという知恵と技術さえあれば最強なんだが。
スノレパからCreatorなくしたのは許しがたい。
基本的にMacOSXは使い勝手やユーザー体験的に昔の理念から大きく後退しているのは間違いない。

84 ：24：2011/08/26(金) 20:21:37.98 ID:HH4XOLSB0

>>79
http://lowendmac.com/ed/fox/08ff/art/mac-unit-sales.gif
Mac復活の根本原因は明らかに2005年のIntel移行とBootCamp効果である。
2001年のOSX登場、ましてや見せかけだけのAquaなどでは断じて無い！

85 ：名称未設定：2011/08/26(金) 20:31:11.26 ID:bt47h5b90

勿論Intel化とBootCampの功績も大きいけど
iMac(iBook)の衝撃的な値段とWindowsVistaの不評でしょ

86 ：名称未設定：2011/08/26(金) 22:56:42.46 ID:HgnsTy3l0

SpacesでてきてExposéゴミだったじゃん
ウィンドウが重なることなくったしドックに隠す必要もなくなった
デスクトップ表示させたければ空きのデスクトップに移動で良かったし

87 ：名称未設定：2011/08/26(金) 23:01:47.24 ID:67tr5Ive0

俺はExposéの方が好き
Spaces使ってない

88 ：名称未設定：2011/08/26(金) 23:06:27.49 ID:kYTmxNzUO

Appleが巻き返したきっかけはiPodとインテル移行、アイホン
あたりなのは確実。Aquaはまったく関係ない。
実際Aqua全開だった10.2まではぶっちゃけ鳴かず飛ばずで
10.3以降Aquaがフェードアウトするのとアップルの巻き返しは
反比例してた。

89 ：名称未設定：2011/08/26(金) 23:11:42.43 ID:I1TuJQjz0

>>86
ExposeとSpacesを両方快適につかってるよ

90 ：名称未設定：2011/08/26(金) 23:23:44.76 ID:5xSbJZHZ0

OSXの何が一番ダメかって間違いなくラベル。
誰があんなクソみたいにセンスのないラベルを考えたんだよ？

91 ：名称未設定：2011/08/26(金) 23:33:50.59 ID:kYTmxNzUO

ジニーエフェクトが物珍しくて面白いは2002年まで。
Mac買ったらまずスケールエフェクトにするよね。

92 ：名称未設定：2011/08/27(土) 00:33:39.84 ID:D/cml6gqP

爆弾マーク頻出のあの頃に戻りたいのか・・・

93 ：名称未設定：2011/08/27(土) 00:46:32.86 ID:eX0jrR5LP

>>91
G3, Pantherの頃はスケールエフェクトだった。少しでも早いと思って。
でも今はむしろジニーエフェクト。どこに吸い込まれるか分かりやすいし、
速度も変わり無いから。

94 ：名称未設定：2011/08/27(土) 00:49:22.93 ID:Ap1a/i3i0

iBookG3のDualUSBだとジニーもスケールもカクカクなんだよね・・・

95 ：名称未設定：2011/08/27(土) 00:53:58.51 ID:RSRqE7iz0

>>92
完全マルチタスクにしたらもうちょっと強制終了の精度も上がるだろ？
あとシステムフォルダをいろいろ考えて改良したら爆弾はよほど無茶な操作をしない限り滅多に出ない

96 ：名称未設定：2011/08/27(土) 01:00:25.48 ID:5cKls7v60

OS9からの新参の俺は爆弾マークほとんど見たことない。
初めて見たとき「これが有名な爆弾かー」としげしげ見つめてしまった。
むしろタイプ2のエラーが出たり無言で固まったりする方が憎たらしかった。

97 ：名称未設定：2011/08/27(土) 01:48:59.40 ID:tsgd8Lta0

>>29
メニュー表示させてカーソル移動すると鳴るｶﾘｶﾘ音が好きだった

98 ：名称未設定：2011/08/27(土) 01:56:46.34 ID:zKBkgFGj0

>>61
それMacOS X Server 1.0だな。

99 ：名称未設定：2011/08/27(土) 03:46:33.18 ID:A7mGwpPX0

オペランドがたりません
予期せぬエラーが出ました

こんな仕事のじゃまするOS9とかマジゴミ

100 ：名称未設定：2011/08/27(土) 04:01:37.28 ID:Ap1a/i3i0

>>98
ググってみた。これはいいね

101 ：名称未設定：2011/08/27(土) 08:23:41.08 ID:eX0jrR5LP

ぶっちゃけ、アピアランスなんてどうにでもなるんだよ。ホントは。

102 ：名称未設定：2011/08/27(土) 15:38:13.57 ID:X5jeniAU0

OS9や漢字トークはシシテムフォルダの中をいじくれたのがいいな。
アイコンパレードとかも懐かしい

103 ：名称未設定：2011/08/27(土) 17:32:07.72 ID:+Uce232Y0

OSXのパッケージが嫌い。
フォルダに細かいファイルが大量に詰まってるのと同じだし、コピーとか時間がかかって不便。
リソースファイルの方が快適だった。

104 ：名称未設定：2011/08/27(土) 17:36:57.33 ID:Ke57r7i70

>>103
俺は分かりやすくて好きだけどな。

105 ：名称未設定：2011/08/27(土) 17:39:32.93 ID:eX0jrR5LP

ResEditは若干不親切だったからなぁ。懐かしいけど。
かといって、今のパッケージは下手に手が出せない感じ。

106 ：りゅうせい：2011/08/27(土) 17:52:03.63 ID:0+RAqurE0

>>95
Kanji Talk 7.5の時代はエクセルファイルに数値打ち込んだだけで、
爆弾拝めたヨ。
システムエラーの理由は当時よくわからんかった。
８.５、８.６からはほとんど出なくなった。９では拝んだことない。

107 ：りゅうせい：2011/08/27(土) 17:54:11.77 ID:0+RAqurE0

シャーロックは、当時よかった。ネット一括検索ってのもできて、
レジメ書くのに役にたった。
もういちどネット一括検索できるソフト作ってくれるとうれしいなぁ。

108 ：りゅうせい：2011/08/27(土) 18:32:57.08 ID:AUHx9IP+0

>>102
いじろうと思えばいじれるよ。機能拡張とか。
ただHDの容量が増えて不要ファイルの必要なくなっただけだよ。

109 ：名称未設定：2011/08/27(土) 18:53:18.50 ID:EKNNZEfm0

>>107
Dashboardで自分で作れば?

110 ：名称未設定：2011/08/27(土) 19:04:34.72 ID:8FRoIsZG0

os10.7はどうもなー
仕事で使うのには可愛すぎるイメージ

111 ：名称未設定：2011/08/27(土) 21:07:39.52 ID:ZlEJh/Ng0

某プロバイダーのサポートセンターに電話した時の事。

オレ：かくかくしかじかで・・・
サポセンのお姉さん：わかりました。お使いのOSは何ですか？

オ：MacのOS9です。
サ：ええっ！？OSが無いんですか！？

オ：いや、もちろんOSは入ってますよ。
サ：ああ、びっくりしました。で、OSは何をお使いですか？

オ：だから、OS9です。
サ：ええっ！？OSが無いんですか！？
オ：・・・

少しPCのトラブルでイライラしていたオレにささやかな癒しをくれました。

112 ：忍法帖【Lv=20,xxxPT】：2011/08/27(土) 21:09:47.38 ID:jHkR5UFi0

懐かしいww

113 ：名称未設定：2011/08/27(土) 23:51:38.92 ID:FT0gIKZF0

>>4
> 確かにOS9はOSXにはない可愛さがあったな

>>110
> os10.7はどうもなー
> 仕事で使うのには可愛すぎるイメージ

いったいどうすればいいんだよ……

114 ：名称未設定：2011/08/28(日) 05:42:59.24 ID:0MIUvD1I0

OSうpでーとするたんびにいちいちアピアランスをちょこちょこいじくる必要なんて無いと思うわけ。
10.4くらいのUIで止めとけって思うわけ。

115 ：名称未設定：2011/08/28(日) 10:40:28.51 ID:JgPUW2Pk0

Spacesというか、仮想デスクトップって遙か昔からあるよな。
特にUNIX系のユーザはかなり使ってる人が多かった印象がある。

116 ：りゅうせい：2011/08/28(日) 11:54:43.60 ID:xCrRhfb60

>>114
当時OSXになったばっかで、ファインダーの機能がよくないって批判があったんだよ。
ウィンドウズみたいにファインダーの代わりになるエクスプローラソフトが出回って、
Appleが慌てて改良に着手したんだよ。ファインダーの改良は必然だったのさ。

117 ：名称未設定：2011/08/28(日) 12:11:22.92 ID:DVuw8XZ20

起動クラッシュ音もなつかしいな

118 ：名称未設定：2011/08/28(日) 12:12:25.82 ID:yXEy7qop0

OSXの何が最低って、Dockが最低。
ランチャーとアプリケーションメニューがごちゃ混ぜで
起動中のアプリを「・」で判別するとかアホすぎる。
登録したいアプリは全部一列に並べるしかないし
デスクトップのアイコンが裏に隠れるし。

119 ：名称未設定：2011/08/28(日) 15:31:40.96 ID:p7E67Dpn0

ドック要らないよね。
ドックなくしてメニューバーもなくして、タスクバー付ければいいのに。
もう今のMacはOS9時代とは状況違うんだから、昔にこだわる必要ない。

120 ：りゅうせい：2011/08/28(日) 15:45:44.70 ID:xCrRhfb60

>119
OS8.6の時はウィンドウズのタスクバーを再現したシェアウェアソフトが出たヨ。
名前忘れたけど。
今のOSは、そういうところがいじれなくなってしまったように思う。
実際９まではアピアランスのシェアウェア結構出回ってたのに..
カレードスコープとか懐かしいなぁ。

でもさ、OSXパブリックベータでアップルメニューなくして超批判受けたんだよ。
覚えてる？？

121 ：名称未設定：2011/08/28(日) 16:39:08.27 ID:j9m8bs1P0

>>119
それだけは絶対に嫌。
俺がMacOSを使う理由の約3割はタスクバーがないことと画面最上部にメニューバーがあることだから。

122 ：名称未設定：2011/08/28(日) 17:21:40.49 ID:oCmzxkfr0

>>118
いや10.4とかDockは三角の矢印で表示してくれてたろ
あれ？もしや俺だけ…？

123 ：名称未設定：2011/08/28(日) 19:09:15.28 ID:mmYSjL4Y0

見た目に関しちゃ漢字Talk６の頃からメジャーアップデートの度に
ちまちま変わってたからなぁ。ある意味伝統じゃないか？

124 ：名称未設定：2011/08/28(日) 19:37:18.37 ID:5/Mxcbna0

>>120
ActionGoMacだな。愛用してたよ。

125 ：名称未設定：2011/08/28(日) 19:39:03.06 ID:aUZ6Izzg0

俺はむしろDockに惚れたが…Windows（Vistaまで）だとタスク領域のためにランチャ領域が圧迫されてたから
ランチャばんばん置けるDock良いなあと思ってMac使い始めた

>>115
KDEとかGNOMEみたいな高機能なデスクトップ環境は勿論
比較的低機能なウィンドウマネージャでも結構普通に入ってたりするからな
むしろあるのが自然なんだろう、向こうの文化としては

>>118
起動中のアプリを判別しようとしなければいい
重いなーと思った時にだけcmd+tabの中からcmd+Qを押しまくる

126 ：名称未設定：2011/08/28(日) 19:49:15.06 ID:khqeT77BO

Classic環境で、プラチナアピアランスのウインドウに
対してエクスポゼが全くできなかったのは、タイトルバー
のグリップ感のあるシマシマのコントラストが強すぎて
縮小時にモアレたり、アンチエイリアスの効いてない文字の
縮小時の表示が見苦しかったからだろうね。

127 ：名称未設定：2011/08/28(日) 20:16:14.68 ID:WL/qIUin0

>>126
違う理由だと思うぞ。
Classic環境はエミューレータだし。

でも、今のParallelsとかでも、WinアプリのExposeはできるか…

128 ：名称未設定：2011/08/28(日) 21:18:31.44 ID:khqeT77BO

Classic環境はエミュレータじゃないッス。

129 ：名称未設定：2011/08/28(日) 23:40:17.28 ID:bJtmQzoI0

>>80
>自作SIMBLプラグインでFinderの表示オプション「～表示で開く」を強制ONにする
～をアイコンに指定したやつをくれくれ

>>126
Cocoaとは隔絶されたBlueBoxだから
つか、その遅れたダチョウはなんなん？ｗ

130 ：名称未設定：2011/08/28(日) 23:44:36.10 ID:pfb9kV+10

ロゼッタでなんでクラシックを動かせないの？
サポートしなくていいから動かせるようにして

131 ：名称未設定：2011/08/28(日) 23:49:11.05 ID:5/Mxcbna0

技術的にはIntel MacでもClassic環境は可能なんだろうけど、
WiiのVCみたいな感じで回顧に浸ってみたい。
デスクトップの一つをClassicに割り当てるとか素敵やん。

132 ：名称未設定：2011/08/29(月) 00:00:26.57 ID:fp4IhCRQ0

>>130
RosettaはCocoaのPowerPC to x86 JIT
ClassicはCarbonですらないBlueBox

SheepShaver使ってればいいやんｗ

133 ：名称未設定：2011/08/29(月) 00:01:03.28 ID:yWewtQjp0

ロゼッタってどの程度性能が落ちるんだっけ？
クロックの２分の１くらい？
マルチコアも死ぬの？

134 ：名称未設定：2011/08/29(月) 00:57:56.58 ID:dRfbzG+t0

PearPCがIntelMacに移植されないかな

135 ：名称未設定：2011/08/29(月) 00:58:22.51 ID:9Wbw3WfO0

ウインドウシェードなくなってショックすぎた。
すぐ復活すると思ったのに…。
Lionでできるようになるソフトとかあったりする？

136 ：名称未設定：2011/08/29(月) 01:05:43.52 ID:Yg1TsR3l0

Finderのポップアップウインドウが便利だった
Dockにフォルダ入れれば似たようなもんだけどあれを超えてない

137 ：名称未設定：2011/08/29(月) 01:21:18.74 ID:OJKwWfCSi

>>128
クラシックはエミュレータだろ。カーボンと勘違いしてないか？

138 ：名称未設定：2011/08/29(月) 01:26:47.83 ID:Nl04974UO

異なるCPUを代替するのがエミュレータと解してる。

139 ：名称未設定：2011/08/29(月) 01:45:15.84 ID:OJKwWfCSi

なら、Javaとか.NETはエミュレータなのか？

140 ：名称未設定：2011/08/29(月) 01:50:36.78 ID:iFXStVY50

別にCPUでなくても、マシンそのものを再現するのはエミュレータじゃね？

>>139
広い意味ではエミュなんじゃないかな
JavaはJavaVMっていう仮想的なマシンに対するエミュレータと言っても差し支えないかと

141 ：名称未設定：2011/08/29(月) 02:33:54.63 ID:x1hwQJoE0

OS9 までは素人でもシステム全体を見通せて、
システムフォルダを開いてアイコンを眺めるだけでも、
自分の力で管理できているような気がしてた。
ちょっと怪しい拡張機能をシステムフォルダに
放り込んで、バスエラー起こしたりしてたけど、
それでも楽しかったな。トラブルを起こしてそれを
解決するのもゲーム感覚だったというか。
OSX からはもう何が何やらでブラックボックス。
NT のような無愛想さ。腫れ物に触る感じで、
余程専門知識がなければ手を出せない。
超安定してて、もう8年以上システムクラッシュ
していないから満足はしてるけど、自分で
システムをいじれなくなったのは寂しいかもな。
旧 OS はやっぱり可愛くて親しみやすかったよ。
ああいう OS はもう作られないのかな。

142 ：名称未設定：2011/08/29(月) 02:50:35.13 ID:Yg1TsR3l0

Xserveも無くなり、家電OSとなりつつある今、改めてそういう良さは見直してもいいのかもしれない

143 ：名称未設定：2011/08/29(月) 02:53:59.04 ID:6taF7DEe0

>>141
それはある。Windowsから乗り換えて感動したのがシステムフォルダのスッキリさだった。
暗号みたいなアルファベットなんかでなく、俺にも理解できる名前が付いたファイルが整然と並んでてさ。

OSXでまたゴチャゴチャになって少しガッカリしたけど超安定してるので許した。

144 ：名称未設定：2011/08/29(月) 08:07:59.23 ID:sHNxOVpS0

>>141
＞OSX からはもう何が何やらでブラックボックス。

Linuxから移行した俺には非常に見通しが
良い。どこに何があって、何をするには
何をすれば良いか、説明されなくても分かる。
Appleが手を加えた部分もすぐ分かるし。

145 ：名称未設定：2011/08/29(月) 10:08:02.38 ID:YjsTXgBC0

昔のMacは見通しがよかったね。
特別PCに詳しくない普通のユーザにもシステム全体を把握する事が容易だった。
the computer for the rest of us の言葉通り。
仕事でWindowsやUNIXも当時からずっと使ってたから、個人的にはある意味今のOSXのシステム構成の方が分かりやすいけど、
それってPCに詳しい人間にとってはなんだよな。
ま、PCに求められる事が複雑になって、普通の人にシステムを把握させるより、ブラックボックスの状態で使わせる方がいいっていう時代になったんだと思う。

146 ：名称未設定：2011/08/29(月) 10:18:05.57 ID:YjsTXgBC0

>>120
GoMacでしょ。使ってたよ。
俺は新宿高島屋でOSXのパブリックベータ版買ったんだけど、10分使って、ああ、もうこれはMacじゃないなって思った。
旧MacOSはその当時としては使いやすかったし、使いやすさの偏差値？みたいなものがあれば全世代のOSと比較しても圧倒的と思ってるんだけど、
今となってはもうメニューバーは不要と思うんだよね。
ツールバーだとかリボン、コンテクストメニュー、あるいはマルチタッチジェスチャー（Windowsならマウスジェスチャーかな）を生かしたUIがモダンなUIだと思う。
IEとかFirefoxとかChromeとか主要ブラウザからウィンドウメニューが消滅したのは、UI進化の必然と思う。
他にも、Finderも当時は良かったけど、今のように大量のファイルが深いフォルダ高層で格納されてる場合、いちいちフォルダが開く度にウィンドウが開いてたら、うざったくてしょうがないと思うよ。
UIは時代とともに変わっていくべきものと思う。

147 ：名称未設定：2011/08/29(月) 10:41:41.14 ID:fp4IhCRQ0

>>146
それ、全部デスクトップメタファーから抜け出せてないし、目先の物珍しさでごまかしてるだけ。
2k1k比率のワイドスクリーンが一般的になってるのに縦方向を圧迫する設計自体頭が悪い。
Adobe系の横方向展開のパレットやNumbersの左ペインは少しは脳みそ使ってある。
Lionのツールバーの文字だけ化はツールバーのアイコンが直感的ではなくなったことへの反省かとも。
コンテキストメニューもすでに古典、EGBRIDGE Universalのような見せ方ならまだましだが

そこらのやつのデスクトップ見たことあるか？
デスクトップに階層構造なぞなにもなく平らにファイルがぶちまけられてるぞｗ
Googleに買われた3Dデスクトップソフトがデスクトップメタファーの素直な進化かもしれんな

148 ：名称未設定：2011/08/29(月) 14:55:11.94 ID:iFXStVY50

>>146
ウィンドウにメニューは要らんけど、メニューそのものは要るよ。
実際、挙げられたブラウザにもメニューあるじゃない。

149 ：名称未設定：2011/08/29(月) 15:03:43.45 ID:fp4IhCRQ0

>>148
ウィンドウごとにメニューがあるのも縦方向の無駄な圧迫ですな。
ディスプレイのトップに１つだけというのは最近のディスプレイの有効利用という面で賢い選択やね。

150 ：名称未設定：2011/08/29(月) 17:04:37.78 ID:RDo6ELNzP

NeXTのようなメニューは邪魔だよ。
巨大な画面だけを前提としてるなら使えなくはないが。

Macのように12インチのマシンでも使うためには、
メニューバーがコンパクトでいい。

151 ：名称未設定：2011/08/29(月) 20:49:12.25 ID:6taF7DEe0

>>146
いやいや、モダンかどうかは分かんないけどメニューバーは必要。
どのアプリでも画面最上部にメニューバーが表示されてるという安心感は絶大なものがある。

最近のWindows Media Playerとかメニューバーが見えなくてどうやって操作すればいいのか迷う。
なんていうか、アプリごとに機能の出し方が違うと混乱するんだ。
メニューバーならアプリが違っても大体同じ方法で操作できる（表示関係なら表示メニュー、みたいにね）。
逆に言えば、各アプリで操作がある程度統一されればメニューバーはなくてもいいかも。

>今のように大量のファイルが深いフォルダ高層で格納されてる場合、いちいちフォルダが開く度にウィンドウが開いてたら、うざったくてしょうがないと思うよ。
でも複数ウィンドウ開きたいこともあるしなあ。

思うに、キーボード併用せずoption+ダブルクリックできるようになれば良い気がするんだ。
で、BetterTouchToolを入れてMagic Trackpadで試してみたんだけどうまく行かない。
うまい方法あったら教えて…

152 ：名称未設定：2011/08/29(月) 22:21:30.19 ID:iFXStVY50

むしろ俺はフォルダ開く度に新規ウィンドウ開く設定にしてるよ
ウィンドウの数が多いならFinder用にひとつSpace（Lionではデスクトップ？）を用意すりゃええがな

153 ：名称未設定：2011/08/29(月) 23:20:03.90 ID:mHRh4Atk0

>>152
>むしろ俺はフォルダ開く度に新規ウィンドウ開く設定にしてるよ

それメリットを享受できてないだけじゃね？

154 ：名称未設定：2011/08/30(火) 01:01:47.89 ID:mFBDnqUJ0

OS9ではフォルダごとにウインドウのサイズを最適なサイズと形に微調整してた。
でもOSXの一つしか開かないウインドウは、これができない。

155 ：名称未設定：2011/08/30(火) 01:05:45.41 ID:2iWA9Uj70

そうそう、フォルダごとにウィンドウサイズ変えてる場合、新規ウィンドウで開く設定で
option+ダブルクリックで前のウィンドウを消しつつ開いていく方が便利だったりするんだ。

ということでMagic Trackpad単体でoption+ダブルクリックできる方法を引き続き募集…

156 ：名称未設定：2011/08/30(火) 01:06:36.35 ID:2iWA9Uj70

>>154
なんか微妙に被った。ごめん。

157 ：名称未設定：2011/08/30(火) 01:36:21.37 ID:7s8FVPRz0

モノクロ液晶を搭載すれば解決するんじゃね？

158 ：名称未設定：2011/08/30(火) 05:03:52.14 ID:5y64mYOi0

Finder右上の長丸ボタンを押したら、OS9までの使い勝手に近づくよ。

159 ：名称未設定：2011/08/30(火) 05:14:09.24 ID:gZRF7fmt0

>>146,153
Filderでフォルダ階層をたどるときに新規ウィンドウを開いていくのは
フォルダ階層をたどる=実在のキングファイル等にファイリングされている紙を探している
というメタファーの再現だということに気づけないか？ｗ
NeXTSTEPの３カラム表示も同じ。

同じ表示領域で異なる階層のものを表示するってのは、実体験に基づかないチャラいゴミ実装だと気づけｗ
これをモダンと抜かすなら、おまえは実体験で何も学習せずにその場限りすべて済ましてるゆとりだよｗ

>>154,155
folderごとにwindow sizeを変えておくと、window sizeの違いと表示された内容が異なっているために
「開け閉めしてるfolderの階層をたぐっている」と実感できていいよな。

keyboardのoptionを押下することに意味あるんじゃね？と考えるってどうよ。
元の階層を表示しているwindowを消すか否かのスイッチだし。
BTTのgesture的には２本指のdouble tapあたりがそれらしそうだが、
もう手が覚えてるから新しく覚えたくねｗ

160 ：名称未設定：2011/08/30(火) 10:00:57.54 ID:tj7A6y6P0

>>148
IE/Firefox/Chromeどれもウィンドウメニューはなくなってるよ。IEとFirefoxは設定すれば表示出来るけど、Chromeは完全に消えてる。
もちろんWindows版の話だけど。

161 ：名称未設定：2011/08/30(火) 10:01:15.40 ID:Id6osjgu0

いちいち親フォルダも消さないなぁ。別スペースだから邪魔になることはまずないし。

162 ：名称未設定：2011/08/30(火) 10:02:06.71 ID:Id6osjgu0

>>160
だから、ウィンドウメニューがないだけで、どれもメニュー自体はあるじゃん。

163 ：名称未設定：2011/08/30(火) 10:09:18.05 ID:tj7A6y6P0

>>159
> >>146,153
> Filderでフォルダ階層をたどるときに新規ウィンドウを開いていくのは
> フォルダ階層をたどる=実在のキングファイル等にファイリングされている紙を探している
> というメタファーの再現だということに気づけないか？ｗ

そんなのは当時Mac使ってたユーザなら誰でも知ってる常識だから。
が、現在のより複雑になったコンピュータ環境じゃそれは通用しなくなったってこと。
↓は間違いだとは思わない。が、90年代までの話。
http://www.remus.dti.ne.jp/~yoshiki/ILoveMac/c01.html

164 ：名称未設定：2011/08/30(火) 10:11:32.24 ID:tj7A6y6P0

>>162
つまり、メニューバーは不要だよね。

165 ：名称未設定：2011/08/30(火) 10:13:19.64 ID:tj7A6y6P0

俺はOSXのパブリックベータ見たときに、http://www.remus.dti.ne.jp/~yoshiki/ILoveMac/c01.html とほぼ同じ感想だった。けど、もう時代の流れには逆らえない。

166 ：名称未設定：2011/08/30(火) 10:33:38.40 ID:Id6osjgu0

>>164
だが、正直あれ使いにくいぞ。

167 ：名称未設定：2011/08/30(火) 10:42:12.29 ID:2iWA9Uj70

>>159
>keyboardのoptionを押下することに意味あるんじゃね？と考えるってどうよ。
うん…　でも片手でやりたいんだ。

>BTTのgesture的には２本指のdouble tapあたりがそれらしそうだが、
それどこに設定あるんでしょうか…
"Touchpad Gesture"にDouble TapやDouble ClickみたいなDouble系が見当たらない…

>>164
最悪、メニューが出れば困りはしないけど、メニューバーより一手間増えるのはマイナスだと思う。
でもウィンドウごとにメニューバーが付くWindowsでは領域節約の意義が大きいからありか。

168 ：名称未設定：2011/08/30(火) 10:42:32.89 ID:7p6xMOSO0

>>164
その発想はおかしい

169 ：名称未設定：2011/08/30(火) 11:08:04.93 ID:tj7A6y6P0

そもそもツールバーって言うのがWindowsから来た文化なんだよね。
MS-OfficeなんかがMac版でもツールバーを使うようになって、ツールバーみたいな不要なものをMacに持ち込むなって文句言ってる人をNiftyのfmacとかでよく見た。
あの人たちにOSXのFinderを見せたらどう思うだろう。

170 ：名称未設定：2011/08/30(火) 11:10:32.32 ID:Id6osjgu0

>>169
速攻右上のボタン押すだけだろ

171 ：名称未設定：2011/08/30(火) 12:23:06.78 ID:FQkAsgIg0

>>167
>Windowsでは領域節約の意義が大きい
仕事で使ってるCADはタイトルバーにメニューが埋め込まれて、
Macのように画面の上端を陣取るようになってる。
モーダルコンピューティングと相性がいいようだ。

172 ：名称未設定：2011/08/30(火) 15:36:09.10 ID:KQfnFY7w0

chromeって、ウインドウメニューを表示してないんじゃなくて、存在しないんだ。
もう1年くらいMacでもWindowsでもchromeメインだけど気づかなかった。
ウインドウメニューにアクセスする事って全然ないからな。
しかし、いつからこうなってるんだ？
メニューデフォルト非表示になったのはIE7が最初のはずだが。

173 ：名称未設定：2011/08/30(火) 15:42:08.70 ID:Id6osjgu0

>>172
OperaはIE7より先に非表示で、Firefoxは案としてはそれ以上前からそういうのがあったんじゃなかったっけ

174 ：名称未設定：2011/08/30(火) 15:42:52.53 ID:Id6osjgu0

あ、今のはWindows版の話ね

175 ：名称未設定：2011/08/30(火) 17:08:28.66 ID:KQfnFY7w0

いや、ウインドウメニューのデフォルト非表示はIE7が最初。
operaは10から。だいぶ遅い。
どうもchromeは初めからメニュー存在しなかったっぽい。

176 ：名称未設定：2011/08/30(火) 19:18:52.23 ID:M1EJEmgS0

Lion使ってるんですが
古いMacを買う以外でOS9を使う方法はありませんか

177 ：名称未設定：2011/08/30(火) 20:43:53.28 ID:EY3mDzwj0

エミュ

178 ：名称未設定：2011/08/30(火) 21:42:11.29 ID:hYGktB0WO

SheepShaver、カーソルの焦点が微妙にずれてない？

179 ：りゅうせい：2011/08/30(火) 21:49:53.97 ID:+8TZHMuq0

魂がないとヤバいよ。古いマシン中古でもいいからもってないと。

180 ：名称未設定：2011/08/30(火) 21:56:52.71 ID:7s8FVPRz0

Lionはこれまでのものに加えWinとiOSの操作ををさらに取り込んだために
破綻気味になってるな

181 ：名称未設定：2011/08/30(火) 22:01:48.36 ID:hYGktB0WO

典型的なあれもこれもに走っちまった。

182 ：名称未設定：2011/08/31(水) 14:08:20.21 ID:vuqU02et0

親しみやすさが欲しい。
いや今でもそれなりに親しみやすいとは思うけど少し冷たい印象。
起動したときに微笑んでくれたり、新年や誕生日を祝ってくれたり、
そういった遊び心がOS Xにも欲しい。

183 ：名称未設定：2011/08/31(水) 15:50:16.18 ID:YLg/XOOF0

OS、か。

とりあえずFinderだけ昔みたいになったらいいのかな、と思ったり。

184 ：名称未設定：2011/08/31(水) 16:44:17.23 ID:Kh+gjbrs0

今の時代に
System6.0.7みたいなストイックなシングルファインダーとかあったら
爆速で動くんだろうか。

185 ：名称未設定：2011/08/31(水) 19:38:27.93 ID:o9YbTEqU0

無駄な透過とか装飾はいらないよね

186 ：名称未設定：2011/08/31(水) 19:43:07.60 ID:g6hP5J150

メニューバー半透明とかアホすぎただろ
なんだあれは
センス悪い

187 ：名称未設定：2011/08/31(水) 19:56:23.24 ID:vqQ5+xt50

ツールバーがWindows由来だとか言う奴はNeXTStep見ればいいよ。windows95のUIだってあっからのパクリだし。

188 ：名称未設定：2011/08/31(水) 20:45:25.79 ID:IgPGPBDo0

>>186
だよね、どうせあるんだから白でリンゴは青でよかったんじゃね？
黒リンゴ手抜きっぽいし

189 ：名称未設定：2011/08/31(水) 21:07:50.80 ID:o9YbTEqU0

MacOSX Tigerまでのデザインが好きだな

190 ：名称未設定：2011/08/31(水) 21:22:03.88 ID:8QOcIcvEO

半透明メニュー、おれは好きだけどな。Windowsの
タスクバーみたいに自動的に隠すことができないから
バックに絶対見ることの出来ないデッドスペースを
感じさせてキモかったし。デスクトップピクチャが
切れたり偏平させる必要もなくなったし。

191 ：名称未設定：2011/08/31(水) 21:40:07.41 ID:FA4aTmlM0

デスクトップ単色の俺に隙はなかった。不透明メニューバーで万全。
しかし時々メニューバーが半透明を通り越して透明になるのは頂けない。

192 ：名称未設定：2011/09/01(木) 04:07:15.75 ID:8UIpudv+0

iOSのUIを取り入れるのはいいけれど，マルチディスプレイとか無視してるのがな

193 ：名称未設定：2011/09/01(木) 23:44:15.17 ID:ZFv2CRY10

ここにいるのはおっさんばっかだろうけど、正直羨ましい。誕生日にメッセージ出るとか遊び心あっていいじゃん。愛着わきそう。それ思うと林檎マークだけはさみしい。
osxはスポットライト辺りからごちゃごちゃし出してもう…いちいちアニメーションがウザいし。スポットライトは働き始めて書類作るようになって初めて有難さがわかったけどね。でもMacはこのシンプルさがイイわと使っていたけど、もうWinと大差ないな…
誰が殺したクックロビンに期待

194 ：名称未設定：2011/09/01(木) 23:59:53.40 ID:TmXMFBU5P

ジョブズが死んだら遊び心のあるMacに戻るかもな。

195 ：りゅうせい：2011/09/02(金) 00:10:50.64 ID:7UHwlUSu0

スレ違いかもしれんが、少し意見を聞きたい。
linuxにxfceという一番軽いと言われているGUIがあるんだが、それがドックを再現してる。
最近のは、かなりMacに似ている。ドックって実は重くないのかもしれないと思い始めているのだが、
みんなはどう思う。昔はgnomeの方がMacに近かったけど、最近はxfceの方がまねている。
やっぱし、軽いのかな、ドックって。

196 ：名称未設定：2011/09/02(金) 03:27:03.91 ID:Hv1WIyXq0

所詮バチもの

197 ：名称未設定：2011/09/02(金) 05:29:22.05 ID:L0Q4H5Lj0

Linuxだったらtwmやfluxboxでも十分じゃん

198 ：名称未設定：2011/09/02(金) 10:37:58.70 ID:a3MoPods0

いや、twmは流石に低機能過ぎるだろ…

199 ：りゅうせい：2011/09/02(金) 18:35:59.42 ID:r9IF+sQp0

>>197 >>198
GUIとしては、ドックそんなに重くないんだろうなぁ。というのが最終的な見解。
昔のカレードスコープみたいなのをOSXで作らない、もしくは作れないのはなんか理由あるのかな。

Macでカスタマイズできたら、もっと女子が流入するだろうに。

200 ：名称未設定：2011/09/02(金) 20:54:38.00 ID:rSnCRtgy0

Dockもエクスポゼも軽い。G3マシンでもサクサク動いてた。
Windowsのパチモンは何故あんなに重いのだろうか？

201 ：名称未設定：2011/09/02(金) 21:53:58.02 ID:KmppO2gBP

>>200
GPUの処理じゃね?

202 ：名称未設定：2011/09/02(金) 22:41:19.30 ID:3EHY7kki0

G3でエクスポゼサクサクか？
カクカクの間違いじゃね？
G3機でCoreImage効く奴ないやろ

203 ：名称未設定：2011/09/03(土) 14:41:33.38 ID:8lLBwSY/0

Lionがクソ過ぎるので、これからのMacが心配ではある。

204 ：名称未設定：2011/09/03(土) 15:29:55.73 ID:0X4njmBT0

>>202
うちも結構スムーズに動くよヨセミテ

CPU、グラボそのまま、メモリー768MB

イラレ、フォトショップ、ファインダーのウィンドウ何枚か、DVD再生でサクサク行く

ブラウザーとOfficeが立ち上がってるとカクカクになりはじめるけど

205 ：名称未設定：2011/09/03(土) 16:32:15.83 ID:OGBJ2SH70

CoreImage環境での動きを見たことがある人には
無しの環境のExposeはカクカクしてるのがわかるんだよ
ストレスを感じるほどじゃないけど

206 ：名称未設定：2011/09/03(土) 16:48:54.34 ID:YMu2Qvke0

iBookG3 DualUSBでのDock収納エフェクトとExpose、Dashboardの動作は少しカクカクだよね
普通に使えるレベルだけど

207 ：名称未設定：2011/09/03(土) 17:14:54.84 ID:0X4njmBT0

2.14Ghz、メモリー3G、GMA950のMac miniでブラウザー、iTunes、Officeだとポゼはカクカク
これでCS2のイラレ立ち上げるとアニメ省略になる

208 ：名称未設定：2011/09/03(土) 17:43:40.64 ID:9cbXfqPK0

>>205
MacOSX TigerまででG3とかG4のヨセミテ改造機にCoreImageをonにする方法があるんだよ
前俺もやってた、そんときはG4の1GHz積んでたけど。
ヨセ用のG3/1GHzならセカンドキャッシュが大きくてサードキャッシュがないタイプだからファインダーはそれなりに動いたはず
グラボはラデ9800だっけ？PCI用の最後のやつをつかってだったけど
ノーマルよりは大きい解像度でも大丈夫だった

209 ：名称未設定：2011/09/03(土) 18:29:04.04 ID:K4jq2LgE0

>>207
そりゃ単なるメモリ不足やんｗ
CS2のはCoreImege非対応のGPUみたいなもんだからかと

210 ：名称未設定：2011/09/03(土) 19:46:07.29 ID:0UBpBG8n0

ウインドウシェードだけは復活して欲しい。
なぜこの一番直感的で簡単な機能を捨てて、
バサバサとウインドウが舞う機能を
勧めるのか？

211 ：名称未設定：2011/09/03(土) 20:11:32.82 ID:XxgPE5xF0

>>210
つWindowShade X
Lionでは使えないらしいけど。

俺はExpose以降はウィンドウシェードを恋しく思うことはなくなった。
ポゼマンセー

212 ：名称未設定：2011/09/03(土) 22:34:01.26 ID:Ulv7kcI00

フォルダとかHDのアイコンをもっと可愛くしてくれ

213 ：名称未設定：2011/09/03(土) 23:20:24.84 ID:K4jq2LgE0

>>211
APEの恐ろしさを知らないにわか乙ｗ
対応してない(=使ったら地獄ｗ)ものを提示するほど恥をかくことはないぜ？

214 ：名称未設定：2011/09/04(日) 00:14:09.21 ID:pWS1XJ5T0

>>213
何？ APEってどうヤバいの？
恥かきついでに教えて下さい。
WindowShade XはOSX10.2のころお世話になってました。

215 ：名称未設定：2011/09/04(日) 09:09:50.29 ID:Mo55SWh20

>>214
Lionに突っ込んでごらん、体感できるよ。

216 ：名称未設定：2011/09/04(日) 09:39:58.91 ID:pWS1XJ5T0

>>215
怖いから遠慮しとく…
いい加減な知識でレス書いてごめんなさいでした。

217 ：名称未設定：2011/09/04(日) 10:24:14.69 ID:y3Ys016P0

>>216
APEはOSのバージョンが変わると仕様変更について行けない。
APEが正式に対応するまでメジャーアップデート時には外しておく。
俺もFruitMenu待ち。

218 ：名称未設定：2011/09/04(日) 12:21:42.95 ID:Mo55SWh20

>>217
FruitMenuは捨てきれないよなぁ...
ただ、APE自体がえらい深度のhackらしくSnow Leopardのときも時間掛かってたよね。
２ヶ月くらいか？

>>216
いや、１度体験してみるとhack系のPreferencePaneのヤバさ(=作者のhack能力)が分かると思うぞｗ
APEの作者のblogの「バージョンアップに対応できねぇよ」と悲鳴あげてるあたりを読むといいかもしれん。
「どこまでほじくってhackしてんだよ」と感じられること請け合い。

219 ：名称未設定：2011/09/04(日) 13:30:58.19 ID:27OaiLlKO

ブーキャンで窓入れるノリでMac昔のOS入れられたら楽しいのに

220 ：名称未設定：2011/09/04(日) 14:33:38.95 ID:Mo55SWh20

>>219
BootCampスタイルより仮想でいいやん
あ... それじゃBlueBoxかｗ

221 ：名称未設定：2011/09/04(日) 19:50:43.72 ID:uCAEEfJh0

多分技術的には、現状のIntel機で、PPCのOS9をエミュレートしても、
きっとサクサクなんだろうけど、Appleにとって何のメリットもないからやらないんだろうな。

222 ：名称未設定：2011/09/04(日) 20:31:31.44 ID:MkjXEjL10

何だかんだで旧MacOSが好きだったんだな

223 ：名称未設定：2011/09/05(月) 00:42:45.48 ID:XzUzprMf0

ARM Apple IIIの登場でMacの歴史に幕が下りる

224 ：名称未設定：2011/09/05(月) 09:17:36.15 ID:CiLj2FHk0

SheepShaverも今では実機並かそれ以上の速度で動くけど
仮想ボリュームの容量制限とファイルのやりとりが面倒なんだよな。
遊びでは面白いけど、結局たまに立ち上げるために実機を残してる。

225 ：名称未設定：2011/09/05(月) 11:39:53.10 ID:sLRB9zKI0

SheepShaverって今でも開発続いてるの？

226 ：名称未設定：2011/09/05(月) 12:36:05.99 ID:9PgDR9J40

聞く前に開発元のweb siteみりゃ分かるんじゃね？ｗ

227 ：名称未設定：2011/09/05(月) 20:42:59.56 ID:LplIdHG50

dockって、dragthingだよな。
俺はgomacの方が全然便利だと思って使ってた。
というわけで、Windowsのタスクバーの方がいい。

228 ：名称未設定：2011/09/05(月) 23:45:45.61 ID:J8VxjyD30

>>227
じゃあWindows使ってれば

229 ：名称未設定：2011/09/06(火) 00:03:28.50 ID:Tc0Iqt2v0

タスクバーってWindowsの文字ばかりのガチガチというイメージの源だわ

230 ：名称未設定：2011/09/06(火) 00:08:14.82 ID:PIy3zyOZ0

7のタスクバーはドックみたいになって使いやすくなってるよ。
でもその他が"文字ばかりのガチガチ"なんだよなぁ。

231 ：名称未設定：2011/09/06(火) 00:23:58.52 ID:nDTj7FMD0

>>230
Win7触ってみて一瞬「Dockみたいだ」と思ったけど、やっぱり普通のタスクバーだった。

232 ：名称未設定：2011/09/06(火) 02:06:37.86 ID:3NLGq5td0

Dockみたいな美しさは感じないけど、
Windowsにしては馴染みやすい感覚はある。
ただフォントがやっぱり見づらい。

233 ：名称未設定：2011/09/06(火) 09:41:27.60 ID:PsDjw6nk0

ﾜﾛﾀ
LION登場以降，これまで(のGUI)が間違ってたんだって言うインテリ大杉w

234 ：名称未設定：2011/09/06(火) 10:50:07.68 ID:sRUW8T1W0

まずDockの最大の問題は邪魔な事なんだよね。
大きくすると場所取るし、小さくすると見づらいし。起動してるアプリの判別が小さいドットがあるかかないかだけっていうのが。
複数ウィンドウが開いてるアプリだと、目的のウィンドウかわからないし。
タスバーで言うジャンプリストの機能も弱いし。
Dockが使いづらいから、エクスポゼだったりSpacesでタスク切り替えをする事になる。

235 ：名称未設定：2011/09/06(火) 11:00:33.60 ID:y+EewFZhP

Dockをランチャーとして使おうとするからゴチャゴチャするんだよ。
Dockに並ぶのは起動中のアプリのみ。
ランチャーは別にする。（Lionはそうなった）

236 ：名称未設定：2011/09/06(火) 12:22:57.49 ID:Y+gnm6f+0

昔は確かにDockは邪魔で隠してたが
今となってはいい想い出

237 ：名称未設定：2011/09/06(火) 12:51:57.36 ID:LDJOG4HY0

>>234
Mission Control使ってあげようよｗ
ランチャーはDockに/Applications folderをDockにおいてリスト表示させれば
場所さえ違えど懐かしきAppleMenuのように使えないこともない。
ああ...早くAPEとFruitMenuが対応してくれないものかｗ

238 ：名称未設定：2011/09/06(火) 13:35:39.20 ID:zXlqTQ230

dockのアイコンがセンタリングする仕様なのが理解できない。
起動したアプリがふえていくと、アイコンの位置がさっきと違ってて、毎回探さなければいけない。
左寄せでいいのに。

239 ：名称未設定：2011/09/06(火) 14:59:06.73 ID:3NLGq5td0

Dockは今でも隠してる
いくら画面サイズが大きくても。
必然的にウインドウを画面ぎりぎり下まで広げる使い方はやめたけど、
特に不満はないなぁ。

240 ：名称未設定：2011/09/06(火) 20:33:10.48 ID:nDTj7FMD0

>>234
>タスバーで言うジャンプリストの機能も弱いし。
Windowsで何がめどいってウィンドウを選ぶのにタスクバー使うこと。
俺はやっぱExposeやウィンドウシェードでダイレクトに選べるのがいいや。

241 ：名称未設定：2011/09/07(水) 07:48:28.94 ID:cu4ujxPJ0

>>240
俺はWindowsもFlip3Dをマウスに割り当てたよ。

242 ：名称未設定：2011/09/07(水) 07:51:07.09 ID:cu4ujxPJ0

>>238
OnyXで「下部左寄せ」に出来るよ。

243 ：名称未設定：2011/09/07(水) 10:31:03.09 ID:H2LgskHW0

玄人はDockもタスクバーも右端に縦置きにする
ものらしい

244 ：名称未設定：2011/09/07(水) 18:26:06.52 ID:4iQHHowA0

16:9は横にやたらと長いんだから右利きなら右置きが当然だと思う

245 ：名称未設定：2011/09/07(水) 20:40:37.46 ID:R+8aaG9dO

OS9みたいなシングルタスクだとフォーカスが一本道で
割り込みの余地がほとんどないからユーザーがある程度
先行入力出来たよね。プリントダイアログが出る前に
テンキーで必要枚数入力してエンターまで押しとくとか

246 ：名称未設定：2011/09/07(水) 20:43:33.91 ID:kU0+Vqke0

>>245

そりゃ、大昔の漢字トークだろ
OS9で先行入力なんかしらんが

247 ：りゅうせい：2011/09/07(水) 23:05:49.50 ID:h5NNbl7M0

>>245
さすがにそういう便利機能は知らなかった。
遅いのが7200／90で8.6だったが先行入力は思いつかなかったなぁ。
早いマシンでG３のiMacだったが、タイムラグなかったし先行入力なんて
下にダイアログボックス（文字入力できるボックス）出現するだけだったしか記憶してない。

248 ：名称未設定：2011/09/07(水) 23:53:22.63 ID:XUPgbZxoP

今でもプリンタのダイアローグの先行入力はするけど。

249 ：名称未設定：2011/09/08(木) 02:50:22.16 ID:1ka9FesXP

ダイアローグ（）笑

250 ：名称未設定：2011/09/08(木) 11:30:57.28 ID:JexLU0Ct0

dia-rogue
desktopをディスクトップと得意げにいってそうだｗ

251 ：名称未設定：2011/09/08(木) 12:13:35.34 ID:wvdcDYfc0

プロローグ
エピローグ
ダイアローグ

252 ：名称未設定：2011/09/08(木) 20:52:16.71 ID:mFp+BqASO

デジタローグ
って会社、昔あったよね。ジャングルパーク持ってる。

253 ：名称未設定：2011/09/08(木) 22:54:31.63 ID:oNrBr6sO0

>>90
へぇ。。。
重宝してるけどなぁ。

254 ：名称未設定：2011/09/08(木) 22:59:42.92 ID:T7BY33hb0

ラベルは復活してくれただけでも感謝。

255 ：名称未設定：2011/09/08(木) 23:17:10.52 ID:oNrBr6sO0

>>243
ずっと右側縦置きで使ってきたが、
つい最近断念して隠すことにした。
・・・13インチは狭い。

256 ：名称未設定：2011/09/08(木) 23:38:23.95 ID:y0UQCH170

OSXになってから天井でウインドウがブロックされるようになってしまった、
OS9ではヒョイと上の方に移動させれたのに。
ずっとノート使ってきてるからあれはよかった、デスクトップを
広く使えて便利だった。

でもあまりこのことに言及する声も聞かなかったから
俺以外はそんな機能どうでもいいのかな・・・

257 ：名称未設定：2011/09/09(金) 01:01:39.89 ID:AQDhzt2u0

>>256
俺もそれはずっと不満に思ってたよ

258 ：名称未設定：2011/09/09(金) 01:34:55.97 ID:91f3KouT0

そーいや昔Windows95でなぜかタイトルバーが画面の外に出てしまって
どうにもウィンドウを動かせなくなって困ったことがあったな…

259 ：名称未設定：2011/09/09(金) 04:29:32.41 ID:N+E8tSA50

>>151
今はWindowsを使ってるんだけど、明らかにMacが優れてたな(OS9)
と思うのが操作系の統一感。
Windowsはアプリ毎の操作性もそうだし、
そもそもマイクロソフト環境でさえ操作方法がバラバラ。
タスクバーに格納する方法が、最小化(アウトルックとか)
だったり、ウィンドウクローズ(メッセンジャーとか)だったり…。
タスクバーメニューだって右クリックだったり左クリックだったり。
使いたいソフトやハードがなくて10.3@G4で卒業しちゃったけど、
折角のMac、その辺りは大切にしてほしい。
iPhoneを使ってて、少なくともiOSはまだまだ不充分だと思う。

260 ：名称未設定：2011/09/09(金) 04:36:48.64 ID:KR3HoRiu0

Finderで操作を統合してあるのがいいよね

261 ：名称未設定：2011/09/09(金) 05:09:49.12 ID:MXFd0h6Q0

ウインドウをを閉じてもアプリが終了しないってアホすぎ
Finderって今どのアプリを使っているのかわかりにくい　なんで上で共通なん？
フルスクリーンにすぐにできるからいい。Macだと(10.6まで)自分でいっぱいまで広げるとか面倒
こういうふうによく言われた。
Macの良さは伝わらないと思った。

262 ：名称未設定：2011/09/09(金) 06:58:23.75 ID:QfkziG4U0

FLASHとか使うとイライラするよな。
ウインドウ閉じたら終了するってどんな出来損ないかと。

263 ：名称未設定：2011/09/09(金) 09:58:55.06 ID:LQfwiFMj0

>>249
誤:ダイアローグ（）笑

正:ダイアローグ（笑）

264 ：名称未設定：2011/09/09(金) 11:34:58.42 ID:bXKHQYKWP

>>263
>>263
>>263

265 ：名称未設定：2011/09/09(金) 15:03:10.66 ID:kwAOKpEN0

>>262
ウインドウを閉じたら終了してしまうような出来損ないソフトがほんと増えたね。
あれはイライラする。

266 ：名称未設定：2011/09/09(金) 16:56:18.57 ID:p3g2/NxB0

ウィンドウを閉じると終わるアプリケーションは
編集中のドキュメントを閉じたあと、別のドキュメントを開く時に
再度アプリケーションを読み込みにいって立ち上げる手順をとってるの？

267 ：名称未設定：2011/09/09(金) 18:50:21.28 ID:e1EN3O3Z0

>>265
俺もそう思う
だがメモリ開放という意味なのかも

268 ：名称未設定：2011/09/09(金) 19:14:03.47 ID:M6ipIk190

天井の向こうにもウインドウを移動できるようになるユーティリティーって
ないのかね？

269 ：名称未設定：2011/09/09(金) 20:31:16.41 ID:91f3KouT0

>>265
ウィンドウ閉じたら終了するソフトはウィンドウ一つで完結してるタイプのが多い気がする。
辞書とか。システム環境設定とか。

270 ：名称未設定：2011/09/09(金) 20:45:07.79 ID:CpOtwfPv0

>>268
OS Xの場合はOS 9と違って、ウインドウの最上部でしかウインドウを掴むことができないから、
天井を突き抜けるような機能を付けたら、最悪、ウインドウが動かせなくなる。

271 ：名称未設定：2011/09/09(金) 21:22:53.77 ID:5urp4Mw70

>>268
あえて言おう。
Spacesがそれであると！

272 ：名称未設定：2011/09/09(金) 22:19:39.50 ID:9IB/iADV0

でもLionにはSpacesないんでしょ？
フリーのUbuntuにも同じようなのついてるよ
丈夫のツールバーに田って感じである、結構便利。
だけどさあおいらが好きだったのは漢字Talk7.5かな
けろけろけろっぴーの折り紙のたびびととかいっぱいついてたの
あのころは家族も幸せだったんだ

273 ：名称未設定：2011/09/09(金) 22:40:03.09 ID:M6ipIk190

>>270

下も掴めるよ。

274 ：名称未設定：2011/09/09(金) 22:49:29.35 ID:M6ipIk190

補足;下も掴める（ツールバー表示で）

275 ：名称未設定：2011/09/09(金) 23:01:32.85 ID:5urp4Mw70

>>272
なくなっちゃったの？
イランオ持ってないからわからんけど、
10.5からだから短い命だったなぁ。

276 ：名称未設定：2011/09/10(土) 01:16:37.05 ID:X2Zj3jRC0

ティル・ナ・ノーグ

・・・・だっけ？

277 ：名称未設定：2011/09/10(土) 07:23:33.40 ID:8mxl51kn0

>>272 >>275
LionはSpacesという名前が出て来ることは無くなったけど
MissionControlで、いつでもSpace（デスクトップスペースと呼ぶ）を増やせるよ
Spacesみたいに個数をあらかじめ決めるんじゃなくて、
ブラウザのタブみたいに任意のタイミングで足したり減らしたりする感じ

278 ：名称未設定：2011/09/10(土) 13:40:19.27 ID:FPjD+a/u0

ロゼッタなくなったら不便だし…

279 ：名称未設定：2011/09/10(土) 17:52:27.91 ID:BcrS1Rde0

どうせなら、Classicがあるところまで戻そうよｗ

280 ：名称未設定：2011/09/10(土) 18:42:15.11 ID:lEBLCCcv0

クラシックは互換性低いから
実機OS9の方がええ

281 ：名称未設定：2011/09/10(土) 20:23:23.83 ID:BcrS1Rde0

じゃ、そこで立ち止まっておけばいいかと

282 ：名称未設定：2011/09/10(土) 20:26:27.65 ID:uHybP7KR0

OS9＋エクスポゼくらいがいいなぁ。

283 ：名称未設定：2011/09/10(土) 22:40:18.13 ID:jwKI+sWa0

OS9のソースコード公開って可能性あるかな。
捨てたAppleには何の不利益もないからやってもいいと思うが。

284 ：名称未設定：2011/09/10(土) 22:49:36.44 ID:J3204aS80

OS9ってよくも悪くも分かりやすい仕様だったから
そのままの進化系は見たかったという願望はあるな

285 ：名称未設定：2011/09/10(土) 22:54:36.00 ID:jwKI+sWa0

>>276
鈴木輝昭のゲール語の合唱曲にその名前のがある。

286 ：名称未設定：2011/09/11(日) 00:34:11.80 ID:Z+nOnHUt0

OS9メインで使っている人は、俺以外にいるのかな。

287 ：名称未設定：2011/09/11(日) 04:03:01.39 ID:cLdWF5f20

巡り巡ってDOSアプリに回帰したw

288 ：名称未設定：2011/09/11(日) 11:40:24.61 ID:iYiHOmOY0

2.11か？ｗ

289 ：名称未設定：2011/09/11(日) 12:27:27.95 ID:wJz3/pbf0

フルスクリーンの先駆けだもんな。

290 ：名称未設定：2011/09/11(日) 14:45:25.57 ID:z25gR0gq0

会社ではWinXPを使ってる。最近Office 2003が2010になった。
家に帰ってMacを使う。

うん、やっぱりアンチエイリアスなんていらねえよ。誰得。

291 ：名称未設定：2011/09/11(日) 16:33:37.54 ID:iYiHOmOY0

>>290
ClearTypeはWinXPから実装なんだが...
それ、なんてWinXP？

老眼でぼけてるだけじゃね？

292 ：名称未設定：2011/09/11(日) 19:23:12.60 ID:O2tHPzbY0

純正モニタであるか否かでだいぶ印象が違う気がする＜サブピクセルレンダリング

293 ：名称未設定：2011/09/11(日) 23:36:19.92 ID:Nlmz9i+Q0

ダウンロードは同じ回線なのにOS10のほうが数倍早いのはなぜ？

294 ：名称未設定：2011/09/12(月) 00:09:48.62 ID:EAFiQoDd0

10だからだろ

295 ：名称未設定：2011/09/12(月) 01:08:14.47 ID:F5oA2a2t0

そのインターフェースはいずれ破綻すると言って喧嘩になったのは嫌な思い出｡
iPhoneの普及で実証されるまで時がかかり過ぎた｡

296 ：名称未設定：2011/09/12(月) 02:15:42.40 ID:RDu1d/3h0

人類が使う上でOS9は究極の完成型。
マルチタスクと強制終了さえまともならあれ以上のものはないと断言できる。

297 ：名称未設定：2011/09/12(月) 10:33:43.83 ID:lyWG6m8U0

それ結構根本的な問題じゃないかな

298 ：名称未設定：2011/09/12(月) 22:15:36.27 ID:0pDxXd7A0

今のLOOK&FEELがマシンパワーの無駄遣いに感じるのは俺もだ。

299 ：名称未設定：2011/09/12(月) 23:09:39.25 ID:AN8CsvYG0

>>298
それ全てのGUIに対して20年位前からずっと言ってる人いるなw
OSXみたいにダブルバッファリングされたウインドウシステムに慣れちゃうと
OS9は画面のチラツキが気になって使えないと思うよ。

300 ：名称未設定：2011/09/13(火) 00:51:27.56 ID:acTxIQDM0

OS9は最前面以外のウィンドウがぺっちゃんこの表示になってて分かりやすかったな

301 ：名称未設定：2011/09/13(火) 01:06:21.87 ID:lFsLcM820

UIなんてあんなあっさりしたので良かったんだよ
線が奇麗に描けるようになったからって使いまくるこたーない

302 ：名称未設定：2011/09/13(火) 01:10:06.68 ID:wq2FR5L+0

こういう奴らが沢山いるとソニーみたいな会社になっちまうんだろうな。

303 ：名称未設定：2011/09/14(水) 08:08:52.84 ID:B//8spcj0

Aquaのウィンドウ周りだとかボタン類はゴテゴテしていて好きになれない。あれなら、MacOSのプラチナの方が洒落てたと思う。

304 ：名称未設定：2011/09/14(水) 12:53:32.80 ID:qlLwXxwk0

いや、System 7レベルでいい

305 ：名称未設定：2011/09/14(水) 13:12:04.85 ID:VBD55POU0

system7は白黒前提のuiを無理にカラー化してたから、あまりいいとは思わないな。見た目的には。
それならそれ以前のモノクロ2値の方が味わいがあって良かったと思う。

306 ：名称未設定：2011/09/14(水) 19:25:00.81 ID:gtsLA0ig0

じゃあシングルファインダーのあるSystem6.0.7でいいや

307 ：名称未設定：2011/09/14(水) 23:10:37.21 ID:yhKL7s5n0

>>291
こんなWinXP。
http://www.microsoft.com/japan/presspass/pressroom/images/wxp_2b.jpg

しかも俺はOfficeの話をしている。お前の指摘は不正確な上に的外れ。

308 ：名称未設定：2011/09/14(水) 23:30:57.92 ID:yPsOpX3l0

>>307
うお、何というカクカク

309 ：名称未設定：2011/09/15(木) 01:27:54.27 ID:ome10H4O0

マルチユーザなんてサポートする必要があったのかと言いたいぐらい
一人2Mac+iPad+iPhone持ちが普通になったな｡

310 ：名称未設定：2011/09/15(木) 03:31:51.38 ID:LXfTAuOo0

俺、昔のこと知らないんだけど
あの赤と緑と黄色のボタンが登場したのってOS9から？

311 ：名称未設定：2011/09/15(木) 03:40:29.42 ID:LXfTAuOo0

Windowsも文字がギザギザで汚いなあと思ってたけど
Macも昔は汚なかったんだなあ
http://www.hulinks.co.jp/support/fortran/MacOS9.gif
今見ると、よくこんな汚いフォント使えてたんだなと思う、昔の人は
やっぱ今のMacユーザーは恵まれてるね

312 ：名称未設定：2011/09/15(木) 05:27:55.73 ID:NSVYHT+c0

フォントのスムージングするコンパネがあってそれで結構きれいにできたよ

313 ：名称未設定：2011/09/15(木) 06:11:49.65 ID:RVExD25E0

昔Mac OS9からWindows2000に乗り換えた時にはWindowsのフォントのせいで
最初五日間くらい頭が痛くなった
フォント間がWindowsは狭い

314 ：名称未設定：2011/09/15(木) 09:44:52.98 ID:ome10H4O0

誰が殺した「Drowing Board」

315 ：名称未設定：2011/09/15(木) 10:57:38.05 ID:LXfTAuOo0

OS-9スレッド
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/i4004/1101359527/

316 ：名称未設定：2011/09/15(木) 20:54:36.72 ID:ButF09DQ0

>>310
OSXから。正確にはMac OS X DP3（10.0より前）から。
http://www.guidebookgallery.org/screenshots/macosxdp3

317 ：名称未設定：2011/09/15(木) 21:48:33.14 ID:LXfTAuOo0

>>316
なるほど
今のライオンとかスノレパとかよりもデザインいいね
カクカクしてて
でも計算機は気持ち悪いな

318 ：名称未設定：2011/09/15(木) 21:51:53.12 ID:/dqpaO310

>>316
リンゴマークが中央にあってびっくり。

319 ：名称未設定：2011/09/15(木) 22:35:28.22 ID:zRtVAmgH0

>>316
計算機キモすぎだろw

320 ：名称未設定：2011/09/16(金) 00:01:42.72 ID:M14zlc9AP

おいらは、シマシマが耐えられない

321 ：名称未設定：2011/09/16(金) 00:29:41.80 ID:tM+EUjWsO

プラチナサウンド最高。

322 ：名称未設定：2011/09/16(金) 00:32:53.10 ID:iFg+D/VU0

クソ板違いのスレ終わらせろ

323 ：名称未設定：2011/09/16(金) 07:11:06.53 ID:9eYeiT860

>>316

これはひどいw

324 ：名称未設定：2011/09/16(金) 07:59:51.56 ID:7M6vC7Br0

リボン？

325 ：名称未設定：2011/09/16(金) 10:55:59.72 ID:yOb5HVbu0

>>307
SS探してくるのに３日も掛けてお疲れｗ

で、ClearTypeの設定の仕方は分かった？ｗ

326 ：名称未設定：2011/09/16(金) 19:19:01.87 ID:ir5WDq+m0

>>76
同感。今でもそう思う。要らない。ライブラリ隠す位ならデスクトップフォルダ隠して欲しい。

327 ：名称未設定：2011/09/16(金) 20:09:43.72 ID:QPDkuXHN0

System(旧MacOS)にデスクトップフォルダがあったと知った時は驚いた覚えがw

328 ：名称未設定：2011/09/16(金) 21:49:00.94 ID:5/l6Lr/K0

>>327
メディア（フロッピーやCD-ROM）はみんなDesktop folderやTrashをもっていて
マウントするとデスクトップにファイルが現れたり
空のゴミ箱が勝手に膨らんだりして面白かった。

329 ：名称未設定：2011/09/17(土) 11:01:43.70 ID:oiwR0muW0

俺は昔若いころ、OSXが出るずっと前、店頭のMacをさわって、
「いいなぁ、ほしいなぁ」
と思っていた。
ようやく自分でMacを買えるようになったときはOSXに変わっていた。
そのせいか、微妙な不完全燃焼感が残ってしまった。

330 ：名称未設定：2011/09/17(土) 20:05:58.35 ID:L65FEpxG0

膨らむゴミ箱が欲しい。Macを初めて見た時に最も感動したところだったので。

331 ：名称未設定：2011/09/17(土) 21:18:08.61 ID:IkMzVNXR0

>>330
昔のSystemはいろいろカスタマイズできて
ゴミ箱の中にセサミストリートのクッキーモンスターを居候させてたものさ。
今のMacOSXがどこまでカスタマイズできるかは知らない。

332 ：名称未設定：2011/09/17(土) 21:31:39.53 ID:mZOe0LgIP

OSXはオーエスエックスって呼んでた黒歴史があるので使いたくない。
オーエスキューに戻りたい。

333 ：名称未設定：2011/09/17(土) 22:51:56.29 ID:j1z7Bi2r0

>>332
俺も時々口がすべってしまう。キニスンナ。

334 ：名称未設定：2011/09/17(土) 23:06:51.20 ID:c5YNnC+Q0

OS Xが出た当初は、使えるレベルじゃなくて
オーエス　バツ（罰）だった

335 ：名称未設定：2011/09/17(土) 23:12:58.21 ID:oiwR0muW0

数年前、インターネットの光回線の設定にきた業者が

「マック　オーエス　エックスをお使いですね。」

と言いながら設定していったよ。

336 ：名称未設定：2011/09/17(土) 23:19:33.31 ID:IkMzVNXR0

次のOSは「MacOS XI」になるんだろうか。
それともiOSと統合か。

337 ：名称未設定：2011/09/18(日) 01:05:19.08 ID:d38M+UPE0

iOS Proか

338 ：名称未設定：2011/09/18(日) 10:51:24.24 ID:1eDD9tcF0

OS X
OS Y
OS Z 終わり

339 ：名称未設定：2011/09/18(日) 12:18:42.45 ID:d38M+UPE0

>>338
mxに対するnyの発想と同じか

340 ：名称未設定：2011/09/18(日) 13:07:24.14 ID:SadN6B/a0

アルファベットの次にはギリシャ文字
ギリシャ文字の次にはキリル文字が控えておる。

341 ：名称未設定：2011/09/21(水) 01:44:24.23 ID:QCPytFnI0

>>328
デスクトップに置く物は各メディアのデスクトップフォルダの中身だったからな。
あの概念は良いと思うんだけどな。なんでやめちゃったんだろ。

342 ：名称未設定：2011/09/21(水) 11:36:31.01 ID:cfnjLepl0

>>341
デスクトップが散らかる人が多かったんじゃないかな。
俺のことだけど。

343 ：名称未設定：2011/09/21(水) 17:17:01.27 ID:jVntBYvQ0

seawaa1a

344 ：名称未設定：2011/09/21(水) 18:11:26.79 ID:0c1x2ZOK0

>>341
なんでだろね。やっぱりコアがUNIX系になったからかな？

345 ：名称未設定：2011/09/21(水) 22:43:57.09 ID:vSdiOrZe0

HFSからHFS+になった時に
何かあったんジャマイカ？

346 ：名称未設定：2011/09/22(木) 00:05:11.29 ID:bTz1lvzA0

ドライブがいくつもマウントしていると、デスクトップのファイルはどこのドライブに保存されているのか分からなくなる。
初心者だと、デスクトップのファイルは「デスクトップ」という場所に保存されているかのように思ってしまう。
だから、ボリューム初期化したら、デスクトップに出しておいた書類が消えてしまって困った　なんて事もあるはず。

347 ：名称未設定：2011/09/22(木) 12:56:28.86 ID:HhreGoSS0

今みたいに立体じゃなくて昔みたいに平ぺったいほうがすきだな

348 ：名称未設定：2011/09/22(木) 19:17:05.15 ID:gW+hc8oB0

Finderの概念だけをOS9時代に戻してくれたらなんの文句もない

349 ：名称未設定：2011/09/23(金) 11:29:51.20 ID:JQ0MQEjj0

OSX移行時に/=デスクトップを実現して欲しかった｡

ユーザの数だけルートが存在することになるけどw

350 ：名称未設定：2011/09/23(金) 11:51:18.07 ID:HxMkaiTD0

UNIXだとそれは難しいね

351 ：名称未設定：2011/09/23(金) 12:43:20.14 ID:2fvQgpXzP

むしろ~＝デスクトップでは？
ただ、それすっと、不可視ファイルがデスクトップに
作られまくることになりそうだけどな。

352 ：名称未設定：2011/09/23(金) 15:51:18.78 ID:pA3nBWQu0

ディスクユーティリティでデスクトップをフォーマットすんのか？
どんだけー

353 ：名称未設定：2011/09/23(金) 20:38:28.50 ID:HM7hfexA0

ファイルシステムの階層をそっくりそのままデスクトップに適用するのは無理がありそうだな。

354 ：名称未設定：2011/09/24(土) 06:52:40.21 ID:X1s7ubOs0

>>353
デスクトップなんて廃止しろ！

つか、始めジョブズは、「デスクトップには、何も置けなくする！」と言ってたのに！

355 ：名称未設定：2011/09/24(土) 13:43:30.78 ID:6MDQYxCQ0

>>354
iOSをどうぞ。

356 ：名称未設定：2011/09/25(日) 00:04:11.43 ID:z5v7sKUo0

GNOMEとかでも ~/デスクトップ/ とかだから、現状でいい

357 ：名称未設定：2011/09/25(日) 00:28:24.97 ID:lmPGcrkG0

どんどんファイルが増えデータ量が増えやる事が増える。
使いにくくなる。ストレスがたまる。
それを補う新しい機能追加。
OSどんどん肥大化。
ますますつまらなくなる。

昔はファイルの整理をしているだけでも楽しめた。

OS9に帰れとは言わん。
本来の、直感的に操作できるインターフェイス路線に戻って欲しいな。
それを具現化したのがiphoneでありipadだから受けているんだろう。

358 ：名称未設定：2011/09/25(日) 03:16:52.04 ID:ooGtW6PY0

まあFDに万単位のファイルを置くことはなかったしな｡

359 ：名称未設定：2011/09/25(日) 03:47:19.55 ID:dH31K4oO0

ファイルの整理という概念そのものがバッドノウハウ。

ファイルを見せないことが直感的というのが
最近のApple。

360 ：名称未設定：2011/09/25(日) 06:09:25.04 ID:aisJiMTr0

俺は10.4から10.6に換えたとき、スッポトライトがめっちゃ使いにくいようになったことにビビった
あれ何とかならんの？

361 ：名称未設定：2011/09/25(日) 12:26:14.49 ID:z5v7sKUo0

使いにくいからって「スッポトライト」だなんてそんな拍子抜けな名前で呼ばなくてもw
ところで俺両方知らないんだけど、どのへんが使いにくくなった？

362 ：名称未設定：2011/09/25(日) 19:10:37.27 ID:mQRdVVrm0

使わないのでわかりません！
指定なしだとファイル名検索じゃないところかな

363 ：名称未設定：2011/09/25(日) 19:39:21.40 ID:aisJiMTr0

どのへんが使いにくくなったかというとだな、パネルを独立させたときの振る舞いだな。
前はたしか右側のメニュー項目があって、散らばってるものを素早く探せた
10.6では悪い意味でOS9みたいになっちゃった
+-ボタンで種類とか日付とか名前とか入れたりとかね
それと、今のはファインダーが開くから、常時左側にHDDやフォルダがズラズラでる
10.3-4の頃の方が直感的に素早く探しやすかったんだよ

364 ：名称未設定：2011/09/25(日) 19:58:56.49 ID:ip8BNmNT0

ジョブズの発想という概念そのものがバッドノウハウ。

禿を見せないことが先進的というのが
最近のApple。

365 ：名称未設定：2011/09/25(日) 23:06:30.03 ID:YzlBu76aP

>>363
分かる分かる。
メニューの段階で探してた物があれば素早いんだけど。
「すべてを表示」した際の表示方法が違うんだよな。
以前は、メニューでの表示の延長。種類ごとに分類されてた。
今は、そのままFInderのファイル一覧になり、さらに絞り込みの
検索が必要になったりする。

366 ：名称未設定：2011/09/25(日) 23:39:26.25 ID:ooGtW6PY0

ルート直下に無数のファイルとディレクトリとマウントポイントが作られるってのも見てみたかったな｡
一つくらいそんなOSがあってもおもしろいかと｡

367 ：名称未設定：2011/09/26(月) 00:11:55.83 ID:iBfLNXZ80

>>366
それやるとUNIX認定通らなくなっちゃうんじゃ…

368 ：名称未設定：2011/09/26(月) 05:07:02.99 ID:CYzNwx8Z0

>>365
だよな、だいたい日付とかファイルネームなんてそんなものを忘れてて
覚えてるわけがねえから探すんだつうの

369 ：名称未設定：2011/09/26(月) 18:03:15.10 ID:W5UaGweP0

>>365
Lionだと種類、日付とかの分類できるようになってる

370 ：名称未設定：2011/09/26(月) 22:58:36.62 ID:w4tjdhb50

クリエータをなくした時点でスッポトライトの価値は半分以下

371 ：名称未設定：2011/09/27(火) 02:27:48.70 ID:6Srro83h0

>>370
今のMacOSXは拡張子を削ると
作成したアプリケーションがわかんなくなっちゃうの？

372 ：名称未設定：2011/09/27(火) 07:28:44.50 ID:GCpdDEZz0

>>354
デスクトップのメタファーなのに何も置けないとはこれいかに。

373 ：名称未設定：2011/09/27(火) 09:05:05.74 ID:l34GoHyv0

>>371
拡張子を削らなくても作成したアプリケーションを判別できない。
もちろん作成バージョンもわからないし、何もかも一緒くただ。
スノレパから。酷い仕様になったものだ。

374 ：名称未設定：2011/09/27(火) 15:44:21.42 ID:Rn7i03Ji0

>>372
デスクトップは作業スペースであって物置ではない！…とか？

375 ：名称未設定：2011/09/27(火) 16:01:17.18 ID:rl+c+xQz0

机の上が物で散らかった状態だと無能さ丸出しだから，いっそ何も置けなくしてやれとか
どんだけお節介な仕樣なんだよw

376 ：名称未設定：2011/09/27(火) 18:48:09.06 ID:1kLXydH10

少量のファイルを一時的に置く場所だからこそいいのに、そういう使い方してる人が少ないかもな
大量に置いてる人を見ると「もうそれフォルダでいいじゃん」と言いたくなるのは確かだ

377 ：名称未設定：2011/09/27(火) 18:55:27.11 ID:qs6Z6yOYP

Windowsユーザーに多いよね

378 ：名称未設定：2011/09/27(火) 22:49:07.06 ID:1kLXydH10

>>377
Windowsの場合は多少仕方ないところもあるかな
インストーラ付きのアプリがこぞってデスクトップにエイリアス置いちゃうから
何もしなくてもどんどん散らかって行くんよね、だから何でもかんでも置いちゃう文化になる

379 ：名称未設定：2011/09/28(水) 00:17:07.57 ID:+XI5+4xk0

>>374
その名残がcmd+N
ファイル開く時に一回づつホ−ムから下りてけってバカかよ

380 ：名称未設定：2011/09/28(水) 01:25:36.11 ID:ZGVVNDA90

ずいぶん前の書き込みついてのレスになるけど、アンチエイリアスされたフォントは好まないって人もいると思う。
俺の場合、プログラミングするときは極力くっきりしたフォントを使うようにしてる。

381 ：名称未設定：2011/09/28(水) 01:31:43.57 ID:wWNTxZz7P

スレチっぽいけど。
DSの電源投入時に出る注意書き。
DS Liteまではクッキリした文字だけど、
DSiからはアンチエイリアスされた文字なんだよね。
で、DSi程度の液晶だと非常に見難い。
あれはイヤだな。

382 ：名称未設定：2011/09/28(水) 01:45:34.86 ID:2oqrGhJ30

>>380
アンチエイリアスの設定はアプリ単位で変えられるから。
Osaka-等幅 12ポイントしか使わないエディタとかはアンチエイリアスOFFにしてる。

383 ：名称未設定：2011/09/28(水) 02:37:05.69 ID:kHYBl8eI0

モニタ解像度とアンチエイリアス技術によって見やすさは変わるよな
初期OSXの頃は目がすぐ疲れた。今は大丈夫

384 ：名称未設定：2011/09/28(水) 03:54:25.57 ID:x3pPirfy0

シングルユーザ・マルチデバイスが当たり前の今，マルチユーザは必要なかったなとか思ったりして｡

385 ：名称未設定：2011/09/28(水) 08:44:55.83 ID:pYbFbWUj0

C2D+スノレパ+CS5のイラレより、G4+OS9+イラレ8の方がレスポンスや作業自体は快適なんですけどどういう事？
CS5のほうはクリックする毎に.1秒ほどずれてる感じがする。これが意外にストレスなんですが…

386 ：名称未設定：2011/09/28(水) 08:47:10.06 ID:pYbFbWUj0

あ、若干スレチだったね、ゴメン

387 ：名称未設定：2011/09/28(水) 08:52:05.92 ID:ZGVVNDA90

UNIX系OSのセキュリティモデルの場合、ユーザ単位で権限を分離するからマルチユーザは必須なんだよね。
Windowsの場合、UACによって単一のユーザが権限を昇格降格出来るけど。ま、Windowsでもシステムユーザを使う必要性はあるけど。

388 ：名称未設定：2011/09/28(水) 12:34:58.24 ID:PXu2iykQO

>>385
マイクロカーネルやモノリシックカーネルで検索したら
何か手掛かりが得られるかも知れない。

389 ：名称未設定：2011/10/01(土) 15:18:17.58 ID:WLA66QAC0

ユニバーサルアクセスのVoiceOver→サウンドで、OSXでもプラチナサウンドっぽい音を出せるんだね。

390 ：名称未設定：2011/10/02(日) 06:19:12.34 ID:ngwnjLJs0

うれしそうにいちいち音を出すやつはだいたいアホ

391 ：名称未設定：2011/10/02(日) 16:04:00.56 ID:G8IDMZo10

>>377
デスクトップに隙間なくアイコン置いてる人いるな。かえって探す手間がかかる希ガス。

392 ：名称未設定：2011/10/02(日) 18:43:00.02 ID:ojvxrb0NP

Launchpad＝ドザ向け

393 ：名称未設定：2011/10/02(日) 20:27:43.98 ID:nJVdiwTW0

>>391
Macや7,Vistaならいざ知らずXP以前だとウィンドウが邪魔だ
Stacksやスタートメニューだとウィンドウを退避させる必要無いもんね

394 ：名称未設定：2011/10/04(火) 20:00:01.25 ID:fjMmNWMN0

>>391
溜まったら全選択でフォルダに入れて日付して書類へ。

395 ：名称未設定：2011/10/07(金) 00:01:04.04 ID:McIcelUc0

今頃天国で自分で葬ったOS 9と談笑してるだろう

396 ：名称未設定：2011/10/07(金) 19:03:13.15 ID:o+DnJz9N0

ジョブズまんせーすぎる今日この頃だが漢字Talkの頃も俺たち楽しかったよな？

397 ：名称未設定：2011/10/07(金) 20:05:47.13 ID:Q1k8GMdD0

初めて買った頃（パフォーマ575で漢字トーク7.1）、いなかったんだな。知らなかったよ。

398 ：名称未設定：2011/10/07(金) 20:35:47.21 ID:zIBCvEwYP

SE 漢字Talk6.0.4の頃は居たはずだ。

399 ：名称未設定：2011/10/07(金) 21:51:35.77 ID:nb0TSsSY0

おいらは日本語で動いてカラーで動画再生できたAppleのパフォーマでびっくりした
コモドールpe2000ユーザーだったからなw

400 ：名称未設定：2011/10/07(金) 23:52:44.95 ID:GwNru9zP0

テレビチューナーが付いた黒いPerformaが欲しかったけど
高かったから白いPerformaにしたのはいい思い出

401 ：名称未設定：2011/10/09(日) 16:59:24.89 ID:FO+13/oJ0

パフォーマの起動音の格好良さは異常

402 ：名称未設定：2011/10/09(日) 23:47:33.95 ID:qzLAlibH0

お前ら、Macは「ぱふぉーま」って撃てば「Performa」って変換できるんだぜ？

403 ：名称未設定：2011/10/09(日) 23:55:04.93 ID:z0LOijYVO

ポピー・ザ・ぱフォーマー

404 ：名称未設定：2011/10/10(月) 00:12:43.72 ID:/BtVBR7S0

>>395
針山とか血の池があるんだろうな、その天国。

405 ：名称未設定：2011/10/10(月) 06:57:37.89 ID:lU9+IiUM0

でもあいつを葬らなきゃ今のデバイスもヒットも無かったわけだし

406 ：名称未設定：2011/10/10(月) 23:49:22.41 ID:BSrIX6rL0

>>395
ニュートンともな。

407 ：名称未設定：2011/10/11(火) 00:14:28.88 ID:IoovPGtX0

たしかに同じフォルダを複数ウインドウで開けるのはおかしい

408 ：名称未設定：2011/10/11(火) 04:46:27.41 ID:6jn77/cs0

なんかジョブﾀｿの事があって
PCに詳しくない普通の人からMacの話をされる事が幾度かあったんだが、ちょっとムカついたわ。
Macに関する話題となると、やはり初代iMacのこと。

昔は透明のカラフルな大きなブラウン管の製品を出してるような会社だったのに…という。
確かに普及モデルに液晶が搭載されたのは大福だったから、CRTモデル末期はかなり出遅れた感は強かったけど、
発売当初はまだ液晶パネルは高く、価格的にもCRTで妥当だったと思うし、なにより革新的だったのに。

時代背景とか忘れてるんだろうけど、引き合いに出すWindows機とかなり時系列がずれてて、
なんか悔しかった。

409 ：名称未設定：2011/10/11(火) 07:04:09.86 ID:zodQt8KL0

気にスンナ
そのレベルの人でもAppleの存在を無視出来ないほどになったってだけの事さ

410 ：名称未設定：2011/10/16(日) 16:29:42.28 ID:H2BTb8Yy0

というか、お馬鹿さん達の認識が何か世界に影響を及ぼす事なんて無いから、気にせんで良いよ。

411 ：名称未設定：2011/10/16(日) 21:07:50.39 ID:4YTxG9NK0

>>408
確かCRT iMacの後期型の頃には一旦経営的にかなり厳しくなってたから、
LEDパネルの新製品を投入するのを躊躇して、CRTモデルの延命モードに入って
たんじゃないかなあと。
世の中の思い出的にはジョブズ復帰後はずっと順風満帆、となってるかもしれないが。

いずれにせよ、会社的にはハードだけではいくらかっこよくて優れていても駄目だった。
ITMSに始まる、上前をはねるビジネスを確立したのがでかい。
上前をはねすぎていつかしっぺ返しを食らわないように祈っている。

412 ：名称未設定：2011/10/17(月) 08:29:21.39 ID:WaTLp5Ua0

経営的にかなり厳しくなってたのはPower MacintoshG3ベージュや
CRT iMacが出る直前までの話。

413 ：名称未設定：2011/10/18(火) 21:33:10.43 ID:rvz6HY0w0

初代iMacでの復活の後、もう一回沈んでいるよ。
OSXがなかなか世に出ず、iMacの衝撃も薄れていた、そんな時代がね。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/USIT/20001001/1/

414 ：名称未設定：2011/10/18(火) 21:40:17.93 ID:aMElv65z0

たしかCubeで大失敗してるしな

415 ：名称未設定：2011/10/18(火) 21:42:40.47 ID:5eojuChp0

フラワーパワーとブルーダルメシアンがどうしたって？

416 ：名称未設定：2011/10/18(火) 21:49:38.57 ID:RXZcDG0a0

今更ポゼやカラムの無いクソOSなんかに戻れるかよ
旧Mac板にでも引きこもってろ

417 ：名称未設定：2011/10/18(火) 21:54:41.13 ID:Iab/cV2f0

（ポゼは神だけど）カラム表示をありがたがっちゃう男の人って…

418 ：名称未設定：2011/10/19(水) 01:31:33.19 ID:953HOuVT0

0:00にフリーズ

419 ：名称未設定：2011/10/19(水) 07:32:09.49 ID:rjOZPiYF0

>>418
IEの履歴のせいだっけか

420 ：名称未設定：2011/10/19(水) 20:23:22.38 ID:zhLdCCAR0

結局MacではAppleを救えなかったよな
iPodとITMSのおかげか

421 ：名称未設定：2011/10/19(水) 23:04:48.00 ID:YFSjzImH0

Macやマカは日陰の存在だったかもしれないけど
流行にだけイエスマンしてる人とは、
こっちから歩み寄っても、ほとんどが違和感を感じるだけだろうから
やっぱり好きな人だけのものでちょうどいい。

422 ：名称未設定：2011/10/20(木) 01:12:11.90 ID:Zb1Pij9n0

>>415
あれはゲイ専用機

423 ：名称未設定：2011/10/21(金) 06:37:02.07 ID:ASTrRzeI0

葉っぱやってる人向けじゃないの

424 ：名称未設定：2011/10/21(金) 13:33:57.72 ID:/jIGDcEX0

日本人以外全員やってるし

425 ：名称未設定：2011/10/22(土) 01:08:14.89 ID:N5iYPcGjP

日本人だってセシウム入りの葉っぱを煎じて飲んでるじゃんか

426 ：名称未設定：2011/10/23(日) 05:45:29.40 ID:5kU8m/a40

花柄iPadはアリだと思うな

427 ：Tempo最強：2011/10/23(日) 08:42:54.23 ID:aSNTQ0vc0

話変わるけど、スノレパの場合
Exposéとシングルアプリケーションモードの組み合わせが一番いい。
ターミナルを起動してポップアップウィンドウ
defaults write com.apple.dock single-app -boolean true
killall Dock
でおｋ

いちいちDockをクリックしなくちゃいけないから面倒だけど
ごちゃごちゃしないでいい。

Spacesはいらん。

428 ：名称未設定：2011/10/23(日) 14:42:33.48 ID:/pAQVuOo0

SpacesはむしろWindowsに欲しい、Macには要らないや

429 ：名称未設定：2011/10/23(日) 16:14:34.45 ID:77K1Sdkk0

OS9のFinderにはファイル名31文字制限があったな。あれにはもう戻りたくないw

430 ：とりあえず、当分スノレパで：2011/10/23(日) 17:00:01.46 ID:aSNTQ0vc0

漢字トーク６の時は、１つのボリュームの中に
同じファイル名のファイルは１つしか存在できないという制約があって面倒だった(；´Д｀)

システムクロックも今年でリセットされちゃったしさ…

431 ：名称未設定：2011/10/23(日) 20:02:43.61 ID:SWPss4hP0

>>430
それは、フォルダで切り分けてもアウトということか？
内部のパスは一体どういう仕組みになっているのであろうか？？

432 ：名称未設定：2011/10/23(日) 20:14:35.92 ID:yP8XV+hy0

>>431
http://ja.wikipedia.org/wiki/HFS にちょっと書いてあるけど、MFSの事。

433 ：とりあえず、当分スノレパで：2011/10/23(日) 20:50:07.19 ID:aSNTQ0vc0

>>431
どうあがいてもダメ。
だから、ファイル名の最後に
分かりやすいようにアルファベット付けてたりしてた。
ファイル名は今みたいに長いのは使えなかったし苦労したよ(；´Д｀)

434 ：名称未設定：2011/10/23(日) 21:01:09.92 ID:cvCL7JTA0

>>433
System3でHFSが導入されてるのに、System6でわざわざMFS使う理由は無いよ。
System4辺りですらMFSは古い400Kフロッピーでたまに見かける程度だった。

435 ：とりあえず、当分スノレパで：2011/10/23(日) 22:19:10.41 ID:aSNTQ0vc0

>>433

初めて使ったMacがLCだったから６を使ってた。
HFSって意外と古くからあるのね…

436 ：とりあえず、当分スノレパで：2011/10/23(日) 22:19:32.53 ID:aSNTQ0vc0

>>434
初めて使ったMacがLCだったから６を使ってた。
HFSって意外と古くからあるのね…

437 ：名称未設定：2011/11/04(金) 15:53:06.29 ID:sjs0TRXX0

久しぶりにiBook G3 DualUSBでOS9.2.1起動したら速すぎて感動した

438 ：名称未設定：2011/11/04(金) 18:51:56.70 ID:SygImoqU0

>>437
何秒?

439 ：名称未設定：2011/11/04(金) 19:17:59.95 ID:sjs0TRXX0

>>438
速いっていうのはレスポンスのことね
ちなみに起動は1分ジャストだった

440 ：名称未設定：2011/11/05(土) 00:44:13.01 ID:E4nviKQO0

もしディスクをSSDにできたらおしっこちびっちゃう位速いかなw
まあ当時の機種だといろいろ厳しいけど。
エミュレータも含めてOS 9を最速で動かせるのはどういう組み合わせかな?

441 ：名称未設定：2011/11/05(土) 07:27:45.93 ID:9wQqahsd0

>>32

＞アップルも認めているけど、

ソースぷりーず

442 ：名称未設定：2011/11/05(土) 21:12:45.09 ID:GuKoE6sC0

OS9は超高速操作しても余裕で付いてくるからな
あの驚異のレスポンスは2度と体験できないだろう

443 ：名称未設定：2011/11/06(日) 02:47:17.67 ID:Cyih8/ql0

CPUのクロックが上がれば可能

444 ：名称未設定：2011/11/06(日) 14:40:08.51 ID:AFmvxUV50

いや無理。設計が根本的に違います。

445 ：名称未設定：2011/11/06(日) 16:10:44.39 ID:ZjrAF3WU0

OSXもPanther辺りからレスポンス良くなったよね

446 ：名称未設定：2011/11/06(日) 18:36:46.19 ID:Cyih8/ql0

なったけど9時代のようにクロックがどんどん速くなってるって状況は一切無い

447 ：名称未設定：2011/11/06(日) 18:41:48.68 ID:VYPory2z0

CPUをどれだけ速くしても
HDのランダムアクセスが遅いから体感速度が遅いままってことに気付いたから時代はSSDになった

448 ：名称未設定：2011/11/06(日) 18:56:54.25 ID:Cyih8/ql0

OS9は超高速操作なんてファインダ上でCPUのバックサイドキャッシュ効いてる分だけの速さ感でしょ
処理の速度もメモリバンドもFSBのロックも速い今の機種よりずっと計算は遅いし
GPUの描画も遅い、しかもHDDも遅い
なのでHDDのアクセス速度以前のファインダ上だけの見てくれの問題

449 ：名称未設定：2011/11/06(日) 22:55:14.05 ID:wI5PxlHz0

OS9のPS5.5は、SSD以上の高速起動

450 ：名称未設定：2011/11/09(水) 14:44:01.89 ID:GrREhlo10

OS 9てSSDに入らないの？

451 ：名称未設定：2011/11/09(水) 22:30:09.97 ID:eft+iNt00

>>450
要はOS 9というよりSSDをOS 9の動く機種にどう接続するかと。本質的にはSATAか。

SATAのカードが付けばいいが.... PMG4の後期機種ならなんとかなる?
仮に接続できても起動ディスクにするのは厳しいか?

まあ外付けドライブにすればいいか。FW800の載ったPMG4ならだいぶいいかもね。

452 ：名称未設定：2011/11/09(水) 22:44:15.38 ID:5njIIYpTP

IDEのSSDもあるけど、試すだけのメリットがなさすぎるだろ

453 ：名称未設定：2011/11/09(水) 22:46:45.95 ID:XNTfQw1S0

衝撃に強くなるとか、発熱が減るとか、物理的な恩恵はあるんじゃね

454 ：名称未設定：2011/11/10(木) 20:56:55.80 ID:Fe30vkL60

録音してる人に入れてる人がいたな、G4のMDD
起動にSSD　たぶん熟知した古い環境なので、一度構築したらそのまま。
録音は別のHDD　録ったり消したりしまくり

少し触ってみたが、起動が少し速い。だが起動してからのレスポンス向上は感じなかった。
そのうえ起動直後などプチフリーズするときがあった。
耐久性はあるかないかはいろいろ言われてるが。
触れてみて俺は驚きや感動はなかった。

455 ：名称未設定：2011/11/10(木) 21:22:52.05 ID:mV+fZSWd0

SSDよりOS 9自体じゃ？
プチフリって、不安定なシステムだとデフォだったよな。

456 ：名称未設定：2011/11/11(金) 13:07:16.92 ID:t6HmmA8M0

ノスタルジアにふけるおっさんども乙

俺はMacOS X Lionから使い始めたが
これこそ人類史上最強に完成されたOSだと信じてる。

457 ：名称未設定：2011/11/11(金) 13:58:16.00 ID:Q7VSpvn30

はいはい

458 ：名称未設定：2011/11/11(金) 23:40:33.24 ID:iwFuky630

>>456

幸せな頭でうらやましいよ

459 ：名称未設定：2011/11/12(土) 01:45:44.85 ID:DzgEnfOI0

もっとプロ向けに振ったOS作れよ
子どもギミックは排除しようよ

460 ：名称未設定：2011/11/12(土) 01:52:36.48 ID:l+LGFR1r0

プロは渋ちんだからAppleは相手にしないようだ。

461 ：名称未設定：2011/11/12(土) 02:37:02.40 ID:NQkbLWeN0

というか表面的なギミックで判断してしまうプロってのも...

462 ：名称未設定：2011/11/12(土) 03:15:11.78 ID:DzgEnfOI0

ギミックなしのアピアランスを選べるだけでいいんだよ

463 ：名称未設定：2011/11/12(土) 03:27:45.96 ID:rWExFD6+0

CubeにSSD内蔵する方法を教えてくれ

464 ：名称未設定：2011/11/12(土) 04:09:20.90 ID:DzgEnfOI0

Cubeをバラします。
次にMac miniを購入します

465 ：名称未設定：2011/11/12(土) 07:42:12.21 ID:K07TAlZZi

現状のLionに不満は感じないが、
たまにアイコンパレードが見たくなる時もある

466 ：名称未設定：2011/11/12(土) 11:43:01.63 ID:zcIZw3XF0

Cubeなら、SSDじゃなくてもコンパクトフラッシュで充分だろ。
OS9は仮想メモリ切れるから、多少は寿命を延ばせるだろう。

467 ：名称未設定：2011/11/12(土) 13:37:05.49 ID:O6uM3frA0

なんにしろインターフェイスをPATAの3.5インチに変換しないとダメだろ？
それができない

468 ：名称未設定：2011/11/12(土) 14:42:02.57 ID:llsweATq0

業務でOS 9機をまだ使ってるけど、
HDDをIntelの20GB SSD（SLC）に交換したら爆速になったわw
反応速度やべえ

469 ：名称未設定：2011/11/12(土) 14:48:44.09 ID:llsweATq0

マシンはG4 500くらい
SATA-3.5IDE変換かましてるから
最大転送速度はたいした速度は出てないだろうが
起動も速いしキビキビ動くしさっさと変えときゃ良かった
これでまだ戦えるわ

470 ：名称未設定：2011/11/12(土) 14:55:40.05 ID:O6uM3frA0

ランダムアクセスが桁外れだからな
ラムディスクみたいなもんだ

471 ：名称未設定：2011/11/12(土) 23:31:38.64 ID:N2ErEIA50

>>458
本当のことを言っただけだ。
MacOS lionこそが人類史上最強のOSである。

MacOS９の方がよかったなどというのは
事あるごとに遠い目で「昔は良かった…」とか
ほざいてるそこらへんの冴えないおっさんと同類。

472 ：名称未設定：2011/11/12(土) 23:42:50.14 ID:iTky6y/r0

昔を知ってLionこそ最高！っていうならわかる
それしかしらない小僧がLionだけ最高！ってバカみたい

473 ：名称未設定：2011/11/12(土) 23:57:20.67 ID:I0MAMkob0

購入年によって、マカは大きく4種に分けられる。

1. 1984～1994年
最古参の層。今のAppleがあるのは自分たちのお陰であり、
自分たちは常に尊敬されねばならないと考えている、老害。

2. 1995～2000年
Windowsの躍進を知っていながらあえてMacを買った層。
現実でもよくトラブルを起こす、嫌われ者。

3. 2001～2005年
「きれいだから」「かっこいいから」程度の理由で初期OS XのMacを買った層。
表層にのみこだわり本質を見抜けない、無能。

4. 2006～現在
BootCampでWindowsも使えるしとMacを買った層。それまでXP機を使っていた。
人生ずっと付和雷同、これといった取り柄のない、凡人。

474 ：名称未設定：2011/11/13(日) 00:41:39.54 ID:OA1cP2Cc0

>>473
4の１行目をiPhone人気に釣られた層にしたら？

475 ：名称未設定：2011/11/13(日) 01:12:14.09 ID:aC8lidvr0

>>473
1.~あたりでWindowsに乗り換えた、
「自称勝ち組」さんの、
昔語りも始末におえないが・・・

476 ：名称未設定：2011/11/13(日) 01:49:23.74 ID:SYkm9Yi70

「みんなが使ってるから」って理由でWindowsを選んだ頭からっぽ層もよろしく

477 ：名称未設定：2011/11/13(日) 02:49:00.43 ID:q5lFAZH/0

「エロゲやりたいから」って理由でWindowsを選んだエロイ層もよろしく

478 ：名称未設定：2011/11/13(日) 04:26:52.93 ID:iTuVLCCH0

>>473
2か3の時期だな
CubeとキーライムのiBookと花柄iMacをほぼ同時期に一気に買ったのが最初
見た目だけで。

479 ：名称未設定：2011/11/13(日) 10:53:22.06 ID:i0GxkFy80

>>473
大学の先輩から直輸入・中古のSEを買った俺は老害か

480 ：名称未設定：2011/11/13(日) 12:01:19.66 ID:D23vwSCC0

>>473
NEC PC-9801からIBM-PC互換機に変わりつつあった現状に嫌気がさして
Macintosh LCIIIを大枚はたいて買った俺も老害か。

481 ：名称未設定：2011/11/13(日) 12:46:29.87 ID:bTvSSFatP

>>473
まあ一番賢くて仕事もできるのは4の層だよな。

482 ：名称未設定：2011/11/13(日) 12:49:22.98 ID:31ifKvjz0

つOhnすしさん
き

483 ：名称未設定：2011/11/13(日) 13:17:00.14 ID:uNMkGpP40

まぁ>>473自身が無能で嫌われ者の老害ってことだけは分かった。

484 ：名称未設定：2011/11/13(日) 13:39:58.74 ID:P1+tMFze0

>>481
どう見ても一番使えないのが4の層だよ

485 ：名称未設定：2011/11/13(日) 14:34:52.08 ID:7Ipsc0dF0

"ﾐ｢ﾐｲﾐｸﾑびひｵﾑﾐｴﾐｻﾑ・ﾐｲﾐｵﾐｱ-ﾑ・ｰﾐｹﾑひｰ"

486 ：名称未設定：2011/11/13(日) 17:55:34.44 ID:0i+iyyUO0

なんか必死だなw

487 ：名称未設定：2011/11/13(日) 19:50:57.93 ID:K+Hu1eJk0

>>473
つまりマカーには池沼しかいないってこと？(´・ω・｀)

488 ：名称未設定：2011/11/13(日) 19:59:26.47 ID:iqgTWrkE0

>>487
人間はみんな池沼ってことだ

489 ：名称未設定：2011/11/14(月) 18:09:13.77 ID:OjOjuuOk0

俺なんて、マイクソフトの独占に嫌気さして、os/2→FreeBSD→Macだったんだぜ！

490 ：名称未設定：2011/11/14(月) 20:49:50.25 ID:gcxxhGm30

FreeBSDから旧Mac OSなら漢

491 ：名称未設定：2011/11/15(火) 13:56:27.36 ID:FPAqq3HR0

大学入ったらみんながMac使ってたからMac買った
Mac9:Win1くらい

492 ：名称未設定：2011/11/15(火) 18:52:01.93 ID:OoGjPLK60

東大ですね。分かります

493 ：名称未設定：2011/11/16(水) 00:12:38.90 ID:NyHdZ/eW0

>>490
まさしく俺のことだ！

494 ：名称未設定：2011/11/16(水) 01:00:40.51 ID:ihPieBaH0

わお

495 ：名称未設定：2011/12/01(木) 20:21:29.04 ID:zKq9zl/z0

OSXはなんかいちいちフワッとしてて気に入らん
もっとキビキビッと、ズババーッとやってほしい
OS9にはシュババーッと来てッターンとreturnキー叩く快感があった

496 ：名称未設定：2011/12/01(木) 20:25:33.78 ID:eG6Em2y10

OS9が完全マルチタスクになれば史上最高のOS
OSXでOS9のレスポンスは永遠に無理

497 ：名称未設定：2011/12/01(木) 22:48:34.82 ID:QPytsHxZ0

せっかくUNIXベースになったことの安定感があるのに、
無用に凝ったギミック的UIがキレをなくしてる

498 ：名称未設定：2011/12/03(土) 15:39:40.29 ID:tqhHq/7Q0

今でも仕事ではOS9使ってるけど
実装メモリ有り余ってるのにメモリが足りませんと言われるのだけが不満

499 ：名称未設定：2011/12/03(土) 18:12:00.20 ID:JNW8xh3e0

それタイムシンクロなんたらの不具合だろ
システムフォルダを整備すれば治る

500 ：名称未設定：2011/12/17(土) 11:00:24.28 ID:Gfwk11KC0

UNIXにGUIはいらねえ

501 ：名称未設定：2011/12/17(土) 11:13:12.24 ID:uqz9oA2s0

UNIX系男子なら、A/UXだよね☆(ゝω･)vｷｬﾋﾟ

502 ：名称未設定：2011/12/17(土) 11:25:31.08 ID:88FiRH+E0

俺はMachTenだな

503 ：名称未設定：2011/12/17(土) 13:37:35.73 ID:5ff1TyTO0

flashでOSごと落ちたのには驚いたわ

jobsがキレるだけのことはある

504 ：名称未設定：2011/12/17(土) 16:45:11.08 ID:rkc1Opc/0

「Flashさえなければ俺はハゲなかった」と晩年つぶやいていたらしいからな

505 ：名称未設定：2011/12/17(土) 22:53:54.30 ID:h+tlQRvR0

おーえすてん
より
おーえすないん
のほうがかっこいいよね

506 ：名称未設定：2011/12/17(土) 23:09:23.51 ID:Ltcb63VV0

>>505
6809かっ！

507 ：名称未設定：2011/12/19(月) 19:15:22.17 ID:pZDHDS8K0

OS9とまではいわないけどTigerまでのインターフェースがAquaっぽくて好きだな

508 ：名称未設定：2011/12/19(月) 21:59:21.98 ID:d6a17FqD0

メタルアピアランスが糞だしな

509 ：名称未設定：2011/12/24(土) 16:40:10.49 ID:5VDl94Oi0

Macのように容易にマルティディスプレイが構築できる環境でiOSに統合できるのか統合するのかどうか
見物ではある｡

510 ：名称未設定：2012/01/03(火) 01:17:41.07 ID:vcIj0IWl0

OS9スレが見当たらないので質問させて下さい
iTunes 2.0.4日本語版のインストーラがリンク切れでダウンロードできません
どこかでダウンロードできないでしょうか
ちなみに英語版はインストーラに弾かれました

511 ：名称未設定：2012/01/03(火) 01:19:22.07 ID:99RvAUEv0

あけましておめでとうも誕生日おめでとうも言わないOSなんていらないんだよ

512 ：名称未設定：2012/01/03(火) 02:28:29.59 ID:ro+T7A3O0

>>511
一応言うけどね > Lion

513 ：名称未設定：2012/01/03(火) 02:40:29.77 ID:PIqHYu2Z0

>>511
Windows信者はROMってろよｗ

514 ：名称未設定：2012/01/03(火) 04:07:42.37 ID:99RvAUEv0

http://www.d1.dion.ne.jp/%7Emaesar/LOVELOG_IMG/akemasite.jpg

515 ：名称未設定：2012/01/03(火) 08:28:03.17 ID:Ghmk2bSx0

>>514
昔はこれが出るのが楽しみだったんだよなあ。
古い漢字Takk7でも立ち上げてみようかな。

516 ：名称未設定：2012/01/03(火) 08:55:27.48 ID:RJNLMpSL0

>>473
Windows板の「窓使いは～」で騒いでる品の無い連中は 2 ですね。

517 ：!omikuji !dama：2012/01/03(火) 09:26:36.02 ID:LABK/a8w0

>>510
旧・mac板があるでしょ。旧＝きゅう＝9mac

518 ：名称未設定：2012/01/03(火) 10:26:49.59 ID:8NAuF3Z80

> 517：!omikuji !dama ：sage：2012/01/03(火) 09:26:36.02 ID: LABK/a8w0 (1)
> >>510
> 旧・mac板があるでしょ。旧＝きゅう＝9mac

519 ：名称未設定：2012/01/04(水) 23:56:59.29 ID:lDSm/8sN0

samba使いたい

520 ：名称未設定：2012/01/11(水) 02:05:14.85 ID:qcyltfAg0

>>514
これ、OS 9の最後の方は出なくなった記憶があるがなあ。機種とかによるのかな?
手元には検証できるマシンがなくなってしまった。

521 ：名称未設定：2012/01/14(土) 10:40:12.18 ID:xNtvM9FS0

デスクトップにゴミ箱が無いと不便だな
今のOSX

522 ：名称未設定：2012/01/14(土) 14:16:35.56 ID:DMuIQwno0

ゴミ箱に入れるのなんてショートカットでやればいいじゃん。
いちいちドラッグ＆ドロップするほうが不便でしょ。

523 ：名称未設定：2012/01/14(土) 15:00:27.09 ID:GbBWdlQV0

>>521
そんなあなたにオススメ。開発は停まったがLionでも大丈夫。
>ttp://peacockmedia.co.uk/bin-it/

524 ：名称未設定：2012/01/14(土) 18:13:01.66 ID:fW038IR50

Finderに関しては未だにOS 9的な使い方してる。
デスクトップにボリューム表示。フォルダを常に新規ウインドウで開く。
ステータスバー表示。サイドバー非表示。ツールバーも検索ぐらいでしか使わない。

開いておきたいウインドウがたくさんある人間にとっては、
Webブラウザみたいに常に固定サイズのウインドウで開いて、
タブ切り替えでブラウジングできるようにして欲しい。

525 ：名称未設定：2012/01/20(金) 18:20:10.03 ID:3qDsFp0S0

Drawing Boardをあれだけ褒めておいて採用しなかったジョブズは今頃地獄の業火に焼かれているんだろうか
南無南無

526 ：名称未設定：2012/01/20(金) 18:30:58.66 ID:NFKOG89d0

OSXはとにかくサイドバーがうざい
こんなもんがフォルダ開くたびに出てくるなんて最悪
デフォルトで出て来ないようにしてほしい

527 ：名称未設定：2012/01/20(金) 23:39:58.54 ID:LQ/wso1l0

閉じときゃ出ないぞ
何ならツールバーも

528 ：名称未設定：2012/01/21(土) 00:53:46.24 ID:FrSk3dTb0

>>526
そんなあなたにoption+cmd+S

529 ：名称未設定：2012/01/29(日) 15:01:18.67 ID:8g+Yg2Ap0

MIDIドライバの相性が悪いだけで？マークが出たのはトラウマ

530 ：名称未設定：2012/01/29(日) 20:05:49.07 ID:8i/O+mSt0

あのシステムフォルダとかまるまるコピーするだけで起動ディスクが作れる手軽さは大好き

531 ：名称未設定：2012/01/29(日) 20:25:57.86 ID:DEOQDUc+0

うむ。あれは自由過ぎたw

「システムフォルダ」って名前じゃなくてもいいし、
起動ディスク直下じゃなくてもいいし、
複数バージョン置いておいてもいいし。

532 ：名称未設定：2012/01/29(日) 23:30:01.40 ID:NMvkXlCp0

>>530
ブートするメディアを選ばなかったからなあ。
その気になればMOディスクやCD-Rからも起動できたし。

533 ：名称未設定：2012/01/29(日) 23:31:55.56 ID:EZwNwS8X0

>>532
そんなのOSXもできたぞ

534 ：名称未設定：2012/01/29(日) 23:32:02.49 ID:8HiNTmid0

システムフォルダは最高だったな
知識がある奴ほど軽くして安定させられるところがおもしろかったしな

535 ：名称未設定：2012/01/30(月) 04:18:31.76 ID:L/ep3hJA0

んー、全部今(Mac OS X & 今のハード)でもほぼできると思うが。

536 ：名称未設定：2012/01/30(月) 05:19:40.58 ID:IEyHp+tb0

>>535
無理かと
昔は拡張子って半ば不要だったような

537 ：名称未設定：2012/01/30(月) 05:22:54.43 ID:FKN0NFry0

旧MacOSはパズル
色は違えど形が合えば動く

538 ：名称未設定：2012/01/30(月) 19:55:36.23 ID:VITxniSq0

>>534
実際は【たいした知識がなくてもいじれる】だろ。

539 ：名称未設定：2012/01/30(月) 20:01:31.53 ID:rfd+0o6D0

なんか急に活気付き始めたな

540 ：名称未設定：2012/01/30(月) 21:11:51.15 ID:078c3ej20

見た目だけでもOSXをOS7ぐらいに戻せるようなツールがあったら面白いね。
戻しすぎ？

541 ：名称未設定：2012/01/30(月) 22:00:09.88 ID:+AV2dKEt0

HDDのシステムフォルダをCD-Rに焼くと、書き込みができないとかエラーが出てで起動できないよ。

542 ：名称未設定：2012/01/30(月) 22:02:04.51 ID:SUjj7Afj0

あたりまえだ　あほう

543 ：名称未設定：2012/01/30(月) 22:25:30.65 ID:qutwKscc0

PowerBookG4 Ti 1GHzをOS9で使うとクソ速い

544 ：名称未設定：2012/01/31(火) 01:56:37.53 ID:f8n7Owui0

>>536
別に拡張子の話をしているわけではないんだが。

それに今でも拡張子なし（「隠す」じゃなくてリソースフォークに情報を書き込む）
にできるけど。

昔はMacの中で割と閉じていたからタイプ／クリエータでもよかったけど、
今はそういうわけにもいかないわけで。UTIという仕組もある。

545 ：名称未設定：2012/01/31(火) 19:40:16.93 ID:4h9T/Inu0

>>544
UTIもMac独自の仕組みだよ。
あとUTIはファイルタイプ / 拡張子 / MIMEタイプから導き出す物で、
ファイルに何か情報を付与してる訳じゃない。

546 ：名称未設定：2012/02/01(水) 21:03:01.76 ID:/LifCizc0

>>545
ここでそういう細かいつっこみはどうでもいいんだけどね... といいつつレス

>UTIもMac独自の仕組みだよ。 UTI自体がMac独自かどうかは問題ではない。話分かってる?

>ファイルに何か情報を付与してる訳じゃない。
Launch ServicesとかがUTIを利用してそのファイルの扱いを適宜判断するんだから
間接的に情報を付与しているとはいえる。
逆に言うと必ずしもファイルに直接情報を付与する必要はない。

547 ：名称未設定：2012/02/02(木) 00:11:14.73 ID:YyO4J8ed0

ドラッグしたりクリックしたりするとテコテコ音が出る設定があったよね。
ああいうかわいい機能がないかね？あれ好きだったな。

548 ：名称未設定：2012/02/02(木) 00:42:33.32 ID:4+cyD6D10

うん。あれなぜ復活させないのか。

549 ：名称未設定：2012/02/02(木) 01:12:07.03 ID:EToa4mdN0

最近iPhone4sに機種変した。
ロック/ロック解除の音がちょっとウィンドウシェードの音っぽくて懐かしい気分になった。

550 ：名称未設定：2012/02/02(木) 01:36:52.92 ID:5r60j51W0

あれだけ軽く
あれだけシンプルで
なぜに不安定だったんだ？

551 ：名称未設定：2012/02/02(木) 01:38:59.78 ID:5r60j51W0

もっとも今は爆弾マークが出る前に製品そのものが爆発する時代だけどw

552 ：名称未設定：2012/02/02(木) 01:53:59.93 ID:HZVldxZ20

OS9は極めて安定したけどな。
IE5は「タイプ2のエラーがおきました」でよく落ちた…

553 ：名称未設定：2012/02/02(木) 12:05:41.18 ID:CYZb+eQj0

落ちるどころかフリーズしたが

554 ：名称未設定：2012/02/02(木) 12:42:27.84 ID:ifbLZ1ya0

>>1
確かになあ
JavaのせいかもしれないがV2Cで文字入力が重たくなると
旧OSの頃はこんなこと無かったよなあと考える

見た目も昔みたいなかわいいのも選べればいいのにね
BeOS風とか

555 ：名称未設定：2012/02/02(木) 18:52:59.57 ID:uzUPkzlS0

>>554
OSをダウンロード販売形式にした今では、ファイル容量が増えるから難しい可能性も。
スキンだけ別途にすれば回避できるが・・・

556 ：名称未設定：2012/02/02(木) 19:01:54.07 ID:YyO4J8ed0

スキン別売りはいいアイデアかもね。

何かサードパーティーのスキンはないかと検索したら
Win7をLion風に見せるスキンしか見つからん（笑）

557 ：名称未設定：2012/02/02(木) 20:48:31.27 ID:Jg8HuhFY0

OS9がかわいいとかｗｗ
これだからニワカはｗｗ
OS7.6以降のデザインは全部クソだっつの
OS8とか最悪　Lionの方がまだマシ

558 ：名称未設定：2012/02/02(木) 20:49:29.94 ID:5fVrCkHy0

OS9.xでのレスポンスは速すぎてもう快感レベル
流石にメインはOSXだけどもまだまだ使える

559 ：名称未設定：2012/02/02(木) 20:52:52.77 ID:bWOYl+YR0

いくら安定性を誇ってもレスポンスを犠牲にしたんじゃ全く嬉しくもないからな

560 ：名称未設定：2012/02/02(木) 21:43:04.41 ID:szRC6PUv0

>>550
起動する時にすべての機能拡張を読み込んで立ち上がるので
いろんな用途に使おうとするとコンフリクトするものがあった
使う時に読み込むのがOSX以降

561 ：名称未設定：2012/02/02(木) 23:04:37.54 ID:HZVldxZ20

前にX25-VでOS9使ってみたら驚くほどに速く感じなかった。
メニューバーも起動直後は開いてから一瞬遅れて内容表示される。
開いてから慌ててリソース読みこんでるような感じ。
OSXだとプリフェッチしてるのか、読み込んでからメニュー描画なのか
並列処理なのか、ナイスチューニングなのかよくできてる。

562 ：名称未設定：2012/02/03(金) 06:28:14.04 ID:hWTKKvyV0

>>556
販売台数で誇っているはずなのに・・・
まあ作ったのは別の人間だけど、

563 ：名称未設定：2012/02/03(金) 16:30:41.38 ID:UBRdUTVT0

機能拡張とかコントロールパネルとか相性が悪いって、懐かしいな。

564 ：名称未設定：2012/02/03(金) 17:58:14.50 ID:12w3A/Ru0

行儀の悪いコードというものをこれで知ったよ。
それまで如何に自分本位なコーディングが多かったことか。

565 ：名称未設定：2012/02/13(月) 12:24:53.88 ID:EG8DHanq0

こないだ久々にG4iBookで開いたら驚異のキビキビさで驚いた。

おれはOS8からのユーザーなんだけどやっぱりあぁ、これがMacintoshだよなぁ、と懐かしんでしまった。

566 ：名称未設定：2012/02/13(月) 22:16:30.59 ID:YVz/sL5H0

iBook G4は　OS9起動できないだろ

ああ似非環境のことか

567 ：名称未設定：2012/02/14(火) 00:43:24.33 ID:c4wJFpHh0

566：名称未設定：：2012/02/13(月) 22:16:30.59 ID: YVz/sL5H0 (1)
iBook G4は　OS9起動できないだろ

ああ似非環境のことか

568 ：名称未設定：2012/02/14(火) 01:23:00.60 ID:2MD6z3aZ0

一種の仮想環境だな。
あのClassicは。

569 ：名称未設定：2012/02/22(水) 01:23:18.34 ID:xeDZZNbV0

なんで旧MacOSってあんなに終了が速いの？

570 ：名称未設定：2012/02/22(水) 10:50:01.70 ID:oUVPlh/M0

>>569
おおざっぱに言うと素朴なOSだから。

571 ：名称未設定：2012/02/22(水) 20:25:49.24 ID:mCItz6yt0

>>570
iosとかもシンプル(表面上)だけど素朴じゃないよね
複雑な物にカバーをしただけ

572 ：名称未設定：2012/02/22(水) 20:36:41.81 ID:X8V3hDVO0

OS9ってもともとは小さな家だったのに増築に増築を重ねてgdgdになったイメージ

573 ：名称未設定：2012/02/22(水) 21:12:12.93 ID:xeDZZNbV0

OS9ってそんなにグダグダしてたか？
OS8.1から上げた時に安定具合でびっくりした記憶があるんだけど

574 ：名称未設定：2012/02/22(水) 22:08:33.94 ID:t8MrEw2o0

8.0と8.1は評判良くなかった気がする。

575 ：名称未設定：2012/02/22(水) 23:24:30.17 ID:xSLFAAim0

とにかくシンプルにしてほしい
ソフトの反応もネットワークの反応も終了もOS9くらいの速さがいい
OSXの機能を最低限にした軽いバージョンも作れ

576 ：名称未設定：2012/02/23(木) 00:01:30.04 ID:WwDwIjaS0

os9は起動が遅いよ。古い機種だと3分近くかかる。8.1は1分ちょっとぐらいだと思った。

577 ：名称未設定：2012/02/23(木) 00:03:07.97 ID:8JQMfXSY0

起動なんて遅くてもいい
それにSSDやRAMディスクにしたら速いはず

578 ：名称未設定：2012/02/23(木) 00:04:17.05 ID:8JQMfXSY0

OS9、仕事で1日中使ってもフリーズ0
確かに特定の動作で必ずフリーズするけど、それを覚えてしまえば超安定

579 ：名称未設定：2012/02/23(木) 00:23:00.54 ID:p+ySA1tQ0

>>578
分かっていつつ、うっかりやってしまってガックリしたことは数えきれず…
ええ、覚えが悪いと良く言われます。

580 ：名称未設定：2012/02/23(木) 00:29:08.79 ID:8JQMfXSY0

いくら安定してたって常にレスポンスが1テンポ遅れで
しかも頻繁に虹円盤がクルクル回ってちゃ本末転倒よ

581 ：名称未設定：2012/02/23(木) 06:23:31.50 ID:lbKbqrVR0

家はいまだに古いベージュマックのG3、クイックシルバーのG4、アルミのG5
3世代Macが現役だよw
G3も１つのソフトだけで使う専用機にしてるからフリーズなんて何ヶ月かに１回ぐらいだな
昔はなんでかんでも一台でやってたからトラブル多かったけど、マシンを使い分けてシンプルにすればいいOS9はいいOSだよ

582 ：名称未設定：2012/02/23(木) 09:47:50.64 ID:1k0wMfmyi

>>574
8.0は評判良かったと思う
8.5になってゴテゴテして重くなったよな

583 ：名称未設定：2012/02/23(木) 09:53:56.44 ID:1k0wMfmyi

Lionの発展系と
Snow LeoardにTigerやOS9のエッセンスを投入したプロ向け安定版と
二つあっていい気がする

584 ：名称未設定：2012/02/23(木) 12:23:59.06 ID:Picwvcg20

>>582
不安定を極端に嫌う編集・DTP業界ではなかなか8.1から上に切り替わらなかった。

起動・終了について言うと、MacBookAirがやたら速い。
10.6なんだけど、起動も終了も5秒とかからない。
最初は目を疑った。

585 ：名称未設定：2012/02/23(木) 12:34:20.95 ID:ll39KO4d0

マウスのフィーリングは絶妙だったな

586 ：名称未設定：2012/02/23(木) 12:51:22.10 ID:mMqVOmd70

MacOSX Server1.0の復刻とかないかな

587 ：名称未設定：2012/02/23(木) 13:34:11.60 ID:SITwIXOU0

>>584
＞不安定を極端に嫌う編集・DTP業界

あれはガチガチのモリサワフォントのせいだよ。
移行したくても簡単にできなかった。

＞起動・終了

MBAのバカッ速さは驚異的だ。
SSDの読み書きの速さが効いているのだろう。
今intel Macで動く68K/PPC時代のMacOSがあったなら、アイコンパレードなど一瞬で通り過ぎることだろう。

588 ：名称未設定：2012/02/23(木) 14:30:01.28 ID:Picwvcg20

>>587
>アイコンパレードなど一瞬で通り過ぎることだろう。
それはそれで困る（笑）んで、それだけ遅くするフリーソフトができる予感

589 ：名称未設定：2012/02/23(木) 15:05:43.77 ID:mMqVOmd70

HappyMacが無くなったのは悲しかった

590 ：名称未設定：2012/02/24(金) 02:31:44.67 ID:ysRu5H5F0

>>589
起動時に出るリンゴマークを適当なビットマップで置き換えることはできるので
もしどうしてもというならカスタマイズしてみるとか

591 ：名称未設定：2012/02/24(金) 04:37:01.36 ID:PxynkTEX0

>>590
そんなに単純にあれ変わるのか

592 ：名称未設定：2012/02/24(金) 11:49:56.42 ID:RYMkamhx0

>>589
同意。Mac信者じゃないけどあれがあると機械ってより相棒って感じがして愛着わいたな。

593 ：名称未設定：2012/02/24(金) 12:38:49.23 ID:7sVrLG+W0

儲'Ｚ,

594 ：名称未設定：2012/02/24(金) 15:22:37.89 ID:b1Coaozb0

学生のころ、正月に下宿で必死に論文を書いていたころ、
起動時に「あけましておめでとうございます」が出て、
しばらく涙が止まらなかったことがある。

595 ：名称未設定：2012/02/24(金) 23:00:46.40 ID:ysRu5H5F0

>>591
あ、ブートローダーに手を入れないといけないのでそんなに簡単ではないけど
一応可能ということでw

596 ：名称未設定：2012/02/24(金) 23:49:54.94 ID:yHsbjniA0

なんか可笑しいの？

597 ：名称未設定：2012/02/25(土) 06:54:41.82 ID:FQXExv/T0

　　？
（　ﾟдﾟ） …。

598 ：名称未設定：2012/02/25(土) 16:41:47.69 ID:TKLzPBXi0

無駄なもんばっかり付いて、実は進化じゃなくて退化しちゃったんだよ
それもどんどん悪い方にね

599 ：名称未設定：2012/02/25(土) 17:32:31.37 ID:yuGG7aaG0

OSXもAquaアピアランスの頃って物凄く使いやすかったよね

600 ：名称未設定：2012/02/26(日) 00:24:41.69 ID:gn52kNqh0

10.2の頃は「なんて使いづらいOSになったんだ」と絶望してた

601 ：名称未設定：2012/02/26(日) 00:35:38.76 ID:PC441x2S0

>>600
わかる　それで10.2.xまで並行してOS9.1使ってた
10.3買った時はそりゃもうびっくりしたよ　本当に使いやすくなってた
10.4も同じ

602 ：名称未設定：2012/02/26(日) 02:12:08.71 ID:ut0XN+6r0

今10.4.xで止まってるんだが、最新のやつはどうなってんのかねえ。
検索が使い易くなってるかどうか気になる。
旧OSの頃からだが、索引作るタイプのやつはどうも好きじゃない。
シンプルにファイル名と種類とクリエータなんかで絞り込み出来る方がいい。
つーかせめて、ファイル中の本文とタイトルは区別して検索できるようにしてくれ。

603 ：名称未設定：2012/02/26(日) 02:18:05.71 ID:7HKZ1Krr0

OSXはLeopardが最高傑作じゃないの？
Lionは昔のβ版みたいですごくストレスたまる

604 ：名称未設定：2012/02/26(日) 03:34:26.75 ID:VT4HI30F0

俺もSpotlightは好きじゃない
Sherlockも好きじゃなかった
OS 8.1まであった「ファイル検索」で良かったのに

605 ：名称未設定：2012/02/26(日) 05:58:31.66 ID:XLaX+3xF0

>>604
Spotlightは俺もあんまり好きじゃない
意外と検索しても結果が出なかったり、mdsが邪魔したり
Spotlightをoffにしたらまったく検索ができなくなる。
HDDをガチャガチャ検索した方がいい事もあるのにな

606 ：名称未設定：2012/02/26(日) 06:30:20.56 ID:P+GD9SSF0

>>602
>シンプルにファイル名と種類とクリエータなんかで絞り込み出来る方がいい。
>つーかせめて、ファイル中の本文とタイトルは区別して検索できるようにしてくれ。
Finderの検索ウインドウから条件設定して検索できるでしょ。
10.5以降ではSpotlightの検索窓からfilename:xxxと指定すればファイル名検索になる。
他にもtitle:xxx、subject:xxxとか色々指定できる。

607 ：名称未設定：2012/02/26(日) 10:20:56.54 ID:0aH4Gaef0

コンピュータの使い方や規模が変わってきた現在、どうファイルを管理するのがいいのか
という問題もあるような気がするのだが。

ネットでは、Googleのような索引が主で、URLによる名前や構造はほとんどオマケ。
これはローカルなファイルシステムとは逆。ローカルなファイルは相対的に数が少ない
からだと思う。
ファイル名やフォルダでファイルを把握するのは比較的直感的でいいけど、だんだん
厳しくなってきているような。

まあ、ネットの検索もGoogleが登場するぐらいまではイマイチだった感じがするので、
ローカルなファイルの検索も技術がもっと発展したら印象は変わるのかな?
でも単純な索引の技術だったら既にありそうだけど。

608 ：名称未設定：2012/02/26(日) 12:49:26.40 ID:PC441x2S0

Spotlightじゃなくてfindで検索してる

609 ：名称未設定：2012/03/01(木) 03:22:14.11 ID:N6/c329s0

旧OSの不安定さは，その規模から考えると大杉だよ｡
初期のトリッキーなコードをメンテ不能なまま使い回したのかねぇ

610 ：名称未設定：2012/03/03(土) 10:07:17.39 ID:s5BS1zqEP

OS9なんて最低最悪の糞OSに決まってんだろ。
ジョブズが見放したくらいだからな。

611 ：名称未設定：2012/03/03(土) 11:22:06.32 ID:XCU/LdXs0

最低最悪の座はMeたんのために残しておいてあげて下さい。

612 ：名称未設定：2012/03/03(土) 12:27:30.88 ID:sSxtv8xq0

>>609
System 7時代のそういう問題を何とかしようとしたのがCoplandだったんでしょ。
ただ、Coplandプロジェクトが掲げていたプリエンプティブマルチタスクと
System 7の完全な上位互換ってのを両立させるのが絶望的に難しかった、らしい。

ほかにも社内の開発態勢がメチャクチャだったとかいろいろ原因はあるみたいだけど
OSをモダン化して不安定さを払拭するには、どのみち互換性を捨てざるを得なかったってことだろうね。

613 ：名称未設定：2012/03/03(土) 13:32:23.07 ID:OGihRP1W0

　OS9って互換機排除のために作ったんじゃないのか。
互換機がOS8.ｘしか認められていない契約になっていたとか。

614 ：名称未設定：2012/03/03(土) 14:42:40.47 ID:+ZDKkh0j0

OSを根本から変えると、アプリとシステム、アプリ同士がやり取りするときの
仕組みが全然変わってくる。

例えて言うと旧OSは壁も扉の鍵もないような長屋。そのかわりお隣と話をするのは
簡単だし、出入りも自由。反面プライバシーゼロ、防犯性もゼロ。
今のOSは防音防犯が充実したマンション。そのかわり隣人と何かやりとりし合うときに、
相手の部屋の前まで行って入れてもらうとか、電話で話すとか、面倒。

新しいOSの方が重たくなるのはこういうせいもある。皆さんどちらが好みですかw
 今はさらにインターネットというものすごい道路整備が行われて、簡単にいろんなところへ
行ける反面、いろんなところから簡単に悪い奴がやってきますw

615 ：名称未設定：2012/03/03(土) 14:55:34.49 ID:QcCvTrZ10

昔のOSの発展形としてOS9は限界だったろうね。
その間に68からpowerpcへの乗り換えもあったし。

616 ：名称未設定：2012/03/03(土) 19:39:40.47 ID:0NNALvWR0

>>610
そりゃNext持ち込んだジョブズがOS9を敵視するのは当然
しかしジョブズは何も分かってない
一般人に受けるもの作ってどうすんだ
Appleは特殊な人間だけが使えばいいんだよ

617 ：名称未設定：2012/03/03(土) 20:33:14.86 ID:8e3Sefy80

>Appleは特殊な人間だけが使えばいいんだよ

それをやって一時は倒産寸前になったんだろw

618 ：名称未設定：2012/03/03(土) 20:47:10.36 ID:0NNALvWR0

いいんだ
それでこそAppleだ

619 ：名称未設定：2012/03/03(土) 20:49:51.84 ID:0NNALvWR0

Macの最高傑作はG4Cube
これが商業的に失敗した時点でジョブズとAppleは終わった

620 ：名称未設定：2012/03/03(土) 20:53:06.60 ID:UOW6WBv80

PowerPC時代は使う楽しみがあったなぁ
自力で拡張もできたし融通効いたし

621 ：名称未設定：2012/03/03(土) 21:08:49.63 ID:0NNALvWR0

今唯一魅力的なのはMacBookAirだけかな
あれはいずれ買いたい

622 ：名称未設定：2012/03/03(土) 22:20:26.24 ID:c0wCuvk70

coplandってどうなったの？

623 ：名称未設定：2012/03/03(土) 22:45:09.09 ID:0NNALvWR0

懐かしすぎて涙出た

624 ：名称未設定：2012/03/03(土) 23:19:17.34 ID:TSSrzssk0

>>622
HFS+使ってるだろ。これCopland用に開発したファイルシステムだから。

625 ：名称未設定：2012/03/04(日) 00:03:30.63 ID:XCU/LdXs0

>>619
Cubeの精神はMac miniに部分的に受け継がれていると思うよ。

626 ：名称未設定：2012/03/04(日) 00:23:34.16 ID:5KNm3fut0

>>616
敵視も何も、モダンOSの自社開発が無理だったから他社のOSを買い取ったわけで、
旧OSの開発は近いうちに終わりってのが（ジョブズが戻る前の）アップルの既定方針でしょ。

いくつか選択肢がある中でいろいろあって戻ってきたのがジョブズだっただけで
ジョブズでなくても旧OSは終わりになってたよ。

627 ：名称未設定：2012/03/04(日) 01:38:27.33 ID:V8JmhRdb0

OS9を基本に完全マルチタスク化したMacOS10が出ればそれでよかった

628 ：名称未設定：2012/03/04(日) 02:48:03.29 ID:Qk4NMhbg0

UNIXを基本に旧MacOSそのままのインターフェースが載ったOSXが欲しかった
MacOSX Server 1.0みたいな

629 ：名称未設定：2012/03/04(日) 04:57:16.63 ID:h0CtydlV0

「もっとOSを軽くしたい、、、
マルチユーザも必要ない、実質シングルタスクに近いiOSデバイスでは、UNIXはどうしても、、、」
そうつぶやきながら、仕事の鬼、ティム・クックは深夜の社長室でｳﾄｳﾄしてしまった。
夢に出てきたのはジョブズは共に天国に居るOS 9をティムに差し出すのだった。

630 ：名称未設定：2012/03/04(日) 11:27:25.57 ID:9vnUA/By0

>>628
え、アレって見た目は旧OSに近かったけれど、動作はNeXTそのままだったでしょ？

631 ：名称未設定：2012/03/04(日) 11:41:26.59 ID:xftTZDIy0

>>629
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2710744.jpg
こういう画面を拝める日が来るのか…

632 ：名称未設定：2012/03/04(日) 15:56:31.52 ID:Ct0Zryoa0

>>631
System6.0.7あたりなら
もうiOS上で動いているようだが。
（要JB）

633 ：名称未設定：2012/03/04(日) 16:36:20.67 ID:vfKy6R9M0

ジェフベックが要るのか

634 ：名称未設定：2012/03/04(日) 17:05:37.24 ID:ztiMWwPl0

ジェームスブラウンだろJK

635 ：名称未設定：2012/03/04(日) 18:41:33.55 ID:Qk4NMhbg0

>>630
知らなかった　そうなのか

636 ：名称未設定：2012/03/04(日) 20:05:29.24 ID:h0CtydlV0

>>631
やべえ、OS 9触りたくなってきた。
Intel OS X上で動くOS 9ないのかな。

637 ：名称未設定：2012/03/04(日) 20:06:00.24 ID:mxFpZWmh0

SheepShaver上で動かしたらいいよ

638 ：名称未設定：2012/03/04(日) 20:06:50.98 ID:+aOFwarL0

>>628
結局インターフェースって何?というかOS9みたいなOSって何?って話で。

例えばMac OS X Server 1.0で、旧Finder（と挙動が同じもの）が動いていたら
満足だったのかな。
だったら今からでも誰かそういうアプリを作ればいいんじゃないかと思ったり。

639 ：名称未設定：2012/03/04(日) 20:31:35.37 ID:Qk4NMhbg0

>>638
そう言われると結構曖昧

当然2000年頃当時はまだMacOSXが熟成しきってなかったからOS9に優位性があると思っていたけど
昨今ではもう十分なレベルだし、越しているとも思う
ただし、今でもOS9を使ってみると挙動や操作が所々わかりやすいなぁ、と感じることがある

安定性ではMacOSXの圧勝なんだけどね

640 ：名称未設定：2012/03/04(日) 21:07:51.30 ID:Ct0Zryoa0

今OSX上でMacintosh Plusをエミュレートして漢字Talk6.0.7を動かしている。
SheepShaverがLionで問題なく動いてくれたら最高なのだが。

641 ：名称未設定：2012/03/04(日) 21:08:34.72 ID:paNoS0NY0

技術的なことはわからんけど、Linuxの外観を旧MacOSみたいにするのを作ればいいんじゃないの？
旧OSのUIはきわめてシンプルなんで、技術のある人なら作れそうだけど。

642 ：名称未設定：2012/03/04(日) 21:10:07.91 ID:Qk4NMhbg0

>>641
昔mlvwmっていうのがあって使ってた
あくまで見た目だけ（メニューバーとかは固定）だったけどそっくり

643 ：名称未設定：2012/03/04(日) 21:28:15.47 ID:zkZUTCy30

http://www.youtube.com/watch?v=gkun9__-1nc

644 ：名称未設定：2012/03/04(日) 23:03:41.29 ID:9NXm7TGA0

OS9みたいに戻してほしい点はレスポンスだな
OSXは堅牢性のために内部で何重にも処理がされてるんだろけど
そのためにカーソルの追従性やファインダーの挙動が心持ち遅い
あとアクティブなアプリが今なんなのかも分かりづらい

645 ：名称未設定：2012/03/04(日) 23:27:46.74 ID:4iYjqWuA0

>>644
OSXの表示はダブルバッファリングして1/60秒周期でスクリーンに反映してるから
チラツキも欠けも無いんだよ。カラーマッチングも完全だし。
OS9のチカチカ表示はもう御免だな。OS9は表示のせわしなさ故に速い様に錯覚
してる面もあると思う。
ファイル周りはキャッシュサイズの限られたOS9に比べて、空きメモリを全て
キャッシュに回すOSXの方が圧倒的に速いよ。

646 ：名称未設定：2012/03/05(月) 00:30:43.59 ID:HI4w+tdU0

よくそんなデタラメ言えるな
理論がそうでも体感がまるで違う
OS9のレスポンスは圧倒的

647 ：名称未設定：2012/03/05(月) 07:36:34.82 ID:D+Fwj7tY0

体感って言うのはファイル開いたりするときだけだろw

ファイルを処理するのは時間がかかるよ
OS9でイラレのファイルをプリントアウトしようとしたら処理に1分以上かかったもんなあ

648 ：名称未設定：2012/03/05(月) 11:17:29.64 ID:UgS85TyM0

馬鹿か
ファイルを開いたりするときだけって、それが一番多い操作だろ
OSXはそれが遅いから全てが遅く感じるんだよ

プリントアウト？
そんなの、Macの性能の問題、ソフトの問題、ドライバの問題、プリンタの問題、やり方の問題、
いろいろありすぎ、詭弁すぎて話にならない

649 ：名称未設定：2012/03/05(月) 15:26:53.53 ID:ImX8xvco0

ウインドウを動かすとカチカチ音がする機能、復活してほしいな。
あれ、好きだったわ。

650 ：名称未設定：2012/03/06(火) 02:04:55.09 ID:hi7bI8O00

音鳴らすやつは迷惑、馬鹿みたい

651 ：名称未設定：2012/03/06(火) 02:18:05.14 ID:NgXkAZIw0

じゃあ、耳栓でもしてなさい

652 ：名称未設定：2012/03/06(火) 03:08:52.34 ID:D0oSKu+U0

OS XはTableViewが重たい
LionのFinderリスト表示なんかもうアホかと
過度なアニメーションはイライラするだけだ

653 ：名称未設定：2012/03/06(火) 03:58:28.39 ID:eTj2lPW50

>>652
今はアプリとかがフォルダ形式になり、アイコンが奇麗になり、ファイル名が31文字
以上可になり、QuickLookが使えたりとか、重くなる要素はいろいろある。
まあ柔軟になったり便利になっている分ある程度はしょうがないと思うのだが。

654 ：名称未設定：2012/03/06(火) 11:10:22.35 ID:KoPNr8ez0

G5が出た時、お前らもXがOS9のように軽快に動くって感嘆しただろ
あの時の気持ちをわすれて文句ばっかりかよ

655 ：名称未設定：2012/03/06(火) 14:39:08.28 ID:vsGARee90

68030機が出てきた時
「おー、"カラー"なのに軽くて速い。さすが32ビット」
と思った。

intelMacの現在
ゴテゴテで重たいFinderに
「こいつ本当に64ビットかよ」と文句を垂れる。

656 ：名称未設定：2012/03/06(火) 16:10:07.49 ID:au6ymB2A0

今のOS Xが重いって人はどんなマシン使ってるの。
オレはまったく重いなんて感じないんだが。

657 ：名称未設定：2012/03/06(火) 16:21:11.35 ID:5F4kgURS0

ファイル移動・コピーのときにアイコンがまとまったり散らばったりするアニメーションはちょっとストレスかな。
ちょっと待たされることがあるんで。
他は大体満足。慣性スクロールの快適さはありがたい。

658 ：名称未設定：2012/03/06(火) 17:27:00.80 ID:OHAKYVV10

>>654
PantherプリインスコのG5買った時本当に驚いたよ
あの頃はメチャクチャ早く動いてた

659 ：名称未設定：2012/03/06(火) 17:49:15.03 ID:FWyF/GDh0

>>656
iMac 24インチ Core 2 Duo 3.0khz

660 ：名称未設定：2012/03/06(火) 17:53:04.09 ID:OHAKYVV10

よくわかんないけど2kHzだったら動作音が聞こえそうだよね

661 ：名称未設定：2012/03/06(火) 19:34:05.90 ID:eTj2lPW50

>>660
http://www.youtube.com/watch?v=CvwrtJf81Uk

662 ：名称未設定：2012/03/06(火) 21:48:25.24 ID:ewP57J7P0

ググルとるーじっくわーるどのページがあるんだな。
MACLIFEをもっと買えば良かった。

663 ：名称未設定：2012/03/06(火) 23:46:39.62 ID:peMTLYiI0

>>654
俺、初代G5真っ先に買ったけど
「G4とあんま変わんねえな。筐体、重いな。」
って印象だったけどな

664 ：名称未設定：2012/03/07(水) 01:30:53.74 ID:/WgcluvE0

>>651
イヤホンでもしてろよ迷惑人間

665 ：名称未設定：2012/03/07(水) 05:47:48.00 ID:xbLfP7EY0

朝っぱらからヒステリー起こすなよ。生理か？

666 ：名称未設定：2012/03/07(水) 06:06:25.23 ID:/WgcluvE0

そうだけどなにか？

667 ：名称未設定：2012/03/07(水) 17:28:29.72 ID:yUkKuI2I0

女かよ

668 ：名称未設定：2012/03/07(水) 20:44:00.63 ID:SIxz0hmy0

メニューバーの角が丸くないMacOSなんて・・・

669 ：名称未設定：2012/03/08(木) 01:40:50.97 ID:uW6iwnOk0

DVIで角になるOS9がなにか？

670 ：名称未設定：2012/03/08(木) 02:06:13.31 ID:B+t42FTU0

iBookで丸くならなくて絶望した思い出

671 ：名称未設定：2012/03/08(木) 14:07:31.95 ID:N3h3rxxt0

Chicagoフォントが懐かしい

672 ：名称未設定：2012/03/09(金) 03:11:56.41 ID:oQ6yTBfA0

諸君の愛した京都フォントは死んだ。
なぜだ？
（大阪はまだ生きてるで）

673 ：名称未設定：2012/03/09(金) 03:20:16.65 ID:RlDUBynv0

そりゃ、白黒時代にOsaka以外のフォントはいらんかったでしょう。

674 ：名称未設定：2012/03/10(土) 08:35:02.08 ID:PSouFG0f0

戻すどころかiOSに統一されて終了しそうだな｡
8カ月後に｡

675 ：名称未設定：2012/03/10(土) 13:41:47.17 ID:yUTwfa20P

>>672
ボーヤだからさ

676 ：名称未設定：2012/03/12(月) 17:40:47.62 ID:B1t4dK6p0

>>675
あんな物飾りです。上の者にはそれがわからんのです。

677 ：名称未設定：2012/03/14(水) 22:38:57.35 ID:fUT+TCYR0

ちくしょー
忍法帖がなければOS9でマカエレ使えるのに

678 ：名称未設定：2012/05/28(月) 04:51:09.53 ID:zMaQ/yrt0

OSXって、かつてOS9で感じたような愛着感を感じないんだよな。
OSX使うなら、Linuxを使えばいいじゃんって思う。

679 ：名称未設定：2012/05/28(月) 23:53:44.57 ID:fjMUivaO0

選択肢として選ぶけど、愛着は湧かない＞OS X＆iOS

680 ：名称未設定：2012/05/29(火) 00:33:58.64 ID:0E5BLsZV0

やっぱり、MacOSは
Classicが一番。

681 ：名称未設定：2012/06/01(金) 01:04:53.01 ID:IHd5wujoP

>>678
Linuxなんて、あんなUNIXのパチもん使えるかよ。
そのLinuxから生まれたのがiPhoneのパチもんのAndroid。
この親にしてこの子あり、だよな。

682 ：名称未設定：2012/06/01(金) 02:46:07.37 ID:rjvlxVHX0

>>681
それいったらOSXもパチもんで論外だな
とりあえず泥端末は湖の底に消えろ

683 ：名称未設定：2012/06/01(金) 04:56:26.08 ID:E/kR0wkH0

ルック＆フィールという愚かなレベルでいいんで、
System7ぐらいの見た目にならんかな。
あのころ、むちゃくちゃ仕事しとったんで、あの絵柄を見ると、今もがんばれる気がする。
ResEdit でアイコンもよくつくったなあ。
当時の Mac 雑誌の付属CDなんかによく載せてもらったわ。
現実的、今のOSでResEditは無茶だと思うが。

684 ：名称未設定：2012/06/01(金) 21:51:15.13 ID:RavO8uvi0

Finderの各種標準アイコンだけでもOS 9っぽくして欲しい
今のフォルダとかハードディスクのアイコンはあり得ない

685 ：名称未設定：2012/06/02(土) 00:29:55.80 ID:VFVjmCPv0

>>606-607
ちゃんと区別出来るようになってる？
Amazonの検索も、ある時期からリニューアルして、
こっちは商品名や作者や会社名のような確かな情報から検索したいのに
関係無いものをたくさん結果に出すようになってしまったんだよなあ

686 ：名称未設定：2012/06/02(土) 18:55:09.94 ID:d/7eCPg60

まずラベルがあり得ない
OSXのリスト表示の時のラベルのセンスの悪さは吐き気レベル

687 ：名称未設定：2012/06/03(日) 00:07:19.12 ID:3APSJyS00

だよな

688 ：名称未設定：2012/06/03(日) 00:39:39.10 ID:HiHuor0h0

>>686
>まずラベルがあり得ない
>OSXのリスト表示の時のラベルのセンスの悪さは吐き気レベル

つまり「OS Xのラベルが羨ましい！Windows にはないよ！
悔しー！」ということですね、わかります。

689 ：名称未設定：2012/06/03(日) 02:28:28.26 ID:8yfQAugn0

OS9こそ至高のOS

勝利! 勝利! 大勝利です!!

690 ：名称未設定：2012/06/04(月) 15:59:12.17 ID:t5QsSbkF0

>>685
え、確実な情報が分かってれば、そのものが上位に出てくるような気が。

確かに、本来なら例えば図書館の検索のように、かっちりと作者が○○でとかいう
タイプの検索を用意できるはずではある。もしかしてあえてしてない?
例えば、Amazonは関連商品をやたら紹介しようとするから、そういうバイアスが
検索にもかかっているとか。
 で。もともとはFinderの話だったと思うが、そういう情報をFinder上で整理しようとしたら
どうなるわけ?

691 ：名称未設定：2012/06/04(月) 18:14:28.86 ID:0kIfPYWL0

>>688
ラベル機能は便利なんだよ
リスト表示の時のブサイクさをどうにかしろって言ってるだけ
フォルダやファイルに色が付けばいいんだから

あとリスト表示の時のアイコンの大きさ、大と小の中間が欲しい
中が欲しい

692 ：名称未設定：2012/06/04(月) 21:09:23.59 ID:JI0b9Vdi0

リスト表示のアイコンは「特大」が欲しい

693 ：名称未設定：2012/06/04(月) 21:43:07.56 ID:BKr08SUm0

複数単語で絞り込み検索したい。

694 ：名称未設定：2012/06/04(月) 22:09:49.94 ID:RALaT7WW0

>>693
spotlightのhelp嫁

695 ：名称未設定：2012/06/04(月) 22:36:00.31 ID:z5xhjExH0

ラベルは復活してくれただけで感謝

696 ：名称未設定：2012/06/06(水) 04:21:51.30 ID:z9CGwUzr0

ハイパーカードいじって遊ぶかな

697 ：名称未設定：2012/06/06(水) 17:46:36.68 ID:Mil29CEZ0

うにょ！

698 ：名称未設定：2012/06/07(木) 15:44:09.20 ID:DYx5gvu/0

>>690
ソートのときに「キーワードと関係が強い」にすれば一応ちゃんとそういうのが上に出て来る可能性が高いけど
例えば「人気がある順」でソートすると別の作者の本が上に来たりするよ
どういう人がクリックしてるとか、同時に買われた商品とか、
どこからリンクされたとか、そういうのも情報に含めるようになってるみたいだね
個人的には最悪

Spotlightも感覚的には同じ
時間ばっかりかかって無駄な結果がずらずら

699 ：名称未設定：2012/06/07(木) 16:53:46.28 ID:R/0tmsa+0

>>698
>Spotlightも感覚的には同じ
>時間ばっかりかかって無駄な結果がずらずら
検索の仕方知らないだけでしょ。
著者、作曲者、デジカメ機種、ページ数、画像サイズ、★レーティングとか
いくらでも検索を限定できるメタデータはある。

700 ：名称未設定：2012/06/07(木) 18:11:45.10 ID:3CBNs2WX0

Spotlightは10.4が良かったなあ。

701 ：名称未設定：2012/06/10(日) 03:52:28.91 ID:/0SMTaTb0

>>699
管理し易そうなデータばっかり持ってるんだな

>>700
オレ10.4なんだが、今のはもっと悪くなってるのかよ

702 ：名無しさん＠１２周年：2012/06/16(土) 16:24:48.85 ID:WJC8uRT70

>>699
>検索の仕方知らないだけでしょ。

よくわからんのは　俺だけか？

703 ：名称未設定：2012/06/16(土) 17:41:29.34 ID:A2lf68AL0

プラチナサウンド復活希望

704 ：名称未設定：2012/06/17(日) 08:01:41.49 ID:gAkURUpc0

実用的なPPCエミュ、出そう出てなかったね。
sheepshaverも尻切れとんぼだし。

705 ：名称未設定：2012/06/17(日) 14:53:36.74 ID:LzXMKk/j0

実機があるうちはエミュは育たないさ

706 ：名称未設定：2012/06/17(日) 21:15:39.46 ID:S8ZBfUE3O

OS 9に関してはそういう話じゃないと思う…。このまま
忘却の彼方に。

707 ：名称未設定：2012/06/17(日) 22:12:02.20 ID:zCivhSTY0

【家電】パナソニックがソニーと仕掛ける“日の丸テレビ”の大バクチ--何とかして政府から公的支援を引き出したい [06/16]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339850010/

【コラム】ソニー株式は“モニュメント銘柄”に……忘れ去られるか、崖っぷち [12/06/14]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339934419/

708 ：名称未設定：2012/06/17(日) 22:33:44.95 ID:6MpLMg010

ここまでCopelandの名前が出てないことに驚いた。
当時の開発の人たちと話をすると、みんな同じことを言う。
「アレは本当に悪夢だった」

おれもDP触ったことあるけれど
ホント、ぜんぜん進んでなかったもんなあ。

709 ：名称未設定：2012/06/17(日) 22:59:53.49 ID:2yldITC/0

>>708
スレ検索した？何度か話が出てるんだけど。

710 ：名称未設定：2012/06/17(日) 23:07:57.66 ID:wg1YSYXW0

>>709
Copelandで検索したのだけれど引っかからなかったので
スルーされていたのかと思ってた。
正直、ごめん。

711 ：名称未設定：2012/06/17(日) 23:15:09.32 ID:BDXi0bNs0

>>710
eを抜いて再度やってみるとイーと思うます

712 ：名称未設定：2012/06/17(日) 23:16:53.91 ID:wg1YSYXW0

恥ずかしい

713 ：名称未設定：2012/06/17(日) 23:43:57.40 ID:fJhPaXMu0

コッペコッペ

714 ：名称未設定：2012/06/18(月) 01:57:35.77 ID:l8WRvc+LP

許してやって、
知ってる言葉を精一杯出したんだから。

715 ：名称未設定：2012/06/18(月) 15:48:14.47 ID:DIpp2FXE0

精液一杯出した

716 ：名称未設定：2012/07/12(木) 01:59:46.37 ID:CLY+g7H80

Beのアイコンかわいくて好きだった

717 ：名称未設定：2012/07/14(土) 14:11:24.69 ID:LKRQ80tE0

そしてアップルが勝ち、マイクロソフトが負けたわけだな

【株式】米アップルの時価総額、マイクロソフトを抜いて世界一に
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1274957416/

718 ：名称未設定：2012/07/14(土) 19:07:37.13 ID:HXZN5DdM0

MacじゃなくてiPodとiPhoneで勝ったというのが何とも

719 ：名称未設定：2012/07/14(土) 19:10:27.58 ID:N7qxXzRd0

Windows信者が思っているほどには、世間にアンチAppleがいなかったということだね。

720 ：名称未設定：2012/07/14(土) 19:12:40.90 ID:HXZN5DdM0

アンチAppleというより
Appleは選択肢の中に入らない無視された存在だった

721 ：名称未設定：2012/07/14(土) 19:24:16.48 ID:N7qxXzRd0

>>720
無視してるわりにはMac板に粘着する奴が多いなw

722 ：名称未設定：2012/07/14(土) 19:34:40.94 ID:HXZN5DdM0

俺は無視してないよ
でもAppleは無視された存在だった

723 ：名称未設定：2012/07/14(土) 19:56:15.93 ID:ysnGdbYa0

>>722
自分が粘着していると認めてるw
自分だけが粘着だと勘違い乙
iPodからはじまって、これだけiPhoneやiPadが売れれば、
Appleが無視された存在とはもはやいえまいw
>存在「だった」
と、自分でも認めてるわけね。

724 ：名称未設定：2012/07/14(土) 19:57:04.49 ID:HXZN5DdM0

何が言いたいか分からないけどAppleは無視された存在だったよ

725 ：名称未設定：2012/07/14(土) 20:25:29.05 ID:vkL2yQy+0

潰れかけの頃は確かに無視された存在だった

しかし無視されず、WinよりMacを買う人がもっといれば、
NeXT買収も、ジョブスが復帰することも無かっただろうな。

726 ：名称未設定：2012/07/14(土) 20:30:55.88 ID:ysnGdbYa0

>>724
即レス乙
君、このスレに粘着して、ずっと更新されるの待ってるの？
Appleがないと君の人生はうつろなの？

727 ：名称未設定：2012/07/14(土) 20:31:43.36 ID:HXZN5DdM0

塞翁が馬
禍福は糾える縄の如し

728 ：名称未設定：2012/07/14(土) 20:33:30.36 ID:HXZN5DdM0

無視されていたApple
iPodを発表したときズッコケタのはMacユーザだった

729 ：名称未設定：2012/07/14(土) 23:19:38.84 ID:ZAmIS8A60

なんか、最近は景気のいい話はAppleばっかりで、
Microsoftに以前のような勢いはないなぁ、ちくしょう！
こうなったら、俺は過去に生きるぞ、
ひん死の状態だったAppleの過去をあぶり出して、
ほじくりかえしてやる！マカーをあざけってやる！
〝禍福は糾える縄の如し〟最後は、我らがMicrosoftの勝ちだ、
そしたら俺の勝ちでもある！（？？？）
それまで、粘着してやる！

……以上ドザの心の叫びでした。

730 ：名称未設定：2012/07/14(土) 23:29:18.47 ID:HXZN5DdM0

マイクロソフトの勢いってなに？いつ？
一部のオタは熱狂してた気はするけど、ただ単にパソコンと言えばWindowsだっただけ。
ただAppleはそれ以前に無視されてた。

731 ：名称未設定：2012/07/14(土) 23:32:37.36 ID:ZAmIS8A60

　 ∧＿∧　　／|
　（　´∀｀）／　 | 　　　さっそく釣れました
　（　へつ、　 !|
　只（＿_）_） /､|
　　　　　 /（(・)）
　　　　　　 /

732 ：名称未設定：2012/07/14(土) 23:34:25.97 ID:HXZN5DdM0

ああ、釣りか。
ただのキチガイかと思った

733 ：名称未設定：2012/07/15(日) 02:13:27.19 ID:XT9MHxaV0

734 ：名称未設定：2012/07/15(日) 02:17:23.02 ID:xv5Ciqe40

iPodとiPhoneはすごいなあ
Macじゃなくて

735 ：名称未設定：2012/07/15(日) 05:33:40.14 ID:whT7svvU0

>>734
> iPodとiPhoneはすごいなあ
> Macじゃなくて

まさに事大主義、長いものには巻かれろ、
強気を助け、弱気をくじく。

736 ：名称未設定：2012/07/18(水) 22:32:34.52 ID:/05ToE4B0

MacだってMacintoshとして発売した当初はかなりのシェアを獲得してたし、
Jobsが追い出されずにずっとAppleにいたら、Windowsがどうなってたかわからんよ。
たぶんJobsの傲慢さに振り回されてAppleはいまより早く潰れてたと思うけど

737 ：名称未設定：2012/07/18(水) 23:17:28.57 ID:ypqMEZ7C0

>>736
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

たらればの話はイイの……w

738 ：名称未設定：2012/08/03(金) 20:09:36.36 ID:GSi/t3lY0

OS9が望めないならiOSで統一して欲しいな｡
マルチディスプレイ環境でのタッチインタフェースって使い辛そうだけど

739 ：名称未設定：2012/08/06(月) 01:57:26.75 ID:jC8L7LLHP

なんで未だにことえりで、
MacOS 9の辞書の取り込みが用意されてるんだろう？

740 ：名称未設定：2012/08/28(火) 22:27:07.25 ID:xWfobs5b0

それから、ラジコン以外でも、最近は動物園に行ってまったりとさしししするのにも凝ってます。ちなみに、好きな食べ物は蟹味噌、嫌いな食べ物は鳥鍋です。尊敬する人は片山さつきで、趣味のラジコンも、実は片山さつきの影響を受けて
由美は、1938年生まれで、星座は蛇(へび)座、血液型はД型、する事が無くて困っている状況です。今はカラーコーディネーターしてるんですけど、冒険心を忘れない由美に合ってると思ってます。

741 ：名称未設定：2012/08/28(火) 23:49:58.51 ID:lSRe46Bn0

>>739
DTP業界は過去のしがらみとかなんとかで
Mac OS Xにすぐ移行出来なかった所が
多かったんじゃないかと勘ぐってみる。

742 ：名称未設定：2012/08/29(水) 04:43:08.09 ID:M4BjEMYJ0

DTPは本当に「石橋を叩いて渡らず」だからねえ。
編集事務所で働いたことがあるんで、まあわかるけど。

OS9には未練はないが、ファイルをドラッグするときに音が出る機能はほしいなあ。
洗練と遊び心が共存していたかつてのアップルの究極の遊びだと思う。
あれを考えた人は、猫がうろつく姿を見ながらテケテケ……なんて言うタイプだと思う。
俺がそうだから間違いない。

743 ：名称未設定：2012/08/30(木) 00:41:21.48 ID:8dHBWdiw0

もし、体調が気まぐれだと思われたら、思わず無断欠勤すると気まぐれ感が薄れて好奇心旺盛な雰囲気に改善されてきます。しばらくは革命的マルクス主義を堅持しながら無断欠勤し、目を見張るような行動を心掛けて下さい。
ボクの趣味は紙相撲で、Ａ０型の女性には珍しいと思うけれど、遊び心たっぷりの性格には合ってるんじゃないかな。最近は法律にも興味があります。いつも大事にしている言葉は『私はプライドで生きていける』です。

744 ：名称未設定：2012/08/30(木) 19:58:33.75 ID:8dHBWdiw0

以上、よろしく！
うっす、伊藤雄介ッス。

745 ：名称未設定：2012/09/13(木) 14:03:38.14 ID:DvhBKjDq0

健康増進には卵ときくらげの炒めものがお勧めです。頑張って松山城まで行って長い目でスクワットを29回丁度やれば一層体調が良くなります。悲しみに満ち溢れたネクタイを身に着ければ、心身共にハッピーな感じになるでしょう。
やっていますが、頭を使うのが好きなわたくしにピッタリだと思っています。

746 ：名称未設定：2012/09/13(木) 18:38:29.60 ID:DvhBKjDq0

あと、趣味のウインタースポーツ以外でも、最近は家の目の前の交差点に行って大胆に右往左往するのも好きだな。ちなみに、好きな食べ物は菓子パン、でも、オムレツは苦手。尊敬する人は吉田松陰で、趣味のウインタースポーツも、実は吉田松陰の影響で始めたんだ。
わたくしは、1951年生まれで、星座は山羊(やぎ)座、血液型はＡＡ型、独身です。趣味は旅行、最近興味があるのはヌクレオチドです。

747 ：名称未設定：2013/03/20(水) 12:46:38.75 ID:RzUhvsts0

iPhone板でMac勧誘スレ立てるな馬鹿

748 ：名称未設定：2013/03/23(土) 14:38:35.86 ID:Di4xwVS90

一旦Mac買ってしまったら自尊心維持の為に褒めるしかないよな

749 ：名称未設定：2013/04/01(月) 17:37:29.38 ID:j9FQja6x0

iPhone板にMac勧誘スレ立てるな馬鹿

■■■　M　a　c　非　対　応　の　壁　■■■
デジカメやビデオカメラ、その他多くの家電製品がありますが、
それらの付属ソフト等がMacintoshに対応している事は稀です。
特にビデオカメラにおいてはOS自体のAVCHDへの対応の遅れにより、
まるで使い物にならない程の苦労が待っています。
付属ソフトで5分で終わるカット編集がMacでは数時間なのです。
もちろんこういった苦労は家電製品だけの話では有りません。
インターネット上の各種サービスにもMacintosh非対応は多く存在します。
フォトブック作成サービス等、クライアントソフトインストールが
必要な類は大抵がMacintosh非対応となります。
それ以外にも有料動画配信サイト等でもMac非対応は多く存在します。
株取引や馬券購入等もそういった傾向があります。
単なる通信販売サイトでもMacintosh非対応サイトは存在するのです。
シェア5%なのですから費用対効果を考えた仕方ない対応と言えます。
パソコンを色々な用途で活用しようと思ってる方は、
信者による都合の良いMacintosh勧誘に惑わされず、
これらの事実を知った上で冷静な判断をしてください。
　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　　（ﾟωﾟ )
　　　　/　　　ヽ　　　Macintoshには対応しておりません
　　　　|　|ｼｪｱ| |　
　　　　|　| 5% | |
　　　｜| 　　｜|　　
　　　　し|　 i　|J　
　　　　 .|　 |｜
　　　　｜ﾉﾉ
　　　　　.| .| （
　　　　　/ |＼.＼
　　　　　し' 　￣

750 ：名称未設定：2013/04/01(月) 18:34:01.97 ID:PWNe08WP0

※嫉妬チワワに対応できるOSはありません

751 ：名称未設定：2013/05/13(月) 11:52:40.26 ID:Ii1CPf5PP

気持ちはわかるw

752 ：名称未設定：2014/03/01(土) 23:58:03.07 ID:QyDH9Lz30

age

753 ：名称未設定：2014/04/08(火) 10:00:50.06 ID:lM7EkBpN0

言っとくけど僕をあまりナメないほうがいいよ
VIPでコテハンやってるし、このスレ潰すくらいの影響力は持ってるから
くだらないことで刺激して後悔しないようにね

754 ：名称未設定：2014/04/17(木) 21:44:17.39 ID:NqxtvJ8B0

どうでもいいけどこのコピペって「僕を」「俺を」の2パターンがあるんだな。

755 ：名称未設定：2014/04/24(木) 11:51:11.72 ID:AJIOiSIB0

誤爆押忍ｗ

756 ：名称未設定：2014/04/26(土) 07:48:16.15 ID:n/TZhWab0

あの、犬と牛の中間みたいなやつ、名前なんだっけ？
モーフ？

757 ：名称未設定：2014/05/05(月) 19:57:43.61 ID:on02VEjc0

dogcow

758 ：名称未設定：2014/07/26(土) 23:58:26.04 ID:LO++65Rn0

Yosemite期待

759 ：名称未設定：2014/07/30(水) 00:02:06.89 ID:Mgkow3hG0

Linux入れてそれっぽくして使ってるわ

760 ：名称未設定：2014/09/06(土) 19:52:29.86 ID:SvOxkMu30

MagicLaunchに登録した拡張子、LionからMarvericksにしたらOS標準の拡張子アイコンが白紙になっちゃう。困る

761 ：名称未設定：2014/09/11(木) 01:47:19.90 ID:+c51cSTX0

G4Dualの意味のなさはなんだったのか

762 ：名称未設定：2014/09/11(木) 02:22:09.29 ID:zfKaAmSG0

OS9のUIが傑作だったことに異論はない。
直感の作業効率はOS9がベストかと。

OSX使うなら、Linuxでいいわ。

763 ：名称未設定：2014/09/11(木) 05:08:05.48 ID:rBBtLAKj0

CyberDogが出てた頃が一番楽しかったな。

764 ：名称未設定：2014/09/11(木) 05:42:15.06 ID:l5D1njpP0

OSに合わせてまわりの環境揃えても

そちらの都合でＯＳ変えるな！！！！！！！！！！

それでネットしないからＯＳ９も一つ残して売れ！！！！！！！！！！！！！

アップルやマイクロソフトは利用者を管理したいのか！！！！！！！！

個人情報盗むな！！！

765 ：名称未設定：2014/09/11(木) 05:44:03.36 ID:l5D1njpP0

ＯＳ９のマシン売れ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

766 ：名称未設定：2014/09/11(木) 09:29:35.48 ID:B05qQ6UEO

Windows9

767 ：名称未設定：2014/09/11(木) 13:32:41.09 ID:AzVxA71d0

なんでリソースフォークやめちゃったの？
バンドルは見かけだけスッキリしてるだけで、中身は細かいファイルだらけでコピーが遅くて、良くない。

768 ：名称未設定：2014/09/11(木) 13:45:52.87 ID:99GYbJAq0

GNUstepはOpenStepの代替フリーソフトウェア
http://www.codereading.com/nb/gnustep.html

Mac OS ではどのようなアプリケーションもひとつのファイルです。
このファイルは2つのフォークを入れてあるでしょう。データフォークは実際のバイナリーを含んでいます。
そして、リソースフォークは必要である付加的なリソースを含んでいます。
フォークのコンセプトはディレクトリと似ています。どちらもファイルシステム上で階層構造を提示する方法です。
NeXT のチームはこれらがあまりにも似ているのでフォークの使用を止めました。

フォークの変りに NeXT は広範囲にわたってバンドルを使用しました。
バンドルは我々がよく知っているディレクトリ構造です。グラフィカルなファイルブラウザで見るとバンドルは慣習的にはファイルとして表示されます。
NeXT のアプリケーションはバンドル(ディレクトリ)で、.app という拡張子を持っています。
バンドルにはバイナリと必要とする非標準的なライブラリ、そしてその他のあらゆるリソースを含んでいます。
ファイルブラウザでバンドルをダブルクリックすると起動するようになっています。

769 ：名称未設定：2014/09/11(木) 17:54:42.16 ID:l5D1njpP0

かってにＯＳ変えるな！！！！！！！！！！！！！

折角そろえたのに・・・・・

どうしてくれる

770 ：名称未設定：2014/09/12(金) 01:01:54.89 ID:UWbphvjM0

ジョブスがスカリーを連れてこずそのままAppleを経営し続け、Mac OSがそのまま順調に
進化し続けていたらどうなっていただろうな

771 ：名称未設定：2014/10/01(水) 21:54:47.76 ID:edMTB4uA0

＞770
1994年頃に040や601でOSX並のシステムを皆ヒィヒィ言いながら動かしていたんでは？ww

772 ：名称未設定：2014/10/01(水) 22:15:04.14 ID:pPppksuc0

節子、それNeXTSTEPや

773 ：名称未設定：2014/10/02(木) 01:36:45.48 ID:2Zn04wAD0

>>770
ジョブズはリサのチームだったし
スカリーがいなけりゃMacはそのままラスキンが作ってたんじゃないかな
つまりMacはマウスがないものになっていた
ラスキンは生涯「マウスなんかいらねえ」って言ってたらしいし

774 ：名称未設定：2014/10/02(木) 01:42:48.66 ID:2Zn04wAD0

あ、時系列を間違えた

775 ：名称未設定：2014/10/25(土) 03:17:35.49 ID:o0KvweWs0

アイコンの高画素化？高解像度化？は不可避だったのかなー
どうも味気なく感じる

776 ：名称未設定：2014/10/25(土) 06:37:13.22 ID:bQbmZTGZ0

>>768

>フォークのコンセプトはディレクトリと似ています。どちらもファイルシステム上で階層構造を提示する方法です。
>NeXT のチームはこれらがあまりにも似ているのでフォークの使用を止めました。
>
>フォークの変りに NeXT は広範囲にわたってバンドルを使用しました。
>バンドルは我々がよく知っているディレクトリ構造です。

矛盾してね？

777 ：名称未設定：2014/10/25(土) 11:28:05.98 ID:o0KvweWs0

>>776
似たような仕組みが２つあったのを１つの仕組みに統一しましたよって話

778 ：名称未設定：2014/11/19(水) 16:24:57.49 ID:oyKQcdKC0

同時にネット環境に最適化できるBSDベースにしておきました
てことでしょ？

779 ：名称未設定：2014/11/29(土) 23:31:07.78 ID:D1mOT8oW0

ダウンロードしたファイルのurlがコメント欄に残る機能。

780 ：名称未設定：2014/11/30(日) 02:36:51.50 ID:z8dUMwGm0

Netscapeがやってたな
確かOmniWebもやってくれてる

781 ：名称未設定：2014/11/30(日) 12:09:35.49 ID:Jf/TUrPY0

つか、今もSafariでDLしたファイルは
情報を見る→詳細情報でURL参照できる

782 ：名称未設定：2014/11/30(日) 13:57:04.33 ID:K7olx0N40

おかしいなあ。改めて確認したけど俺のsafariにはその機能が付いていない。10.4.11だけど。
iCabならスポットライト欄にurlが入ってた。

783 ：名称未設定：2014/11/30(日) 15:09:01.32 ID:Gl0++x9b0

OS9でも爆弾出まくってたじゃん

784 ：名称未設定：2014/11/30(日) 16:21:19.21 ID:Z/eV6d6d0

× OS9でも
◯ OS9では

785 ：名称未設定：2014/11/30(日) 20:04:32.44 ID:872ZSMol0

OS9以前な