【SLC】SSD Part 6【MLC】

1 ：名称未設定：2011/04/15(金) 10:26:29.78 ID:RrDXF5yc0

HDDに変わる無音で低消費電力なSSDのスレです。
SSD換装の情報交換、各製品の評価比較、ベンチマーク報告、
速度低下やプチフリ報告、トラブル報告、OS最適化の議論、
テクニックTipsなどの情報交換にご利用ください。

注意）現状、OSXはTrimコマンドには対応していません

◆前スレ
【SLC】SSD Part 4【MLC】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/mac/1290369571/

2 ：名称未設定：2011/04/15(金) 11:24:11.80 ID:GKsWBqsx0

>>1乙
新MBP(CTOでSSD搭載のもの)はTRIMをネイティブサポート
他機種はバイナリ書き換えで対応可
不具合報告もあるので自己責任で行って下さい

3 ：忍法帖【Lv=8,xxxP】：2011/04/15(金) 12:45:08.10 ID:cm80GgiF0

東芝製のコントローラを搭載しているおすすめのSSDを教えてください

4 ：名称未設定：2011/04/15(金) 14:52:31.64 ID:n0SAXBnW0

>>1 >>2乙

他機種でTRIMを有効にするツール
TRIM Support Enabler
ttp://www.groths.org/?page_id=322
不具合報告もあるので自己責任で行って下さい
ttp://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1125400
ttp://mimizun.com/log/2ch/mac/1290369571/

5 ：忍法帖【Lv=39,xxxPT】：2011/04/15(金) 16:38:42.18 ID:p+3N+zFg0

>>1 乙!
現行2011_17インチは辛い脳
2010の17ではC300で幸せぽわぽわだったのだが

6 ：名称未設定：2011/04/15(金) 22:58:37.64 ID:YgGorq840

C300って時点であまり幸せそうには見えない

7 ：名称未設定：2011/04/16(土) 16:14:38.67 ID:/6aXRmGt0

4/12発売のインテル新ＳＳＤ買ってきて
マックブックホワイトを換装したぜ

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1535117.jpg

8 ：名称未設定：2011/04/16(土) 16:18:03.47 ID:fE7ejsY3P

>>7
その容量だとやっぱりホームフォルダごと外付けに移すの？

9 ：名称未設定：2011/04/16(土) 16:22:04.16 ID:Os3i6Olw0

なぜにWindows7

10 ：名称未設定：2011/04/16(土) 16:51:59.55 ID:/6aXRmGt0

>>8

元々の容量も１２０ＧＢだから
EASEUS Disk Copyでディスク丸ごとコピー

>>9
背景だけでよくわかったなｗ

11 ：名称未設定：2011/04/17(日) 00:17:04.87 ID:ztCDp8FE0

intel 320 160G を、MacBook Pro 15 2011 に突っ込んだ。
最初、普通にフォーマットしてOSXインストールしたら途中で失敗した…

気を取り直して0消去でフォーマットしてから
インストールしたら成功した。
ついでにMacBayでSeagateの750GBのHDDをデータ用に。
快適すぎる。

12 ：名称未設定：2011/04/17(日) 04:50:57.15 ID:9i8HeYVL0

A possible solution for the SATA III problem on the 2011 MacBook Pro
ttp://www.hardmac.com/news/2011/04/16/a-possible-solution-for-the-sata-iii-problem-on-the-2011-macbook-pro

おまけ
Apple apparently changed the SSD in the MacBook Air
ttp://www.hardmac.com/news/2011/04/16/apple-apparently-changed-the-ssd-in-the-macbook-air

13 ：名称未設定：2011/04/17(日) 16:42:33.76 ID:ueH7cxp40

>12
なるほど。アルミホイルでいけるかもしれないのか。
日本でもどっかでシールドキット出してくれないかね。

14 ：名称未設定：2011/04/17(日) 17:11:21.23 ID:cbN7kN800

>>12
マジですか…
ケーブルが問題とは。
帰宅次第やってみますかね。

15 ：名称未設定：2011/04/17(日) 17:18:13.49 ID:Lm0DcrNM0

前スレでOWCがケーブル云々って話は既に出てたな

16 ：名称未設定：2011/04/17(日) 17:44:00.80 ID:cbN7kN800

>>15
それは見てましたが
本当にケーブルの問題だったのかと。

17 ：名称未設定：2011/04/17(日) 17:44:17.52 ID:cbN7kN800

>>15
それは見てましたが
本当にケーブルの問題だったのかと。

18 ：名称未設定：2011/04/17(日) 17:53:39.92 ID:9i8HeYVL0

とりあえずこんなカンジでいいならすぐに試してみれるでしょ
ttp://macperformanceguide.com/blog/2011/images/2011-0415-alfoil-cable-wrap.jpg

前スレで13"の人はアルミホイルではダメだったね

19 ：忍法帖【Lv=9,xxxP】：2011/04/17(日) 18:54:45.34 ID:dVEZris+0

このスレ的おすすめのSSDって何？

20 ：名称未設定：2011/04/17(日) 22:43:50.23 ID:9i8HeYVL0

Crucialの中の人も出てきてた
ttp://forum.crucial.com/t5/Solid-State-Drives-SSD/Will-my-c300-work-in-the-new-2011-Macbook-Pro/m-p/43190#M13542

21 ：名称未設定：2011/04/17(日) 22:48:57.68 ID:5WAdFGYc0

>>19
このスレにも2chにも総意なんてものは存在しない
敢えて言うならCTOの奴が一番確実にかつ安定して動作する。

22 ：名称未設定：2011/04/17(日) 23:17:31.61 ID:5FFrXfRC0

今日120GBのX25-M買ってきた
書き込み速い320と迷ったけど、ランダム4Kの速度がX25より遅くなってしまってるからやめた。
処分価格で安かったし満足。

23 ：名称未設定：2011/04/17(日) 23:37:17.65 ID:YiigKBki0

ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/438/904/html/x25m_random_read.jpg.html
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/438/904/html/x25m_random_write.jpg.html
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/438/904/html/320_random_write.jpg.html
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/438/904/html/320_random_read.jpg.html
普通に320の方が快適そうだが

24 ：名称未設定：2011/04/17(日) 23:47:10.52 ID:MoJvWUQbO

どういう思考をすれば320を諦められるのだろう…

25 ：名称未設定：2011/04/18(月) 00:14:03.36 ID:Oytp4w/N0

120GBだとシーケンシャルの差は無いから、34nmを選ぶほうが妥当かと

26 ：名称未設定：2011/04/18(月) 00:14:53.87 ID:ntWg1IjK0

シーケンシャルなんてどうでもいいだろ

27 ：名称未設定：2011/04/18(月) 00:22:34.89 ID:AZDWygdv0

違う容量で比較するような平澤みたいな馬鹿記事信じてもあれだな

28 ：名称未設定：2011/04/18(月) 00:23:52.69 ID:FTw4BFFt0

バグ修正済みを買うか、これから修正される機種かの違いだな

29 ：名称未設定：2011/04/18(月) 02:07:40.48 ID:ohBBb3MP0

最近話題のSSDが一通り揃って比較されてるベンチマーク。
http://www.anandtech.com/show/4256/the-ocz-vertex-3-review-120gb/6
http://www.anandtech.com/show/4256/the-ocz-vertex-3-review-120gb/7

30 ：名称未設定：2011/04/18(月) 02:16:06.91 ID:ntWg1IjK0

NCQベンチ満載の一つ目のリンクは要らんな

31 ：名称未設定：2011/04/18(月) 05:06:04.73 ID:fzngqOTF0

320はX25と比べ、明らかにランダムリード4K、512kが低下している
普段でかいデータの読み出しより、小さいデータの読み込みばかりだからランダム速度の方が俺は重要と考えた

書き込み速度もHDDより出てれば俺は満足だし、X25に無い300GBや600GBを買うならまだしも
120GBなら処分価格で安く、ランダムリードの速いX25を買うのがコスト的に良いと思ったから買ったのさ。

32 ：名称未設定：2011/04/18(月) 08:36:21.80 ID:SpoePEUy0

10日前に到着
デフォルトでTrim On
MBP17 2011

System Info
Xbench Version 1.1.3
System Version 10.6.7 (10J3250)
Physical RAM 4096 MB
Model MacBookPro8,3
Drive Type APPLE SSD TS256C
Disk Test 512.96
Sequential 339.75
Uncached Write 489.45 204.02 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 442.47 181.19 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 190.72 30.19 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 449.05 181.43 MB/sec [256K blocks]
Random 1046.47
Uncached Write 3531.98 52.98 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 894.22 201.67 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 2488.29 16.42 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 495.28 101.93 MB/sec [256K blocks]

33 ：名称未設定：2011/04/18(月) 11:50:48.82 ID:E3sNjtEu0

>>31
同容量(120GB)なら、どう考えてもすべての面で、X25より320のほうが上
もちろんランダムリードだって 320のほうが上
平澤信じちゃだめ　絶対だめ

34 ：名称未設定：2011/04/18(月) 12:43:20.41 ID:Gngk/0Wz0

ドスパラSSD比較テスト
http://review.dospara.co.jp/archives/51928387.html

StorageReview.com
http://www.storagereview.com/intel_ssd_320_review_300gb

他にもConecoとかでベンチスコア出してる人とか結構いる
それでも明らかにランダム4Kが遅い。

全てのスコアが良くなるなら良いけど
スコア下がるんじゃ割高な320買わないよ。

35 ：名称未設定：2011/04/18(月) 13:37:02.43 ID:E3sNjtEu0

>>34
StorageReviewの記事見つけたなら、Real-World Benchmarksの項目を読んで欲しかった

36 ：名称未設定：2011/04/18(月) 13:45:36.05 ID:Gngk/0Wz0

現実見ろよ、120GBならX25の方が今は安くて買い。

37 ：名称未設定：2011/04/18(月) 19:04:37.08 ID:sKxKD9IW0

なんだ。320もX-25Mも買えない貧乏人がぐたぐた
書いてるだけか。

38 ：名称未設定：2011/04/18(月) 19:24:32.01 ID:2FaM3Qlp0

>>12のオマケの画像が出てました
ttp://powerapple.at.webry.info/201104/article_30.html
ttp://powerapple.at.webry.info/201104/article_31.html

39 ：名称未設定：2011/04/18(月) 22:14:29.82 ID:Gngk/0Wz0

>>37
それはあなたの事ですか？

40 ：名称未設定：2011/04/19(火) 09:56:21.99 ID:PvF4optS0

Trim無効なのにサムスンSSDとか嫌だな。
東芝オンリーのときにAir買っておけばよかった

41 ：名称未設定：2011/04/19(火) 12:12:13.65 ID:HiLcDuUXO

C300から320に変えてみたけど体感的にはそう違いは解らないな。とりあえずRAID0にしようか、片方売ろうか迷うなぁ

42 ：名称未設定：2011/04/19(火) 12:32:00.16 ID:9jT/Ph7z0

>>39
ここにC300・510・X-25M・320の
報告上げてる者だけどね。

43 ：名称未設定：2011/04/19(火) 12:54:25.45 ID:fpQYr9E60

だから何なんだとしか言えないんだけど
俺は全部買えるお金持ちって優越感に浸りたいなら他でやってください。

44 ：名称未設定：2011/04/19(火) 13:37:44.53 ID:YorRAvup0

2009mid macbook pro 13“使ってるんですが、SATA2なのに問題があって1.5Gb/sしかでないまでは理解したんですが250Gぐらいの容量でおすすめないですか?
リブレオフィスを速く開きたいんですが2009の人いたら是非意見聞きたいです。

45 ：名称未設定：2011/04/19(火) 14:18:41.75 ID:VfJqvaPF0

IntelはnVidiaのチップセットだとファームアップとかの癖があるから
それ以外なら何でもいいよ

46 ：名称未設定：2011/04/19(火) 14:38:28.95 ID:fpQYr9E60

サブに使ってる俺のmid2009でも200MB/s出てるよ
ちなみにintel X25-M 120GBで半年位使ってるやつ。

250GB程度なら、自社コントローラーのintel320の300GBか東芝OEMのIOデータかな。
色々揉めてるC300と東芝OEMだけど地雷が混ざってて選びにくいキングストンは避けたほうが無難。

47 ：名称未設定：2011/04/19(火) 15:06:45.33 ID:FheuFY8q0

C300って何か揉めてたか?

48 ：名称未設定：2011/04/19(火) 15:19:38.35 ID:fpQYr9E60

C300は最近になってからプチフリするって報告があるらしい
自作板のSSDスレはその話題で議論白熱中。

まぁ速度重視でもないし、十分速度の出る320か東芝選ぶのが安心よね。
それとintelの510もあるけどMarvell製コントローラーだからこれも微妙。

49 ：名称未設定：2011/04/19(火) 15:29:40.49 ID:TLzdvkCe0

Macじゃ関係無かろう
ドザの風評被害だな

50 ：名称未設定：2011/04/19(火) 18:29:18.34 ID:YorRAvup0

>>45~49みなさんありがとう。
値段てきにはc300も良さそうだけど、高い買い物だから失敗しないように無難に東芝にしときます。
ありがとう。

51 ：忍法帖【Lv=11,xxxPT】：2011/04/19(火) 19:20:30.35 ID:86uEERzJ0

Macbookは6Gbpsには対応しているの？

52 ：名称未設定：2011/04/19(火) 19:28:48.94 ID:PN4G7PYZ0

製品としては対応してない。理由はケーブルの質。
チップセット自体は対応している

53 ：名称未設定：2011/04/19(火) 19:44:44.03 ID:PCmNKQsC0

ダメもとでOWCのMacbookpro 17"用のSATA Cable Shielding Kitを買った。
9.99ドルのものだけに送料をケチッたので1～2週間位かかりそう。これでC300が使えるようになればいいが…

54 ：名称未設定：2011/04/19(火) 20:05:17.11 ID:82oikzhS0

>>53
おお、届いたらレポよろしく

しかし追記 ****UPDATE 4/18/11**** でだいぶトーンダウンしちゃってるね...
ttp://blog.macsales.com/9754-owc-offers-fix-for-2011-17-mbp-sata-problems

55 ：名称未設定：2011/04/19(火) 20:28:51.74 ID:NtkOG74/i

アルミホイルでダメなら、EMC対策用の銅箔テープとかどうだろうか？

56 ：名称未設定：2011/04/19(火) 20:53:03.03 ID:IJkhhW4P0

ノイズだとしたら3Gbps通信でも影響を受けるはずだから、たぶんインピーダンス整合の問題
おそらくシールドしても効果は期待できない

57 ：名称未設定：2011/04/19(火) 23:01:59.34 ID:IBV/Mjc7P

15特盛で6Gbpsできている俺は異端ですか？

58 ：名称未設定：2011/04/19(火) 23:29:35.76 ID:/ZKbADgk0

データ化けの心配しながらなんて仕事には使えんよ

59 ：名称未設定：2011/04/20(水) 03:46:21.73 ID:jPyfkyyO0

15は比較的まともに動く事が多いんじゃなかったっけ
まぁ、それも怪しいもんだが

60 ：名称未設定：2011/04/20(水) 11:00:37.06 ID:p/WB5qk/0

>>43
お前、ウザイ。いちいち噛み付くな。

61 ：名称未設定：2011/04/20(水) 12:05:28.24 ID:b1Iu8m1+0

>>60
ばーかｗ

62 ：名称未設定：2011/04/20(水) 16:59:17.32 ID:MmVpqPW50

プチフリ発生。
C300にて

63 ：名称未設定：2011/04/20(水) 16:59:57.13 ID:M2H2cHWw0

新型Proは問題大杉やろ

64 ：名称未設定：2011/04/20(水) 20:36:40.42 ID:aWTkWIJk0

DDR3L使えないかな　人柱になってみるかな

65 ：名称未設定：2011/04/20(水) 20:37:16.10 ID:aWTkWIJk0

誤爆です

66 ：名称未設定：2011/04/20(水) 22:14:16.34 ID:0bvXSwus0

Lionでも純正以外Trimはサポートしないようだな・・

67 ：966 ◆TIBETlaTO. ：2011/04/21(木) 13:09:02.41 ID:xw0JYH4s0

SandyMacに6Gbps対応のSSDを入れるとエラーが起きるんですか？
強制的に#Gbpsで転送するようには設定できないのでしょうか？

68 ：名称未設定：2011/04/21(木) 14:50:13.47 ID:MQ8HHZ++0

OWC SATA Cable Shielding Kit の画像が出てました...
ttp://eshop.macsales.com/item/Other%20World%20Computing/CBLMB17SHLD/
3MのEMIシールドテープ、ハンズやホームセンタで売ってるんじゃね？

69 ：名称未設定：2011/04/21(木) 18:41:15.30 ID:598/367U0

>>63
チップセット刷新の影響かねえ

70 ：名称未設定：2011/04/21(木) 18:54:05.99 ID:PhaBi1Vl0

AppleがSATA3.0でテストしてないだけでしょ

71 ：名称未設定：2011/04/21(木) 21:47:05.57 ID:ynSE3Afi0

情弱おつ

72 ：名称未設定：2011/04/22(金) 21:21:39.29 ID:8akQ+Dw30

プチフリが全く起きないのなんかあるの？

73 ：名称未設定：2011/04/22(金) 21:23:31.22 ID:U08TpHNX0

東芝

74 ：名称未設定：2011/04/22(金) 23:57:58.95 ID:5KM9ToiI0

2011 MBP 15インチ
64GB C300 全然問題出ない。やはり製品のばらつきなんだろうな

75 ：名称未設定：2011/04/23(土) 13:51:49.18 ID:YMmuHW5C0

OWC SATA Cable Shielding Kit の画像みて思ったが
台所の隙間を埋めるアルミテープの類で変わりになりそうな気がした

76 ：名称未設定：2011/04/23(土) 17:22:28.45 ID:DjeK0OL00

俺はこのshielding kitを送料込みで16ドル程出した。まだ来てないが自作で何とでもなりそうなモノだな。orz

77 ：名称未設定：2011/04/23(土) 18:08:29.53 ID:1ZlPpuEkP

Intelの300GBを買った。
今からインスコ。

78 ：名称未設定：2011/04/23(土) 21:10:27.28 ID:fcLZT3mRO

HDDからこれにしたら遅漏が早漏になるぐらい起動に変化がでた

79 ：名称未設定：2011/04/24(日) 00:34:11.42 ID:5wUXSbD50

>>76
報告よろしゅうたのんます

80 ：名称未設定：2011/04/24(日) 05:44:41.98 ID:nv7S4FB+0

Time Machineって小さいファイルを大量にバックアップするから保存先を
試験的にSSDに換えてみた。
予想通り効果は高かったですが、バックアップみたいな用途に高価なメディアを
使うのはどうかという疑問は残った。
運用継続中。

81 ：名称未設定：2011/04/24(日) 09:35:26.59 ID:qwQQUW1w0

そもそもバックアップが早く済んだところで特にメリットもないしな

82 ：77：2011/04/25(月) 01:10:42.81 ID:7uoKQlrTP

そこそこ速くなったけど、
AIRのほうが速いのはなんでだろ。
メモリも8GBなんだけど。
フォント入れ過ぎなのかな。

83 ：名称未設定：2011/04/25(月) 01:13:46.77 ID:uC6WEW1S0

東芝最強伝説

84 ：名称未設定：2011/04/25(月) 01:26:08.74 ID:yEQrJjZF0

ベンチ取ってみれば？

85 ：名称未設定：2011/04/25(月) 01:36:15.25 ID:zG0U4L9Y0

体感至上主義の時代にベンチなんて

86 ：名称未設定：2011/04/25(月) 01:37:37.81 ID:LBNxeKdP0

ベンチはあくまでSSDの性能の極一面を切り取ったものに過ぎず、
ある特定のベンチで速いからといって実用時に速いかどうかは(ry

87 ：名称未設定：2011/04/25(月) 02:14:39.81 ID:cmY1MU8Q0

Vertex3どうなん

88 ：名称未設定：2011/04/25(月) 02:15:57.97 ID:LBNxeKdP0

消費電力凄いからノートには向かない

89 ：名称未設定：2011/04/25(月) 02:23:45.69 ID:cmY1MU8Q0

そうなのかー

90 ：名称未設定：2011/04/25(月) 08:08:10.11 ID:yEQrJjZF0

馬鹿かよ、接続に異常はないかチェックするためのベンチだろうが
今時ベンチの速度が速くても実際の使用感は分からないｷﾘｯってドヤ顔で言われてもねぇ。

91 ：名称未設定：2011/04/25(月) 08:45:04.39 ID:/1g5NSpa0

ベンチって接続テストだったのか

他機種との比較は無意味だな

92 ：名称未設定：2011/04/25(月) 09:32:54.53 ID:IPOOphQw0

同じAirでも米国ではサムソンSSDの方が人気なんだよな。
東芝がんばれっ！

93 ：名称未設定：2011/04/25(月) 10:03:40.01 ID:1pbhfXvT0

東芝って今それどこじゃないんじゃね？

94 ：名称未設定：2011/04/25(月) 12:15:15.16 ID:F1Tp+jHb0

ベンチって，接続テストだったのね

だから、二人で座って手をつなぐのかぁ

95 ：名称未設定：2011/04/25(月) 16:01:48.99 ID:RK1kVCdK0

体感云々よりベンチでの数字の方が説得力ある罠

96 ：名称未設定：2011/04/25(月) 16:14:03.93 ID:k0ijri5r0

実使用での起動時間やら処理時間が体感だろ?
ベンチよりはるかに説得力がある

97 ：名称未設定：2011/04/25(月) 16:18:42.70 ID:SdVmsByt0

>>95
接続テストの数字に何か意味があるんでしょうか

98 ：名称未設定：2011/04/25(月) 16:24:55.97 ID:69kDKNIR0

>>87
6Gbpsで転送できないから無意味ではないけどオーバースペック。

99 ：名称未設定：2011/04/26(火) 00:01:55.84 ID:Qt90XNY/0

intelの600GB買って入れ替えた。
MBP mid 2010。
笑っちゃうくらい速くなって満足。

100 ：名称未設定：2011/04/26(火) 00:07:16.84 ID:bp9bdWVD0

(-人-)

101 ：名称未設定：2011/04/26(火) 00:37:37.88 ID:mVJ/PLUU0

MBP2011でBootcampでW7と併用してる。SSDはCFDのに換装
MacではTrim有効にならないけど、時々、Winから起動して
ファイル削除したりしてるのでTrimが効いてんじゃなかろう
かとか思っているけど、ダメ？

102 ：名称未設定：2011/04/26(火) 01:01:13.43 ID:9XHGGnG50

>>101
BootCampだとAHCIじゃなくてIDE互換モードになるからWin7でもTRIMは効かないよ
OSXは>>4でいけると思うが

103 ：名称未設定：2011/04/26(火) 01:12:38.80 ID:9r5xUwg/0

>>101
そのSSDはTRIM対応なのか?
型番とファームくらいちゃんと書けよ

104 ：名称未設定：2011/04/26(火) 09:45:33.72 ID:dabKYcsv0

C300 6Gbps Trim効かせたら微妙に細かくプチフリするような気がする

105 ：名称未設定：2011/04/26(火) 10:15:22.43 ID:Q5TBlp4e0

intel 510 6Gbps Trim効かせたらスリープ復帰とか失敗（プチフリ？）するようになったし、一旦終了→起動するとアプリはワンバウンドで起動しなくなってしまうし…macbook pro 2011 early 15inchだけど、みんなのはどうなんだ？

106 ：名称未設定：2011/04/26(火) 11:14:17.46 ID:zjI5RFrL0

SSD 510はこれまで特に報告無かったけど、C300に関してはまだバグが残っているので
プチフリしてもおかしくない

107 ：名称未設定：2011/04/26(火) 11:24:06.23 ID:+ssRq1cC0

ブログの人のC300はプチフリだけじゃなく寿命も削ることになったみたいだから
TRIMを万能みたいに思わないほうがいいと思う

108 ：名称未設定：2011/04/26(火) 12:25:43.70 ID:H6LLA01k0

C300はファームアップしてからほとんど劣化しないからTRIMいらんだろ

109 ：名称未設定：2011/04/26(火) 13:57:04.37 ID:f5xjjEl50

510かC300かで悩んでいる俺は
どっちにすりゃいいんだよ...

110 ：名称未設定：2011/04/26(火) 14:01:42.18 ID:mb6MEaiS0

510もC300もコントローラーMarvellだろ？
自社コンじゃないインテルに価値は無し、プチフリ劣化のC300は論外
買うなら東芝か、インテルの320、売ってればX25-M

111 ：名称未設定：2011/04/26(火) 14:19:09.15 ID:1c2T2+d80

東芝はファームアップを繰り返してるくせにユーザーに公開してくれんから
CTO以外の東芝は止めとけ

112 ：名称未設定：2011/04/26(火) 14:25:55.92 ID:zjI5RFrL0

東芝不具合があれば公開してるよ。
公開されないのは不具合ではないから。
よそのSSDみたいにバグがあってファームアップが当たり前っていうのとは違うからね

113 ：名称未設定：2011/04/26(火) 14:53:15.09 ID:nagAo5bA0

TRIM対応も黙殺だったし
ファームのバージョンも他社より多いし

114 ：名称未設定：2011/04/26(火) 14:56:23.06 ID:D5310Ztg0

SandForceは数十あるよ。しかもOCZにだけ高速なファームウェアを提供してる。
東芝のTrim対応はリテール販売用モデルのみ。
X25-MG1やEだってTrim対応黙殺されてるよ。
それ以外のコントローラー搭載品もベンダーによってファーム公開してたりしてなかったり。

115 ：名称未設定：2011/04/26(火) 15:03:30.37 ID:KK7k7wSX0

俺のHG2にTRIM対応ファームよこせ
ロットで差別するな

116 ：名称未設定：2011/04/26(火) 17:42:06.18 ID:XoZFglREi

なんかよくわからなくなってきたから
Vertex3かうわ。

117 ：名称未設定：2011/04/26(火) 17:55:36.57 ID:nrLXuLRw0

皆さんセンサー温度ってどれくらいですか？

118 ：名称未設定：2011/04/26(火) 20:25:45.57 ID:WLrHxx6r0

温度気にするやつは頭おかしい

119 ：53：2011/04/26(火) 21:27:59.69 ID:MywMtVXS0

OWCのMacbookpro 17"用SATA Cable Shielding Kitが届いたんで早速つけてみた。
2セット入ってたがこれで10ドル取るのはヒドイな…
C300 256GBをセットしてDVDからインストールを試みたが残り32分でそこから進まずHDDに戻す。ｵﾜﾀ
連休にまたトライしてみるかorz

120 ：名称未設定：2011/04/26(火) 21:31:55.37 ID:TqObUXcB0

Bluetoothとか関係ないよね...

121 ：名称未設定：2011/04/26(火) 21:54:05.90 ID:Bo4KGcRE0

>>119
2個使えって事じゃねｗｗｗ

122 ：名称未設定：2011/04/26(火) 21:56:22.85 ID:s5Mfi9AG0

OCZを痛烈批判していたOWCがただのテープの細切れを10ドルというぼった栗価格で販売している事が
判明しました。お客様に置かれましてはこのような悪徳商法にご注意下さるようお願いいたします

123 ：名称未設定：2011/04/26(火) 22:56:21.97 ID:vfcSw75O0

>>118
そうなのか。
iMac 2007 midをSSDに換装したんだけどそんなものなのか。
ありがとう

124 ：名称未設定：2011/04/26(火) 23:07:18.60 ID:7Eik4Ygw0

温度表示されるなら東芝なんだろ
何℃なんだ?

125 ：名称未設定：2011/04/26(火) 23:22:26.98 ID:mb6MEaiS0

SSDの放つ熱は気にしなくても良いレベル
ただiMacだと液晶とかCPU,GPUの熱が影響してくるかもな。

126 ：名称未設定：2011/04/26(火) 23:23:18.43 ID:iK5xzbDd0

>>119
報告乙。
うちのも来週届くわ。
届いたら開封せずオクに出してみようかな…笑

127 ：名称未設定：2011/04/27(水) 00:57:00.66 ID:NQZ468Bh0

>>115
俺も最近HG2を買ってtrim enablerでtrimがyesにならないので見たら古いファームウェアだった。
東芝アップデート公開しないってどういうことなん?

128 ：名称未設定：2011/04/27(水) 01:01:10.15 ID:BRZ/dwqH0

バルクやノートから抜いた中古除を除いたリテール向けルートの個体はみんなTrim対応だよ。
何処で買ったか知らんが怪しいルートでは買わないことだね。

129 ：名称未設定：2011/04/27(水) 02:00:28.70 ID:T7KFMi5o0

>>127
ついでにランダムもゴミみたいな性能だがな

130 ：名称未設定：2011/04/27(水) 02:20:24.16 ID:BRZ/dwqH0

またベンチ厨か。
ベンチでランダム早いSSDは書きやすいところにとりあえず書いとく仕組みだから
ベンチでランダムが速いのであって、その分後で大きく速度低下するんだけどね。
そういう一発芸SSD好きなら買ってバグ修正ファーム一月ごとにあててなよ。

131 ：名称未設定：2011/04/27(水) 02:33:36.88 ID:vxm2/KD80

つまりHG2の新ファームは大きく速度低下するということだね

132 ：名称未設定：2011/04/27(水) 02:36:51.27 ID:BRZ/dwqH0

HG2はファームによらず全く速度低下する様子が無いねぇ

133 ：名称未設定：2011/04/27(水) 04:42:04.11 ID:wRisJOwT0

C300の新ファームきてるよ

一部の環境下でのドライブ応答時間の問題解決と信頼性向上
0006からのみアップデート可能

trimオン時のカクツキとか直ってるかもなー

134 ：忍法帖【Lv=15,xxxPT】：2011/04/27(水) 06:16:07.31 ID:bpXXj8is0

Sandy Macbookで6Gbps SSDを使うとデータ化けが起きるというのは本当なのでしょうか？

135 ：77：2011/04/27(水) 08:43:28.56 ID:7+quQTNCP

Intel320、Trimオンにしてみた。
今のところ特に変化がない。
誰か試している人いない？

136 ：名称未設定：2011/04/27(水) 09:47:40.56 ID:QhA7y4hV0

>>135
ずっと前からオンにしてるけど
特に何もないよ

137 ：名称未設定：2011/04/27(水) 10:13:54.49 ID:7ov+ytNp0

一年以上経ってまだバグ修正ファームアップしてんだ。

138 ：名称未設定：2011/04/27(水) 11:56:57.64 ID:pfb+ruGW0

>>134
MacBookProは現行機種だが、MacBookはまだSandy化されてないんじゃ？
i3 MacBookもSandyの前のバージョンの筈だし。

139 ：名称未設定：2011/04/27(水) 14:34:18.35 ID:AmGowOQs0

>>124
いや、Intel 320 160GBに元からHDDについてた
センサーを貼り替えただけ。
55℃

140 ：名称未設定：2011/04/27(水) 16:51:10.22 ID:oWrXgyqB0

>>137
そりゃ周りに新しい製品が増えるからな

141 ：名称未設定：2011/04/27(水) 17:06:59.54 ID:5CprokEZ0

>>140
今回のアップデートはリリースノートによると互換性に関するものではないね。
そもそも規格に準拠してれば新しい製品との組み合わせも問題ないはずだけど。

142 ：名称未設定：2011/04/27(水) 17:33:17.56 ID:81Dr+w9b0

6Gbpsの問題で規格に準拠してないのはMBP本体だったからな
自作板でも6シリーズだけ問題起こしてるからプラットホームの出来が悪過ぎだよ

143 ：名称未設定：2011/04/27(水) 17:49:40.49 ID:tNkFi89L0

HG3はApple純正だけ劣化対策有り
予備領域が増やしてある

144 ：名称未設定：2011/04/27(水) 17:50:32.93 ID:Mg8AABD90

チップセットにも問題あるのか
てっきりMBPの基板やケーブルが6Gbps用の設計になってないだけの話かと思ってた

145 ：名称未設定：2011/04/27(水) 19:50:26.46 ID:GRZWURYui

>>119
うちのC320も、残り32分で止まったけど、20分くらい放置したらまた動き出したよ

146 ：名称未設定：2011/04/27(水) 19:51:19.68 ID:GRZWURYui

あ、C320の600GBね

147 ：名称未設定：2011/04/27(水) 23:28:40.91 ID:wLUO22S/0

>>139
高いな
うちは高くても38度くらい

148 ：名称未設定：2011/04/28(木) 00:28:31.00 ID:gwD53FQn0

>>147
やっぱり高いか。
HDDの時に比べて下がる事を期待したんだけど、
ほぼ変わらない状態。
ちなみに、機種はなんですか？

149 ：名称未設定：2011/04/28(木) 02:08:41.52 ID:Mv+VjFUs0

つーかSMART読みじゃないなら判断できないと思うが

150 ：名称未設定：2011/04/28(木) 06:19:23.82 ID:wn81hDGd0

C300のバグ、酷いな。
こんなのを高速だのとありがたがって買ってた奴が居るのか。

151 ：名称未設定：2011/04/28(木) 12:22:40.98 ID:cujaDNOd0

TRIMをいじらなきゃ出ない問題だったし、MACじゃ普通に使えてたがな
ファームで直ってしまえば、死角が無くなっていい事じゃないか
どこかのメーカーみたいに放置されるよりマシだろ

152 ：名称未設定：2011/04/28(木) 14:05:28.25 ID:ZWy4pjvu0

問題を放置されてきたのがC300だろ

153 ：名称未設定：2011/04/28(木) 14:27:34.69 ID:kdCfzvcl0

今までマックで問題あったのか?
俺は気付かずに使ってたけど

154 ：名称未設定：2011/04/28(木) 14:29:11.86 ID:GMsRTHUU0

MacつうかSSDの問題だな。
速度売りにしてたけど、化けの皮が剥がれてきたか。

155 ：名称未設定：2011/04/28(木) 16:05:50.88 ID:y7ugiBeq0

コピー速度期待してIntelからIO芝へ。結局劣化して素材のバックアップが遅くなったからC300に換えた。
TRIM無しだけどまだ劣化してない。
東芝はもったいないけどケースに入れて納品データの運搬用に。
TRIMは気になるけど劣化したら考えるよ。
つうか仕事以外で使ってるときは、どれでもいいよ。みんな気にしすぎじゃね?

156 ：名称未設定：2011/04/28(木) 16:30:30.71 ID:Mhm7L5ul0

AnandTechであれだけゴリゴリやって全く速度低下してないのにいったいどんな魔法を使えば速度低下するんだか

157 ：名称未設定：2011/04/28(木) 16:42:40.12 ID:E5M/qdX60

このスレの芝厨はいちいちトゲのある言い方をするよね

158 ：名称未設定：2011/04/28(木) 16:44:50.21 ID:n+g2GO5t0

>>155
あんたもな

159 ：名称未設定：2011/04/28(木) 18:02:04.78 ID:DD3Fho9l0

コンプレックスを抱えた人って言葉が刺々しくなるらしいよ

160 ：名称未設定：2011/04/28(木) 22:41:34.45 ID:xOEeOUQe0

美しい者には

161 ：名称未設定：2011/04/29(金) 03:26:26.71 ID:b6Wu+vYu0

プチフリがある

162 ：名称未設定：2011/04/29(金) 08:40:36.35 ID:okLTE8XM0

結局柴寒が鉄板

163 ：名称未設定：2011/04/29(金) 10:54:15.33 ID:8zn4uq2e0

間違いない。

164 ：名称未設定：2011/04/29(金) 11:09:12.62 ID:2R9c2o4r0

CTO待ちなんだが、おまえらパーティション切ってる？
切ればそれだけ同じ領域に書き込まれる確率が高くなると思うのだか

165 ：名称未設定：2011/04/29(金) 11:31:10.66 ID:LpXIiQ+SP

C300でホームフォルダを他のHDDに退避させていたんだけどやめた
劣化は早くなるかもだけど快適だ

166 ：名称未設定：2011/04/29(金) 14:03:43.03 ID:j0BwRRbW0

書き換え回数気にする男の人って・・・

167 ：名称未設定：2011/04/29(金) 14:08:57.48 ID:xkENtmdo0

今時パーティション切る男の人って...

168 ：名称未設定：2011/04/29(金) 14:22:53.33 ID:ZH8Y+rfJ0

Bootcampするんならパーティション切るけど
SSDの延命って発想はなかった

169 ：名称未設定：2011/04/29(金) 14:50:34.80 ID:+hcX/6JM0

>>164
SSDの物理層は論理アドレスに対して固定されていませんよ

170 ：名称未設定：2011/04/29(金) 16:38:15.96 ID:SJ85yHTC0

結局、今のところ2011 Macbook ProにはどのSSD買っても冒険になるってことでFA?

171 ：名称未設定：2011/04/29(金) 16:48:01.68 ID:8zn4uq2e0

SATA6GbpsのSSD=MBP2011側に問題があるので全部人柱
SSD510=今のところ不具合の報告は殆ど無い
PLEXTOR M2S/CorsairP3=バグとファームウェアアップデータがある。
C300/400=バグと速度低下量が大きいのでSSD510に比べると地雷
Vertex3=SandForceはSF-1200の時にバグ山盛りだったのでちょっと覚悟が要る

SATA3Gbps世代
東芝＝純正、安定
サム＝安定はしているようだが？
Intel＝安定

172 ：名称未設定：2011/04/29(金) 16:52:22.77 ID:oRmyHf/+0

ちょっとまえはC300大人気だったのに、こんなんなるなんてSSDはまだスルーすべきかな

173 ：名称未設定：2011/04/29(金) 16:56:49.04 ID:ARfy2PCo0

内部ケーブルがSATA Gen3の品質をクリアしてることを祈るしかない
現状ではGen2の品質すら怪しいけど
いざとなったらAppleに突撃するためにCTOで純正が唯一の選択

174 ：名称未設定：2011/04/29(金) 17:09:20.17 ID:J7ySG+oI0

>>171
C300の速度低下って初期ファームのやつだけだぞ
それにMacの劣化報告ってどこかにある?

175 ：名称未設定：2011/04/29(金) 17:29:03.24 ID:2R9c2o4r0

>>169
(･∀･)？どゆこと？

176 ：名称未設定：2011/04/29(金) 20:40:11.69 ID:K86R5qn+i

>>171
SSD510 ってintelのやつの事？
intel 320の間違いでいいのかな

177 ：名称未設定：2011/04/29(金) 21:42:49.43 ID:SA7V5HRE0

>>175
パーティション切っても意味ないと言うこと。

178 ：名称未設定：2011/04/29(金) 21:48:49.12 ID:arZdXv1d0

>>175
パーティション切らなくても意味ないと言うこと。

179 ：名称未設定：2011/04/29(金) 22:14:35.18 ID:3+rpXf9q0

>>176
Intel510だと思うよ
IntelのコントローラーじゃなくてMarvelなのが不安だし。

320はX25-Mとコントローラー同じ。

180 ：名称未設定：2011/04/29(金) 23:57:50.43 ID:GVKzC9iz0

C300こき下ろしたくてしかたないやつがいるようだ。

181 ：名称未設定：2011/04/30(土) 00:08:46.30 ID:CDS4XLNQ0

最近劣化報告が増えてきて焦ってる東芝信者だろうな
あっちのスレは劣化報告は即基地みたいな世界だし
MACでTRIMが使えると劣化耐性も関係無いからな

182 ：名称未設定：2011/04/30(土) 00:20:14.62 ID:Wfj1qrra0

なるほど、C300ユーザは劣化報告が増えると焦るのか

183 ：名称未設定：2011/04/30(土) 00:39:50.09 ID:/nQG1ecg0

信者はステレオタイプだから分かりやすい

184 ：名称未設定：2011/04/30(土) 00:48:04.15 ID:tAYkWkCl0

信者信者とレッテルを貼っている奴が一番怪しい

185 ：名称未設定：2011/04/30(土) 00:59:12.23 ID:wAZ9Fhiy0

このスレの毎度の流れなんだが、自作板とかの情報を垂れ流すだけの奴は勘弁な。
製品に文句を付けるにしても、自分のMacで使ったSSDの不具合報告にしてくれ。

186 ：名称未設定：2011/04/30(土) 01:03:57.81 ID:vR5ZF6S70

相変わらず6G儲が下位互換の無い事に気がついてないw

187 ：名称未設定：2011/04/30(土) 01:39:16.51 ID:r+FBYZyyi

で、いつ256Gは一万円になるの？

188 ：名称未設定：2011/04/30(土) 02:22:20.31 ID:obhRGuZ90

信者、厨を使う奴の言うことは信用できない

189 ：名称未設定：2011/04/30(土) 03:12:07.64 ID:nDd1J5800

>>187
10nm台に突入　東芝、世界初の19nmプロセスNANDフラッシュを開発
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1104/21/news119.html

SanDisk、19nmプロセスによるX2ベースの64GビットNANDを開発
http://journal.mycom.co.jp/news/2011/04/21/087/index.html

19nmプロセスが普及して価格が落ち着いてきても、1GB=100円になるかどうかぐらいかなぁー。

190 ：名称未設定：2011/04/30(土) 10:49:15.66 ID:uy7TEPG10

MBP 13の2011 モデルには、intel 510 は当面使えないと言うこと？ apple社がファームウェアをUPすれば問題解決なのかな？それとも治し様がない問題が隠れているとか？

191 ：名称未設定：2011/04/30(土) 15:37:08.39 ID:QYTucNdb0

最近動画がカクつくと思ったらC300でTrim有効にしてたのが原因だった。
他の原因だと思ってえらく手間かけちまったわ。

192 ：名称未設定：2011/04/30(土) 15:58:25.76 ID:b8nFjBF70

空き領域に余裕があればTrim要らないでしょ。

193 ：名称未設定：2011/04/30(土) 22:46:06.23 ID:XOiOcsqq0

MBP15(2011)迷いに迷ってIntel 510に決定
本命だったVertex 3に早くも新商品(MAX IOPS)で…
OCZいやになった、これ以上待てないし。

194 ：名称未設定：2011/04/30(土) 23:51:15.10 ID:IeFBHSfq0

>>192
そういうことじゃない

195 ：名称未設定：2011/05/01(日) 01:07:36.90 ID:CJjTjS2B0

Ssdの次の企画考えようぜ

196 ：名称未設定：2011/05/01(日) 01:37:21.96 ID:aj6z+pv+0

Sadsとsodに空目した

197 ：名称未設定：2011/05/01(日) 01:38:30.89 ID:ADfbiY370

ThunderBolt直結SSD

198 ：忍法帖【Lv=18,xxxPT】：2011/05/01(日) 02:35:45.14 ID:mezbo5OF0

Trimはオフにした方がいいのですか？

199 ：名称未設定：2011/05/01(日) 09:47:03.63 ID:mJ8dQdP70

わからないならOFFにしとけ

200 ：名称未設定：2011/05/01(日) 10:21:23.37 ID:Z74O1OeT0

C300で1年くらい使ってて
この前Trimオンにしたらガタガタ引っかかっておかしいと感じたので
オフにした　すぐ体感でわかると思う
0007にアップデート後　Trimオンで問題無くなった

Trimするまで定期的に書き込み劣化見てたが下がった気配はなかった

201 ：名称未設定：2011/05/01(日) 10:27:37.90 ID:Z74O1OeT0

1年じゃないわ　9ヶ月くらいだね

あとアカウントからホームをHDDに移すのは体感で遅くなるし
HDDにアクセスしまくるからiTunesなんかデータ先指定するのがいい
細かいのはシンボリックリンクで

202 ：名称未設定：2011/05/01(日) 18:37:13.74 ID:sJinb2jE0

結局今のところ純正が一番快適

203 ：名称未設定：2011/05/01(日) 18:58:10.03 ID:eyVxpsOG0

純正と同じSSDって売ってないのかね

204 ：名称未設定：2011/05/01(日) 19:25:30.91 ID:NAsRCZU40

IntelのSSDのデザインカッコイイわ////

205 ：名称未設定：2011/05/01(日) 20:06:44.83 ID:F6a3jjHm0

だが裏が今時ありえないほど汚い仕上げ。
510と320は改善されたかな？

206 ：名称未設定：2011/05/01(日) 20:36:08.33 ID:9I7CpQF10

>>203
同じ東芝でもファームが違うし容量も少し異なる

207 ：名称未設定：2011/05/01(日) 21:01:59.66 ID:+PsDxczG0

>>205

こないだ320買った。裏はありえないほど汚い仕上げだった。
MBP2011 15inchで問題なく使えてるけど。

208 ：名称未設定：2011/05/01(日) 22:33:59.98 ID:42Tq63e40

>>205
510はLiteONのOEMだからケース自体違って綺麗
320はIntel自社製だから裏が汚い

209 ：名称未設定：2011/05/01(日) 22:38:36.42 ID:rjlo8Qty0

綺麗なインテルは地雷

210 ：名称未設定：2011/05/01(日) 22:53:10.31 ID:XmFYlYbiP

c300の0007は問題なし？

211 ：名称未設定：2011/05/01(日) 23:22:02.47 ID:lcvx9toz0

SSDが地雷というかMBP2011のSATA3が地雷
比較的15インチは問題が少ない。
交換したらオクで純正は高く売れそうだｗ

212 ：名称未設定：2011/05/01(日) 23:26:15.42 ID:45cE4WlI0

mbp15松なら 9000円で純正手に入るもんな。
750GHDDと東芝120GSSDの価格差考えれば良心的。

213 ：名称未設定：2011/05/01(日) 23:40:04.70 ID:J/YquIhF0

2011early MBP17"にOWCのshielding kitでも駄目だったのでslimbay9.5SA-HDD.SA使って
光学ドライブベイにC300をセットしてこれを起動ドライブにした。SSD+HDDって構成は思ってたよりイイな。
光学ドライブの出番は殆ど無いし不細工だが千円の外付けケースに入れたらそこからシステム起動できるし。

214 ：名称未設定：2011/05/02(月) 00:36:20.88 ID:dwTWLELs0

macrumorsみてたらMBP2011 光学ドライブベイのポートがSATA2のやつと
SATA3のやつが混在してるみたいね。4/29到着の俺の15松はSATA2でハズレだった。

215 ：名称未設定：2011/05/02(月) 00:47:38.49 ID:C8B3pZum0

うん
ttp://forums.macrumors.com/showthread.php?p=12450825

216 ：名称未設定：2011/05/02(月) 00:52:31.25 ID:QKEOoqne0

3月にはSATA2の報告しか無かったと思うから、最近出荷されたので変えてるんじゃね

SATA3が不安定なのを見ると、SATA2固定のポートが逃げ道になるからどちらがいいのかは微妙だ

217 ：名称未設定：2011/05/02(月) 01:20:30.14 ID:dwTWLELs0

SATA3x2 SSDで爆速RAID0

218 ：名称未設定：2011/05/02(月) 01:33:19.55 ID:GiIDlzxQ0

>217がやりたくて、
本体より先にSSDを二枚準備してお迎えしたんだけどな。

219 ：忍法帖【Lv=19,xxxPT】：2011/05/02(月) 09:22:21.16 ID:UJfbz/mA0

マザボがだめって言うけど、
じゃあどの6gbpsSSDでもだめってこと？
相性がいいのとか無いの？

220 ：名称未設定：2011/05/02(月) 12:38:14.44 ID:yWJ+CnAb0

>>219
これまでの報告だとSSDによる差はほぼないと思われる。
不具合の特性上本体側の個体差はあるみたい。
15インチなら他のに比べて動きやすみたいな。

221 ：名称未設定：2011/05/02(月) 23:08:07.09 ID:mpRfo3o3P

C300を0007にしようとしたんだけどディスク作成してもCDから起動できない。
画面真っ暗なまま。
なんでだろ？

222 ：名称未設定：2011/05/02(月) 23:57:09.54 ID:s0QL/rGz0

27日発注で今日届いた17inchは光学ドライブ側も6Gだったよー。
俺は不具合怖くてintelの320買ったから
6Gbpsでの接続がどうなるか知らんが。

223 ：名称未設定：2011/05/03(火) 00:00:29.42 ID:Wk7Aok6S0

>>222
光学6Gbps記述のシステムプロファイラのキャプ、
見せていただいてもいいですか？
買い替え予定です。

224 ：名称未設定：2011/05/03(火) 00:35:27.13 ID:o/Xz0Hzt0

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYtNzyAww.jpg

まだネットの設定も終わってないからiPhoneにて。
これでおk?

225 ：223：2011/05/03(火) 00:45:09.35 ID:Wk7Aok6S0

>>224
素早い反応ありがとうございます。
買い替えるかな。

226 ：名称未設定：2011/05/03(火) 01:31:28.52 ID:o1KprmxR0

Appleも再出荷されたB2ステッピングを買ったのかもな
それで基板を0と1番ポートの使用に変更したとか

227 ：名称未設定：2011/05/03(火) 01:33:23.44 ID:t1c5UE01P

あー、あれか

228 ：名称未設定：2011/05/03(火) 01:49:45.40 ID:LFIHvcuE0

>>224
ほー
なんかそっちの方がいいな
羨ましい

229 ：名称未設定：2011/05/03(火) 02:16:15.02 ID:5/J1cmAD0

ioreg -p IODeviceTree -n SATA|grep revision
でrevision-idが05000000ならB3 stepping

230 ：名称未設定：2011/05/03(火) 10:56:20.57 ID:tig1i6w70

キーッ!! 悔しい 3～4日の差で

231 ：名称未設定：2011/05/03(火) 15:37:13.90 ID:GovB/OnH0

>>214
4/13発注で18日着の13インチ梅だけど、既に光学ドライブ側は6Gbpsになってたよ。13の方が在庫の回転が速いのかねぇ

>>229の方法で確認する限りステッピングはB3みたい。

232 ：名称未設定：2011/05/03(火) 16:43:21.83 ID:izY0d3Gh0

>>231
スクショプリーズ

233 ：名称未設定：2011/05/03(火) 20:20:27.64 ID:xxC96vzr0

B3 Steppingって何？
俺のも05000000だけど。
macbook pro 2011 15インチ

234 ：231：2011/05/03(火) 20:28:52.03 ID:GovB/OnH0

>>232

これでいい？
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file7110.jpg

235 ：972：2011/05/03(火) 23:26:44.24 ID:zvQbs5wQ0

C300で0007ファームに上げたら
ATOKでの引っ掛かりが全くなくなった。

ATOK以外では特に問題なかったので
あんまり気にしてなかったけど
今にして思えば、それがプチフリだったのかもしれん。

とにかく今は超快適

236 ：名称未設定：2011/05/03(火) 23:31:30.43 ID:Hn4WWVoTP

>>235
どうやって起動ディスク作った？
どのMac使ってるの？

237 ：名称未設定：2011/05/03(火) 23:46:25.63 ID:ILnaLPPh0

>>236
逆にどうやって起動ディスク作ったの？

よく知らないけど、macってイメージを焼く機能あったっけ？
burnとか使ってみたらいけるとか？

238 ：名称未設定：2011/05/03(火) 23:51:32.98 ID:t1c5UE01P

え、なにやだ

239 ：972：2011/05/03(火) 23:53:06.67 ID:zvQbs5wQ0

2011 MacBook Pro13梅
BootcampのWindows7で作ったよ。

zipの中身はただのISOだったから
もしかしたらMac側からでも作れるかも?

240 ：名称未設定：2011/05/03(火) 23:53:41.37 ID:Ei/cW4P20

い、いや、そうじゃなくて・・・な、なんでもないや。

241 ：名称未設定：2011/05/03(火) 23:57:14.44 ID:lmJEwiYh0

あれから10年もー

242 ：名称未設定：2011/05/04(水) 00:07:15.04 ID:w1X+bvh10

Toast使うと起動しないことがあるのは何でだろ?
もちろん普通はISO焼きにこんな大仰な物は必要ないけど

243 ：名称未設定：2011/05/04(水) 00:07:45.64 ID:/APYtL2m0

MBP15 純正SSDをIntel510 250Gにアップグレード
開けた後にトルクスが必要になって慌てて買いに行ったり、
休暇中じゃなきゃめんどい、もうやだ
6GBPSでなんも問題なし、起動時のリンゴの下のクルクルが2周で起動するぜｗ

244 ：名称未設定：2011/05/04(水) 00:11:52.41 ID:dNnnPrVc0

MacBook Pro(2006 late)にオススメのSSDを教えて下さいませ。

245 ：名称未設定：2011/05/04(水) 00:13:41.51 ID:2a64h5VB0

東芝か中身がライトオンの510以外のインテル

246 ：名称未設定：2011/05/04(水) 00:16:11.57 ID:ydX/+UzE0

isoなら焼るの？
dmg焼いた時にデータは入ったけど、
起動ディスクが作れなくて困ったんだが

247 ：名称未設定：2011/05/04(水) 01:16:29.73 ID:V5wksC3R0

ふつーにMacBook Pro買ってSSD換装する時OSはどうするの？

248 ：名称未設定：2011/05/04(水) 01:29:52.48 ID:lj/szBP20

その程度はぐぐりなさい

249 ：名称未設定：2011/05/04(水) 01:30:19.72 ID:/APYtL2m0

クリーンインストールかタイムマシンでバックアップ／レストア

250 ：名称未設定：2011/05/04(水) 06:51:21.57 ID:4DQ/UfWeP

結局Windowsないとアップデートすらできないんじゃん

251 ：名称未設定：2011/05/04(水) 11:05:12.83 ID:Jcx8zDOa0

>>250
ちゃんと義務教育受けてからこれ読んでね
http://downloadmirror.intel.com/18363/eng/SATA_SSD_Firmware_Update_Tool_Guidelines.PDF

252 ：名称未設定：2011/05/04(水) 13:19:11.73 ID:4DQ/UfWeP

>>251
この通りにやってもCDから起動できないんだ

253 ：名称未設定：2011/05/04(水) 13:54:31.37 ID:vV7gMlEZ0

手順にミスが無いなら内蔵ドライブの故障だろ

254 ：名称未設定：2011/05/04(水) 14:10:45.40 ID:1L97QpiN0

あるいは分解・再組み立てで壊したか

255 ：名称未設定：2011/05/04(水) 14:44:28.01 ID:GhxefzSa0

以前、2007モデルと初代vertexでCDブートができなくて困った事はあったな。
Windowsのディスクも読まなくてBoot Campも諦めたわ。
どっかのスレでも報告見かけた。
もしかしてそういうんじゃね？

256 ：名称未設定：2011/05/04(水) 15:22:02.92 ID:L/0Q9vFE0

実はG5だったw
環境晒さないし愚痴ってるだけの荒らしだよ

257 ：名称未設定：2011/05/04(水) 15:44:24.39 ID:4DQ/UfWeP

>>256
環境はEarly2011の15インチ
外した光学ドライブをUSB接続で繋いでそこから起動を試みました
もう一回やってみる

258 ：名称未設定：2011/05/04(水) 15:50:43.01 ID:vI3iUFUW0

ふりだしに戻る>>251
よく読んで反省しろ

259 ：名称未設定：2011/05/04(水) 19:40:39.37 ID:srdZVVA50

>>257
USB接続の光学ドライブからは
Windows系の起動は出来ない。

Bootcampスレで軽く話題になってた。
外した光学ドライブを内蔵し直すしかない。

260 ：名称未設定：2011/05/04(水) 22:41:11.26 ID:5mreUYit0

彼の構成ならSSD以外の内蔵ドライブにMBRのアクティブパーティション作って
DOSのシステムファイルとツールの実行ファイルを送り込めばファームアップ出来る
ただ、身の丈に合わない改造だったと諦めて、DVDを戻すほうが無難だな

261 ：名称未設定：2011/05/04(水) 23:12:54.62 ID:3fSOFFbf0

262 ：名称未設定：2011/05/05(木) 00:32:23.56 ID:ecMRLEfr0

結局純正SSDが一番だな・・

263 ：名称未設定：2011/05/05(木) 01:36:37.90 ID:h7er7ZqP0

そうだな。MBP15以上の松なら9000円で128G付けられるし。

264 ：名称未設定：2011/05/05(木) 02:07:12.47 ID:wjLgazzv0

500Mbyte/sec超えとか甘い囁きに耐えらればね。
新iMacの純正もSATA2なんだろか？

265 ：名称未設定：2011/05/05(木) 02:36:24.89 ID:KX8IJtmc0

だろうね、多分MBPと同じHG3
チップセットはZ68が載ってるそうな
以前誰かが書いてたRST SSD Cachingのヤツ

266 ：名称未設定：2011/05/05(木) 11:03:28.46 ID:Yx76ENG/0

957 名前:名称未設定 [sage] :2011/05/05(木) 08:58:34.18 ID:quk+hT8X0
SSD追加の使用感は、ちょっと新しい感じになんのかな？
ttp://taisyo.seesaa.net/article/199263808.html

267 ：名称未設定：2011/05/05(木) 12:49:10.34 ID:SGP6JHAk0

RAIDモードが必要なはずだけど、TRIM無しに逆戻りかも
あとBootCampのときどうすんだこれ?

268 ：名称未設定：2011/05/05(木) 13:17:37.93 ID:wjLgazzv0

Larsen Creekシリーズって300シリーズのSLC版だってよ、TRIMいらね
http://japanese.engadget.com/2011/04/29/ssd-x25-e-400gb-slc

269 ：名称未設定：2011/05/05(木) 13:40:47.91 ID:ZxAZflmf0

SLCなら劣化しないとか信じてる馬鹿がまだいたのか

270 ：名称未設定：2011/05/05(木) 14:24:54.99 ID:Z41X9guQ0

何で人の事をすぐに下に見たがるんだろうね。

271 ：名称未設定：2011/05/05(木) 17:16:10.01 ID:/T4Ff/k60

ID:wjLgazzv0が他スレでもおかしなカキコするからだろ

272 ：名称未設定：2011/05/05(木) 17:46:31.93 ID:OUyOtWJ10

IDコロコロ変えて煽るだけのカスよりましだよ

273 ：名称未設定：2011/05/05(木) 19:10:28.99 ID:TMI8vtuq0

>>266
このキャッシュ機能はアプリ側の対応が必要
winはインテルラピッドのアプリで対応　
このフォルダはSSDにこれはHDDにみたいなタイプでフェッチたいぷではないよ

274 ：名称未設定：2011/05/05(木) 19:40:11.94 ID:BDfmnDJJ0

SLCも速度低下はするが、低下しててもMLCよりずっと書き込みが速いので
リードモディファイイレースライトが多発しても体感速度は酷くはならない

275 ：名称未設定：2011/05/05(木) 19:45:22.62 ID:mgrROmWh0

Macbook Pro early2008(非unibody)のシステムドライブをSSDに換装しようと計画してるんだけど、鉄板のメーカーってある？
とりあえず東芝かっとけって感じ？

276 ：名称未設定：2011/05/05(木) 20:08:56.31 ID:iXGB0iiG0

>>245
ありがとうございます。
検討してみます。

277 ：名称未設定：2011/05/05(木) 23:51:00.65 ID:TMI8vtuq0

>>275
確か1.5gbpsだったよね　
東芝でいいんじゃね？　

278 ：名称未設定：2011/05/06(金) 13:29:06.17 ID:sYv6kZAL0

EFIを含めアップデート来たね。
アップデート後のテストした人、情報よろしく。

279 ：名称未設定：2011/05/06(金) 14:25:15.78 ID:TX/uRvwk0

>>278
MBP期待してた光学ドライブベイ側の6G化もなかった、
純正外のTRIMサポートも無し。
アップデートのせいか解からんが起動は多少早くなったかも
俺のはもはやクルクルすら表示せず起動する。

280 ：名称未設定：2011/05/06(金) 14:55:16.85 ID:2mDVOJ2i0

TRIMオンにしてる人はアップデートは要確認してみて。
TRIMサポートが解除されてる。
また弄ればオンに出来たけど。

281 ：名称未設定：2011/05/06(金) 15:21:45.15 ID:KWB6MrRd0

確かにファイルサイズが違うからEnablerは危険だな
面倒だけどX25-Mだから手書きするか

282 ：名称未設定：2011/05/06(金) 18:23:48.57 ID:2tVT2QDv0

ウチの環境ではEnabler動いたよ。

283 ：名称未設定：2011/05/06(金) 18:29:22.80 ID:ekIuOnZ40

IOAHCIFamily.kextのバージョンが2.0.6に上がってるからEnabler使うとバージョン古くなってない？
kextまるごと入れ替えてるだけだし。

284 ：名称未設定：2011/05/06(金) 20:43:34.51 ID:4SRmm+xE0

新型iMac欲しかったが
TRIMが正式サポートさえるLionまでおあずけだな

285 ：名称未設定：2011/05/06(金) 21:20:34.92 ID:2tVT2QDv0

>>283
気づいてなかったよ、指摘ありがと。念のため元に戻して手パッチした。

ターミナルから2つコマンド打つだけだから手間と言うほどでもなかった。

286 ：名称未設定：2011/05/06(金) 22:27:34.23 ID:7TjyW+Sj0

手パッチってなんかやらしいな

287 ：名称未設定：2011/05/07(土) 13:07:23.23 ID:HC3TFAkA0

俺は指パッチで逝かせたぜ

288 ：名称未設定：2011/05/08(日) 09:22:12.93 ID:pep7i8oj0

知人のDevの人曰く、LionでもTrimはアポー純正以外サポートされないラシーな・・

289 ：名称未設定：2011/05/08(日) 09:41:47.10 ID:nuSYt9Cs0

知人のデブの話なんかどうでもいい

290 ：名称未設定：2011/05/08(日) 14:44:40.43 ID:dW6g66YM0

>>235
0007で同じくAJA System Testで見られた１秒弱のひっかかりが
見られなくなった。

そろそろ512Gが欲しくなって来た。

291 ：名称未設定：2011/05/08(日) 19:33:05.98 ID:Q29HsSUw0

プチフリ多発してるのにみんなこぞって持ち上げてたんだな

292 ：名称未設定：2011/05/08(日) 20:34:13.55 ID:KGPnUA760

多発したのは最近の話で、TRIM使う前は大人しかったからな
0006のファームはTRIM弄って失敗したか、Appleの実装がタコだったか
そういえばBarefootの人達はファームどうしてる?
2142はMP Toolだからメンドイけど

293 ：名称未設定：2011/05/09(月) 21:11:57.28 ID:TdJPZ9bb0

C400持ちだがTRIM無効でもプチフリする。

294 ：名称未設定：2011/05/09(月) 23:14:00.58 ID:ZaNoFdjw0

ケーブルでハズレ引いただけじゃね
たぶん釣りだけど

295 ：忍法帖【Lv=21,xxxPT】：2011/05/10(火) 13:49:39.87 ID:0nWwKxJ90

6Gbitになってるんじゃないの？
データエラーを起こすと再送するから、あまりひどいとプチフリのようになる

296 ：名称未設定：2011/05/10(火) 15:43:08.12 ID:813Q6MQ5P

新MBP購入に向けていろいろ調べてるんだが、
そこまで速度を追求しなければ問題ない、ってことなのかね？

ノーマルのままで買って、あとでSSDつけるとしても。

297 ：名称未設定：2011/05/10(火) 15:58:16.47 ID:L33syoTe0

他人がSSDでドヤ顔になるのを
我慢できるかどうか

298 ：名称未設定：2011/05/10(火) 17:02:31.86 ID:Iiv/3kAs0

2010モデルでいいんじゃないか?
各社のSSDが全部6Gbps対応になったら選択肢無くなるし

299 ：名称未設定：2011/05/10(火) 22:42:09.69 ID:iHzAjI2z0

13インドi7にインテル320 120GBを搭載した。
起動に20秒程度かかってたけど、最近のアップデート、TRIM enablerの適用後、10秒で起動するようになった。

300 ：名称未設定：2011/05/10(火) 22:59:52.62 ID:GwN1B66k0

>>299
キャッシュの再構成で速くなったことでしょうな
機能拡張を元のバージョンに書き戻したわけだから

301 ：名称未設定：2011/05/10(火) 23:57:30.50 ID:MXe+pmOT0

こんだけ起動速いともうスリープいらないから自動シャットダウン
にしようかと。よく考えると最近メモリ増設して8Gなんだがスリープ持の
ハイバネートが一番SSDへの書込量多いんじゃないかと思う。
hibernatemodeどうしてる？

302 ：名称未設定：2011/05/11(水) 00:09:07.06 ID:MQVmIL4L0

シャットダウンする気なら気にすることないべ。

303 ：名称未設定：2011/05/11(水) 04:03:50.70 ID:e4upPQ1e0

TRIMで起動は早くならないじゃないじゃろか

304 ：名称未設定：2011/05/11(水) 10:25:04.21 ID:hZtxeKMz0

SSDなら灰羽ｲﾗﾈだろ

305 ：名称未設定：2011/05/11(水) 23:45:35.57 ID:DCPd3zq40

>>296
普通に超速いけど、速度を追求しないってどの程度のこと言ってる？

SSDにしないなら
2010とか2009のCore2Duoでもいいくらいだけど。
せっかく2011買っても、HDDの遅さに足引っ張られてあまり速く感じない。

306 ：名称未設定：2011/05/12(木) 05:07:15.56 ID:IxXs797S0

速くなる部分というのは、使っていてのレスポンスみたいなところだけだから、
多少待つことが出来るのであればSSDはそれほど必要とは感じない。＜気持ちは良いですが。
絶対的な処理速度への貢献はそれほど高くないと思うので、SSDにしたところでエンコが
速くなったりはあまりないので、気持ちの良さに金が出せるかどうかだと思うけど。

307 ：名称未設定：2011/05/12(木) 12:10:01.69 ID:LSBrlaZE0

自分もCPUが速くなるわけじゃないと思ってたけど、実際に使ってみるとHDDには戻れなくなった
速さだけじゃなくて持ち運ぶ時の安心感もある
元が3.5インチの人はガッカリ感もあるかもな

308 ：名称未設定：2011/05/12(木) 12:47:21.39 ID:6nHYlBrm0

これ購入して試した勇者いますか？
Apricorn Mac Array 512GB Western Digital SSD
・4台の高性能Western Digital製 SSD搭載トータル512GBの大容量。
・対応システム；PCI Expressスロットを搭載したMac Pro
Kitcutで176,400円
http://www.macotakara.jp/blog/index.php?ID=10386&tag=PCI-Express

309 ：名称未設定：2011/05/12(木) 12:49:08.67 ID:0T7jC9nX0

WDのSSDは中身JMicronだよ

310 ：名称未設定：2011/05/12(木) 12:52:13.81 ID:6nHYlBrm0

>>309
JMicronなんですか
この値段出してプチフリしたらショックで寝込むなw

311 ：名称未設定：2011/05/12(木) 13:28:56.43 ID:m9FwVZ000

おい、ついさっきMacBookPro 17を注文したのに6GbpsのSSDが絶望的とはどおいう事だよorz

俺情弱過ぎwwww

まだSSD注文する前だったのが救いだけど、何だかなぁ…

312 ：忍法帖【Lv=22,xxxPT】：2011/05/12(木) 17:11:44.15 ID:hhozlgkM0

＞＞３１１
動かないことはないけど、データが化けることを覚悟で

313 ：名称未設定：2011/05/12(木) 20:09:31.03 ID:m9FwVZ000

>>312
どおも。m(_ _)m

大多数の報告を見る限り、6Gbps ＋ MacbookPro 17 (2011)においては

運が良くて……データ化けするけど動く
その他大半……インスコでアウト

ていう感じですかね。ﾄﾎﾎ

3Gbpsは純正以外でも皆さん安定してますか？

314 ：名称未設定：2011/05/12(木) 21:13:02.49 ID:Fhyqa5MP0

俺はインスコでアウト。気を取り直して光学ドライブのSATA2.0にC300を接続して使ってる。
SATA3.0で繋がらないのはちょっと腹が立つが安定してるしHDDとは比較にならないほど快適だ。
元の750GB HDDは倉庫として使えるし外した光学ドライブも外付けケースで無駄にはならないし
人によるとは思うがDVDを頻繁に使うことって無いしな。

315 ：名称未設定：2011/05/12(木) 22:01:31.02 ID:y9ImVSk80

>>313
そんな感じかな。17は。
OWCのやつも届いて装着してみたものの
うごかねーし。
これから購入する人は3Gでいいなら
純正を選択してもいいじゃない？と思えてきたよ。
17なら1万で東芝128Gだしね。
3GでまともなのはIntel/東芝ぐらいだし。

316 ：名称未設定：2011/05/12(木) 22:04:23.91 ID:m9FwVZ000

>>314
ありがとう！

俺も品物が届いたら光学ドライブの接続種類確認して交換してみます。

ざっとググったけど、OWCのコメ欄で光学ドライブ側がSATA6Gbpsの機種ならSSD6GbpsがOKみたいな書き込みを見かけたけど期待して良いのだろうか…

俺の英語力不足なら申し訳ないwww

317 ：名称未設定：2011/05/12(木) 22:18:21.85 ID:m9FwVZ000

>>315
ありがとう、あと一日早く気付いていればもう少し動く可能性のある15インチにしといたよorz

SATA3GbpsならIntelとTOSHIBA以外でも動作報告たくさん見かけるけど、やはりIntelが無難なの？

ちょっとお高いけど無難にIntelにしておくべきか…

あと、>>316は英語力不足どころか違う案件をゴッちゃにしたっぽいのでm9(^Д^)プギャーっとでも言ってやって下さい。

スレ汚しスンマセンm(_ _)m

318 ：名称未設定：2011/05/12(木) 22:18:55.36 ID:szlMeeD+0

>>313
C400が無問題で動く。もちろん、Early2011
今日、max IOPS が届いたので、明日にでも
試してみようかとw

319 ：名称未設定：2011/05/12(木) 22:22:25.21 ID:y9ImVSk80

>>318
問題なく動くとは光学側？
あと17ですか？
うちの17 2台は動きませんでした@m4（C400）
HDD側で。

320 ：名称未設定：2011/05/12(木) 22:29:06.47 ID:W/fz+oDa0

>>318
デマ乙

321 ：名称未設定：2011/05/12(木) 22:29:07.38 ID:m9FwVZ000

>>318
マジっすか！？
俺今なら6Gbpsで動くって言われれば何でも飛びつきますよwww

是非ともスクショやベンチ結果などお待ちしてます！

322 ：名称未設定：2011/05/12(木) 22:39:20.60 ID:tUo0lsdU0

>>321
同じ機種でも個体差あるし、サイズによっても差はあるから気をつけてね。

17と13はかなりの高確率で不具合でる。
15は見かけ上問題ないくらいに動く事もある。
どっちにしても、不具合ある以上使うのはこわいわな。
SATA3で不具合全く聞かないSSDはない。
いずれも、光学ドライブ側につければ3Gbps動作で問題なし。

最近の両方6Gbpsはちょっとわかりませんね。
光学ドライブの方の6Gbpsなら動くとかだったりして。

323 ：名称未設定：2011/05/12(木) 22:42:44.27 ID:Yja1WIDz0

>>317
もしDVDのポートが6Gbpsのロットなら、そっちは極端に短いケーブルで接続されてるから
動く可能性は高いと思うよ。
マウンタのコネクタの品質が問題になるかもしれんけどね。

324 ：名称未設定：2011/05/12(木) 22:59:48.04 ID:szlMeeD+0

アップローダはどこ？？

325 ：名称未設定：2011/05/12(木) 23:09:15.28 ID:szlMeeD+0

で、c400は問題なく動いているのだけど、intel520はアウトだった。　SATA2でしか
リンクしなかったし、時々変な挙動があった。もちろん接続はHDD側。駄目なら互換機
に入れようと思ったけど、そのまま。互換機はC300のままじゃ　まあ520は体感は
速くないからねえ

326 ：名称未設定：2011/05/12(木) 23:12:36.76 ID:e4CXs6tE0

>>325
C400ベンチ貼って

327 ：名称未設定：2011/05/12(木) 23:17:34.41 ID:y9ImVSk80

>>325
17ですか？

328 ：名称未設定：2011/05/12(木) 23:20:46.23 ID:m9FwVZ000

>>322
なるほど、運次第だなんて…
無難に3Gbpsにしとこうかと思うけど

>>323
こういうの見たら期待しちゃうじゃん！w

>>324
こちらのロダなどはいかがですか？

http://www.dotup.org/

329 ：名称未設定：2011/05/13(金) 02:06:22.91 ID:cx7QAd2p0

imacに5102個入れて、Raid0にしてみたけど

意味無さげ

330 ：名称未設定：2011/05/13(金) 08:37:41.80 ID:uXUD38hG0

5102個w

331 ：名称未設定：2011/05/13(金) 12:58:53.82 ID:Ahb0yvMp0

新iMacはSSDセルフ換装不可だと…
CTOだと割高感がいなめないな

332 ：名称未設定：2011/05/13(金) 13:11:31.88 ID:MUQrWTCn0

独自規格コネクタ&ファームウェアとか狂ってるなあ

333 ：名称未設定：2011/05/13(金) 15:19:07.97 ID:FsZEOman0

コネクタに関しては誤訳で、前モデルまでの温度センサ専用コネクタをやめて普通のPC同様SATAに乗ってるS.M.A.R.T.の温度を読むようになっただけみたいよ
専用ファームなのはほんとっぽいけど

334 ：名称未設定：2011/05/13(金) 15:48:11.22 ID:KoHE6IUc0

>>331
>新iMacはSSDセルフ換装不可だと…

純正が6Gbps対応になれば
良いんだが。
しかし、今後他のMac（次期から）も換装不可になりそうだね。

335 ：名称未設定：2011/05/13(金) 15:58:11.09 ID:MUQrWTCn0

APPLE SSD~ 以外はtrim不可みたいな制限が大量に実装されそうだな

336 ：名称未設定：2011/05/13(金) 16:22:23.91 ID:6yR+ypZc0

Mac mini early2009 にC300を2台載せてRAID0で運用中です。質問があります。
DVD-ROMを載せ変えた方のSSDのリンク速度が1.5Gbitで、3.0Gbitでリンクしません。
これは仕様でしょうか？
また、boot64.efiを導入しているのですが、64bitカーネルで起動しません。
いろいろ検証するとRAIDを組んだVolumeからは64bit起動できないようなのですが、同様の経験をされた方はいらっしゃいますか？

337 ：名称未設定：2011/05/13(金) 16:56:45.26 ID:1DK2i/5e0

光学ドライブ側のホストも3Gbps対応だから、使ったマウンタが原因じゃないか?

338 ：名称未設定：2011/05/13(金) 17:24:01.07 ID:Ahb0yvMp0

次期Mac Proが19.8万～ならiMacのことは許す

339 ：名称未設定：2011/05/13(金) 17:51:43.95 ID:MgTHOzLY0

SSDを「追加」するのは普通にできるみたいよ
ttp://blog.chargedpc.com/2011/05/2011-imac-ssd-install-guide.html
(普通といってもiMacは結構大変だね)

まだフランス語の方だけだけどHDD側の回避策もHradMacに出てた
ttp://www.macbidouille.com/news/2011/05/13/il-est-pour-le-moment-impossible-de-remplacer-le-disque-dur-d-un-imac-2011
ttp://www.hardmac.com/news/2011/05/13/it-is-currently-impossible-to-replace-the-hard-drive-of-the-2011-imac

340 ：名称未設定：2011/05/13(金) 20:45:54.99 ID:tVv7NMZR0

あんまし影響ないような、たぶん困るのは
・ちっちゃいHDDでCTOして後で、でかいHDDに替えようとしてるやつ。
・SSD x 2でRAIDしたいやつ。
くらいじゃね

341 ：名称未設定：2011/05/13(金) 21:49:22.07 ID:hzEDXveG0

もとからHDD交換できると書いてないiMacでは別にいいかな
Proシリーズでそんなことされたら黙っちゃいないけど

342 ：名称未設定：2011/05/13(金) 22:47:48.87 ID:MgTHOzLY0

ごもっとも

つか、いくつかフォーラム覗いてみたら皆普通にHDD換装できてるみたいね
OWCのガセ情報っぽい

343 ：名称未設定：2011/05/13(金) 22:54:09.05 ID:sWPL+rC80

昨日の者です。
OCZ-VERTEX3 MI(max IOPS)をearly2011 #17に換装した。
システムインストール問題なしでベンチは次のようになった
Results 434.07
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.6.7 (10J3250)
Physical RAM 8192 MB
Model MacBookPro8,3
Drive Type OCZ-VERTEX3 MI

344 ：名称未設定：2011/05/13(金) 23:01:35.40 ID:sWPL+rC80

Disk Test 466.84
Sequential 274.74
Uncached Write 525.88 322.88 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 502.57 284.35 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 111.53 32.64 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 587.74 295.40 MB/sec [256K blocks]

345 ：名称未設定：2011/05/13(金) 23:04:06.68 ID:sWPL+rC80

Random 1552.11
Uncached Write 2690.20 284.79 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 819.92 262.49 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 2835.98 20.10 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 1579.33 293.06 MB/sec [256K blocks]
互換機で使う方がさらに速いかもしれない

346 ：名称未設定：2011/05/13(金) 23:17:08.34 ID:sWPL+rC80

ちなみにtrim enabler でtrim on になります。
しばらく、これでいきますが、互換機でz68マザーが
入手できたら、こっちに持っていこうかなwww

347 ：名称未設定：2011/05/13(金) 23:40:13.35 ID:dhhvzKpD0

速いには速いけどMacで使うにはもったいないな。
報告乙

348 ：名称未設定：2011/05/13(金) 23:50:27.84 ID:tVv7NMZR0

>344-346
ありがと、MAX IOPS待てばよかったな、こんなに早く出回るとは
ちなみに俺の MBP15" Intel 510 4K遅せー

Results 395.06
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.6.7 (10J4138)
Physical RAM 8192 MB
Model MacBookPro8,2
Drive Type INTEL SSDSC2MH250A2
Disk Test 395.06
Sequential 258.96
Uncached Write 323.60 198.69 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 498.94 282.30 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 113.95 33.35 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 634.48 318.89 MB/sec [256K blocks]
Random 832.76
Uncached Write 457.06 48.38 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 822.85 263.42 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1957.66 13.87 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 1124.50 208.66 MB/sec [256K blocks]

349 ：名称未設定：2011/05/14(土) 00:35:09.20 ID:SogLoeep0

Results 501.09
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.6.7 (10J4138)
Physical RAM 16384 MB
Model iMac12,2

Disk Test 446.28
Sequential 273.88
Uncached Write 350.63 215.28 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 524.98 297.03 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 120.61 35.30 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 642.45 322.89 MB/sec [256K blocks]
Random 1204.30
Uncached Write 1109.79 117.48 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 835.97 267.63 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 2235.27 15.84 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 1287.39 238.88 MB/sec [256K blocks]

早いとは思うが、6Gb/sでリンク出来無いのが悔やまれる、ちなみにRaid 0
インスコディスクから起動してシステムプロファイラで見ると6Gb/sでリンクしてるのだが、、、

350 ：名称未設定：2011/05/14(土) 00:42:39.62 ID:ISuJ719z0

>>349
数値見る限り凄く無意味だね。
単体で使った方がいいじゃないの。

351 ：名称未設定：2011/05/14(土) 03:45:08.59 ID:SUuRZInh0

SSDのRaidは全く意味ないって結論出てるのに
まだやる人いるんだね

352 ：名称未設定：2011/05/14(土) 07:14:58.11 ID:qz0hxgVp0

trim効かなくなるしメリットないかもね

353 ：名称未設定：2011/05/14(土) 09:27:04.14 ID:j3x1pjve0

ちょっと待て、ソフトウェアRAIDならTRIMが有効かもしれないじゃないか
誰かの報告を待つんだ

354 ：名称未設定：2011/05/14(土) 09:28:54.14 ID:0vbMnsrp0

うん？効かなよ。残念だが。

355 ：名称未設定：2011/05/14(土) 09:31:48.75 ID:a3dj+ou60

速度低下の大きいSSDの場合はRAID0組んだ方が遅くなりにくいよ。
プチフリSSDもRAID組むとプチフリしにくくなるのと同じで。
逆に言えば、RAID0組んで体感速度が上がるSSDはそれだけ出来が悪いってこと。

356 ：名称未設定：2011/05/14(土) 15:21:39.59 ID:8eQSxDMD0

>>349
RAIDは置いといて
> 6Gb/sでリンク出来無いのが悔やまれる
SATAのデータケーブルは6Gbps対応品に換えてる？
iMacの場合はそこらで売ってる汎用品が使えるでしょ

357 ：名称未設定：2011/05/15(日) 00:34:07.10 ID:4nmnCjav0

安SSDでRaid組んで俺スゲーやってるわけか
哀れだな

358 ：349：2011/05/15(日) 02:00:35.68 ID:0s9FJelu0

>>356
ケーブルは6Gb/ｓ対応の物使ってます、
あ、元のSATAケーブルはそのまま使ってるけど、マズいかな？

今は6Gb/sでリンクしてますが、不安定気味でDockのアイコン消えたり
スタックから開いたユーティリティフォルダのアイコン全部消えたり不安定なので
HDDを元に戻して様子みます

359 ：名称未設定：2011/05/15(日) 09:01:20.07 ID:LosfrbA00

>>357
俺は哀れだw
G-RAIDにSSD30GBでRaid0スクラッチディスクにしてるw

360 ：名称未設定：2011/05/15(日) 09:46:14.90 ID:bGGigLyx0

安物のX25-M 160GB x2 でRAID0してる私マジ哀れ

361 ：名称未設定：2011/05/15(日) 09:58:54.66 ID:Q6daTPow0

まぁioDrive単体の方が速いわな

362 ：名称未設定：2011/05/15(日) 13:09:10.85 ID:lyRMftaH0

互換機の68マザーが手に入ったので、IOPSは移設w
MacBook-proじゃ本領発揮できないからねえ。
ノートだけはMacBook-pro1択なんだけどねえ、、、

363 ：名称未設定：2011/05/15(日) 13:47:32.57 ID:Q6daTPow0

OWCとOCZがMacBook向けに3Gbps制限ファーム出すって噂があるんだけどホント？

364 ：名称未設定：2011/05/15(日) 16:41:44.86 ID:7JGcBKVd0

どこにソースあるの？
詳しく。

365 ：名称未設定：2011/05/15(日) 16:49:05.90 ID:Q6daTPow0

Crucialのフォーラム斜め読みしてて見つけたんだが。OWCブログやOCZフォーラム行ってもそれらしき情報は無いし、
無論ダウンロードページにも見当たらないんで嘘臭いなぁと。
http://forums.crucial.com/t5/Solid-State-Drives-SSD/M4-512gb-Macbook-Pro-15-i7-2-3-2011/m-p/45856/message-uid/45856/highlight/true#U45856

366 ：名称未設定：2011/05/15(日) 17:40:25.05 ID:d6RTTq840

MBPのSATA3はEtherNet繋ぐと速くなるとか噂w
微妙にアース具合とか改善するのかなぁ
やってみよw

367 ：名称未設定：2011/05/16(月) 02:48:20.66 ID:3jQtu2EZ0

2011 13インチでC400動いた。最初フリーズ多かったけど、ケーブル曲げたりしてたら普通に動くようになった。快適。

368 ：名称未設定：2011/05/16(月) 09:33:12.48 ID:TuJMv6pa0

昭和のテレビかよ

369 ：名称未設定：2011/05/16(月) 09:35:18.01 ID:+fvaxwj80

>>367
> ケーブル曲げたり
フラットの中切れるからw

370 ：名称未設定：2011/05/16(月) 09:51:52.01 ID:frC4QNUP0

よくそんな状態で使おうと思うな。
もし何かあったらどうするよ。

371 ：名称未設定：2011/05/16(月) 09:53:55.70 ID:+fvaxwj80

インピーダンス不整合で使ってるとコントローラが死ぬ
もしくはボケて戻しても治らんくなるからやめとき

372 ：名称未設定：2011/05/16(月) 12:52:06.77 ID:RpILxDam0

MBP 15 (early 2011)でCrucial M4の動作確認
プチフリは目立つが、今のところ問題なく動作してます

373 ：名称未設定：2011/05/16(月) 12:53:17.64 ID:LoTkzVPc0

プチフリの時点で駄目だろ

374 ：名称未設定：2011/05/16(月) 13:43:21.04 ID:RpILxDam0

まぁ、完璧を目指すならダメだろうね

再起動直後だと結構頻繁に発生するが、30分程度経ってからは稀に発生するくらいだし、この程度ならいいかなーて感じ
以前使ってたX25-Mと比較すると、起動だいぶ早くなったしなー
起動以外は大して変わらんが

いちおTrim EnablerでTrim有効化済み

375 ：名称未設定：2011/05/16(月) 14:01:52.90 ID:m5rVQOv30

kextのバージョンが古くなっても気にせんの?

376 ：名称未設定：2011/05/16(月) 14:52:42.88 ID:Vdw73iYTi

本人が問題ないって言ってるんだから本人としては良いんだろうけど、
ネットに書くと本当に問題ないと誤解する人が出てくるから困るよな。

377 ：名称未設定：2011/05/16(月) 15:21:55.16 ID:5+i7kUYN0

ただちには問題がないから大丈夫

378 ：名称未設定：2011/05/16(月) 16:03:28.07 ID:z/GejBo60

>>377
うまいw

379 ：名称未設定：2011/05/18(水) 03:16:07.28 ID:SmGQpNUh0

iMacスレに27でのSSDの追加報告が来てた
CrucialのM4で何も問題なく6Gb/sでリンクできたみたい
追加だったらファンの問題も無いみたいだが

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/mac/1305015734/273

380 ：名称未設定：2011/05/18(水) 19:53:59.93 ID:Z2ACaVVJ0

新型iMacにSSD増設できるらしいぞ

381 ：名称未設定：2011/05/19(木) 20:59:45.18 ID:YfgQFluy0

MacBook late2009のシステムドライブをSSDにしようと考えてるんですが、
osとアプリケーションだけ入れるなら容量の低いSSDでも意味があるのでしょうか？
現在750GBのHDDを使っているので、データ類はそちらに入れようと考えています。

382 ：名称未設定：2011/05/19(木) 22:13:33.09 ID:h6HjHUm4P

意味がわからない

383 ：名称未設定：2011/05/20(金) 00:10:16.98 ID:etnGkwxO0

起動時のグルグルが1.5~3回転になったよ
HDDの時は25回転位してた
因みにIntelの40GBのやつね

384 ：名称未設定：2011/05/20(金) 01:41:58.47 ID:AHlcL0+/0

>>381
なんとなくやりたい事はわかるが、限界ギリギリまで大容量のSSDを買う努力をしてみて。
または金貯めて2011モデルをCTOで購入せよ。

385 ：名称未設定：2011/05/20(金) 03:00:39.63 ID:jYYKJ48q0

MacBook ProにSSDくっつけたwwwwwうっはwwww爆速wwwwAir(笑)wwwwwww

386 ：名称未設定：2011/05/20(金) 03:22:54.09 ID:xWvwro4f0

>>382 >>384
空き容量が少ないと速度あがっても重くなるとかの不安があったんだ
64GBあればいいかなって思ってたんだけど、120GB買う方が賢明なのか

387 ：名称未設定：2011/05/20(金) 08:06:56.33 ID:DWcBMgZlP

>>386
できればおっきーほうがいいさ。

388 ：名称未設定：2011/05/20(金) 08:51:06.62 ID:xHlP/g3q0

>>381
>>386
>空き容量が少ないと速度あがっても重くなる

SSDに関して何か根本的に勘違いしてないか？
たぶんお前はMacbay使って光学外してHDDにデータを、HDDをSSDにしてOS用にしたいってことだよな？
それなら64GBで問題ないよ。ただメーカーによって差はあるしほとんどの場合128GBの方がWrite性能高いから余裕があるならそっち買っとけ

389 ：名称未設定：2011/05/20(金) 17:50:51.14 ID:xWvwro4f0

>>387 >>388
その通りです。HDDは750GBに交換済みなので、Macbayを使用してそちらに頻繁に書き込みがあるファイルや容量の大きいファイルはHDD保存するつもりでした。
なので、SSDに容量を求めなくてもいいと思っていました
128GBを含め容量の大きい物の方が性能がいいという話が聞けたので、その辺りを考えて容量の大きい物を購入しようと思います
アドバイスありがとうございました
長文失礼しました

390 ：名称未設定：2011/05/21(土) 02:44:43.68 ID:CUlRquS10

iMacスレにベンチあった
iMac"27 CPU:2.7Ghz RAM:12GB SSD:Cruxial M4/256GB
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY-MmABAw.jpg

391 ：名称未設定：2011/05/21(土) 18:45:10.79 ID:Tt7hcCNZ0

アプリ入れまくって楽しむのがマカーだとするなら
64だと心細い　余裕がないと書き込み速度落ちるし

392 ：名称未設定：2011/05/21(土) 21:02:43.03 ID:FfZ8U01z0

3.5 7200HDD SATA接続とSSD SATA接続では
一概にSSDの方が体感は速いのでしょうか？
抽象的ですいません…

393 ：名称未設定：2011/05/21(土) 21:05:06.93 ID:yj3/v9fR0

バグでフリーズしたり速度低下酷かったりGCしまくるSSDは瞬間的に見ればHDDより遅い瞬間もある。
つまり純正SSDが最強って事

394 ：名称未設定：2011/05/21(土) 21:59:45.22 ID:2IX5xoGF0

>>392
その通りだよ
SSD使っちゃうと、10000rpmのHDDさえゴミに思えてくる

395 ：名称未設定：2011/05/21(土) 22:14:09.60 ID:iDYJA4K00

>>392
3.5 HDDのRAID0でも体感SSDの方が速いなｗ

396 ：392：2011/05/21(土) 23:15:54.96 ID:FfZ8U01z0

情報ありがとうございます！
Mac miniのHDDをどちらに変えるか悩んでいて、少し値が張りますが
やはりノートと同じようにSSD化しようと思いますm(_ _)m

397 ：名称未設定：2011/05/22(日) 02:54:53.44 ID:akvieEkY0

iopsじゃないvertex3のベンチをとってみた＠27竹mem12G
とりあえず、ジャーナル記録を停止して測定。

SSDに交換した後、しばらくファンが爆音立ててたけど、
いつの間にか収まった。びっくりさせやがって。

Disk Test 525.89
Sequential 316.57
Uncached Write 421.03 258.51 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 421.67 238.58 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 157.29 46.03 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 653.11 328.25 MB/sec [256K blocks]
Random 1552.35
Uncached Write 2358.72 249.70 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 768.56 246.04 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 3944.75 27.95 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 1671.86 310.22 MB/sec [256K blocks]

398 ：397：2011/05/22(日) 03:02:32.61 ID:akvieEkY0

ジャーナル開始して測定。若干遅くなった。

Disk Test 505.25
Sequential 317.08
Uncached Write 421.54 258.82 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 419.60 237.41 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 157.16 45.99 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 668.10 335.78 MB/sec [256K blocks]
Random 1242.79
Uncached Write 920.21 97.41 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 772.65 247.35 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 3849.56 27.28 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 1730.59 321.12 MB/sec [256K blocks]

399 ：名称未設定：2011/05/22(日) 04:53:03.75 ID:FZGBjUNE0

>>397
おそいな

400 ：名称未設定：2011/05/22(日) 08:06:08.46 ID:wr7Mg76g0

これならintel320とかでも充分じゃね？
コスパ的に勿体無い

401 ：名称未設定：2011/05/22(日) 08:07:56.25 ID:up9YCV+v0

SF-2281は速度低下酷いから実効性能は高くない

402 ：397：2011/05/22(日) 09:39:41.67 ID:akvieEkY0

書き忘れてたけど、容量は120G。
元のHDDをはずして、交換。
作業は結構楽だった。

403 ：名称未設定：2011/05/22(日) 10:15:16.52 ID:iD9nzRYJ0

速えーよ。xbenchは256kブロックのテストまでしかないから
PCのベンチ結果とは比べられん。

404 ：名称未設定：2011/05/22(日) 10:17:12.60 ID:up9YCV+v0

SSDはHDDと違って32～128KBブロックで性能が頭打ちになるので256KBブロックもやりゃ十分。

405 ：名称未設定：2011/05/22(日) 11:12:52.53 ID:m1FCTAMP0

MBP13inch2.53GHzCore2duo late2009に
intel 320series 120GBを積んでみた。
現在66GBほど使用中。うちシステム使用領域約20GB。
Disk Test 295.10
Sequential 195.62
Uncached Write 206.06 126.52 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 204.04 115.45 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 120.66 35.31 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 415.54 208.85 MB/sec [256K blocks]
Random 600.46
Uncached Write 494.50 52.35 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 379.26 121.42 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1392.20 9.87 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 778.59 144.47 MB/sec [256K blocks]
バッテリーが長持ち、solid-stateである安心感、発熱の少ないことが利点かな。
世の中にはもっと速いものも多いみたいだけどまぁいいや。

406 ：名称未設定：2011/05/22(日) 11:26:57.03 ID:wL5cdiXd0

>>404
Vertex3じゃなくても、そんなすぐに頭打ちにはならんよ
ttp://www.barefeats.com/mbps02.html
そろそろxbenchは時代遅れかな

407 ：名称未設定：2011/05/22(日) 11:37:46.88 ID:up9YCV+v0

>>406
http://images.anandtech.com/reviews/storage/Intel/510/read.jpg

408 ：名称未設定：2011/05/22(日) 12:07:06.81 ID:wL5cdiXd0

ATTOはプチフリJMでも64KBあたりで頭打ちになるから
あとMAC用のベンチで頼むよ

409 ：名称未設定：2011/05/22(日) 12:15:45.97 ID:up9YCV+v0

SSDの構造を知らないようだね。

410 ：名称未設定：2011/05/22(日) 12:51:46.63 ID:wL5cdiXd0

ページサイズだけで性能が頭打ちとか考えるほうが不自然だよ

411 ：忍法帖【Lv=3,xxxP】：2011/05/22(日) 13:49:11.76 ID:8CeS+A550

やっとTRIMコマンド対応したのか？
と思ったら中途半端みたいだな

412 ：名称未設定：2011/05/22(日) 14:47:41.72 ID:up9YCV+v0

アホの子はページサイズが32KBや128KBだと思ってるのか。こりゃ面白い。

413 ：名称未設定：2011/05/22(日) 15:32:44.89 ID:wL5cdiXd0

34とか25nm使ったSSDのページサイズはそれくらいのはずだが、違うのか?

414 ：名称未設定：2011/05/22(日) 15:36:49.14 ID:up9YCV+v0

IMFTのなら34nmで4KB/ページ、25nmで8KB/ページだが。

415 ：名称未設定：2011/05/22(日) 15:42:30.35 ID:wL5cdiXd0

それはNANDのページサイズだよ
君はSSDの構造を知らないようだから、出直したほうがいいよ

416 ：名称未設定：2011/05/22(日) 15:44:18.27 ID:up9YCV+v0

SSD単位ではページサイズ等ありせんが。低脳過ぎてワロエルｗｗｗｗｗｗ

417 ：名称未設定：2011/05/22(日) 22:32:02.91 ID:Pkq3SFOg0

おまえの稚拙な表現も大概だがな

418 ：名称未設定：2011/05/22(日) 22:49:44.66 ID:xYrdmKvz0

チップ単体の記事見て、それがPageSizeだと思って書いちゃったアホッ子だから相手にすんな

419 ：【東電 72.8 %】：2011/05/22(日) 22:58:06.18 ID:Ej44Na8E0

最近は小学生がMac使ってるのか。道理で低脳だと思ったよ。

420 ：名称未設定：2011/05/22(日) 23:56:03.32 ID:1OzOIhZN0

いや、小学生は普通に使うだろ

421 ：名称未設定：2011/05/23(月) 21:53:12.07 ID:BF3b7TUx0

MBP15用に6gbpsのSSD買うか迷うわ
intel320買っても良いけど、後でファームウェアのバージョンアップとかで
510普通に使えるようになったら辛いし、悩みどころだ

422 ：名称未設定：2011/05/23(月) 23:49:58.61 ID:qxZV7Kj20

>>421
いまは待ちが一番無難な選択な気がする
自分はモアイの96G買って快適になった(前はX25-M)よｗ

423 ：名称未設定：2011/05/24(火) 00:18:22.95 ID:L4fSu6Bf0

>>422
なー。まぁスレが伸びない時点で言わずもがななんかな？
まだMBP手に入れてないけど…　25日に届くがMBPもあまり良いタイミングではなかったなぁ

424 ：名称未設定：2011/05/24(火) 22:49:27.37 ID:64WGJsQ+0

2011MBP 10.6.8でSATAの問題が解消され、光学ドライブベイも6G化されるらしいって
ソースはhardmac.com、もうすぐ出るからそれまで待ったら

425 ：名称未設定：2011/05/24(火) 22:55:50.99 ID:FELHL+Vw0

光学ドライブベイも6G化って
物理的に3Gbpsポートに繋がってる初期のrev.でそんなこと起こり得るのか?

426 ：名称未設定：2011/05/24(火) 23:03:46.11 ID:64WGJsQ+0

詳しいこと解んないけど、BETA版の10.6.8がそうなってるて言ってる人がいるってよ。
[Update] According to a member of the French forum, the last BETA of Mac OS X 10.6.8 (build
10k524) would be solving the SATA III problem in some cases on the 2011 MacBook Pro. It would also
activate the SATA III connection of the Superdrive. In that case, we wouldn't have any more defect to point
on the 2011 models.

427 ：名称未設定：2011/05/24(火) 23:24:41.80 ID:+DQR6fLN0

それのソースになってるフォーラム見たけど、
報告してる人はもともと両方6Gって書いてたよ

428 ：名称未設定：2011/05/24(火) 23:38:52.30 ID:rz4QCB930

明日15インチ届くんだけど、6gbpsか3gbpsか確認する術教えて

429 ：名称未設定：2011/05/24(火) 23:40:44.61 ID:vOXiDhwr0

MacBook Air SSD upgrades provide big storage, mixed speed results
http://www.macworld.com/article/160001/2011/05/mercuryauraproexpress.html
ベンチの速度だけ良くてもダメよね～という結果に

430 ：名称未設定：2011/05/24(火) 23:47:37.17 ID:+DQR6fLN0

>>428
システムプロファイラのシリアルATAの「リンク速度」

431 ：名称未設定：2011/05/24(火) 23:59:11.10 ID:rz4QCB930

>>430
ありがとう。一応報告します
早く改善されないかなぁ

432 ：名称未設定：2011/05/25(水) 02:05:48.91 ID:NtB/qM4e0

何かC300は良くてもC400が繋がらないって聞くけど、どうなんだろう。

433 ：名称未設定：2011/05/25(水) 02:17:40.86 ID:gTv6BaMa0

>>432
iMacでは6Gでリンクされた報告あるのにな

434 ：名称未設定：2011/05/25(水) 12:38:50.49 ID:oExxl+hm0

MBP 15　MID2010最下位モデルです。
今回初SSDの購入を考えてます。
調べてたらINTEL320シリーズが出たばかりでこれにしようと考えておりますが、
システムとアプリのみSSDに入れようと考えており、
現在のシステムとアプリの容量が24G程度でした。

そこで、40Gでも十分な容量なのですが、
速度等考えたら80Gや120Gにした方が良いのでしょうか？40Gでも純正HDDと比べたらかなり早くなるでしょうか？

とにかく初めてのSSDで色々右往左往しております。
アドバイスよろしくお願いします。

435 ：名称未設定：2011/05/25(水) 17:17:53.96 ID:tdx6fQ9+0

っ[MacPeople]

436 ：名称未設定：2011/05/25(水) 21:07:39.64 ID:zavFYPl70

>>434
120Gにしとけ。

437 ：名称未設定：2011/05/25(水) 21:21:52.45 ID:9JkxlBFc0

>>434
40GBは速度は速くていいけど容量がしんどいと思う
それなりに空きがあった方がいいし
例えばDVD焼くとかの場合、倍以上の空き容量が必要だし

438 ：名称未設定：2011/05/25(水) 23:02:41.96 ID:51HEq0yW0

何回目だよこの質問
次からテンプレ入れよう
Q：SSDって早いの？
A：容量によって速度に差は有りますが、どれもHDDよりはるかに早いです。
Q：でも寿命が短いんでしょう？
A：メーカーにもよりますが、ハードな動画編集を毎日してもHDDより長持ちします。

439 ：名称未設定：2011/05/26(木) 03:46:31.73 ID:wwqRdldv0

http://iup.2ch-library.com/i/i0320065-1306345404.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0320064-1306345356.jpg
>>428です。
MBP15竹CTO届きました。両方6gbpsでした。ファームのバージョンアップでなおったらSSDぶち込む

440 ：名称未設定：2011/05/26(木) 03:47:31.05 ID:FbDutKMc0

いいなぁ
ロジックボードぶっ壊して修理出すかな

441 ：名称未設定：2011/05/26(木) 04:03:56.38 ID:E+QLOjYu0

ケーブルの物理障害がファームで直せるとは思えないが

442 ：名称未設定：2011/05/26(木) 07:45:25.89 ID:722EEJ5u0

>>439
その画像両方HDD側だし、信じるけどｗ
俺もMBP15"だが比較的15"はSSDの問題ないよ
6GbpsのSSD使ってるよ。

443 ：名称未設定：2011/05/26(木) 08:04:11.24 ID:ihXESZau0

>>440
何か良い方法無いかマジで

まぁそれでもまたハズレかもしれないけど

444 ：名称未設定：2011/05/26(木) 09:13:42.15 ID:kmtxzeM/P

2010MidのMBPでリンク3Gbps、確定1.5Gbpsなんだけど、あんまりいいSSD買ってもスペックの無駄遣いになっちゃう？
どっちが実測なのか分かってないんだけど1.5Gbpsのほうだとしたら理論値187MB/sになるわけで微妙なのかなあと思ってますが…

445 ：名称未設定：2011/05/26(木) 09:34:18.14 ID:kvIPKPNPO

>>436
>>437
ありがとうございます！40は切り捨て120を考えつつ80も検討します。
頑張ります！

446 ：名称未設定：2011/05/26(木) 10:22:37.54 ID:wwqRdldv0

>>439です
http://iup.2ch-library.com/i/i0320066-1306345404.jpg
こっちだったｗ

447 ：名称未設定：2011/05/26(木) 12:17:00.61 ID:/qlO+zvc0

>理論値187MB/s
10bitの転送で8bitのデータなんだが

448 ：名称未設定：2011/05/26(木) 16:26:13.77 ID:g10/IXQx0

素人です。Macbook pro2010に初めてSSDを搭載したいんですが
INTEL 320シリーズはどうなんでしょうか？叩かれまくってるサイトとかもあり不安です。
ダメなんでしょうか？
素人の初SSDなら問題無い、等アドバイスがもらえたら嬉しいです。
他にもオススメがありましたら教えてほしいです。

449 ：名称未設定：2011/05/26(木) 16:40:43.34 ID:D5Gc/3ak0

>>448
めんどくさいことしたくなければ東芝

自分はサムソン→インテル→東芝で今に至る

450 ：名称未設定：2011/05/26(木) 16:52:43.22 ID:g10/IXQx0

>>449
ありがとうございます。
めんどくさいことしたくなければ、とはどういう事でしょうか？

451 ：名称未設定：2011/05/26(木) 17:17:02.44 ID:zpra5j6A0

TRIMとかメンテナンスがらみのいろいろだろうな

452 ：名称未設定：2011/05/26(木) 17:30:24.62 ID:jy0M0B1q0

いいかげん東芝信者がうざい

453 ：名称未設定：2011/05/26(木) 17:39:43.04 ID:slHmDnKJ0

速度低下しにくいといっても元の速度で
差をつけられると...

454 ：名称未設定：2011/05/26(木) 17:49:51.00 ID:QS9qfVgx0

455 ：名称未設定：2011/05/26(木) 18:13:33.75 ID:YZNxZEv20

X25-M 160GBとHG2 128GBをMid2010で使ってたときに、単一ドライブ内でファイルコピーすると
25Mが80MB/s、HG2が70MB/sくらいだった。
HG2は劣化したかもと思ってTRIMをONにしてみたけど、変わらないから元に戻した。
25Mは劣化したまま使ってる。
その後C400 256GBに換えて、こいつは130MB/sでコピーできる。
扱うデータがGB単位だから、自分にはこんな差が重要だったりする。

456 ：名称未設定：2011/05/26(木) 18:17:39.13 ID:3GLS03qH0

芝厨はIDコロコロ変えて更にウザイね
東芝SSDの良さは百も承知だが、どんどん印象が悪くなるわ
自作wikiの東芝マンセーもこいつっぽい

457 ：名称未設定：2011/05/26(木) 18:44:46.75 ID:LNyzleen0

都合の悪いデータを間引きしてるところなんかは原発メーカーらしいな

458 ：名称未設定：2011/05/26(木) 20:41:47.40 ID:zpra5j6A0

都合の悪いデータ隠蔽はAppleもそうだしなあ

459 ：名称未設定：2011/05/26(木) 21:26:19.39 ID:Gsl+3Nbe0

東芝は速度No.1ではないけど
つっかかりが起きないので今んとこ一番ストレスを感じない
というわけで自分の求める性能で選べば良いと思うの

460 ：名称未設定：2011/05/26(木) 21:36:08.83 ID:5XYlAmvOi

はいはい、スパシーバスパシーバ

461 ：名称未設定：2011/05/26(木) 22:05:03.13 ID:R7rBcX3x0

スレタイを東芝アンチスレにしたほうがいいな

462 ：名称未設定：2011/05/27(金) 03:25:52.41 ID:ovMag5D20

信者や厨を使う奴の言うことは信用しない方がいいのは確か

463 ：名称未設定：2011/05/27(金) 04:23:58.08 ID:YCLbXweg0

東芝は一時期のAntec電源みたいな扱いになってきてんな
他とは明らかに違う特性から対立が起きやすい

当時マグアンプを先駆けて搭載しフラットな電源特性を得たが
二次に糞コン使ったおかげで液漏れ確実という罠があった

464 ：名称未設定：2011/05/27(金) 04:33:22.36 ID:fTufTvxA0

ずっと前からいる奴だよ、そいつ。いつも同じ事言ってるからすぐにわかる。
主なネタとしては
>>453のように速度低下しきったC300よりも遅いだの、原発がなんだの芝厨だの。
そしてそいつが現れると何故か前後に単発が大量に沸いて同調するんだよな。

465 ：名称未設定：2011/05/27(金) 09:35:01.49 ID:c6Unc47W0

このスレでは中立を守りたいな
Q:どのメーカーがいいですか？
A:CTOが理想です。後付けなら東芝、Intel、Crucialの好きなの買えばおｋ。どれも安定していて違いは無視できるレベル。

466 ：名称未設定：2011/05/27(金) 11:42:43.27 ID:uFYB/aXz0

クルーシャル安定とか初耳

467 ：名称未設定：2011/05/27(金) 13:09:20.45 ID:NdxA2u9/0

ファームウェアによりけりだな
最新版は安定しているが

468 ：名称未設定：2011/05/27(金) 13:17:25.53 ID:8BQUdmJJ0

勝手にTRIMを有効にしたから被害に遭っただけで、気になるトラブルは無いけどな

469 ：名称未設定：2011/05/27(金) 14:37:48.91 ID:ZMpskxC40

前スレでスリープからの復帰が少し遅いって書いてた人がいたけど
最新版では問題なし？

470 ：名称未設定：2011/05/27(金) 15:18:03.18 ID:0zG3LhZm0

apple仕事しろ

471 ：名称未設定：2011/05/27(金) 22:37:54.84 ID:yy1dWH1M0

光学ドライブ換装ついでにPowerbookG4 12'にぶっ込んでみた→64GBのSSD
クリーンインストール＋MailとSafari、Excel、iTunes使ってみたけど
すっげー安定の速さ、こんなに違うもんなんだね
特にSafari、いくらタブ開こうがサクサク動く

サブ機としてまだまだ活躍してくれそう

472 ：名称未設定：2011/05/27(金) 23:33:03.79 ID:FaxczSvB0

>>471
乙

マジでSafariサクサクなの！？
でも流石につべとかFlash系はパフォ変わらずだよね？

ウチにも余ってるiBookあるから何とかサブ機に昇格させたい

473 ：名称未設定：2011/05/28(土) 02:04:25.53 ID:p7AoNnUA0

>>472
さすがにflashはHDD関係ないから無理

474 ：名称未設定：2011/05/28(土) 07:28:19.76 ID:dNypnaXE0

>>472
ハンペンの分解はiMacより大変だよ

475 ：名称未設定：2011/05/28(土) 10:37:09.49 ID:4eTn3gAX0

動画関係も改善しないよ

476 ：471：2011/05/28(土) 15:28:19.88 ID:BzqMWFG0i

>>472
youtubeもflashもかなり改善したけど、流石にこれでみようとは思わないレベル
720以上は厳しいね
SDDにしたからでなく今までのデータ引き継がないで再インストールしたからかもしれない

立ち上げや再起動とか相当速く感じる、体感がすごい
Excelとかは現行機種と大差はないかも
あまり不用意なことは言えないけど

477 ：名称未設定：2011/05/28(土) 16:20:04.72 ID:ZIdsj8mi0

>>476
サンクス

いやいや、ツベの480さえ見れるレベルじゃ無いのに720が引き合いにでるとはスゲェ
うちのiBook一応最終型なのにorz

現状HDがお亡くなりになったらダメ元で挑戦してみる

478 ：忍法帖【Lv=13,xxxPT】【東電 76.4 %】株価【E】：2011/05/28(土) 16:35:55.51 ID:NXg0F2js0

初代MacBook AirのHDDをSSDに載せ替えようと思っています。
1.8inch MLC ZIFのSSDを購入して
載せ替えれば良いですよね？
何か注意する点があれば教えてください。

よろしくお願いします。

479 ：名称未設定：2011/05/28(土) 17:05:12.54 ID:qFajkXxs0

買い替えた方がいいような...

480 ：名称未設定：2011/05/28(土) 17:11:03.43 ID:XEklSZY60

>>479
やっぱりですか…

481 ：名称未設定：2011/05/28(土) 17:51:23.85 ID:cf+jdECA0

オレもそう思う。。。

482 ：名称未設定：2011/05/28(土) 20:59:56.61 ID:zNcNDaSh0

これがいくらで発売されるかが気になるな。
Hardmac.com : Le "Macbidouille" in English - A new manufacturer to make replacement SSDs for the MacBook Air
http://www.hardmac.com/news/2011/05/27/a-new-manufacturer-to-make-replacement-ssds-for-the-macbook-air

483 ：名称未設定：2011/05/28(土) 21:11:52.44 ID:RhBZwlJc0

Indilinxっぽいな

484 ：名称未設定：2011/05/28(土) 22:05:54.82 ID:Qli2FIvy0

んで結局C300ファームアップした奴どこ行ったの？もう突っかかりなくなったわけ？

485 ：名称未設定：2011/05/28(土) 22:07:55.75 ID:RhBZwlJc0

ファーム0006で発生してたひっかかりは秒単位なんで、完全フリーズとか十秒単位のフリーズとは関係無い

486 ：名称未設定：2011/05/28(土) 22:30:02.58 ID:WPrecT8z0

safariとflashプラグインで多いときは600MBぐらい仮想メモリ使うから
古い機種ほどSSDにしたほうが体感速度は上がると思うよ

487 ：名称未設定：2011/05/29(日) 10:50:39.62 ID:oFA78AIW0

MacBook Pro買おうと思うんだけど、東芝HG2とIntel 320ならあんま変わらない？？

488 ：名称未設定：2011/05/29(日) 12:33:15.44 ID:sksiidHk0

CTOじゃなくて後付けにするならどれでもいいと思う

489 ：名称未設定：2011/05/30(月) 04:00:15.51 ID:7OAj/N/T0

んなこたない。
フリーズ避けるなら現時点では非6G対応にしといたほうがいい。

490 ：名称未設定：2011/05/30(月) 22:48:30.01 ID:An7aOxsY0

>>487
純正

491 ：名称未設定：2011/05/30(月) 23:44:24.91 ID:J04pzSOW0

OWCブログより
両方6/6Gbpsのmacbook proで6GbpsのSSDを使う場合
　13” – メインベイ/光学ベイともに100%問題なし。
　15” – メインベイ100%問題なし、光学ベイはだめ。
　17” – メインベイ運任せ、光学ベイはだめ。
だそうな。13” Raid0のすげーベンチ結果載ってる。
ttp://blog.macsales.com/10433-macbook-pro-2011-models-and-sata-3-0-6-0gbs-update-5272011

492 ：名称未設定：2011/05/31(火) 00:44:46.13 ID:fGp0kW1n0

ちょっと速すぎる!?

493 ：名称未設定：2011/05/31(火) 01:49:36.67 ID:ZfAu8SZl0

>>491
17インチ完全敗北かよ
fullHDないと困るんだよなぁ・・・
まぁ、すでに初期ロット買ったあとだからどうでもいいが。

494 ：名称未設定：2011/05/31(火) 07:12:28.17 ID:WaSbx8YU0

ウィルススキャンって読み込みしかしてないの？
だったらSSDに負荷かからないよね？

495 ：名称未設定：2011/05/31(火) 10:23:25.00 ID:oqwr8Mbw0

>>494
「読み込んでウイルスチェックしました」て情報を一切残さないのならね。
実際には設定ファイルとかログとかでそれなりに書き込むかと。

496 ：名称未設定：2011/05/31(火) 19:46:41.03 ID:CMSKZ0FJ0

ウィルススキャンはaccess timeがんがん更新されそうな気がするな。
俺はnoatimeでマウントしてるが。

497 ：名称未設定：2011/05/31(火) 20:58:17.66 ID:sZZC/yyd0

>>494
こんな事まで気にしないといけないのかSSDは
アホくさー

498 ：名称未設定：2011/05/31(火) 21:27:22.74 ID:UxB0O7P60

値段は安くなってきたけどこういう勘違いの壁はまだまだあるね

499 ：名称未設定：2011/05/31(火) 23:56:18.08 ID:7oLuCvQf0

>>491
ktkr
メインベイに積んじゃお
光学ベイにHDD積もうと思うんだけど、冷える環境にあるの？

500 ：名称未設定：2011/06/01(水) 00:20:23.49 ID:Vk/j7blO0

これ測定方法ほんとに正しいのかなー　２つ分の速さじゃないよね。

501 ：名称未設定：2011/06/01(水) 00:35:00.54 ID:mJOdNpiH0

RAID0なんで2つ分に決まってる。

502 ：名称未設定：2011/06/01(水) 12:49:56.89 ID:DTbJTAMA0

PhotoshopでバカでかいファイルスワップさせたりロスレスHDの動画編集とかやってる人じゃないとRAID0もったいないよな　あとゲストOS起動させるときもシーケンシャルフルで使うかな
なんせHDDの大容量犠牲になるしその辺うまくかみ合わないと無駄だよ
ギガイーサーで100MB/sでるし　
写真に映画や音楽はそっちに逃がして持ち歩かないってのもアリだとおもう

503 ：名称未設定：2011/06/01(水) 21:06:31.27 ID:IiKkmIBd0

>>501
すまんね、２つ分にしては速すぎる、という意味でした。

504 ：名称未設定：2011/06/01(水) 21:10:15.77 ID:AkDjyl9Li

>>503
別に出るんじゃない？
このSSDの詳細が分からんからあれだけど
OCZなSSDでもSoftwareRAID0すれば
1000M出るらしいから。

505 ：名称未設定：2011/06/01(水) 22:19:44.78 ID:sBHIbaub0

おまえらは自転車乗るときに毎朝空気を入れたりタイヤのチェックしたりオイルを注入したりするわけ？
買う前は気になることもあるけど買ったらそれまで。だいたいのやつは継続してケア出来ないよ、そんなもんだよ

506 ：名称未設定：2011/06/01(水) 22:28:58.32 ID:rgXqOaob0

>>505
たとえ自転車でも始業前点検は常識ですよ？
走った後にブレーキが壊れてたらどうするんですか？
ハンドルのボルトが緩んでたら？

507 ：名称未設定：2011/06/02(木) 02:06:25.75 ID:jE/mu4gHi

>>505
自転車のメンテナンスは労働作業＆手が汚れる。
PCのメンテナンスはそのてん楽

508 ：名称未設定：2011/06/02(木) 07:05:34.59 ID:LS5Mwq2Oi

>>504
そのだいたいに当てはまるやつらがバカなことを言ったりするのさ。

509 ：名称未設定：2011/06/02(木) 12:06:17.69 ID:YNZKdzcAP

ウチの2011-15"にメインベイにC300-128GB入れてるけど普通に6Gで接続するしフリーズとかの不具合もないけどね。
ファームは最新の0007にしてます。

510 ：名称未設定：2011/06/02(木) 14:56:56.33 ID:ZX9b2bbt0

2011の17 MBPはintel 320しかなさそうだな。
600GBのかってくるか( ；´Д｀)

511 ：名称未設定：2011/06/02(木) 21:28:01.19 ID:fz+0+XE+0

>>510
純正

512 ：510：2011/06/03(金) 00:09:33.00 ID:cCezzAH/0

>>511

結局、純正(東芝 HG3)512GB買いました( ；´Д｀)

513 ：名称未設定：2011/06/03(金) 00:29:15.87 ID:Qu0EhyLq0

>>512
純正ってまだHG2じゃなかったっけ？

514 ：510：2011/06/03(金) 00:46:30.44 ID:cCezzAH/0

>>513
どぞ。
ttp://www.macotakara.jp/blog/index.php?ID=11767&tag=HG3

オクにもでてるよー。

515 ：名称未設定：2011/06/03(金) 01:17:02.20 ID:Qu0EhyLq0

>>514
知らなかった。。。
わざわざありがと！

516 ：名称未設定：2011/06/03(金) 01:48:05.05 ID:rRKmWJol0

どうやらアップデートで解決するかもな
Apple secretly upping optical bay on 2011 MacBook Pros to SATA3 6Gb/s as a production change
http://www.9to5mac.com/70175/apple-secretly-upping-optical-bay-on-2011-macbook-pros-to-sata3-6gbs-as-a-production-change/

517 ：名称未設定：2011/06/03(金) 02:02:42.78 ID:jhggd9At0

そんなポジティブな話ではないと思うが
>Resolving them will likely require an EFI update, Snow Leopard 10.6.8 (which is currently in beta-testing) or even another quiet hardware adjustment…

518 ：名称未設定：2011/06/03(金) 02:11:07.28 ID:d/xBBRJD0

>>516
これそもそも光学ドライブの話しじゃないの？
それも、光学側にSATA3のケーブルが来てる人だけの話しっぽい

519 ：名称未設定：2011/06/03(金) 08:32:14.30 ID:xCfCWnFW0

MBP C300 (0007 trim on 6.0Gbps)にVMwareのイメージコピーしてたら
FireFoxのスクロールやiStatのメニューとか細かくプチフリ確認

VMの内容はFreeNAS8 仮想HDDを3台用意してRAIDZ(3台同時に読み書き込するRAID5相当）
C300一台でやらせてサブの自作Atom機からSMB経由でDVD-ISOコピー
OSXガクガクwww

読みこみのみ書き込みのみなら早いが　
システム入れてると細かく書き込むし
何か引っかかる感じがするなら裏で書き込みしてるときと重なってるのかもね
HDDのベンチって同時に読み書きさせて計るのが少ないし
一方通行で計ってるベンチは基本信用ならんわ

520 ：名称未設定：2011/06/03(金) 08:38:39.55 ID:zF7xMsaA0

AnandTechでやってるよ
http://images.anandtech.com/graphs/graph4010/33978.png
↑軽いベンチ
↓重いベンチ
http://images.anandtech.com/graphs/graph4010/33979.png

521 ：名称未設定：2011/06/03(金) 08:48:59.15 ID:xCfCWnFW0

それの中身は
-------
http://images.anandtech.com/graphs/graph4256/36497.png
AnandTech が用意した一番軽いベンチです。
※古いベンチ環境を維持するためにSATA 6Gbpsのベンチはしていません。
Windows7にFirefox, Office 2007 Adobe Readerを起動。
FirefoxでFacebook、AnandTech、Digg、および他のサイトをブラウジング。
Outlookが裏でメールチェックしていて更にPDF添付のメールを作成して送ります。
Adobe ReaderでいくつかのPDFを開きます。
Excel2007はスプレッドシート、グラフを作成して、ドキュメントを保存します。
Word2007も同じような事をさせデスクトップに保存しています。
メール添付された PowerPoint 2007 の書類を開きます。
最後にWindows Media Player11でファイヤーフライエピソードを少し再生。
多重タスク動作ですがよくある一般的な操作です。
5分間行ったディスクアクセスは37,501読み込み　20,268書き込み
IOの30%は4KB 　11% 16KB 　22%32KB　 13%64KB　残り30%はシーケンシャルでした
QD平均値は6.09 IOs
ベンチ結果はSecond(IOPS)あたりの平均したI/O Operationsで表しています。
------------
どうなんだろうね　平均IOPSで出てるしなー　
trim OFFでちょっと試してみるわ
長いページとか読み込んでるだけでスクロールが引っかかる時あるし　

522 ：名称未設定：2011/06/03(金) 13:44:41.59 ID:vrvjw6NW0

>>520
なざわざわざ古いのを、一部分だけ貼るし。

The OCZ Vertex 3 Review (120GB)
http://www.anandtech.com/show/4256/the-ocz-vertex-3-review-120gb/6

Intel SSD 510 Review (250GB)
http://www.storagereview.com/intel_ssd_510_review_250gb

523 ：名称未設定：2011/06/03(金) 14:04:41.67 ID:SkwZUaP20

ttp://www.anandtech.com/show/4202/the-intel-ssd-510-review/6
ご希望の重いベンチ
Anandは対照のSSDが主役と脇役の時で違う結果のベンチを使うから、見ても無駄

524 ：名称未設定：2011/06/03(金) 18:45:50.00 ID:nTVOBZUM0

320シリーズの120G新品を16500円で買いました。
安いですか？
初SSDです。機種はMBP15(mid2010)です。

緊張します

525 ：名称未設定：2011/06/03(金) 18:51:08.38 ID:wsleFsuR0

>>524
80GBよりちょい高いくらいだから安い。
んじゃね？

526 ：名称未設定：2011/06/03(金) 19:09:09.35 ID:Bwc1LzOH0

>>523
一応一覧表示も出来る
http://www.anandtech.com/bench/SSD/66

まぁAnandTechも提灯臭い時もあるから100％信頼できるかって言ったら微妙だけど。
基本的にSandForce・Intel・RealSSDヨイショだし

527 ：名称未設定：2011/06/03(金) 19:31:58.16 ID:d/xBBRJD0

>>524
羨ましす、何処で売ってた？

528 ：名称未設定：2011/06/03(金) 22:27:58.00 ID:ajUSdmj70

buffaloの〈つやスリムミニ〉USB2.0用外付けSSD : SHD-PEを使用しているのですが、
突然「Win32エラー: 5 アクセスが拒否されました。」問うメッセージが出て書き込みできなくなりました。
私の端末だけ出来なくて、他のでは書き込めます。
windowsxpです。
どうすればいいでしょうか？

529 ：名称未設定：2011/06/03(金) 22:28:38.59 ID:nTVOBZUM0

>>527
ネットで見つけました。
送料無料でさらにお買い得感ありました。
調べたら相場より安いですが、、バルクです。

530 ：名称未設定：2011/06/03(金) 23:27:16.81 ID:xJM+AtDC0

>>512
正解！

531 ：名称未設定：2011/06/04(土) 00:11:48.06 ID:/ByiyV5P0

レス番512で512GBを買ったのか。
これがシュタインズゲートの選択か…

532 ：名称未設定：2011/06/04(土) 00:53:25.43 ID:i4OaeUO90

バイト戦士＝ジョンタイター＝ダルの娘ってマジ？

533 ：名称未設定：2011/06/04(土) 01:52:59.97 ID:Tn5r0RV50

俺なんか1024GBをレス番1024で買うし

534 ：名称未設定：2011/06/04(土) 09:02:21.50 ID:Arl9NV2P0

气质长孙

535 ：名称未設定：2011/06/04(土) 15:17:09.73 ID:8flAWijc0

>>524
いいね。おれも2010だから暇だったらベンチ上げてくれ

536 ：名称未設定：2011/06/04(土) 18:03:22.74 ID:we3f2i9H0

mbp mid2010なんですけど、速いと聞いていたc300にする予定だったのですが、プチフリがかなりあるようで。
安定性重視にしようと思ってます。安定度だと、東芝HG2でしょうか？

537 ：536：2011/06/04(土) 18:05:33.09 ID:we3f2i9H0

mbpは13インチです。失礼しました。

538 ：名称未設定：2011/06/04(土) 19:36:46.05 ID:m3HVv2+e0

俺はIntel 320 300GBにした。
結果、色々起動項目あるのに再起動が40秒になった。
小容量のじゃなくて大容量のSSD買う方が絶対良い

539 ：名称未設定：2011/06/04(土) 22:11:01.19 ID:Djt0Po5j0

2010なら問題ない

540 ：名称未設定：2011/06/04(土) 22:13:24.20 ID:Djt0Po5j0

sandybridgeモデルで運が悪いとプチフリーズする。hardmacによればケーブルの影響らしい。

541 ：名称未設定：2011/06/05(日) 05:51:08.48 ID:7RnuIvJD0

http://i.imgur.com/8BlA6.jpg
SSD凄え…。

542 ：512：2011/06/05(日) 14:14:02.42 ID:7ELrR5hA0

>530-531
69800円だったからお買い得でした。
trimも標準でいけました。
いま、復元中ー＼(^o^)／

543 ：名称未設定：2011/06/05(日) 14:34:20.90 ID:1JIyakup0

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1682163.jpg

C300プチフリ時の転送速度
しばいた状態だとHDDより遅い　

544 ：名称未設定：2011/06/05(日) 17:46:38.82 ID:vbibDGQl0

プチフリなんてうちでは気がつかないなぁ。

545 ：名称未設定：2011/06/05(日) 18:46:38.65 ID:FJ8y0BK10

ウチも気が付かん。

546 ：名称未設定：2011/06/05(日) 18:53:44.12 ID:b21Q3KT40

うちのC400は稀にプチフリーズするけど実用上は問題ないレベル。
最初はインストールさえ出来なかったんだけど、外したり付けたり繰り返してたら動くようになった。
だからそのまま使ってる。定期的にバックアップもとってるから万一ぶっ壊れても問題ない。

547 ：名称未設定：2011/06/05(日) 19:31:10.14 ID:1JIyakup0

プチフリっていうよりか引っ掛かりね　
長めのページ読み込んだらスクロールがカクカクして引っかかったりする
これが気にならないって言うならそのままでいいんじゃないかな

548 ：名称未設定：2011/06/05(日) 19:36:57.85 ID:HrEc0S1l0

よくそんな状態でつかおうとおもうな。
ぼくなら無理だわ。笑

549 ：名称未設定：2011/06/05(日) 19:59:04.13 ID:FJ8y0BK10

>>548
それで良いんじゃない？バイバイ。

550 ：名称未設定：2011/06/05(日) 19:59:14.38 ID:a3qwQhT50

ベンチスコアは高いけど、Micronって本来半導体屋であって
ストレージ屋じゃないから、あちこち不具合があっても仕方ないんだよ。
ちゃんとしたストレージ屋のSSDならそういう不具合は無いよ

551 ：名称未設定：2011/06/05(日) 20:48:29.45 ID:UEdm4Zr40

ハズレMBP引いただけなのに6Gbpsリンク出来なきゃSSDに八つ当たりかよ

552 ：名称未設定：2011/06/05(日) 21:40:21.26 ID:tepMA/GE0

MAP15 2011にC400入れたんですがTrimをonにするにはどうすればいいのですか？

553 ：名称未設定：2011/06/05(日) 22:08:24.72 ID:vVNe01fc0

ストレージ屋で半導体もやってるのなんてもう東芝ぐらいしか…

554 ：名称未設定：2011/06/05(日) 22:32:43.65 ID:a3qwQhT50

東芝とSamsungだな。WDとHGSTは他社製コントローラーだが一応参入している

555 ：名称未設定：2011/06/05(日) 22:49:20.85 ID:5BpW5IUO0

純正が6G対応してれば、あんな糞ケーブルも無かった筈なのに
間接的に東芝の所為だな

556 ：名称未設定：2011/06/05(日) 22:54:15.31 ID:a3qwQhT50

Samsungが6Gbpsの奴を出してれば東芝が純正になる事も無かったのだから
完璧にSamsungの責任だな

557 ：名称未設定：2011/06/05(日) 22:54:52.89 ID:bNfluo4R0

>>552
これでも入れれば？ただし、自己責任で。
TRIM Enabler
http://www.groths.org/?page_id=322

それか、Lionが発売されるまでおとなしく待つ。

558 ：名称未設定：2011/06/05(日) 23:03:24.66 ID:bYLBXDJh0

>>557
機能拡張のバージョンが後退するから止めとけ

559 ：名称未設定：2011/06/05(日) 23:25:16.47 ID:4XNPk/bn0

MBPのうぷでーたゴニョればオK

560 ：名称未設定：2011/06/06(月) 00:13:10.38 ID:u/qa8ESg0

APPLE SSDか

561 ：名称未設定：2011/06/06(月) 01:19:20.59 ID:KKUEbJLM0

>>547
0.5秒くらい止まる現象は0007でうちでは治った。ベンチソフトでしか
気がつかなかったくらい。

562 ：名称未設定：2011/06/06(月) 10:48:41.98 ID:f2sDMTPK0

>>554
つかサムはHDD事業売却済では？、Seagateが買ったような。

563 ：名称未設定：2011/06/06(月) 10:54:11.52 ID:KL/tavDr0

>>562
SSDは事業が別だが

564 ：名称未設定：2011/06/06(月) 13:47:07.66 ID:y82UiXpf0

本スレ？で聞いたら相手にされなかったのでこちらにきました。
MBP15(2010mid)の光学ドライブを外してSSDとHDDの二台を内蔵したいのですが
マウンターで迷っております。
ttp://www.toeimusen.co.jp/~th/category/bayAccessory.html
ここのSlimBay9.5AT-HDD.SAで問題無いでしょうか？
Macbayやoptibayは高いので手が出にくいのですが。。

あと外した光学ドライブの外付けケースでオススメがありましたら教えてほしいです。
USB接続でどれでも良いのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

565 ：名称未設定：2011/06/06(月) 14:39:03.06 ID:OSjH0jgh0

>>564
使える
ケースはご自由に

566 ：名称未設定：2011/06/06(月) 15:08:37.23 ID:y82UiXpf0

>>565
ありがとうございます。
12.5mmの1TとSSDの120Gを載せたいのですが、
マウンターに12.5mmが装着できるかが分かりません。
無理な場合、マウンターにSSDを載せたら問題はありますかね？
15インチや13インチでも12.5mmは元の部分には装着できるようですね。

567 ：名称未設定：2011/06/06(月) 17:33:58.95 ID:y31i9NrY0

1TBｷﾀｺﾚ
http://ascii.jp/elem/000/000/610/610755/

568 ：名称未設定：2011/06/06(月) 23:00:49.13 ID:iNZl7KAZ0

>>564
SlimBay9.5AT-HDD.SA
じゃなくて
SlimBay9.5SA-HDD.SA
の方。

569 ：564：2011/06/07(火) 12:45:43.86 ID:wc1GpJO40

>>568
ありがとうございます。SAを買いました。

今回
Intel320 SSD120G(マウンタで内蔵)
SlimBay9.5SA-HDD.SA
WD HDD1T(内蔵用)
2.5インチUSBケース(外した純正320Gを入れる用)
DVDドライブケース(外した純正を入れる用)

を買いました。全部で2,8000円くらいでした。
初めて自力でバラすのですが頑張ります。

570 ：名称未設定：2011/06/07(火) 13:02:42.28 ID:rrkvmhBb0

Intelのファームアップは内蔵のDVDじゃないと出来ないからね
それだけ忠告しとくよ

571 ：名称未設定：2011/06/07(火) 13:31:01.94 ID:WldlyGxv0

>>570
ファームアップとはフォーマットのことでしょうか？

今回私が考えているのは、今の状態(純正内蔵HDDのシステム)で起動して
IntelとWDを順次2.5インチUSBケースに入れ
フォーマットをMac OSジャーナリングにして初期化。
そしてタイムマシンで2.5インチUSBケースで繋いだままIntelに純正内蔵HDDのシステムを移行。
それからバラして純正内蔵HDDを外し、IntelとWDを内蔵させようと思っております。
そうするとDVDとか使わず初期化、システム移行ができるか、と思いました。
IntelとWDを2.5インチUSBケースに入れて初期化、システム移行といういうのが
できるのかが気になってます。WDはデータ保存用です。
あとタイムマシン用に2Tの外付けもあります。

572 ：名称未設定：2011/06/07(火) 13:40:50.20 ID:tg9zWSkA0

>>571
intelが用意する性能改善やらいろいろのファームアップ
フォーマットとは違う

573 ：名称未設定：2011/06/07(火) 13:55:59.26 ID:WldlyGxv0

ど、どうすれば良いでしょうか？
内蔵DVDからしかできない、というのはどういうことでしょうか？

外付けDVDドライブやシステム入の外付けHDDから起動してファームアップはできないのでしょうか？

574 ：名称未設定：2011/06/07(火) 14:00:16.70 ID:mh1suWPT0

ファームウェアアップデートはバグ修正のものばかり。
バグ修正を性能改善と言い換えたら負けのような気がする

575 ：名称未設定：2011/06/07(火) 15:48:39.24 ID:ZC1Z/8q90

Lionになってプチフリなくなんねーかなー
淡い期待を抱いてしまうわ

576 ：名称未設定：2011/06/07(火) 17:19:33.28 ID:WldlyGxv0

>>570
勉強しました。
DVDドライブ取っ払ったらアウトっすね！
ファームアップできませんね。。残念な買い物でした。
やっぱファームアップは随時していった方が良いのでしょうか？
よろしければ今後のアドバイスをおねがいします・・

577 ：名称未設定：2011/06/07(火) 19:51:41.12 ID:pVnfkM920

自分の環境でトラブルが無ければ、ファームなんかほっとけ
MACで必須だったアップデートって、G1世代のBootCamp問題だけじゃね

578 ：名称未設定：2011/06/07(火) 20:36:20.51 ID:8p7cqVba0

バグ有りSSDなんか怖くて使えるかよ
G2だって発売後一年以上フリーズするバグ放置されてたし

579 ：564：2011/06/07(火) 20:54:05.09 ID:wc1GpJO40

>>577
男らしいご意見ありがとうございます！
初Macで初SSDで非常に神経質になっております。
>>569の物を通販で購入して順次到着してきてまして
全て揃ったらバラシに取りかかろうと思ってます。
とりあえずあんま神経質にならずにぶっ込んでみます。

ありがとうございます

580 ：564：2011/06/07(火) 20:57:06.24 ID:wc1GpJO40

>>578
intel 320シリーズはMacでバグでどうこうってのは自分が調べた限りでは無いようです。

581 ：名称未設定：2011/06/07(火) 20:58:26.70 ID:8p7cqVba0

G2も発売後数ヶ月の段階ではそんな不具合があるとは誰も知らなかったんだよ。

582 ：名称未設定：2011/06/07(火) 21:02:24.61 ID:Kd7ZCQZJ0

回収トラブル前の初期ファームから使ってるけど、フリーズなんか起きたこと無いな
その手の話がしたければ自作板行けよ

583 ：名称未設定：2011/06/07(火) 21:04:42.84 ID:8p7cqVba0

ドザはすっこんでろ

584 ：名称未設定：2011/06/07(火) 22:12:27.38 ID:T6LsLuxm0

Kingstonって東芝なの？

585 ：名称未設定：2011/06/07(火) 22:20:56.97 ID:aPgqG2gP0

>>584
物によっては東芝

586 ：名称未設定：2011/06/08(水) 00:08:46.28 ID:3fbxI+wi0

>>585
やっぱりそういう感じか
うーむ

587 ：名称未設定：2011/06/08(水) 00:10:14.73 ID:kE2TwLz50

http://jisaku.155cm.com/src/1298096556_3b77c149dae6c4cc2ddd9543c06134d70010afd2.png

588 ：名称未設定：2011/06/08(水) 01:10:30.42 ID:3fbxI+wi0

優しいな
ありがとう

589 ：名称未設定：2011/06/08(水) 01:37:08.86 ID:OgOotuy80

結局LionでTrim対応するの？

590 ：名称未設定：2011/06/08(水) 03:50:22.47 ID:c+m2OMJm0

>>589
だよな

591 ：名称未設定：2011/06/08(水) 04:32:21.24 ID:NLRazZoO0

自作板にもSMARTチェックで過負荷になることを重大なバグだと騙ってる馬鹿がいるな
あんなものアホみたいに短い間隔でチェックしたからプチフリしただけなのに

592 ：名称未設定：2011/06/08(水) 04:39:29.36 ID:AVDvDaUoO

SSDってUSB2.5インチSATA外付けケースで認識する？

593 ：名称未設定：2011/06/08(水) 04:53:12.51 ID:L5jrtYGH0

>>591
それって普通に問題じゃね？快適さを求めてSSD使ってるのにプチフリするとかありえんわ

594 ：名称未設定：2011/06/08(水) 05:24:37.48 ID:iSV7oSxu0

Lionのオートセーブ機能はSSDだと動作を全く意識せずに済みそうだなぁ
ひとつ気になるのは、Lionプリインストール済Macのストレージを自分で交換したら
OSのインストールはどうするのかという点

595 ：名称未設定：2011/06/08(水) 05:38:54.48 ID:Gjri9AhE0

>>593
2ch鯖のSSD実験みたいな秒単位でSMARTログを取るツールなんてありえんだろ

596 ：名称未設定：2011/06/08(水) 05:46:32.19 ID:i3QaMgZe0

>>594
タイムマシンとか使って移行させればいいんだろうけど新ドライブのみだったらどうすんだろ…。
USBメモリ版ぐらいは市販してくれると思うけど。

597 ：名称未設定：2011/06/08(水) 05:49:53.60 ID:qPouxvcy0

>>595
SMARTの監視なんてSSDなら普通なのに、SMART情報を取得する瞬間プチるなんて…
どこが高速なんだよ

598 ：名称未設定：2011/06/08(水) 06:09:32.11 ID:Y5Sb7YC70

>>589
純正はね

599 ：名称未設定：2011/06/08(水) 06:31:27.26 ID:iSV7oSxu0

>>596
OSリカバリー領域をDVD-RやUSBメモリに書き出しできるようにするのかも
例え純正でできなくても、きっと誰かがそういうツールを作ってしまうなーと今思った

600 ：名称未設定：2011/06/08(水) 10:08:39.90 ID:Co8wM0Dw0

>>597
理解してないようだけど、SMART取得しただけじゃ止まらんよ

601 ：名称未設定：2011/06/08(水) 11:03:32.46 ID:FsQ4mVVT0

LionTrim対応発表されたらSSD買う。価格コム？の最安値は売り切れるかもね

602 ：名称未設定：2011/06/08(水) 12:07:09.30 ID:kdQ90uce0

>>599
インストーラパッケージの中にあるdmgをインストールCDとして焼けるみたい

http://eggfreckles.net/tech/burning-a-lion-boot-disc/

603 ：名称未設定：2011/06/08(水) 12:10:03.31 ID:PM7PNqkC0

Lionのリカバリー領域ってどれくらい容量使うんだろう。

604 ：名称未設定：2011/06/08(水) 12:12:42.19 ID:ZoBCbgj60

>>600
SMARTセルフテストログを読み出すと止まるんだよね。
そしてIntel公式のリリースノートには書いてないが、
LenovoによるとTrimコマンド発行時にプチフる不具合もあったそうな

605 ：名称未設定：2011/06/08(水) 13:15:34.67 ID:mCpHopDR0

>>604
TRIMの無かったMacには関係ねえな
そろそろスレチなんで遠慮してくれ

606 ：名称未設定：2011/06/08(水) 13:20:06.01 ID:iNCVDdux0

かっけぇ

607 ：名称未設定：2011/06/08(水) 13:22:32.41 ID:iNCVDdux0

最低4GBx2ぐらいじゃない？

608 ：名称未設定：2011/06/08(水) 22:48:17.76 ID:gZBwDc2L0

intelって結構不具合あるんだな・・・

609 ：名称未設定：2011/06/08(水) 22:48:24.37 ID:iSV7oSxu0

>>602
情報サンキュー！安心した～

610 ：名称未設定：2011/06/08(水) 23:07:58.06 ID:+nCyiVwR0

SSD_RAIDっていつ頃現実味でてくるのでしょうか。

611 ：名称未設定：2011/06/09(木) 00:07:25.83 ID:+7STu1UQ0

>>610
？？

612 ：610：2011/06/09(木) 08:45:26.06 ID:kdj+BXHS0

意味わからん尋ね方してしもうた…
映像編集用RAIDとしてSSDが使えるようになるのはいつ頃なのかと思ったので。なんか映像編集には向いてないんでしょ、SSD。まあ自分で人柱します。

613 ：名称未設定：2011/06/09(木) 09:02:28.37 ID:wgISunyE0

>>605
知らないのかもしれないけど、TrimEnablerで純正以外もTrim使えるよ。

614 ：名称未設定：2011/06/09(木) 10:51:07.90 ID:QrBW4LPE0

>>613
G2が旧ファームだった時にはTRIM自体が無かったんだよ
Macに影響しないファーム修正の件でアンチが湧いてただけ
他のSSDスレでも湧いてるけど、どうしたんだ?

615 ：名称未設定：2011/06/09(木) 10:52:15.99 ID:flB1qZQM0

>>613
G2の一月に出た最新ファームまでこの問題は修正されてなかったよ？
普通に時期的に被ってるんだが

616 ：名称未設定：2011/06/09(木) 10:59:55.73 ID:Bq4X+DAG0

TRIM対応した機能拡張が入手できたのは新MBP出荷してからだから
あれ?

617 ：名称未設定：2011/06/09(木) 11:05:40.28 ID:flB1qZQM0

新ファーム出ても市場には旧ファーム搭載品が大量に残ってるし、
何か理由つけてすぐにファームアップしない奴もたくさんいるので普通に関係あるよ。
intelがファーム出したのが一月後半でMBPが二月後半だからな。
C300なんか未だにFW0002で使ってる馬鹿があちこちに居る。

618 ：名称未設定：2011/06/09(木) 11:10:31.62 ID:Ok8f55LL0

>>612
単純な話で高いから。
HDDのRAIDでも映像編集には十分な速度が出るしさ。

619 ：名称未設定：2011/06/09(木) 11:14:52.28 ID:gN4z+noq0

>>617
俺も0002だが、何か?
つうか、ファームアップしない奴はTRIMも弄らんよ

620 ：名称未設定：2011/06/09(木) 11:16:01.65 ID:flB1qZQM0

C300やintelをTrim非対応環境で使う奴はアホ。

621 ：名称未設定：2011/06/09(木) 11:54:35.69 ID:CTQsCel40

時をかける池沼

622 ：474：2011/06/09(木) 12:23:31.72 ID:QXJRh6R30

なんか素敵なタイトルだな、

623 ：名称未設定：2011/06/09(木) 18:00:12.64 ID:Zi7fpdG+0

0002は酷く劣化していくバグあったろ　

624 ：名称未設定：2011/06/09(木) 18:07:14.05 ID:e1qr9UZ60

>>623
無いよ
犯罪者は巣から出てくるな

625 ：名称未設定：2011/06/09(木) 20:20:33.99 ID:T4xTuX7R0

c400をMacBook Pro2011の15インチに入れたんだがレインボーカーソルでまくり

たすけてー

626 ：名称未設定：2011/06/09(木) 20:22:26.09 ID:fMc4jTPD0

C400は駄目っぽいよ。C300で良くても駄目な例がいくつか聞いてる。
誰かOSの次のアップデートで改善するとか言ってたっけ

627 ：名称未設定：2011/06/09(木) 20:59:54.87 ID:mEX9i/M70

C300やC400がどうこう言う話じゃねえよ
6Gリンク出来ない本体作ったAppleに恨み節ぶつけてくれ
このスレじゃ既出過ぎだけど、ハズレ引いた奴は泣き寝入りだな

628 ：名称未設定：2011/06/09(木) 21:02:45.86 ID:T4xTuX7R0

>>627
プロフィールみたら6Gリンクしてるし。。。

629 ：名称未設定：2011/06/09(木) 21:25:00.51 ID:gBNRzCsE0

>>628
最初からスレ読めば、あなたの不幸が再確認出来ます

630 ：名称未設定：2011/06/09(木) 21:56:24.02 ID:uqjT//4R0

>>627
それsoftware update経由で
何とかなるんじゃなかったっけ

631 ：名称未設定：2011/06/09(木) 22:02:06.51 ID:s8R3E8kZ0

6Gなんて保証してないのに勝手に差し替えて自爆して騒いでやんのw

632 ：名称未設定：2011/06/09(木) 22:16:06.69 ID:T4xTuX7R0

レインボーカーソルの原因判明しました。
Safariを使うと出まくるんですが、Chromeだと全く出なくなりました。

633 ：名称未設定：2011/06/09(木) 22:25:55.50 ID:lBhuciqJ0

>>630
ネット経由でケーブルが電送されて来るわけだ
すごい技術だな、どんな都市伝説だよ

634 ：名称未設定：2011/06/09(木) 22:37:06.15 ID:fMc4jTPD0

>>627
不運だな、うちは幸運にもC300は何とかなってる。

635 ：名称未設定：2011/06/09(木) 22:40:55.24 ID:fMc4jTPD0

>>628
ここが参考になるかどうか...
http://forum.crucial.com/t5/Solid-State-Drives-SSD/M4-512gb-Macbook-Pro-15-i7-2-3-2011/td-p/45848/page/12

636 ：名称未設定：2011/06/09(木) 23:09:08.11 ID:qqQLJwS00

>>633
単に3Gbpsでしかリンクしなくするだけじゃね？

637 ：名称未設定：2011/06/09(木) 23:11:06.53 ID:HECsCj6z0

それhdapm使ってるからチップセットのパワーマネジメントの話でしょ
HDDでも運が悪い奴は引っかかるぞ

638 ：名称未設定：2011/06/10(金) 00:00:37.11 ID:zRxuePo60

>>623
FW0006だね。
ウェアレベリング回数がどんどん増える=寿命の減りが激しい。
Micronなんか糞って事だよ。

639 ：名称未設定：2011/06/10(金) 00:59:03.10 ID:ygJVXJ+U0

Appleの技術者がサンプルを選んでテストした結果が東芝なんだろうね
てっきりiPhone/iPod/iPad関連で大量に安く仕入れてる＝採用って思ってた
インテルからチップセット+CPU同時購入で割引になるのに
性能重視でGeFouce9400Mチップセット使ってたりしたしな

以下　iMacスレから転載
221 名前: 名称未設定 Mail: sage 投稿日: 2011/05/28(土) 23:59:11.84 ID: g4NRZ3JD0
このスレでは東芝SSD全然人気ないんだね。
Mac ProでC300 X25-M 東芝　C400使ってみたけど
今は東芝に落ち着いたよ。
ベンチでは遅いけど実際使ってみると速度はベンチほど違わないよ。
ちなみにC300 C400は少し突っかかりがあるから使用をやめた。
あと起動時間気にしてる人いるけどメモリ4枚だと遅くなるからね

640 ：名称未設定：2011/06/10(金) 01:02:53.59 ID:ygJVXJ+U0

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110609_451666.html
リンクス、Corsair製SSD「CSSD-F120GB3-BK」を回収/交換

まともなテストもされてないんだろう　ずさんだよね
ベンチだけで煽ってこれだよ

641 ：名称未設定：2011/06/10(金) 01:32:34.01 ID:Xl6KvrIW0

>性能重視でGeFouce9400Mチップセット使ってたりしたしな
結局トラブル続きで採用止めたけどな

642 ：名称未設定：2011/06/10(金) 09:28:41.45 ID:24IFIURsP

>>641
いや、単にCoreiに対応してないからだろ。

643 ：名称未設定：2011/06/10(金) 10:33:08.27 ID:Izm6gHHp0

SATAの速度を上げたり下げたり、画面出力がおかしかったり、熱暴走したり
最後に8600Mのリコールで揉めたのがとどめを刺した

644 ：名称未設定：2011/06/10(金) 14:21:46.58 ID:TYb31ROk0

trimはディスクユーティリティーでセキュリティー消去すれば解消できる？

645 ：名称未設定：2011/06/11(土) 00:11:20.88 ID:3tpDlpsC0

MLCって何ざます？

646 ：名称未設定：2011/06/11(土) 00:13:39.21 ID:sdfnB7pX0

>>645
http://ja.wikipedia.org/wiki/Flash_SSD#MLC.E5.9E.8B

647 ：名称未設定：2011/06/11(土) 12:41:34.47 ID:iD9/PXxy0

そろそろ内蔵ドライブ交換しようかと思ってるんですが…

intel 320ってプロセスルール変わっただけなの？
　製造コスト下がったのに値段据え置き？

東芝って何も発表されないし時代遅れなの？

近くの店でがOCZしか置いて無いんだけど、OCZってどうなの？

crucialってプチフリなの？

この辺りが気になってます。lionの前に内蔵ドライブ交換しておきたいんだけど…何を買えば良いのやら…

648 ：名称未設定：2011/06/11(土) 12:54:34.69 ID:SWm1XrKX0

SSDの導入はなんにせよown riskだと思います。SSD自体の当たり外れもあるし。
俺はOCZ入れたけど、突然死しちゃいました。保証で新品交換。その後8ヶ月になるが快適に動作してる。2011MBP17。

649 ：648だがね：2011/06/11(土) 13:05:13.87 ID:SWm1XrKX0

あ、8ヶ月てのはMBP17_Mid2010からEarly2011にのせかえてるからです。

650 ：名称未設定：2011/06/12(日) 11:26:51.59 ID:VBNNHm5t0

iMac 2011にIntel 510を内蔵したんだが、
取り付け当初は6Gbpsでリンクしてたのが、
2日ほど使ってたら、3Gbpsリンクに落ちてた。
ケーブルの問題なのか、SSD側の問題なのか、
どっちだろうか？ご意見おながいします。

651 ：名称未設定：2011/06/12(日) 11:49:49.88 ID:z8yh3V5p0

そうだな、推察どおりどっちかだ

652 ：名称未設定：2011/06/12(日) 13:16:00.52 ID:TNK4KsmL0

おれもたぶんどっちかだと思う

653 ：名称未設定：2011/06/12(日) 15:16:29.83 ID:/tRjKdBT0

>>650
2011は鬼

654 ：名称未設定：2011/06/12(日) 15:23:20.85 ID:/tRjKdBT0

>>650
ぴーらむとか全部一度リセッツしてからやってみ

655 ：名称未設定：2011/06/12(日) 15:38:31.22 ID:VBNNHm5t0

みんな優しいなあ。涙出て来るよ。
P-RAM、SMCリセットしてみる。
でも今終了出来ないプロセス走ってるから、結果出るまで、2、3日かかるかも。
それでダメだったら、代替ケーブル探してみる。
でも短いシリアルATAケーブルって無いんだよなあ。みんな50cm。
このスレの上にインピーダンスが合わないとか書いてあったのは、
MBPのことでiMacとは関係無いのかしら。

656 ：名称未設定：2011/06/12(日) 15:48:08.65 ID:/tRjKdBT0

>>655
MacBook Pro17inchモデルでも同じ問題が出てますね。
原因はケーブルがノイズに弱く6Gリンクしないってやつです。
サードパーティーからシールドシールも出ています。
詳しくは17inchiスレ見て下さい。

657 ：名称未設定：2011/06/12(日) 15:57:49.10 ID:lAFg2Tx40

取付が悪かったり、情弱にありがちな金メッキ端子に触れて
接触抵抗が上がって数日も経たない内にチップがボケて再起不能
ってオチだろ、もう6Gには戻らんよ。

658 ：名称未設定：2011/06/12(日) 15:57:57.39 ID:/tRjKdBT0

もうじきパーツ在庫入れ替えで標準モデルにSATA3対応のドライブを入れなきゃいけなくなる。
SandyMacユーザーが分解してSATA3対応ドライブがインストールされてるのに3Gでしかリンク
しなかったら大騒ぎになるだろうな。
多分Appleのことだから、ひっそりパーツナンバー更新して対応するんだろうけどw
実際にMBP17インチスレで現行SATAケーブルがディスコンとかあるし。

659 ：名称未設定：2011/06/12(日) 16:03:04.20 ID:GZL0B6AB0

あんな詐欺まがいのアルミテープが役に立たんことは、このスレで実証済み

660 ：名称未設定：2011/06/12(日) 16:17:36.41 ID:MVQwVIO/0

ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ

661 ：名称未設定：2011/06/12(日) 16:18:36.39 ID:hC3eoqEa0

もう基板自体はサイレントアップデートされてるんだよね

662 ：名称未設定：2011/06/12(日) 16:33:40.27 ID:/tRjKdBT0

>>661
ボードのサイレントアップデートがあったから調整品が腐るほど出ているのか？w

663 ：名称未設定：2011/06/13(月) 03:45:37.60 ID:jazCF/mK0

13inchのMacbookProを購入しSSDに換装しようと思ってるんですが
>>491
にあるように最近の出荷ロットのHDD/光学ベイが両方6Gb/sでリンクするやつは
何か対策的な事？がされててSATA3のSSDでも問題なく動作するって事でいいんでしょうか？
(それとも自分の英語の読解力がないだけでしょうか・・）

色々探してみても不具合の情報はたくさんあるんですがほとんどが４月以前の情報が多く
『～頃買ったモデルだけどSSDにしたら～だった』みたいな情報があんまり見つからなかったもので・・

最近のロットを購入した方、それで換装した方などいらっしゃったら情報お願いします。

664 ：名称未設定：2011/06/13(月) 05:55:25.07 ID:eqO+s8ChP

Mac Pro 2010midにCrucialのSSDを載せて、ソフトウェアRAIDのストライピングで組もうと思っているんですが一台よりもいいパフォーマンス発揮できますかね？
どなたか似たような構成で使っている方いますか？

665 ：名称未設定：2011/06/13(月) 06:05:51.50 ID:Ax7/GrA+0

Trim利かないから速度低下しまくるよ

666 ：名称未設定：2011/06/13(月) 07:30:15.97 ID:eLe3ZfqP0

たぶんbootcampできないよ

667 ：名称未設定：2011/06/13(月) 09:40:58.81 ID:0oK06MUp0

>>664
ファームが0002以降なら劣化は気にしなくていいレベルだけど
同じボリューム内でのファイルコピーくらいしかメリットが無いから
普通に倍の容量を買ったほうがいいと思う

668 ：名称未設定：2011/06/13(月) 10:00:57.81 ID:mjaSRzl10

>>663
SATA2のSSDでいいのでは？そこまでリスク気にして無理クリSATA3のSSD入れる意味ないと思います。俺のは3Gb/sだが、その3Gb/s光学ドライブ側に仕込んだ
一年前のSSDで210MB/sでてる。
6Gb/s&高速SATA3SSDでベンチ出しても、300MB/s～400MB/s
位ではないかと。

669 ：名称未設定：2011/06/13(月) 11:20:28.98 ID:jOQz3aHo0

>>667
またまたご冗談を

670 ：名称未設定：2011/06/13(月) 11:48:19.77 ID:Vev30bWb0

HG2はファイルコピーが遅いのが残念だったから、RAID0組んでみたいけどな
FW800にバックアップしてた時とあまり変わらんかった
それともライトの速い奴を買い足して、そっちにコピーするほうが確実かな

671 ：名称未設定：2011/06/14(火) 02:36:37.72 ID:MDZRqZ8S0

>>663
ゲストOSのサスペンドがかなり早くなるシーケンシャルでメモリに書き込むから

672 ：名称未設定：2011/06/14(火) 05:59:46.83 ID:u536gR5B0

c400うpデート
http://www.crucial.com/support/firmware.aspx

673 ：名称未設定：2011/06/14(火) 16:45:49.85 ID:5VhEiiyF0

>>672
更新後、2011 iMac27でm4使ってる方、プチフリありますか？

674 ：名称未設定：2011/06/14(火) 18:19:22.81 ID:78+Dn4Ud0

M4でプチフリ（20秒くらいレインボーがまわる）があって後悔していたんだけど、アップデートしてから全く無くなった
XbenchのスコアもWin接続並みにかなり向上した

675 ：名称未設定：2011/06/14(火) 18:35:21.50 ID:4tivrivw0

>>674
ベンチ見せてくれないか。
M4検討中なので。

676 ：名称未設定：2011/06/14(火) 19:55:40.39 ID:u536gR5B0

>>675
自作PC / 【Crucial】 Real SSD C300/C400 Part15 【Micron】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1307723804/

677 ：名称未設定：2011/06/14(火) 19:59:21.57 ID:me9/qSLS0

デバイス側でEMI保護のマージン広げて誤魔化したのはいいけど
Appleはさっさとリコールしてくれんかなあ

678 ：名称未設定：2011/06/14(火) 20:20:46.30 ID:phIBJ2A20

いつアップルが換装動作保証した？w

679 ：名称未設定：2011/06/14(火) 21:34:38.75 ID:SIVO0Xsz0

不具合対策済みのステッピングで出荷したとプレス発表しといて
結局6G動作に失敗じゃ完全に欠陥品だよな

680 ：名称未設定：2011/06/14(火) 21:44:03.75 ID:phIBJ2A20

で？いつ保証した？
保証して無いものに欠陥とか書いたら完全に偽計業務妨害なw

681 ：名称未設定：2011/06/14(火) 21:48:46.63 ID:uLnsmK0D0

>>676
いや、Macでのベンチ結果がみたいの。
そこはチェック済みなので。

682 ：名称未設定：2011/06/14(火) 21:57:35.32 ID:5VhEiiyF0

673です。
>>674
それに我慢しきれず、売ってしまったけど、も一回M4買い直す価値ありそうですか？

683 ：名称未設定：2011/06/14(火) 21:57:55.14 ID:7NSrI++00

>>681
674じゃないけど
http://mac.hitobashira.org/up/src/maka0371.jpg

そんなベンチ自体は変わらないとおもわれ
プラシーボかもだけど体感速度はキビキビしてる（ような気がする）
ただVMでWin7とか他アプリを平行に走らせてガンガンメモリを使用しても、
明らかにプチフリはしなくなった

684 ：名称未設定：2011/06/14(火) 21:59:09.39 ID:u536gR5B0

>>683
trimはパッチでオン？

685 ：名称未設定：2011/06/14(火) 22:00:14.42 ID:7NSrI++00

>>684
はい

686 ：名称未設定：2011/06/14(火) 22:08:03.35 ID:DKMCJRfB0

Xbenchだと数字が中途半端で、本当に6Gbpsなのか心配だな

687 ：名称未設定：2011/06/14(火) 22:10:16.60 ID:dPdB9hP80

>>679
それ3Gbpsポートの不具合だろ

688 ：名称未設定：2011/06/14(火) 22:25:29.69 ID:/6JXnZ230

>>682
Crucialのフォーラムだとファームアップしても動かないままの人もいるから
本体が問題抱えたままじゃ危険すぎると思うが

689 ：名称未設定：2011/06/14(火) 22:30:44.51 ID:TTAKbVnS0

>>679
6G動作をユーザーが勝手に交換したドライブで許可してるとは限らないわけで

690 ：名称未設定：2011/06/14(火) 23:13:18.29 ID:5VhEiiyF0

>>688
ありがと。
とりあえずは、intel320で我慢しときます。
怖いな、、SATA2では満足できない体になってしまった。。

691 ：名称未設定：2011/06/14(火) 23:43:28.62 ID:uLnsmK0D0

>>683
わざわざありがとう。結構はやいね。
>>690
我慢出来ないって意味がわからない。
体感できるはずないのに。
ベンチ上での話ならわかるよ。

692 ：名称未設定：2011/06/15(水) 00:38:05.72 ID:ho7Lunkx0

intel320の容量はベンチ上の速度より、
よっぽどか信用できるわ。

693 ：忍法帖【Lv=1,xxxP】：2011/06/15(水) 01:02:01.63 ID:lxryFI5f0

まじでm4ファーム更新で20秒フリーズ解消されるみたいやね

694 ：名称未設定：2011/06/15(水) 02:28:55.43 ID:yNdcaCGr0

>>693
そりゃ運が良かった奴だけだ

695 ：名称未設定：2011/06/15(水) 02:38:20.87 ID:ofkZ6co10

>>683
シーケンシャル　270前後って事は
完全に3Gbpsの頭打ちの速度だね　

6G接続だとC300でもちゃんと270MB以上でてる

Drive Type C300-MTFDDAC128MAG
Disk Test 455.09
Sequential 292.44
Uncached Write 249.75 　　153.35 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 240.28 　　135.95 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 254.69 　　74.54 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 630.59 　　316.93 MB/sec [256K blocks]
Random 1025.32
Uncached Write 1212.44 　　128.35 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 458.15 　　146.67 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 3792.54 　　26.88 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 1587.07 　　294.49 MB/sec [256K blocks]

696 ：名称未設定：2011/06/15(水) 02:52:16.50 ID:O5Hpuy6C0

>>695
いや、普通に>>683も6G確定なんだが。
たまたま遅いだけだと思うよ。

697 ：名称未設定：2011/06/15(水) 05:39:47.49 ID:ofkZ6co10

ケーブルのノイズでスピード制御入ってるように思うけどね
採用の東芝SSDとHDDが3Gbpsだし6Gbps Link=テストしてない改造品になる
表向きMacでは6G非対応扱い出いなわけよね

9割詰め込んでも書き込み速度が落ちるならわかるが
256Gモデルで表示通り6Gbps Linkでケーブルも問題なし
270Mしかでないなら地雷というか相性だよね
Winだと最新ファームで400超えてるわけだしさ　
FailVaultでも入ってるのかな？

698 ：名称未設定：2011/06/15(水) 06:39:51.49 ID:wxrALNZiP

>>667
なるほどありがとうございます
一台で買ってみます

699 ：名称未設定：2011/06/15(水) 08:30:34.47 ID:rpPm1bVq0

>>691
2010Air売却して、作業マシンとして2011iMacに移行。
M4にするも、長いプチフリ即売却。
DVDをIntel320に換装。1ヶ月ほど使って確かにHDDより速いし、安定してるとは思うけど感動がないw そんな感じです。

700 ：名称未設定：2011/06/15(水) 09:12:01.85 ID:N2hrb+uS0

ttp://forum.crucial.com/t5/Solid-State-Drives-SSD/Crucial-M4-0002-Firmware-Update-feedback-Thread/m-p/52374#M16219
2011MBPは0002でもダメだってCrucialが言ってる

701 ：名称未設定：2011/06/15(水) 09:55:22.69 ID:O5Hpuy6C0

>>699
ふーん。プチフリしてろくに使えもしなくて
6GなSSDの良さを体感出来ないはずなのに感動がないねー。
面白いこというねきみ。
>>700
やはり駄目なのかな。
MBP17は2台共に6Gが駄目で一台にIntel320 600G装着して
一台は売却して15inchを追加購入。
試しに交換保証つけてm4買ってみようかな。

702 ：名称未設定：2011/06/15(水) 14:15:25.20 ID:rpPm1bVq0

699です
>>700
ろくに使える6GなSSDで感動してみたいです。

703 ：名称未設定：2011/06/15(水) 14:53:09.18 ID:7UKw+DzI0

なんかみてると6Gbps確立しても320MB/sぐらいで頭打ちになってるみたいだし、intel320で十分だな。

Mac使えねぇなぁ。

704 ：名称未設定：2011/06/15(水) 15:32:26.61 ID:9r9DXrJr0

というか6Gbpsになろうが感動なんてない
ベンチの数字みてほんわかな気持ちになれるのみ

705 ：名称未設定：2011/06/15(水) 16:20:14.17 ID:hQxFM/qK0

XbenchとCrystalDiskMarkのベンチ結果比べてしまう時点で…ねぇ

706 ：名称未設定：2011/06/15(水) 17:05:56.27 ID:9qFOYhwe0

http://akiyuki.boy.jp/hg3/

読みにくいがC300/X25Vでの細かいプチフリが東芝にない理由がかいてある
全部あってると思わないがだいたいあってそうな気がする
NCQ　ONでQD値が高いSSDほどリードに待ち時間ができて細かくプチフリ（引っかかり）
ができる　東芝はNCQに非対応なため...みたいな話

東芝はの体感はRAMDISKに匹敵する快適さとのこと

707 ：名称未設定：2011/06/15(水) 17:13:46.36 ID:pC9HC2tq0

そこに書いてあるのはあくまで想像でしかないから話半分に聞いといたほうがいいよ。
あくまで現象としてマルチタスク時に東芝が強いって所だけ見ればいいかと

708 ：名称未設定：2011/06/15(水) 17:36:27.86 ID:ADyHDqkj0

>>706
東芝は単純にコピー速度が半分以下だからベンチの余力を残してるだけ
C300スレとマルチうざいよ

709 ：名称未設定：2011/06/15(水) 17:43:30.15 ID:pC9HC2tq0

C300やC400が速いのはベンチだけで実際に使うともっさりってのは常識でしょうに。
そんな必死に否定するようなもんでもない

710 ：名称未設定：2011/06/15(水) 17:51:21.82 ID:hQxFM/qK0

>>708
これは新しいなｗ

711 ：名称未設定：2011/06/15(水) 17:52:13.63 ID:gYLy82ce0

少なくともX-25Mよりは体感は速いよ
東芝は残念ながら試したことないけどねー

712 ：名称未設定：2011/06/15(水) 18:02:10.11 ID:RuqAwRUn0

iMovieのライブラリに取り込んでると東芝は倍くらい待たされるから
コピーが遅いのは事実だと思うよ
OSやアプリの起動は速いけど、扱うデータが大きい人には不向きかも

713 ：名称未設定：2011/06/15(水) 18:11:34.40 ID:7q3mE4nx0

はいはい必死だね6G厨w

714 ：712：2011/06/15(水) 18:20:28.54 ID:s5lR3gOn0

>>713
2009のMBPだから6Gじゃないよ
煽ったつもりはないけど、不快に思ったなら失礼した

715 ：名称未設定：2011/06/15(水) 19:17:18.41 ID:rpPm1bVq0

6GBのRAMDiskをキャッシュ置場にして、OSの起動時と終了時にスクリプトでSSDにリストアとバックアップしてます。
例えばBridgeなら、サムネイル読むのはRAMからなので感動的な速さです。
この運用ってSSDの寿命縮めますでしょうか？

716 ：名称未設定：2011/06/15(水) 19:30:52.97 ID:qERXhwZj0

>>715
RamDisk、あ～なんか昔PC-9801でやってたな～あん頃は5MBのメモリーが5万円やった。

スレ汚しスマん。アホだから許して。

717 ：名称未設定：2011/06/15(水) 19:40:15.19 ID:rpPm1bVq0

>>716
今や1/10000ですね～w

718 ：名称未設定：2011/06/15(水) 19:49:24.61 ID:NbWlES6K0

>>715
SSDの型番とファームくらいは書かないと
起動終了の1サイクルで最大6GB追加程度なら、基本的に心配無いだろうけど

719 ：名称未設定：2011/06/15(水) 21:12:07.01 ID:g2U0jdqCP

Intel320に換装した時点で、
あまりの早さに感動した俺に隙はなかった。

720 ：名称未設定：2011/06/15(水) 23:29:34.74 ID:rpPm1bVq0

>>718
ありがとです。安心しました。
ファームverは今わからないけど、intel320 です。再起動は月2-3回で済んでるんで、RAMキャッシュ優先して8GBくらいまで増やしてみます。

721 ：名称未設定：2011/06/16(木) 01:34:08.54 ID:IHDNqglo0

素人だけどどのベンダーがいいんだよ？

722 ：名称未設定：2011/06/16(木) 02:37:01.63 ID:74yAKzhg0

アプリ次第じゃね？　

723 ：名称未設定：2011/06/16(木) 06:23:30.41 ID:tHg0ZprI0

>>721
バグ無し…東芝
バグ有りだがファームアップきちんと出す・・・intel・Micron・OCZ・Corsair・Samsung・その他
バグ有りだがファームアップ出さない・・・CFD

724 ：名称未設定：2011/06/16(木) 19:21:31.76 ID:1JacsKl50

素人丸出しの質問で悪いのですが、
tempにファイルを出し入れする頻度が高い画像編集ソフトだと速くなったりするんでしょうか？
tempへの読み書きが速いSSDならPhotoshopなども軽くなったりしますか？

725 ：名称未設定：2011/06/16(木) 20:12:03.42 ID:7ijTWckp0

>>724
HDDからFlash SSDという意味では計算上ではそうなる。
ただし、ドライブへのランダムアクセスがボトルネックになっている場合に限る。
主記憶の不足やCPUの能力不足の場合は解消できない。

Flashも記憶装置の中では遅い部類なので、RAM等の方が高速で有る事は確か。

Flashの寿命は書き込み回数であるために、書き替えを高速に行い続けると、時間的な意味での寿命は短くなる。

726 ：名称未設定：2011/06/16(木) 20:36:12.59 ID:1JacsKl50

>>725
返信ありがとうございます
RAMを最大に増設してRAMディスクにtempを移す方が良さそうですね

727 ：名称未設定：2011/06/16(木) 20:51:38.14 ID:4IGh7THV0

心配性のドザちゃんくさい悩みだな

728 ：名称未設定：2011/06/16(木) 22:40:15.41 ID:ieJRJ6ax0

Macて本当に駄目だな。。
6GでリンクしてもWindows7に比べ遥かに低速度。
なんじゃ？こりゃ。M/Bがオワコンなのか？

729 ：名称未設定：2011/06/16(木) 22:43:57.94 ID:AbmMhSIT0

ベンダは基本的にWin向けに作ってるんだし、ある程度はしょうがない部分もあるかもな

730 ：名称未設定：2011/06/16(木) 23:03:51.19 ID:AkvP+jan0

>>728
でも実際に使うとWin7の方がもっさりなのが不思議なところ

731 ：名称未設定：2011/06/16(木) 23:45:25.09 ID:66WRi2B30

>>726
RAM最大増設にするのはいいけどRAMディスクになんかしたら
Photoshopで使えるメモリが減るじゃないか

SSDにすると起動時の小さなファイル読み込みが多いOfficeとか
実行時のDBアクセスが多いバチスカやメールなんかは格段に速くなるよ

732 ：名称未設定：2011/06/17(金) 05:08:39.08 ID:iDpKy5Se0

6Gリンク問題アリアリな2011MBP17吋が
ロジックボード交換の修理から戻ってきた。光学側は3Gのままだった。
とりあえずストレージ側、INTEL510でテスト。
以前はインスコ前から不安定だったけど、修理上がりはインスコ安定。
暫くするとやっぱ駄目。結局起動すらしなくなった。
今更ネタだけど。

733 ：名称未設定：2011/06/17(金) 08:36:18.55 ID:0/uuDPf10

HDDベイ→SSD
光学ベイ→HDD
6Gリンク問題ってじゃ駄目なの
どうせ元のHDDって3Gリンクでしょ？

734 ：名称未設定：2011/06/17(金) 08:48:48.03 ID:6VejOhTK0

C300/F7でtrimONにしてみた
様子見するよん

735 ：名称未設定：2011/06/17(金) 13:25:31.30 ID:Oy9SxMz30

MBP2011の15なんだけど、SATA2でもSATA3でもあまり速度変わらないって思ったらいいのかな？

736 ：名称未設定：2011/06/17(金) 16:20:22.62 ID:4crxKqn20

>>735
え？

737 ：名称未設定：2011/06/17(金) 18:07:23.70 ID:Yy4j/sz70

C300のファームアップって、
CD起動でどの位時間かかる？

738 ：名称未設定：2011/06/17(金) 18:42:26.70 ID:ObflAoqLP

>>735
MBP2011でIntel320使ってる人間からすると、
ベンチとらなければSATA2でも十分幸せになれると思う。
数値を見ても、よほどばかでかいファイルをコピーする、
とかじゃなければ体感できるレベルの差だとは思えないし。

739 ：名称未設定：2011/06/17(金) 19:00:52.16 ID:Z0jPm6eg0

15寸なら、差して値段もかわらないんだから6Gにしといたら。
C300/400以外問題も聞かないし。

740 ：名称未設定：2011/06/17(金) 19:37:15.16 ID:GKcN1KCQ0

先日書き込んだMBP2010にINTEL320と1Tを内蔵した者です。

マウンタも安いのでバッチリでした。
純正HDDと光学ドライブは外付けにしました。
不安だったけど外付けケースでDVDからも起動でき
trimもオンで幸せ過ぎです。

これで全部(SSD,HDD,マウンタ、HDDケースDVDドライブケース)で
3万かからずほんと快適です！
2010はほんと安定してますね

741 ：名称未設定：2011/06/17(金) 19:54:18.05 ID:/zduvYLZ0

>>739
15インチとIntel510でも挙動不審な人はいるから、不用意なことは言わんほうがいいぞ

742 ：名称未設定：2011/06/17(金) 19:57:19.63 ID:iho1J7EP0

>>737

1分くらいしかかからないし、書き換えもあっという間に終わる。

743 ：名称未設定：2011/06/17(金) 20:50:24.16 ID:yhQvFuxX0

MacBook late2007
に64GB入れるとしたら、どれがいい？

744 ：名称未設定：2011/06/17(金) 20:51:52.37 ID:xV1h5fPI0

芝か寒のみ

745 ：名称未設定：2011/06/17(金) 22:19:15.20 ID:aqqTMhAu0

intel 320の120GBとSlimBayをMBP2010の13インチへ。

なんの面白みもない組み合わせだけど、問題も無く安定稼働。
本当にぬるぬる動くね。感動した。

Macのバックアップとリストアも、標準でここまで出来るなんて。

746 ：名称未設定：2011/06/17(金) 22:20:23.96 ID:vZQxsczp0

>>740
Trim使えない環境にintel突っ込むとは勇者だね

747 ：名称未設定：2011/06/17(金) 22:26:35.63 ID:FR8WLWwZ0

ベンチ命じゃなければ大半のユーザには問題無し。

748 ：名称未設定：2011/06/17(金) 22:27:19.48 ID:xV1h5fPI0

うぷでーたんごにょればオK

749 ：名称未設定：2011/06/17(金) 22:30:44.56 ID:vZQxsczp0

>>747
MLCでTrim非対応環境で使えば東芝以外は体感できるレベルの秒単位のフリーズが発生するようになるんだが。

750 ：名称未設定：2011/06/17(金) 22:33:52.98 ID:GKcN1KCQ0

>>746
TRIM Support Enabler当てたら楽勝で
Trimサポート：はい
になったけど、勇者なのかな
不具合全く無く快適すぎるけど

751 ：名称未設定：2011/06/17(金) 22:34:06.14 ID:5tBRtueg0

>>749
ﾜﾛﾀ

752 ：名称未設定：2011/06/17(金) 22:46:20.87 ID:Z0jPm6eg0

いまだにTRIM Support Enabler使ってるやつｗ
kextstat | grep AHCI
で見てみたら、これが最新な
com.apple.iokit.IOAHCIFamily (2.0.6) <5 4 3 1>
com.apple.driver.AppleAHCIPort (2.1.7) <32 9 5 4 3 1>
com.apple.iokit.IOAHCIBlockStorage (1.6.4) <32 12 5 4 3 1>
com.apple.iokit.IOAHCISerialATAPI (1.2.6) <46 32 5 4 3 1>

753 ：名称未設定：2011/06/17(金) 22:51:50.61 ID:UvhZhz5Q0

馬鹿に限って「Trim非対応」を連呼する

754 ：名称未設定：2011/06/17(金) 22:58:27.06 ID:/yjURAfc0

ID:vZQxsczp0無知過ぎる
試したこと無いんだろうな

755 ：名称未設定：2011/06/17(金) 22:58:59.66 ID:GKcN1KCQ0

TRIM Support Enablerってマズいんですか？
初SSDで分からないんだけど、このスレの頭に載ってたからさ。
そんな、マズいならテンプぽく載せないでよ..

で、初心者っていうか素人でして、>>752の内容は全く意味が分かりません。
頑張ってこのスレとかも観て自分なりに色々勉強してSSD入れたのに...

マズい所があれば、
マニアックな言い方は無しで教えて下さい。

756 ：名称未設定：2011/06/17(金) 23:06:15.25 ID:/yjURAfc0

>>755
TRIM Support Enablerを最初に起動した時にBackup取った？
万が一問題が起きたらBackupからRestoreすればおｋ

757 ：名称未設定：2011/06/17(金) 23:09:28.22 ID:Y1UekIBb0

>>755
問題ないよ
でも自己責任だけどねｗ
ここにはSSDが買えないでウダウダやってるような奴も紛れているから

758 ：名称未設定：2011/06/17(金) 23:19:17.92 ID:GKcN1KCQ0

>>756
タイムマシンでバッチリです。バックアップどうこうは勉強してちゃんとしました。
ありがとうございます。

>>757
ありがとうございます。
素人な私でも体感的に感動してます。
優しいお言葉ありがとうございます。
自己責任は覚悟しております。

759 ：名称未設定：2011/06/17(金) 23:33:37.89 ID:FR8WLWwZ0

>>749
そう簡単にはなりませんし、我慢できなくなったらバックアップしてSecureErase。
X25-VをG4で使ってるのさえプチフリ感じたことはない。

760 ：名称未設定：2011/06/17(金) 23:34:28.23 ID:5tBRtueg0

ID: vZQxsczp0は多分Mac持ってないから

761 ：名称未設定：2011/06/18(土) 04:35:45.25 ID:6uM14bmV0

それか自分で換装できないAir君の嫉妬かもねww

762 ：名称未設定：2011/06/18(土) 05:23:11.64 ID:6mEezWQU0

SLC全然容量上がらんねorz

763 ：名称未設定：2011/06/18(土) 07:43:06.41 ID:egOcVyye0

ssdってインストールも早い？

764 ：名称未設定：2011/06/18(土) 08:37:53.07 ID:oUG3xVxY0

>>763
CD/DVDの方がHDDよりも低速なのでその場合は無意味。
USBもHDDより遅いのでランダムアクセスじゃない限りは…

同ドライブ内でのコピーや移動は早いかもな、どちらにしても一瞬だが…

765 ：名称未設定：2011/06/18(土) 10:57:47.81 ID:KQu5cWNt0

いやインストール速いよ.。20分ぐらいでOSインストールできるよ

766 ：名称未設定：2011/06/18(土) 11:31:07.80 ID:RyyFJ90K0

DVDを外付けのHDDに展開してからインストールすればさらに速くなる

767 ：名称未設定：2011/06/18(土) 12:04:43.58 ID:72XhCtT90

なんだか最近SSDにする意味が分からなくなってきたんだ

新しいMacbook Air買ったほうがいいんじゃないか？

768 ：名称未設定：2011/06/18(土) 12:09:23.04 ID:p0FWJFr90

>>767
否定はしない、ExpressCardなPCIe SSDを使ってるんだっけ？＞MacBook Air
純正の組み合わせのほうが悩む必要はないのと、理由あってそういう構成にした＝
多分ボトルネックが旧機種では生じるという推測が。
まあ、換装を否定するつもりもないけどね、俺もHDD＞SSD組だし、俺個人は十分満足。

769 ：名称未設定：2011/06/18(土) 12:24:45.03 ID:sx2BQCj+0

C400用ファームウェア002リリースされたぞ

770 ：名称未設定：2011/06/18(土) 13:36:08.41 ID:2XhEikmT0

MBPのSATA3コントロールチップて何が乗ってるの？なんでこんな不具合多いんだ？速度も糞おせーし

771 ：名称未設定：2011/06/18(土) 13:39:40.52 ID:l33lstuK0

>>770
なにがコントローラーチップだよ…頭湧いてんのか。
Intelだボケ。
おめーの頭のが不具合ありまくりで
尚且つ低速度でつかえねーよ。

772 ：名称未設定：2011/06/18(土) 14:13:03.96 ID:sx2BQCj+0

あ、言い忘れたw
c400のファームウェアアップデートはMacBook Pro2011未対応だからねw

773 ：名称未設定：2011/06/18(土) 14:33:20.08 ID:6uM14bmV0

>>772
おちょくってんのかお前www

774 ：名称未設定：2011/06/18(土) 14:42:09.55 ID:2XhEikmT0

>>771
＞>>770
＞なにがコントローラーチップだよ…頭湧いてんのか。
＞Intelだボケ。
＞おめーの頭のが不具合ありまくりで
＞尚且つ低速度でつかえねーよ。

え？Intelなの？w
それで、SATA2とたいして変わらない速度しか出ないってw

OSが糞なのか。

775 ：名称未設定：2011/06/18(土) 14:46:12.21 ID:9d/lNufV0

6G動作保証しとらんわカス

776 ：名称未設定：2011/06/18(土) 14:49:10.62 ID:2XhEikmT0

>>775
そうか。サンダーボルトも多分そういう事なんだろうなw

10Gbps！！！しかし実際は3Gbpsみたいなw

777 ：名称未設定：2011/06/18(土) 14:52:28.44 ID:9d/lNufV0

わかりやすいググる事すら知らない池沼NG
ID: 2XhEikmT0

778 ：名称未設定：2011/06/18(土) 15:09:45.37 ID:rGvI9dDb0

Xbenchの結果見てSATA2と同じ速度しか出ない(ｷﾘって言ってるやつはアホ

779 ：名称未設定：2011/06/18(土) 15:41:02.56 ID:2XhEikmT0

MacはSATA2の前世代SSDでも使って満足しとけ、つまりそういう事だろ？( T_T)

780 ：名称未設定：2011/06/18(土) 15:41:53.24 ID:HnbBx7rE0

ネタは切り上げ時を見誤ると寒い

781 ：名称未設定：2011/06/18(土) 15:43:11.99 ID:2XhEikmT0

高い金払ってゴミ買っちまった・・・orz

自分の情弱を恨む・・・

782 ：名称未設定：2011/06/18(土) 19:07:20.28 ID:sx2BQCj+0

>>773
http://zigsow.jp/portal/own_item_detail/117381/

マジでできないよ。
ファームウェアアップデートが途中で止まる。
一旦取り出し他機種へ移植してアップデートしないと無理。

783 ：名称未設定：2011/06/18(土) 23:06:24.92 ID:/UJiWbty0

0002のこと？？

784 ：名称未設定：2011/06/18(土) 23:58:06.49 ID:L9eO9oe00

>>782
ブートキャンプからでも良いんじゃね？

785 ：名称未設定：2011/06/19(日) 00:06:20.61 ID:SJRXGTDI0

C300のはmacで出来たけど、C400は特殊なのか？

786 ：名称未設定：2011/06/19(日) 00:15:15.61 ID:LTYwT4up0

>>782
リンク先の馬鹿はUSBで起動したから出来なかっただけだ

787 ：名称未設定：2011/06/19(日) 02:30:53.35 ID:Bz87UhOmi

普通に0002になったが。

788 ：名称未設定：2011/06/19(日) 09:26:07.48 ID:O+WwtFhj0

ちょw

789 ：名称未設定：2011/06/19(日) 09:27:18.29 ID:O+WwtFhj0

c400持ちでMacBook Pro2011の15インチだがアップデートできない。。。
ファインディングで止まったままになるお。。。

たすけて

790 ：名称未設定：2011/06/19(日) 09:30:11.82 ID:CTCGHwMN0

そんなんどうしようもないなぁ
自分の環境でファームアップ可能かわからなければ手を出さないくらいの慎重さが欲しいね

791 ：名称未設定：2011/06/19(日) 10:42:11.49 ID:O+WwtFhj0

価格コムにも同じアップデートできない現象があった。
接続モードをIDEにしたらできたとのこと。
MacBook ProでIDEモードってできるの？

792 ：名称未設定：2011/06/19(日) 11:13:11.52 ID:npeG+Pnl0

アップデートしなければ良いじゃん。しなければならない理由あるの？

793 ：名称未設定：2011/06/19(日) 11:14:52.20 ID:jhU+escl0

ない

794 ：名称未設定：2011/06/19(日) 11:17:42.86 ID:CTCGHwMN0

バグ修正せずに使い続けるのはなぁ
いつぶっ壊れてもいいって用途じゃない限りちょっと

795 ：名称未設定：2011/06/19(日) 11:22:32.87 ID:npeG+Pnl0

新しいファームが出るまでは普通に使ってたんでしょ？
上げられるんならそれで良いけど、ダメなら仕方ないじゃん。要は考え方次第なんじゃないの？

796 ：名称未設定：2011/06/19(日) 11:26:20.34 ID:CTCGHwMN0

ファームアップでのバグ修正はプチフリとかのパフォーマンス面だけじゃなく寿命・信頼性面の奴もあるからな
今回もSATALPMのフリーズバグだけじゃなくEMI関係の修正も入っている。
C300ではもっと致命的な問題の修正もあったし、ファームアップできない環境で使うのはちょっと厳しいよ

797 ：名称未設定：2011/06/19(日) 11:35:17.74 ID:4RO5CNOx0

2011MBPに6G対応SSDを載せた時点で博打なんだから、今更気にするな

798 ：名称未設定：2011/06/19(日) 11:37:39.33 ID:npeG+Pnl0

だね。
それでも上げなければならないなら、上げられる環境を用意すれば？
何をごちゃごちゃ言ってんだか。

799 ：名称未設定：2011/06/19(日) 11:39:06.65 ID:CTCGHwMN0

無責任な事は言うもんじゃないよ。
ある日突然データが消えたりSSD自体認識できなくなるバグが修正された例もあるのに。
君の書き込み見てファームアップ放置してそういう事態になった時責任取れるの？

800 ：名称未設定：2011/06/19(日) 11:42:02.20 ID:npeG+Pnl0

アホか。
掲示板に責任を求めてどうすんだ。寝言は寝て言え。

801 ：名称未設定：2011/06/19(日) 11:42:32.84 ID:CTCGHwMN0

お前最悪な奴だな。SSDの右も左も知らない初心者も見ているというのに。

802 ：名称未設定：2011/06/19(日) 11:43:38.53 ID:cMMSPhWp0

>>799
MBP本体の信号劣化が有る限り、どんなSSDを使ってもデータ破損の危険は解消されないんだよ

803 ：名称未設定：2011/06/19(日) 11:44:07.63 ID:CTCGHwMN0

SATA3GbpsのSSDなら問題ないだろ

804 ：名称未設定：2011/06/19(日) 11:49:11.64 ID:bBg5FGAQ0

つまり6Gならファームアップしても危険なわけで...
君、言ってることが破綻してるよ

805 ：名称未設定：2011/06/19(日) 11:51:08.55 ID:CTCGHwMN0

ファームアップしないよりはずっとマシ
君の論法である「16.全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。」は詭弁のガイドラインに組み込み済みだね。

806 ：名称未設定：2011/06/19(日) 11:51:41.06 ID:MqXwcidi0

>>799は、ファームアップして、データが飛んだ時の責任を
誰がとってくれるのかと考えていたのかが気になる。

807 ：名称未設定：2011/06/19(日) 11:51:46.58 ID:Q49ydx5k0

>>789
ファームアップまでの動作はどうよ

808 ：名称未設定：2011/06/19(日) 11:53:27.53 ID:CTCGHwMN0

>>806
ファームアップの際に全データバックアップは基本でしょ。
MicronやCrucialのガイドにもそう書いてある。

809 ：名称未設定：2011/06/19(日) 11:56:08.85 ID:npeG+Pnl0

>>807
だよな。>>789不在で、なんか一人でいきり立ってるのがいるしな。

810 ：名称未設定：2011/06/19(日) 12:17:28.21 ID:BcDR78//0

ベンチで2010MBP以下の速度になってる人もいたから
3Gbpsの信号品質すら確保出来てるかどうか怪しいけどな

811 ：名称未設定：2011/06/19(日) 13:29:09.34 ID:v+1y7NvF0

>>810
具体的に例をあげてくれないか？
まさかなんちゃってテストで判断してねーだろうな？

812 ：名称未設定：2011/06/19(日) 14:44:34.63 ID:Jbr7c8ed0

なんかまだまだ未成熟って感じだねＳＳＤ

813 ：名称未設定：2011/06/19(日) 20:23:53.74 ID:WevS9i+I0

2011が中途半端に対応してるせいもあるな。製品にバラツキありってのは痛い

814 ：名称未設定：2011/06/19(日) 20:24:43.08 ID:Nct7qyX+0

相性考えず気軽にパーツ交換しちゃうのがいけないんじゃね

815 ：名称未設定：2011/06/19(日) 20:37:48.09 ID:WevS9i+I0

それもあるかも。
というか2011組からほとんど情報が上がってこないのは何故なんだ…？
スクショやベンチ取らないのかな

816 ：名称未設定：2011/06/19(日) 20:41:56.50 ID:O+WwtFhj0

いやmicronさんの中の人がMacBook Pro2011では、アップデーターが正常に
動作しないので、今対応中って言ってる。

>>700
これがソース元かな

817 ：名称未設定：2011/06/19(日) 20:58:51.69 ID:fmFpuWap0

>>815
何度もあげてるから。自分はね。

818 ：名称未設定：2011/06/19(日) 21:04:06.87 ID:hFopHCqZ0

>>815
自作ドザじゃあるまいし
わざわざベンチなんてとらないよ

819 ：名称未設定：2011/06/19(日) 21:04:30.77 ID:Nct7qyX+0

ベンチ取らないならSATA6Gbpsである意味も無いような

820 ：名称未設定：2011/06/19(日) 21:22:13.47 ID:HNN3XhwU0

今日15インチ2011竹にIntel510 120GBを換装したよ。
アマゾンで精密ドライバー、トルクスドライバーと一緒に昼頃注文して夕方届いた。
アマゾンすげぇｗ
はじめリンク確立リンク速度3Gだったけど、色々アプリ突っ込んで環境作ってる
間に6Gになってた。初SSDだけど何もかもが速えぇーー
XcodeはもちろんV2CとかEclipseとかJava使うアプリもサクサク起動するし
Photoshopも本当に3秒だね。悩んでる人はとっととやったほうがいいよ。
っていうか、ノートのHDDってどんだけボトルネックだったんだよ…

821 ：名称未設定：2011/06/19(日) 21:22:18.56 ID:hFopHCqZ0

>>819
俺はちょっとでも容量欲しかったから
Intel320の300GBにしたよ。
なんで皆が6Gbpsの使うと思い込んでんの？

822 ：名称未設定：2011/06/19(日) 21:43:53.06 ID:xZpmuxbi0

そうそう。素直に3Gbpsで我慢しときゃいいのよ。

Macに6Gbpsはまだまだ早いって事w

823 ：名称未設定：2011/06/19(日) 22:25:09.33 ID:fmFpuWap0

>>820
そのうち起動しなくなるよ。ガチで。
リンク不安定だから

824 ：名称未設定：2011/06/19(日) 22:31:53.44 ID:A1Rn3LMIi

>>823
ソースは出せないんだろ？
貧弱Airの嫉妬に見えるぞw

825 ：名称未設定：2011/06/19(日) 22:37:44.79 ID:fmFpuWap0

>>824
ソースも糞も以前ここで報告してるよ。

826 ：名称未設定：2011/06/19(日) 22:50:32.63 ID:3n+4vaRd0

それをソース出せないって言うんだよw
2chのスレで報告とかww
何の根拠もなしに6Gbpsで繋いでるやつ怯えさせて何がしたいの？

827 ：名称未設定：2011/06/19(日) 22:52:05.52 ID:QD/roMAG0

>>815
C300が6Gで繋がってるけど、読み込み280、書き込み220くらいだな。

828 ：名称未設定：2011/06/19(日) 22:59:29.51 ID:fmFpuWap0

>>826
はい？何が怯えさせるだよ。
君はアホの子なのかい？
しっかり6Gで接続されるなら再起動を行っても
6Gの接続のままだと思うけど？
3Gなったり6Gになったりする方が
変でしょう。

829 ：名称未設定：2011/06/19(日) 23:01:06.32 ID:O+WwtFhj0

(^o^)ﾉ＜ころしあえー

830 ：名称未設定：2011/06/19(日) 23:03:13.67 ID:3n+4vaRd0

>>828
支離滅裂だなお前
リンク不安定で起動しなくなる自論はどこいったの？

831 ：名称未設定：2011/06/19(日) 23:08:00.77 ID:KhnCMoLs0

3日ほど前にMBP15梅とC300買って、即換装したけど
ずっと6Gのまま繋がってるぜ？
C300のファームは006だったから007に上げたけど。

832 ：名称未設定：2011/06/19(日) 23:10:31.96 ID:O+WwtFhj0

>>831
どうやってファームウェアアップデートした？

833 ：名称未設定：2011/06/19(日) 23:11:50.86 ID:fmFpuWap0

>>830
うちの17inに510を装着した場合
確定リンク6G　起動はするがフリーズ。
確定リンク3G　フリーズはしないがファイル
開くたびにカラーホイル。長時間プチフリ。

不安定で再起動をかけるが
OSが起動しないときもあった。

834 ：名称未設定：2011/06/19(日) 23:12:59.78 ID:62NTyeI00

>>828
うちも1度6Gになったらずっと6Gのままだよ。
すこぶる安定してる。
ま、ハズレ引いちまったんだろうな。がんがれ。

835 ：名称未設定：2011/06/19(日) 23:15:38.24 ID:O+WwtFhj0

>>833
17インチだからだろ

836 ：名称未設定：2011/06/19(日) 23:16:05.44 ID:KhnCMoLs0

>>832
HPから007のファーム落としてくると、
isoになってるから焼いてCDから起動。
やり方はググればすぐ見つかると思うよ。

837 ：名称未設定：2011/06/19(日) 23:16:11.60 ID:fmFpuWap0

>>834
それがまあ普通でしょうね。
6Gで確実に動くなら確定リンクは
変化するはずないですし。

838 ：名称未設定：2011/06/19(日) 23:17:22.78 ID:O+WwtFhj0

>>836
うちでは途中で止まるんだが。
Finding Drives..で。。。

839 ：名称未設定：2011/06/19(日) 23:17:33.20 ID:Nct7qyX+0

>>827
どうみても3Gbps相当の速度です本当にありがとうございました
もしくは速度低下か

840 ：名称未設定：2011/06/19(日) 23:22:00.25 ID:KhnCMoLs0

>>838
スマン。俺にはわかんねーや。
うちは一発でうまくいったからなぁ

841 ：名称未設定：2011/06/19(日) 23:25:14.30 ID:WevS9i+I0

>>833
結局お前自身の問題じゃねえかｗｗ
まぁドンマイ

842 ：名称未設定：2011/06/19(日) 23:28:16.75 ID:JuFz1Sh00

最初から現行17インチと言わずに情報小出しにしている時点でただの構ってチャン

843 ：名称未設定：2011/06/19(日) 23:29:26.16 ID:SEVtJVpL0

実際に15も動かなかったけどな

844 ：名称未設定：2011/06/19(日) 23:30:32.58 ID:LQLlFycy0

QuickBenchでｍ4@MacBookPro13 Early2011のベンチとったので参考までにどうぞ。

ttp://rivens.info/IMG_LOG.php?i=20110619230205.jpg
ttp://rivens.info/IMG_LOG.php?i=20110619230221.jpg

見てもらえばわかるが、カタログスペック通りのスピードは出てる。
この辺は256kまでしか測らないXbenchでは見えないところだね。

845 ：名称未設定：2011/06/19(日) 23:42:39.37 ID:62NTyeI00

だから、17インチだけどっちも6Gは駄目だってレポあったじゃん。
15インチは光側だけ駄目。13インチはどっちもOK。

846 ：名称未設定：2011/06/19(日) 23:46:00.25 ID:O+WwtFhj0

>>845
最近の15は光もオッケー

847 ：名称未設定：2011/06/19(日) 23:47:57.51 ID:SEVtJVpL0

>>844
これ有料か。
あとで見てこよう

848 ：827：2011/06/19(日) 23:49:09.49 ID:QD/roMAG0

>>839
一応０フィルしてからシステム入れたからなぁ...
MBP 13 /2010の時よりは速度上がってるぞ。

>>844
うちはAJA system testというソフトで計測した。
512G買おうかな... 次期MBA出たら考える。

849 ：名称未設定：2011/06/19(日) 23:49:52.08 ID:Nct7qyX+0

>>844
公称スペック上では415/260 MB/sなんだが、Trim有効にした？

850 ：名称未設定：2011/06/20(月) 00:06:51.54 ID:Seu+KLOA0

ドザだとCrystalが一般的だけどMacはどれがメジャーなんだろうな。
俺はてっきりXbenchだと思ってた

851 ：844：2011/06/20(月) 00:37:38.79 ID:vSEwTnI10

>>849
TrimはEnablerを使わずにPerlスクリプトで有効化した。
何か影響あるんだっけ？

>公称スペック上では415/260 MB/sなんだが、
3MB以上のサイズで公称値を上回ってるところがあるけど、256kまではXbenchの結果と符合してるし、
別のベンチでもRead420MB/s位出てるのでまぁ正確かなと思ってる。

ピークが6MB以降にあるので、400超えの恩恵を受ける機会は殆ど無いと思う。
個人的にはC300の方が価格が安い分コストパフォーマンス的にいい選択じゃなかろうかと思った。

852 ：名称未設定：2011/06/20(月) 00:42:44.32 ID:S5On/BSM0

パソコンのHDDをSSDに変えたらiPadみたいに手軽に気楽に使えるようになりますか？

853 ：名称未設定：2011/06/20(月) 00:43:56.61 ID:GmUKrrxH0

使うSSDによる

854 ：名称未設定：2011/06/20(月) 01:08:55.39 ID:8RsQXjyf0

結論

MacにはSATA2選択

855 ：名称未設定：2011/06/20(月) 02:06:28.65 ID:jIqdrbCy0

まぁ暫くすれば,
6Gリンクの件ではAppleにヤられたよな、と懐かしく思える時が来るさ。

856 ：名称未設定：2011/06/20(月) 02:08:14.16 ID:Seu+KLOA0

>>854
いや、2011持ってるならsata3でいいだろ

857 ：名称未設定：2011/06/20(月) 04:10:36.10 ID:sXSRmhwK0

iMacとAir持ち最強

858 ：名称未設定：2011/06/20(月) 04:20:31.54 ID:J3GmrjxP0

>>854
いや、2011の15インチだけどIntel 510で超快適ですｗ
Trim有効にしてもプチフリとか全くないけど、15インチ先週
買ったばかりのせいかな？
しかし起動15秒っていいね。気軽に電源オフにできる。
こりゃAirが売れるわけだ。

859 ：名称未設定：2011/06/20(月) 05:15:02.45 ID:Seu+KLOA0

>>858
俺のは2010だから羨ましいぜ
容量いくつなん？

860 ：名称未設定：2011/06/20(月) 10:35:04.46 ID:J3GmrjxP0

>>859
120GBだけどね(´・ω・`)

861 ：名称未設定：2011/06/20(月) 14:14:38.24 ID:pFOj6kZw0

4月上旬にCTOした17インチにIntel 510 250GB入れてみた。
インストールはあっけなく終了。
ただし、リンク速度:6G、確立リンク:3G
ある程度のアプリを入れて問題なく使えていたけど、3日目ころから起動中に止まる。
5回に4回は起動しない。
でもなぜか、バッテリー駆動で光学ドライブにメディアが入っていると起動する確立アップ。
諦めて影の薄くなっていた初代Mac Proに移植。前線復帰。

Intel 320 300GBに換装してみた。
全く問題なし。プチフリもなく安定していて快適。BootCampも問題なし。

嫁にVAIO SBを買ってやったんだけど、起動が笑えないくらい遅い。
ホントにSandyのi5かよ？ってくらい。起動に2分半以上はかかる。
IEを起動してスタートページが表示されるまでさらに20秒程度の待ち時間。
メインで使うMBPに300GBはちょっと容量不足なので、SSDは嫁のVAIOへ移植。
起動は40秒以下に。快適。液晶がクソだけど。

2枚のSSDに10万近く出したのに、俺のMBPは元の750GB 5400rpmのHDDに…….。
ボーナス出る頃にIntel 320の600GB安くならんかね……。

862 ：名称未設定：2011/06/20(月) 14:30:16.38 ID:W/Oj97nc0

現時点での3G・6Gの差なんてどうなの？
俺のは17'でSATA2だけど起動は16秒。
"ものすごく快適"ってのは
"HDDに比べて"でしょう。

863 ：名称未設定：2011/06/20(月) 15:21:18.71 ID:lmYP8wMG0

ようやく気づいたんだ･･･
XPとWindows7ではHDDだろうとSSDだろうと起動時間が違いすぎるって･･･

864 ：名称未設定：2011/06/20(月) 18:19:01.67 ID:Wj9H3Iao0

>>861
>ホントにSandyのi5かよ？ってくらい。起動に2分半以上はかかる。
XPセレロン1.86Gノートで最長100秒程度なのにそれほんとかよ

865 ：名称未設定：2011/06/20(月) 18:35:26.42 ID:Bt+c6MkS0

起動時間ってのはSSD以外の部分の影響がでかいので、
SSD入れたら起動時間うんぬんを言う奴は基本的に情弱と思ってよい

866 ：名称未設定：2011/06/20(月) 18:48:40.69 ID:0kE/L1ys0

>>865
自分自身がチープな性格であることが
解らない君は自分自身に対して酷い情弱。

867 ：名称未設定：2011/06/20(月) 19:33:10.58 ID:nQJ4HeGH0

別のマシンならともかく、同環境でストレージだけ変えての感想ならそう的外れでもないでしょ

868 ：名称未設定：2011/06/20(月) 19:58:14.54 ID:5BtRDAj20

スレ違いだけど。
VAIOはプリインストールされてるソフトが多いから起動遅いよ。
VAIO GateとかVAIOナビとか、こんなの要らんだろ～！ってのが。
デスクトップが表示されても、くるくるカーソルが2～30秒は続く。
スタートアップから外せばちょっとマシになるけど、ソニーとかNECを
好んで買う人は、デスクトップにいろんなのが出てきたほうが
高機能に思えるらしくて好みらしい。

869 ：名称未設定：2011/06/20(月) 21:26:47.99 ID:GzHrE+Hw0

だから東芝にしておけとあれほど...

870 ：名称未設定：2011/06/20(月) 21:31:09.29 ID:Bt+c6MkS0

東芝の名前出すのやめた方がいいぞ。某所に強烈な東芝アンチが沸いてるし。
わかってる奴だけ買っとけばいいよ。特価品も数に限りがあるしな。

871 ：名称未設定：2011/06/20(月) 22:00:44.45 ID:rifPEZwH0

>>868
ただ消せばいい話

872 ：名称未設定：2011/06/20(月) 22:39:37.54 ID:jkt1RQPc0

リンク速度の半分が確率速度

って認識で合ってますか？
素人です

873 ：名称未設定：2011/06/20(月) 22:44:35.43 ID:SzsMbTwR0

合ってません
ヒロシです

874 ：名称未設定：2011/06/20(月) 23:13:50.04 ID:Seu+KLOA0

>>872
？

875 ：名称未設定：2011/06/20(月) 23:28:19.96 ID:Nq6XpOq/0

俺も、初心者けど2011MBPに乗せたらリンク速度の半分にしておいた方が
安全だよ～っという風に読み取ったんだが。。違うのか？？？

876 ：名称未設定：2011/06/21(火) 00:29:05.81 ID:9s/Oh/Qn0

872です。
分かりにくくてすみません

リンク速度が3Gbps
確立速度が1.5Gbps
っていうのは普通ですよね？

それとも通常はどちらも同じ値に
なるものなんですか？

877 ：名称未設定：2011/06/21(火) 00:30:43.51 ID:9s/Oh/Qn0

>>875
え、確立速度っていじれるんですか？

878 ：名称未設定：2011/06/21(火) 04:06:15.14 ID:N48M2Tgw0

>>876
2010ならそれで問題ありません。
2011ならサイズによる個体差があるようですねー。
スペックは？

879 ：名称未設定：2011/06/21(火) 07:25:01.18 ID:ArxcA44s0

Late 2008 で5400rpmのHDD積んでます
本当にすみませんでした

880 ：名称未設定：2011/06/21(火) 12:40:57.68 ID:EBIA0KFf0

>>879
好きなSSD買っちゃって問題ないですよ
3Gbpsの壁はありますが十分速度向上できると思います

881 ：名称未設定：2011/06/21(火) 12:55:55.17 ID:qrFE+jSi0

プチフリはヤバイけどな

882 ：名称未設定：2011/06/21(火) 14:37:49.66 ID:5ufoVSBf0

>>880
うぃっす

883 ：名称未設定：2011/06/21(火) 18:59:26.38 ID:ZDX41t1b0

ttp://forum.crucial.com/t5/Solid-State-Drives-SSD/Crucial-M4-0002-Firmware-Update-feedback-Thread/m-p/53270#M16515
ファームのローダーをMac用に修正したってよ

884 ：名称未設定：2011/06/21(火) 19:59:14.73 ID:irNMHhLu0

>>883
CDブートできなくなってるしw

885 ：名称未設定：2011/06/21(火) 19:59:59.80 ID:PRa00UCW0

C300だけど、
たまにSafariで10～20秒ぐらいプチフリ（レインボーカーソル）する。
TRIMはオンにしてない。
swapは発生していない。

HDDのときにもswap発生時などにプチフリしてたから、
全体としてはSSDの方が快適なことは間違いないんだけど。

886 ：名称未設定：2011/06/21(火) 20:36:29.23 ID:3gratvBr0

>>884
どうせ外付けドライブなんだろ

887 ：名称未設定：2011/06/21(火) 23:13:12.45 ID:irNMHhLu0

すまん。今までfinding drives..で止まってたがちゃんとアップデートできたよ。
C400だけどw

888 ：名称未設定：2011/06/21(火) 23:14:09.53 ID:irNMHhLu0

20秒のレインボーカーソル全く出ず。快適になったね。

889 ：名称未設定：2011/06/21(火) 23:17:44.20 ID:Qm0aUh2U0

むしろ今までよくそんな不良品我慢して使ってたなと

890 ：名称未設定：2011/06/22(水) 00:09:44.63 ID:190t3/sT0

不良品の本体掴まされると大変だな

891 ：名称未設定：2011/06/22(水) 02:00:15.44 ID:TwUWveSd0

Raid0組んでる奴いる？
2010以前でもいいけどどんなもんか感想聞きたい

892 ：名称未設定：2011/06/22(水) 21:50:53.94 ID:cmVrR+cn0

C300を0007にしたいんですが、
USBメモリでやる方法ありますか？
ちなみにosXです

893 ：名称未設定：2011/06/22(水) 22:55:02.05 ID:1062+zMSi

認識しなくなって起動しない( T_T)

ディスクから起動すると認識するんで、
ディスクユーティで補修すると、
『問題ないようです。』

しかし続いての『ブートサポートパーテンションを必要に応じて…』で止まる。

もう無理かn。

894 ：名称未設定：2011/06/23(木) 09:35:33.84 ID:udG5Oh+FP

>>893
フォーマット

895 ：名称未設定：2011/06/23(木) 22:31:45.39 ID:T58xrD4C0

>>892
http://www.megaupload.com/?d=JR50PI8D

ディスクユーティリティでUSB Flashをfatでフォーマット
アップローダーのdmgを書き込んでブートしてみて
テストしてないから起動せんかもしれん

896 ：名称未設定：2011/06/24(金) 07:04:10.56 ID:OvxuaEHd0

過疎りすぎだろ

897 ：名称未設定：2011/06/24(金) 07:08:09.72 ID:FnQi9lue0

>>885
c400だけど俺は特定ページでなるわ
トリムオン

他ブラウザは平気
ramdiskすればsafariも平気

898 ：名称未設定：2011/06/24(金) 12:39:46.11 ID:h1q9hPjH0

それ最新ファームでの話か？

899 ：名称未設定：2011/06/24(金) 18:19:16.30 ID:thIP7LfG0

MBP2011初期ロットにm4の環境でプチフリ頻発してたが、ファームのVerUPしたら全くプチフリなくなったわー
快適すぎるわー

900 ：名称未設定：2011/06/24(金) 18:48:16.19 ID:koIp/6z30

10.6.8でやっと最近の機種のTRIMサポートが統合されたね
早速ウチの MBP Late2008 + X25-M に入れて "APPLE SSD" をゼロで潰す小細工
シングルユーザでの fsck -fy やディスクユーティリティのディスク修復で
空き領域にTRIMがかかるようになったよ

901 ：名称未設定：2011/06/24(金) 18:55:51.88 ID:h1q9hPjH0

つかよくプチフリ状態で使い続けられるもんだ

902 ：名称未設定：2011/06/24(金) 21:31:52.95 ID:oQPs0gjo0

>>900
デフォでTRIMが効くってことでいいの？

903 ：名称未設定：2011/06/24(金) 21:44:29.28 ID:CkdpWhT80

AppleSSDならｺﾞﾆｮらずにオK

904 ：名称未設定：2011/06/24(金) 21:55:57.36 ID:Rp5kedAd0

>>903
Apple SSDがどういうことか分からないです…。

905 ：名称未設定：2011/06/24(金) 21:56:49.25 ID:px7wI4im0

上から見直せ
聞くより早いから

906 ：名称未設定：2011/06/24(金) 22:10:33.22 ID:Rp5kedAd0

Apple純正SSDってことですな。どうもです。
miniをSSD化するのはLionが出てからにします。

907 ：名称未設定：2011/06/24(金) 22:31:00.17 ID:jGqGL2xW0

Lionでも(公式には)Trimは純正だけなような気がしてならないんだけど、Lionはユーザー交換したSSDでもTrim対応って確定してるの?

908 ：名称未設定：2011/06/24(金) 22:34:18.91 ID:CkdpWhT80

割れの妄想でしょ

909 ：名称未設定：2011/06/25(土) 01:31:10.66 ID:tv8rkYaK0

C300にトリムは要らないぜ

910 ：名称未設定：2011/06/25(土) 01:37:23.89 ID:/3Eib2Vt0

インテルから20G10000円のSLCのが

911 ：名称未設定：2011/06/25(土) 02:10:00.62 ID:cy1hLhab0

>>907
しないだろうね。CTOで儲かるんだから

912 ：名称未設定：2011/06/25(土) 07:45:11.81 ID:yk9xNfxY0

SSDにすると
電気代それなりに安くなりますか？
無職です。

913 ：名称未設定：2011/06/25(土) 07:51:38.80 ID:aWRwyq/+P

あまりの快適さにあれもこれもと使用時間が伸びるから
電気代はむしろ上がる。

914 ：名称未設定：2011/06/25(土) 11:47:40.42 ID:AEPREqTO0

いいなぁ

915 ：名称未設定：2011/06/25(土) 15:55:22.05 ID:jwO2g4ku0

RAIDカードにパススルーでつないだだけのIntel G2
XBenchのテスト殆どカードのキャッシュ内なのでこの結果。

Model MacPro5,1
Drive Type INTEL SSDSA2M080G2GC
Disk Test 988.66
Sequential 574.44
Uncached Write 1871.90 1149.32 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 298.46 168.87 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 372.20 108.93 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 2551.88 1282.55 MB/sec [256K blocks]
Random 3544.75
Uncached Write 1735.31 183.70 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 4337.92 1388.73 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 5702.70 40.41 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 6836.20 1268.51 MB/sec [256K blocks]

916 ：名称未設定：2011/06/25(土) 16:28:08.71 ID:v4K59z/W0

>>909
C300か東芝だね。東芝は高いけど。

917 ：名称未設定：2011/06/25(土) 16:29:13.58 ID:YZ3BLa8k0

C300と東芝に価格差なんかあるか？
いまや殆ど値段変わらん

918 ：名称未設定：2011/06/25(土) 16:37:33.08 ID:v4K59z/W0

>>917
本当だ。情報が古かったorz

919 ：名称未設定：2011/06/25(土) 18:04:03.90 ID:cy1hLhab0

>>915
速いな
X25-Mのストライピング、で合ってる？
2台？

920 ：名称未設定：2011/06/25(土) 18:36:53.60 ID:KvTDbD850

>>919
暑さで頭がやられたか?

921 ：名称未設定：2011/06/25(土) 19:28:42.22 ID:cy1hLhab0

>>920
すまん。構成が知りたかっただけなんだ。
間違ってた？

922 ：名称未設定：2011/06/25(土) 20:04:42.12 ID:jwO2g4ku0

>>921
カードはAreca 1880i 書いてるとおりRAIDじゃなくパススルーで1台
だけつないだ結果だよ。XBenchのテスト結果なんてアテにならない事を
示したかった。

923 ：名称未設定：2011/06/25(土) 20:10:50.38 ID:h/DBoxrX0

>>921
とりあえずPCIパススルーでググる事から始めような

924 ：名称未設定：2011/06/25(土) 20:39:13.01 ID:CSKdgqEZ0

ノーザンとサザンブリッジですね
知っています

925 ：名称未設定：2011/06/25(土) 23:00:16.13 ID:cy1hLhab0

>>922
>>923
なるほど。勉強になった
ありがとう

926 ：名称未設定：2011/06/26(日) 17:19:00.38 ID:9ewjuKpn0

c400買ったんですが、トリムはオンにした方がよい？

927 ：名称未設定：2011/06/26(日) 17:34:52.41 ID:eylMFB+20

Trim無いと使い物にならんよ

928 ：名称未設定：2011/06/26(日) 17:56:37.70 ID:Y4kovObV0

>>927
持ってない奴が露骨な嘘を書かないように

929 ：名称未設定：2011/06/26(日) 18:02:48.20 ID:eylMFB+20

Xbench信者にはわからんと思うが、最初にシーケンシャルライトされるとその時点でGC掛かるから
そこで速度低下回復してるだけ。Trimoffで使ってるとだんだんもっさりしてきてウザイよ。

930 ：名称未設定：2011/06/26(日) 18:09:11.48 ID:l6dUNfe60

良く出来た作文だなw

931 ：名称未設定：2011/06/26(日) 23:04:35.84 ID:i6mLK/0v0

適当なメーカーの安いSSD買って来ても使えないんですか？
このスレで話題になっているようなモデルじゃないとダメなんでしょうか

932 ：名称未設定：2011/06/26(日) 23:06:37.73 ID:L1vjSOC90

自分で調べて納得言ったものを買えよ
でないとお勧めされて買ったのに実はバグが酷かったとかの場合納得できないだろ

933 ：名称未設定：2011/06/26(日) 23:09:31.39 ID:dsPyt45V0

ツマンネ

934 ：名称未設定：2011/06/26(日) 23:24:21.70 ID:RjOSPwYy0

>>933
お前の方がつまんねぇー

935 ：名称未設定：2011/06/27(月) 00:53:44.20 ID:xXtjOCOh0

つまるとかつまらないとかは
どうでもいいから
だれか256GBもしくは今度出るMacbook Air
買ってくれませんか？

936 ：名称未設定：2011/06/27(月) 00:54:57.21 ID:9teP+YOw0

意味がわからん

937 ：名称未設定：2011/06/27(月) 01:22:11.31 ID:eowMOnxL0

つまらないの対義語がつまるかよｗ

938 ：名称未設定：2011/06/27(月) 02:28:00.50 ID:jpYo7Nld0

今度出るMacBook Airをなぜわざわざお前から買わないといけないんだ

939 ：名称未設定：2011/06/27(月) 02:50:45.42 ID:AyRVidWI0

提供してくれの意味か？
ハゲに頼めよ！

940 ：名称未設定：2011/06/27(月) 05:32:21.11 ID:ZhzTrKhK0

>>928
http://www.anandtech.com/show/4253/the-crucial-m4-micron-c400-ssd-review/

新品時(250MB/s)
http://images.anandtech.com/reviews/storage/Crucial/m4/clean.jpg
劣化時(20MB/s)
http://images.anandtech.com/reviews/storage/Crucial/m4/after-fill-and-torture.jpg

941 ：名称未設定：2011/06/27(月) 05:35:06.39 ID:ZhzTrKhK0

>Note that in this tortured state—max write random latencies can reach as high as 1.4 seconds.
最悪1.4秒のプチフリが発生した

>If you're running in a configuration without TRIM support, I'd say this is enough to rule out the m4.
もしもあなたがTRIMをサポートしないOSを使用している場合、m4は選択肢から外した方が良い

942 ：名称未設定：2011/06/27(月) 05:36:29.46 ID:gSQ3i6ba0

>>936-939
欲しいものがあるって素晴らしいと思わんかね？

943 ：名称未設定：2011/06/27(月) 06:53:59.97 ID:2IYF5L020

ただの乞食が素晴らしいのか？

944 ：名称未設定：2011/06/27(月) 09:16:27.25 ID:j+gStoBN0

XPで使ったSSDをWindows7に使うとパーティションアライメントどうなるんだろうと思ったんだけど
ttp://socialdead02.blog39.fc2.com/blog-entry-112.html
この人が言うにはWindows7でフォーマットすればパーティションアライメント調整さるんだね。

945 ：名称未設定：2011/06/27(月) 10:02:43.55 ID:1DaNJkYG0

>>940
3ヶ月も前でしかもAnandの腐った記事探してくるとか馬鹿じゃねえの
ドザのベンチなんか通用しねえよ

946 ：名称未設定：2011/06/27(月) 10:08:25.35 ID:ZhzTrKhK0

情報を投下してくれた天に対して唾を吐く愚民の図

947 ：名称未設定：2011/06/27(月) 10:11:39.87 ID:OsiTX+nt0

ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1307760733/663-
なんか東芝もRAIDで使うと酷く劣化して戻ってこなくなるらしい
SecureEraseも通用しなかったみたいで面倒だな

948 ：名称未設定：2011/06/27(月) 10:50:51.56 ID:EjIDEuGM0

>>611
>SecureEraseｒはv3.3もv4.0も両方試したが、ドライブがin frozｅnとのメッセージが出て結局、処理することができなかった。

SecureEraseが失敗したのは、BIOSが原因

>EASEUS Partition Master 7.0.1 Home EditionってソフトでWipeをおこない、
結局直ったのは、Wipeと言う名のシーケンシャルライトが理由
単にデカイファイルでも作れば直ったのに酷く遠回りしただけ。

949 ：名称未設定：2011/06/27(月) 11:18:02.44 ID:LV6IqTA90

未だに劣化しないとか信じてる東芝スレの住民が必死なのが笑える

950 ：名称未設定：2011/06/27(月) 11:30:28.75 ID:MP48QgNH0

>>948
Wipeはパーティション無視の書き込みだから、空領域にファイルを作るのとは意味が違うと思うぞ

951 ：名称未設定：2011/06/27(月) 16:41:38.51 ID:O6teYDBT0

>>946
「天に対して唾を吐く」の言葉の使い方が間違ってるぞ馬鹿愚図ｗ

952 ：名称未設定：2011/06/27(月) 17:02:52.70 ID:SB9TLpSB0

天を仰いで唾するなら自業自得の意味のだろ？
さすが己を天(天然の馬鹿)と称する方は一味違う

953 ：名称未設定：2011/06/27(月) 18:22:01.01 ID:csRrwbrp0

>>948
東芝がシーケンシャルライトで速度低下回復するなんてソースあったっけ？
SandForceとかなら判明してるけどさ。

954 ：名称未設定：2011/06/27(月) 19:34:55.01 ID:FkyxCxRp0

ドザのベンチはよくわからんが、
OSがクラッシュしてるだけじゃないの？
うちのCTOの東芝SSDは購入当時から
全く速度変わっていないな。

むしろ一時期交換してたC300は酷く速度低下して
元に戻した経緯がある。

955 ：名称未設定：2011/06/27(月) 20:11:02.42 ID:l1QdeiKa0

>>954
C:がクラッシュして、どうやってベンチをするんだ?
おかしなことを言う人だね
C300のファームアップすら出来ないようだけど

956 ：名称未設定：2011/06/27(月) 20:13:28.40 ID:FkyxCxRp0

ファームアップってするもんなの？
問題があるような製品はそもそも出荷されないと思うのだが。

957 ：名称未設定：2011/06/27(月) 20:28:27.66 ID:D6EmkIZ30

必要性を感じれば更新すればいい
あなたの言う問題はそれで解決したはずだけど、そうしなかっただけ

958 ：名称未設定：2011/06/27(月) 20:34:33.44 ID:FkyxCxRp0

そんなこと、マニュアル(といっていいかわからんペラ紙)にも書いてなかったし、
店員もそんな事は注意しなかったよ。
クルーシャルは速度低下含めて問題ないと考えているから出荷したわけだし、
俺が買った時点での性能がC300の実力なんであって、明らかに東芝に劣っているし
世間一般でもそう考えるでしょうよ。
最新版にファームアップするのが当たり前なんて考えるのは
見ず知らずの他人にいきなり上から目線でキモイレスするようなオタクだけだよ。

959 ：名称未設定：2011/06/27(月) 20:45:28.50 ID:SB9TLpSB0

Crucialが「Firmware updates will enable your solid-state drive to deliver the best performance.」
と書いてるんだからファームウェアをアップするのは当然だろ

960 ：名称未設定：2011/06/27(月) 20:45:45.45 ID:7w+/fOh00

>>958
ファームアップ出来ないからって愚痴るような人は換装なんかしちゃダメだろ
所詮、自己責任なんだから

961 ：名称未設定：2011/06/27(月) 20:47:11.16 ID:nXBUaCx30

IntelとかCrusialって地雷だろw

962 ：名称未設定：2011/06/27(月) 20:49:53.35 ID:FkyxCxRp0

>>959
そんな事どこに書いてあるの？パーツを買った後に
そのわけのわからん文章を読みに行くのが世間一般では
当然の事なの？普通はパーツを換装してOSを移行すれば
そこで換装作業は完了だよ。

>>960
そもそもそんなもんが存在する事を知らなかった訳だがｗ
車に不具合があればリコールされるわけだけど、
C300は不具合があるのにリコールされなかったの？

963 ：名称未設定：2011/06/27(月) 20:53:23.93 ID:SB9TLpSB0

何か屁理屈ばっかり言ってるがOSやアプリケーションも初期導入から一切アップデートしない派なんだろうか

964 ：名称未設定：2011/06/27(月) 20:53:59.64 ID:FkyxCxRp0

>>960
自己責任ってのは分解する事により保障がなくなるとか、
換装作業の途中においてパーツを壊してしまう危険性に
対してのものであると思っていたんだが、
C300というパーツは、それ自体を使う事にすら自己責任が必要なの？
それ、どんなガラクタだよｗ

965 ：名称未設定：2011/06/27(月) 20:54:05.62 ID:DDAZ3Ve50

マジレスかっこわるい
SSDはまだ出たばっかりのもんだからファームアップはある程度するのが基本だけどね、と言いつつ私はやってないがｗ

966 ：名称未設定：2011/06/27(月) 20:56:53.38 ID:8zSKtEhB0

>>962
改造車はリコールされませんよ
車のパーツでも気に入らないからクレーマーになる奴はよく見るが

967 ：名称未設定：2011/06/27(月) 20:57:08.94 ID:FkyxCxRp0

>>963
OSのアップデートなんか使ってれば嫌でも目に入るし
アプリのアップデートならNotifyでわかるからやるけど。
C300にはどんなアップデート通知方法があるの？
専用アプリとかはあまりインストールしたくないな。

968 ：名称未設定：2011/06/27(月) 21:00:08.53 ID:FkyxCxRp0

>>965
ああそうなの。やっとまともなレスがついた。
でも東芝は今の所不具合は無いよ。

>>966
Mac=車本体
C300=改造パーツであって、
改造パーツのメーカーが改造パーツに対してリコールしないのか？って話。
不具合があれば回収やお詫び広告するのが当然だと思うけど。

969 ：名称未設定：2011/06/27(月) 21:03:54.54 ID:pIW+5hKV0

悪しき慣習としてPCパーツ業界はよっっっっぽどのことがないとリコールしないからね

970 ：名称未設定：2011/06/27(月) 21:05:54.45 ID:T97UMgcl0

OSのアップデートのほうがC300のファームアップよりリスキーだし面倒だけどな
メーカーサイトの英語読めないだけなんだろ

971 ：名称未設定：2011/06/27(月) 21:08:49.99 ID:nXBUaCx30

ドザ必死だなw
そもそもMacに換装するなんてメーカーの保証外だろw

972 ：名称未設定：2011/06/27(月) 21:11:21.71 ID:SB9TLpSB0

しかし車に例えるのが好きだよな
この手合いは20年前から居るな

973 ：名称未設定：2011/06/27(月) 21:12:22.23 ID:FkyxCxRp0

なんか・・・結局俺が情弱だったのか？(´･ω･`)
あちこちでC300C300言ってるから買っちゃったけど、
オタク専用の変なパーツだったんなら注釈付けてくれればいいのに。
ほんとネットも2chも適当な事を言う奴が多くて敵わんよ。

974 ：名称未設定：2011/06/27(月) 21:16:52.90 ID:y0Ess8JX0

>>973
自分にはどうやっても敵わんよ

975 ：名称未設定：2011/06/27(月) 21:23:31.32 ID:+9E5AYlJ0

>>973
そういう事
2ちゃんで言う良いは絶対的な良いじゃなくコスパが優れているとか売れているとかの比較が有っての良いだから
ヤケになってここで奇人を演じたくなる気持ちも分からんでもないよ

976 ：名称未設定：2011/06/27(月) 21:25:43.01 ID:jpYo7Nld0

>>973
こいつ凄まじいほど馬鹿だな…
SATA3と3Gbpsの違いすら分かってなさそう

977 ：名称未設定：2011/06/27(月) 21:26:50.93 ID:X8Wmytab0

>>973
最近だとコルセアはリコールしたし、インテルはずっと前の不具合が合ったときは回収してたよ。
次買うならこのへんの良心的なメーカーのにしとけ。
東芝は安定はしてるみたいだけど東芝のホームページ見ても単品では販売してないから、
どうしても使いたいなら搭載ノート買って抜くしかないね。

978 ：名称未設定：2011/06/27(月) 21:59:17.96 ID:55p4qmJZ0

>>977
これまた香ばしいのが出てきたな
どこからツッコミ入れればいいのか

979 ：名称未設定：2011/06/27(月) 22:19:00.67 ID:p91HBB/80

Corsairが良心的?
ADATAのOEMなんかノーサンキュー

980 ：名称未設定：2011/06/28(火) 02:59:25.33 ID:RwmKJQDQ0

で、結局何買うのがベストなんよ？

981 ：名称未設定：2011/06/28(火) 03:03:21.11 ID:bTeNFwH60

何を重視しているかによる

982 ：名称未設定：2011/06/28(火) 03:07:19.93 ID:RwmKJQDQ0

値段、性能、安心、全部のバランスかな
ファームウェアUPしたりTrimONしたり、自分で出来る努力はもちろんするとして

983 ：名称未設定：2011/06/28(火) 03:18:52.73 ID:bTeNFwH60

安心感ってのは主観だから、せいぜいバグ山盛りのSandForceは除外ってくらいしか言えない

性能というのが一番難しい。SSDは機種と状況でかなり複雑な特性を示すので、
軽い用途じゃAのSSDが速いが重マルチタスク状態だとBのSSDの方が速かったりする。
シーケンシャルとかわかりやすい指標を求めているなら簡単だが、
シーケンシャルだけ重視しても実用時に常に速い訳じゃない。

値段も1GBあたりいくらなら出せるかは人によるので指定してもらわないと難しい。
64GBあたり一万くらいは出さないと地雷機種を掴む事があるのでそのくらいは出した方がいいな

984 ：名称未設定：2011/06/28(火) 03:21:56.41 ID:PUvkxkfr0

3Gでしか動かんのなら芝か旧世代の寒の二択だろ

985 ：名称未設定：2011/06/28(火) 09:38:53.12 ID:RwmKJQDQ0

新しいサムスンはどこが駄目なの？

986 ：名称未設定：2011/06/28(火) 09:44:44.89 ID:rWsy9a8f0

そもそも最大の地雷原は2011モデルのMAC本体

987 ：名称未設定：2011/06/28(火) 09:58:35.11 ID:awEyMP4y0

デカイswapができても、サクサク動いて欲しい。
swap作るデバイスだから、bootディスクになるが、
必要最低限のファイルシステムだけ入れて、
swap64GB作ったとして、ディスクスペースは
128GB位有れば十分かな。

こんな条件でオススメはどれ？

988 ：名称未設定：2011/06/28(火) 10:37:45.06 ID:noJ8MlPv0

ベストだのオススメだの聞く奴は、必ず自分の機種は内緒だな

989 ：名称未設定：2011/06/28(火) 11:06:55.49 ID:9o7stbGM0

どんなパフォーマンスが欲しいのかも書いてないしなｗ

990 ：名称未設定：2011/06/28(火) 12:02:15.29 ID:rDU0XcF10

おまえらがリアルで誰にも会話してもらえない理由がうかがえて面白い^^

991 ：名称未設定：2011/06/28(火) 12:35:08.68 ID:RJAFQR+r0

ネットと現実の区別も出来ない奴がいるとは面白い

992 ：名称未設定：2011/06/28(火) 20:30:46.67 ID:Qf1lps8l0

次スレ建てるよ

993 ：名称未設定：2011/06/28(火) 20:48:10.84 ID:Qf1lps8l0

立てれなかった。
誰か頼みます。

【SLC】SSD Part 7【MLC】

HDDに変わる無音で低消費電力なSSDのスレです。
SSD換装の情報交換、各製品の評価比較、ベンチマーク報告、
速度低下やプチフリ報告、トラブル報告、OS最適化の議論、
テクニックTipsなどの情報交換にご利用ください。

注意）OS 10.6.8にて全MacにてTrimをサポート。但しSSDは標準搭載のものかCTOのものに限る。
サードパーティー製の物はサポートされていません。

◆前スレ
【SLC】SSD Part 6【MLC】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/mac/1302830789/

994 ：名称未設定：2011/06/28(火) 21:16:10.72 ID:h2ykZ8UQ0

CFDのCSSD-S6M512NM4Qを買ったよ
bootcampでのエクスペリエンスはintel510 250Gより良好7.0→7.5になった

995 ：名称未設定：2011/06/28(火) 21:27:11.29 ID:PrSB2W2w0

>>993
立てますね。

996 ：名称未設定：2011/06/28(火) 21:28:29.98 ID:PrSB2W2w0

次スレ
【SLC】SSD Part 7【MLC】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/mac/1309264078/

997 ：名称未設定：2011/06/28(火) 21:42:24.28 ID:GQp/cGf80

>>996
乙、ありがとう

998 ：名称未設定：2011/06/28(火) 22:46:14.72 ID:M3Ex9Ogp0

しこ？

999 ：名称未設定：2011/06/28(火) 22:50:11.69 ID:2y+iv89t0

しこしこしこしこ…

1000 ：名称未設定：2011/06/28(火) 22:50:51.43 ID:2y+iv89t0

しこしこしこしこしこ！！！！！！！！

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。