【コピー？】データのバックアップ【クローン？】 6

>>318
併用して使い分けてる

OSはTimeMachine使って
データはバックアップソフト使ってる

でTimeMachineは信頼し切ってはいないので
OSについてはバックアップソフトでも年に一回くらい安定してる時期を
見計らってバックアップを作っている

Parallels立ち上げたら、Acronisのプロモーションが出てきた。
http://www.acronis.com/ja-jp/personal/mac-backup/
いまはWinだけでなくMac版もあるんだな。

Arqもちょっと見ない間にGoogleDriveに対応してたんだな
http://www.haystacksoftware.com/arq/

TimeMachineは怪しすぎる
ひさしぶりにOS入りHDをTimeMachineでバックアップしたら
HDの使用領域が19.05GBなのに
21.89GBも新たにバックアップに追加している。

やはり個人情報を裏で蓄積して外部に送信しているとしか思えない

>>326
はいはいｗだったら使うなｗ
3GB弱の個人情報っていったい何だろうね〜？？ｗ

CCC 4.0

結局CCC3.5はヨセミテに対応しなかったのか
先月買ったばかりなのにまた4500円は嫌だなぁ…
と思ったら50%OFFでアップグレードできるみたいだな

Personal Backup X6のYosemite対応アップデート来た。
これはありがたい。

ヨセミテは様子見だあ

SilverKeeper 2.2
初期設定ファイルを作り直すことでYosemite動作確認

>>332
朗報だね。
CCCとか試用したけどイマイチで当面買う気にならなくて、未だに山獅子。
yosemiteではどこをいじればいいの？

OS X付属のタイムマシーンでもブータブルなバックアップ取れるんでしょ？
CCCとかわざわざ使うのはなんでなの？

>>334
サーバ一台に複数の共有ボリュームを設定していて、トータル何10TBものデータを細かく管理するのにとても便利。
差分バックアップやら差分の必要ないものは上書きとか、ボリュームどころかフォルダごとに設定できる。
設定したバックアップスケジュールはバックグラウンドで複数同時に実行可能。

目的別にバックアップをとる必用がないならタイムマシンで充分では？

>>334
タイムマシンのバックアップは「ブータブル」ではない
その他は>>335の言うとおり、普通はタイムマシンで十分だし
それで間に合ってるなら別にCCCとかいらんでしょ

人に聞かなきゃ価値や意味がわからないって事は
そいつにはおそらく必要のないことなんだよな。

いやまあ自分の知らない便利な道具があるかもしれんし、聞くこと自体はまちがってないと思うが

今はタイムマシーンのバックアップもブータブルで取れるらしいんだけど。いつで止まってるの？
ていうか、俺個人は今まで手動で十分だったけど、タイムマシーン導入しようかなって情報収集でスレ検索したらたまたまここが引っかかって、いまだにCCCとか(しかも有料で)使ってるから何が違うの？って聞いただけなんだけど。いかにもな反応が痛々しいな。

＞トータル何10TBものデータを細かく管理するのにとても便利。
＞差分バックアップやら差分の必要ないものは上書きとか、ボリュームどころかフォルダごとに設定できる。

必死過ぎて腹痛いわww

これはひどい
マジメに相手したのがマチガイだったようだ

だろ

さすが。
トータル何10TBものエロデータを細かく管理してMacBookとiPadとiPhoneで共有してる凄腕オナニストはプライド高いなww

あ、何十って書くといいよこれからはww

エロデータねえ・・・
まともに相手した俺が馬鹿だったよ。

このような人を世間では　キ チ ガ イ と呼びます
覚えておきましょう

2ちゃんにやってきたお客さん、逆ギレするの巻

外付けHDD２台raid１でバックアップすると、本体のhdd１台含めて３台。
大袈裟かと思い、外付け1台でタイムマシン、時差有りraid１になる。
これで十分かと思う。2台同時に故障はまずないと思う。

どこかで線引きしないと、バックアップのバックアップと切がない。

常時接続状態で不安がなければ

今どきクライアントPCが一番バックアップの必要性が低い点について

なにいってんだこのアホはw

職場のiMacと自宅のMacbookproを2台ともFilevaultして、
メールはIMAP、書類はDropbox、カレンダーなどはiCloud、を介して2台で同期した上で、
各々暗号化HDDにまるごとTimeMachine。これでバックアップと安全性に不安がほとんどなくなった。
ちなみに、iCloud driveはゴミ箱がない、Googleドライブはなぜか第2階層が見えない、
CCCは悪くないが設定がちょっと面倒だし有料になった、ので使っていない。

>>350　補足
第2階層が見えないのは、iPadやiPhoneからみたときのこと

CCCの何処が面倒なのか分かんない。

MBP本体のHDDに何かあった時の為に、
起動用クローンを作っておきたいんだけど、
オススメのHDDあったら教えて

つHGST

HHDケースはどれがいい？

そこらで売ってる安いので十分

HHDとは

>>356
安物でもちゃんと外付け起動できる？

>>357
間違えたよ、悪りぃ

できるよ

遅まきながらSnoqLeopardからYosemiteに変えた。CCC3.4.7には
かなりお世話になったので、これを機会に4を購入することにする。

さっとみたところ、タスクの修正複製や、２つのタスクを順番
に実行してその後スリープさせるなどスケジュール機能も強化
されてるようだし。

ただ支払い方法に悩んでいる。クレジットカードの番号を伝える
のは抵抗あるし、paypalは面倒そうだし。。。

>>360
>paypalは面倒そうだし

全然めんどくさくないよ

クレカよりはpaypalがいいでそ

Paypalの日本語サイトって日本語が微妙。

eBay での取り引きで、落札物が届かないときに
Paypalに電話したときがあったが、オペレータのお姉ちゃんが
あきらかに日本人ではない感じだったなぁ。

それで何か困るか？

CCC3.4.5を使ってきましたが、10.10のバックを丸々取ろうとしたらkernel_なんたらが〜とか出ます。
強行しましたがバックアップ後起動ディスクに選べませんでした。
最新版を購入すれば10.10でも起動ディスクとして丸々バックアップできますか？

>>366
ccc最新版はyosemiteに対応してるよ。俺も試用版を利用してるが、
機能・使い勝手も格段にあがっている。購入して損はないと思う

>>367
ありがとうございます！試用してみて購入してみます。

CCCアプグレ買っちゃった

CCC4,500円もするのですね。
使用期間延長できて喜んでたらついに購入するかアンインストールしか選べなくなった。

4,500円、、買いですかね？
ごちゃごちゃ考えないで全て外付けや他のストレージにバックアップするだけで、
まんま再現されて起動ディスクにもなるから便利ですよね。

だけど！4,500円、、悩むのはなんでだろうw

そこまで試用してきたんなら自分で決めなさいよ

>>370
差分バックアップだから、ディスクユーティリティの復元より高速だし、起動ディスクにできるのはもちろん、
OSをアップグレードしたり、クリーンインストールしたり、新規にMacを購入した時に使う移行アシスタントの移行元としても使えるのが良い。
Time Machineは過去に遡っての復元元として常用し、CCCは最新環境のフルバックアップとして使う事で、棲み分けができる。

一度設定してしまうと、ワンクリックで操作が完了してしまうのでなんだか4,500円が高く感じてしまうけれど、
操作がシンプルなところもCCCのUIが優れている証だと思います。