外付けHDD Part 15
1 ：名称未設定：
|
|
|
Pt1 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1056460183/
Pt2: http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1079828588/
Pt3: http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1095926711/
Pt4: http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1108756802/
Pt5: http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1120945092/
Pt6: http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1130939794/
Pt7: http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1141909291/
Pt8: http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1162457055/
Pt9: http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1184943354/
Pt10: http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1197095877/
Pt11: http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1214394533/
Pt12: http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1230732912/
Pt13: http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1242291936/
Pt14: http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/mac/1261841547/
Pt2: http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1079828588/
Pt3: http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1095926711/
Pt4: http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1108756802/
Pt5: http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1120945092/
Pt6: http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1130939794/
Pt7: http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1141909291/
Pt8: http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1162457055/
Pt9: http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1184943354/
Pt10: http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1197095877/
Pt11: http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1214394533/
Pt12: http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1230732912/
Pt13: http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1242291936/
Pt14: http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/mac/1261841547/
3 ：名称未設定：2010/09/10(金) 20:46:09 ID:LH+RQD4S0
sage
乙。
.
とんだくそすれ
ヒマつぶしにどうぞ
WDやLaCieのLight PeakつきHDD
ttp://www.engadget.com/2010/09/14/intels-light-peak-optical-interconnect-shrinks-slightly-while/
WDやLaCieのLight PeakつきHDD
ttp://www.engadget.com/2010/09/14/intels-light-peak-optical-interconnect-shrinks-slightly-while/
USB3.0終了ってこと？
9 ：名称未設定：2010/09/15(水) 15:29:37 ID:EXgy/qgx0
外付けHDDってどうやって置いてる？
皆、普通に立てて並べてるのかね
皆、普通に立てて並べてるのかね
10 ：名称未設定：2010/09/15(水) 15:36:02 ID:+1OdyVU80
机の下に横置きで並べてる
床放熱と転倒防止兼ねて
床放熱と転倒防止兼ねて
11 ：名称未設定：2010/09/15(水) 15:40:44 ID:EXgy/qgx0
ラックみたいなので横置きで重ねるのが見栄え良いと思ったんだけど、
放熱性が最悪なんだろうな～と思って訊いてみたんだけど、
やっぱりデスクの上でも床でも並べて置くのがセオリーなのか。。
放熱性が最悪なんだろうな～と思って訊いてみたんだけど、
やっぱりデスクの上でも床でも並べて置くのがセオリーなのか。。
12 ：名称未設定：2010/09/17(金) 15:59:07 ID:vlhp0OWt0
トロイカ体制で協調し党を大きくしてきたのに党勢拡大の最大の功労者小沢を
いきなり排除しようとした管 大義がないのは管の方だろう。
民主党とは、官僚が積み上げてきた無駄の王国を崩すために国民が選んだ改革政権である。
罪務症にカンリされた管政治ではなく、政権に管理された官僚にしようという小沢は
民主党を選んだ民意に沿っていた。
米穀に操られたあのメディアの暴風の中で小沢はサボーター党員で4割とっている。
もし逆の反管メディアの風だったらちょうど逆に6割は小沢だっただろう。
前原、岡田は対米追従派であり、管ともども官僚をあやつる米穀にとっては好ましい。
今日の朝日新聞19ページを見ると米穀に追従してポストをもらう売国人形型の東大の
研究者が世論調査は公正だと言っているが、世論調査こそ不正に曲げることが可能なの
であって、すぐ下の批評雑誌編集長はその点今回の世論調査について具体的に考えて
そのゆがみの可能性を示している。
具体的に考えず管の正当性だけを述べている東大の研究者の主張はそのまま本人に
あてはまる。
小沢は党を割らない方が今回はよさそうだ。自民がくっつくのは管の方だろう。雌伏し
次の機会(1年以内に来そう。管はアタマが悪過ぎるので国民にすぐに見放される)に
党首になれ。ただし相手は岡田か前原かなので鳩山は政治家をつづけて鳩山を候補に立てる
ことも考える。
鳩山政権ができた時、官僚・検察の不祥事を毎月のように責任追及して国民を喜ばせろ、
国内で着々と仕事をし外交問題に足をとられるな、旧体制側に改革政権を乗っ取られるな
と言ったでしょうが。。。
いきなり排除しようとした管 大義がないのは管の方だろう。
民主党とは、官僚が積み上げてきた無駄の王国を崩すために国民が選んだ改革政権である。
罪務症にカンリされた管政治ではなく、政権に管理された官僚にしようという小沢は
民主党を選んだ民意に沿っていた。
米穀に操られたあのメディアの暴風の中で小沢はサボーター党員で4割とっている。
もし逆の反管メディアの風だったらちょうど逆に6割は小沢だっただろう。
前原、岡田は対米追従派であり、管ともども官僚をあやつる米穀にとっては好ましい。
今日の朝日新聞19ページを見ると米穀に追従してポストをもらう売国人形型の東大の
研究者が世論調査は公正だと言っているが、世論調査こそ不正に曲げることが可能なの
であって、すぐ下の批評雑誌編集長はその点今回の世論調査について具体的に考えて
そのゆがみの可能性を示している。
具体的に考えず管の正当性だけを述べている東大の研究者の主張はそのまま本人に
あてはまる。
小沢は党を割らない方が今回はよさそうだ。自民がくっつくのは管の方だろう。雌伏し
次の機会(1年以内に来そう。管はアタマが悪過ぎるので国民にすぐに見放される)に
党首になれ。ただし相手は岡田か前原かなので鳩山は政治家をつづけて鳩山を候補に立てる
ことも考える。
鳩山政権ができた時、官僚・検察の不祥事を毎月のように責任追及して国民を喜ばせろ、
国内で着々と仕事をし外交問題に足をとられるな、旧体制側に改革政権を乗っ取られるな
と言ったでしょうが。。。
タイムマシーン用だったらどれを買えば良いの？imac梅なんだが
タイムマシーン用なら速さより容量
USBの市販の外付で十分だと思う
USBの市販の外付で十分だと思う
いくらTime Machine用といえ流石にUSBはないわ
高速なHDDはいらないとしてUSBと有線NASどっちが快適なのかな
17 ：名称未設定：2010/09/18(土) 02:19:16 ID:tSZNIVf/0
>>16
理論値で言えばUSB3.0>有線NAS>USB2.0
理論値で言えばUSB3.0>有線NAS>USB2.0
19 ：名称未設定：2010/09/18(土) 06:02:51 ID:iHBV8Vph0
金と政治の問題
小沢は14年ぐらい野党暮らしだぜ?
今回のは土地購入の年月日の記載が1年ずれていたってだけってネットで読んだ。
なんだ、それだけかよ。メディアは何もふれてなかったぞ。
それをいうなら
金と行政(官僚接待や天下り)の問題の方がずっと継続的
一国の最大与党の幹事長なら膨大な件数の管理してるよ
そしてなかには間違いもあるだろうよ
間違いの質が悪質かどうかだよ 官僚の不正支出や天下り先での仕事のなさと給与
退職金との不均衡、口利き、談合・無競争入札との関連など
「行政と金(税金たかり)」の問題とくらべて小沢の事務所秘書たちの間違いは悪質ですか
という問題だろ
それに私腹を肥やすための金集めと
国政改革のための金集めとでは意味が全然ちがう
小沢が辺野古の土地を買ってるっていう話も考えてみろよ
移設賛成じゃないんだぜ?
移設反対の人が土地買ってるってことは
反対地主として関連施設、周辺開発をさせないぞってことだろ?
考えてから物を家
日本の党首選には議論が不足してる
もっと徹底して議論すれば管のいい加減さ、中味のなさ、非難の難癖さがはっきりした
党員・サポーター票の印刷、送付、返送、保管についてはキチンと管理の目を光らせてた?
特に小沢サイドの人ちゃんとついてた?
ブッシュ初当選の時の集計の怪しさ不正から見てこの21世紀にとんでもないインチキが
米穀の息のかかった層によって実行されててもおかしくないぜ
小沢は14年ぐらい野党暮らしだぜ?
今回のは土地購入の年月日の記載が1年ずれていたってだけってネットで読んだ。
なんだ、それだけかよ。メディアは何もふれてなかったぞ。
それをいうなら
金と行政(官僚接待や天下り)の問題の方がずっと継続的
一国の最大与党の幹事長なら膨大な件数の管理してるよ
そしてなかには間違いもあるだろうよ
間違いの質が悪質かどうかだよ 官僚の不正支出や天下り先での仕事のなさと給与
退職金との不均衡、口利き、談合・無競争入札との関連など
「行政と金(税金たかり)」の問題とくらべて小沢の事務所秘書たちの間違いは悪質ですか
という問題だろ
それに私腹を肥やすための金集めと
国政改革のための金集めとでは意味が全然ちがう
小沢が辺野古の土地を買ってるっていう話も考えてみろよ
移設賛成じゃないんだぜ?
移設反対の人が土地買ってるってことは
反対地主として関連施設、周辺開発をさせないぞってことだろ?
考えてから物を家
日本の党首選には議論が不足してる
もっと徹底して議論すれば管のいい加減さ、中味のなさ、非難の難癖さがはっきりした
党員・サポーター票の印刷、送付、返送、保管についてはキチンと管理の目を光らせてた?
特に小沢サイドの人ちゃんとついてた?
ブッシュ初当選の時の集計の怪しさ不正から見てこの21世紀にとんでもないインチキが
米穀の息のかかった層によって実行されててもおかしくないぜ
20 ：名称未設定：2010/09/18(土) 06:16:49 ID:iHBV8Vph0
検察は小沢憎しの余り視野狭窄に陥ってる
現役総理がポストでつり脅し、マスコミで偏向報道させたのに僅差というのは
小沢側にはなお「実力がある」ということ
管の方は市民感覚とかクリーン、オープンとかいうイメージは大嘘
実態は自民感覚、脅しや策を弄する性格の悪い正直ではない男というイヤな感じを受けた。
あの顔見ただろ? ガッツポーズとかも頭イカレてるんじゃないかと思ったよ。中学生かよ w
当選後は旧態たる派閥思考丸出しの人事だろ どこがオープンなんだよ ?
しかもかつて薬害エイズで被害者に謝罪した態度と今は真逆
厚生関係の案件を集めて仙谷と管で扱ってるそうじゃん
かつての国民目線の管なら厚生小 対 被害者 の訴訟で控訴は断念すべき
今では役人の責任逃れのため控訴してる始末
どこが市民感覚なんだよ 市川房枝があの世で激怒してるぞ
現役総理がポストでつり脅し、マスコミで偏向報道させたのに僅差というのは
小沢側にはなお「実力がある」ということ
管の方は市民感覚とかクリーン、オープンとかいうイメージは大嘘
実態は自民感覚、脅しや策を弄する性格の悪い正直ではない男というイヤな感じを受けた。
あの顔見ただろ? ガッツポーズとかも頭イカレてるんじゃないかと思ったよ。中学生かよ w
当選後は旧態たる派閥思考丸出しの人事だろ どこがオープンなんだよ ?
しかもかつて薬害エイズで被害者に謝罪した態度と今は真逆
厚生関係の案件を集めて仙谷と管で扱ってるそうじゃん
かつての国民目線の管なら厚生小 対 被害者 の訴訟で控訴は断念すべき
今では役人の責任逃れのため控訴してる始末
どこが市民感覚なんだよ 市川房枝があの世で激怒してるぞ
21 ：名称未設定：2010/09/18(土) 06:20:35 ID:iHBV8Vph0
6月終わりからずっとアク禁だった。民主党首選で管続投が決まったとたん解除
2ちゃんのかきこは普段の1/200-1/20に激減しスレ落ち多発
CIAの仕業としか思えん だからたまったもの書いてる
本来民主党首選前に書きたかった
だからネットとテレビ新聞との世論乖離は本当はもっと大きいんだよ 特に40代以下は
民主の党員サポーターは50代以上が多いはず
選挙で出る民意とは一致しない
つか市川房枝自体が情報謀略型の人格をもってた? それを慕う管はやはり危険人物かもよ。。。
市川房枝は国策（戦争遂行）への協力により婦人の発言力拡大を目指す方針をとり、戦争に協力的な
言論人として評論活動を行った。大政翼賛会を中心とした翼賛体制の一員として組み込まれ、市川は
大日本報国言論会の理事に就任。この大日本報国言論会は、当時言論統制を行っていた内閣情報局の
指導により結成され、戦争に協力的とされる評論家ばかりが会員として選ばれたものであり、彼ら
は情報局や軍部の庇護のもと新聞や雑誌で戦争遂行のためのキャンペーンを行った[2]。
昭和28年の第3回参議院議員通常選挙に東京地方区から立候補し当選。国会内では政党に属さず、
その一方石原莞爾を「高潔な人格者」と高く評価したり、1963年（昭和38年）結成の「麻薬追放
国土浄化同盟」では、右翼の大物と目されていた田中清玄や暴力団・山口組組長の田岡一雄などと
も協力するなど、ある種の柔軟性も備えていた。
http://ja.wikipedia.org/wiki/市川房枝
LaCieの2.5inch HDDのLCH-PT500Uってモデル。
幾つかのショップで5,700円台なんていう超投売り価格になってる。
もしかして今後LaCieの新製品が出ても日本で売らなくなったりしそう。
幾つかのショップで5,700円台なんていう超投売り価格になってる。
もしかして今後LaCieの新製品が出ても日本で売らなくなったりしそう。
500Gなんて頼まれてもｶﾜﾈ
新規で安物ケースとHDDを買うぐらいの組み合わせだから
いいんじゃないの
いいんじゃないの
中身が一番重要だからなぁ、LaCieだと当たり外れある
でもLaCieのd2は好きなんよね
あの形って置き方に困るけどｗ
あの形って置き方に困るけどｗ
(´･ω･`)林檎派でミラーリングしてるのだが、先日片方のHDDが異常を示すLED点灯。
林檎派の電源入れ直したら勝手に自己復旧モードに。
（エラーのLEDが消えてコピーが始まった）
新しいHDD入れたわけでも無いのに怖す。
林檎派の電源入れ直したら勝手に自己復旧モードに。
（エラーのLEDが消えてコピーが始まった）
新しいHDD入れたわけでも無いのに怖す。
それがあるべき挙動と違うの？
(´･ω･`)原因がハッキリしないから なんか気持ち悪い。
MBPのデータ退避場所 兼 自動バックアップ先だから。
MBPのデータ退避場所 兼 自動バックアップ先だから。
たまの変な挙動もスパイスくらいに考えなきゃ林檎派は名乗れんよ
>>30
だったらさっさとHDD交換しとけ
だったらさっさとHDD交換しとけ
33 ：名称未設定：2010/09/29(水) 23:18:09 ID:cZRD9ymh0
ミラーリングでエロ動画を永遠に保存。
貴公にはちょうどよいやもしれぬ
お前らのオススメを教えてくれ
ツクモでHD-W1.0TIU2/R1、現在9980。
fw400/RAIDの箱と考えて買うと良いかも。
中のは売っぱらうもよし。使うもよし。
fw400/RAIDの箱と考えて買うと良いかも。
中のは売っぱらうもよし。使うもよし。
ワイヤレスでいいのない
LACIEがいいらしい
そうらしい
wirelessでHDD使うと、結構いらいらするよー。遅くて。
42 ：名称未設定：2010/10/03(日) 21:45:18 ID:M19Iwht00
>>41
そう？ ケーブル刺さずにいつでも繋がるから快適だよ？
ローカルで140Mbpsくらい出てるし（Miniに接続して共有）
たくさんデータ移すときだけLANケーブル繋げば良いし、これと言って不便は無い
そう？ ケーブル刺さずにいつでも繋がるから快適だよ？
ローカルで140Mbpsくらい出てるし（Miniに接続して共有）
たくさんデータ移すときだけLANケーブル繋げば良いし、これと言って不便は無い
macでUSB3.0出るん？
ジョブズが生きてる間にでるかどうかって感じ。
3.0の製品で溢れる世の中になった頃に対応かな。
3.0の製品で溢れる世の中になった頃に対応かな。
46 ：名称未設定：2010/10/08(金) 18:23:02 ID:9U1AhT390
e-SATAとfirewire800が付いていて、7200回転で500G以上
ポータブルサイズの外付けHDDってありませんか？
色々探して、今はLacieのd2を選んでいるのですが、重い・・・
ポータブルサイズの外付けHDDってありませんか？
色々探して、今はLacieのd2を選んでいるのですが、重い・・・
47 ：名称未設定：2010/10/08(金) 19:08:04 ID:nhUiIEUZ0
こだわるならケースと別々に買う事をお勧めするよ
48 ：名称未設定：2010/10/08(金) 19:31:26 ID:MYrMZvJU0
裸族CROS-SCのFW800接続がなかなか認識しない。
LightPeak載ると面白いのに
50 ：名称未設定：2010/10/09(土) 20:51:32 ID:6zX7ilz80
FireWireが少なくなって困る
近所の店には無く
通販も選択肢が少ない
近所の店には無く
通販も選択肢が少ない
なんかデジカメの高画素化に通じるものがあるよなー
中身のコストダウンで上っ面の数値だけ掲げて消費者を惑わす
「どうせ大半の消費者には分かりゃせん」って
FireWireの読み方どころか存在すら知らない店員湧いてそうだし
中身のコストダウンで上っ面の数値だけ掲げて消費者を惑わす
「どうせ大半の消費者には分かりゃせん」って
FireWireの読み方どころか存在すら知らない店員湧いてそうだし
(´･ω･`)TimeMachine用のHDDはUSBで充分って書き込み見て、半信半疑だったが、実際にやって見たらその通りだった。
お陰で無用な投資しないで助かった。
アリガトウ。
お陰で無用な投資しないで助かった。
アリガトウ。
7200rpmと5900rpmでは7200rpmの方がうるさかったりしますか？
>>53
そりゃそう
そりゃそう
あ、熱の方が問題か
>>54
ありがとう
ありがとう
バッファローNASどうなの
FireWire搭載モデルの国内取り扱い復活ｋｔｋｒ
http://www.elecom.co.jp/news/201010/lch-dbtq/index.html
http://www.elecom.co.jp/news/201010/lch-dbtq/index.html
綺麗だな
ピアノブラック仕上げって、質感は悪くないのかもしれないけど
残念ながらMacの現行機種のどの機種にも、全く馴染みそうにない。
残念ながらMacの現行機種のどの機種にも、全く馴染みそうにない。
放熱をすててまでプラスチックでピアノ仕上げにする意味が皆無
ケースだけで売ってくんねえかな
青いLEDやめて
赤も緑も黄色もどうしてこんなのが世に氾濫してるんだ
白の上品さを知ってるのMacユーザーだけなのか
赤も緑も黄色もどうしてこんなのが世に氾濫してるんだ
白の上品さを知ってるのMacユーザーだけなのか
64 ：名称未設定：2010/10/13(水) 21:03:58 ID:V3HduPXR0
輝度が高すぎるのも多いよな
ただのインジケータに高輝度使うなっつの
ただのインジケータに高輝度使うなっつの
良さそうだけれど様子見だな～
ていうかAmazonだと1TBが7708円だ
Macユーザの評価もそんなに低くないしやっぱ買う
Macユーザの評価もそんなに低くないしやっぱ買う
>>63 やっぱ基本はチラリズムだよなｗ
安いんだな…。いまの外付けは…。
>>69
俺も危うく買うところだった( ・ω・) ㌧
俺も危うく買うところだった( ・ω・) ㌧
コストの観点から見ても青色なんてよろしくないのにな
なんで使いたがるんだろうか
なんで使いたがるんだろうか
AirMac Extremeのやつもまぶしい
現時点で1TBで最高のものって何？
自分も外付け１TBが欲しいんだが
BUFFALO 外付けハードディスク BuffaloTOOLs添付 1.0TB HD-CB1.0TU2
ポチろうと思ったけど、1.5TBと大して値段変わらないんだな
もっといいのほかにありますかね。
I-ODATAとどっちがいいんだろ？
BUFFALO 外付けハードディスク BuffaloTOOLs添付 1.0TB HD-CB1.0TU2
ポチろうと思ったけど、1.5TBと大して値段変わらないんだな
もっといいのほかにありますかね。
I-ODATAとどっちがいいんだろ？
>>58
エレコムがLacieの代理店になる前に売ってたFireWire搭載モデルと何が変わったのかしら？
エレコムがLacieの代理店になる前に売ってたFireWire搭載モデルと何が変わったのかしら？
78 ：名称未設定：2010/10/14(木) 14:41:42 ID:e+T5g7wL0
最近のオススメ一覧とかテンプレ期待して覗いたんだけど・・・ないのね
macじゃ認識されないヤツとかあるの？1TBくらい買おうと思ってるんだけど
今はMaxtorの古いヤツ１個持ってます
macじゃ認識されないヤツとかあるの？1TBくらい買おうと思ってるんだけど
今はMaxtorの古いヤツ１個持ってます
大抵のモノが使えるんじゃないか？
あとはデザインとかの好みでいいんじゃね？
最近はLHD-ENを好んで使ってるが薦めるわけじゃない。
あとはデザインとかの好みでいいんじゃね？
最近はLHD-ENを好んで使ってるが薦めるわけじゃない。
80 ：名称未設定：2010/10/14(木) 15:11:20 ID:e+T5g7wL0
そっか、じゃあ値段とデザインを考慮して選んでみます
FireWireは付いてた方がいいよねMacだから
FireWireは付いてた方がいいよねMacだから
特にこれはやめとけとかはないのかな。
自分はやっぱりBuffaloはおすすめしないけど。
自分はやっぱりBuffaloはおすすめしないけど。
82 ：A：2010/10/14(木) 23:36:11 ID:WW3BmetW0
83 ：名称未設定：2010/10/14(木) 23:49:40 ID:e+T5g7wL0
1TBで￥15,800はちょっとお高いですね・・・
その分は安心なのかな
その分は安心なのかな
一番はケースとHDDは別に買う事だと思うけどね。
>>77
え、基本的に保証期間が3年から1年に変わっただけじゃなかったけ
え、基本的に保証期間が3年から1年に変わっただけじゃなかったけ
いやラシーことするな～
Western Digital 1TB My Book StudioかLCH-DB1TQかな～
やっぱりd2が一番合う。
青捨てて白光になれば最高なんだけどな。
青捨てて白光になれば最高なんだけどな。
自分で交換しちゃえばいいんでない
>>90
doやってよ…。
doやってよ…。
なんでバッファロって嫌われてるん
93 ：名称未設定：2010/10/18(月) 17:06:19 ID:HjuPehXo0
ラシーのD2が3個になったから、そろそろラックでもと思って
探してみたら、エレコムになったら、あの純正ラック無くなったんだな。
あれにしようと思ってたのにﾄﾞｼﾖ／(^o^)＼
探してみたら、エレコムになったら、あの純正ラック無くなったんだな。
あれにしようと思ってたのにﾄﾞｼﾖ／(^o^)＼
95 ：名称未設定：2010/10/18(月) 19:50:50 ID:d6cy1vFD0
>>88
今まさにその二択で悩んでるw
今まさにその二択で悩んでるw
HDDはどんどん安くなるからね
RAIDで最初にお金を投入するより容量的に必要になるまで先送りしたくなる
これ下手すると追加HDDがバラバラでむちゃくちゃ美しくなくなるんで
ラシーと>>94のラックはいい妥協点になるんだよ
RAIDで最初にお金を投入するより容量的に必要になるまで先送りしたくなる
これ下手すると追加HDDがバラバラでむちゃくちゃ美しくなくなるんで
ラシーと>>94のラックはいい妥協点になるんだよ
そこでDroboですよ
たけえよ
100 ：名称未設定：2010/10/19(火) 11:49:12 ID:PP5OFFG80
もう1年10ヶ月くらいだっけ？3.5インチの容量は更新されてないし、まだ次ぎの容量が開発されてないから、半年以内にリリースされる事は考えにくい
3TBが発表されたじゃない
102 ：名称未設定：2010/10/19(火) 14:26:05 ID:PP5OFFG80
今日情報が出たみたいだな
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20101019_3tb_hdd/
なんだ、ちゃっかり作ってたのか
外付けだと3TBって言われても中身が1スピンドルなのか2スピンドルなのか分からないから分かりづらいんだが、バルクの情報もやっと出たみたいだ。
以前はずいぶんと早く発表して半年後にリリースとかだった気がするが最近は発表はぎりぎりまで遅くしてんのな？
一応年内発売予定みたいだな
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20101019_3tb_hdd/
なんだ、ちゃっかり作ってたのか
外付けだと3TBって言われても中身が1スピンドルなのか2スピンドルなのか分からないから分かりづらいんだが、バルクの情報もやっと出たみたいだ。
以前はずいぶんと早く発表して半年後にリリースとかだった気がするが最近は発表はぎりぎりまで遅くしてんのな？
一応年内発売予定みたいだな
いや５月頃には今年中に出すって言ってた
104 ：名称未設定：2010/10/20(水) 19:36:25 ID:DvvvhgSK0
おまいらの外付けうpってくんね？
どこのどんなのをどんなケースやラックに入れてどう配置してる？
どこのどんなのをどんなケースやラックに入れてどう配置してる？
ちょっとまって、今から全部フォーマットするから
いや、中身までは見ないから
107 ：名称未設定：2010/10/23(土) 13:24:20 ID:rdy1zq9o0
ロジテックも登録するだけで会員価格になるよ 以下来たメール
社員じゃないが1992年以来ファンなので書いてみる
【在庫補充しました！WEB限定大容量HDD】 ◆☆
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
パソコンはもちろん、USBハードディスク対応テレビにも便利！
今週は在庫を大幅補充いたしました！
【LHD-EN2000U2W】 2TB USB 2.0 会員価格 \13,480（税込）
【LHD-EN1500U2W】1.5TB USB 2.0 会員価格 \10.480（税込）
※会員ログイン後の価格です。
▼まとめ買いでさらにお得になるセット品もご用意！
【LHD-EN1500U2W】1.5TB USB 2.0 会員価格 \10.480（税込）
↓☆☆２台まとめて購入でさらにお得！☆↓
【LHD-EN1500U2W × 2台】で \20.400 → 1台\10,200（税込）！
パソコン、テレビをまとめて強化したい方や
実家やお友達の分と、まとめて購入したい方におすすめ！
↓↓詳細はこちら！
http://www4.webcas.net/mail02/u/l?p=-4WqeRRmZKhT-x0sOJVPYAZ
社員じゃないが1992年以来ファンなので書いてみる
【在庫補充しました！WEB限定大容量HDD】 ◆☆
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
パソコンはもちろん、USBハードディスク対応テレビにも便利！
今週は在庫を大幅補充いたしました！
【LHD-EN2000U2W】 2TB USB 2.0 会員価格 \13,480（税込）
【LHD-EN1500U2W】1.5TB USB 2.0 会員価格 \10.480（税込）
※会員ログイン後の価格です。
▼まとめ買いでさらにお得になるセット品もご用意！
【LHD-EN1500U2W】1.5TB USB 2.0 会員価格 \10.480（税込）
↓☆☆２台まとめて購入でさらにお得！☆↓
【LHD-EN1500U2W × 2台】で \20.400 → 1台\10,200（税込）！
パソコン、テレビをまとめて強化したい方や
実家やお友達の分と、まとめて購入したい方におすすめ！
↓↓詳細はこちら！
http://www4.webcas.net/mail02/u/l?p=-4WqeRRmZKhT-x0sOJVPYAZ
WDのポータブルの液晶付きのが、安いな。（My Passport Studio 500 GB）
欲しいけど今は買えないや。
でもOS9じゃ液晶表示は使えないのか。
欲しいけど今は買えないや。
でもOS9じゃ液晶表示は使えないのか。
>>109 それブートできるかな
WD4800円買っちゃった
FireWire800で4800円は安いな。俺も買おうかな。
>>111
4800円てどこですかね？
4800円てどこですかね？
WDが大放出したのか何なのかはわからないが
ヤフオクにもそれ程度の値段で沢山出てるから
どうしても欲しければ
送料足して4800円位になるように上限切って自動入札しとけばいい
ヤフオクにもそれ程度の値段で沢山出てるから
どうしても欲しければ
送料足して4800円位になるように上限切って自動入札しとけばいい
WDは実物見たけれどカッコ悪かったなぁ…
G-TECH G-DRIVEのGENシリーズはカッコイイ、500GBのやつ買おうかな
G-TECH G-DRIVEのGENシリーズはカッコイイ、500GBのやつ買おうかな
WDのやつtorneとかつかえるの？
FATにしとけば大丈夫じゃねえの
てかtorneとか家電につなぐHDDは単純な機構の製品、ケースにしときなよ
どうせそれにしか使えないんだし
てかtorneとか家電につなぐHDDは単純な機構の製品、ケースにしときなよ
どうせそれにしか使えないんだし
120 ：名称未設定：2010/10/27(水) 11:48:51 ID:lT80xH500
>>107
107さんじゃなくてもいいのですが、Logitecのこのモデル良さげなんですが、
マックモデルだと、3000円高くなりますね。
安いほう買って、自分でフォーマットすればいいのですか？
フォーマットの方法等でなんらかのアドバンージがあり、マックモデルを
買っておいた方が無難なのですか？ 教えていただけますか？
107さんじゃなくてもいいのですが、Logitecのこのモデル良さげなんですが、
マックモデルだと、3000円高くなりますね。
安いほう買って、自分でフォーマットすればいいのですか？
フォーマットの方法等でなんらかのアドバンージがあり、マックモデルを
買っておいた方が無難なのですか？ 教えていただけますか？
精神衛生上の問題だろうねｗ
おれは安いの使ってるが問題無いよ。
おれは安いの使ってるが問題無いよ。
123 ：120：2010/10/27(水) 13:05:31 ID:lT80xH500
ﾊﾞｯﾌｧﾛｫの外付けうるさいッス。
USB接続で良いので静かな製品があったら紹介してください。
USB接続で良いので静かな製品があったら紹介してください。
125 ：名称未設定：2010/11/05(金) 00:22:52 ID:jdDiMJpV0
LaCie Brings USB 3.0 Speed to the Mac World
ttp://www.lacie.com/us/company/news/news.htm?id=10602
ttp://www.lacie.com/us/more/index.htm?id=10112
ttp://www.lacie.com/us/company/news/news.htm?id=10602
ttp://www.lacie.com/us/more/index.htm?id=10112
127 ：d2点滅君：2010/11/06(土) 18:34:26 ID:bfFpI1o20
LACIE d2 Triple Interface(500GB)のことで教えて下さい。
ある日、電源ランプが不安定になりマウントされなくなりました。
ネットで調べてみるとACアダプタを換えれば直ったとか、
分解してHDDを取り出して内蔵ドライブにすればマウントできた、
といった情報がありました。
LACIEのサポートページを見ると、
検査のためにドライブを初期化するからと書いてあり、
修理に出すことを躊躇してます。
分解してHDDだけ取り出そうとしましたが、ねじをはずしただけでは
分解できず、分解方法をネットで探しましたが、難しいという
ことは分かりましたが、分解方法については分かりませんでした。
LACIEのd2シリーズの分解方法をご存じであればお教え頂ければありがたいです。
あるいは、同様の症状が出て、HDDの中身を消去されずに
LACIEの修理で直った、という例はあるでしょうか？
ある日、電源ランプが不安定になりマウントされなくなりました。
ネットで調べてみるとACアダプタを換えれば直ったとか、
分解してHDDを取り出して内蔵ドライブにすればマウントできた、
といった情報がありました。
LACIEのサポートページを見ると、
検査のためにドライブを初期化するからと書いてあり、
修理に出すことを躊躇してます。
分解してHDDだけ取り出そうとしましたが、ねじをはずしただけでは
分解できず、分解方法をネットで探しましたが、難しいという
ことは分かりましたが、分解方法については分かりませんでした。
LACIEのd2シリーズの分解方法をご存じであればお教え頂ければありがたいです。
あるいは、同様の症状が出て、HDDの中身を消去されずに
LACIEの修理で直った、という例はあるでしょうか？
LaCIEのd2が値段も下がって来たしいいなと思ってたけど、
WDの14000円みたら「これでいいか」となってWD買っちまった。
レビューみると地雷報告も見つけたけど、どうなんだろう？
少なくとも今使ってるバッファロのUSB接続のよりは
速度も音もマシになると思うんだが・・・
WDの14000円みたら「これでいいか」となってWD買っちまった。
レビューみると地雷報告も見つけたけど、どうなんだろう？
少なくとも今使ってるバッファロのUSB接続のよりは
速度も音もマシになると思うんだが・・・
トラブルの無い機種なんて存在しないと思うで。
132 ：d2点滅君：2010/11/06(土) 22:46:06 ID:bfFpI1o20
134 ：名称未設定：2010/11/07(日) 10:49:27 ID:qUm4gmF30
Logitec会員ニュース来たぞな
・運転情報を「映像」「音声」「加速度」で保存する
ドライブレコーダー（SDHCカード対応）登場！
・USB機器を共有できる＆ギガビットイーサにも対応した無線LANルータに
IEEE802.11n/a対応モデル登場！
USB2.0対応のシンプルなハードディスク LHD-ED1000U2Lを
台数限定の特価￥7,480（税込）で販売中！
パソコンのデータ保存に、安心の大容量ハードディスクをどうぞ！
▼【LHD-ED1000U2L】【1TB】\7,480（税込）！
http://www4.webcas.net/mail02/u/l?p=PFqQHULg3H_yhyCFGJH3xAZ
※品切れの際はご容赦ください。
・運転情報を「映像」「音声」「加速度」で保存する
ドライブレコーダー（SDHCカード対応）登場！
・USB機器を共有できる＆ギガビットイーサにも対応した無線LANルータに
IEEE802.11n/a対応モデル登場！
USB2.0対応のシンプルなハードディスク LHD-ED1000U2Lを
台数限定の特価￥7,480（税込）で販売中！
パソコンのデータ保存に、安心の大容量ハードディスクをどうぞ！
▼【LHD-ED1000U2L】【1TB】\7,480（税込）！
http://www4.webcas.net/mail02/u/l?p=PFqQHULg3H_yhyCFGJH3xAZ
※品切れの際はご容赦ください。
よかったね＼(^O^)／
137 ：名称未設定：2010/11/08(月) 15:44:15 ID:39NgVwcU0
My Book Studio 2TB(LXじゃない方) をタイムマシーン用に購入しようと
思ってるんですが、これってWD SmartWareっていうソフト入れた方がいいですか？
単純にMac標準のディスクユーティリティで初期化して、Mac OS 拡張(ジャーナリング)
にフォーマットしてタイムマシンで使用。って考えてたのですが...
思ってるんですが、これってWD SmartWareっていうソフト入れた方がいいですか？
単純にMac標準のディスクユーティリティで初期化して、Mac OS 拡張(ジャーナリング)
にフォーマットしてタイムマシンで使用。って考えてたのですが...
管理はシンプルな方がいいんでどちらか片方
タイムマシンに任せるのがいいと思うな
HDD単体よりMacのほうがつきあい長くなるし
タイムマシンに任せるのがいいと思うな
HDD単体よりMacのほうがつきあい長くなるし
139 ：137：2010/11/08(月) 16:14:36 ID:39NgVwcU0
>>138さん
ですよね！
なのでWD SmartWareは入れたくないのですが、
入れないと電源ボタンでの電源オンオフができないみたいな記載があったので
...
WD SmartWareを入れなくても何も問題ないのであれば、>>137の方法でOKでしょうか？
ですよね！
なのでWD SmartWareは入れたくないのですが、
入れないと電源ボタンでの電源オンオフができないみたいな記載があったので
...
WD SmartWareを入れなくても何も問題ないのであれば、>>137の方法でOKでしょうか？
LaCie 2.5インチ ポータブルハードディスク 500GB LCH-PT500U がamazonで ¥2650だよ。
送料込み3000円かあ
売り切れました。
ここチェックしてる人多いんだなw
>>139
調べてから買えば良かったんだが、俺も買ってから（届いて繋いでから）
Smartwareが消せないことに気づいたクチw
で同じ悩みを少ししたけど、純正を信じてTimeMachineを使ってる。
Smartwareは領域すら消せない（フォーマットしても消えない）という
糞仕様にはがっかりだが、まぁスピードは速いのでいいかと思ってる。
調べてから買えば良かったんだが、俺も買ってから（届いて繋いでから）
Smartwareが消せないことに気づいたクチw
で同じ悩みを少ししたけど、純正を信じてTimeMachineを使ってる。
Smartwareは領域すら消せない（フォーマットしても消えない）という
糞仕様にはがっかりだが、まぁスピードは速いのでいいかと思ってる。
お前ら外付けのデフラグやってる？
そんなはしたないことやってません
楽天のALTRIで、WDBAAE6400ASLが7,600円。
FW800搭載で640GBがこの値段って、すごく安くなったなぁ。
思わずポチッた。参考まで。。
FW800搭載で640GBがこの値段って、すごく安くなったなぁ。
思わずポチッた。参考まで。。
>>145
神経質なドザと違って、Macユーザの場合
デフラグを実施してる人って、多分僅か数%しか居ない筈。
そもそもデフラグなんてのは、有ったとしても僅かな効果しか無いし、
HDDの寿命を縮めるデメリットの方が大きい。
神経質なドザと違って、Macユーザの場合
デフラグを実施してる人って、多分僅か数%しか居ない筈。
そもそもデフラグなんてのは、有ったとしても僅かな効果しか無いし、
HDDの寿命を縮めるデメリットの方が大きい。
149 ：名称未設定：2010/11/14(日) 12:46:12 ID:MpNysl/z0
>そもそもデフラグなんてのは、有ったとしても僅かな効果しか無いし、
>HDDの寿命を縮めるデメリットの方が大きい。
と言う発想がすでに神経質なわけだが
>HDDの寿命を縮めるデメリットの方が大きい。
と言う発想がすでに神経質なわけだが
逆に言うと、冷静で現実的な意見。
151 ：名称未設定：2010/11/14(日) 13:50:59 ID:ILT82scu0
そもそもクラウドなんてのは、有ったとしても僅かな効果しか無いし、
本体SSDの容量も縮めてアンプライバシーなゴミ箱になり易いデメリットもある。
大容量にすると外付け以上に金も時間もかかる。場所とらないって事と複数デバイス
からのアクセスが容易って事がクラウドの定義でいいの？
結局どうってことないやん デフラグ？自分もやんないす
本体SSDの容量も縮めてアンプライバシーなゴミ箱になり易いデメリットもある。
大容量にすると外付け以上に金も時間もかかる。場所とらないって事と複数デバイス
からのアクセスが容易って事がクラウドの定義でいいの？
結局どうってことないやん デフラグ？自分もやんないす
OS Xになってからはデフラグって勝手にやってくれんじゃないの？起動ディスクだけ？
153 ：名称未設定：2010/11/14(日) 14:42:33 ID:4qbtlsWG0
>>152
勝手にデフラグされると言うより端から詰めるのではなく密度を均等に書き込んでるからデフラグの必要性は低い
例えばはじめに3つのファイルが有ったとして
ABC |End
A B C |End
これのBを消してDDという1つのファイルを書こうとした場合
ADCD ｜End
A DD C ｜End
となり後者は断片化が発生しない
あと起動ディスクのシステムファイルを自動で外側に寄せたりキャッシュ消したりなんてメンテは毎日,毎週,毎月の3種類に分けて深夜に行われてる
勝手にデフラグされると言うより端から詰めるのではなく密度を均等に書き込んでるからデフラグの必要性は低い
例えばはじめに3つのファイルが有ったとして
ABC |End
A B C |End
これのBを消してDDという1つのファイルを書こうとした場合
ADCD ｜End
A DD C ｜End
となり後者は断片化が発生しない
あと起動ディスクのシステムファイルを自動で外側に寄せたりキャッシュ消したりなんてメンテは毎日,毎週,毎月の3種類に分けて深夜に行われてる
外付けHDDを何個も付けてると動作が重くなる？
winの起動が遅くなるのは知ってるけど
winの起動が遅くなるのは知ってるけど
一応、HDD見るから何も付けてないときに比べれば遅くなるけど
たくさんつけた分だけ遅くなるかは知らない
フォーマットと外付けの相性によっては起動しない事が稀に起こる
たくさんつけた分だけ遅くなるかは知らない
フォーマットと外付けの相性によっては起動しない事が稀に起こる
ドライブの台数でシステムが遅くなることはほとんどないかな
そらダイアログとかでディスク一覧呼び出す時とか、多少影響あるけど
そらダイアログとかでディスク一覧呼び出す時とか、多少影響あるけど
パーティション分けてMac側でTime Machine、bootcampでwinでもデータ保存用として外付け使いたいと考えているんだが
そういう場合はFireWireよりUSBのほうがいいのかしらん？
そういう場合はFireWireよりUSBのほうがいいのかしらん？
Firewireでいんでね？
俺はUSBからFirewireにした。USB2.0なんて遅くて使ってられんかったわ。
俺はUSBからFirewireにした。USB2.0なんて遅くて使ってられんかったわ。
G-TECH G-DRIVE GEN4とG-DRIVE mini Portableってどうなん
あんまりレビュー見つからないけど
あんまりレビュー見つからないけど
162 ：名称未設定：2010/11/17(水) 23:10:58 ID:vpOKpXYL0
WDのMy Passport SE for Macをアップルストアでぽちった。
日本語マニュアル同梱て書いてあるのに、マニュアルのフォルダのJPの中にあるのは英語マニュアルorz
日本語マニュアル同梱て書いてあるのに、マニュアルのフォルダのJPの中にあるのは英語マニュアルorz
ラシーって500GB無くなってたのね…
1TBからか…どんどん高容量化してくなあ…
1TBからか…どんどん高容量化してくなあ…
そういや>>140買った人いる？
ラシー1TB
スリープ解除するとバックアップ始めるんだけどずっと計算中の状態…
スリープ解除するとバックアップ始めるんだけどずっと計算中の状態…
167 ：ヨーコ：2010/11/20(土) 08:23:06 ID:2vAEDYHe0
まあ外付けHDD 2.5 x1としてはeSATAを除いて
Macユーザーが求めるものほぼ全部入りだからね
Macユーザーが求めるものほぼ全部入りだからね
タイムマシン用に今年の夏頃買ったlacieの1TBが
二日ほど前にカコンカコン言い出しました。
バックアップ速度も異様に遅くなりこれはもうだめかもわからん
な状態なんですが、
まだ保証内なのでelecomに出そうと思うんですが
みなさんは修理？（交換？）に出す際はどんな事してから出しますか？
試しにディスクユーティリティーの35回0消去押したところ
予想時間10日と1時間と出たため断念して
7回0消去（予想時間３日）で修理に出そうと思うんですが。
そもそも修理に出す事自体データ流出的な意味で危ないんでしょうか？
素直に買い替えた方がいいのかな。
それとも気にしすぎですかね？
二日ほど前にカコンカコン言い出しました。
バックアップ速度も異様に遅くなりこれはもうだめかもわからん
な状態なんですが、
まだ保証内なのでelecomに出そうと思うんですが
みなさんは修理？（交換？）に出す際はどんな事してから出しますか？
試しにディスクユーティリティーの35回0消去押したところ
予想時間10日と1時間と出たため断念して
7回0消去（予想時間３日）で修理に出そうと思うんですが。
そもそも修理に出す事自体データ流出的な意味で危ないんでしょうか？
素直に買い替えた方がいいのかな。
それとも気にしすぎですかね？
気にしすぎですね
国家機密に係わるなら物理的に粉々になるまで破壊することを薦める。
172 ：名称未設定：2010/11/22(月) 10:21:56 ID:clWddJEL0
俺なら全てのデータ消すだけだな
重要なファイルが有るなら全てのデータ消して無駄に大きいどうでもいいファイルをコピーしまくって満杯にしてからフォーマットだけ
重要なファイルが有るなら全てのデータ消して無駄に大きいどうでもいいファイルをコピーしまくって満杯にしてからフォーマットだけ
なんか気にしすぎだったみたいですね。
レスいただいた方ありがとうございます。
７回０消去もなんだかんだすんごい時間かかるので
１回０消去にしました。
これからやってエレコムに送ります。
レスいただいた方ありがとうございます。
７回０消去もなんだかんだすんごい時間かかるので
１回０消去にしました。
これからやってエレコムに送ります。
IOデータの500GB外付けHDDに、パソコンから４GBのデータをコピーしようとしたら「空きディスク領域が足りません」と表示される
のですが、空き容量は残り450GBもあるのに何故こんな表示が出るんでしょうか？
のですが、空き容量は残り450GBもあるのに何故こんな表示が出るんでしょうか？
FAT32とか？
176 ：名称未設定：2010/11/27(土) 21:30:09 ID:ed0lDekC0
>>174
フォーマットの種類じゃないか？
フォーマットの種類じゃないか？
フォーマットしなおせばいいのでしょうか？
178 ：名称未設定：2010/11/27(土) 21:46:12 ID:ed0lDekC0
Mac専用ならHFS+
Windowsと共有ならexFATにしとけばいいよ
Windowsと共有ならexFATにしとけばいいよ
180 ：名称未設定：2010/11/28(日) 12:10:08 ID:lADVYMGZ0
(￣□￣;)
>>181
今後は万引きして入手する事を宣言しやがったか
今後は万引きして入手する事を宣言しやがったか
ぶっちゃけラシーが品質高かったのはずいぶん昔の話
今はただのケース屋だもの
それも特にいいケースってわけじゃない
今はただのケース屋だもの
それも特にいいケースってわけじゃない
中身はサムスンだしな・・・いやぁ俺は別に外れ引いた事無いけど
186 ：名称未設定：2010/11/30(火) 20:38:02 ID:NK7fCujK0
何でサムなんかつかうんやろ
安いから。それ以外理由はない。
最近はドライブメーカーが自分で外付けも出すようになって
周辺メーカーには痛手だな。
最近はドライブメーカーが自分で外付けも出すようになって
周辺メーカーには痛手だな。
LaCieのトリプルのポータブル320GB、各所で5000円切ってるな
日立の1TBの内蔵(7200rpm)買って
玄人の外付けケースに入れてUSB接続にしたいんだけど
読み書きの速度は落ちる？
玄人の外付けケースに入れてUSB接続にしたいんだけど
読み書きの速度は落ちる？
USB2.0だと落ちるね
191 ：名称未設定：2010/12/01(水) 01:24:55 ID:5plIeKTO0
アプスト １日限定
Western Digital 1TB My Book Studio Hard Drive
13,800→11,000
http://store.apple.com/jp/product/TX879J/A?mco=MjAxNDYxMTY
Western Digital 1TB My Book Studio Hard Drive
13,800→11,000
http://store.apple.com/jp/product/TX879J/A?mco=MjAxNDYxMTY
詳しくも何も、SATAの転送速度とUSBの転送速度比べたら一目瞭然だろ…
昨日買ったMacPeopleにハードディスク特集だろ載ってて、各接続方式の速度差グラフが出てたぜ
プロの書いた記事読んで納得したほうがいいんじゃね？
昨日買ったMacPeopleにハードディスク特集だろ載ってて、各接続方式の速度差グラフが出てたぜ
プロの書いた記事読んで納得したほうがいいんじゃね？
MacPeople程度なら2chのほうがよっぽどプロがいそうだ。素人も多いけどw
活字になってるってけっこう重要なんだぜ
MacPeopleとかってもはや電子本オンリーにしていいんじゃあるまいか
久しく買ってないけど８９０円か
電子本だと５００円でやっていけそう
久しく買ってないけど８９０円か
電子本だと５００円でやっていけそう
198 ：名称未設定：2010/12/01(水) 13:36:06 ID:AJv5BWz80
テラマックスのSATA完全対応版出してくれよ。
IDE-SATA変換がボトルネックで、遅くてかなわん。
IDE-SATA変換がボトルネックで、遅くてかなわん。
I-O DATAのUSB接続タイプの外付けHDD使ってるんだけど、
PC本体（win7）がスリープ状態になるとガタガタうるさくなる。
スリープ状態を解除したら静かになるんだけど、何が起こってるんだろうか。
PC本体（win7）がスリープ状態になるとガタガタうるさくなる。
スリープ状態を解除したら静かになるんだけど、何が起こってるんだろうか。
とりあえずパソコンをMacに変えればいいんじゃね
202 ：名称未設定：2010/12/01(水) 19:52:15 ID:i0OalC4X0
LaCieのd2 Hard Drive Extreme with Triple Interfaceをケースにしようと思い
オクで落としたんですけど内部の接続ってIDEかSATAかどっちなんでしょう。
届いた後、バラせばわかることですけど。
IDEだったらSATA-IDEの変換アダプタ噛ませるくらいの余裕があるといいなあ。
オクで落としたんですけど内部の接続ってIDEかSATAかどっちなんでしょう。
届いた後、バラせばわかることですけど。
IDEだったらSATA-IDEの変換アダプタ噛ませるくらいの余裕があるといいなあ。
届いたけど中身はIDEか。
SATA-IDEのアダプタを無理矢理押し込もうとしたけどスペース的に無理だった。
同じd2シリーズでもDVDドライブなんかは余裕ある作りなのになあ、
とりあえず500GBのHDD入れて満足することにしよう。
SATA-IDEのアダプタを無理矢理押し込もうとしたけどスペース的に無理だった。
同じd2シリーズでもDVDドライブなんかは余裕ある作りなのになあ、
とりあえず500GBのHDD入れて満足することにしよう。
204 ：名称未設定：2010/12/03(金) 22:32:12 ID:Jhg/pXL10
だいぶ前に買った外付けHDD(300GB)が最近すごい遅いんですが、書き込み速度を調べることってできますか？
また、そんなこともあってTimeMachine用とiTunesとiPhoto保存用に２つ外付けHDDを買おうかと思ってるんですが、おすすめとかこれはやめとけってのありますか？
ちなみにパソコンはMac miniとiMac。iTunesiPhoto用にはNASかルータにUSB繋いで２台で共有しようかと考えてる。
容量は500~1TBで考えてます。
また、そんなこともあってTimeMachine用とiTunesとiPhoto保存用に２つ外付けHDDを買おうかと思ってるんですが、おすすめとかこれはやめとけってのありますか？
ちなみにパソコンはMac miniとiMac。iTunesiPhoto用にはNASかルータにUSB繋いで２台で共有しようかと考えてる。
容量は500~1TBで考えてます。
208 ：名称未設定：2010/12/03(金) 23:37:57 ID:MKi71tRQ0
USBは元々信号の通信が目的でデータ通信はそんなに得意じゃないから遅い
外付け→内蔵HDD
内蔵HDD→外付け
どっちがデータ移動の時に速度が出るってある？
内蔵HDD→外付け
どっちがデータ移動の時に速度が出るってある？
WDのMyBook 1TモデルをiMacに繋いでます
TimeMachineとHDDのユーティリティソフトでユーザーフォルダをバックアップ
iMacをスリープ状態にすると５分おき？にmybookから「ｼﾞｰ」っていう音がします
付属ソフトでMyBookのスリープをオフにしたり、iMacのスリープの設定を「可能であればHDDもスリープにする」をオンオフしたりしても変わらず
なんとかこの音をなくすことは出来ないのでしょうか？
TimeMachineとHDDのユーティリティソフトでユーザーフォルダをバックアップ
iMacをスリープ状態にすると５分おき？にmybookから「ｼﾞｰ」っていう音がします
付属ソフトでMyBookのスリープをオフにしたり、iMacのスリープの設定を「可能であればHDDもスリープにする」をオンオフしたりしても変わらず
なんとかこの音をなくすことは出来ないのでしょうか？
FW400ならUSB2.0と大差ないか下手すると最近じゃ遅いぞ
800なら別だがな
800なら別だがな
212 ：名無し募集中。。。：2010/12/05(日) 18:42:54 ID:Tr6Y7NQv0
さすがにFW400よりは遅い
確かにさほど違わないけど
確かにさほど違わないけど
おすすめのデザインのハードディスクある？？
なんかない？？
お前の好みすらわからんのにお勧めデザインとかわかるかヴォケが
裸族でも使ってろ
裸族でも使ってろ
>>212
Xbenchだと若干FW400が上回るけど、ファイルコピーするとUSBがやや速い。
同じドライブで試してみ。Oxford 934載せたケースで確認済み。
まあどっちの優位も誤差みたいなもんだけどな。
Xbenchだと若干FW400が上回るけど、ファイルコピーするとUSBがやや速い。
同じドライブで試してみ。Oxford 934載せたケースで確認済み。
まあどっちの優位も誤差みたいなもんだけどな。
LacieのHALみたいな4台はいるのをminiにつなげてつかってます。
そのminiをiTunes Serverにしてるんですが反応がやたら遅く
画面とかファイル共有つなげて、HDD内のデータにアクセスするのに
20～30秒ぐらいかかります。
そのminiをiTunes Serverにしてるんですが反応がやたら遅く
画面とかファイル共有つなげて、HDD内のデータにアクセスするのに
20～30秒ぐらいかかります。
Macに合うデザインのってこと！
そとづけだけ黒とかいやじゃん
そとづけだけ黒とかいやじゃん
色が気に入らなきゃ塗ればいいだろ。
大体からしてどのMac使ってるかもわからんのだから死ねとしか言い様がないだろ。
大体からしてどのMac使ってるかもわからんのだから死ねとしか言い様がないだろ。
自分の好みの問題だからな
他人の好み聞いてどうすんのさ
他人の好み聞いてどうすんのさ
どうせ外付けHDDなんて机の足下隅に奥んだから、放熱さえまともなら見た目なんて何でもいいじゃん。
そんな危険なところに置くか？
ごめん、ちょっとMacBook Air買ってマカー気取りたかったんだ
で、どうせなら外付けもMacBook Airに合うようなやつがいいなと思いましてアドバイスいただけないかと…
で、どうせなら外付けもMacBook Airに合うようなやつがいいなと思いましてアドバイスいただけないかと…
225 ：名称未設定：2010/12/06(月) 10:56:03 ID:h3Jd3KPi0
>>224
ONNTO
ONNTO
・容量はどのくらい必要か
・据置のみか、持ち運ぶ可能性があるか
・予算はどれくらいか
このくらい書かないと、何ともならん
ケースだけ買って自分で組み込めるのか、買ってすぐ使えるほうがいいのかもな
・据置のみか、持ち運ぶ可能性があるか
・予算はどれくらいか
このくらい書かないと、何ともならん
ケースだけ買って自分で組み込めるのか、買ってすぐ使えるほうがいいのかもな
>>224
アポストでどんなHDDをアクセサリとして扱っているかを見ればいいんでね？
http://store.apple.com/jp/browse/home/shop_mac/mac_accessories/storage?n=portable&mco=MTM4MjA0NzU&s=topSellers
http://store.apple.com/jp/browse/home/shop_mac/mac_accessories/storage?n=desktop&mco=MTM4MjA0NzY&s=topSellers
アポストでどんなHDDをアクセサリとして扱っているかを見ればいいんでね？
http://store.apple.com/jp/browse/home/shop_mac/mac_accessories/storage?n=portable&mco=MTM4MjA0NzU&s=topSellers
http://store.apple.com/jp/browse/home/shop_mac/mac_accessories/storage?n=desktop&mco=MTM4MjA0NzY&s=topSellers
そもそも、アルミ色に黒が似合わないとか言われたら
ディスプレイが涙目になるだろ・・・・
ディスプレイが涙目になるだろ・・・・
>>226
地震の心配するより、足で蹴ったりファンが埃かむほうが怖いわ
地震の心配するより、足で蹴ったりファンが埃かむほうが怖いわ
持ち運びは…できた方がいいかなあ
容量は最低300くらいあればいいです！
精緻化見込みモデルでいうところの低関与な情報の受け取り方と思われるかもしれませんが、よろしくお願いします。
容量は最低300くらいあればいいです！
精緻化見込みモデルでいうところの低関与な情報の受け取り方と思われるかもしれませんが、よろしくお願いします。
＞精緻化見込みモデルでいうところの低関与な情報の受け取り方
自分の言葉に酔ってんじゃねえよ、このガキが。
自分の言葉に酔ってんじゃねえよ、このガキが。
論文で使ったからにちゃんで使って見たかったんだよ(´・ω・｀)
これといって何も心配していないけど、上の人が心配そうにしているのであえてどちらが危険度が大きいかを書いただけ。
何も自分が座ってる足下に置かなきゃいけないほど机が小さいわけじゃないし、定期的にちゃんと掃除しているので足下でも机の上でもホコリなんて関係ない。
ファンがホコリをかむとか喫煙してて数年に一度も掃除しない家ならどこに置いてもヤニとホコリでHDDどころかMacも問題あるのでわ？
何も自分が座ってる足下に置かなきゃいけないほど机が小さいわけじゃないし、定期的にちゃんと掃除しているので足下でも机の上でもホコリなんて関係ない。
ファンがホコリをかむとか喫煙してて数年に一度も掃除しない家ならどこに置いてもヤニとホコリでHDDどころかMacも問題あるのでわ？
論文ｗｗｗｗｗｗ
床のほうが机やラックの上より埃多いだろJK
条件からして容量320GBのラシーの2.5インチドライブでいいんじゃないかな
デザインはウェブサイトや店頭で見て決めな
ぶっちゃけラシーにデザイン料払うより安いバッファローやアイオーので
済ませりゃいいと思うけど、デザイン重視ってのもまあいいんじゃない
デザインはウェブサイトや店頭で見て決めな
ぶっちゃけラシーにデザイン料払うより安いバッファローやアイオーので
済ませりゃいいと思うけど、デザイン重視ってのもまあいいんじゃない
ラシーポルシェデザイン２５０ＧＨＤＤ、昨日永眠。
享年５歳。 ラシー製品の中では驚異的な長寿命でした。
これで私の家からラシー社の製品は無くなりました。 合掌。
享年５歳。 ラシー製品の中では驚異的な長寿命でした。
これで私の家からラシー社の製品は無くなりました。 合掌。
質問するところが見当たらないのでこちらで質問させてください。
intel imac(late2006)の内蔵HDDが容量不足になってきたため
WesternDigital My Book Studio 1TBを購入し、外付けから起動を考えています。
iMacについてるFirewireは400のようですが、内蔵と比べると速度はかなり遅くなるのでしょうか？
intel imac(late2006)の内蔵HDDが容量不足になってきたため
WesternDigital My Book Studio 1TBを購入し、外付けから起動を考えています。
iMacについてるFirewireは400のようですが、内蔵と比べると速度はかなり遅くなるのでしょうか？
比較にならないほど遅くなります
そうですか。。。
買い替えを検討します。
買い替えを検討します。
床に置いた外付けHDDのファンがホコリで駄目になるって、どんだけ掃除してねーんだよ…
ホコリは上から落ちてくるのに、机の下のファンがホコリまみれとか考えれない。
机の上なんて想像しただけで気がおかしくなりそう。
ホコリは上から落ちてくるのに、机の下のファンがホコリまみれとか考えれない。
机の上なんて想像しただけで気がおかしくなりそう。
埃は上から落ちてくるのではない。
空気中を漂う埃はぶっちゃけどこでも固まる。
そして扉には必ず下に隙間があり、隙間風で埃が床の上に固まる。
空気中を漂う埃はぶっちゃけどこでも固まる。
そして扉には必ず下に隙間があり、隙間風で埃が床の上に固まる。
>>241
起動ディスクは内蔵のままでデータだけ外付けに移すという使い方ならありかと
起動ディスクは内蔵のままでデータだけ外付けに移すという使い方ならありかと
246 ：名称未設定：2010/12/06(月) 22:22:06 ID:3Oasy04m0
>>224
値段度外視で見た目で選ぶならLacie d2かヤノのMetal Wareにする。
もっともMacBookAirにはUSB2.0しかついてないので
高価な割に性能いかせなくてコストパフォーマンス激悪だけど。
値段度外視で見た目で選ぶならLacie d2かヤノのMetal Wareにする。
もっともMacBookAirにはUSB2.0しかついてないので
高価な割に性能いかせなくてコストパフォーマンス激悪だけど。
そもそもAirは外付HDDつないで使うものじゃない気もする
みなさんありがとう！
買う外付けが決まった！
買う外付けが決まった！
250 ：名称未設定：2010/12/07(火) 05:30:36 ID:4gRj9kBT0
Airの人？
何を買う事にしたの？
何を買う事にしたの？
構ってチャンのニオイがする
ラシーを買うことに決めました。
なかなかかっこいいと思います
ありがとうございました
なかなかかっこいいと思います
ありがとうございました
結局LaCieを買うことにしたラシー
∧,,∧ ∧,,∧
∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ) と ﾉ
ｕ-ｕ （l ) ( ﾉu-ｕ
`ｕ-ｕ'. `ｕ-u'
∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ) と ﾉ
ｕ-ｕ （l ) ( ﾉu-ｕ
`ｕ-ｕ'. `ｕ-u'
255 ：名称未設定：2010/12/07(火) 12:54:40 ID:vaChD26N0
>>248
>>244じゃないけど、俺も内蔵には最小限のデータだけ残すようにして、
他のファイルは外付けに保存するようにしてる。
そのほうが本体買い替えた時に楽だからね。
1TBサイズのデータ移行は半端じゃなく時間かかるよ。
こないだやったら10時間ぐらいかかった。
>>244じゃないけど、俺も内蔵には最小限のデータだけ残すようにして、
他のファイルは外付けに保存するようにしてる。
そのほうが本体買い替えた時に楽だからね。
1TBサイズのデータ移行は半端じゃなく時間かかるよ。
こないだやったら10時間ぐらいかかった。
外付けにすると、spotlightでのファイル検索が遅くなる
データの少ない人なら気にならないだろうけど
データの少ない人なら気にならないだろうけど
外付けHDで、500GBで5000円以内 大きさ自由って条件でオススメのやつない
+1000円までならなんとかいけるが
+1000円までならなんとかいけるが
>>257
これとこれのどっちがいい？くらい自分で探さんかい。
これとこれのどっちがいい？くらい自分で探さんかい。
このスレに限らずおすすめありますかっての多いな。
未知の分野に来るとそうなるもんなのか。
未知の分野に来るとそうなるもんなのか。
真にお勧めできるのは自分でベアドライブ買ってきて好きなケースに付けること。
ただし基本的にサポートは一切受けられないと心得るべし。
サポートが欲しければメーカー製の好きなデザインのドライブを選べ。
中身はドライブメーカー直販以外はどこのメーカーか基本的に決まってない。
性能は若干落ちるかもしれないが、気にするほど落ちるわけじゃない。
ただし基本的にサポートは一切受けられないと心得るべし。
サポートが欲しければメーカー製の好きなデザインのドライブを選べ。
中身はドライブメーカー直販以外はどこのメーカーか基本的に決まってない。
性能は若干落ちるかもしれないが、気にするほど落ちるわけじゃない。
262 ：名称未設定：2010/12/08(水) 21:49:18 ID:mXz52Zrj0
>>257
>ttp://kakaku.com/specsearch/0538/
お好きなのを選べば？
その値段だとインターフェースに関しては選択肢はないわけだけど。
自分で買うならFW800付きで分解しやすい奴を選ぶけどなあ。
将来的にケースに使えばよいわけだし。
>ttp://kakaku.com/specsearch/0538/
お好きなのを選べば？
その値段だとインターフェースに関しては選択肢はないわけだけど。
自分で買うならFW800付きで分解しやすい奴を選ぶけどなあ。
将来的にケースに使えばよいわけだし。
迷ったらWD買えばイイ
>>263
え？ 日立だろ。 ＪＫ
え？ 日立だろ。 ＪＫ
流れ的に
見た目とFW800って事なんだろ？
だったら俺もWDだな
見た目とFW800って事なんだろ？
だったら俺もWDだな
外付けHDDはTime Machine用と分けた方がいいんですか？
可能ならばそうしたほうがいくね？
わけたほうがいい
タイムマシンと言えどドライブが壊れたりしたらひとたまりもない
バックアップ用ディスクは不要なアクセスを減らすべき
タイムマシンと言えどドライブが壊れたりしたらひとたまりもない
バックアップ用ディスクは不要なアクセスを減らすべき
ストレージ周りの仕事では
Seagateしか見かけないな
よって3.5はSeagate
2.5は日立かな
wdは以前の半年一年でうるさくなって
突然死する印象が強い
Seagateしか見かけないな
よって3.5はSeagate
2.5は日立かな
wdは以前の半年一年でうるさくなって
突然死する印象が強い
MacBookでDJするように容量が足らないので新しいHDD探しています。
デザインのいいものあれば紹介してください。
デザインのいいものあれば紹介してください。
日本語でおk
まあ分からんではないが…バスパワー駆動か？
内蔵の2.5を大きいのに換装したほうがいいだろ。
内蔵の2.5を大きいのに換装したほうがいいだろ。
273 ：名称未設定：2010/12/11(土) 11:33:45 ID:7c324jR00
iomegaの外付けHD［34672 (320GB)］って
開腹できるものなんでしょうか？
750GBのHD単体を買って入れ替えたいのですが。。
http://www.iomega.com/jp/hdd1/ego_phdd_mac/index.html
開腹できるものなんでしょうか？
750GBのHD単体を買って入れ替えたいのですが。。
http://www.iomega.com/jp/hdd1/ego_phdd_mac/index.html
やってみれレポよろ
としか言いようがないのでは
としか言いようがないのでは
275 ：名称未設定：2010/12/11(土) 18:24:59 ID:mwKE3roU0
基本的に外付けHDD買う人はみんな交換ソフト
やってるのかという色眼鏡で見てしまう。
あと3D系とかデザイン関係のソフトのデータでない限り
普通に使ってればいくつも必要ないしね
やってるのかという色眼鏡で見てしまう。
あと3D系とかデザイン関係のソフトのデータでない限り
普通に使ってればいくつも必要ないしね
2TBもずいぶん安くなったな
そろそろ買っとくか
そろそろ買っとくか
フルHDムービー撮るようになったら半年たらずでたちまち数百GBだよ
ファイル交換しか思いつかないとか寂しいもんだね
ファイル交換しか思いつかないとか寂しいもんだね
動画はかさばるね
デジカメ画像も画素数向上で昔よりデータ量が増えてる
デジカメ画像も画素数向上で昔よりデータ量が増えてる
JPEGだけじゃなくてRAWでも残す人いるだろうしな
テレビ録画してりゃ2Tなんてあっちゅーまにうまる。
281 ：名称未設定：2010/12/11(土) 20:52:40 ID:mwKE3roU0
ファイル容量の話してるのに価値とか持ち出すなんて馬鹿じゃねえの
ホームムービーと決めつけるのも愚かしい限り
ホームムービーと決めつけるのも愚かしい限り
ホームムービーって見るより撮る事に価値を見いだしている人が大半だからな。
撮影しても編集もせずHDDのコピーしておいておくだけ。
撮影しても編集もせずHDDのコピーしておいておくだけ。
今だとムービー作ってYouTubeやらニコ動やらにあげるのが趣味な人もいるんじゃね？
あれだと素材入れておくのに結構食うんじゃないかね
あれだと素材入れておくのに結構食うんじゃないかね
なにげに話が繋がらない
286 ：名称未設定：2010/12/11(土) 21:23:47 ID:mwKE3roU0
2ちゃんってちょっと煽るだけで
すぐ沸点さらす短絡的DQNそーなのばかりだな
すぐ沸点さらす短絡的DQNそーなのばかりだな
馬鹿を晒して引っ込みが付かなくなって釣り宣言するような奴な
何のために外付けだと。
自作ポエムに決まってるだろ。
自作ポエムに決まってるだろ。
>>288
今こそiBooksで売り出すチャンスだ！
今こそiBooksで売り出すチャンスだ！
自分は大道芸人撮るのが趣味なので
それだけで外付けがいっぱいになっちゃったな。
編集してDVDに焼いたりネットで公開したり。
それだけで外付けがいっぱいになっちゃったな。
編集してDVDに焼いたりネットで公開したり。
EMCとかの48台位入るストレージを
ラックに積みたい
ラックに積みたい
いいね
1peta位にしたいな
1peta位にしたいな
Lacieの320Gポチっちゃった
うーん、onto買うつもりだったんだけどなあ
また今度Mac買い直す時でいいかな
うーん、onto買うつもりだったんだけどなあ
また今度Mac買い直す時でいいかな
ラシィィィィ、てめのセットアップアシスタントフリーズすっから使えねえじゃねえかああああ
つディスクユーティリティ
つディスクユーティリティ
>>199
・IO HDC2-U2.0 起動・アクセス時に「ぷぅっ♪」ってオナラみたいな音出すけど、その後は静か。
・IO HDPS-U500 ほぼ無音。
・WD MyBook Studio 若干音が気になる。低速病で酷い目にあった。氏ね。
・TimeCapsule ウィィーン、カリカリってうるさい。冷却しないとさらに酷くなる。設計ミスだろこれ。
OS X 10.5-10.6/Win7にて。アイオーデータは静音はなかなかだと思う。速度はそこそこ。
・IO HDC2-U2.0 起動・アクセス時に「ぷぅっ♪」ってオナラみたいな音出すけど、その後は静か。
・IO HDPS-U500 ほぼ無音。
・WD MyBook Studio 若干音が気になる。低速病で酷い目にあった。氏ね。
・TimeCapsule ウィィーン、カリカリってうるさい。冷却しないとさらに酷くなる。設計ミスだろこれ。
OS X 10.5-10.6/Win7にて。アイオーデータは静音はなかなかだと思う。速度はそこそこ。
スリープ対応が安定して動作するのは、今だとなに？
298 ：名称未設定：2010/12/23(木) 12:23:01 ID:06qVXcGa0
iMac Mac OS Ｘ（10.4.11）使用
LaCie Little Disk（500GB）を、突然認識しなくなりました。他のPCでは認識されます。
デスクトップ上にアイコンは出ないのですが、ディスクユーティリティ上では認識されていて、
そこで「アクセス権の有効：いいえ」となっているので、それで開けなくなってるんでしょうか？
最後に使用した時に「読み書き設定」をいじったことはいじったのですが、３つあるアカウント全てでマウントされなくなったので、
何か重要な部分をいじってしまったかも知れないです。分かる方お願いします。
LaCie Little Disk（500GB）を、突然認識しなくなりました。他のPCでは認識されます。
デスクトップ上にアイコンは出ないのですが、ディスクユーティリティ上では認識されていて、
そこで「アクセス権の有効：いいえ」となっているので、それで開けなくなってるんでしょうか？
最後に使用した時に「読み書き設定」をいじったことはいじったのですが、３つあるアカウント全てでマウントされなくなったので、
何か重要な部分をいじってしまったかも知れないです。分かる方お願いします。
結局onttoでいいの？
なんで自分でリカバリできないやつが無駄なところ弄るのかね
intel imac使ってて起動ディスクになる外付け買おうと思ってるんだが
LaCieのスタルクのやつ使ってるやついる？デザイン気に入って買いたいんだが…
メーカーに問い合わせしたら対intel imacは動作確認とってないって言われちゃった…。
LaCieのスタルクのやつ使ってるやついる？デザイン気に入って買いたいんだが…
メーカーに問い合わせしたら対intel imacは動作確認とってないって言われちゃった…。
intel imac使ってて起動ディスクになる外付け買おうと思ってるんだが
LaCieのスタルクのやつ使ってるやついる？デザイン気に入って買いたいんだが…
メーカーに問い合わせしたら対intel imacは動作確認とってないって言われちゃった…。
LaCieのスタルクのやつ使ってるやついる？デザイン気に入って買いたいんだが…
メーカーに問い合わせしたら対intel imacは動作確認とってないって言われちゃった…。
Intel Mac出てから数年後の製品で動作検証してないとか無茶苦茶だな
ラシーはディストリビューター選べよ
まあ自分らで売っても似たようなもんかもしれないが
ラシーはディストリビューター選べよ
まあ自分らで売っても似たようなもんかもしれないが
304 ：名称未設定：2010/12/25(土) 13:45:46 ID:Mtm/jkR70
鼻毛ＰＣにfreenas入れた方がええな
ＨＤＤ３つはいるし電源もいいし
ＨＤＤ３つはいるし電源もいいし
割と早々に接続してもたまにマウントされなくなったLaCie 500GBが完全に
認識不能に…。ケース側の不良で中身は海門だった。
認識不能に…。ケース側の不良で中身は海門だった。
1.5TB \7,980
http://www.amazon.co.jp/dp/B002MRQI00
2.0TB \10,980
http://www.amazon.co.jp/dp/B003I4DPLQ
やっすぅう
http://www.amazon.co.jp/dp/B002MRQI00
2.0TB \10,980
http://www.amazon.co.jp/dp/B003I4DPLQ
やっすぅう
だっさぁあ
usbで2テラか
win用だな
win用だな
FireWire800って相当早いんだね。
USBしか外付け経験したことないからいまいちその速さにピンとこない。
今度買うのはそれにしようかな。
USBしか外付け経験したことないからいまいちその速さにピンとこない。
今度買うのはそれにしようかな。
FireWireなら400でもUSB2.0より実測値は速いぞｗ
USB 2は25MB/secくらいしかでないよな。せいぜい30MB/sec程度か。
FireWireなら60~70MB/secくらい出るしね。
USBのHDDなんて使ってられん。
FireWireなら60~70MB/secくらい出るしね。
USBのHDDなんて使ってられん。
USBの使ってるけど速度面の不満はない
大きいデータは一度入れたらそうそう動かさないし
大きいデータは一度入れたらそうそう動かさないし
>>310
MacProで計測（FW400はカード差した）
●1GBコピー
FW800 15:81sec
FW400 32.24sec
USB2.0 3123sec
eSATA 09.73sec
●Xbench（Disk）
FW800 55.36
FW400 43.98
USB2.0 42.68
eSATA 57.40
USB2.0とFW400はほぼ同等、場合によってはUSBが上回る。
MacProで計測（FW400はカード差した）
●1GBコピー
FW800 15:81sec
FW400 32.24sec
USB2.0 3123sec
eSATA 09.73sec
●Xbench（Disk）
FW800 55.36
FW400 43.98
USB2.0 42.68
eSATA 57.40
USB2.0とFW400はほぼ同等、場合によってはUSBが上回る。
USBの小数点が抜けたorz 31.23secね。
USB3.0だとFW800より速いぜ。
ちなみにUSB2.0も内蔵の使うよりUSB3.0カード差したほうが速かった。
USB3.0すげえ。
USB3.0だとFW800より速いぜ。
ちなみにUSB2.0も内蔵の使うよりUSB3.0カード差したほうが速かった。
USB3.0すげえ。
>>313
ＵＳＢ－ＵＳＢコピー時に絶望的におそくなるっしょ？
ＵＳＢ－ＵＳＢコピー時に絶望的におそくなるっしょ？
全角w
DV読み込みながらのファイルコピーくらいでないかい？
DV読み込みながらのファイルコピーくらいでないかい？
日立のバルク1TB買ったらDESKSTARの立派な箱入りで、名称がLogitec～
だったんだけど、今売ってるLogitec 1TBの中身なんだろうか。
だったんだけど、今売ってるLogitec 1TBの中身なんだろうか。
ストレージは別の方がいいよな
USBには周辺を色々つなぐしね
USBには周辺を色々つなぐしね
>>319
遅い数値を出したいからじゃね？
遅い数値を出したいからじゃね？
>>319
変換プラグでなく手持ちの800-400のケーブル使ったんだが、なぜか800って認識されちゃったんだわ。
実際速度も800と変わらなかったが、信号線少ないはずなのになぜ速度が変わらなかったのかが謎だ。
アダプタ買いに行くの面倒だし、カードは余ってたからそっち使ったんだ。これなら確実に400の速度しか出ないしな。
内蔵とカードだとカードの方がバス通す分遅そうに見えるかもしれないが、実際はオンボードのダメチップより、
ちゃんとしたコントローラ載せてればむしろ速度が出たりするぞ。
変換プラグでなく手持ちの800-400のケーブル使ったんだが、なぜか800って認識されちゃったんだわ。
実際速度も800と変わらなかったが、信号線少ないはずなのになぜ速度が変わらなかったのかが謎だ。
アダプタ買いに行くの面倒だし、カードは余ってたからそっち使ったんだ。これなら確実に400の速度しか出ないしな。
内蔵とカードだとカードの方がバス通す分遅そうに見えるかもしれないが、実際はオンボードのダメチップより、
ちゃんとしたコントローラ載せてればむしろ速度が出たりするぞ。
>>実際速度も800と変わらなかったが
そんなことあり得る？
そんなことあり得る？
ある訳ねーだろｗ
いやそれがあったんだよ、本当に。
試したのはエレコムのケーブルだったはず。
試したのはエレコムのケーブルだったはず。
お前の800が遅い
むちゃくちゃ言う奴だなw
FW800で1GBが15.81sec、つまり実効で約65MBps＝520Mbps出てるんだぜ。理論値800Mbpsが520Mbps出てりゃ上等すぎだろ。
それが800-400ケーブルでドライブ側の400ポートに差してるのにほぼ同等（15.57sec）出たんだからおかしいだろ。
FW400カード差して32.24Sec、実効で約32MBps（256Mbps）だ。普通だろ。
ちなみに同じケース＆ドライブでUSB 2.0で31.20secな。
ケースはセンチュリーのイッコイチスーパーコンボ。
FW800で1GBが15.81sec、つまり実効で約65MBps＝520Mbps出てるんだぜ。理論値800Mbpsが520Mbps出てりゃ上等すぎだろ。
それが800-400ケーブルでドライブ側の400ポートに差してるのにほぼ同等（15.57sec）出たんだからおかしいだろ。
FW400カード差して32.24Sec、実効で約32MBps（256Mbps）だ。普通だろ。
ちなみに同じケース＆ドライブでUSB 2.0で31.20secな。
ケースはセンチュリーのイッコイチスーパーコンボ。
ストレージのベンチマークって、ReadとWriteでそれぞれ大きいファイル、小さいフィアル、
ランダムアクセスなんの平均値を出さないと意味がないから、大きなファイルだけコピー
したところで正確なとこがわかるはずもないと思うが？
ランダムアクセスなんの平均値を出さないと意味がないから、大きなファイルだけコピー
したところで正確なとこがわかるはずもないと思うが？
ストレージのでかいシーケンシャルの正確なところはわかんだろw
話すり替えて屁理屈こねんなや
話すり替えて屁理屈こねんなや
今時あまり小さいファイルの読み書き考えても仕方ない気もするがねえ
まあXbenchも数値とってはあるよ、傾向は変わらん
まあXbenchも数値とってはあるよ、傾向は変わらん
うちのiMacはfw400で1GB=1分が目安。
MacPro速いな
MacPro速いな
>>330
おお、うちもそんな目安だｗ
おお、うちもそんな目安だｗ
fw400で1GB=1分
これはちょっと遅いな
これはちょっと遅いな
USB2だとまだ遅いからね
まだそんなこと言ってるのかこの池沼
よくあるのは
大昔のFirewireの外付けHDDを使っていた人間が
最近のUSB2の外付けHDDに買い替えたら体感速度が速くなって
すげーUSB2と勘違いして感動しちゃう
というパターン
これは別にUSB2が速いのではなく
中に入ってるHDDが昔に比べて格段に速くなってるだけの話で
同じメーカーの最新のFirewire外付けHDDと最新のUSB2外付けHDDを比べて
やっぱりFirewireのが格段に速かったりします
大昔のFirewireの外付けHDDを使っていた人間が
最近のUSB2の外付けHDDに買い替えたら体感速度が速くなって
すげーUSB2と勘違いして感動しちゃう
というパターン
これは別にUSB2が速いのではなく
中に入ってるHDDが昔に比べて格段に速くなってるだけの話で
同じメーカーの最新のFirewire外付けHDDと最新のUSB2外付けHDDを比べて
やっぱりFirewireのが格段に速かったりします
＞すげーUSB2と勘違いして感動しちゃう
そりゃないわw
USBなんてFireWireの半分もでないのにw
そりゃないわw
USBなんてFireWireの半分もでないのにw
FireWire400とUSB2.0のデュアルを使ってるけど、USB2.0で繋いだ試しがないｗ
FireWire800とUSB2.0が使える外付け(320G)が欲しいんだけど
どっちがいいのかなこれ
値段は両方5000円くらいなんだけど
http://www.lacie.jp/portable/lch-rg-t/index.html
http://www.lacie.jp/portable/lch-ld-t/index.html
どっちがいいのかなこれ
値段は両方5000円くらいなんだけど
http://www.lacie.jp/portable/lch-rg-t/index.html
http://www.lacie.jp/portable/lch-ld-t/index.html
>>313みたいな実例が出てるのに頑なな連中がいるなー
FW800はともかく400はすでにUSBに対するアドバンテージ薄いよ
FW800はともかく400はすでにUSBに対するアドバンテージ薄いよ
何十台もUSBのケースを使った事は無いが、マックをスリープするとUSBケースがあるとすぐにマックが起きてしまう。当然電源連動のケースだけどマックはスリープ中もUSBに電源供給しているのが原因だろう。
FireWireならそんなおかしな仕様ではないのでちゃんとスリープする。よってUSB外付けケースなんてマックではあり得ない選択。
FireWireならそんなおかしな仕様ではないのでちゃんとスリープする。よってUSB外付けケースなんてマックではあり得ない選択。
どこのクズケースだよそれw
だからそのクズケースがどこのどんなケースかって聞いてんだろ。
誰も他のケースと比べてどうなんて聞いてねーよw
技術改良を頭っから否定して進歩から取り残されてるだけじゃんw
誰も他のケースと比べてどうなんて聞いてねーよw
技術改良を頭っから否定して進歩から取り残されてるだけじゃんw
メーカーがどうとかよりマックでUSBケースを使う理由が皆無だからな。
金が無い人は仕方ないだろうが。
金が無い人は仕方ないだろうが。
いいんだよ、他人の懐事情なんて気にすんなよ。
お前がひどい目にあった、そのたった一度の例で構わないから
具体的なケースのメーカー名と型番を挙げろって言ってんだよw
すでにApple自身がFWの積極採用を見送っていて、FWのない機種が
1、2位を争う人気機種になってるってのに、FW（しかも400w）に
こだわるメリットなんざどこにもないわ。
お前がひどい目にあった、そのたった一度の例で構わないから
具体的なケースのメーカー名と型番を挙げろって言ってんだよw
すでにApple自身がFWの積極採用を見送っていて、FWのない機種が
1、2位を争う人気機種になってるってのに、FW（しかも400w）に
こだわるメリットなんざどこにもないわ。
どっちでもいいってことっすね
誤解があるといけないので訂正
転送速度がCPUパワーに左右されるUSB2が比較的「他機種に比べて」速いんだよ
それを真に受けてiMacなどの安価な機種にUSB2のHDDをつなぐと
あれ？遅くね？
ってことになる
データ倉庫にするなら特に問題はないけどね
転送速度がCPUパワーに左右されるUSB2が比較的「他機種に比べて」速いんだよ
それを真に受けてiMacなどの安価な機種にUSB2のHDDをつなぐと
あれ？遅くね？
ってことになる
データ倉庫にするなら特に問題はないけどね
実測のベンチデータ出さないと何の説得力もないぞーw
試したことすらないだろw
試したことすらないだろw
とか言ってる内にワシはFireWire800のMacに、とある事情で、乗り換えた
ので、ますますUSB2.0をストレージ用の接続に使う気がしなくなったｗ
だってUSBって他に色々使う事多いじゃん・・・
ので、ますますUSB2.0をストレージ用の接続に使う気がしなくなったｗ
だってUSBって他に色々使う事多いじゃん・・・
何がどんだけ速かったとして、それがお前らがけんかする理由になるのか
USBのハードディスクを買ってもいいけど
安物買いの敗北感を感じそうで、
やっぱり買わないよね
安物買いの敗北感を感じそうで、
やっぱり買わないよね
354 ：名称未設定：2011/01/03(月) 12:39:03 ID:n4Hb9lWV0
で、USBのHDDならば、5年後でも使える可能性は高いだろう。
対してFireWireは一年後にも対応しているパソコンが発売されているか疑問だ。
同じパソコンを3年以上使い続けるならともかく。
対してFireWireは一年後にも対応しているパソコンが発売されているか疑問だ。
同じパソコンを3年以上使い続けるならともかく。
チップベンダーはFireWireはコンボチップ中心で出荷してるんだから、
FireWireが駄目ならUSBで使える物が多い、というかほとんど。
秋葉館でも外付けHDDにFireWireのみの扱いはない
FireWireが駄目ならUSBで使える物が多い、というかほとんど。
秋葉館でも外付けHDDにFireWireのみの扱いはない
ところで何でおまえらeSATA使わないの？
やっぱ、iMacとかで、カード増設できないから？
やっぱ、iMacとかで、カード増設できないから？
357 ：名称未設定：2011/01/03(月) 13:17:49 ID:CdDleDzJ0
ＵＳＢは機種が多すぎてあまってないからな
ってかMacMiniにもFW800載ってるしな
アップルが本気なら、3年前に規格が固まってるFW3200載せてくるだろ
ストレージは帯域食うから
出来れば独立してて欲しいからFWがいいが
USBは安くて種類多いのが利点だな
2.5とかお立ち台で差し替えとか
出来れば独立してて欲しいからFWがいいが
USBは安くて種類多いのが利点だな
2.5とかお立ち台で差し替えとか
363 ：名称未設定：2011/01/04(火) 11:57:39 ID:hWaZGijy0
ヤマダの4日限りの牛の1TBが5990円が
開店30分後で2店舗回って売り切れてたわ・・
正月だし牛は東芝のBDレコーダーと連動してるし人気なのかな？
開店30分後で2店舗回って売り切れてたわ・・
正月だし牛は東芝のBDレコーダーと連動してるし人気なのかな？
今時1Tは少なすぎだからな。
ましてや外付けに1Tとか無駄遣いになってしまう。
ましてや外付けに1Tとか無駄遣いになってしまう。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0040GKR2G/ref=pd_lpo_k2_dp_sr_2?pf_rd_p=466449256&pf_rd_s=lpo-top-stripe&pf_rd_t=201&pf_rd_i=B0029U1BGQ&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_r=0JHA6VKZ161G52F35466
これどうでしょう？
ノートpcの容量不足で買うのですが、外部電源なしだと選択肢無くて困ってます。
何かお勧めのポータブルがあれば、ご享受くださいm(__)m
これどうでしょう？
ノートpcの容量不足で買うのですが、外部電源なしだと選択肢無くて困ってます。
何かお勧めのポータブルがあれば、ご享受くださいm(__)m
バカはわざわざ難しい言い方するなよ>享受
教示または教授だな
前者のほうが適切に思うが、まあ好みの問題か
享受は論外
前者のほうが適切に思うが、まあ好みの問題か
享受は論外
すみません、変換ミスですm(__)m
お勧めって何が聞きたいの？
教授はどう考えてもおかしい。
お教え下さい（教えてください）でいいのに。
お教え下さい（教えてください）でいいのに。
2.5インチなら外部電源いらんだろうよ。。。
USBケース500円＋バルク2.5/1TB/8000円
安上がり。
6000円浮くなw
USBケース500円＋バルク2.5/1TB/8000円
安上がり。
6000円浮くなw
今Lenovo x200を使用してまして、もともと内蔵の250GB5400rpmの容量が足りなくなりそうなので
HDD換装、もしくは外付けで対応しようと思っています。
外付けHDDで持ち運びもしやすいポータブル型を候補にしていたのですが、あまりポジティブな情報が
得られなかった次第でどうしようか思案中です。
やはり外付けなら外部電源使用の方がよいのでしょうか?
外部電源使用の外付けを利用するなら、ケースを買い、今のHDDを外部として使用してHDD換装した方が
良いのでしょうか？
質問が分かりにくっかったら申し訳ありませんm(__)m
HDD換装、もしくは外付けで対応しようと思っています。
外付けHDDで持ち運びもしやすいポータブル型を候補にしていたのですが、あまりポジティブな情報が
得られなかった次第でどうしようか思案中です。
やはり外付けなら外部電源使用の方がよいのでしょうか?
外部電源使用の外付けを利用するなら、ケースを買い、今のHDDを外部として使用してHDD換装した方が
良いのでしょうか？
質問が分かりにくっかったら申し訳ありませんm(__)m
>>373
ここはMac板だよ。
まぁMac固有の事柄じゃないから別に良いけど。
ポータブルを考慮に入れてるってことは外付けHDDとノートパソコンを
一緒に外に持っていったりするつもりなの？
ただなんにしても内蔵が手狭になったのが理由なんだったら、
内蔵HDD自体を容量の多いやつに換装した方が良いと思うよ。
ここはMac板だよ。
まぁMac固有の事柄じゃないから別に良いけど。
ポータブルを考慮に入れてるってことは外付けHDDとノートパソコンを
一緒に外に持っていったりするつもりなの？
ただなんにしても内蔵が手狭になったのが理由なんだったら、
内蔵HDD自体を容量の多いやつに換装した方が良いと思うよ。
今はSSD起動が主流だから、今更大容量の内蔵HDDは微妙。まあ安いけどね。
http://www.lacie.jp/external/lch-lb-q/index.html
これは本当にケースを一万で売ってくれないかな
超欲しいわ
http://www.lacie.jp/external/lch-lb-q/index.html
これは本当にケースを一万で売ってくれないかな
超欲しいわ
376 ：名称未設定：2011/01/05(水) 00:55:05 ID:kxCwUaeU0
http://www.lacie.com/fr/products/product.htm?pid=11549
ラシーってフランスじゃ種類豊富なのに
日本ではショボイ製品しか売らないのはナゼ？バカなの？
ラシーってフランスじゃ種類豊富なのに
日本ではショボイ製品しか売らないのはナゼ？バカなの？
日本人が金落とさないからだよ
でなきゃ直販からディストリビューターに移管しないだろ
でなきゃ直販からディストリビューターに移管しないだろ
378 ：名称未設定：2011/01/05(水) 09:33:01 ID:I7ajJ5Jq0
ここでもよくデータ飛んだとか聞くけど
外付けってそんな壊れるもの？
牛一筋で何年も何個も使ってるけど幸い一度も
壊れたことないけど
外付けってそんな壊れるもの？
牛一筋で何年も何個も使ってるけど幸い一度も
壊れたことないけど
壊れる可能性は利用時間に比例して跳ね上がっていくな
まあ基本的には壊れなかったヤツはいちいち報告しないから壊れたヤツの声が目立つだけ
20年以上で100台近いドライブ弄ってきたけど、普通に使ってて壊れたのは数台
3年以内に限定すると4台かな
まあ基本的には壊れなかったヤツはいちいち報告しないから壊れたヤツの声が目立つだけ
20年以上で100台近いドライブ弄ってきたけど、普通に使ってて壊れたのは数台
3年以内に限定すると4台かな
ラシーの話に戻すと、外付けの日本市場はほとんど牛とアイオーが牛耳ってる。9割くらい
そこに海外の新参が来て本国みたいに手広く展開して生き抜けると思うか？
ターゲットを絞って地道に展開するしかねーんだよ
流通もマーケティングも開発も相手のほうが規模でかいんだから勝ち目がねえ
特に日本は価格だけでもデザインだけでも生き抜けない、きつい市場だからな
何年も売ってるだけたいしたもんだよ
そこに海外の新参が来て本国みたいに手広く展開して生き抜けると思うか？
ターゲットを絞って地道に展開するしかねーんだよ
流通もマーケティングも開発も相手のほうが規模でかいんだから勝ち目がねえ
特に日本は価格だけでもデザインだけでも生き抜けない、きつい市場だからな
何年も売ってるだけたいしたもんだよ
自社製品が食われない程度に売ってるってことか
>>339
このスレに来てるくらいの香具師なら、複数の外付けＨＤＤを持っていると思うが、
外付け同士でファイルコピーするとき、USB to USBだと絶望的に遅い。
一方FW to FWだと性能の低下はほとんど無い。
ＵＳＢは所詮半２重通信だからな。
外付け１個ならＵＳＢでもかまわんがストレージが増えてきたときに使い勝手が悪くなる。
このスレに来てるくらいの香具師なら、複数の外付けＨＤＤを持っていると思うが、
外付け同士でファイルコピーするとき、USB to USBだと絶望的に遅い。
一方FW to FWだと性能の低下はほとんど無い。
ＵＳＢは所詮半２重通信だからな。
外付け１個ならＵＳＢでもかまわんがストレージが増えてきたときに使い勝手が悪くなる。
>>382
>一方FW to FWだと性能の低下はほとんど無い。
それはねんじゃね？ディージーチェーンなら基本的に半分になるし、
独立して二系統FW800持ってるようなマシンあったっけ？
こないだ何台かのMacProでテストしたときも、ソケットが複数あっても同一バスのようだったけど。
>一方FW to FWだと性能の低下はほとんど無い。
それはねんじゃね？ディージーチェーンなら基本的に半分になるし、
独立して二系統FW800持ってるようなマシンあったっけ？
こないだ何台かのMacProでテストしたときも、ソケットが複数あっても同一バスのようだったけど。
384 ：名称未設定：2011/01/05(水) 16:11:57 ID:kxCwUaeU0
ラシーもウエスタンデジタルも
なぜ日本で2.5インチ1TB外付けハードディスクを売らないの?
買いたいんだけど買えないようにするってどういうこと
なぜ日本で2.5インチ1TB外付けハードディスクを売らないの?
買いたいんだけど買えないようにするってどういうこと
たぶん価格競争で勝てないと見てると思う。
どんなにいい代物でも・・・
どんなにいい代物でも・・・
386 ：名称未設定：2011/01/05(水) 17:42:29 ID:kxCwUaeU0
ラシー1TB日本円で9000円ぐらいだから
http://www.amazon.com/Lacie-Rikiki-Portable-301946-Silver/dp/B0041QRX6I
アイオー500BG8000円より価格競争力あるんじゃないの
http://kakaku.com/item/K0000105004/
http://www.amazon.com/Lacie-Rikiki-Portable-301946-Silver/dp/B0041QRX6I
アイオー500BG8000円より価格競争力あるんじゃないの
http://kakaku.com/item/K0000105004/
>>386
専用の窓口おいて、物流や営業をやって、保証やサポートもして
マニュアルや、パッケージを翻訳して印刷してってやってたら、
その値段じゃ出せなくなる。
または、その値段だと利益率が低くなる。んだろうね。
専用の窓口おいて、物流や営業をやって、保証やサポートもして
マニュアルや、パッケージを翻訳して印刷してってやってたら、
その値段じゃ出せなくなる。
または、その値段だと利益率が低くなる。んだろうね。
2T安くなったなあ
390 ：名称未設定：2011/01/06(木) 23:06:19 ID:Fw98C4c40
日本では、2.5インチ1TBハードディスクはバッファロー製しかないけど
http://buffalo.jp/product/hdd/portable/hd-pxtu2/
1TB 24000円じゃ高すぎ。
http://buffalo.jp/product/hdd/portable/hd-pxtu2/
1TB 24000円じゃ高すぎ。
ラシーは大手が使ってるからな
同級生に大日本○刷や凸○、資○堂なんかがいるけど、
社内で使っているハードディスクは100％ラシーだそうだ
同級生に大日本○刷や凸○、資○堂なんかがいるけど、
社内で使っているハードディスクは100％ラシーだそうだ
部署に因るんじゃないの？
大日本印○や○版とつき合いあるけど、
ぜんぜん統一されてないよ？
大日本印○や○版とつき合いあるけど、
ぜんぜん統一されてないよ？
ラシーとか保証期間過ぎたあたりでぽっくり死ぬじゃん。
ダメすぎ。
ダメすぎ。
3年あれば十分じゃん。今のは1年になったみたいだけど…
保証期間終わる前に中身を大容量に入れ替えたくなる衝動がﾑﾗﾑﾗ…
ﾈｼﾞに貼ってあるｼｰﾙ剥がしたら保証効かなくなるかな？
保証期間終わる前に中身を大容量に入れ替えたくなる衝動がﾑﾗﾑﾗ…
ﾈｼﾞに貼ってあるｼｰﾙ剥がしたら保証効かなくなるかな？
結局秋葉館あたりで売ってるセンチュリーのFireWireが無難なのか？ｗ
・・・ちょっと前になんか言ってた2.5インチのRAID、秋葉館で扱ってるじゃん。
今売り切れだけど。
http://www.akibakan.com/BCAK0017195A/
・・・ちょっと前になんか言ってた2.5インチのRAID、秋葉館で扱ってるじゃん。
今売り切れだけど。
http://www.akibakan.com/BCAK0017195A/
>>397
故障多い機種ってある？ HDD二個入りBig Driveは良く聞くけど…
ｻｲﾄﾞが凸凹してるd2 ｸｱﾄﾞﾗを24時間一年ずっと付けっぱなしなんだけど、
ﾕｰｻﾞｰ少ないのかｸﾞｸﾞっても、これといって不具合報告ないんだよね。
故障多い機種ってある？ HDD二個入りBig Driveは良く聞くけど…
ｻｲﾄﾞが凸凹してるd2 ｸｱﾄﾞﾗを24時間一年ずっと付けっぱなしなんだけど、
ﾕｰｻﾞｰ少ないのかｸﾞｸﾞっても、これといって不具合報告ないんだよね。
LaCie 2big quadraのeSATAない奴持ってるが、
ケース側一回故障して、保証期間内で、無料で治して貰ってから今は元気。
ケースの故障別にいいと思う、HDDさえ生きてりゃいいしな。
Lacieの売りが素敵なデザインのケース、それにいくら出せるかという話じゃね？
USB接続の外付けHDDは割と安売りされてて、そんなに高くないしな。
ケース側一回故障して、保証期間内で、無料で治して貰ってから今は元気。
ケースの故障別にいいと思う、HDDさえ生きてりゃいいしな。
Lacieの売りが素敵なデザインのケース、それにいくら出せるかという話じゃね？
USB接続の外付けHDDは割と安売りされてて、そんなに高くないしな。
d2 ｸｱﾄﾞﾗのｹｰｽだけ余分に欲しい。
ｵｸ見てても中古で結構いい値段付くんだよね。
ｵｸ見てても中古で結構いい値段付くんだよね。
FireWire800 ケーブルもついてるしまあまあの価格か、と思って LACIE quadra の 2TB 使い始めて二ヶ月。
・ケーブルがやたら固い。800 はコネクタが浅いから気になるときもある。
・ハードディスクが動き出すときの音がけっこうする。
・デイジーチェーンでつなぐとき、左右のコネクタでハードディスクを認識しない組み合わせがある。
このスレ見てると故障が……なんて書いてあってビビるけど、まあいいか。
・ケーブルがやたら固い。800 はコネクタが浅いから気になるときもある。
・ハードディスクが動き出すときの音がけっこうする。
・デイジーチェーンでつなぐとき、左右のコネクタでハードディスクを認識しない組み合わせがある。
このスレ見てると故障が……なんて書いてあってビビるけど、まあいいか。
このスレは何故かラシー信者が多いよなあ
デザイン以外何もないのに
デザイン以外何もないのに
デザインで外観のこと？
FireWire800 ついてて 2TB の外付けでいちばん安かったから買ったのだけど。
FireWire800 ついてて 2TB の外付けでいちばん安かったから買ったのだけど。
>>404
秋葉館のほうが安いっしょ。 JK
秋葉館のほうが安いっしょ。 JK
406 ：名称未設定：2011/01/07(金) 16:34:26 ID:YkZtkmme0
>>378
> ここでもよくデータ飛んだとか聞くけど
> 外付けってそんな壊れるもの？
> 牛一筋で何年も何個も使ってるけど幸い一度も
間欠的なバックアップ用途ならば、なかなか死なないよ。
一方、熱設計の好い加減な外付けHDDは
連続使用してアチチにすると楽しいことが起きるかもと覚悟すべき。
> ここでもよくデータ飛んだとか聞くけど
> 外付けってそんな壊れるもの？
> 牛一筋で何年も何個も使ってるけど幸い一度も
間欠的なバックアップ用途ならば、なかなか死なないよ。
一方、熱設計の好い加減な外付けHDDは
連続使用してアチチにすると楽しいことが起きるかもと覚悟すべき。
110vのACアダプタって日本で使って大丈夫なのかな。OWCで売ってるHDDケース
とか海外仕様の使ってる人居る？。110-240vじゃなくて100-240vのACアダプタにしてくれたらいいのに
とか海外仕様の使ってる人居る？。110-240vじゃなくて100-240vのACアダプタにしてくれたらいいのに
秋葉館オリジナルって、結局センチュリーの製品だろ？
店舗の性格上、FireWire接続のが多いってだけで。
店舗の性格上、FireWire接続のが多いってだけで。
LaCieは代理店がｴﾚｺﾑになる前は3年保証だったから
少々高くても安心できたのと、ﾊﾞｶﾝと大して値段変わらないのに
作りが良くて満足度あったから買い続けてる。
http://kakaku.com/item/K0000084495/
http://www.akibakan.com/BCAK0043488/
同じ容量とｲﾝﾀｰﾌｪｰｽで価格帯が同じなら迷う事無し。
少々高くても安心できたのと、ﾊﾞｶﾝと大して値段変わらないのに
作りが良くて満足度あったから買い続けてる。
http://kakaku.com/item/K0000084495/
http://www.akibakan.com/BCAK0043488/
同じ容量とｲﾝﾀｰﾌｪｰｽで価格帯が同じなら迷う事無し。
なんでIOと牛はダサイ、性能差すら区別出来ない同じような外付HDDしか作らんのかな。
そんなの使うくらいなら、バルクHDDと変換アダプターで外付けとして使ったほうがマシ。
そんなの使うくらいなら、バルクHDDと変換アダプターで外付けとして使ったほうがマシ。
ダサイかどうかより、プラスチックのHDDケースなんて選ぶ理由が皆無w
まぁそれでも最近は多少デザインに気をつかってるみたいだぞｗ
これのOEM元はどこですか？
ttp://www.akibakan.com/BCAK0020315A/
ttp://www.akibakan.com/BCAK0020315A/
アルミだからプラより放熱性がいいってのは幻想
同じ設計なら当然素材に左右されるけど、きちんと放熱設計されてるプラケースより適当なアルミのほうがダメな事もある
ラシーは残念ながら放熱設計がとてもいい訳ではない
外付けならヤノから買ってやれよ、内需拡大だ
同じ設計なら当然素材に左右されるけど、きちんと放熱設計されてるプラケースより適当なアルミのほうがダメな事もある
ラシーは残念ながら放熱設計がとてもいい訳ではない
外付けならヤノから買ってやれよ、内需拡大だ
>>414
どう見てもセンチュリーだろｗ
どう見てもセンチュリーだろｗ
海外メーカーへの盲目的な信仰がすごいですね
工業製品買うのにフランスのメーカー選ぶかって話だよな
プジョーとかシトロエンとかルノーとかを「壊れないから、信頼性が高いから」って選ぶか？
プジョーとかシトロエンとかルノーとかを「壊れないから、信頼性が高いから」って選ぶか？
日本製が良いのはもう昔の話だし。今勝負できるのはデジ一眼くらいじゃね
日本メーカーといっても中身は海外製だしな
日本メーカーといっても中身は海外製だしな
価格競争で微妙なのが増えてるのは確かだな
SONYの製品は昔から相変わらず変わってないし、
東芝のAndroid端末は、不良品の確率が高かったという理由で、
英国で販売中止になったらしい。
日本メーカーの信頼性なんて、もはや幻。
東芝のAndroid端末は、不良品の確率が高かったという理由で、
英国で販売中止になったらしい。
日本メーカーの信頼性なんて、もはや幻。
424 ：名称未設定：2011/01/08(土) 00:26:43 ID:hfzHABNl0
あれこれさがした結果、
アメリカのアマゾンは日本より非常に種類が豊富で、かなり安いことがわかったので、
ラシー2.5インチハードディスク リキキ1TBをおよそ1万円で買いました。
アメリカのアマゾンは日本より非常に種類が豊富で、かなり安いことがわかったので、
ラシー2.5インチハードディスク リキキ1TBをおよそ1万円で買いました。
>>424
保証とか気にしないならそれでもいいかと。
保証とか気にしないならそれでもいいかと。
外付けＨＤＤから常に小さく「カタカタ」音が鳴ってるんだけど、これやばい？普通なこと？
中の人が頑張ってるんだよ
このケースってどう？RAIDは使わないでHDD単体使用するんだけど。
http://www.akibakan.com/BCAK0016220A/
http://www.akibakan.com/BCAK0016220A/
432 ：名称未設定：2011/01/08(土) 19:06:49 ID:2hls2RUf0
http://www.amazon.co.jp/dp/B00205BYZ8
これ買った。
しかし、接続したら「Macに接続しますか？」ってメッセージが出て、OKを押したんだけど
finderに表示されない。HDD自体は動いてるみたい。
どうやってファインダーからアクセスしたら良いんだ？
ハズレ引いたにしてもジタバタする方法を教えて欲しい
これ買った。
しかし、接続したら「Macに接続しますか？」ってメッセージが出て、OKを押したんだけど
finderに表示されない。HDD自体は動いてるみたい。
どうやってファインダーからアクセスしたら良いんだ？
ハズレ引いたにしてもジタバタする方法を教えて欲しい
ディスクユーティリティはどう表示するの？
Macに接続ってbootcampやってるのか？
セットアップアシスタントっての使わないとディスクユーティリティですら認識してくれない
ラシーちゃんを思い出した。
Finder 環境設定で「外部ディスク」がチェックされてないに 40MB。
ラシーちゃんを思い出した。
Finder 環境設定で「外部ディスク」がチェックされてないに 40MB。
436 ：名称未設定：2011/01/08(土) 20:04:51 ID:5aHeFnMc0
>>432
VMwareかパラレルズ使ってるだろ。
VMwareかパラレルズ使ってるだろ。
437 ：432：2011/01/08(土) 21:07:05 ID:2hls2RUf0
>>432のあとにまた問題がうまれたので質問させてください。（OS10.5.8です）
ややこしいので箇条書きで書かせてください。長くてすみません
・再起動したらどうにか認識してくれた
・タイムマシーンの設定しようとしたらフォーマットする必要がでてきた。
【以下、ディスクユーティリティで】
・フォーマットしたところ、処理の過程で「ファイルシステム・フォーマッタは処理に失敗しました。」
・HDD中のボリュームは「マウントされていません」という状況になった。
・なので、修復しようとしたら「ファイルシステムの検証または修復に失敗しました」となってしまいました。
・メッセージに従ってボリュームを消去しようとしたら「ボリュームの消去に失敗しました」
「基になるタスクが終了時に失敗したことが報告されました」と言われています
この後どうしたらいいのでしょうか？
買ったばかりのHDDで何もデータは入っていないのですが、もう使えないってことでしょうか
あまりに理不尽というか、オイオイというか、タイムマシーンなんて手を出さなきゃ良かったというか。
どうしたら、マトモな外付けHDDとして使えるようになるでしょうか。
>>435 チェックは最初から入ってました、相性が悪いんだろうか…
>>436 はい。でもそのせいじゃないですよね？
ややこしいので箇条書きで書かせてください。長くてすみません
・再起動したらどうにか認識してくれた
・タイムマシーンの設定しようとしたらフォーマットする必要がでてきた。
【以下、ディスクユーティリティで】
・フォーマットしたところ、処理の過程で「ファイルシステム・フォーマッタは処理に失敗しました。」
・HDD中のボリュームは「マウントされていません」という状況になった。
・なので、修復しようとしたら「ファイルシステムの検証または修復に失敗しました」となってしまいました。
・メッセージに従ってボリュームを消去しようとしたら「ボリュームの消去に失敗しました」
「基になるタスクが終了時に失敗したことが報告されました」と言われています
この後どうしたらいいのでしょうか？
買ったばかりのHDDで何もデータは入っていないのですが、もう使えないってことでしょうか
あまりに理不尽というか、オイオイというか、タイムマシーンなんて手を出さなきゃ良かったというか。
どうしたら、マトモな外付けHDDとして使えるようになるでしょうか。
>>435 チェックは最初から入ってました、相性が悪いんだろうか…
>>436 はい。でもそのせいじゃないですよね？
いま会社でラシーの1テラ使ってるが
5年ぐらい酷使してる。
素材とかバックアップに使ってるので壊れたら死ぬなあ
そろそろ新しくすべきかな
5年ぐらい酷使してる。
素材とかバックアップに使ってるので壊れたら死ぬなあ
そろそろ新しくすべきかな
442 ：432：2011/01/09(日) 01:28:19 ID:LBji6Kjj0
>>440
そうなんですかね…
さきほど試したら、windowsXPでならフォーマットできたんですよね
パーティション定義したりとか。
で、それを今macにつなぎ直したものの、「マウントされてない」といわれ（デスクトップに出ない）
しょうがないからまた修復しようとしたら「ファイルシステムの検証または修復に失敗しました」って…
またかよって状態です
macと相性が悪いんだろうか。
１つ気になるのが、最初にタイムマシーンの設定してる時に何もしてないのに
マウント解除されちゃってデスクトップからアイコンが消えたんですよ
で、「タイムマシーンの設定に失敗しました」みたいなメッセージがでたと…
きっかけはそこなんだろうな
もう無理かなこりゃ…
macのデータ保存する為に買ったのに… 馬鹿みたいだなー
そうなんですかね…
さきほど試したら、windowsXPでならフォーマットできたんですよね
パーティション定義したりとか。
で、それを今macにつなぎ直したものの、「マウントされてない」といわれ（デスクトップに出ない）
しょうがないからまた修復しようとしたら「ファイルシステムの検証または修復に失敗しました」って…
またかよって状態です
macと相性が悪いんだろうか。
１つ気になるのが、最初にタイムマシーンの設定してる時に何もしてないのに
マウント解除されちゃってデスクトップからアイコンが消えたんですよ
で、「タイムマシーンの設定に失敗しました」みたいなメッセージがでたと…
きっかけはそこなんだろうな
もう無理かなこりゃ…
macのデータ保存する為に買ったのに… 馬鹿みたいだなー
>>442
Macと相性なんかないよ。
トランセンドは普通(HDDは換装したが)普通に使えるよ。
ケーブルはクソだから、他のUSBケーブル使ってるわ
窓あんま使わんから、適当な知識ですまん
NTFSにフォーマットしてるなら、OSXから読込みは出来るが、書込みは出来ないはず、
フォーマット出来るかどうかすら怪しい
NTFS-3G使えば、NTFSも普通に操れる。それ使ってるわ
タイムマシンはMacのフォーマット形式じゃないと無理だと思う。
出荷時のHDDはFAT32だから、タイムマシンに使うとなると、
再フォーマットが必要。
Macと相性なんかないよ。
トランセンドは普通(HDDは換装したが)普通に使えるよ。
ケーブルはクソだから、他のUSBケーブル使ってるわ
窓あんま使わんから、適当な知識ですまん
NTFSにフォーマットしてるなら、OSXから読込みは出来るが、書込みは出来ないはず、
フォーマット出来るかどうかすら怪しい
NTFS-3G使えば、NTFSも普通に操れる。それ使ってるわ
タイムマシンはMacのフォーマット形式じゃないと無理だと思う。
出荷時のHDDはFAT32だから、タイムマシンに使うとなると、
再フォーマットが必要。
ごめんなさい
NTFS-3Gじゃなくて、Tuxera NTFS使ってるわ。
トランセンドの二股ケーブル何がクソかいうと、
たまに接続が勝手に解除される。変えたら治ったわ
NTFS-3Gじゃなくて、Tuxera NTFS使ってるわ。
トランセンドの二股ケーブル何がクソかいうと、
たまに接続が勝手に解除される。変えたら治ったわ
ﾌｫｰﾏｯﾄ以前にﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝﾏｯﾌﾟの概念がないと行き詰まる。
ﾊﾞｰﾃｨｼｮﾝを切るﾀﾌﾞで＋ーのﾎﾞﾀﾝ右に「ｵﾌﾟｼｮﾝ」ってのがあるから
そこからGUIDﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝﾏｯﾌﾟ(intel機の場合)ってのに変更しないと、
どんなにMacの形式でﾌｫｰﾏｯﾄしようとしてもﾀﾞﾒ。自分も初intel機買ったとき
432と同じ問題で暫く悩んだ。当時はﾒｰｶｰのｻｲﾄにも全く解説無かったから。
ﾊﾞｰﾃｨｼｮﾝを切るﾀﾌﾞで＋ーのﾎﾞﾀﾝ右に「ｵﾌﾟｼｮﾝ」ってのがあるから
そこからGUIDﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝﾏｯﾌﾟ(intel機の場合)ってのに変更しないと、
どんなにMacの形式でﾌｫｰﾏｯﾄしようとしてもﾀﾞﾒ。自分も初intel機買ったとき
432と同じ問題で暫く悩んだ。当時はﾒｰｶｰのｻｲﾄにも全く解説無かったから。
446 ：432：2011/01/09(日) 10:54:31 ID:LBji6Kjj0
>>443-445
詳しい解説本当にありがとうございます。
NTFSやFATの特徴なんて全くわからずにHDD買ったり操作したりしてたので勉強になりました。
現在、winでフォーマットしてNTFSになってるんですが、試してみたら実際書き込みできません。
自分はvmwareの仮想OSファイルの保存がしたいと考えてるんで、数十GBの容量があるみたいだし
NTFSしか選択肢ないわけですね。
とりあえず今Tuxera NTFS入れて、NTFSで書き込みできるとこまで行きました。
これからタイムマシンの設定したら良いのかな？
こんな感じになっています
ディスクの説明 : StoreJet Transcend Media
総容量 : 465.8 GB（500,107,862,016 バイト）
書き込み状況 : 読み出し／書き込み
S.M.A.R.T. 状況 : 非対応
パーティションマップ方式 : マスター・ブート・レコード
>>445
現在、パーティションの項目を見ると全体が「Transcend」になっててパーティション切ってないようです
そして「オプション」のボタンもグレイアウトしててクリックできません。
ボリュームの形式を「1パーティション」を選択して、その処理をやるべきなんでしょうか
パーティション自体必須でないという意見もwebで調べてたらありますが…
詳しい解説本当にありがとうございます。
NTFSやFATの特徴なんて全くわからずにHDD買ったり操作したりしてたので勉強になりました。
現在、winでフォーマットしてNTFSになってるんですが、試してみたら実際書き込みできません。
自分はvmwareの仮想OSファイルの保存がしたいと考えてるんで、数十GBの容量があるみたいだし
NTFSしか選択肢ないわけですね。
とりあえず今Tuxera NTFS入れて、NTFSで書き込みできるとこまで行きました。
これからタイムマシンの設定したら良いのかな？
こんな感じになっています
ディスクの説明 : StoreJet Transcend Media
総容量 : 465.8 GB（500,107,862,016 バイト）
書き込み状況 : 読み出し／書き込み
S.M.A.R.T. 状況 : 非対応
パーティションマップ方式 : マスター・ブート・レコード
>>445
現在、パーティションの項目を見ると全体が「Transcend」になっててパーティション切ってないようです
そして「オプション」のボタンもグレイアウトしててクリックできません。
ボリュームの形式を「1パーティション」を選択して、その処理をやるべきなんでしょうか
パーティション自体必須でないという意見もwebで調べてたらありますが…
>1ボリュームの形式を「1パーティション」を選択して、その処理をやるべき
そのとおり！ 別形式のﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝﾏｯﾌﾟでﾌｫｰﾏｯﾄされたHDDを
Macに接続した時は必ずやらなきゃいけないよ。取り敢えず+ﾎﾞﾀﾝ押してみて。
そのとおり！ 別形式のﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝﾏｯﾌﾟでﾌｫｰﾏｯﾄされたHDDを
Macに接続した時は必ずやらなきゃいけないよ。取り敢えず+ﾎﾞﾀﾝ押してみて。
みなさんFirewireとUSBはどんな使い分けしてますか？
MacユーザーがHDDを繋げるのは基本FireWireだけなんでしょうか？
それとも、タイムマシンや音楽動画保存用で分けていますでしょうか。
参考にしたいので教えて頂けるとありがたいです。
MacユーザーがHDDを繋げるのは基本FireWireだけなんでしょうか？
それとも、タイムマシンや音楽動画保存用で分けていますでしょうか。
参考にしたいので教えて頂けるとありがたいです。
449 ：432：2011/01/09(日) 13:26:19 ID:LBji6Kjj0
>>447
度々ありがとうございます。とりあえず
1パーティションにして、オプションからGUIDを選んで、
フォーマットをMac OS拡張（ジャーナリング）にして適用しました
今フォーマット中です…
これでタイムマシンが使えるようになるのかな
度々ありがとうございます。とりあえず
1パーティションにして、オプションからGUIDを選んで、
フォーマットをMac OS拡張（ジャーナリング）にして適用しました
今フォーマット中です…
これでタイムマシンが使えるようになるのかな
450 ：432：2011/01/09(日) 13:53:47 ID:LBji6Kjj0
Mac OS拡張（ジャーナリング）でのフォーマット中にまたトラブル発生しました
「パーティションの作成に失敗しました。エラー：
ファイルシステム・フォーマッタは処理に失敗しました」となりました
ディスクユーティリティの一覧にあった対象の外付けHDDも、名前がdisk2に変わっちゃって
検証も修復も何も出来ない状態です。（以下の状態です）
マウントポイント : マウントされていません 容量 : 0 バイト
フォーマット : - 空き領域 : -
所有権が有効 : - 使用領域 : -
フォルダ数 : - ファイル数 : -
またwinでのフォーマットからやり直しなんでしょうか。
というか、自分の場合この状態ではwinでフォーマットしてやり直してますが、それだと
winがないとゴミHDになってしまって酷過ぎです。
Macだけで復旧する方法はないでしょうか？
ターミナルを使ってどうにかするなど… ないのでしょうか。
検索して調べても市販のユーティリティソフトを買いましょうって回答が多く、
winみたいに単独でこの状態から復旧／初期化／フォーマットできないのだとしたら悔し過ぎます
何度もすみません。。
「パーティションの作成に失敗しました。エラー：
ファイルシステム・フォーマッタは処理に失敗しました」となりました
ディスクユーティリティの一覧にあった対象の外付けHDDも、名前がdisk2に変わっちゃって
検証も修復も何も出来ない状態です。（以下の状態です）
マウントポイント : マウントされていません 容量 : 0 バイト
フォーマット : - 空き領域 : -
所有権が有効 : - 使用領域 : -
フォルダ数 : - ファイル数 : -
またwinでのフォーマットからやり直しなんでしょうか。
というか、自分の場合この状態ではwinでフォーマットしてやり直してますが、それだと
winがないとゴミHDになってしまって酷過ぎです。
Macだけで復旧する方法はないでしょうか？
ターミナルを使ってどうにかするなど… ないのでしょうか。
検索して調べても市販のユーティリティソフトを買いましょうって回答が多く、
winみたいに単独でこの状態から復旧／初期化／フォーマットできないのだとしたら悔し過ぎます
何度もすみません。。
さっきは+ﾎﾞﾀﾝを押したけど、今度は-ﾎﾞﾀﾝを押して
一度ﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝを全部消してやり直し。消した後ﾃﾞｨｽｸﾕｰﾃｨﾘﾃｨを終了させる。
んで、念のためOS再起動してもう一度>447に戻ってﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝを作り直しする。
先にWinでﾌｫｰﾏｯﾄしたのが悪いんだと思う。
自分も似たような症状で大分悩んだけど何度か繰り返してたら上手くいったわ。
あとﾊﾞｽﾊﾟﾜｰで電力足りない時もﾌｫｰﾏｯﾄ失敗する事がある。
一度ﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝを全部消してやり直し。消した後ﾃﾞｨｽｸﾕｰﾃｨﾘﾃｨを終了させる。
んで、念のためOS再起動してもう一度>447に戻ってﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝを作り直しする。
先にWinでﾌｫｰﾏｯﾄしたのが悪いんだと思う。
自分も似たような症状で大分悩んだけど何度か繰り返してたら上手くいったわ。
あとﾊﾞｽﾊﾟﾜｰで電力足りない時もﾌｫｰﾏｯﾄ失敗する事がある。
>>448
ストレージ系はFireWireオンリーですな・・・一応USB2.0とのコンパチブルだけど、
使った事がないｗ
3.0になった時どうするか知らんけど、今のとこ変える予定もない。
USBはUSBで他の用途で埋めるし。
ストレージ系はFireWireオンリーですな・・・一応USB2.0とのコンパチブルだけど、
使った事がないｗ
3.0になった時どうするか知らんけど、今のとこ変える予定もない。
USBはUSBで他の用途で埋めるし。
453 ：432：2011/01/09(日) 14:19:21 ID:LBji6Kjj0
>>451
何度もありがとうございます。
それが、対象のHDDを選んでも何も操作できないんです
HDDを選んだ時点で、メニューにパーティションが出てきません
（FirstAid/消去/RAID/復元）しかありません
もうダメでしょうか
＞あとﾊﾞｽﾊﾟﾜｰで電力足りない時もﾌｫｰﾏｯﾄ失敗する事がある。
これが原因なのかなぁ
それじゃどうしようもない。。
何度もありがとうございます。
それが、対象のHDDを選んでも何も操作できないんです
HDDを選んだ時点で、メニューにパーティションが出てきません
（FirstAid/消去/RAID/復元）しかありません
もうダメでしょうか
＞あとﾊﾞｽﾊﾟﾜｰで電力足りない時もﾌｫｰﾏｯﾄ失敗する事がある。
これが原因なのかなぁ
それじゃどうしようもない。。
給電可能なハブを噛ますとかすると出来るんじゃね？
ま、それが原因かどうかわからんけど。
ま、それが原因かどうかわからんけど。
1.5TBのwinフォーマットの奴が同じように1パーテーションだと初期化出来なくて、
2パーテーション以上でなら可能だった事がある。
3.5外付けで直繋ぎ、電源ACだから電源問題等は関係なかった。
最小値と最大値みたいに区切っても駄目で結局500GBと1TBな感じで分けた。
一度フォーマット出来たなら、と1パテで再フォーマット試したけどやっぱりエラー。
以降諦めて2パテで使ってる。タイムマシンも大丈夫。
winで再フォーマットして2パーテーションで試したら？
って500GBのHDでパーテーション切りたくないよなー
そもそも問題が違う可能性が高いけど参考まで。
2パーテーション以上でなら可能だった事がある。
3.5外付けで直繋ぎ、電源ACだから電源問題等は関係なかった。
最小値と最大値みたいに区切っても駄目で結局500GBと1TBな感じで分けた。
一度フォーマット出来たなら、と1パテで再フォーマット試したけどやっぱりエラー。
以降諦めて2パテで使ってる。タイムマシンも大丈夫。
winで再フォーマットして2パーテーションで試したら？
って500GBのHDでパーテーション切りたくないよなー
そもそも問題が違う可能性が高いけど参考まで。
>>453
一回初期不良として、買ったとこで交換して貰えば
尼なら送料一円もかからないはず。
で、それでも駄目でした、窓で使うかオクで売るとかにすれば。
モバイル用の2.5なら置いといても邪魔にならんし
一回初期不良として、買ったとこで交換して貰えば
尼なら送料一円もかからないはず。
で、それでも駄目でした、窓で使うかオクで売るとかにすれば。
モバイル用の2.5なら置いといても邪魔にならんし
457 ：名称未設定：2011/01/10(月) 17:37:22 ID:CaZjCWGO0
>>453
TigerかLeopard10.5のｲﾝｽﾄｰﾙﾃﾞｨｽｸがあったら、そこから起動して
ﾃﾞｨｽｸﾕｰﾃｨﾘﾃｨｰでもう一度上の操作をしてみて。
AppleTVのHDDとか、普通に繋げただけだと上手くﾌｫｰﾏｯﾄできないHDDも
これなら上手く認識してくれる事がある。
Macから見えない隠しﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝの所為でそうなったりする。
TigerかLeopard10.5のｲﾝｽﾄｰﾙﾃﾞｨｽｸがあったら、そこから起動して
ﾃﾞｨｽｸﾕｰﾃｨﾘﾃｨｰでもう一度上の操作をしてみて。
AppleTVのHDDとか、普通に繋げただけだと上手くﾌｫｰﾏｯﾄできないHDDも
これなら上手く認識してくれる事がある。
Macから見えない隠しﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝの所為でそうなったりする。
加えて、それでもﾀﾞﾒならﾀｰﾐﾅﾙから操作すると確実。
「Mac HDD ﾀｰﾐﾅﾙ ﾌｫｰﾏｯﾄ」等でｸﾞｸﾞって。
「Mac HDD ﾀｰﾐﾅﾙ ﾌｫｰﾏｯﾄ」等でｸﾞｸﾞって。
FireWire接続の外付けHDDがマウントできなくなりました。
マウントされないだけで認識はしているようなので、
ディスクユーティリティで検証・修復をしたところ「問題ないようです」と帰ってきました。
おかしいと思って調べてみると、マウントポイントが空白になっていました。
そこで質問なのですが、このHDDにマウントポイントを設定してやるにはどうすれば良いのでしょうか。
マウントされないだけで認識はしているようなので、
ディスクユーティリティで検証・修復をしたところ「問題ないようです」と帰ってきました。
おかしいと思って調べてみると、マウントポイントが空白になっていました。
そこで質問なのですが、このHDDにマウントポイントを設定してやるにはどうすれば良いのでしょうか。
>>454-458
どうもありがとうございます
どういうわけか今は認識してくれて、NTFSとして普通のバックアップHDDにしています
なんかあったときの為に、レス全部保存してメモっときますね
ホントにありがとう
どうもありがとうございます
どういうわけか今は認識してくれて、NTFSとして普通のバックアップHDDにしています
なんかあったときの為に、レス全部保存してメモっときますね
ホントにありがとう
461 ：名称未設定：2011/01/11(火) 01:21:31 ID:TfS8RLTZ0
秋葉館の林檎派1Tとバッファローって同じようだけど
秋葉館の方が安いんですね。
秋葉館の方が安いんですね。
517 名前：名称未設定 []： 2011/01/11(火) 01:19:50 ID:TfS8RLTZ0
秋葉館の林檎派1Tとバッファローって同じようだけど
秋葉館の方が安いんですね。
秋葉館の林檎派1Tとバッファローって同じようだけど
秋葉館の方が安いんですね。
劇重のスタルク2テラが一気に値下がり。
さあ買って正面から見つめて気持ち悪くなるんだ。
さあ買って正面から見つめて気持ち悪くなるんだ。
>>461
必死だなｗ
必死だなｗ
465 ：名称未設定：2011/01/11(火) 23:39:41 ID:TfS8RLTZ0
秋葉館の外付けHDD買おうと思ったけど、
どれもUSB経由じゃブートできないんだな・・・。
USBでブートできるオススメのHDDってある？
容量は1～2T
どれもUSB経由じゃブートできないんだな・・・。
USBでブートできるオススメのHDDってある？
容量は1～2T
MacなのにわざわざUSBケースなんて使う意味が皆無だからなw
USBじゃブート出来ないだろ
>>465
別にオススメはしないが
例えば、CSG35EU2 などは
※USB接続でのOS起動はできません。
なーんて書いてあるが、実際にはMac OS X からは起動できたりする
でも遅いぞ、俺はクローン用に使っているが、、、
外からブートして使うのが前提ならfirewire800にするのが吉
別にオススメはしないが
例えば、CSG35EU2 などは
※USB接続でのOS起動はできません。
なーんて書いてあるが、実際にはMac OS X からは起動できたりする
でも遅いぞ、俺はクローン用に使っているが、、、
外からブートして使うのが前提ならfirewire800にするのが吉
469 ：名称未設定：2011/01/12(水) 00:38:45 ID:voG75s8c0
ない
起動も多少遅いけど実用上問題はない
常用なら少し考えたほうがいいがな
起動も多少遅いけど実用上問題はない
常用なら少し考えたほうがいいがな
質問なんですが、落雷が原因でiMacが故障しました。
起動音はするけどモニターが映りません。
タイムマシンでバックアップとってました。
外付ハードディスクのデータが飛んでいないか確認したいけど、モニターが映らない為確認出来ません。
Macに繋げればすぐ確認出来るんだろうけど、周りはMacユーザーは居なくてWindowsユーザーばかり…。
Windowsで確認する事は出来ますか？
外付の情報（容量）が確認出来れば問題無いんですが…。
起動音はするけどモニターが映りません。
タイムマシンでバックアップとってました。
外付ハードディスクのデータが飛んでいないか確認したいけど、モニターが映らない為確認出来ません。
Macに繋げればすぐ確認出来るんだろうけど、周りはMacユーザーは居なくてWindowsユーザーばかり…。
Windowsで確認する事は出来ますか？
外付の情報（容量）が確認出来れば問題無いんですが…。
>>471
使った事は無いけど、
http://www.catacombae.org/hfsx.html
これを試してみたらどうでしょ。
ウインでHFSをよむやつ（らしい）。十分情報を集めてから試してね。
使った事は無いけど、
http://www.catacombae.org/hfsx.html
これを試してみたらどうでしょ。
ウインでHFSをよむやつ（らしい）。十分情報を集めてから試してね。
FirewireのHDDが欲しいのにどこにも置いてない。
もはやAmazonで買うしか無い？
Amazonのが高いんだかどうかも分からないわ。
もはやAmazonで買うしか無い？
Amazonのが高いんだかどうかも分からないわ。
秋葉館ならFireWireが付いてるのが多いけどｗ
MBAを使っています。
電源環境が良くない海外での使用となるため、
USB給電のタイプを購入しようと思っています。
640GBあたりを買って下記の予定です。
200GBをタイムマシン用；HFS+でフォーマット
440GBをデータ保存用 ；NTFSでフォーマット
※windowsでの資産引継ぎのためNTFSです。
何か不都合等想定されますでしょうか？
電源環境が良くない海外での使用となるため、
USB給電のタイプを購入しようと思っています。
640GBあたりを買って下記の予定です。
200GBをタイムマシン用；HFS+でフォーマット
440GBをデータ保存用 ；NTFSでフォーマット
※windowsでの資産引継ぎのためNTFSです。
何か不都合等想定されますでしょうか？
10.6のSpotlightのmdsがNTFSでバグってるｗ
今まで無かったんだけど外付けと本体でデータやり取りしながらの作業とかさせると何故か、
「フロッピーのドライブ(A:)に何も無いですよ」みたいな文句言われて
続行しつづければ一応普通に作業するんですがコレ仕切りなおすにはどうすれば良いんでしょうか？
BUFFALOのExternal HDD USB(1TB)ってハードウェアには表示されています
「フロッピーのドライブ(A:)に何も無いですよ」みたいな文句言われて
続行しつづければ一応普通に作業するんですがコレ仕切りなおすにはどうすれば良いんでしょうか？
BUFFALOのExternal HDD USB(1TB)ってハードウェアには表示されています
Iodataのhdcs-urシリーズ、HDCS-U1.0R2なんですが、2台目を購入したんですが、Mac OS向けのセットアップガイドに、
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYqo-zAww.jpg
と書かれています。
しかし、うちのMacはPPCで、おまけに、10.3と10.5のバックアップ目的です。
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY8uW4Aww.jpg
Appleパーティションマップを選んでおけば良いんでしょうか？
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYqo-zAww.jpg
と書かれています。
しかし、うちのMacはPPCで、おまけに、10.3と10.5のバックアップ目的です。
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY8uW4Aww.jpg
Appleパーティションマップを選んでおけば良いんでしょうか？
古いロジのFW400外付けの内蔵HDDを
今風の2Tとかに乗せ変え出来るのかな
いま入ってるの160GBのやつなんだけど
今風の2Tとかに乗せ変え出来るのかな
いま入ってるの160GBのやつなんだけど
すみません、
質問が成立してませんね。
エラーが発生するからGUIDパーティションテーブルを選択しろということなのに、10.3と併用するなら、appleパーティションマップを選択しろと書かれていて、結局どちらを選べばいいのか分からないってことです。
一台目、どうやったか覚えてないんですが、(たぶん、Appleパーティションマップ)普通につかえてるんだけど、、
質問が成立してませんね。
エラーが発生するからGUIDパーティションテーブルを選択しろということなのに、10.3と併用するなら、appleパーティションマップを選択しろと書かれていて、結局どちらを選べばいいのか分からないってことです。
一台目、どうやったか覚えてないんですが、(たぶん、Appleパーティションマップ)普通につかえてるんだけど、、
>>478
タイムマシン用は、単独の一台にした方がいいです。
なるだけでかい容量の。
あとで、そのHDDの用途を変えるため、引っ越す場合など、
過去データは持ち越せません。（自身、痛い思いをした）
データ保存というのは、どんどん増えてきますし
新しいHDDは、きっと大容量になるでしょう。
つまり買い足しというより、引っ越す感じに近くなるんじゃないかなと
思うんです。
そんな場合も用途が一台づつ別になっていた方がいいように思います。
あとで、残念な思いをしないよう。
タイムマシン用は、単独の一台にした方がいいです。
なるだけでかい容量の。
あとで、そのHDDの用途を変えるため、引っ越す場合など、
過去データは持ち越せません。（自身、痛い思いをした）
データ保存というのは、どんどん増えてきますし
新しいHDDは、きっと大容量になるでしょう。
つまり買い足しというより、引っ越す感じに近くなるんじゃないかなと
思うんです。
そんな場合も用途が一台づつ別になっていた方がいいように思います。
あとで、残念な思いをしないよう。
>>483
どういうエラーか知らんけど、起動ディスクとして使用する場合に
Intel→GUIDパーティションテーブル
PPC→Appleパーティションマップ
という制限だと思ったが？
それ以外になんかありましたっけ？
どういうエラーか知らんけど、起動ディスクとして使用する場合に
Intel→GUIDパーティションテーブル
PPC→Appleパーティションマップ
という制限だと思ったが？
それ以外になんかありましたっけ？
起動ディスクとする場合におけるエラーってことなのかな？
というか、その前提でやってみます。
というか、その前提でやってみます。
486ですが、滞りなく終了しました。
マルチでごめん。
初めてWDのHDD(1TBMyBookforMac)買ってMacで使ってるんだけど、スクリーンセーバーとか
スリープになるといちいちマウントが解除される・・・。
その都度WD SmartWareからMount volumesを選んで認識させてるんだけど、
常にマウントされるような設定を教えて下さい・・・・
初めてWDのHDD(1TBMyBookforMac)買ってMacで使ってるんだけど、スクリーンセーバーとか
スリープになるといちいちマウントが解除される・・・。
その都度WD SmartWareからMount volumesを選んで認識させてるんだけど、
常にマウントされるような設定を教えて下さい・・・・
FireWire 400でMy Book Studio Edition IIをRAID 0で使ってるんだけど、最近書き込みだけ異常に遅くなった……
毎秒2MB/秒は明らかにおかしいよね？
毎秒2MB/秒は明らかにおかしいよね？
それじゃ加速度になってるぞ
ヤフオクにd2のジャンクのケースが出てるんだけど
電源系って直すの難しいかな？
やっぱ、ハンダ付け出来る程度の素人じゃ無理かな。
電源系って直すの難しいかな？
やっぱ、ハンダ付け出来る程度の素人じゃ無理かな。
ケースのスレとまちがいました。ごめんなさい。
3年前に買ったハードディスクと最新のもの、データの転送書き込み速度はどのくらい向上しているのでしょうか？
曲や写真の書き込みが遅くなっている様に感じるので安価なUSBのものを買おうと考えているのですが、大して変わらないでしょうか？
1TBでオススメがあれば合わせて教えていただけるとありがたいです。
曲や写真の書き込みが遅くなっている様に感じるので安価なUSBのものを買おうと考えているのですが、大して変わらないでしょうか？
1TBでオススメがあれば合わせて教えていただけるとありがたいです。
499 ：名称未設定：2011/01/17(月) 22:28:56 ID:/1HQTI8o0
>>498
eSATAは汎用性無さ過ぎてダメだろ
eSATAは汎用性無さ過ぎてダメだろ
Mac限定ならFireWireとUSB2.0が付いていれば、取りあえず接続出来ない事はない。
MacもeSATA使えたらいいが
あのヤワいコネクタと電源取れないのが痛い
あのヤワいコネクタと電源取れないのが痛い
電源とれるeSATAはある
わたしゃGbEに外付けeSATA使ってるお。電源はACアダプタですお。
ちなみに内蔵SATAも入れてるお。
ちなみに内蔵SATAも入れてるお。
MacBook ProのExpressCardｽﾛｯﾄにeSATAｶｰﾄﾞを挿すなんて使い方もある。
d2ｸｱﾄﾞﾗはFW800かeSATAで繋いでる。
d2ｸｱﾄﾞﾗはFW800かeSATAで繋いでる。
HDDとケースを買ってUSBの外付けにした後
フォーマットせずにSATA接続で内蔵にする事って可能なの？
フォーマットせずにSATA接続で内蔵にする事って可能なの？
むしろやってみて結果報告してほしい
申し訳ない。ここmacだった。スレ汚しすまん
インターフェイス変えるだけでフォーマットが必要かとか、どういう知識レベルならそんな低レベルな質問ができるのかが疑問だ。
水たまりのケンミジンコのほうがよほどマシな知能を持ってそうだな。
水たまりのケンミジンコのほうがよほどマシな知能を持ってそうだな。
505が言ってるのは外付けでOSインストールして、
で、内蔵で認識できるかどうかじゃないの？
で、内蔵で認識できるかどうかじゃないの？
どう行間読んだらそんなエスパーレス付けられんだよw
ターゲットディスクモードすらあるMacでそんな愚問いまさら。
ターゲットディスクモードすらあるMacでそんな愚問いまさら。
509の言っていることはPowerbook G4 Tiの初期型には当てはまったぞ
505はWindowsのProductActivationの事を言っているように聞こえるが
505はWindowsのProductActivationの事を言っているように聞こえるが
でもまぁ、今更んな事しないよなぁ
513 ：名称未設定：2011/01/21(金) 00:20:03 ID:Hh0hzJpr0
USBメモリ-Mac 30MB/秒、
USBメモリ-8700N-有線LAN-Mac 7MB/秒
何が原因でこんなに転送速度に差が出るんでしょうか？
複数のMacとWindowsからHDDを共有したいなと考えていたのですが、この速度だとかなり厳しいですよね。。
NASは速いそうなんですが、そもそも何がそんなに違うんでしょうか？
USBメモリ-8700N-有線LAN-Mac 7MB/秒
何が原因でこんなに転送速度に差が出るんでしょうか？
複数のMacとWindowsからHDDを共有したいなと考えていたのですが、この速度だとかなり厳しいですよね。。
NASは速いそうなんですが、そもそも何がそんなに違うんでしょうか？
LANがギガビットだからじゃねーか？
USBって2.0だろ、実測30M/秒出てるんなら速いほーじゃね？
Gigabit-LANなら実測70～80M/秒くらいにはなるだろ。
妥当な数値なんじゃね？
USB2.0 : 480Mbps（80M/s）
Gigabit-LAN : 1000Mbps(166M/s)
実測はチップや環境にもよるけど3～5割程度がいいとこでしょ。
USBって2.0だろ、実測30M/秒出てるんなら速いほーじゃね？
Gigabit-LANなら実測70～80M/秒くらいにはなるだろ。
妥当な数値なんじゃね？
USB2.0 : 480Mbps（80M/s）
Gigabit-LAN : 1000Mbps(166M/s)
実測はチップや環境にもよるけど3～5割程度がいいとこでしょ。
>>513
8700NはNASじゃなくてルーターなんだよ
専用に処理するよう最適化されてるものと比較するなや
CPUとか全然違う
>>511
おれTi500だったけど内蔵<->FWケースとかでフォーマットし直した記憶なんてないぞ？
8700NはNASじゃなくてルーターなんだよ
専用に処理するよう最適化されてるものと比較するなや
CPUとか全然違う
>>511
おれTi500だったけど内蔵<->FWケースとかでフォーマットし直した記憶なんてないぞ？
>>515
外付けFWに内蔵DVDドライブから起動してOS インストールしたHDDを、FWケースから取り出してTi-500のHDDベイに入れたら起動しなかった記憶があるんだが。
外付けFWに内蔵DVDドライブから起動してOS インストールしたHDDを、FWケースから取り出してTi-500のHDDベイに入れたら起動しなかった記憶があるんだが。
>>517
今すぐTi500が動かないから確認できないけど、普通にできる。
よくその手順で新しいドライブ買ってきてデータ移行してから交換してたから。
逆（内蔵→FW）も問題ない。というか問題あったら困る。
無駄にディップスイッチ弄ったりしてたんじゃね？
今すぐTi500が動かないから確認できないけど、普通にできる。
よくその手順で新しいドライブ買ってきてデータ移行してから交換してたから。
逆（内蔵→FW）も問題ない。というか問題あったら困る。
無駄にディップスイッチ弄ったりしてたんじゃね？
>>516
NASは単なるATA（SATA）-Etherコンバータじゃなくて、
プロトコルの処理も必要だからオーバーヘッドがかかる。
その処理能力はNASのCPU速度に依存してる。
ルーターやプリンタがおまけ機能として付けてる共有機能は
ルーター用のCPUを使っているが、高速なNASではもっと速い
CPUを使ってる。性能が段違い。
物理層がGigabit Etherだから単純にもっと速いだろうというのは誤り。
もちろん物理層以上の速度は絶対出ないわけだが、物理層を
活かすには処理系統もきっちり速くないとダメ。
NASも低価格なのは値段なりに遅い。スピード出したいなら高いのを買う。
あるいはちょっと古いPCにLinuxでも入れて共有鯖にするのがいい。
まあ8700より速ければいいってんならそんなもんだ。
あとUSBメモリはフラッシュ側の速度もあるからな。
NASは単なるATA（SATA）-Etherコンバータじゃなくて、
プロトコルの処理も必要だからオーバーヘッドがかかる。
その処理能力はNASのCPU速度に依存してる。
ルーターやプリンタがおまけ機能として付けてる共有機能は
ルーター用のCPUを使っているが、高速なNASではもっと速い
CPUを使ってる。性能が段違い。
物理層がGigabit Etherだから単純にもっと速いだろうというのは誤り。
もちろん物理層以上の速度は絶対出ないわけだが、物理層を
活かすには処理系統もきっちり速くないとダメ。
NASも低価格なのは値段なりに遅い。スピード出したいなら高いのを買う。
あるいはちょっと古いPCにLinuxでも入れて共有鯖にするのがいい。
まあ8700より速ければいいってんならそんなもんだ。
あとUSBメモリはフラッシュ側の速度もあるからな。
まあPCでやるのが一番いいよね。素人が買う程度のNASは素人が手に入れて
ファイルサーバーにできる程度のPCより桁違いに遅い。
最近はカタログスペックでギガ程度なら同等を歌う物も増えてきたけど
今までさんざん裏切られてきたから、もうチャンスやる気はないな。
ファイルサーバーにできる程度のPCより桁違いに遅い。
最近はカタログスペックでギガ程度なら同等を歌う物も増えてきたけど
今までさんざん裏切られてきたから、もうチャンスやる気はないな。
>>519-520
そういうことなのか・・・！
色んな疑問が一挙に吹っ飛んだわ。。ありがとう。
鯖にするってのは、PCにHDDを接続して電源入れっぱなしにして、それを共有するって形を取るってことだよね？
それでも多少は速くなるのか。
Amazonで1TB1万位のを買おうかとしてたんだけど、それだとUSB以上は望めない？
そういうことなのか・・・！
色んな疑問が一挙に吹っ飛んだわ。。ありがとう。
鯖にするってのは、PCにHDDを接続して電源入れっぱなしにして、それを共有するって形を取るってことだよね？
それでも多少は速くなるのか。
Amazonで1TB1万位のを買おうかとしてたんだけど、それだとUSB以上は望めない？
522 ：名称未設定：2011/01/21(金) 13:51:22 ID:l9w+G+YZ0
cpuないからな
qnapとかdroboとかとくれべちゃうといかんね
qnapとかdroboとかとくれべちゃうといかんね
523 ：名称未設定：2011/01/21(金) 15:15:43 ID:YLnbDqXL0
俺はminiをNAS代わりにしてるよ。
諸事情有って、付けっぱなしな使い方してるから、外付け付けて共有してる
諸事情有って、付けっぱなしな使い方してるから、外付け付けて共有してる
PCを共有鯖にするってのは要するに電源入れっぱ（切ってもいいけどさ）、
HD接続しっぱなし。NASも細かいこと言えば実質同じ構成だよ。
使ってるCPUとかがもっと低消費電力（＝低性能）で、OSが組込み用
Linuxとかそういうのだって話で。
要するに「吊るしでそのまま考えずに使える共有鯖」がNASなんだね。
乱暴な言い方だけど。
Windows Home Serverあたりだと他にもいろいろできて面白そうだ。
まだテストしてないんだけどね。
どのみち、NASにUSB以上を求めるのは酷だと思うなあ。Gigabitかつ
CPUが十分速いやつなら、有線ならいけるけど。
HD接続しっぱなし。NASも細かいこと言えば実質同じ構成だよ。
使ってるCPUとかがもっと低消費電力（＝低性能）で、OSが組込み用
Linuxとかそういうのだって話で。
要するに「吊るしでそのまま考えずに使える共有鯖」がNASなんだね。
乱暴な言い方だけど。
Windows Home Serverあたりだと他にもいろいろできて面白そうだ。
まだテストしてないんだけどね。
どのみち、NASにUSB以上を求めるのは酷だと思うなあ。Gigabitかつ
CPUが十分速いやつなら、有線ならいけるけど。
525 ：名称未設定：2011/01/21(金) 20:44:11 ID:l9w+G+YZ0
鼻毛ＮＡＳほしかったな
>>522-524
ほんと参考になる。ありがとう。
miniをNAS代わりにしようかとも思うんですが、PC付けっぱなしはちょと抵抗が。。
用途が主にiPhotoとiTunesの共有なので、それなら安いNASでも充分かなと。
重い動画ファイルはUSBで繋いだHDDで管理するという形で。
最後に1つ質問なのですが、BootcampしたWindowsからもアクセスするなら、FAT32でフォーマットすれば平気なんですよね？
FAT32は1つのファイルが4GBまでって認識で間違っていませんでしょうか？
ほんと参考になる。ありがとう。
miniをNAS代わりにしようかとも思うんですが、PC付けっぱなしはちょと抵抗が。。
用途が主にiPhotoとiTunesの共有なので、それなら安いNASでも充分かなと。
重い動画ファイルはUSBで繋いだHDDで管理するという形で。
最後に1つ質問なのですが、BootcampしたWindowsからもアクセスするなら、FAT32でフォーマットすれば平気なんですよね？
FAT32は1つのファイルが4GBまでって認識で間違っていませんでしょうか？
527 ：名称未設定：2011/01/23(日) 00:04:28 ID:dea08Ku+0
>>526
だいたい合ってる
10進と2進のズレにより4GBジャストではないはず。
しかし、FATはあまり理想的なフォーマットではないからなぁ…
HFS+にしといて、それを開くソフトをwindowsに入れると言う方法もある
だいたい合ってる
10進と2進のズレにより4GBジャストではないはず。
しかし、FATはあまり理想的なフォーマットではないからなぁ…
HFS+にしといて、それを開くソフトをwindowsに入れると言う方法もある
>>526
実は10.6からこういう機能があるんだな。
mini自体も省エネルギー設計だし、一つの選択肢としてどうぞ。
http://support.apple.com/kb/HT3774?viewlocale=ja_JP
実は10.6からこういう機能があるんだな。
mini自体も省エネルギー設計だし、一つの選択肢としてどうぞ。
http://support.apple.com/kb/HT3774?viewlocale=ja_JP
529 ：名称未設定：2011/01/23(日) 00:36:45 ID:OLETNLUc0
なんか４ＧＢ以上のファイル入れられないんですが、全部そうなんですか？
LANだと4GB以上のファイルはコピー出来ないとかあったかも
イーサーネットの回線を束ねる仕様もあるらしいが、
けっこうな数束ねないと、速度でeSATAに負ける。
あとNASはそれ自体がパソコンのようなもので、独自のフォーマット形式等でしょりされているので
データ破壊された時の後処理が非常にめんどくさい。
だから、オレはeSATAで繋いだ外付けHDDケースを使ってる
けっこうな数束ねないと、速度でeSATAに負ける。
あとNASはそれ自体がパソコンのようなもので、独自のフォーマット形式等でしょりされているので
データ破壊された時の後処理が非常にめんどくさい。
だから、オレはeSATAで繋いだ外付けHDDケースを使ってる
>>531
1000 BASE-T 1000Mbps 125MB/s
USB 12Mbps 1.5MB/s
USB 2.0 480Mbps 60MB/s
FireWire 400Mbps 50MB/s
FireWire 800 800Mbps 100MB/s
流石にUSB 2と比べてさほど速くないは無理があるだろ。
1000 BASE-T 1000Mbps 125MB/s
USB 12Mbps 1.5MB/s
USB 2.0 480Mbps 60MB/s
FireWire 400Mbps 50MB/s
FireWire 800 800Mbps 100MB/s
流石にUSB 2と比べてさほど速くないは無理があるだろ。
あ… eSATAの自慢がしたかったのか…
532は自分の使ってるMacの機種も書いてもらわないと
Macもってないんじゃないの?
それかMac miniなど物理的にeSATAを使うことができない機種も多いのに
それを無視して書く馬鹿Mac Proユーザとか
OSX86ユーザあたりでしょ
それかMac miniなど物理的にeSATAを使うことができない機種も多いのに
それを無視して書く馬鹿Mac Proユーザとか
OSX86ユーザあたりでしょ
LaCie d2 Quadra を Marthey MSATA2-E2MAC 経由でeSATA 接続で使用中.
速度面の不満はないものの, ちょっと動かしただけで接続不良になりがち.
(コネクターがヤワでグラグラ & ケーブルが固いため)
コネクターがeSATA の問題点だとσ(^_^)は思うけど, 他の人は どうなんだろ ?
ちなみに...
Mac: B&W G3;
OS: 9.1;
Formatter: SilverLining;
Boot も可能 (internar SCSI 扱い)
速度面の不満はないものの, ちょっと動かしただけで接続不良になりがち.
(コネクターがヤワでグラグラ & ケーブルが固いため)
コネクターがeSATA の問題点だとσ(^_^)は思うけど, 他の人は どうなんだろ ?
ちなみに...
Mac: B&W G3;
OS: 9.1;
Formatter: SilverLining;
Boot も可能 (internar SCSI 扱い)
>>533
実効速度はどうなん？
実効速度はどうなん？
>>538
増設カード買う金で、わりと新しめの中古Ｇ４が買えるバカらしさ
>>539
ＩＥＥＥさすがＣＰＵ依存型でないだけに速い
ＮＡＳは思ったより速度上がらない(金次第)
ＵＳＢは、他の処理まで遅くなって最悪
増設カード買う金で、わりと新しめの中古Ｇ４が買えるバカらしさ
>>539
ＩＥＥＥさすがＣＰＵ依存型でないだけに速い
ＮＡＳは思ったより速度上がらない(金次第)
ＵＳＢは、他の処理まで遅くなって最悪
今時USBで処理が遅くなるようなMacは売ってないな
G3のカードバスが足をひっぱって
無駄な増設だね
firewire800の方が実効スピードがありそう
無駄な増設だね
firewire800の方が実効スピードがありそう
USBの仕様とかいいつつOHCIとUHCIの違いを突っ込まれるとうろたえるタイプと見た
で、必死でググって知ったかぶりするんだ
で、必死でググって知ったかぶりするんだ
知ってること→知らないやつは非常識。恥ずかしい。猛省すべき。
知らないこと→必要ない知識。ひけらかすのは博覧強記ないし衒学的。
こういうことだな
知らないこと→必要ない知識。ひけらかすのは博覧強記ないし衒学的。
こういうことだな
G3ってUSB2.0じゃないかもな
G4ですら一部1.0だし
G4ですら一部1.0だし
>>546
典型的ダブルスタンダード乙
典型的ダブルスタンダード乙
実社会では一般人ヅラ。ネット上では基地外的嫌がらせ。
こんなダブルスタンダードよりましだろｗ
こんなダブルスタンダードよりましだろｗ
難しげな用語を使えば
他人を煙に巻けると思ってる馬鹿がいますね
BUFFALOのHD-M2.0TIBSU2を買ったんですけど、
スリープから復帰すると認識しなくて不便なんです。
問い合わせをしたら外付けHDDは省電力モードに対応してないと言い出すし。
FW800接続でスリープに対応してるHDDってありますか？
スリープから復帰すると認識しなくて不便なんです。
問い合わせをしたら外付けHDDは省電力モードに対応してないと言い出すし。
FW800接続でスリープに対応してるHDDってありますか？
>>540
"新しめの G4 がベスト" と考える人に取っては微妙な選択ではあります.
しかし σ(^_^;) には "必ずしも..." としか思えないのら.
(Jobs の切り捨て戦略のせいで G4 or G5 に未来はない)
(同様のことが最新 Mac にも当てはまりそうだ)
かと言って Wintel の世界に乗り換えるのも なんだかな～.
さて, B&W の場合 :
･USB: デフォでは 1.1 しか使えず問題外;
(2.0 を使いたければカード& 10.1 以上の OS が必要)
･FireWire: デフォでは FW400 しか使えず; USB よりはましな程度
(800 を使いたければカード& 10.1 以上の OS が必要)
σ(^_^) に取って d2 Quadra を快適に使い切るためには eSATA 以外に選択肢はない.
"新しめの G4 がベスト" と考える人に取っては微妙な選択ではあります.
しかし σ(^_^;) には "必ずしも..." としか思えないのら.
(Jobs の切り捨て戦略のせいで G4 or G5 に未来はない)
(同様のことが最新 Mac にも当てはまりそうだ)
かと言って Wintel の世界に乗り換えるのも なんだかな～.
さて, B&W の場合 :
･USB: デフォでは 1.1 しか使えず問題外;
(2.0 を使いたければカード& 10.1 以上の OS が必要)
･FireWire: デフォでは FW400 しか使えず; USB よりはましな程度
(800 を使いたければカード& 10.1 以上の OS が必要)
σ(^_^) に取って d2 Quadra を快適に使い切るためには eSATA 以外に選択肢はない.
>>553
どういう環境 {OS, Hardware, interface} で使ってるか書かないと...
どういう環境 {OS, Hardware, interface} で使ってるか書かないと...
555 ：名称未設定：2011/01/24(月) 18:58:59 ID:ewhJmBI00
秋葉館のFireWireブートが出来る外付けHDDを買おうと思っています。
macminiとmacbook、内蔵HDDの容量はそれぞれ320GBと160GBなんですが、
一台のHDDでぞれぞれのTimeMachineのバックアップをしようと思っています。
OSも入れることを考えるとやはり容量は1Tより2Tの方がよろしいでしょうか？
また、TimeMachineのデータを扱う際、パーティションで区切った方がいいでしょうか？
macminiとmacbook、内蔵HDDの容量はそれぞれ320GBと160GBなんですが、
一台のHDDでぞれぞれのTimeMachineのバックアップをしようと思っています。
OSも入れることを考えるとやはり容量は1Tより2Tの方がよろしいでしょうか？
また、TimeMachineのデータを扱う際、パーティションで区切った方がいいでしょうか？
556 ：名称未設定：2011/01/24(月) 19:47:00 ID:xEz3oFqB0
FW800接続は保管庫として使用するときだけ
マウント。用が済んだらコードぶっこ抜きで後で適当
に電源OFF。ポップアップ出るけどスノレパ以降は
電源オンのままの状態で挿し込むと正常にどかどかマウントされるから問題ない。
使用率の高いファイルはNASで使い分けてる。
FW800接続はスポットライトがちゃんと動くのと拡張できるから。
12個マウントしても負荷かからないし。
マウント。用が済んだらコードぶっこ抜きで後で適当
に電源OFF。ポップアップ出るけどスノレパ以降は
電源オンのままの状態で挿し込むと正常にどかどかマウントされるから問題ない。
使用率の高いファイルはNASで使い分けてる。
FW800接続はスポットライトがちゃんと動くのと拡張できるから。
12個マウントしても負荷かからないし。
人により環境とか知識レベルに差があるのは当然なのに、自分より下と見なしたら小馬鹿にして、
自分が批判される番になると相手の知識が不要なレベルと断じる。
厨どすなあ。
自分が批判される番になると相手の知識が不要なレベルと断じる。
厨どすなあ。
559 ：名称未設定：2011/01/24(月) 20:13:31 ID:xEz3oFqB0
12個はバックアップできないしうるさいんだよ。
NASは常時マウントで比較的静かだから。
NASは常時マウントで比較的静かだから。
なんか特殊な個人環境を持ち出されてもなぁ
12個マウントするメリットがまったくないな。
JBODでいいから1ボリュームにすりゃいいじゃん。
JBODでいいから1ボリュームにすりゃいいじゃん。
12個マウントしても全部で800だからなあ
>>556
cmd+Eする程度の手間を惜しむなよ…
cmd+Eする程度の手間を惜しむなよ…
>>564
ポイントの有無と調達先の問題としか言いようがない。
ポイントの有無と調達先の問題としか言いようがない。
566 ：名称未設定：2011/01/25(火) 07:20:37 ID:U5ud1SUC0
拡張できるメリットの方が大きいよ 1ボリュームはメンテナンスが面倒
速くてもどん詰まりは嫌だ。
速くてもどん詰まりは嫌だ。
メンテがてら、定期的にでかい容量のドライブに変えるだろ普通
容量バラバラであろう12台でRAID5、ねえ。自分で組んだことないだろ、お前。
つか、ふつー容量の大きなＨＤＤに統合して、古いのは捨てるか、万が一のときのために死蔵しておくかじゃネーノ？
12個の小容量のボリュームを手動で管理とかワケワカ。
12個の小容量のボリュームを手動で管理とかワケワカ。
1ボリュームだとメンテナンスが面倒とか信じられんこと言ってるしな。
容量が不足してきたら、でかいドライブ買ってきて丸ごとコピーで済む話。
そもそも、今だって合計がたかだか800GBって話だし、2万もあれば1.5TB2台用意してバックアップまで完備だわな。
RAIDとか寝言こく必要すらない。
容量が不足してきたら、でかいドライブ買ってきて丸ごとコピーで済む話。
そもそも、今だって合計がたかだか800GBって話だし、2万もあれば1.5TB2台用意してバックアップまで完備だわな。
RAIDとか寝言こく必要すらない。
12台の人は2TB×4が入るケースで×3
その手のプロだよな
その手のプロだよな
24TBはキャプチャ廃人なら普通に転がってるレベルだろ
>>572
>合計がたかだか800GBって話だし
そんな話あったっけ。
ともあれ12台運用ってステキだな。
こういうのに対抗してHDDまみれ道に邁進して欲しい。
ttp://hddbancho.co.jp/devicemsyukusyou.jpg
ttp://hddbancho.co.jp/hdd_big_mounter.html
>合計がたかだか800GBって話だし
そんな話あったっけ。
ともあれ12台運用ってステキだな。
こういうのに対抗してHDDまみれ道に邁進して欲しい。
ttp://hddbancho.co.jp/devicemsyukusyou.jpg
ttp://hddbancho.co.jp/hdd_big_mounter.html
おおすまん、よく見たら帯域の話か。
577 ：名称未設定：2011/01/25(火) 18:59:30 ID:U5ud1SUC0
1.5TB2台←程度ならNASの容量の半分以下だよ。
FW800の方はＨＤＤの容量アップ待ちを最初から想定してたから。
FW800で4×４にしようと考えてたたら2Tドライブが出たから。
4×3が丁度いい感じだ。ドライブを随時換装予定なら
1ボリュームは面倒というか安心できない。
あとキャプチャものは入ってません。ｍｋｖとかはありますけど。
FW800の方はＨＤＤの容量アップ待ちを最初から想定してたから。
FW800で4×４にしようと考えてたたら2Tドライブが出たから。
4×3が丁度いい感じだ。ドライブを随時換装予定なら
1ボリュームは面倒というか安心できない。
あとキャプチャものは入ってません。ｍｋｖとかはありますけど。
ID:Gk86YP+O0
おまえ昨日のアフォ坊だよな？
12台束ねたら、1台でも壊れたら全データ失うだろうがｗ
おまえ昨日のアフォ坊だよな？
12台束ねたら、1台でも壊れたら全データ失うだろうがｗ
すこぶるPCと３G回線使っての自演くさいですしね
普通２ｃｈでちょっとでも間違ったらつるし上げ食らうし
普通２ｃｈでちょっとでも間違ったらつるし上げ食らうし
MyBookStadioの分解方法が載っているサイト知りませんか？シングルドライブでfirewire800の端子が付いているモデルです。
用語厨もここにきわまれりって感じだが
JBODをどういう意味合いで使ってるにしろ
単に１つに束ねただけなら、1台壊れただけで残りの全データ失うし、
ＲＡＩＤ組むんなら俺の言ってるとおりになるし、
こいつが何をたくらんでるのかが全く解らん
JBODをどういう意味合いで使ってるにしろ
単に１つに束ねただけなら、1台壊れただけで残りの全データ失うし、
ＲＡＩＤ組むんなら俺の言ってるとおりになるし、
こいつが何をたくらんでるのかが全く解らん
＞そもそもJBODでもファイル回復は可能だぞ
どうやって？
どうやって？
＞561 ：名称未設定：2011/01/24(月) 21:07:05 ID:sO0XAOaS0
＞12個マウントするメリットがまったくないな。
＞JBODでいいから1ボリュームにすりゃいいじゃん。
＞562 ：名称未設定：2011/01/24(月) 21:16:53 ID:JtN/gbcm0
＞12個マウントしても全部で800だからなあ
＞576 ：名称未設定：2011/01/25(火) 16:43:55 ID:Gk86YP+O0
＞おおすまん、よく見たら帯域の話か。
激しくワロタｗ
よく見ないと回線速度の話だとわからないのか
さらっと見ただけでも、俺の目には
「12台を１つの遅い回線で繋ぐのってメリットなくね？」
という発言にしか見えないけどな。
激しくスキル低いよな？ オマエ
＞12個マウントするメリットがまったくないな。
＞JBODでいいから1ボリュームにすりゃいいじゃん。
＞562 ：名称未設定：2011/01/24(月) 21:16:53 ID:JtN/gbcm0
＞12個マウントしても全部で800だからなあ
＞576 ：名称未設定：2011/01/25(火) 16:43:55 ID:Gk86YP+O0
＞おおすまん、よく見たら帯域の話か。
激しくワロタｗ
よく見ないと回線速度の話だとわからないのか
さらっと見ただけでも、俺の目には
「12台を１つの遅い回線で繋ぐのってメリットなくね？」
という発言にしか見えないけどな。
激しくスキル低いよな？ オマエ
もしかして
ＩＤ変わるの待ってるんか？
駄目だよ
全く問題ないなら、速攻ソース出さなきゃ
ま、君の発言は完全に間違ってるから
絶対無理だけどな
ＩＤ変わるの待ってるんか？
駄目だよ
全く問題ないなら、速攻ソース出さなきゃ
ま、君の発言は完全に間違ってるから
絶対無理だけどな
一人で顔真っ赤にしてる子はどうしちゃったの
>>590
自演してもすぐわかるな
自演してもすぐわかるな
正直、論争する価値もない気が
あれあれ？ おじさ～ん
ID:uMoxlQDT0 ってID
検索に1回しかひかからないよ～
あと、ID:0ATvGCFO0って人は
アフォ坊さんの間違いを完全スルーして
仲良く会話する人だよ～
この人たち、ぜんぜん信用できないよね～？
ID:uMoxlQDT0 ってID
検索に1回しかひかからないよ～
あと、ID:0ATvGCFO0って人は
アフォ坊さんの間違いを完全スルーして
仲良く会話する人だよ～
この人たち、ぜんぜん信用できないよね～？
>>592
ま、確かに、卒業前に教科書の1ページ目聞きなおすレベルだから
下らんことは下らんな
しかし、こんなウソがまかり通ったらいかんだろ
早くソース出せよ
0時過ぎてＩＤ変わった時点で、ウソ認定するから
そのつもりで
ま、確かに、卒業前に教科書の1ページ目聞きなおすレベルだから
下らんことは下らんな
しかし、こんなウソがまかり通ったらいかんだろ
早くソース出せよ
0時過ぎてＩＤ変わった時点で、ウソ認定するから
そのつもりで
>>593
仕方ないだろ、俺の自演なんだから。早くこの話題を終わらせたいんだよ。
仕方ないだろ、俺の自演なんだから。早くこの話題を終わらせたいんだよ。
12台をデイジーチェーンってずいぶん効率悪いな
怖いよデイブ
で～いじ～、で～いじ～♪
だけじゃないデイジー♪
敗北を知りたい
USBがCPU依存ってやつか
あれは悪質な嘘だな
あれは悪質な嘘だな
必ず遅くなるっていうか、USBどうやっても遅いじゃん
CPU処理速度のの影響なんて大して無いでしょ。
無いとは言わないが。
CPU処理速度のの影響なんて大して無いでしょ。
無いとは言わないが。
>>603
君が思ってるのとは違う…
君が思ってるのとは違う…
ホストコントローラは何のためにあるんだか
コントローラを新世代のに変えたら速度上がるのは何故なんだか
USBが額面上の性能を出せないのには色んな理由があるのだが、一括りにCPU依存って断じるのは明確な嘘だ
コントローラを新世代のに変えたら速度上がるのは何故なんだか
USBが額面上の性能を出せないのには色んな理由があるのだが、一括りにCPU依存って断じるのは明確な嘘だ
FireWireだと外付け内で完結出来る事もUSBだと一々CPUに問い合わせしなきゃいけないので当然その分遅くなる。
今時そんな負荷たいしたことが無いって問題じゃない。
ロスが起こるんだから遅くなってるのは事実。
今時そんな負荷たいしたことが無いって問題じゃない。
ロスが起こるんだから遅くなってるのは事実。
CPUに問い合わせることが問題じゃないでしょ
まるでそれじゃFW機器がファイルシステムやらまで把握／処理してるほどインテリジェントだと書いてあるように読める
FWだって処理内にCPUは介在してる
USBの場合はホストコントローラとバス上の機器全体の問題だ
まるでそれじゃFW機器がファイルシステムやらまで把握／処理してるほどインテリジェントだと書いてあるように読める
FWだって処理内にCPUは介在してる
USBの場合はホストコントローラとバス上の機器全体の問題だ
簡単に言うと
USBの通信はパソコンのCPUを介して処理をおこなっているので
他のアプリを立ち上げた時のアプリの作動が重くなるは事実
これは、どんなに高性能なパソコンでも同じ
実際、自分が使ってるはフラッグシップに近いタイプだが
明らかに処理速度落ちる。
逆にIEEEはNASに近くHDD側の処理エンジンが処理を行うので
アプリ使用中でも、全く負荷が出ない仕様
毎日使ってるから
USBの通信はパソコンのCPUを介して処理をおこなっているので
他のアプリを立ち上げた時のアプリの作動が重くなるは事実
これは、どんなに高性能なパソコンでも同じ
実際、自分が使ってるはフラッグシップに近いタイプだが
明らかに処理速度落ちる。
逆にIEEEはNASに近くHDD側の処理エンジンが処理を行うので
アプリ使用中でも、全く負荷が出ない仕様
毎日使ってるから
というかUSBのHDDや光学ドライブって使った事ない・・・ケース自体にUSBポート
は付いてるんだがｗ
は付いてるんだがｗ
>>609
IEEEがCPU使うのは、開始終了の命令時だけ
IEEEがCPU使うのは、開始終了の命令時だけ
>>611
USB2.0とIEEEの転送速度が同じ程度だと思ってたら泣きをみる。
USB2.0は、パソコン側で何か処理が始まるたびに遅くなる
IEEEは、パソコン側で何が処理されてようが、がん無視で高速度を維持する。
３～５倍くらいの速度差ある感じなんだが・・・
おれなんか、USB転送してる最中は仕事しないようにしてる。
寝る前に転送開始して放置とか
USB2.0とIEEEの転送速度が同じ程度だと思ってたら泣きをみる。
USB2.0は、パソコン側で何か処理が始まるたびに遅くなる
IEEEは、パソコン側で何が処理されてようが、がん無視で高速度を維持する。
３～５倍くらいの速度差ある感じなんだが・・・
おれなんか、USB転送してる最中は仕事しないようにしてる。
寝る前に転送開始して放置とか
ひどい嘘を信じてるのがいるなあ
IEEEって略されると何だかむずむずする。
NASつなげるにもIEEEだし、昔ﾄﾞｻﾞだったときプリンタつなぐのにもIEEE使ってたし
最近じゃMagic MouseやMagic TrackpadもIEEEだし…
>>600
嘘をついてました。ごめんなさい。>>595は俺の出任せです。
NASつなげるにもIEEEだし、昔ﾄﾞｻﾞだったときプリンタつなぐのにもIEEE使ってたし
最近じゃMagic MouseやMagic TrackpadもIEEEだし…
>>600
嘘をついてました。ごめんなさい。>>595は俺の出任せです。
IEEEじゃただの団体（学会）名だしな
無線LANで802って略すのもアレだ
EthernetもBluetoothも802の内
無線LANで802って略すのもアレだ
EthernetもBluetoothも802の内
最近はFireWire400の事を「.a」、FireWire800の事を「.b」と呼んでも通じるそうだ。
それは工業用な
口頭だと1394a/bの方が多いと感じる
口頭だと1394a/bの方が多いと感じる
MacBook Proをシステム終了せずスリープで運用しているんだけど
スリープ時に電源OFFになるおすすめの外付けHDDってある？
できればFireWire800で接続したいんだけど。
スリープ時に電源OFFになるおすすめの外付けHDDってある？
できればFireWire800で接続したいんだけど。
大抵の外付けHDDには切り替えスイッチが付いてるだろ
あと、めんどくさいからタップを変えろ
あと、めんどくさいからタップを変えろ
623 ：名称未設定：2011/01/26(水) 17:01:10 ID:f4BC6+e/0
>>606
あれって外付けディスクにも延滞書き込みを発生させて、一部をメインメモリに置く事で、転送が速く終わったかのように見せるだけだろ？
あれって外付けディスクにも延滞書き込みを発生させて、一部をメインメモリに置く事で、転送が速く終わったかのように見せるだけだろ？
>>623
そんな嘘はもうええねん
そんな嘘はもうええねん
論より証拠で、簡単なテストを実施。
ちと古いドライブで恐縮だが、日立の2.5インチ160GB（PATA）ドライブを突っ込んだ
USBと1394aの付いたケースで、コピー速度およびCPU処理速度を計測。
Macからドライブへ1GBのファイルコピーを実施。
負荷をかけるときはバックグラウンドでsuper_piの100万桁を処理した。
piを実行してからコピー開始でちょうどいい感じなんだ、これが。
テスト機は初代Intel Mac mini（Core Duo 1.83GHz／2GB）。今となってはとても遅い。
●USB 2.0接続
Mac to HDD :45.84sec
Mac to HDD w/Super Pi: 49.38sec（約8％低下）
●IEEE1394a接続
Mac to HDD :54.54sec
Mac to HDD w/Super Pi: 57.60sec（約6％低下）
※super_piの処理はいずれも53sec台前後で大きな差はなし。
アクティビティモニタ見てると、USB接続ではkernel_taskが約12%前後、
1394aだと6%前後（平常時は3～4％台）なので1394のほうが負荷は低い。
が、コピー自体が遅いってのは正直ちょっと意外だった。
参考までにHDDからMacにコピーするとUSBが44sec前後、1394aだと42秒弱で逆転してる。
さほど大きな差ではない。
ちと古いドライブで恐縮だが、日立の2.5インチ160GB（PATA）ドライブを突っ込んだ
USBと1394aの付いたケースで、コピー速度およびCPU処理速度を計測。
Macからドライブへ1GBのファイルコピーを実施。
負荷をかけるときはバックグラウンドでsuper_piの100万桁を処理した。
piを実行してからコピー開始でちょうどいい感じなんだ、これが。
テスト機は初代Intel Mac mini（Core Duo 1.83GHz／2GB）。今となってはとても遅い。
●USB 2.0接続
Mac to HDD :45.84sec
Mac to HDD w/Super Pi: 49.38sec（約8％低下）
●IEEE1394a接続
Mac to HDD :54.54sec
Mac to HDD w/Super Pi: 57.60sec（約6％低下）
※super_piの処理はいずれも53sec台前後で大きな差はなし。
アクティビティモニタ見てると、USB接続ではkernel_taskが約12%前後、
1394aだと6%前後（平常時は3～4％台）なので1394のほうが負荷は低い。
が、コピー自体が遅いってのは正直ちょっと意外だった。
参考までにHDDからMacにコピーするとUSBが44sec前後、1394aだと42秒弱で逆転してる。
さほど大きな差ではない。
Turbo USBはデータ圧縮なんかじゃなくてUSBコントローラーの転送モードを最適化して
標準ドライバのバルク転送より効率高めてるわけだがな。どんだけ技術音痴だ。
ちなみにキャッシュ使うのはTurbo Copy。
標準ドライバのバルク転送より効率高めてるわけだがな。どんだけ技術音痴だ。
ちなみにキャッシュ使うのはTurbo Copy。
と、ソースも見示さず
自分がでっち上げた数値や専門用語で煙に巻くのが
アフォの特徴です
皆さんもご注意を
自分がでっち上げた数値や専門用語で煙に巻くのが
アフォの特徴です
皆さんもご注意を
ちなみにファイルコピーに関しては、Finderでコピーのコマンドが発行されると
FinderとカーネルがそれぞれファイルI/Oの処理などを行う。
ハードウェア的にはUSBでも1394でもホストコントローラーが転送処理を行う。CPUじゃない、HC。
ホストコントローラーによって処理能力が異なるが、USB 1.1時代の
UHCIみたいにCPU負荷が高まることは、現在のEHCIではほとんどない。
1394はUSBみたいにPCがホストとして絶対必要という仕組みではなく、
機器同士がそれぞれホストになり得るというだけで、機器側に処理エンジン
なんて立派なものは存在していない。そもそもFW HDDのコントローラーが
ファイルシステムまで理解して処理できるわけがない。
その辺は全部OS側が絶対に処理しなきゃならないので、「全く負荷がない」
なんてのはゴミムシの寝言より価値がない。
※Turbo USBについては ttp://buffalo.jp/products/turbousb/ を参照。
>「TurboUSB（ターボUSB）」とは、USBの転送の仕組みを最適化して実効転送速度を向上させる技術。
FinderとカーネルがそれぞれファイルI/Oの処理などを行う。
ハードウェア的にはUSBでも1394でもホストコントローラーが転送処理を行う。CPUじゃない、HC。
ホストコントローラーによって処理能力が異なるが、USB 1.1時代の
UHCIみたいにCPU負荷が高まることは、現在のEHCIではほとんどない。
1394はUSBみたいにPCがホストとして絶対必要という仕組みではなく、
機器同士がそれぞれホストになり得るというだけで、機器側に処理エンジン
なんて立派なものは存在していない。そもそもFW HDDのコントローラーが
ファイルシステムまで理解して処理できるわけがない。
その辺は全部OS側が絶対に処理しなきゃならないので、「全く負荷がない」
なんてのはゴミムシの寝言より価値がない。
※Turbo USBについては ttp://buffalo.jp/products/turbousb/ を参照。
>「TurboUSB（ターボUSB）」とは、USBの転送の仕組みを最適化して実効転送速度を向上させる技術。
>>626
ちなみに携帯でいうところの
パケットにわけて転送してるとこを
大ワケにして転送する技術な
必然的に１パケット内の無駄開き部分を除去し
一括で転送してる
アドレスーデータ１ー開き領域
アドレスーデータ２ー開き領域
アドレスーデータ３ー開き領域
これを、アドレスーデータ１ーデータ２ーデータ３ー開き領域 として転送してる
これ、すなわち広い意味では圧縮な
以上、馬鹿でも解かる説明をさせていただきました
ちなみに携帯でいうところの
パケットにわけて転送してるとこを
大ワケにして転送する技術な
必然的に１パケット内の無駄開き部分を除去し
一括で転送してる
アドレスーデータ１ー開き領域
アドレスーデータ２ー開き領域
アドレスーデータ３ー開き領域
これを、アドレスーデータ１ーデータ２ーデータ３ー開き領域 として転送してる
これ、すなわち広い意味では圧縮な
以上、馬鹿でも解かる説明をさせていただきました
データを１２３と並べてから送ると、アドレス部分は３つもいらないよな
並べることによって、転送してるデータの所在が既にわかってるから
そこと、後ろの無駄空間を排除してるんよな
並べることによって、転送してるデータの所在が既にわかってるから
そこと、後ろの無駄空間を排除してるんよな
圧縮ってのは広義でも符号化を伴うもんだけどな。
ほかの技術に例えるならジャンボフレームとか言えばいいのに。
空き領域とか言ってるけど制御パケットなしに送ったらいかんだろ、今のUSBじゃ。
ほかの技術に例えるならジャンボフレームとか言えばいいのに。
空き領域とか言ってるけど制御パケットなしに送ったらいかんだろ、今のUSBじゃ。
(´-`).｡ｏO(Macで使えない代物を延々と・・・)
turbo USBはMac版あるぞ？
634 ：名称未設定：2011/01/26(水) 18:44:58 ID:f4BC6+e/0
>>628
だから、その最適化って言うのが最適化5％残り95％ごまかしの延滞書き込みだろうがっつう話
だから、その最適化って言うのが最適化5％残り95％ごまかしの延滞書き込みだろうがっつう話
いまbuffaloのHPみたけど
Mac版のturbo USBってなかったよ
Mac版のturbo USBってなかったよ
Mac版あるのか、すまんかった
最近の奴はWinしかうたってないけど
何か問題合ったのかね
最近の奴はWinしかうたってないけど
何か問題合ったのかね
>>634
そう思うなら試してみりゃいいじゃん
明らかに違うから
憶測でものを言うほど無駄なことはない
少し前に10.6.5上で試す機会があったが、確かに10%位は速くなる
だがドライブ選ぶし、敢えて選択の根拠にはならないな
そう思うなら試してみりゃいいじゃん
明らかに違うから
憶測でものを言うほど無駄なことはない
少し前に10.6.5上で試す機会があったが、確かに10%位は速くなる
だがドライブ選ぶし、敢えて選択の根拠にはならないな
639 ：名称未設定：2011/01/26(水) 19:27:00 ID:EOa+NAnl0
12台を必要時マウントデイジーチェーンですけど効率とかどうでもいいんですよ。
昔から生理的に容量に余裕がないとイヤなんです。タイムカプセルも使ってないし
確かに効率は悪いですけど、いらないファイル勝手にバックアップされる方が効率
悪い気がして。アクセスする可能性ゼロのファイル保管してもしょうがないですから。
バックグラウンドで動かれるのもイヤだし。取捨選択して手動ですけど、
もう習慣なってますから。turbo USBも持ってますけど素USB2.0よりは使えますね。
4×3+NASだと一応安心はできますヨ。
昔から生理的に容量に余裕がないとイヤなんです。タイムカプセルも使ってないし
確かに効率は悪いですけど、いらないファイル勝手にバックアップされる方が効率
悪い気がして。アクセスする可能性ゼロのファイル保管してもしょうがないですから。
バックグラウンドで動かれるのもイヤだし。取捨選択して手動ですけど、
もう習慣なってますから。turbo USBも持ってますけど素USB2.0よりは使えますね。
4×3+NASだと一応安心はできますヨ。
おまいは12台マウントとかいう状態をなんとかしろｗ
外付けが逝ったらそのままデータ失うタイプだな
642 ：名称未設定：2011/01/26(水) 19:55:18 ID:EOa+NAnl0
大切なデータは2重+大容量に束ねた時消さないで取り置きしてます。
電源待機状態なら電源オンすれば最後尾の4台のみマウントできます。
スノレパ以降なら大丈夫やと思いますよ。
電源待機状態なら電源オンすれば最後尾の4台のみマウントできます。
スノレパ以降なら大丈夫やと思いますよ。
それにしてもUSBに対する偏見はひどいな
3.0でもやらかすのかな
3.0でもやらかすのかな
偏見つーかFireWireがMacを買えば使えるのにわざわざちんけなUSBを使う意味がないからな。
どうしてわざわざUSBを選択するのか理解しがたい。
なにかのおまけでもらえるのか？
どうしてわざわざUSBを選択するのか理解しがたい。
なにかのおまけでもらえるのか？
MacBookやAirにはないからな、FW
使えるドライブも限られるし
使えるドライブも限られるし
だってUSBのみ対応のドライブだとだいぶ安いもん…
どうやってパソコンのデータをＨＤＤに保存するんですか？？
やり方がイマイチわかりません。
やり方がイマイチわかりません。
648 ：名称未設定：2011/01/27(木) 02:38:17 ID:c+G5mS6o0
すいません。パソコン初心者なのですが、質問させてください。
外付けＨＤＤにＰＣゲームのデータ移動したままゲームってできるのでしょうか？
あとI-O DATAの「ＨＤＣＲ－Ｕ２．０Ｅ」って評価どうですか？
外付けＨＤＤにＰＣゲームのデータ移動したままゲームってできるのでしょうか？
あとI-O DATAの「ＨＤＣＲ－Ｕ２．０Ｅ」って評価どうですか？
ここMac板だからPCの板にいったほうがいい。
まあゲームはできるんじゃないの。
中学生なら、量販店の店員に聞けよ。
まあゲームはできるんじゃないの。
中学生なら、量販店の店員に聞けよ。
全角に、レスするなよ
全角英数 サワルナキケン
そういや昨日の嘘つきも全角だったな
653 ：名称未設定：2011/01/27(木) 18:39:30 ID:Nnc05yu50
データの一時退避場としてUSB2.0で2T繋いでるけど、
一個なら負荷もたいしたことなくて役にたってるから
使う意味がないというのは同意できないな。
ゴミ箱か保存か迷うのあるじゃん。
一個なら負荷もたいしたことなくて役にたってるから
使う意味がないというのは同意できないな。
ゴミ箱か保存か迷うのあるじゃん。
ねぇよ
何のデータだよ
何のデータだよ
チリ人の範疇からギリギリ外れるくらいのグラドルの着エロとか
USBしか知らない人はそれしか知らないから遅い速いなんて考えてもないんだよ。
時間を金で買った方がいい用途なら早いの選ぶけど、自宅用ならそこまで必要ないユーザーが大半
FWユーザーの多くは自己満足にすぎないんだから、他人の選択にも口突っ込まなきゃいいのに
FWユーザーの多くは自己満足にすぎないんだから、他人の選択にも口突っ込まなきゃいいのに
(´-`).｡ｏO(FireWireのポートが空いてるのが勿体なくて・・・)
至急お願いします。
今Macintoshで290GB の要領のものを使っています。使用量は45GB です。
外付けhdd が欲しいのですがこの場合100GB くらいのもので大丈夫ですか？それとももっと容量の大きい物を買っておいた方が良いですか？
今Macintoshで290GB の要領のものを使っています。使用量は45GB です。
外付けhdd が欲しいのですがこの場合100GB くらいのもので大丈夫ですか？それとももっと容量の大きい物を買っておいた方が良いですか？
あとハードディスクぎ故障仕掛けてて一刻も早くデータをバックアップしたいんですが、cdのがいいかな？hdd 買ってデータバックアップ持にフリーズしたら金がヤバイ
新手の荒らしか
って今新たにHDDを買うのに100GBなんて探すのが難しいだろう。
SSDならともかく。
今時2TBでも7000円程度で売ってるんだし、好きなケースを合わせてそのくらいの容量をかえば？
ケースと込みでも15kもあればおつりがくるよ。
どうしても100GB程度がいいなら128GBか80GBのSSDでも買った方が良い。
SSDならともかく。
今時2TBでも7000円程度で売ってるんだし、好きなケースを合わせてそのくらいの容量をかえば？
ケースと込みでも15kもあればおつりがくるよ。
どうしても100GB程度がいいなら128GBか80GBのSSDでも買った方が良い。
すいません全然分からなくて 汗
GB とTB ってどう違うんですか？
GB とTB ってどう違うんですか？
え。あ。そうなのか…
sdd とhdd の違いが調べたのですがよくわかりません。教えてもらえますか？
っていうか
いつものアフォボンだよな？
今日も自演かい？
毎日くだらない生活送ってるんだな
哀れよのう
いつものアフォボンだよな？
今日も自演かい？
毎日くだらない生活送ってるんだな
哀れよのう
今日が書き込んだの初めてなんですが
>>663
君の欲しがってる100GBの10台分が1TBです。2TBなので20台分です。
仮に100GBが2000円で売ってたとします。
2TBの容量分買おうとすると2000円x20=40000円しますが、2TBが1台なら7000円程度で変えます。
どうせ買うなら邪魔にならないのだから容量は多い方がいいのでは？
HDDは中にガラスの円板が入っていてそれをレコードのようなアームで読み書きします。
SSDは簡単に言えばUSBメモリーのようなもので中には円板もそれを回すモーターも入っていません。速度はHDDより速いが、容量はまだ少なめで高い。
これ以上は自分で調べましょう。予備知識の無いひとが集うスレではないので。
君の欲しがってる100GBの10台分が1TBです。2TBなので20台分です。
仮に100GBが2000円で売ってたとします。
2TBの容量分買おうとすると2000円x20=40000円しますが、2TBが1台なら7000円程度で変えます。
どうせ買うなら邪魔にならないのだから容量は多い方がいいのでは？
HDDは中にガラスの円板が入っていてそれをレコードのようなアームで読み書きします。
SSDは簡単に言えばUSBメモリーのようなもので中には円板もそれを回すモーターも入っていません。速度はHDDより速いが、容量はまだ少なめで高い。
これ以上は自分で調べましょう。予備知識の無いひとが集うスレではないので。
>>667
嘘つくな。
ちょい検索程度でもわかるような事を聞いてくる時点ですぐ解るわ
どう検索してもＨＤＤの容量とか機器の名前くらいは出てくる。
そんなものを聞いてくる時点で嘘確定
毎日下らんこと書くな
嘘つくな。
ちょい検索程度でもわかるような事を聞いてくる時点ですぐ解るわ
どう検索してもＨＤＤの容量とか機器の名前くらいは出てくる。
そんなものを聞いてくる時点で嘘確定
毎日下らんこと書くな
上の人も全角英数に言われたかーねーよな
モバオク見れば分かるが、
DVD焼けますか、インターネット出来ますか、届いたらすぐ使えますかとか聞く人がMac買ってるから、
釣りではないと思うよ。
そのうち、使いこなせないので出品しますとかね
DVD焼けますか、インターネット出来ますか、届いたらすぐ使えますかとか聞く人がMac買ってるから、
釣りではないと思うよ。
そのうち、使いこなせないので出品しますとかね
>>670
悪いが俺は
マックとブートキャンプとウィンドウズ3台を使いまわしてる
しかも、デスクトップとノート混在でだ。
それぞれにキーボード打ちが違うから
いちいちそんな事にかまってられんのだよ。
ｵﾏｴもそんな状況になれば解るわ
悪いが俺は
マックとブートキャンプとウィンドウズ3台を使いまわしてる
しかも、デスクトップとノート混在でだ。
それぞれにキーボード打ちが違うから
いちいちそんな事にかまってられんのだよ。
ｵﾏｴもそんな状況になれば解るわ
だれもドザとか言ってないし…ウイン使ってるとこんな被害妄想になるんだな…
カワイそうなヒトが一人混じってますね
どこをどう読んでドザと言ってるんだろ？
脳細胞が死滅してるんじゃないかな…
脳細胞が死滅してるんじゃないかな…
毎度毎度のわざとらしい掛け合い
なかなか泣かせます…ｗ
なかなか泣かせます…ｗ
ととのいました～！
変人とかけましてー
大事な細胞と解くー
そのこころはー
NO脳細胞！！
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
久々に草はやしてみた
変人とかけましてー
大事な細胞と解くー
そのこころはー
NO脳細胞！！
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
久々に草はやしてみた
教えてくれて有り難うございます。調べたら500GB のhdd が安そうなのでこれにしようかなと。ssd は結構高いみたいですね？
あとおすすめのメーカーありますか？
バッファローは評判悪いみたいですが 汗
あとおすすめのメーカーありますか？
バッファローは評判悪いみたいですが 汗
679 ：531：2011/01/27(木) 23:26:06 ID:Vm9hUWDS0
>>679
化石級の人間だな
モバオクはもともと携帯厨用のオークションですよ。
>>680
バッファロー別に悪くないよ。安いしな。拘りなきゃ特価品、セール品で十分
予算がありゃ、2.5インチのモバイルタイプ。持ち運びも便利
3.5なら最低1TB、2.5は250GB～500GBがベスト
マカならラシー、ウェスタンデジタル、センチュリーあたり買うけど
値段高いので、用途がなきゃ、タダの無駄使い
化石級の人間だな
モバオクはもともと携帯厨用のオークションですよ。
>>680
バッファロー別に悪くないよ。安いしな。拘りなきゃ特価品、セール品で十分
予算がありゃ、2.5インチのモバイルタイプ。持ち運びも便利
3.5なら最低1TB、2.5は250GB～500GBがベスト
マカならラシー、ウェスタンデジタル、センチュリーあたり買うけど
値段高いので、用途がなきゃ、タダの無駄使い
だからモバオクなんだろう
すごいよアソコ
すごいよアソコ
持ち運べなくてもいいやつでおすすめありますか？なるべく安めで
HDDって中身はどれも同じで、そのケースによってUSBとかFireWireとかが決まるんですか？
FireWireを使いたい場合、中身を買ってFireWireが付いているケースを買えば使えるって認識は間違ってますか？
FireWireを使いたい場合、中身を買ってFireWireが付いているケースを買えば使えるって認識は間違ってますか？
単一ボリューム2TB、FireWire800・・・この条件だとお薦めは今なんじゃろ？
688 ：名称未設定：2011/01/28(金) 16:30:01 ID:5Txp9xOS0
>>687
2T FW800/400 USB2.0 eSATA
http://www.akibakan.com/BCAK0046482/
http://www.akibakan.com/BCAK0043543/
2T FW800/400 USB2.0 eSATA
http://www.akibakan.com/BCAK0046482/
http://www.akibakan.com/BCAK0043543/
ﾊﾞｶﾝはｹｰｽだけ買って、別にRMAある安いHDD入れた方が賢い。
既製品なら秋葉館より個人的にはこっちをお勧めしたいな…
http://kakaku.com/item/K0000028402/
http://kakaku.com/item/K0000084496/
既製品なら秋葉館より個人的にはこっちをお勧めしたいな…
http://kakaku.com/item/K0000028402/
http://kakaku.com/item/K0000084496/
691 ：名称未設定：2011/01/28(金) 17:37:56 ID:5Txp9xOS0
>>689-690
WDと日立はそれぞれコレ使っているんだね。
http://kakaku.com/item/K0000077883/
http://kakaku.com/item/K0000186013/
外だけでもいいけど結構安いの使っているし。
バッファローは外見同じだけど、中も同じなのかな？
でも割高だね・・・
俺は2TのFW400を買おうと思っています。
WDと日立はそれぞれコレ使っているんだね。
http://kakaku.com/item/K0000077883/
http://kakaku.com/item/K0000186013/
外だけでもいいけど結構安いの使っているし。
バッファローは外見同じだけど、中も同じなのかな？
でも割高だね・・・
俺は2TのFW400を買おうと思っています。
とりあえずスレ違いのUSB厨は今後こっちな。
USB / FireWire / eSATA etc. その6
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/mac/1227479224/l50
USB / FireWire / eSATA etc. その6
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/mac/1227479224/l50
693 ：名称未設定：2011/01/28(金) 19:58:17 ID:yaQB2U+/0
ブートキャンプ/VM、ウィンドウズとか
使用すると整理で不必要に苦しむっつうか
不必要が発生するからな。前は使ってたけど
不要と判断してMacオンリーにしてすっきりしたけどね。
俺ゲームやらねえしゲーム以外の要素はだいたいMacで賄えるからな。
FW400のケースって5年以上前は安かったんだよ。
ものが良くないから予備で置いてるけど8発2万とかね。
使用すると整理で不必要に苦しむっつうか
不必要が発生するからな。前は使ってたけど
不要と判断してMacオンリーにしてすっきりしたけどね。
俺ゲームやらねえしゲーム以外の要素はだいたいMacで賄えるからな。
FW400のケースって5年以上前は安かったんだよ。
ものが良くないから予備で置いてるけど8発2万とかね。
よほど整理整頓が苦手な脳の構造してんだろうな。
こいつの2TBがビックカメラで19,800円で売ってた。
http://www.wdc.com/en/products/products.aspx?id=200
USB2.0とFireWire800x2という思い切った構成である。
ちと発熱が心配なのと分解はほぼ無理なので敬遠するが・・・
http://www.wdc.com/en/products/products.aspx?id=200
USB2.0とFireWire800x2という思い切った構成である。
ちと発熱が心配なのと分解はほぼ無理なので敬遠するが・・・
696 ：名称未設定：2011/01/30(日) 13:21:45 ID:2ZtXwwtf0
MyBookって地雷扱いされてなかったっけ？
>>696
そんな気はしたけど確証がないからそこまで書かなかったｗ
そんな気はしたけど確証がないからそこまで書かなかったｗ
最近あんまり不具合の話聞かなくなったかから
解決されたのか、全然売れずに値段が下落してるのか
わからんね。
解決されたのか、全然売れずに値段が下落してるのか
わからんね。
確かに単品のHDDに関してはロットの問題みたいな感じは色々見るとそうみたいだけど、
この商品の場合、やけにコンパクト過ぎるんだよなぁ
ちゃんと計算してやってるんだろうけど、やっぱり放熱の事が心配。
とはいえラシーの2TBと1万円の差があるからねぇ
これをどう見るか？
この商品の場合、やけにコンパクト過ぎるんだよなぁ
ちゃんと計算してやってるんだろうけど、やっぱり放熱の事が心配。
とはいえラシーの2TBと1万円の差があるからねぇ
これをどう見るか？
700 ：名称未設定：2011/01/30(日) 21:12:40 ID:eYGzkf1J0
整理苦手というより煩わしいのが嫌なんだ。
放熱以前にRAID組めないしな。
容量が大きくなればなるほど、RAIDは必須だな。データ失った時に痛い。
単品HDDは割り切って使えよ。
24時間常時稼働しなきゃ壊れないよ
容量が大きくなればなるほど、RAIDは必須だな。データ失った時に痛い。
単品HDDは割り切って使えよ。
24時間常時稼働しなきゃ壊れないよ
データ消失リスクはRAIDの方が高いんじゃないか？
というか、MyBookの地雷の原因を知らずに
Raid持ち出してしったかにレスしてるだけだろ
Raid持ち出してしったかにレスしてるだけだろ
同じ台数のドライブがあるなら、RAID組むより単純バックアップのほうが
よほど安全性が高いだろ。
よほど安全性が高いだろ。
RAIDはバックアップにならんからな。
どのみち一カ所に置いてたら火事でアウトだし
貸金庫が要る
ってな感じできりがないから程々で妥協するのがヨロし
貸金庫が要る
ってな感じできりがないから程々で妥協するのがヨロし
>>703
MyBookの地雷の原因について詳しく
MyBookの地雷の原因について詳しく
長くなるよ
前に購入を考えていたんで、情報収集したんだけど買わなかった
理由はこれ
>>695の奴はみたらわかるけど、残量なんかの情報窓がついたり
バックアップ機能がついたりとか、便利になったんだが
独自のドラバーをインストールしないといけない
インストールなしでもいけるみたいだが、液晶の残量とかが使えない
ドライバーも初期の頃はひどいもので、FW800が認識しないと
サポートに電話したら、USBをつかってくれとか
サポートもでたらめのだったらしい
しかも修理はシンガポールに送れとか
最近検索したら、その手の話はなくなった
不良が減ったのかもしれんし、
普通に使えてるから情報がないのか不明
価格の下落から、製造中止になるだろうから
今後、どこまでDriverやUtilityがサポートされるか謎
前に購入を考えていたんで、情報収集したんだけど買わなかった
理由はこれ
>>695の奴はみたらわかるけど、残量なんかの情報窓がついたり
バックアップ機能がついたりとか、便利になったんだが
独自のドラバーをインストールしないといけない
インストールなしでもいけるみたいだが、液晶の残量とかが使えない
ドライバーも初期の頃はひどいもので、FW800が認識しないと
サポートに電話したら、USBをつかってくれとか
サポートもでたらめのだったらしい
しかも修理はシンガポールに送れとか
最近検索したら、その手の話はなくなった
不良が減ったのかもしれんし、
普通に使えてるから情報がないのか不明
価格の下落から、製造中止になるだろうから
今後、どこまでDriverやUtilityがサポートされるか謎
RAIDといったらミラーリングだろう。
二台同時故障する確率は一台故障する確率単純に計算した場合半分だろう
二台同時故障する確率は一台故障する確率単純に計算した場合半分だろう
WDのMybook持ってないから知らんけど、
地雷地雷とか言ってる人は価格,comの上位、アマゾン上位買わなきゃ気が済まないの？
それともネットだけで判断してるの？
2chのカスなんかサムチョンのHDDすぐ壊れると言うから、買ってみたら、そんなことねーしよ。
Appleの初代スロットはだめとかいう奴いるけど、iPad買ったら問題ないし。
HDD一個買うのに情報収集して疲れない？
地雷地雷とか言ってる人は価格,comの上位、アマゾン上位買わなきゃ気が済まないの？
それともネットだけで判断してるの？
2chのカスなんかサムチョンのHDDすぐ壊れると言うから、買ってみたら、そんなことねーしよ。
Appleの初代スロットはだめとかいう奴いるけど、iPad買ったら問題ないし。
HDD一個買うのに情報収集して疲れない？
好きなの買いたまえよ
別に君が寒村を買うことを誰も止めはしない
別に君が寒村を買うことを誰も止めはしない
ミラリーングって1台故障すると結局同じじゃね？
>HDD一個買うのに情報収集して疲れない？
てかさ、ここってそういう情報交換のスレだからｗ
てかさ、ここってそういう情報交換のスレだからｗ
Raid=ミラーリング ではない
まったく同じ環境下で同時間稼働した物体の片方が破損した場合、
もう片方が破損しない確率は0%に限りなく近い。
もう片方が破損しない確率は0%に限りなく近い。
という事でラシーのクアドラの方の2TBを買ってきたｗ
これ、セットアップから何から、自前でやんのな。
只今、iTunesデータのお引っ越しと統合中。
これ、セットアップから何から、自前でやんのな。
只今、iTunesデータのお引っ越しと統合中。
独自機能使おうと思ったらドライバー必須だろ
ドライブ単独でやるならコスト増だ
ドライブ単独でやるならコスト増だ
719 ：名称未設定：2011/01/31(月) 19:20:45 ID:fRlE24fG0
流れ読まずに
WesternDigital My Book Mac Edition 2TB
USB2.0オンリーモデルだけど、Amazonで12000円だったので購入
ディスクユーティリティで認識してるのは1999.35GBで、
心配していた独自ソフト（WD SmartWare）による容量減は
ほとんど無視できるレベル
買ったままだと前述の独自ソフトのVirtualCDがデスクトップに
マウントされるけど、ドライバ更新後、独自ソフトのアップデートで
Disableの設定は出来ました
小さくて静かな、至って普通のHDDとして使えております
WesternDigital My Book Mac Edition 2TB
USB2.0オンリーモデルだけど、Amazonで12000円だったので購入
ディスクユーティリティで認識してるのは1999.35GBで、
心配していた独自ソフト（WD SmartWare）による容量減は
ほとんど無視できるレベル
買ったままだと前述の独自ソフトのVirtualCDがデスクトップに
マウントされるけど、ドライバ更新後、独自ソフトのアップデートで
Disableの設定は出来ました
小さくて静かな、至って普通のHDDとして使えております
ラシーの続報、中身のHDDの正体はソフトウエアでは分かりません。
熱の少なさと音の静かさから日立じゃないかと・・・どうかな？
流石に金属筐体、よく放熱出来てる。
プラの黒の方ってどうなんだろ？
熱の少なさと音の静かさから日立じゃないかと・・・どうかな？
流石に金属筐体、よく放熱出来てる。
プラの黒の方ってどうなんだろ？
USBだと問題ないのか、情報ありがとう
My Book Studio FW800付が最近気になってるのは値段
17,800円
ttp://kakaku.com/item/K0000072238/
15,000円まで下がったら人柱になってもいいかもって思ってる
My Book Studio FW800付が最近気になってるのは値段
17,800円
ttp://kakaku.com/item/K0000072238/
15,000円まで下がったら人柱になってもいいかもって思ってる
池袋のヤマダにこれの2TBがあってクアドラと迷ったけど、一応23,800円という
お値頃な価格だったので報告だけしとく。
Mac Storeのとこに1台だけな。
http://www.lacie.jp/external/lch-db-q/index.html
FireWireが800オンリーなんで、400との変換ケーブルが付属してるのが特徴。
ちと発熱が心配でクアドラの方にしたが・・・
お値頃な価格だったので報告だけしとく。
Mac Storeのとこに1台だけな。
http://www.lacie.jp/external/lch-db-q/index.html
FireWireが800オンリーなんで、400との変換ケーブルが付属してるのが特徴。
ちと発熱が心配でクアドラの方にしたが・・・
MyBookはFirewireで外付け起動できない仕様じゃなかったっけ？
同じ名前でも今の機種は以前とは違うのかな。買おうと思って躊躇した記憶がある。
あと付属のﾕｰﾃｨﾘﾃｨｰが邪魔なのと。
同じ名前でも今の機種は以前とは違うのかな。買おうと思って躊躇した記憶がある。
あと付属のﾕｰﾃｨﾘﾃｨｰが邪魔なのと。
>>722
> 熱の少なさと音の静かさから日立じゃないかと・・・どうかな？
> 流石に金属筐体、よく放熱出来てる。
金属筐体で熱が少ない（温度が低い）と感じる場合には…
１：筐体内に熱がこもっている。
２：ドライブ自体の発熱が少ない
の二通りがあるのだが、前者であると判断したのはなぜ？
今のはしらんが、昔のラシーの熱設計は酷かったぞ。
> 熱の少なさと音の静かさから日立じゃないかと・・・どうかな？
> 流石に金属筐体、よく放熱出来てる。
金属筐体で熱が少ない（温度が低い）と感じる場合には…
１：筐体内に熱がこもっている。
２：ドライブ自体の発熱が少ない
の二通りがあるのだが、前者であると判断したのはなぜ？
今のはしらんが、昔のラシーの熱設計は酷かったぞ。
>の二通りがあるのだが、前者であると判断したのはなぜ？
×：前者
○：後者
×：前者
○：後者
ラシーは常に酷い印象
ID:0na8AGYw0
お主は難癖しか言わないのか？ｗ
お主は難癖しか言わないのか？ｗ
約700GB超のiTunesデータの移行にFireWire400で10時間くらいかかったのに、
300GBのデータ移行はFireWire800だと1時間かからんのな・・・すげー
もっともiTunesで移行作業やったから単純なコピーじゃなかったけど。
300GBのデータ移行はFireWire800だと1時間かからんのな・・・すげー
もっともiTunesで移行作業やったから単純なコピーじゃなかったけど。
難癖扱いされないような、もっと普通の意見を目指した方が良いと思うよ
アホな話しかないから突っ込み入れるしかなかろう
ところでこいつを使ってる人は居るのかな？
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/hd-mibsu2/
筐体自体は無難というかなんの面白みもない代物だけど。
量販店の店頭価格は28,000円台
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/hd-mibsu2/
筐体自体は無難というかなんの面白みもない代物だけど。
量販店の店頭価格は28,000円台
>>735
LaCie d2と一緒に使ってるよ。500GBのがｱｳﾄﾚｯﾄで7000円くらいだったから
ｹｰｽ目的で買った。後になって 2TBのが12000円だったから買い足した。
中身についてはｹｰｽｽﾚで報告した通り。基板を見比べたけど、
ﾊﾞｶﾝのﾏｸﾍﾞｽｺﾝﾎﾞのUSBｺﾈｸﾀと電源を汎用のものに変えただけみたい。
ｹｰｽとして見た場合FW800にeSATA付いてる外付けの中では鉄板だと思う。
ｱﾙﾐｹｰｽ自体はｾﾝﾁｭﾘｰのｲｯｺｲﾁｼﾘｰｽﾞまんま同じ。中に貼ってある検品ｼｰﾙも同じ。
前面の銀色板外すとﾊﾞｶﾝのｹｰｽまんまのﾊﾟﾝﾁ穴が開いてるから剥がして使うと
少しは冷えるかも。そのままでも放熱はﾌﾟﾗｹｰｽよりずっといい。付属のｹｰﾌﾞﾙは硬くて使ってない。
LaCie d2と一緒に使ってるよ。500GBのがｱｳﾄﾚｯﾄで7000円くらいだったから
ｹｰｽ目的で買った。後になって 2TBのが12000円だったから買い足した。
中身についてはｹｰｽｽﾚで報告した通り。基板を見比べたけど、
ﾊﾞｶﾝのﾏｸﾍﾞｽｺﾝﾎﾞのUSBｺﾈｸﾀと電源を汎用のものに変えただけみたい。
ｹｰｽとして見た場合FW800にeSATA付いてる外付けの中では鉄板だと思う。
ｱﾙﾐｹｰｽ自体はｾﾝﾁｭﾘｰのｲｯｺｲﾁｼﾘｰｽﾞまんま同じ。中に貼ってある検品ｼｰﾙも同じ。
前面の銀色板外すとﾊﾞｶﾝのｹｰｽまんまのﾊﾟﾝﾁ穴が開いてるから剥がして使うと
少しは冷えるかも。そのままでも放熱はﾌﾟﾗｹｰｽよりずっといい。付属のｹｰﾌﾞﾙは硬くて使ってない。
> 熱の少なさと音の静かさから日立じゃないかと・・・どうかな？
> 流石に金属筐体、よく放熱出来てる。
どんだけー
> 流石に金属筐体、よく放熱出来てる。
どんだけー
LaCieの黒い奴は中身サムスングですよ
2TBのは知らない
2TBのは知らない
>>738
ﾁｯﾌﾟもOxfordのOXUF934DSBで同じ。旧PPC機種でOSﾌﾞｰﾄが可能なのも同じ。
付属のﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟｿﾌﾄもTouboUSBも使ってないからわからないわ。
普段はもっぱらFW800で繋いでるから。今度実験してみようか。
ﾁｯﾌﾟもOxfordのOXUF934DSBで同じ。旧PPC機種でOSﾌﾞｰﾄが可能なのも同じ。
付属のﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟｿﾌﾄもTouboUSBも使ってないからわからないわ。
普段はもっぱらFW800で繋いでるから。今度実験してみようか。
>>740
お暇があればという事で。
今やLANを除けばUSBしかないMacってのがあるから情報としてどないやねんと
思ってる人も居るかもしれんから。
面倒だったりトラブルになりそうだったら止めて頂いて結構ですよん。
お暇があればという事で。
今やLANを除けばUSBしかないMacってのがあるから情報としてどないやねんと
思ってる人も居るかもしれんから。
面倒だったりトラブルになりそうだったら止めて頂いて結構ですよん。
>>739
LaCieは大体サムスンだよね
LaCieは大体サムスンだよね
最近のはそうなの？
うちにある黒い四角いUSB のは2台とも海門だった。Mobile用の
小さいのも海門だった。
うちにある黒い四角いUSB のは2台とも海門だった。Mobile用の
小さいのも海門だった。
ドライブメーカーでない限り、調達はメジャー5社（といっても東芝はモバイル用のみだが）から
容量条件満たすものを分散してやってるよ。
メーカー指定で買いたければベアドライブにするか、ドライブメーカー自前の
外付けドライブを買いたまえ。
容量条件満たすものを分散してやってるよ。
メーカー指定で買いたければベアドライブにするか、ドライブメーカー自前の
外付けドライブを買いたまえ。
745 ：名称未設定：2011/02/01(火) 18:21:39 ID:LiHOO70t0
>>745
ええ？
ええ？
>>745
台湾のMacpowerってメーカーのOEMじゃなかったっけ?
台湾のMacpowerってメーカーのOEMじゃなかったっけ?
748 ：名称未設定：2011/02/01(火) 20:04:42 ID:LiHOO70t0
■秋葉館
eSATA FW800/400 USB2.0
2T 日立
http://www.akibakan.com/BCAK0046482/
2T WD
http://www.akibakan.com/BCAK0043543/
FW400 USB2.0
2T WD
http://www.akibakan.com/BCAK0043544/
■センチュリー（ケースのみ）
eSATA FW800/400 USB2.0
http://www.century.co.jp/products/pc/hdd-case/csg35sc.html
eSATA FW800/400 USB2.0
2T 日立
http://www.akibakan.com/BCAK0046482/
2T WD
http://www.akibakan.com/BCAK0043543/
FW400 USB2.0
2T WD
http://www.akibakan.com/BCAK0043544/
■センチュリー（ケースのみ）
eSATA FW800/400 USB2.0
http://www.century.co.jp/products/pc/hdd-case/csg35sc.html
>>745
イッコイチBOX以外はバッファローも秋葉館も大抵ここのやつっぽい気が
HDDケース
http://www.inxtron.com/desktop-hard-drive-enclosures
RAIDケース
http://www.inxtron.com/multi-bay-raid-enclosures
イッコイチBOX以外はバッファローも秋葉館も大抵ここのやつっぽい気が
HDDケース
http://www.inxtron.com/desktop-hard-drive-enclosures
RAIDケース
http://www.inxtron.com/multi-bay-raid-enclosures
というかほとんどのケースは中国のメーカー数社のODMなんだが。
LaCieもな。
LaCieもな。
こういうしったかぶりが多いねここ
安鯖にLinux入れてiSCSIにしなさい。FW800より速い。
753 ：名称未設定：2011/02/01(火) 23:15:15 ID:ijb7hxcU0
どっち買うべきか悩む
画像の見た目的にはWDBAAJ0010HSL
現状だと１TBあれば十分だし
それとも同じような値段なら2TB買うべきか
今持ってるのmacbookだとどうせFW800使えないし
うーむ・・・
新宿のビックヨドバシヤマダで現物みれるかな？
http://www.amazon.co.jp/WesternDigital-Book-Studio-1TB-WDBAAJ0010HSL-JESN/dp/B0031YVKR4/ref=pd_cp_computers_3
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B002ZCZ9DY/ref=noref?ie=UTF8&s=computers&psc=1
画像の見た目的にはWDBAAJ0010HSL
現状だと１TBあれば十分だし
それとも同じような値段なら2TB買うべきか
今持ってるのmacbookだとどうせFW800使えないし
うーむ・・・
新宿のビックヨドバシヤマダで現物みれるかな？
http://www.amazon.co.jp/WesternDigital-Book-Studio-1TB-WDBAAJ0010HSL-JESN/dp/B0031YVKR4/ref=pd_cp_computers_3
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B002ZCZ9DY/ref=noref?ie=UTF8&s=computers&psc=1
>>751
わざわざ無知を晒すなよ。
台湾とか中国のショーに行ってみな。
ごく一部の高級品を除いたら全部出元は同じだ。
じゃなかったらあんな値段で売れるわけないだろ。
980円のヘッドフォンと3万9800円のヘッドフォンの価格差はどこから
生まれると思う？
わざわざ無知を晒すなよ。
台湾とか中国のショーに行ってみな。
ごく一部の高級品を除いたら全部出元は同じだ。
じゃなかったらあんな値段で売れるわけないだろ。
980円のヘッドフォンと3万9800円のヘッドフォンの価格差はどこから
生まれると思う？
パソコンそのものがコモディティ化してるからなあ。
ラシーはレイドもぱっとしないし、ガワのデザインだけで
行くと決めたんだろうね。
ラシーはレイドもぱっとしないし、ガワのデザインだけで
行くと決めたんだろうね。
Lacieはケースのデザイン料に払ってると思えばOKだな。
新品で買うのはバカバカしい。中身が簡単に抜ける中古に限る。
祖父リュース館結構Lacie売ってたのに、エレコムに変わってから、なんか全然見なくなったな
新品で買うのはバカバカしい。中身が簡単に抜ける中古に限る。
祖父リュース館結構Lacie売ってたのに、エレコムに変わってから、なんか全然見なくなったな
これ買い逃した。FW800 eSATA接続ｹｰｽの値段だと思ったら格安だ。送料無料だし。
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=41016608
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=41016608
この世代の奴って内蔵HDDがATAなんじゃないの？
だったらゴミだなぁ。
新しい筐体のはSATAだけど。
だったらゴミだなぁ。
新しい筐体のはSATAだけど。
ごめん。データシート見たら1TBバージョンがあるからSATAだった。
d2旧型は中身IDE接続のもあるから中古買う時は気を付けるんだ。
>>758
d2ｸﾗﾄﾞﾗはちょくちょく入荷するから、またﾁｬﾝｽはあるよ。
もっとお買い得なのを何度もｹﾞｯﾄしたしーw
最近はﾊﾞｶﾝのFW接続ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ2の2TBのが完品で9100円、
>735の2TBのを12000円、pqiの2.5" 640GBの新品を4500円で買ったもん。
pqiのﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙは中身東芝製でｱﾀﾘでした。
>>758
d2ｸﾗﾄﾞﾗはちょくちょく入荷するから、またﾁｬﾝｽはあるよ。
もっとお買い得なのを何度もｹﾞｯﾄしたしーw
最近はﾊﾞｶﾝのFW接続ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ2の2TBのが完品で9100円、
>735の2TBのを12000円、pqiの2.5" 640GBの新品を4500円で買ったもん。
pqiのﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙは中身東芝製でｱﾀﾘでした。
Lacieのスタルク2TBはつないだら日立だった。
http://www.lacie.com/fr/products/product.htm?pid=11374
黒い方の2TBは謎。プゥワ～ンと妙な音で立ち上がるからサムスンかも。
http://www.lacie.com/fr/products/product.htm?pid=11395
http://www.lacie.com/fr/products/product.htm?pid=11374
黒い方の2TBは謎。プゥワ～ンと妙な音で立ち上がるからサムスンかも。
http://www.lacie.com/fr/products/product.htm?pid=11395
764 ：名称未設定：2011/02/02(水) 21:42:34 ID:L5N9zQDr0
バカンのeSATA FW800/400 USB仕様の2Tか、400 USBのみの2Tか悩み中。
miniが800なんで前者を選びたいけど800のメリットって素晴らしいですか？
miniが800なんで前者を選びたいけど800のメリットって素晴らしいですか？
起動ディスクにできるできないはどう見分けたらいいのか分からないんだよね。
FireWire800ならできるかと思ったらそうでもなさそうだし。
とくに二発入ってRAIDできます、ってのはたとえRAIDせずに
べつべつのボリュームで使うんでもムリなのかなぁ？
FireWire800ならできるかと思ったらそうでもなさそうだし。
とくに二発入ってRAIDできます、ってのはたとえRAIDせずに
べつべつのボリュームで使うんでもムリなのかなぁ？
FW800使ったら400はご遠慮願いたい、と。
>>764
800が使えるなら800を使った方がいいし、eSATAが使えるならeSATAを使った方が
いいとしか言えんわなぁ
800だと1GBが10秒強程度でコピー出来るけど、これがどうかはあなた次第。
>>765
何を悩んでるか知らんけど、普通に「Mac OS X起動可能」ってのを買えばいい
んじゃないの？
>>766
とは言ってもまだ400オンリーの機種も現役なのが多いだろうしｗ
800が使えるなら800を使った方がいいし、eSATAが使えるならeSATAを使った方が
いいとしか言えんわなぁ
800だと1GBが10秒強程度でコピー出来るけど、これがどうかはあなた次第。
>>765
何を悩んでるか知らんけど、普通に「Mac OS X起動可能」ってのを買えばいい
んじゃないの？
>>766
とは言ってもまだ400オンリーの機種も現役なのが多いだろうしｗ
いつも秋葉館です。
秋葉館は通販で買うと、受け付けメールも出荷メールもなしに
いきなり商品を送りつけてくるからキライだ。
いきなり商品を送りつけてくるからキライだ。
【秋葉館】ご注文手続き完了のお知らせ
【秋葉館】ご注文商品発送のご連絡
とちゃんと来ますが
【秋葉館】ご注文商品発送のご連絡
とちゃんと来ますが
アドレスが間違ってるんだろ。
スパム判定されちゃってると見た。
774 ：名称未設定：2011/02/03(木) 17:07:49 ID:aNoPqOAA0
落店のメアド…
それ自体がスパムじゃん。
それ自体がスパムじゃん。
776 ：名称未設定：2011/02/03(木) 21:33:35 ID:aNoPqOAA0
外付け容量2TのHDD
1.8Tと200Gにパーティションで区切って、
前者はデータ、後者にOSやアプリを入れようと思っています。
ディスクユーティリティにてパーティションの設定をする時に、
例えば上から200Gを区切った方がいいのか、それとも下から区切るのか、
どちらがいいのでしょうか？
外周がどちら側とかあるのでしょうか？
1.8Tと200Gにパーティションで区切って、
前者はデータ、後者にOSやアプリを入れようと思っています。
ディスクユーティリティにてパーティションの設定をする時に、
例えば上から200Gを区切った方がいいのか、それとも下から区切るのか、
どちらがいいのでしょうか？
外周がどちら側とかあるのでしょうか？
Macのフォーマットに外周とか内周はない
上から下からって、ディスクユーティリティを見て言っていると思うけど、
上：外周
下：内周
で、通常高速な外周からディスクは使う物だ。
なので、上から200GB(OS)下に1.8GB(DATA)と切ればいい。
逆にすると、1.8GBも内周寄りにOSが書き込まれてしまう。
上：外周
下：内周
で、通常高速な外周からディスクは使う物だ。
なので、上から200GB(OS)下に1.8GB(DATA)と切ればいい。
逆にすると、1.8GBも内周寄りにOSが書き込まれてしまう。
それはドサ系のフォーマットの話だ
外周が高速にデーターのやりとりが出来るのマカードザ関係なく一般常識。
わざわざ遅い内周に書き込む意味も無い。
そして意識せずに何もデーターの無いHDDにデーターを書き込むと外周から使用されます。
これもマカードザ関係ないです。
わざわざ遅い内周に書き込む意味も無い。
そして意識せずに何もデーターの無いHDDにデーターを書き込むと外周から使用されます。
これもマカードザ関係ないです。
でも反論されても面倒なので…
Macは内周外周関係ない。速度も関係ない。上にデーター下にデーターでもなんでもいい。
OSがいいようにやってくれるので。
これでいいか…
Macは内周外周関係ない。速度も関係ない。上にデーター下にデーターでもなんでもいい。
OSがいいようにやってくれるので。
これでいいか…
前もこの話がでてきたが、Mac osx フォーマットで検索したら
わかると思うんだが
わかると思うんだが
やってみれば>778ってのはすぐにわかるはずだが、彼が何を言ってるのかよくわからない。
実は全く違う話を一人つぶやいてるだけか？
実は全く違う話を一人つぶやいてるだけか？
単一ボリュームの話とパーティーションで区切った時の話が、どこかでフュージョン
しちゃってるがな。
しちゃってるがな。
MacminiにFirewireで繋げたHDDをMacbookと共有してるんですが、
なぜかiTunesに曲、iPhotoに写真を入れようとすると、アクセス権がありませんとのエラーがでてしまいます。
単純にファイルをHDDにコピーすることはできるんですが、何か考えられる原因ありますでしょうか？？
あと、Macminiに接続しようとするとき、最初２～３回は必ず失敗するんですが、これはよくあることなのでしょうか？
なぜかiTunesに曲、iPhotoに写真を入れようとすると、アクセス権がありませんとのエラーがでてしまいます。
単純にファイルをHDDにコピーすることはできるんですが、何か考えられる原因ありますでしょうか？？
あと、Macminiに接続しようとするとき、最初２～３回は必ず失敗するんですが、これはよくあることなのでしょうか？
アクセス権がないんだろ。
789 ：名称未設定：2011/02/04(金) 13:56:13 ID:ZCHU/tug0
では
ディスクユーティリティにて上の方がHDDが外周側に相当し、
そこにOSを入れるのがベターと言うことでしょうか？
ディスクユーティリティにて上の方がHDDが外周側に相当し、
そこにOSを入れるのがベターと言うことでしょうか？
何で他人のレスを読めないやつがこんなに多いんだ？
旧AppleTVの内蔵HDDは上位にﾒﾃﾞｨｱ用ﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝがあってOSｼｽﾃﾑは一番下位になってる。
ﾒﾃﾞｨｱﾌｧｲﾙの読み込みを少しでも早くするための工夫。
自分は外付けHDDも複数ﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝに分けてるけど、良く参照する細かいﾌｧｲﾙは上位に、
大して見る機会の無い動画やﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ用のﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝは下にしてる。
ﾒﾃﾞｨｱﾌｧｲﾙの読み込みを少しでも早くするための工夫。
自分は外付けHDDも複数ﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝに分けてるけど、良く参照する細かいﾌｧｲﾙは上位に、
大して見る機会の無い動画やﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ用のﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝは下にしてる。
半角でしねとか言われそうだな。
マカは怖いから、気をつけなよ。
マカは怖いから、気をつけなよ。
お気遣いありがとうお。しねｳｻﾞｲはもう慣れっ子ですお。
不自由な人だなぁ…。
>>791
外周と内周でそんなに体感できるほどちがうのか？
外周と内周でそんなに体感できるほどちがうのか？
>>795
外付けだとあまり変わらないけど、内蔵だとはっきり体感出来る差があるよ。
先頭と最後尾を5GBずつﾊﾟﾃ切ってDVDのdmgなんかを書き込む実験するとすぐ分かる。
Win用のｿﾌﾄだけどHD tuneとかCrystalDiskMarkで詳しく計測できる。
MacだとXbenchでﾊﾟﾃごとだけど計測して比べられる。
外付けだとあまり変わらないけど、内蔵だとはっきり体感出来る差があるよ。
先頭と最後尾を5GBずつﾊﾟﾃ切ってDVDのdmgなんかを書き込む実験するとすぐ分かる。
Win用のｿﾌﾄだけどHD tuneとかCrystalDiskMarkで詳しく計測できる。
MacだとXbenchでﾊﾟﾃごとだけど計測して比べられる。
近くのヤマダで freecom xss 1TBが14,000円を切ってた。お買い得と思ったが、とりあえず買わずに帰って来た。
798 ：名称未設定：2011/02/05(土) 10:13:28 ID:lZTjWfhI0
無線タイプのやつって
ADSLで下り2ー3M上がり700k程度しかでない環境だと
あんま使い物にならないのかな
ADSLで下り2ー3M上がり700k程度しかでない環境だと
あんま使い物にならないのかな
ADSLの速度が上限って、それWebｽﾄﾚｰｼﾞの話じゃないの。
だよな
林檎派にHGSTの3TB入れたら801.57GBしか認識してくれないんだけど
HGST…
iMacのFW800+400の２口モデルって
バス共通だから２口合計で理論値800Mbpsだよね？
それぞれの差し込み口にFW400のHDつなげたら（片方は800-400ケーブルで接続）
１）HD１個だけ接続
２）HD２個とも接続
３）HD２個とも接続＆１つのHDに多量の書き込み作業をさせながらもう片方のHDをベンチマーク
１→２→３の順にあからさまに速度が落ちる（XBench）んだけど
これってFW400の口からデイジーチェーンしてるのと変わらないんじゃね？
特に３は１の半分のスコアorz…
800あるから400ずつ分け合えるのかと思ってたけど、
ここまで足の引っ張り合いするとは…
バス共通だから２口合計で理論値800Mbpsだよね？
それぞれの差し込み口にFW400のHDつなげたら（片方は800-400ケーブルで接続）
１）HD１個だけ接続
２）HD２個とも接続
３）HD２個とも接続＆１つのHDに多量の書き込み作業をさせながらもう片方のHDをベンチマーク
１→２→３の順にあからさまに速度が落ちる（XBench）んだけど
これってFW400の口からデイジーチェーンしてるのと変わらないんじゃね？
特に３は１の半分のスコアorz…
800あるから400ずつ分け合えるのかと思ってたけど、
ここまで足の引っ張り合いするとは…
＞800あるから400ずつ分け合えるのかと
ゆとり
ゆとり
>>803
その発想はどこから来たのか、頭の中をかち割ってみたい。
その発想はどこから来たのか、頭の中をかち割ってみたい。
ire(アイヤー)
1TB、FW800で安いのが良いんだけど
Macbeth Combo 林檎派 （RGH35MC-10004）と
My Book Studio（WDBAAJ0010HSL-JESN）、
BUFFALO（HD-M1.0TIBSU2 ）で迷ってるんだけどどれがお薦め？
Macbeth Combo 林檎派 （RGH35MC-10004）と
My Book Studio（WDBAAJ0010HSL-JESN）、
BUFFALO（HD-M1.0TIBSU2 ）で迷ってるんだけどどれがお薦め？
808 ：名称未設定：2011/02/08(火) 15:22:28 ID:AVXpAbtU0
Time Machine用に外付けHDD欲しいんだけどおすすめありますか？
今ま秋葉館だったけど、既製品でもいいかなーと。
Time Machine用のHDDは定期的に入れ替えたいので、１Tでノンファンレスにしようかなと。
今ま秋葉館だったけど、既製品でもいいかなーと。
Time Machine用のHDDは定期的に入れ替えたいので、１Tでノンファンレスにしようかなと。
WDのMy Book Studio買ったたけどさすがにMac用をうたうだけあって相性がいいな。
今まで使ってたIOの奴とかスリープするたびに無応答になったりして泣ける。
今まで使ってたIOの奴とかスリープするたびに無応答になったりして泣ける。
My Book Studioって地雷と違ったの？
既知の仕様としてはFirewireのくせにPPCでOSﾌﾞｰﾄできなかったり、
ｽﾘｰﾌﾟから外付けだけ復帰しなかったり、勝手に電源落ちたり(省電力ﾓｰﾄﾞ？)
Windows用としては安くて中身が判ってて安心なのかもしれないけど、
古めのMac用としてはLaCieなんかに比べたら未だに配慮が足りない感じ。
ｽﾘｰﾌﾟから外付けだけ復帰しなかったり、勝手に電源落ちたり(省電力ﾓｰﾄﾞ？)
Windows用としては安くて中身が判ってて安心なのかもしれないけど、
古めのMac用としてはLaCieなんかに比べたら未だに配慮が足りない感じ。
812 ：名称未設定：2011/02/08(火) 17:57:17 ID:AVXpAbtU0
バッファローってアマゾンで評判悪い？
すぐ壊れるっていう人いるけど、うちでは、歴代で何年も残ってるのはバッファローだ。
すぐ壊れるっていう人いるけど、うちでは、歴代で何年も残ってるのはバッファローだ。
メルコの4GBのやつ（中身IBM）は10年以上生き残ってるけど
バッファローの500GB（中身サムスン）は数年でダメになった
バッファローの500GB（中身サムスン）は数年でダメになった
あとWDのは純正の外付けなのに中身の所為で低速病になる事がある。
電源落ちや復帰失敗もこれの関連みたい。「WD HDD 低速病」でｸﾞｸﾞって。
未だ原因不明で、使い始めは調子良くても暫く経ったら不具合でる事も…
電源落ちや復帰失敗もこれの関連みたい。「WD HDD 低速病」でｸﾞｸﾞって。
未だ原因不明で、使い始めは調子良くても暫く経ったら不具合でる事も…
815 ：名称未設定：2011/02/08(火) 18:53:14 ID:AVXpAbtU0
結局外付け（タイムマシン用）は、どれがいいんだろう、、、
HDDが壊れる前にタイムマシンもエラーで途中０から書き換えになるしね、、、
HDDが壊れる前にタイムマシンもエラーで途中０から書き換えになるしね、、、
とりあえずイライラしないFW800でどれでもいいから買っちゃえよ。
「いつ壊れる」「信頼性」なんて最後はおみくじなんだから。
それよりきみのMac、延いてはiPhone等の母艦としてのMacに保存されているデータはいつ壊れるか分からんのだぞ。
「いつ壊れる」「信頼性」なんて最後はおみくじなんだから。
それよりきみのMac、延いてはiPhone等の母艦としてのMacに保存されているデータはいつ壊れるか分からんのだぞ。
iBookG4から、現行MacBookPro15に乗り換えたばかりの者です。
バッファローPE320U2をつないだのですが、認識されていないのか、デスクトップにアイコンが出ません。
ディスクユーティリティ（左側にHDDの名前は表示されている）からも
マウントできない、取り出せない、修復できない。
このHDDにしか入れてないデータがあるのに、このまま読み込めないままなのでしょうか。
バッファローPE320U2をつないだのですが、認識されていないのか、デスクトップにアイコンが出ません。
ディスクユーティリティ（左側にHDDの名前は表示されている）からも
マウントできない、取り出せない、修復できない。
このHDDにしか入れてないデータがあるのに、このまま読み込めないままなのでしょうか。
>>817
iBookG4で読めるんだったら、iBookG4につないでファイル共有でMacBookProに渡すとか。
iBookG4で読めるんだったら、iBookG4につないでファイル共有でMacBookProに渡すとか。
USBに他に何か繋いでない？
繋いでたら全部外して、もう片方のﾎﾟｰﾄに繋いだり、繋いだ状態で再起動してみて。
自分もMBP15"使ってるけど、ﾎﾟｰﾄの奥と手前で速度や動作がちがうんだな。
繋いでたら全部外して、もう片方のﾎﾟｰﾄに繋いだり、繋いだ状態で再起動してみて。
自分もMBP15"使ってるけど、ﾎﾟｰﾄの奥と手前で速度や動作がちがうんだな。
>>815
TimeMachine用なら安いUSBで十分。
Mac板だとやたらFW800薦めるのがいるけど、TimeMachineは裏で動いて
Macをスリープしたら勝手に中断するから遅くても別に気にならない。
FW800なんてマイナー規格のHDDに余計な金を出すのが正しい選択かどうか、
使い道ちゃんと考えて選んだほうがいいよ。
TimeMachine用なら安いUSBで十分。
Mac板だとやたらFW800薦めるのがいるけど、TimeMachineは裏で動いて
Macをスリープしたら勝手に中断するから遅くても別に気にならない。
FW800なんてマイナー規格のHDDに余計な金を出すのが正しい選択かどうか、
使い道ちゃんと考えて選んだほうがいいよ。
オレなんてTime Capsule使ってるしｗ
でも手段が800が最高速の場合、単純な外付けとしては他に選択もないような。
でも手段が800が最高速の場合、単純な外付けとしては他に選択もないような。
>>818
>>819
ありがとうございます。
いろいろ試したのですが、今は
・iBookG4でもMBP15でも読み込めない
・USBには他に何もつないでいない
・つないだ状態で再起動をする→いつまでも起動できない
です…。
また、HDDのアクセスランプ（というのでしょうか？青色LEDです）は光っていますが、
817で書いた通りマウントも取り出しもできません。（iBookでもMBPでも同様）
「取り出し」をクリックすると
「ディスク“BUFFALO HD-PEU2 Media”をマウント解除できませんでした。
このディスク上のアプリケーションとファイルがすべて閉じていることを確認してください。」
と出てしまいます…困った。
>>819
ありがとうございます。
いろいろ試したのですが、今は
・iBookG4でもMBP15でも読み込めない
・USBには他に何もつないでいない
・つないだ状態で再起動をする→いつまでも起動できない
です…。
また、HDDのアクセスランプ（というのでしょうか？青色LEDです）は光っていますが、
817で書いた通りマウントも取り出しもできません。（iBookでもMBPでも同様）
「取り出し」をクリックすると
「ディスク“BUFFALO HD-PEU2 Media”をマウント解除できませんでした。
このディスク上のアプリケーションとファイルがすべて閉じていることを確認してください。」
と出てしまいます…困った。
823 ：名称未設定：2011/02/08(火) 21:14:35 ID:AVXpAbtU0
タイムマシン用外付けの質問したものです。
>>816,815,821
ありがとうございます。
今、秋葉館の800を積んだの使ってるんですけど、ファン音と青い光がうざくて
毎回オンオフしてます。それが原因は壊れやすいです。（いい品なのは確かです。）
アマゾンのバッファローが安いんだけど、評価が分かれてるのが気になるところですね。
HDDの中身で選ぶと既製品ではどの会社が安心ですか？
>>816,815,821
ありがとうございます。
今、秋葉館の800を積んだの使ってるんですけど、ファン音と青い光がうざくて
毎回オンオフしてます。それが原因は壊れやすいです。（いい品なのは確かです。）
アマゾンのバッファローが安いんだけど、評価が分かれてるのが気になるところですね。
HDDの中身で選ぶと既製品ではどの会社が安心ですか？
>>822
なんか微妙そうだね
ttp://www.igeekinc.com/products/datarescue3.html
とりあえず↑の体験版で見えそうか試してみてはどうでしょ。
俺は診断グラフ出して遊ぶ以外に使ってないから使い物になるかどうかは分からないけど。
なんか微妙そうだね
ttp://www.igeekinc.com/products/datarescue3.html
とりあえず↑の体験版で見えそうか試してみてはどうでしょ。
俺は診断グラフ出して遊ぶ以外に使ってないから使い物になるかどうかは分からないけど。
便乗して質問。
無線LANルータにUSBで繋いだHDDをタイムマシン用にしようかと思っているんですが、問題ありますか？
速度はめちゃくちゃ遅いと思うんですが。。
無線LANルータにUSBで繋いだHDDをタイムマシン用にしようかと思っているんですが、問題ありますか？
速度はめちゃくちゃ遅いと思うんですが。。
やってみりゃいいじゃん
>>827
Time Capsuleを使ってる身として言える事は、初回は一晩、場合によっては
一日かかるって事だけ。
まぁTime Capsuleの場合は直接有線LANでも繋げる事が出来るからアレだけど。
ただどっかに便乗してUSBに繋げるんだったら、自己で診断とか復旧は出来ない
から、最悪直でUSBに繋いで初期化とかの思い切った事をする覚悟は必要かも。
Time Capsuleを使ってる身として言える事は、初回は一晩、場合によっては
一日かかるって事だけ。
まぁTime Capsuleの場合は直接有線LANでも繋げる事が出来るからアレだけど。
ただどっかに便乗してUSBに繋げるんだったら、自己で診断とか復旧は出来ない
から、最悪直でUSBに繋いで初期化とかの思い切った事をする覚悟は必要かも。
830 ：名称未設定：2011/02/09(水) 09:58:19 ID:0ORO29Qs0
I-O DATAのレクザ用かLaCie、どちらがタイムマシンに向いてますか？
バッファローは、確かに壊れた経験があるので諦めました。
バッファローは、確かに壊れた経験があるので諦めました。
IOだってラシーだって壊れるぞ？
壊れないハードディスクなんてない
運がいいか悪いかだけだ
大体肝心のドライブはどこも一緒
壊れないハードディスクなんてない
運がいいか悪いかだけだ
大体肝心のドライブはどこも一緒
てか、製造がそもそも外注というかファブレスだし、メーカーでどうこう言える話でもなくね？
だから面倒な話になるんだけど。
だから面倒な話になるんだけど。
>>830
割引率が同じならI-O DATA
Lacieは不良在庫で安くなってる時以外買っちゃ駄目
肝心のドライブが同じだとしても
Lacieはデザイン以外に良い所なし
むしろデザイン以外の点の出来が悪い
割引率が同じならI-O DATA
Lacieは不良在庫で安くなってる時以外買っちゃ駄目
肝心のドライブが同じだとしても
Lacieはデザイン以外に良い所なし
むしろデザイン以外の点の出来が悪い
いやだからメーカーでどうこうなんて判断出来ないってｗ
みんなどうせ「Made in China」だし、下手すると製造は全部同じなんて事も
あり得る。
後はサポートがどうかでしか判断材料がない。
ラシーは今は国内はエレコムが行っているが。
みんなどうせ「Made in China」だし、下手すると製造は全部同じなんて事も
あり得る。
後はサポートがどうかでしか判断材料がない。
ラシーは今は国内はエレコムが行っているが。
正直、第三者機関が故障率でも
発表しないかぎり、差なんてはっきりしないよ。
HDDは運、というのは言い得て妙。
うちには、もうつかってない昔の外付けで
マックストア１台、変な無印ケース込み１台、
ラシー２台、OWC１台あるけど、どれも
トラブルになったことないまま引退している。
で、これもあんまり参考にならない情報でしょｗ
発表しないかぎり、差なんてはっきりしないよ。
HDDは運、というのは言い得て妙。
うちには、もうつかってない昔の外付けで
マックストア１台、変な無印ケース込み１台、
ラシー２台、OWC１台あるけど、どれも
トラブルになったことないまま引退している。
で、これもあんまり参考にならない情報でしょｗ
837 ：名称未設定：2011/02/09(水) 13:23:36 ID:FlcLzAuw0
ﾊﾞｶﾝのデザイン好みだけどな。
FW800のﾏｸﾍﾞｽにWD2T入れているが全く問題ないしね。
FW800のﾏｸﾍﾞｽにWD2T入れているが全く問題ないしね。
故障だけじゃなく音も含めて当たるも八卦ではあるな
FW800付いてたほうがいいのかなと思って、探してたら、
ポータブルの方が安いんだな。500GBもあれば十分だし。
ポータブルの方が安いんだな。500GBもあれば十分だし。
ｲﾝﾀｰﾌｪｲｽや機能が同じなら、見た目と筐体への愛着が持てるかどうかで選ぶ。
Macの横に置くんだからﾌﾟﾗ感まる出しで「ﾋﾟｱﾉﾌﾞﾗｯｸ」とか言ってるのとか
直ぐ黄ばむ白とか無駄な凹凸や意匠があるの製品はもう要らない。
日本ﾒｰｶｰのものでも良いのはあるし、LaCieでもﾀﾞｻくてﾁｰﾌﾟなのが最近多くなった。
Macの横に置くんだからﾌﾟﾗ感まる出しで「ﾋﾟｱﾉﾌﾞﾗｯｸ」とか言ってるのとか
直ぐ黄ばむ白とか無駄な凹凸や意匠があるの製品はもう要らない。
日本ﾒｰｶｰのものでも良いのはあるし、LaCieでもﾀﾞｻくてﾁｰﾌﾟなのが最近多くなった。
842 ：名称未設定：2011/02/09(水) 16:14:29 ID:tjn7wiTp0
843 ：名称未設定：2011/02/09(水) 19:58:34 ID:CXxMay0a0
2.5インチFW400×1台
2.5インチUSB2.0×4台
3.5インチFW400 8×1+2×1=10台
3.5インチFW800 4×3=12台
3.5インチNAS 4×1=4台
旧250GBHDDストック10台内3台故障
38個なんだな。いやあ溜まったもんだ。
2.5インチUSB2.0×4台
3.5インチFW400 8×1+2×1=10台
3.5インチFW800 4×3=12台
3.5インチNAS 4×1=4台
旧250GBHDDストック10台内3台故障
38個なんだな。いやあ溜まったもんだ。
お前はiMisawaかよｗ
ポータブルって電源スイッチがないんだよな。
それぐらいケチらず付けてくれ。
それぐらいケチらず付けてくれ。
ならケチらず3.5インチ買えよ
>>845
つ G-DRIVE mini
つ G-DRIVE mini
848 ：名称未設定：2011/02/10(木) 19:27:35 ID:AQJJFiIA0
2.5インチFW400×1台は電源スイッチついてるで
昔買ったmatheyのfirewire400のやつは電源スイッチついてた
DeckTankって使ってる人いない？
freecom xxs 1TB を13980円でかいました、ヤマダで。ポイント10%でした。
ポイント要らないからまけてくれ、と店員に言うと、無理と一蹴。
まぁamazonより安かったのでよかった。
モノは大満足です。
ポイント要らないからまけてくれ、と店員に言うと、無理と一蹴。
まぁamazonより安かったのでよかった。
モノは大満足です。
852 ：名称未設定：2011/02/12(土) 01:52:52 ID:e44yMrUF0
2.5inchは、BUSパワーってのがいいよね。
それにしても、USBって遅いね、、、
それにしても、USBって遅いね、、、
firewireも2.5ならバスパワーでしょ
854 ：名称未設定：2011/02/13(日) 03:12:21 ID:ArUs971K0
TImeMachineでエラーがでたので、HDDを買いなおして０からバックアップしたら
それも途中でエラー、、、二日かけたのに、、
これって何処がおかしいのでしょうか？
それも途中でエラー、、、二日かけたのに、、
これって何処がおかしいのでしょうか？
さぁ？としか言いようがないね
。Q(･∀･) ｻｧ
857 ：名称未設定：2011/02/13(日) 11:17:46 ID:ArUs971K0
サーって感じですよね、、
壊れたデータでも存在して、そいつがひっかっかってるのかなーと思ってるんですが、、
困りました、、、
もう少し自分で調べてみます。
壊れたデータでも存在して、そいつがひっかっかってるのかなーと思ってるんですが、、
困りました、、、
もう少し自分で調べてみます。
質問です。
当方iMac24ｲﾝﾁで背面にfw800 400、2口あり
Bootcampでパーテーション切ってWindowsXPSP2利用してる者ですが
動画、音楽、画像でWindows側の容量がなくなりそうなのでHDD購入を考えてます。
接続のポートがそれぞれFW800の差し込み口になっていれば
WindowsXPのデータもMac側のデータも認識されてHDDに取り込めるのでしょうか？
おすすめのHDDを教えてください。
ちなみに、新たにeSATAのあるwin7のノートも使う予定でいます。
当方iMac24ｲﾝﾁで背面にfw800 400、2口あり
Bootcampでパーテーション切ってWindowsXPSP2利用してる者ですが
動画、音楽、画像でWindows側の容量がなくなりそうなのでHDD購入を考えてます。
接続のポートがそれぞれFW800の差し込み口になっていれば
WindowsXPのデータもMac側のデータも認識されてHDDに取り込めるのでしょうか？
おすすめのHDDを教えてください。
ちなみに、新たにeSATAのあるwin7のノートも使う予定でいます。
エラー出る奴はまずディスクユーティリティかけてから書き込め
PCとMacで同じドライブ使いたきゃFAT32使え
別途ソフト買うなら別だが
PCとMacで同じドライブ使いたきゃFAT32使え
別途ソフト買うなら別だが
860 ：名称未設定：2011/02/13(日) 21:17:16 ID:ArUs971K0
ディスクユーティリティーかけても、追加でなく一からバックアップかけてもエラーがでるんです。
ドライブはMacのみ使用します。
困りますた。
ドライブはMacのみ使用します。
困りますた。
エラーだエラーだ言われても、何のエラーか分かりませんよ
エラーログを見てご覧よ。ぐぐったらやり方分かるから。
そういう時代です。
エラーログを見てご覧よ。ぐぐったらやり方分かるから。
そういう時代です。
>>860
俺はHDDの一部が壊れたときこういう風にして救出したよ。
ルートにあるフォルダを一つずつ別のHDDにコピーしてみる
↓
あるフォルダでエラーが出て止まったら、
その中にあるフォルダorファイルを順番にコピーしてみる
↓
これを繰り返して壊れたファイルを特定
↓
壊れたファイルを除外してバックアップ、壊れたHDDを取り替えてリストア
もしくはPersonal Backupのデモ版（30日間は制限無く使える）でバックアップすれば
バックアップできなかったファイルを教えてくれるから、
そこを除外してバックアップ→リストアって感じでやってもいいかも。
ttps://secure.intego.com/jp/demo/home.asp
エラー出るのが別の要因だったらごめん。
俺はHDDの一部が壊れたときこういう風にして救出したよ。
ルートにあるフォルダを一つずつ別のHDDにコピーしてみる
↓
あるフォルダでエラーが出て止まったら、
その中にあるフォルダorファイルを順番にコピーしてみる
↓
これを繰り返して壊れたファイルを特定
↓
壊れたファイルを除外してバックアップ、壊れたHDDを取り替えてリストア
もしくはPersonal Backupのデモ版（30日間は制限無く使える）でバックアップすれば
バックアップできなかったファイルを教えてくれるから、
そこを除外してバックアップ→リストアって感じでやってもいいかも。
ttps://secure.intego.com/jp/demo/home.asp
エラー出るのが別の要因だったらごめん。
864 ：名称未設定：2011/02/13(日) 22:24:40 ID:ArUs971K0
>>863
地道な作業ですね、、、
今、もう一回だけ書き込みの実験してます。何しろ400GBほどあるので、五日くらいかかりそうです。
もっとかかるかな、、、FIrewireを買えばよかったですね。
>もしくはPersonal Backupのデモ版（30日間は制限無く使える）でバックアップすれば ～
これも参考になりました。今回失敗したら、これを使ってみます。
地道な作業ですね、、、
今、もう一回だけ書き込みの実験してます。何しろ400GBほどあるので、五日くらいかかりそうです。
もっとかかるかな、、、FIrewireを買えばよかったですね。
>もしくはPersonal Backupのデモ版（30日間は制限無く使える）でバックアップすれば ～
これも参考になりました。今回失敗したら、これを使ってみます。
866 ：名称未設定：2011/02/13(日) 22:58:29 ID:ArUs971K0
いや、USB2.0ですよ。半日で40Gくらいなので、、、三日くらいかな。スリープさせないとして。
速度的には1.1相当だね。最近の2.0なら1時間で100G程はいける。
869 ：名称未設定：2011/02/13(日) 23:14:31 ID:ZkUwrg7P0
初回だけだよ
870 ：名称未設定：2011/02/13(日) 23:15:34 ID:rV3aACwj0
この手のトラブルの81%は、ケーブルを交換すると直る
というデータがあります（俺様調べ）
というデータがあります（俺様調べ）
>>871
案外的を射てると思う
案外的を射てると思う
873 ：名称未設定：2011/02/14(月) 01:14:44 ID:gVHWQ7SA0
Time Machineと言うかUSBは遅いw
アイオーのHDC2-U2.0ってUSB HDD買ったけど、
何かプーンって音が鳴る度にSafariの動作とかが引っかかりが出るようになった。
バックグラウンドで何かアクセスしてるのかね。
ファイルコピーとかは十分速いんだけど。
何かプーンって音が鳴る度にSafariの動作とかが引っかかりが出るようになった。
バックグラウンドで何かアクセスしてるのかね。
ファイルコピーとかは十分速いんだけど。
HDDがスリープから復帰してる最中でしょ?
878 ：名称未設定：2011/02/14(月) 09:59:11 ID:FhmtzrEmO
真下に答えが書いてあるだろうが
こういう馬鹿しかいねーから答える気が失せんだよ
881 ：名称未設定：2011/02/14(月) 13:32:15 ID:DpXF3E6H0
教えて下さい。HDDの中身が消えてしまう現象です。
もどす方法、または何がいけなかったかを知りたいです。
状況：
外付けHDDの動画を再生させようとしたら反応がないので、
Finderの戻るボタンを押しました。そしたら中身が消えてました。
lsコマンドで見ても何もなくなっています。でも、同じファイル名のもの
をコピーすると警告がでてきますので、ファイルは認識している様です。
環境
MAC OSX最新
外付けHDD:HD-CB2.0TU2、NTFSフォーマット、/etc/fstab rw設定
もどす方法、または何がいけなかったかを知りたいです。
状況：
外付けHDDの動画を再生させようとしたら反応がないので、
Finderの戻るボタンを押しました。そしたら中身が消えてました。
lsコマンドで見ても何もなくなっています。でも、同じファイル名のもの
をコピーすると警告がでてきますので、ファイルは認識している様です。
環境
MAC OSX最新
外付けHDD:HD-CB2.0TU2、NTFSフォーマット、/etc/fstab rw設定
>>881
戻す方法: Windows上でWindows用のHDD修復ソフトを使う
何がいけなかったか: fstab による rw設定
これ使っていてデータ消滅したなどの不具合は
英語圏ではそこそこ報告されてる(2chでもみかけたことはある)
紹介したブログに文句言ったら「自己責任」とかいてあるだろｳﾞｧ-ｶ（意訳）なんてことも
どうしてもNTFSを読み書きしたかったら
・Paragon NTFS（有料だけど高速）
・NTFS-3G（無料だけどやや低速でサポートなし）
のどっちかがいいと思う、個人的にはParagonがおすすめ
理由は濁点つきファイル名への問題への対応が一番早かったから
ところで、いわゆる「隠し機能」とひと括りに表現されるものには
・特にユーザが触らなくてもいいと判断されている機能
・不具合があって封印されている機能
の2種類があって、NTFS書き込み機能は後者かもしれないというのが俺の判断
戻す方法: Windows上でWindows用のHDD修復ソフトを使う
何がいけなかったか: fstab による rw設定
これ使っていてデータ消滅したなどの不具合は
英語圏ではそこそこ報告されてる(2chでもみかけたことはある)
紹介したブログに文句言ったら「自己責任」とかいてあるだろｳﾞｧ-ｶ（意訳）なんてことも
どうしてもNTFSを読み書きしたかったら
・Paragon NTFS（有料だけど高速）
・NTFS-3G（無料だけどやや低速でサポートなし）
のどっちかがいいと思う、個人的にはParagonがおすすめ
理由は濁点つきファイル名への問題への対応が一番早かったから
ところで、いわゆる「隠し機能」とひと括りに表現されるものには
・特にユーザが触らなくてもいいと判断されている機能
・不具合があって封印されている機能
の2種類があって、NTFS書き込み機能は後者かもしれないというのが俺の判断
883 ：名称未設定：2011/02/14(月) 14:16:58 ID:DpXF3E6H0
>>882
881です。早速ありがとうございます。
>戻す方法: Windows上でWindows用のHDD修復ソフトを使う
winからはdiskとして認識されなくなってしまいました・・・
>・Paragon NTFS（有料だけど高速）
これでやってみます。
fstabなんて枯れてる方法かと思ったのですが、甘かったですね・・・
881です。早速ありがとうございます。
>戻す方法: Windows上でWindows用のHDD修復ソフトを使う
winからはdiskとして認識されなくなってしまいました・・・
>・Paragon NTFS（有料だけど高速）
これでやってみます。
fstabなんて枯れてる方法かと思ったのですが、甘かったですね・・・
ここなんかはいろんなハック記事を連載しているところだけど
ここでのNTFS書き込みの件は以下
http://journal.mycom.co.jp/column/osx/342/index.html
この記事だと最後に「エラーが発生しているようだが」と書いてあるだけ良心的
またinode云々と出ている図版が貼ってあったりして
これは暗にやめておけと言ってるとしか思えない
ここでのNTFS書き込みの件は以下
http://journal.mycom.co.jp/column/osx/342/index.html
この記事だと最後に「エラーが発生しているようだが」と書いてあるだけ良心的
またinode云々と出ている図版が貼ってあったりして
これは暗にやめておけと言ってるとしか思えない
885 ：名称未設定：2011/02/14(月) 16:11:10 ID:DpXF3E6H0
886 ：名称未設定：2011/02/14(月) 16:23:02 ID:DpXF3E6H0
887 ：名称未設定：2011/02/16(水) 14:41:14 ID:4UdG1E4G0
結局ラシーのLCH-LD500Tを買ったんだけど、ケーブルの金属部分に指紋が付いてたり、
製造番号シールが曲がってたり、なんだかな。
本体デザインも、足が付いてないし、実用的なデザインじゃない。USBケーブル5cmは笑った。
毎日見える所で使うなら、Gドライブとか秋葉館やdo夢の同じっぽい物の方が良いね。
製造番号シールが曲がってたり、なんだかな。
本体デザインも、足が付いてないし、実用的なデザインじゃない。USBケーブル5cmは笑った。
毎日見える所で使うなら、Gドライブとか秋葉館やdo夢の同じっぽい物の方が良いね。
初めて外付けHDDを組もうと思うんだけど
WDの「WD20EARS-R」と、玄人志向の「GW3.5AA-SUP/MB」に使用かなと思ってるんだけ
起動しない組み合わせとか、地雷とか大丈夫でしょうか？
WDの「WD20EARS-R」と、玄人志向の「GW3.5AA-SUP/MB」に使用かなと思ってるんだけ
起動しない組み合わせとか、地雷とか大丈夫でしょうか？
自己責任って知ってるか？
お前が人柱になるんだよ
お前が人柱になるんだよ
891 ：名称未設定：2011/02/16(水) 20:03:24 ID:dNtEK4iu0
HDDからHDDへの全コピーが不完全で困っています。
MacBookPro15/500GB/8GB(2010)+SnowLeopard(10.6.6)
1Tの外付けHDD（FAT32フォーマット）からもう一台の1Tの外付けHDD
（MacOS拡張/大文字小文字を区別）に全データのコピーをしたのですが、
コピー先に見つからないファイルが複数あり、両者で全項目数・容量も
違い、完全にコピー出来ていないようです。
（どちらもMacBookProにUSB接続）
そこで質問です。
１）なぜこんなことになるのでしょうか。
２）FAT32からMacOS拡張へ完全にコピーする方法はあるでしょうか。
最終的にはどちらもMacOS拡張にフォーマットして TimeMachineを
導入する予定です。
MacBookPro15/500GB/8GB(2010)+SnowLeopard(10.6.6)
1Tの外付けHDD（FAT32フォーマット）からもう一台の1Tの外付けHDD
（MacOS拡張/大文字小文字を区別）に全データのコピーをしたのですが、
コピー先に見つからないファイルが複数あり、両者で全項目数・容量も
違い、完全にコピー出来ていないようです。
（どちらもMacBookProにUSB接続）
そこで質問です。
１）なぜこんなことになるのでしょうか。
２）FAT32からMacOS拡張へ完全にコピーする方法はあるでしょうか。
最終的にはどちらもMacOS拡張にフォーマットして TimeMachineを
導入する予定です。
>>887
>８日間かかるみたいですね。。。
なんでそんなにかかるんだよｗ
8時間ならともかく8日間はいくらなんでもおかしい。
HDDから変な音がしてないか耳を澄ましてみるよろし。
>>891
どんなファイルがコピーされないの？
なんとなく「大文字小文字を区別」のせいっぽい気がするけど
>８日間かかるみたいですね。。。
なんでそんなにかかるんだよｗ
8時間ならともかく8日間はいくらなんでもおかしい。
HDDから変な音がしてないか耳を澄ましてみるよろし。
>>891
どんなファイルがコピーされないの？
なんとなく「大文字小文字を区別」のせいっぽい気がするけど
ケースセンシティブはやめとけ
あとFinderでのコピーは大量だと上手く行かずに途中で止まる事も有るから
Disk UtilityやCCCでのコピーを試すのも良いかも
Disk UtilityやCCCでのコピーを試すのも良いかも
897 ：891：2011/02/16(水) 23:10:56 ID:dNtEK4iu0
わーみなさんありがとうございます。
>>892
コピー先のiTunesのmp3ファイルが大量に消えていました。
またその後コピー元のFAT32のHDDからもmp3ファイルがちらほら
と見つからなくなっています。（iTunesのライブラリで?マークが
表示される）なんかおかしいですね。
>>892-894
大文字小文字の区別をやめます。
>>895
Disk Utilityの「復元」を用いてコピーしようとしたのですが、
復元先にコピー先のHDDのボリュームをドラッグしても受け付けて
くれません。どうしてでしょうね。
>>896
mp3に付けられているファイル名はスペースが空いたり、何か問題が
あるかもしれませんね。
>>892
コピー先のiTunesのmp3ファイルが大量に消えていました。
またその後コピー元のFAT32のHDDからもmp3ファイルがちらほら
と見つからなくなっています。（iTunesのライブラリで?マークが
表示される）なんかおかしいですね。
>>892-894
大文字小文字の区別をやめます。
>>895
Disk Utilityの「復元」を用いてコピーしようとしたのですが、
復元先にコピー先のHDDのボリュームをドラッグしても受け付けて
くれません。どうしてでしょうね。
>>896
mp3に付けられているファイル名はスペースが空いたり、何か問題が
あるかもしれませんね。
大量のファイルコピーは途中で止まりやすいよね。特にNASへの転送は悲惨。
もしやと思ってTerminalで転送してみたけどやっぱり止まった。こまめにやるしかないのな。
>>877
「可能な場合はハードディスクをスリープさせる」にチェックを入れてたのが原因っぽい。
外してみたら好調だし。
もしやと思ってTerminalで転送してみたけどやっぱり止まった。こまめにやるしかないのな。
>>877
「可能な場合はハードディスクをスリープさせる」にチェックを入れてたのが原因っぽい。
外してみたら好調だし。
仕事でん百GB単位のムービーやん百枚のPSファイルをコピーする機会が
時々あるけど、途中で止まった事はないなぁ。
もしや運がいいだけか？
時々あるけど、途中で止まった事はないなぁ。
もしや運がいいだけか？
普通は容量やファイル数は関係ない
ファイルが壊れてるとか、機種依存文字をファイル名に付けてる時とかだと思うよ
ファイルが壊れてるとか、機種依存文字をファイル名に付けてる時とかだと思うよ
昔、チップとコントローラの相性かそういう事もあったけど、間に違うチップ
の製品を挟んだらなんの問題もなく行けた事があった・・・
の製品を挟んだらなんの問題もなく行けた事があった・・・
903 ：891：2011/02/17(木) 07:25:46 ID:fq0nmaMo0
コピー先HDDの大文字小文字の区別をやめてフォーマットし直し
Finderを使ってコピーしたところ、あるフォルダは容量（バイト数）
が全く同じになりましたが項目数が増えました。
コピー元： FAT32
160.74 GB（160,469,133,229 バイト）、19,161 項目の合計
コピー先：MacOS拡張（ジャーナリング）
160.5 GB（160,469,133,229 バイト）、19,194 項目の合計
また他のあるフォルダは項目数は同じですが、容量が違いました。
コピー元： FAT32
30.22 GB（27,155,505,180 バイト）、73,709 項目の合計
コピー先：MacOS拡張（ジャーナリング）
27.46 GB（27,155,465,027 バイト）、73,709 項目の合計
これはどう考えたらいいのでしょうか。項目数やGBの値の違いは、
フォーマットの違いによる誤差なのでしょうか。
ちなみにDisk Utilityでは片方のヴォリュームを指定できず
（コピー元、復元先どちらかが受け付けられない）、CCCではHFS
形式のHDDしか扱わないと表示されてコピーできませんでした。
未だ完全コピーができずに困っています。
Finderを使ってコピーしたところ、あるフォルダは容量（バイト数）
が全く同じになりましたが項目数が増えました。
コピー元： FAT32
160.74 GB（160,469,133,229 バイト）、19,161 項目の合計
コピー先：MacOS拡張（ジャーナリング）
160.5 GB（160,469,133,229 バイト）、19,194 項目の合計
また他のあるフォルダは項目数は同じですが、容量が違いました。
コピー元： FAT32
30.22 GB（27,155,505,180 バイト）、73,709 項目の合計
コピー先：MacOS拡張（ジャーナリング）
27.46 GB（27,155,465,027 バイト）、73,709 項目の合計
これはどう考えたらいいのでしょうか。項目数やGBの値の違いは、
フォーマットの違いによる誤差なのでしょうか。
ちなみにDisk Utilityでは片方のヴォリュームを指定できず
（コピー元、復元先どちらかが受け付けられない）、CCCではHFS
形式のHDDしか扱わないと表示されてコピーできませんでした。
未だ完全コピーができずに困っています。
一度にわーっとやっても問題の切り分けができないから、小分けにやれや。
フォルダ一つずつファイル名の差分取るくらい簡単だろ。
フォルダ一つずつファイル名の差分取るくらい簡単だろ。
不可視フィルも数えてたりして
秋葉館のDDtだっけあれのACアダプタって今売ってるのは改良されてるの？
買ってすぐ壊れて放置してあったけどでかいし不細工で3000円もするし別の買ったほうがいいかな。
買ってすぐ壊れて放置してあったけどでかいし不細工で3000円もするし別の買ったほうがいいかな。
907 ：891：2011/02/17(木) 21:06:56 ID:fq0nmaMo0
下のブログにもあるように、Finderのコピーはあまりあてにできない
ようですね。（こんなのバグではないのかな？）
http://kagebane.blogspot.com/2009/03/blog-post.html
Carbon Copy Cloner、backuplist+、rsyncw等のバックアップ
ユーティリティも試してみましたが、FAT32のHDDはエラーが出て扱え
ないようです。
>>904
小分けコピー開始しました。
ファイル差分を確認する便利なツールって何かありますでしょうか。
コピー先に増えたファイルを確認したところ、どうも「Thumbs.db」が
コピー先のMacOS拡張ではカウントされ、FAT32ではカウントされていない
ようです（見た目のファイル数は同じ）。従って「情報を見る」で表示される
項目数は増えたけど、容量は同じという状態はちゃんとコピーできていること
になると思います。
FAT32は大量のファイルを扱うようにできていないようなので、それが色々
おかしくなる原因かもしれません。小分けにコピーするのがいいかもしれませんね。
今のところ順調です。
またファイルがときどき行方不明になるのもファイル数が多いせいかもしれません。
（早くMacOS拡張で再フォーマットした方が良いですね。）
ようですね。（こんなのバグではないのかな？）
http://kagebane.blogspot.com/2009/03/blog-post.html
Carbon Copy Cloner、backuplist+、rsyncw等のバックアップ
ユーティリティも試してみましたが、FAT32のHDDはエラーが出て扱え
ないようです。
>>904
小分けコピー開始しました。
ファイル差分を確認する便利なツールって何かありますでしょうか。
コピー先に増えたファイルを確認したところ、どうも「Thumbs.db」が
コピー先のMacOS拡張ではカウントされ、FAT32ではカウントされていない
ようです（見た目のファイル数は同じ）。従って「情報を見る」で表示される
項目数は増えたけど、容量は同じという状態はちゃんとコピーできていること
になると思います。
FAT32は大量のファイルを扱うようにできていないようなので、それが色々
おかしくなる原因かもしれません。小分けにコピーするのがいいかもしれませんね。
今のところ順調です。
またファイルがときどき行方不明になるのもファイル数が多いせいかもしれません。
（早くMacOS拡張で再フォーマットした方が良いですね。）
すごく泥臭いやり方紹介するよ
Finderでフォルダ開いて全選択してコピー
テキストエディターでペーストすればファイル名一覧の出来上がり
これでコピー前後のフォルダの一覧作って差分取れば可視ファイルの比較ができる
差分確認ツールは適当にググって
TextWranglerとかでいいんじゃないかい
双方のOSで不可視ファイルになってるやつは当然カウントされないよ
Finderでフォルダ開いて全選択してコピー
テキストエディターでペーストすればファイル名一覧の出来上がり
これでコピー前後のフォルダの一覧作って差分取れば可視ファイルの比較ができる
差分確認ツールは適当にググって
TextWranglerとかでいいんじゃないかい
双方のOSで不可視ファイルになってるやつは当然カウントされないよ
>>907
UNIXのdiffコマンド
UNIXのdiffコマンド
910 ：891：2011/02/17(木) 21:57:22 ID:fq0nmaMo0
ありがとうございます。
>>908
全フォルダを開いていって、すべてのファイルをコピーするってことで
すよね。・・・それは大変。
>>909
diffコマンドはファイルどうしの中身の差分比較ですね。上の方法で
ファイル名一覧のテキストファイルを二つ作った上で、その比較に使
うってことですね？TextWranglerの代わりに。
>>908
全フォルダを開いていって、すべてのファイルをコピーするってことで
すよね。・・・それは大変。
>>909
diffコマンドはファイルどうしの中身の差分比較ですね。上の方法で
ファイル名一覧のテキストファイルを二つ作った上で、その比較に使
うってことですね？TextWranglerの代わりに。
913 ：891：2011/02/17(木) 23:10:22 ID:fq0nmaMo0
小分けコピー終了しました。
どのフォルダも項目数もしくはファイル容量が同じで、まぁ大丈夫かな
と思いました。しかしiTunesで開いてみると、見つからないファイルが
たくさん出てきました（つまり最初と同じ）。「Unknown Artist」の
「Unknown Album」のファイルが多いです。
iTunes用のフォルダは二つで項目数が全く同じなのに、検索したりフォ
ルダを開いても、ファイルが見つからなかったりします。なんなんで
しょう。
>>911
ありがとうございます。試してみます。
どのフォルダも項目数もしくはファイル容量が同じで、まぁ大丈夫かな
と思いました。しかしiTunesで開いてみると、見つからないファイルが
たくさん出てきました（つまり最初と同じ）。「Unknown Artist」の
「Unknown Album」のファイルが多いです。
iTunes用のフォルダは二つで項目数が全く同じなのに、検索したりフォ
ルダを開いても、ファイルが見つからなかったりします。なんなんで
しょう。
>>911
ありがとうございます。試してみます。
ベリファイ機能付きバックアップソフトって無いのかなと調べていたら
diff -rq /path/to/folder1 /path/to/folder2
でフォルダ内の違うファイルだけ表示できると知った。
diff -rq /path/to/folder1 /path/to/folder2
でフォルダ内の違うファイルだけ表示できると知った。
918 ：名称未設定：2011/02/17(木) 23:59:26 ID:/uf6p5760
iTunes Mediaフォルダをコピーして
ライブラリの読み込みすればOKでは？
ライブラリの読み込みすればOKでは？
俺なんか二つのHDDに小分けされたiTunesのファイルを>>915の方法で新たな
一つのHDDヘ統合とコピーするのをやったけど、時間はかかったものの特に何か
問題らしい問題なんて起きなかったけど。
700GB超えてたから終わるのに8時間くらいかかったけどｗ
一つのHDDヘ統合とコピーするのをやったけど、時間はかかったものの特に何か
問題らしい問題なんて起きなかったけど。
700GB超えてたから終わるのに8時間くらいかかったけどｗ
こないだ1TB近くのiTunesフォルダをD&Dコピーしたけど問題なかったよ。
ファイルが破損してない限りはファイル数、サイズに関わらず正常にできるはず。
コピーし終わった後、iTunes LibraryとiTunes Mediaの場所を設定すれば終了。
ファイルが破損してない限りはファイル数、サイズに関わらず正常にできるはず。
コピーし終わった後、iTunes LibraryとiTunes Mediaの場所を設定すれば終了。
Finderだと中断・再開できないからrsyncでやっちゃうな。
922 ：891：2011/02/19(土) 00:56:13 ID:Ol2nmWk10
まだ格闘中です。
症状：
FAT32の「iTunes Media」フォルダをMacOS拡張の HDDにコピー
して、「"iTunes Media"フォルダの場所」を設定変更します。ライ
ブラリの整理が行われたあと、iTunesからライブラリを見ると、い
くつかのファイルに(!)マークがついてファイルが見つからないんで
す。ただし項目数、容量とも二つの HDDで同じです。
どこか挙動がおかしいんですよね。(!)マークはもう一度読み込ませる
ことを考えています（ただしどこかにファイルは残っているはずなの
で二重にファイルができると思います）。
そこで質問ですが、「iTunes Media」フォルダには残っているけど
ライブラリに乗っていないファイルを掃除（削除）する方法ってあ
りますでしょうか。
症状：
FAT32の「iTunes Media」フォルダをMacOS拡張の HDDにコピー
して、「"iTunes Media"フォルダの場所」を設定変更します。ライ
ブラリの整理が行われたあと、iTunesからライブラリを見ると、い
くつかのファイルに(!)マークがついてファイルが見つからないんで
す。ただし項目数、容量とも二つの HDDで同じです。
どこか挙動がおかしいんですよね。(!)マークはもう一度読み込ませる
ことを考えています（ただしどこかにファイルは残っているはずなの
で二重にファイルができると思います）。
そこで質問ですが、「iTunes Media」フォルダには残っているけど
ライブラリに乗っていないファイルを掃除（削除）する方法ってあ
りますでしょうか。
文字コード関連の問題のような気がするな
>>922
掃除じゃなくて再登録なら簡単
iTunesにフォルダ管理を任せているなら簡単
「iTunes Media」の中の曲フォルダを丸ごとiTunesにドラッグすればいい
この時「iTunes Media」の中に入ってる曲は複製されない
手動で管理してるなら潔く再度手でやろう
掃除じゃなくて再登録なら簡単
iTunesにフォルダ管理を任せているなら簡単
「iTunes Media」の中の曲フォルダを丸ごとiTunesにドラッグすればいい
この時「iTunes Media」の中に入ってる曲は複製されない
手動で管理してるなら潔く再度手でやろう
925 ：891：2011/02/19(土) 22:46:14.69 ID:I+DSXW460
とりあえず「Unknown Artist」の「Unknown Alubum」にカテゴライズされる
ファイルにすべてArtist情報を入力しました。で、
１）FinderでDATA2からDATA3へコピー後、「情報を見る」で確認。
DATA2(FAT32) 99.3 GB（99,017,468,546 バイト）、19,745 項目の合計
DATA3(HFS+) 99.05 GB（99,017,468,546 バイト）、19,756 項目の合計
これでおそらくコピーは問題なし。
２）ターミナルでコマンド実行。
diff /Volumes/DATA2/"iTunes Media"/Music/ /Volumes/DATA3/"iTunes Media"/Music/
Common subdirectories: /Volumes/DATA2/iTunes Media/Music/!!! and /Volumes/DATA3/
iTunes Media/Music/!!!
Only in /Volumes/DATA2/iTunes Media/Music/: ._.DS_Store
これも問題なし。（ですね？）
３）ターミナルでコマンド実行２。
diff -r /Volumes/DATA2/"iTunes Media"/Music /Volumes/DATA3/"iTunes Media"/Music
こうするとOnly in /...の出力だらけで処理が止まらなくなる。
しかしフォルダを見てみるとファイルはちゃんとある。
４）iTunesの「"iTunes Media"フォルダの場所」をDATA3に変更。
いくつかのファイルで(!)マークが出ただけ。
あとは(!)マークの分をDATA2より手動で取り込み、とりあえず引越しは完了しました。
容量が当初より15GBほど増えました。どこか挙動が不審ですが、一応解決しました。
皆さんありがとうございました。よかったら何かの参考にしてください。
ファイルにすべてArtist情報を入力しました。で、
１）FinderでDATA2からDATA3へコピー後、「情報を見る」で確認。
DATA2(FAT32) 99.3 GB（99,017,468,546 バイト）、19,745 項目の合計
DATA3(HFS+) 99.05 GB（99,017,468,546 バイト）、19,756 項目の合計
これでおそらくコピーは問題なし。
２）ターミナルでコマンド実行。
diff /Volumes/DATA2/"iTunes Media"/Music/ /Volumes/DATA3/"iTunes Media"/Music/
Common subdirectories: /Volumes/DATA2/iTunes Media/Music/!!! and /Volumes/DATA3/
iTunes Media/Music/!!!
Only in /Volumes/DATA2/iTunes Media/Music/: ._.DS_Store
これも問題なし。（ですね？）
３）ターミナルでコマンド実行２。
diff -r /Volumes/DATA2/"iTunes Media"/Music /Volumes/DATA3/"iTunes Media"/Music
こうするとOnly in /...の出力だらけで処理が止まらなくなる。
しかしフォルダを見てみるとファイルはちゃんとある。
４）iTunesの「"iTunes Media"フォルダの場所」をDATA3に変更。
いくつかのファイルで(!)マークが出ただけ。
あとは(!)マークの分をDATA2より手動で取り込み、とりあえず引越しは完了しました。
容量が当初より15GBほど増えました。どこか挙動が不審ですが、一応解決しました。
皆さんありがとうございました。よかったら何かの参考にしてください。
926 ：名称未設定：2011/02/20(日) 00:30:35.40 ID:dexm/qjJ0
外付けにタイムマシンでバックアップを取ってるんですが、1時間１Gくらいのスピードです。
ノートからLEDcinemaDisplayのUSBハブにHDDを繋いでるんだけど、ノート直刺しの方が早いんでしょうか？
ノートからLEDcinemaDisplayのUSBハブにHDDを繋いでるんだけど、ノート直刺しの方が早いんでしょうか？
WDの低速病に引っ掛かったかもしれない…
HDDから読み込むような動作がいきなり激重ってか、ほぼ無反応になった。
ｿﾌﾄの終了は出来ても起動が不可。専ﾌﾞﾗの読み込みくらいはできるから
全くの無反応では無い感じ。購入二週間くらいのWD20EARS-00MVWB。
HDDから読み込むような動作がいきなり激重ってか、ほぼ無反応になった。
ｿﾌﾄの終了は出来ても起動が不可。専ﾌﾞﾗの読み込みくらいはできるから
全くの無反応では無い感じ。購入二週間くらいのWD20EARS-00MVWB。
930 ：名称未設定：2011/02/20(日) 14:51:27.17 ID:dexm/qjJ0
それは何処かがおかしいんだよ。
そんなに遅いはずないよ。
そんなに遅いはずないよ。
932 ：名称未設定：2011/02/20(日) 15:07:33.11 ID:dexm/qjJ0
934 ：名称未設定：2011/02/20(日) 17:06:30.24 ID:dexm/qjJ0
>>933
HDDは、二台で実験しましたがどちらもTime Machine書き込み中に
エラーが発生してダメしました。
おそらく壊れたファイルがあると思うんですが、ターミナルから探すやり方を検索してますが。。
見つけれません。ご存知でしょうか？（コマンドがコピペでないと打てません。）
または、OSXを上書きインストールしてみようかと思ってますが、、、
本体MACにデータを残したまま、そんなことってできました？何年もトラブルにあわなかったので、、、
すっかり分からなくなってます。
HDDは、二台で実験しましたがどちらもTime Machine書き込み中に
エラーが発生してダメしました。
おそらく壊れたファイルがあると思うんですが、ターミナルから探すやり方を検索してますが。。
見つけれません。ご存知でしょうか？（コマンドがコピペでないと打てません。）
または、OSXを上書きインストールしてみようかと思ってますが、、、
本体MACにデータを残したまま、そんなことってできました？何年もトラブルにあわなかったので、、、
すっかり分からなくなってます。
>>934
まずはディスクユーティリティでディスクを検証してみなよ。
まずはディスクユーティリティでディスクを検証してみなよ。
まずディスクユーティリティかけろよ
あ、ちなみに強制再起動で治りまんた。
低速病はｴﾗｰやﾌｧｲﾙ破損を伴う物じゃないから、あまり恐れる事は無い。
低速病はｴﾗｰやﾌｧｲﾙ破損を伴う物じゃないから、あまり恐れる事は無い。
939 ：名称未設定：2011/02/20(日) 19:14:37.33 ID:dexm/qjJ0
PIO病ってMacでもある？
PIO病と低速病はﾁｶﾞｳ…はず。低速病はｴﾗｰは増えず、ただ低速になる。
943 ：名称未設定：2011/02/20(日) 22:06:04.04 ID:dexm/qjJ0
まさかその外付けの中身はWD製ではあるまいか…
Time Machineじゃなくて、Finderで普通ﾌｧｲﾙを普通にｺﾋﾟｰした時にもｴﾗｰになるなら…
Time Machineじゃなくて、Finderで普通ﾌｧｲﾙを普通にｺﾋﾟｰした時にもｴﾗｰになるなら…
945 ：名称未設定：2011/02/20(日) 22:32:17.02 ID:dexm/qjJ0
>>944
一台は、秋葉館で買ったものでFIrewireで接続（中身不明）
もう一台は、I-OデータでUSB接続です。
>Finderで普通ﾌｧｲﾙを普通にｺﾋﾟｰした時にもｴﾗｰになるなら…
少しずつ外付けHDDへ手動でコピーして確認するしかないのでしょうか？
バックアップがとれないと落ち着きませんね、、、
一台は、秋葉館で買ったものでFIrewireで接続（中身不明）
もう一台は、I-OデータでUSB接続です。
>Finderで普通ﾌｧｲﾙを普通にｺﾋﾟｰした時にもｴﾗｰになるなら…
少しずつ外付けHDDへ手動でコピーして確認するしかないのでしょうか？
バックアップがとれないと落ち着きませんね、、、
948 ：名称未設定：2011/02/22(火) 01:54:01.62 ID:gVv1v3n60
>>947
問題なくコピーできます、、、
問題なくコピーできます、、、
949 ：名称未設定：2011/02/22(火) 11:34:18.33 ID:gVv1v3n60
>>863
こちらで教えてもらた、Personal Backupを使ってバックアップを取ったんだけど
致命的なエラーが幾つか発生。取り除いたけどダメでした。
雪豹のOSを上書しても、今のデータって消えませんか？
消えましたっけ、、、？
こちらで教えてもらた、Personal Backupを使ってバックアップを取ったんだけど
致命的なエラーが幾つか発生。取り除いたけどダメでした。
雪豹のOSを上書しても、今のデータって消えませんか？
消えましたっけ、、、？
要するにハードディスク壊れてるな、それは。データは諦めろ。
951 ：名称未設定：2011/02/22(火) 11:57:02.90 ID:gVv1v3n60
>>949
致命的なエラーでコピーできなかったファイルがシステムに関係ないデータなら
内蔵HDDを新しいのに入れ替えて外付けHDDから起動してリストアすればいいと思うよ。
もしくはOS新規インストールして移行アシスタントで外付けHDDから吸い出してもいいかも。
リストア中にトラブることもあるから古いHDDもしばらく置いとくのが吉。
致命的なエラーでコピーできなかったファイルがシステムに関係ないデータなら
内蔵HDDを新しいのに入れ替えて外付けHDDから起動してリストアすればいいと思うよ。
もしくはOS新規インストールして移行アシスタントで外付けHDDから吸い出してもいいかも。
リストア中にトラブることもあるから古いHDDもしばらく置いとくのが吉。
954 ：名称未設定：2011/02/22(火) 16:56:19.33 ID:gVv1v3n60
いろいろとありがとうございます。
> もしくはOS新規インストールして移行アシスタントで外付けHDDから吸い出してもいいかも。
それがTime Machineのデータの最新が今年の１月なので、吸出しすにも古いんです。
今のデータをどうして移行するかが、問題かも。
良いソフトありますか？personal Backupは、雪豹未対応みたいだし、、、
ディスクから立ち上げてユーティリティでHDDみても不具合なしでした。
上書で雪豹を書き換えて、それからTime Machineっどうですか？
> もしくはOS新規インストールして移行アシスタントで外付けHDDから吸い出してもいいかも。
それがTime Machineのデータの最新が今年の１月なので、吸出しすにも古いんです。
今のデータをどうして移行するかが、問題かも。
良いソフトありますか？personal Backupは、雪豹未対応みたいだし、、、
ディスクから立ち上げてユーティリティでHDDみても不具合なしでした。
上書で雪豹を書き換えて、それからTime Machineっどうですか？
>>954
Parsonal Backupでどんなエラーが出たの？
それとParsonal Backupも10.6に対応してる。
たしかInternet Security Barrier X6のインストーラーに入ってる奴だったと思うけど。
Parsonal Backupでどんなエラーが出たの？
それとParsonal Backupも10.6に対応してる。
たしかInternet Security Barrier X6のインストーラーに入ってる奴だったと思うけど。
956 ：名称未設定：2011/02/22(火) 18:42:39.28 ID:gVv1v3n60
エラーは、
致命的なエラー: シンボリックリンクを作成できません。
潜在的 OS エラー: ファイルが見つからないか、フォルダが見つかりません
です。
ちなみに、今雪豹だけどX5でバックアップとってます。
恥ずかしい話ですが、X5しかお試版がなくX6を購入は検討中です。
致命的なエラー: シンボリックリンクを作成できません。
潜在的 OS エラー: ファイルが見つからないか、フォルダが見つかりません
です。
ちなみに、今雪豹だけどX5でバックアップとってます。
恥ずかしい話ですが、X5しかお試版がなくX6を購入は検討中です。
>>956
>X5しかお試版がなくX6を購入は検討中です。
むしろ逆にX6しか選べなくない？
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1298368816.png
>X5しかお試版がなくX6を購入は検討中です。
むしろ逆にX6しか選べなくない？
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1298368816.png
958 ：名称未設定：2011/02/22(火) 19:33:23.43 ID:gVv1v3n60
>>958
ちゃんと説明を読むのじゃ。
分かりづらいのは確かだが>>955にも書いてあったぞ。
>Internet Security Barrier X6の30日間評価用デモ版
>VirusBarrier X6、ContentBarrier 10.6、Personal Backup 10.6、Personal Antispam 10.6、およびFileGuard 10.6が含まれています。
あと、細かいけどウイルスバスターはトレンドマイクロだよ。
ちゃんと説明を読むのじゃ。
分かりづらいのは確かだが>>955にも書いてあったぞ。
>Internet Security Barrier X6の30日間評価用デモ版
>VirusBarrier X6、ContentBarrier 10.6、Personal Backup 10.6、Personal Antispam 10.6、およびFileGuard 10.6が含まれています。
あと、細かいけどウイルスバスターはトレンドマイクロだよ。
960 ：名称未設定：2011/02/22(火) 20:46:14.92 ID:gVv1v3n60
ちゃんと説明を読まない、基本を押さえてないやつに親切に教えるのは
逆効果だと思うんだよなー。痛い目にあって体で覚えないと。
ま、いいけど。
逆効果だと思うんだよなー。痛い目にあって体で覚えないと。
ま、いいけど。
962 ：名称未設定：2011/02/23(水) 11:15:36.38 ID:V+oTZNsz0
Personal Backup X6でバックアップしましたが、エラーがでました。
メールボックスの拡張子.emlxがつくファイルがコピーできなかったこと
google chromeのCacheから３つがコピーできなかったこと
Macintosh HD / Documentation/ ユーザーズガイドと情報2点がコピーできなかったことです。
エラーはこれくらいで、、、なぜタイムマシンが止まるのか、、なぞです。
メールボックスの拡張子.emlxがつくファイルがコピーできなかったこと
google chromeのCacheから３つがコピーできなかったこと
Macintosh HD / Documentation/ ユーザーズガイドと情報2点がコピーできなかったことです。
エラーはこれくらいで、、、なぜタイムマシンが止まるのか、、なぞです。
いいかげんスレ違いじゃないか？
>>962
Parsonal Backupで行ったコピーは、
エラーがありつつもそれ以外は問題ないんだよね。
って事はTimeMachineに問題があるんでしょ。
TimeMachine エラー でググって手当たり次第やってみなよ。
Parsonal Backupで行ったコピーは、
エラーがありつつもそれ以外は問題ないんだよね。
って事はTimeMachineに問題があるんでしょ。
TimeMachine エラー でググって手当たり次第やってみなよ。
外付けHDDの内蔵ドライブの名称が分かるツールってありますか？
>>965
ねじ回し
ねじ回し
968 ：名称未設定：2011/02/23(水) 17:40:25.95 ID:VwicG7vj0
>>967
そういうツールがあるのかとオモタｗ
そういうツールがあるのかとオモタｗ
ParagonSoftwareの2製品が24時間の間だけFree
ttp://twitter.com/ParagonSoftware/status/40019237238091776
Giveaway of the Day - Paragon NTFS for Mac OS X 8.0 Special Edition (English Version)
ttp://jp.giveawayoftheday.com/paragon-ntfs-for-mac-os-x-8-0-special-edition-english-version/
Giveaway of the Day - HFS+ for Windows version 8 Special Edition (English Version)
ttp://jp.giveawayoftheday.com/hfs-for-windows-8-special-edition-english-version/
ttp://twitter.com/ParagonSoftware/status/40019237238091776
Giveaway of the Day - Paragon NTFS for Mac OS X 8.0 Special Edition (English Version)
ttp://jp.giveawayoftheday.com/paragon-ntfs-for-mac-os-x-8-0-special-edition-english-version/
Giveaway of the Day - HFS+ for Windows version 8 Special Edition (English Version)
ttp://jp.giveawayoftheday.com/hfs-for-windows-8-special-edition-english-version/
972 ：名称未設定：2011/02/25(金) 02:03:48.82 ID:OmCG8hGK0
サンダーボルトでたから
クソおっせーUSBハードディスクは価格暴落
クソおっせーUSBハードディスクは価格暴落
する訳無いじゃん。
すでに暴落しようが無いぐらい安いし
安物商売は辛いねぇ
安物商売は辛いねぇ
975 ：名称未設定：2011/02/25(金) 16:00:30.93 ID:ceUOpEy10
質問です。
外付け HDDをスリープさせないようにする方法ってないでしょうか。
I-O DATA HDCR-U1.0を使用していますが、しばらくアクセスがないと自
動的にスリープするようになっており、アクセス時に再復帰するまで数秒
待たされることになります。これはHDDの設定等で変更できないようです。
現在「可能な場合はハードディスクをスリープさせる」の設定は外してあ
ります。
１）Windowsには以下のようなツールがあるようです。
・外付けHDDを自動的にスリープ状態に入らないようにさせるツール
「No Sleep HD」
http://tokuna.blog40.fc2.com/blog-entry-1639.html
Macにこのようなツールはないでしょうか。
２）Macでは以下の方法が紹介されていました。
・外付けハードディスクがスリープするまでの時間を変更する小ネタ
http://memo-no-memo.cocolog-nifty.com/blog/2010/02/post-9657.html
説明だけではどうやるのか分かりづらいですが、「ハードディスをスルー
プさせる」設定を止めていても、この方法は使えるでしょうか。
もしよかったら分かる方教えて下さい。
外付け HDDをスリープさせないようにする方法ってないでしょうか。
I-O DATA HDCR-U1.0を使用していますが、しばらくアクセスがないと自
動的にスリープするようになっており、アクセス時に再復帰するまで数秒
待たされることになります。これはHDDの設定等で変更できないようです。
現在「可能な場合はハードディスクをスリープさせる」の設定は外してあ
ります。
１）Windowsには以下のようなツールがあるようです。
・外付けHDDを自動的にスリープ状態に入らないようにさせるツール
「No Sleep HD」
http://tokuna.blog40.fc2.com/blog-entry-1639.html
Macにこのようなツールはないでしょうか。
２）Macでは以下の方法が紹介されていました。
・外付けハードディスクがスリープするまでの時間を変更する小ネタ
http://memo-no-memo.cocolog-nifty.com/blog/2010/02/post-9657.html
説明だけではどうやるのか分かりづらいですが、「ハードディスをスルー
プさせる」設定を止めていても、この方法は使えるでしょうか。
もしよかったら分かる方教えて下さい。
システム環境設定 → 省エネルギー →ハードディスクのスリープのチェックをはずす
みんなHDDはHFSで使ってる？それともNTFS？今NTFS-3Gで使っているけど、
やっぱ遅いんだよなぁ。他のWinやLinuxでの使い回しとしてはNTFSいいんだけど。
やっぱ遅いんだよなぁ。他のWinやLinuxでの使い回しとしてはNTFSいいんだけど。
ｹｰｽ自体が省電力ﾓｰﾄﾞの機能を持ってる場合は難しい。
Automatorなんかで定期的にｱｸｾｽさせるとか、定期的にﾌｧｲﾙ書き換え動作をする
常駐ｿﾌﾄのﾗｲﾌﾞﾗﾘを置くとか。自分は両方やった。
Automatorなんかで定期的にｱｸｾｽさせるとか、定期的にﾌｧｲﾙ書き換え動作をする
常駐ｿﾌﾄのﾗｲﾌﾞﾗﾘを置くとか。自分は両方やった。
>>978
MacメインならHFS+にしてWin側にMacDriveでも入れるのが理想だが
NTFSを使うのであれば
NTFS-3Gが極端に遅い（FUSEの上で動いてるので）ため
Paragon NTFSに変えるだけで多分速度的には満足できるはず
>>970で1日だけ無料キャンペーンやってたので
もうちょっと早くこのスレに来ればよかったのにと
MacメインならHFS+にしてWin側にMacDriveでも入れるのが理想だが
NTFSを使うのであれば
NTFS-3Gが極端に遅い（FUSEの上で動いてるので）ため
Paragon NTFSに変えるだけで多分速度的には満足できるはず
>>970で1日だけ無料キャンペーンやってたので
もうちょっと早くこのスレに来ればよかったのにと
>>980
そのリンクに気がついたのが昨日だったよ。本当、惜しかった。
そのリンクに気がついたのが昨日だったよ。本当、惜しかった。
外付けHDD Part 16
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/mac/1298689909/
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/mac/1298689909/
983 ：975：2011/02/26(土) 13:57:47.25 ID:/lqslArB0
ParagonはアイオーのMac用HDD持ってたらタダでDL出来るよね
985 ：名称未設定：2011/02/27(日) 02:30:53.32 ID:H5A1JCJgO
2TBでおすすめの外付けHDDをおしえてくれないか？
バッファローはレビューがクソだったんだが大丈夫だろうか？
バッファローはレビューがクソだったんだが大丈夫だろうか？
987 ：名称未設定：2011/02/27(日) 04:18:38.39 ID:H5A1JCJgO
掲示板ばっかりみていると不安になるが、
どれも似たりよったりだよ。単なる運だから
あんまりキニスンナ。そこらへんのバルクと
ケースだって同じ。
どれも似たりよったりだよ。単なる運だから
あんまりキニスンナ。そこらへんのバルクと
ケースだって同じ。
バッファローのはうるさい
990 ：名称未設定：2011/02/27(日) 13:35:00.05 ID:H5A1JCJgO
ありがとう
IO dataの2TB買ってくる
IO dataの2TB買ってくる
バッファローは中身が選べて安心
昨日 近所のヤマダで、freecom xxs 1TB が9980円だったので2台買った。在庫限りで店頭には2台。1台はレグザ用に、もう1台はtimemachine用。
freecomのって中のドライブどこのだろう
最近HITACHIの枕っぽい形のが安売りしてるね
2Tで9980円ぐらいか
最近HITACHIの枕っぽい形のが安売りしてるね
2Tで9980円ぐらいか
I-O DATA "HDC-EU2" 2TB を2台買うと割安！ってのにつられて2台買った私は負け組でしょうか。
その前には I-O DATA "HDC-EU1.0" 1TB を4台買っちゃったし。
フ ァ イ ア ヴ ォ ル ト なんてものが出るの知らなかったしぃ、、、ｼｸｼｸ
今後発売されるMacでも使える、、のかにゃ？
その前には I-O DATA "HDC-EU1.0" 1TB を4台買っちゃったし。
フ ァ イ ア ヴ ォ ル ト なんてものが出るの知らなかったしぃ、、、ｼｸｼｸ
今後発売されるMacでも使える、、のかにゃ？
家がHDDで埋もれるな
外付けHDDはFireWire400/800を含めると22台あります。
一台の容量いっぱい使い切らずに使用するように心がけていますので
目一杯使っても70～80%位の使用率、、でしょうかね。
PS: うちのMac Room広いので台数が増えるのは苦になりませんが。。
今後発売されるMacでも使えるのかどうか、その一点が知りたし。
さもなくば早いとこサンダーヴォールとに移行させる準備を考えなきゃ。
一台の容量いっぱい使い切らずに使用するように心がけていますので
目一杯使っても70～80%位の使用率、、でしょうかね。
PS: うちのMac Room広いので台数が増えるのは苦になりませんが。。
今後発売されるMacでも使えるのかどうか、その一点が知りたし。
さもなくば早いとこサンダーヴォールとに移行させる準備を考えなきゃ。
>>996
どれに何が入ってるかわかるの？ｗ
どれに何が入ってるかわかるの？ｗ
HDDは使わないでほっとくと死んでる事がままある。おそろしや～
>>998
使っても壊れるわけだが
使っても壊れるわけだが
_、_
ヽ( ,_ﾉ`)ノ
へﾉ /
10ω ノ
>
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。