ipadと本の決定的な違い

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名称未設定
踏んだら割れる
2名称未設定:2010/05/28(金) 22:39:29 ID:MnW6KDns0
クソスレ立ててしまいました^^;
3名称未設定:2010/05/28(金) 22:40:49 ID:ZTVB8yMn0
記念
4名称未設定:2010/05/28(金) 22:41:02 ID:1pVCti3A0
重さ。
ipadは重すぎる。
5名称未設定:2010/05/28(金) 22:42:08 ID:MdLTcm7p0
辞書波と聞いたけどマジ?
6名称未設定:2010/05/28(金) 22:43:11 ID:kr4Jqxo00
年寄りには長時間読書に向かない
バッテリーがなくなればタダのガラス板
7名称未設定:2010/05/28(金) 22:48:54 ID:lOl3ZKdk0
ページをめくる時に指をなめるか否か
8名称未設定:2010/05/28(金) 22:52:04 ID:6kjOQ3bz0
本の比較とかどうすればできる?
9名称未設定:2010/05/28(金) 22:58:17 ID:68XY7Q5s0
目が疲れる
明るい所で見づらそう
10 :2010/05/28(金) 23:03:11 ID:i6XvqCDl0
友達に貸せない。
11名称未設定:2010/05/28(金) 23:08:57 ID:xjInGIhDQ
雑誌って500円くらいじゃん 減価償却云々の前に手軽さがないよi
12、!:2010/05/28(金) 23:24:39 ID:HUud5a1V0
検索ってできんの?
13名称未設定:2010/05/28(金) 23:30:36 ID:PXyO9W+00
目は疲れないがちょっと重いな
14名称未設定:2010/05/29(土) 05:57:21 ID:/BnSRCCN0
踏むバカも出るだろうが、なんつったって
落として泣く奴が続出するだろうな
持ちにくい形、重さ、ケースなかったら落下一発でアウトだろ
15名称未設定:2010/05/29(土) 06:41:08 ID:sExsA5eR0
ページを折れない。
付箋がつけられない。
書込み、訂正ができない。
16アジェグ4倍 ◆4xAJeG.COM :2010/05/29(土) 07:03:43 ID:EVV1bKfo0
iPadは原発が必要。
17名称未設定:2010/05/29(土) 07:12:34 ID:7a4VU5Ml0
晴れた日に外で読みづらい
18名称未設定:2010/05/29(土) 07:24:42 ID:73gjmjRJ0
たくさんあっても、うんこ行きたくならない
19名称未設定:2010/05/29(土) 11:52:48 ID:kaOGpOPr0
いざと言う時尻が拭けない
20名称未設定:2010/05/29(土) 20:14:27 ID:l0PUlcBnP
本じゃ無い
21名称未設定:2010/05/30(日) 00:50:00 ID:xbjomx9h0
読み終わったら売れる
22名称未設定:2010/05/30(日) 00:58:07 ID:MmLJV4oI0
新しい本には印刷の独特のにおいがあるけど
ipadからはにおいが感じられない。無臭だ。
紙の質感も確かめられない。
五感がない、無味乾燥。
23名称未設定:2010/05/30(日) 03:45:39 ID:WJtvv5mm0
iPadは硬い。
24名称未設定:2010/05/30(日) 07:37:00 ID:4K/y7uaT0
iPadは
音が出る。
色がつく。
文字を大きくできる。
中身を検索できる。
触っていじれる。
ちょっとなら濡れた指で触っても平気。
何百冊分も入る。
飽きたら中身を入れ替えられる。
辞書も入れられる。
メモが書ける。
25名称未設定:2010/05/30(日) 07:51:11 ID:CR69uFpY0
だがiPadにはエロが欠けてる
エロ本の処分のしやすさ隠匿のしやすさは電子本最大のメリットのはず

後追いの製品群は必ずここを突いてくるし
iPadが逆転を許すとしたらここから崩れるのだろう

だがエロ排除は親が安心して小学生にも買い与えられ学校への導入も速やかに進むという
優位な面もあって予断を許さないのだ
26名称未設定:2010/05/30(日) 08:31:47 ID:3R9OeL9L0
っSafari
27名称未設定:2010/05/30(日) 08:49:01 ID:e+frnuWs0
>>25
それを補うのがiPed
28名称未設定:2010/05/30(日) 11:55:49 ID:mF49yz5+P
FullFource + BB2Cなら超見やすいと思ったけど、
リンクとかクリックすると落ちてしまう

iPad + P2新鯖対応版が早く出ないかなぁ
29名称未設定:2010/05/30(日) 20:21:45 ID:JpwKy794P
なんでエロをわざわざアプリから得ようとするのか。
きっと馬鹿なんだろうな。
30名称未設定:2010/05/30(日) 21:50:07 ID:3iRmv/7F0
本の代わりと考えると重すぎる 適当に読む本じゃないと無理だ
喫茶店で読んでみたけどスタンドに置かないと重くて疲れるよ
薄くてグリップが悪いからバランスが悪くて疲れる

DSは一日中持ってても大して疲れないけど
ipadは1時間も持ってたら疲れる
しかもあのサイズだからある程度近づけないといけないから持つ位置が高くなるし・・・・
DSの縦画面もちのゲームと比較すればわかる・・・
31名称未設定:2010/05/30(日) 21:51:14 ID:3iRmv/7F0
とりあえず重さ比較してみた

この比較だと相当重いことがわかる・・・
ゲーム機 比較用
158g PSPgo
189g PSP-2000/3000
214g DSi
218g DS Lite
275g DS
280g PSP-1000
314g DSi LL   
電子書籍一覧
190g Sony リブリエ(電池なし)
292g kindle
300g シグマブック 白黒
520g 松下 シグマブック 二画面
536g kindleDX
680g ipad wifi ←New!
32名称未設定:2010/05/30(日) 21:54:18 ID:/WcaOvbX0
>>31
kindleDXもけっこう重いんだな。
33名称未設定:2010/05/30(日) 22:03:36 ID:b3uWAuUpi
>>31
メジャーな書籍も比較してみてくれ。
広辞苑とかジャンプとかコミケカタログとか。
34名称未設定:2010/05/30(日) 22:27:02 ID:3iRmv/7F0
こんなもん
こうしてみると軽いのか・・・

150g 文庫本
約250g コミック本
700g 週刊少年ジャンプ
1.1 kg 例解小学国語辞典
約1.3kg 少年ガンガン 2007年1月号
1.7kg コミックマーケット73カタログ 冊子版
35名称未設定:2010/05/30(日) 22:36:00 ID:MZmLPhQL0
>>34
ガンガンってそこまで肥大化してたのか…w
36名称未設定:2010/05/31(月) 08:33:29 ID:7q1tYv0+0
ジャンプ級の雑誌ってそんなに重かったのか・・
37名称未設定:2010/05/31(月) 12:29:22 ID:lz9VODHW0
本屋さん行って立ち読みするようなことできるの?
38名称未設定:2010/05/31(月) 14:12:41 ID:kFR19rqf0
>>34
今手元にあるジャンプもってみたけど、そんなに重く感じないぞ
ただ、これらの本は両手で持ってるから軽く感じるだけなんだろうなと
書き込んでる最中も気づいたw
39名称未設定:2010/05/31(月) 15:50:11 ID:f416lTJv0
ジャンプが無かったのでLOで代用してみました
そんなに重く無いですね
40名称未設定:2010/05/31(月) 17:59:20 ID:R1bO9qIc0
息を吐くように嘘をつく
41名称未設定:2010/06/01(火) 19:53:53 ID:rvOEAtvqi
誰が嘘ついてるの…?
42名称未設定:2010/06/01(火) 20:47:11 ID:MmCGm4wu0
昨日初めて触った。思っていたより小さかった。
ジャンプより重い様に感じたが、しなる雑誌に比べて持ちにくい所為かも知れん。
金欠なのも有るし、もう暫く経ってから買うつもりだったが、危うくその場で買ってしまいそうだった。
43名称未設定:2010/06/01(火) 22:11:22 ID:3egt2JYn0
>>35
ガンガンは元々分厚い雑誌じゃなかった?
ロト紋とかやってた時代しか知らないけど
44名称未設定:2010/06/01(火) 22:46:35 ID:BhJonYcu0
>>43


月間ジャンプ程度から倍近くに膨れ上がって
今落ち着いてきた

一時期は1000ページ

月二回を一回に戻しておかしくなったらしい
45名称未設定:2010/06/02(水) 22:01:34 ID:rwRvi54j0
部屋の電気消しても見れる
46名称未設定:2010/06/05(土) 10:30:07 ID:wBKJjRVk0
>>44
思い出した
月2回になったから買うの止めたんだ
47名称未設定:2010/06/05(土) 18:39:10 ID:UX0oI4eFP
月二回になったのってグルグルのアニメやってた頃だった気がする
お家騒動あたりからどんどん分厚くなってった記憶が
48名称未設定:2010/10/20(水) 22:31:15 ID:lnkDcp/o0
絶対に違うってのは厚い本を持たなくて良いことじゃないか?
ipadは確かに週刊誌や単行本よりは重いが、ジャンプと同じくらいの厚さの本を3~4冊持ち歩いてる自分からすればとっても幸せ。
スキャンがとてつもなくめんどくさいがそれさえ終わらせてしまえばいつでも読むことが出来る。厚くて重い本を持つ必要も無く。
49名称未設定:2010/10/23(土) 06:36:42 ID:WKfNYIjGP
本じゃ無い所
50名称未設定:2010/11/07(日) 01:16:37 ID:TOUtdlTuP
つまらん
51名称未設定:2010/11/30(火) 00:18:56 ID:rE8s9ej70
終了?
52名称未設定:2011/02/07(月) 23:07:08 ID:rWJrdn8R0
iPadは眼に悪影響
53名称未設定:2011/02/08(火) 00:18:27 ID:j7gQNFTV0
100年先、200年先、データ化されたものは残るのだろうか。簡単に閲覧できるのか。
少なくとも紙媒体はもっと長い時間残った実績がある。
ちなみに、5年前のCDがもう開けなかったりする。
54名称未設定:2011/02/09(水) 23:02:38 ID:UpMXaqjD0
スラムダンク230円であるんだが、中国人っぽい名前が

怪しすぎる件。
55名称未設定:2011/02/23(水) 23:43:41.30 ID:dlpoLuey0
マイクロソフトがiPadをパクるw
56名称未設定:2011/03/02(水) 22:47:03.63 ID:gGKYuse/0
>>34
千冊iPadに入れても、重さはiPad1台分。
千冊の本は控えめに見積もっても50Kgは超える。

さてiPadは思いかね?
57名称未設定:2011/03/02(水) 23:06:42.54 ID:5LDdp1gqI
薄くなるらしいから、重さも多少は気にならなくなるかもな。楽しみ
58名称未設定:2011/03/03(木) 07:24:05.61 ID:gNQ7FY7R0
>>56
お前は千冊持って読書するのか
59名称未設定:2011/03/03(木) 07:39:17.91 ID:7k5q5uFh0
>>58
読みたい本は持ち歩きたいのさ。持てれば千冊だって持ちたいが
現物は精々5、6冊が良いところ。苦労してんだよ
60名称未設定:2011/03/04(金) 15:49:08.79 ID:ET43p7ys0
>>58
お前は根本的にITを否定してるよな
61名称未設定
居眠りするときのアイマスクにならん。iPadはな。