不正請求相次ぐiTS→林檎「業界最高水準」

それ答えになってないよアップルさん。

ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1003/05/news062.html

業界最高水準の不正請求額ですって事です。

アップルジャパンはとにかく色々何とかした方がいい

サルに回答する必要などない
と思ってるんだろうな

シェアとかウィニでID/passが漏れていたというオチ

株式会社iTunesってなんだ？？
実体のないダミー企業？

>>6
サルに回答する必要などない

>>6
勤務地が渋谷 Apple Store と同じビルの、Apple Inc. の完全子会社。
アップルジャパンの子会社ではない。

>>6
ドザの会社
つ ttp://d.hatena.ne.jp/oxon/20100306/1267840515

10月に久々にMacを購入してみたが、やはりこういう会社とは付き合うべきではないかな。
さっさと手放すとするかな。

>>10
何Mac？

MBP 13

>>12
それは良いMac
白MBやiMacだったら「今すぐ窓から放り投げろ」だった

質問状再度出されたみたいだな。
きっちり誠意ある対応しろよ糞アップル。

社長を日本人にしろよ！
SONYと戦えよ！

てst

>>2
さっき、みんな仕事中で静まりかえってたときだったんだが思いっきり爆笑したｗ

モトローラ時代から使ってる人間から言わせてもらうと、ｱｯﾌﾟﾙｼﾞｬﾊﾟﾝの対応が雑なのはﾃﾞﾌｫ
元からMacユーザだった人たちは、不正アクセスに耐性があるか、自己解決を図る
窓ユーザーが流れ込んでくるようになって、ｱｯﾌﾟﾙｼﾞｬﾊﾟﾝもようやっと、通常のお客様対応を覚えてる段階です。

Macユーザーって不正アクセス耐性ゼロだろ。
セキュリティホールだらけのMac OSを安全堅牢だと騙され続けてるんだからｗ

セキュリティホールは突かれなければ無いのと変わらないのです。

およそ客商売をしている企業とは思えない対応だな。
宗教団体の広報部かよ。

Windowsが一番なので〰す

消費者庁質問：
iTunesStoreでは、顧客のID・パスワード情報、クレジット情報を等を保護するために
どのような努力が払われているのか

iTS(アップル)回答：
　　利用者様の個人情報の保護のために弊社が使用している技術及びプロセスは、世界的
に見て業界最高水準であると考えております。弊社のポリシーは、アップルのプライバシー
ポリシー及びiTunesの利用条件に記載されております。業界大手の事業者として、弊社は、
PCIデータセキュリティスタンダード(PCIDSS)の高いレベルでの遵守が求められております。
弊社は毎年、独立した第三者である認定審査機関(QSA)によるシステムの検査を受けており、
かかる評価において、弊社は、基準に照らし不遵守事項の指摘を受けておりません。

＊PCIDSSというのはクレジットカード会社連合が制定したセキュリティ基準
　これに適合することで「この会社は高度なセキュリティを備えている」と
　いわばカード会社がお墨付きを与える代物。
　また、その審査には高度な専門知識を備えた「認定セキュリティ機関」(QSA)現在国内５社）が
　第三者機関としてセキュリティのチェックの任にあたる。
　そしてその「”カード会社自身が定めた高度なセキュリティ基準”で評価される中で
　うちの会社(iTS)は文句を言われたことがありません」と答えているわけだ。

事実、カード会社連合のこのPCIDSSというセキュリティ基準は
データの取り扱い、個人情報の保護、緊急時の対応マニュアルを含むきわめて厳しいもので、
過去、情報漏えいを起こした会社がカード会社と取引を再開する条件として
これの適合チェックに通ることを条件にされたような強力なもの。
事実上、日本で現在ネットショップに要求される中で一番キツイ基準だと思っていい。
だからiTSは「うちはPCIDSSの基準をクリアして監査で文句を言われたこともありません、
業界最高水準です」と答えて消費者庁担当者が理解できるだろうと思っている。

で、それに対する消費者庁の再質問

消費者庁：
4 照会事項３について
「毎年、独立した第三者である認定審査機関（QSA）によるシステム検査を
受けている」旨をご回答いただいたところであるが、QSAとはどのような機関であり
どのような検査が行われているのか。また評価内容はどのようなものか。

…( ﾟдﾟ)( ﾟдﾟ)( ﾟдﾟ)
セキュリティに対して「貴社での扱いはどうなってるのか？」と聞かれたから
「最高水準の監査に文句なしに合格しています」と答えたら
「え？その…それナニ？　おい、もっと教えろ！」って質問してきたぞ？？
大丈夫か、消費者庁？　担当は脳味噌の替わりにコンニャクゼリーが詰まってんじゃね？コレ

監査項目と内容は公開規格だから別に秘密でもなんでもない
PCIDSSでググれば
本家公式も
About the PCI Data Security Standard (PCI DSS)
https://www.pcisecuritystandards.org/security_standards/pci_dss.shtml

Wikipediaもひっかかるような代物
・PCIデータセキュリティスタンダード
http://ja.wikipedia.org/wiki/PCIデータセキュリティスタンダード

どのような努力を払っているのか？と質問する奴が、こういう努力ですって答えて
その回答が理解できないってどんだけよ。インターネットのしくみから説明しなきゃダメなのか？

iTSのセキュリティ担当は失笑してるよねこれ。
大丈夫なのかよ…

回答：ggrks

>>24
役人的に考えると…

ウチの省庁のあずかり知らぬ機関じゃねーか！
商売したいんならウチからも天下り受け入れろや！

…こんなニュアンスかと。
自民が作ってきた役所や特殊法人なんてそんなんばっか。

>>24
こんなのしか居ない消費者庁って、要するに重要機関で使えない人を全部リストラさせるための隔離所って事で用意したんだな。
こんにゃくの時で、もう既に頭悪い人しか居ないって一般には認知されてるだろうけど。

こんな人らに税金使われてると思うと何だかなあw

>>23
AppleGKお得意の捏造乙ｗ

消費者庁の最初の質問状
↓
ttp://www.caa.go.jp/adjustments/pdf/100217adjustments_2.pdf

質問は「iTunesStoreでは、顧客のID・パスワード情報、クレジット情報を等を保護するために
どのような努力が払われているのか」だけじゃないよ。
話をでっち上げるならもっとうまくやれよｗ

項目をまるごとコピペしてあるのに、でっちあげとか言い出したよこの子

>>31
>>30の下3行を100回熟読して出直してね。
最低限の日本語読解力が備わってないDQNは
義務教育からやり直してね。

質問は「iTunesStoreでは、顧客のID・パスワード情報、クレジット情報を等を保護するために
どのような努力が払われているのか」だけじゃないよ。
話をでっち上げるならもっとうまくやれよｗ

31 ：名称未設定：2010/03/11(木) 13:22:34 ID:XZ7vy5Gp0
項目をまるごとコピペしてあるのに、でっちあげとか言い出したよこの子

たぶんUb61On0R0は「質問項目はもっと多いだろｗ」と言いたいのだと思うのだが、

日本語では『存在しない内容を勝手に足す』ことを『でっち上げ』と言う。という

日本語の基礎を理解するだけの基本的な日本語能力が足りていないので、
元の文を完コピしてるのにでっち上げとか何言ってんだコイツ？ｗという
自分がどこをつっこまれてるのかが理解できていないだけとみた。

「なに都合のいいとこだけ抜き出してんだよ」と言いたかったんだね、たぶん

馬鹿なのにそんなにみんなで責めたら可哀想だよ(T . T)
ほら、泣いTELじゃないか！！！！、

…で、この件は進展ないの？
知らぬ存ぜぬの一点張りはAppleの得意技だからな。

>>19
OSXのセキュリティの高さは異常。
裏口・勝手口どころか表玄関まで鍵かけずに放置してるのに
だれも侵入しようとも思わない田舎の農家並の最高レベルのセキュリティを誇る。
機械警備に巡回警備まで契約してるのに侵入される都会の窓とは大違い。