もうFlashは要らない

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名称未設定
Macだとプラグイン重いし
2名称未設定:2010/01/29(金) 14:38:58 ID:Wa60WxO00
webサイトをFlashでゴテゴテにすることは、iPhoneやiPadでwebを閲覧する顧客をまるまる失う事を意味するわけだしな
せめてFLASHありとFLASHなしを用意して選べるようにするべき
3名称未設定:2010/01/29(金) 14:43:34 ID:rQsNXkm00
>せめてFLASHありとFLASHなしを用意して選べるようにするべき
これには同意
4名称未設定:2010/01/29(金) 14:52:40 ID:WEQ+1K9t0
「大事なものが欠けている」――Adobe幹部、iPadのFlash非対応を批判

Appleが1月27日に発表した「iPad」を、Adobe幹部がFlashに対応していないと批判している。

「消費者とコンテンツをつなぐAppleのアプローチには、重要なものが欠けている。
同社は依然として、自社のデバイスでコンテンツ企業と消費者の両方に対する
制限を課しているようだ」と、AdobeのFlash担当マーケティングマネジャー、
エイドリアン・ラドウィグ氏はこの日、iPadについて自身のブログで述べている。

同氏は、Flashサポートがないため、iPadユーザーは多くのWebコンテンツに
アクセスできないと指摘。Webゲームの70%、オンラインビデオの75%がiPadでは
利用できないとしている。「iPadでDisneyやHulu、その他多数のWebサイトに
アクセスしたいと思っても、うまくいかないだろう」

また同氏は、Appleは「EPUB」形式の電子書籍にDRMをかけるため、
他社の電子書籍リーダーではAppleのEPUB書籍が読めないと指摘している。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1001/29/news037.html
5名称未設定:2010/01/29(金) 14:57:06 ID:nmMARWIA0
>>4
それ見て、勢いでスレ立てちゃった

ホントに最近のAdobeの調子の乗り方なんなの?
6名称未設定:2010/01/29(金) 14:58:38 ID:oMCK0BiK0
iPhoneやiPadでFlash動くようになったらアプリストアの売り上げに響く
何より定期的にFlashやPDFで脆弱性見つかるかしなぁ
7名称未設定:2010/01/29(金) 14:59:40 ID:QRgNkLf60
みんな金儲けに必死なだけじゃん。
どっちもどっちだよ。
みんな調子に乗りたいだけだよ。
8名称未設定:2010/01/29(金) 14:59:52 ID:oMCK0BiK0
>>5
HTML5とかに危機感有るんじゃないかなぁ?
9名称未設定:2010/01/29(金) 15:00:09 ID:mLmn8w0ui
オールFlashのサイトとか一瞬でタブ閉じる
10名称未設定:2010/01/29(金) 15:02:31 ID:KhGj8aCp0
Flashはver9まで軽かったのに、youtubeで一人勝ちになってからは
Mac版の手抜きが激しい
11名称未設定:2010/01/29(金) 15:07:19 ID:XfmiVIrh0
FLASHに関わらず動くコンテンツはウザイ
12名称未設定:2010/01/29(金) 15:10:54 ID:8PvTY0+40
娯楽系なら動くコンテンツは楽しいし好きだけどな。
メニューとか情報の表示にFlashはいらん。
いちいち文字が動いたり光ったり背景が揺れたりアイコンが変化したりしなくていい。
13名称未設定:2010/01/29(金) 15:13:10 ID:jVsGkzgN0
14名称未設定:2010/01/29(金) 15:14:01 ID:oMCK0BiK0
>>同意

以前のVer.だと動いたFlashゲームが「Install Flash Plug-in」って表示されて
Macからだと遊べないところもあるんだよなぁ
ホント手抜きされてるよ
15名称未設定:2010/01/29(金) 15:14:22 ID:NVT7XfIH0
>>12
>メニューとか情報の表示にFlashはいらん。
普通のTextまでFlashにしてるアホサイトもある。
16名称未設定:2010/01/29(金) 15:29:44 ID:vo4QNuiD0
>>13
映画館とかFlashやめてほしいな。スケジュールとかちゃんとみれないとこあるし。
辛うじて予約はできたりするけど。
17名称未設定:2010/01/29(金) 15:59:26 ID:KaCukmYVi
>>8
マジで派手に負けて欲しいわ

何よりCS3がスノレパで動作保障外って…
UIは汚いし
仕事しろよ
18名称未設定:2010/01/29(金) 16:05:42 ID:0PDKcl010
そして何故かSilverlightがサポートされたりするんですね
19名称未設定:2010/01/29(金) 16:13:44 ID:3rdN06J90
html5だよ、SLなんかいらんわ
Adobeは既得権益を守るのに必死なだけ
20名称未設定:2010/01/29(金) 16:20:22 ID:eecKb0LO0
GoLiveをあぼんされた日から、Flashは捨てた。
21名称未設定:2010/01/29(金) 16:22:32 ID:r4T7UclC0
Flashに対応していないのはAdobeがプラグインを作ってくれなかったからなの?
だとしたら>>4の発言の意味はわからないな。
22名称未設定:2010/01/29(金) 16:28:12 ID:MDzN54gt0
>>21
要は「我々の便利な道具を買わないアップルは悪者だ!」と言いたいわけよ
23名称未設定:2010/01/29(金) 16:28:48 ID:KaCukmYVi
>>21
いや、Adobeは載せたくて仕方ないよ
iPhoneにスルーされたら、モバイルでの発展は見込めないしね

Adobeは水面下では開発してるんだと思うけど、アップルは採用を許してない
色々と問題も起きるし、何よりHTML5を推してるから
24名称未設定:2010/01/29(金) 17:06:52 ID:1DuEFE7+0
信者っすなぁwwwwおまえら脳にウジわいてんのか?
25名称未設定:2010/01/29(金) 17:26:57 ID:bD9THfYk0
>>21
かなり前にadobeはiPhone用の準備は出来てるって言ってたよ。
まぁFlashは無くても全然Okだわ。
26名称未設定:2010/01/29(金) 18:03:17 ID:w+6tXcha0
むしろiPadがいらない
27名称未設定:2010/01/29(金) 18:47:53 ID:64M1NRxmi
AdBlockでFlash関連の拡張子弾いてるし、たまにトップページに
何も表示されなくて全面Flashとかマジありえねえよこのカスサイト
どうせ見る価値無いだろどれどれやっぱりカスだったよじゃあな。

みたいな。
28名称未設定:2010/01/29(金) 19:16:43 ID:KhGj8aCp0



      

   
                          >>skip this page
29名称未設定:2010/01/29(金) 19:29:09 ID:1A/jCfgU0
まだ必要だろ
30名称未設定:2010/01/29(金) 20:09:03 ID:KhGj8aCp0
HTML5でflashの代替は可能?
31名称未設定:2010/01/29(金) 20:25:01 ID:N1dmJmyu0
良スレ
32名称未設定:2010/01/29(金) 20:27:30 ID:oMCK0BiK0
>>30
ググってサンプル見てこい
今所はSafariとFire Foxくらいしか対応してないけどな
33名称未設定:2010/01/29(金) 20:49:07 ID:pJx/xMeM0
 アドビ不買運動おこして潰しちゃおーぜー
34名称未設定:2010/01/29(金) 20:58:55 ID:m2bDBBBJ0
しかしHTML5のリリースって2012年だろ?
2年以上、このまま指銜えて待ってろってこと?
35名称未設定:2010/01/29(金) 21:00:35 ID:KhGj8aCp0
>>32
flashぽいのが見つからない
36名称未設定:2010/01/29(金) 21:07:07 ID:WkKpksAn0
>>33
それは困るw
なんとかFlashだけにしてください。
37名称未設定:2010/01/29(金) 21:15:03 ID:1DuEFE7+0
まだやってんのかw
信者っすなぁwwwwおまえら脳にウジわいてんのか?
38名称未設定:2010/01/29(金) 21:24:10 ID:8TEoY1jz0
フラッシュはゴミ
39名称未設定:2010/01/29(金) 21:31:26 ID:iI1loPLf0
スレタイだけ見て書き込み
なんというApple信者
40名称未設定:2010/01/29(金) 21:34:48 ID:NVT7XfIH0
Flash CS5でiPhone Appが開発出来るようになるからゴミではないな。
無意味なFull Flash Siteがダメなだけで。
41名称未設定:2010/01/29(金) 21:40:32 ID:tj0cYwGm0
iPhoneでフラッシュゲームできちゃったら売上おちるだろうからなw
appleは意地でもくみこまんだろう。
42名称未設定:2010/01/29(金) 21:46:32 ID:KhGj8aCp0
flashのテキストやスクロールバーって新型のパソコン使っても
妙な遅延がある。
43名称未設定:2010/01/29(金) 21:46:42 ID:8TEoY1jz0
フラッシュでアイフォンアプ開発とか禁止してほしい
44名称未設定:2010/01/29(金) 21:48:00 ID:WkKpksAn0
Flashから税金取るべき!
45名称未設定:2010/01/29(金) 21:51:39 ID:NVT7XfIH0
>>43
釣れますか?
46名称未設定:2010/01/29(金) 22:02:57 ID:jBOGjz4+i
webコンテンツの発展に貢献したし、別にFLASH自体は悪く無いと思うんだけど。
そのおかげでOS間の境界線が薄くなった側面もあるし。
俺様規格に走り過ぎて、googleとappleが切り離そうとしてるから5年後には誰も使ってないかもね。
47名称未設定:2010/01/29(金) 22:09:19 ID:8TEoY1jz0
大量のゴミコンテンツの発展に貢献したフラッシュは廃止すべき
48名称未設定:2010/01/29(金) 22:15:05 ID:KhGj8aCp0
wmvの台頭を防いだだけで役目は終わった
49名称未設定:2010/01/29(金) 22:20:24 ID:pJx/xMeM0
なぜQTが主流にならねえんだよ社会が悪いのか?
50名称未設定:2010/01/29(金) 22:20:53 ID:8TEoY1jz0
リッチなゴミエクスペリエンスのためにフラッシュは不要です
51名称未設定:2010/01/29(金) 22:22:14 ID:NVT7XfIH0
ID:8TEoY1jz0はNGIDで。
52名称未設定:2010/01/29(金) 22:37:07 ID:hbfPA091P
今時Flashごてごてのサイトなんて
流行らないとおもうよ。

代理店に騙されたアホな映画配給会社が
特設サイトでごてごて使ってるけどさ。

より軽く、よりカンタンに表現出来る標準規格があるんだから
もういいだろ?困るのはFlashつかえるだけで
Webデザイナーなんて訳のわからんオーハラオーハラ♪な人達だけだろ?

53名称未設定:2010/01/29(金) 22:37:10 ID:Ucu+YdyJ0
Mac OS XになてからもずーっとMac OS 9のような表示系で古いままだし 、
Flashイラネ。
Adobe全般描画は古くさいままだよね。
54名称未設定:2010/01/29(金) 22:45:17 ID:KhGj8aCp0
なぜflashで作ったページはシャッキリしないのか
55名称未設定:2010/01/29(金) 22:46:25 ID:rpgaGQgr0
フラッシュがいらないんじゃなくてフラッシュじゃAppleが儲からないから
それだけ
極悪企業Apple
56名称未設定:2010/01/29(金) 23:51:28 ID:nmMARWIA0
今になって初めてようつべのHTML5テスト使ってみたよ
少なくともビデオからは消えるね、フラッシュ

ところで広告だけフラッシュなページだと、iPhoneだと快適だよな
57名称未設定:2010/01/30(土) 00:00:33 ID:pJx/xMeM0
箱根で試乗して買おうかなと思ってベンツのページ見たらflashだらけで泣いた
あいつベンツ乗ってる癖に
58名称未設定:2010/01/30(土) 00:54:40 ID:ku7narhB0
youtubeのビデオ消えた。
flashの広告いらん。特にamazon
59名称未設定:2010/01/30(土) 01:17:56 ID:0tOJxhxA0
Future Splash時代から使っていた俺が通りますよ。

Future Splash時代はプチアニメ作って遊んでて、Macromedia時代には音楽付けたりして遊んでた。
Adobeに変わってからはアップデートしなくなり、もう作らなくなった。
ハッキリ言って、Adobe時代に変わってからは無駄なアップデート強要されて、大してアプリが
変わってないのに金取られるのが酌にさわるようになったから。

某業界でAdobe製品使ってきたけど、CS以前でもう完成されてるのに無理矢理アップグレードしてまで
金をむしり取ろうとする根性が許せん!!
60名称未設定:2010/01/30(土) 02:12:42 ID:LwTJPEZM0
Apple がHTML5を推せば推すほど、
Firefox や Opera は涙目になっていくことマチガイなしだな。

変な理想は捨てて、とっとと H.264 コーデック積めばいいものを…
61名称未設定:2010/01/30(土) 03:52:00 ID:HGaHRc2W0
もうAppleはいらない
62名称未設定:2010/01/30(土) 04:08:17 ID:bDbXyQxr0 BE:1051689029-2BP(42)

>>61
MSもAppleがやればクラウドOS+Webアプリをと考えているはず
63名称未設定:2010/01/30(土) 06:16:42 ID:oiOtrwl3P
Appleの都合に自分を合わせてしまう、
よく訓練されたユーザーですな。
64名称未設定:2010/01/30(土) 09:18:16 ID:qYsegy9C0
>>56
HTML5版は問題なく動くけど、まだ音量を記憶してくれないみたい。
65名称未設定:2010/01/30(土) 10:04:06 ID:DaQO2dO50
>>60
H.264はライセンス料の問題があるからMozillaやOperaの姿勢はわからなくもない
GIFの時みたいなことがまた起きないとは言い切れないし
66名称未設定:2010/01/30(土) 10:51:57 ID:p/a4gBjD0
iPhone厨がコピペ要らないと騒いでたのを

思い出す

あれば皆使うのにね
67名称未設定:2010/01/30(土) 11:12:00 ID:2ScvFoRU0
たいした内容でもないくせに光回線でさえ

 Now Loading 84%...

それがフラッシュ。
68名称未設定:2010/01/30(土) 11:24:56 ID:4UilPFU80
どこをクリックしてもloadingになるようなFlash嫌
さっき読んでたのは今見えてるもんだけかよ
69名称未設定:2010/01/30(土) 11:57:53 ID:xcR6NanY0
>>63
まったくだな。
70名称未設定:2010/01/30(土) 12:56:58 ID:MD7QQkjf0
Flashなんて宣伝がゲームぐらいしかないし。
71名称未設定:2010/01/30(土) 13:54:48 ID:OUZCuTq3i
バグで動画が止まるのとか超迷惑
72名称未設定:2010/01/30(土) 14:49:11 ID:3ZAaIu5pi
GoogleがアンドロイドからFlash締め出せば良いのに。
73名称未設定:2010/01/30(土) 14:55:26 ID:6RzbPlHv0
Flashって名前をフサフサとかに変えたら急に採用するかもしれん
74名称未設定:2010/01/30(土) 15:28:33 ID:/EPMqdfB0
>>70
ゲームが売りなiPhoneもFlash対応してないよ。
75名称未設定:2010/01/30(土) 15:30:30 ID:Fs/8p4gU0
制作に¥84000もするツールが必用なものがwebの実質的標準ってのは良くないと思う。
表示に関してもFlash広告の無いページは快適だと思うし。

※フリーの物がいくつかあるのは知っています
76名称未設定:2010/01/30(土) 15:41:30 ID:qYsegy9C0
>>75
Creative系のソフトはどれもそうなんだが。
77名称未設定:2010/01/30(土) 16:09:52 ID:FB3I+2BG0
>>75
こういうバカが国を滅ぼすんだな
鉄は必要なものなのに溶鉱炉が高い、とか言ってるのと同義

78名称未設定:2010/01/30(土) 16:13:08 ID:sy70ITYw0
>>77
全く以て同意。

アンチiPhone派と話をすると、iPhone開発するのにAppleに1万ちょっとを払わなければいけないのをネチネチとつつき始める。
MSはVisualStudioは無料なのにと。あきれて開いた口がふさがらない。
79名称未設定:2010/01/30(土) 16:13:43 ID:m2KYEEF60
FlashがWebの世界において鉄並みに重要なものだったとは知らなかったな
80名称未設定:2010/01/30(土) 16:14:53 ID:vNjODkcV0
>>1みたいな信者は、ジョブズが「1+1=3」と言ったらそれが正しいと信じる。
カルト宗教と何も変わらん。
81名称未設定:2010/01/30(土) 16:19:10 ID:62DKbcP10
責められるべきはFull Flashサイト作っちゃうような馬鹿なコンテンツ制作者
だろう。HTML5だろうが、Silverlightだろうが馬鹿は繰り返すぜ。
82名称未設定:2010/01/30(土) 16:32:23 ID:2NzwsVRUi
>>80
じゃあなんで1+1=2が成り立つのか考えたことある?
83名称未設定:2010/01/30(土) 16:54:01 ID:t02UnfIL0
Flash排除するのはいいけどHyperCard復活させろや糞Apple。
HyperCardがWeb標準になってれば、こんなFlash地獄になる必要はなかったんだよ!
84名称未設定:2010/01/30(土) 16:59:21 ID:9tBqBxEv0
>>79
ですね

でもそうなりつつある訳で..
その場合、その仕様を決めるのが一企業と言うのは先々問題無いか?
って事を考えたわけ。

いきなり値段の事を出したせいで誤解されたようで申し訳ない。
85名称未設定:2010/01/30(土) 17:00:42 ID:ku7narhB0
flashの時代は終わった
86名称未設定:2010/01/30(土) 17:34:26 ID:Fr5/HVNu0
ビットマップベースのShockwaveに対してベクターベースのFlashみたいな棲み分けになるかと思ったら
ベクターグラフィックスの利点生かさずビットマップ使いまくりコンテンツ氾濫や
携帯等のデバイス対応でFlashでも互換が怪しくなってるしなぁ
87名称未設定:2010/01/30(土) 17:35:53 ID:qOG93rjk0
つうかFlashだって開発環境無料だよ?
CSを買う必要はない。

WinMacLinux関係なくゲームとか作れて遊べるのはとてもいいと思うが、
一般サイトにまで蔓延させることはなかったな。
88名称未設定:2010/01/30(土) 17:41:51 ID:9aDGovqn0
Shockwave懐かしいな。Flashも「つなぎ」のフォーマット
になるのかも。
89名称未設定:2010/01/30(土) 17:54:47 ID:gO9kfGD50
HTML5もflashもいらん
90名称未設定:2010/01/30(土) 18:36:13 ID:7fvP89lw0
うん、Silverlightの時代だ
91名称未設定:2010/01/30(土) 19:46:03 ID:gO9kfGD50
だよな
92名称未設定:2010/01/31(日) 01:32:54 ID:c5hmc1XW0
>>90
劣化Flashは問題外
93名称未設定:2010/01/31(日) 07:22:54 ID:KY1GFQ1p0
確かに急にFlash叩きはApple信者って言われてもしょうがないと思うが
Flash無いならないでもいいかなってのはあるね うざいし 
94名称未設定:2010/01/31(日) 08:23:22 ID:c5hmc1XW0
ここ暫くClickToFlashでFlashはブロックしてるから快適。
鬱陶しいFlashクッキーも無縁。
95名称未設定:2010/01/31(日) 10:08:37 ID:qUYMdwZ60
>>83
昔はハイパカ(ハイパートーク)とオープンドックが標準になるって思ってたのに…
96名称未設定:2010/01/31(日) 10:51:31 ID:yYdd9iu10
既にYoutubeもHTML5のおかげでFlash無しで見れるんだぜ
Gyao同様に全画面表示にならないのが糞だけど
97名称未設定:2010/01/31(日) 10:59:53 ID:yZLfcAJE0
youtube の HTML5 は、FLV動画を H.264 に変換してるから、
大半の動画で画質が悪い。Flash版に比べて操作性も悪い。
98名称未設定:2010/01/31(日) 11:01:27 ID:awfzzSol0
>>97
は?
99名称未設定:2010/01/31(日) 16:07:12 ID:9j0/x79Z0
>96
Ctr + scroll で画面拡大すれば問題ないよ
100名称未設定:2010/01/31(日) 21:26:07 ID:0X/77KUk0
あどび「FLASHがないとiPadでディズニーとか動画サイトの大半が見られないじゃないか!」
あっぷる「しらね。iPadでみられるようにそっちで勝手に対応しろよ。」
という構図にみえた。
101名称未設定:2010/01/31(日) 21:28:04 ID:wJNAnJ5j0
というかFlashって邪魔なだけじゃん
自由度もないし。
102名称未設定:2010/01/31(日) 21:34:21 ID:Ujwr4suB0
映画の公式サイトとかってなんであんなバカの一つ覚えみたいにFlash一辺倒なん?
やかましい音楽や効果音が勝手に鳴り響き、
無意味なアニメーションで無駄にリソースを食いつぶす仕様は迷惑千万。
こんな糞規格さっさと消えてしまえばいいのに。
103名称未設定:2010/01/31(日) 21:51:50 ID:tZ6pg/ArP
>>102
html5で実現する

やかましい音楽や効果音が勝手に鳴り響き、無意味なアニメーションで無駄にリソースを食いつぶす

サイトの悪口はやめて
104名称未設定:2010/01/31(日) 23:01:49 ID:Ssft9DXI0
まあそういうことだよね。
Flashが無くなったからってウザいサイトが無くなるわけじゃないよ。
今のJavascriptでも結構な表現はできるし、html5のオーディオやビデオと組み合わせれば
ウザいサイトなんかなんぼでもできますよ。
105名称未設定:2010/01/31(日) 23:54:52 ID:gaWCp4gy0
エッチティーエムエル5っでそんな早く普及すんの?
106名称未設定:2010/01/31(日) 23:58:07 ID:U3qLVT+d0
ジョブスが普及させるって言ってるからするんだよ
USB、IEEE802.11n、H.264、AAC、MP4など全てAppleが普及させたからな
107名称未設定:2010/02/01(月) 00:05:29 ID:K3AQnNjV0
エックスエッチティーエムエルが勧告から10年かかってこれなのにまだ草案だよね。。。
108名称未設定:2010/02/01(月) 00:14:08 ID:SVslBOak0
>>107
XHTMLはとっくに要らない子認定されてるんだよ。
109名称未設定:2010/02/01(月) 00:18:14 ID:K3AQnNjV0
ツールのデフォルトになったのに突然エッチティーエムエル5とか言い出したからだろうが
110名称未設定:2010/02/01(月) 00:18:19 ID:RHFrVfBi0
>>102
Flashにその傾向が顕著なのは確かだよね。Flash = 糞サイト。
ページの行き来だけでFlashTempの読み込み直し。
まさに糞。
111名称未設定:2010/02/01(月) 00:22:30 ID:cN85ZrN80
112名称未設定:2010/02/01(月) 00:28:30 ID:K3AQnNjV0
ブルシットアドビ。。。
113名称未設定:2010/02/01(月) 00:48:39 ID:QHp2Nbrd0
Flashをいくら嫌っててもジョブズがFlash対応したら
途端に黙るのがApple信者。

iPhoneのコピペ要らないとか言ってたのがめちゃめちゃいたよな。

HTML5がFlashを抜く事は有り得ない。
現実を受け止めなさい。
114名称未設定:2010/02/01(月) 00:59:09 ID:g4W6tqk80
ニコ動が軽くなるならhtml5支持したい
115名称未設定:2010/02/01(月) 01:03:46 ID:RHFrVfBi0
Flashが糞はtrueだよ
116名称未設定:2010/02/01(月) 01:05:44 ID:QGS3189f0
いつになったらマクドナルドはFash辞めるんだろう?
クーポンはまだしも成分表示がFlash必須てのはマズいだろ
117名称未設定:2010/02/01(月) 01:08:06 ID:Mic97xIx0
>>113
当時のコピペ不要論者と対応後のマンセー論者が同一人物というわけじゃないしなぁ。
なんだかショボい脳味噌をお持ちのようで。。
118名称未設定:2010/02/01(月) 01:12:40 ID:heAlrYiv0
Flashプログラマだけど、Flashプレーヤーのセキュリティが怪しい気は
する。
けど、FlashだけじゃなくSilverlightも使えないなら、正直iPadはBeBoxと同じ道を辿ってもしょうがないと思う。
てか、ピピン@で懲りてないのかよ、って思うわ。
119名称未設定:2010/02/01(月) 01:28:41 ID:QBtc2EKf0
スティーブ・ジョブス
Adobeについては、まず「Adobeは怠惰である」と述べ、Adobeを支持しない要因としては「Mac版のFlashにバグが非常に多く、Macのクラッシュの原因になっている」とのこと。
http://www.wired.com/epicenter/2010/01/googles-dont-be-evil-mantra-is-bullshit-adobe-is-lazy-apples-steve-jobs/
120名称未設定:2010/02/01(月) 01:31:25 ID:cN85ZrN80
のぼせあがった人は10個程度上でも過去ログは眺めない、と言う事がわかった。
121名称未設定:2010/02/01(月) 01:50:45 ID:eLTRt6Yq0
Flash様のおかげで昔に比べてウェブが重くなった
Flashblock無しにはブラウジングはあり得ません
122名称未設定:2010/02/01(月) 01:56:44 ID:vEJV7fpZ0
Flashってケータイからはパケ代かさむのでしょ?
123名称未設定:2010/02/01(月) 03:07:11 ID:2/WwGIDc0
>>119
良い圧力
9まで軽かったのに急激に重くなった
124名称未設定:2010/02/01(月) 07:24:21 ID:sqAxa6N50
この調子でApple版Creative Suitを出してAdobeを潰してしまえ!w
125名称未設定:2010/02/01(月) 07:54:17 ID:oLczpKps0
いまのアップルの人材と、金満さからみれば
プロアプリのひとつやふたつ簡単なんだろうけど、
ブラウザとか、電子コンテンツ販売とかのplatform争い
のほうが重要なんだろうね。
126名称未設定:2010/02/01(月) 08:36:34 ID:BD3ywQjz0
>>117
一人一人じゃなくて、集団でそろった行動をとるから信者といわれているわけで。
ジョブス総裁の言う通りっていう行動原理が透けて見えるからでしょ。
127名称未設定:2010/02/01(月) 09:50:16 ID:zkpBWgqe0
Flashプラグインにバグが多いのは周知の事実で
FirefoxにしろChromeにしろSafariにしろ
1タブ1プロセス化になってきているのは
Flashがブラウザ全体をクラッシュさせてしまい
かつアドビに直すことができないからで

マジでアドビが下痢した尻をブラウザの開発者がぬぐってるようなもんだからなぁ
反省しろ
128名称未設定:2010/02/01(月) 10:55:20 ID:2bjZqaNi0
デファクトスタンダードだからって盲従するのは簡単だけど
それを無視するのも企業としては勇気いるよなあ。
129名称未設定:2010/02/01(月) 11:26:57 ID:sqAxa6N50
これで業界は声を上げてAdobeを批判するだろうなw
Adobeざまぁ!www
130名称未設定:2010/02/01(月) 11:43:01 ID:RzzkXkYnP
>>128
AppleとAdobeの企業規模を考えれば、象とアリだからなぁ。
Appleが採用するものが世界標準というこれまでの経緯もあるし
Flashイラネというのは世界の潮流としては当然のことになる
だろうね。
131名称未設定:2010/02/01(月) 11:45:26 ID:QHp2Nbrd0
そう思ってるのはApple信者だけ。
普通のMacUserはFlash対応してくれたら嬉しいと思ってる。
WindowsUserはFlashくらい意地はらないで対応しろよと思ってる。
132名称未設定:2010/02/01(月) 12:04:39 ID:BWeFSciK0
というかまずバナーとかグローバルナビゲーションにFlash使おうとするWeb開発者は100回ぐらい反省しろ
ActiveXこてこての韓国サイトの次ぐらいにたちが悪い
133名称未設定:2010/02/01(月) 12:04:51 ID:34DAg3Z+0
>>130
そういうことはMacのSafariでFLASHが使えないようにしてから言うべきだろうね。
そこまで思い切って出来ないのなら、iPhoneOS上でFLASH非対応なのはただの商売上の都合でしかないということだ。
134名称未設定:2010/02/01(月) 12:12:54 ID:eLTRt6Yq0
iPhoneOS上で無駄にCPU食うソフト動かすのと
MacOS上でのそれとは全然意味合い違う
135名称未設定:2010/02/01(月) 12:14:53 ID:H4u8Se240
Flashって実質使えないレベルだけどねw
だからブロックしてるし。
136名称未設定:2010/02/01(月) 12:20:48 ID:BWeFSciK0
>>133
今やiPhone(+iPod touch)ユーザー>>>Macユーザーだから前者でFlashtやめた方が訴えやすい
137名称未設定:2010/02/01(月) 12:22:23 ID:34DAg3Z+0
>>136
web利用の5%に満たないiPhoneでFLASHの不要性を主張しても弱いんじゃないの?
138名称未設定:2010/02/01(月) 12:27:49 ID:oLczpKps0
いやモバイル機器で考えると大きい。
グーグルがiPhoneの真似するくらい焦っているように、
モバイルとパソコンは別であって、flashいらない、
というのはモバイルコンピューティングにはflashいらない、
ということじゃないの。

グーグルとアップル2社が、flashに冷たければ、
ほんとにflashなくなるよ。モバイルで不都合なものが、
旧来のブラウザ上でも生き残るかは微妙。
だから、アドビはマカーの妄想以上に、本当にビビってる。
139名称未設定:2010/02/01(月) 12:28:04 ID:VD2DUWQwi
Flashはあくまでオマケ。
140名称未設定:2010/02/01(月) 12:31:45 ID:34DAg3Z+0
>>138
Googleの場合いくらGoogleが頑張っても、FLASH再生可能なブラウザがAndroid用に出されればどうしようもないんじゃないの?
141名称未設定:2010/02/01(月) 12:34:40 ID:2bjZqaNi0
Appleが顧客のプライバシーの為にFlash捨ててるとは思わないし、むしろ商売上の
判断だろうけど、おれはそれでいいと思う。

俺個人はMac上で、Flashがないと見られないサイトはだいたい行かない。
必要があってFlash使う場合もアドオンで対策してある火狐でしか見ない。

Flashは消えてなくなってくれた方が個人的には手間が省けて助かる。
Adobeのプライバシーに対するポリシーが変われば別だけど。
142名称未設定:2010/02/01(月) 12:34:57 ID:lxlihkV80
サイトの性格もあるけどFlash不要派が圧倒。
Flashが無くて困ることって実は何も無いんだよね。
Rating (766 Positives; 199 Negatives)

Steve Jobs at Apple Town Hall Meeting on Google, Adobe, Next iPhone, 2010
Macs and More
http://www.macrumors.com/2010/01/31/steve-jobs-at-apple-town-hall-meeting-google-adobe-next-iphone-2010-macs-and-more/
143名称未設定:2010/02/01(月) 12:35:57 ID:BWeFSciK0
というかMacの市場シェアが5%ぐらいなのにも関わらずCreative Suiteの正規版売り上げがMac:Win=1:1ぐらいの比率な事実を無視して、いつまでもCarbonを使い続けPhotoshopの64bit化を遅らせたりゴミのようなFlashプラグインをMac向けに作り続けたりした報いだよw
正直自業自得
144名称未設定:2010/02/01(月) 12:41:11 ID:oLczpKps0
>>140
でもyoutubeとか今にflash不要になるよ。
それから検索&広告のグーグルの業態がflash嫌うのは当然。
145名称未設定:2010/02/01(月) 12:42:24 ID:2bjZqaNi0
Adobeがcarbon切るの遅れたのはAppleがcarbonも64bit化するっていってたから
だろ。
それをCocoaしか64bit対応させないって態度翻されてスクラッチから泣く泣く
書き直してるんだろうから、その点Adobeは攻めらんないだろ。

Appleって昔から3rdパーティーの扱い酷いから。
146名称未設定:2010/02/01(月) 13:07:15 ID:oB7J4utq0
FlashベースのWebアプリを作られちゃAppStoreの売上に響く
147名称未設定:2010/02/01(月) 13:08:12 ID:lxlihkV80
>>145
そうでもしなきゃFlashのように、つけあがってもっさり古いまま。
Carbonの64-bit化取り止めは正しい。
148名称未設定:2010/02/01(月) 13:20:47 ID:EGK9lKij0
Appleのした事のせいで対応おくれてもAppleには文句いわないってなんなんだろ。
149名称未設定:2010/02/01(月) 13:29:14 ID:BWeFSciK0
Photoshop Lightroomで分かるようにAdobeにはCocoa64bitでソフトを作る環境と能力はある
つまりPhotoshopとかのソフトウェア資産を新しい開発環境に対応させてこなかった事が問題
要はただの怠慢
NeXT買収してCocoa(の原型)発表したの何年前だと思ってるんだ
150名称未設定:2010/02/01(月) 13:36:08 ID:EGK9lKij0
carbon(ってか旧toolbox)で描かれた部分を全部cocoaで書き直す為、梯子を
外されてから環境の調査から始めなきゃないのに新し書いたソフトを引き合い
にだしてどうしたいの?
能力の有る無しの話じゃないんだけどな。

一から書いたソフトと以前からのコードを無視できないプロジェクトと一緒に
して何を語りたい訳?

悪いのはcocoa出した時にcarbonを64bit化する気はないよって言わなかった
方ではないの?
151名称未設定:2010/02/01(月) 13:42:41 ID:BWeFSciK0
>>150
>環境の調査
だから将来の事を考えてそれをOS X 10.2ぐらいの段階から始めておけば良かったんだよ
先見の明がないとはこのこと
10.0からやっておけば良かったとは言わないけど

兆候はいろいろとあったのにいざ梯子を外されてからわめいても説得力はない
152名称未設定:2010/02/01(月) 13:47:08 ID:SVslBOak0
Appleだって自らQT作り直しとかやってるんだから、アドビだってやらなきゃな。
153名称未設定:2010/02/01(月) 13:57:27 ID:EGK9lKij0
いや、carbonの64bit化を待ってなにか悪い事でもあるの?
初期はされる事になってたし、それを待って64bit化しようとしてた。

で、まってたらいきなり梯子外されて環境調査から初めてWindows版と同じ機能
のソフトを1からcocoaで書き起こさなきゃ行けなくなった訳だけど。

Appleには何ら落ち度ないって事にしたいわけ?
154名称未設定:2010/02/01(月) 13:59:42 ID:E2T3vH3y0
>>153
Carbonって最初からMac OS 9→Mac OS Xのつなぎみたいなものだったでしょ。
Cocoaが出たらすぐに対応を始めなきゃ。
155名称未設定:2010/02/01(月) 14:00:11 ID:BWeFSciK0
仮にCarbonが64bit対応してその場は乗り切れたとしてもおそらくOS X 10.8ぐらいでCarbonが切られるだろうから結局また同じ問題に直面するだけ
だから先見の明がないって言ってるわけ
いつまでもCarbonが生きながらえるとでも思ってるの?
156名称未設定:2010/02/01(月) 14:15:20 ID:PY0M1nP30
Adobeのためにカーボン作ったんだもん。マクロメディア買う前にやることあんだろ。
157名称未設定:2010/02/01(月) 14:16:06 ID:EGK9lKij0
だからさ将来切るなら切るで「予定としては10.xからきるよ」ともいわずに
いきなり切られたからCS4もあのままでリリースされてる訳でしょ。

3rdパーティーに対する配慮が足りないって言ってるんだけどなあ。
158名称未設定:2010/02/01(月) 14:47:58 ID:E2T3vH3y0
>>157
必死過ぎるのはなせ?
159名称未設定:2010/02/01(月) 15:14:25 ID:dcSSXWun0
事前のアナウンスさえあればCocoaに書き直したとでも言いたげだけど、
Flashの放置っぷりを見てりゃAdobeにそんな気はある訳ない。
Flashだけ描画は10年逆戻りの異次元空間だものw
160名称未設定:2010/02/01(月) 15:21:46 ID:4knZQKjU0
怠慢で傲慢なflashは滅びHTML5に変わられるべき
マカーの恨みを晴らすときが来た
161名称未設定:2010/02/01(月) 15:47:10 ID:sqAxa6N50
Adobeは真面目にコツコツとMac版のPhotoshop、Illustrator、
InDesign、Acrobatさえ作ってりゃいいんだよ。
162名称未設定:2010/02/01(月) 15:56:24 ID:QHp2Nbrd0
MacからFlashが無くならないのは何故か考えてみれば
Appleが苦しい立場なの判るだろ。
iPhoneとiPadはせめてもの抵抗。
163名称未設定:2010/02/01(月) 16:47:40 ID:JErxLhJh0
FLASHはクッキーとはまた別にトラッキングできるから出す側は便利だよね
164名称未設定:2010/02/01(月) 17:19:56 ID:sqAxa6N50
>>162
抵抗の第一歩とはとれないのか?
165名称未設定:2010/02/01(月) 17:34:33 ID:PY0M1nP30
Macでweb作っている人いるからなぁ。
iPadでも作業するのかな?
iPadでweb作るんならFlash使わねーかw
つか、そんな使い方しないだろうね。

人それぞれだけど。
166名称未設定:2010/02/01(月) 17:48:57 ID:FdHG8x4B0
将棋の対局中継が全部Flashだから困るんだよなー
167名称未設定:2010/02/01(月) 19:32:34 ID:NWnNFWwX0
Flashはフォーマットというより、アニメーション作成ソフトとして圧倒的に優れてるもの。
Flashに匹敵するアニメーション作成ソフトがAdobe以外から作れるとは思えない。
168名称未設定:2010/02/01(月) 19:47:04 ID:e8s4B+TL0
ドザはFlash使ってろ☆
169名称未設定:2010/02/01(月) 19:57:57 ID:NWnNFWwX0
あと、JavaScriptはソース丸見えだもん。ビジネスにならない。Googleみたいに広告収入前提の場合じゃないと。
170名称未設定:2010/02/01(月) 20:23:31 ID:ZPT8ZGyc0
どんなアニメ作ってんだか。。。
171名称未設定:2010/02/01(月) 20:25:55 ID:fHc+ki1c0
flushのできなんてどうでもいいけど、多くのサイトが見れないのは不便で仕方ない。
何のためsafari積んでんだ?
172名称未設定:2010/02/01(月) 21:02:23 ID:2V29Bo1C0
>>170
俺も仕事でFlash Anime作る事があるけど、作りやすいのは確か。
叩かれるべきは無意味なFull Flashサイトや、
バギーなMac版 Flash Playerだよ。
173名称未設定:2010/02/01(月) 21:15:20 ID:dB94N2Q30
ずっと>>146が本当の理由だと思ってたけど
Flash見れない時点で機種の売り上げ自体落ちる可能性もあるわけだし
それだと本末転倒だよな
結局HTMLの統一規格でいきたいのにFlashは動画でいう初期のDivXみたいな物じゃないかと思えてきた

174名称未設定:2010/02/01(月) 21:48:15 ID:RQaTjtkV0
>>154-155
OSXになってから作られたCocoaよりも新しい64bit Carbon GUIを使ってPhotoshopは作っていた。
OSX 10.5ベータまでは動いていたが、Appleは製品版10.5で突然64bit Carbon GUIを止めにした。
だから64bit版Photoshopは作り直すはめになってしまった。
AppleScriptやプロセス管理みたいなGUI以外のCarbonは64bit化されて今実際動いてるし、
これからも無くならない。
175名称未設定:2010/02/01(月) 23:31:50 ID:NWnNFWwX0
Appleがころころ開発環境変えちゃうんだから。Appleの責任ジャン。Adobeはそれでも必死に対応してる方だろ。
昔あった他のメーカーは消えたじゃん。
176名称未設定:2010/02/01(月) 23:33:41 ID:N6Qzb0cH0
>>175
Adobeならぶようなメーカーって例えば?
177名称未設定:2010/02/01(月) 23:35:46 ID:quztrEgu0
消えたと言うか、Adobeに買収されますた。
178名称未設定:2010/02/02(火) 00:13:37 ID:4sC9872h0
AdobeもころころFlash(というかActionScript)の仕様変えるから同罪
179名称未設定:2010/02/02(火) 00:18:25 ID:qyNuj0HI0
"Apple vs. Adobe"とか言ってるけど実際は"禿 vs. Webサイト開発者&利用者"だろ。
Flashサイトがいやならアクセスしなければいいだけ。でも実質標準になってる
技術を使わせないってのは禿の傲慢以外の何物でもないだろう。
180名称未設定:2010/02/02(火) 00:26:55 ID:9xYvA/r70
>>175
周知のバグを放置し続けるのはどう言い訳するんだ?

>>179
>Flashサイトがいやならアクセスしなければいいだけ。
そりゃ最初からわかってりゃアクセスしねーけど
トップサイトからFLASHじゃな。
昔みたいにトップサイトで分けててくれりゃあいいんだが。

>技術を使わせないってのは禿の傲慢以外の何物でもないだろう。
少なくともこのスレはそれを納得したうえにむしろ賛同してるわけだが。
181名称未設定:2010/02/02(火) 00:27:53 ID:m/aHxC310
Flashについて何も特別な意見は持っていなかったけど、
iPadの発表以降、FlashやAdobeに対する批判的な意見を目にする事が多くて、そうなのだろうなと感じるようになった。
ttp://satoshi.blogs.com/life/2009/10/flash-vs-html5.html
このブログの指摘が、今の状況を分かりやすくまとめている?
182名称未設定:2010/02/02(火) 00:30:31 ID:9LnoOS040
とりあえずFlash Player for Macを早くfor Winくらい安定させてくれればそれでいい。
183名称未設定:2010/02/02(火) 02:06:03 ID:nFJdHSB/0
とりあえず、調べ物できないのは不便だからflashうごかんでもいいから表示はさせろ。
184名称未設定:2010/02/02(火) 07:25:22 ID:qILKK3ZS0
>>179
Flashが標準だと思い込んでる頭の悪いWeb開発者を駆逐し、
Flashという百害あって一理なき糞規格を根絶しようというのが
このスレの流れであり、ジョブズのFlash無視は傲慢どころか
いたって正しい姿勢であり、全面的に賛同するという考え。
185名称未設定:2010/02/02(火) 09:51:31 ID:rGhMF+Vr0
Flashが
クラッシュの原因と言っちゃてる以上
実質的な標準であっても認めないでしょ
186名称未設定:2010/02/02(火) 10:33:59 ID:9xYvA/r70
>>185
お前ほんと頭悪そうだな
187名称未設定:2010/02/02(火) 11:00:20 ID:ZiXLl+R20
モバイルでのwebkitの勢いからして
html5対応は進むんじゃないの?
188名称未設定:2010/02/02(火) 11:06:14 ID:c5lAGjMx0
そうね。モジラもやばいし、
モバイルは、アップルとググルの二人勝ちになりそう。
189名称未設定:2010/02/02(火) 11:55:59 ID:ENWWjnL40
Flash勉強中にそりゃないだろ
190名称未設定:2010/02/02(火) 13:16:58 ID:9gnoeK3e0
Appleがhtml5対応のオーサリングソフトを開発してるってどっかにあったが、iLfieにのっけてきたりすんのかな?
191名称未設定:2010/02/02(火) 13:29:50 ID:c5lAGjMx0
192名称未設定:2010/02/02(火) 17:08:21 ID:x2jf26Dw0
Flash並の複雑な処理をスクリプト言語のJavaScriptで実行しようと思えば、今のスマートフォン程度じゃ話にならないぐらい強力なCPUが必要になる。
193名称未設定:2010/02/02(火) 19:07:41 ID:hdCc94OA0
Flash CS5でiPhoneのネイティブアプリ開発対応。
もうAdobeひっしだなって思ってたら、iPadにも対応させるらしいな。
194名称未設定:2010/02/02(火) 21:50:28 ID:9xYvA/r70
>>193
いくらそんなことをしてもCreative Suitのバグを無償で治さんかぎり
オレたちはAdobeを許さない
195名称未設定:2010/02/02(火) 21:52:10 ID:cNNxniY80
>>194
>Suit
またお前か。
196名称未設定:2010/02/02(火) 21:57:39 ID:bkOiWaT30
今のアドビは
アドビとマクロメディアの悪いとこ取りみたいなもんだし非難されるのも当然
197名称未設定:2010/02/02(火) 22:46:58 ID:93o9C7580
>>194
使わなければいいだけのことじゃん。
198名称未設定:2010/02/02(火) 23:28:10 ID:qILKK3ZS0
バカなの?
199名称未設定:2010/02/03(水) 03:55:55 ID:6fM95UTq0
おまえがね
200名称未設定:2010/02/03(水) 06:33:02 ID:381wyzxv0
全面Flashを採用してる最悪のサンプルがbeatportだね。
キーチェーンにパスワードを格納出来ないし、無駄に小さい表示、非直感的な
ナビゲーション、Googleから検索がダメとか致命的。
201名称未設定:2010/02/03(水) 06:34:54 ID:AxbLtu4u0
>>194
同意
Adobe最悪、
詐欺集団
202名称未設定:2010/02/03(水) 07:00:14 ID:TMM6VVGH0
まずAdobeのサイト自体がFlashの多用で重いからなw
自らの作り出した製品が自らを苦しめているとかギャグとかしか思えない
203名称未設定:2010/02/03(水) 08:43:36 ID:9JFvNsIV0
Flashで最悪のサイトといえばナイキとか
204名称未設定:2010/02/03(水) 08:57:12 ID:pvpK0OGH0
あれはひどい。みたい商品が探しにくくて、
スペシャルサイトとの絡みもよくわからん。

ナイキは米の金ない層もアクセスすると思うんだが。
冗談じゃなくて、凋落の兆しに見えてしまう。
205名称未設定:2010/02/03(水) 09:29:33 ID:o/GwEICT0
他人のドグマを生きるな
と言った格好いい人の率いる会社が他人のドグマに引きずられる
人を大量生産してるってのも皮肉だね。
206名称未設定:2010/02/03(水) 09:41:11 ID:pvpK0OGH0
いや、よりよいドグマを求めてなにが悪いw
そもそも他人のドグマを生きるな、ってこんなクレタ人なみのドグマもないだろ。
207名称未設定:2010/02/03(水) 09:44:51 ID:o/GwEICT0
こういう格好わるい人がまとわりつくから会社として儲けだすのが簡単なのかなあ
208名称未設定:2010/02/03(水) 13:30:08 ID:Z1htYNJ70
iPhoneはシステム環境設定でFlashのオンオフができるようにすればいんじゃないかな?必要なひとはオンにして、うざいと思うひとは今までどおりオフで?
209名称未設定:2010/02/03(水) 13:34:55 ID:YpHicfRO0
NIKEは昔から酷いね
バッシュのアーカイブページだけは良かったのに
あっさりなくなっちゃうし、webサイトで何がやりたいのかわからない
210名称未設定:2010/02/03(水) 19:43:19 ID:GpT6p83/0
世界の主要企業でFlash使わずHTML5のみ使ってるサイトを教えてくれ。
211名称未設定:2010/02/03(水) 20:02:51 ID:hkkW7EuI0
>210
今はまだない。
しかし、それを尋ねて、答を読んで何になる?
世界の主要企業がやってないなら、おk?
ただの安心材料にすぎない。
212名称未設定:2010/02/03(水) 20:32:29 ID:38BnmRjI0
javascriptは速くなった
falshは遅くなった
何が違うんだ
213名称未設定:2010/02/03(水) 21:23:47 ID:UAAwzros0
>>212
javascriptには競争がある。 
Flashには無い.
214名称未設定:2010/02/03(水) 21:28:35 ID:Eq1mOemS0
アドビ必死だな
215名称未設定:2010/02/03(水) 21:51:45 ID:vMIFXxoS0
http://jilion.com/sublime/video

HTML5でできてるビデオプレイヤー。
すごく良くできてる。
Flashは廃れる運命だと確信した。
216名称未設定:2010/02/03(水) 22:19:55 ID:pvpK0OGH0
great!
217名称未設定:2010/02/03(水) 22:26:12 ID:E4jC8qu90
>>215
確かにすごす!
Adobeざまあwww
218名称未設定:2010/02/03(水) 23:23:46 ID:UAAwzros0
>>215
悪くはないんだけど、youtubeのhtml5版と同じ様になぜか
再生がカクカクするんだよね。 残念だけどFlashビデオのほうが
滑らかさではまだずっと優れている。 
219名称未設定:2010/02/03(水) 23:40:08 ID:3/cwffDk0
>>211
AppleのサイトとかFlash使ってないだろ。
220名称未設定:2010/02/04(木) 00:04:12 ID:T8QBMxlp0
>>219
そういえばそうだね。
それ考えるとあの滑らかさはすごいな
221名称未設定:2010/02/04(木) 00:10:33 ID:WHG8wK8v0
>>218
たぶん再生エンジンのQuickTimeが悪いんじゃないかな。
今のQuickTimeXのPlayerで拡大再生するとカクカクするっしょ。
222名称未設定:2010/02/04(木) 00:21:14 ID:WHG8wK8v0
>>219
ソース見たら、今まではムービーをobjectで埋め込んでいただけだったけど、
iPadのページはvideoタグ使ってきてるね。戦略的だなw
223名称未設定:2010/02/04(木) 00:21:37 ID:uF0lb+GA0
>>213
appleがflashを独自に高速化すればいいんだ!!
224名称未設定:2010/02/04(木) 00:27:43 ID:HmtLqLng0
Flashlessってプラグインを入れてSafari使うと低速回線でも快適です
225名称未設定:2010/02/04(木) 03:36:59 ID:rcnZCkD80
高画質化の流れは止まらんぞ
Safariの1080HDでCPU使用率どれぐらい?

http://www.youtube.com/watch?v=DVTbGPp5zyQ&feature=related

Win7でFlash10.1環境だと10%切るんだが
Flashでなくともヌルヌルなプラグインあればそっちに乗り換えるよ
226名称未設定:2010/02/04(木) 03:50:13 ID:r3O2SEDh0
ちょっと板違いだがすまん。 ようつべでhtml5に切り替えたんだが
もどし方が分からんw 陰謀か?
227名称未設定:2010/02/04(木) 04:00:45 ID:r6aHEAhN0
>>226
言語英語でTestTube
or
http://www.youtube.com/html5

Safariでのflvの再生が、mp4より優れてるなんてことは無いヨネ、どう考えても。
228名称未設定:2010/02/04(木) 04:03:36 ID:r6aHEAhN0
ちと追加、
TestTubeは右下のリンク羅列部分に。か直で。
http://www.youtube.com/testtube?gl=US&hl=en
229226:2010/02/04(木) 04:25:07 ID:r3O2SEDh0
>>227
あ、出来た出来た。サンクス。 Testtubeだったのか。
230名称未設定:2010/02/04(木) 04:46:54 ID:OZN0LDNj0
Apple潰れろks企業
231名称未設定:2010/02/04(木) 08:56:56 ID:20c0lZSg0
>>225
ちょっと観てきたがそんなクソ映像を高画質で観る必要があるのだろうか?
232名称未設定:2010/02/04(木) 12:36:44 ID:XrdKkfar0
ワロタ
233名称未設定:2010/02/04(木) 21:38:09 ID:QrNbjaha0
そのクソ映像だが、HTML5だとCPUが15%ぐらいだな。
Flashだと50%超える。
234名称未設定:2010/02/05(金) 04:16:34 ID:mmwxJKO+0
HTML5すげぇ。。。
235名称未設定:2010/02/05(金) 06:01:29 ID:wUys+7uo0
プログラマーは高度なJavaScriptを苦にしないだろうけど、デザイナーがついて来られない。
デザイン性の高いアニメーションを、テキストエディタで作れっていうのは無理な話。
ビジネス的にもソースコード丸出しのJavaScriptじゃ、プロプライエタリなソフトウェアにはなり得ない。
実行速度でもバイナリのFlashとインタプリタのJavaScriptじゃ勝負にならないし。
未だにIE6が支配的なシェア持っているわけで、MSがGoogleに与するとは思えない。SilverLightもあるし。
Flashを不要にするには、これらの問題を全て解決する必要があるわけで、かなり難しい。
236名称未設定:2010/02/05(金) 06:09:21 ID:MkP+Sjh+0
まあ、それなりに共存していくだろ
237名称未設定:2010/02/05(金) 07:25:19 ID:SZ6DDpzo0
>>235
そんな暇ない。使えるところから使っていくだけ。
むしろ、Googleに見捨てられたIE 6ユーザーはFlashレスで快適な環境が
手に入るのかもw
238名称未設定:2010/02/05(金) 13:23:13 ID:T0ZAlFgz0
デザイナー

ゲラゲラゲラゲラ
バーニンはー by 中森
239名称未設定:2010/02/05(金) 19:18:23 ID:PBmlRoqtP
FlashのプログラムがHTML5に出力できればいいんだけどな。
実際Adobeの主目的はオーサリングツールを売ることであって、それさえ達成できればランタイム側はなんだっていいだろう。
240名称未設定:2010/02/05(金) 22:59:59 ID:DYpSICE50
>>239
まあ、今の所のアドビの主張としてはHTML5はブラウザ間の違いが
激しく、一貫したユーザー体験を提供するにはFlashが必要ですよ
という立ち位置でしょう。 それはそれで正統な主張ではある。 
241名称未設定:2010/02/05(金) 23:01:05 ID:7QkhLBUk0
今後Adobeが生き残るには早急にActionScriptをJavascript+HTML5に吐けるオーサリングツールを作るべきだな
242名称未設定:2010/02/06(土) 00:10:09 ID:bStWR2Xo0
DWバグバグだらけなのにな
HTML5に対応とかもう死亡フラグもいいところ
FLASH使えなくなったらマクロメディア買収した意味ないしな
243名称未設定:2010/02/06(土) 00:22:21 ID:5Hc09l6i0
>235
Flashのスクリプト言語は、JavaScriptそのもの。
Firefoxの現在のJavaScriptエンジンは、FlashのJavaScriptエンジンを、AdobeがMozillaに寄贈して搭載された。
JavaScriptがインタプリタだったのは昔の話で、SafariやChromeの
JavaScriptエンジンは、実行寸前にアセンブラに変換している。
これは、Javaや.NETのJITと同じ仕組み。
IE6は既にトップシェアではなく、IE8がトップになっている。
244名称未設定:2010/02/06(土) 01:36:47 ID:wONVrtzHP
トップシェアじゃ無くなったのは良い事だ。
次はサポートを切れる程度のシェアまで目指さないとな
245名称未設定:2010/02/06(土) 08:43:12 ID:28RwLx6D0
>>242
でもGoogleとAppleがそれぞれ別々にNo more Flash!キャンペーン繰り広げたらAdobe終了するぞw
このままだとAdobeがアンチHTML5的に見られてしまうからそれを一気に逆転する方は>>241だと思うんだが
もちろんバグバグのDWとは別に新規ソフト開発する方向性で
246名称未設定:2010/02/06(土) 09:37:52 ID:e4NrENSj0
Adobe CTO promises Flash 10.1 Mac performance will be almost a good as Windows Flash
http://macdailynews.com/index.php/weblog/comments/23949/

>"The v10.1 update is set to use CoreAnimation, which Lynch suggests could
>make Macs faster than Windows in some cases," MacNN reports.
>
>"Lynch concedes that video is still a major weakness, as a 480p video,
>running on a 1.8GHz Mac mini, uses 34 percent of the CPU in Mac OS X and
>just 16 percent in Windows," MacNN reports. "Flash 10.1 is expected to cut
>CPU consumption in half."

Adobeはこんなレベル。Flashは糞。
247名称未設定:2010/02/06(土) 09:54:22 ID:wONVrtzHP
今まで何度も「今回のバージョンは速くなる!」詐欺ばっかだったから実物見ないと信用できない
248名称未設定:2010/02/06(土) 12:02:54 ID:BFebQxgo0
ダレがなんと言おうといらねーものはいらねーんだよ!
249名称未設定:2010/02/06(土) 13:41:16 ID:N7JGs/bg0
サイトトップからフルフラッシュはとにかくやめて欲しい。
行く度に毎回「当店のコンセプトは...」って説明する店無いでしょ、スキップあるにしても。
250名称未設定:2010/02/06(土) 13:53:40 ID:b14cee0f0
今のAdobeはホント金儲けの事しか考えていない。
創業者の理想はどこに行ったのか...
251名称未設定:2010/02/06(土) 13:56:52 ID:28RwLx6D0
>>246
その下のコメントが露骨で吹いたw
まあ全部真実なんだが
特に最後の文とか

>Adobe, since you still don't get it, we'll spell it out clearly: Mac users
>are quite accustomed to enjoying significantly better, not almost as
>good, experiences as anything in the horrid Windows "experience."
>Therefore, you fail yet again and your shitastic Flash must die.

>Adobe owes its very existence to Apple's Macintosh. Sadly, lazy Adobe
>as long ago forgotten that fact.
252名称未設定:2010/02/06(土) 14:06:42 ID:frcPpY330
ゴミみたいな情報価値しかないくせに無駄に派手なアニメーションで
自己主張してくる目障りなFlash広告を
ClickToFlashで一掃したら大変快適にネットを閲覧できるようになった。
253名称未設定:2010/02/06(土) 14:10:46 ID:843z2a10P
>>249
そういうサイトって最初のムービーをスキップしたところで、サイトメニューそのものがフラッシュだし、代替HTMLも用意してないし。本当に何とかして欲しいよね。
254名称未設定:2010/02/06(土) 14:22:11 ID:haufcSZx0
もうアドビストアのことは責めないで><
255名称未設定:2010/02/06(土) 15:14:37 ID:vz+66SUD0
>>251
全然意味がわからないので訳くてくれ。
256名称未設定:2010/02/06(土) 15:18:48 ID:eicTjeMP0
信者の信仰告白だからきにしなくてもおk
っていえば大体中身の想像つくだろ。
257名称未設定:2010/02/06(土) 15:53:50 ID:vz+66SUD0
>251
AYBABTU
258名称未設定:2010/02/06(土) 16:33:33 ID:cskhLNf50
>>246
圧力が功を奏したのか
259名称未設定:2010/02/06(土) 16:42:26 ID:fUJJOacy0
Youfilehost見れるアプリ作ってくれ
260名称未設定:2010/02/06(土) 17:45:01 ID:MdOIljXY0
あと5年はFlashとHTML5は共存するだろ。
WEBやってる人はますます分業化が進みそう。
261名称未設定:2010/02/06(土) 17:50:36 ID:1FWvoZsc0
>>246
ありがとう。adobe の元ブログ(とコメント欄)が面白かった。
http://blogs.adobe.com/conversations/2010/02/open_access_to_content_and_app.html
262名称未設定:2010/02/06(土) 23:30:00 ID:xkZ9XHNs0
ttp://www.hardmac.com/news/2010/02/05/apple-and-adobe-the-roots-and-reasons-behind-today-s-situation

アップルからのバグレポート、とくに Flash に関して、
アドビの対応は大変遅かったといわれる。
アップルは Mac OS X の Flash について 410 のバグレポートを送ったが、
これまでアドビが修正したのはたった 25 だ。

『Flash は石ころだらけでつまずきやすい技術の集成、その場しのぎの解決策(Kludge)になっている。
プロセッサの処理能力やメモリーを大量に食うだけでなく、効率が悪く、学ぶのに手間がかかりすぎる。』

最初の iPhone OS に Flash が欠如していたのは、
アップルがそういう選択をしたからではなく、
その時点でモバイル用で低消費電力かつバグのない Flash のバージョンをアドビが提供できなかった結果だ。

263名称未設定:2010/02/06(土) 23:34:00 ID:Zbdyuy700
>>262
こんな糞サイトの記事を鵜呑みにするですか?お気楽ですね。
264名称未設定:2010/02/07(日) 01:18:27 ID:RBT1qaRY0
初期のiPhoneバッテリー少なかったもんなぁ
265名称未設定:2010/02/07(日) 01:59:47 ID:KmPn7MOb0
>>263
MacBidouilleはそれなりの確度を積み重ねて来てる訳で。
それに、Core XXXに未だに対応せず、Mac版のFlashの潰せたバグは25/410
なんて、Macは10年放ったらかしのAdobeそのものじゃないかw
266名称未設定:2010/02/07(日) 08:25:45 ID:tLGcZDXS0
>>243
(Flashの内蔵言語である)ActinScriptとJavaScriptはベースとなる言語が同じというだけで、実装はまったく違う。
単に文法が似ているに過ぎないし、文法なんてプログラマーだけが気にする事だからどうでもいい。
問題なのは、ActionScriptはコンパイラ型言語であるのに対し、JavaScriptはインタプリタ型言語であると言う事。これは決定的な処理速度の差が生む。
アセンブラに変換するなんて言葉はないけど、
Javaや.NETは事前にコンパイルしてあるバイナリファイルが配布され、実行環境でさらにコンパイルされて実行されるという、中間コードを使ったコンパイラ型言語。
JavaScriptやPerlやPHPはテキストでファイルが配布され、実行環境でソースコードをその場でパースしてコンパイルし実行されるインタプリタ型言語。
これをいっしょくたにするプログラマーはいない。
あと、IE6は今でも支配的なシェアを持っていて、IE7からIE8への移動はあっても、特に日本のようなIEのシェアが高い地域だとIE6のシェアはほとんど落ちてない。
267名称未設定:2010/02/07(日) 09:12:27 ID:ifWU716q0
アドビが、クオークやリアルになる日は近そうですね。
268名称未設定:2010/02/07(日) 09:36:36 ID:ggSeD+yN0
エロ動画が対応した方が勝つよ
269名称未設定:2010/02/07(日) 10:18:16 ID:MMBPq7iK0
>>266
>日本のようなIEのシェアが高い
それに関してはいくらでも愚痴がかけるw
"IEとか知らん"と割り切れたらどれだけいい事か...
270名称未設定:2010/02/07(日) 11:19:34 ID:Nq3s4LUh0
Flash じゃなくて、Canvas/Video/Audio タグを使った広告を作るサービス始めれば儲かるかな?
「PC、iPhone、iPad それぞれの特色にあったバナー広告作ります!」みたいな。
大手はもうはじめてそうだけど。
271名称未設定:2010/02/07(日) 12:34:30 ID:DmROiYJzP
今年後半からGmail/GcalもIE6を切るそうだが、日本の皆さんはどこまでやったら我慢の限界に達してIE6を捨ててくれるんだろうな。
Yahoo! Japanトップページがアクセス不能になるくらいまでならないと駄目か?
272名称未設定:2010/02/07(日) 12:40:30 ID:sPx52PxN0
IE6のサポートは2014年までやるのかな。
ところで、Flashで何を作ってるの?
処理速度の差とか、もうね。
273名称未設定:2010/02/07(日) 12:47:29 ID:bt/fz4cY0
あれだよ。みんな心のどっかで、Flashうぜえな
ってなんとなく思ってて、今回アップルみたいな
影響力の大きい会社が、発言したから、ああ、やっぱりそうなんだ、、
ってなってるのだと思う。adobe airも超絶微妙だし。
274名称未設定:2010/02/07(日) 12:49:02 ID:MMBPq7iK0
>>271
mixi(笑)がIE6で見れなくなったら
275名称未設定:2010/02/07(日) 12:51:31 ID:85xI2Tq+0
ミクシ、アイイー、ヤホー、フラッシュは隔離でいいよ
276名称未設定:2010/02/07(日) 12:58:17 ID:bt/fz4cY0
IE6は、不況でパソコンの買い替えが進んでいないってことだろうな。
277名称未設定:2010/02/07(日) 13:07:07 ID:85xI2Tq+0
大抵の一般人はブラの概念がないからアイイー=インターネッツってことだろ
278名称未設定:2010/02/07(日) 13:19:34 ID:W78GarUp0
>>266
少なくてもFirefoxとFlashのスクリプトエンジンのソースコードは同一で同じ実装。
単に、ActinScriptの拡張部分が除かれているだけ。
ActionScriptのコンパイラは昔のVisualBasicと同じ中間コード。
したがって、実行時はインタープリタで、単に文法チェックを省けるだけ。
しかも現時点でJITが実装されておらず、SafariやChromeのJavaScriptより低速。
279名称未設定:2010/02/07(日) 13:31:55 ID:W78GarUp0
ActionScript3とJavaSciptのベンチマークが載ってる。
FlashはIEのJavaScriptよりは早いようだが、SafariのJavaScriptにはやや負けている。
http://jacksondunstan.com/articles/534
280名称未設定:2010/02/07(日) 13:42:47 ID:DmROiYJzP
ここを開くとFlashが落ちる
(SafariやChromeのようにきちんとプラグインを隔離してるブラウザじゃない場合、ブラウザごと落ちる)
http://flashcrash.dempsky.org/
281名称未設定:2010/02/07(日) 14:13:03 ID:Z8nDpVq30
>>280
Safari ごと落ちた
Tiger PPC 10.4.11 Safari4.0.4 FlashPlayer 9.0.260.0
282名称未設定:2010/02/07(日) 14:20:12 ID:DmROiYJzP
>>281
確かプロセス隔離ってSnow Leopardからだっけか…

なんにせよ、今のFlashにクラッシュするほどのバグは無いってアドビのCTOが言ってたはずなのにねぇ
283名称未設定:2010/02/07(日) 14:26:49 ID:85xI2Tq+0
フラクラ電波スキーかよ。。。
284名称未設定:2010/02/07(日) 14:27:17 ID:PVFj3amU0
>>280
Little snitchで見ると、ポート30321で接続しようとしてるな。
拒否し続けてたらSafariが落ちた@OS 10.5.8
で、接続してみたら途端に落ちた。
285名称未設定:2010/02/07(日) 14:55:57 ID:1UHyVnuu0
>>282
ここでも触れられてるね。

Flashにバグなどない!

16 month-old bug continues to crash Flash
http://www.tuaw.com/2010/02/06/16-month-old-bug-continues-to-crash-flash/
286名称未設定:2010/02/07(日) 15:21:23 ID:kTpKEdPd0
>>271
多くのパソコン初心者や、パソコンに興味のないWinユーザーが
最初からバンドルされてるIEをただ何の疑いもなく使ってるからな。
そもそもWebブラウザに他の選択肢があること自体知らない人も
多いんじゃないの?
Web標準をことごとく無視した糞仕様の欠陥ブラウザであるIEが
未だ圧倒的なシェアを占めているのは、単にこういう無知なユーザーの
盲目的選択の結果でしかない。
287名称未設定:2010/02/07(日) 15:51:04 ID:UyrIeDgU0
Adobeはバグ放置の悪いくせを早く直さないと、愛想尽かされるぞ
288名称未設定:2010/02/07(日) 16:17:19 ID:JbCSi4/K0
とっくに愛想つかされてるだろ。。。
289名称未設定:2010/02/07(日) 18:51:16 ID:tLGcZDXS0
>>279
そのテスト、意味ないよ。ブログのコメントにも誰か書いてる。
Flashと比較する場合、JavaScriptはDOMの操作が必須で、それが含まれていないんだから。
ごく単純な処理を実行するなら起動の軽さからJavaScriptが速い事もありうるだろうけど、そういう事を言い始めたら、PerlやPHPがJavaより速いとか、何でも言えてしまう。
JavaScriptの場合、組込みの状態では使う事はほとんどなく、実際にはjQueryなんかのライブラリを通して使う。そうすると、さらに遅くなる。
290名称未設定:2010/02/07(日) 18:58:27 ID:tLGcZDXS0
>>278
tamarinの事を言ってるんだと思うけど、あれはmozillaが開発のベースにしたってだけだよ。
だいたいJavaScriptとActionScriptで確実に文法が違うのに、その実行エンジンがソースコードレベルで同じ実装なわけないだろ。
291名称未設定:2010/02/07(日) 19:01:20 ID:9IArWTF70
Flashはもう要らないでいいだろ。
いちいちJavaScriptと比較するな。
292名称未設定:2010/02/07(日) 19:18:58 ID:HdtXYe9RP
フラッシュ代替となるHTML5絡みだから無視は出来ん
293名称未設定:2010/02/07(日) 20:57:17 ID:l7w8db7W0
HypercardがWeb対応してればなー…
こんなFlash地獄に陥ることもなかったろうに。
iPadかiLifeの目玉アプリとして復活しねーかな。
294名称未設定:2010/02/07(日) 21:26:57 ID:f0ICKlcl0
俺、FlashでしかHP作れないんだ…
HTMLからして難しいんだ…
295名称未設定:2010/02/07(日) 21:53:00 ID:pbbLzObtP
iPhoneとかiPad見たいな大衆向け端末にプラグインが必要だとか
そういうのはナンセンスだという発想には同意する。
だけど、HTML5がやってくる時代の流れに便乗してAdobeを弱らせて
買収しようとしているんじゃなかろうか・・
296名称未設定:2010/02/07(日) 22:30:07 ID:1L5Y13jRP
レガシー切り捨てはアップルのお家芸。
297名称未設定:2010/02/07(日) 23:08:56 ID:1tFt+6jRP
次のWWDCで棺桶用意されるぞ。
298名称未設定:2010/02/08(月) 08:11:24 ID:Iy5H3Z2i0
>>295
たしかAppleの資金ぶりからしてAdobeは普通に買収できるはず
まあ弱らせてから買収ってのには同意

>>294
なぜActionScript書けてHTML書けない?

>>297
これかw
懐かしいな
http://www.youtube.com/watch?v=Cl7xQ8i3fc0
299名称未設定:2010/02/08(月) 09:46:11 ID:/FJxErk+0
>>297
実は、独占企業こそ、技術革新をすすめる、って話だな。
300名称未設定:2010/02/09(火) 00:02:10 ID:ynuXL1TM0
>>288
Apple製CS、フォトショ、イラレ、HTML5オーサリングツールが出るのが楽しみだな。
301名称未設定:2010/02/09(火) 00:09:25 ID:YqOb5scC0
>>298
AppleからPhotoshop出るんなら、Adobe買収でもいいや。
どうせMac版の方が多く売れてるからな。
302名称未設定:2010/02/09(火) 00:14:57 ID:8X6m+PAj0
Emagicから買収したLogicなみに安くなったらすごいことになるなw
さっさと買収してくれ。
Logic同様、Win版は開発停止とかやったら暴動起こりそうだけどw
303名称未設定:2010/02/09(火) 00:37:11 ID:0h7hbN860
Premiereの作者がAdobeからMacromediaに引き抜かれてQuickTimeベースの動画編集ソフト作ってたら、ソフトごとAppleに買われたのがFCPじゃなかった?
そう考えると皮肉な話だよな
304名称未設定:2010/02/09(火) 02:11:07 ID:yEFYkg/U0
もうMacは要らない
305名称未設定:2010/02/09(火) 02:25:41 ID:1txh3wqD0
>>304
そんなこと言わないでくださいよ
306名称未設定:2010/02/09(火) 02:38:27 ID:jfSO4QTG0
>>298
ActionScriptは殆ど使ってない。
難しいから。
307、!:2010/02/09(火) 03:18:25 ID:ulXUKlq10
ipadがflash対応してないから買わない
家族用のコンピュータとして考えた時に
パソコンに弱い人に一々アプリ落としてどうのこうのとかさせたくない
ニコニコ見るにしてもiphoneだとみれないの多いし
不便な物に金出したくない
308名称未設定:2010/02/09(火) 03:33:26 ID:Kk++Vntq0
iPadは家でじーさんばーさんが触るパソコンの代わりだよ。
その情報は子供が世話してMacやパソコンで管理するんだ。
もしくは、Appleは老人顧客が意外に多いから、老人が自分でデータを揃えてるかもしれない。
そんなホームユースのデータを家族で見たり、持ち出して表現したりが一枚でそのままできてしまうのがiPad。
PCリテラシーのない人たちへのマルチメディアへの橋渡しとしてこんなのがリリースされたら、ネットブックで期待されていた老人層、若年僧のうち、老人層の顧客をAppleが独占しかねない。
iPodやiPhoneはまだデバイスとしてパソコンに近い印象を与えないからいい。
だけど、これはそうじゃないから怖いんだ。

Flashがどうとかニコニコ動画がとかじゃなく、狙っている顧客が俺たちみたいなのじゃないってことにさっさと気付けよ。
309名称未設定:2010/02/09(火) 03:50:47 ID:0h7hbN860
>>307,308
こういうやつに「実はFlashなんていらなかったんだ!」と納得させて一気にHTML5に流れを持っていくのがジョブズの狙いだよなw

要はこういう事だろ
・PS/2
・パラレルポート
・フロッピー
・光学ドライブ
・その他いろいろレガシーなもの
・Flash←New!
310名称未設定:2010/02/09(火) 05:00:35 ID:os4bdGrY0
本当は禿もFlashいらないなんて思ってないだろ(少なくとも今すぐいらないとは)
Adobeに色んなもんCocoaで書き直せって遠回しに言ってんじゃね
311名称未設定:2010/02/09(火) 05:49:02 ID:tuQznMW30
書き直しが終わったくらいで次のテクノロジーに移行ですね。
312名称未設定:2010/02/09(火) 05:56:45 ID:kL9M8wNh0
「禿」だけだと日本の禿かアメリカの禿か
文脈を読み取らなきゃ分からんねw
313名称未設定:2010/02/09(火) 08:13:01 ID:Kk++Vntq0
>>309
そういう考えだからダメなんだっていってんじゃん。
314名称未設定:2010/02/09(火) 09:03:31 ID:n2SGFMvy0
Windows Mobile 7は「Flash不可、マルチタスク不可」繰り返す「Flash不可、マルチタスク不可」
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1265671435/
315名称未設定:2010/02/09(火) 09:08:43 ID:sZyXey20i
>>310
FlashのセキュリティやPhotoshopのcocoa化の遅れなんかを総じて怠惰だと言ったんだろうな。
316名称未設定:2010/02/09(火) 09:11:44 ID:X+Jy9qSI0
Flash包囲網
・Apple
・Google
・Microsoft (←New)
317名称未設定:2010/02/09(火) 09:24:29 ID:Xz8cGTF2P
2010年度のトレンドは脱Adobeで決定。
318名称未設定:2010/02/09(火) 09:49:04 ID:1NromHDf0
AdobeがFlash Playerの脆弱性を放置、責任者が「過ち」を認める
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1002/09/news020.html

MSまで離反して焦ってるなw
319名称未設定:2010/02/09(火) 12:31:25 ID:B+L/gGJv0
フラッシュのウザイページ大嫌いだから
この流れは大歓迎だな
アプールが音頭を取ればデザイナー(笑)な連中も模倣してフラッシュ使わなくなるだろうなw
320名称未設定:2010/02/09(火) 13:42:55 ID:0h7hbN860
>>313
それの何が問題なの?
インターネット=IE6と思ってる情弱どもを開眼させるには強硬手段に出るしかない

こういう議論してるとiPodやiPhone発売の頃を思い出すw
当時も「〜がないから売れない」と言う意見が多かったにもかかわらずふたを開けてみたら今日の隆盛があるわけで

iPhoneでギーク層にアプローチし開発者の裾野をしっかりと作りiPhoneOSのUIを浸透させたところで次のステップであるiPadを発表する
やっぱりジョブズは策士だと思う
iPhoneなしにいきなりiPad発表しても多分開発者ついてきてない
これだけはバルマーの発言が正しいw
「Developers,Developers,Developers」
321名称未設定:2010/02/09(火) 18:01:20 ID:VLmwoqyF0
情弱は信者の方だろ、「インターネットのすべてができる」なんてデタラメもいいところ。そんなのにのせられて布教活動してるんだからね。
322名称未設定:2010/02/09(火) 18:32:45 ID:/19AzETi0
Gumblarからみの件の事じゃないの?
323名称未設定:2010/02/09(火) 18:42:06 ID:ISTpEwyf0
ジョブズはプラグインだとかカスタマイズとか拡張カードとか大嫌いな奴だから、
当然Flashもなくそうと思うだろ
324名称未設定:2010/02/09(火) 20:52:22 ID:lO5yBSdHP
>>321
信者でも実際それをそのまま言って回ってるやつなんてなかなかいない。
信者だからこそここは出来るここは出来ないけどそれでも総合的に見てイイよやっぱりと言う言い方をする、筈。
325名称未設定:2010/02/10(水) 00:29:45 ID:2LQH0ead0
AppleのサイトはFlash全く使ってないけどよく動くしわかりやすいし
昔はFlash使わないとできなかった事が今はFlashなくても出来るようになってきてるんだよな
326名称未設定:2010/02/10(水) 17:16:46 ID:93nwWUg1P
327名称未設定:2010/02/10(水) 17:31:58 ID:UhmFDFaO0
ほんとだ速い
328名称未設定:2010/02/10(水) 19:50:39 ID:6jlzy9lH0
Macだけでなく、Windowsがクラッシュする原因もFlash
http://builder.japan.zdnet.com/news/story/0,3800079086,20407992,00.htm
329名称未設定:2010/02/10(水) 21:09:55 ID:5GneIuTo0
WindowsMobile7はまだ先の話だし、どうなるかは分からない。
330名称未設定:2010/02/10(水) 21:14:06 ID:5GneIuTo0
MSの場合、対FlashとしてはSilverLightがある。HTML5については当然やる気ない。というか、妨害したい。
HTML5を流行らせるぐらいなら、VisualStudioでActionScriptをサポートするぐらいやってくるだろう。
HTML5とかJavaScrfiptみたいなオープンソースだとかフリーウェアのソフトで儲ける事が出来るのは、Googleのように広告収入によるビジネスモデルが確立しているところだけ。
331名称未設定:2010/02/10(水) 21:26:32 ID:wzX6lq1P0
>>330
またお前か。
332名称未設定:2010/02/10(水) 21:34:41 ID:5HwgpX130
>>330
で?としか。
333名称未設定:2010/02/10(水) 21:39:38 ID:S8IZpGSj0
>>330
がんがれ!精一杯がんがれ!
世の中を変えるのは君しかいない。
334名称未設定:2010/02/10(水) 22:17:49 ID:NV1mxmrH0
Appleはロケーション広告で新たなキャリヤのように振る舞い始めた
ttp://jp.techcrunch.com/archives/20100208apple-carrier/

最近のAppleの行動、
Placebaseの買収や、人材の獲得、特許の出願などを詳しく見ていくと、
Appleはロケーション・ベース広告を独占することで、
Googleの広告ビジネスと正面から対決するような広告帝国を築こうしているのではないか
と思わせる不吉な構図が浮かび上がってくる。

ロケーションははモバイル広告で成功を収める上でのカギになる要因だと
最近では広く認められるようになっている
335名称未設定:2010/02/10(水) 22:21:37 ID:NV1mxmrH0
1.
AppleがPlacebaseを買収したのは、
単にGoogle Maps(特にプッシュピンを利用したサービス)に対抗するためではない。
PlacebaseはNavteqなどと同様にロケーション情報のアグレゲータであり、
地域の境界、センサス情報、職業別電話帳情報、など多様な情報を持っている。
つまりPlacebaseは
「消費者の存在する位置に応じてその周辺の興味ある情報を提供する」
というシステムを構築するための最初の礎石なのだ

2.
Appleは$275M(2億7500万ドル) でQuattroを買収した。
これはモバイル広告の分野でGoogleと正面から対決していこうという戦略を明らかにしたものといえる。

AppleはQuattroを傘下に収めることによって、顧客に最適化されたモバイル広告を掲出するだけでなく、
その効果を測定、分析して広告主に提供する能力も獲得することになる。

3.
Appleはロケーション・ベースのマーケティングに関連した特許を複数出願し、そのことを広く告知している。
つまりこの分野に有力な地歩を築いたことを宣言したいのだろう。
336名称未設定:2010/02/10(水) 22:33:33 ID:Hnw+GBdC0
>>335
>ロケーション・ベースのマーケティング

一瞬マスターベーションに見えた
337名称未設定:2010/02/10(水) 22:59:51 ID:qdYMq22n0
インターネットが肛門だとしたら
Flashはケツ毛ってことですね
338名称未設定:2010/02/10(水) 23:37:33 ID:nDORjYnb0
http://breakerz-web.net/
Flashの使い方ワラタw
何この絶望的なセンス
ここまでひどいのは初めて見た
339名称未設定:2010/02/10(水) 23:49:25 ID:XargEkaK0
おまえのセンスよりマシだよ
340名称未設定:2010/02/10(水) 23:57:49 ID:5HwgpX130
>>339
いやいや。あなた程の方はいませんよ。
なんせFlashがお好みときてる。
たぐい稀なるセンスをお持ちだ。
なかなか居ませんよ。Flash大好きと
汗ダクで語るデブ、いや失礼。方は。
そのセンスを大事にしていただきたい
ものですな。
341名称未設定:2010/02/11(木) 00:00:07 ID:5pux99pr0
 や
 ん
 ぐ
342名称未設定:2010/02/11(木) 00:20:08 ID:xyWabE6T0
>>338
いや、ホントに酷いね。まぁ、映画のサイトとかも似たようなもんだけど、こういう間違った使い方するからFlashが叩かれるんだよなぁ。
343名称未設定:2010/02/11(木) 00:23:45 ID:x0tRMLmB0
後学のために
間違っている点
センスの悪い箇所
の二つについて教えて
344名称未設定:2010/02/11(木) 00:30:34 ID:ruu0XNwa0
どなたか商用サイトの悪い点をタダで指摘してあげる篤志家さんはいらっしゃいませんか?
345名称未設定:2010/02/11(木) 04:16:45 ID:77Frjsg90
346名称未設定:2010/02/11(木) 10:59:00 ID:HP3KOO+T0
Flashなくなって困るのアドビと開発者だけだろ
HTML5正式認可までの2年間の技術に終わるさ
347名称未設定:2010/02/11(木) 12:18:58 ID:nH/n/bAU0
フラッシュ扱えないおまえら必死だな。
348名称未設定:2010/02/11(木) 12:28:27 ID:owfzOz060
>>347
フラッシュしか扱えないおまえは必死だね。
349名称未設定:2010/02/11(木) 12:45:53 ID:Y3iQH+aV0
褒めても何もでないよ
350名称未設定:2010/02/11(木) 12:52:56 ID:j31Ie1zc0
こんなんでましたー☆
351名称未設定:2010/02/11(木) 12:54:42 ID:tLN7nqXA0
Flash自体がなくなることはないんじゃないか?ウェブから姿を消したとしても。
映像やコンテンツメインのプログラミングは実際C++より便利だし、
まさかローカルアプリケーションを
HTML5でプログラミングするなんて文化はすぐ出ないだろうし。
ローカルアプリケーションの開発をメインに押してくるんじゃないか?>Adobe
もしくはCS5のiPhone Appに変換できる機能を全面的に売りにするか。
352名称未設定:2010/02/11(木) 13:00:42 ID:riXjnmTA0
sketchpadみたいなのをつくる環境が整ったら、凄いな。hypercardレベルならkeynoteから書き出せそうだけど、やるかな。

sketchpad触って思ったけど、今の時代にPhotoshopに十万円出す価値はないな。
353名称未設定:2010/02/11(木) 13:17:11 ID:vrPg1lS0P
>>351
まさかって言うけど、現にPalm Preではできてるんじゃない?
354名称未設定:2010/02/11(木) 14:07:48 ID:+LMQMFRv0
>>351
Flash CS5あたりでHTML5で書き出せる機能を付ければいいんじゃない?
iPhone AppもOKなんだから。
355名称未設定:2010/02/11(木) 14:30:11 ID:Zgn/N6uU0
AppleはDashcodeって言う開発環境を既に提供しているよね。
InterfaceBuilderライクにUI設計ができるっていう。
だからプログラマにとってのHTML5の開発環境はある

一方でFlashのようなアニメーションを作るデザイナのための環境はない気がする。
世の中のFlashサイト作成の役割をどれだけデザイナが占めるのか知らんけど、
PCアプリの延長上にあるWebアプリはDashcodeできっちり作った方がよいと思う。

だから最終的にFlashがなくなって困るのは>>338 みたいなサイト
356名称未設定:2010/02/11(木) 14:43:50 ID:Z52PzTrI0
AppleがHTML5向けオーサリングソフトをひそかに作ってる、って
どっかの記事で読んだけど、それってなんかソースとかあるような話なのかな?

HTML5対応Hypercardみたいな存在がiLifeかiWorkに入ってきたら
本気で嬉しいんだが…
357名称未設定:2010/02/11(木) 14:51:12 ID:tRclMCXH0
もうadobeを生かしとく理由はあまりないよね。
主要アプリの代替はAppleならcore*使って軽いのいつでも出せそうだし。
358名称未設定:2010/02/11(木) 14:54:44 ID:rMtW2HU10
クリックした瞬間に音のでるようなサイトはFLASH以前に大迷惑です
359名称未設定:2010/02/11(木) 15:30:51 ID:77Frjsg90
http://www.applelinkage.com/#100211007
Opera Software ASAが、モバイルウェブブラウザ「Opera Mini」のiPhone版「Opera Mini for iPhone」を
2月15日(月)に開幕する「2010 Mobile World Congress」で披露する予定であると発表していると伝えています。

Flash Player内蔵してるかも。Appleが承認すればの話だけど。
360名称未設定:2010/02/11(木) 15:54:42 ID:owfzOz060
>>359
ミリ
361名称未設定:2010/02/11(木) 16:15:23 ID:eQ5yyonQP
大手ゲールサイトなんかフラッシュの嵐だね。
新ゲームの告知サイトなんか全面フラッシュで、
ブロックしてると何も表示されないw

HTML版へのリンクもないとか、もい最低。
362名称未設定:2010/02/11(木) 16:25:53 ID:k6Xrs/Ne0
363名称未設定:2010/02/11(木) 17:54:48 ID:x+h4xeoE0
なんだっけ。忘れた。競合しないとか書いてたからFlash止めて
クリックで再生されるソフト2つ入れてたけど、どうも不具合出るので
後で入れたのはCleanAppで消したんだけど、なんかの拍子で
繋がり悪い時があるなあ。気にならない程度だからいいけど。
364名称未設定:2010/02/11(木) 18:21:22 ID:8IlAllCs0
>>363
日本語でおk
365名称未設定:2010/02/11(木) 19:13:12 ID:7e1uEGlz0
Flashでデスクトップアプリケーションもって言うのは、多分無理。Flexは全然普及出来てない。
Flex使うぐらいなら、VBとかAccess使った方がいいって誰だって思う。
ウェブでも、ウェブフォームの機能性をリッチにって方面だと、JavaScriptの方が扱い易いし、YUIみたいなのは今じゃ当たり前に使われてる。
Flashで会員登録させるウェブサイトなんてまずない。
Flashの強みはアニメーションだとか高度なインタラクティブ性を持ったアプリ(ゲームとか)で発揮される。この方面じゃ圧倒的に強い。
366名称未設定:2010/02/11(木) 19:21:24 ID:dy+hxe6u0
>>365
>高度なインタラクティブ性を持ったアプリ(ゲームとか)
そっちはShockwaveの方が強いイメージがある

そういやFlashPaperってPDFの影で黒歴史になったんだっけ?
あれは結構良かった記憶があるんだが
367名称未設定:2010/02/11(木) 19:56:04 ID:7qYb5XJu0
君がいないと なんにも できない訳じゃないと
HTML5で動画のサイトを作ったけど H264が使えない

ほらCanvasも便利だもんね だけどIEじゃ動かない
君で作ったのなら 文句もたくさんに言えたのに

一緒にいるときは きゅうくつに思えるけど
やっと自由を手に入れた ぼくはもっと不自由になった

さよならと言った僕の 本音は一つだけれど "Loading..."が使えない
デザインに少しとまどってるよ もし君に1つだけ 強がりを言えるのなら
もうFlashなんていらんなんて 言わないよ 絶対
368名称未設定:2010/02/11(木) 20:02:20 ID:hgU7SLBT0
フラッシュバックっすか
369名称未設定:2010/02/11(木) 21:54:31 ID:CB4om6q+0
>>367
結局なにが言いたいのかノンケの俺にわかりやすく教えてくれますか兄貴
370名称未設定:2010/02/11(木) 21:57:34 ID:j31Ie1zc0
「オレって替え歌の才能あるでしょ?兄貴!」
371名称未設定:2010/02/11(木) 22:04:16 ID:nkdVe/An0
HTML5の現実は下記のとおり。


オープンソースの動画コーデック「Theora」、HTML 5での仕様策定が挫折
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20396157,00.htm


また両コーデックとも課金する方向性なので、どうにもこうにもw
372名称未設定:2010/02/11(木) 22:23:48 ID:SfvHMzZn0
ライセンス料の問題はあるにせよ
普及実績から言ってH.264のMpeg4以外にはして欲しくないな

今更Ogg Theoraなんか使いたくない
373名称未設定:2010/02/11(木) 22:35:40 ID:eQ5yyonQP
だな
374名称未設定:2010/02/11(木) 22:42:42 ID:nkdVe/An0
>>372
H.264はエンドユーザー(一般ユーザー)にも課金しようという流れだったと記憶している。
どうなることやら先が全然見えないのが、今のHTML5の現状。
こうした流れを見るとFlashが一般ユーザーも無料で使えて、安心なシステムということになる。
375名称未設定:2010/02/11(木) 22:46:09 ID:dy+hxe6u0
安心な?
またまたご冗談をw
ブラウザが落ちる原因のある程度はFlashが全部巻き込んだからだろ
>>280とか
376名称未設定:2010/02/11(木) 22:46:19 ID:GiwUBP6L0
そういうことは調べて正確に書こうな
377名称未設定:2010/02/11(木) 23:02:25 ID:nkdVe/An0
>>375
まあHPは規格が曖昧なので、ブラウザによって見え方が違い、
それを作る人間はスキルを求められるという話だが、
それはFlashに関わらず、これまでにもさまざな面で存在していたからね。
だからHPを作る人間は、色々なブラウザで動作テストをするのが現状。

逆に言えば、HTMLの厳格化してしまえば、ブラウザによってのふらつきが消え、
Flashでの挙動もにたような状態になるだろう。それはFlashがいらないという話とは別の問題だ。
378名称未設定:2010/02/11(木) 23:34:12 ID:cWEemhyT0
>>377
今のFlashの現状は、建て増しに次ぐ建て増しで迷路状になって、
にっちもさっちもいかない『九龍城』状態になってしまった
『旧MacOS』と同じだよ…


…今やってるのは、自社開発断念して、コアに『Be OS』がイイか
『NEXTSTEP』がイイか迷ってる(ジョブズ凱旋前の)Appleみたい
なもんでw>次世代Web環境の標準化策定
379名称未設定:2010/02/11(木) 23:55:41 ID:j31Ie1zc0
HP
380名称未設定:2010/02/12(金) 00:04:13 ID:ixXWgTfa0
>>378
>今のFlashの現状は、建て増しに次ぐ建て増しで迷路状になって、
>にっちもさっちもいかない『九龍城』状態

ふーん。
しかし、エンドユーザーから見ていると、到底、信じられないのだが。
Youtubuなどの大手サイトや個人のブログでの貼り付けは安定しているし、
>>280のようなケースは、普通にブラウジングしている状態で、ぶつかったことはないね。
381名称未設定:2010/02/12(金) 00:27:25 ID:MX+qlAte0
「もうAppleは要らない」
382名称未設定:2010/02/12(金) 00:28:10 ID:uQfb4Ola0
もう>>381は要らない
383名称未設定:2010/02/12(金) 00:59:28 ID:myLamnve0


いまどき


HP
384名称未設定:2010/02/12(金) 01:46:20 ID:NX4G3C8IP
アプリ開発者側からみると、Flash Player10βのMac版は、
デバッガーがコールされるままずっと放置されていて、コンソールにログ吐きまくる。
(もう直ったのかな?)

ようつべとか見たあとコンソールログ見るとログが大量に出てるよ。
ずっと放置とかあり得ないことするよ、Adobeは。
385名称未設定:2010/02/12(金) 01:52:06 ID:2ameXR7J0
てすと
386名称未設定:2010/02/12(金) 02:23:52 ID:VtftCEiu0
>>377
>HPを作る

「サイト」ね。Home Page はトップページの事だから
387名称未設定:2010/02/12(金) 02:52:24 ID:ixXWgTfa0
>>384
βはβだろ。
それで評価する事自体に無理がある・・・とは、素人でも判る。
388名称未設定:2010/02/12(金) 08:42:29 ID:uC34qH4o0
ショッピングカートをFlashで作るバカはいないだろ。それが答えだ。
389名称未設定:2010/02/12(金) 10:20:52 ID:0FgdJrzO0
>ショッピングカートをFlashで作るバカはいないだろ。それが答えだ。
アドビストアのことかーーーーーー
https://store3.adobe.com/cfusion/store/index.cfm?store=OLS-JP

実はあまり宣伝されていないが「重い」と思った人向けのhtml版もある
https://store3.adobe.com/cfusion/store/html/index.cfm?store=OLS-JP

だがアドビストアの最大の問題はhtml版ですら重いと言う点
どうしようもない
390名称未設定:2010/02/12(金) 13:14:55 ID:XlZEEru10
何かキタ
391名称未設定:2010/02/12(金) 20:40:23 ID:YSWmNphX0
え?
392名称未設定:2010/02/12(金) 20:53:07 ID:j4BBe23c0
米アップルとアドビ、フラッシュの対応をめぐり対決に拍車
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100212-00000307-wsj-bus_all
393名称未設定:2010/02/12(金) 21:18:25 ID:dDG4HxxW0
>「Macintosh(マッキントッシュ、通称マック)」
今は違うんだけど、まぁいいか。

ttp://japan.cnet.com/special/story/0,2000056049,20408120,00.htm



394名称未設定:2010/02/12(金) 22:51:09 ID:oLdK40Di0
appleがslashに対応するんじゃなく
adobeがapple用に対応したアプリを作ればいいのに
395名称未設定:2010/02/12(金) 23:03:15 ID:G3s13G8S0
slash!!!!
396名称未設定:2010/02/13(土) 00:57:36 ID:Q4SYMPZo0
むしろFlashがAdobeに対応すればいい
397名称未設定:2010/02/13(土) 01:09:34 ID:MNvizhL/0
                                    _       _
                                   / ノ     /_,.イ
┏━━━┳┳┓  ┏━━━━┓               ∀ {       | f´
┗━━┓┣┻┛  ┗━━━┓┃ ┏━━━━━━━ V∧━━ ! | ━━━━━━━┓
  ┏━┛┃              ┃┃ ┗━━━━━━━━'V \━':l  !.━━━━━━━┛
┏┛┏┓┗┓    ┏━━━┛┃                  Y   〉 |  |
┗━┛┗━┛    ┗━━━  /v/}/ノy!      _ト,   /  //  /
                    /   ィ    イ ,ィ   | ア!-<`><.  /
              |\,、  ト| / |    /∠∠イ__|_/ > '⌒ヽ  V/__
             |\、| | ̄ ̄ヽ  ,r─ < ̄ _/  ヾヾ \. ノ /三≦ ̄
             ヽ_| | ̄ ̄ ̄ ̄     ) ̄      } }/ 〈<三三三三三三ニ
                ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄
398名称未設定:2010/02/13(土) 01:54:41 ID:NHCtdl3p0
>>396
まだ内部設計はMacromedia時代のままってことですね分かります
399名称未設定:2010/02/13(土) 06:44:01 ID:1beTTo5P0
所詮ここにしてもネットなんて
イデオクラシーだからな
400名称未設定:2010/02/13(土) 08:45:26 ID:ovmI4YJ/0
トウダイモトクラシー
401名称未設定:2010/02/13(土) 16:41:16 ID:738ruboC0
GoogleがHTML5に積極的なところがデカいな
2年後どうなってるか楽しみ
402名称未設定:2010/02/13(土) 16:47:53 ID:uUTZsmdL0
良スレ


age
403名称未設定:2010/02/13(土) 16:48:36 ID:6J0vdtAF0
WebpageはHTML5、Flashは本来のアニメーション制作ツールに戻るのかな。
404名称未設定:2010/02/13(土) 16:49:32 ID:l/UB4sMO0
MPEG LAは2日(米国時間)、2011年1月1日から2015年12月31日までの5年間における
AVC/H.264ライセンスにおいて、現在のライセンスを踏襲しフリーストリーミングに関して
は課金を求めないことを発表した。
ライセンスされていないエンコーダで作成されたH.264動画をストリーミングで閲覧する場合
や有償ストリーミングは対象外となる。また、FirefoxとOperaがH.264をHTML5 Videoで対応
しない問題は今回の発表では解決しないとみられる。

HTML5は、陣営が分かれていがみ合っているからな〜。どうなることやら・・・・・・。
とりあえずH.264は5年間は課金しないことに決めたが、5年後にシェアを取っていたら課金する
という思惑で間違いなし。ユーザーから見ればflashがマシだと思うのだがw
405名称未設定:2010/02/13(土) 16:50:44 ID:l/UB4sMO0
>>403
そして課金が始まれば、Webから動画が消えていくってかw
406名称未設定:2010/02/13(土) 18:02:06 ID:dhDp/FxV0
Flash使いは5年間の猶予が与えられたって事。
5年。
407名称未設定:2010/02/13(土) 18:06:40 ID:Q4SYMPZo0
ogg theoraちゃんのことも、たまには思い出してあげてください
408名称未設定:2010/02/13(土) 18:10:55 ID:6J0vdtAF0
>>405
意味が分からない。
409名称未設定:2010/02/13(土) 19:07:16 ID:9eUeTz260
ウエッブでフラッシュとかって
未来永劫嘲笑が約束されているということw
またフラッシュか と言われ続ける運命w
410名称未設定:2010/02/13(土) 19:43:29 ID:YYzlq2cN0
>>405
このご時世でunisysみたいな真似できるのかな
GIFに対するPNGみたいなものを作られて終わりなんじゃまいか?
411名称未設定:2010/02/13(土) 19:59:42 ID:ZFuJrfAHP
あったねえ、gifの特許。
もともと256色までとか不満もあって、
今や簡易アニメはFlashになったねえ。

そしてFlashもまた廃れていくのが時の流れってもんだね。
412名称未設定:2010/02/13(土) 21:40:50 ID:WfHtkoHA0
>>405
AVC/H.264コーデックを使わなくなるだけじゃね?
413名称未設定:2010/02/13(土) 22:27:05 ID:i8Xn9XUr0
>>404
大部分は日本企業だけどな。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0713/ms3.htm

嫌がるのはMSくらいか。
414名称未設定:2010/02/14(日) 02:49:30 ID:Y44rXu/Y0
>>412
HTML5のもう一方のコーデックも課金したがっている。
シェアを取れればするだろうね。

まあ将来、JASRACのように本当に課金する時代がくるのか知らないが、
Flashが消えて、HPをつくる個人ユーザーが課金してまで、自分のサイトに
動画を貼り付ける時代になれば、商用のサイト以外から動画はなくなるだろうね。

そう考えれば、Flashは消える状況じゃないし、消えないだろうと思うね。
415名称未設定:2010/02/14(日) 03:01:50 ID:Y44rXu/Y0
>>405
課金が始まれば、個人ユーザーでも自分のHPにHTML5形式の動画を貼り付けたら、
協会に銭を支払わなくてはならない。コーデックの使用料としてね。

そうなったらほとんどのユーザーは、HTML5を使いたがらないと思うし、
少なくとも今のようにFlashを張り付けても無料の時代では無いので、Webから動画が消えていく。

もちろんYoutubeなどに投稿するのは、無料。Youtube側が使用料を払うからね。

今HTML5コーデックは、H.264とtheora陣営が「権益」をかけて争っている状況。
今はシェアを取っていないので無料の方針だが、シェアを取れば両陣営とも課金したい意向。
416名称未設定:2010/02/14(日) 03:02:38 ID:eLuLU84o0
HTML5のビデオコーデックにOggを推すMozillaが理解できない
どう考えてもネットの動画はH.264が主流化してるのにどうしてOggにこだわるんだ?
そりゃポリシー上権利的にフリーの動画コーデックを推したいのは分からなくもないが、同意にその技術が一般ユーザーによって使われないと意味がない
ほとんどのユーザーにとって動画のコーデックがオプソか商用ライセンスかどうかなんて事はどうでもいいんだよ
実際には出来る限り今のシステムの状態のままで見ることが出来ればいい
細かいライセンスの違いにこだわり続けるのは本末転倒
ユーザー体験を高める事を第一に考えるべき

すべてオープンソースでやることが否定の余地がない絶対的善だと思ってるオープンソース信者はこれだからたちが悪い
417名称未設定:2010/02/14(日) 03:05:56 ID:N8aAMbF60
MPEG LA(及び権利者達)がもっと譲歩すれば済むだけの事じゃね
5年の暫定延長と言わずにさ
どのみちH.264はもう十二分に浸透してるし、民生機器や有償アプリベンダから
のライセンス料だけでも相当な収入になってるはず

間違ってOgg Theoraなんぞが大々的に普及することになれば、
それによる機会損失の方が遥かにデカイ
418416:2010/02/14(日) 03:07:31 ID:eLuLU84o0
× 同意に
○ 同時に
419名称未設定:2010/02/14(日) 03:09:07 ID:Y44rXu/Y0
>>416
だからコーデックの使用料をどちらが取るかという権益争いなんだよ。
負ければ、富を得る機会を失う。だから両陣営も必死で根深い対立を引き起こしている。

flashが消えて? HTML5の時代がくれば、動画はYoutubeなどのポータルサイトに集約されるので、
ますますそうしたサイトは儲けが大きくなっていく。しかし、反対側の陣営が勝てば不利な使用料を
払わされて、サイトが沈むかもしれない。競争力を失うかもしれないという訳だから、両陣営とも必死。
420名称未設定:2010/02/14(日) 03:09:31 ID:p1GUE/qp0
大手民放ラジオ13社、ネット同時放送解禁へ
3月から変わるラジオ局 NHKは地方はどう動く?
ttp://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20100210/212732/?bvr

AM、FM、短波の大手民放ラジオ局13社は、
3月中旬から、地上波と同じ放送内容をインターネットでもサイマル(同時)送信することを決めた。
日本音楽著作権協会(JASRAC)や日本レコード協会といった権利団体とも合意を得た。2月中にも正式発表する。


配信方式は「Adobe Flash Player」を選んだ。
421名称未設定:2010/02/14(日) 03:16:25 ID:Y44rXu/Y0
>>420
賢明な判断だろうね。というか、それしか選択しないだろうね。
Flash動画を作るには、アドビ製品を買わなくてはならないが、いくらコンテンツを作っても
配信するのは無料だから、コストが計算できる。

でもHTML5なんか選んでしまった日には、「はい明日から課金です」と言われたら、どれだけコストが
かさむか判らないのだから。
422名称未設定:2010/02/14(日) 03:22:39 ID:dj8dsS350
flvは「はい明日から課金です」って言われないと言い切れるのかい。
423名称未設定:2010/02/14(日) 04:36:44 ID:Y44rXu/Y0
>>422
ビジネスモデルが違うからね。言いきれるよ。
424名称未設定:2010/02/14(日) 04:49:19 ID:h0YlbSb90
FlashだってH.264サポートしてるじゃん。
動画のライセンスの課金に関してはFlashもHTML5も同じ状況でしょ
425名称未設定:2010/02/14(日) 04:52:38 ID:Y44rXu/Y0
>>424
まったく違うw
426名称未設定:2010/02/14(日) 05:04:22 ID:h0YlbSb90
427名称未設定:2010/02/14(日) 07:53:40 ID:kr9KyyQq0
>>424
>動画のライセンスの課金に関してはFlashもHTML5も同じ状況でしょ
全く同じ状況であってるよ
FlashかHTML5かっていうのは配信手段であってそこに流れる内容は無関係
oggかH.264かっていうのがライセンス課金の話
428名称未設定:2010/02/14(日) 08:48:44 ID:Y44rXu/Y0
>>426,427
まったく違うのは、ビジネスモデル。
アドビはFlashをつくるソフトを売って銭もうけをし、
使用者側からは銭を取らないビジネスモデル。
H.264にしても課金されるようになれば、違ったコーデックをFlashで押すことになるだろう。
作ったものに課金されるようになるなら、Flash作成ソフトが売れなくなるからな。

HTML5を推進している方は、製作ソフトを売ろうというのではなく、こちらから銭を取るよりも、
音楽の著作権のように使用者側から銭を取る仕組み。

まるで違う。こんな単純な事もわからないようだと、議論をする価値もないよ。
429名称未設定:2010/02/14(日) 09:10:15 ID:DuJ9MdYU0
>いくらコンテンツを作っても配信するのは無料

ここがおかしい
430名称未設定:2010/02/14(日) 09:22:07 ID:N8aAMbF60
>ID: Y44rXu/Y0
かなり思い込み入ってない?
431名称未設定:2010/02/14(日) 09:57:58 ID:Y44rXu/Y0
>>429
いま自分で作ったFlash動画を自分のHPに張って公開や配信するのは無料だよ。
HTML5はそれに将来課金する方向。
どこもおかしくない。

>>430
なんの思い込みもない。普通に情報分析した結果。
432名称未設定:2010/02/14(日) 09:58:55 ID:cX49asg00
日本企業が沢山権利を持ってるH.264に金払いたく無くてWMV9なんてパクリを作ったけど、
次世代DVDの件でモロバレして、非係争条約も潰されて涙目なMSにとっては、
ただでも劣ってるIEがますます時代遅れにされるHTML5&H.264は潰したくてしょうがないわな。
433名称未設定:2010/02/14(日) 10:01:28 ID:tQ11AiSh0
>>431
アホですか?
434名称未設定:2010/02/14(日) 10:06:10 ID:gS9vjg/y0
>>431
Flash VideoがコンテナとしてH.264を採用してるんだから、
もし「HTML5はそれに将来課金する方向」になった場合には
Flashもまったく同じ状況だと思うんだけど???
435名称未設定:2010/02/14(日) 10:48:24 ID:kr9KyyQq0
仮定の話だから論ずる必要すらないんだが
今後アドビがライセンス料のいらないコーデックを採用するという予想が
当たっていたとして、なら他の陣営も同じくそれを採用しない理由はない
ので状況は同じ
Flashで配信する必要は全くない
436名称未設定:2010/02/14(日) 11:00:26 ID:a/JR1yyP0
ID: Y44rXu/Y0は 養殖 or 天然?
437名称未設定:2010/02/14(日) 11:19:07 ID:Y44rXu/Y0
>>434
Flashのコンテナは今でもひとつじゃないよ。
そして将来も増えないということでもない。
H.264が課金ということになれば、Flashは別の道をゆくということ。
アドビにとってはFlash収益は大きいからね。
438名称未設定:2010/02/14(日) 11:22:59 ID:5NEXLZqJ0
>>437
だからFlashである必要がない。おk?
439名称未設定:2010/02/14(日) 11:27:47 ID:Y44rXu/Y0
>>435
他の陣営は、コーデック事業で収益を上げたい訳。
Flashがシェアを取ってしまっているので、同じ土俵で戦っても勝てないと考えている。
だから音楽著作権と同じ方向性で集金仕様と考えている訳だ。

>なら他の陣営も同じくそれを採用しない理由はないので状況は同じ
アドビが主導して開発するとかして、ユーザーに無料に使わせるフリー環境で配布して
シェアを取ってしまえば、どの陣営も課金できずに儲けにならないから興味自体を失うだろうね。
440名称未設定:2010/02/14(日) 11:29:09 ID:Y44rXu/Y0
>>438
わかならい奴だな。
Flashと課金のHTML5しかない訳 おk?
441名称未設定:2010/02/14(日) 11:32:16 ID:gS9vjg/y0
>>440
おkじゃねーよw

>H.264が課金ということになれば、Flashは別の道をゆくということ。
アドビはそんなこと発表してねーぞw

>課金のHTML5しかない
これも決まってない
442名称未設定:2010/02/14(日) 11:33:31 ID:gS9vjg/y0
すべて自分の解釈にだけ都合のいいように
仮定に仮定を織り込んでってるだけじゃねーかw
443名称未設定:2010/02/14(日) 11:34:14 ID:Y44rXu/Y0
>>441
課金は5年間延びただけ おk?
アドビに限らず、企業は柱の事業を失わないように努力する おk?
444名称未設定:2010/02/14(日) 11:35:29 ID:Y44rXu/Y0
>>442
ソースも示している おk?
445名称未設定:2010/02/14(日) 11:37:37 ID:cX49asg00
メニューバーのあの馬鹿とまったく同じだな
446名称未設定:2010/02/14(日) 11:39:07 ID:gS9vjg/y0
HTML5のH.264採用が決まったわけではない。
アドビがH.264をやめると発表したことは1度もない。
5年後の状況はまったく同じだろw
447名称未設定:2010/02/14(日) 11:40:13 ID:Y44rXu/Y0
>>446
もう一つのコーデックについても言及している おk?
448名称未設定:2010/02/14(日) 11:41:26 ID:gS9vjg/y0
おkどころかお前の言ってる理屈はむちゃくちゃすぎて
何ひとつ理解できんよw
449名称未設定:2010/02/14(日) 11:42:20 ID:eLuLU84o0
新世代の動画コーデック戦争の関係者

・Flash(コーデックはOn2VP6)を推したいAdobe
・WMV(Silverlight経由で)を推したいMS
・HTML5でH.264(Quicktime)を推したいApple
・HTML5でOggを推したいMozilla、Opera
・YouTubeをH.264なHTML5に対応させつつChromeはHTML5でH.264とOgg両方に対応させて様子見のGoogle

そりゃ決まらないな

GoogleがOn2買収したのがどう動くかだな
450名称未設定:2010/02/14(日) 11:49:13 ID:5NEXLZqJ0
>>449
GoogleがVP8をオープンソースにする、に期待。
451名称未設定:2010/02/14(日) 11:50:47 ID:Y44rXu/Y0
>>448
お前の頭が悪いんだ。ガンバレ おk?

>>449
まあ本命はFlashとHTML5だけ。
SilverlightはDRMが普及にネックだね。
452名称未設定:2010/02/14(日) 12:09:18 ID:xKlsn+kX0
新型圧縮出るよ
ヒントは生物
ライセンス料はとらない
さよなら264
さよならFLASH
453名称未設定:2010/02/14(日) 12:29:01 ID:cX49asg00
・放送通信をH.264で押さえた家電メーカー
・PCでしかモノを考えられないMS
・ライセンスを払えないMozilla、Opera
・時代遅れのAdobe

結局は上2つのテリトリー争い
454名称未設定:2010/02/14(日) 14:44:41 ID:dj8dsS350
こんな世の中だし、どこだって寡占したあとに金払えやカスがって言い出すと思うけどね。
455名称未設定:2010/02/14(日) 17:21:23 ID:5jicH/tp0
課金って具体的にどういう方法で話しが進んでるの?
プラグインを購入とかそういう事じゃないの?

動画作って書き出すのにFlashみたいな高額なソフトは不要とかなら、プラグインぐらい買うけど。
456名称未設定:2010/02/14(日) 17:36:02 ID:wvmrSoFoP
課金課金ってMozillaのFUDに踊らされて可哀想な奴だな。
457名称未設定:2010/02/14(日) 18:35:58 ID:OVY5Vwjz0
っていうかMozillaは標準搭載するプラグインを
オープンソースにせざるを得ないから、ライセンス料が
必要なソースコードは乗せられないってのが本音じゃね?

それと「標準」の技術を使うのにコストがかかる、
ってなことになったら、誰も使いたからずに廃れると思うんだがな。
458名称未設定:2010/02/14(日) 19:20:33 ID:5jicH/tp0
OSの購入代金から徴収ってのもありかと。
OSベンダに対してライセンスみたいな。
459名称未設定:2010/02/14(日) 19:25:20 ID:eLuLU84o0
リーナスが切れる図が浮かぶぞw
というかマジでFSFは厄介以外の何者でもない
フリーの理想を語るのは結構だけど実際に使われないと意味がないんだよ
460名称未設定:2010/02/14(日) 19:57:00 ID:N8aAMbF60
標準化されてるがライセンスフリーじゃなく、かつ広範に普及してる技術も沢山有るでしょ
MPEGなんてその代表例、メーカもユーザもライセンス料を色んな形で負担してる
それでもしっかり普及してる

H.264の各分野での普及実績を見れば分かる通りで
ライセンス収入を得る手段はもう既にがっちり確保されてるから、
今更ネット配信自体にまで課金しなくても十分ビジネスとして成立する
461名称未設定:2010/02/14(日) 21:36:14 ID:KE//vK280
flashはクリックする一瞬のラグとボタン周りに
変なブラーがかかってて視覚的にボタンと認識しにくい。
フォントもディスプレイ別の微調節設定無いから汚い。
プレイヤー周りのボタンとスライダーを使ってるとイライラする
462名称未設定:2010/02/14(日) 21:40:45 ID:n0/cMDxD0
> ブラー

なにそれ
463名称未設定:2010/02/14(日) 22:38:16 ID:wvmrSoFoP
にじみだよ
464名称未設定:2010/02/15(月) 07:16:14 ID:APYT/8470
イギリスのアイドルグループだよ
465名称未設定:2010/02/15(月) 09:15:32 ID:4oypOt590
blurはアイドルグループではないだろ…
466名称未設定:2010/02/15(月) 10:08:51 ID:APYT/8470
あれがロックバンドならオアシスはパンク
467名称未設定:2010/02/15(月) 10:10:36 ID:+NsPTHmEi
ラムーはヘビメタ
468名称未設定:2010/02/15(月) 12:33:10 ID:nrPEGvDi0
Suadeのことも思い出して上げて下さい
469名称未設定:2010/02/15(月) 13:46:05 ID:DoLtViQF0
そんなこと言い出したら全盛期にすらロックバンドはほとんどいないことになる
インディー厨大杉
470名称未設定:2010/02/15(月) 13:47:54 ID:4irG2PW10
お前ら何の話してるんだよw
471名称未設定:2010/02/15(月) 14:23:21 ID:wMuJsgZbP
AdobeのAirアプリなんか、デフォルトのUIなんて酷いもんだよ。
バックがグラデーションかかったグレーにボタンも同じグレー、
輪郭もブラーでぼやけて醜いったらありゃしない。
472名称未設定:2010/02/15(月) 14:26:49 ID:ORkgZeR70
ttp://daringfireball.net/linked/2010/02/14/hixie

アドビは表向き HTML5 を「サポートする」といっている。
しかし W3C の非公開のメーリングリストでは、現行の仕様を公開することに反対しているという。

アドビは canvas element の API 仕様を妨害しようとしている。
canvas element は video element ほど注目を浴びていないが、
しかし
canvas の 2D グラフィックスは明らかに Flash と競合している。

アドビの目論みは W3C をめぐる駆け引きで HTML5 を妨害することにあるように思える。


ttp://fanstech.blogspot.com/2009/01/html5-canvas-element.html(Canvasは、もともとはAppleが発祥で、
当初、Mac OSでおなじみのDashboardで使われた技術仕様です。)
473名称未設定:2010/02/15(月) 16:35:02 ID:4ACkCIglP
てか世界12キャリア共同アプリストアだの
携帯でAIRだの
オレオレプラットフォーム戦争必死だなぁ
474名称未設定:2010/02/15(月) 20:19:09 ID:Nh082z560
>>267
いまのアドビはリアルの末期を思わせるなあ。
今までMacにおざなりな対応してきたくせにiPodの流行を見るや
Appleにすり寄ってきたものの相手にされなかったっていう。
475名称未設定:2010/02/16(火) 04:24:58 ID:HXd/cBqo0
>>455
>課金って具体的にどういう方法で話しが進んでるの?
>プラグインを購入とかそういう事じゃないの?

違う。音楽と同じような課金方法。HPを運営しているユーザーが
EXILEの曲を貼り付けたら、JASRACに使用料を払う必要があるように、
HTML5のコーデックの動画(個人撮影のモノでも課金)を貼り付けたら
「コーデック使用料金」を課金する方法。
476名称未設定:2010/02/16(火) 04:31:30 ID:0PPuDU6q0
mpeg2みたいな課金だったら別にそんな気にならないんだけどなぁ…
477名称未設定:2010/02/16(火) 05:08:43 ID:HXd/cBqo0
HTML5の課金方法は、例えば、北海道の雪祭りへ行って、
携帯で撮影をして、自分の運営しているHPにHTML5のコーデックで
動画を貼り付けたら課金される・・・から誰も張り付けない。

無料で公開したいのなら、Youtubeなどの動画サイトに投稿すれば、Youtubeが
コーデック使用料を支払ってくれるので、ユーザーはウマー。

Youtubeなどの商用サイトは、個人運営のHPから動画が消えて、自分のところに
動画が集まるので、広告料をとりやすく、ウマー。

・・・という将来を描いた、業界主導の利権争い。
しかし、個人運営しているようなサイト主からみれば、現状のFlashの方が無料で動画を張れるので、
全然ウマーな話ではない。
478名称未設定:2010/02/16(火) 05:31:56 ID:HXd/cBqo0
>>474
>いまのアドビはリアルの末期を思わせるなあ。
末期に程遠い状況だよ。
アドビが末期になるのは、業界スタンダードのphotoshopやイラストレータ、
ドリームウェーバー、AfterEffects、inDesignなど主要アプリが他の製品に取って
代わられそうになった時。

昨年アドビの業績が悪かったのは不況のために高価格なアドビ製品の買換え需要が
減ったことによるが、結局、アドビ製品を買わなくては世界中のDTPや映像業界、Web作成業界
が仕事が出来ないのだから、余分な人員のリストラをして、アドビの体力は増したと考えた方が良さげ。
479名称未設定:2010/02/16(火) 05:32:18 ID:0MCruFPI0
ID: HXd/cBqo0

↑天然なんでしょうかw

MPEG LA,無料のインターネット配信動画向けにはH.264のロイヤリティを引き続
き課さない方針を明らかに
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100206/180002/?ST=d-ce
>ユーザーに無料で提供するインターネット動画配信については特許ロイヤリティを
>課さないという方針が続くことを意味する。
480名称未設定:2010/02/16(火) 05:35:09 ID:HXd/cBqo0
>>479
5年間延長という話だろw
このスレではその話は織り込み済みで議論している。
HTML5のコーデック争いをしている両陣営は、どちらも将来シェアを握れば
課金するという態度だよ。
481名称未設定:2010/02/16(火) 05:42:35 ID:HXd/cBqo0
ID:0MCruFPI0

もう一つ君に言うことがある。
リンクをはって会員登録サイトに誘導するようなことはするなよw
482名称未設定:2010/02/16(火) 05:49:16 ID:0MCruFPI0
>しかし、個人運営しているようなサイト主からみれば、現状のFlashの方が無料で
>動画を張れるので、全然ウマーな話ではない。

いや、これは十分天然w
FLVがH.264とは無縁の様な書き方だし。

H.264ライセンス懸念解消、HTML5 Video問題は継続
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/02/05/050/?rt=na
483名称未設定:2010/02/16(火) 05:51:11 ID:HXd/cBqo0
>>482
その話題もこのスレ出てて解決している問題だ。
お前は、まずスレを読んでみろ。

正直言って、お前はこのスレでは無知な方だよ。
484名称未設定:2010/02/16(火) 06:21:21 ID:nOilB8pX0
On2 VP6ちゃんのこともたまには思い出してあげてください
485名称未設定:2010/02/16(火) 06:49:20 ID:0MCruFPI0
ID: HXd/cBqo0 = ID: Y44rXu/Y0
だった訳か。どーりで面白いわけだ。
486名称未設定:2010/02/16(火) 06:50:27 ID:+Nt1NzI60
無知ですまんが。
ogg側が課金したがってるってソースくれ。
487名称未設定:2010/02/16(火) 07:50:34 ID:dkmS8hXa0
Adobe working to sabotage HTML5
ttp://www.appleinsider.com/articles/10/02/14/adobe_working_to_sabotage_html5.html

オプションの標準として HTML5 へのサポートを表明していた当初の姿勢を翻し、
Adobe は、自社がこれまで Flash で築いたポジションを守るべく同オープン仕様をボイコットする策にでた。



Adobe は、
特に canvas 要素の周辺において、HTML5 の仕様をブロックすべく取り組んでいる。
HTML5 はよく、動画再生をサポートする手段として Flashと対比されるが、
新しい HTML5 canvas 要素は、アニメーションやナビゲーション要素をウェブページに追加する手法として、
Flash への直接的な脅威となっている。

この HTML5 canvas 要素はまた、
ウェブゲーム、広告、その他のインタラクティブコンテンツの作成をもサポートしており、
こうした機能セットが採用されることになると、
Adobe の Flash プラットフォームにとっては直接的な脅威となる。
488名称未設定:2010/02/16(火) 09:28:16 ID:mcuNbiNBP
>>484
VC-1の方もたまには思い出して下さいねw
489名称未設定:2010/02/16(火) 09:29:14 ID:mcuNbiNBP
>>486
oggは何らかの特許に抵触してるだろうってことで敬遠されてるって話だった
ような...
490名称未設定:2010/02/16(火) 10:32:25 ID:qqo94+v+P
課金課金てまだうるさいのが1人いるな。
FUDに踊らされ過ぎ。
金かかるようになったらみんな見捨てるし、廃れるだけ。
491名称未設定:2010/02/16(火) 11:36:30 ID:Qi23ErsB0
Adobeがボイコットしたからって変わりませんけどね
492名称未設定:2010/02/16(火) 11:48:36 ID:Bxi89EYe0
課金の方向が崩せそうにないのが残念だな
ほんと、Adobeの怠慢による責任は重いわ
493名称未設定:2010/02/16(火) 12:12:14 ID:PwFHixmc0
FLASHイラナイと思ったうちのサイトのひとつ。
http://www.mh-frontier.jp/?banner_id=panel_topic_mhf
494名称未設定:2010/02/16(火) 12:56:16 ID:zpMTgfoP0
Adobe 「HTML5は仕様も定まってないしまだ実用段階にない。是非当社のFlashとAIRを!」
一般ユーザー「プラグイン重すぎだしバグ多過ぎるんじゃボケぇ」
Mozilla、Opera「H.264はライセンス費用かかるからあり得ないよな」
Apple「実際の普及具合からしてH.264だろJK (QuickTimeで結構権利持ってるしw)」
MS 「Silverlight...」
Google 「ひとまず様子見(今のうちにOn2買っておこう)」
495名称未設定:2010/02/16(火) 13:01:19 ID:qqo94+v+P
Flashコンテンツ作るのって無料だっけ?
有料ならH.264の課金とか非難するの笑えるんだが。
496名称未設定:2010/02/16(火) 13:51:44 ID:YASLuAjU0
>>495
しーっ
497名称未設定:2010/02/16(火) 14:28:38 ID:+TU6RSo60
MPEG LAは(Oggも)将来に渡って配信課金はしないだろう
というより「出来ない」に近い
498名称未設定:2010/02/16(火) 14:35:52 ID:0PPuDU6q0
>>495
オーサリングソフトは有料だが、完成したFlash公開するのに金かからんでしょ
H.264は、このまま行くと
オーサリングソフトは有料、さらにH.264公開するのに更に金かかるってのが問題って話

意図的に話擦り替えるのは良くない
499名称未設定:2010/02/16(火) 15:19:24 ID:Qi23ErsB0
FlashビデオもH.264コーデックを使う場合は課金される
別にAdobeがその部分を負担してくれるわけではないから
500名称未設定:2010/02/16(火) 15:28:32 ID:qqo94+v+P
>>498
公開のみならず作成も有料なんだ。
ソース貼ってくれると助かるな。
501名称未設定:2010/02/16(火) 15:34:37 ID:0PPuDU6q0
>>499
フラッシュはH.264しか使えん訳じゃないからな
課金されなくて済むようにadobeが何か考えるんじゃね?

ただ本質は課金うんぬんでは無い気がする
もともと、なんでFlashがWebでこんなに使われるようになったかってのは
HTMLが技術屋向けの仕様だったのに対して、Flashは理系出身じゃないデザイナーなんかも簡単に使えたこととか
どのブラウザから見ても全く同じように見られるとかいうメリットだと思う
HTML5が今後どうなってくかは未知数だけど、そこら辺が解決されん事にはFlash無くなる事は無いんじゃないか?
多くの一般的なユーザーサイドから見れば、コンテンツがFlashで動いてようがHTML5で動いてようがあんま関係ない
要は自分の使ってるブラウザで正しく表示されて、求める機能を満たしてくれればどっちでも良いと思ってる奴がほとんどだと思う
502名称未設定:2010/02/16(火) 15:42:24 ID:jHz6JaQx0
>>501
クラッシュしないことが一番大切だぜ
503名称未設定:2010/02/16(火) 15:43:08 ID:0PPuDU6q0
>>500
HTML5だとみんなテキストエディタで手打ちの時代に戻るとでも?
結局はオーサリングソフト使うだろうし、オーサリングソフトは有料だろ
H.264のエンコその物にしても、みんながffmpegでも使うとでも言いたいのか?
個人の著作権フリーの動画ならまだしも
著作権管理まで含めれば、それ専用のエンコーダーは有料ソフトになるだろ

フリーで、そういうソフトが揃うって主張だとするなら
今だってFlash用のフリーな開発環境位はある
504名称未設定:2010/02/16(火) 15:49:10 ID:4QkTCUaw0
なんでFlashについてはAdobeが「課金されなくて済むように」いろいろ考えてくれるのが前提で
HTML5については5年後にはH.264でエンドユーザまで課金されるのが前提なんだよw
常識的に考えればH.264が今後も直近5年と同じライセンス方式で集約されてくって思うほうが
一般的だろうに、どう考えてもおかしいだろw

それより以前どっかのコラムかなんかでAppleがHTML5向けのオーサリング
アプリを開発中って見たけど、あれ、なんか根拠ある話なんかな?
上のFlash厨と一緒で「開発してなきゃおかしい(キリッ)」みたいな感じなんかなw
505名称未設定:2010/02/16(火) 15:51:35 ID:qqo94+v+P
Flash厨はFUDに必死なんだろうね。
506名称未設定:2010/02/16(火) 15:58:30 ID:0PPuDU6q0
>>504
そもそもの前提が間違ってね?
Flashは今ですら必ずしもH.264使わなきゃならん訳じゃない
H.264に課金されるようになれば金かからん他のコーデック使えば解決するだろ

H.264の課金に関しては、課金するってのがまず最初に前提として有って
課金までの猶予期間を5年延長しますよってだけだろ
5年後になったら「無料期間を更に5年延長します」とでも言い出すのか?
ガソリンの暫定税率かよ・・・
507名称未設定:2010/02/16(火) 15:59:49 ID:+TU6RSo60
>>504
そこは恐らく>>428みたいな話なんだろう。
ただこれはあまり適切な分析とは思えない。理由は>>417,460など
有償エンコーダ/デコーダへのライセンス料だけでも十分儲かる(既に儲けてる)から、
ビジネスモデルが全く違う訳ではない。
508名称未設定:2010/02/16(火) 16:04:51 ID:Ev5pNDwx0
ま、ここの住人で現実問題びびってるのは、
Flashでなにか作ったり、稼いでる奴だろ。

このスレが盛り上がってるのも、課金ではなくそのせい。
自分のスキルが糞化するの?しないの?って不安だから。
ただそれだけ。
509名称未設定:2010/02/16(火) 16:07:58 ID:4G8AFTni0
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1002/16/news050.html
「Appleはいずれ市場の圧力に屈する」 AdobeがFlashめぐりコメント
Appleは結局、市場の圧力でiPhoneやiPadにFlashを搭載するようになると、Adobe幹部は語っている。(ロイター)
2010年02月16日 14時21分 更新

 米Adobe Systemsは同社の動画プレーヤーの最新版「Flash Player 10.1」について、
この新版はモバイル端末での動画視聴体験を必ずや改善することになると語り、Google
の携帯電話プラットフォームAndroid をサポートすると発表した。

 また同社は、Appleも最終的には市場のプレッシャーに屈し、iPhoneや新しいタブレ
ット型コンピュータiPadにFlashを搭載するようになると考えているという。Adobeの
Flashはオンラインで視聴されている大半の動画に利用されており、YouTubeで動画再生
に使われているのもFlashだ。

 Adobeはこれまで、スマートフォンやNetbook、そして最近ではタブレット型PCなど、
それぞれ仕様の異なるさまざまな端末が普及するなか、遅れることなくFlashの対応を
進めている。さらに同社はさまざまな端末上で一貫したWeb閲覧体験を実現することを
目指し、業界の大手各社が参加するFlash推進団体も結成している。

 その一方で、状況はさらに複雑さを増している。Appleに続き、NokiaやVodafoneとい
った企業が相次いで独自のアプリケーションストアを開設し、プロプライエタリな配信
チャネルを確立することで、通常のWebブラウジングと競合するような動きに出ているためだ。

 Adobeでプラットフォーム事業を統括するデビッド・ワドワーニ氏によると、同社は
Flashコンテンツの配信については今後もこの両方のモデルをサポートしていく方針と
いう。同社は既に、FlashアプリケーションをiPhone上で動作するアプリケーションに
変換するための開発者向けツールを公開している。

 「われわれとしては、この先優勢となるのはオープンな配信モデルだろうと確信して
いる。だが、われわれはモデルにはとらわれていない。最終的には消費者が決めること
になるだろう」と同氏はReutersの取材に応じ、語っている。
510名称未設定:2010/02/16(火) 16:08:40 ID:4G8AFTni0
 Adobeは2月15日、スペインのバルセロナで開幕した携帯電話の国際見本市Mobile
World Congress 2010において、アプリケーション実行環境「Adobe AIR」のモバイル版
を発表した。このモバイル版により、開発者はさまざまな端末向けのアプリケーション
ストアで配布できるFlashアプリケーションを開発できることになる。

 さらに同社はFlash Player 10.1のモバイル向けのβ版の提供を開始した。この新版
は、デスクトップPCやノートPCのほか、携帯電話にも対応しているため、開発者は初め
て、同一のFlashアプリケーションをWeb経由でこうしたさまざまな機器に配信できることになる。

 動画処理にはパワーがいるが、携帯端末はメモリや処理能力が限られているため、デ
スクトップPC向けの動画アプリケーションを携帯端末に対応させるのは難しい問題とさ
れている。そうしたアプリケーションを実行すれば、バッテリーの急速な消耗にもつな
がりかねない。

 これまでAppleはそうした理由から自社のモバイル端末へのFlash搭載を拒否してお
り、最近では、Flashを「バグだらけ」と指摘し、 Macがクラッシュするのも大概は
Flashのせいだと非難している。ただし、何百というブランドも含め、そのほかの端末
メーカー各社はほとんどすべてが Flashをサポートしている。

 「Flashがバグだらけというのは言いがかりだ」とワドワーニ氏は反論し、消費者が
App Store経由でアプリケーションを購入すればAppleの利益につながるが、消費者が
Webブラウザ経由でコンテンツにアクセスするのではAppleは利益を挙げられないという
事実を指摘している。

 「Appleは自分たちのApp Storeにリッチコンテンツを囲い込みたいのだろう。App
Storeでなら、Appleはもっと楽に利益を挙げられる」と同氏。リッチコンテンツとは、
カラフルなグラフィックスや写真、動画などが組み合わされたマルチメディアアプリ
ケーションのこと。

 「今後の展開としてわたしが予想しているのは、さらに多くの端末が市場に投入され
るにつれ、Appleに対してiPhoneにFlashを搭載するよう求める市場からのプレッシャー
も高まるだろうということだ」とさらに同氏は続けている。
511名称未設定:2010/02/16(火) 16:19:02 ID:qqo94+v+P
ここんところ、やたらAdobeが火病起こしてるな。
騒げば騒ぐほど自分の首絞めてるんだけど。
512名称未設定:2010/02/16(火) 16:24:16 ID:Bxi89EYe0
洗練して安定したいいソフトに仕上がってくれさえすれば、屈するのは大歓迎だよ
現状がダメすぎるからゆえの英断でもあるだろう
513名称未設定:2010/02/16(火) 16:27:02 ID:+TU6RSo60
Mac版のFlashの品質向上に繋がるなら、このドタバタ喜劇も悪くないのかもね
514名称未設定:2010/02/16(火) 16:29:22 ID:kIL7bNdt0
>>YouTubeで動画再生に使われているのもFlashだ

よりによって、脱Flashを実行に移し出したHTML5推進派のふんどしを借りるとか…
515名称未設定:2010/02/16(火) 16:47:44 ID:v9AKkVVm0
>>513
どっちに転んでもApple製品のユーザとしては問題ないからね。
516名称未設定:2010/02/16(火) 18:12:59 ID:eDX/V18z0
だな。
「Flashがバグだらけ」という点には反論しない(出来ない)こと自体が、Flashの糞さを良く表してる。
517名称未設定:2010/02/16(火) 20:17:18 ID:DDoWqTfX0
Adobeが何とかしてくれるだろう、
みたいな考えなのに、5年先に課金される可能性を心配してる?

何がしたいんだ?
100日先の事に準備しておいた方がいいんじゃ
518名称未設定:2010/02/16(火) 22:09:45 ID:uwx7Z5V20
それぞれ立場がある。
Windowsを買ってきたらどのメーカーのPCにインストールして使っても自由だが、MacOSXを買ったら否応なくAppleのPCを買わざるを得ない。
だからって、MSがオープンで、Appleがクローズドだとは言えない。
Googleは慈善事業でGmailやGoogle Mapsなんかのウェブサービスを無料提供してるわけじゃない。
519名称未設定:2010/02/16(火) 23:31:14 ID:0eXe4acE0
>>506
一般ユーザーからすりゃ、動画の課金なんてどうでも良いんだよ。
メニューそのものからFlashで作ってるような、アクセシビリティなんて考えたこともないであろうサイトの存在そのものが問題なのさ。
520名称未設定:2010/02/16(火) 23:48:36 ID:zpMTgfoP0
というかCPU・メモリともにiPhoneやAndroidの何十倍もあるMac向けにすらまともなプラグイン作れない会社に「完璧なモバイルむけFlash環境を提供できる(キリッ」とか言われても片腹痛いだけだw
521名称未設定:2010/02/16(火) 23:58:28 ID:gO/cG9Cg0
Appleも低迷期みたいに、PhotoShopをwinに持ってかれたら困る…とか
Adobeに気をつかう必要はもうないだろ。
遠慮せずにPhotoShopキラーの純正アプリを思い切りぶつけてAdobeの
息の根を止めてやればいいんだよ。
CoreImageそのまんま使うだけで現状のPhotoshopより100倍くらい
すぐれた純正アプリ一瞬で出せるだろ。いまなら。
522名称未設定:2010/02/16(火) 23:59:41 ID:zpMTgfoP0
>>521
Pixelmatorを買収すれば終了します
523名称未設定:2010/02/17(水) 00:06:22 ID:i+Zy1Not0
じゃ、

Pixelmatorを買収

Adobe株暴落

Adobe買収

でAppleウマーなんじゃないか?
524名称未設定:2010/02/17(水) 00:07:16 ID:qHlzj6dg0
>>522
せっかくマーク・ジマー氏がいるんだから、Painter+Photoshopのようなアプリを希望。
525名称未設定:2010/02/17(水) 00:13:58 ID:DZbklROb0
コアイメージってpainterの作者が作ってたのか!
ということをいま知ったよ!
526名称未設定:2010/02/17(水) 00:14:17 ID:igUoSyXJ0
OSX版の開発が終了した旧Deneva Canvasベースで…
527名称未設定:2010/02/17(水) 00:21:56 ID:kCwxM3Rx0
まじで純正のフォォトショキラー出してほしいよ。
FinalCutProやLogicみたいに価格設定にしてくれれば糞高いアドビに
搾取され続けてるユーザも万々歳だし、あっというまにデファクト
スタンダードに上り詰めると思うんだが。
528名称未設定:2010/02/17(水) 00:43:42 ID:VQC2Ol++0
>>527
お前の頭にはMacの市場シェアってはないのか?
529名称未設定:2010/02/17(水) 00:49:22 ID:/tG6NxUy0
むしろAldus SuperPaintで
530名称未設定:2010/02/17(水) 00:51:03 ID:QeCoVpnX0
H.264課金ってのはどうやって金取るんだ
請求書が来るのか?
531名称未設定:2010/02/17(水) 01:13:57 ID:jGaWFU+w0
>>528
なに言ってんのか意味分からんけど、
フォトショの売上の75パーセントはMac版らしいぞ?>市場シェア
ファイナルカットもMac版のみだが、プロユースの市場シェアの50パーセント近いんじゃなかったか?
532名称未設定:2010/02/17(水) 01:38:54 ID:fTf41TcO0
>>531
FCPのシェアは難しいとこだな
ディレクターの個人所有の編集環境という事なら
99%FCPだって断言しても良いレベル
制作会社だと中堅以下を中心に60%位
TV局になると部署単位ではFCPでやってても局全体のシステムはソニーやカノープスで組んでるとこが多い気がする
ポスプロはなんだかんだ言ってもメインはリニアのテープでガコガコやってて、立ち上げ作業用にFCPも置いてありますってレベル
地方局は知らん
533名称未設定:2010/02/17(水) 01:53:37 ID:8m108Vr9P
地方のCATV局の自主制作環境はFCPがほぼ100%。
534名称未設定:2010/02/17(水) 02:43:57 ID:WRiz/4790
Windows Phone 7も初期はFlash非対応
面白くなってきた
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100216_349301.html
535名称未設定:2010/02/17(水) 03:44:18 ID:qLwivC3B0
Flash Playerの開発版を入れたら、まぁ当たり前のことなんだけど
調子が悪くなったんでアンインストールしてみたんだ
そうしたらSafariが偉ぇ軽いのw

アクティビティモニタでシステムメモリを見てみると
なんか使用メモリが減ってるぽい

単純に広告に使われてるFlashを読み込まなくなったせい
なんだろうけどSafariがキビキビ動いてビックリだわw

元々Safariがメモリをガバガバ使うせいなんだろうけど
Flashと相性悪いみたいだな
536名称未設定:2010/02/17(水) 03:50:10 ID:FmRdq0gS0
>>535
ClickToFlashオススメ
意外と見えないところにもFlashあったりするのがうざい
http://www.amazon.co.jp/b?ie=UTF8&node=2113195051
↑とか
http://gyazo.com/2466337e791a56868a6f26f48c3f4a37.png
537名称未設定:2010/02/17(水) 04:08:16 ID:qLwivC3B0
こんな早朝にありがとうございます
早速使ってみます!
538名称未設定:2010/02/17(水) 05:05:49 ID:bcBsV1XzO
Progression作者は焦ってるだろうね。これで食ってこうと会社まで作ったのに…。まさかflash自体にそっぽ向かれるとは…。あの人妻子持ちなのかな、とりあえずflashデベロッパーの皆さん生きてね…

さあ誰から抜けてくかついったーやブログをマターリウォチしてみよう…
539名称未設定:2010/02/17(水) 05:45:40 ID:K8j+lABu0
flashがなくなったって別のがまた出てくるだけでしょ。
html5が機能的にflashに勝っているとは思えんよ。
540名称未設定:2010/02/17(水) 05:51:53 ID:igUoSyXJ0
っていうか少なくとも当面はFlash無くならんでしょ
過剰な依存状態からは抜け出すと思うけれど
541名称未設定:2010/02/17(水) 06:19:54 ID:EGDe96850
>>1
そうですか… 重いですか?
542名称未設定:2010/02/17(水) 08:17:58 ID:AadQUhmH0
良スレだなw

良く伸びる
543名称未設定:2010/02/17(水) 10:44:21 ID:7JPQ9sJk0
昨日ここで名前が挙がってたpixelmatorっての入れてみた。
すげーいいなこれ。まじでAppleが買い取って純正として出すべき出来。
専用のスレとかないん?
544名称未設定:2010/02/17(水) 11:01:58 ID:HrxzZHF30
良く伸びると言えばこのサイト地味にすごい。

ttp://o--o.jp

のびのびBOYっていうPS3とiPhone用ゲームのサイトなんだが、Canvasで書かれてる。
545名称未設定:2010/02/17(水) 11:10:05 ID:9J8DQM+c0
>>544
すごい!センス良いね。iPhoneでも見られる。
Appは明日リリースされるらしい。
546名称未設定:2010/02/17(水) 11:21:01 ID:jnA0/uiM0
Googleは異質なんだよ。AppleとかMS、Adobeみたいにソフトウェアを売って儲けてる会社じゃない。Flashみたいにクロール出来ない情報がウェブにあふれかえれば、商売あがったりっていう会社。
547名称未設定:2010/02/17(水) 11:46:48 ID:6nJbT9t70
>>546
なにいってんだよ
Googleはwebの全てを握ってるんだよ
Flash使うサイトの検索順位を意図的に下げればいい
一気にやってはばれるから、ちょっとづつね
数年でかなりの効果がある
548名称未設定:2010/02/17(水) 12:11:59 ID:65SGOZLF0
>>547
>Flash使うサイトの検索順位を意図的に下げればいい

それはもうやってるw
549名称未設定:2010/02/17(水) 12:26:38 ID:gtFFuUxn0
クロール時にFlashの中は取得できないから
どっちにしろ検索順位は下がるよね
550名称未設定:2010/02/17(水) 12:47:18 ID:N/Ii4J0F0
とりあえずブログのアフィで使うのやめさせてください。昔のGIFアニメ並みだ。
551名称未設定:2010/02/17(水) 15:23:27 ID:5dOct9IA0
>>536
safaristandもレイアウトを保持したまま
クリックしない限りは再生しない類似機能があるので
初めてONにしたら便利過ぎ。
ちなみに出ているリンク先はのレイアウト崩れませんでした。
552名称未設定:2010/02/17(水) 15:39:45 ID:npXd0PKiP
ていうか、拡張子で全ブロックだし。
不必要な物を表示させる必要はないし。
553名称未設定:2010/02/17(水) 16:49:10 ID:bHsJVuZ30
>>536
すごいな、目から鱗がw
Safariってこんなに軽いんだとか思ったよ
携帯機器とか帯域が細いと分かっている機器にはFlashは使うべきではないと
改めて感じるな。
勝手に裏でダウンロードされて回線帯域もCPUも電池も浪費させられたんじゃたまったもんじゃない。
554名称未設定:2010/02/17(水) 19:02:12 ID:UaUlprqT0
Flashイラネって人は、映画とかの公式サイトで
Flash使われてるときどうしてんの?
555名称未設定:2010/02/17(水) 19:32:07 ID:dFTKPQck0
映画館行くか、レンタルが出るのを待つ。
もしくは見ない。
556名称未設定:2010/02/17(水) 19:34:39 ID:N/Ii4J0F0
>>554
映画の公式サイトに何の用が有るの?
557名称未設定:2010/02/17(水) 19:40:27 ID:CBPbxy3s0
>>554
レベルが低すぎる。
そんなサイトは見ないし観ない。
558名称未設定:2010/02/17(水) 19:51:43 ID:1u47Eumo0
>>554
車屋と映画屋、個人建築屋の糞サイトは見ないよw
559名称未設定:2010/02/17(水) 19:59:38 ID:k5jkN+Ck0
映画のサイト見ないな。予備知識ないほうが楽しくね?
flashがよく使われるというとゲームの公式なんかもそうか。
あれも予備知識ないほうが楽しい。
560名称未設定:2010/02/17(水) 20:03:03 ID:UB3OEeC60
映画HPのナビゲーションが悪過ぎるから
トレーラーはyoutubeで見てる
561名称未設定:2010/02/17(水) 22:12:39 ID:oOSEjpSd0
Flashが全部ダメとは言わないけど、データ構造が見えなくなってしまうところが
明らかにWebの流儀から外れているよな。アクセシビリティも低下していて、それはユーザーだけの話じゃなくて、
サイトの運営側もそうみたい。ある製造業の会社のWebサイトの話なんだが全面
Flashで構成されているところがあって、
会社の住所や電話番号もコピペ出来ない。
そのうえ、サイト構築後に社屋を移転させたらしいのに電話番号が古いまま、なんて
ところがあったよ。Webを更新するだけでも自分たちでは出来ないんだろうな。

>>543
Pixelmaterの兄弟は相当儲けたみたいだね。去年のどこかで50万ライセンスを
売ったって言っていたから、まあプロモのバンドル版ライセンスを差し引いても
少なく見積もっても数億円は稼いでいるんじゃないかな。まだ"like pancakes"って
感じで売れているらしい。お蔭で三ヶ月の休暇を取って、オフィスも新しくして…
と、やたら景気のいいことを書いていたよ。
なのでApple純正グラフィック編集ソフトなんで出したら相当売れるだろうな。
スレ違い申し訳ない。
562名称未設定:2010/02/17(水) 22:38:42 ID:uIBqoEse0
> 会社の住所や電話番号もコピペ出来ない。

そう、それ最悪w
テキストサイトでも探しても書いてないところもあるけどなw
563名称未設定:2010/02/17(水) 23:06:13 ID:jnA0/uiM0
そんなの関係無いから。本人の勝手。
ジャニーズはウェブじゃタレント画像の掲載禁止だから、どうしてもって時はJPEGやPNGを使わずにFlashで画像表示してる。
それはジャニーズの自由。
564名称未設定:2010/02/17(水) 23:09:34 ID:+7jzvKGrP
Cmd+Shift+4ですねわかります
565名称未設定:2010/02/17(水) 23:20:15 ID:YcXWJUm40
>>563
ヅレてますよ。
566名称未設定:2010/02/17(水) 23:39:08 ID:qKsMZtFB0
デパートなんかのイベント販売の品物が
カタログ風にFlash表示になってたりして
iPhoneで一品足りとも見られない、なんてことがあると、ちとつらい。

パソコンでみるにしても
Webでちゃっちゃと見たいのに
パラパラめくるアクションとかもうね…
虫眼鏡で拡大しては、また小さくしてとか
無駄すぐる。
567名称未設定:2010/02/17(水) 23:42:57 ID:CBPbxy3s0
>>563
ヅラズレてますよ?
568名称未設定:2010/02/17(水) 23:55:22 ID:FmRdq0gS0
>>561
Web制作会社「今の時代はFlashですよ! ○○社も××社も導入しましたよ!」
Webに詳しくない会社のえらい人 「おおそうか! なら我が社も導入しよう! 是非それで頼む! 任せたぞ。」

数年後
社内の更新担当者「これどうするんだよ...誰も手出せないブラックボックスじゃねえか...」
って会話があったに違いないw

569名称未設定:2010/02/18(木) 00:46:58 ID:frEupSfV0
> 虫眼鏡で拡大しては、また小さくしてとか
> 無駄すぐる。

同意
570名称未設定:2010/02/18(木) 01:29:04 ID:OvXB8mO1P
>>561
フラッシュの中身って全文検索にも引っかからないんだっけ
企業が使う意味は全く無いな
571名称未設定:2010/02/18(木) 02:30:58 ID:o94fPswy0
>>570
大手はクロール関係無く上位に来るからあんまFlashかどうかは関係無いんだよ

中小企業でFlashにしてる企業はアホだと思う
572名称未設定:2010/02/18(木) 06:19:46 ID:XgJHD5Tu0
>>568
本当に数年前「Flashだとかっこいいですからねー」で、トップページに巨大Flash画像勧めてきた制作者がいて、
グループ会社の分かってない偉い人たちががそりゃそうだ!ってなって、
自分だけが猛反対した検索サイトが有りました。
一日百人も閲覧してないー
ほぼトップページ見ただけで閉じてるw
制作会社どっか消えたw
いま放置w わしゃしらん!
573名称未設定:2010/02/18(木) 08:51:49 ID:vADmXSa60
俺と彼女はふつうにFlashが弄れるので楽しい日々を送っております♪
574名称未設定:2010/02/18(木) 11:34:58 ID:buUTZX8d0
これからの時代はHTML5ですよって制作会社の言葉に釣られて、大量に存在するIE6ユーザがまったく見る事が出来ない糞サイトが出来上がったという。
575名称未設定:2010/02/18(木) 12:11:42 ID:QNvO0V/vP
それでOK
576名称未設定:2010/02/18(木) 12:15:22 ID:OZyuvitK0
>>574
そうでもしないと未だにはびこるIE6ユーザーは減らない
Googleのトップの検索ページをIE6で見る事が出来なくすればかなり減りそう
あーでも日本はYahooのシェアがまだ高いんだっけ?
577名称未設定:2010/02/18(木) 12:50:02 ID:/aURoWCU0
一時期、チョンのMMORPGであったのだがなんでFLASHの傍若性を利用したアカハックがあるので気をつけて下さい、って表記をFLASHで書くのか理解出来ない。
578名称未設定:2010/02/18(木) 12:53:48 ID:dgRRlEnY0
傍若性?
579名称未設定:2010/02/18(木) 13:30:10 ID:o6guxBOp0
IE6のままブラウザさえ変えないような連中が
ネット広告みてどっかに金を落とす層とも思えないけどなw
580名称未設定:2010/02/18(木) 13:41:57 ID:sR5gARxO0
IE6ですがなにか
581名称未設定:2010/02/18(木) 14:10:08 ID:QNvO0V/vP
何かあれだな。
IE6とかFlashって戦争時に撒き散らした地雷とかクラスター爆弾そのものだよな。
被害に合うのはばら撒いた奴ではなくユーザだし。
こういう無計画、無責任な事は本当にやめて欲しいよ。
582名称未設定:2010/02/18(木) 14:14:14 ID:o6guxBOp0
>>580
なんでここにいるの?w
583名称未設定:2010/02/18(木) 14:36:42 ID:3VuPdxHz0
>>539
例えばどういう事なの?
技術的な話はよく分からないけど、興味深いので教えて欲しい
584名称未設定:2010/02/18(木) 15:31:50 ID:TFM5OcRT0
>>581
Flash停止して分かった事、本当時地雷のように画面上にばらまかれている。
普通にFlash動いてたら分からん、こいつらがメモリとCPU圧迫してると思うと本当にむかつく
585名称未設定:2010/02/18(木) 16:24:37 ID:o94fPswy0
>>584
HTML5のサイトもFlashと同じことさせようとすると同じくらい重いしメモリやCPU圧迫するよ
HTML5になったら、重いからHTML5停止させとこうって訳にもいかなくなる

Webが一社に独占される弊害はデカイからHTML5化が進むのは賛成だけどね
586名称未設定:2010/02/18(木) 16:49:53 ID:Gsp7TucY0
ClickToFlashってのここで知ったので入れてみた。
Flashについて考えるいい機会にはなりましたw
587名称未設定:2010/02/18(木) 17:09:37 ID:3VuPdxHz0
今はFlashlessがお勧め
588名称未設定:2010/02/18(木) 17:30:50 ID:elke+2B80
>>582
VMWareFusionとかParallelsとか興味ないの?
589名称未設定:2010/02/18(木) 17:34:29 ID:RzDa5yPi0
>>588
bootcampでxpは入れてるが、わざわざwinでネットみないし、
そこまでするのにわざわざIE6を使い続ける意味が分からない。
得意げに「IE6ですがなにか」とか宣言する意味もまったく分からないw
590名称未設定:2010/02/18(木) 17:47:58 ID:1IiR7y4f0
全小文字ドザチョンズのコメントでした
591名称未設定:2010/02/18(木) 18:05:57 ID:JZReU8R20
>>590
誰の何を叩きたいのかが分からないw
592名称未設定:2010/02/18(木) 18:14:39 ID:/BNQXgIe0
儲さんがどうほざこうとしばらくは消えませんよ、Flashは。

俺もFlashは嫌いだがここで禿の尻馬に乗りまくりの儲もきもいw
593名称未設定:2010/02/18(木) 18:34:25 ID:HzHwk7zL0
>>591
とぼけるの下手くそ
594名称未設定:2010/02/18(木) 18:42:00 ID:QNvO0V/vP
>>592
というか、潜在的にFlashに対するみんなの不満が、
ジョブズの行動と一言で爆発しただけのこと。
595名称未設定:2010/02/18(木) 19:12:07 ID:ip9Nsa210
Flash重い
昔はナローバンドでもサクサクブラウジングできたのに
今じゃテキストベースで済むようなサイトでも
無駄な小物がくっついてクソ重い
596589=591:2010/02/18(木) 19:12:26 ID:Jotv2sjN0
>>593
いや、悪いんだけど、このひとはまじで何が言いたいの?
だれか解説して(>_<)
597名称未設定:2010/02/18(木) 19:14:41 ID:ip9Nsa210
まず>>590が見えないんだけど
どうせ汚い煽り文句かコピペでしょ?ほっとけ
598名称未設定:2010/02/18(木) 19:57:46 ID:i6TIbhdt0
http://maclalala2.wordpress.com/2010/02/18/月に一度はこんな目にあう/

これ、結構面白かったな。
まあすぐにFlashが死滅するとは思わないけど、ジョブズの発言で不満が爆発した
というのは言い得ていると思うな。
599名称未設定:2010/02/18(木) 20:25:56 ID:rAAsRwrB0
ただ思うにFlashが廃れてHTML5が流行ったとしても、
Flashで行われていることがHTML5に置き換えられるだけで、
うざいサイトはうざいまんまになるのが現実になるんじゃねーかなーと思う。
600名称未設定:2010/02/18(木) 20:29:17 ID:Gsp7TucY0
でもアプリそれぞれの特徴はあるからな。
いかにもFlashってサイトは、もしFlashがすたれれば減ってくはず。
601名称未設定:2010/02/18(木) 20:32:47 ID:luD/6H/90
>>599
>Flashで行われていることがHTML5に置き換えられるだけで、
>うざいサイトはうざいまんまになるのが現実になるんじゃねーかなーと思う。
ジョブズが言ってるFlashの問題点はそこじゃない。
602名称未設定:2010/02/18(木) 20:36:52 ID:KB0JPn4C0
>>601
そこのところは、禿はうまいこと表現した(らしい)な。
バギー。ただそれだけ。

遅い、ウザい、という個人的感覚には触れてない。
603名称未設定:2010/02/18(木) 20:54:38 ID:UvPSg9hd0
>>596
必死に食い下がる・・
604名称未設定:2010/02/18(木) 21:04:30 ID:vVz+lWqb0
ファイルメーカーとFlashがあたるって誰が想像つくだろうか

ファイルメーカー起動してるとYouTubeなんかがクラッシュするぜ、、、
それに気がつくまで何年かかったか、、
605名称未設定:2010/02/18(木) 21:51:33 ID:i6TIbhdt0
>>602
なるほどなあ。

ところでアンチの皆様は「いまどきFlashが見られないなんてw」とかすぐ
宣うけど、将来的な視点でどうして物事を考えられないのか、不思議でしょうが
ない。今の状態が未来永劫続くとでも思ってんの?
昔も「IE6最適化サイトが世の中にあふれかえっている。それらが見られない
ようなブラウザー使うなんて情弱w」なんて言っている奴が一杯いたけどな。
606名称未設定:2010/02/18(木) 23:28:37 ID:1mSKuGww0
>>605
エンドユーザーとしては将来的な視点なんてどうでもいいからな。
そのときに存在しているもっともストレスフリーな端末を選択するだけ。
607名称未設定:2010/02/18(木) 23:37:52 ID:buUTZX8d0
テキストベース、JavaScriptベースのHTML5じゃ、Flashと同じ事しようにも、より強力なCPUとメモリが要求される。低スペックのマシンじゃ動かない。
608名称未設定:2010/02/18(木) 23:55:34 ID:i6TIbhdt0
>>606
それも一理あるね。
じゃあ現時点でもっともストレスフリーな端末の機種名を具体的に教えてください。
609名称未設定:2010/02/18(木) 23:56:06 ID:fjKpPrSZ0
>>607
IE6とかほざいてるヤツに語られてもな。
610名称未設定:2010/02/18(木) 23:56:26 ID:nxo84uWL0
>>606
>エンドユーザーとしては将来的な視点なんてどうでもいいからな。
エンドユーザとしては、Flash多用の糞サイトが世の中から消えてくれるなら
それに越したことはない。
611名称未設定:2010/02/19(金) 00:01:46 ID:P21VPzEa0
読み込みで待たせるわ
勝手に全画面表示になるわ
音やかましいわ
画面スクロールするのにいちいちマウスでドラッグさせられるわ
戻ったつもりがまたトップサイトで読み込みで待たせやがるわ

ほんとに鬱陶しいばかりなんですが
612名称未設定:2010/02/19(金) 00:14:57 ID:wKcrQQqW0
Flashの場合古いブラウザでも動作保証される。HTML5はこれからだし、今の時点でもChromeやFirefoxはOSX10.4は対象外だ。
613名称未設定:2010/02/19(金) 00:21:24 ID:p0w1U1Mp0
つまり作り手がわが、古いブラウザの居残り組とiPhone+iPadのどっちを
このさき重視してゆくかってことだ。
iPhone+iPadがこれからもユーザベースを増やしてゆく、と考えている
ところから順に、Flashからどう離れるかを考え始めるんじゃないのかね。
614名称未設定:2010/02/19(金) 00:23:05 ID:p0w1U1Mp0
ぎゃくにiPhone? iPad? 少数だし数字への影響なんて微々たるものでしょ、
と考えてるとこはバリバリのFlashサイトのまま行くんじゃないの?
どっちが勝つのかは、ほっといてもいずれは結果が出るわけで。
615名称未設定:2010/02/19(金) 00:30:25 ID:Mjykq4fj0
>>ChromeやFirefoxはOSX10.4は対象外

616名称未設定:2010/02/19(金) 00:34:06 ID:KwweHZym0
TigerならSafari4が使えるな
617名称未設定:2010/02/19(金) 00:54:22 ID:T2ppKX5N0
>>612
昨日辺りからつべで↓の表示出るようになったんだけど
古いブラウザでFlashだけ動作保証あって何か意味あるの?

> ご使用のブラウザの YouTube でのサポートはまもなく終了します。
> 最新のブラウザのいずれかにアップグレードしてください。

てか古いブラウザ使わざるを得ない10.3とかだと
保証以前にFlashの最新版インストールすらできないけど
618名称未設定:2010/02/19(金) 01:00:36 ID:Mjykq4fj0
>>616
それもそうなんだけど、一応Fxの最新版もTiger&PPCに対応してるし
HTML5を体験するのに、Chromeである必要もないし
各々独自要素で走ってる現状では、対応してると言える環境が存在しないし
今の時点"でも"と言うけど、勧告される頃には10.4とかレガシーもいいところでだろうし

Flashの互換性を評価するのはいいけど、HTML5の互換性を責めるには説得力に欠けるかな、と
619名称未設定:2010/02/19(金) 02:27:48 ID:lrobL60p0
根拠もなくHTML5で作ったサイトがFlashよりも重くなるって言ってる>>607はなんなの?w
HTML5で作られたサイトとか見た事ない人?
620名称未設定:2010/02/19(金) 03:13:47 ID:wphnUO7S0
-webkit-transition, -webkit-transform なんかは
大半のFlashを無用にするし、jsも要らないし、軽い。
これは是非CSS3で正式採用してもらいたい。
621名称未設定:2010/02/19(金) 07:37:16 ID:DPDavb040
Steve Jobs dumps on Adobe’s Flash, tries to convince Wall Street Journal to
ditch it for iPad
http://www.macdailynews.com/index.php/weblog/comments/steve_jobs_dumps_on_adobes_flash_tries_to_convince_wall_street_journal/

What Steve Jobs Said During His Wall Street Journal iPad Demo
http://www.businessinsider.com/what-steve-jobs-said-during-his-wall-street-journal-ipad-2010-2

Jobs said of Flash, "We don't spend a lot of energy on old technology."

CPU喰いの穴だらけFlash脂肪
622名称未設定:2010/02/19(金) 13:16:14 ID:ETlyyMdV0
「自社のサイトに3回アクセスしてみて下さい」ってお願いしたら解りそうなものなのに
623名称未設定:2010/02/19(金) 13:41:01 ID:F9Vr8B2q0
YouTubeはHTML5に設定してる
低スペックの俺には、Flashより断然軽い
同じく低スペの人にはお勧め
624名称未設定:2010/02/19(金) 13:57:50 ID:lrobL60p0
このスレは意外と良スレだと思う
>>594の言うように潜在的不満をジョブズが爆発させたんだろうな
というか皆が必要だと思ってるものを要らないと言い切る事が出来る影響力のある人物が実質ジョブズに限られるのが問題
625名称未設定:2010/02/19(金) 16:02:01 ID:sE0sWZvw0
YouTube動画を、flvだとRealPlayer Downloaderでローカルに落とせるけど、
HTML5だと、どうやって落とせば良い?
626名称未設定:2010/02/19(金) 16:05:35 ID:UNysiY3/0
>>625
>YouTube動画を、flvだとRealPlayer Downloaderでローカルに落とせるけど、
Safariだけでも普通に落とせるんだが。
627名称未設定:2010/02/19(金) 16:25:40 ID:NHT7RYo80
>>625
ただ、ダウンロードする場合は高解像度のflv (H.264) が一番キレイかも。
628名称未設定:2010/02/19(金) 16:44:07 ID:oQmqvRk80
>>624
それを言うなら
>皆が必要だと思ってるものを要らないと言い切る
じゃなくって
皆が不要だと思っていながら口に出せないことを要らないと言い切る
じゃない?

いずれにしろカリスマ経営者と言われる所以だよね。
629名称未設定:2010/02/19(金) 16:52:17 ID:SDUVKDgS0
>>625
それ、わざわざそうやって落とさなくても、という方法じゃない?
リンク表示のブックマークレットとか
Safariの構成ファイル一覧からとか、Firefoxのアドオンとか、MacTubesとか
色々あるよ
630名称未設定:2010/02/19(金) 18:19:09 ID:G9v3V8bfP
「iPhone以外のスマートフォンはFlashに対応」ってよく目にするけど、
実際どの程度までバッテリー持つのか、具体的なレビューってないよね。

もう、実際にいろんな機種が出てるのに、レビューやらないってのは、
業界暗黙の禁止項目なのかもね(笑)
631名称未設定:2010/02/19(金) 18:31:51 ID:2QgR9D5G0
>「iPhone以外のスマートフォンはFlashに対応」ってよく目にするけど、
>実際どの程度までバッテリー持つのか、具体的なレビューってないよね。
>
>もう、実際にいろんな機種が出てるのに、レビューやらないってのは、
>業界暗黙の禁止項目なのかもね(笑)
632名称未設定:2010/02/19(金) 18:40:14 ID:+fHeZKw70
>>631
633名称未設定:2010/02/19(金) 18:43:53 ID:oF84A+d/0
>>630
バッテリーの持ちに関するレビューなんて、どの機種でも腐るほどあると思うが?

ただ、バッテリーがもたないのがFlashに起因するのかしないのかの切り分けは難しいけどな
それする為には、バッテリー切れるまでFlashサイトのみを表示し続けなきゃならん
634名称未設定:2010/02/19(金) 19:13:24 ID:vF0UPz9e0
俺もFlash費った写真は嫌いだーーー!
嫌いだー嫌いだー嫌いだー!
635名称未設定:2010/02/19(金) 19:13:35 ID:G9v3V8bfP
どこでもいいからリンク貼って。
ちょっと探したけど見つからなかったんで。
起因がFlashかどうか分からなくたって、その旨書いて
レビューなり利用者の感想とかあるでしょ、普通。

appleの製品なんか動画再生し続けて何時間なんてすぐレビューするのに。
636名称未設定:2010/02/19(金) 19:22:53 ID:deMWfhXi0
フラッシュプラグインが無いと見られないサイトが多くてとても困る。
フラッシュプラグインは必要。
(そういう意味じゃなくて?)
637名称未設定:2010/02/19(金) 20:07:28 ID:qgke0Njf0
Flashが遅くてこまる低スペックマシンってどんなの

MMX ぺんてぃむとかか?

638名称未設定:2010/02/19(金) 20:14:55 ID:sHT1lHKK0
遅くて困る、なんて誰も話してないように思えるけど
639名称未設定:2010/02/19(金) 20:16:44 ID:qgke0Njf0
困ってもいないのに怒りを爆発させるのかよ

人としておかしいだろ。

640名称未設定:2010/02/19(金) 20:18:25 ID:IkBNZzXs0
>>639
アホですか?
641名称未設定:2010/02/19(金) 20:27:55 ID:sHT1lHKK0
まあいいや
642名称未設定:2010/02/19(金) 20:45:11 ID:oQmqvRk80
>>637
世の中には存在自体が不必要なモノがある。
そう、例えば君のように。
643名称未設定:2010/02/19(金) 21:01:35 ID:YhnP+Ccm0
以前スティーブ・ジョブズ氏が
iPadを披露するためにThe Wall Street Journalの幹部と会談した際に、
iPadでサポートしていないFlashについて、

「CPUを多く消費するもの、
セキュリティーホールの源であり、
古いテクノロジーには多くのエネルギーを費やさない。」

と述べたようだと伝えています。
ジョブズ氏は、iPadでFlashをサポートすることで、

バッテリ駆動時間が10時間から1.5時間に減ってしまうと語ったそうです。

また、Flashを放棄するのはささいなことであるとし、
H.264コーデックといったほかのものを採用するよう提案したとのことです。
644名称未設定:2010/02/19(金) 21:02:01 ID:I6uJmlsH0
Adobe Flash Player 10.1、クッキーを残さない「プライベートブラウジングモー
ド」をサポート
http://slashdot.jp/yro/article.pl?sid=10/02/19/0633259

今頃になってやっとこんなことに取り組むんだそうだ。
流石Adobeは違うな。
645名称未設定:2010/02/19(金) 21:05:24 ID:zA+FT7te0
少なくともマカーは遅くて困る未来がすぐそこに
h.264再生支援がこないですからね。
windows向けにHDなh.264動画多用コンテンツとか蔓延るんだぜきっと。
容赦ないからなflashスイーツどもは。
646名称未設定:2010/02/19(金) 21:09:16 ID:lrobL60p0
動画共有サイトにFlashを使うのは100歩譲ってまだ許せる
許せないのは対して中身のないのにナビゲーションも含めて全面Flashのサイト
最近ひどかったのはウェッジウッド日本法人のサイト
647名称未設定:2010/02/19(金) 21:15:12 ID:oQmqvRk80
>>646
禿同!
648名称未設定:2010/02/19(金) 21:31:24 ID:S5XFwzp60
ファッションブランドのサイトって特にひどいのが多い気がする
649名称未設定:2010/02/19(金) 22:02:01 ID:9rCEJxPO0
僕のび太。
禿ドラえもん。
ジャイアンは、まぁいいとして、
スネ夫をどうにかしようぜ。
650名称未設定:2010/02/19(金) 22:02:18 ID:y8b3AfMw0
>>607
ネットブックでYoutube見てみ?html5で。
651名称未設定:2010/02/19(金) 22:22:09 ID:wKcrQQqW0
>>619
JavaScriptは外部ライブラリをロードするだけでもリクエストを発行しないと行けないって分かってるの?JavaScript書いた事内の?
652名称未設定:2010/02/19(金) 22:23:50 ID:lrobL60p0
それでもFlashよりまともなのが現状
それに一番大きいのは『Javascriptにプラグインは要らない』
653名称未設定:2010/02/19(金) 22:42:21 ID:3iUJ96Tt0
>>648
ファッションブランドに限らず、ミュージシャンとかデザイナーとか、
「拘り」があればある程、どうしてもFlashに頼ってしまうところがあるよね。

閲覧するユーザーが求めてるかどうかとは別の話で、サイト運営側としては、
現状のHTML以上の、リッチなコンテンツを表現(誇示)したいとなると、
どうしてもFlashに頼らざるを得なかったって現実があるからなぁ。

AppleもFlashを否定するなら、少なくとも同等以上の表現方法を、
可及的速やかに普及させるべく、もっと活動に勤しむべきだ。
654名称未設定:2010/02/19(金) 22:47:36 ID:0I31+Blc0
アニメーション制作ソフトとしてはadobe flashが最適であることは
変わらないと思う。
書き出し形式がSWFやFLVではなくなるかもしれないけど。

655名称未設定:2010/02/19(金) 22:55:25 ID:wKcrQQqW0
プログラミングやらない人には関係無いけど、現状のJSって言うのはprintf()すらない、ネームスペースもない、何にもない超低機能な言語だから。
そういう低機能な言語だから、昔の低スペックな性能のPCで動いてたブラウザに実装出来てたとも言えるけど。
656名称未設定:2010/02/19(金) 23:24:39 ID:zVb2u0VF0
>>653
機能とデザインの凌ぎ合いがデザイナーの本分だと思うから
グラフィックでもプロダクトでもファッションでも
デザイン系のサイトが、フルFlashだったりするとガッカリする

殆どそうだけど…
657名称未設定:2010/02/19(金) 23:26:15 ID:T2ppKX5N0
Flashのメリットってリッチコンテンツ制作・閲覧の敷居が低いってだけで
決して安定性が高いわけでもCPU効率が良いわけでも無いよな

その敷居の低さが災いしてあちこち無駄に張られるようになったわけで
結果としてwebの使いづらさは良くなったどころか悪くなった印象
リソース食い、読み込みやスキップ不能アクションによるコンテンツ遷移の低速化、等々

ただ高機能で使いやすいからFlashが良いってのはちょっと問題あるんじゃ
かつて環境問題や事故の危険性二の次に「便利でカッコイイ」だけを理由に蔓延した自家用車みたい
658名称未設定:2010/02/20(土) 00:00:09 ID:0I31+Blc0
だってみんな中村勇吾に憧れるんだから仕方ない。
659名称未設定:2010/02/20(土) 00:11:08 ID:KjtGzTng0
>>653
いや、そもそもWebにそういう「デザイン」はいらねぇって話さ。
660名称未設定:2010/02/20(土) 00:14:41 ID:XgLl9woj0
>>659
サイトを提供する方はオナニーを見せつけたいんだから、
閲覧側がいらねぇって言っても聞いてくれないんだよ。
661名称未設定:2010/02/20(土) 00:21:27 ID:8S01adhv0
HTML5になってもオナニーサイトはオナニーサイトのまんまだぞ
662名称未設定:2010/02/20(土) 00:22:49 ID:u7OcxgvH0
これみよがしのFlash使ったホームページって、
一昔前の、開いたら大音量でmidiが流れる
個人が作ったホームページみたいに
うんざりするなぁ
663名称未設定:2010/02/20(土) 00:39:22 ID:eyKKqarn0
企業内での社員教育とか専門機器の使用方法を多国籍の人間に
説明する場合なんかはテキストよりもアニメーションが一目で
わかるから現状flashは重宝されてるよ。
eラーニングってやつね。日本じゃそれほどでもないけど海外では
結構普及してる。

一般ユーザーのサイトの場合はトップページにちょこっと飾り程度の
flashは許せるが、フルフラッシュはほんと勘弁してもらいたい。
カーソル追っかけてくるのとかほんとうざい。
papervison 3Dとかいらない。

664名称未設定:2010/02/20(土) 00:44:09 ID:NcXG3f/b0
おれIE8使ってるけどFlashはYouTubeとかAdobe Flash Player のバージョンテスト
ページしかFlash表示されないよ。難しくて設定方法がわからんのですw
665名称未設定:2010/02/20(土) 01:20:22 ID:38/qNieD0
>>662
まってました!

はい!  つhttp://www.aiseikai.or.jp/
666名称未設定:2010/02/20(土) 01:35:08 ID:4fVR5SHa0
>>662
それは同列で語るものではない。
Flash強制のサイトがウザイことには同意するけど、Flashを使ったリッチなWebってのはある意味、Webが目指す目標を垣間見せるものではあると思うよ。

レイアウトが自由で、必要であればアニメーションも使える。
アプリも提供できる。
カタログスペックは素晴らしいんだよ。
コンテンツそのもの、Web制作者、それからAdobe、各々に少しずつ糞が混じってるだけで。
667名称未設定:2010/02/20(土) 01:43:24 ID:WxT3g6X20
>>666
クサイ匂いは元から絶たなきゃダメ!!
668名称未設定:2010/02/20(土) 01:46:18 ID:5MvfGPQk0
>コンテンツそのもの、Web制作者、それからAdobe、各々に少しずつ糞が混じってる
その中では最後が一番糞だと思うんだが

まず1点目のコンテンツそのものの問題はまあしょうがない
個人がWebサイト作ろうとするのを止める理由はないし

で2点目だが、Web制作者がなぜFlashを勧める・使うかというとそれはAdobeが>>666の言うようにリッチなWeb制作ツールのつもりでFlashを作ったから
カタログスペックを見たら確かに安易に飛びつきたくはなる
これも不可避(Web制作を始めたばかりの人は特に)

ところが3点目、実は蓋開けてみたらそのFlashはバグの固まりでしたと

つまり考えれば考えるほどAdobeが糞ってことになる
669名称未設定:2010/02/20(土) 01:58:51 ID:KjtGzTng0
「リッチなコンテンツ」は認めるとしても代替テキストは用意しとけっていうの。
670名称未設定:2010/02/20(土) 02:13:12 ID:mPEj2Luy0
馬鹿な使い方をしてるWebサイトやその制作者に直接文句言えよ。なんで2chでgdgd言ってるの?
HTML5があればFlash不要とか言ってるけど、そいつらはツールやプラットフォームが変わったって
やることは変わらんよ。そんときにHTML5なんかいらないよ、とか言うの?
671名称未設定:2010/02/20(土) 02:16:56 ID:4fVR5SHa0
ここそういうスレだし、
個人が好きに作ってるページに文句言うとか、頭おかしいの?
おまえがログ捨てればいいだけ。
バーカ
672名称未設定:2010/02/20(土) 02:38:55 ID:TGlAAX7w0
>>670
HTMLであれば、重たい場合はJSオフ、画像の読み込みをしないなどで軽くしたり
自前のCSSで文字を大きくしたり、コントラストを高めたりできるんだ

Flashサイトは他人任せ、HTMLサイトなら自前でなんとか出来る

この差は大きいよ
673名称未設定:2010/02/20(土) 02:40:49 ID:nlol33o20
>>670
馬鹿な使い方をしていないFLASHサイトを教えて下さい
674名称未設定:2010/02/20(土) 02:57:32 ID:xaIxyPGj0
まあ正しいとも思うけど

作ってる自分としては、javascriptさえ要らなくなるからウェルカム
今はjQueryでちょっとした演出をしてる
ホバーにフェードをかける程度の事だけども
675名称未設定:2010/02/20(土) 04:11:28 ID:sTz7miVi0
その昔、HTMLのホームページですらフレームの有り無し選択がデフォだったのに、Flashサイトは選択の予知もないから質悪い?
676名称未設定:2010/02/20(土) 04:25:34 ID:8S01adhv0
今、ふと思ったんだが
今後、HTML5が普及すると、オーサリングソフトはみんなHTML5に対応すると思うんだ
今はウザいオナニーサイト構築するためには
オーサリングソフト+Flash買わないと作れないが
オーサリングソフトだけでオナニーサイトが簡単構築出来るようになると
オナニーサイト作る敷居が下がって、今以上にオナニーサイトが増える危険性って無いだろうか?

結局は、規格の問題じゃなく、それを使う製作者サイドの意識改革進まん事には何も解決せんのと違う?
677名称未設定:2010/02/20(土) 04:42:04 ID:1t0ouFeC0
>>676
AdobeのFlashに依存しないというだけで十分おk
678名称未設定:2010/02/20(土) 05:04:30 ID:8S01adhv0
で、その頃にはHTML5より新しい規格が策定されて
HTML5厨がどうの・・・HTML5はクソ、HTML5使う企業は潰れれば良いとか
HTML5に依存しないだけでOKとか
そんな話題が繰り広げられる訳ですな・・・
679名称未設定:2010/02/20(土) 05:04:53 ID:sFCFesbE0
でもHTML+CSS3のオーサリングソフトを出すのは、多分Adobeよ
そうしないと商売できないから必ず来るわ

Flashを買わなくても、テキストエディタ+手打ちで作れるようになるとは言えるけど
Flashと同じような事を再現するには、結構なコードを書くのよ
キーフレームでコントロールするような、アニメーションのサンプルをご覧になると解るわ

つまりAdobe Flashの中身が、HTML+CSS3のオーサリングソフトになるだけなのよ
効率を考えたら、それを導入する事になるわ
Appleが出すなんて噂も読んだけれど、どうかしらね
680名称未設定:2010/02/20(土) 05:09:25 ID:5MvfGPQk0
iWebと、SandVoxやRapidWeaverとかの優秀な3rdベンダーのWeb制作ソフトに期待したいところ
Pixelmatorの成功例を見てるとHTML5のオーサリングソフトでもAdobeが成功するとは限らないと思う
681名称未設定:2010/02/20(土) 05:12:11 ID:8S01adhv0
>>679
今の現状見る限りiWebには何も期待出来ない…
682名称未設定:2010/02/20(土) 05:16:10 ID:sFCFesbE0
HTML+CSS3に関しては横一線だから、どこにも商機はあるわね

ただ、これは受け売りなんだけど
Flashを変換して書き出す機能を、Flashに搭載してくるという線もあるのよね
これだと、今までの資産や知識を流用できるし、既存の客を囲い込めるわね
必須のPS、AIとも連携が効く

優位性は確実に落ちるけど、Adobeに手玉が多いのも確かね
あたしは他に頑張ってもらいたいわ
683名称未設定:2010/02/20(土) 05:16:38 ID:5MvfGPQk0
>>681
まあそれは事実ではあるな
Appleは早急にPixelmatorとRapidWeaverを権利と人材ごと買収すべき
684名称未設定:2010/02/20(土) 05:32:05 ID:TGlAAX7w0
>>676
JavaScriptを切るだけで過剰な演出に付き合わなくてすむようになるよ
685名称未設定:2010/02/20(土) 05:48:38 ID:1t0ouFeC0
>>678
Flash絶滅の先にあるものですね。それはそれで待ち遠しい.
ClickToFlashで全てのFlashをブロックしなくても済む日が待ち遠しい。

現状を見る限りAdobeには何も期待出来ない…
686名称未設定:2010/02/20(土) 08:57:36 ID:lBzSrAIL0
>>676
ウェブで使われてるオーサリングソフトって、アニメーション系ならFlashしか存在しないような物だし、HTMLはドリームウィーバーが圧倒的な状況。
グラフィックソフトはフォトショップかFireworks。アドビは絶対的な支配者。
687名称未設定:2010/02/20(土) 09:06:20 ID:lBzSrAIL0
今でもJavaScriptを切ったり、Cookieを切ったりすれば、まともに動くサイトはなくなる。HTML5の普及が進めばなおさらの事。
688名称未設定:2010/02/20(土) 10:44:58 ID:6lLc+Vjc0
えと。
Flash、appleで実装すればいいよ^^
689名称未設定:2010/02/20(土) 10:59:21 ID:jInw74YM0
codaしか使ってないや
690名称未設定:2010/02/20(土) 11:39:31 ID:kSvYtUlg0
>>683
同意
691名称未設定:2010/02/20(土) 11:57:11 ID:OKqgxoOC0
「コララインとボタンの魔女」のオフィシャルサイトを見ようとしたら、
フラッシュ入れろって出て、見られなかった。
692名称未設定:2010/02/20(土) 12:17:11 ID:utdrh01d0
モバイルとPCをごっちゃにしているから議論が循環するような…。
いわゆるスマートフォンはほとんどのメーカーでWebkitが採用されているんだから
モバイル用WebでHTML5対応が増えるというのは充分考えられるストーリーなんじゃ
ないかな。
693名称未設定:2010/02/20(土) 12:27:07 ID:KjtGzTng0
>>692
>>691みたいなお馬鹿なサイトを何とかしてくれって話と、重いからFlash嫌いって話も混ざってるけどね。

自分としてはアドビよりも、>>691みたいなサイトを作っちゃう「デザイナー」とクライアントを撲滅したい。
694名称未設定:2010/02/20(土) 13:07:59 ID:oNbWTJ6t0
>>693
>自分としてはアドビよりも、>>691みたいなサイトを作っちゃう「デザイナー」とクライアントを撲滅したい。

そういうサイトを生み出しやすいアプリが主流してあるかぎりは、
糞サイトの撲滅はぜったいに無理なんだよ。
だからFlash=主流ブラウザで動かない、という流れに持っていったほうが
よほど手っ取り早い。
695名称未設定:2010/02/20(土) 13:39:03 ID:fk4T8OX60
>>694
でも>>670であって>>679だと思う
696名称未設定:2010/02/20(土) 13:51:20 ID:xPyVjUff0
フラッシュにスペック関係無しにスクロールバーやボタン類のタイムラグと
変な滲みさえ無ければ文句は無いんだけど
マウスオーバした時にボタン類がボタン然としてないのは使いにくい。
697名称未設定:2010/02/20(土) 13:55:25 ID:oNbWTJ6t0
>>694
.psdが大手をふってそのままウェブに幅を聞かせてたものが
これからは.PNGに変わると思えば、それでもずいぶんマシじゃないの?
FlashのままじゃどこもADOBEには勝てないけど、
標準仕様のものを吐き出す形になるならば、
代替のアプリを出すメーカーも増えてきやすいだろうし。
698名称未設定:2010/02/20(土) 13:56:10 ID:v6IB4zST0
>>697
>.psdが大手をふってそのままウェブに幅を聞かせてたものが
は?
699名称未設定:2010/02/20(土) 13:56:41 ID:oNbWTJ6t0
>>695ね。
700名称未設定:2010/02/20(土) 13:59:30 ID:oNbWTJ6t0
>>698
例えだよ。それくらい分かるだろ…
701名称未設定:2010/02/20(土) 14:00:56 ID:v6IB4zST0
>>700
例えになってない。
702名称未設定:2010/02/20(土) 14:03:13 ID:oNbWTJ6t0
俺はなってると思うけど、
なってないと思うなら、べつにいいよw
703名称未設定:2010/02/20(土) 14:06:24 ID:v6IB4zST0
>>702
アホですか?
704名称未設定:2010/02/20(土) 14:07:22 ID:oNbWTJ6t0
まあいいけど、なら、
煽るだけじゃなくて論理的に反論すれば?w
705名称未設定:2010/02/20(土) 14:08:46 ID:v6IB4zST0
>>704
論理的ってw
706名称未設定:2010/02/20(土) 14:30:57 ID:+lIFVmEVP
これからはSilverLightの時代ですよ。
「MSが出すからダメ」の頭の悪い思考をしていると
お仕事失いますぜw

707名称未設定:2010/02/20(土) 14:34:41 ID:344JAaL00
なんでPhotoshopがでてくるんだw
708名称未設定:2010/02/20(土) 14:37:00 ID:oNbWTJ6t0
んー…べつに.rmって書いても良かったんですけどね…
アドビだから.psdって書いただけで。
本質じゃない変なことに食いつかれるな…
709名称未設定:2010/02/20(土) 14:39:21 ID:5MvfGPQk0
>>706
それを理由があってMSから離れている人が集まるここの板で言うか?

Silverlightも本質的にはFlashと同じ
脱プラグインがWebの正しい姿
710名称未設定:2010/02/20(土) 14:39:49 ID:7yJTx3Yb0
ID:oNbWTJ6t0は真性のようなのでスルーで。
711名称未設定:2010/02/20(土) 14:53:30 ID:3ns5Go/M0
>>697
わかると同時に>>682でもあるとおもう
まあAdobeが握ってる仕様ではないという点でマシにはなるね
712名称未設定:2010/02/20(土) 16:08:21 ID:Ty1tCMGw0
脱Adobe、OS Xになってからずっと夢見てることです。
713名称未設定:2010/02/20(土) 16:17:00 ID:7yJTx3Yb0
>>712
ジョブズはCreative Suiteのアクティベーションと価格についても言及してるね。
714名称未設定:2010/02/20(土) 16:23:58 ID:hneqw0hE0
ID:oNbWTJ6t0を翻訳すると、
Microsoft Wordの標準的なファイル形式に.docを使うのをやめて、汎用的な.rtf、もしくは、テキストには冗長ではあるが、pdfになると良いとかそういう感じでしょ。
715名称未設定:2010/02/20(土) 16:48:21 ID:2SGd2ICd0
揚げ足取りに近いと思うけど↓なんじゃないの?

> .psdが大手をふってそのままウェブに幅を聞かせてたものが

psdがウェブで使われてたケースってあるのかね?
どっちかっていうとpngのほうが使われてたのでは?jpegには及ばないにしても
716名称未設定:2010/02/20(土) 16:54:16 ID:7yJTx3Yb0
>>715
普通はpng、gif、jpgだね。
717名称未設定:2010/02/20(土) 17:01:27 ID:3ns5Go/M0
実際にあったとかではなくて例えの話だと思うけど…そんな拘らなくてもw

今思ったけど敷居が低くなる(手軽にツールを導入できるorツール無しでも書ける)分
逆にウザい作りのサイトが氾濫するような可能性もあるね
特に個人サイトのレベルで
それでもFlashに比べて、ユーザ側にコントロールの余地は生まれる分マシだけども
718名称未設定:2010/02/20(土) 17:03:52 ID:8S01adhv0
そもそもpsdファイルってブラウザで表示出来るのか?
719名称未設定:2010/02/20(土) 17:07:40 ID:7yJTx3Yb0
>>717
pngは普通に使われてるから例えとしてもちょっと変だね。
>>718
Safariは出来るみたいだけど他はどうかな。
720名称未設定:2010/02/20(土) 17:13:22 ID:q3u253uf0
ID:oNbWTJ6t0はちょっと背伸びをしたかっただけなんだからそっとしておいてやんなさいよ
721名称未設定:2010/02/20(土) 17:17:43 ID:3ns5Go/M0
>>719
いやだから…
722名称未設定:2010/02/20(土) 17:36:44 ID:km2qizTcP
.psdを例にしたらダメだよ。うん。
やっぱダメだよ。うん。
723名称未設定:2010/02/20(土) 18:40:40 ID:KjtGzTng0
本当はPDFと言いたかったんだと好意的に解釈して見る。
でも、PDFからPNGってのも変だけど。

例として使うなら、透過GIF→透過PNGかなぁ。アドビ関係なくなるけど。
724697:2010/02/20(土) 18:47:53 ID:sLBdCMcH0
たとえが悪かったみたいで余計な展開になっちゃって、
そこはすみません(>_<)

いやだから、ウェブがどうこうじゃなくて、
.docでもいいし.wmvでもいいけど、
一社の企業が仕様を勝手に作ってるだけの固有のファイル形式にすぎないものを、標準フォーマットみたいにしてちゃダメでしょって意味だよ…
その意味ではpdfもダメだと思うけども。
adobeといえば分かりやすいのはフォトショだから、そっちの意味で
例に上げただけ。

かりにadobeが.psd表示用のプラグインを作って公開してたとしても、
それがウェブで画像を見る標準の仕様みたいに扱われてたらおかしいでしょ?
画像だから代替のフォーマットはいくらでも存在できるけど、でもそんな感じのことがこと.flvに関してはそのまま起こっているなんだよ、ってこと。
説明が必要なようなこととも思わないかったけどw
要点は分かってくれてるひともいるみたいなのでそれでいいです。
725名称未設定:2010/02/20(土) 19:32:13 ID:m9syFbju0
>>724
今後例えを使わない方がいいよ。
実生活でも話が通じないことが多いんじゃないのかと心配になるわ。
726名称未設定:2010/02/20(土) 20:03:24 ID:brLJ29Qe0
もうあやまるのでUNICLOCKスクリーンセーバを
レバニラに対応させてください。



スクリーンセーバを無効にする コーナー設定しても無視してスクリーンセーバが起動するのでお願いします。
727名称未設定:2010/02/20(土) 20:22:35 ID:/Jxo5b560
mp3みたいにデファクトスタンダードでも良い物はある
docはwindowsだけに限ってもバージョンの互換性に問題あったりゴミ
728名称未設定:2010/02/20(土) 21:22:31 ID:2SGd2ICd0
PDFはISO管轄の国際標準だよ
http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=51502

ついでにswfやflvのフォーマットは公開されてる。(Adobeの独自フォーマットには違いないけど)
サードパーティーやフリーのツールもあるがAdobe製品には遠く及ばない。
http://www.adobe.com/devnet/swf/
http://www.adobe.com/devnet/flv/

世界初HTML5対応ブラウザとかやりたいんだろうけど、IEが対応しなきゃどこのサイトもやらねぇだろ。
一般の人から邪魔者扱いされるだけ。w3cなんて見方によってはオレオレ標準だからな。
729名称未設定:2010/02/20(土) 22:02:32 ID:Zv78H3sh0
>>728
htmlに正しく対応したサイトがIEで読めずIEでの表示だけが重視されてた
時代を思い出す言い草だね。
そういう時代じゃなくなってきてほんとに良かった。

Adobe独自のフォーマットなのだから、いくら仕様が公開されていようが
サードパーティのツールが遠く及ばないのは当たり前。
Adobeが仕様を変更を変えれば後回しになると分かってるツールを誰が
メインで使うだろうか。

それから、上のほうの一連のやりとりは、読解できないほうがバカなだけ
だと思った。
730名称未設定:2010/02/20(土) 22:04:55 ID:7yJTx3Yb0
>>729
>それから、上のほうの一連のやりとりは、読解できないほうがバカなだけ
>だと思った。
君、ID変えたの2度目?
731名称未設定:2010/02/20(土) 22:08:28 ID:uitFhDsY0
>>730
おまえかなり頭悪そうだぞ。
いいかげんもうやめれば?
732名称未設定:2010/02/20(土) 22:19:27 ID:7yJTx3Yb0
>>731
単発IDで即レスって。
733名称未設定:2010/02/20(土) 22:21:00 ID:uitFhDsY0
うぜー…
734名称未設定:2010/02/20(土) 22:23:45 ID:2SGd2ICd0
>>729
ほんと読解力ねーな。マイナーなブラウザがHTML5対応したところで
誰がHTML5対応のサイト作るんだっつー話だよ。そんな誰も見ねーサイトをさ。

俺はAcid3のテストで100点とかアフォだなぁと思ってたよ。
そんなサイト表示に糞の役にも立たねぇテストに力入れるより、Webページ表示の互換性確保しろと。
OperaとかSafariとかいうドマイナーは気楽でいいねぇと苦笑したさ。

ま、せいぜい頑張って世界初HTML5標準ブラウザ作ってくれやw
735名称未設定:2010/02/20(土) 22:40:28 ID:C5pnrjrI0
Adobe が出さざるを得ない HTML5 対応のオーサリングツールも
大体予想がつくなぁw
値段やら操作性やらバグやらアップグレードポリシーやら
736名称未設定:2010/02/20(土) 22:45:18 ID:5MvfGPQk0
>>734
だからIE6にしろAdobeのFlashにしろその手のデファクトスタンダートが問題だって言ってるわけ
それに何らかの形で標準は必要だろ
それがHTML5でありCSS3なわけ
HTMLに勝手な要素を足しまくって互換性をめちゃくちゃにした挙句Acid2で未だにまともなスコアも残せないIEは本当死ねばいいと思うよ
互換性確保するのはそっちの役目だって言うのw
737名称未設定:2010/02/20(土) 22:49:47 ID:7fHt0ImD0
まあ、IEはWebKit採用のウワサもあった位の代物だからね。
738名称未設定:2010/02/20(土) 23:14:34 ID:dzrFpaYt0
>>736
標準はIE。事実上のデファクトスタンダードな。
Acidなんか標準でも何でもないんだから互換性取る必要はない。
だいたい一般のWebサイトは厳密なテストやればエラーだらけなんだから
そういうのでも表示できるようにするのが先。IEの場合はサイトの側で勝手に直してくれるけどな。

>>737
おもしろそうな話だけど、Macユーザー周辺の噂はアテにならないのでw
ソースある?
739名称未設定:2010/02/20(土) 23:17:43 ID:uitFhDsY0
Ballmer「WebkitはAppleに採用されているが,それと関係なく我々も
節目節目で採用を検討するだろう。ただし,現時点では当社のWebブラウザ
開発チームとその実行力,レンダリング・エンジンの能力,IE 8で実現した
数々の素晴らしい機能拡張,将来実装する計画の機能を,非常に強く信頼
している」
740名称未設定:2010/02/20(土) 23:34:15 ID:km2qizTcP
また、デファクトスタンダードなんて言葉振りかざしてる人がいるんだ。
もう、そんな独自フォーマットの競争時代は終わって、これからは標準対応の時代。

まだこんなこと言ってるなんて、時代遅れで恥ずかしいよね。
741名称未設定:2010/02/20(土) 23:34:42 ID:5MvfGPQk0
IEのやってることは直したって言わない
文法無視して無理矢理曲がりなりにも表示されるようにしただけ
742名称未設定:2010/02/20(土) 23:47:45 ID:dzrFpaYt0
これかぁ
http://www.techworld.com.au/article/266449/microsoft_interested_open_source_browser_ballmer?pp=1

> "Open source is interesting," he said.
> "Apple has embraced Webkit and we may look at that, but we will continue to build extensions for IE 8."

まだ微妙な感じだけど。仮にIEがWebkit採用したとしたらおもしろい話ではあるな。

>>740
サイト作ったら何で確認すると思う?大抵はIEで意図どうりに動作すればテスト完了だよ。
w3cの深〜い仕様知識とか全く関係なく、IEで確認できればテスト終了。
MacユーザーならSafariでしか確認しないかもだけど。標準の強みってのはそこさ。
743名称未設定:2010/02/20(土) 23:53:48 ID:uitFhDsY0
>>742
何年まえで思考が止まってるんだよ?
IEだけだと6,7,8足してもシェア6割だぞ、今はもう。
他のブラウザ無視できるわけないだろ…

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1002/02/news062.html
744名称未設定:2010/02/20(土) 23:57:31 ID:uitFhDsY0
IE8 22%
IE6 20%
Firefox3.5 17%
IE7 14%
Firefox3.0 5%
Chrome3.0 4%
Other 16%

IE6=デファクトスタンダードなんてとっくにくずれてんだよ…
745名称未設定:2010/02/21(日) 00:05:43 ID:RjkZjKUg0
IEでしか確認しない人は多いだろ。6割もいるんだし。
ってゆーか、まずIEでちゃんと表示されるかどうかが一番のポイント。そこは変わらない。
746名称未設定:2010/02/21(日) 00:08:34 ID:KP8WRwwRP
ええ、まじで?
ウチはFFが基本だよ。
747名称未設定:2010/02/21(日) 00:08:43 ID:ttMlPxLt0
>>742
個人サイトなら、自分の使ってるブラウザでしか確認してないって事もあり得るだろうね。それはそれで別に構わないと思うよ。
でも、そういうレベルの人は今どき自分でHTML書くようなサイト作らないんじゃない? ブログサービス利用するよ。多分。
748名称未設定:2010/02/21(日) 00:13:19 ID:ttMlPxLt0
>>745
商業サイトならFxとSafariくらいは確認するだろ。
749名称未設定:2010/02/21(日) 00:29:25 ID:vtSbK2JiP
>>748
Safari?無い無いw
750名称未設定:2010/02/21(日) 00:31:17 ID:sxnlVfVr0
>>749
アホですか?
751名称未設定:2010/02/21(日) 00:32:59 ID:co7CgvVI0
IE7とFirefoxとSafariは確認するなぁ。IE6/8とChromeまではやってられん。苦情が出たら直す程度。
752名称未設定:2010/02/21(日) 00:39:38 ID:YUcdGidd0
つまり分かったのは、
IE=WEB標準、おまえらがIEに合わせやがれ、
って思ってるような連中が、
Flash=WEB標準、Flashのせないとかアホですか?
って言ってるってことかw
753名称未設定:2010/02/21(日) 00:50:08 ID:RjkZjKUg0
Prototypeのwindowクラス使ってSafariだけ表示が変なのは放置した。
調べるのが面倒だったので…

>>752
少し違う。Flashを必要とするかどうかはユーザーの意志であって
Appleが要らないと言って切り捨てるのは、傍目にはカッコ良く見えるかもしれないけど
現時点ではユーザーの要望を無視してるだけ、ってこと。
標準じゃないからダメとかは議論のすり替えに過ぎないよ。
俺はiPhoneとかまだ持ってないけど、買うとしたらやっぱFlash付きのがいいな。やせ我慢はしたくないw
754名称未設定:2010/02/21(日) 00:53:04 ID:b7W9O0cR0
Flashいらね、うぜー派の意見が無視されてきた事実は放置?
755名称未設定:2010/02/21(日) 00:54:19 ID:/oq77bma0
Flash関連の屑(クッキー、その他)を跡形もなく削除したいのだが
簡単に削除出来るアプリってある?
756名称未設定:2010/02/21(日) 00:59:20 ID:gVj9XQSn0
>>753
要らないものは要らない。
議論をすり替えてるのはお前。
多数決の論理で標準化を無視したMSは糞。
一企業がWebの規格を握るのは不自然で不利益。だからHTML5の普及を望んでいる。

お前は大多数だから、と繰り返しているだけの根拠薄弱なカス。
757名称未設定:2010/02/21(日) 01:02:38 ID:dYjM+kak0
>>751
Chrome=WebKit=Safariだからな
CSSまわりの微妙な違いはあるけど基本は同じだから楽
758950:2010/02/21(日) 01:07:33 ID:WCmlwdp50
HTML5ってSWFObjectとか使えないの?
使えるならなにも変わらないと思うけど。
759名称未設定:2010/02/21(日) 01:09:08 ID:K6Z4PDAA0
フラッシュいらないってことはつべなんかのFLVも見ないってこと?
760名称未設定:2010/02/21(日) 01:10:13 ID:XTRXYOggP
つべがhtml5化するから問題ない
761名称未設定:2010/02/21(日) 01:12:55 ID:YUcdGidd0
>>759
iPhoneでつべ見れるだろ。
762名称未設定:2010/02/21(日) 01:26:48 ID:Llqd8nsU0
>>758
使える事と、選ぶ事は別でしょう
763名称未設定:2010/02/21(日) 01:34:28 ID:9QmkLcch0
>>756
デファクトスタンダードってものがあってだな
764名称未設定:2010/02/21(日) 01:36:50 ID:dYjM+kak0
デファクトだろうが何だろうがバグが多くて重いいいとこなしの要らないものは要らない
それがこのスレの趣旨
765名称未設定:2010/02/21(日) 01:39:03 ID:XTRXYOggP
要らない物の業界標準とか言われてもね
766名称未設定:2010/02/21(日) 01:39:39 ID:M3HLEtxb0
多数派っていうけど別にユーザがFlashを望んだわけではないから
あくまで提供側の都合
むしろFlashうざいって声の方が一般的だと思われ
767名称未設定:2010/02/21(日) 01:41:16 ID:YUcdGidd0
>>763
しつこいなw

IEの独自仕様でも.docでもいけど「デファクトスタンダード」って言われてた
ものが徐々に標準と置き換えられてきてる現実のほうを考えろよ。
もっともIE信者はその事実すら気付いてないのかもしれないがw
Flashが同じ道筋を辿るのは必然なんだよ。
768名称未設定:2010/02/21(日) 01:43:37 ID:9QmkLcch0
>>764
どんなバグがあって、どのぐらいリソース食うんだい?

>>766
ソースもなしに一般的とか決めつけられてもねえw
769名称未設定:2010/02/21(日) 01:45:32 ID:co7CgvVI0
>>766
さすがにそれだけは無い。
770名称未設定:2010/02/21(日) 01:47:14 ID:dYjM+kak0
>>768
いろいろあるけど>>280とか
771名称未設定:2010/02/21(日) 01:48:38 ID:YUcdGidd0
<bgsound>〜</bgsound>みたいな存在にいずれなるよ。Flashはw
772名称未設定:2010/02/21(日) 01:51:22 ID:9QmkLcch0
Flashにそんな問題があるんなら、とっくに大企業などはFlashの採用をやめてるはずなんだよねw
Flashうざくて画面閉じちゃうような人が多発すりゃそれは大問題だから。
しかしそんなことは現実に起きてない訳で。
つまり大多数の人は問題とも感じないし、Windows版のFlash Playerは重くもない。
バグは多少あるかもしれないが、バグはどのソフトにでもあるもんだしねえ。
まぁiPhoneやiPodユーザーは不自由なFlashなしブラウザをやせがまんして使えばいいと思うよw
773名称未設定:2010/02/21(日) 01:53:22 ID:Nhn3fR270
いや実際、ジョブズはやせ我慢を言ってるんだと思うぞw

でも、これぐらいハッパかけなきゃ、Adobeも重い腰をあげなさそうだからじゃね?
774名称未設定:2010/02/21(日) 01:54:02 ID:gVj9XQSn0
>>772
グダグダ書こうが要らない物は要らない。

お前はこれが言いたいだけのカス。

>まぁiPhoneやiPodユーザーは不自由なFlashなしブラウザをやせがまんして使えばいいと思うよw

>バグは多少あるかもしれないが、バグはどのソフトにでもあるもんだしねえ。

そして、こんな事を言っているお前には議論する価値も無い。巣に帰れ。
775名称未設定:2010/02/21(日) 01:55:19 ID:9QmkLcch0
>>774
もう罵倒しかできませんか?w
どうせならもうちょっとおもしろくあおってw
776名称未設定:2010/02/21(日) 01:55:29 ID:YUcdGidd0
>>772
そうなる未来が見え始めてるから、Adobeがいま必死になって
iPadへのFlash不採用を叩いてるのがほんとに分からないのか?w

君らがIE=デファクトスタンダード、IE6で見れないサイトなんてありえない、と声を涸らしてるうちにIE6のシェアは20%まで落ちて来てる。
Flashがそうなるまで気付かないんだろうね、君みたいな人はw
777名称未設定:2010/02/21(日) 01:56:03 ID:dYjM+kak0
>>772
>Windows版のFlash Playerは重くもない
このスレではそれを理解した上でMac用のまともなFlash Playerを作れないAdobe憎しで固まっている
素人でもiPhoneの数十倍の処理スペックがあるMacにまともなプラグインを提供できない会社が『我々は完璧なFlash環境をモバイルにも提供できる』と主張しても論理破綻してる事ぐらいは分かる
CSの売り上げのある程度はMacなんだからAdobeはもっとまともなものをMac向けに対価として提供すべき
778名称未設定:2010/02/21(日) 01:58:38 ID:issPfBys0
実際にFlashが搭載されたiPhoneを想像してみる。
Safariでサイト巡る。

広告でいらんFlash使われてる。

Safari落ちる

ムキーッ!
779名称未設定:2010/02/21(日) 02:00:33 ID:gVj9XQSn0
>>775
最初から煽り目的で何の論理を持ち合わせていないお前に、他人を評する権利は無い。

お前の与太話は一つだけ。多数である事。そんな話は誰もしていない。

Macユーザでも無いお前はここに居る必要は無い。巣に帰れ。
780名称未設定:2010/02/21(日) 02:04:25 ID:RjkZjKUg0
え?MacのFlashってそんなに重いのかい?それだとAdobe憎しも分かる気がするw。
Windowsでも重いサイトは重いらしいぞ。自衛隊のやつとかさ。
俺はLinuxのFlashで不満ないけど、Macだって普通のFlashサイトなら楽勝なのでは?
781名称未設定:2010/02/21(日) 02:07:33 ID:x24/FQM50
Mac使ってもねーのかよ…orz
782名称未設定:2010/02/21(日) 02:09:43 ID:9QmkLcch0
>>776
>君らがIE=デファクトスタンダード、IE6で見れないサイトなんてありえない、
少なくとも私はそんなこといってませんがw

>>779
無駄にに他人をあおってるのはあなたw
http://up4.viploader.net/bg/src/vlbg003658.png

783名称未設定:2010/02/21(日) 02:09:48 ID:RjkZjKUg0
古いMac(Ti/1G)なら持ってるよ。CD焼きくらいにしか使ってないけど。
だからある程度Macの知識はある。
784名称未設定:2010/02/21(日) 02:09:52 ID:issPfBys0
なんでこの板来てわざわざ頑張ってんのw
785名称未設定:2010/02/21(日) 02:12:27 ID:dYjM+kak0
Mac持ってるならどうしてそこまでIE(笑)に固執するんだよw
真性のアホか?
786名称未設定:2010/02/21(日) 02:13:11 ID:gVj9XQSn0
>>782
で?Winでは遅く無い。それで>>777は?

無駄に煽ってるのはお前。


>お前はこれが言いたいだけのカス。

>>まぁiPhoneやiPodユーザーは不自由なFlashなしブラウザをやせがまんして使えばいいと思うよw

>>バグは多少あるかもしれないが、バグはどのソフトにでもあるもんだしねえ。

>そして、こんな事を言っているお前には議論する価値も無い。巣に帰れ。
787名称未設定:2010/02/21(日) 02:15:23 ID:9QmkLcch0
>>786
つまんないからw
788名称未設定:2010/02/21(日) 02:21:46 ID:b7W9O0cR0
>>772
外注で無駄にFlashづくしにしてるような無能企業だと
アンケートでも採らない限りFlashに問題があるって気づかないのでは?
(アンケート自体Flashがウザくてサイト見ない人なら回答しないだろうけどw)
Flashに問題があるって判断出せる客観性があるなら最初からやらないだろうし

下手すると「うーん、宣伝が足りないのかな?」→「よし、Flash広告を大漁に出そう!」
789名称未設定:2010/02/21(日) 02:24:04 ID:RjkZjKUg0
で、MacのFlashって遅いの?Webkit搭載のmidoriとか超速だよ?FlashはFxと変わらないけどw
MacはWeb用マシンとして使ってなかったから、そんなにFlashが憎いとは知らなんだ。

>>788
いや、現状でFlashのようなインパクトのあるサイト作るのは難しいだろ。
HTML5にしても普及するまでには多少の時間は必要になるし。
790名称未設定:2010/02/21(日) 02:29:42 ID:WCmlwdp50
flashが増えたのは代理店がflashで儲けようと企業に押し付けたからでしょ。
791名称未設定:2010/02/21(日) 02:33:03 ID:RjkZjKUg0
いや広告手段として目を引くものを作りたいからだと思うよ。
静止画よりはアニメgif、アニメgifよりはFlashのほうがインパクトがある。
792名称未設定:2010/02/21(日) 02:37:03 ID:b7W9O0cR0
Flashblockとか使われたら本末転倒だよね
必要な情報をわかりやすく提示することより
目先のインパクトだけでFlash使ってるとこ多いし
793名称未設定:2010/02/21(日) 02:44:55 ID:RjkZjKUg0
Flashblockなんて極一部のやつしか使わねーって。
そんな無視してもいい小さなパイじゃなくて、大多数のFlash見てる奴らがターゲットだから。
794名称未設定:2010/02/21(日) 02:56:29 ID:a9EVkINd0
見ているのと、ポジティブに捉えているのとは違うよね
795名称未設定:2010/02/21(日) 02:57:09 ID:b7W9O0cR0
>>793
Flashblock使わない層って「最近PCがなんか重くなってきた」とか言って
そもそもFlashが原因ってとこに気づいてない人たちのことでしょ?
上の方に挙がってるブラウザのシェアから推測しても
昨今のFlash尽くしなページをサクサク表示できるPC環境なユーザーって
どちらかと言えばマイノリティだと思うけど
796名称未設定:2010/02/21(日) 03:09:12 ID:co7CgvVI0
>>795を翻訳してみた
「ボキのPCはFlashすらまともに再生できません>_<;l
797名称未設定:2010/02/21(日) 03:15:00 ID:b7W9O0cR0
Flashサイトに7割が好感(←w
http://news4vip.livedoor.biz/archives/51362053.html
↑で挙がってるような意見が全部貧乏人の僻み?

>>796
少なくとも「Flash見たくてPC買い換えました」なんて話聞かないけど
どうしてもFlashを快適に再生しなきゃいけないような必要性ってあるの?
そんな需要ネトゲやエロゲ以下じゃない?
798名称未設定:2010/02/21(日) 03:33:04 ID:a9EVkINd0
Flashのようなリッチな表現には好印象を持っているけど
結局、Flashそのものに対してはネガティブなのね

Webサイトのリサーチで、表現への印象と使用感の印象は別ってのは見かける
アクセシビリティが高くても、なんかイマイチな印象になる例とかね
799名称未設定:2010/02/21(日) 03:33:10 ID:wTB349Gv0
Flash 擁護論

・5年後には H.264 は課金される(事実無根)
・だが Adobe は何とかしてくれる(事実無根)
・デファクトスタンダードだ(笑)
・バグはどのソフトにでもある(致命的バグを何年も放置)
・HTML5 でうざいサイトが出て来たら HTML5 も要らないって言うんだろ?
 (Flash では、テキストがテキストでなくなる点は無視)
・Flash 見れないのはスペック低すぎんだよwwww
 (Flash が重い事を自爆)

唯一の自称長所
・リッチでインパクトがあるコンテンツ(笑)
 それって某社の言う「すごいぞ!感」のこと?
 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0517/vaiou04.jpg
800名称未設定:2010/02/21(日) 03:51:23 ID:WCmlwdp50
生き物感じゃね?
801名称未設定:2010/02/21(日) 03:51:30 ID:RjkZjKUg0
Flashが重いっていてる人はHTML5にも反対なの?
HTML5だってリッチなコンテンツ満載すれば重くなるだろうし。

結局のところ現状のマシンスペックに対する不満なのかなと。
俺のマシンは今売られてるパソコンのなかじゃローエンドに位置するけど(2コアだし)
重いと感じたのは自衛隊とかIIDAとかプリキュアとかニコ動のベンチ動画くらい?
Flashでイライラを感じたことはあまり記憶にないんで、Flash反対の人の意見は良く分からない。

Flash重い重い言ってる人はHTML5でも同じ事言うようなきがするけどどうだい?
それとも親分(Apple)の言うことには右に習えかい?
802名称未設定:2010/02/21(日) 03:58:56 ID:WCmlwdp50
俺のPCはi7だけどskipできないフルフラッシュサイトはうざい。
重いからダメなんじゃなくて知りたい情報がすぐに知れないのがダメなんだよ。
無駄な自己満アニメーションなど1秒たりとも見たくない。

HTML5だって無駄なアニメやらあったら反対だよ。
でもそれはHTML5の一部でしょ。
flashは存在自体がリッチコンテンツを作るためにあるんだから比較にならない。
803名称未設定:2010/02/21(日) 04:03:04 ID:co7CgvVI0
まぁFlashを使うWebを作るときなんて
見る人の事考えてなんか作ってないからなw

クライアントのOKが出ればいいだけの話なので、
そりゃもう使いづらかろうが重かろうが派手に作るよー(´з`)y-〜
804名称未設定:2010/02/21(日) 04:07:26 ID:EYjqXFG+0
>>777
AppleもMacにTrue Cocoa appになるFlash 10.1載せるために
Adobeの技術者と協力してるみたいだけど。
http://www.kaourantin.net/2010/02/core-animation.html
下のほうにFlash Player 10.1 + nightly WebKit + OS X 10.6のCPU負荷の
画面ダンプ掲載されてるよ。

モバイルでも、HTCのAndroid携帯に10.1β載せた動画が公開されてるけど、
サクサク動いてるように見えるけどなぁ。
http://www.adobe.com/devnet/devices/demos/
805804:2010/02/21(日) 04:10:07 ID:EYjqXFG+0
あ、後半のビデオはFlash Player入ってないと観れないから、
このスレの住人に紹介してもしょうがないのか・・すまん
806名称未設定:2010/02/21(日) 04:15:29 ID:a9EVkINd0
企業が採用してるからって、問題がなく優れているわけでもないよね
IEが普及しているからって、特にTridentが優秀だという事でもないし

企業には別にポリシーなんて無いんだよ
Flashのような事をやりたくて他に手段があるなら、天秤にかけるだけの事

Flash Playerの品質も、Flashを使う事の是非も、実はあまり重要な話ではない
加えて、Flashのような表現に対する閲覧者の印象も、残念ながら関係ない
HTML5になるだけで、やろうとする事は変わらないから
807名称未設定:2010/02/21(日) 04:19:43 ID:RjkZjKUg0
なるほど、俺はフルFlashのサイトでもそんなにイライラしないからなぁ。
よく行くサイトが毎回Flashしてたら切れるかもだけどw
ニュースサイトがメインだから重いFlashとかはあまりないんだよね。

>>804
Flashの最適化が進んだらWebkitのほうが遅かったりしてねw
MacはともかくWindowsはかなり力入れそう。MSのHTML5対応も後手に回ってることだし。
やっぱりiPhoneはパワー不足なんだろうな。

>>806
HTML5用の使いやすいオーサリングツールが出るまではWeb屋も尻込みするだろう。
Flashのほうが開発費安ければ「じゃあそっちで」って話になるし。
808名称未設定:2010/02/21(日) 04:34:20 ID:a9EVkINd0
>>806
もちろんそう
色々なベンダーが参戦するだろう
809名称未設定:2010/02/21(日) 05:04:23 ID:/KPUfQ+P0
HTML5って単にlineTo()なんかが実装されたってだけだもん。Flashの提供している多彩なグラフィック機能とは月とすっぽんの差がある。
そりゃこれまでは1ピクセル画像のimgタグを並べてビットマップを構成するとか、PC創世記みたいな事してたわけで、それと比べれば前進ではあるけれど。
まれにJavaScriptでFlash並の事やろうと思えば、開発コストもマシンスペックもFlashを使った場合より遙かに要求される。
810名称未設定:2010/02/21(日) 05:11:16 ID:a9EVkINd0
CSS3も引っ括めての、HTML5の話をしてるんだと思う
というか俺はそのつもり
811名称未設定:2010/02/21(日) 05:14:40 ID:wTB349Gv0
>>806
重い、うざいだけでなく、
Flash最大の問題点は脆弱性だよ。

OSに穴を開けてくれるFlash
Researchers penetrate last bastion of Windows security (With a little help from Adobe)
http://www.theregister.co.uk/2010/02/03/Microsoft_windows_protection_bypass/

>By exploiting weaknesses in Adobe Systems' Flash Player,…
812名称未設定:2010/02/21(日) 05:20:08 ID:/EEOO6q90
自分アメリカでWeb関係のコンサルやってるが、
最近iPhone非対応サイトになってしまうという理由で
Flashを使うシステムの制作依頼が激減してるね

ボスに言われてどんくらい減ってるかと調べてみたけど、
2007年にFlashありのサイト制作依頼が全体の78%だったけど、
2009年にはFlashありのサイト制作は26%まで減少してた

仕事の依頼数自体が2007年と比べてかなり増えてたから
そこまで激減したって感覚は無かったんだけど、
実際数字取ってみると凄いね

単価も安いしこっちから勧める理由も無いし、Flashは終了したかな

ま、米国事情なんで日本とは関係ないかもしれんけど、参考までに
813名称未設定:2010/02/21(日) 05:43:35 ID:RjkZjKUg0
オレオレソースなんぞ参考にもならんよw
携帯向けのサイトならありえるかも知れないけど
iPhoneとTouch合わせて1%以下なのにFlash排除とか考えにくい。
http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8

とりあえず信用できそうなソース示してくれ。
814名称未設定:2010/02/21(日) 05:45:56 ID:VPsIwQxX0
>>804
ぜんぜんサクサクに見えないけど。
他の動画とかも見るとフレームレートが低いのがわかる。
それにUI要素がOS由来の物ではないからダサいし使いにくい。
815名称未設定:2010/02/21(日) 05:57:50 ID:/EEOO6q90
>>813
信者は必死なんだと言うことは良く分かったw
816名称未設定:2010/02/21(日) 06:10:20 ID:RjkZjKUg0
>>81
いや、きっちりしたソースがあれば信じるよw
オレオレソースなんか誰だって必死になればいくらでも作れる。

>>814
俺はけっこう動いてるじゃんって思ったけどね。
まぁゲームくらいならFlashでなくてもいいかな〜とも思ったけど。
817名称未設定:2010/02/21(日) 06:35:56 ID:VPsIwQxX0
>>816
iPhoneとかでは微妙な遅さがダサいUIと相まって体感的な性能として効いてくる。
アプリのランタイムとしてUI的に不利。

ゲームはいわゆるFlashのゲームならよいけど、
一般的なゲームのランタイムとしてはFlashじゃ遅すぎてダメでしょ。

あとはWebページの埋め込み用途ぐらいじゃないの。広告とか動画再生とかの。
818名称未設定:2010/02/21(日) 06:58:05 ID:TQHlCXQg0
>>804
AdobeとOperaはライセンス関係にあるQuickDrawを引きずるOpera 10で
嫌がらせかw
結局、AdobeはFlashでのQuartz 2DやCore Graphicsへの対応を怠って来た
訳?Airでは対応してるようだけど。

230 Windows版Safariに秘められた野望
http://journal.mycom.co.jp/column/osx/230/index.html
>クロスプラットフォームのAdobe AIRだが、描画バックエンドはOS Xが
>CoreGraphics、WindowsがCairoという二段構えだからだ。
819名称未設定:2010/02/21(日) 07:13:46 ID:gNVOKvWL0
>>ID:RjkZjKUg0
820名称未設定:2010/02/21(日) 08:53:23 ID:WuQGSWA30
サンプル画像枚数的パラマン子
821名称未設定:2010/02/21(日) 08:55:07 ID:/KPUfQ+P0
アメリカじゃどうだから知らないけど、日本じゃFlash対応携帯端末の普及で、Flashは勢いをさらに増してる。ミクシイアプリとかモバゲとか、その手の奴は今ウェブ業界の中心にある。
822名称未設定:2010/02/21(日) 09:09:38 ID:bnqN19vp0
またアホのFlash屋か
823名称未設定:2010/02/21(日) 09:31:17 ID:dYjM+kak0
>>821
mixiアプリ(笑)
モバゲ(笑)

ガラバコス化した日本のインターネットにおける糞の集合体の二大筆頭格じゃないかw
さすがFlashしか見えてない人は出す例も違うw
824名称未設定:2010/02/21(日) 09:56:04 ID:/KPUfQ+P0
実際に今一番儲かってるのはそこだから。で、HTML5やJavaScriptじゃ儲けようがない。ソースコード丸出しだから。せいぜいアフィリエイト収入ぐらいしかない。
825名称未設定:2010/02/21(日) 09:59:48 ID:/KPUfQ+P0
もっとも日本が嫌ならFacebookアプリを例に出してもいいんだけどな。ミクシイアプリのパクリ元なんだから。
826名称未設定:2010/02/21(日) 10:02:33 ID:RDdqy/Rr0
そんな業者が要らないw
827名称未設定:2010/02/21(日) 10:10:41 ID:/KPUfQ+P0
あと、根本的に勘違いしてるのは、デベロッパーにとっては、FlashでもHTML5でもどっちでもいいんだよ。
単に現在普及してて需要があるからFlash使ってるだけの事。HTML5が普及するなら、それを使うだけ。
今現在Windowsが普及してるからWindows向けのソフトを開発してるだけで、Macがシェアを逆転すれば、VisualStudio止めてXcode、C#止めてObjectiveC使って、Mac用のソフト作る。

828名称未設定:2010/02/21(日) 10:34:43 ID:LL+WEvSL0
/KPUfQ+P0
ビラ配りご苦労さん。
829名称未設定:2010/02/21(日) 11:03:56 ID:PYyhArLO0
ソースコード丸出し君おつかれさまです
830名称未設定:2010/02/21(日) 11:25:38 ID:PjF449z90
よくわからないんだけど、VisualStudioとC#でWindows向けのソフトを開発してて、
.NETではなく、需要があるという理由でFlash使ってるの?
そんなデベロッパー
831名称未設定:2010/02/21(日) 12:30:37 ID:gTqovNgS0
このデベロッパー(笑)がアホなのは良くわかったw
832名称未設定:2010/02/21(日) 13:10:56 ID:dYjM+kak0
非常に香ばしいレスがついててこのスレも面白いな
金曜1日で47レスついたし昨日は87レスもついた
このペースだと2〜3日の間に次スレ『やっぱりFlashはいらない』に行くなw
833名称未設定:2010/02/21(日) 13:12:39 ID:u9CwECj00
Flashってなんですか?わかりやすい例あげていただけませんか?
釣りじゃありません。
証券サイトで値動きなどピコピコ動いてるのも
Flashなんでしょうか?
834名称未設定:2010/02/21(日) 13:58:21 ID:gVj9XQSn0
>>833
あからさまな釣り針ではゴミしか釣れないよ?

125 名前:名称未設定 :2010/02/21(日) 12:50:13 ID:u9CwECj00
日曜日の晴れた午後に失礼します。
iPadはフラッシュに対応していますでしょうか?

128 名前:名称未設定 :2010/02/21(日) 12:55:26 ID:u9CwECj00
フラッシュは対応していますでしょうか?

133 名前:名称未設定 :2010/02/21(日) 13:00:20 ID:u9CwECj00
>>132
ありがとうございました。
巣にもどります。(涙)
835名称未設定:2010/02/21(日) 17:18:11 ID:i5MiRMYa0
スマートフォンでは、WebKitが7割くらいのシェアだよね
WebKitの牽引が、既成事実化としてのHTML5+CSS3を促進するかもしれない
Webアプリの主戦場になるだろうし、Googleの意向も考えるとね
836名称未設定:2010/02/21(日) 17:31:22 ID:iMdRnwN10
というかそうなるからふぁびょってるんだろ。
アイイーなんか出る幕ないから。
837名称未設定:2010/02/21(日) 17:31:35 ID:BDd8Dm+fP
ソース見ても何やっているがわからないって点でFLASHはエロいからなぁ
その点は開発もユーザーもデメリットだと思うんだけど、業界の人はどう考えているんだろう?
838名称未設定:2010/02/21(日) 17:46:29 ID:KP8WRwwRP
右クリック禁止にしてるサイトもあるから、
ブラックボックスのフラッシュ万歳のところもあるんじゃない?
839名称未設定:2010/02/21(日) 17:50:55 ID:dYjM+kak0
>>838
右クリック禁止はHTMLのIE独自拡張使ってるサイトが多い
Safariの前にはそんなものは無敵
840名称未設定:2010/02/21(日) 17:59:55 ID:vIv73HyS0
せつこ!
それソースちゃう!
841名称未設定:2010/02/21(日) 18:06:11 ID:rKcH+lx20
Flashがいらないとは思わないなぁ。
クロスプラットフォームを保証してくれるのはFlashだけといっていい
状況は、実はそんなに改善されてないし。
簡単なJavaScriptのチャットですら、Chromeでは動いてSafariでは動かないとかまだ普通にあるしね。

ま、これからもWebサイトに金を使い続けるような状況が続いたら、日本もいよいよまずいんだけどね。
842名称未設定:2010/02/21(日) 18:08:16 ID:i5MiRMYa0
iPadでのYouTubeはHTML5みたいね
やっぱりPCとモバイルでは進み具合が違ってくるね
843名称未設定:2010/02/21(日) 18:11:40 ID:i5MiRMYa0
あ、Safariからね
844名称未設定:2010/02/21(日) 19:44:56 ID:6DM+6iqT0
>>823
確かに。しかしうちの会社だとその二つのサイトだけで3億の売り上げ。稼げるうちにはとっておくさ。
845名称未設定:2010/02/21(日) 20:14:17 ID:ZNQ5rA7K0
世界での携帯契約数は、去年の時点で46億、今年は50億に達すると予想
モバイル高速回線は、去年の時点で6億、今年は10億に達すると予想
途上国の事情を考えると、5年以内にモバイルがネットワークのメインスタンダードになるだろう

と書いてある
ttp://reviews.cnet.com/8301-13970_7-10454065-78.html
846名称未設定:2010/02/21(日) 20:56:23 ID:/KPUfQ+P0
Windowsが普及してて開発環境が揃ってるから、Windows用のソフトを出す。
Flashが普及してて開発環境が揃ってるから、Flashで作ったソフトを出す。
HTML5はまったく普及してない。普及したらHTML5で同様のソフトを出す。
当たり前の事。
847名称未設定:2010/02/21(日) 21:00:40 ID:/KPUfQ+P0
だいたいMac版のFlashの出来が悪いって、それはプラットフォームをころころ変えて来たAppleの責任が重い。
10行のプログラムも書いた事内人が、Flashがどうこととか言わないでね。
848名称未設定:2010/02/21(日) 22:10:43 ID:BDd8Dm+fP
モバイルの派遣争いしているAppleとGoogleからしてみたら
コンテンツの一部をAdobeが掌握してるのが気にいらないんでしょ
仕様変更するたびにAdobeにお願いして対応して
もらわなくちゃいけないんだし。

googleは広告収入得る為ならどんな手段でも尽くすだろうが
Appleはメリット薄いもんね。モバイルでもFlashが
スタンダードになる前に潰したいんだろうな。
849名称未設定:2010/02/21(日) 22:42:43 ID:3JZ5tqNN0
>>848
モバイルWebがどうのとかってより
Appleとしては、ここ数年AdobeがWindows側に軸足置いてるのが気にいらないんじゃね?

Adobe側に頭下げさせて、色んな政治事を優位に進めるためにiPhoneのFlash利用してパワーゲームしてるだけだろ
Appleの言い分が全部本音だとしたらMacでもFlash締め出さなきゃおかしい
850名称未設定:2010/02/21(日) 22:48:52 ID:mh47U80l0
徐々に市場から閉め出してゆくことを考えてるんだろ。
851名称未設定:2010/02/21(日) 23:18:01 ID:WCmlwdp50
Adobeがmac用のイラレ、フォトショ出すのやめたらMacお終いでしょ。
もはやwinだけでAdobeはやっていけるだろうし。
AppleがAdobeに対してそれほど大きな態度には出れないと思うけど。
852名称未設定:2010/02/21(日) 23:20:33 ID:dYjM+kak0
>>851
今はPixelmatorとかあるしAppleはFCPやLogic持ってるし
Adobe絶対優位の時代は終わったと思う
853名称未設定:2010/02/21(日) 23:21:08 ID:mh47U80l0
>>851
Jobs復帰当時ならそうだろうけど、いまはむしろ逆でしょ。
Appleが純正フォトショキラーを出せばAdobeは終わるよ。
Logic StudioやFinal Cut Proと同じことがDTPでも起こる。
854名称未設定:2010/02/21(日) 23:47:59 ID:mh47U80l0
>Adobeがmac用のイラレ、フォトショ出すのやめたらMacお終いでしょ。

Mac版CS3の販売は75%を占め、CS2の販売と一致すると同氏は付け加えた。
http://japan.cnet.com/marketing/story/0,3800080523,20359681,00.htm

Adobeがmac用のイラレ、フォトショ出すのやめたらAdobeお終いでしょw
855名称未設定:2010/02/22(月) 00:37:55 ID:eUqgoOZF0
ちょい試しに聞いてみたいんだけどMacのSafariとかiPhone,iPadで↓のサイト余裕?
まぁMacは余裕だと思うけどCPU使用率どんなもん?軽い?重い?
http://9elements.com/io/projects/html5/canvas/
856名称未設定:2010/02/22(月) 00:56:10 ID:RzR0nq1y0
PPC G4 1.33GHzだと100%ですこしコマ落ち感があるな

だがこれはそれ相応の処理をしてるっぽいし、
「このアニメーションを見たい」と思って見てるんだから構わない
問題なのは、どうでもいい広告やらナビゲーションにflashが使われて
通常のブラウジングの妨げになるくらいリソース食い潰してること
857名称未設定:2010/02/22(月) 00:58:17 ID:6vI7r3YI0
以前AdobeがPremierのMac版を出すのやめたら
一気にPremier→FinalCutになって今やFinalCutが業界標準
858名称未設定:2010/02/22(月) 01:11:15 ID:1HRoh28s0
>>856
> どうでもいい広告やらナビゲーションにflashが使われて

うん。Flash自体が悪じゃないんだよ。
Flashの使い方間違えてるWeb製作者が悪。
859名称未設定:2010/02/22(月) 01:28:27 ID:hfwkyFys0
>>857
でPremierやめたらAfterEffetcsまで終了しそうになったから、
慌ててMac版を再開したよなw

>>858
筆で描けば筆で描いた絵になるし、ペンで描けばペンで描いた絵になるんだよ。
ツールが使い方を作っているって部分を無視して、単純に製作者を悪と呼ぶのは間違ってる。
860名称未設定:2010/02/22(月) 01:42:19 ID:UmMA/mLi0
>>857
プレミアはFCPが有っても無くてもどのみちダメだっただろ

Mac版プレミアが発売中止になる前からFCPの方が売れてたし
861名称未設定:2010/02/22(月) 02:31:36 ID:TRV2+sen0
>>860
リード開発者がAdobeやめちゃって
開発中断が長かったもんな
862名称未設定:2010/02/22(月) 02:47:54 ID:YaQcYf680
>>859
>筆で描けば筆で描いた絵になるし、ペンで描けばペンで描いた絵になるんだよ。
>ツールが使い方を作っているって部分を無視して、単純に製作者を悪と呼ぶのは間違ってる。

ハゲしく同意
863名称未設定:2010/02/22(月) 03:05:22 ID:ro4iy5ic0
結局このスレの趣旨としてはこんな感じか

1.Adobeは怠惰
・Mac用にまともなFlashプラグインを作れていない
・それなのにiPhone向けに完璧なFlashプラグインを提供できると豪語している
・フォトショやイラレその他をCocoaに移行させる十分な時間があったはずなのにそれをやってこなかった

2.Web標準に従わないのは悪
・独自仕様のプラグインがデファクトとしてまかり通るのはおかしい
・Flashはその最たる例
・ActiveXや、IE6が過去にHTMLに施した独自拡張も同類
・時代の流れはHTML5+CSS3なのは明らか
・現実的普及度を考えるとHTML5の動画コーデックはH.264であるべき
・無意味な広告やナビゲーションにFlashを使っているサイトは末期
・mixiアプリ(笑)
・モバゲー(笑)
864名称未設定:2010/02/22(月) 03:18:40 ID:eUqgoOZF0
Appleマンセーの意見しか出てこないんだから纏める意味ないだろ。
そのうちApple対Googleの戦いになったら面白くなりそう。
CNETあたりのパネラーがファビョるのか楽しみ。
865名称未設定:2010/02/22(月) 03:56:44 ID:jbDBSuPb0
>>864
反論があるなら真っ向からすれば?
マンセーとか下らない言葉を使わずに。
866名称未設定:2010/02/22(月) 04:54:05 ID:S9Vmxe5e0
・Mac用にまともなFlashプラグインを作れていない
・それなのにiPhone向けに完璧なFlashプラグインを提供できると豪語している
この二つは別に何の関係もないね
Flash Liteはすでにいろんな機器に組み込まれてるし、目立ったセキュリティーホールも報告されていない
組み込み向けですでに実績があるよ
867名称未設定:2010/02/22(月) 05:33:10 ID:lSnVvdkq0
http://komugi.net/archives/2010/02/201002210042.php
>ただし、アニメーションはかなり重くPC用のFlashをそのまま使うのは無理があるかもしれません。
Flashをスマートフォンで動かすのは無理があるんじゃない?
Liteだけ動いてもあまり意味ないよね。
多彩なハード構成/OSに最適化が追いつかなくて、いくら動くと言っても残念な性能しか出ないと思う。
868名称未設定:2010/02/22(月) 05:35:14 ID:ro4iy5ic0
>>866
Liteじゃ意味ないだろ
Adobeにまともなフル仕様のiPhone向けFlashプラグインが作れる分けないって話
869名称未設定:2010/02/22(月) 05:35:32 ID:RdZ1SOLf0
まだ分からないかな…
Flashの正当性なんてどうでもいいんだよ

ドザが自尊心を披露しにくるから、正義か悪かみたいな下らない流れになる
870名称未設定:2010/02/22(月) 07:09:49 ID:CTjsAVfa0
html5もオナニーサイト作られるのに使われるし
iPhoneじゃ重いだろうさ。
pcと同じコンテンツを走らせるなんて夢のまた夢。

でもほんの少しでもwebアプリのUIが向上したらそれはそれでいいかなー。
flash使ったwebアプリって使いにくいよね。
macだとインラインで日本語入力できないしwww
871名称未設定:2010/02/22(月) 07:17:48 ID:jgjKrIZM0
>macだとインラインで日本語入力できないし
あれずっとああいう動作なんだけど、直す気がないんだか直せないんだか仕様なんだか。
872名称未設定:2010/02/22(月) 07:18:56 ID:o2cQjzVS0
なんでWebデザイナー(笑)ってどいつもこいつも頭悪いの?
サードパーティの乗っかり商売に更に乗っかってるFlashごときしか扱えない
無能な自称Webデザイナーはホント先を読む力が無いよな
もう知ねよ

白亜紀の頃の技術かのような扱いを受けてるCobolだって
高々20年前の技術ってくらいこの業界技術の隆盛は早いんだよ

Flashが近い将来消滅するのは自明の理
HTML5が契機になるかどうかは知らんが、
AppleだからFlashはどうこうって次元じゃないだろ
もう時代に追いつけなくなってるんだよFlashは

お前ら低脳Webデザイナーも路上生活者になりたくなかったら
小学生でも理解出来るPHPくらいは身につけろや(笑)
873名称未設定:2010/02/22(月) 09:19:59 ID:2b0VPb3A0
>>872
> 高々20年前の技術ってくらいこの業界技術の隆盛は早いんだよ
50年前だよw
874名称未設定:2010/02/22(月) 11:03:24 ID:OH9w5S480
まだ要る
でもサブ端末のiPhoneで見れなくても死にゃしない
Flash搭載程度の事より、禿の嫌がらせで変化が起きる方が楽しい
875名称未設定:2010/02/22(月) 12:00:27 ID:3lYZDFRJ0
低機能なJavaScriptやHTML5を使って、Flash並の事が出来る開発者。それはとても優秀。
が、世の中、優秀な人間なんてごくわずか。
ほとんどは平凡なデザイナー、プログラマーで成り立ってるわけ。
彼らがHTML5を選択するようになる日は遙か遠い。
876名称未設定:2010/02/22(月) 12:24:01 ID:9FN+b+rs0
もう全世界でやるべきだな。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1002/22/news012.html
877名称未設定:2010/02/22(月) 13:45:34 ID:S9Vmxe5e0
>>868
>Liteじゃ意味ないだろ
なんで?
Flash Liteがあれば見れるサイトは増える訳で、ないよりあったほうがいいじゃん
878名称未設定:2010/02/22(月) 14:39:14 ID:NoNgMUUj0
Flash Liteって、PC向けの一般サイトにあるFlashがそのまま見れるものなの?
879名称未設定:2010/02/22(月) 14:55:54 ID:v5GI6Kqj0
>>866
Quartz 2DをAdobeはまともに扱えないから同じこと。
ヘボヘボなFlash plug-inが両方のOS X用として出てくるだけ。
880名称未設定:2010/02/22(月) 15:34:24 ID:S9Vmxe5e0
>>878
FlashLite3.0ならFlash9.0相当の機能がつまれていて、
Flash9.0で見れるサイトならたいがいはFlashLite3.0でも閲覧できる
881名称未設定:2010/02/22(月) 16:07:29 ID:hhOlYoMi0
>>880
>FlashLite3.0ならFlash9.0相当の機能がつまれていて
Flash 8じゃなかったっけ?
882名称未設定:2010/02/22(月) 16:25:40 ID:KJe0LhU4P
7だよ。
883名称未設定:2010/02/22(月) 18:08:13 ID:U4F8Ke1a0
どうしてもFlashでなければならない理由って何一つないからな

Flash衰退で得をする大多数の一般人の数>Flashしか使えないデザイナーの数

だし
884名称未設定:2010/02/22(月) 18:33:52 ID:hhOlYoMi0
>>883
Flashしか使えないデザイナーって何?
今まではFlashが普及してたからFlashを使ってただけで、
HTML5が普及すればそれで作るでしょ。
HTML5用のオーサリングソフトも出るだろうし。
885名称未設定:2010/02/22(月) 19:02:36 ID:AhR5nQEf0
鷹の爪とか作ってる人はどうなるの?
886名称未設定:2010/02/22(月) 19:08:31 ID:U4F8Ke1a0
>>884
DTPにおけるフォントみたいに乗り換えに大金が必要で移行できないところが多いんじゃないの
887名称未設定:2010/02/22(月) 19:14:19 ID:KJe0LhU4P
単にFlash動画作ってる人は、動画のフォーマットを変えて対応させればいい。
メニューやチャプターもなんとか出来るんさじゃないかな。
888名称未設定:2010/02/22(月) 19:29:58 ID:9lSh04hl0
iPhoneアプリみたいに、HTML5に書き出せるようになったりして。
889名称未設定:2010/02/22(月) 19:42:32 ID:KJe0LhU4P
「HTML5に書き出す」とか「HTML5用のオーサリングソフト」という表現に違和感を覚えるなあ。
HTML5で採用され(かけてい)るcanvasタグとvideoタグと
それを制御するJavaScriptコードのことだよね。
890名称未設定:2010/02/22(月) 19:47:26 ID:ro4iy5ic0
確かにオーサリングっていうとソースコードじゃないものに吐き出すイメージはあるよな
891名称未設定:2010/02/22(月) 19:49:24 ID:RoXNQvMX0
普及したら乗り換えるってヤツは乗り遅れる。
それが狙い。
892名称未設定:2010/02/22(月) 21:19:44 ID:CTjsAVfa0
コードコンプリート等楽にコーディングできるようなIDEとかか。
893名称未設定:2010/02/22(月) 21:54:59 ID:KJe0LhU4P
画像、コード含めてパッケージングしてHTMLに埋め込めるようにしたら面白いね。
それってDashボードそのものなんだけど、プラクインなしで各ブラウザがサポートすれば。
894名称未設定:2010/02/22(月) 22:05:09 ID:X8MucN2G0
appleがプロ用web作成アプリを作る前触れだったり
895名称未設定:2010/02/22(月) 22:54:05 ID:YmmNUg/Q0
予言しよう。
例えFlashが廃れたとしても、
Flashで行われてきたことがHTML5で行われるだけと。
Flash=うざいがHTML5=うざいになるだけだと。
896名称未設定:2010/02/22(月) 23:06:35 ID:fVUGLTww0
>>895
そうはならないと予言するよ。>Flashで行われてきたことが

うざいサイトは存在し続けるかもしれないが、
少なくともFlash特有のうざさは、
べつのうざさに取って代わられるはずだからね。

>>859が言ってるようなことだな。
897名称未設定:2010/02/23(火) 00:15:24 ID:kkwfT3y80
>>895
それは表面的な部分で、本当の問題はそこじゃないだよな
FlashってOS内OSみたいなところがあって、
OS側から見ると一種の治外法権みたいになってしまうのがまずい
それはセキュリティにも、CPUとかメモリの管理にも影響が出てしまう
898名称未設定:2010/02/23(火) 01:31:26 ID:UUDStF+f0
そんなもんねーよ。
899名称未設定:2010/02/23(火) 01:34:07 ID:Dq+G1Uz70
>>881,882
Flash Lite3.0で機能的にはFlash8相当、ファイル形式はFlash7まで対応らしいね
900名称未設定:2010/02/23(火) 01:41:17 ID:DdGP3VrX0
>>897
別にそんなこと無いんじゃないの?
プラグインの動作って言っても結局普通のプロセスと変わらないはずだから、
OSのプロセス/メモリ管理の枠内で動作するから。

確かにセキュリティ面での脆弱性は過去何度か指摘されてるので、
そっちは問題あるけど。
901名称未設定:2010/02/23(火) 02:43:36 ID:1GX4+qt+0
adobeのライバルが盛り上がることで損をする人間って非常に限定される
adobeがHTML5に危機感もって機能向上やサポート改善したらそれはそれで有意義
何でHTML5の足を引っ張る人たちがいるの
902名称未設定:2010/02/23(火) 04:31:07 ID:aHK7ckZE0
>>901
Flashでしか飯喰えない人たち

というかこのスレ最近頻繁にHTML5になってもFlashみたいに重くなるだけと勘違いしている奴が現れるよな
少なくとも無駄な"Now loading..."からは解放されるのに
903名称未設定:2010/02/23(火) 04:40:55 ID:x/lmUgm20
広告を見せる側としては
ユーザ側でのコントロールが効かない
Flashが好ましいんだよ
リンク先も表示されないし騙しやすい
904名称未設定:2010/02/23(火) 04:42:15 ID:x/lmUgm20
実際に重くなるかどうかはどうでもいい
印象操作なので
905名称未設定:2010/02/23(火) 05:03:32 ID:foXPgXmgP
同じオナニーサイトでも、
HTML5ならw3mとかLynxみたいなブラウザでも情報の確認できるだろ?
Flashじゃ無理だ。
906名称未設定:2010/02/23(火) 05:03:37 ID:aHK7ckZE0
>>903
それは広告見せる側の事情だろ
エンドユーザー側からすれば迷惑極まりない

あと今後は個人プロファイルと紐づけたカスタム広告(Amazonの『この本を買った人はこんな本も買っています』的なもの)がネット宣伝のメインになるだろうからFlash広告は廃れると思う
80%を狙う広告はTVCMや新聞に打てばいいから、ネット広告はその柔軟性というメリットを生かしてロングテールを狙うべき
907名称未設定:2010/02/23(火) 05:16:39 ID:Dq+G1Uz70
Flashは必要派だけど、Flashをクリックした場合のみ読み込むプラグインいれてみた
ロード時間減って快適だわ
908名称未設定:2010/02/23(火) 07:17:23 ID:5xpgP6o90
突然ブラウザ全体に広がって元のコンテンツ隠す広告は逆効果としか思えん。
909名称未設定:2010/02/23(火) 08:50:00 ID:peX8PTwg0
Flash乗ってないiPadがコキ下ろされるかと思ったら、
なぜかあちこちでFlashの存在が叩かれる展開になってきて、
Adobe涙目じゃね?www
ジョブズの現実歪曲フィールドおそろしすなー。

【IT】Flashは「死にかけの技術」:スティーブ・ジョブズ氏がFlashを痛烈批判 [10/02/22]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1266854222/
910名称未設定:2010/02/23(火) 09:23:51 ID:MjjFZ3crP
だから、みんな潜在的にFlashがウザいと思っていたんだよ。
ジョブズが代弁してくれて各所で一気に爆発、WM7でも非対応でAdobe涙目。
911名称未設定:2010/02/23(火) 10:37:24 ID:UUDStF+f0
>>902
解放されるわけないだろ。
HTML5+CSS3+JavaScriptベースになったら、なおさら重くなる。
ページ開く度に、鈍足なスクリプト言語のJSが実行され、画像ファイルはその数だけすべてリクエストされ、HTMLもCSSも数だけリクエスト・パースされるんだから。
912名称未設定:2010/02/23(火) 10:39:55 ID:UUDStF+f0
Flashを叩いてるのは、AppleとGoogle。
AppleはApp Storeでのビジネスモデルを破壊されかねないから。
Googleは検索技術と相性が悪い(=Googleの広告価値が落ちる)から。
913名称未設定:2010/02/23(火) 10:43:57 ID:SfXh5bjRi
javascriptはブラウザの性能の目安でもあるからこぞって高速化してるけどね。
怠慢なAdobeはどこまでついてこられるかな?
914名称未設定:2010/02/23(火) 10:47:34 ID:UUDStF+f0
>>905
canvasをlynxで表示出来るわけ内だろ。
915名称未設定:2010/02/23(火) 10:49:03 ID:MjjFZ3crP
これがモバイル端末におけるFlashの現実
http://komugi.net/archives/2010/02/201002210042.php
916名称未設定:2010/02/23(火) 10:50:07 ID:UUDStF+f0
JSをFlash並に高速化するにはコンパイル可能にして、画像などのリソースファイルを埋め込めるようにする必要がある。
また、JSで変数の型指定を可能にするとか、レキシカルスコープにするとか言語仕様も変える必要があるだろう。
917名称未設定:2010/02/23(火) 10:52:54 ID:UUDStF+f0
んで、もしJSがそんな言語になったら、AppleとGoogleはJSを叩きまくるよ。自社のビジネスモデルに合わないから。
918名称未設定:2010/02/23(火) 11:02:06 ID:MjjFZ3crP
最近は何にでも「ビジネスモデル」を使いまくる、
エセブロガーが沢山増えて困るよ。
919名称未設定:2010/02/23(火) 11:10:57 ID:UUDStF+f0
PerlやRubyがどう高速化しても、JavaやC#並になるはずが無く、JavaやC#がCやマシン語並に速くなるはずも無い。
LightBox程度のエフェクトならJSで十分だし、それ以上を求めればFlashだったりSilverLightだったりの出番になるわけ。
HTML5って言うのはまだ全然規格が決まって無くって、すでに各社の思惑で仕様が対立状態にあって、フライングの実装も各自バラバラなわけだけど、
今後よりリッチになればFlashで起きる問題はすべて再現される。
920名称未設定:2010/02/23(火) 11:41:31 ID:Dq+G1Uz70
>>912
GoogleがなんでFlashを叩いてるんだよww
ストリートビューでFlash使ってるっつーのw
921名称未設定:2010/02/23(火) 11:47:59 ID:LbvNHJbp0
922名称未設定:2010/02/23(火) 11:48:00 ID:MjjFZ3crP
ID:UUDStF+f0は文頭に書いてることと、結末に書いてることが全然結び付かなくて
周りから生暖かい目で見られてるな。
何かにつけてすぐ「ビジネスモデル」だしw

なぜそうなるかを書けば、周りの見方も変わるだろうに。
923名称未設定:2010/02/23(火) 12:08:32 ID:SfXh5bjRi
>>920
んな事言ったらAppleが配布してるブログパーツはFlashだが。
924名称未設定:2010/02/23(火) 12:12:43 ID:ujNJXJBo0
JavaScriptの新版をActionScriptと同等の文法にしようという提案は、
AdobeとGoogleとApple主導で進んでいた。
が、MicrosoftとYahooが強硬に反対して頓挫した。
925名称未設定:2010/02/23(火) 13:34:01 ID:3aZsw13e0
>>903
iPhoneユーザーにはリーチせず、それなりのMac / PCではブロックと良い
ことないねFlashは。
926名称未設定:2010/02/23(火) 17:22:46 ID:hQRNpx7i0
>>903 そんなんだったらCGIとかでやればいいんだよ。
flash で有る限り逆アセンブルですぐにソースが見れる。
927名称未設定:2010/02/23(火) 17:38:21 ID:rtWz1o310
偽の Adobe Reader アップデートでウイルスに感染する事例
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1266906386/l50

アドビいい加減にしろ!
928名称未設定:2010/02/23(火) 18:10:29 ID:bApEyJlU0
わざと的外れな事を言ってるでしょ
929名称未設定:2010/02/23(火) 20:00:37 ID:hQRNpx7i0
??
930名称未設定:2010/02/23(火) 20:48:55 ID:6jDh7LjR0
>>912
OSS陣営とMSもね
Adobeとそれ用の機材に大量投資してしまった一部の業者以外はAdobeがのさばっていいことない
931名称未設定:2010/02/23(火) 21:01:30 ID:YGVqs4Am0
>>930
機材だけでなく、Flashオーサリングソフト使いの人材も痛いな。
まるで15年前のHTML書けます、勉強しました、がんばりマッス。
932名称未設定:2010/02/23(火) 23:08:25 ID:UUDStF+f0
>>922
テトリスぐらい書けるようになって出直してこい。
933名称未設定:2010/02/23(火) 23:17:26 ID:UUDStF+f0
>>930
プログラム書くのに機材なんて要らない。1本数万円のFlashが有ればよい。
JSとASで言えばベースが同じ言語だから乗り換えやすいというのもあるが、それ以前にFlashでよく書くようなミニゲームだったり、エフェクト付きのUIだったりは、それ自身がノウハウで、それさえあれば言語間の差異なんて問題じゃない。
言語なんて言うのは1つ覚えれば、他の言語なんてすぐに使えるようになる。
金融系のプログラマーは、金融の知識が重要なんであって、募集する時に使用可能言語なんて大して問われない。
ゲーム系だって、制御系だって一緒。
934名称未設定:2010/02/23(火) 23:44:35 ID:DdGP3VrX0
ん?
Flashって色んなアーキやプラットフォームに対応してるから
コードの実行は基本的に中間形式を介したVMタイプなんじゃないの?

んでWebKit等の現行世代高速JavaScriptエンジンも実行方式は
JIT+VM型だから、別に動作速度面で劇的に不利ってこと無くね?
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2008/06/02/017/index.html
935名称未設定:2010/02/23(火) 23:52:35 ID:QF0SBLAY0
高度なことやってる高度なプログラマーや
優れたデザイナーはHTMLだろうがflashだろうが無関係だろう
でも大多数は違う
936名称未設定:2010/02/23(火) 23:57:56 ID:oJVcfaYp0
>>935
オウム乙
937名称未設定:2010/02/24(水) 00:14:42 ID:ApA1zT+t0
高度なことやってる高度なプログラマーなら
mac版Flashでの日本語のインライン入力も実現してくれますか?
938名称未設定:2010/02/24(水) 00:19:39 ID:dDkBFTBN0
>>934
JSはスクリプト言語。しかも、低機能すぎて組込み関数だけでは何も出来ないに等しい。一度でもJSでプログラム書いた事あるなら分かる事。
939名称未設定:2010/02/24(水) 02:20:28 ID:KlRy39kU0
とりあえず、Mixiアプリをだな、PenMのXP並みに動くプラグイン作ってから言えと。
940名称未設定:2010/02/24(水) 02:26:55 ID:C/9iTYQk0
>>934
だいたいあってる。

ただしChromeのVMなんかは中間コード作らず直接ネイティブコード出したりする。
まあ、この部分ではあんまり違いは出ない。

そういやmozillaは結局tamarin使ってないんだよね? なんでだろう。
941名称未設定:2010/02/24(水) 02:53:58 ID:QZKeFzh80
tamarinはマージが地獄で目処が立たないとMozillaの人が言っていた。
942名称未設定:2010/02/24(水) 02:55:31 ID:qAdyjtVe0
Flash 10.1、バッテリー食い過ぎ。
5分で50%から25%ってw

Watch Adobe’s Flash Player 10.1 kill Google’s Nexus One’s battery (with video)
http://macdailynews.com/index.php/weblog/comments/24133/
943名称未設定:2010/02/24(水) 05:14:36 ID:iEGDGL0EP
Adobeがいくら虚勢をはってもFlashのボロさが段々と出てきたな。
パソコンのCPUの高速化に甘えて怠けてきたツケだな。
944名称未設定:2010/02/24(水) 07:27:15 ID:xQPfw30N0
コメントもおもしろいね。
本当に50%だったかという疑問はあるものの、広告なんかでさりげなく埋め込まれているFlashの使われ方を考えると、iPhoneはFlash対応すべきじゃないね。
945名称未設定:2010/02/24(水) 11:21:59 ID:DMD2rU2H0
インターネットが狭くなったな

ジェルブレークしないとだめだな。

いPhoneを捨てろ
946名称未設定:2010/02/24(水) 11:30:32 ID:vMWCnZjRi
訳) ネットは広大だからFlashにこだわる必要はないよ。
947名称未設定:2010/02/24(水) 12:52:14 ID:ilBSrgU80
不具合放置の伝統はAdobeもMacromediaも両方だからな
泣けるぜ
948名称未設定:2010/02/24(水) 13:19:23 ID:XBw5tp3t0
Adobe Flash Player 10.1.51.95

Flash Player 10.1 Beta 3 Release Notes
http://labs.adobe.com/technologies/flashplayer10/releasenotes.pdf
>In Flash Player 10.1, H.264 hardware acceleration is not supported under
>Linux and Mac OS.

糞のまま。
949名称未設定:2010/02/24(水) 14:04:09 ID:XBw5tp3t0
Mac OS X版ではインストーラーのクソさも10年そのままま。

2010-02-24 13:50:51 +0900: “Library/Internet Plug-Ins/flashplayer.xpt”上のアクセス権が一致しません。本来 -rw-rw-r-- であるはずですが、実際には -rw-
r--r-- になっています。
950名称未設定:2010/02/24(水) 15:13:20 ID:f37LHaTQ0
>>942
動画のコメ欄に笑った

コメント「バッテリー表示がすごいんだが?」
うp主 「実際は2時間以上使ってた。Flash 10.1はCPU使用率が最適化されていて(略)」
コメント「動画の最初に3:59pm、最後に4:07pmを表示してる。違う日に撮影したんじゃなければ、どうやって2時間?」
うp主 「おk。明日時計を置いて撮影するよ。次は木曜にうpする」
コメント「嘘って言ってる訳じゃない。2時間を10分に編集したと言っていたのに、実際は違うってとこ」
951名称未設定:2010/02/24(水) 19:09:31 ID:Njx7wk3G0
952名称未設定:2010/02/24(水) 20:29:52 ID:BqSWGRED0
>>951
気持ちはわかるがお子様を相手にすんな。
953名称未設定:2010/02/24(水) 21:53:26 ID:IlIcObDI0
Flash Player 10.1 Beta 3入れてyoutube見てたら
ウィンドウの影の部分がバグった
954名称未設定:2010/02/25(木) 01:02:14 ID:/zS+nRjB0
なぜiPhoneはFlashをサポートしないのか?
- Flash技術者視点での考察
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/02/24/014/index.html
955名称未設定:2010/02/25(木) 07:20:22 ID:E8JisUu/0
youtubeはもうHTML5で見てる。今んとこ何も問題ない。
956名称未設定:2010/02/25(木) 07:29:10 ID:vmv6lUFv0
>>955
HDの解像度が選べる様になったのか。 まだフルスクリーンが
出来ないので使えね。
957名称未設定:2010/02/25(木) 09:18:58 ID:RcQ7MLuv0
>>934
JavaScriptはFlash以上にいろんなプラットフォームに対応してる時点でおかしいって事に気づけ。
JavaScriptってブラウザで動く言語はこれしかないから仕方なく使うけど、言語機能はマクロに毛が生えた程度でしかない。
だから、jQueryとかPrototypeとか言語機能そのものを拡張するライブラリが大量にある。
958名称未設定:2010/02/25(木) 09:21:17 ID:/zS+nRjB0
>>855 解像度選択も全画面表示もできるようになってるよ。 低速表示、高速表示の切り替えもできる。
959名称未設定:2010/02/25(木) 09:42:40 ID:RcQ7MLuv0
JavaScriptっていうのはテキストのソースコードを配布して実行されるスクリプト言語。PerlとかRubyがそう。
Flashというのはコンパイルされたバイナリの中間コードを配布して実行されるコンパイル型の言語。JavaとかC#と同じ。
スクリプト言語にもそれなりに長所はあるが、実行速度では到底コンパイル型の言語には適わない。
960名称未設定:2010/02/25(木) 09:52:19 ID:+612EcQW0
ID: RcQ7MLuv0には速度に関してこのリンク先を読んでほしい
http://webkit.org/blog/189/announcing-squirrelfish/
http://webkit.org/blog/214/introducing-squirrelfish-extreme/

まさかJavascriptが素直に上から行ごとに解釈されて実行されてるとか思ってないよな?
961名称未設定:2010/02/25(木) 09:55:49 ID:vmv6lUFv0
>>958
全画面表示は別ウィンドウで表示をやってから出来るのか。 
パフォーマンスもFlashと同等になったね。 これは使える。
962名称未設定:2010/02/25(木) 10:01:07 ID:A/vP5foSP
959は少し前のレスから何度も同じこと言ってるオウムだからスルーしよう。
963名称未設定:2010/02/25(木) 10:04:13 ID:RcQ7MLuv0
スクリプト言語が機能拡張する場合どうするかっていうと、例えばPerlならXS、PHPならPECLっていうモジュールを組み込む。これらはCで書かれて、バイナリにコンパイルされて使うから速い。
で、JavaScriptの場合、ライブラリはすべてJavaScriptで書かれている。なので、遅い。
スクリプト言語とコンパイル型言語では目的が根本的に違うので、実行速度については勝負にならない。
RubyやPHPもバージョンが上がる度に高速化されているが、ライバルは同じスクリプト言語のPerlであって、CやJavaは次元が違う。
964名称未設定:2010/02/25(木) 10:09:35 ID:RcQ7MLuv0
例えばJavaScriptのライブラリとして現在一番人気があるjQueryなんかだと、改行コードを極力削除するとか、変数名を1文字にするとか、超絶涙ぐましい努力をして、実行速度を稼いでる。
コンパイル型の言語では考えられない事。
965名称未設定:2010/02/25(木) 10:51:25 ID:F9xMckmn0
>>959 >>963 >>964 ご苦労さん。
JITでjavascriptが動く世の中になっている事を知らないみたいだね。
JITって知ってるか? JavaのJITと同じだよ。
966名称未設定:2010/02/25(木) 11:06:00 ID:A/vP5foSP
まさか、JavaScriptを未だインタプリタで動かしていると思ってる
化石エンジニアがいるとは思わなかった。

これは恥ずかしすぎる。
967名称未設定:2010/02/25(木) 11:22:46 ID:+612EcQW0
わざと全角英字使って挑発する>>965にワラタw
968名称未設定:2010/02/25(木) 17:17:47 ID:XIZKtJD30
そもそもJavaのコンパイルとFlashのコンパイルは別物だしな。
Javaの場合は文法チェック後に仮想マシンコードまで変換するけど、
Flashはスクリプトをバイナリ保存するだけで、昔のBASICみたいな実装だ。
ただ今はFlashも実行時にJITでマシン語に変換するので、そんなに遅くない。
JavaScriptもJITでマシン語に変換しているので、性能はとんとん。
969名称未設定:2010/02/25(木) 22:33:46 ID:4s7szLRP0
お客様が、Flashで作れというからFlashで作るだけ。
お金を出してくれる人が私に取ってはお客様。
970名称未設定:2010/02/25(木) 22:47:05 ID:izmsX6yf0
>>969
で?
971名称未設定:2010/02/25(木) 22:58:38 ID:21CkZpJm0
>>956
それより、『自動テロップ機能』が凄すぎる件についてw

CC表示が有効になる動画だと、(機械翻訳だが)日本語でテロップ付ける事出来るのなw

つべのググる様公式見てワロタ
972名称未設定:2010/02/25(木) 23:28:17 ID:nF8PXNoP0
オナニーフラッシュさらしてコメントできるサイトがあればいいのにな。
そして年間ワーストサイトを決める。
そしたら企業も少しは自重するかも。
973名称未設定:2010/02/25(木) 23:38:31 ID:p+GhLeuL0
ITmediaみたいな糞サイトがやってそうじゃん。
974名称未設定:2010/02/25(木) 23:41:57 ID:/zS+nRjB0
まずは電子書籍で注目の集まる日経。 条件にFlash を入れるなんか論外。
975名称未設定:2010/02/25(木) 23:52:34 ID:fAFecY+m0
あれ4000円とかボリ過ぎだろ
紙で4800円なのにどういう内訳だよ
976名称未設定:2010/02/26(金) 00:11:17 ID:H82QIqjZ0
JavaScriptはバイトコードコンパイルするオーバーヘッドがあって、それはどうしようもない。
Flashみたいにプリコンパイルされて実行される処理系とはスタート地点が違う。
それ以外にも、強い型付けが出来ない、変数が全部ハッシュだとか、スコープがブロックじゃないとか、最適化出来ない要素は満載だけど、
最大の問題はDOMを使わなければ何も出来ないって事と、グラフィック関係のAPIがないに等しいって事。
977名称未設定:2010/02/26(金) 00:15:38 ID:NDKfvGFk0
>>976
君、Action Scriptやったことあるの?
978名称未設定:2010/02/26(金) 00:26:44 ID:vTsJ4psC0
まさか思いつきで立てたスレが1000行くとは思わなかった
979名称未設定:2010/02/26(金) 00:33:00 ID:rRJ1lznI0
>>976 化石エンジニアがずっと張り付いてるな。
張り付いてないで勉強しないから仕事をもらえないんだよ。
こんなに知識が無い奴に仕事なんか出すやつ居ないよ。

何も勉強しないで大昔の聞きかじりだけオームのように繰り返してる。

ブラウザでネイティブに動作する3Dライブラリの登場 GLGE
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/01/26/050/index.html
980名称未設定:2010/02/26(金) 00:46:19 ID:NDKfvGFk0
>>964
変数名を短くしたり改行コードを除いているのは、ダウンロード速度を上げるため。
それって実行速度とは違うよな。
わかる??
981名称未設定:2010/02/26(金) 00:50:21 ID:UuVnnZNv0
Macの事情に疎いのがもろバレなのはいい
プログラムの知識が時代遅れなのもいい
でも改行くらいはして欲しい
982名称未設定:2010/02/26(金) 00:55:12 ID:tMprHGJH0
2Dグラフィックも、Canvasで十分すぎる。
どこの浦島太郎だよ。
983名称未設定:2010/02/26(金) 01:29:23 ID:Tej4hvz50
>>980
実行開始速度にも少々影響があるんじゃない? 意味がある程度の
違いがあるかは分からんが。
984名称未設定:2010/02/26(金) 02:13:58 ID:qlfXGITq0
そろそろ次スレ「やっぱりFlashは要らない」に移行だなw
すぐ落ちるかと思ったらここまで延びるとはw
985名称未設定:2010/02/26(金) 02:19:10 ID:FNH+TyC20
Flash擁護があまりにいなくて逆に驚いた
986名称未設定:2010/02/26(金) 02:38:28 ID:QFOz7M3O0
次ここでいいんじゃないか?

Adobe「アップルは圧力に負けFlashを搭載する」
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1266589104/
987名称未設定:2010/02/26(金) 02:45:29 ID:0rh8FaHT0
>>985
何が悲しゅうてFlashなんか擁護せにゃならんのだ?
988名称未設定:2010/02/26(金) 09:07:20 ID:uyrESB2r0
「擁護」というより、わざわざ「否定するな」と言ってるのだよ。

989名称未設定:2010/02/26(金) 09:54:17 ID:MSFOQTJ40
Inside Apple's iPad: Adobe Flash [Page 3]
ttp://d.hatena.ne.jp/silvervine/20100225/1267077795

Adobe Flash よりもオープン性を好む Apple

対照的に
Google もウェブでのオープンな仕様を忠実にサポートしているものの、
Android の機能としてネイティブな Android アプリの魅力を損なうことにしかならない Flash 再生もサポートしようとしている。

Microsoft も同様に、スタイラスに依存したレガシーな Windows Mobile アプリをサポートしつつ、
Flash と Silverlight をプロモートしようとしている。

Nokia の Symbian や Linux プラットフォームもまた自身のネイティブ開発を犠牲にしつつ Flash を採用している。


Apple は自社のライバルがより多くのプラットフォームをサポートすればするほど、
App Store でモバイルデバイスに向けたトップの地位をリードする自社のポジションをより確実なものにできると認識しているようだ。
こうしたすべての事情から、

同社の iPhone OS デバイス上では Flash ランタイムを目にするという希望はまったく残されていないことになるのだ。
990名称未設定:2010/02/26(金) 09:59:46 ID:6t5RsCFG0
>>985
ゲーマー以外には、結構、憎まれてるからなあ。
991名称未設定:2010/02/26(金) 11:32:00 ID:JDDvqFfc0
>>990
一部のネラーにね
992名称未設定:2010/02/26(金) 12:21:16 ID:H82QIqjZ0
>>980
あるからわざわざやってるわけ。
それにダウンロードタイムも含めてJavaScriptの実行速度。
組込み関数の機能がプアすぎるから、ライブラリをパッケージする仕組みがないから、本体とは別にダウンロードせざるを得ないんだから。
993名称未設定:2010/02/26(金) 12:26:19 ID:H82QIqjZ0
上の方で、JavaScriptには「Now Loading...」がない見たいなの書いてるのがあったと思うけど、当然JavaScriptにもある。複雑な初期化処理が必要になる場合は。
変数の組み立てみたいなのもだけど、画像ファイルをプリロードするのに時間を取られる。
JavaScriptには本体にリソースファイルを組み込むわけには行かないから、画像ファイルの数だけリクエストを投げないと行けない。
CSSスプライトみたいな方法もあるけど、それだと取り扱いが難しくなる。
994名称未設定:2010/02/26(金) 12:28:10 ID:H82QIqjZ0
>>985
それはこの板がMac板だから。この件については他のいろんな板にもスレが立ってる。
995名称未設定:2010/02/26(金) 12:50:20 ID:r8bS0KJ3P
巨大な画像ファイルを1ファイルでロードさせるよりも、分割してロードさせるのが常識で、
クソ重い巨大なフラッシュファイルをロードさせられるよりは、それぞれのリソースファイルを分割したほうが以下略。
996名称未設定:2010/02/26(金) 12:54:47 ID:DwoY+h/e0
flashのダウンロードのうざさはjavascriptのライブラリの大きさなんか相手にしない
997名称未設定:2010/02/26(金) 12:58:28 ID:H82QIqjZ0
>>995
だったら、CSSスプライトなんて技法は存在しない。
998名称未設定:2010/02/26(金) 13:35:39 ID:r8bS0KJ3P
CSSスプライトはメニューボタンなど軽い画像の一覧でしか使わないだろ。
だから一括で読み込ますには負担がない範囲で。
それともあんたは容量2GBの画像でCSSスプライトやってるとか(笑)
999名称未設定:2010/02/26(金) 13:43:49 ID:JDDvqFfc0
Flash無くなったら、大好きなディズニーのサイト見られなくなるんだが
1000名称未設定:2010/02/26(金) 13:44:27 ID:qlfXGITq0
>>999
ジョブズがなんとかしてくれる
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。