PowerPCとは何だったのか

何だったんでしょうね？

CHRP!!

Intel CoreシリーズになったからってWinインストール出来るようになったけど
ハードウェアは好き勝手出来るようになってないし・・・

それは、愛。

名前がすてきだった

X86よりいいんだけどね
まぁ大量生産の勝利だ

G5とは何だったのか？

1Q84だよ

おれはずっと、PowerBook G5を期待していたんだけれどな

ペンダント

>>1
PS3 のCELLはPowerPCだよ
http://mikilab.doshisha.ac.jp/dia/research/report/2005/0910/001/report20050910001.html

IBMの汎用機はPowerだよ

結局、今のintelのCPUも作動クロックは２〜３GHz程度なんだよな、コア数は増えてるけど。

ベロシティエンジン搭載が誤算だった。

蜃気楼

PowerPCを捨ててから夫の様子がおかしい

>>6
イスラエルチームの勝利って感じだな
Pen4のままだと終わってたし

WiiもX-BOX360もPowerPCベース

ハイエンド向けだった604が
低電力版603eの後継だった750に負けたのがそもそもの誤算の始まり…

>>14
それを否定してたIBMはPOWERに能勢、IntelはAVXとして更に拡張してるけど？

イスラエルチームの次世代CPUがAVX搭載だっけ

まあ名前はかっこいいな

それは、夢。

>19
キャッシュ＞CPU能力
ということでしょ。
パソコンならでは

最強を目指していたが、目標が間違っていた

未だ現役ですが？

まあ「夢」とか「幻想」とかの類になるよな。
終了しろ。

マルチCPUをフルに使うと仮定して、
G5/Quad2.5とCore2Duo3.06をエンコード速度対決させたらどっちが勝つんだ？
Core2Duo3.06の方が倍くらい速かったりするのか？

コア二つ分の差はたった0.56GHzじゃ埋められない

AppleがPowerPCを止めた直後くらいに
IBMが低電力版G5を出してたよな。
ありゃどうなんだ？

>>30
将来性を見ての決断でしょ。

Intel CPUなんかやめてPowerPCに回帰せよ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1230206514/

>>28
最近のは 2.93GHz Quad-Core Xeon　だから
それなら倍以上早いな

「パワーマックG4はあまりの処理能力の高さで兵器扱いになるので北朝鮮には輸出できない」というのもありましたね。
思えばあの頃は夢があった。

半島はダメでも、大陸なら良いのか？

PS3って北朝鮮やイランに輸出できるの?
アメリカ製じゃないからいいのか。

1998年の外為法の規制緩和で
普通に一般販売しているようなものはほとんど対象じゃなくなったよ

マックが68K→x86へ正当に移行する為のつなぎ。
それがPowerPCの役目だった。

しかし、ある時点においてG3の速さは圧倒的だったことも事実。

G3といえば、ガメラ３

>>38
え？

キャッシュの効果を甘く見すぎていたということだろう。

でもキャッシュメモリーって高い部品なんだろ？
ケチケチしてたのはしょうがないんじゃない？

当時はどこも内蔵出来ずに外付けだったような…

メモリよりも本体のほうが高いだろう。
というかパソコンの処理は、無駄が多かったということじゃないかな。

マックヲタのオナニー

ところで、どうしてるの？マックヲタ

windowsマシンでも、XPまでだったかな？

CPUの二次キャッシュの利用がデフォルトでは、レジストリの
値が256KBになっているんだけれど、これをCore2Duoなんか
載せているマシンなんかでは、二次キャッシュは3MBあるから、
レジストリの値をこの値に指定してあげると、かなりパフォーマンス
が向上する。

ネットブックで有名なEeePC 901xを買ったのだが、こいつが
かなりの曲者で、プチフリは凄いし、初期設定のままだと、なか
なか常用するにはつらかったが、不要なサービス全部切って、
常駐も減らして、パフォーマンス優先にして、このレジストリの
値を変更したら、かなり快適になったよ。

あとはメモリ増やして、テンポラリファイル関係を全部オンメモリ
にすれば、プチフリも殆ど解消するだろうと踏んでいる。

それくらい、二次キャッシュって大切なんだなって今更感じた。

キャッシュだけじゃないよ。
汎用レジスタの数は x86 よりも PowerPC の方が多いんだから、
コードの最適化しだいでは、さらなる高速化が期待できるって訳さ。

フルメモリのクイックシルバーがこんな価格になってしまったんだなあ
http://www.at-mac.com/100105atmac/shop/product/detail.do?shopId=100105&pfid=BCDM9001757&sku=BCDM9001757A


宣伝乙

Performance optimization with enhanced RISC for Personal Computer

現役で使える最高のCPUじゃん。

IntelのCPUより2倍速いとか言ってた時代もあったね・・・・・

今じゃいい思い出です。

迷走気味だったPenIIのころならね…
IIIになってAthlonとケンカしだしてから一気に抜かれたよなぁ…

>>1
http://ja.wikipedia.org/wiki/PowerPC

名前がかっこよかった。

クロックが水増しされただけだったけどね、Intelは。

>>54
こんな所で腐れ発見(笑)。離婚男だよ。

はははは。意外って訳でもないな。マカーぽいし(笑)

>>57
急にアク禁喰らった。まぁ、こっちでもよろしく。P2使えて良かった。

CPUの能力派クロックでは決まらない！と、ギガフロップスという概念を持ち出して来たのが新鮮だった。

eieio

事務所のプリンタの仕様見たらPowerPC603eiだった。

ビッグエンディアン

RISC

どうでも良いけど、携帯のアダルト迷惑メール削除して、
次がマクドからのメールだったんだけど、ビッグアメリカってシリーズの宣伝だった。
ビッグアメリカてw
ひわいだろwww

>>62
リトルエンディアンも住んでるよ

努力・友情・（別の道での）勝利

で、最後に勝ったのは誰？

愛

美

真善美？？？


PowerPCとは
ゲーム機用CPUである。

>>70
ピピンもPPCだったよね。

ファンレス化

インテルだなんだと威張ってもG4Cubeのような最高のものを作れないのではな

Macworld New York 2000-The G4 Cube Introduction
http://www.youtube.com/watch?v=D0NbGbZBPL0
The Apple G4 Cube Promotional Video
http://www.youtube.com/watch?v=4-PB86oy044


Cubeはもちろん最高だけど、その後もずっとAppleは最高のものを作り続けていると思うよ。

>>45
生きてますよ。２ちゃんねる10周年を期に、受け入れられやすい文体で書くことにはしましたが。
投稿内容の方に興味のある方は自作板のプロセッサ関連のスレッドでもヲチして下さい。

動きの速い幼稚園児が動きの遅い大学生より優れていると思っていた時期が私にもありました。

懐かしいなw
ttp://www.think-d.org/TMR/article.cgi?tdc1
まだ残ってるんだな。

PowerPC、
パワー・・・・・・ガチホモ

>>40
8.1の頃のG３は266でもめっちゃ速かったよ
まあ、本体の値段もメモリも今のMacPro並だったけどな

>>79
もうパソコン買い換える必要ないわ、なんて思ってたのが懐かしいw

Powerは不滅です。

IBMは間もなくPOWER7を出します。
まあ、サーバー用ですが。

次世代ゲーム機はPOWER7のサブセット(cellも含めて)になるのだろうな。

単に安かったから使っただけだったね。実際Intelの
方が早かったし。今回IntelがAMDに押されて弱った
のでうまく取り付いたけど、AMDの自爆気味なので、
いつまで汁をつい続けることができるかな。

当時の情勢でintelと組む可能性は低かったね。
モトローラとの関係もあっただろうし。

>>83
モトローラも未来が約束されたプロセッサを手に入れて、組み込みではウマーだったしな。

MacはいつまでもバスクロックもCPUクロックも遅かった
いつも周回遅れのビデオカードが搭載されていた。
その期間を引っ張りすぎた。
だからペン4の時代で一気にｵﾜﾀ。
Macは当然いんてるつこうたになるのは目に見えていた
バスクロックが遅かった時代、PPCのMacはいいものだった
比較として当時のMMCやペン2の方が速いなどもありえなかったし
そもそもその時代はwin機つかってアドビのソフトを使ったり
いろんなフォント使ったりってのがほぼなかったことなので
その後性能が良くなったWinでアドビ使うような機会もぼちぼち出てきて
そこでフォントや色が問題になってくるというような独特のアホな
トラブルだってなかったのでうまく住み分けが出来ていた
いまはwin機つかってアドビのソフトを使うのもポピュラーになって
色やフォントで厳密にうるさくいうような高級な仕事も無くなって
安く仕事が上がればなんでも良いって言う時代になった。
バブルは終わったのだ。

>>85
ｵﾜﾀ人がｵﾜﾀPen4を語るw

そそ、阻止てやがてペン4もｵﾜﾀ
そして仲良くC2DやXeonへ
いよいよPPCは組み込み用途やゲーム用途にしか需要が無くなってしまった
Linuxでも最近はPPCをサポートしたものが無くなった

Appleの要求はノートでも使えるCPUだったからね。
結局IBMはパソコン向けの旨みを見失ってそれに答えようとしなかった。
Appleは半ば無理矢理G5をノートとアーキテクチャが同じiMacに採用したけど、結果絶望しかなかったね。

IBMにはPOWERがある以上、PowerPCが良くなるにも限界がある訳だしね。

G6が出来てもCore2Duoに負けてたかなあ

iSlateで、PowerPC復活の期待あげ

>91
PowerPCが載るならPowerBookG5の水子供養にお布施してやるよw

Appleの要求が最先端を求めるという法外な上に、儲けがモトローラと
IBMで折半なのに他の稼ぎ頭より優先して開発する事なぞない。

もはや遠い過去の恥ずかしい(笑)記憶として消えた筈の Motorola G5 がいよいよ登場する
兆しが…
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1253517890/446

>>87
そのLinuxを今更ながらインストールして、そのOS上でこのレスをカキコしている
俺が居る訳だがw　　　　　

AppleA4がPowerPCだったりしないかな？

iPhoneアプリが動くって言ってるからARMでしょ

おまえら違いのわかる男だな

1GHz Apple A4これをベージュMacに移植したらけっこう使えそうな気が！

100

MACオタにですらこんな事言われちゃうのかよ

>>101
>>94の話なら2001年頃から、本物のG5であるIBM PowerPC 970 が登場するまで
腐れルーマーが山ほどあったのですよ。
当時の記録は http://cpu.jisakuita.net/ で『次世代POWER/PowerPC』に分類され
ている初期のスレッドをご覧下さい。

The Register の記者だった Tony Smith やら、東大のURLのnminoruやら、お笑い
登場人物が色々いたのも懐かしい思い出かと…

MACオタさｎ
結局優位性がったのに破れた原因は何ですか？

しょうがった？せいがった？

スマソ
「あ」がぬけてました。

MACオタさん
結局優位性があったのに破れた原因は何ですか？

です

>>105
『敗れた』んですか？当時の RISC CPU でまともに生き残っているのは PowerPC
だけだと思うのですが。
MIPS, Alpha, PA-RISC, SPARC, Am29000, Itanium, …

>>105
発熱と、あと電気喰い、そして需要、だな
アレを存続させたらいつまでもバイナリ2つ書かなきゃ。
でもってG5って性能生かしたり高クロック求めたら結局でかい筐体にしか使えん
iMacに積んだのは夢・まぼろし・気の迷い・焦り

やぶれた原因は、パイの少なさじゃない？
Macの出荷数はせいぜい数十万台で、量産した所でx86勢にはお値段で勝てませんわな。
たとえ性能で優位性があったとしても、値段対性能の比率で勝てなくなってたし。

IBMやfreescaleとしても出荷数が限定されるMac向けより、出荷数の多い組み込みや
ゲーム機向けに注力した方が良いとの判断だったんだろう。

ジョブスもなかなか出ない省電力G5や3G越えG5を待つより、インテル入ってる
をえらんだ方がいいと、まあある意味・・・両社進むべき方向に進んだという事でしょうね。

P.A. Semiが後一年早く浮上して来てればまた違ってたのかもね。

で、ビッグエンディアンのデータ形式だけが残った・・・

いまだにBD見られないMac。
１歩どころか10歩遅れてるのは昔と変わってないな。

>>111
BD見れたら10歩先なのか。そうか。

先頭に立って歩く必要も無いし。

G3が登場したときの衝撃は忘れられない

G3からGがつき出したんだっけ

それまでは601　602だったっけ？

はじめて604e使った時の方がG3よりはるかに衝撃だった。
G3なんて二次キャッシュか何かで体感速度ごまかしただけでしょ。

>>117
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/PowerPC_G3

117じゃないけど
＞一方で、L2キャッシュなどの影響を考慮しない、純粋な演算能力の比較ではPowerPC 604がG3を圧倒する。
＞604シリーズを全面的に越えるのは、その強力な浮動小数点ユニットを採用したG3の後継のPowerPC G4が
＞登場してからである。
ってあるね。

俺Mach5がなんで負けるのかなかなか分からなかったんだよ当時。

結局格安でMach5機入手して結構長く使ったよ。

バス上のキャッシュじゃなくてCPUバス上の等速1次キャッシュとCPUクロックの半分の
速さの大きめの二次キャッシュなんだもん、速いし、安いし、省電力。
安いのに性能はちょい上回ったのはそれはロジックのバス速度も604ev機よりも
速くなったからさ
そうなるともう安価に作れるものに取って代わられる

そういえばUMAX使ってた

G3って603の強化版だったっけ。忘れた。

603→604：比較にならないくらい速くなった
604→G3：Finderの動作とか軽くなったけど重い作業はむしろ遅くなったような
G3→G4：これってクロック分だけ速くなっただけのような
G4→G5シングル：クロック分とSATAやら足回り分ちょっと速くなっただけのような
G5シングル→G5マルチ：経験なしなので分からん
G5→Core2Duo：何これ、笑えるほど格段に速くなってる

>>124
>G5→Core2Duo：何これ、笑えるほど格段に速くなってる


あほかw

>>125
アホかと言われてもそう思ったんだから仕方がない。
Core2DuoからG5に戻るとどれだけ遅いもの使ってたか気付くぜ。
動画なんてまともに動かないからな。

確かに、G5の遅さは異常。
DVDのエンコードなどいつまでたっても終わらない。

G5は地球温暖化に貢献した！

G5なんて買ったやつはアホ過ぎ

他に選択肢なかったもん(´・ω・`)

>>124
G3からG4のかわりかたは結構ダイレクトだったんだけどな。
L3キャッシュとかあったし。
クロック分以上の上がり方してたよ。

システムバスが遅いからG３もG４も大差ないよFSBが遅かったMacは。

PowerPC 版 Windows NT なんてのもあったね

>>131
当時としてもってこと？

うん。
G３とG４の時代の速さの違いは、PCIバスとAGPバスの違いによる描画の速さの差の方が
CPUの差よりよっぽど顕著だったので、体感的にそう感じただけだった。
クロックだって同じだったら速度も同じで、G3の頃の83〜100MHzバスと、G４の頃の
100〜133〜167MHz バスなんていう目糞鼻糞のバス速度で、メモリがDDRになっても
決して2倍処理できたかといえばノー。
そしてその頃安物のウインテル機のFSBは800とか1000とかで。
あと、鳴り物入りの浮動小数点計算機のユニット、ベロシティエンジンを有効に使うものなんて
Psのフィルター処理中とかMP3エンコ中のみで使う程度で
一般の人がほぼデスクトップ作業で使う場面の何割の作業なのってものでしかなかった。
三次キャッシュが付いた所で、三次キャッシュはCPUバスの一次、二次キャッシュの速さとは
まったく異なるクロックの半分以下の遅いもので、連続処理のカバーのカバーのようなものだったし
PC133〜のメモリ積んだ機種もPC100のメモリ積んだ機種も、ほんとに大袈裟な差などなかった。
結局同クロックでは、二次キャッシュのでかいG３と二次キャッシュが小さく三次キャッシュの大きな
G4ではファインダ周りを含めたデスクトップの軽さではG３の方にぶがあった
最終型のMDD以外の機種で。圧倒的にG4の優位性を感じる機種など結局のところなかった。

>>134
比較対象との時代が微妙にあって無いと思うんだが

>>134
あー、なんとなくわかったかも。
俺が体験してるのって、初代ハンペンiBookとチタンPowerBook最終版との比較で、
動画編集が主だったからクロック以上の開きを感じたのかもね。

俺の環境で済まないが、
G3 500Mhz << G4 1Ghz << CoreDuo 2Ghz
の比較ではそれぞれ起動から何からの体感速度で倍以上の時間短縮だったから、
足回りも含めて速くなっていってたんではと思ったんだが、違うのか？

G4とか、当時のPentiumと同クロックなら結局どっちが速かったのかな？
Appleによる比較はいくらなんでも信じられなかったし

仮に、CPUだけの比較なら本当にIntelの数倍速くて、
足回りが遅いおかげでWindowsPCと同程度か
それ以下のパフォーマンスなんですよって話だったとしたら
理想主義にもほどがある感じが。しかたないのかもしれないけど

CPUは知らないけど、Macのソフトはてきとーに作るのか作るのが難しいのか、
Windowsの同じソフトと比較するとやたらと動作がやたらと重い時期があった。

>>136
同意。
iMacDVのFinderでの軽快さは異常だった。
eMac買った時もPowerMacでさえもあんな軽快さはなかった。
OSX使うとG3はさすがにもっさりしたけど。

>>134
なんか勘違いしてるみたいだけど、DDRになったからって、
DRAMのアクセスタイムは２倍にはならないのだよ。
連続したデータ転送速度が２倍になるだけ。

>>140
あの速そうな感じはプラチナサウンドに騙されていたような気もする今日この頃。

PPC最終最速機種で高熱大爆音だったのG5/2.5GHzデュアル(Late2005 36万)って、
今から比べれば、2.26GHz/C2Dで10.6/64bit/GCD経由のMacBook(8万)よりも遅いってことでFA

Mactrackerのベンチマークだと
G5最終が3264、MacBookが3245、ぎりぎりG5/Quadの勝ち

3264/3245=1.005855か。0.58%差。
誤差とはこのことだな。数回測ればいくらでもひっくり返る。

しかし、この数値こそが旧世代最終最高、現世代最低機種のバトンタッチの瞬間だな。

２時間くらいのHD動画の２パスエンコード対決させたら、さすがにG5/Quadの方が勝ちそうな気もするんだが。
それで負けたらさすがに36万円が可哀想。

ベンチでは純粋のパーツのパワーでも、ソフトが絡めば勝敗は一気に決まるのでは？
10.5/32bitどまりと10.6/64bitじゃ。
スノレパのサイトでは、確か、同一ハードでも32と64では3割くらいは差が出ていたと思う。
あと10.6はGDCでデュアルのパワー配分とか導入されているんでしょ？
それから最新GPUの助太刀wを求めるOpenCL(決定的)。
これで、ほとんど決まりだな。

間違い、GDC→GCDね

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1251622811/
まちがえたｗ

>>141
うん、ロジボのバスクロックが約二倍になって、ダブルデータレートの
メモリになっても、てことね
んで、それじゃWin機の安物のようにFSBが当時のMacの10倍程度の速さの
ようなロジボに積んだとしたらPPCは速かったのかといえば、たぶんそうでは
ないのかもしれないんだな
だってG５積んだ頃にはやっとこさロジボのクロックもMacとしてはかつてない
ちょっぱやになってたじゃん？
それでもG５が無茶苦茶速いのかといえばそうでもなく、やっぱりCPUクロックの
速度なりって結果だった。
結局はなんの処理をするにしても、Xeonのマルチコアに取って代わられて大正解ってこと

Jobs空白時代に導入された、電話会社が片手間に作ったチップだったしな。
ペアだったOS9共々、Jobs復帰で何時かは捨てられるつなぎ的運命だった。

モトローラを電話会社って…どんだけゆとりだよw

えっ！？

えっ？！

ウォズとジョブズも電話会社やってたよね。

国际商业机器の関与は？

それはインターナショナルビジネスマスィーンズのことか

>>156
これは『電話会社』とは言わないような…
http://japan.cnet.com/review/news/story/0,3800080055,20099801,00.htm
　　---------------------
　　Steve JobsとSteve Wozniakの両氏は1970年代に、カリフォルニア大学
　　バークレー校（UCB）の学生寮の各部屋を回り、「ブルーボックス」という
　　タダで長距離電話をかけられる電子機器を売っていた。
　　---------------------

>>151
なんか似たことがMacピープルだかに書いてあったな。

キラーアプリメーカーのAdobeが、Intelじゃなきゃやだぁ〜ってゴネたんだよ。

まさか、Hobbitと勘違いしてたとかないよね？

もはや、IPコアとして生きるのみか

3wareのRaidカード買ったら、PowerPCが載ってた。
http://japan.3ware.com/products/images_new/9650SE-1.jpg
とにかく元気そうでよかった。

へー

デスクトップPC向けのCPU開発する所は無くなったけど、組み込み系やゲームコンソールや
サーバーではPowerPCは相変わらず重要なプロセッサだよ。RTOSとの組み合わせで高い信頼性が
要求される宇宙船や飛行機飛ばしてるのも多い、火星の表面も走り回ってるしw

火星へ行くのに、何年かかってると思ってるんだ

一年以内？

えいえいおー

PowerPC RISC

>>1
黒歴史

ちなみに、ウチで動いてる玄箱のCPUはPowerPC 603eなのだが…

Media GXとは何だったのか

当時安かったので期待していました

>>6
x86よりいいとか本気で信じてるなんてまだ洗脳解けてない人いるんだｗｗｗ

xとは試作品のことを指すものだよ

eXperimental86

Power Mac憧れたなぁ・・・

intelと組んでようやくまともになったな

結局はパイプラインの短長よりもクロック周波数がキモだったんだよ

負の遺産ですね

Vistaが？

>>181
VISTAは今現在最高のパーソナルなOSだぞ。

マイクロソフトケータイとは何だったのか

負の遺産といえばOS9

PS3もXBOX360もWiiもPowerPC系だな。
IBMもゲーム業界と付き合う方がたのしいだろう。
携帯電話、携帯ゲームはARMなんだな。
この辺りは昔から日本CPUは入る隙間無しだな。
ジェネリック薬品の様に特許切れになったら、CPU製造が世界で盛んになるのかな？
ジェネリックCPUって、遅いイメージ？
TRON CPUで特許の話してたから・・・

理想、夢として
この石が創造されて
もう、２０年ぐらいたつのか…
当初は金剛石の様に眩しかったんだがな〜

Macだけだと数が出ないからデスクトップ向けにPPC/POWERプロセッサ作るメーカーが
無くなっただけで、組み込みやゲーム機では圧勝状態だよ。
IBMは自分のとこのサーバー用に化物チップ作ってるし。
商業的成功で言えば今が一番輝いてるんじゃないかな？

マイクロソフト信者の知識の薄さｗ

POWER7のMac、あったらいいのに。

>187,189
クパティーノで動いているであろう
POWER7版Macを見て見たいな。
PS3版も動いてるんだろう。
しかし、Universalに戻るのは
ブラックジョークか罰ゲームのようだ。

>>190
2CPU同士でこの差はびびるね。

253 名前: 名称未設定 投稿日: 2010/08/23(月) 00:16:31 ID: 30GcEjdn0

鬼だ。

SPECint_rate_base2006 / SPECfp_rate_base2006
279 / 197 - Mac Pro (Xeon [email protected] x 2, 12-core)
510 / 450 - IBM Power 740 Express ([email protected] x 2, 16-core)

Power系の情報がこの板でさっぱり聞かれなくなったせいで
今どうなってるのかわかんない

Power 740 Expressすげえ
何がすげえって値段が
\23,564,100

>>193
$43,375からだ。740だから安い訳は無い。
単に、当時2CPUでPOWER7のベストだったデータというだけだ。

今なら$18,888から、BladeCenter PS702 Expressもある。
FPが鬼のように速い。

SPECint_rate_base2006 / SPECfp_rate_base2006 (2CPU)
466 / 405 - IBM BladeCenter PS702 Express (3.0 GHz, 16 core, RedHat)
279 / 197 - Mac Pro (Xeon [email protected] x 2, 12-core)

586 / 531 - IBM Power 780 (3.86 GHz, 16 core)

初めてのMacがPowerBook145Bでその使い心地の良さにみせられてしまい、その後もず〜っとDuoをアップグレードしつづけて使ってた。
PowerBookG3が出て、Wallstreetに乗り換えたんだがものすごく速くて驚いた。発熱なんかの問題があっただろうが、G5が乗ったPowerBookをなんとか出してからIntelに移行してほしかった。

>>195
>G5が乗ったPowerBookをなんとか出してから
それがどうしても出来なかったことがIntel移行への決定的材料となったんだろう

それでもPentium4でも初期と後期じゃ発熱が全然違うから、
改良続けてたらもっとマシになったかもな。
うちのiMacG5は今日も絶好調の72℃

まだ冬みたいなもんだしここ数日寒いのにｗｗｗｗ

１GHｚ
L2　1M
L3　1M

より
500MHz
L2　1M
L3　なし

のほうが体感クッソ速い

>>PowerPCとは何だったのか
Pentium 4にレイプされて、PTSDの末自殺した女ってとこだろ

でもPPCG4って、ベンチ結果によれば1.5HGzでpen4　2.5GHzの性能なんでしょ？

むなしいやり取りだな

>>185
XBOX360の開発機として数十台のPowerMac G5がMSに納品されたとか
いろんな意味で倒錯してたなあの頃は

>>201
「そういう部分もある」というだけの話。
どんなアーキテクチャにも得手不得手があるというだけの話。

eieio

そんな命令、ありましたね

I/Oの順序的実行の強制

>>190
ワークステーションプロセッサじゃないから
つかいもんにならんだろう
Power5+までだよワークステーションに使えるのは

G4は最高のCPUだったな・・・

チタンのPowerbook G4を初めて基調講演のストリーミングで見たときはすごい憧れたけど、
あれって結局速かったの？

G3の感動がすごすぎてG4は、ふーん、って感じだったな。

G4以降、興味が無くなったけど、G6もあったのかな？

PPCかっけーな

元CPUの5倍以上の速度のアップグレードができるのは
PPCだけだな

アクセラレータの話かい？
バス速度がボトルネックでイマイチだったけど
手軽にパワーアップできて便利だったね。

銅配線なんてのも、PPCが初めてなんじゃないか

ARMとは何になるのか

JobsはPowerPCをカス認定した。

元路らがリーク電流の処理に手間どってる間にインテルにパフォーマンスで差をあけられた。業を煮やしてインテルに鞍替え。
じゃないかな、

Appleっていうのが、少々ナマケモノだっただけとか。

IBMもMOTOも色々なスピードでIntelに敵わなかった。
IBMはクールなチップは得意じゃないしね、CellやPPC970もそうだし。
250Wの超熱々は得意だけど。

PowerPCは、一回のクロックで命令できる数が多いなんて言われてきたが、それが本当で、かつ、いかされてきたのかは疑問。これからも、ゲーム機などに潜り込んで使われていくCPUになるのか不安要素になりそう。

RISCとかCISCとか未だに良く分からん

>>221
リンゴらしく、寒い場所ではちょうど良かったんじゃないか？

>>224
その志はPS3に。

intel CPUのゲーム機ってあってもよくないか。

あってもいいはずなのに無い、というのは即ちそういうことなのでしょう

旧XBOXがPentiumIIIだったような

比べるものではないかもしれませんが、
G3よりもiPhoneのCPUほうが優秀なんでしょうか？

少なくとも俺のiMac（Bondi Blue）よりは優秀だな。

>>228
初めて知った。アリガトウ、どんなもんか何時かやってみたいな。

QEMUはPowerPCのエミュもx86マシン上でできます
Debianをインストールすればgccでコンパイルなどもできますよ
ちなみにホストマシンの1/10程度の速度で動作します

これはQEMUのPowerPC用のDebianイメージ
ttp://people.debian.org/~aurel32/qemu/powerpc/

>>232
10.7上でTiger動くかな？

上げるぞ

>>233
それは無理

XboxはPowerPCだよ

System i AS/400があるきがり、コンピュータ向けのPowerPCは不滅です。

>>236
WiiもPowerPC、PS3のPPEもPowerPC

宇宙開発にもPowerPCは欠かせないよ。
http://en.wikipedia.org/wiki/RAD750

iMac G4は未だ現役です。

いまさらPowerPCデビューしました

XBOX?

>>242
G5 2.5Quad

>>243
ネタじゃなくて本当にPowerMac買ったのかw

一通り遊んだらオブジェにする予定。最後のPowerPCなMACだし

長い間4段パイプラインのままにしてたのがダメだった

PowerPCは、素晴らしいアーキテクチャーです。
PowerPCなら、x86もMC680x0もエミュレータで高速に動作します。
更にネイティブなアプリケーションが揃うことで、もっと高速動作が体感できます。

なんて、言っていたのに、PCに関しては悲しい結末だな。
Windowes NTからの撤退、Machintosh互換機の終結、PowerPC615の中止と不毛だったな。
ゲーム機においては、Playstation3、XBOX360、Wiiとほぼ制覇したのに。

それに比べて、インテルの美しくないアーキテクチャーの強引なまで高速化は恐ろしいな。

PowerPCもバイ・エンディアン形式なんかは、アセンブラで組んで楽しむ分には面白そうだったけど。

弱者どもが　夢のあと

PPCでアセンブラとか苦痛でしかない rlwinmとかふざけてるの
当たり前だがx86の方がずっと楽

eMac、Cube
いろんな機種のスレがもう立たなくなったな
懐かしむ話もできないぞ

まじで旧PPC機のスレに動きがねーんだな

いつのまにか絶滅寸前か

そらいまどきPPCつかってるアホは俺くらいなもんだろ

10.8が出る頃には10.5無料化して欲しくない？
最後のPPCerへのサービスってことで

>>252
ふっふっふ、

職場でPM G5
実家でiMac G5
家ではIBook G4

どうだまいったか。

清水飛降気分で買ったiMac i5はCOD用として子供に乗っ取られました orz

>>252
つい2ヶ月前にPowerPC G5 Quad買ったよ

10.4以下で10.5買うのもなんだしって人は
そろそろLinuxの活用も視野に入れたほうがいいかも

>254
>255
こやつめ、ハハハ

iMacG5でグラフィックがRadeon 9600なんだけど、
QuartzGL有効にしたら描画速度が改善されたわ、多少表示が崩れるけど。
このハードウエア支援がデフォルトでサポートしてればなぁ。

G3とかG4って平成仮面ライダーのどれだっけ？

ばかだなあ、中山忍が出て京都駅がぶっ壊れたのがG3だよ。

>>259
中山忍いいよね

でももう40歳ぐらいじゃないか？

>>261
でも、いいよ

21世紀はAlphaとPOWERの鎬を削りあう時代になると思ってたら
ARMが完全制覇しちゃったな｡
x86もPOWERもニッチな分野で細々と生き残ってるぐらいで｡

いいえSparcです

>>263
完全制覇...?
組み込み分野だけで井の中の蛙状態だろ

x86が細々というのは考え方が偏ってるよな
個体数はARMのほうが増えてるのは間違いないが

PPCも稼動してるゲーム機の数は数億台行くだろう

ARMは広くライセンスを販売していて
多くの半導体メーカーはARMを使え、これまた多くの半導体メーカーが利用できるファウンダリに
製造を委託してできる最底辺のCPUなわけ
ARMが徐々に高性能化していきARMで事足りるようになったらCPUとしての価値が激減する
技術力のあるメーカーはARMに対抗できるだけの性能、省電力、低価格で勝負できるだろうが
その勝負をすればするほど利益率が落ちていくという悪循環にはまる

ARMは使い捨てで、各メーカー、各モデルで互換性のない独自仕様のCPUだから
絶対に主流になることはないよ
intelcpuはゴミ箱の8086から中古屋のathlonから現役のi7まで
ある程度互換性が保たれていて共通のソフトウェアが高速に動くからな
いまだにx86用のDOSが乗って古いソフトが動くし
ARMはモデルチェンジするたびに実質新しいCPUになって
古いCPUは自滅するから主流になることはありえない

Power PC、PowerBookの5300csとG4で使いました。
今はMac miniの2.5Ghzですね。

私は常にWindowsのPC（Intelが多いかな？　最近AMDで1台組みましたが…）と併用していますが、クロック数から考えたらPower PCってのも良かったんじゃないかな〜と思います。
しかしながら、音楽関連のソフトはOSが変わるごとに難儀になります。(T_T)
Power PCのG4から使っていたPro ToolsがLionでは動かない…。
I/Fごと変えることにしました。

PPC関連スレもそろそろ旧Mac板へ移行じゃないかね

旧Mac板は古いMac用の板ではないということらしいが
あそこ殆ど使われてなくて勿体無いんだよね

G3、G4(初期)はクロック低めだったけど遅さはあまり感じなかったよね
G4後期は割と高いクロックあったけどそのぶん速くなってたし、CPU交換とかも楽しかった
G5は爆熱電気食いだったのがいけないと思うけどクロックの割には性能良かったよ

PS3はPowerPCだけど？

他のスレにも書いたけど
コンピュータの快適性ってデータの通信速度で決まるからね
powerpc以降は133メガの転送速度を誇るpciバス変わってるのでかなり早いんだよ
ビデオチップが乗っていれば、大半の処理はpciバスコントローラと
hddコントローラとビデオチップによってなされる
cpuの速度は特定の重い処理をする以外に気にならない

OSXのQuartzはコンポジット処理以外の描画はCPU任せなんだが...

つーかデータはメモリバス経由であってPCIとか関係ないから

夢だった

>>276
>OSXのQuartzはコンポジット処理以外の描画はCPU任せ

いつの話だよ

>>278
QuartzGLは未だ標準で無効だろ。
Quartz Extremeはコンポジットのみ。

>>279
描画はGPUだよん。
描画中でもCPUの負荷は増えないでしょ。

描画はって抽象的な話をされても。
Quartzで線を引く、矩形を書く、塗りつぶす等のプリミティブはCPUがやってると言ってるんだが。

>>280
ウインドウのバッキングストアに描画するのはCPUだよ。
その後GPUでスクリーンイメージを合成(コンポジット)する。
QuartzGL使用を明示した場合のみバッキングストアへの描画もGPU、通常はOFF

結果的に不可にならないんだよJagur。

QuartzGL使っても思ったより副作用ないんだな。簡単にon/offできるし。

PS3はPowerPCだけど？

XBox360もでしょ？

現行の据置ゲーム機はすべてPowerPC系だね
・Wii (Broadway)
・PS3 (Cell)
・XBOX360 (Xenon)

>>285
PowerPC系であって
PowerPCとは言わないじゃないか？

は？

>>288
これは？

Freescale、PowerPCコアの「PXS20」MCUの出荷を開始
http://news.mynavi.jp/news/2012/02/20/066/index.html

何目的なCPUかよく分からん。
MacMiniとかに入れられそうなやつか？

文に書いてあるじゃん
産業機械制御用でしょ

IBMサーバーの広告にIntel CPUがバッチリ載ってるから
個人向けPC用にPowerPC開発する気はもうないんだね

>>293
既存製品をベースにカスタムマイズしてこういうの作ってくれと頼んで
それが技術的コスト的に可能なら作ってくれるよ
ゲーム機のCPUはそう

http://en.wikipedia.org/wiki/AmigaOne_X1000
PPCを使った個人向け？PC
ビデオカードは新しめだけどCPUが世代的にも性能的にも後期G5とどっこいみたい
これ買う人は何に使うんだろう
AmigaOSってまともなブラウザとかあるのか？
Linuxも使えるみたいだから使えなくもないんだろうけど

G5にはとても届かず、G4末期レベル
ttp://amiga-news.de/pics/x1000_benchmarks/lame_benchmark.png

http://www.amiga-news.de/de/news/AN-2012-02-00011-DE.html

dnetcの結果見るとAltiVecの実装がかなりタコだな
整数SIMDのスループットが半分とかじゃね

フリースケールのG5パチモンじゃだめなのか
これから出るマシンだっつーのに

新型のPowerPC MacMini出ないかな・・・

デュアルコアのE600とかE700載せても初代CoreDuoMiniになんとか追いつくぐらいの性能か
Core2には追いつきそうもないね

Webコンテンツが肥大化しすぎだよね
これがどうにかなればPPC G4,G5レベルのコンピュータでも随分と使える

まあ主に肥大化したと言えば動画かな
Web動画はH.264再生支援があればいいんだけけどPPCMacでこれに対応するものは無い
2年ほど切り替えが遅かったら対応ビデオカードが出てただろうけどね

PS3はPowerPCだけど？

PS3でOS X動いたら面白かったのにね
今はもうOtherOS起動できなくなってLinuxも切られた

同じPowerPCファミリーだしどうですか？と
クタタンがCellを売り込みに行ったが
ジョブスの反応がいまいちだったって話があったけど
思えば既にIntelに移行することが決まっていて
今さら持ってこられてもなぁ　という所だったんだろう

Apple A7搭載で華麗に復活期待

2-issue, in-orderのPPCを売りつけられてもね...
世間がC2Dで賑わっているときに3GHzのAtomが欲しいかという話だ

>>301
PPCでゲーム機がさくさく動いてんだからそういう問題じゃないと思うよ

ゲームに特化した石だから
PCに使えば快適に動くってもんでもない

AppleがPPC切ったのは性能云々の問題じゃなくてIBMの開発力の問題だと思う
PCは進歩が激しいから将来支障が出るって思ったんじゃないのかな
G5で予定通り3GHzを超えられたらIntel移行は暫くなかったんじゃない？

Core2のロードマップに対して対抗できるものを示せなかったからでは？

多分その頃はまだCore2の発表はなかったんじゃないかな
Intel移行発表時はまだNetBurstの時代だったし、配布された開発キットはPentium4だったと思う
実際の製品出荷時は既にCoreが発表された後だけど

>>310
そうなっても結局は同じだよ。
Appleが欲しいのは普及型デスクトップやノートに使える性能と消費電力のバランスが取れたCPU
IBMの開発方向はサーバー念頭だし、ゲームコンソール用もハイパワー志向過ぎて使えない。
組み込み向けのは逆にパワー不足。
PowerPCアーキテクチャー採用するチップは多いんだけど、ほぼApple一社が顧客の
デスクトップ、ノート向けチップは数が出ないから、開発してくれるメーカーが
無くなっちゃった。

>>312
G5真っ盛りの2004年半ばには既にPen4ベースを止めて2005年末にCore Duo, 2006年半ばにCore 2という
ロードマップが完成しているわけで
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0509/kaigai088.htm

>>313
ゲーム用のCPUでさえ発熱に困ってたIBMとは違い、一桁違う消費電力が
見込まれたP.A. Semiの様に、開発してくれるところはあったけど時期が
遅過ぎた。それに、IBMがPOWERの存在を脅かされるCPUを作る筈もない
し、PC向けの分野でIntelに敵う筈も無かった。
22nmとか無理だものIBMじゃ。

Motorola　IBM
なんかいい

http://www.brightsideofnews.com/news/2012/3/12/freescale-releases-28nm-12-core-and-8-core-64-bit-power-cpus.aspx

PS3はPowerPCだけど？

初期iMac（G3）233MHzが出たときは速さにビックリした

604eは4-way OoOEのかなり強力なコアだったけど
キャッシュのおかげで2-wayのシンプルな750に駆逐された可哀想な子

>>320
PowerPC 604の強力なコアとG3のキャッシュだったら、どんなに素晴らしかったか。
コストの関係からキャッシュを選んだのは、当時としては正解だったしね。

しかし750もG4もだけどRSが貧弱すぎたんだよ。ALUに各1エントリって真面目にOoOやる気あんのかっていう

OoOか、アセンブラ見てもわからなくなっちまった

(OoO);;;

PS3はPowerPCだけど？

PowerPC　それは見果てぬ夢

次世代XBOXはPowerPC16コアという噂

Pentiumとは何だったのか

Premiumとどう違うのか

PS3はPowerPCだけど？

IBM PS/3

先がなくなった会社がコントロールできる石を探しただけ

IBMとLenovoって同じ会社？

ちゃうで

SONY PS3はPowerPCだけど？

IBMとAppleって同じ会社？

Wiiだって今度出るWii UだってPowerPC

SPARCとは何だったのか

TC Spark…

>SPARC
とりあえず京コンピュータにいっぱい積んでみました

SONY PS3はPowerPCだけど？

>>340
京アニかと思た

SONY PS3はPowerPCだけど？

アップルの決断力の高さに乾杯

あっぱれ〜アップルってか

Appale Inc.

SONY PS3はPowerPCだけど？

性能とコスパはPowerPCだと思う

超大量生産のIntelにコスパでかなうわけ無いじゃん
PowerPCでは単体CPUの値段を目にすることは無かったけど
市販のアホみたいな値段のCPUアップグレードの値段は覚えてるよな
PPC 7447Dualのアップグレードが7万円とかしてた時代に
それ以上の性能のCeleronE1200が6千円ぐらいだった

比較がおかしいアホ。

SONY PS3はPowerPCだけど？

PowerPCのバッタもんと言えば？

SONY PS3はPowerPCだけど？

AppleのCEOに就任したMichael Spindlerは次期MacintoshにRISCを採用しようという方針を決定。
Motorolaの新しいRISC 88000 にマックのOSを移植するプロジェクトが動き出します。
ところがここにIBMが関わってきます。
IBMはMicrosoftがOS/2のプロジェクトから降りようとしていたため、新たなパートナーを探していました。

IBMとしてはパソコンに関する生きた技術を持った頭脳が欲しい。
Microsoftと手が切れてしまうとしたら、最良のパートナーはやはりAppleと思われました。
そのAppleがRISCを使おうとしている。
ならばIBMが長年開発してきたPowerを使ってみませんか？と IBMが持ちかけたのが発端とも言われています。

Appleとしてはこの当時マックのマルチプロセッサ化の構想があったため、IBMと組めばそういう高度の技術を学べると、この話に乗り気になります。
しかしその当時OSの88000化の作業はかなり進んでいて、今更新たなCPUに切り替えるとなると、まさにMicrosoftに遅れをとってしまうのは明白でした。

そこで、このプロジェクトにMotorolaも巻き込み、Motoloraの88000とIBMのPowerとを合体させた新CPU PowerPC が誕生することになったのだ。

続きはWebで

節子、ここWebや

SONY PS3はPowerPCだけど？

もうじき、E3だ
Wii Uのもっと詳細な情報出るかな？

E3 2012にはこんなタイトルが登場。IGNが恒例の「The Big Games List」を掲載
http://www.4gamer.net/games/000/G000000/20120524063/

ところで、PowerPC 620とG5って、基本的な整数演算等に関して互換性があるの？

当たり前だろ

PowerPC搭載の火星探査機キュリオシティ着陸に成功
載ってるのはPowerPC 750の耐放射線仕様RAD750。クロック200Mhz、RAM 256MB、
フラッシュメモリ2GB。信頼性確保のため同じ物2系統載せてる。

>>361
ほう

SONY PS3はPowerPCだけど？

いじめられっ子をいじめっ子から守る事も、 実はロマン・ロランの影響で始めたんだ。
分倍河原だ。

健康増進には若鶏の唐揚げがお勧めです。 頑張って倉敷チボリ公園まで行ってなんとなくラジオ体操第二を40回丁度やれば 一層体調が良くなります。 今までに見たことが無いようなズボンを身に着ければ、心身共に 好奇心旺盛な感じになるでしょう。
さやかの趣味はラッピングで、 ＲＨ−Ａ型の女性には珍しいと思うけれど、 いつでも人と関わっていたい性格には合ってるんじゃないかな。 最近は哲学全般にも興味があります。 いつも大事にしている言葉は『世はさだめなきこそいみじけれ』です。

L i o nになって変わった事がある。繰り返しになるのは、単純に言うなら「仮想R A M利用量が増えたから」。
Ａ型らしくスリルを求める性格だけど、 実は『継続は力なり』って言葉が好きだ。 今は清掃作業員をやってるけど、 スリルを求めるオレ様に合ってると思う。

それから、ラジコン以外でも、 最近は動物園に行って まったりとさしししするのにも凝ってます。 ちなみに、好きな食べ物は蟹味噌、嫌いな食べ物は鳥鍋です。 尊敬する人は片山さつきで、趣味のラジコンも、 実は片山さつきの影響を受けて
あと、趣味の紙相撲以外でも、 最近は母校の近くの定食屋に行って激しく離婚するのも好きだな。 ちなみに、好きな食べ物は親子丼、でも、カレー茶漬けは苦手。 尊敬する人は宅八郎で、趣味の紙相撲も、 実は宅八郎の影響で始めたんだ。

いじめられっ子をいじめっ子から守る事も、 実はロマン・ロランの影響で始めたんだ。
何か良い解決策はないでしょうか?

PowerPCとどういう…

だがそれがいい。

PPCでのOS Xは終わったが
Linuxでなんとか命脈保って欲しい
そのうちOS XじゃYoutubeも見れなくなると思うし

SONY PS3はPowerPCだけど？

GameCubeのCPU IBM Power PC “Gekko”485MHz
一概に比較出来ない・・・、Intelだとどの位のCPUってことよ？

同じく、CubeのGPU? システムLSI “Flipper”（NEC製DRAM混載）162MHz
PCだとどん位のGPUってことよ？

初代Xboxかな……

・【レポート】HotChips 24 - 単精度のFlops性能を2倍に向上させたIBMのPOWER7+(前編) (2012年10月29日)
http://news.mynavi.jp/articles/2012/10/29/hot_chips24_power7plus01/
・【レポート】HotChips 24 - 単精度のFlops性能を2倍に向上させたIBMのPOWER7+(後編) (2012年10月30日)
http://news.mynavi.jp/articles/2012/10/30/hot_chips24_power7plus02/
・【レポート】Hot Chips 24 - 5.5GHz駆動のIBMのメインフレームプロセサ「zNext」(後編) (2012年10月23日)
http://news.mynavi.jp/articles/2012/10/23/hot_chips24_znext02/
・【レポート】Hot Chips 24 - 5.5GHz駆動のIBMのメインフレームプロセサ「zNext」(前編) (2012年10月22日)
http://news.mynavi.jp/articles/2012/10/22/hot_chips24_znext01/

Wii Uも、PowerPC
http://gigazine.net/news/20121120-wiiu-teardown/

マックで動画編集？？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000305712/SortID=13817942/

iPhone板にMac勧誘スレ立てるな馬鹿

■■■　M　a　c　非　対　応　の　壁　■■■
デジカメやビデオカメラ、その他多くの家電製品がありますが、
それらの付属ソフト等がMacintoshに対応している事は稀です。
特にビデオカメラにおいてはOS自体のAVCHDへの対応の遅れにより、
まるで使い物にならない程の苦労が待っています。
付属ソフトで5分で終わるカット編集がMacでは数時間なのです。
もちろんこういった苦労は家電製品だけの話では有りません。
インターネット上の各種サービスにもMacintosh非対応は多く存在します。
フォトブック作成サービス等、クライアントソフトインストールが
必要な類は大抵がMacintosh非対応となります。
それ以外にも有料動画配信サイト等でもMac非対応は多く存在します。
株取引や馬券購入等もそういった傾向があります。
単なる通信販売サイトでもMacintosh非対応サイトは存在するのです。
シェア5%なのですから費用対効果を考えた仕方ない対応と言えます。
パソコンを色々な用途で活用しようと思ってる方は、
信者による都合の良いMacintosh勧誘に惑わされず、
これらの事実を知った上で冷静な判断をしてください。
　　　　　 ﾊ,,ﾊ
　 　 　 （ ﾟωﾟ )
　　　 　/　　　ヽ　　　Macintoshには対応しておりません
　　　　|　|ｼｪｱ| |　
　　　　|　| 5% | |
　 　　｜| 　　｜|　　
　　　　し|　 i　|J　
　　 　　 .|　 |｜
　　　 　｜ ﾉ ﾉ
　　　　　.| .| （
　　　　　/ |＼.＼
　　　　　し' 　￣

Microsoft、Amazonを始め、世界中の有力エレクトロニクス・ブランドが
Foxconnの顧客であり、Foxconnに製品の製造、組み立て、仕上げを委託している。

以前問題になった従業員の大量自殺が起きたのはXboxの製造ラインだった。

http://jp.techcrunch.com/archives/20120126dirty-money/


以前問題になった従業員の大量自殺が起きたのはXboxの製造ラインだった。
以前問題になった従業員の大量自殺が起きたのはXboxの製造ラインだった。
以前問題になった従業員の大量自殺が起きたのはXboxの製造ラインだった。
以前問題になった従業員の大量自殺が起きたのはXboxの製造ラインだった。
以前問題になった従業員の大量自殺が起きたのはXboxの製造ラインだった。
以前問題になった従業員の大量自殺が起きたのはXboxの製造ラインだった。
以前問題になった従業員の大量自殺が起きたのはXboxの製造ラインだった。
以前問題になった従業員の大量自殺が起きたのはXboxの製造ラインだった。

XBOXoneもとうとうx86になってしまったようだ
新世代機でPowerPCを使ってるのはWiiUだけになってしまった

じゃあ顧客も減ってきた事だしMacが再び…

ジョブスがCEOに返り咲いた時は、「MacOSこそ」みたいなことを言っていたけど、
今はiPhoneやiPadやiPodで儲けているから、Macの影も薄くなってしまった。
PowerPCは思想的には好きなんだけど、アセンブリ言語で書く時代はとうに過ぎてしまった。
恐ろしきはx86の糞アーキテクチャーをここまで使える石にしてしまったintelだな。

当時のPowerMacintoshっていう文字並びの良さだけで
飯2杯は行けたもんだわ。
7100/80AVとトリニトロン。よく年賀状作ったなあ。

Powerベースでなんか新たに作るにしてももう厳しそうだね

>>380
マイクロソフトってアップルの真似ばかりだな

>>385
そういやCPUの選択も後追いか

>>380
ゲーム全部押さえたんでMac要らん、とか言ってたけどPOWER7+も
パッとしない感じになって来たしw

AppleがiOSデバイスでゲーム機を駆逐し、結果的に復讐した

昔さ、「MACオタ」ってコテハンいたよね
「それわ 間違いす（笑」
みたいな話し方してたPowerPC推しだった人
もう2chにはいないのかな？

あの人実はMac持ってなかったらしい
衝撃の事実だった

ちなみに新Mac板から消えた後も一時期自作板で活動してたらしい

>>390
マジか！
あの人、Macが好きな訳じゃなかったんか
心からPowerPCのみを愛してたんだなw

まあこの板で聞いた話だから本当かはわからないけどね
自作板に行ってたのは見に行ったから本当だけど

いたなあそんな人
純粋にPowerPCがCPUとして良いものだって感じで、Macへの愛着は感じられなかったな

Intelに変わっていなくなっちゃったんだっけ

>>394
いや、MACオタだたよ。

いまだに思うのがOSXって、端っからIntelが本命として想定されてて
PPC版はそれまでの時間稼ぎ用のβ版じゃなかったのかと。
とにかくPPCに対しての最適化されて無さ感が半端無かった気が。

マイナープラットフォーム故に扱える人が少なかったんだろ
AppleとAdobeぐらいしか性能引き出せてなかったような感じがしたね

元々NeXTもPowerPCはおまけで、IntelCPUへ移植してたしな。

CPUと一蓮托生のIntelと違って、モトローラはCPUへの本気が見えない以上
OSXもPowerPCと心中するわけにはいかなかっただろう。

RhapsodyもDR2まではIntelビルドあったもんな

理論上はRISCプロセッサのPowerPCが有利だったんじゃないの？
小排気量ターボハイテクエンジンのPowerPCと大排気量NA古典エンジンのインテル
でガソリンが安くなったからインテルが有利になっただけって感じだな。

Appleの為にPowerPCを開発したのに、
価格と速度の競争をさせようとIBMとモトローラ両方に製造させたのが、衰退の原因か。
PRePやCHRPのアーキテクチャーが発表されたときは驚喜したけど、
Mac OSとWindows NT が撤退してからは夢のアーキテクチャーでなくなってしまった。

プレステ４もx86とかなっちゃったもんなあ。

残ってるのWiiUだけなんだけど
ハード戦争絡みの議論で性能面でディスられてて悲しい

PowerPCまでのマックこそが、
本当のカリフォルニアデザインだよ。
あの70年代のカリフォルニアの彫刻家が流行らせた
アクリル素材のディテールと稜線見れば、一目瞭然。

PowerPCのマックでも、Haloが動いてたよね。
まあ、バンジー絡みだったのと、XBoxがPowerPCへ移行中だった？から実現できたんだろな。

MSのゲームが続いて沢山出るんじゃないかとあの後噂になってたような記憶がある
本当にただの噂だったけど

Power自体が終息というか不要になって来たね、小さいのも大きいのも。

>>354
続きが読みたい

対応できないwebサービスも増えてきてそろそろ使いどころも減ってきたPPCMac

PowerPC系チップだと
その辺にあるルータの方が当時のMacより高速なチップ積んでるもんな

IBMがPOWERをオープン化、「OpenPOWER Consortium」結成
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1308/07/news083.html

GoogleがサーバをIntelからIBMの「OpenPOWER」陣営に乗換え、Intelにとっては大打撃
http://gigazine.net/news/20140430-google-shift-intel-to-ibm/

>>354
私も続きが気になる。

>>354先生の次回作にご期待ください！！！

続きってPPC601ができて、後は皆が知ってる歴史のとおりでは

G4はあまり使わなかったから、Altivecの効きが実感としてよくわからん。

http://www001.upp.so-net.ne.jp/y_yutaka/labo/math_algo/altivec_test.html
この記事を見る感じ、G4は速くなったというより、元々Intelより遅いのがAltivecのおかげで
（一部ソフトでは）多少マシにできたという認識でいいのかな。

ジョブズ「うーん。Aちゃんさあ。アルティベックじゃ余りに平凡じゃない？」
A「はい？」
ジョブズ「ヴェロシティ・エンジンでどう？」
フィル「ですね」
ジョブズ「それとG4 Macだけど、僕の解釈だとあれはパソコンじゃないんだよね」
A「は？」
ジョブズ「あれは『スーパーコンピュータ』なんだよね。軍用にも使えるくらいの」
フィル「『軍事的禁輸措置による禁輸品』ね」

オタ釣りでも始めたの？

PowerMacに夢を抱いた時期もありました。

俺のめくるめく初体験が7500
で買い換えてG4
OSXの出始めにG4買って、タイガーまで引っ張って、
今、MacBookな

初PowerPCはPowerMac8100だった。
IICiからの移行だったから感動的だったな。

RISCとは何だったのか

HI RISC NO RETURN

>>422
ARMとか

PowerMacG3 blue&white SCSI
PowerMacG5 1.8Ghz Dual
と使って来たが、Intelに代わり心の中にぽっかり穴が空いてしまい、今だにG5が現役です。
Mac ProではPowerMacの代わりにはならないのだ。
何と無く

気持ちは分かるが、昨今のインターネット環境を考えると、
古い機種や古いソフトウェアを使い続けるリスクは計り知れない

ネット一切使わないってならいいけどね

RISCが本当に優れているなら、なぜIntelはCISCに固執し続けるのか。互換性だけ？

もうリスクシスク関係無いんでしょ？
Intelのチップ、シスクのリスク化しちゃったから。

新しい事をしようとしなければ新しいマシンは要らないのさ。
ウェブブラウズは新しいことでは無いのだが…非常に難儀になりつつある…

ブラウザとかFlashとかjavaとか新しくないとまともにネットできなくなってくるぞ

快適なPowerMac用のブラウザ教えてください。

TenFourFoxが今でも最新で出続けてるけど
PPC版Flashは古くてセキュリティリスクがあるとかで非対応になってる

>>427
Intelだってi860やi960作ってたからな
i960は組み込み向けでそれなりに成功してたらしい

忘れ去られたCPU黒歴史　StrongARMの前に破れたi960
http://ascii.jp/elem/000/000/631/631450/

忘れ去られたCPU黒歴史　渾身のRISC CPUが駄作 i860
http://ascii.jp/elem/000/000/629/629544/

RISCではないがIntelは本気で脱x86を考えてた

CPU黒歴史　64bit CPU時代の主流になり損ねたMerced
http://ascii.jp/elem/000/000/640/640449/

既に最上位CPUの価格はx86の方が圧倒的に高価

今度は8コア＆2.53GHz！インテル「Itanium 9500」発表
http://ascii.jp/elem/000/000/742/742748/
最大15コア/30スレッドのXeon E7-8800/4800/2800 v2は最上位約70万円!!
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/201/201296/

コア数揃えるとPOWER8も良いんだけど、Xeon E5でさえ倍乗っけて来ちゃったね。

>>433
遅くなったけど、ありがとう。Intelの試行錯誤のひとつとしてRISCもあったんだね。
PowerPCとの差がついたのはこういう部分でも企業努力の差が大きかったのか

>>437
そりゃ本業でつまづくわけにはいかないから気合いが違うんだろう
モトローラにしてもIBMにしてもパソコン用チップ事業なんて一部

RISC勢に加えて、互換CPUメーカーも対抗馬だったからな。
当時のIntelは相当な危機感を持ってたはず。

Only the paranoid survive
てことですね

>>438
事業が売っぱらわれたり
本業がどっかいっちゃったり
大変だけどね

UbuntuのPPCの64bitはlittle-endianなんだな
ppcのCDで入れるとカーネルは64bitでもコマンド類がすべて32bit、gccのコンパイルもデフォルトで32bit
ppc64elではコマンド類すべて64bit、ppc64elはlittle-endianのppc 64bitのパッケージ
x86ソフトウェアを移植しやすいようにlittle-endianなのか

G5用じゃないのかも

宇宙開発ではPowerPCの独壇場だな。
Orion's computer is basically a radiation-proof G3 iBook
http://www.cultofmac.com/305402/orions-computer-basically-radiation-proof-g3-ibook/

宇宙用途だと場所によっては最近の微細プロセスで作られたCPUが宇宙放射線で誤作動してしまう
ISSの中だと普通に最近のWindowsノートが使われていたけどね

>>443
POWER8用のようだな

あとPA6Tなんかもバイエンディアンらしいし

今の今までPowerPCで粘ってきた人には初期型MacProが人気らしい
価格が手頃でRosettaのある10.6が動くから
しかしマベやヨセミテは動かない