952 :
名称未設定:2009/12/09(水) 01:12:29 ID:3yHKXEeB0
>>938 IntelになってからほとんどのMacでそのまま動くよ。
953 :
名称未設定:2009/12/09(水) 02:15:45 ID:wlB1Gv7b0
954 :
名称未設定:2009/12/09(水) 02:35:38 ID:zsjZv7oy0
955 :
名称未設定:2009/12/09(水) 02:46:57 ID:wlB1Gv7b0
>>954 阿呆か低能
MBよりminのOSが古い時とか想像は及ばないか??
まあ阿呆だから死ぬしかないか
956 :
名称未設定:2009/12/09(水) 02:48:51 ID:XBG/k52E0
>>954 仮想マシンでの使用はNGだったりするわけで
いまいちおれも、Mac OS Xのライセンスの指針がよくわからん。
>>932のように考えるのも仕方あるまい。
957 :
名称未設定:2009/12/09(水) 02:48:57 ID:LThr7f/v0
>>954 君はちょっと頭が弱い子なようだが、OS自体のライセンスとは
全然関係ないぞ、それ。
>>936のように別ライセンスのOSを持つのが最適解。ケチのつけ
ようがない。
958 :
名称未設定:2009/12/09(水) 02:54:07 ID:pO+Hhj8T0
お前ら釣られすぎ。
959 :
名称未設定:2009/12/09(水) 09:14:37 ID:55qBH6qA0
たまにはいいんじゃね?
960 :
名称未設定:2009/12/09(水) 09:30:44 ID:xDPk1Nrd0
MacBook
[email protected]用のOSX10.4が、Macmini
[email protected] GF9400Mスノレパモデルで使用は出来る。(miniに直接インスコは出来ない。MacBookでインスコしたのをminiに乗せかえする)
9400Mドライバが無いせいか、解像度が1200x800固定。再生支援等も無し。
インテルマックになってからグラフィック周り以外であまり差が無いから、起動に関しては流用出来るみたい。アプリの関係でレパード以前のOSが使いたい人にとっては使える裏技かもね。
ライセンス的にはアレだけど。
961 :
名称未設定:2009/12/09(水) 12:48:15 ID:iQJe+naO0
チップセットとかHDDとか違うだろうに…
わざわざ古くさいOSに固執している意味がw
962 :
名称未設定:2009/12/09(水) 14:23:18 ID:1od3aV5QO
自分の分解が原因で壊れた場合幾らぐらい修理にかかる?
963 :
名称未設定:2009/12/09(水) 14:26:04 ID:55qBH6qA0
5万円からスタートかな
964 :
名称未設定:2009/12/09(水) 16:43:47 ID:iQJe+naO0
965 :
名称未設定:2009/12/09(水) 17:15:21 ID:xlgeeROhi
Miniの場合、修理出すより買い直した方がトータル的に安い気がする。
966 :
名称未設定:2009/12/09(水) 20:42:20 ID:b0794YPm0
価格.com、だんだん下がってきた。
1月まで買いたくても買えないから安くなったら
うれしいな。
967 :
名称未設定:2009/12/09(水) 21:56:31 ID:iQJe+naO0
まかーって貧乏そうw
968 :
名称未設定:2009/12/09(水) 22:04:01 ID:bmFLB3Vo0
>>967 俺はそうかもしれない。
貯金1700万ぽっちしか溜まっていないし、年収も400でストッポ
お先マクーラだけれど、今日もMac Miniで元気に生き抜きました。
969 :
名称未設定:2009/12/09(水) 22:06:20 ID:ZarWQkGu0
>>967 お前、968があまりに可愛そうじゃねーかw
970 :
名称未設定:2009/12/09(水) 22:29:48 ID:iQJe+naO0
971 :
名称未設定:2009/12/09(水) 22:56:24 ID:t2ZrfF160
ワープアって都市伝説だと思ってたけど本当にいたんだ。
972 :
名称未設定:2009/12/09(水) 23:15:05 ID:HQgVMQPb0
爆釣
973 :
名称未設定:2009/12/09(水) 23:16:27 ID:eEYg/5GrP
このスレ上流階級の社交場かよww
貧乏人の集まるmac miniのスレだと思ってた。
974 :
名称未設定:2009/12/09(水) 23:40:16 ID:ZarWQkGu0
おいおい。俺たち、金がないからmini選んでるんじゃねーぞ。
モニターとかキーボードとか、こだわった製品をチョイスして
Macを使いたいからminiにしてるんだ。
iMacのような一体型なんて、いかにも初心者用だろ?
975 :
名称未設定:2009/12/10(木) 00:10:16 ID:EeEtJxla0
Mac使いって金持ちじゃなかったっけ?
976 :
名称未設定:2009/12/10(木) 00:10:56 ID:vZBz9uJe0
つPro
977 :
名称未設定:2009/12/10(木) 00:29:02 ID:9IuKt6lV0
用途によって物を使い分けるのは大事な感覚だね。
978 :
名称未設定:2009/12/10(木) 00:33:45 ID:Il5iJvIP0
>>975 >Mac使いって金持ちじゃなかったっけ?
昔はね。
MacPlusが、70万円とか。$2700が70万は馬鹿にしていたなあ。
Mac II に、LaserWrite NTX-J に、17inchでも買うと。
もう少しで300万円だったなあ。
979 :
名称未設定:2009/12/10(木) 00:40:08 ID:h7umKd/p0
iMacがツルテカである以上miniしか選択肢がない・・・Proはたけえよ
980 :
名称未設定:2009/12/10(木) 01:16:03 ID:GhQIah1C0
>979
横から失礼。
MacBookの一モデル前(白いの)を
リッドクローズドで使っている。
MacMiniと比べてHDD交換がし易いから、
かなり重宝しています。。
981 :
名称未設定:2009/12/10(木) 01:17:24 ID:ieeQwDRE0
>>980 リッドクローズドで不便に感じることはない?
982 :
名称未設定:2009/12/10(木) 01:21:42 ID:2AsQONkW0
まともにデュアル・ディスプレイを使おうと思ったら(USB とかじゃなくて)mini か Pro しかない。
Pro はテキスト編集主体の俺にはオーバースペック。
mini いいよ。MDD からの乗り換えなので、その静音性にびっくり。
983 :
名称未設定:2009/12/10(木) 01:29:27 ID:OAzkBjuF0
今のminiも魅力的なんだが、
次の来週では、なんかUSB3.0が搭載されそうな気がしてなー
984 :
名称未設定:2009/12/10(木) 01:43:56 ID:Qag/3Ix70
MacBookはメモリ交換も楽だから、モニタ繋げて使うのは便利に思うね。
もちろん、持ち運んで使うこともできるってのもあるし。
985 :
名称未設定:2009/12/10(木) 01:47:01 ID:jL3sYYuf0
986 :
名称未設定:2009/12/10(木) 02:13:06 ID:U1TaQauc0
Early2009だけどgoogle日本語入力をインストール出来ない
64bit起動してるからかな
987 :
名称未設定:2009/12/10(木) 03:18:20 ID:7V4vzlJG0
988 :
名称未設定:2009/12/10(木) 05:45:06 ID:rqc+RaHY0
マカってホント情報弱者だな。
7の64ビット版なら最初から64ビット動作だ。実は32ビット動作だったなんて嘘も無い。
989 :
名称未設定:2009/12/10(木) 05:47:03 ID:349g51uN0
もうちょっとお母さんみたいに煽ってくれ
990 :
名称未設定:2009/12/10(木) 06:09:48 ID:4pMKXFje0
>>974 >モニターとかキーボードとか、こだわった製品をチョイスして
はぁ?そんなことMac Proでもできるだろ?
むしろ、低消費電力、静寂性、コンパクトにこだわるからminiなんだろ。
991 :
名称未設定:2009/12/10(木) 06:24:11 ID:oSxA8liu0
>>987 記事書いた人間が全くMac知らないって良く解るなw
Macのインプットメソッドには32/64bit版の区別は存在しない。単にインストーラのバグで
32bitカーネルIntel Mac以外をはじいてる。
Windowsは32/64bitアプリで別のIMEが動くのでIMEも2バージョン必要になる。
992 :
名称未設定:2009/12/10(木) 06:45:47 ID:og7873pW0
>>991 わざわざ言い回しを変えて
上から目線になる理由がわからんのだが。
993 :
名称未設定:2009/12/10(木) 06:54:10 ID:og7873pW0
>>991 >Windowsは32/64bitアプリで別のIMEが動くのでIMEも2バージョン必要になる。
うっかり見過ごしてたけど、これってXP 64bitの頃の話だよな。
994 :
名称未設定:2009/12/10(木) 09:01:12 ID:G2oJ40Te0
>>991 情弱なくせに上から目線とかw
アイタタタwwww
995 :
名称未設定:2009/12/10(木) 13:20:12 ID:A0E7vm8p0
スノレパminiで、スリープ中に動作するみたいな記事を見かけたのが
気になってしょうがないんだけど誰か分かんない?
スリープ中でもHDDが動いて、なんかができるようになったとかなんとか。
996 :
名称未設定:2009/12/10(木) 13:59:47 ID:Ci7+7GGS0
>>897 Sofmap 経由で Apple BTO 出来るから、
Sofmap のポイントを使えば10万円切るんじゃね?
997 :
名称未設定:2009/12/10(木) 14:02:39 ID:rhlUguTa0
埋め
998 :
名称未設定:2009/12/10(木) 14:11:22 ID:mSo9ZMWa0
>>995 スリープできない
しても復帰後におかしくなります
マジで 10.6.2
999 :
名称未設定:2009/12/10(木) 14:14:23 ID:O882CKTH0
>>995 ベースステーションで、スリープ中でも共有ファイルが見える。
当然HDはとまってる。
1000 :
名称未設定:2009/12/10(木) 14:23:36 ID:igwOWNYM0
1000なら私のMac miniが爆速になる。はず。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。