Macで作ったPDFが汚いんだけど・・・1ページ目
1 :
名称未設定:
何とかしてください><
2 :
名称未設定:2009/10/05(月) 09:51:16 ID:q7Ky86+N0
3 :
名称未設定:2009/10/05(月) 09:55:00 ID:FYv75MuYO
またドザの独り言スレか
4 :
名称未設定:2009/10/05(月) 09:56:05 ID:CZ/4A0/z0
そうだな,解決法を教えてやるから
>>1はまず
自分の作ったpdfをアップしろ。
5 :
名称未設定:2009/10/05(月) 10:17:20 ID:rHLoWNMI0
6 :
名称未設定:2009/10/05(月) 10:49:22 ID:8S62lFzs0
cups-pdfで解像度の高いpdfをつくれば?
プリントからpdfだとたしかに汚い。
7 :
名称未設定:2009/10/05(月) 10:52:16 ID:SFZrRYcx0
これ1ページ目ってことは次スレ立てるつもりなのか?
8 :
名称未設定:2009/10/05(月) 11:49:23 ID:HtA+qvx30
Macだと72dpiのクソ解像度しか扱えないからな
9 :
名称未設定:2009/10/05(月) 11:50:22 ID:VNUDXOUW0
10 :
名称未設定:2009/10/05(月) 12:09:03 ID:iU/JAT4L0
11 :
名称未設定:2009/10/05(月) 14:19:35 ID:3HBUzH6J0
WindowsでPDF扱うと重すぎるんだけど…
12 :
名称未設定:2009/10/05(月) 16:12:28 ID:Ns7gEE+70
確かに汚いな
ホントMac使えねーな
13 :
名称未設定:2009/10/05(月) 16:13:14 ID:sfdfJ2q30
14 :
名称未設定:2009/10/05(月) 16:39:51 ID:A3qfyy/S0
PDF/X-1aにすりゃいいんだよ
15 :
名称未設定:2009/10/05(月) 21:01:02 ID:tanUeOY50
>>11 Windowsは、Adobe Reader入れないとPDF見れない仕様だもんな。
OS標準でPDFサポートしてるMacの勝ち。
16 :
名称未設定:2009/10/05(月) 21:33:54 ID:Yy7X+irs0
>>15 Adobe が本物でmacのは偽物なのだがwww
17 :
名称未設定:2009/10/05(月) 21:40:35 ID:pxDR14PY0
18 :
名称未設定:2009/10/05(月) 21:43:24 ID:Yy7X+irs0
>>17 pdfやFlashはAdobeが作ったものだろう!
だからiPhoneではFlash再生できないだろw
19 :
名称未設定:2009/10/05(月) 21:44:53 ID:pxDR14PY0
20 :
名称未設定:2009/10/05(月) 22:08:12 ID:tanUeOY50
Adobe ReaderもAcrobatもMac用あるんだが。
21 :
名称未設定:2009/10/05(月) 22:19:13 ID:yNariNLh0
偽物も糞もあるかよ
公開されている仕様に基づいてQuartzが取り込んだんだろ
22 :
名称未設定:2009/10/05(月) 22:44:58 ID:1fjS+sfQ0
マルエツドザが必死www
23 :
名称未設定:2009/10/05(月) 22:52:45 ID:yK51kD7d0
標準搭載のPDF出力を必要以上に高機能化しないのは、
商売でやってる本家との軋轢を避ける為の、まあ紳士協定みたいなもんだと思うが。
それでもなんだかんだで高機能化してきてるけど。
24 :
名称未設定:2009/10/05(月) 23:13:00 ID:xS6Pb2cM0
25 :
名称未設定:2009/10/05(月) 23:20:23 ID:X1CU0M/Q0
>>18 pdfを作ったのはadobeだけど、標準化されてるから本物も偽物もない。
それからflashは元々adobeでもマクロメディアでもないよ。
26 :
名称未設定:2009/10/06(火) 00:15:36 ID:gJBTYVZ+0
AdobeはPDFに関する権利を放棄したから
27 :
名称未設定:2009/10/06(火) 09:40:34 ID:F6kpPsYgi
「だからiPhoneではFlash再生できない」
↑
ここ試験に出ますよ。
28 :
名称未設定:2009/10/06(火) 10:58:00 ID:Bg0DjJJf0
「だ か ら」
この部分は重要ですよ。なければ零点です。
29 :
名称未設定:2009/10/06(火) 11:30:25 ID:Kosbg74m0
だからカルボーン
30 :
名称未設定:2009/10/06(火) 11:48:48 ID:6N8COAES0
まともなフォントやグラフィックエンジンが備わってなくて
pdfの正しい表示すらできない環境は可哀想だな。
31 :
名称未設定:2009/10/06(火) 13:19:53 ID:6yD8Zk2n0
>>23 結局OS標準のは低画質ってことなんでしょ?
だったら移植元のWindows版Acrobatのほうが高画質なんでしょ?
32 :
名称未設定:2009/10/06(火) 13:20:33 ID:7dpZkuSg0
33 :
名称未設定:2009/10/06(火) 15:27:28 ID:0CYSe3kM0
移植元ってなんだよw
34 :
名称未設定:2009/10/06(火) 15:56:51 ID:7GfaNS+60
MacでもサードパーティのPDF環境が結局必要になるってこった。
35 :
名称未設定:2009/10/06(火) 16:06:35 ID:DmK7pKZA0
Windowsには標準でAcrobatが付いてくるって?
36 :
名称未設定:2009/10/06(火) 16:14:39 ID:HMsZN5eJ0
PDFKitってどうなん?
37 :
名称未設定:2009/10/06(火) 17:03:33 ID:jd6LGspg0
38 :
名称未設定:2009/10/06(火) 19:32:44 ID:gJBTYVZ+0
39 :
名称未設定:2009/10/06(火) 20:37:19 ID:g1b9X8QM0
色さえまともに表示できないWindowsとそれに気付かないドザな時点で
チャンチャラ可笑しい
40 :
名称未設定:2009/10/06(火) 20:40:38 ID:OSkzB30U0
41 :
名称未設定:2009/10/06(火) 20:44:13 ID:g1b9X8QM0
>>40 標準と標準じゃない物を比べてる時点でどっちもどっち
42 :
名称未設定:2009/10/06(火) 20:48:32 ID:OSkzB30U0
>>41 標準だと汚すぎて使い物にならないから
標準じゃないのを使うためのテクニックを
ディスカッションするのがここの趣旨ですよね?
43 :
名称未設定:2009/10/06(火) 21:41:57 ID:3ixN+E6h0
>>42 Windows上で困るならWin板でやった方が良いんじゃない?
OSX上ではPDFはネイティブにサポートされてて常にベクターデータだから
画質とか解像度とか関係ないから。
わざわざ低品位のラスタライズデータとして扱う方法を議論しても意味無い。
44 :
名称未設定:2009/10/06(火) 21:57:20 ID:OSkzB30U0
45 :
名称未設定:2009/10/06(火) 23:55:09 ID:g1b9X8QM0
お前トンスラだろ
46 :
名称未設定:2009/10/07(水) 04:40:41 ID:EO4eH4uy0
CUPS-PDFを使えばPDFサーバにはできるけど、誰もきれいになると入っていない
47 :
名称未設定:2009/10/07(水) 20:09:16 ID:gOIF9DW20
48 :
名称未設定:2009/10/07(水) 20:14:37 ID:IrXvJAXl0
>>43 >OSX上ではPDFはネイティブにサポートされてて常にベクターデータだから
PDFが常にベクターデータだなんて仕様は本当かい?
49 :
名称未設定:2009/10/07(水) 20:45:44 ID:tbMFN3ez0
エスパーして、Quartzが描画するものはラスタソースがあるものを除いて全部ベクタって言いたいんだろうと思ったけど
どっちにしろ意味不明だな
50 :
名称未設定:2009/10/07(水) 21:57:46 ID:WfWQzjCd0
大腸ガンなのか
最近、ウンコが汚いんだけど
51 :
名称未設定:2009/10/07(水) 22:32:58 ID:tvJYWg5Q0
食い物が悪いののでは?
52 :
名称未設定:2009/10/07(水) 22:41:23 ID:+7UJrRyy0
つーかベクタをそのままpdfにしたら汚いもクソも無い
53 :
名称未設定:2009/10/08(木) 04:05:18 ID:UwNRXsM70
汚いPDFだなぁ
54 :
名称未設定:2009/10/08(木) 04:15:58 ID:Tu2BKNsB0
お前初めてか?力抜けよ
55 :
名称未設定:2009/10/09(金) 03:53:52 ID:AZuZC7aI0
ツルテカ液晶だと余計に汚いな
56 :
名称未設定:2009/10/09(金) 09:08:58 ID:n+Wd0syP0
液晶と生成されるPDFには何も関係ないけどな
57 :
名称未設定:2009/10/09(金) 10:16:56 ID:um534Tee0
Macで作ったPDFが汚いんだけど・・・1ページ目
スレタイの最初の方が切れているのでは
脳内Macで作ったPDFが汚いんだけど・・・1ページ目
↑
ここね
58 :
名称未設定:2009/10/09(金) 12:51:43 ID:dl8JzNHA0
>>56 レンダラへヒント情報与えるとかあるからおおいに関係あるわけだがw
59 :
名称未設定:2009/10/09(金) 23:55:50 ID:IRtFKZFz0
出力先のデバイスで表示が異なるのは当然だが、生成されるPDFは同じ
60 :
名称未設定:2009/10/10(土) 16:16:06 ID:zEEv0lb60
つまりMacは表示が汚いと言うこと?
61 :
名称未設定:2009/10/10(土) 16:17:01 ID:3pLPYyIj0
62 :
名称未設定:2009/10/10(土) 22:17:47 ID:sSeTqnPh0
>>60 そゆこと
Adobeで表示させれば綺麗だけど、
アップル謹製だとクソ汚いのは定説
63 :
名称未設定:2009/10/10(土) 22:20:48 ID:9sMh40IM0
64 :
名称未設定:2009/10/10(土) 22:28:59 ID:sSeTqnPh0
>>63 養護したい気持ちは分かるが事実だからなぁ…
jpegが汚いのも同じ理由ね
65 :
名称未設定:2009/10/10(土) 22:35:48 ID:UNYmfGVP0
66 :
名称未設定:2009/10/10(土) 23:10:17 ID:1RozfLwR0
謹製(笑)
67 :
名称未設定:2009/10/10(土) 23:24:00 ID:RdsA5KfB0
なんでJPEGの話になるんだ?
68 :
名称未設定:2009/10/11(日) 07:37:15 ID:LMDMe+6m0
PDFをただの画像ファイルフォーマットだと思っている奴多いよ。
図面をPDFで送ってきたと思ったら、ビットマップ画像が埋め込まれてるだけだったとかよくある。
69 :
名称未設定:2009/10/11(日) 08:13:28 ID:3jZ+dt1I0
>>68 ウチの取引先の方がまだマシですね、
そこは『CAD』で書いた図面を『青焼き』して、
ちゃんと『カラーコピー』したのを渡してくれますから(お
>>図面をPDFで送ってきたと思ったら、ビットマップ画像が埋め込まれてるだけだったとかよくある。
ウチの方でもたまに有るんですよね、そういうの。
うまくすればベクターのまま埋め込めるんだけど、やり方を知らないのかな?
でもそれ以前になんでDXFで送らない?と
小市次官問いつめたいです><
70 :
名称未設定:2009/10/11(日) 11:34:48 ID:XRsGq0OI0
71 :
名称未設定:2009/10/11(日) 13:27:59 ID:uvQbvODs0
>>70 Macで作ったPDFじゃないからスレ違い
72 :
名称未設定:2009/10/11(日) 13:40:40 ID:5cIxvHHr0
>>71 Macのレンダラが汚いというソースなのにスレ違いとは?
73 :
sage:2009/10/11(日) 16:56:54 ID:lZEyISyO0
不毛
74 :
名称未設定:2009/10/11(日) 17:50:34 ID:Qp6R/FCL0
日本語を読み書き出来ない人は2chに来ない方が良い
75 :
名称未設定:2009/10/11(日) 20:44:39 ID:LljMcuT60
76 :
名称未設定:2009/10/11(日) 21:20:41 ID:MuFfn/gf0
>>70 初めて知った。MacのプレビューとAcrobatで見え方が違うのなんで?
初歩的なことで申し訳ないけど70はどうやってPDF化したやつ?
OSのPDF作成とAcrobatでPDF化したのって互換性ないの?
77 :
名称未設定:2009/10/11(日) 21:24:38 ID:LljMcuT60
>>76 だからレンダラが違うからって言ってんじゃんw
ちなみにpdfというコンテナであった中身はjpegだったりメタデータだったりするわけだが
今問題になっているのはjpegレンダラだな
Web画面が汚いのもすべてコレノ所為
78 :
名称未設定:2009/10/11(日) 21:54:06 ID:7L6ljQOw0
イラストレーターの透明機能を使った部分が、プレビューだと表示されないことがままある。
プレビュー、Acrobat両方で開いてみて問題があるときは、PDFファイルを渡す時にAcrobat/Readerで開くように指定してる。
Mailとかプレビューとか、普通名詞っぽいの変えてほしいな
79 :
名称未設定:2009/10/12(月) 01:26:21 ID:6CJXXdiO0
80 :
名称未設定:2009/10/12(月) 01:59:09 ID:txfGDFq70
なんとなく分かりました。
MacOSとAcrobatではレンダリングの方法が違うのでAcrobatでPDFを
作成した場合とMacOSでPDFを作成した場合またはAcrobat/readerで
見た場合とプレビューで見た場合は結果が違うってことでOK?
互換性の問題もあるので、とりあえずPDFはAcrobatで作って
Acrobat/readerで見るようにしてすればいいだけですね。
81 :
名称未設定:2009/10/12(月) 10:57:31 ID:RYHulVkI0
LinuxよりMacで見るフォントが汚いです。ガンマ値設定できないんですか
82 :
名称未設定:2009/10/12(月) 17:11:08 ID:xF3vKCY10
>>77 でも
>>70だけだとレンダラに問題があるのかjpeg画像の方に問題があるのか
わからんのだけど。
83 :
名称未設定:2009/10/12(月) 17:55:06 ID:ccSXpzl80
>>70 Bitmap部分を4 point幅で細切れに分割(バンド処理)してるんだけど
中身のdpiが合ってないせいで隙間が出来てる感じだね。
どこに問題があるかはさらに調べないと解らないけど、かなり非効率に
生成されたPDFではあるね。
84 :
名称未設定:2009/10/12(月) 18:23:46 ID:pulC22AW0
JPEGのdpiがあやしい
85 :
名称未設定:2009/10/14(水) 00:45:10 ID:lWHTgehP0
作成したイラレで開くと、画像が細かくスライスされていたり、
全ての文字が1字づつ貼付けてあったり、上半身の画像が実は全身だったりして
大変興味深かったです。
86 :
名称未設定:2009/10/14(水) 03:35:24 ID:LXHg+a1J0
87 :
名称未設定:2009/10/14(水) 09:47:09 ID:iQs3CStfi
ある意味グロ。
88 :
名称未設定:2009/10/14(水) 20:58:08 ID:+jiA7/Is0
acrobat9のupdateきた。
プリントダイアログからsave as pdfが動くようになった。
89 :
名称未設定:2009/10/16(金) 11:46:54 ID:HSbEHhHo0
で画質はあがったのか?w
90 :
名称未設定:2009/10/19(月) 22:41:46 ID:PMRA3H2W0
マカーは画質が悪い
91 :
名称未設定:2009/10/20(火) 08:35:47 ID:ZnhGk/7+0
ドザーは人間が悪い
92 :
名称未設定:2009/10/20(火) 15:42:41 ID:wRZPhiaL0
↑こういう書き込みを行う香具師の人間性って…
93 :
名称未設定:2009/10/20(火) 20:28:14 ID:zUr/i0dCi
香具師とかいまだに使う奴の人間性って…
94 :
名称未設定:2009/10/26(月) 19:00:40 ID:kvC53NQF0
>>16 >
>>15 > Adobe が本物でmacのは偽物なのだがwww
お前のパソコンニセモノだぞ!
95 :
名称未設定:2009/10/26(月) 22:15:24 ID:wTodqVmE0
96 :
名称未設定:2009/10/27(火) 09:38:16 ID:TGMixix+0
pdflatexもだめだね
97 :
名称未設定:2009/10/28(水) 09:45:12 ID:el5luySz0
画質も速度も遅いのにだれとく?
98 :
名称未設定:2009/10/28(水) 09:49:41 ID:qMNVFhGbi
99 :
名称未設定:2009/11/24(火) 20:10:02 ID:9CWdS7VJ0
窓でも色々軽いPDFビューアはあるんだけど
Adobeがシェア握っちゃってるんだよなあ
標準で軽いビューアを備えてるMacはそこは嬉しい
100 :
名称未設定:2009/11/25(水) 03:40:04 ID:yTYi5w9m0
これで入力保存ができればなあ
101 :
名称未設定:2009/12/29(火) 00:33:27 ID:Siu10m460
PDFファイルから文章(WindowsXPでEPSONのスキャナでOCRしたもの)をコピー&ペーストするとき、
Previewだと濁点がわかれてしまう(「だ」→「た゛」etc.)のが困る。こういうときはAcrobatReader
で開き直して操作するとうまくいく。
Unicodeの日本語文字の扱い(結合文字?)がMacとWindowsで違うのか?? メンドイなぁ...ふぅ
あと、AppleはPDFをメインにしてる(そもそも画面描画からしてDisplay Postscript(≒PDF)の発展型)
なんだから、PDFの編集ソフトを添付しる!!!(Preview.appみたいなチャチなモンじゃなくて、
Illustratorみたいに全てのベクトルデータを編集・保存できるようにしる!!!)
102 :
名称未設定:2009/12/29(火) 06:28:03 ID:68JJdo4W0
Linuxで作れば綺麗。
Macは汚い、心もPDFも。
103 :
名称未設定:2010/01/12(火) 12:45:18 ID:rDmBA/Zl0
スレさえ立てれば脳内妄想を定説に出来ると思い込んだ
キチガイドザの自演はもう終わりかな?www
104 :
名称未設定:2010/01/13(水) 11:51:12 ID:5RWldxZL0
acrobatを買えば、きれいなPDFができますか?
まあ、普段はTeXだからあまり関係ないのだけど、時々WordからPDFを作成する必要に迫られます。
105 :
名称未設定:2010/01/30(土) 11:40:21 ID:Nj0WKYfu0
できるとおもうよ
106 :
名称未設定:2010/02/20(土) 11:49:48 ID:+z0m+gVx0
適当なスレが見つからないのでここで質問させてください。
パスワードが設定されたPDFがあるんですけどこのPDFをパスワードなしで保存する方法はないでしょうか?
もちろん、現在のパスワードはわかっています。
Acrobat Readerでプリントするときに「PDF」を指定したりしましたがうまく行きませんでした。
Adobe Acrobatを購入すればかのうですかね?
107 :
名称未設定:2010/02/20(土) 14:10:00 ID:G2qVHV/V0
>>106 ためしてみますた。
パスワード付きPDFをPreview で開く。
ツールで適当に注釈をつける(小さな楕円を描くとか)。
ファイル > 閉じる で保存するかどうかを聞いてくるので、
「保存」を選ぶと、上書き保存される。 → ウマー
108 :
106:2010/02/21(日) 09:47:09 ID:+z8BtMdE0
>>107 アク禁でレスが遅れてすみません。
Thank you!
できましたよ。
手間はかかりますが、同じPDFをもう一度開いて、前回追加した「注釈」を削除すれば、
あら、内容は元通りでパスワードでの保護が無くなりました。
ちょっとしょたTipsですね。
109 :
名称未設定:2010/02/21(日) 10:12:16 ID:SCPvo2fa0
ちょっとショタTips
・・・ゴクリッ
110 :
名称未設定:2010/03/20(土) 01:39:46 ID:QpRrzAhR0
確かに汚いな
ホントMac使えねーな
111 :
名称未設定:2010/03/20(土) 01:58:07 ID:KQhNTixG0
それでもWindowsよりましだから困る
112 :
名称未設定:2010/03/20(土) 06:16:37 ID:3KNBUBX30
マシっていうか、標準ではそんな機能ないからなあ
113 :
名称未設定:2010/03/21(日) 06:49:52 ID:sQTuVSK60
>>110 Macで作った汚いPDFあるなら一個位貼って下さいな。
>>111 WindowsはOSにPDFの作成機能も表示機能も無い上に対抗規格ぶちあげて
Adobeと対立状態だから、ずーっとPDFは中途半端な継子扱いだよ。
Macの場合PS→PDF変換も標準装備だからPS,EPSも簡単に扱える。
114 :
名称未設定:2010/05/18(火) 23:55:58 ID:ZF21l7Yz0
そのWindows以上にAdobeと対立してしまったApple
115 :
名称未設定:2010/05/19(水) 10:45:49 ID:jQeu6LHX0
昔、Macの文字が汚い、Winは綺麗なのに!っていうから目ん玉腐ってんのかと思ったら
スクリーンフォントでクッキリしてる、アンチエイリアス汚いってことだった
白黒は認識できるけど書体のデザイン性は認識できないんだな
あれは人だとばっかり思ってたが、犬かなんかだったんだろうな
ここも犬とか猫の類いが多そうだな
116 :
名称未設定:
印刷からPDFで保存ってやるときって
Acrobat Distiller みたいに出力時の品質指定ってできないの?
グラデがつぶれちゃうんだよな・・・