OpenCLスレッド

OpenCLまだー
http://ja.wikipedia.org/wiki/OpenCL

ソースコード拾ってテストできないん？

QuickTimeとかiMovieとかはOpenCLなの？

ざっとここのスレでも読めばいいよ
OpenCLプログラミング#1
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1228891105/

>>1
OpenCL自体はSnowLeopardで来てるでしょ。
>>4のスレ漁ってAppleのサンプルコード実行してみ
>>3
変な訊き方するなぁ。まさかアプリ全体をOpenCLで書けばGPUでちょっぱやとか思ってないだろねw

iMovieやQuickTimeが恩恵受けるとすれば、書き出し処理部分からかなと思う。
CUDAで動画エンコードするソフト事例は既に出て来てるからね

だからQuickTimeの書き出しにOpenCLの恩恵まだー？

ttp://journal.mycom.co.jp/column/osx/335/

＞つまり、Snow LeopardにアップデートすればOpenCLでビュンビュン
＞……などと期待してはいけない。あくまで環境が整備されたという話で、
＞Appleなどアプリケーション開発者がOpenCL対応を進めないかぎりは、特にメリットは得られない。

この辺を全く説明せずに誤解を与えたアップルは詐欺的だよな

>>8
技術資料読めとまでは言わんが、ここを読めばそれくらいの事は分かるだろ
http://www.apple.com/jp/macosx/technology/#opencl

興味ある人向け技術資料(英語)
http://images.apple.com/jp/macosx/technology/docs/OpenCL_TB_brief_20090608.pdf

http://developer.apple.com/mac/library/navigation/index.html?section=Frameworks&topic=OpenCL&kind=framework

http://developer.apple.com/mac/library/documentation/Performance/Conceptual/OpenCL_MacProgGuide/Introduction/Introduction.html

http://developer.apple.com/mac/library/documentation/Performance/Conceptual/OpenCL_MacProgGuide/WhatisOpenCL/WhatisOpenCL.html#//apple_ref/doc/uid/TP40008312-CH107-SW3

Apple自身が自社アプリで使ってない技術をいったい何処の誰が使うというのか

あん？

次のiLifeやFinalCutなんかでガッツリ使って来るだろう・・・

>>8
OpenCL使えるようになった、ってことしか言ってないのに勝手に誤解する方がおかしいだろ
アプリが対応しないと意味ないってはGCDも64bitもGCもマルチCPU対応もCore ImageもCore Animationも全部同じじゃん

>>8
むしろそれ以外に何があると思ったんだよ

>>8
APIだから当たり前なんだが

10.6.1のOSか付属アプリでOpenCL使ってるところって無いの？

ム板から転載

EarFluid: Experimental QC OpenCL iTunes visualizer
ttp://www.mutantquartz.com/?p=40

>>14-15
あれだけ宣伝すりゃ、iLifeがすぐに対応すると思うだろ。
QuickTimeXなんて絶対対応してると思うだろ。
ありもしない状態で宣伝なんかするなと言いたい。
逆にQuickTime7がチップセットのデコーダを使ってたことなんかまるで宣伝しなかったのに。
あれはなんでだろう。

何がありもしない状態なのか知らないが、
iLifeとかOpenCL使うようなところないだろ

>>19
まともなもの作ろうと思ったら糞重いiMovie、iDVD

>>18
スレの流れから自分の考えがマイノリティだということを認識すべき。
絶対とか良く言えるよね、おこがましい。

ネラーの多数派は一般的にはマイノリティって知ってる？

板による。にちゃんねるの枠でくくるのは愚の骨頂。

板によるだってよ。ネトウヨ大撃沈でネラーもずいぶんと大人しくなったな

>>18
「あれだけ宣伝すりゃ」って、自分がマイナ側の人間だってことを自覚した方が
いいと思うぞ。

学校でも会社でもいいから、周りの人間に「Snow Leopardって知ってますか」
って聞いてみろ。20人に聞けば3人くらいは知ってると言うだろうから、
次の質問は「OpenCLって知ってますか」だ。たぶん皆どっか行く。

>>25
なんでそんなこと聞く必要があるんだ？
興味ない奴に聞いても仕方ないだろ。

Appleの宣伝が誇大広告気味っていう話なら、それは多分その通りだ。
でも>>18が当然とも思わない。

まあ、とにかく対応まちなんだね？
お前らいつ頃これが真価を発揮すると思ってるの？

すでに発揮してるけど

どこで？

利用者が使えるってこと。
コンシューマ向けアプリは知らん

おれコンシューマだし、それこそコンシューマが大多数だろうが

ドザチョンがまた涌いてるようですね

ねらーらしい妄想ですね

>>24
誰と戦ってるんだこのねらーは

GPGPUの汎用仕様化という試み自体に価値があるからな
まあ、なんでOSの機能として宣伝したのかは疑問が残るが

OpenCLが入ったスノレパが登場したばかりだから、
ベンチマークテストが少し登場して、OpenCLのバグが発見されたりしてるよ。
ドライバー側のバグかもしれないけどね。
初物の機能だから、実質的にはフィールドテスト中って段階じゃないかな。

OpenCLとドライバーの目立つバグが、ほぼ消えた段階でようやく、
開発中のOpenCL対応アプリも本格的なテストが出来るし、
それが終ってから公開されるって手順になるのが普通でしょうね。

対応アプリが出るまで、あと数ヶ月ぐらいはかかるんじゃないの。

確認しておきたいんだが、QuickTimeとかが対応したら書き出し（エンコード）は速くなるんだよな？
ならないならもうMac Pro買ってしまいたい。

>>38
QuickTimeはOSXとWinの両方で出しているからな。
そしてエンコはWinの方が早かったという現実。
Win環境でOpenCLが普及してくれるなら見込みはあるかな。

＞エンコはWinの方が早かった

これ悔しすぎ。
動画はMacみたいなイメージ作ってるのに。
iMovieとか書き出し遅すぎて使ってられないし。

現状ではRadeonのOpenCL実装が糞すぎるから使おうにも使えない

>>40
> 動画はMacみたいなイメージ作ってるのに。

プロビデオはMac、な。

手ぶれ補正に乾杯

Mac OS XにシステムワイドなGPGPU基盤が加わったわけだが、
OSの基盤強化への反応なんて最初は懐疑的で当たり前だろう。

OpenCL自体がバージョン1.0だし、次期OSXでOpenCLを基盤にしたフレームワークが
整備されてからじゃないだろうか、本格的に活躍し始めるのは。今からコツコツと
OSに実装しておかない限り、将来においても使い物にならない訳だから将来への
投資という意味でも重要な存在→OpenCL（来年には早くも2.0が策定される？）

そうだね。先行投資だ。

ﾗﾗﾋﾞと想定範囲が随分違うがOpenCLは定着するんだろうかねえ
ム板見てると葬式ムード演出してる奴が多いな
ﾗﾃﾞが本気出しそうにない現状に限って言えば、Winでの普及は微妙そうに感じる

QT3Dみたいな感じで終了しそうな予感

デモをコンパイルして実行してみたけど、なかなか良いね

>>47
そうならない為にオープン規格化したわけだが。

・携帯電話/ゲーム機/Windows/Linuxも含めたマルチプラットフォーム展開
・OpenGLとの連携（特にXbox以外のゲーム機では有望）と、将来的には統合の可能性も？

Windowsのシェアが圧倒的な現状では、これが最良にして唯一の選択肢。
現状の完成度なんてそれこそ今後のバージョンアップで解決する問題だし、
規格策定団体であるKronosも活発なので期待。（OpenGLは今年3回もアップデートされてる）

iPhone 3GSやtouch 3Gもハードウェア的には対応可能だから、
ソフトウェアさえ完成すれば大々的に売り出していける予感。
ゲーム機に関しては（今後2〜3年は出ないと思われる）次世代機待ちだけど、
全てのハードウェアがDirectXに支配されない限りは存在価値が大きいのよ。

そういや前はこんなのもあったな
ttp://www.quesa.org/

>>49
一番メリットありそうなSCEIがハード以外関心がないけどな・・・

で、OpenDocのようになるんですね

末端ユーザとしては過度の期待をせずに様子見が吉
取り敢えず次のiLifeで部分的にでも使ってくれたら御の字

むしろiLife，iWork，QTX，プロアプリ群(FCP，Apertureとか)、Adobe CSあたりで使ってくれれば御の字なんだが
それ以上は期待しない
HandBrakeとかオプソ系に期待は出来ないし

むしろOSの性能強化に使えないのかな？
OpenCL/OpenGLを基盤に物理演算ライブラリを組み込んでCoreAnimationの拡張とか、
暗号化や圧縮解凍みたいなOSの中でも高速化出来そうな部分はOpenCLベースにするとか。
次期QTXが対応するのはガチだと思うけど、他にも強化可能なフレームワークはあるでしょ。

暗号化や圧縮解凍は落とし込みにくそうじゃないかな
うまく落とし込めてもデータ量が増えると転送がボトルネックになりそうだし。
フォーマットやアルゴリズムが多彩なのも難点
GPGPUに向いた圧縮フォーマットを開発する奴は出てくるかもしれないけど
特定フォーマットの暗号解読や2chのトリップ検索なんかには有効そうだけどね

でもハイエンドGPUで起動するとだshぼあrdの波紋が流体演算に！みたいな間違った凝り方には期待したいw
Appleならやりかねないかも、という程度の間違った期待ですがw

GPGPUが役立つ領域って、普通のアプリだと意外に少ないんだよね。
確実に登場するのは、QTXの中の代表的なエンコーダーだろうけど、それ以外だと、、、、。

エンコーダーが対応してくれるだけでも、個人的には嬉しいけど。

PSも効果あるだろうな。
フィルタ辺りで。

Photoshop？
持ってないけどAdobe CSは既にGPGPU利用してるって宣伝してるから、
仮にOpenCLで書き直しても処理が速くなったり軽くなったりはしないと思う。
効果があるとすれば移植性かな。これもRadeonのCL対応やる気ないうちは期待できないけど。

>>60
それってWindows版の話じゃね？

>>61
Mac版でも使ってる
あとacrobatでも
illustratorもそろそろなんか考えて欲しい

>>62
そうなんだ、どっかでベンチ取ってるデータとかないかな。

Photoshopはキャンバス回転機能と縮小表示の小汚いの改善の有無でOpenGL使ってるか否か分かる

OpenGL？

GPGPU(CUDAまたはATI Stream)ってことかな？

ATIはしらんが、NvidiaのサイトにでかでかとPhotoshopのことがでてるよ

Adobe自身はGPUの活用と称してOpenGL使い始めただけで、
GPGPUなんてまだ使ってないけど？

GPU で強化される機能について（Photoshop CS4/Adobe Bridge CS4）
http://www.adobe.com/jp/support/kb/ts/234/ts_234823_ja-jp.html
After Effects CS4におけるOpenGL対応
http://www.adobe.com/jp/products/aftereffects/opengl.html

GLとCLがごっちゃになってる

>>60がAdobeがGPGPU利用してるって言うから
Adobeが利用を宣言したのがただのGPUで使ってるのもCUDAでもATI Streamでもなく
OpenGLだけだと正しただけなんだが

OpenGLは標準技術であると同時にMac OS XのAPIですし

>>70
はぁお前アホか？
CS4はとっくにCUDA使ってるだろ。よくわからないのなら黙ってろ。

http://www.nvidia.com/object/io_1246338246605.html
http://www.4gamer.net/games/032/G003263/20080925009/

OpenGLを使ってるのはacrobatでしょ

OpenCL対応の動画変換ソフトって出てますか？