apple製品の耐久性ってどうなんですか？

電源が弱いってよく聞きますがどうなんでしょうか？

初代macbook黒なんですが、愛着があるのであと10年ぐらいは使いたいなと思ってます。
主な不調はドット抜けが一箇所、スリープ復帰時に異音がする、コイル鳴きがする等で
それ以外は快調です。

２4時間即納！ すぐに使えるT-bananaサーバー

ドザのみなさん、出番ですよ

著しく○い

>>1
糞スレでなければ、ちゃんと答えるんだがなー。
なぜわざわざ、たてたの？

青白G3の初代は10年以上使った
必要なくなったから使ってないけど、多分まだ動く
クラムシェルのiBookは店のBGM再生用途で現役
結構ぶつけたりもしたけど元気
いま使ってるMac mini G4は5年か6年。まだまだ使う

うちのPlusはまだまだいけるよ！
ただクロックアップの改造してみたい気もする

部品のグレードが両極端なんだよな…
ある部分ではやたらいいもん使ってるなー
と思ったら、「いやそこはむしろかなり大事なとこだろ…」ってとこに低級な部品を…

耐久性以前に工作精度が糞

機種によって品質にバラツキがありすぎ
故障パターンを関連スレで調べるといいよな

apple製品を鉄アレイで殴り続けると死ぬ

インイヤーヘッドホンが悲しいほどに脆い
使って3ヶ月目にはコネクタ部分のほうのゴムの根本が裂けた
そのすぐ後にイヤホンの根本のグレーのゴムがはずれた

現在は根本のほうはゴムが完全にやぶけてプラが剥き出し
イヤホン側のゴムも片方裂けてもう片方も外れたから取った

>>12
それ、アップルに修理依頼出せば即行で新品送ってくれるはずだよ
まぁ絶対とは言わないけど、少なくとも俺は2度送ってもらった。

だから日本で売る分は日本の工場で組み立てさせろとあｒ（略

iPhone 3G、毎日使ってて、壊れたら3GSに買い替えようと思っているが
なかなか壊れん。しかもソフトウェアの更新で性能アップ。まだまだ現役。

>>1
あんた 馬鹿ぁ?
ノートパソコンを10年使えると思ってるとは ww

電卓を例にとると
液晶表示部分の 8 の字が 4 3 を表示するようになったら
買い換えるだろ

>>1 が自宅警備員でおかんの作ったおにぎりで生活しているならば
外の世界に出て働いて稼げよ
その収入で、新しいノートを購入しろ
世界同時不況で物が売れないと、経済が停滞するからがんがって働け
そうすれば可愛い女の子とお友達になれるかも

まあ >>1 のノートは壊れるまで使えるから、それまでに金を貯めておけ。

appleはブランドじゃなくて一メーカーというのなら納得
プラダやグッチなど一流ブランドなら品質に自信を持っているでしょ？
Appleにはそれがない

あと、「一流の大工は見えない所にさえ手を抜かない」という発言も全くの嘘
目に見えない所どころか、目に見える所でさえも手を抜きまくり
これはデザイン面じゃなく工作精度という面での話ね

バレなければ良いという考え方なのだろうね

これは耐久性以前の品質の問題ね
だって、品質を疎かにしているのに耐久性なんて考える訳がないじゃない？

>>9>>18
もちっと具体的に。
どの製品の、どの部分が、どうなってるから
工作制度が悪いと判断したかを書いてくれ。

>>18
>プラダやグッチなど一流ブランドなら品質に自信を持っているでしょ？
そうとも言い切れないよ。一流ブランドでも製品によって品質にばらつきがあるし
ブランドが一流でも縫製技術も一流ってわけじゃないから

>あと、「一流の大工は見えない所にさえ手を抜かない」という発言も全くの嘘
規模が大きくなれば残念だけど仕方ないね
自分たちで製造までしていた頃の言葉をもって
いまのジョブズが嘘付いてるみたいな書き方は良くないよ

等級と品質の議論がごちゃ混ぜになっとる。
耐久性は等級に分類される。

>>18
「ブランド」の意味をはき違えてない？
なんでメーカーとブランドが対立概念のようになってるの？

保証期間過ぎたあとの工業製品の耐久性なんぞ、すべて博打だろ。アホか >>1

値段が落ちてくるにつれて壊れやすくなったのは事実
特にスロットローディングのドライブは酷い

昔は少々高くてもそれなりに使えたんだがなぁ……

新品よりある程度使用した中古のほうが信頼性が高いイメージ。
昔から製品の個体差はあったが安い分だけ今の方がまし。
バカ高いのにハズレにあたると悲惨だった。

５年以上前に買ったiBookG4が未だに壊れません。
早く買い替えたいのに。

実家ではiMacDV+が現役です。
めちゃくちゃ遅いが一世代前のiPodnanoの母艦として活躍してます。

ポリカはひび割れ、黄ばみ。
ユニボディは成型が未熟でゆがむ。


そんなApple製品の耐久性は推して知るべし。

Appleはプラダ、グッチと一緒だよ。
そしてBMW、ベンツと一緒。

故障率相当高そうだよね。
SONYなんて笑ってられないレベルだと思うけどｗ

>>28
寝言は寝て言え

iMacDVがハードディスク一度換えただけで現役だ。
マウスとか電源コードのべたつきが出たけど、エタノールで磨いたらピカピカになった。
8年前のクイック・シルバーと9年前のAGPグラフィックスもバリバリいける。
14年前の6100AVがようやく電源ボタンが壊れた。
G5は4年間異常なし。miniも1年間起動しっぱなしで無問題。

10年以上Mac使ってるけど、壊れたのはCRTモニタ1台だけだな
電話したら翌日に取りに来て、3日後に無償修理終えて届いた

昔、中堅出版社の事務にいたが、
経費削減の案をまとめていた時に
PC関連のトラブル(有償無償自己解決
問わず)を調査した事があって、Mac8割
win2割の職場環境でトラブル発生率が
win6割Mac4割と出た事があった。
ハードの故障で有償の修理の割合に
限ればwin8割Mac2割だった。
winはハードのメーカーがばらけてい
たから参考資料にしかならなかったが、
Macって丈夫だなぁと言うのが事務屋
の感想だった。

だから今でもなんとなく丈夫さを信頼してiPhone使ってるw

>>26
>iBookG4
俺も。あたら丈夫なおかげで手放せない。
ちなみにその前使ってた初代ハンペンはヨメにやったが、そちらも御健在。

iBookは落としても大丈夫なほど頑強に設計されてたモデルゆえに長持ちなんだろうが、最近の製品はどうなのよ？

で、初代マクブクなんだが、最近バッテリー交換しろってマークが出ててウルサイ。
交換しても1ﾏｿはかかるだろうし、もう3年経過したご老体だし、次どこが不調になるか分からんから躊躇してる。

G3のiBookは耐久性ないよ。　各部が色々壊れてきて、とどめがGPU不良。　手間のかかる製品だった。

ジョブズ「耐久性？なんで必要なの？どんどん新製品出すから安心してよ。」

壊れやすすぎる

もろいよね

Ｇ４power book使って4年、一度も壊れない。
なかなか次に乗り換えられないじゃないか！

うｐ