MacOSX10.4ユーザ大勝利!!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名称未設定
たった3300円で10.6になって大勝利!!
10.5ユーザ涙目!!

(PPCユーザは除く)
2名称未設定:2009/08/27(木) 23:18:06 ID:6Hb/i1kg0
ああ、それアップルの罠だから。
3名称未設定:2009/08/27(木) 23:18:49 ID:uPrFBOR40
わざわざスレたてるほどのことかい・・・
4名称未設定:2009/08/27(木) 23:25:14 ID:ABuazter0
俺は10.5から980円でスノレパだからw
5名称未設定:2009/08/27(木) 23:27:44 ID:Sj8RjKYn0
>>1
まじ?
どういう事?
6名称未設定:2009/08/27(木) 23:28:42 ID:z21ES5Cx0
ライセンス違反だろ?
7名称未設定:2009/08/27(木) 23:35:28 ID:Sj8RjKYn0
あれ
しかも明日発売なの?
どうしよ人柱なっちゃおうかな
8名称未設定:2009/08/27(木) 23:37:05 ID:amJgNMhgO
発売日前やのになんでわかるん?
9名称未設定:2009/08/27(木) 23:49:30 ID:GVfcgWd8i
大勝利って、チョンコロ学会員か?
10名称未設定:2009/08/28(金) 01:00:27 ID:xsALEe1T0
iLife関係が動きません。
11名称未設定:2009/08/28(金) 01:38:29 ID:dLdH/Z8v0
あなるほど!iLifeとiWorkが古いままだな。
12名称未設定:2009/08/28(金) 02:04:32 ID:EYIES6GC0
そうかそうか
13名称未設定:2009/08/28(金) 04:39:20 ID:MbuXx4oo0
俺はB(ry
14名称未設定:2009/08/28(金) 05:57:16 ID:C/P+YBhX0
何千円分勝利出来てよかったなw
15名称未設定:2009/08/28(金) 06:12:52 ID:QBJhY2kj0
>>1は何か勘違いしていると思うな。
「Leopardからのアップグレードなら3300円」だからTigerユーザーは恩恵にあずかれない。
キチンと「Tigerからのアップグレードレポ」を出してもらわないと。
16名称未設定:2009/08/28(金) 06:21:53 ID:QBJhY2kj0
ちなみにTigerからだとiLife09・iWork09込みで18800円掛かる。と止めを刺しておく。
17名称未設定:2009/08/28(金) 06:31:00 ID:8XEaFrlW0
>>1
涙拭けよ
18名称未設定:2009/08/28(金) 06:58:34 ID:XkUc9I3F0
3300円の方でアップグレード可能なら、アップルが嘘ついてることにもなるんだけど。
19名称未設定:2009/08/28(金) 07:37:11 ID:g4Vg+JD00
虎にインスコ中。無問題。
20名称未設定:2009/08/28(金) 08:04:29 ID:tAxTBfLh0
おれiアプリってiTunesしか使った事無いわ
21名称未設定:2009/08/28(金) 08:05:03 ID:W2O+SBz10
Mac OS X v10.4 Tigerからのアップグレード。

Mac OS X v10.4 TigerがインストールされているIntelプロセッサ搭載Macをお使いのお客様は、
Mac Box Setをご購入ください。
Mac Box Setは、Mac OS X v10.6 Snow Leopard、
最新版のiPhoto、iMovie、 GarageBand、iWeb、iDVDが一つになったiLife ’09、
Pages、Numbers、Keynoteを含む、家庭や仕事で使えるAppleのプロダクティビティスイートのiWork ’09がセットになった、お得なパッケージです。

ttp://www.apple.com/jp/macosx/specs.html


で無意味なスレ立てるなボケ
22名称未設定:2009/08/28(金) 09:02:31 ID:uzRV8t6D0
>>21
これは、利用規約的に10.5持ってないと¥3300は駄目ってことか?
規約縛りが無ければTigerから¥3300でも問題無いかも
23名称未設定:2009/08/28(金) 09:37:48 ID:MrVYTMwG0
>>19
私も10.4.11なんですが、上書きインストールですか?
クリーンインストール出来そうですか?
それなら3,300円は凄い魅力的。
24名称未設定:2009/08/28(金) 11:18:08 ID:qIfPyzjO0
技術的に出来るかどうかってところだろ。
iWorkだのiWifeだのオレはいらないんだよ。
25名称未設定:2009/08/28(金) 11:41:40 ID:RnEzMK9y0
iWifeは欲しいな
26名称未設定:2009/08/28(金) 11:42:03 ID:/d4423ui0
iWifeなら欲しい
27名称未設定:2009/08/28(金) 11:43:41 ID:+0cPRbtK0
>>24
>iWife
28名称未設定:2009/08/28(金) 11:47:31 ID:YwBc5MW30
俺のiWifeだれかいらない?
29名称未設定:2009/08/28(金) 11:48:48 ID:kYl5TAXv0
>>28
中古はいりません。
30名称未設定:2009/08/28(金) 11:53:39 ID:JYtuNWZ90
>>28
スペックを詳細に。
31名称未設定:2009/08/28(金) 11:57:09 ID:yS1skfaJ0
16歳。
ほかのスペックは省略でよろしいですかね?
32名称未設定:2009/08/28(金) 12:22:01 ID:nPmahl9S0
Tigerに上書きできるなら買いたいんだけど。
33名称未設定:2009/08/28(金) 13:16:05 ID:vZkhvNtW0
オレが…オレ達が嫁だ!
34名称未設定:2009/08/28(金) 14:20:42 ID:cVgmwNPx0
10.4のMacBookに雪ひょうディスクを入れる

インストールのための再起動を要求してくる

再起動して、いろいろクリックしてインストール残り時間40数分表示
(このOSはできませんとかディスク入れ替えろとかの表示は出てない)

15分くらいたっても残り40分だがHDはキコキコ言ってる ←今ココ
35名称未設定:2009/08/28(金) 14:49:43 ID:QbLNIkeY0
結局、Leopardユーザ向けのアップグレードです。とは書いてあるけど、Tigerに入れちゃいけません、なんてどこにも書いてないんだよな。
Mac Box Setは(略)特に、Mac OS X Tigerをお使いの方にお薦めです。だってよ。
ライセンス的に白黒はっきりさせろよ、イライラするなぁ。
36名称未設定:2009/08/28(金) 14:55:24 ID:cVgmwNPx0
10.4のMacBookに雪ひょうディスクを入れる

インストールのための再起動を要求してくる

再起動して、いろいろクリックしてインストール残り時間40数分表示
(このOSはできませんとかディスク入れ替えろとかの表示は出てない)

15分くらいたっても残り40分だがHDはキコキコ言ってる

さらに30分くらいたっても残り28分だがHDはキコキコ言ってる ←今ココ
37名称未設定:2009/08/28(金) 15:03:43 ID:5ygOD4LL0
Snow Leopardディスク、Tigerが動作するIntel Macにもインストール可能
http://www.applelinkage.com/

AppleInsiderでは、Apple Inc.は、Mac OS X v10.4 Tigerがインストールされている
Intelプロセッサ搭載MacからMac OS X v10.6 Snow Leopardにアップグレードする
場合は、18,800円の「Mac Box Set」(ファミリーパックは24,800円)を購入するよう
案内しているものの、The Wall Street JournalやWiredが、3,300円の「Mac OS X
v10.6 Snow Leopard」(ファミリーパックは5,600円)でもインストールできたと
レポートしていると伝えています。
3836:2009/08/28(金) 15:33:18 ID:cVgmwNPx0
結局、>>37の通りインストールできた。1時間20分くらいかかった。
iphoto'06 Itunesのデータもそのままで今のところ問題ない。

自分は同時に10.5のMac Box Set購入してるので全然大勝利ではないのだがw
これライセンス的にどうなんだろうね
39名称未設定:2009/08/28(金) 15:58:41 ID:HY3YftdQ0
だから要するに純粋にOSだけアップデートしたいTigerユーザは
3300円のディスク買えばいいってことだろ?
40名称未設定:2009/08/28(金) 16:02:20 ID:cZGDWWYB0
>iphoto'06
おお!!!
ガレバン(3かな)は?
4136:2009/08/28(金) 16:11:37 ID:cVgmwNPx0
>>40
ガレバン3.0.5普通に開く、機能の細かいことはわからないけど
42名称未設定:2009/08/28(金) 16:19:42 ID:cZGDWWYB0
Thx!
ちなみに>>36の様子だと上書きインストール?
4336:2009/08/28(金) 16:25:32 ID:cVgmwNPx0
>>42
ダメもとで上書きしました。

ぼちぼち情報も出て来ているみたい
ttp://news.livedoor.com/article/detail/4320421/

米紙「ウォールストリートジャーナル」(電子版)の記事では、以下のように伝えています。
Apple社では、公式には「Mac OSのTiger版をまだ使っているMacユーザがSnow Leopardを
インストールする際『Mac Box Set』の購入が必要」としているが、Tiger版のMacでも
『Snow Leopard(アップグレード版)』が適切に動作することをApple社がようやく認めた。

ほんとかよw
44名称未設定:2009/08/28(金) 16:37:27 ID:ROHUdAym0
んーインテル入っててTigarなユーザーって別版出すほどいないと踏んだのかね。

ありがたや。
45名称未設定:2009/08/28(金) 16:41:24 ID:qIfPyzjO0
OS(3,300)+iWork(8,800)+iLife(8,800)=20,900円
バラで買うより2,000程度安いのね。
これなら必要ない人は必要になったとき時に別に買った方がいいかもってぐらいかな。
46名称未設定:2009/08/28(金) 19:12:17 ID:kh2NM7re0
Winと違ってAppleは昔からOSに変な縛りかけないだろ
シングルユーザーもファミリーパックも中身は同じだし
紳士協定でグレード分けしてるだけだからな
47名称未設定:2009/08/28(金) 19:22:34 ID:s8Q6bTob0
usのサイトみりゃどこにもbox set買わないとだめなんて書いてないぞ
もしtiger使ってるならboxがお手ごろですとしか。
48名称未設定:2009/08/28(金) 19:30:18 ID:k8pux8hZ0
これ何処にライセンス違反て書いてある?
見落としてるのかな
49名称未設定:2009/08/28(金) 19:42:56 ID:MrVYTMwG0
>>48
http://www.macotakara.jp/blog/index.php?ID=4727#trackback
っていう記事があった。

やっぱ素直にBox Setおw買った方がいいのかな...
50名称未設定:2009/08/28(金) 19:47:22 ID:fJIR4bDLP BE:65626463-2BP(9)

Snow Leopardのインストーラはユーザー登録キャンセルできないようになってるから
Appleサイドにはどういうアップデートをしたかっていうことは筒抜けだよ。
だからAppleが何か言ってくるとは考えられないけど、
サポートを受けたり無償修理なんかが受けられなく可能性はあるかも知れない。

っていうか「正義感」とか「公徳心」とか「意気地」とか。
そんなものは大阪人に理解できないんだけどね。
51名称未設定:2009/08/28(金) 19:53:14 ID:k8pux8hZ0
なるほどね
抱き合わせじゃなく単品売りしてほしいな
52名称未設定:2009/08/28(金) 20:00:54 ID:N5v8tomBi
iWorkいらないんだけど、どうしたらいい?
53名称未設定:2009/08/28(金) 20:29:09 ID:dGabSD5tO
ここまでゆりしーなし
54名称未設定:2009/08/28(金) 21:31:42 ID:D9r2paVS0
>>50
HDD消去してからクリーンインストールできないんだっけ?
55名称未設定:2009/08/28(金) 21:40:12 ID:qxDof0If0
ユーザ登録云々以前に、OS自体にシリアルナンバーが割り振られてるから
そっちで判別してると思うのだが
56名称未設定:2009/08/28(金) 21:43:21 ID:qxDof0If0
>>55に補足
今の所そのS/Nでなにか規制を掛けたり警告を発したりは無いみたいだから
気にする程の事でもないけど
57名称未設定:2009/08/28(金) 21:46:28 ID:GmuT3koh0
>>55
>OS自体にシリアルナンバー

初耳なんだけど、そんなマイクロソフトもアドベもやってない
手間がかかることをアポーがやるとは思えないんだが…
パッケージにはシリアルあるが、OSのソフトウェアに個別に
シリアルナンバーが組み込んでるのか?
58名称未設定:2009/08/28(金) 21:50:55 ID:D9r2paVS0
「このMacについて」とシステムプロファイラ/ハードウェアで
表示されるシリアル番号はOSのではなくて、マシン本体のシリアルですよね?
59名称未設定:2009/08/28(金) 21:59:15 ID:qxDof0If0
ごめん勘違い。>>58の指摘の通り。
60名称未設定:2009/08/28(金) 22:01:12 ID:GmuT3koh0
>>59
なんだ、その番号かよ!w
61名称未設定:2009/08/28(金) 22:56:01 ID:90gn6P4O0
>>54
うpくれ版でもクリーンインスコはできるようだ
62名称未設定:2009/08/28(金) 23:11:32 ID:wN28XuF40
ライセンス縛りしてBox set買わせたら普通に抱き合わせ販売で違法じゃないのか?
63名称未設定:2009/08/28(金) 23:26:00 ID:fJIR4bDLP
>>62
キミはどう思う?
64名称未設定:2009/08/28(金) 23:26:38 ID:fFBC4aqD0
複数Mac持ってて、Leopardで使ってるのや、
Tigerで使ってるのがあるとする。
それを、今回全部一気にスノレオにうpグレ
するんだとしたら、Tiger→スノレオになる
マシンがあってもライセンス的にはおk
ってパターンジャマイカ
65名称未設定:2009/08/28(金) 23:49:42 ID:pDFnU18R0
漢字Talk7.5お試し版に7.5.3をカマした俺から見れば、
これぐらい勝利の内には入らない。
66名称未設定:2009/08/29(土) 01:13:31 ID:YapWbdqJ0
今日銀座のアポストア行ってアプグレの事聞いたら、Tigerからだと一旦Leopardにしてから、
スノレパにアプグレしないとダメと言われた。

え?そんな筈はないと目の前のMacで調べてたら、「すいません、直接スノレパでOKです」だと。
こんな程度の知識しか無いのかな、店員さんてば・・・。
67名称未設定:2009/08/29(土) 01:18:57 ID:VRksIUgn0
心から iWorkとか iLife 要らない人で、Tigerの人はどうすればよいの!??
68名称未設定:2009/08/29(土) 01:21:15 ID:inlJ+05V0
クリーンインストール可能なのにTigerもLeopardもあるのかな
69名称未設定:2009/08/29(土) 01:24:44 ID:WROwCB6K0
おれの場合、iLifeはあってもいいかなと思うけど、iWorkは半額でもいらない。
好きな組み合わせで購入させてくれるといいのにな。
70名称未設定:2009/08/29(土) 01:31:54 ID:VRksIUgn0
3,300円のをインスコするのって、後で何か問題でも起こるのかな!?
71名称未設定:2009/08/29(土) 02:34:13 ID:IfvpNgje0
>>66
ライセンス的にはダメ、やってみれば可能ってことじゃん。

そういうの「ダメ」っていうんだよ?
72名称未設定:2009/08/29(土) 03:08:46 ID:l5phX5t60
ダメだとは、どこにも明確に書いてないよね。
なんかしっくりこない。
73名称未設定:2009/08/29(土) 03:15:02 ID:Ki0+q3BL0
使用許諾契約に明記されている
74名称未設定:2009/08/29(土) 03:44:03 ID:Ki0+q3BL0
http://images.apple.com/legal/sla/docs/macosx106.pdf

ソフトウェア使用許諾契約 -MAC OS X
シングルユース、ファミリーパックおよびLeopardアップグレードライセンス ?Appleのブランドが付されたシステムでの使用

C. Leopardアップグレードライセンス お客様がMac OS X Leopardアップグレードライセンスをご購入された場合、本契約の契約条件に従って、Appleのブラ
ンドが付されたコンピュータに適切に許諾されたMac OS X Leopardが、既に1部インストールされている限りにおいて、お客様は、一回につき一台の当該コン
ピュータにAppleソフトウェアを1部インストールし、使用し、稼働させることができる制限的、非独占的ライセンスを付与されます。お客様が、Mac OS X
Leopard用のファミリーパックアップグレードライセンスをご購入された場合、本契約の契約条件に従って、お客様は、同時に最高5台までのAppleのブランドが
付されたコンピュータに、それらが(上記に定義した)同一の家庭に置かれており、かつ同一の家庭に属する人により使用され、各コンピュータに適切に許諾され
たMac OS X Leopardが、既に1部ずつインストールされている限りにおいて、Appleソフトウェアを1部ずつインストールし、使用し、稼動させることができる
制限的、非独占的ライセンスを付与されます。ファミリーパックライセンスはビジネスや商業用ユーザに対して拡張されません。
75名称未設定:2009/08/29(土) 03:44:20 ID:mFgTFSF10
ま、問題無いなら別にいいんじゃね。
セット販売だけってのも問題でしょ。
76名称未設定:2009/08/29(土) 03:56:26 ID:Ki0+q3BL0
中二病?
77名称未設定:2009/08/29(土) 04:41:37 ID:uMZCuyyk0
やっぱbox set18,800って高いわ、バラで売ってくれないかな
スノレパが出るからtigerのまま待ってたのに・・・
78名称未設定:2009/08/29(土) 05:29:58 ID:m76eFXFo0
>>77
バラで売ったら、10.4〜のアップグレード品(通常品)は、
15000円ぐらいの価格設定じゃないか?
それに、10.6を買う為に待ってたんでしょ。
なら、15000円ぐらいは用意してたのでは?
29ドルとか言ってたのは、10.5からのアップグレードだって
前から言われてたんだし。
79名称未設定:2009/08/29(土) 08:17:05 ID:AXs0lB1g0
A. シングルユースライセンス 本契約の契約条件に従って、お客様がAppleソフトウェアのファミリーパックライセンスかアップグレードライセンスをご購入され
た場合を除いて、お客様は、一回につき一台のAppleのブランドが付されたコンピュータにAppleソフトウェアを1部インストールし、使用し、稼働させることが
できる制限的、非独占的ライセンスを付与されます。お客様は、Appleのブランドが付されたコンピュータ以外のコンピュータにAppleソフトウェアをインストー
ルし、使用し、稼働させないこと、または他の者にこれを行なわせないことに同意されたものとします。本契約は、Appleソフトウェアが同時に複数のコンピュー
タ上に存在することを許諾するものではなく、また、お客様は、ネットワーク上で複数のコンピュータが同時にAppleソフトウェアを使用できるようにすることは
できません。
80名称未設定:2009/08/29(土) 11:33:26 ID:ebl566qv0
ファミリーパックを買い続けてるオラは勝ち組

しかし、ラベル屋さんを使いたいから、Tigerの
ままのマシンも残しておく。
81名称未設定:2009/08/29(土) 15:29:20 ID:DspmRDve0
82名称未設定:2009/08/29(土) 17:53:17 ID:WjRKJQST0
ぬこ何匹いるんだよ!!
83名称未設定:2009/08/29(土) 18:16:51 ID:m76eFXFo0
>>81
犯罪自慢かよ。
アフィ先から特定
84名称未設定:2009/08/29(土) 18:19:24 ID:kV2JQEra0
なんでタイガーユーザとレパードユーザに
そこまで価格差付けて分ける必要が有るんだろ
85名称未設定:2009/08/29(土) 18:32:10 ID:uCaVZb/90
スノレパがレパ+αだからに決まってんだろ
86名称未設定:2009/08/29(土) 18:42:53 ID:h3TMTM6D0
タイガーでもレパードでも3300円って言ったら何か問題起きそうだったんじゃねえかな。妄想だが。
87名称未設定:2009/08/29(土) 19:17:42 ID:auvI2uov0
18000か…
OS9にしたiMacにPanther入れるために買った時もそのくらいしたなぁー
そのあと買ったMacBookにTigerなんだがまた買うのか…ほしいけど
うちにOSいくつあるんだ…
88名称未設定:2009/08/29(土) 20:11:03 ID:mFgTFSF10
10.4からと10.5からの価格が違うのも、よく考えたらおかしいな。

スノレパは3300円でFA?
89名称未設定:2009/08/29(土) 20:11:31 ID:MuOZtren0
>>88
消費者庁が機能すればFA
90名称未設定:2009/08/29(土) 20:42:26 ID:AYDD6X0z0
頼むから単品出してくれよ。
使いもしないもんに金払うのアホくさいんだが
91名称未設定:2009/08/29(土) 20:54:41 ID:0yFKaL+I0
10.4使ってて、10.5にしてなかったんだから、10.6にせずにそのまま10.4使ってりゃええがな
92名称未設定:2009/08/29(土) 21:10:36 ID:6/CBCSLP0
UpG版のみとはいえ雪豹が窓7と桁違いに安いのがヤバイと思ったのは流通業界も
同じらしい。PCデポは「今ビスタ買えば7をタダにしますぜ」キャンペーン
を始めた。無論ビスタの在庫処分の意味もあるんだろうけど。
93名称未設定:2009/08/29(土) 21:43:57 ID:uCaVZb/90
>>92
本気で店がそんなこと考えてたら馬鹿だろ。
新聞なんかもWindowsに対抗みたいな
安直も甚だしいクソ記事ばっかだが、
Mac OSはあくまでMacのパーツであって
Windowsを買おうかMac OSを買おうかなんて
選択する事態は決して起きない。
OS同士の競争なんて存在しないのにな。
なんでそんなことも分からないんだろうね?
94名称未設定:2009/08/29(土) 22:26:20 ID:2etbFLn40
MSがVistaで躓いてる間にMacのシェアが伸びたのは事実
95名称未設定:2009/08/29(土) 22:54:23 ID:mFgTFSF10
>>93
PCにMac OS Xが乗らないとでも?
96名称未設定:2009/08/30(日) 00:14:35 ID:ynDbgkoy0
もう売ってたのか。さっき入れたとか言うのを読んで驚いた。
97名称未設定:2009/08/30(日) 00:18:55 ID:pycjAIDz0
10.4の人用に単体13,000とかで出せば正直に買うんだけどな。
iナンチャラいらないから昼間アブグレ版買って来た。
今のところ問題なし。
98名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 07:28:36 ID:eJRBKImE0
>>81
こいつ、使用許諾違反を指摘するコメント削除してるけど、記事はそのままだな。
99名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 07:39:01 ID:MfK1X/mt0
>>81
犯罪者乙
100道下:2009/08/30(日) 07:41:27 ID:PrblQc0mO
ウホッ、いい>>100
101名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 08:16:42 ID:6982BxMt0
 
System 構成を把握して使いこなすには短期間で変更が多いと困る様な気も…
Apple の周辺機器も対応を外す事が出来ない筈…
実の処 10.5 を持っていない…
Leopard を飛ばして Snow Leopard すると使用承諾違反なのですか…
当分の間は Kernel : Darwin 8.11.0 を使う事に…
102名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 08:17:35 ID:pycjAIDz0
>>81
お、どっかで見た写真と内容と思ったら
昨日オレのmixiに足跡つけてたヤツだな。
同じ内容じゃないか。
103名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 10:26:49 ID:8325zSsqO
Tigerからそのままアップグレードならまだしも
HDD初期化して新規インストールの場合、
ソフトウェアアップデート経由使ったとしても
規約違反を見分ける方法なんてあるのかな
Windowsみたいにアクティベーションがある
システムじゃないんですよね?
104名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 10:34:59 ID:A/9cvpP30
BOXセットしかないって抱き合わせ販売にあたる?
105名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 10:43:38 ID:V33CF3Cq0
Leopard買ってからSnow Leopardにアップグレードしたらいいじゃん。
106名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 10:49:11 ID:VcP060CO0
パッケージにも説明書にもアップグレードなんて一言も書いてないから
10.4からクリーンインストールで10.6へ
全然使わないけど10.4 DVDからiLife'06を、別途パッケージからiWork'06をインストール

当分の間は現Core Duo MacBookのままでいいかなと思うけど
ただ、32ビットCPUなのはなんとなく残念なので
MacBook ProかiMacのモデルがある程度変わった段階で買おうかな、というチラ裏でした
107名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 10:50:13 ID:UUPRl0C70
>>105
AppleストアではもうLeopardは売ってないな。
108名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 11:31:24 ID:0rr3kYKf0
>>107
電話注文すれば買えます
現役のOSの一つ前は基本的に常に在庫あり
もちろんついこの間までTigerも買えた
109名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 13:24:35 ID:eBOjbBbG0
>>103,106
いや、パッケージに書いてなくても使用許諾違反だから
ファミリーパックじゃないのに複数台にインスコしてるのと同じ
違反がバレるバレないの話じゃないだろ

まぁ BoxSet は高いけどね
もう少ししたらアップルがなんかアクション起こすかも知れないと思って待機中
しばらくたっても何もなかったら、BoxSet 買うかも知れんなこりゃ...
110名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 13:58:48 ID:hKO7PD+e0
人柱地獄 Mac OS X 10.6インストール失敗続出
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1251481531/
111名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 14:20:32 ID:y2sU4sma0
TigerのバックアップからコピッたiPhoto6だけどSnowLeopardで普通に動くぞ
iWork'09との連携も問題なし

※ただし32bit環境
112名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 15:01:21 ID:8u/GEDQN0
Tigerを3,300円でUPさせないパッチ等を出すのか、
スノレパ単体で安くする方法を取るのか、何も変わらないのか
どれがappleの取りそうな方法なんだろうか?
Box Setは要らないしなぁ〜。
113名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 15:47:12 ID:bgGVW3LT0
売れ行きを見て考えるんじゃね。
どっちがappleにとって利益が上がるかってことだろ。
Tigerに安くスノレパ入れてもらった方が儲かる時期がくるだろうから。
114名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 16:17:34 ID:8325zSsqO
修正パッチ作る労力と金が無駄?
115名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 16:24:05 ID:OdoQwu3y0
Up to Dateプログラムのディスクだと10.5の存在確認あるそうだから、
Apple側もその辺は有る程度分かっててやってるんじゃないかと思う

本気で10.4ユーザに対してインスコ制限掛けるつもりなら、
3300円のも同じ仕様のにしとけば良かったわけだし
116名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 16:25:24 ID:y2sU4sma0
誰かAppleの利益を最大にする計画問題に落としこんでくれ。
117名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 16:49:30 ID:eJRBKImE0
>>115
>本気で10.4ユーザに対してインスコ制限掛けるつもりなら、
>3300円のも同じ仕様のにしとけば良かったわけだし
今回の不良?DVDの件で、
3300円の物も二次出荷分からUp to Dateプログラムのディスクの物で
プレスするかも?
118名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 16:54:30 ID:8u/GEDQN0
じゃあ、appleの姿勢としてはあえて3,300円でインスコされてもOKという事なのかな!?
でも普通に考えたら対策を取るよね??
119名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 17:39:40 ID:VqNR0TME0
3,300円のDVDでクリーンインストールができるとアナウンスしている時点で

Appleはダチョウ倶楽部のコントをユーザーと楽しみたいと言っているようなもの。



といいつつ、何かしてくるかもしれないので
念のため既に手に入れておいた。
120名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 17:54:00 ID:y2sU4sma0
3300円インスコOKだとすれば、
Tigerのサポートは切りやすくなるがハードが長生きしてしまう。
Apple的にはおいしくない。
121名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 17:57:56 ID:8u/GEDQN0
じゃあ、次の3,300円のDVDからは何か対策を取るかもね。
やっぱ買っとこうかな。
まさか来週には10.6.1のDVDを発売したりしないよね!?
122名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 17:58:31 ID:W4qfhV5+0
\3,300でインストールすることは出来ても、
ライセンス的にはNGなんだよね?
123名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:13:10 ID:VqNR0TME0
>>122

しかし、どうみてもこれはEUで大敗レベルのライセンス。
日本のショボイ消費者庁や公正取引委員会レベルでもアウトだと思う。

今回の抱き合わせほど酷いものはない。
124名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:14:48 ID:W4qfhV5+0
単体で7〜8kくらいならいいのに…
125名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:41:44 ID:9K3nY/MM0
入れるとSnow Tigerに分岐して大変な事になります
126名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:49:42 ID:DcBd7nUz0
>>119
おもしろい例えじゃないか
絶対tigerからインストールするなよ?絶対だぞ?ってね

てかappleが何かしてくるんだったら買わないで様子見るのが吉じゃないのか?

127名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:53:37 ID:e+/+lPfk0
ライセンス違反なんて表記されてない
128名称未設定:2009/08/30(日) 20:14:07 ID:SCtAqeU30
前バージョンは優待アップグレード
前々バージョンは新規購入
これがアウトだったらAdobe商法もだめだね
129名称未設定:2009/08/30(日) 20:37:01 ID:W4qfhV5+0
>>126
確かに。
既に祭りには乗り遅れてるし、
静観して出方を見るのが賢いかも知らんね。
130名称未設定:2009/08/30(日) 20:56:38 ID:VqNR0TME0
>>129
いずれにしても、3,300円程度なんだから、
今回のディスクは確保しといて吉。

場合によっては高価で取引されるかもしれないし、
そうならなくても普通に使えるわけだから。
33,000円分買うのもアリじゃないかな。
131名称未設定:2009/08/30(日) 21:05:24 ID:8325zSsqO
自分は細かいことは全く気にしないタイプなので
3300円位捨ててもいいと思ってます

>>130
桁間違えてるよ!
132名称未設定:2009/08/30(日) 21:07:54 ID:VqNR0TME0
>>131
絶対にいるよ。転売ヤーが。
で、痛い目に遭えばいい。
133名称未設定:2009/08/30(日) 21:11:25 ID:W4qfhV5+0
つ〜か、「もうtigerのままでこまらないや」
と、だんだん覚めてきてる自分が居るwww

次にMacBook買う時で良いかも。
134名称未設定:2009/08/30(日) 21:17:58 ID:VqNR0TME0
>>133
いや、俺もそう思ったんだよ。

でもね、Mac mini core duo (RAM2GB) に差した外付けHDDに入れて
動作確認すればするほど、10.5を経験していない分もあるけれど、
「なんで、こんなに早いんだ?」って驚きまくり。

内蔵HDDは外付けHDDのより性能がいいものを入れているだけに、
はやくメインにしたい気持ちがウズウズしまくりです。
135名称未設定:2009/08/30(日) 21:26:26 ID:SCtAqeU30
LeopardからTigerに戻してたけど10.6はかなりいい
32bitアプリも軒並み動作スピードが向上してるし
何よりもCPU利用が上手になったのか発熱も低くなってる

今のところ不満とすると10.5以上のメモリ馬鹿食い
これは今後のアップデートで改善するのを期待するしか
136名称未設定:2009/08/30(日) 21:53:50 ID:y2sU4sma0
TigerにSSD入れた方がお手軽にチューンアップできるよ。
あくまで俺の邪推だけど、SnowLeopardはHDDになるべくアクセスしない工夫が体感速度を上げる一要因になってる。
137名称未設定:2009/08/30(日) 22:42:28 ID:bgGVW3LT0
安いから入れてみようかと思ったけど、まだ早いか。
iLife09か来年10が欲しくなったら入れてみよう。
iWork抜きのBoxSetなら今買ってもいいけど。
138名称未設定:2009/08/30(日) 23:41:21 ID:yUVPYo0i0
iLife09のアイムビはFCE4より高性能なの?
139名称未設定:2009/08/30(日) 23:42:15 ID:nilOx5ho0
>>135
Intel MacでもLeopardとTigerだと後者のほうが快適?
140名称未設定:2009/08/31(月) 00:15:34 ID:rWI6Uevm0
>>139
うちはMacBook白梅2007mid(メモリ2G、HDD320G増設)
って環境だけどLeopardよりTigerのほうが体感速度で勝る
個人的に機能性より軽快さの方が好きなもんで
ま、軽快さよりもさらに新しいものが好きなんだけどねw
141名称未設定:2009/08/31(月) 00:33:52 ID:14HtRI1A0
東京 小選挙区 : 総選挙2009 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/election/shugiin2009/kaihyou/ya13.htm
http://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up42664.jpg
142名称未設定:2009/08/31(月) 11:44:28 ID:bXiTDrhOP
秋葉原のある店で3300円のを買ったけど、パッケージにもポップにもどこにも
Leopardからのアップグレード専用とは書いてないし、購入時に店員も何も言わなかった。
あれじゃあTigerからのアップグレードは規約違反なんて、
ネット等で調べた人以外は知りようがないと思う。
143名称未設定:2009/08/31(月) 11:48:01 ID:DZVuXr3L0
タイガーからインストールしたよ

普通に動きます
144名称未設定:2009/08/31(月) 11:55:46 ID:xQOkst8u0
パッケージに明示してなければ問題ないんじゃないの。
文句が出たらレオは不要になったので捨てたといえばいい。
145名称未設定:2009/08/31(月) 11:58:56 ID:5r3QNegy0
というか、intel macでTigerプリインスコのマシンってどんなけあんのよ?
146名称未設定:2009/08/31(月) 12:31:56 ID:rWI6Uevm0
>>145
沢山ある
147名称未設定:2009/08/31(月) 13:24:08 ID:4El3bK6yO
Core Duo をわらったな!
148名称未設定:2009/08/31(月) 14:10:36 ID:HyL62Zcvi
>>147
Core DuoとかIntel64使えない負け組CPUだっけ

iMac Tiger Core 2 Duoの俺はsnow leopard ですごくメシウマです。
149名称未設定:2009/08/31(月) 19:16:41 ID:oNB+Ljwl0
>>130に賭けて明日買いに行くことにします。
150名称未設定:2009/08/31(月) 23:01:28 ID:1FAp1cBS0
iMovieHDとiWebは動きますか?
みんなあまり使ってないのかな?
151名称未設定:2009/08/31(月) 23:07:22 ID:S2Y+eFt00
>>150
OKです。正常動作する。
152名称未設定:2009/08/31(月) 23:11:22 ID:1FAp1cBS0
ありがとうございます。
これで安心して明日買いに行けます。
153名称未設定:2009/08/31(月) 23:16:51 ID:S2Y+eFt00
>>152
ひょっとしたら個体差があるかもしれないので、
まずは外付けHDDにインストールしてみて、
iMovieHDとiWebなどの動作確認をされることを推奨します。
154名称未設定:2009/08/31(月) 23:44:47 ID:iVuODQWFi
MacOSX10.4ユーザ大勝利!!
とか言ってねえでさ、

ちゃんとお金払ってbox set買うなりマシン買うなりアップルにちゃんとお金払おうよ。

アップルが儲からないからってmacから撤退したらどうする。
155名称未設定:2009/08/31(月) 23:47:05 ID:00bVPYgM0
Appleがしんでも代わりはいるもの
156名称未設定:2009/09/01(火) 01:03:57 ID:GKQFFmer0
別に割れつこうた訳じゃないんだから...
157名称未設定:2009/09/01(火) 08:32:25 ID:wqFga6S00
>>154
抱き合わせ販売をする相手だからなぁ。
158名称未設定:2009/09/01(火) 11:40:03 ID:2QuKIK7Yi
OSだけでいいんです。BOXなんていらないんです。
159名称未設定:2009/09/01(火) 11:48:53 ID:a2Nh9mz8P

金を払うも払わないも、それぞれ個人の美学の問題だから。


160名称未設定:2009/09/01(火) 12:22:04 ID:f0DpNMWcO
美学と言うと聞こえはいいな
161名称未設定:2009/09/01(火) 14:05:58 ID:vjxp0OFEi
OSだけ欲しい人はLeopard とSnow Leopardを合わせてかえばライセンス的には問題ないけどbox setと金額は大差ない。
そう考えればbox setは少しはお得に感じない?
162名称未設定:2009/09/01(火) 14:39:53 ID:VmGY0c5I0
3300円でbootcamp環境が買えるのか・・・・・・そう思うと安いな・・・・・・・
163名称未設定:2009/09/01(火) 15:44:22 ID:adYwOIJP0
appleStoreには「Snow LeopardはLeopardユーザ向けのアップグレードです。」と書いてるのに
なんで肝心のパッケージには書かんのだろうか?
メーカー直販のアップグレードならともかく
どんなソフトでも店頭販売パッケージには消費者に分かるよう表示してるよね
164名称未設定:2009/09/01(火) 15:51:20 ID:yw9N/g8t0
つまり消極的ながら肯定してるってことだろ
165名称未設定:2009/09/01(火) 16:12:13 ID:FZZIhlL10
Winアプリの乗り換え/アップグレード版には
自己申告なものが多い。

肯定というか黙認しているせいもあるだろうし
別々のパッケージそろえるのがメンドクサ
というのもあると思う。
166名称未設定:2009/09/01(火) 17:15:12 ID:MaDjBrbS0
まあ、あれだ、iPhoneの開発に人とられて、Leopardのリリースが半年遅れてしまい、絶妙のタイミングで壊れたPowerBook 12" の代替機としてCore2DuoなIntel MacでありながらTigerなMacBookを購入せざるを得なかった俺への贖罪だなw
167名称未設定:2009/09/01(火) 18:38:29 ID:s23PdLQq0
ストアが欲かいて勝手な文章付けてるだけだろ
168名称未設定:2009/09/01(火) 19:10:03 ID:aQmDHVt/0
規約にかいてある訳だが
169名称未設定:2009/09/01(火) 19:39:51 ID:rmmGUpfA0
規約を読むためには
170名称未設定:2009/09/01(火) 19:45:46 ID:l4fhFpT20
>>168
箱に書いてあるインストール条件にはMacのスペックだけでLeopardの事など書いてない訳だが

契約条件は必ず契約相手に読めるよう提示しなければ有効でない訳だか
3300円のが規約中CのLeopardアップグレードライセンスに当たるのかが
箱はもちろん内容物のどこにも記されていない訳だが
171名称未設定:2009/09/01(火) 19:59:58 ID:aQmDHVt/0
ストアが勝手に文章付け加えているわけではないんだが
172名称未設定:2009/09/01(火) 20:01:20 ID:s23PdLQq0
TigerからのアップグレードならSLeo単体で6000とかにすりゃいいのに
もともと別売りのiWorkを抱かせてBOXでしかアップグレード出来ないなんて
欲かいてるの丸出しだろ。
173名称未設定:2009/09/01(火) 20:10:08 ID:MaDjBrbS0
>>172
iLife 06 & iWork 06 on the Snow Leopardの動作保証とサポートするのがめんどくさいからじゃね?

かくいう、俺はMac Box Setを購入したTigerユーザーなわけだが。
174名称未設定:2009/09/01(火) 20:12:27 ID:l4fhFpT20
>>171
通常、店売りのアップグレードや優待販売商品は
このソフトが記載の対象ソフトを持ってる人しか使えないことを
商品手に取った人に分かるようちゃんと説明書いた上で売ってる。

ストア専用商品でなく全国無数の店で売ってる商品の購入条件を
ストアだけに書いてどうする
175名称未設定:2009/09/01(火) 20:16:38 ID:lECFY3Fn0
ほんとに欲をかくならLeopard(¥14,800)とSnow Leopard(¥3,300)のセット売りだなw
176名称未設定:2009/09/01(火) 20:31:43 ID:lECFY3Fn0
>>174
>>167の欲かいて勝手な文章ってのは間違ってるだろ
インストールする時の規約には書いてあるわけだし
間違っているのは箱に書いてないことストアは別に間違ってこと書いてない
177名称未設定:2009/09/01(火) 21:03:01 ID:zozmzHWm0
規約知らずに規約違反する人
規約に文句つけて規約違反する人
規約に文句つけつつ BoxSet 買う人
愚直に BoxSet 買う人
178名称未設定:2009/09/01(火) 21:36:14 ID:l4fhFpT20
>>176
DVDに入ってる規約は全パッケージ対象に書かれている訳だが、
この商品が文中Cのアップグレードライセンスになるってのはどこで判断されるのか
外部情報ではなく商品自体の箱や内容物で判断できる情報を書いてくれませんか?
179名称未設定:2009/09/01(火) 21:39:59 ID:dnp8siS10
自分で判断も出来ないのか
180名称未設定:2009/09/01(火) 21:48:16 ID:mOyxSlB60
>>177
どれもユーザーはハッピーになれないね。
181名称未設定:2009/09/01(火) 21:56:20 ID:lECFY3Fn0
Leopardからのアップグレードだけかなハッピーなのはw
182名称未設定:2009/09/01(火) 21:58:04 ID:b/xs6HBy0
>>177
>規約に文句つけて規約違反する人

かつ
規約が100%変更されると思っている

こんな抱き合わせがOKならMSは怒り狂うだろう。
183名称未設定:2009/09/01(火) 22:23:37 ID:0ESztl1d0
>>154
それはクルマ買った人に3年載ったら
乗り換えろという強要と同じ発想
184名称未設定:2009/09/01(火) 22:51:10 ID:wqFga6S00
>>179
契約条件を自分で判断しろと?(苦笑)
185名称未設定:2009/09/02(水) 05:27:39 ID:uJ0/xPbl0
大抵、ソフトウェアのインストールメディアの包装(外箱ではない)に封がしてあって使用許諾契約に同意しない場合は
封を切らずに返品するように書いてあるはず。
186名称未設定:2009/09/02(水) 05:29:13 ID:2FbQGBZh0
書いてないってことは封を切ってから返品もおkってことで
187名称未設定:2009/09/02(水) 05:30:52 ID:uJ0/xPbl0
書いてないとは?
使用許諾契約は必ず同梱されている。
188名称未設定:2009/09/02(水) 05:34:34 ID:uJ0/xPbl0
ああ、「使用許諾契約に同意しない場合は
封を切らずに返品しろ」という文言がないのか
189名称未設定:2009/09/02(水) 05:34:52 ID:2FbQGBZh0
必ず同梱されているとは?
そんなもの知らんな
190名称未設定:2009/09/02(水) 05:35:39 ID:2FbQGBZh0
ないよ
CDインストールするとき判明する
だからあけてからの返品おkだろ
191名称未設定:2009/09/02(水) 05:49:15 ID:uJ0/xPbl0
http://www.gizmodo.jp/upload_files/090828snoleo10-th.html
このプラスチックの袋の裏に「使用許諾契約に同意しない場合は
封を切らずに返品しろ」って書いたシールが貼ってなかった?
192名称未設定:2009/09/02(水) 05:54:51 ID:2FbQGBZh0
よく見たら封すらされてな(ry
どうみてもただのプラスチックの袋です
193名称未設定:2009/09/02(水) 05:59:15 ID:uJ0/xPbl0
確認サンクス
194名称未設定:2009/09/02(水) 08:00:48 ID:77QhrrpU0
195名称未設定:2009/09/02(水) 08:28:22 ID:rN5dAm5xP
…Power PCの10.4ユーザーですが、何か?>スレタイ
196名称未設定:2009/09/02(水) 11:11:11 ID:rPwpSuWA0
DVDをセットしてインストールしようとしてから出てくる使用許諾契約の中に
同意しない場合の案内が書いてる

どこだったか昔、買ってからでないと規約を読めないのに
返品を受け付けなかったメーカーが敗訴して以降
PCソフトはパッケージにちゃんと規約を書くか、返金を受け付けてるんだよね
197名称未設定:2009/09/02(水) 22:19:38 ID:70o6M3x60
>>195
俺も負け組PowerPC虎ユーザー(G5)だが、ついさっき恐い体験をした。
現行のMac版NISは虎(10.4.11)をサポートしてはいるが、
中に入れてあるクラシック(OS9)とそのアプリ、ファイルには
対応していない。ディスクウォーリアなんかの場合、これらは
「壊れている」と見なされるのだが、NISのアンチウイルスは、
「システム全体をスキャン」を実行するとクラシック関連ファイルに
さしかかったところでスキャンに失敗し、不正終了したり、OS9関連のファイルを
自動スキップしてスキャンを「完了」してしまう。当然、OS9関連
ファイルの後にスキャンされるはずのディレクトリやファイルは
スキャンされない。
で、俺はその状態を放置していたのだが。今日、試しに
クラシック以外のフォルダを一個一個手動でスキャンしてみた。
そしたら・・・・バックアップHDDと合わせて2件ずつ、
計4件馬が検出された。最近やけに「遮断」メッセージ
が多いから嫌な予感はしてたんだが。

とりあえず自分の間抜けさを実感した次第。
ていうか、クラシック以外の「システム全体をスキャン」て
出来ないのかね?
198名称未設定:2009/09/02(水) 22:52:55 ID:vl611dZT0
>>197
何年前の話?
199名称未設定:2009/09/02(水) 22:58:57 ID:DGBft2Qw0
規約違反してても、ソフトウエア・アップデートは問題なくできますか??
200名称未設定:2009/09/02(水) 23:23:10 ID:VkKSzvIy0
>>199
アポーに見分けるすべがない
201名称未設定:2009/09/02(水) 23:24:12 ID:70o6M3x60
>>198
だから、つい5万年前くらいだって。

>>199
できる。
202名称未設定:2009/09/02(水) 23:34:55 ID:77QhrrpU0
>>178 が書いているように3300円のパッケージのどこにも
アップグレードライセンスであることが書かれていないし、
インストールの途中で示されるライセンス条項にも書かれていない。
規約違反だと言っている人は何を根拠としているのだろう?
203名称未設定:2009/09/02(水) 23:40:52 ID:r9bFC9xs0
Tigerからの単体アップグレードが用意されず
抱き合わせのものを必要ないのに買うしかないのは
消費者に対して著しく不利な規約だと思うんですが。
世界中どこの国でもこういう商売はOKなんでしょうか?
204名称未設定:2009/09/02(水) 23:44:20 ID:na/8FlXd0
大勝利スレなんだから、
うだうだ言ってないで3300円のを買ってくりゃいいんだよ。

で、ちゃんとインストールできたら「大勝利!!」と叫ぶが良い。
205名称未設定:2009/09/02(水) 23:50:13 ID:mUjQons70
>>204

大勝利!
206名称未設定:2009/09/02(水) 23:51:16 ID:qFMk6dQK0
>>202
相手にされないからってしつこい
207名称未設定:2009/09/03(木) 00:14:56 ID:7TvmNaLR0
>>202
規約を根拠としています
208名称未設定:2009/09/03(木) 01:13:00 ID:v6kW/COP0
PHOTOSHOPなど一部アプリケーションの再インストールは必要ですか?
209名称未設定:2009/09/03(木) 01:32:48 ID:AWY1yOBN0
OS以外のアップグレードに10倍以上の金額がかかるから悩んでいる

... というよりも諦めている。
210名称未設定:2009/09/03(木) 07:43:18 ID:zOe271uU0
>>208
アプリによる、たいていのものはアプリフォルダごと移せばそのままいけるけど。
211名称未設定:2009/09/03(木) 08:06:45 ID:ApimaUFl0
>>207
規約には書いてありませんよ。
212名称未設定:2009/09/03(木) 08:13:09 ID:ccRUQx/lP
>>203
だから>>202なんじゃないの?
抱き合わせ商法じゃないかと指摘されたら単体も3300円で買えますよと
我々はTigerからのうpにはBox Setを「オススメ」しただけで強制はしていませんよと
213名称未設定:2009/09/03(木) 08:24:28 ID:x4Ze8qA10
3300円のを今はインスコ出来るけど、近い将来に規制をかけたインストールディスクとか
販売するのかな!?
レパードのディスクも入れるように確認してくるとか。
普通の会社ならそういう事ってやりそうなんだけど、appleは何もしないって寛大なの?
それとも面倒なだけなの?
今の内に買った方がいい!??
214名称未設定:2009/09/03(木) 08:30:55 ID:d5+WpK3Z0
>>213
根底には、どっちにしてもMacのハードを買ってくれた客、という思想が有るような気がする。
215名称未設定:2009/09/03(木) 08:47:28 ID:W+srDaE60
>>207
使用許諾契約には各パッケージ毎のインストール条件が書いてあるが
肝心の『このパッケージはこの内のどれになるのか』は
許諾契約どころかパッケージにも印刷物にも書いてない

それ以前に『すでにLeopardを持っている人』という条件があるなら
メーカーには消費者に分かりやすく表示する義務があるが、Mac本体の条件しか書かれていない
216名称未設定:2009/09/03(木) 09:03:37 ID:AZnyYoyE0
>>214
オレもそんな気がする
割られるよりは良いってことだろ

ソフト開発だけで喰ってるところなら、バージョン一個上げる毎に金額上乗せが普通だろうけど、アポ謹製ソフトは数世代前から一気に最新にするのもあるからな
この辺がハード売ってる強みだろ
そもそもハード無いとソフト動かんからそれ自体がハードウェアキーみたいなもん

まあ、PPC切ってるんで絶対数は少ないって踏んでんのかもしれんな
217名称未設定:2009/09/03(木) 10:55:26 ID:eM5tjMxL0
>>213
Up-to-Dateプログラム用ディスクは、Leopardが入っていないとインストールできない規制がかかってる。
そう考えると、3300yenディスクは単体のOSってことか。
218名称未設定:2009/09/03(木) 10:59:12 ID:x4Ze8qA10
>>214さん
>>216さん

レスどうもです。ある意味appleは太っ腹なような気もするけど、
3300円でTigerからスノレパにUPグレード出来るだなんて、少し前までは考えられなかったなぁ〜

219名称未設定:2009/09/03(木) 13:03:52 ID:8rL2SbA4O
わざわざこれ以降の製品に対策版作ったり、
ソフトウェアアップデートでパッチあてて
その後の世界的大量クレーム処理にかかる
費用と労力考えたら、予定外のサービスとして
妥協してもいいかと思うかもね
220名称未設定:2009/09/03(木) 13:15:16 ID:6UqcKLxt0
俺は最新のハードに一つ前のOSとかつかえず、アプリからドライバーからユーティリティからバージョンアップを待って買わなきゃいけなかったりするのが
アップルの嫌なところ。
221名称未設定:2009/09/03(木) 13:18:44 ID:S5JtVVwXi
商売。
222名称未設定:2009/09/03(木) 21:09:04 ID:DFKSzHKx0
ここのact2ストアでは3300円のヤツは
「Mac OS X 10.6 Snow Leopard シングルライセンス ¥ 3,300」
と表記されている。
http://www.act2.com/macosx.html/
223名称未設定:2009/09/03(木) 21:28:34 ID:spAzAFpH0
その下に、呆れるほどたくさん、
Leopardからのアップグレード版って
書いてあるけどな。
224名称未設定:2009/09/03(木) 21:33:57 ID:AWY1yOBN0
だったらAppleストアのほうも
"特に、Mac OS X Tigerをお使いの方にお薦めです。"
なんて書かずにストレートに書けばいいのに。
225名称未設定:2009/09/03(木) 21:34:05 ID:AZa1MmxH0
>>222

「Windows Vista Ultimate SP1 ¥ 37,800」

が際だつわ。

「Mac Box Set シングルライセンス ¥ 18,800」
「Mac Box Set ファミリーパック ¥ 24,800」
を安く見させるテクニックか?
226名称未設定:2009/09/03(木) 21:49:52 ID:d8LqPNyW0
ドアに三つも四つもカギをかけるアメリカ人が
開けっ放しで解放してるんだから
察してあまりあるところだろ。
お布施は強要出来ないんだよ。
227名称未設定:2009/09/03(木) 22:00:36 ID:a2tvhpDx0
>>224
規約に「Apple Storeの説明を確認しろ」なんて書いてないから
Apple Storeに何が書いてあろうと他店で買う者にはどうでもいい
なんで他社製品のように「これはアップグレード製品だ」と
パッケージ見て一目で分かるように書かんのだろうか
228名称未設定:2009/09/03(木) 22:18:39 ID:a3wUYukS0
>>227
それについては激しく同意。
229名称未設定:2009/09/03(木) 22:21:17 ID:d8LqPNyW0
製造したあとでソロバン弾いたら
旨味がなかったから
販売戦略を後付けで変更したんだろう
230名称未設定:2009/09/03(木) 22:50:45 ID:yqpC99vX0
発売前からPPC切り捨てに対する苦情が山ほど来てたとかで、イメージ回復の為に
Tigerユーザーには甘くしておけば逆に太っ腹と思わせる事が出来ると判断したとか
231名称未設定:2009/09/03(木) 23:00:37 ID:pWwActl20
本当は免責事項としてボロいマシンにインストロールして何かあっても知りません
早く新しいのに買い替えてください、としたいところ?
あとサーバーとハブをはき違えないように。お前のはただのハブ
ということw
232名称未設定:2009/09/04(金) 00:23:31 ID:7yWXiDei0
大勝利!!!!!!
アプリ再インストール無かった〜
233名称未設定:2009/09/04(金) 03:44:41 ID:bOWTdz3Z0
インストロール?
234名称未設定:2009/09/04(金) 07:18:16 ID:esROhGj70
アホの子の多少の言い間違いは意訳出来るならスルーだけど
まったく意味不明ってのはどうしようもないな
235名称未設定:2009/09/04(金) 07:43:25 ID:JxLeO2gu0
インストロール の検索結果 約 88,000 件中 1 - 10 件目 (0.23 秒)
236名称未設定:2009/09/04(金) 08:02:02 ID:pa56S5zp0
↑以上三つの流れはテンプレです。
237名称未設定:2009/09/04(金) 10:12:28 ID:yqlG3gFr0
「Mac OS X 10.6.1 Build 10B503」をデベロッパに配布
ttp://news.worldofapple.com/archives/2009/09/03/first-snow-leopard-update-hits-developers-seed-notes/

て情報が出てるみたいだけど、Tiger以前のOS向けに何か規制とかかけてくるかな?
少し心配。
238名称未設定:2009/09/04(金) 10:28:21 ID:0Sr0efpYO
10.6.1ソフトウェアアップデートをすると、
直後に「Leopardのディスクを挿入してください」
と出るらしい
239名称未設定:2009/09/04(金) 10:54:25 ID:p+W7T1bS0
>>237
Up-to-Dateプログラム用ディスクは既に規制がかかってるよ
240名称未設定:2009/09/04(金) 11:14:25 ID:cs/vK6fNi
じゃあタイガーに3300円でスノレパにはもうできないの?

それともできるけど、アップグレードできなくなるとか?
241名称未設定:2009/09/04(金) 11:34:04 ID:jIIYc02j0
お前ら
appleがそこまで律儀じゃない事知ってるだろ。
242名称未設定:2009/09/04(金) 11:47:34 ID:YKfH71R00
俺はTigerから直で10.6にアップグレードしたんだ
もちろん3300円の安い方を買ってな

今まではTiger環境と2007midモデルで満足していたはずが
マルチタッチやより大容量RAMが欲しくなってきている

安くアップグレード出来ると思って喜ぶのはまだ早いぜ?
これはAppleの罠だ
243名称未設定:2009/09/04(金) 11:56:56 ID:esROhGj70
>>242
規約違反で偉そうに語るなボケ
244名称未設定:2009/09/04(金) 12:12:03 ID:YcOZMmhx0
iPhoneやiTunesのアップデートで、規約で禁止している使い方を
改造して行うユーザに対策とる時でさえ
使えなくなるぞと事前に予告してるってのに
245名称未設定:2009/09/04(金) 12:27:57 ID:YKfH71R00
ネタっぽい書き方してもマジレスが来ちゃうんだねw
246名称未設定:2009/09/04(金) 12:38:04 ID:JVZJdmcG0
Tigerのやつが3台あるんだけど
このスレ的には3300円のでアップグレードおkだよね?
247名称未設定:2009/09/04(金) 12:49:20 ID:YcOZMmhx0
>>246
3300円のは1台だけインストール可
3台なら5600円のファミリーパックを買え
やらないとは思うが、アップグレード版とか10.5ユーザー対象とか書いてるパッケージを買うなよ
書いてないのを買え
248名称未設定:2009/09/04(金) 12:54:19 ID:YKfH71R00
>>246
このスレ的にはおk
249名称未設定:2009/09/04(金) 16:13:01 ID:m/xIX7No0
Tiger からの3300円アップグレードは色々微妙だが、ファミリーパック買わずに複数台インスコしたら完璧アウトだな。
訴えられたら勝てない。もっとも、Apple が訴えるとは思えんが。
250名称未設定:2009/09/04(金) 16:15:40 ID:YKfH71R00
マカーは行間が読めないと
251名称未設定:2009/09/04(金) 20:57:45 ID:Gyesk5he0
そのファミリーパックが無いわけだが
252名称未設定:2009/09/04(金) 21:05:31 ID:JVZJdmcG0
パッケージに1台以上に入れたらダメとか書いてあるの?
253名称未設定:2009/09/04(金) 21:49:51 ID:UHrl3pJf0
>>251
Apple Store へ行って英語版のファミリーパックをを買う。
近くに Apple Store がなければオンライン Apple Store で買う。
254名称未設定:2009/09/04(金) 23:12:02 ID:+7wXp9oM0
>>252
1台以上ダメでは1台にも入れられない
255名称未設定:2009/09/05(土) 12:45:05 ID:VrW8UQk00
真剣に話しているんだろうけど

なぜかこのやりとりは笑えるw
2chだからか?
256sage:2009/09/05(土) 15:27:45 ID:NWCiEdLI0
10.4のapache設定は上書きインストールした場合は、やっぱし引き継がれないよね
257名称未設定:2009/09/05(土) 19:49:38 ID:rf1WwkO+0
>>252
ソフトウェア使用許諾契約の2のA. シングルユースライセンスに
「お客様がAppleソフトウェアのファミリーパックライセンスかアップグレードライセンスをご購入された場合を除いて、
お客様は、一回につき一台のAppleのブランドが付されたコンピュータにAppleソフトウェアを1部インストールし、
使用し、稼働させることができる制限的、非独占的ライセンスを付与されます。」
と書いてるから、Bで最高5台まで許可してるファミリーパック購入者以外は一台だけ

で、上記で除いているB.C.2つののライセンスだけど、「〜をご購入された場合、」としか書いてないから
パッケージや印刷物、DVDで判断してファミリーパックとか書いてなければ普通はAだから1台しかダメ
258名称未設定:2009/09/06(日) 00:01:16 ID:KBKl9SXz0
でもそれってパッケージの見えやすいところに書いてないよね?
259名称未設定:2009/09/06(日) 00:12:28 ID:XPyCxOIY0
お前が見やすいかどうかは問題にもならんな。書いてあるんだよ。それだけ。
260名称未設定:2009/09/06(日) 00:29:44 ID:99C+JG760
>>258
アップグレードなんて俺も見たことないが
ファミリーパックなんてどう見ても分かるだろ
261名称未設定:2009/09/06(日) 00:43:14 ID:arIqWj3o0
leoとどこも変わった気がしない。
262名称未設定:2009/09/06(日) 00:53:18 ID:CZnTC+Rl0
ファミリーパックしかもってないから知らないが
シングルユーザーの箱にもなんか貼ってあるの?1台までとか
書いてあったり貼ってないならここの奴らの理論だと何台インストールしようがおkってなりそう
263名称未設定:2009/09/06(日) 01:32:25 ID:arIqWj3o0
箱に何も貼ってないどころか
使用許諾のペーパーすら同梱されてないよ。
264名称未設定:2009/09/06(日) 01:34:09 ID:arIqWj3o0
1500円ぐらいでTiger to Leopardアップグレード出して欲しいよ
265名称未設定:2009/09/06(日) 01:40:36 ID:U4MlKVN6P
>>262
一つのパッケージで1台にインストールってのはパッケージに書かなくても
ソフトウェア販売の常識があればわかる。
Leopard専用ってのはパッケージに書いてもらわないとわからない。
266名称未設定:2009/09/06(日) 01:59:39 ID:CZnTC+Rl0
>>263
ファミリーパックだと最高5台までって貼ってあるからシングルも1台までとか貼ってあるかと思ったよ・・・
>>265
あまりにも自分に都合のいい常識でふいたw
267名称未設定:2009/09/06(日) 02:48:44 ID:IFzGpcVBO
思い込みの強い人が多すぎるのだ
268名称未設定:2009/09/06(日) 08:49:45 ID:XkoUBjHR0
シングルユーザーもファミリーパックも中のディスクは同一だよ
使用許諾はユーザーに認証とか不利益を与えない為の紳士協定って
何回言ったらわかるんだね
WinみたいにOSに複数の制限付ける阿漕な真似はしないのが
ハードウェアメーカーなAppleの基本姿勢
269名称未設定:2009/09/06(日) 09:00:34 ID:7Sf+PiXF0
SNOW LEOPARDのパッケージに張ってあるシールには
「MAC OS X V10.6 RETAIL」って書いてあるね。
「アップグレード」版ではなさそうだ。
270265:2009/09/07(月) 00:25:44 ID:jJQVQJSoP
>>266
> あまりにも自分に都合のいい常識でふいたw

どの辺が「自分に都合のいい常識」ですか?
271名称未設定:2009/09/07(月) 00:57:43 ID:ZTozB7Qx0
バカは死ねよ
272名称未設定:2009/09/07(月) 01:08:18 ID:eIufhTax0
会心の一打だったな
273名称未設定:2009/09/07(月) 01:22:13 ID:iUP/FCMJO
実際、皆は自分のまわりで
Leopard専用と知らずにシングル版を買っちゃったよ
って人いる?

274名称未設定:2009/09/07(月) 03:19:36 ID:sAi8cUru0
赤信号、みんなで渡ればなんとやら、か。
275名称未設定:2009/09/07(月) 07:12:15 ID:cEguMKOf0
>>257,269
パッケージにも、規約にもLeopard必須と書かれておらず、
リテールと書かれていてシングルユースライセンスということは、
3300円は独立したライセンスってことか。

てことは、Tigerからのアップグレード可能?
ついでに、Windows Vistaをパッケージ版よりちょっとだけ安く手に入れる裏技にもなりそうだ。
http://www.microsoft.com/japan/windows/products/windowsvista/buyorupgrade/vl/default.mspx

>>260
アップグレード版は、Up-to-Date プログラム用ディスクかな…
276名称未設定:2009/09/07(月) 10:57:24 ID:yAuR/YGX0
車も来てないのに赤信号で止まってるのは
世界でも日本人だけだろうな。
だから客としては日本人は美味しいと
世界中の商売人は思っている。
277名称未設定:2009/09/07(月) 10:59:41 ID:VI+NJfKg0
>>276は車の運転をした事がないに1票
278名称未設定:2009/09/07(月) 11:41:54 ID:iUP/FCMJO
>>276は車の運転は巧いが
自転車に乗れないチェリーボーイに2票
279名称未設定:2009/09/07(月) 11:50:57 ID:yAuR/YGX0
どれもはずれ
歩行者です
ちなみに歩行者の話をしています
ちゃんと読んでください
280名称未設定:2009/09/07(月) 11:53:38 ID:d6WUh89i0
なるほど頭は弱そうだ
281名称未設定:2009/09/07(月) 11:54:01 ID:bt+pBubw0
>>276
>車も来てないのに赤信号で止まってるのは
>世界でも日本人だけだろうな。

馬鹿だから晒し ageちゃお www
282名称未設定:2009/09/07(月) 11:54:23 ID:yAuR/YGX0
おまえがな
283名称未設定:2009/09/07(月) 11:56:54 ID:d6WUh89i0
関係ないけどニューヨークで車の来てない交差点を赤信号で渡ろうとしたら
ホルスターに手をかけた警官になんか大声で怒鳴られた(´・ω・`)
アメリカこわい
284名称未設定:2009/09/07(月) 12:30:48 ID:vtD4AQ0M0
ニューヨークはジュリアーニ時代に思いっきり罰則を厳しくして
赤信号を歩行者が無視しただけでも罰金になるとか

中華な国だと青信号渡ってても車から大クレーム来るぞ
285名称未設定:2009/09/07(月) 13:20:51 ID:iUP/FCMJO
>>279
歩行者なのはわかったけど
自転車に乗れないチェリーボーイは
あってただろうよ
286名称未設定:2009/09/07(月) 13:24:53 ID:iUP/FCMJO
確証のない持論だけでまるで断定するような
文章を書いてるって意味でいえば
オレとあんたの書いてる内容は同類だよ
287名称未設定:2009/09/07(月) 13:25:54 ID:EycRObhHP
>>276 は関西人。
こいつらには公徳心なんていうものないんですよ。
288名称未設定:2009/09/07(月) 13:28:30 ID:+jksZQuZ0
>>279はドライバーや自転車乗りの立場で考える事ができない歩行者に1票
289名称未設定:2009/09/07(月) 16:58:53 ID:Hj6NjKhR0
10.6.1に更新できないという地雷がありそうで買えない。
6.1が出るまで様子見だな。
290名称未設定:2009/09/07(月) 17:03:06 ID:RPn0q8S+0
>>289
さすがに、それはないよw
291名称未設定:2009/09/07(月) 23:33:02 ID:4DBJldPn0
あり得なくは無い。
292名称未設定:2009/09/07(月) 23:36:12 ID:xflOPWIV0
規約を読む限り、そんなことをしてもアップルにメリットはない。
293名称未設定:2009/09/08(火) 17:48:53 ID:5kxwTgfq0
今日買ってみたんだけどレジで確認されたのはメモリ1GB以上ある?とインテル入ってる?だけだった。
レオパルドン入ってる?は聞かれなかった
箱に書いてある必要条件もレオパルドン必須とは書いてないし
294名称未設定:2009/09/08(火) 19:05:16 ID:JqPOKAjj0
入れようとしてんのがMacかどうかもきかれないのか
295名称未設定:2009/09/08(火) 21:03:05 ID:bk5e2CPA0
>>294
必要条件の「Intelプロセッサを搭載したMac」だろ
「インテル入ってる?」なんて店員がホントに言うわけないだろ
296名称未設定:2009/09/08(火) 22:44:04 ID:SEwwDpFM0
>>295
> 「インテル入ってる?」なんて店員がホントに言うわけないだろ

すごいツボったw 笑いが止まらないw
297名称未設定:2009/09/09(水) 06:23:14 ID:b2oPkRBn0
オレは店員さんに「レパード専用ですけど大丈夫ですか?」って聞かれたよ。
デオデオ教育が行き届いてるな。

「大丈夫です」って答えといたけど。
298名称未設定:2009/09/09(水) 11:36:48 ID:xSstMDIh0
普通は店員がいちいちひとつのアプリについて
解説する必要もなければ全部に間違いなく答えるのも無理なんで
ほとんどのアプリは「メーカーに問い合わせてくれ」なんだがな

デザイン最優先で箱に説明書きたくないとしたら
もうアップルのソフトは直販かアップルが認定した一部のショップでしか
買えなくすればいいんじゃね?
299名称未設定:2009/09/09(水) 22:03:03 ID:+fwMLXxQ0
在日米軍基地よりも在日朝鮮人をなんとかしてくれ
300名称未設定:2009/09/10(木) 00:11:46 ID:oFwSZnCmO
>>299
Roger That
301名称未設定:2009/09/10(木) 17:43:47 ID:9ndJMiIT0
302名称未設定:2009/09/10(木) 18:37:38 ID:bbuCZgMP0
別にライセンスを必死で確認することも無いと思うけど。
ユーザーが購入時に確認できない内容だったら、例え訴訟
されても負ける事はないから。
常識の範囲での話だよ。
303名称未設定:2009/09/10(木) 20:02:19 ID:na75B4/z0
>>301 を普通に読むと、Tiger でも 3300 円ので OK ってことになるな。
The products advertised as 'Mac OS X Snow Leopard' (US$29) and the 'Mac Box Set' (US$169) both come with the same Single Use license.
This is particularly relevant for Mac OS X 10.4 users, for whom it is legal (under the terms of the EULA) to install either the US$29 or the US$169 product.

訳)「Mac OS X Snow Leopard」(米国29ドル)、「Mac Box Set」(米国169ドル)の製品は両方ともシングルユーザライセンスで市販されています。
このことは、特に Mac OS X 10.4 のユーザに関係があり、29ドルの製品と169ドルの製品どちらをインストールしても、合法(EULA の規約に基づく)です。


ただ、これには出典がついてない。アップグレード版がシングルユーザライセンスなのかどうかの出典を探しまわったが見つけられなかった。
どうでもいいが、WIkipedia 的には、この文章には出典がないんだから [要出典] くらいあっても良さそうなもんだ。英語版の勝手は知らんけど。
304名称未設定:2009/09/10(木) 22:16:55 ID:0nL8YwAR0
>>303
アップグレードライセンスとファミリーパックライセンスを除いたものが
シングルユースライセンス。
出典もなにもアップルがインストール前に見せてくる規約にはっきり書いてるだろ。
自分が買ったスノレパにアップグレードともファミリーパックとも書いてなければ
シングルユース。

たとえば5600円のパッケージには、箱にファミリーパックと書いてるから
ファミリーパックライセンスになる。
305名称未設定:2009/09/10(木) 23:26:53 ID:na75B4/z0
>>304
インストール前に見せてくれる、て言われても、俺まだ買ってないし。
URL で示してくれ。
306名称未設定:2009/09/10(木) 23:30:28 ID:2OvkoC5R0
307名称未設定:2009/09/11(金) 02:28:27 ID:/k+LTdIl0
アップグレードライセンスってのは6/6以降にLeopard買った人のための10ドルのライセンスのことだ、って書いてる奴がいるな。

http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=2140637
308名称未設定:2009/09/11(金) 06:03:29 ID:hIzS74LY0
ネットに情報が出ないってことはサポセンに聞くとなんか口止めでもされるのかな?
309名称未設定:2009/09/11(金) 09:01:06 ID:gLjytZ9ii
なにが大勝利だよ。ただの乞食じゃねーか
310名称未設定:2009/09/11(金) 09:20:05 ID:x4D3FhJEO
10.6.1にしようとしたら
10.4からのアップデートには対応していません
と出て終了した
311名称未設定:2009/09/11(金) 10:11:19 ID:hIzS74LY0
ほんとだ…
312名称未設定:2009/09/11(金) 10:40:01 ID:94nBkAM20
まじ?
313名称未設定:2009/09/11(金) 10:43:20 ID:LlgsNbaV0
出来ねぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwオワタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
314名称未設定:2009/09/11(金) 10:58:23 ID:4yYVtDW2O
おまいら楽しそうだなw
で、もし本当なら正規に10.5使ってて、まっさらなHDDに
クリーンインストールした奴も確認もなく10.4とみなされて門前払いなのか?
315名称未設定:2009/09/11(金) 11:19:46 ID:PCDuJk820
10.4.11から3,300円の10.6で上書きして
普通に10.6.1へアップデートできましたけど、
出来ないと言っている人ってAppleの中の人ですか?
316名称未設定:2009/09/11(金) 11:20:57 ID:PCDuJk820
ひょっとしてディスク買わずに
10.4→10.6.1に出来ると勘違いしたとか?w
317名称未設定:2009/09/11(金) 12:37:00 ID:x4D3FhJEO
今は反省してる
318名称未設定:2009/09/11(金) 14:27:11 ID:jiP7oUYR0
>>315
凄い参考になります。10.4.11からは上書きですか?
それともクリーンインスコですか?
319名称未設定:2009/09/11(金) 14:49:07 ID:PCDuJk820
>>318
上書きです。
320名称未設定:2009/09/11(金) 16:01:07 ID:jiP7oUYR0
>>319
どうもです〜
321名称未設定:2009/09/11(金) 17:03:06 ID:94nBkAM20
>>310,317
ネタか?ネタなのか?
322名称未設定:2009/09/11(金) 17:16:35 ID:eW/mLXG40
>>321
信じる者は救われる
323名称未設定:2009/09/11(金) 17:33:29 ID:W0m72Wb+0
信じられないこの値段
324名称未設定:2009/09/11(金) 18:55:49 ID:fqfuU/WP0
>>321
そりゃ10.6.1へのアップデータは
10.6からしかアップデートできないんじゃなかろうか?
325名称未設定:2009/09/11(金) 21:02:58 ID:H2U3/1oj0
共同購入したから300円で買えたよ。
このご時世だし、賢くいかなきゃね。
326名称未設定:2009/09/11(金) 21:06:46 ID:mZ9d8uL9O
10.6.1へうpしたらダメだ!
立ち上がらねーよ
いま10.6へ再インスコ中
これまた時間かかるんだよな…
327名称未設定:2009/09/11(金) 21:29:57 ID:PCDuJk820
>>326
デマ必死だな。
328名称未設定:2009/09/11(金) 21:34:05 ID:tooRTR3n0
犯罪者必死w
329名称未設定:2009/09/11(金) 22:28:10 ID:gG260//q0
何が犯罪なんだ?
もしかして全裸でインストールした事を言ってんのか?
330名称未設定:2009/09/12(土) 00:56:57 ID:kkV7pph70
これってさ、
インストール時にレオパのディスクを要求させるプログラムを
加えるとかって簡単な筈なのに、あえてしないってことは、
「一応は10.5からだけど、まあ10.4からでもまぁ良いよ
出来れば素直に抱き合わせ品買ってね」
って言ってるようなもんだようなぁ。

みんなで安い方買おうよw
331名称未設定:2009/09/12(土) 02:02:57 ID:DjTa/FJ90
10.4で動いて10.5で動かないソフトって一体どんなんソフトなんですか?
332名称未設定:2009/09/12(土) 04:33:56 ID:rTnkFOfg0
普通にうpでーとできたお
http://www.pipitan.com/sb/sb.cgi?eid=1926
333名称未設定:2009/09/12(土) 06:21:36 ID:zWCZhUVO0
レオパて、何の略だよ
334名称未設定:2009/09/12(土) 08:52:08 ID:MSqI5MjG0
レオパレス21
335名称未設定:2009/09/12(土) 12:55:10 ID:1ygccXKT0
アップデートしたら10.5.6になった・・・・・・・・・・・・・・・・・
336名称未設定:2009/09/12(土) 14:19:20 ID:dqboV6v2O
>>335
3300円で10.5.6が手に入るなんて!
337名称未設定:2009/09/12(土) 15:25:34 ID:PxQWC/7d0
10.5.6からアップデートすれば完璧じゃん
338名称未設定:2009/09/12(土) 17:59:01 ID:jY1Z+xQU0
10.3.9ユーザーはつらかった
339名称未設定:2009/09/12(土) 19:18:55 ID:2vleMDKQ0
アップデートしたら10.5.5になった・・・・・・・・・・・・・・・・・
340名称未設定:2009/09/12(土) 20:44:17 ID:EDj6hzod0
Snow Leopard Box Setで買う予定の者ですが幾つか質問があります。
・1GBのメモリで無理なくMacが動いているかどうか。
・Tiger→Snow Leopardの移行でアップグレード(クリーンインストールじゃない方)が出来るか
 その際、Mac内のソフトやデータもそのまま移行されるのか。

どなたか教えて下さい。
341名称未設定:2009/09/12(土) 22:43:27 ID:DjTa/FJ90
>>328
チュウボウさんですか?
342名称未設定:2009/09/13(日) 01:33:33 ID:Ml1SYe4U0
>>340
聞くよりも調べた方が早いけど
・1Gじゃまず無理。最低2G。できれば3G以上。
・UP可能。データは移行されるけどアプリが対応してないことも。
343名称未設定:2009/09/13(日) 01:56:55 ID:bFkS8X2s0
>>342
では2GBに上げるようにしてみます。
仕様上、2GBでしか上げれないので。。
344名称未設定:2009/09/13(日) 06:07:38 ID:Q4JlZeHJ0
まるつめであ(笑)でくりえいてぶ(笑)な処理でもしない限り2GBで十分だけど。
まぁ自分の場合はNetBeansかEclipse使うくらいの負荷しかかけないが…
メモリ盛れないならSSDに逃げる手もある。
SSD使えばメモリが少なくてもスワッピングが早くなるのでその点でも体感速度が上がる。
345名称未設定:2009/09/13(日) 08:05:25 ID:Ml1SYe4U0
マジレスしたらマルチポストだったぜ
346名称未設定:2009/09/13(日) 08:16:39 ID:UAdsSQwd0
>>341
コジキさんですか?
347名称未設定:2009/09/13(日) 08:16:41 ID:gODEhJ2Y0
http://en.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_X_Snow_Leopard#License

外人さんも必死だな。内容が書き換わった。
アップグレードライセンスは9.95ドルでLeopard専用、
29ドル版はシングルユーザーライセンスで、Tigerでも安心、だそうで。
348名称未設定:2009/09/13(日) 11:19:54 ID:OhRfg34r0
>>347
さてさて、そろそろいい頃だろう。
ライセンスが云々なんてウザイ話はやめて「大勝利!」て叫ぶスレにしようぜ。
349名称未設定:2009/09/13(日) 11:22:14 ID:OepjNFDw0
何が、大勝利なんだ
ただのサービスじゃね
350名称未設定:2009/09/13(日) 11:55:24 ID:YeNLOoIT0
サービスですら無いさ。10.4ユーザーに居残られてサポートするよりも、
全部10.6に切り替えさせてしまった方が、安売り分の売り上げ損をこえる
利益があると判断されただけなのだから。
351名称未設定:2009/09/13(日) 13:26:00 ID:ohGUI7XLi
Appleの都合はどうあれ、
Tigerで引っ張って良かった。大勝利‼

まだTigerでいいけど。
352名称未設定:2009/09/13(日) 13:54:38 ID:bFkS8X2s0
>>344
お返事有難う御座います。
2GBだと普通レベルはいけそうですね。
353名称未設定:2009/09/13(日) 15:13:20 ID:OhRfg34r0
>>352
ていうか、1GBでも良くないか?
そりゃ、金があるんなら2GBの方がいいが。
俺は1GBのままでSnow Leopard にあげる予定。
354名称未設定:2009/09/13(日) 15:53:09 ID:aQpjBCdz0
10.6買ってきたおwwww  早速黒ポリタソにインスコするお( ^ω^)
355名称未設定:2009/09/13(日) 18:42:01 ID:Yixz4v5K0
>>353
「金があるんなら2GB」て、どんだけ貧乏なん?
356名称未設定:2009/09/13(日) 19:09:23 ID:OhRfg34r0
>>355
Box Set が高いとか言ってた奴が言うことじゃあないだろう。





























気が変わった。やっぱり増設する。
357名称未設定:2009/09/13(日) 19:42:38 ID:PjzhU8wu0
大勝利!!大勝利!!!大勝利!!!


358名称未設定:2009/09/13(日) 21:19:14 ID:+LTGJet+0
1GBでもいけた!サクサクとはいかないが^^
359名称未設定:2009/09/13(日) 21:23:28 ID:CPmqaA5l0
2011年までは必ずサポートしろよアップル!
360名称未設定:2009/09/13(日) 21:44:01 ID:OepjNFDw0
TIGER?
361名称未設定:2009/09/14(月) 20:14:18 ID:XDRcKApF0
>>348
ライセンスは遵守したいけど金がないからこんなスレ見に来てるんだけど。
362名称未設定:2009/09/16(水) 20:59:02 ID:NxiFlViL0
>>361
うるせーよ泥棒野郎w
363名称未設定:2009/09/17(木) 00:05:34 ID:hZ9sc1bF0
>>361
てゆーか、>>347 でほぼ結論出たと思うけど。
Tiger でも合法だろ。
364名称未設定:2009/09/17(木) 00:20:49 ID:MYuR6lup0
Apple のサイトにも、シングルユーザーライセンスが$29だとはっきり書いてあるね。
http://www.apple.com/pr/library/2009/06/08macosx.html
The Snow Leopard single user license will be available for a suggested retail price of $29 (US) and
the Snow Leopard Family Pack, a single household, five-user license, will be available for a suggested price of $49 (US).
365名称未設定:2009/09/17(木) 09:18:43 ID:5+YPKIk00
>>364
大勝利確定みたいやね。

Microsoftと違うことを強調したいAppleの粋な計らい。
366名称未設定:2009/09/17(木) 13:02:08 ID:AxH8Oo3Y0
大勝利インストール中。レパードの新機能からおさらいしないと。
367名称未設定:2009/09/17(木) 16:05:16 ID:occSJQEgi
グズグズ言ってた人には、
ざまぁぁぁぁ
と言わざるをえない。
368名称未設定:2009/09/17(木) 20:32:04 ID:pf+mwNyv0
最後の10.4でさえだいたい二年前だから、10.6を入れて数日でHDDあぼーん、なんてことになりそうでビビってできない俺
369名称未設定:2009/09/17(木) 22:29:42 ID:T7D3g0rfP
>>367
おまえには「盗人猛々しい」という言葉を贈ろう。
関西人には意味が解らないかも知れないけどな。
370名称未設定:2009/09/17(木) 22:49:14 ID:X9Lf2viS0
>>369
いいたいことはそれだけか?

いいたいことはそれだけか?
371名称未設定:2009/09/17(木) 22:59:22 ID:r7MeHgdR0
アップルが本気でアップグレード版という気だったら
ファミリーパックと同様の表示くらいするんじゃないかな

まさか、書かないけどどこかに漂っているだろう息吹を読み取れなんて言わんだろ
372名称未設定:2009/09/18(金) 04:59:32 ID:tVkBBK6d0
>>1-371
規約違反するならBTで落とせよ そっちがエコってもんだ
373名称未設定:2009/09/18(金) 06:21:30 ID:Ss+fEn5D0
そもそもダメって書いてないんだからインストールしていいに決まってるだろ。
Windowsで「ディン!」って警告ダイアログ出てビビッてるジジババと一緒。
文章もろくによめないどころか痴呆始まってるんじゃね?
374名称未設定:2009/09/18(金) 06:25:20 ID:mRD2S/YT0
そう言うアホの武器 「常識」

常識を盾にするなんて、会社では通じても社会では通じないといつになったら気づくんだろうね
375名称未設定:2009/09/18(金) 07:02:29 ID:p6JNC9NTi
素直に負けを認めない人は社会とやらで通用するのかと。
それとも、それを恥と感じない世界の住人か。
見苦しい。
376名称未設定:2009/09/18(金) 08:29:23 ID:Wh8q722s0
どうせぐたぐだ言ってる奴は Tiger ユーザじゃないだろ。
俺なんか、最初は規約違反だとかわめいてたが、3300 円でアップデートできて素直に嬉しいけどな。
377名称未設定:2009/09/19(土) 02:22:17 ID:SUGa33qzO
ハードディスクがぶっ壊れたんで試しにTiger時代のハードディスクを入れて
スノレパをインストールしてみたら、普通に環境まで維持してくれたぞ
何も聞かれなかったからクリーンインストールだと思ってたんでビックリ
378名称未設定:2009/09/19(土) 09:04:02 ID:dFJKtP9P0
だから紳士協定規約だからシングル・ファミリー・Mac BOXどのバージョンの
インストールメディアも中身は同じだって何度言ったらわかるんだい
379名称未設定:2009/09/19(土) 10:17:14 ID:ZB2Pv8Rt0
>>378
インストール時に確認を求められるアップルのライセンスには紳士協定規約などありませんが?
380名称未設定:2009/09/19(土) 10:54:37 ID:cP9M7j+Ji
明文化されてないのが紳士協定
381名称未設定:2009/09/19(土) 11:01:47 ID:ZB2Pv8Rt0
>>380
いわゆる信者にしか理解出来ない規約ということでしょうか?
382名称未設定:2009/09/19(土) 13:47:59 ID:E9lBdEIq0
>>381
世の中には、3300円のはアップグレードライセンスになる
って商品にも使用許諾にも書いてない決まりをだしてくる人すらいますよ

アップルは、自分が書かない事を相手に風の息づかいから読み取らせようとする人の集まりじゃないから
本当にアップグレード版だったら、ファミリーパック版みたいに
他人に読んで分かる文章で説明するんじゃないでしょうか
383名称未設定:2009/09/20(日) 03:58:48 ID:8dl5MiJ30
10.6で初めてPPCをバッサリ切った事で対象のMacはかなり限られてくるから、本当はレオパ対象に
したかったんだがタイガーしか入ってないMacでも今の内ならまあいいか、ってな感じで目をつぶって
くれてるんじゃなかろうか。Appleは。

しかし、インテルMacが増えてくる今後は次かその次のOSでは、こんな価格設定はしてくれないだろうな。
384名称未設定:2009/09/20(日) 11:47:27 ID:YHcG/TOd0
Tigerからのアップグレードをしてしばらく経ってからの感想。

正直新機種が欲しくなった。
2006の機種でこれなら現行機種だと・・・と、
想像してしまい、食指が動いてしまう。

たぶん、Appleはコレを狙っていたんだろう。
新機種を買うと3,300円が無駄になることを考えれば、
3,300円のマーケティングに嵌められて悔しいw
385名称未設定:2009/09/20(日) 14:40:33 ID:9qxQGLXJ0
>>384
Apple Storeよりご案内。
1台を買い替えではなく、もう1台を買い増しすれば無駄にはなりません。
新しいMacOS Xは新しいMacで。
386名称未設定:2009/09/20(日) 16:25:17 ID:6HP+w5nO0
>>384
あれ?一週間前のおれがいる
387名称未設定:2009/09/20(日) 21:06:39 ID:YHcG/TOd0
>>386
今、
We'll be back soon
388名称未設定:2009/09/21(月) 01:19:03 ID:nNgSJgzi0
macbook黒から雪豹にうpしたけどtigerよりもっさりだぁ
メモリ2GB積んでるけどだめか
389名称未設定:2009/09/21(月) 06:04:14 ID:1/cs6nZK0
>>388
Tiger→Snow Leopard移行を考えてる者だけど、ショックなニュース。
390名称未設定:2009/09/21(月) 17:21:49 ID:7y36Dy29i
>>388
どの黒?
詳細スペックください。
391名称未設定:2009/09/21(月) 18:40:08 ID:nGHHFWdQ0
>>389
ユキヒョウはある面で軽いのは確かだけれど、全面的に軽くなったわけじゃないよ。

高負荷時に高負荷なりにスムースに動くようになったのが最大の改善で、低負荷時の
動作は少し重くなっている。Solarisのようなイメージだわね。
392名称未設定:2009/09/21(月) 19:59:54 ID:7y36Dy29i
ぶっちゃけTigerでまだまだ戦える?
393名称未設定:2009/09/21(月) 20:12:59 ID:AiMBUgUZ0
いつまでも戦えるよ。
394名称未設定:2009/09/21(月) 20:18:44 ID:7y36Dy29i
戦う。うん。
395名称未設定:2009/09/21(月) 21:11:03 ID:U0uJP5m50
>>391
>Solarisのようなイメージだわね。

同意。

私の2006mini環境では10.4.11より劇的に起動が遅くなった。

でも、10.5以降のソフトを使用する必要があったので、
チョット遅くても許せる範囲。
396名称未設定:2009/09/21(月) 21:20:24 ID:AiMBUgUZ0
スリープと復帰はTigerより早くなった。
あと無線の接続も早くなった。
そのほかは全体的にもっさり感↑となった。
これはHDDを入れてるMacbook機種の話。

対して、SSD入れてるMacbookの方は雪豹でも非常に快適なまま。
もっさり感↑を抑えつつLeopardから追加された豊富な機能を活かせる。

ただどちらにもいえることだけどCPUの使用率がTigerに比べて全体的に上がった気がする。
マシンが熱い。
397名称未設定:2009/09/21(月) 22:17:59 ID:6eSLx+/J0
>>388,390
俺もスペック知りたい。
自身は初代黒macbookで、近々スノレパに移行しようかと思ってる。
メモリ満タン(2GB)でももっさりなら、ちょっと考え直さなきゃと思って。。
SSDにすりゃだいぶマシかな?
398名称未設定:2009/09/22(火) 00:53:35 ID:0K4A2b/L0
>>390,397
初代です。CPUは2GHz core 2 Duo
なんかのアプリが相性悪いのかな??明らかにもっさりしてます。。
399名称未設定:2009/09/22(火) 01:00:24 ID:6+3//N8l0
初代ってCore Duoじゃねーの?
黒なかったっけ?初代に
400名称未設定:2009/09/22(火) 01:11:21 ID:TKWAa5I0i
>>398
thx.
同一機種でした。
401名称未設定:2009/09/22(火) 01:12:49 ID:0K4A2b/L0
>>399
あれ?じゃあ初代じゃないかも。
HDDは120GBで、換装したりしてないです。
402名称未設定:2009/09/22(火) 01:16:55 ID:6+3//N8l0
Core2Duoの初代だね
オレも同じマシンだ

個人的にはロゼッタで動くアプリが前にもまして重くなった感じかなぁ
あとは余り大差ない感じ(メモリ2GB)
403397:2009/09/22(火) 02:19:20 ID:2v8/AiYk0
>>401,402
俺の黒はCoreDuoだわ。
やっぱこいつではパワー不足なのかorz

誰かCoreDuoのmacbookでSSDにスノレパ入れてる人いない?
それでもTigerよりもっさりになるならスノレパ諦めようか。。。
404名称未設定:2009/09/22(火) 05:58:54 ID:F8ak3eLa0
>>403
居るよ。
405397:2009/09/22(火) 10:46:57 ID:2v8/AiYk0
>>404
HDDのTigerと比べて、レスポンスはどう?
どのSSDを使ってるかも教えてくれると凄く参考になるんだけど。
406名称未設定:2009/09/23(水) 00:48:28 ID:ra5nGukl0
internet の密林では Tiger が最強です…
当分は Tiger から移行する事は考えられないですね
407名称未設定:2009/09/23(水) 06:00:38 ID:U3FHsn9t0
>>405
そりゃHDD+TigerよりSSD+SnowLeopardの方が明らかにサクサクしてるよ。
マルチメディア編集でもしない限り、何でみんなSSDにしないの?って感じ。
HDD使って待たされてる時間のほうが無駄といっても言いすぎじゃない感じ。
耐久性?買い替えりゃいいだけ。CCCで定期クローンつくっときゃ、有事の際は入れ替えるだけ。
金より時間の方が大事だらう。
あっSSDの型番はOCZSSD2-1VTX30Gよ。
408名称未設定:2009/09/23(水) 09:50:32 ID:IumwJLpT0
tigerからsnowにしてから3回目ぐらいの感想文。

「GMA 950では恩恵ほぼ皆無」



NVIDIA GeForce 9400M以上ないと厳しいわ。
409名称未設定:2009/09/23(水) 10:03:52 ID:WSODuBP00
iMac(2007) / ATI,RadeonHD2600・256 MB / 4GB memory
だけどスノレパにUPしたら恩恵は受けられないかな...??

だれか上記と同じマシン環境でUPグレードした人いる?感想が聞きたいです。
410名称未設定:2009/09/23(水) 10:55:05 ID:U3FHsn9t0
10.4の寿命は終わりが見えてきたんだ。
10.6をインストールすること自体がメリットだらう?
411名称未設定:2009/09/24(木) 00:22:31 ID:dj4Eyc3M0
10.3.9でIntel入ってない俺はどうすればいいんだ
412名称未設定:2009/09/24(木) 00:45:00 ID:dzrAqg2mi
答えはでてるだろ。
413名称未設定:2009/09/24(木) 06:10:27 ID:MtpfAuqQ0
>>409
10.6をインストールすること自体がデメリットだらう?
そのスペックじゃ。。
414名称未設定:2009/09/25(金) 16:36:02 ID:8SNkbspn0
ライセンス違反するとどうなるの?
修理保証とかなくなっちゃうの?
415名称未設定:2009/09/25(金) 17:15:31 ID:1QYZl1+20
アップデートで使用停止とかくるんじゃないの?
416名称未設定:2009/09/25(金) 18:11:40 ID:PvNgR2tg0
>>414
厳密にいけばサポートを一切受けられない。

が、ライセンス違反の判別が出来ないので、
事実上すべてのサポートが受けられる。

Appleは(少なくともOSX以降)ライセンス違反潰しのための
アップデート停止は、一度も行ったことがない。



自作PCにインストールした場合などの、
これからの対策は知らんがな。
417名称未設定:2009/09/25(金) 23:35:41 ID:MzHRIvLZ0
>>415
アップデートで使用停止は技術的に不可能だと思う。
購入時Tigerで、Leopard購入後、Snow Leopardをクリーンインストールしたユーザーを見分ける方法がない。

418名称未設定:2009/09/26(土) 05:18:03 ID:/CRUh6Ca0
ライセンス無い人は、徐々に漢字Talk 7.1(おにぎり)に変化していくらしいよ。
419名称未設定:2009/09/26(土) 05:38:34 ID:3IxosCCu0
最新マシンで動くならむしろ欲しいw
420名称未設定:2009/09/26(土) 08:57:23 ID:d3AjkX+V0
インテルMacで漢字トーク動かしてぇw
421名称未設定:2009/09/26(土) 12:35:42 ID:auN4BkTb0
羊飼え、羊w
422名称未設定:2009/09/26(土) 23:33:10 ID:XXJmUNEt0
ういんどうずのPPCエミュとか使えば動かせるんじゃね?
423名称未設定:2009/09/27(日) 17:21:51 ID:1OrdbyY10
>>409
iMac 2008 松 グラフィック同じメモリ2GB

快適
424名称未設定:2009/09/27(日) 17:50:49 ID:y7SdmUNN0
>>423
有り難う。勇気が出た!!
425名称未設定:2009/10/09(金) 18:44:12 ID:R4VaMfZa0
参考にならんかも知れんけど、
大福1.25でPantherのディスク付いてて、
Leopardを新規で買ったから
外付けHDにPanther入れようとしたら
Jaguar入ってねーぞゴルァと怒られたよ

よく見たらレーベルにはMac OS X Upgrade Diskと書いてあった
本当にアップグレード専用だったんだと納得

Tigerからアップグレードさせたくなきゃ、
同じようにLeopard入ってないぞというんじゃないの。
426名称未設定:2009/10/10(土) 11:22:35 ID:+fFqkEkE0
アップルも>>425を見習わなきゃな
427425:2009/10/10(土) 12:25:57 ID:RcbqEFB70
もう一回見直してみたら
正確な表記は

Mac OS X
Panther
Version 10.3
Install Disc 1
Upgrade Disc

だった。
改行はディスクに書いてあったまま。
428名称未設定:2009/10/10(土) 15:01:59 ID:xVaJuUzUi
upgrade diskって書いてない奴を買いましょう。
429名称未設定:2009/10/12(月) 18:08:22 ID:PtgsOBRui
10.4.11からスノレパにしようと思うんだけど、MacBook黒 CPU2.16Core2Duo メモリ2G グラボGMA950 HDD150G
では体感スピード変わりますか?

で、結論は3,300インストールで大勝利おk?
430名称未設定:2009/10/12(月) 18:55:35 ID:7vvEKFNp0
Millとかは起動させた時に受信トレイの読み込みが早くなって中々いいよん
431名称未設定:2009/10/16(金) 01:25:13 ID:ThkNyt0S0
Millってなに?
432名称未設定:2009/10/16(金) 09:35:00 ID:Vn6r45B9i
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=mill&stype=0&dtype=1
1 ひき臼(うす), 製粉機, 精米[精麦]機
2 粉ひき場, 製粉所, 精米[精麦]所
3 工場, 製作所;工作機械;(宝石などの)研磨機;(果汁をとる)圧搾機
433名称未設定:2009/10/17(土) 11:28:39 ID:ritaiuN50
PageMill復活しないかな。。。FLASH+Adobe PDFの普及用として。
iWebがgdgdなうちに出すしかないと思うのだが
434名称未設定:2009/10/26(月) 01:54:03 ID:+fC+IBzI0
勝利者の方々、ユーザー登録(情報送信)はしましたか?
435名称未設定:2009/10/26(月) 08:58:30 ID:0rEBSLJB0
>>434
昔やったような気がするが忘れた。
436名称未設定:2009/11/10(火) 12:35:00 ID:uihGNHoF0
437名称未設定:2009/12/07(月) 20:13:23 ID:wgUKQ3Kk0
「ウホッ♥ 」
438名称未設定:2009/12/08(火) 22:25:09 ID:MJcWzmQ80
クイックタイムが使えませんが(泣)
439名称未設定:2009/12/14(月) 03:17:00 ID:eLQ787C20
Handbrekeが10.5以降でしか使えない事を知った折れ、涙目
10.6買うかな。。。
440名称未設定:2009/12/14(月) 11:58:16 ID:/3NGVgk20
>>439
Tigerでは、HandBrake 0.9.1が使えるよ。
別に特別な支障はない。
441名称未設定:2010/01/08(金) 18:14:03 ID:/EChkaey0
DL出来なくなってるって事なんじゃね?
442名称未設定
>>433
あれ軽くて良かったんだよな
安かったし