脆弱なMac！たった2秒で侵入される #4

Pwn2Own 2009：Safari/MacBookが秒殺
http://japan.zdnet.com/sp/feature/07zeroday/story/0,3800083088,20390176,00.htm

Leopardに30秒で侵入--PWN to OWNコンテスト
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20370460,00.htm

侵入コンテストはMacBook Air陥落で終了、所要時間2分
http://japanese.engadget.com/2008/03/28/win-mac-linux-macbook-air-pwnd/

なぜこれほどMacは脆弱なのか？
LinuxにもWindowsにも劣るのか？？
煽りなしで考えて見ようじゃないか。

脆弱なMac　たった2分で侵入される
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1206718965/
脆弱なMac たった2分で侵入される #2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1211679335/
脆弱なMac！たった30秒で侵入される #3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1227105319/

読めば分かるけど、Mac どうこうじゃなくて Safari の問題じゃん。

Macを前世紀からずっとパクリ続けてるWindowsをなんとかしろよ
Macの粘着オッカケパクリできめぇ
競争がないからゴミOSを消費者押し付けても売れるんだよ

>>3
裁判所に訴えても
「それパクリじゃないよｗ　むしろお前もぱくってるだろｗ」
って言われた相手にされなかった。
だからウソCM流すしかできなくなったの。

MS、海賊版防止策を「Windows Activation Technologies」に改名

　米Microsoftは7日、これまで「Windows Genuine Advantage」と呼ばれてきた海賊版防止策を、
Windows Vista以降のバージョンでは「Windows Activation Technologies」と改名すると発表した。
なお、Windows XPでは、引き続き「Windows Genuine Advantage」としてアップデートを続ける。

　改名の理由として、Windows Vistaでは海賊版防止策に多くの新技術が投入されたことを挙げている。
例えば、海賊版防止策を回避したり、不正行為をしようとする試みを探知する仕組みなどが導入されている。
これまでよりも海賊版が作成しにくくなり、Microsoftでは実際、海賊版Windows Vistaの減少を観測しているという。
この技術は、Windows 7以降にも引き継がれ、改良を続ける。

ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/05/08/23357.html

金銭詐取目的のダウンアドが登場、4月のネット脅威動向

　トレンドマイクロは8日、4月の「インターネット脅威レポート」を発表した。
不正プログラム感染被害の総報告数は4125件で、3月の4541件から約 400件減少した。
最も多かったのは、USBメモリ内のワームを自動実行するための設定ファイル「MAL_OTORUN1」の337件。

　感染被害報告数の2位は、Windowsの脆弱性「MS08-067」を狙う「WORM_DOWNAD（ダウンアド）」で184件。
ダウンアドは2008年11月に登場して以降、亜種が次々と発見されている。
亜種の活動としては、共有フォルダへの辞書攻撃やUSBメモリをはじめとするリムーバブルメディア経由の感染が挙げられる。
4月には偽セキュリティソフトをダウンロードさせ、インストールしたユーザーから金銭を詐取しようとする手口も発見された。

ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/05/08/23360.html

>>4
金で買収された裁判て有名じゃん
アホかいw
真性でMS信者？？奇特な人だ
まぁがんがってノシ

>>1
この人と同じ人生を送ってください
君に幸あれ
http://www2.gol.com/users/slowhand/kilmac/kilmac_i97.htm

カネで買収されたというソースをplz

米Microsoft、「Windows 7」でアクティベーションを改善

　米Microsoftは5月7日（米国時間）、次期OS「Windows 7」の違法コピー対策についてプレス向けに説明した。
Windows 7では、現行のWindows Vistaの違法コピー対策技術をベースとしながら、
アクティベーションステップでのユーザーエクスペリエンスを改善するとしている。

　同社のGenuine Windows担当ゼネラルマネージャ、Joe Williams氏によると、Windows 7の違法コピー対策では、
Vistaで導入された「Software Protection Platform」をベースに、
「不正利用からの保護」と「ユーザーエクスペリエンスの改善」の2つを開発目標としたという。

　不正利用からの保護では、Vistaと同様、海賊行為の防止や偽造品検出の機能を持つ
Software Protection Platformベースのプロダクトアクティベーション技術を組み込み、保護機能を強化した。

ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/docs/news/20090508_168129.html

そろそろOSはタダにするべきじゃないかと思う。
それが出来ないようだと、市場を失うよ。

それが本当なら、今頃タダのOSが市場を作っていると思うよ。

>>1乙

二秒で侵入したのは世界でただ一人。
MacユーザーのCharlie Miller氏だ。
このスレがずっと「ハック成功」として参照して いる事例は
このCharlie Miller氏が毎年コンテストで 実行してみせている
ものに限られているな。Charlie Miller氏のおっかけスレだな。

とはいえ、Macユーザーは、手遅れにならないよう今のうちにきちんとした
セキュリティ対策を本気で考えて実行する必要があるのは間違いない。
今なら実害が出る前に対策がとれる。当面、Macの脆弱性を実際のハッキング
に応用することが出来るのはMacユーザーのCharlie Miller氏ぐらいだからな。

前スレで紹介されていたこれなんか手軽で良い
>>875
> ノートン・インターネット・セキュリティのMac用最新版は、裏で
> 静かに動いていて、その存在を意識させないようになっているのが
> 良い。フィッシング対策、ファイヤーウォール、おかしな動きに対
> する警報等、これひとつ入れておけばかなり固い守りになる感じ。
> 負荷の増加も体感的にはほとんど感じない。

利用者に扉を開けさせれば、誰だって入れるよ。

Mac信者がただMac最高！と叫ぶだけではなく
ちゃんと長文を読んできっちり理解できるかどうかのテスト
http://www.computerworld.jp/topics/browser/144710-1.html

ツクモMac王国」リニューアルオープンは1日遅延で5月10日に

　株式会社Project White（群馬県高崎市）が運営する「ツクモパソコン本店�V」（東京都千代田区外神田1-9-8）は、
現在2009年5月10日日曜日のリニューアルに向け改装中となっている。


■「ツクモMac王国」オープンは5月9日→5月10日に

　ツクモパソコン本店�Vが現在休業中となっている。これは新たに誕生する「ツクモMac王国」準備のための改装休業で、
当初5月7日/8日の2日間が休業で9日土曜日のオープンとされていたが、本日急遽5月10日日曜日オープンに変更がなされた。

　ツクモパソコン本店のアナウンスページには新装オープン日変更が掲載されており、
また同社が配信する「ツクモメールニュース」の東京版号外でもその旨が配信されている。

　なお、ツクモパソコン本店、本店�Uをはじめとする各店舗は通常営業中。

ttp://blog.tsukumo.co.jp/honten/

>>17目的だったけど
本当急いでがんばってたよ
棚とかに、液晶以外の商品は飾ってた
(朝の開店時間時点)

ラーメンとはっぴ姿の幼女がかわいかったので良し
東京ラーメン屋うますぎだろ・・

偽のWindows 7 RC版に注意、インストールするとウイルス感染
別のウイルスを次々とダウンロード、PCを乗っ取られる恐れあり

　セキュリティ企業の米トレンドマイクロは2009年5月7日、Windows 7製品候補版（RC版）に見せかけたウイルス（悪質なプログラム）を確認したとして注意を呼びかけた。
セットアップファイルを実行するとウイルスに感染し、パソコンを乗っ取られる恐れがある。

　今回確認されたウイルスは、自己解凍形式の実行ファイル（自己解凍ファイル）。
同社では「TROJ_DROPPER.SPX」と命名している。実行すると、「CODEC.EXE」と「SETUP.EXE」という名前のファイルが生成される。

　CODEC.EXEはウイルスの一種。トレンドマイクロの対策ソフトは、「TROJ_AGENT.NICE」というウイルス名で検出する。
実行されると、別のウイルスを生成。そのウイルスは、また別のウイルスを次々とダウンロードして感染させる。その結果、パソコンを乗っ取られる恐れなどがある。

　SETUP.EXEは、現在公開されている本物のWindows 7 RC版を含む実行形式ファイル。
ただし、セットアップファイルが改変されていて、実行するとCODEC.EXEが実行されるようになっている。
つまり、 Windows 7 RC版をインストールするつもりでSETUP.EXEを実行すると、TROJ_AGENT.NICEがインストールされることになる。
なお、 TROJ_AGENT.NICEは、Windows 98/ME/NT/2000/XP/Server 2003で動作するという。

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090508/329690/

マイクロソフト，5000人の大規模人員解雇の第2段目を発表

　数カ月前から，Microsoftがさらなる人員解雇を計画しているといううわさが流れていた。
米国時間5月5日，このうわさは現実となったが，Microsoftが発表したのは，以前発表していた人員解雇計画の第2回目だ。

　Microsoftは1月，2009年から2010年6月までの間に合計5000人を削減する計画を発表していた。
2009年4月までで，すでに1000人以上が解雇されている。
今回の人員解雇は，まだ誰になるのか明らかになっていない3000人以上の解雇対象社員の多くが関係するものだ。

　最高経営責任者（CEO）のSteve Ballmer氏は同日，従業員に対して電子メールを送ったといわれている。
だが，Ballmer氏は追加の人員削減は発表しなかった。以下は，Ballmer氏の電子メールからの抜粋だ。

　この発表を以って，2010年6月までに5000人を削減するという計画の，すべてではないがほとんどを終えることになる。
事業グループや社員からは，出来るだけ早く意思決定を下して従業員が抱く不確実性を緩和し，
組織が自分たちの取り組みとリソースを戦略的目標に集中させることが大切だ，というフィードバックを得ている。
われわれはこれに対応するため，目標達成に向けて急ピッチで作業を進めているところだ。

　今後前進するにあたって，経済状況がわが社に与える影響を注視しながら，必要があればコスト構造でさらなる措置をとる。
これには，人員削減も含まれる。

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/MAG/20090508/329694/

>>19-20
必死だね

Windowsのシェアを大幅に減らす方法
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1238755175/

さて、再確認しておこう。
二秒で侵入したのは世界でただ一人。
MacユーザーのCharlie Miller氏だ。
このスレがずっと「ハック成功」として参照して いる事例は
このCharlie Miller氏が毎年コンテストで 実行してみせている
ものに限られているな。Charlie Miller氏のおっかけスレだな。

とはいえ、Macユーザーは、手遅れにならないよう今のうちにきちんとした
セキュリティ対策を本気で考えて実行する必要があるのは間違いない。
今なら実害が出る前に対策がとれる。当面、Macの脆弱性を実際のハッキング
に応用することが出来るのはMacユーザーのCharlie Miller氏ぐらいだからな。

前スレで紹介されていたこれなんか手軽で良い
>>875
> ノートン・インターネット・セキュリティのMac用最新版は、裏で
> 静かに動いていて、その存在を意識させないようになっているのが
> 良い。フィッシング対策、ファイヤーウォール、おかしな動きに対
> する警報等、これひとつ入れておけばかなり固い守りになる感じ。
> 負荷の増加も体感的にはほとんど感じない。

この人が侵入できたのなら、
他の人も侵入していたかもしれないね。

闇の世界でこっそりと取引。
そして人知れずウイルスが作られ
動いている。

>>24妄想乙。情報ください。

さすがに2秒より短くはならないだろうなｗ

>>26コンテストは見せ物イベントだからね。ウケ狙
いで速さを競っているわけだから、ハードの処理速度
が上がればさらに速くなるかもね。
これまで通りCharlie Miller氏を追っかけていればその
うち新記録が出るでしょ。

誰も相手にしないプラットフォームをただ一人攻めつづける
コンピュータ業界のブス専。

それがCharlie Miller

>>28ということは、ここはコンピュータ業界のブス専
おっかけスレ。ずっとこの人だけを追いかけてるでしょ。

>>29
鈍いね今頃気付いたの？

このスレは、
>>28
> 誰も相手にしないプラットフォームをただ一人攻めつづける
> コンピュータ業界のブス専。
> それがCharlie Miller
をひたすらおっかけるスレです！

>>29よくわかりました。

AppleGKさん必死だね
現実から目を背けても脆弱性が改善されることはないよ。

>>32あちこちで自己紹介してるAppleGK乙さんですね。

では、もう一度事実を再確認しましょう。

二秒で侵入したのは世界でただ一人。
MacユーザーのCharlie Miller氏だ。
このスレがずっと「ハック成功」として参照して いる事例は
このCharlie Miller氏が毎年コンテストで 実行してみせている
ものに限られているな。Charlie Miller氏のおっかけスレだな。

とはいえ、Macユーザーは、手遅れにならないよう今のうちにきちんとした
セキュリティ対策を本気で考えて実行する必要があるのは間違いない。
今なら実害が出る前に対策がとれる。当面、Macの脆弱性を実際のハッキング
に応用することが出来るのはMacユーザーのCharlie Miller氏ぐらいだからな。

前スレで紹介されていたこれなんか手軽で良い
>>875
> ノートン・インターネット・セキュリティのMac用最新版は、裏で
> 静かに動いていて、その存在を意識させないようになっているのが
> 良い。フィッシング対策、ファイヤーウォール、おかしな動きに対
> する警報等、これひとつ入れておけばかなり固い守りになる感じ。
> 負荷の増加も体感的にはほとんど感じない。

>>33
現実逃避もMacユーザーさんがやると楽しそうだねｗ
オレにかまけてる暇があったら他所で布教活動した方がいいよ。

>二秒で侵入したのは世界でただ一人。
>MacユーザーのCharlie Miller氏だ。
>このスレがずっと「ハック成功」として参照して いる事例は
>このCharlie Miller氏が毎年コンテストで 実行してみせている
>ものに限られているな。Charlie Miller氏のおっかけスレだな。

>>33はバカか
問題の意味がつかめていない
世界で一人しかMacをハックできないとでも言いたいのか
本気で言ってるなら盲目なApple信者だろ
Macがウイルスに強いといわれてきたのは大嘘で狙われればPC君なんかより遥かに弱い
そんな危険なOS使うなっていうネガキャンがこのスレの意味だろ
反論できないなら黙ってろよ恥ずかしいから

マカってWindowsへの対抗心むき出しだけど
肝心の他はどうあれMacのセキュリティは一体どうなってるのかということについてまるで無関心なんだよね。

キムヨナ v.s. 浅田真央は異常にエキサイトするけど
キムヨナのエキシビジョンは一切見ないどこぞの民族みたいだねｗ

>>33,35
そうか、ネガキャンか。
真性の煽りスレな訳だ。じゃ、他の人がハックした
実例をあげてちょうだいね。それとも君がハックしたのかな？

＊筋金入りの信者による現実逃避劇をしばらくご鑑賞ください＊

オンラインゲームを標的にしたWindows用トロイの木馬が増加--フォーティネットが警告
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20392846,00.htm

>>35
>狙われればPC君なんかより遥かに弱い

これは君の勘違いだ。
コンテストのルールを考えてみよう。
現実社会にはあんなルールはないからね。

取りあえず、ウィルスソフト入らず、8年間マックにお世話になってきたけど、ドザガンガレ。

>>40
> コンテストのルールを考えてみよう。
> 現実社会にはあんなルールはないからね。

現実社会風にルールを変えると、
スパムメールとして、罠サイトのアドレスを送り
そのアドレスをクリックした人が侵入されるって
パターンだろ？

ありえる話じゃないか。

linuxはスーパーユーザーのパスワードは公開されているのが常識だから
面倒なことする必要がない
ところで侵入って何？　進入禁止のお札でもはっとけばいいのでは？死後さばきにあうとか書き添えてw

Macユーザーは、手遅れにならないように今のうちにきちんとした
セキュリティ対策をを本気で考えて実行する必要があるのは間違いない。
今なら実害が出る前に対策がとれる。

実際、ネットワーク上では携帯電話等も全部ターゲットにするような
マルチプラットフォームなトラップが増え続けていて、そういうものに
よる実害は、実際に発生している。セキュリティは大事だ。

なお、このスレが追っかけているMacユーザーのハッカーである
Charlie Miller氏のコンテストの結果だが、当面、そのMacの脆弱性を
実際のハッキング に応用することが出来ると確認されているのは
Charlie Miller氏本人だけだ。同様に、それによる実害も報告されてい
ない。悪意のあるハッカーが同じことができるようにならないうちに
対策をとる必要がある。

前スレで紹介されていたこれあたりが手軽で良い
>>875
> ノートン・インターネット・セキュリティのMac用最新版は、裏で
> 静かに動いていて、その存在を意識させないようになっているのが
> 良い。フィッシング対策、ファイヤーウォール、おかしな動きに対
> する警報等、これひとつ入れておけばかなり固い守りになる感じ。
> 負荷の増加も体感的にはほとんど感じない。

>>40
君はなぜそう思ったんだ?
言いっぱなしだけじゃなく、その論拠も一応書こうな。

いくらMacの脆弱性を論じたところで
Windowsの危険性は変わっていない。

>>46
ただWindowsユーザーはそれなりに対策を講じてる人がほとんどだし、
ほったらかしでも安全だ何て思ってる奴は相当な情弱しかいないだろう。

Macユーザーの場合何が問題かって、何も対策してないような連中が
Windowsの危険性を主張にしてる点にあると思うんだが。
そりゃWindowsユーザーじゃなくても「お前が言うな」って思うだろうよ。

>>41
みたいに「8年間感染しなかった」ではなく感染したかどうかチェックすらした事がないと
誇らしげにいっちゃうんだからセキュリティ意識の低さは相当なものだな。

お前ら仲間なんだから少しは優しくしてやれよ

>>47
私はMacもWindowsもどちらもアンチウイルスを入れているが問題はMacの
ウイルスの数よりWindowsのウイルスの数の方が圧倒的に多く感染者の数も
Macユーザーより多いと言う事実だ。

>>50
その事実を知らない人や否定する人がどこにいる？
ここが何板の何てスレか読める？

それが理解出来たなら
自分の馬鹿さ加減や基地外っぷりも理解出来るよな？

>>39のコピペ荒らしが規制された模様

規制ってバカスｗｗｗ

しかも4回目らしい

あーあーソネットの連中可哀想に

ドザ憎さでコピペを繰り替えした結果がこれかよ。
周りの迷惑より自分の都合を優先するあたり、
やっぱりなって感じするよな。

>>39のコピペは無意味だからほっとするね。
ただ、>>39は煽りに素直に反応しているわけで
悪意スレの保守の手間が省けてよろこんでる
人たちもいたけどね。

　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　,.ィ´三三三三≧ト､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／三三三三三三三ﾐヾ
　　　　　　　　　,ｨヽ　　　　　　　　　/三三,／´　 　　｀丶ミ三ﾍﾞ
.　　　　　 　　 /　/ 　　 　 　 　 　 /三三/　　　　 　　　　　 ｀ ﾍ
　　　　　　　 /　/　　　　　　　　__/三┌''　　　　　　 　 　 　 　 ﾊ
.　　　　　 　/　/　　　　　　　　//ﾊ三/　　　ェｴ≧ト 　　j　　　　l
　　　　　　/　/　　　　 ,ィヽ　　| /　!　　　　　 ゞツヽ /　/≦ｴト ﾘ　　　　
　　　　,ｨ≦´￣￣ ｀ V　 /　　 l〈__ j.　　　 　 　　 　,.'　 l ﾑﾂ　 ,'　　　
　　　　| ￣￣￣　｀V　 /　　　 ヽ‐'　　　　　　　 ／ l　 l　　　 ,'　　
　　　　|　￣￣￣Vﾘ　Y　　　＿ ﾘ　 　 　 　 　　`ー ､__,､）　 /　　 　　 Ｃｈiｎｇｅ！！！
　　　　|　´ ｌ￣ﾊ　l　 /_,x＜/l　　　　　　　 ／_＿,,....､__　l　./　　　
＿＿__j　　.j　　 'ｰ' ﾝ::::::::::::j .ﾍ　　　　　　/　|‐'‐‐- -''ﾘ/ ,.' 　
:::::::::::::ﾘ　　　　　 ／:::::::::::::::|　 .ﾍ　　　　　l　 ヽｭｪｪｪン ／
::::::／!　　　　 .／ :::::::::::::::::::|　　 ﾍ 　 ヽ　ヽ　　ｰ‐‐"／
／:::::|　　　 ,ｨ':::::::::::::::::::::::::∧　　　ヽ　　＼　　　　ﾝ'
::::::::::lヽ__／ l::V:::::::::::::::::::::::::∧　　／＼　　＞ｰ "|､

マカーのセキュリティ意識の低さは半端じゃない
だけど悪いのはAppleだよ
あんなバカみたいなＣＭ流して平然としていられるのは現代人とは思えない
逆に言えばあのＣＭに突っ込みを入れられなかった大半のマカーも同罪だけど
このスレはAppleのためにもあげるべきだ

実際ウイルスに掛かっているのはMacユーザーよりも無関心なWindowsユーザーが
多い件について何とも思わないのか？

http://blog.ousaan.com/index.cgi/mac/20090418.html
上記を見て分かるとおりトロイの木馬はMacだろうと簡単に仕込める。
セキュリティ対策するPC君を無防備なMacが笑うCMがあるけど、
笑われるべきはMacだろうね
上記に限らずフィッシング詐欺などOSプラットフォームに依存しない脅威は増えている。
対策しなくて良いと言ってるAppleはいささか現実が見えていないのでは？

片方のアカがアク禁食らって、気が狂い始めたか。

セキュリティって成り立つの

>>60
問題はウイルスに感染した人の数じゃなくて、
自分がウイルスに感染するかどうかじゃないの？

Windowsより感染した事例が少ないから大丈夫　なんじゃなくて、
Macだろうとウイルスやフィッシング詐欺などの脆弱性を考慮する必要があるってのは、まっとうな指摘だと思うが？

どっかのCM信じて、なにも対策しなくても大丈夫とか言っていると痛い目見るよ

脳天気なMacユーザーは一度被害に遭わないと自覚しないよ。

ドザの皆さん。自分たちがウイルスで酷い状況になっているからと言って
脳天気なMacユーザーにご忠告どうもありがとうございます。

>>48
会社のMacもウィルス入れる決まりだけど、持込みだから、無視してますw
窓PCが感染しないために強制的Macにウィルスソフトを入れるのはどう考えてもおかしい。

ウイルスを入れる決まりなのか。
変わった会社だなｗ

ドザ何てのが本当に居ると思ってるのかねｗ

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090107/322372/
Windowsの「緊急」脆弱性を突くウイルスが猛威、数百万台が感染の恐れ

いくら警戒してもこんな事がいつも起きているWindowsユーザーの皆さん。
脳天気なMacユーザーにご忠告どうもありがとうございます。

>>66>>70
くやしいのうｗ

Windowsユーザーからのアドバイスにもある通り、
Macユーザーは、手遅れにならないように今のうちにきちんとした
セキュリティ対策を本気で考えて実行する必要があるのは間違いない。
今なら実害が出る前に対策がとれる。

実際、ネットワーク上では携帯電話等も全部ターゲットにするような
マルチプラットフォームなトラップが増え続けていて、そういうものに
よる実害は、実際に発生している。セキュリティは大事だ。

なお、このスレが追っかけているMacユーザーのハッカーである
Charlie Miller氏のコンテストの結果だが、当面、そのMacの脆弱性を
実際のハッキング に応用することが出来ると確認されているのは
Charlie Miller氏本人だけだ。同様に、それによる実害も報告されてい
ない。もしあったら情報を下さい。ますますセキュリティが大事である
ことがより多くの人に理解されると思うので。

対策をとるなら前スレで紹介されていたこれあたりが手軽で良い
>>875
> ノートン・インターネット・セキュリティのMac用最新版は、裏で
> 静かに動いていて、その存在を意識させないようになっているのが
> 良い。フィッシング対策、ファイヤーウォール、おかしな動きに対
> する警報等、これひとつ入れておけばかなり固い守りになる感じ。
> 負荷の増加も体感的にはほとんど感じない。

これ一本でCharlie Miller氏（およびそれと同じことができる人）が
コンテスト同様に直接Macに触っても、設定変更のパスワードを知らな
ければ侵入不可になると思うよ。

ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0811/27/news021.html
日本でも感染報告：Windowsの脆弱性を悪用するワームが猛威

いつも脆弱性を利用したワームやウイルスでお困りのWindowsの皆さん。
脳天気なMacユーザーにご忠告どうもありがとうございます。

本当に現実逃避する人たちがいるということに驚く
>>72の「Macの脆弱性を実際のハッキング に応用することが出来ると確認されているのは
Charlie Miller氏本人だけだ。」
とかよほどのMac信者でも言えない発言だと思う
というかこいつはコピペ荒らしか、なりすましMacユーザーの可能性がある
さすがに一般のMacユーザーはもう少しまともだろう

>>74
でも他にやる奴もいないことだし、少なくとも「確認できてる」例が
彼氏かいないという意味では間違いではないと思う。
「彼しか出来ない」とか言い出したら頭のおかしい信者かと思うし、
レベルが並以下の過疎OSをだたの物好きがハックした事を
「スーパーハカーだからできた」みたいな受け取り方してるのがいたら
そいつはもっと頭がおかしいと思うけどね。

>>72言いたいのはセキュリティは大事ということじゃ
ないの。しごく現実的でしょ。

>>75の言う通り、少なくとも「確認できてる」例が
Charlie Miller氏しかいないのも事実だね。これも現実
逃避じゃなくて、たんに事実を述べてるだけでしょ。

いや、このスレに同じことを何度も書き込んでる奴が言ってるのは
Mac最高、こんな高度なＯＳはないってことだろ
彼（彼女）のレスを読んでみて違和感を感じないようだとちょっと
読解力というか人の意図を読み取る能力に欠けている
意図的に無視してるだけだと思うが

それから確認されなきゃ安全という発想があるわけでもないのに
「確認されてない」なんて言うからセキュリティ意識の低さを指摘されるんだと思う
言葉にこだわるのはMacユーザーの昔からの特徴だな

要するにドザに煽られる形でMacの危険性を説かれるのが嫌なだけだろう。
『お前のところなんて穴だらけの癖にえらそうな文句を言うな』
見たいな感じ。

思考や言動が女性っぽいね。

セキュリティ対策をしていないWindowsユーザーを見ると非難する
Macユーザーに限って、自分自身は何らセキュリティ対策を施していない。
Macの脆弱性が見つかっても「まだ実害は出てないでしょ」と現実逃避ｗ
そして実害のないWindowsの脆弱性は大げさに取り上げる始末。

もうね、言動が支離滅裂なんだよ、Macユーザーって。

>そして実害のないWindowsの脆弱性は大げさに取り上げる始末。
今までそんなのあったかよw

>>77
> いや、このスレに同じことを何度も書き込んでる奴が言ってるのは
> Mac最高、こんな高度なＯＳはないってことだろ
> 彼（彼女）のレスを読んでみて違和感を感じないようだとちょっと
> 読解力というか人の意図を読み取る能力に欠けている
> 意図的に無視してるだけだと思うが

どこにそう書いてあるのか引用するように。

>>77
> それから確認されなきゃ安全という発想があるわけでもないのに
> 「確認されてない」なんて言うからセキュリティ意識の低さを指摘されるんだと思う
> 言葉にこだわるのはMacユーザーの昔からの特徴だな

>>72を読んだが、安全だとはまったく書いてない。むしろ冒頭にセキュリティは大切だ
と書いてある。Charlie Miller氏に2秒でハッキングされたことも「確認されている」と認
めてる。ノートン入れておこうと推奨してるんだから、むしろ意識は高いんじゃないの。
何が問題なんですかね？

Keygenが入ってるSDカード、知り合いの窓PCに入れると、ウィルスと誤認されて、瞬時消されるんだけど。。。

>>82
あまりにも高度な読解力を要求しすぎたかもしれないw
「それから(Macユーザー自身が)確認されなきゃ安全という発想を持っているわけではないのに
「確認されてない」にこだわるからセキュリティ意識が低く思われてる」って意味さ
つまりセキュリティ意識が高くても「確認されてない」なんて言葉にこだわるせいでバカみたいに見えるってこと

あと>>72を読んで何も思わないならもっと何らかの意図を持った文章に敏感になったほうがいいと思う
世の中にはそういう力も必要だからね

何のkeygenだよ?
誤認じゃなくて本当に含トロイとかだろ。
っていうかそんなの受け渡しとかしてんじゃねーよ。

フェイクのkeygenと
使えるシリアルを吐くkeygenがあるが

使えるシリアルを吐くkeygenはウィルスがおまけに付いていることが多い
これ豆知識ね。

ゴニョゴニョする方法はある。

なるべく少ない知識でなるべく上から物を言う訓練をするスレと聞いて

>>87
あなたはその情報をどこでききましたか？
1.web
2.ネット
3.インターネット
4.2ch
5.その他

Pwn2Ownで発見されたバグは
先日のアップデートで解消されたみたいね

http://www.computerworld.jp/news/plf/145589.html

>>84
> >>82
> あまりにも高度な読解力を要求しすぎたかもしれないw
> 「それから(Macユーザー自身が)確認されなきゃ安全という発想を持っているわけではないのに
> 「確認されてない」にこだわるからセキュリティ意識が低く思われてる」って意味さ
> つまりセキュリティ意識が高くても「確認されてない」なんて言葉にこだわるせいでバカみたいに見えるってこと

>>72読み返したが「確認されてない」とは書いていないけど？
何がどう確認されてないの？

> あと>>72を読んで何も思わないならもっと何らかの意図を持った文章に敏感になったほうがいい
> と思う 世の中にはそういう力も必要だからね

何らかの意図って何？
どのへんから読み取れるの？
具体的に説明してほしいです。

少々がんばりどころがずれているように思えるのは気のせいか

Macという土台がズレているので仕方ありません。

>>85
>>86

なるほど、ちなみそれ使えないKeygenでした。アウトばっか
尻箱が役に立ちました。

お前ら割れ話はもちょっとこそっとやれや

Macユーザーの間では割れが当たり前なんでしょ。

>　Appleは67件の脆弱性のうち3分の1以上に当たる26件を「任意のコードが実行される脆弱性」としている。

Macはﾊｶｰに狙われないから安全(ｷﾘｯ

Appleは67件の脆弱性のうち3分の1以上に当たる26件を「任意のコードが実行される脆弱性」としているが
Macはハッカーに狙われないから安全だと主張している。

米国陸軍はハッカー防御のためにMacを導入している。
http://news.cnet.com/8301-13505_3-9837343-16.html

メンヘルコピペバカは規制されたんじゃなかったのか

メンヘルコピペバカ
あんたセンス良いなｗ

>>98の記事を読んでみた。アメリカの陸軍がハッカー防御のために
Macの導入を進めているとはっきりと書いてあるな。
>>99,100煽ってないで読んでからレスしたらどうかな。この内容じゃ
現実逃避して読みたくないのかな。あるいは英文だから読めなかったのか。
だれか日本語訳のページを見つけてあげてね。

色んなOSを混在させて的を絞りにくくさせる為に
マックも混ぜるって話だろｗ
全部マックに置き換えるだなんて思ってないよね？

なんでもいいんだけど、アメリカ陸軍がMacを導入する事に
どういうメリットがあったのかを具体的に説明してもらえますか?
コピペ貼り逃げカコワルイ。

２００７年にはまだ狙われてないだろうと思われてたんだな
名声というのは一夜にして崩壊するものか
今となっては脆弱性をすぐに改善するMSのほうが真摯な気すらする
Appleのほうがお役所仕事的なのは改善すべきだな

本当だ。よくみりゃ2007年の記事じゃねえか。
気づかなかった自分も悪いが、いまここでは
「現代」の話をしてるっつうのに、なんでこんなソースを
持ってきたのかね? 話の流れ考えりゃ全く意味がないことくらい、
書き込んだ本人が一番分かってるだろうに。

しかしマカっつうのは目先の辻褄合わせが好きというか、
ブサヨみたいな連中が多いのか?

まだ2年しかたってないし、こういう機械は
一気に大量には買わないだろうから
まだ続行中だとは思うがｗ

>>ID:EtcC0AnX0
その程度のネタに釣られるやつが、辻褄合わせとかブサヨとか笑わせるなww

その場しのぎのウソと情報ねつ造はマカーの伝統です。

そうか、Macが狙われるようになったんだ。
どうして狙われるようになったの？

>>108
くやしいのうwくやしいのうww

>>109
マカーが情弱なのが知られるようになったから。

ちなみに、>>104の言う通り、2007年の12月末の記事だから、
1年半前だね。ということは、Macは1年半の間に急速に狙われる
ようになったんでしょうね。教えていただきありがとうございます。
ちなみに狙われるようになった理由も教えていただけると助かります。

ひょっとして、Charlie Miller氏に2秒でハッキングされたことが理
由でしょうか？それとも米国陸軍もMacを導入したがためにハッキング被害
を受けて、大急ぎで導入をとりやめたんでしょうか。

そうだとすれば、どっかでニュースになっているはずなので、正確な
情報収集能力に長けた>>102,104,105,107のような方々に是非そのへんの
情報をとって教えていただければと思います。Macユーザーのセキュリティ
意識の低さを叩き直したいのでよろしくお願いします。

>>111もう少し具体的にお願いします。

てかその二年前の記事、Mac採用の理由らしい理由が
マルウェアに狙われてないっぽいから、ぐらいしか読み取れないんだが。

あの思い返すだけでもこっぱずかしくなる捏造CMを信じてしまったのだろう

>>112
XPsp2以降Winの脆弱性がつぶされてきて侵入が難しくなったから、
まだセキュリティの意識が低いMacや携帯電話、あるいはフィッシング詐欺のようなソーシャルハックに攻撃がシフトしてきたってのはある。

ウイルス業界はXPが終わって食えなくなったw

ウイルス業界、メディア界はCharlie Miller氏の支持を得られなかったことが敗因w

>>114「狙われてないっぽい」というのが米軍の調達
根拠になるものですかね？色々と念入りに技術的検証し
たと思うけれど具体的には公表したくないだけでしょ。

>>115米軍が装備決めるのにTV CMですか。そりゃ違うでしょ。
本当なら戦車のCMガンガン流さなくちゃね。

>>116「フィッシング詐欺のようなソーシャルハックに攻撃がシフトし
てきたってのはある」
これはそうですね。でもその理由は、Winが攻めにくくなったからではなく
携帯電話のネット対応が進みインストールベースが桁違いに多い相手を全部
獲物にしたいということなんですが。

要するにWinもMacも携帯も同時に標的になっているということですから、
この手の罠にはまらないように十分対策をとらなくてはいけませんね。まあ、
OSで対応するというよりはブラウザのフィッシング警告、クッキー制限機能
の充実、自動ダウンロードの制限あたりで対応するんでしょうけどね。

>>119
なんで そんなに ひっしなの？

だれがこのスレを
「Mac狂信者がセキュリティを気にするMacユーザーに絡むスレ」
になると予想したであろうか

Macはウィルスフリー！と無根拠に信じきっている人にとって
現実世界の中でMacでウィルス対策をする必要性を説く事は
我慢しがたいほどの侮辱に感じるのだろうね。

30->2秒に大幅短縮ｗｗｗ
次は0.1秒くらいか。
こうなると人間の反射神経勝負になってくるな。

>>120
Macはここ1年半の間に急速に狙われるようになったらしいので、
それをより具体的に知らしめたいから、説得力のある材料をお願
いしますと書いたのに、ちょっとこれでは説得できない書き込み
しか無いので困ってます。>>120さんはどうでしょうか？

>>122 おっしゃる通りMacはウイルスフリーではありません。
侮辱でもなんでもありません。事実です。なんせ世界初のウイ
ルスはMac用だったし、その対策ですごく苦労しましたから。
ちゃんと対策しましょう。ノートンあたりで十分に効果があります。

　　　　　　　 _,,､ ─‐'''''''''''''‐.､.っ 　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　,､‐'`::::::::::::::::::::::::::::::::::`､　っ 　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　 ,r.':::／/:::::i:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ　っ　　|　　>>1の母です。　 　 　 　 　 |
　　 ,/::::::/:::;':i::::::!:::::::::::::::::::::::::::::::::ﾞ､　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　/::i:::::!i:::::::i:::::::i:::::::::::::::::::::::::::::::::::i　　　 |　　・・・ごめんなさい、　　　　　 |
　　l:i:i::::l_,|l::!:::i､:::::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::l　　　.|　　軽い気持ちで.　　　　　 　　|
　　!l::!:::|=､ﾞ!`､!`ﾆ ､::`:::､:::::::::::::::::::::! 　 　 |　　このスレをのぞいた　　　　 |
　　ヽ:!:ｌ|　 　　 ￣`u`､:::::::::::::::::::::::ﾉ　　　 |　　私が馬鹿でした。　　　　 　 |
　　 　|{l　〈 　　　u　　ｌ:l`irr､:::::::::<　　＿ノ　　こんな糞スレを 　　 　 　　　|
. 　 　 |ﾊ　､,,,__ 　　　 ﾘ ,ﾋノ:::::::::::::', .￣￣| 　 こっそり立てていたなんて !!|
　　　　/7'i､`='"　u 　　'　!;::::::::::::::ﾉ 　　　|　　私が今日　 　 　 　 　 　 　 ｜
.　　 ｉＹ/,/,ﾍ:､＿,､‐'`　　　`'---'"　　 　 .|　　このスレを読んだこと､　　　|
　　　!', , ,　ﾉ ｌ ヽ 　　　u 　/　｜ 　 　 　 |　　>>1　には　　　　　　　　　　｜
.　　〈 ' ' ' /　:ｌ　 `ｉ､　　　,/　　ｌ　　 　 　 .|　　黙っておいてくださいね｡ 　 |
　　　i　　 'i　 |　　 !,　　,/　　　ｌ.　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　 i　u ヽ. ｌ　 ,−'､ /へ　　 ｌ
　　　　i,　　 }ﾉイ.　~ Y　ﾟ　 ヽ　ｌ

>>124
間違えて１年半前の記事を貼り付けた上に言い訳を繰り返すのが必死と思われる理由だろ
http://www.computerworld.jp/news/plf/145589.html
ここ見ても分かるとおり一年半前と今では狙われ方が違ってきているのだから
君が間違いを認めるのが筋だろ

君の何がおかしいかって相手が言ってもいないことを勝手に作り出していることだよ
煽りじゃない>>104とか>>114とか>>116とかにまでそういうことをするから誰からも相手にされなくなる
大体米軍がMacを導入してないとは誰も言ってないじゃないか
ただ一年半前の記事をずっと盲目的に信じ込んでる君が仮想の敵を作り出しているだけだ

悪いことは言わないから半年ROMれ
２ちゃんでこんな優しく教えてくれる人はいないんだから
忠告を聞いてスレの成り行きを見守るのがいい
もう書き込むな

陸軍の話は同様の理由で昔のMac専門誌によく登場してた記憶があるよ。
10年くらい前なんでソースも出せないんだけどさ・・・。

>>126いいんじゃない。>>124はMacのセキュリティは大事だって
書き込んでいるんだから、良いことだと思うけどね。
>>126は、このスレの>>1についてはどう考えているの？それとも
>>1本人かな？

>>126 「ここ見ても分かるとおり一年半前と今では狙われ方が
違ってきているのだから 君が間違いを認めるのが筋だろ」

狙われ方が違って来ているというのはここで分かる。
http://www.computerworld.jp/news/plf/145589.html
>「Mac OS Xの脆弱性を探すリサーチャーは、今後もオープンソー
>スに注目していくはずだ」とストームズ氏は続けた。リサーチャー
>はオープンソース・コードにおける修正済みのバグを探し、この情
>報を使ってリバース・エンジニアリングを行い、Appleがまだアッ
>プデートを提供してないエクスプロイト・コードを生成するのだ。

Mac OS Xの脆弱性を探すリサーチャーというと、このスレがずっと追
っかけているCharlie Miller氏が知られてるね。全部この人のコンテスト
での成功が参照されている。だんだん速くなっているね。このスレがず
っと追っかけをしているから彼の進歩がよく分かって面白い。

ただし、ここを読んでも>>124が何を間違ったのかはわからんな。
この1年半で、Charlie Miller氏がみつけた脆弱性が沢山のクラッカーに応用
されるようになり、米軍がハッキングにあってひどいめにあったとか、その
せいでMacの導入を中止したとか、そういう情報はないのか？と協力をもと
めてるだけでしょ。

Macには脆弱性はあるし、ウイルス／セキュリティ対策はしっかりやっておく
ことが重要だ。他のOSにもそれぞれ弱点はある。

でもね、このスレの>>1のように
>なぜこれほどMacは脆弱なのか？
>LinuxにもWindowsにも劣るのか？？
>煽りなしで考えて見ようじゃないか。

という断定から始まるなら、それを裏付ける客観的な情報を共有したいというこ
とでしょ。

かつては相手にもされなかったブスだったけど、
自分磨きの結果、気にする奴がようやく出てきたってレベルだな。>MacOS

それを言うならブスではなくバカのほうが正確だな。

Mac信者はapple.comと信者ブログの巡回しかしないから
めったなことではウィルスに感染することはないというのは
覆すことの出来ない真実。

>>132
と言う事は信者ブログに仕掛けられたら
無対策な信者だけやられると言う事か
そっちのが事態としては面白いなｗ

>>132
なんという閉鎖性。
実にカルトの臭いがぷんぷんしますな。

間違いを認め素直に謝れない奴はドザもマカも目糞鼻糞

このスレの>>1のように
>なぜこれほどMacは脆弱なのか？
>LinuxにもWindowsにも劣るのか？？
>煽りなしで考えて見ようじゃないか。

という断定から始まるなら、それを裏付ける
客観的な情報をあげなくちゃ。

>>130,131,132133,134 情報よろしく。

本日の現実を受け入れられない涙目信者
ID:aUpuRlzO0

133だが面白いなって話なのに情報って何で？

>>137 自己紹介乙。
煽りじゃなくて、本日の現実を裏付ける
情報よろしくね。

>>138 情報は無いということで了解です。

情弱構ってちゃんマカーがいると聞いて飛んできますた

>>139 ここは煽りスレなんだからまともに
情報あげられる奴なんて居ないでしょ。

【やじうまPC Watch】
米Time誌が過去10年の技術的10大失策を発表
〜内2つはMicrosoftのVistaとZune

　米Time誌は14日、独自の判断に基づく「過去10年の技術的10大失策」を発表した。
この不名誉なランキングにはMicrosoftの製品が2つ含まれている。

　この10大失策の定義は、一般に広く認知され、広く利用可能となっており、競合に対し技術的に同等以上であり、
数十億ドルの売り上げをもたらす可能性があったものの、それを作った人が期待し、かつ一般の人や報道関係者が可能だと信じるに至った潜在的可能性に応えることができなかったものとなっている。

　このリストには順位の数字がつけられていないが、掲載順通り引用すると、
・Windows Vista
・Gateway(現Acer)
・HD DVD
・Vonage(IP電話メーカー)
・YouTube
・Sirius XM(衛星ラジオ)
・Microsoft Zune
・Palm
・Iridium(衛星携帯電話)
・Segway
となっている(括弧内は編集部による注釈)。

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/yajiuma/20090518_169369.html

MicrosoftのVistaとZune が

暗黒史に加わりました。

youtubeが失策ってどういうこっちゃ
ＨＤＤＶＤだって失策って言うのはどうなのよ

>>144

□Timeのホームページ(英文)
ttp://www.time.com/
□記事(英文)
ttp://www.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,1898610_1898625_1898622,00.html
□リスト(英文)
ttp://www.time.com/time/specials/packages/completelist/0,29569,1898610,00.html

ここに書いてあるとおりだよ。

いやだからそれを読んでの話に決まってるだろ
vistaと並ぶ失策というのはどうよ

>>146
>　米Time誌は14日、独自の判断に基づく「過去10年の技術的10大失策」を発表した。
>この不名誉なランキングにはMicrosoftの製品が2つ含まれている。

>　米Time誌は14日、独自の判断に基づく
>　米Time誌は14日、独自の判断に基づく

ですね。

いやだからその独自の判断がどうなのよと言ってるの
お前には自分の意見はないのか
意味分からん逃げをかますな
それじゃ単なる貼り逃げだろ
お前みたいなのはマカにも迷惑なんだよどあほ

>>142 迷惑だね。ほんと。ぶちこわしだ。

>>142
さすがマカーだ。
自分の意見は一切書かずに、貼り逃げに徹する
メンヘルコピペキチガイっぷりは健在だね。

Microsoft、Office 2010の流出版に警告
Office 2010の流出版がネットに出回っているが、Microsoftはマルウェアに感染する可能性があると警告している

　米Microsoftは5月19日、「Office 2010」のビルドが流出したことを認め、流出版にはマルウェアが含まれている可能性があると警告した。

　同社は7月にOffice 2010のテクノロジープレビュー版をリリースする予定だが、既にBitTorrentサイトにOffice 2010のビルドが出回っている。
同社は「まだテクノロジープレビュー版のリリース準備はできていない」とし、7月の正式なリリースを待つよう呼び掛けている。

　また同社は流出版のビルドの多くがマルウェアに感染していることも報告した。
「Windows 7の流出版が攻撃に利用されており、Office 2010でも同じことが起きると想定される。
流出したビルドをダウンロードしたら、マルウェアに感染する可能性が高いということを知っておいてほしい」

ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0905/20/news025.html

>>151 煽りスレに素直に反応してこういう無駄なレスをするのはの
はやめて欲しいね。まったく無意味だ。煽りレス専門の人たちが保守
の手間がはぶけて喜ぶだけだ。

>>150と>>151は同類だ。こういう煽りスレが大好きな人たちだ。
>>136 読んで出直してね。

まあ、このスレは、MacユーザーのCharlie Miller氏が毎年コンテストで
披露するハッキングをずっと追っかけているだけだから、それ以上の
情報はまったく無いけどね。「本日の現実」を裏付ける情報をお願いし
ますね。Charlie Miller氏が使った脆弱性でクラッキング事件が起きたと
か、米軍が採用をとりやめたとか、何でも良いからね。個人的な感想じゃ
ない情報をよろしく。

>>151 もう不必要な情報を貼って邪魔しないように。まったく何の役にも
たたないからね。

>>142
筋金入りの信者が大失敗であることを認めるAppleTVが入っていない時点で論外。

>>142 ほらね。>>153 みたいなのが喜ぶだけ。

>>152
お前のレスも無意味だばーかｗ

>>155
Macユーザーの自慰レスにレス禁物です

>>156
俺もMacユーザーっすｗ

>>157
これは失礼ｗ

セキュリティ企業、最新版「Mac OS X」のJava脆弱性で警告--実証コードを公開
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20393472,00.htm

＞悪意あるコードがその時点のユーザー権限で命令を実行可能になると説明している

うーん、微妙？

>>159
情弱の多いマカーの事だから、普段から管理者権限で
ログインしてる奴は多いんじゃないか?

＞悪意あるコードがその時点のユーザー権限で命令を実行可能になると説明している

これって通常のユーザーがFinder使って消せる範囲のファイルを全部消したり
ネットにうｐったりできるってことだろ。

しかも
>　この脆弱性は、SecureMacが「自動ダウンロード」と呼ぶ行為の実行に使われる恐れがある。
>これはウェブページを訪問するだけで、コンピュータを感染させてしまうものだ。

>>161 それは大変だ、回避策をコピペしておこう。

>この脆弱性の現時点での回避策としては、ユーザーが利用する
>ブラウザでJavaアプレットの利用を無効にし、さらにSafariの
>環境設定にある「ダウンロード後、安全なファイルを開く」の
>チェックを外すことしかないとFuller氏は述べている。

回避策が結構簡単で良かったが、ちょっと不便だな。
ノートン入れておけば警告されると思うから、念のため入れておく
ことを推奨します。

>Appleの広報担当者Monica Sarkar氏は「その問題は承知しており、
>修正に取り組んでいるところだ」と述べたが、修正にかかる具体的
>期間を示すことはなく、それ以上のコメントは拒否した。

Appleはぐずぐずしてないで、さっさと修正して下さい。

現在、世界中でいわゆる「GENOウイルス」が大流行して、国内でも次々と感染サイトが報告されて
PCユーザたちは、なかばパニック状態になっていますね。

このようなウイルスが欠陥だらけで脆弱なWindowsで発生すると、「MacOS Xは標的にされて
いないだけ」と、その知識不足と勘違い、そして負け惜しみから大変恥ずかしい意見を
おっしゃる方が少なからずいるようですが、システムフォルダ内のファイルなどを簡単に
書き換えられてしまうWindowsとは、そもそも堅牢性に関してのレベルが全然違うのです。

まずは、下記のソースをご覧ください。

マックウイルスを作るのは難しい
http://www.zdnet.com.au/news/security/soa/Mac_virus_author_admits_coding_difficulties/0,130061744,339272051,00.htm

However, in the source code, Ducklin said the author had expressed what appears to be
frustration at trying to make the virus effective on Apple's platform.

Ducklin がいうには、ソースコードの中に、アップルのプラットフォームで
効果的に作用するウイルスを作るのは難しいと、ウイルス制作者がイライラ
していることを窺わせるような部分があるという。

それではみなさん、一緒にご唱和下さい。

「ウイルス作者も悲鳴を上げる堅牢の砦、それがMacOS X（＾-＾）v 」

こんな奴がMSの偉い人だからWindowsはいつまでも脆弱だってわかるねｗ
http://landonf.bikemonkey.org/static/moab-tests/CVE-2008-5353/hello.html

今現在のGENOウイルスの構造ではMacに感染しないと言われています。
ただし変異してウィルの対象になるかもしれない可能性がわずかな
がらあるので、下記の対策を予防としてやっておきましょう。

○10.3までのOSユーザー
Flash Playerを外す
Acrobat ReaderおよびPDFの拡張子割り当て機能を外す

○TigerとLeopard
Acrobatは9.1、Flash Playerは10.0.22.87以上に更新する
Acrobat Readerの初期設定からAcrobat JavaScriptをオフにする（AcrobatReaderは「プレビュー.app」で代用可能なので始めから入れない手もある）
10.5.7のアップデートは
ATIグラフィックスカード搭載MacでVMware Fusionの3Dアクセラレーション機能使ってると不具合ありなので該当者は注意。
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2009/05/15/006/index.html

○Webブラウザ内閲覧機能を切るかJavaScriptオフにする

○自分のサイトが汚染されていないかソースを見て確認すること、FTPパスを変更すること

○動画はようつべならMacTubes、ニコならMacNicoTunesで見る。

アップルの対応の遅さに業を煮やし、研究者がMac攻撃コードを公開
サンが昨年12月に修正したJavaの脆弱性がいまだ残る
http://www.computerworld.jp/topics/hole/146469.html

ところで、2秒でハックされちゃう被害が広がってる
という情報はないの？例のコンテストの結果じゃなくてさ。
早くセキュリティ対策をとりたいからよろしくね。

被害が広がらないと対策取らんのか暢気だな

>>167
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0806/24/news006.html
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0602/21/news047.html
http://d.hatena.ne.jp/tanemori/20081119/OSXRSPlugDTrojanHorse

>>160
それはないと思う。
VistaでいうUACにあたるもんがMac（を初めとする殆どのUNIX）には入っていてデフォルトで有効になってる。

>>170
また、UACの機能を勘違いしてんのか。

109 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2009/03/24(火) 14:36:53 ID:iCro0TNF
ざっとまとめると
・VistaとLinuxはヒープとスタックの両方が実行不可だが、
　Mac OS Xはスタックのみ実行不可でヒープに書き込んだプログラムは実行可能
・VistaとLinuxはライブラリ、ヒープ、スタックの位置を動的にランダムに変えているが
　Mac OS Xはライブラリのみをインストール/アップデート時にランダム化するだけ

後で突っ込まれないように念のため付け加えておくと
・Linuxでも32bit版ではPAEを有効にしたカーネルでないとスタックは実行不可にならない。
　ほとんどのディストリビューションはデフォルトでPAE無効のカーネルをインストールする
・Linuxでprelinkを有効にしておくと、ライブラリ位置が変化するのは
　Mac OS Xと同様にインストール/アップデート時のみになる(手動で更新も可能）
　prelinkが有効になっているかどうかはディストリビューションによってまちまち

>>168 「2秒ハック」にはもうパッチが出たそうですね。さっそく
あてとかなくちゃ。被害が広がるまえでよかったです。
>>169 わざわざ乙。ただ、これ「2秒ハック」とは関係ないし、全
部去年の話なので知ってますし対策済みです。

UACはMAC（マッキントッシュじゃなくってmandatory access control）の一種。LinuxにもSELinuxやTOMOYOなどのMACがあるけど、標準的じゃないし、普及してるとは言い難い。

お前のやってることはドザによる荒らしと変わりない
つまらん事にけちをつけているだけ
実質的なセキュリティには何の寄与もしていない所ばかりを話題にしている
みっともないぞ
Macを擁護したいのだろうが論理性がなさ過ぎてそれが全くできていない

>>173へのレス

>>175,176
> お前のやってることはドザによる荒らしと変わりない
> つまらん事にけちをつけているだけ
> 実質的なセキュリティには何の寄与もしていない所ばかりを話題にしている
> みっともないぞ
> Macを擁護したいのだろうが論理性がなさ過ぎてそれが全くできていない

そうだ、「2秒ハック」はつまらん事で実質的なセキュリティには関係ない。

>>177
出た。頭が弱いマカが片言目に口にする
「実害がまだ出てない穴は無視してもOK」。

どうやら彼らは実害が出るまで欠点を欠点だと認めないらしい。
これを疫病対策や交通機関等の安全対策に置き換えると、
どれだけ頭がおかしい事を言ってるのかは小学生にも分かるだろう。

ネットでいい負けないように基地外の振りをしているだけで
実際はちゃんとウィルスチェックしているんだよきっと…

>>179
だといいんだがｗ

>>178
なるほど「2秒ハック」だって穴だから対策する必要があるの
は当然だ。でも、コンテストのルールでAppleによる対策が施
されるまで公表されないのだから対策のとりようがないでしょ。

ただし、Appleが対策をとるまえにコンテストのハックと同じこ
とを思いつく奴がいたら大変でしょ。だから、その実例があるの
かどうかが大きな問題なわけです。コンテストでの「2秒ハック」
についてはね。

その他の穴については、どういう穴かが公表されていたら、実害
が出ていない穴でも、即刻対策をとります。当然でしょ。ノート
ンも入ってますよ、ずっと昔からね。Macだから安全なんてことは
ないからね。

セキュリティソフトが入ってないのが
デフォ&メーカー推奨で実環境に近いMacと
その他OSを一緒にするなって事かなるほど

Macの脆弱さは仕様

Safari for Windowsが出た途端に、セキュリティホールがいくつも見つかる
ような有様だからな。Appleの言うセキュリティってのは、ユーザが少ないから
相手にされていないという意味でしかなく、安全という意味ではないしな。

一連のキャンペーンが強烈過ぎたな。
未だに洗脳の解けない信者がノーガードでい続けるんだから。

ノーガードはまずいね。きちんと対策する必要がある。
一連のキャンペーンは実に無責任だ。Appleは反省しろ。

>>185
>>186
同感、比較的にMacの方が安全だったとしても、セキュリティ対策を取っているユーザーを馬鹿にするようなキャンペーンは悪質だと思う
Mac以上に安全と言われるLinuxやBSDだってセキュリティはしっかりやっているし、それでも侵入されることがあるのが現実

でもセキュリティーホールがあって侵入されるのが前提というのは
Appleに対してものすごく失礼な気がするんだけど。
完璧な製品はないにしてもそれに近づけようと
誠実に日夜がんばっているのを評価しなきゃ。

料亭行ってお宅の食材は産地偽装していますよね？
なんて言ったら叩き出されるよ。

>>188
>でもセキュリティーホールがあって侵入されるのが前提というのは
>Appleに対してものすごく失礼な気がするんだけど。
そう思うならグローバルIPでポート全部開けておきな
セキュリティホールは必ずある。
だから利便性とのバランスを取りつつ対策するってのがセキュリティの常識

そもそも、セキュリティホールは産地偽装ではないし、セキュリティーホールだけが脅威ではない。
料亭がうちは手を洗わないで大丈夫　手を洗う人たちダサイって言ってるのがAppleのキャンペーン
料亭に行って手を洗いたいっていうだけで叩き出されるような料亭なら行くべきじゃない。

Windowsと同じ土俵でチェックされた途端にセキュリティホールがいくつも
見つかる段階で、アップルの言ってる事の信頼性はゼロだろ。単にWindowsと同じ
レベルでの厳しいチェックをされてないだけだろと。

>>188
車の運転でたとえると
Microsoft＞安全のためシートベルトをお締めください。
Apple＞俺の運転パネー　ゼッテー事故んねー　シートベルトいらねー
188>事故る事が前提というのはDQNに対してものすごく失礼な気がするんだけど　誠実に日夜がんばっているのを評価しなきゃ。

>>172にあるように、MacOSXはOSのセキュリティ機能がWindowsやLinuxに根本的に劣る。

Windows（XP?)はシステムとしてのセキュリティー機能が皆無
お笑いだね

皆無であってもMacOSXよりは覆い

>>194
いや、たしかに、XPのセキュリティは酷い
XPは管理者権限ないと使い物にならないし
管理者権限あると万が一ユーザーアカウントをハックされたら破壊され放題

糞と言われるVistaでもセキュリティの観点から見るとかなり良い線行ってる。

Macにセキュリティ対策は必要だ。
しっかり対策しましょう。市販のソフトで十分強力だ。

このスレの書き込みによると「ここ1年半の間に急速に狙われ
るようになった」らしいからね。それにスレタイにある「2秒
ハック」もコンテスト以外で思いついて実行してる奴がいるか
もしれないし。だれも具体的な情報はあげてくれないけどもし
本当にそうだったら大変だからね。ちゃんと手洗いしなくちゃ。

Appleは無責任なキャンペーンを反省して
対策を強化してほしい。

Macは安全！

からMacは穴だらけだけど聖なる保護を受けているからとにかく安全！

に急に変わっちゃったねｗ

>>191
分かりやすいなwww

>>197
> Macは安全！
>
> からMacは穴だらけだけど聖なる保護を受けているからとにかく安全！
>
> に急に変わっちゃったねｗ

「聖なる保護」って何？どこに売ってるの？
ノートンより良いものかな？

> 「聖なる保護」って何？

無視されてるってことだろ。お前がいつもされているようにな。

>>200
そうか、「穴だらけで脆弱だけど、結局のところ無視
されてるから安全」ということかな？ということは、
穴は気にしなくていいの、結局？自分は、OSX内蔵の
ファイヤーウォールとノートンでガードしてるけど、
それって不必要なの？

そう言えば「Macユーザーはセキュリティの意識が低く
てだめだ！」とも言われてるんだけどね〜。それって
Macは無視されてなくて、狙われてるということでしょ？

「Mac狙われてる派と」、「Mac無視されてる派」がある
のかな？何だか矛盾してて変じゃない？

>>201
今までのMacは無視されていた（というより相手にされてなかった）。
で、最近になって狙われだした。Winに比べればまだまだだがな。
義務教育レベルの読解力くらいは身につけような。

>>201
Macは長年無視されていたが、最近Winの侵入が難しくなって
Macも狙われるようになった。
トロイの木馬が出てきたり
OSの脆弱性もだけでなく、フィッシング詐欺のようなOSに関係のない攻撃も増えている。
Macユーザーにも被害が出始めてるから、ちゃんと対応しようね　って話し

>>203
やっぱりMacは最近になって狙われ出したということか。
OSに関係ない攻撃も増えているようだし、ちゃんと対応しましょう。
Appleも反省してしっかり対応するようにBBSに書いておきましょう。

で、実際被害が出た事例はあるか？

ノーガードで会社でマック使ってますが、
すげーウィルスが出て、マック経由で社内のシステムとドザ機を一日でいいからダウンさせてくれないかな。
バイトだし、辞めて終わり。

待ってます＾＾

>>205
あるって言ってるだろ

>>205
少しはニュースサイトを自分で見たりググったりしようね。
メディアリテラシーの低いMacユーザーにはキツいのかもしれんが。

>>203
>最近Winの侵入が難しくなって

これは間違いだ。
表向きは侵入困難に見せかけているが、穴はいっぱい残してある。

Macが狙われているような雰囲気になったのは、Macのシェア拡大に
よるものだ。あとセキュリティーソフトメーカーがソフトを売りたくて
大げさにしているだけ。

Win同様、セキュリティーソフトソフト程度で安全になる訳でもないのに

>>208
ニュースはテレビもそうだが、スポンサーの影響下に有り、
すべて正しい報道が行われていない。
100%信じる事はやめた方が良いとアドバイスしておこう。

>>205 実際の被害がどれほどかは不明だが、Macをターゲットにし
ようというハッカーの数は増えているという。

フィンランドのセキュリティソフト専門会社のF-Secure の2007年
末レポートによれば、Macを対象としたセキュリティパスワードの抜
き取りに応用可能なマルウェアの数は2007年10月まではごく少数し
か存在しなかったが、2007年11月〜12月の間にパスワード抜き取り
に応用可能なコードが100件以上報告されているそうだ。

原文はこの記事の11番目のパラグラフに書いてある。
ttp://www.forbes.com/2007/12/20/apple-army-hackers-tech-security-cx_ag_1221army.html

F-SecureはMac用のセキュリティソフトを間もなく新発売するとのこ
とだ。同社によれば、最近Macの人気が高く、ハッカーの興味を引いて
いるとのこと。

F-Secure MAC PROTECTION β版がここから入手可能。
ttp://www.f-secure.com/weblog/archives/00001686.html

従来のノートンやVirexとはまた違った選択肢を試してみるのも良いと思う。

OpenBSD以外はドングリの背比べ。


一元的にどのOSが強いとか脆弱だとか比べてもwinもmacもlinuxもOpenBSD以外は全部ウンコ。

はい。質問。

万が一ハッキングされても、ウィルスかかっても、OS再インスコして終わりじゃないですか？
マックなんて大抵個人レベルで使ってるくらいだし、なんか抜かれて困る情報でもあるか？

俺も質問。
そういうのって素でやってるの？
構ってほしいの？

>>210
それはメディアリテラシーを身につけた上での話。
現時点では、メディアリテラシーもまともに備わっていない奴が、
都合の悪い記事から逃げるための口実でしかない。

Vistaは非常にセキュアなOS。Vistaの最大のセールスポイントがそこ。
ちなみにOpenBSDがセキュアだと言ってるのは、標準で起動するアプリケーションが極端に少ないから。詐欺的な理由。

>>213 個人情報も守るべき重要な情報です。

>>215 自分に都合の良い記事も危ないですよ。
例えば、ジョブスが1985年にPlayboyのインタビューで「日本人は死
んだ魚」と発言したというまったくの誤訳をメディアが流していて、
それを鵜呑みにして「ジョブスはひどい奴だ」と書き込んでいるいる
方が沢山居ます。ちなみに正しい訳は「北米で互換機販売に失敗した日
本のPCメーカーは死んだ魚のように岸に打ち上げられている」です。

原文を読めばまったく文意が違うことはすぐにわかります。
ttp://www.playboy.com/articles/playboy-interview-steven-jobs/index.html?page=2

時々見かけるメディアの釣り記事ですね。Cnetあたりもわざと刺激的な
日本語タイトルをつけて同じことをやってますね。
自分に都合の良い記事を鵜呑みにする方も沢山いらっしゃるようですね。

>>217
CNETを引き合いに出してる時点で>>217のメディアリテラシーの低さがよくわかる。

>>218 アドバイスありがとうございました。

XPバブル崩壊（）笑

その内、プロバイダとかから、XX様から報告がありました調べました所○○様のパソコンがウイルスに感染している恐れが有ります。ってメール送られて来るぞ

>>213
じゃぁ君は個人名義で借りてる自分の家なんか大したもの置いてないから、
外出する時も鍵すらかけないのか?
空き巣にカード類を盗まれても再発行すりゃOKくらいに考えてるの?

>>213は滅茶苦茶だな

>>208,215,218
書きぶりで Maturity の低さが分かる。
> Maturity (psychological), a term used in psychology to
> indicate that a person responds to the circumstances or
> environment in an appropriate manner.
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Maturity

>>213 個人情報を抜かれると大変な目に遭う恐れがある。
十分に対策をとるのが常識。

>>216
逆に言えば、vista（というかwindows）は不要なアプリを標準で立ち上げまくって穴だらけってことだな。

アホすぎるな。windowsって。

からみ方が小学生みたいだな

ホントにレスの内容がお粗末だよなぁ、Macユーザーって。
実生活で何かいやなことでもあるのかな？間違っても恩師を逆恨みして殺すなよ。

オマエの書面がイヤw

MacユーザでもないのにMac板に粘着して荒らしてるヤツってまさに逆恨み殺人の一歩手前だよな

リアルで精神的にかなりヤバイんだろうな
そのうちMacユーザ逆恨みして殺したりするのかな
恐いな

本物のドザはハイジャックも秋葉原で殺人もしているだけに怖いな。

個人情報とか抜かれるとか言う人は通販で買い物しないの？
通販で買い物したらもう個人情報晒しまくりと一緒なんだよ。おまえら何も知らない
何がSSLだよ、運営サイトが漏らしてんじゃん。

あと、クレカ持ってないし。

通販サイトにあの娘との赤裸々な写真とか送らないしなあ。

>>230
この板に粘着しているドザは、他の板では構ってもらえない
低下層のドザが Mac板の心の広い住民に構ってもらおうと必死なのさ

古くは Windows Meで騙され、Windows2000年問題で慌てふためいて
今は、最新OS Windows Vista が使い物にならないので　Windows XP をインストールして
お布施に勤しんでいる現実のを忘れたいがために、Mac板に来て与太話をしているのさ

ドザ暗黒史の解説になってしまったな。

ドザも被害者だということを心に深く記憶していて貰いたいな。

Macの脆弱性について話されるくらいなら
自ら荒らしてスレを機能不全に陥れるなんて
Macはウィルスにかからないよだってジョブズがそういってたもん派は
やることが徹底してますね。

QuickTimeに未パッチの脆弱性が存在か
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0905/26/news020.html

こうやって張る記事がぽこぽこ出てくるとまるでWindowsのようだね

今度はブラウザで画像開くだけで感染の恐れか。

>>232 そうか〜情報漏れるリスクあるね。
ところで、インターネットはどうやってつないでるの？
支払いは？どこかのISPに入ってないの？人様の回線に
もぐりこんでるとか？銀行口座ないの？銀行が個人情報漏らす
事件もあったな〜。仕事は？学校は？名簿売る奴がいるかも。
社会と関わらない方がいいんじゃないの。
ネットやってる場合じゃないでしょ。

>>232

お前が言ってるのはソーシャルハッキング的な意味での
情報漏洩だろうが。誰もそんな話はしてない。
朝鮮人みたいな話のすり替えするな。

お前の話は「銀行だって情報漏洩やクラッキングの被害にあうことも
あるんだから、個人レベルで隠しといても意味が無い」とかいって、
通帳と印鑑をセットでその辺にほったらかしにしてるようなレベルだよ。
これをおかしいと思わないんだったら、真剣に義務教育やり直せ。
(ひょっとしたら君がまだ厨房以下なのかも知れんけど)


> あと、クレカ持ってないし。

お前はもってなくてもまともな大人はほぼ全員クレカ持ってるんだよ。
もっと言えば、まともな人間はお前と違って守るものをたくさん持ってる。

こんなあからさまなのに相手してやるなんて優しいな

>>239
はいはい。ネットウヨ。
なんでもかんでも朝鮮人、創価のせいにするおまえの頭は2ch脳w
あとお得意の厨房、中二病扱い。

クレカ破産に気をつけろ。

>213
以上、クレジットカードも持てないような貧乏人の捨て台詞でしたwww

クレジットカードがそんなに怖いかw

Macユーザーがクレカ持つと、禿の言いなりで後先考えずにお布施するから、
カード会社が審査でハネてるんじゃないかな

楽天がメールアドレス含む個人情報を「1件10円」でダウンロード販売していることが判明
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090527_rakuten_csv/

おまえらが必死に守ってる個人情報なんてこんなもんだよw

つーか楽天で買い物したことなんてないしｗ

Appleのアップデータの出来の悪さのせいで、とばっちりを受けたバッファロー
バッファローに対策頼むのは間違ってるぞ。対策させるのはAppleだ

バッファロー社員乙。

メールはGmailだし、クレカ、パスワード関連は1Passwordで管理してるし、
その他の重要なテキスト情報は情報管理ツールでパスワードかけてあるから、
HDDの中身全部抜かれても重要な情報は一応守れるな。
データ消されたらタイムマシーンで戻せばいいだけだし。

>>213が異常な頑張りを見せて
「マカには僕みたいな低能が多いです」と
宣伝し回ってる件について。

ブラウザのクッキーファイルとか抜かれたら、そこから全部漏れるよな。キーロガー仕掛けられたら、どうしようもないし。

>>251
まぁ結論としてはデータの暗号化とかやってても、
結局OS自体のセキュリティ強度は重要ってこった。





で、>>213はどこ行った?

今時、クッキーにパスワードとかクレカ情報を保存しちゃうサイトなんてあるの？
それに、パスワード管理ソフトを使うと、ログイン画面に「クッキーに保存」チェックボックスがついてたら自動でOFFに出来るし、
全サイトで違うパスワードを設定出来るから1カ所漏れても被害は少ない。
キーロガーについては、マスターキーを打つときまでキーロガー対策されてるかは不明だけど、売り文句の1つにキーロガー対策になるってのがあるよ。
あと、どれくらい効果があるかは不明だけど、ターミナルを「キーボード入力のセキュリティを保護」で起動しておくと、キーロガー対策になるらしいよ。
まぁ、Safariはメモリ大食い（再起動せずにスリープで使ってるとSafariだけでメモリ1.5GB＋スワップ1GBとかになる）だし
心配ならFireFoxとかをメインで使ってSafariのJavaとダウンロード後の自動起動offにしておく方が良さそうだね。

ところで、いくらクライアントが強固でも、サーバー側でIDとパスワードが抜かれたり、
SSL非対応のログインページなら途中で抜かれる事もあるわけで、
ネットサービスのIDとパスを全部同じにしたりしてる方が危険じゃね？

>>253
正論だな

さてここで、礼節を知らない底辺ドザが
涙目になって話を逸らそうと出てくるのを待つか。

クッキーに直接個人情報がなくても、クッキーを読み取れるなら、ほとんどのウェブサイトでセッションハイジャック出来る。
そもそもシステムファイルを書き換えられるなら、どんなことでも出来る。

>>255
ほとんどのWebサイトには自動ログオフ機能が備わってるんだから、
セッションハイジャックされるのは直近でアクセスしてた一部のサイトだけでしょ。

それに、システムファイルを書き換えられたら何でも出来ちゃうのは当たり前だが、
パスを入力しないでもシステムファイルを書き換えられるようなセキュリティホールなんてあったっけ？
前提が変わってきてないか？

いくらOSが強固でも、ソフトにセキュリティホールがある可能性があるわけだから、
Vistaを使ってるからといってキュリティ的に絶対安全ってのはないと思うけどな。

セキュリティってのは地味なわりに金も時間もかかるからな。
まじめにやろうとすると設計レベルでセキュアに再構築する必要に迫られる。
拾ってきたコードが仮に安全だったとしても
そこに上乗せした部分を狙われては意味がない。
AppleはiPhoneで手がいっぱいだから当分は
他所が見つけてくれたセキュリティホールを数ヶ月遅れでもぐら叩きする以上の
セキュリティ対策は望めないかもしれないね。

セキュリティ関係は確かに難しいね。
結局、一番リスキーなのはブラウザだから、Safariだけ別ユーザー権限で実行出来たらいいんだよな。
ためしに、safari ユーザー作って
#su safari
#open -a Safari
とかしても起動出来なかったよ。
これができたら、社内アクセスは自分のアカウントでして社外へはSafariアカウントとか使い分けられるんだけどな。
ダウンロードファイルは、safariアカウントから自分アカウントへのアクセス権無くしてもsshfsとかでマウントしとけば問題ないし。

ウェブのセッションというのは、クライアント（ブラウザ）がクッキーを削除するか、サーバがセッション情報を破棄しない限り、そのセッションは有効なまま。
ごく短時間でセッションを破棄するウェブサイトもあるが、それはごくまれ。短時間でセッションが切れたら、ユーザにとって利便性が低くなるから。
クッキーファイルの中をのぞけば、PHPSESSIDとかのキーが大量にある。これが漏れれば、そのセッションは乗っ取れる。
とはいえ、システムファイルを操作出来るレベルの脆弱性を突かれれば、そんな面倒なこと考えずに、問答無用で何でも出来る。

>>259
なるほど。
つまり、ユーザーレベルの脆弱性であっても、
侵入されれば、そのユーザーが扱えるファイル全部。
システムファイルを操作できるレベルなら、そのMac全部のデータにアクセスでき、
しかも、Macに重要なデータを保存していなくても、
そのMacから重要なデータを参照したりすれば、それを抜き取ることも可能ってことですね。

「Macは安全」を言い換えると「Macでは何も出来ない」というわけか。

>>259
利便性を重視してるところならそうだが、
そういうのは機密性が低いサイトとかだろ。
HTTPのサイトだったら侵入されなくても抜かれる可能性があるわけだし。
あと、セッション切るほうがまれって言ってるけど、金融系なら数十分で自動ログアウトする方が普通だし、
YahooとかGoogleだってブラウザ閉じればセッション切れるよ。
定期的にクッキーは自動削除してるけど、パスワード管理ソフトがあれば不便と感じることはないな。

「Macは安全」
を標準語になおすと
「Macは誰からも相手にされていない」
ということです。

ハッカーから相手にされてうれしいのがドザw

各種ソフトウェアやハードウェア、ネット上のサービスからも相手にされて
いないのがMacだけどな。

>>256
Vista＝絶対安全なんて言ってないよね
Macも絶対安全ではないのにAppleがセキュリティ対策を行うことを推奨し無いどころか
セキュリティ行為を行っている人を馬鹿にするCMを流していることが問題

田舎に住んでいる方が空き巣に遭いにくいのは事実でも
不動産屋が鍵かけないでも大丈夫って売るのは倫理的に問題がある。

要するにAppleの販売・宣伝方法に大いに問題ありってことだね。

それ以上にMacユーザーのメディアリテラシーに大いに問題があるということだな。

マカは低学歴ばっかりだからな。

ウイーニの作者は罪人らしいですね
アクロバットはウイルス作者しか使っていないと聞きました。
これも犯罪者ではないのでしょうか？

わけのわからん妄想を書き散らすのもマカの特徴だよな。

>>263
>「Macは誰からも相手にされていない」

ドザが一番Macの相手をしている様に思うんですが・・・

>>272
ウイルス作者からって意味だろうが。

OSのデザイン・利便性やハードの外観は気に入ってるんだけどこういう所があるからなぁ
OSX使うのやめてbootcampで窓入れるほうがいいのかな

>>272
Macやマカを批判する人間が「ドザ」とか思い込むのもアホマカならではですね。
君は自分がどれだけ周りから馬鹿だと思われているか、少し考えてみたら如何？

>>275
指摘されたらそれを否定して「思い込みだ」と言えば煽れると思い込んでいるのもアホゆとりならではですね。
君は自分がどれだけ周りから馬鹿だと思われているか少し考えてみたら如何？

Macユーザーはセキュリティより罵り合いにしか興味がないというのが大半なのかな。

>>273

>ウイルス作者からって意味だろうが。

じゃあ安心だね。

かのOSのようにウイルス作者から好まれてない訳だ。

あのCMが信者に焼き付けたマインドコントロールの根は深いのゥ

>>276
> 指摘されたらそれを否定して

その指摘がアホ丸出しの妄想だって話なのに、この馬鹿理解できないらしいな。

>>277
というか、セキュリティの話を出来るような知能はマカにはないでしょ。>>276
のような低能丸出しのオウム返しが関の山だよ。

>>278
まぁ、ウイルス作者以外からも空気のように無視されているのがMacですけどね。

ウイルスっていってるけど、このセキュリティホールじゃ自己増殖は難しそうだから、
心配するのはスパイウェアとかトロイの木馬じゃないのか？

>>280
>その指摘がアホ丸出しの妄想だって話なのに、この馬鹿理解できないらしいな。

相手が理解できていないと思い込むのもアホゆとりならではですね。
君は自分がどれだけ周りから馬鹿だと思われているか、少し考えてみたら如何？

>>281
そうそう
トロイの木馬に対して言えばMacOSが安全なんて事はあり得ないんだよ
トロイの木馬に対して強固にしようとしたら
アプリ側から本体のデータにアクセスできない携帯端末のようなガチガチのOSになってしまう。
そのためMacと言えどもセキュリティ対策は必要、
AppleのCMを見るとOSメーカーとしてセキュリティの常識があるのか疑問を感じる。

>>282
ID:RMQGBcN90＝>>280は下品な煽りを投稿し続けてアンチスレをageまくる粘着荒らし。
どれだけ周りから白い目で見られるか気づいてるから、必死にそれから逃避してるだけかと。

ttp://hissi.org/read.php/mac/20090531/Uk1RR0JjTjkw.html

>>282
だってお前理解できてないじゃん。都合の悪い書込みは全て「ドザ」とか
言い出す程度の知能では、当たり前だけどな。マカの知能程度の低さは異常。
ま、マカは君のような高卒ばっかりだから仕方ないかｗ

>>284
白い目で見られてるのは、君のようなマカですよ。マカは周囲からキモい
と思われてますよｗ

>>285 悪意にみちた書き込みを続けて
何が楽しいのやら。病んでいる。

>>285
だってお前キモヲタじゃん。都合の悪い書込みは全て「理解できてないじゃん」とか
言い出す程度の知能では、当たり前だけどな。ID:RMQGBcN90の知能程度の低さは異常。
ま、ID:RMQGBcN90は中卒キモヲタだから仕方ないかｗ

個人で叩き合ったってMacの現状が改善するわけでないことを
Macユーザーはまず知るべきではないか

醜いレスの応酬は煽ってる側から見れば釣られた魚
傍観者から見れば苦しい言い訳にしか見えないことを理解するべき

スルー力のない人間がMacユーザーには多すぎる

×Macユーザーには
○2ちゃんねらーには

いやこの板が特に多い
だから正しくは
×Macユーザー
○Mac板の住人
だったな

ゲハ板とか美容板行ってみろよ

下を見てもきりがないよ。
より酷い板があるからといってこの板で
頭の悪いがんばり方をしていい理由にはならない。

>>292
別にんなもん推奨しねーよ
Macユーザーに対する偏見的な意見があったから反論しただけだろ
流れ見ろよ

メーカーがノーガードでOKって宣伝してるんだもん偏見の目で見られても仕方ない
だからこのスレでメーカーの話を鵜呑みにしない人もいると色々語ってるんじゃないか

美容板ってのは始めて聞いたな
Mac板はゲハ板と並んでほんとに酷い
>>293のような考えの人が多く存在するってのは
信者気質が板全体に広がって止められなくなってる証拠

一般のMacユーザーやゲームファンは信者によって腐った板を脱出したいくらいの気持ちだろう

Windows脆弱すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今時バッファオーバーランとかありえねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

Apple、10件の脆弱性を修正した「QuickTime」v7.6.2を公開
http://www.forest.impress.co.jp/article/2009/06/02/quicktime762.html

　米Apple Inc.は1日（現地時間）、メディアプレイヤー「QuickTime」の最新版v7.6.2を公開した。
Windows XP/Vistaに対応するフリーソフトで、現在同社のWebサイトからダウンロードできる。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　本バージョンでは、10件のセキュリティ問題が修正された。
このなかには、先月末にSecuniaなど一部のセキュリティベンダーが報告していた、
PICT画像の処理が原因で任意コードの実行を引き起こす脆弱性も含まれる。
そのほかの脆弱性も動画やPSD画像などのファイルを開いた際にソフトの強制終了や任意コードの実行を引き起こすもので、
そのためAppleはユーザーにバージョンアップを推奨している。

　また同日、メディアプレイヤー「iTunes」の最新版v8.2も公開された。
同梱の「QuickTime」がv7.6.2に更新されているほか、
「iTunes」自身も“itms:”形式のURLへアクセスした際にバッファオーバーフローが発生し、
強制終了や任意コードの実行を引き起こすという脆弱性が修正されている。
また、今夏正式リリース予定で、現在開発者向けベータ版が公開されているiPhone/iPod touch用OSの次期バージョン
“iPhone 3.0”をインストールしたiPhone/iPod touchに対応した。

　「iTunes」はWindows XP/Vista/Vista x64に対応するフリーソフトで、現在同社のWebサイトからダウンロードできる。

>>296
Mac版もでただろがw
http://support.apple.com/kb/HT3591

窓の森ってMac版は完全無視なんだなw

これってWinというよりはQuickTime側のバグじゃね?
そしてQuickTimeを開発してるのは...

Appleの設計ミスですね。
>>296はAppleGKかなｗ

なんというブーメランｗ
マカ頭弱すぎ。

アク禁食らってもなを空気も読めずにやるんだから
コピペ嵐なんて単純作業しか出来ない馬鹿しか出来ないし
しゃーないと言えばしゃーないけどさ

マカの頭もバッファオーバーランしてるからな。

>>296は完全にマックユーザを装った釣りだろ。しかし、Windows版のQuickTimeとiTunesは出来が悪すぎる。

>>298
マカのフリを見破られたドザ、頭弱すぎｗｗｗ

ドザ、自作自演バレｗｗなんというブーメランｗ
ドザ、頭弱すぎ。

ま、釣りにせよ何にせよ、Appleのソフトウェア開発力が酷いのには違いないけどな。

Macユーザーが恥ずかしい書き込みをすると、根拠もないのに
「ドザの自作自演」「釣り」「なりすまし」と主張する奴が必ず湧いてくる現実ｗ

まあマカですから知的脆弱性は修正しようもなく

>>307
> Macユーザーが恥ずかしい書き込みをすると、根拠もないのに
> 「ドザの自作自演」「釣り」「なりすまし」と主張する奴が必ず湧いてくる現実ｗ

>>296はあなたと同じage仲間。自演するならMacユーザーぽくsageなくちゃ。

自演の根拠がそれだけって、やっぱりマカの知的脆弱性は修復不可能な
水準ですね。

身勝手で根拠のない主張、情報のねつ造、Appleの悪事の正当化
Apple信者は社会の癌

ID:NNNh1OtD0へ。
一体いくらで工作活動しているの？

ID:B0aG92CT0 へ
一度精神病院へ行かれたほうがよろしいのでは。

>>312-313
AppleGKさん必死だなｗ

>>312
お前と一緒にするな。
捏造までしてWindowsを貶める書き込みするから、Windowsユーザーもさすがに黙ってらんないだけ。

いやいやMS信者も必死なようですよ。

>>315
>Windowsを貶める書き込みするから
さすが信者。御神体を汚されると火病るんですね。

>>315
流石に黙っていられない？　毎晩荒しておいて？

http://hissi.org/read.php/mac/20090528/WVUxbG1VdkUw.html
http://hissi.org/read.php/mac/20090529/czJFZzFOZ2Iw.html
http://hissi.org/read.php/mac/20090529/WXZvREpoTDEw.html
http://hissi.org/read.php/mac/20090530/bThVQkVlT0sw.html
http://hissi.org/read.php/mac/20090531/Uk1RR0JjTjkw.html
http://hissi.org/read.php/mac/20090601/Vno1Q3MxeDkw.html
http://hissi.org/read.php/mac/20090601/VWdaUm8wK2kw.html
http://hissi.org/read.php/mac/20090601/UlJXRXRsNlIw.html
http://hissi.org/read.php/mac/20090601/SjRlQjN5VXEw.html
http://hissi.org/read.php/mac/20090601/SGtYZ2NVcmkw.html
http://hissi.org/read.php/mac/20090601/RVNIeDhaMEww.html
http://hissi.org/read.php/mac/20090601/TW1yTWVhVUgw.html
http://hissi.org/read.php/mac/20090601/bFJtWkNkbncw.html
http://hissi.org/read.php/mac/20090602/dXNwUjlHUUYw.html
http://hissi.org/read.php/mac/20090603/VWtOUTBNbEgw.html
http://hissi.org/read.php/mac/20090603/MEV0cWpLVkEw.html
http://hissi.org/read.php/mac/20090603/V2tjUEc4K0ww.html

ID:8swUhvBU0＝AppleGKの報酬がいくらなのかが気になります^^

>>319
MSに信者などいませんよ。バカですね

以上、やはりドザがただの馬鹿だということが改めて証明されました

Appleに信者などいないというのなら
このスレで煽りに反応するのはやめろ

少なくともMacユーザーはそんなこと望んでいない

Windowsなんてどうでもいいんだけど
そろそろこの穴はふさがった？
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0905/21/news018.html

>>320
> 320 名前：名称未設定 [sage]： 2009/06/04(木) 23:56:28 ID:Tn/VGjXS0
> >>319
> MSに信者などいませんよ。バカですね
>

ID:Tn/VGjXS0は梅夫だろ、句読点の使い方がユニークすぎる
煽る前に日本語を勉強しろよ。

>>324
どういう風にユニークなんだ？
お前が使わないだけだろ。どうでも良いことで煽るな

>>319 梅夫=AppleGK乙夫。あいかわらず病んでるな。

まぁお前ら落ち着けよ。Mac OS Xが脆弱なのはもう明らかなんだから、
今更騒いだって仕方ないだろ。

まあWindowsが脆弱なのと変わらんがな。

AppleGKが暴れていると聞いて飛んできますた。

>>328
Windows版Safariがリリースされ、Windowsと同じ土俵でチェックされた
途端に深刻な脆弱性が見つかるような杜撰な状況なのがMac。Windowsとは
比較にならないほどAppleのコードは程度が低い。

まぁWindowsの脆弱性なんて、mac板に張り付くドザの必死さに比べればかわいいもんだけどな。

>>330
まさに、AppleがWindowsにセキュリティホールを送り込んでいる状況ｗ

それを言うなら、MSがまともなMACアプリを作れるようになってから言った方がいいのでは？
IEの開発止めちゃうしOFFICEもいまいちだし。

そのOfficeが使えることを大々的に宣伝しているリンゴマークの会社があるらしい

>大々的に宣伝しているリンゴマークの会社があるらしい

大げさなドザチョン

現実から目をそらすリンゴ信者

>>336
現実を見てたら林檎買うわけ無いじゃん
ばかじゃねーの

わざわざmac板まで出張しないといけない程に精神を病んでいるという現実から目をそらすドザチョン

現実を見てたらmac板に出張してくるわけ無いじゃん
ばかじゃねーの

相手の投稿を劣化コピペするしか能がないID:Nhqn4YFL0
Macユーザーの知能レベルもたかがしれてますね。

簡単にコピペするカキコできてしまう内容を書くしか能がないドザチョン
ドザチョンの知能レベルもたかがしれてますね。

ごめん、だれか>>341を日本語か英語に訳してくれ。
意味がわからんｗ

ごめん、だれか>>342に日本語を教えてやってくれ。
チョンだから意味がわからないそうだｗ

何このマカーのレベルの低さ…

何このドザチョンのレベルの低さ…

ドザは早く巣に帰れよ。

本日のAppleGK
ID:Nhqn4YFL0
http://hissi.org/read.php/mac/20090606/TmhxbjRZRkww.html

もまいらAppleGKに釣られすぎだろ。
こうやってスレをｇｄｇｄ化してMacの脆弱性に関する情報交換を遮ることが
最大の目的なんだから。

本日のドザチョン
>>347=>>344=>>340=・・・
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1241778676/336

もまいら精神病みすぎだろ。
こうやってスレを荒らすことが
最大の目的なんだな。

今日の荒らし
http://hissi.org/read.php/mac/20090606/aGhYQjhOcjIw.html
http://hissi.org/read.php/mac/20090606/emxzUGpCNHMw.html
http://hissi.org/read.php/mac/20090606/RFZDaUEzYkww.html

>>3
まあマックもパクリだからな。

ほんとドザチョンは相手して欲しくて仕方無いんだな
改変コピペしてやるからさっさと次書け

>>11
ただにして市場を失うも何もないもんだｗ

ID:Nhqn4YFL0さん、
1レスでいくら報酬もらってるんですか？

ID:zlsPjB4s0さん、
いくつID使い分けてるんですか？

>>353
> …してやるからさっさと次書け

レス乞食ｗｗｗ

ドザチョンはただの乞食ｗｗｗ

しかし30秒より短くなるとは。2秒ってソフト起動するより早いじゃん。

レス乞食ID:Nhqn4YFL0には餌やり禁止な。

MacはWindowsよりも安全だ、でも「Macが安全」というわけじゃない。
セキュリティ対策は大事だ。（米シマンテック社のマイク・ロモ氏）
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0902/06/news038_2.html

なお、米シマンテック社のマイク・ロモ氏はITmediaのインタビューにこう
も語っている。

ITmedia　仮にMacとWindowsのシェアが50：50になったら、リスクも
50：50になる？

マイク　いや、それでもやっぱりWindowsのほうが危険が高くなると思う。
Windowsのセキュリティホールのほうが多いから。

ドザチョンにはまともなレス禁止な。

>>361
Macユーザー的には、不安を煽って儲けるセキュリティ屋のいうことはあてにならないんじゃなかったの？
また都合の良いダブルスタンダード？

>>363
なにその都合の良いデファクトスタンダード

なんだID:Nhqn4YFL0＝ID:dkjDbwqO0か。
またつまらぬレスをしてしまった。

なんだID:zlsPjB4s0＝低脳ドザチョンか。
またつまらぬレスをしてしまった。

MacはWindowsよりも安全だ、でも「Macが安全」というわけじゃない。
セキュリティ対策は大事だ。（米シマンテック社のマイク・ロモ氏）
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0902/06/news038_2.html

Macを含むマルチプラットフォームな攻撃やトラップは増加しておりMac
ユーザーはきちんとセキュリティ対策をとる必要がある。
Appleは間違ったキャンペーンを反省し、今後はセキュリティの大切さを
強調し、セキュリティ対策に一層の努力を払うべきだ。

なお、米シマンテック社のマイク・ロモ氏はITmediaのインタビューにこう
も語っている。

> ITmedia:　実際にMac OSはWindowsと比較して、悪意のある攻撃に対して
耐性があるのでしょうか。LeopardはVistaよりも安全性が高いのか、あるい
は単にMacコミュニティの規模の小ささによって、攻撃者からの対象から外
されていただけに過ぎないのか。これからさらにMacのシェアが拡大すれば、
Windowsのように“どこもかしこもマルウェアだらけ”という状況になりは
しませんか？

> マイク:　いろいろな要因がからんでるとは思うけど……Windows用のマルウ
ェアを書くのは簡単だし、悪意のあるWebサイトを作るのはもっと簡単だ、
Mac特定のマルウェアを書くよりはね。Windows XPはUMPCに搭載されてま
だまだ使う人はいると思うけど、それに比べてMac OS Xのインフラのほうが
強いし、Vistaもどちらかと言えばMac OS Xに似てセキュアだといえる。これ
からもPCそのものを対象にした攻撃では、XPをターゲットにすると思う。

まぁ、Windows版Safariの惨状を見れば、Appleのエンジニアにセキュリティ
なんて概念があるとは到底思えないね。セキュリティホールの数にしたところで、
Windowsの方がずっと少ないというのが現実だしな。

MacはWindowsよりも安全だ、でも「Macが安全」というわけじゃない。
セキュリティ対策は大事だ。（米シマンテック社のマイク・ロモ氏）
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0902/06/news038_2.html

なお、米シマンテック社のマイク・ロモ氏はITmediaのインタビューにこう
も語っている。

ITmedia：仮にMacとWindowsのシェアが50：50になったら、リスクも
50：50になる？
マイク：いや、それでもやっぱりWindowsのほうが危険が高くなると思う。
Windowsのセキュリティホールのほうが多いから。

>>369
>>363

Macが安全といわれて涙目のMS信者ww

>>369を繰り返しコピペしてる奴がいるけど、
なぜそれでもMacの方が安全か具体的な論拠は何一つ
書かれてないよな。
Windows用のマルウェアを書くのは簡単だし、・・・以降についても、
論拠じゃなくて「とりあえずWinの方が危険」という決め付けありきの
文章だしな。

>>172で、MacOSXが技術的にセキュアじゃない理由がハッキリ示されてるジャン。

>>373
マカにはそれを理解する知的能力が無いんですよ。

米シマンテック社のマイク・ロモ氏はWindowsのほうが危険
などということを公言する嘘つき、そんな奴が開発担当をし
ているシマンテック社の技術力も信頼できない。嘘つき会社
からノートンを買ってるやつは大バカだな。

>.>375
システムに色々悪さするから今時ノートンなんて使ってる奴いるのか？

賢者はESETかカスペルスキー

ノートンってだいぶマシに成ったとはいえ、インストールするだけでPCの性能を半減させる恐ろしいマルウェアだからな。

>>376,377,378
自分はカスペルスキーを使っているが、世の中では嘘つき
シマンテック社のノートンがシェア1位だそうだな。
『BCN AWARD セキュリティソフト部門 最優秀賞』を
2002年から7年連続して受賞と宣伝しているから、BCNも
嘘つきの片棒を担いでいるわけだ。
バカがすごく多いようだな。

おい、またマカの書き込みが止まったなwww

1.「Macは安全」という記事を見つけたら意味も分からず
コピペを繰り返す

2.論破される

3.マカ沈黙

といういつもの流れですね、分かります。

論破ってドザもどこかの定番コピペで対抗しているだけじゃないか。
実際のウイルス被害を考えたらWindowsの方が遥かに危険だよな。

http://wiredvision.jp/news/200906/2009061021.html
MacのウィルスとWindowsのウイルス。違いは何だろうか。

>>379
> >>376,377,378
> 自分はカスペルスキーを使っているが、世の中では嘘つき
> シマンテック社のノートンがシェア1位だそうだな。
> 『BCN AWARD セキュリティソフト部門 最優秀賞』を
> 2002年から7年連続して受賞と宣伝しているから、BCNも
> 嘘つきの片棒を担いでいるわけだ。
> バカがすごく多いようだな。

WIndowsユーザーの間でノートンはシェア1位だ。
米シマンテック社のマイク・ロモ氏はWindowsのほうが危険
などということを公言する嘘つき、そんな奴が開発担当をし
ているシマンテック社の技術力も信頼できないはずだろ。
嘘つき会社 からノートンを買ってるやつは大バカだが、その
ほとんどがWindowsユーザーとは。どうしたことだ！

>>381
田舎に行けば家に鍵をかけなくても泥棒に入られる危険性は少ないだろうが、
それを「セキュアである」とは言わない。Mac OS XはWindowsよりも脆弱だし、
それが事実。

Pwn2Ownのハッカー、Charlie Miller氏へのインタビュー
ttp://japan.zdnet.com/sp/feature/07zeroday/story/0,3800083088,20390270,00.htm

＞ --なぜSafariだったのですか。IEやFirefoxでなかったのは？

＞ 簡単なことです。Mac上のSafariの方が攻撃が簡単だからです。
＞ Windows上のいくつかの技術は攻撃を成功させるのを難しくしていますが、
＞ Macではそういうことはしていません。Macをハッキングする方がずっと簡単です。
＞ 曲芸をして、Windows上で見られる耐攻撃措置を相手にする必要がないからです。

＞ これは、対象となるプログラムではなくオペレーティングシステムの問題です。
＞ Mac上のFirefoxも比較的簡単です。その下にあるOSに、
＞ 攻撃に対抗する仕組みが組み込まれていないからです。

>>384
Charlie Miller氏はMacユーザーのハッカーでAppleに就職希望ということで
有名だ。毎年コンテストでハッキングしているのは、Appleへの就職活動だ。
注目を集めて対価を得たいいと本人が語っているからね。
http://japan.zdnet.com/sp/feature/07zeroday/story/0,3800083088,20390270,00.htm

>私は決して無料でバグを提供することはしません。私は新しい運動をして
います。これは、「NO MORE FREE BUGS（無料のバグ提供をなくそう）」
という運動です。脆弱性には市場価値があるため、がんばってバグを探し、
それを利用するコードを書き、それを無料で渡すことには意味がなくなって
います。Appleは同じ仕事をする人たちに給料を払っているので、われわれ
はこの仕事に価値があることを知っている訳です。無料でのバグ提供はなく
さなくてはなりません

Charlie Miller氏ジレンマは、Macには技術的には脆弱性はあるが、買ってく
れる人が少ないということだ。なぜか。それは実害が少ないからだ。

実害が少ない理由は、二つある。

(1) Macはユーザーが相対的に少ないから狙っても獲物が少ない。

(2) Macの方がセキュリティホールが少ない。

米シマンテック社のマイク・ロモ氏はITmediaのインタビューにこう
語っている。
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0902/06/news038_2.html

ITmedia：仮にMacとWindowsのシェアが50：50になったら、リスクも
50：50になる？
マイク：いや、それでもやっぱりWindowsのほうが危険が高くなると思う。
Windowsのセキュリティホールのほうが多いから。

>>385
> それは実害が少ないからだ。

お前は本当に頭が悪いな。実害の有無とセキュアであるかどうかとは
何の関係もない。鍵をかけないで済んでいるからセキュアであるとは
言わない。そもそもセキュリティというのは過去の為にあるのではなく、
明日被害にあわない為にある概念だ。アホマカにはそこが理解できん
らしいな。こういう馬鹿を産み出すなんて、Appleは本当に罪深いね。

> Windowsのセキュリティホールのほうが多いから。

これは嘘。主要OSではWindowsはセキュリティホールの数が最も少ない。
OSの構造的にも、WindowsやLinuxはクラッキングが難しい。

109 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2009/03/24(火) 14:36:53 ID:iCro0TNF
ざっとまとめると
・VistaとLinuxはヒープとスタックの両方が実行不可だが、
　Mac OS Xはスタックのみ実行不可でヒープに書き込んだプログラムは実行可能
・VistaとLinuxはライブラリ、ヒープ、スタックの位置を動的にランダムに変えているが
　Mac OS Xはライブラリのみをインストール/アップデート時にランダム化するだけ

後で突っ込まれないように念のため付け加えておくと
・Linuxでも32bit版ではPAEを有効にしたカーネルでないとスタックは実行不可にならない。
　ほとんどのディストリビューションはデフォルトでPAE無効のカーネルをインストールする
・Linuxでprelinkを有効にしておくと、ライブラリ位置が変化するのは
　Mac OS Xと同様にインストール/アップデート時のみになる(手動で更新も可能）
　prelinkが有効になっているかどうかはディストリビューションによってまちまち

ウソとハッタリの総合商社、それがMacユーザーm9(＾Д＾)

構造うんぬんよりも実害の多いWindowsの方が危険だろう。
こんな単純明快なことがなぜわからないのだろうか。

>>388
m9(＾Д＾)

事実を突きつけられて何も言えないとは。もっと反論してきなよID:EyZ4143Y0よ

>>390
事実ってそれはマカーが事実と思いこんでるだけだろ。
Windowsユーザー側にも言い分はあるんだよ。

>>388
どうしてマカってこうも馬鹿なんだ？セキュアかどうかって話なわけで、
Mac OS XがWindowsと比べて構造的に脆弱なのは明らかだろ。
WindowsでもXP SP2以降でセキュリティソフト入れてりゃ事実上全く問題
ないレベル。
今日の安全は明日の安全を保障するわけじゃない。明日の安全を確保する
ためのセキュリティ。鍵を開けっ放しの馬鹿は、いつか空き巣に入られて
痛い目を見る事になる。そして、Appleはそれを助長するような広告を打っ
ているわけだ。この罪は極めて重い。

>>172や>>384ほかでソースとともにMacOSの脆弱性がさんざん示されているのに、
都合の悪いレスだけスルーしていまだに「Macが安全、Winは脆弱」という
痛々しい勘違いを主張し続けるMacユーザー。
いつまで醜態をさらしてくれるのかな？ｗ

馬鹿は死ななきゃ治らないって言うだろ。マカ＝馬鹿だから、マカも死ななきゃ
治らないんだろうな。

言いたい事言ったら巣に帰れよ。ID:oNv979+f0
お前のオナニーに付き合うのはもう飽きたよ。

ID:hkDHsVwS0
http://hissi.org/read.php/mac/20090610/aGtESHNWd1Mw.html

>>395
MacユーザだからMac板にいるんだよ。文句があるならお前がどっか行け。
アホが。オナニーって、マカがいつもやってることだろ。

Macのセキュリティ対策は重要。
「Macが安全」ということは無い。

ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0902/06/news038_2.html

なお、米シマンテック社のマイク・ロモ氏はITmediaのインタビューにこう
も語っている。

ITmedia：仮にMacとWindowsのシェアが50：50になったら、リスクも
50：50になる？
マイク：いや、それでもやっぱりWindowsのほうが危険が高くなると思う。
Windowsのセキュリティホールのほうが多いから。

>構造うんぬんよりも実害の多いWindowsの方が危険だろう。

あまりの人気の無さに狙われて無いから安全だと勘違いしてるだけで、
実際に狙われたら陥落する要素が多いと何回も言われてるのに、
マカにはこの程度の事も分からないらしいな。

思考停止して同じ事を念仏の様に繰り返す。
Macをカルトといわずして何というのだろうか?

Macのセキュリティ対策はしっかりやりましょう。
参考になりそうなレスは以下の通り。

>>203
> >>201
> Macは長年無視されていたが、最近Winの侵入が難しくなって
> Macも狙われるようになった。
> トロイの木馬が出てきたり
> OSの脆弱性もだけでなく、フィッシング詐欺のようなOSに関係のない攻撃も増えている。
> Macユーザーにも被害が出始めてるから、ちゃんと対応しようね　って話し

>>211
> >>205 実際の被害がどれほどかは不明だが、Macをターゲットにし
> ようというハッカーの数は増えているという。
>
> フィンランドのセキュリティソフト専門会社のF-Secure の2007年
> 末レポートによれば、Macを対象としたセキュリティパスワードの抜
> き取りに応用可能なマルウェアの数は2007年10月まではごく少数し
> か存在しなかったが、2007年11月〜12月の間にパスワード抜き取り
> に応用可能なコードが100件以上報告されているそうだ。
>
> 原文はこの記事の11番目のパラグラフに書いてある。
> ttp://www.forbes.com/2007/12/20/apple-army-hackers-tech-security-cx_ag_1221army.html
>
> F-SecureはMac用のセキュリティソフトを間もなく新発売するとのこ
> とだ。同社によれば、最近Macの人気が高く、ハッカーの興味を引いて
> いるとのこと。
>
> F-Secure MAC PROTECTION β版がここから入手可能。
> ttp://www.f-secure.com/weblog/archives/00001686.html
>
> 従来のノートンやVirexとはまた違った選択肢を試してみるのも良いと思う。

Vistaのシェアは20%ちょいでしょ。
6割以上がまだXPなのにWindows=Vistaみたいな流れなのはなんで？
誰にも相手にされないと言っているOSXでも10%シェアあるからVistaと2倍程度しか差がないんだけどな。

WinWin言ってないでもっとMacの脆弱性とセキュリティ確保に興味を持とうよ

>>402 その通りだね。Windowsとの比較は、Macユーザーにとってたいして意味
はない。Macに脆弱性はあるし、セキュリティ対策は必要だ。Mac用のノートンの
最新バージョン、動作も軽くてなかなか良い。前のバージョンは負荷が高い感じだ
ったが、最新版はなかなかよくできている感じ。これを入れとけば、かなりセキュ
リティが高まると思う。他に何か使ってみて良さそうなのを知ってる人いますか？

後2日くらいで終了だけどMacUpdate Promoのバンドルに入ってるNetBarrier X5はなかな良いと思う。

かつてない安全性を実現
http://www.apple.com/jp/macosx/technology/

Snow Leopardの64ビットアプリケーションのもう一つのメリットは、
32ビットアプリケーションよりも、ハッカーやマルウェアの攻撃を
受けにくいということです。64ビットアプリケーションはより高度な
セキュリティ技術を使って、悪質なコードを防ぎます。

>>402
マカはWindowsが気になってきになってキニナッテ仕方ないんだよ。
本当はMac OS XがWindowsに遠く及んでいないことを知ってるんだね。

>>405
言いたくないんだが、
それって結局今までMacが安全って言ってたのは嘘ですよって事かと・・・

>>405
Appleにそんな技術は無い
Windows用のアプリをみてれば分かる。わざと穴開けてるとしか思えない

わざとざねぇーや穴だらけだった

>>409
方言ですか？

>>405
> より高度なセキュリティ技術を使って

その「より高度なセキュリティ技術」とやらは、WindowsやLinuxでは
とうの昔に実装済みである件について。

>>405
32bitアプリでハックすればいいのでは？

412レスも進んだ時点で言うのもアレだが、
とりあえずおまいら前スレ埋めろよ！

Macのセキュリティ対策はしっかりやりましょう。
参考になりそうなレスは以下の通り。
>>211
> >>205 実際の被害がどれほどかは不明だが、Macをターゲットにし
> ようというハッカーの数は増えているという。
>
> フィンランドのセキュリティソフト専門会社のF-Secure の2007年
> 末レポートによれば、Macを対象としたセキュリティパスワードの抜
> き取りに応用可能なマルウェアの数は2007年10月まではごく少数し
> か存在しなかったが、2007年11月〜12月の間にパスワード抜き取り
> に応用可能なコードが100件以上報告されているそうだ。
>
> 原文はこの記事の11番目のパラグラフに書いてある。
> ttp://www.forbes.com/2007/12/20/apple-army-hackers-tech-security-cx_ag_1221army.html
>
> F-SecureはMac用のセキュリティソフトを間もなく新発売するとのこ
> とだ。同社によれば、最近Macの人気が高く、ハッカーの興味を引いて
> いるとのこと。
>
> F-Secure MAC PROTECTION β版がここから入手可能。
> ttp://www.f-secure.com/weblog/archives/00001686.html
> 従来のノートンやVirexとはまた違った選択肢を試してみるのも良いと思う。

>>403
> >>402 その通りだね。Windowsとの比較は、Macユーザーにとってたいして意味
> はない。Macに脆弱性はあるし、セキュリティ対策は必要だ。Mac用のノートンの
> 最新バージョン、動作も軽くてなかなか良い。前のバージョンは負荷が高い感じだ
> ったが、最新版はなかなかよくできている感じ。これを入れとけば、かなりセキュ
> リティが高まると思う。他に何か使ってみて良さそうなのを知ってる人いますか？

>>404
> 後2日くらいで終了だけどMacUpdate Promoのバンドルに入ってるNetBarrier X5はなかな良いと思う。

>>405
詳細は分からんが、しょうも無い事でもご大層に喧伝する
朝鮮人みたいなこの会社の事だ。　たぶん今まで2秒で落ちてたのが
4秒まで耐えれるようになったとか言うレベルなんだろうな。

>>405 Appleの宣伝文句をむやみにコピペしても何かの役に
立つわけではない。具体的なセキュリティ対策の仕方についての
情報を共有しようじゃないか。

>>416
続きを読めば少し書いてあるよ

64ビットアプリケーションは、より安全に関数を受け渡す仕組みや、
ヒープメモリを使った実行のハードウェアでの無効化により、データ
を危険から守ります。さらに、システムヒープのメモリは強力な暗号
署名を使ってマークされるため、壊れたメモリを利用した攻撃を防ぐ
ことができます。

>>417 OSのセキュリティが改善したのは喜ぶべきことだ。しかし、
それだけでは「安全」とは言い切れないし、Macがますますハッカー
の注目を集めているというのが最近の動向だ。

OSには見逃されているセキュリティホールがあるのが世の常だ。
OS本体ではなくブラウザやその他のソフトがハッキングに使われる
場合もあるし、OSに依存しないマルチプラットフォーム型のトラッ
プも増えている。

必要なのは、そういった様々な危険への対策をとるための情報を共有
するということだ。Appleの宣伝に書いてあることだけを頼りにする
のはやめようということだね。したがって、誰でも知っている宣伝文
句をコピペするのは無意味だからやめて欲しいということだ。

ﾊｶｰはﾏｶｰの下半身を標的にしているようだ

Macユーザーを標的にした2つの攻撃が表面化
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20394852,00.htm

その前の9日には、 ParetoLogicがMacとPCを標的にしたマルウェアをダウンロードさせるわいせつサイトについて警告を発している。
Macユーザーは「pagemac.php」のページへとリダイレクトされ、
「QuickTime.dmg」というファイルのダウンロードを要求されると同社のブログ投稿に記されている。

　Sophosの10日付けのブログ投稿によると、この悪意のあるわいせつサイトを訪れると、
動画を視聴するためにActiveXコンポーネントをダウンロードするように言われるという。
しかし実際にダウンロードされるのは「OSX/Jahlav-C」というトロイの木馬である。

まとめると、Macは人気が出て来たと言う事だね。

たった2秒で侵入された被害者が見つからない

被害者はどこに居るの。

ともまとめられるね。

>>419 MacユーザーもWIndows ユーザーも気をつけよう。PC, Mac両方を標的に
していて、いまだにリンクが生きているので危険だ。動画再生ソフトと偽ってマル
ウエァをダウンロードさせてユーザー自身の手によってインストールさせるという
古典的な手法だ。

Macの場合「QuickTime.dmg」という偽名のファイルがダウンロードされる。これ
は、ディスクイメージファイルなのでダウンロードしただけでは何も実行されない。
これをディスクとしてマウントし、それに含まれるインストーラを起動すると管理者
パスワードが要求される。ここで「怪しい」と気がついてインストールをやめれば大
丈夫だが、パスワードを入れてしまうとトロイの木馬がインストールされるそうだ。

ちなみに、Windowsの場合は別のファイルがダウンロードされて基本的に同じ罠があ
るとのことなので、同様に注意する必要があるそうだ。

>>417
それはAppleの謳い文句でしかない。Windowsと違って、世の中の厳しい
チェックをくぐり抜けて来た訳でもない。Appleの技術者の能力から言って、
Windowsとは比較にならない大量のセキュリティホールが隠れていることは
まず間違いない。

>>421
セキュリティというのは過去の安全を指す言葉ではない。将来の安全を確保
するための言葉。マカは頭悪いからそこが理解できないんだな。

>>423
>セキュリティというのは過去の安全を指す言葉ではない。将来の安全を確保
>するための言葉。
それじゃWindowsなんてウイルスの数で全然だめだろう。

>>418
そうゆうことなら、俺がやってることをまとめとく。

NetBarrier X5
・スパイウェア、トロイの木馬対策
・定期的にクッキーや履歴を自動削除
・インターネットに直接接続するときは強固なファイアーウォール設定に切り替える。

1Password
・インターネットサービスのパスを全て異なる強固なパスに変更。
・キーロガー対策
・フィッシング詐欺対策

TimeMachine
・定期的に自動バックアップしてクラッカーに破壊された時に元に戻せるようにしておく。

VMware
怪しそうなサイトへ行くときはゲストOS内のブラウザを使用。
一応アンチウィルスソフトを入れてあるが、何かあったらスナップショットで元に戻す。

各種サーバソフト
　・セキュリティ情報をチェックして頻繁にバージョンアップ
　・公衆無線LAN等で使用するときはNetVarrier等でファイアーウォールの設定を切り替える。

Mobile Me, Drop Box で複数台のコンピュータを自動同期
・パスのかけてある重要なファイル等を複数数台で同期。
　Mobile Me, Drop Boxのパスは1Passwordで数ヶ月に1度変更。

とは言ってもブラウザ等のインターネットクライアントが一番危険だから、
会社だと、teleportとsshfs使ってブラウザ専用のサブMacを別途用意してる。
マウス、キーボード、クリップボードはteleportを使えば共有出来るし、
ファイルはsshfsでマウントしとけばダウンロードファイルなんかも簡単に移動出来るから、
2台使ってても、1台をマルチモニタで使ってる感覚で使えて便利。
サブMacにはアプリ、インターネット上にあるファイル、1Passwordのキーチェイン位しか置いてないから
抜かれて困るデータはないし、データを消されても直ぐに元に戻せるから、 現状では、最強のセキュリティ対策だと思ってる。

>>424
またアホマカがデタラメこいてるし。XP SP2以降でセキュリティソフトが
入ってりゃ、まずウイルスに感染したりはせんよ。穴だらけの上にセキュリティ
に対する意識の低いアホマカばっかり。それがMacの世界。

>>425 セキュリティ対策の具体例いろいろと参考になります。

>>427
またアホドザがデタラメこいてるし。XP SP2以降でセキュリティソフトが
入ってなかったりアップデートしなけりゃ一瞬でウイルスに感染するよ。穴だらけの上にセキュリティ
に対する意識の低いアホドザばっかり。それがドザチョンの世界。

>>425
誰にも狙われてないのに、自意識過剰ですね。

>>430 煽りレス乙。
>>425 はセキュリティ意識が高くて良い。色々と
参考にして見習いたいものだ。

うち半数以上がWindows版：Appleの「Safari 4」、公開3日で1100万ダウンロード
Appleの発表によると、Safari 4のダウンロード数が6月8日の公開から3日間で1100万本以上になり、
うち600万本以上はWindows版だった。

　米Appleは6月12日、6月8日に公開した同社の新Webブラウザ「Safari 4」のダウンロード数が、
公開後3日間で1100万本以上になったと発表した。そのうち600万本以上がWindows版だった。

　AppleはSafari 4を“世界最速ブラウザ”としており、SunSpiderテストの結果では、
JavaScriptの実行速度がSafari 3の4.5倍、Internet Explorer（IE） 8の8倍、Firefox 3の3倍だという。

　Safari 4はAppleのサイトから無料でダウンロードできる。
対応OSはMac版はMac OS X Leopard バージョン10.5.7またはMac OS X Tiger バージョン10.4.11、
Windows版はWindows XP SP2またはWindows Vistaとなっている。

ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0906/13/news007.html

--------------------------------------------------------------------------------

ドザはツンデレだと言うことが明らかになりました。

OSX、ブーキャン、VM用と、ひとり3回ダウソしてるけどな〜

今日もMacにセキュリティ対策なんて一切不要！だってapple.comでそうゆってたんだもん！派がスレを荒らしてるのか。
あえてセキュリティ対策を取らないことで忠誠心を示すという気持ちもわからないでもないけど
そういうのは他所のスレでやってもらえるとありがたい。

>>430
別に狙われるとは思ってないからアンチウィルスソフトまでは入れてない。
バックアップはHDDクラッシュ対策だし、その他のソフトも便利だったり必要だから入れてるのが多い。
主目的は別にあるけど、結果的にセキュリティ対策にもなってるだけ。

>>433
一台につき、だろ。
PowerMac、Mac Pro、MacBook Air、で6回

>>436
それなら、9回だろ

良くSafariなんてインストールする気になるなぁ。主要ブラウザの中じゃ、
一番セキュリティに問題ありそうなのにな。

>>438 ID:6Ow6Ofaz0
ttp://hissi.org/read.php/mac/20090615/Nk93Nk9mYXow.html

Macは宣伝されているほどセキュアではない
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0906/16/news060.html

>WindowsよりもMac OS Xの方がセキュリティ問題の件数が少ないのは確かだが、
>かといって侵入者から攻撃を受ける心配はないということにはならない。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0906/16/news060_2.html

ハッカーがMacユーザーをターゲットにしていないのではなく、Mac OS Xのセキュリティ機能の
おかげで彼らの攻撃が成功しないというのだ。

これは説得力のある主張だ。AppleのOSでは、ユーザーは制限された権限でソフトウェアを実行
できるようになっているため、悪質なソフトウェアがOSに侵入するのは難しい。さらにMac OS Xは、
サンドボックス技術を使ってユーザーを保護している。この技術により、プログラムがMac上で実行
できる処理の数が制限されるため、ほかのファイルに容易にアクセスすることができず、また、
これらのプログラムが実行できるほかのプログラムも限定される。Mac OS Xはライブラリのランダム
化という技術も利用している。これはマルウェアにターゲットを外させるための技術だ。

Mac OS Xが堅固なOSとしての資格にふさわしいセキュリティ機能を備えているのは議論の余地がない。
しかし、同OSがあらゆる状況においてユーザーの安全を確保するのは不可能だ。最近の事例が示すように、
かつては難攻不落の要塞と思われていたMac OS Xは、決してAppleが宣伝しているほどセキュアではない。

>　Appleと同社のサポーターたちは、Mac OS XがセキュアなOSであり、
>MicrosoftのWindowsプラットフォームはその足元にも及ばないと皆に信じさせたがっているようだ。
初っ端からﾌｲﾀｗ

>>442
AppleGKによる布教活動も、もはや公然の事実ということですねｗ

いまだにAppleの宣伝を信じてMacがセキュアだと言い続ける狂人マカも
いるわな。

Appleの説く安全宣言なんか、アムウェイの説く
アメリカンドリームみたいなもんだろ。

信者の狂言記事をみんなで笑いましょうって事か
こうはなりたくないなｗ

>130みたいな見解が既に一般に認知されるようになってるということだね。

Windowsと比べ物にならないくらいセキュアだとしても
100%安全でないって事だよ。

Macのセキュリティ対策は重要だ。
Winと比べてもMacユーザーにとっては何の意味も無い。

>>448
> Windowsと比べ物にならないくらいセキュア

この前提が既に大間違いである件について。

>>450
MacとWindowsの被害の差でわかるだろう。粘着ドザ。

>>451
それはOSがセキュアかどうかとは関係ないと何回言われたら低能マカは
理解できるのであろうか。無知無学無教養がマカの常とは言え、チンパンジー
にも劣るマカの知能の低さはどうにかならないものか。

一年足らずで100件も脆弱性を修正した穴だらけのプラットフォーム。
それがMac。
http://japan.zdnet.com/tag/%E3%83%91%E3%83%83%E3%83%81--Mac%20OS%20X--%E3%83%92%E3%83%BC%E3%83%97%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%95%E3%83%AD%E3%83%BC/

ID:7+Lnl0xQ0へ。毎日ウイルスチェックご苦労様ww

>>453
こういう記事ってじっくり読んだ事なかったけど、
セキュリティアップデートって
サードパーティの問題も修正してるんだな。

10年以上Mac使ってるけど、ウィルス被害あっことないんだよね
いるのかな?

メールもインターネットもあまり普及していない時代、ふと仕事場のMacに
ウイルスチェックをかけてみたら、出るわ出るわ．．．　
当時はMacのウイルスは結構あった。

>>456
被害にあってるけど全然気がついてないだけとか。

>>456
WinもMacも10年以上感染した事ないぞ
それでもどちらも対策はしてるしそれが当然だと思ってる
感染した上被害が出る人は稀だよｗ

Macでウイルス被害にあった奴いる？

ついに脆弱性のパッチも有償かよｗ
がめついなぁ

iPhone OS 3.0は脆弱性も多数解決
iPhone OSとiPhone OS for iPod touchの最新版が公開された。セキュリティ面では合計で38項目の脆弱性に対処している。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0906/18/news016.html

>>461
脆弱性の情報は出しておいて、アップデートは有償ってのが酷い
いっそ、情報を出さなければ狙われずに済んだかもしれないのに

確かに言う通りだが、iPhone用は無料だし。
それに、アップデートしないで使い続けようって考えてる人たちは、
アプリとかネットに繋ぐような使いかはほとんどしてないと思うから、
セキュリティなんて関係ないんじゃね？

たった、千円で新OSが使えるんだから、
新機能使いたかったら本体ごと買い換えろっていう携帯とかがジェットより良心的という見方もできるんじゃないか？

>>463
> ほとんどしてないと思うから

何この根拠のない妄想は？

> たった、千円で新OSが使えるんだから

何と言う奴隷根性。欠陥なんだからメーカー側の責任で修正すべきだろ。

>>463
新機能じゃなくて、脆弱性のパッチなのが問題。
携帯だって脆弱性のパッチは無償で公開している。

>>464
妄想っていうか、iPhone OSの普及率から予想してるだけ。
ttp://blog.boreal-kiss.com/2009/03/26000049.html
OS2.0の時が有料だったのにOS2.1以上のユーザーは98%
普通に使ってる人のほとんどが金払ってもアップデートしてるってことだろ。

今回のアップデートは速度アップ、メモリ使用量減少、安定度アップ
に加え要望が多かったコピペ等の機能追加があるんだから
今回もアップデートする人が多いのはある程度予想がつく。

Windowsと違って機能アップ＝速度低下じゃないし、
最新OSじゃないと動かないアプリがどんどん出てくるから、
アップデートしない人は少ないんだよ。

２年半たってもシェア20%程度で、
金払ってまでXPにダウングレードするVistaとはえらい違いだよな

反射的に擁護しちゃうのが凄いよな。
一ユーザーとして修正くらいやってくれよくらい望んでもいいのにな。

>>466
> 普通に使ってる人のほとんどが金払ってもアップデートしてるってことだろ。

納得して金を払ってると思う根拠は？Appleなんざすぐに切り捨てる上に、
iPhone OSくらいになればアップデートしておかなきゃセキュリティ面で
危険だから、仕方なく金を払って更新しているだけとも言えるだろ。

> 今回もアップデートする人が多いのはある程度予想がつく。

コピペや安定度なんて、そもそも元から提供されていてしかるべき機能な
わけだが。それでカンを取るってどんな銭ゲバだよ。

> Windowsと違って機能アップ＝速度低下じゃないし、

またバカがこんな寝言をこいてるしｗ

> 最新OSじゃないと動かないアプリがどんどん出てくるから、
> アップデートしない人は少ないんだよ。

要するに、Appleの切り捨てのためにやむなく更新しているだけだろ。

>>468
互換性にこだわり革新性を持てないどこかのOS屋とは大違いですねww

>>466
まず良く記事を読もう。その集計はどこの集計かな？
＞iPhone app内で広告配信してるAdMobが出した統計
だよね
次に、AppStoreに対応したバージョンが幾つからか考えてみよう。
この集計のからくりが分かるかい？

>>469
ﾊｧ？Mac OS Xが革新的だとかいまだに信じてるバカですか？ｗ
今時64ビット化がウリの一つだったり、セキュリティ面で大きく遅れを
取っていたりするのがMac OS Xなんだがな。Appleの宣伝を真に受ける
アホマカには困りものですね。

>>470
だから、アプリ使う人は金はらってバージョンアップして
アプリ使わない人はセキュリティなんて関係ないからバージョンアップしないでいいんじゃないか？

まぁ、セキュリティうんぬんの前に、
iPhone,iTouchは本体をパスワードでロックしてても中のファイルは簡単に取り出せるから、
USBメモリを暗号化せずに持ち歩いてるのと同じようなもんで、
個人的にはこっちを先になんとかしてもらわない事には重要なデータは入れられないんだけどな。

>>472
相変わらず不利益をユーザに押し付けて平気な会社だな。Appleは。

>>472
まさか、分からないとは思わなかった
ごめん難しすぎたよね

2.0以降にしか対応しないサービスを提供しているところで集計したバージョンだから
2.0以降を使っている人がほとんどの集計になるんだよ
難しすぎる？　分からないかなぁ？

経理上の都合で、大型アップデートに関しては、
iPhoneは無料、touchは有料って仕組みじゃなかったか？

>>475
そういう都合ならtouchユーザーも納得ですね。

どんな無茶苦茶な理由でもAppleが発表すればみんな納得。
それが信者という悪性珍生物。

ID:lG+GVNUT0
そういえば7が出てやっとMacに追いついたとはしゃいでいる者たち。
それも信者という悪性珍生物なの

>>475
そもそも脆弱性をセキュリティパッチではなくメジャーバージョンアップで
フィックスすることがおかしいんだよ。
この件に関してはAppleの態度はよろしくないね。

Appleもセキュリティーパッチは出していますが何か。

>>478
いまだにWindowsよりMacが進んでると思ってる情報弱者ですか？ｗ

>>480
すぐに切り捨てるけどね。

>>481
ハード面：Macの負け
使い勝手：慣れてるほうの勝ちだけど初めて触るならMacのが判りやすいと思うｗ
セキュリティ：Macの負け
信者の盲信度：Macの勝ち
普及率：言うに及ばず

びす太は他のOSと比べるのもおこがましい程の駄作だと思うぞ
7は今のところいい感じだが

>>481
どっちも停滞してると思ってますが

>>482
> 使い勝手：慣れてるほうの勝ちだけど初めて触るならMacのが判りやすいと思うｗ

どっちも大差ないってｗ

> びす太は他のOSと比べるのもおこがましい程の駄作だと思うぞ

それはイメージに騙され過ぎだよ。

>>478
そもそも2秒で落ちるようなMacがいつWinをリードしたの?

MSのマーケティングだけが神業でwindowsなんて糞なのに、信じちゃうドザチョン信者ってかわいそうね

>>485
> 485 名前：名称未設定 []： 2009/06/21(日) 15:00:25 ID:VCZLD5Jn0
> >>478
> そもそも2秒で落ちるようなMacがいつWinをリードしたの?
>

では、2秒で落ちた被害者がどこに居るか明らかにしてください

また、2秒で落ちるような危ないサイトが有るならば教えてください。

お返事お待ちしております　　　　かしこ

>>486
Appleの言うことをまんま鵜呑みにしているアホマカじゃあるまいし、Microsoftの
言ってる事をそのまんま信じるような奴はいねえよ。アホマカの頭の中だけに存在する
ファンタジーだなｗ

>>487
セキュアであるかどうかという話を、被害があるかどうかという話にすり替えるアホマカ。
Mac OS XはWindowsどころかLinuxと比べても旧式だというのに。

>>486
マーケティングだけで9割のシェアは取れない。
良い商品がヒットするとは限らないが、駄作がヒットすることはない

>>488
ドザは本当に典型的な信者だねー。かわいそう。

わざわざmac板まで来て
「駄作がヒットすることはない」。

まさに信者。

ID:VCZLD5Jn0 に質問したはずなのに
>>488 で　ID:fN+WCDMW0 がお呼びでないのに横槍を入れる件について

お呼びでないので出てこないでくださいね　┐(´ー｀)┌

>>490
僕はMacユーザだから「ドザ」とかは関係ないっすねｗ

>>491
おいおい、ここはお前とID:VCZLD5Jn0の交換日記を書く
場所じゃねえんだぞ。というか、マカはそんなこともわからん
のだなぁ。つくづく知能の低い連中だねぇｗ

492 ：ローカルあぼーん ：ローカルあぼーん
ローカルあぼーん

最近病気のアンチスレがますます多いな。何が楽しいのやら。
華麗にスルーしましょう。

iPodの脆弱性放置はひどいよな。
穴ふさぎたかったら\1200でメジャーアップデートしろとかわけがわからない。

Windowsならサービスパックレベルのものをバージョンアップと称して売ってる
ような会社ですから。

>>496
今日びApple以外のどの会社がそんな事やるんだろう。
無責任にもほどがあるわ。

>>497
Appleに責任感有ったら今頃大人しくWindowsPC作ってるだろうよ。
それか、Appleを解散してるよ

マカの言う安全性って、ノーブレピスト擁護のそれと似てるよな。
モノ自体が危険な事な事から目を背けて、
「実際の事故はババアのママチャリの方が多い」とかいうあたりとか。

責任感うんぬん言える会社って
たとえばどういう会社？おまいらのバイト先か？ｗ

あ。やっぱり、ソニンのwalkman使ってるの？

>>488
>セキュアであるかどうかという話を、被害があるかどうかという話にすり替えるアホマカ。
>Mac OS XはWindowsどころかLinuxと比べても旧式だというのに。

オレの女の仕事用マシンでは、よくわからんウィルス？ソフトが起動してて
反応悪くなる。やっぱ、これはMacより新しい素敵なOSだからなのかなあ。

かわいくてエロい彼女だから、なんとかしてやりたいんだが
最新でセキュアなんだからしょうがないのかなあ。

あ。でも、最近「知らないうちに」迷惑メールクリックしてリンク飛ばされて起動しなくなったらしいけど、これはセキュアで新しいタイプのOSだからですか？

ボキはずっとマカなので、わかりません。サービスパックってなんですか。
アクティベーションて何ですか。めんどくさそうな名前ですね。

もうちょい釣りを勉強して出直してくると良いよ

マカって知能が低いよね。

君たちのパチョコンは、大丈夫か〜。

持ち込まれたPCの半数以上がウイルス感染
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20395436,00.htm?ref=rss

同社では、「PCの様子に不安を感じて持ち込まれたものとはいえ、予想以上の感染率」と驚いている。

Windowsのことが気になって仕方ないマカ。

ざっと見るとMacユーザーの品のなさばかりが目立つ件

2chに品は求めないけどせめてスレタイに沿った話題に絞ってもらいたいもんだな。

脆弱という根拠がないので
一行コメントしか書けないドザか。


今日も、ドザのウィルススキャンがぐるぐるまわってる。元気な証拠。

>508
過去ログ嫁

>>509
マカは都合の悪いことには目を瞑ることになっています。その結果、
>>508のような低能になるわけです。

マカーはだいぶ弱ってるな。

ウイルスだらけのドザは逆に元気w

ウイルスにすら相手にして貰えないMac。マカもリアルでは他人に
無視されてる奴が多いしなｗ

>>513
＞ウイルスにすら相手にして貰えないMac
一生相手にしてくれないと助かるなw

>>513
無視できないあなたはウイルス以下の存在？

Adobe Shockwaveに重大なセキュリティホール -- 数億人に影響

アドビが同社のShockwave Playerに存在する重大なセキュリティホールを修正した。
同社によれば、Shockwave Playerは世界で4億台以上のPCにインストールされている。

Adobeの発表した警告によれば、同社のShockwave Playerに、
リモートからハッカーがWindowsコンピュータの制御を完全に奪うことのできる重大な脆弱性が存在する。

　このセキュリティホールは、Adobe Shockwave Playerの11.5.0.596とそれ以前のバージョンに影響がある。
Adobeのアドバイザリには、以下のように説明されている。

ttp://japan.zdnet.com/sp/feature/07zeroday/story/0,3800083088,20395621,00.htm

怖いですね　怖いですね

そおいえば、LANケーブルを差し込んだだけで、ドザ機に色々な怖いものが流れ込んでくる
脆弱性はどうなったのでしょうか？？

そおいえばX　そう言えばO
俺はスレ違いのカキコを平気でする
日本語が不自由なお前さんが怖いよｗ

>>516-517
その稚拙な文章およびコピペという愚行の端々から滲み出る、
知能の低さとWindowsに対する強いコンプレックス。

Macユーザーはなぜこうも知能水準が低い人間ばかりなのか。

>>518
ひょっとすると>>516-517はWinユーザーかもしれませんよ。
WinユーザーでもWin批判するでしょ。Win批判するのはMacユ
ーザー何でしょうか？ 君は批判しないのかな？

まあ一読すれば、罵りレスがお好きだということは分かります。

>>518
>その稚拙な文章およびコピペという愚行の端々から滲み出る、
>知能の低さとWindowsに対する強いコンプレックス。

>Macユーザーはなぜこうも知能水準が低い人間ばかりなのか。

書き込む前に2チャンネルからのお知らせを読むことをおすすめします。
http://info.2ch.net/before.html

しかし誰も微塵もMacの話をしないよねここ

それでは恥の上塗りにしかなっていませんよ、>>520さん。

米MSが無料ウイルス対策ソフトのベータ版を限定公開、日本は対象外
上限は7万5000ダウンロード、米国・イスラエル・中国・ブラジルが対象

　米マイクロソフトは2009年6月23日、無料のウイルス対策ソフト「Microsoft Security Essentials」のベータ版を公開した。
対象は米国・イスラエル・中国・ブラジルのユーザー。
これら以外の国からはダウンロードできない。

　同社は2008年11月、一般ユーザー向けの無料ウイルス対策ソフト（開発コード名「Morro」）を提供することをアナウンスした。
それが、今回ベータ版が公開されたSecurity Essentialsである。

　Security Essentialsはウイルス（マルウエア）対策機能だけを備えたセキュリティソフト。
同社が有料で提供する「Windows Live OneCare」などとは異なり、
ウイルス対策以外のセキュリティ機能やバックアップ機能、チューンアップ機能などは備えない。

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090625/332554/?ST=security

MSがウィルス対策ソフトを提供しなければ安心して使えない

Windows OSは脆弱性のホームラン王です。
d(･∀･)b

>>523
その記事と
> MSがウィルス対策ソフトを提供しなければ安心して使えない
とは結びつかないよね。
Macユーザー頭弱すぎｗ

Macの脆弱性が明白になった腹いせに、捏造情報をばらまいてるんだろ。
やってることの次元が低すぎるんだよなマカーは。

Windows XP/Server 2003の脆弱性を悪用する攻撃が急増か
修正パッチは未公開、マイクロソフトは設定変更ツールを配布

　米国Symantecは先週、米国MicrosoftのWindows XPやWindows Server 2003に含まれる未対応の脆弱性を利用したマルチ・ストライク攻撃の危険が高まっていると警告した。

　 Symantecによると、Microsoftが1カ月ほど前に確認したDirectShowのバグを狙ったエクスプロイトがすでに登場しており、今後 Webを介した攻撃が増加する可能性が高まっているという。
同社のセキュリティ対応グループの研究員リーアム・マーチュ（Liam Murchu）氏は、6月19日の同社ブログへのエントリで、「短期間でエクスプロイトを利用する動きが急速に拡大する可能性が高い」と指摘した。

　 Microsoftは、当該のDirectShowのバグに対応する修正プログラムをまだリリースしていない。このバグの影響を受けるのはWindows 2000/XP/Server 2003であり、Windows Vista/Server 2008、および現在開発中のWindows 7は影響を受けない。
Microsoftは、5月にセキュリティ・アドバイザリを出した際、「限定的な攻撃が実際に行われた」証拠を持っていることも認めており、以後このバグを利用した攻撃は増加傾向にある。

続き

　最近登場したMicrosoft製品のゼロデイ・バグ（攻撃コードが登場した時点で修正プログラムがリリースされていないバグ）を利用したエクスプロイトとは異なり、DirectShowのバグを利用した攻撃コードは、特定の個人や組織をターゲットにするわけではない。
この点について、Symantecのシニア・リサーチ・マネジャー、ベン・グリーンバウム（Ben Greenbaum）氏は、「ターゲットを絞った攻撃というわけではなく、攻撃コードの流通が限定的というわけでもない」と述べている。

　グリーンバウム氏によると、DirectShowのエクスプロイトは、一般的なフィッシング攻撃に便乗しているという点で研究者の注目を集めているという。
また同氏は、フィッシング・サイト（今回のケースでは、MicorosftのWindows Liveサービスを装った偽のログイン・ページ）がPCをハイジャックするためのマルウェアをホスティングするというケースも増えていると指摘する。
「『できることは何でも試してみる』というのが攻撃者の基本的な考え方だ」（同氏）。

　 DirectShowのエクスプロイトに連動するフィッシング・サイトは、DirectShowの攻撃コード（aviファイルを装っている）をホスティングしているほかのURLへ密かにリダイレクトする。
犠牲となったシステムには、システムファイル（.dll）を装った複数の悪意のあるファイルが読み込まれ、さらにエンコードされた実行形式（.exe）のペイロードが読み込まれたのち、侵入したPCをボットネットに組み込むためのトロイの木馬プログラムがインストールされる。

　このバグに対応する修正プログラムはまだリリースされておらず、 Microsoftでは、Windows 2000/XP/Server 2003のQuickTime構文解析プログラムを無効にするよう呼びかけている。
このバグは、Appleのメディア再生ソフトであるQuickTime の不具合ではなく、DirectXのコンポーネントであるDirectShowのQuickTime構文解析プログラムに含まれている。

ttp://www.computerworld.jp/topics/vs/151931.html

>>ID:JLApXTGH0

そういうスレチなコピペ繰り返してるとまた規制されるよ。

> Macユーザーはなぜこうも知能水準が低い人間ばかりなのか。
Macは馬鹿でも使えるOSだし、結果底辺ユーザーの底の低さも
他を圧倒してるのが原因の一つじゃないだろうか。
(他のOSは無理でもMacならなんとか使えるという意味で)

なんせ今はともかく旧Macは「2ボタンマウスはユーザーには難しすぎる」
とかで1ボタンマウスだったんだろ。マカはどう思ってるのか知らんが、
普通の人間なら馬鹿にするなって思うよな。

1ボタンマウスｗ
頭の弱さの象徴だな。

Mac OS Xが出た辺りで、わずかに残っていた賢い人間は全部Macを見捨てて
Windowsに逆スイッチしたからね。それくらい初期のMac OS Xはひどかった。
今でもβ版みたいなものだけどね。

>>529
いつの時代の話？
今はマルチタッチトラックパッドで２ボタンマウス以上の事が出来ますが

>>532
さんざんワンボタンマウスをマンセーしていたアホマカが、今度はマルチタッチ
をマンセーするとはな。一貫性のないウンコを賞賛するアホマカには毎度笑わせて
頂いておりますよｗ

>>532
よく読めや、ちゃんと「今はともかく」って書いてるだろ。
脊髄反射の書き込みは恥の上塗りになるだけですよ?

>>531,533 ID:hIZqnp0T0
6/26 に新Mac板の21のスレで罵りレスを33回、書き込み数1位
http://hissi.org/read.php/mac/20090626/aTJ6em9TbEYw.html

>>532
ということで、>>531,533にまじレスは無用です。
2チャンネルからのお知らせにあるとおり関わらないように気をつけ
ましょう。
http://info.2ch.net/before.html

>>531,533 ID:hIZqnp0T0
6/26 に新Mac板の21のスレで罵りレスを33回、書き込み数1位
http://hissi.org/read.php/mac/20090626/aElacW5wMFQw.html

>>532
ということで、>>531,533にまじレスは無用です。
2チャンネルからのお知らせにあるとおり関わらないように気をつけ
ましょう。
http://info.2ch.net/before.html

でた! マカの持病の機械作業コピペwww

本人必死w

事実を書き込まれたマカが発狂するのはいつものことですよ。

>>531,533 ID:hIZqnp0T0 は、>>536ということだったが、
6/27には>>539 ID:TagJSnx50 となって
PM5:46現在、口汚い罵りレスをすでに22回書き込み、暫定1位 。
http://hissi.org/read.php/mac/20090627/VGFnSlNueDUw.html
まだまだ怒濤のごとく罵りレスを続ける模様です。

おい、まだやっとるぞwwwww

>>540のようなMacユーザーは来る日も来る日も見えない敵と闘い続ける。
生暖かい目で見守りつつ嘲笑してやる程度でいい。

マカはシャドウボクシングが好きだからねぇ。今日も壁に向かって
吠えまくり。Macだけが心の支えなんだろうね。

>540
病院逝け

マカは毎日意味の分からないコピペをお経の様にひたすら繰り返し、
具合が悪くなるとシャクティ・パットに頼ります。

コンピュータ業界のライフスペース、それがApple(^o^)v

機械作業コピペが唯一できることだったのに、
それすらやったら馬鹿にされるという流れが出来て
マカ沈黙wwww

あげておこう

マカの悪あがきが止んだな?

さげてみるか

皆さんおはマック

保守

やはり2secというのは尋常じゃない。
脆すぎる。

しかしこれだけ穴だらけでも全く狙われないというのは
ひとえにジョブズの仁徳のおかげなんだろうな。
社長がゲイツだったらﾌﾙﾎﾞｯｺされていただろう。

>>553
実際フルボッコだからなw＞Windows

>553
X:仁徳
O:マイナー過ぎて相手する気が起きない

米韓ネットがハッカー被害、背後に北朝鮮？

　【ソウル＝細川紀子】韓国で７日夜、青瓦台（大統領府）、国防省などの政府機関や、銀行、大手新聞社のインターネットサイトが次々とハッカー攻撃を受け、８日も一部政府機関で接続できない状態が続いた。

　韓国の情報機関・国家情報院は同日、「背後に北朝鮮や、これに関係する勢力がかかわっているとみられる」との報告を、国会情報委員会所属の議員に伝えた。
この日、米国でも同様の被害が確認されており、北朝鮮が米韓を狙ったサイバーテロをしかけた可能性もある。

　「韓国情報保護振興院」によると、被害は、国会や与党ハンナラ党、外交通商省のほか、人気ポータルサイトなど１２機関に及び、長時間にわたってサイトに接続できなくなった。
８日夜も１６機関が新たな攻撃を受けた。大量のデータを送りつける「Ｄ―Ｄｏｓ」というサイバー攻撃とみられる。

　政府関係者は「情報流出といった実害はなかったが、政府機関や特定サイトを狙った大規模攻撃は初めてで憂慮される」と述べた。

　北朝鮮はこれまでも韓国軍を標的にしたハッカー攻撃を行っており、国防省は２０２０年までの「国防改革基本計画」で、サイバーテロに備えた「情報保護司令部」を新たに創設することを盛り込んでいた。

　韓国放送通信委員会によると、米国でも同様の時間帯に、ホワイトハウスや国務省、ニューヨーク証券取引所など１４機関でサイトへの接続ができなくなった。
米国は、韓国から米国防総省などへの接続を遮断する措置を取った。

米・韓政府サイトへのDDoS攻撃、一部は「MyDoom」亜種によるもの

　7月7日に韓国や米国の政府サイトやポータルサイトなどに仕掛けられたDDoS攻撃について、
シマンテックは9日、その攻撃の一部が、ワーム「W32.Dozer」や、ワーム「MyDoom」の亜種によるものと発表した。

　シマンテックによると、「W32.Dozer」は主にメールに添付されて拡散。
これを実行してしまうと、「W32.Dozer」を拡散させる大量メール送信ワーム「W32.Mydoom.A@mm」や、
ボットネットを形成するトロイの木馬「Trojan.Dozer」がPC内にインストールされる。

　「Trojan.Dozer」はPCにバックドアを開き、攻撃者のホストサイトに接続。
そこからの指示を受け、ダウンロードした設定ファイルに従って特定サイトへのDDoS攻撃を仕掛ける仕組みだ。
その設定ファイルに、攻撃対象となった「www.president.go.kr」「blog.naver.com」「www.whitehouse.gov」などのURLリストが含まれていたという。

　なお、今回のDDoSを仕掛けたMyDoomの亜種については、セキュリティベンダー各社でも報告している。
Trend Microでは「WORM_MYDOOM.EA」、PandaLabsでは「Mydoom.HN」、
F-Secureでは「Email- Worm.Win32.Mydoom.hw」と呼んでいる。

http://www.youtube.com/watch?v=pM7ROcdMDNk
マカがボコボコにされてるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

嵐って規制食らっても懲りないんだな
学習能力0ｗ

最近このスレが静かなのは、やはりお経コピペを繰りかえしてた
信者が軒並みアク禁喰らったからか?
朝日新聞からの書き込み規制したらニュー速が急に静かになったような
アレに似てるな。

啓蒙age

お経コピペって何？

そう言えばドザチョン梅夫は創価信者でもあったな

ふーん…じゃあ層化Macユーザーと同志だねｗ

Windowsが脆弱すぎるからもう飽きちゃたんだよね。

>>565
言いっぱなし->逃亡はマカの常套手段

おはマック

朝マック

欠陥だらけで脆弱なWindowsでウイルスが発生すると、「MacOS Xは標的にされて
いないだけ」と、その知識不足と勘違い、そして負け惜しみから大変恥ずかしい意見を
おっしゃる方が少なからずいるようですが、システムフォルダ内のファイルなどを簡単に
書き換えられてしまうWindowsとは、そもそも堅牢性に関してのレベルが全然違うのです。

まずは、下記のソースをご覧ください。

マックウイルスを作るのは難しい
http://www.zdnet.com.au/news/security/soa/Mac_virus_author_admits_coding_difficulties/0,130061744,339272051,00.htm

However, in the source code, Ducklin said the author had expressed what appears to be
frustration at trying to make the virus effective on Apple's platform.

Ducklin がいうには、ソースコードの中に、アップルのプラットフォームで
効果的に作用するウイルスを作るのは難しいと、ウイルス制作者がイライラ
していることを窺わせるような部分があるという。

それではみなさん、一緒にご唱和下さい。

「ウイルス作者も悲鳴を上げる堅牢の砦、それがMacOS X（＾-＾）v 」

>>569
Macがまだ30秒もってた頃のスレを1から読み直せ。

Macユーザーが涙目で現実逃避してるのが笑えるｗ

さすが、Windowsは人気が高い。

http://pressrelease-jp.com/press/10508/20090728/

2009年上半期の新種マルウェアの発生数は、G Dataセキュリティラボの
調べによれば、663,952種にのぼりました。

プラットフォーム別にみると、Windowsが99.3%を占めました。
モバイルが106種（全体の0.01%）、Mac OS Xが15種（0.001%）と
若干増加していますが、全体的には、引き続きWindowsを標的とした
マルウェアが圧倒的多数であることに変わりはありません。

Macはブスしかいないと名高い風俗店。
客が少なけりゃ当然トラブルも少ない。
これまでに何度も語られたことなんだけどな。

>>573
マックウイルスを作るのは難しい
http://www.zdnet.com.au/news/security/soa/Mac_virus_author_admits_coding_difficulties/0,130061744,339272051,00.htm

However, in the source code, Ducklin said the author had expressed what appears to be
frustration at trying to make the virus effective on Apple's platform.

Ducklin がいうには、ソースコードの中に、アップルのプラットフォームで
効果的に作用するウイルスを作るのは難しいと、ウイルス制作者がイライラ
していることを窺わせるような部分があるという。

それではみなさん、一緒にご唱和下さい。

「ウイルス作者も悲鳴を上げる堅牢の砦、それがMacOS X（＾-＾）v 」

>>574
>>570

>>574
Macが脆弱であるという現実を覆すだけの反証材料がなく、
かなり前に見事に論破されたコピペを貼ることしかできない、Macユーザーの悲哀…

4スレも使っても未だにMacユーザーを論破できないドザの悲哀…

>>577
実際の被害が

Windows>>>>>>越えられない壁>>>>>>>>Mac

だからなw

きちんとソースを貼るマックユーザと
ただ、やみくもにうわ言を並べるドザ。

どちらが信用できるか、もうおわかりですよね。

>>578
被害が大きいことを自慢するようになったドザの悲哀…

>>578-580
>>574乙。

http://www.zdnet.com.au/news/security/soa/Mac_virus_author_admits_coding_difficulties/0,130061744,339272051,00.htm
のコメント欄読んだ？読んでないよね。読んでみな。
読んだ上で>>574のようなことを平気で書けるのなら、頭が逝ってるとしか思えない。

http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20397505,00.htm

「IE」に対する最新攻撃の原因、たった1つのタイプミス--MSが認める
　コードの見直しの際にこのタイプミスを見つけることは困難であっただろうこと、
さらに、Microsoftのいかなるコード分析方法でもそれを発見することはできなか
っただろうことをHoward氏は話した。



このニュースの本当の意味：

WindowsのAPI設計は変数の型チェックが無いも同然。
(void*)でキャストが必要ってAPI設計はいくらなんでも弱すぎる。
最近の言語では考えられないほど頭の悪いAPI設計。
おそらく同様の脆弱性がまだまだ埋まっているだろう。
今回のは氷山の一角。


IEマジでやばい。

> (void*)でキャストが必要ってAPI設計は
こういう場合では、よくある設計。

自社製品のバグをブログで大自慢、それがマイクロソフト（＾ー＾）v

バグだらけなのをひた隠すどころか、「うちの製品は完璧! MSなんぞより安全」
などという根拠のない主張を繰り返すカルト会社なんかより好感持てると思う
んだが。

ソースも貼らずに脳内ソースで批判、それがドザ（＾ー＾）v

そです

2chはドザの脳内ニュースの日記帳となっています。

誰も信じないけれど。

書くだけ無駄　　と気がつくのはいつになるのでしょうか？

>586-587
Macがまだ2分もってた頃からのスレ読み直せ。
あんな大量のソースいちいち貼ってられるか。

そう言いながら一つもソースが貼れない脳内厨、それがドザ（＾ー＾）v

>>588
ふむそれでは

2秒で侵入された被害者と
Mac OS X をごにょごにょするサイトのリンクおよびソースプリーズ


サックとカキコしてね。

コンテストや実験でのみハックされるのがMac
実社会でハックされまくるのがWindows

>>591
X: コンテストや実験でのみハックされるのがMac
実社会でハックされまくるのがWindows

O: 実社会でハックされまくるのがWindows
そもそも実社会で相手にされないのがMac

>>592
>そもそも実社会で相手にされないのがMac

マックウイルスを作るのは難しい
http://www.zdnet.com.au/news/security/soa/Mac_virus_author_admits_coding_difficulties/0,130061744,339272051,00.htm

However, in the source code, Ducklin said the author had expressed what appears to be
frustration at trying to make the virus effective on Apple's platform.

Ducklin がいうには、ソースコードの中に、アップルのプラットフォームで
効果的に作用するウイルスを作るのは難しいと、ウイルス制作者がイライラ
していることを窺わせるような部分があるという。

それではみなさん、一緒にご唱和下さい。

「ウイルス作者も悲鳴を上げる堅牢の砦、それがMacOS X（＾-＾）v 」

Apple最大の功績は「性犯罪に巻き込まれないための最良の手段は
ブスに生まれてくること」という事を証明した点

ドザはブス好みではなかったのか。

マカがブス専なだけだろ

G Dataセキュリティラボによれば、2009年上半期の新種マルウェアの
プラットフォーム別シェアは、Windowsが99.3%、モバイルが106種
（全体の0.01%）、Mac OS Xが15種（0.001%）Mac OSのプラット
フォームのシェアは5%というから、ウイルスの密度はWinが圧倒して
る。これ事実でしょ。

G Dataセキュリティラボによれば、2009年上半期の新種マルウェアの
プラットフォーム別シェアは、Windowsが99.3%、モバイルが106種
（全体の0.01%）、Mac OS Xが15種（0.001%）Mac OSのプラット
フォームのシェアは5%というから、ウイルスの密度はWinが圧倒して
る。これ事実でしょ。

それは事実だけど、ユーザーが多いところを狙うのは
当たり前の話でしかないんで、だから何？ってレベルだよ。

人が多ければ事故が多いのは事実でしょ。

>>599
まずは、下記のソースをご覧ください。

マックウイルスを作るのは難しい
http://www.zdnet.com.au/news/security/soa/Mac_virus_author_admits_coding_difficulties/0,130061744,339272051,00.htm

However, in the source code, Ducklin said the author had expressed what appears to be
frustration at trying to make the virus effective on Apple's platform.

Ducklin がいうには、ソースコードの中に、アップルのプラットフォームで
効果的に作用するウイルスを作るのは難しいと、ウイルス制作者がイライラ
していることを窺わせるような部分があるという。

それではみなさん、一緒にご唱和下さい。

「ウイルス作者も悲鳴を上げる堅牢の砦、それがMacOS X（＾-＾）v 」

ハンコで押したように同じ返事しか返してこない。
マジでこいつらカルトだな。

>>599
> それは事実だけど、ユーザーが多いところを狙うのは
> 当たり前の話でしかないんで、だから何？ってレベルだよ。
>
> 人が多ければ事故が多いのは事実でしょ。


>>598の事実というのは「人が多ければ事故が多い」ということではなく、一人当
たりの事故の確率が高いということ。

単純に数の多少のみが問題であればMac OS Xの新種マルウェアのシェアはプラット
フォームとしてのシェアと同レベルの5%程度になるはず。ところがOSXのマルウ
ェアのシェアは僅か0.001%。他方、Winのマルウェアのシェアは99.3%で、プラット
フォームのシェアを上回っている。つまり一台あたりのマルウエアの数はWinが圧倒的に
多く、したがって確率的に考えて「事故」にあうリスクはWinの方が圧倒的に高い。

それとMacの脆弱性は話も板もスレも違うけどなｗ

>>602
> 一人当 たりの事故の確率
といいながら、99.3%は事故の確率じゃないんだが。
意味不明なことを言っているという自覚を持て。

>>603 「99.3%は事故の確率ではない」
そのとおり。事実は、Winが事故（マルウエア）に遭う確率はMacの
522倍ということ。

コンピュータの総数を100000と仮定する。
Windowsのシェアは95%、Macのシェアは5%。
したがって、
Win=95000台, Mac=500台

新種マルウェアの数を100000と仮定する
Windowsのシェアは99.3%、Macのシェアは0.001%。
したがって、
Win=99300種, Mac=1種

以上から、一台あたりのマルウエアの数は、
Win=99300/95000=522/500
Mac=1/500

Winが事故（マルウエア）に遭う確率はMacの522倍。

比較しやすくするために仮定数をおいたが、ここに実数をいれても
シェアが一定であればWinの一台あたりのマルウエアがMacの522倍
であることに変化はない。

>>604 計算間違いを発見、訂正する。

事実は、Winが事故（マルウエア）に遭う確率はMacの
5220倍ということ。

コンピュータの総数を100000と仮定する。
Windowsのシェアは95%、Macのシェアは5%。
したがって、
Win=95000台, Mac=5000台

新種マルウェアの数を100000と仮定する
Windowsのシェアは99.3%、Macのシェアは0.001%。
したがって、
Win=99300種, Mac=1種

以上から、一台あたりのマルウエアの数は、
Win=99300/95000=5220/5000
Mac=1/5000

Winが事故（マルウエア）に遭う確率はMacの5220倍。

比較しやすくするために仮定数をおいたが、ここに実数をいれても
シェアが一定であればWinの一台あたりのマルウエアがMacの5220倍
であることに変化はない。

>606
あのさ、OSの出来でいう「脆弱性」の話するんだったら、
台数の大小で話するのは意味が無いって言うのは分かる?
君の言ってることは結局>599の言ってることの否定にはなってないんだよ。

マカでもこの程度の事が理解できると信じたいのだが...

>>606
まずは、下記のソースをご覧ください。

マックウイルスを作るのは難しい
http://www.zdnet.com.au/news/security/soa/Mac_virus_author_admits_coding_difficulties/0,130061744,339272051,00.htm

However, in the source code, Ducklin said the author had expressed what appears to be
frustration at trying to make the virus effective on Apple's platform.

Ducklin がいうには、ソースコードの中に、アップルのプラットフォームで
効果的に作用するウイルスを作るのは難しいと、ウイルス制作者がイライラ
していることを窺わせるような部分があるという。

それではみなさん、一緒にご唱和下さい。

「ウイルス作者も悲鳴を上げる堅牢の砦、それがMacOS X（＾-＾）v 」

>608
散々論破されてるにも関わらず同じ事を何度も何度も
相手が疲れるまで主張し続けるチョーセンジン戦法は
マカの常套手段の様だな。

そういやMacって次のバージョンでやっとヒープ実行不可になったんだよな。WindowsやLinuxに比べて致命的にセキュリティが弱かった。けど、32ビットカーネルだとどうなんだろう。

>>609
定期的に直前の上げに対して書き込むスクリプト
人間がわざわざやるわけないだろ常識的に
もちろん規制対象ｗ

>>607 あのさ、台数の大小ではなく一台あたりのリスク期待値の話をしてるの。
台数の大小じゃないことぐらい計算式をみればわかるでしょ。算数できる？

一台あたりのマルウエアの数は、
Win=99300/95000=5220/5000
Mac=1/5000

一台のWinが事故（マルウエア）に遭う確率は一台のMacの5220倍。

ところでスレタイにある2秒で侵入したといのは、それをコンテストでやって
みせたMacユーザーのハッカーCherlie Millerm氏以外に誰か居るの???
次々と2秒で侵入され続けているのでしょうか？
>>607 君も二秒で侵入したことがあるのかな？
だれかやったことのある人？いるの？

まあ、この2秒ネタのセキュリティホールももう
アップデートで塞がってるけどね。

根本的に意味の無い嫌がらせスレだからな。
Macのセミュリティは大事だからノートン入れてます。
これで十分安全だね。

人に算数どうの言う前に国語やった方がいいよ
なぜ馬鹿にされるか607が何を言わんとしてるのか理解できないみたいだしｗ

>615 国語ね〜。>607や>615は、
台数の大小の話じゃないことは理解できたかな？
Macのセキュリティ対策はもちろん重要だ。しっかりやるべし。
ノートンで十分ガードできる。安いもんだ。まったく問題ない。

その一方で、この事実は動かしがたい。

一台あたりのマルウエアの数は、
Win=99300/95000=5220/5000
Mac=1/5000

一台のWinが事故（マルウエア）に遭う確率は一台のMacの5220倍。

>>607, 615
コンテストの結果としての脆弱性だけに注目してほしいわけだね。
よく分かります。

>>616 もういい加減に嫌がらせスレでAgeレスするのやめたら。
実に悪趣味だ。君かな、罵りスレを立てまくることで有名な梅夫
君というのは。

>612
で、君の言う数字に大きく貢献してるのはMacの
台数の低さだというのも否めない事実なわけで。
つまり「Macの被害が少ないのは使ってる奴が少ないから」という事の
否定にはなってない。

なんでここまで言わなきゃいけないの?

>>614
Macはヒープ実行可能だから、その脆弱性は少なくともSnowLeopardにならないと直らない。
Leopard以前のマシンはずっとこの脆弱性を抱えたままって事になると思われる。
WindowsだとXPのSP2ぐらいでヒープ実行不可になってる。

>>618 Macをターゲットにしたマルウエアの数が少ないことにMacの台数が少ない
ことは当然影響がある。否定するどころか、台数が少なければマルウエアの総数も
少ないと考えるのは当然。

他方、Winの台数はMacの19倍。しかし、Winのマルウエアの総数はMacの19倍で
はなく、99300倍である。台数の差を桁外れに上回る差がある。

これをより明確に比較するために、一台あたりのマルウエアの数を比較すると、Win一台あたり
5220倍のマルウエアがある。したがって、一台のWinが事故（マルウエア）に遭う確率は一台
のMacの5220倍である。これは事実。

だから狙う奴がいるかいないかだけの話だろ。
同じ事何回もいわせんな。
ブスしかいない風俗と綺麗どころのいる店、
ヤカラが目をつけるとしたらどっちだ。
お前がヤカラなら金無いのが分かってる所にちょっかいだすか?
台数が少ない、だからターゲットにしても影響が少ない。
よって狙いにもされ辛い。ここまで言わないとダメなの君?

マルウェアの数が事故率に比例するなら
単純に事故率は99300倍じゃないの？
1種類のマルウェアが1つのＰＣにしか感染できないってわけでもないし
台数が多いからって事故率が下がるわけでもないような気がする。

>>622のように、ユーザが少ないから狙われないと思い込み、みんなが納得出来るソースも貼らず、
MacOS Xに対する知識不足と勘違い、そして負け惜しみから大変恥ずかしい意見を
おっしゃる方が少なからずいるようですが、システムフォルダ内のファイルなどを簡単に
書き換えられてしまうWindowsとは、そもそも堅牢性に関してのレベルが全然違うのです。

まずは、下記のソースをご覧ください。

マックウイルスを作るのは難しい
http://www.zdnet.com.au/news/security/soa/Mac_virus_author_admits_coding_difficulties/0,130061744,339272051,00.htm

However, in the source code, Ducklin said the author had expressed what appears to be
frustration at trying to make the virus effective on Apple's platform.

Ducklin がいうには、ソースコードの中に、アップルのプラットフォームで
効果的に作用するウイルスを作るのは難しいと、ウイルス制作者がイライラ
していることを窺わせるような部分があるという。

それではみなさん、一緒にご唱和下さい。

「ウイルス作者も悲鳴を上げる堅牢の砦、それがMacOS X（＾-＾）v 」

だめだ。キチガイとは話ができん。
心療内科では先生も心を病むことが多いって言うのがよく分かる。

>>624
その資料からはシステムのファイルを書き換えるウィルスを作るのは難しが、
最も脆弱性となりうるのは使い手の心のゆるみとも書いてある。
常にウィルスやセキュリティーに心配りをする事は大事そうです。

理由はどうあれ（数が少ないから狙われないも立派な理由）

Macは安全

Winは危険

これでFA

ウィルスやセキュリティーに心配りをしたとて
所詮、やられるときはやられる。
そして、そのやられる確率はWindowsの方が
Macの数千倍高い。

セキュリティ: 豪警察が捜査中にハッカーに「逆襲」される
http://slashdot.jp/security/09/08/22/0410241.shtml

フォーラムに掲載されたハッカーのメッセージによると、「警察がWindowsを使っている上、
MySQLのパスワードが設定されていなかったことに、笑いが止まらなかった」とのこと。ハックに
かかった時間は3〜40分程度であり、「あんなに笑わなければもっと短時間でできた」とのことだ。

使っているだけでハッカーの笑い者、それがWindows（＾-＾）v 」

>>622
> だから狙う奴がいるかいないかだけの話だろ。
> 同じ事何回もいわせんな。
なるほど、もちろんセキュリティは大切なのできちんと対策をとりますが、
Winに比べて99300分の1しか「狙う奴がいない」のでMacは比較的安全と
いうことですね。よくわかりました。

ブスに生まれてよかったね>Mac

全く無駄だって分かっててすごく真面目にマジレスしてみる。

OSの開発ツリーの管理がシンプルなのがセキュリティの向上に役立っている気がする。
MacBook〜MacMini、iMac、など世界各国のコンシューマ向けコードが一つの開発ツリーってのが凄い。
普段気にもしないけど、新しいMac買ってきてHDD入れ替えるとすぐに前の環境で動くのは便利。
ハードウェアも含めて提供物を管理しているからできることなんだろうな。

プログラマやSEにとっては開発物の単純化による、開発期間圧縮やバグ減らしは理想的な状況。

まぁappleの中の人にとってはもっと面倒な問題があるのかもしれないけど、
普通のプログラマやSE、あるいは細かいバージョンで種類の多いWindowsというOSを使ってる一般ユーザ
が直面する、OSの細かいバージョン違いに起因する、つまらないけど面倒という多くの問題が
綺麗に解決されている気がする。

ここにSnowLeopardの説明があるだろ。ここに書いてある機能は、Winodowsじゃとっくの昔に実現していた機能。Linuxでもすでに同様の機能が実装されてる。
MacOSXが致命的に劣っているのは、この機能がこれまでなかったから。
だから、Macは脆弱って言われていた。

http://www.apple.com/jp/macosx/technology/

かつてない安全性を実現。

Snow Leopardの64ビットアプリケーションのもう一つのメリットは、32ビットアプリケーションよりも、ハッカーやマルウェアの攻撃を受けにくいということです。
64ビットアプリケーションはより高度なセキュリティ技術を使って、悪質なコードを防ぎます。
まず、64ビットアプリケーションは、より安全に関数を受け渡す仕組みや、ヒープメモリを使った実行のハードウェアでの無効化により、データを危険から守ります。
さらに、システムヒープのメモリは強力な暗号署名を使ってマークされるため、壊れたメモリを利用した攻撃を防ぐことができます。

WindowsやLinuxはヒープメモリを使った実行の「ハードウェアでの」無効化を
行っていると言う事?

MacはWinと比べて99300倍安全です!(笑)

何でMacが脆弱なのかって言うのは、ここに詳しく書いてある。
http://trailofbits.files.wordpress.com/2009/03/macosxploitation_source2009.pdf

>>636
なるほど、メモリのオーバーフローを介した論理上のクラッキングの方法が主に
書かれているようですね。加えて末端ユーザーがセキュリティーソフトを
あまり入れていないはずだから、そこも弱点となりうると。
後半2/3あたりからはMach-O関数、iSoghtの事等。

結びではSnow Leopardではそれが難しくなるとも言っている。

それにしても、ヒープメモリを使った実行の「ハードウェアでの無効化」が
ソフトであるWIndowsやLinuxで実現できるならその方法を詳しく知りたい所だ。
ソースがあるとありがたいが

Linuxでできているのだから、
ソースあるだろ。見ろよｗ

もし実在するなら調べられるだろうけど…
http://www.google.com/search?q=%22%e3%83%92%e3%83%bc%e3%83%97%e3%83%a1%e3%83%a2%e3%83%aa%22+%22%e3%83%8f%e3%83%bc%e3%83%89%e3%82%a6%e3%82%a7%e3%82%a2%e3%81%a7%e3%81%ae%22+%22%e7%84%a1%e5%8a%b9%e5%8c%96%22+Linux

ハードウェアがサポートしててもMacがサポートしてないからできません。

ソースを求められると逃げまくりだな、ドザは。

だからLinuxのソース嫁ってｗ

ハードウェアでの無効化の質問をしている事に対してソフトのソースを
読んで答えになると思っているので?

何が知りたいのかがわかんないんだけど Linux は Kernel 2.6.8 以降でサポートしてるよ。
Windowsは XP SP2 で対応。

その他のOSも当然対応。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%83%BC%E3%82%BF%E5%AE%9F%E8%A1%8C%E9%98%B2%E6%AD%A2

WindowsはXPのSP1かSP2でヒープ実行不可になってる
Linuxもヒープ実行不可に出来るけどほとんどのディストリビューションでは有効になってない
カーネルを再構築する必要がある
Macはスタックのみ実行不可でヒープは実行可能
次のバージョンでヒープ実行不可になるらしいが詳しくはリリースされないと分からない

ふむふむなるほど、用語が異なっているので検索に引っかかってこなかったのね。
XDビットというのが具体的な「ハードウェアでの無効化」の実体という事。
これは勉強になる、ありがたい。

>>618
誰それ？このスレの信者はちわわだの梅夫だの俺を色んな人にしたがるな
根拠の無い同一視は基地外のすることだぞｗ

マックタイムは偽マックユーザなのがバレて逃げ出し
以前は持論を展開してた信者もコテンパンにやられコピペ嵐になり
ドザだの嘘吐きだのって煽ってきた連中もMacの写真UPしたら逃げ出し
まったくもって信者って人種は救いがたいねｗ

それは同感。
だが信者というのがMacにだけ居るわけではない。
いわゆるドザーなる種類の人はMac信者の対抗側にいる逆側の信者層。

事実を理解しあう事よりも虚勢をはったり威張ったり権威ぶったり
そういう奴らは全部、信者に属する。

>>648
実はドザって人種はこのスレにはいないんだよ
Win使ってる連中の大半はM$なんてくたばってしまえと思ってる
だから信者をからかう材料に使うがWinがどーの言われても何とも思わないし
逆にしめしめまんまとかかったなとほくそ笑まれるだけ

だから俺はWinの話はスレ違いここはMacの脆弱性を語る場所だと書いてる
ところがどっこい、Macは脆弱じゃないと言い張るのが荒らすものだから話にならん
んで、上の算数馬鹿もそうだけど前口上は「実害が無い」「ウィルスが無い」その根拠が
自衛隊は負けたこと無いから連戦連敗の米軍より強い見たいな事言い出す
脆弱性なんて突っつきまわされなきゃ塞がっていかないのは当たり前で
その証明がコンテストなのに
Macの売り上げやシェアだって上がってきてるんだから脆弱なのを認めて
その先に目を向けるべきだ、だから俺はこのスレタイも腹立たない

>Win使ってる連中の大半はM$なんてくたばってしまえと思ってる
この事が「このスレにWindows信者」がいない事を示すわけではない。
盲目的に何かを信じ込み、議論で事実の追求より威張る事にのめり込んだら
それは何かに対する信者となる。

あと、コンテストは全く平等の条件なのかどうかも一つ検証してみる必要はあるかも知れん。
勝った場合にはその対象商品を受け取れるのなら、それだと「欲しい商品」
に集中する事にもなる。

それから、俺的には強い弱いに関わらず、それぞれがセキュリティーに
関心を持った方が良いと思っている。どのハード、OSを使うかに関わらず

M$なんて信じてる人いないしょｗ
Mac信者をからかうための材料に過ぎないんだよ、たちの悪いことに
だからWinがどうのって言い出した時点で釣られてるのさ

コンテストのルールは、最新のパッチが当たった状態で既知のセキュリティホールは使えない
日を追うに従ってとどんどん縛りがゆるくなる
Winは穴が見つかると速攻突っつかれパッチがあたったり既知の穴ってなるけど
Macはだれも突っつかないから事前に用意しといた物が陳腐化しづらいって
考えるとMacは不利って言えなくも無いけど無理があるねｗ

前にも書いたんだけど、俺はOSX86関係を開発してる連中が怖いよ
あいつらソフトにもハードにも精通してるから、気まぐれで変な物作らなきゃいいけど

>M$なんて信じてる人いないしょｗ
そう思うだけ(あるいは思いたい)ならいくらでも思ってもらって良いと思う。
あなたの言い分では、信じるに足りないと思っている人は多いかもしれないが、
Windowsの汎用性の高さを過信して全能と信じ切っている人もいる。
そうして攻撃的になっている人が実際に居る。

>俺はOSX86関係を開発してる連中が怖いよ
怖いという観念が俺にはないけれど、下記のコンテストの人は
Macが好きであるが故にMacを率先して狙ったとも言っているね。
>http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20370460,00.htm

先にも述べたように、脆弱性はないと過信する事なく関心を持つ事が必要でしょうな。

>>652 Macの脆弱性を防御する方法に関心が有ります。
Macのセキュリティ対策の具体的な方法をご紹介ください。
市販のソフト利用も含めて、できるだけ手軽な方法が良いです。

たった5000ドルの賞金でWindowsの穴を教えるバカがいるわけねえだろw
賞金5000ドルって時点で
「Macだけ狙って下さい」
と暗黙の内に言っていることに等しいんだよ
そんなことも分からねえで鬼の首を取ったみたいに騒いで
ほんとドザってバカだなw

うるせえよお前ら、とりあえず
MacはWinの99300倍安全なんだよ!wwwwww

>>654,655
まあ、Winとの比較はどうでも良いじゃない。
Macをより安全に使うための情報を交換しよう。
ここはMac板だしね。このスレはMacのセキュリティアップ
のための情報交換の場として使おう。
比較を持ち出しての煽りはスルーで。

そういう趣向ならば、とりあえずそれぞれがお勧めのセキュリティーソフトの
情報を提供するってのでもいいのかな?
俺はとりあえずIntego NetBarrierてのを使っている。
少し前まではNortonをWindowsでもMacでも使っていたのだが、こちらに乗り換えた。

>>657 NortonからNetBarrierに乗り換えた理由はなんでしょうか？
実は、Nortonを使っているのでちょっと気になりました。

>>658
乗り換えたタイミングとしては確か…2〜3年ほど前だったと思う。
今となっては何故乗り換えたのかハッキリとは記憶していないけれど…orz

うっすら覚えている記憶では、乗り換えた当時、店頭でNetBarrierをいじって
Nortonより性能が高いように感じて、試しに使ってみてからそれ以来使っています。

当時はNortonのSystemWorksを使っていたのですが、そのソフトで
ディスクを修復してもちっとも修復されない等、Norton製品に不満があった
事も背景としてあります。act2製品の多くが割と安定していて最近は
act2製品が割と多めになってます。

だいぶブランクがあるので、好みの問題なのか実際の問題なのか
ハッキリ切り分けられなくて申し訳ないorz

読み返してみて、2〜3年も経っているならば「少し前」の表現は少し誤りでしたね
すみません(--;

>>659
> >>658
> 乗り換えたタイミングとしては確か…2〜3年ほど前だったと思う。
> 今となっては何故乗り換えたのかハッキリとは記憶していないけれど…orz

2-3年前というと自分はノートンが重いと感じた時期かな。しばらく、VIREXに
乗り換えていたが、最新版のノートンの動作は結構軽くなったという話を聞く。

セキュリティがどうとか言う前に、まず物理的に安全になれや。

http://digimaga.net/2009/08/apple-tried-to-silence-owner-of-exploding-ipod.html

>>661 スレ違い。iPod爆発ネタのスレは君が沢山立ててるでしょ。
そちらでどうぞ。

>>662 スレ違い。iPod爆発ネタのスレは君が沢山立ててるでしょ。
よそに出てこないで、そちらで存分にどうぞ。

「Snow Leopard」にマルウェア対策機能が搭載か
Snow LeopardではSafariブラウザ経由でダウンロードされたトロイの木馬を検出し、
警告メッセージを表示するようになったという。

　Mac用セキュリティソフトメーカーのIntegoは8月25日、
間もなく発売予定の次期Mac OS X「Snow Leopard」にマルウェア対策機能が組み込まれていることが分かったと発表した。

　IntegoのMacセキュリティブログによると、Snow Leopardに搭載されたマルウェア対策機能の詳しい仕組みは不明だが、
Safariブラウザ経由でダウンロードしたディスクイメージにトロイの木馬が含まれているのを検出し、警告メッセージを表示するようになったという。
この警告画面のスクリーンショットも掲載した。

　Appleがマルウェアによるリスクをどの程度深刻に受け止めているのかは疑問だが、
同社のマルウェア対策機能およびそれが、どの程度徹底したものなのかは興味深いとIntegoは述べている。

ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0908/26/news020.html

フィンランドのセキュリティソフト専門会社のF-Secureは、Mac用の
セキュリティソフトを間もなく新発売するとのことだ。
同社によれば、最近Macの人気が高く、ハッカーの興味を引いて
いるとのこと。

F-Secure MAC PROTECTION β版がここから入手可能。
ttp://www.f-secure.com/weblog/archives/00001686.html

ノートンやVirexとはまた違った選択肢を試してみるのも良いと思う。

Macのセキュリティー市場はまだ未熟だから、どのセキュリティーベンダーも必死だねえ。
「ハッカーに狙われている」とか不必要に煽って。

>>666
まあ宣伝文句ですからね。「安全です」といったら売れないでしょ。
「不必要」かどうかは、ユーザーが冷静に判断・選択すれば良いでしょう。
大事なのは自分のMacを安心して使いたいということだから、自分が使っている訳では
ないWinと比較しても無意味だしね。

マルチプラットフォーム型のトラップに誘導する例も増えて来ているし、対策をとれば
安心なのは確かでしょ。それに、Macには無害でもWindowsには有害なおかしなファイ
ルをWInユーザーの知り合いに送ってしまうことを予防するのも大切なこと。

「無料のSnow Leopard」に要注意、不正サイトでマルウェアに感染
「Snow Leopardが無料で手に入る」などとうたったWebサイトにアクセスすると、トロイの木馬に感染する恐れがある。

　次期Mac OS X「Snow Leopard」の8月28日発売に向けて、ユーザーの関心の高まりに付け入る攻撃が浮上している。
セキュリティ企業Trend Microが8月26日付のブログで伝えた。

　Trend Microによると、「Snow Leopardが無料で手に入る」などとうたったWebサイトが同日までに複数見つかった。
これらサイトにはMac OS XのDNS設定を切り替えてしまうトロイの木馬「OSX_JAHLAV.K」が仕掛けられており、ユーザーがサイトにアクセスすると感染する恐れがあるという。

　OSX_JAHLAV.Kは、感染したシステムのDNS設定を切り替えてDNSサーバに2つのIPアドレスを追加。ユーザーをフィッシング詐欺などの不正サイトに誘導してしまう。
さらに別のマルウェアも呼び込んでくる仕掛けになっている。

　不正サイトにはユーザーをだまして有料プログラムを購入させる偽ウイルス対策ソフトが仕込まれているとの情報もあるとTrend Microは警告。
Snow LeopardはAppleの正規サイトから直接入手するよう強く促している。

ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0908/27/news023.html

拾い食いの乞食ﾏｶ涙目ｗｗｗ

マイクロソフト後援の起業イベント、iPhoneアプリが優勝

Startup Weekendというイベントがあります。
開発者、起業家、マーケッター、アーティストなどが一同に会し、金曜の夜から日曜までの54時間でスタートアップ（起業）のネタを作るというもの。
8月末には米マイクロソフトのキャンパスを借りて開催され、190人以上の参加者が15のチームに別れてアイデアを形にすべく奮闘しました。
場所のせいか、うち14のチームがWindows系アプリを開発。
しかし優勝したのはLearn That NameというiPhoneアプリを開発したチームでした。
ビジネス系SNSであるLinkedInの情報を用い、ネットワーク内の人物顔写真から名前を当てるというゲームです。

出席者の名前を忘れたことからこのアイデアを思いついたというのは弁護士のEric Koester氏。
名前が覚えられないというニーズがいかにもビジネスパーソン的です。
アプリはアップルの承認を待って、$2.99で販売される予定。
この話の教訓を「iPhoneアプリにビジネスチャンスはまだまだある」「失敗した経験からアプリを作るといい」
「空気を読まない人間が勝つ」のどれと見るかはさておき、日本でもこのようなイベントがあると面白そうです。

ttp://japanese.engadget.com/2009/09/02/iphone/

> ネットワーク内の人物顔写真から名前を当てるというゲーム
オモロいかこれ?

↑が言いたいことは、他のWindowsアプリはもっとつまらないということだな。

ビル・ゲイツ氏がハリケーン抑止「特許」申請、懐疑的意見多数

（ＣＮＮ）　米マイクロソフトを創業し、現在は慈善活動に注力するビル・ゲイツ氏が、甚大な被害をもたらすハリケーンを抑制する方法の「特許」を申請、話題になっている。
しかし、この方法ではハリケーンの威力を弱めることはほとんど不可能だと、科学者などから懐疑的な意見が数多く挙がっている。

ゲイツ氏は科学者らと連名で、今年１月にこの特許を申請。
その内容が７月に明らかになった。申請された特許の方法は、ハリケーンが温かい海水温の影響を受けて勢力を増すため、ハリケーン周囲海域に冷水を流し込み、海水温を低下させて勢力を弱めるというもの。

このアイデアに、現実的に実施するのは困難だと指摘するのが、半世紀近くにわたってハリケーンの予測などを出している気象学の権威、ウィリアム・グレイ・コロラド州立大学教授だ。

グレイ教授は、海洋上で熱帯低気圧が熱帯暴風雨に成長し、風速３３メートル以上のハリケーンに成長するまでの時間が非常に短いと説明。
さらに、速い速度で移動する低気圧の海域を冷やすには、時間的にも経済的にも現実的に無理だと述べている。

また、もしも実現できた場合でも、低気圧の中心部は勢力を弱めることはできるかもしれないが、強風が吹き荒れ被害を宛てる熱帯暴風雨の周囲には大きな影響を与えることは無理だと述べ、
「ハリケーンを完全に止めることはできない」としている。

ttp://www.cnn.co.jp/science/CNN200908290025.html

ハリケーンよりスレ違い荒しを何とかして欲しいねｗ

このスレ自体が粘着だ立ててる板荒らしだろ www

セキュリティ警鐘age

>>1が逃亡したため
スレの再利用可を図るために
おバカネタを張り付けてくださいね。

やっぱり荒らしてるのは信者だな
曇った目じゃこのスレが荒しにスレに見えるようだし
信者の荒しレス意外を見たら
そういう意見は出ないはずなんだが
スレタイだけ見て盲目的に荒しスレだと信じ込んじゃうんだね
思い込みと妄想が激しいから信者なんてやってるんだろうけどさｗ

セキュリティ意識の低いMacユーザーでもウィルスバスター2010をインストールしておけば
あらゆるウィルスの感染、侵入をシャットアウトできますよ。

詳細はこちら
http://jp.trendmicro.com/jp/home/

太平洋に3頭しかいない鮫のために、湘南海岸で潜水服を着て
海水浴するようなもんだな。

Firefoxを狙う偽Flash Player、実態はトロイの木馬
Flashだと思ってインストールすると、ユーザーがGoogleで検索した内容を記録して外部のサーバに送信してしまう。
2009年09月07日 07時42分 更新

　セキュリティ企業の英Sophosは、Firefoxブラウザ用のFlash Playerプラグインを装って感染を広げているマルウェアを見つけたとブログで伝えた。

　問題のファイルを実行するとインストール画面が現れ、「Adobe Flash Updated Successfully」（Adobe Flashのアップデートに成功しました）というメッセージを表示。
Firefoxを再起動後、アドオン画面で拡張機能をチェックすると、「Adobe Flash Player 0.2」というプログラムが追加されている。

　しかしこのアドオンの実態はトロイの木馬で、ユーザーがGoogleで検索した内容を記録して外部のサーバに送信してしまうほか、ユーザーの検索用語に関連した広告をWebページに挿入する。
Sophosはこのトロイの木馬を「FFSpy-A」と命名し、同社製品で検出できるようにした。

　FFSpy-Aはインターネットのフォーラムを通じて出回っているとみられ、
感染を避けるためには知らないサイトや不審なサイトから実行可能ファイルをダウンロードしない方がいいとSophosは忠告している。

ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0909/07/news012.html

価格.com調査、スマートフォン所有率の約55％がiPhone

　株式会社カカクコムが運営する「価格.com」は8日、「価格.comリサーチ」で実施した「スマートフォン購入状況調査」の結果を公表した。

　「スマートフォン購入状況調査」は、20歳以上の「価格.com ID」登録ユーザーを対象に、8月20日から25日にかけてWebアンケート形式で実施したもの。
回答者数は6149人で、男女比率は男性が88.4％、女性が11.6％。
なお、本調査では、「パソコンと同じようにWebブラウザでインターネットが閲覧でき、電子メール送受信が行なえる携帯電話」をスマートフォンと定義している。

　調査結果によれば、スマートフォンの所有率は21.5％。内訳は「スマートフォンのみを持っている」が 10.1％、「普通の携帯電話とスマートフォンを持っている」が11.4％。
また、年代別のスマートフォン所有率は20代が29.0％と最も多く、10代が28.3％、30代が26.7％と続いた。なお、「スマートフォンが何かわからない」と回答した割合は4.2％だった。

　所有するスマートフォンの機種は、ソフトバンクモバイルの「iPhone 3G」が30.0％で1位。
第2位はソフトバンクモバイルの「iPhone 3GS」が25.0％で、iPhoneのみで全体の55.0％を占めた。
以降は、ウィルコムの「Advanced/W-ZERO3 [es]（WS011SH）」が7.3％、ウィルコムの「WILLCOM 03（WS020SH）」が5.0％、NTTドコモの「T-01A」が4.5％、NTTドコモの「HT-03A」が3.3％と続いた。

ttp://bb.watch.impress.co.jp/docs/news/20090908_314197.html

iPhone使ったら失明するかも知れんぞ!
それでクレームつけたら何故か恫喝されるぞ!

http://digimaga.net/2009/08/apple-tried-to-silence-owner-of-exploding-ipod.html

『Windows 7』に早くもゼロデイ脆弱性を発見か
http://japan.internet.com/webtech/20090909/12.html

発売前から既に脆弱、それがWindows（＾-＾）v

それもう訂正記事出てるから

マイクロソフト、作成困難を理由にWindows 2000 Server向けパッチを提供せず
TCP/IP実装の脆弱性修正「MS09-048」

　米国Microsoftは9月8日、8件の脆弱性に対処するセキュリティ・アップデート（月例パッチ）5件をリリースした。
ただし、1件の脆弱性については、Windows 2000向けのパッチ提供を見送るという異例の措置を取っている。

　提供が見送られたのは、Windows 2000 Server SP（Service Pack）4向けの月例パッチ。
同社では見送った理由を「パッチの作成が困難なため」と説明している。

　パッチ提供が見送られたということは、換言すれば、Windows 2000 Server SP4のユーザーは攻撃に対して脆弱な状態で放置されたということだ。
Windows 2000 Server SP4のサポートは2010年7月で終了となるが、それまではセキュリティ・アップデートが提供されることになっている。

　

続き

「実におかしな話だ。Microsoftはいまだかつて、こんなことをしたことはない」と、セキュリティ企業Shavlik Technologiesでセキュリティ＆データ担当チーム・マネジャーを務めるジェイソン・ミラー（Jason Miller）氏は憤慨する。

　ミラー氏が怒りの矛先を向けているのは、WindowsのTCP/IP実装に関する3件の脆弱性を修正するセキュリティ・アップデート「MS09-048」についてだ。
3件の脆弱性のうち、深刻度が「緊急（Critical）」に分類されていた1件については、Windows Vistaと同Server 2008では修正されたが、Windows 2000 Server SP4向けの修正パッチは提供されなかった。
パッチ提供を見送ったことに関するMicrosoftの説明

　MS09-048のセキュリティ情報において、Microsoftはパッチ提供を見送った理由を次のように説明している。

　「Windows 2000にはTCP/IP保護を適切にサポートするアーキテクチャが存在しないため、修正パッチの作成は困難を極める。
修正には、かなり大規模なアーキテクチャの見直しが必要となるため、互換性の問題が発生することも予想され、そうなると、アップデートしたOSではWindows 2000 SP4向けに設計されたアプリケーションが実行できなくなる可能性もある」

　Windows 2000のシェアはさほど大きくないが、脆弱性が見つかりながら修正パッチが提供されないという今回の事態は、一部の企業に悲惨な状況をもたらしかねない。

　「アプリケーションがWindows 2000にしか対応していないという理由で、新版への移行を見送っている企業も少なくない。そうした企業にとっては、かなり厄介な状況だ」（ミラー氏）

ttp://www.computerworld.jp/topics/ms/161429.html

ビートルズのiTunes配信は本日発表 (オノ・ヨーコ談)

ビートルズの全オリジナルアルバム・リマスター盤が本日、全世界で発売されました。
さらに海外ではゲーム、The Beatles: Rock Bandも本日発売。
そして本日9月9日はアップルによるrock and rollイベントの開催日です。
アップルの発表イベントはだいたい火曜日なのに今回は水曜日。
これらの符合が読み取れることはひとつ......ビートルズの iTunes配信！　
というのが大勢に予測されているところ、
他ならぬオノ・ヨーコがSky Newsに対し今日のイベントで配信が発表されると認めました。

ただしSkyの記事はすでに削除済。
またFinancial Timesの記事ではEMIのErnesto Schmitt氏が「アップル（コンピュータのほう）とEMIの話し合いは継続中で、
デジタル配信できる日を待ち望んでいるが、9月9日ではない」と否定しています。
ポール・マッカートニーによればオノ・ヨーコをはじめメンバーと遺族は配信に賛成、しかしEMIが反対しているとのこと。
one more thingはあるのでしょうか。

ttp://japanese.engadget.com/2009/09/08/itunes-beatles/

久しぶりに荒しスクリプト起動か

オバマ大統領演説（2009年9月8日）
http://www.youtube.com/watch?v=8ZZ6GrzWkw0

「次のiPhoneを発明するには、Xboxで遊んでばかりいてはいけない。」

iPhone OSとQuickTimeの更新版がリリース、深刻な脆弱性に対処
Appleは「iPhone OS 3.1」「iPhone OS 3.1.1 for iPod touch」「QuickTime 7.6.4」を公開した。

　米Appleは9月9日、iPhone OSとiPod touch用のiPhone OS、およびQuickTimeのセキュリティアップデートを公開し、多数の深刻な脆弱性に対処した。

　Appleのアドバイザリーによると、更新版の「iPhone OS 3.1」「iPhone OS 3.1.1 for iPod touch」では、計10項目の脆弱性を解決した。
脆弱性はメール、電話、音楽再生、Web閲覧など各種機能に存在する。

　具体的には、細工を施したAACやMP3ファイルを使って任意のコードを実行されてしまう問題や、
削除したはずのメールをSpotlight検索で参照できてしまう問題、
ロックをかけた端末を他人が操作してユーザーのデータにアクセスできてしまう問題などが解決された。

　更新の対象となるのはiPhone OS 1.0〜3.0.1と、iPhone OS for iPod touch 1.1〜3.0までのバージョンとなる。

　一方、QuickTimeの更新版となる「QuickTime 7.6.4」では4項目の脆弱性に対処した。
いずれも細工を施した動画ファイルなどを使って悪用された場合、任意のコードを実行される恐れがある。
OSは Mac OS X 10.4.11／10.5.8、Windows 7／Vista／XP SP3が対象となる。

ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0909/10/news033.html

ノートPCやバッテリーを爆発炎上させない方法まとめ

米国消費者製品安全委員会（CPSC）の調べによると、
2001年1月から2006年8月までのノートパソコンの発火事故及び発煙事故の合計件数は少なくとも47件あるそうで。全世界だともっとある予感。

というわけで、CPSCのサイトに、バッテリーや充電器が原因で火事になったりしないようにするための方法というか心構えというか、そういうものがまとめてありました。

CPSC Releases Tips on Notebook Computer Use

・互換性のないバッテリーや充電器は使わない

・熱くなるので、ひざの上に乗せて使わない

・気流が制限されるので、ソファー、ベッド、カーペットなどの上に置いて使わないこと

続く

・接続のゆるいバッテリーとの接触を維持するために何か金属を挟まないこと。
例えばコインやカギ、宝石類。

・つぶしたり、穴を開けたり、極度の圧力をバッテリーに加えないこと

・硬いところへ落下させないこと。衝撃で内部が壊れる可能性があるため。

・熱い場所に置かない

・しめった場所で使わないこと。正常に動いているように見えても、ゆっくりと浸食されるため。

・バッテリーの充電や使用のガイドラインに従うこと

……どれもこれも当たり前と言えば当たり前ですが、
最近では割と雑に扱う人が多いので、ある程度は大事に扱うべきなのだという認識が必要なのかも知れません…。

ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060930_cpsc/

あと、ガソリンスタンドに入るときはちゃんと電源切ってくれよな。

Windows 7へのアップグレード、場合によっては20時間かかる？
Microsoftのエンジニアが行った実験によると、VistaからWindows 7へのアップグレードは、移行するデータやアプリケーションの量によっては、かなり時間がかかるという。

Windows 7へのアップグレード、場合によっては20時間

　Microsoft VistaからWindows 7への直接アップグレードに、場合によっては20時間以上かかることが、Microsoftのエンジニア、クリス・ヘルナンデス氏の実験で明らかになった。
クリーンインストールなら27〜46分だが、データやアプリケーションの移行を伴う直接アップグレードの場合は最短でも1時間24分かかるという。

　同氏の実験では、中級ユーザー（保有データ70Gバイト、20種のアプリケーションをインストール）、
ヘビーユーザー（125Gバイト、40種のアプリケーション）、スーパーユーザー（650Gバイト、40種のアプリケーション）
がそれぞれローエンド、ミッドレンジ、ハイエンドPCを Windows 7（32ビット版と64ビット版）にアップグレードした場合を想定。
最短の1時間24分を記録したのは、中級ユーザーがハイエンドPCを64ビット Windows 7にアップグレードした場合だった。
スーパーユーザーがミッドレンジPCを32ビットWindows 7にアップグレードした場合は、20時間15分かかった。

　アップグレードにかかった時間は、中級ユーザーの場合は85〜185分、ヘビーユーザーの場合は150〜355分、
スーパーユーザーの場合は480〜1220分（ただしローエンドPCではテストしていない）。

ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0909/14/news047.html

Windowsを使うドザの脆弱性が明らかに

「Winny」で「デトロイト・メタル・シティ」など配布、男性逮捕

　ファイル交換ソフト「ウィニー」を使って、映画などを無断で配布したとして、警視庁ハイテク犯罪対策総合センターなどは、著作権法違反の疑いで、元東京消防庁滝野川消防署員、原口悦郎容疑者（58）＝埼玉県蕨市中央＝を逮捕した。
同センターによると、原口容疑者は「映画を見るのが趣味でソフトを使い始め、 5年間で約3千タイトルをダウンロードした」と容疑を認めている。

　逮捕容疑は、昨年11月29日から今年2月6日にかけ、自宅のパソコンでウィニーを使い、映画「デトロイト・メタル・シティ（DMC）」など4タイトルを、不特定多数の利用者が無断でダウンロードできる状態にしたとしている。

　昨年12月、DMCの配給元である東宝から「DVD発売前にもかかわらず、作品がネット上に流出している」と相談があり、警視庁が捜査していた。

　同センターによると、原口容疑者はファイル交換ソフト「WinMX」も使用。
主に映画はMXで、ドラマはウィニーで入手しており、「他人に売ったりしなければ大丈夫だろうと思った」などと話しているという。

　東京消防庁によると、原口容疑者は今年3月末に依願退職した。
同庁の田中勝久広報課長は「誠に遺憾。詳細を確認し、厳正に対処する」とのコメントを発表した。

ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20090915_315726.html

怖いですね

Windowsのユーザのドザは使い方を間違えると
失職してお詫びしなければなりませんね。

怖いですね
怖いですね

Windowsのキラーアプリ御三家
Winny、Share、WinMX

なんでこの板堂々と割れツールのスレが立ってんの？

Acql*/Acqu*/Cabo*/Fros*/Lime*/Phex/XFac*/17
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1198293536/

猿がオナニーを覚えると死ぬまでコキ続けるという。
土座がWinnyを覚えると逮捕されるまで使い続けるのと同じだな。

ここしばらく保守スクリプトが動いてないな
嵐通報で回線止められたのか？

せんずり書き込みで満足して、賢者タイムにでも入ったんだろ。

何やら色々出てきた見たいね

見えない穴はいっぱいあるよ。

アナだらけだね

マックは脆弱

まあ、Winとの比較はどうでも良いじゃない。
Macをより安全に使うための情報を交換しよう。
ここはMac板だしね。このスレはMacのセキュリティアップ
のための情報交換の場として使おう。
比較を持ち出しての煽りはスルーで。

セキュリティーなんか気にしたく無いから
Mac使ってんだよ

アンチウイルスソフト、ClamXavがなんとなく好きじゃないのでiAntiVirusを使ってるんだが、効果あるのかなぁ
一時期は誤検出やらで騒がれてたけど。
誤検出なんてトレンドマイクロとかしょっちゅうやってるような気が。

弱い

脆