952 :
名称未設定:2009/05/31(日) 20:57:15 ID:eQZwtXcp0
953 :
名称未設定:2009/05/31(日) 21:18:49 ID:N3Y+DELT0
>949
1920*1200モニタなら気をつけろ
HDMIなら1920*1080が最大。1200は表示出来ないよ
954 :
名称未設定:2009/05/31(日) 21:39:07 ID:jY2HcwiX0
>>944 パネル自体の品質で言うと、ツブツブ感も無いし未だにL997が上だと思う。
ただ、LCD2690WUXi2には応答速度やムラ補正のアドバンテージがある。
どちらがいいと言ってしまうと荒れそうなので言及しないけれど、
MacならWinと違って色管理がほとんどのアプリケーションで働くので
Adobe RGBのLCD2690WUXi2を選んで後悔することはまず無い。
(巨大なので机を占有して後悔はするかもしれないけれど・・)
>>947 国産パネルにしたら2倍ではすまない。
ワイドパネルは
>>952のパネルがあって、
CG232Wが採用してるけど実売120万。
ttp://www.eizo.co.jp/products/ce2/cg232w/
955 :
名称未設定:2009/05/31(日) 22:22:54 ID:PNoc73lz0
ディスプレイも同時購入を考えると
断然iMac 24インチがお得なんだよな
CPUもワンランク上のキャッシュ6Mで2.66GHzだしハードディスクも大容量で高速で
モニターも24インチで視野角が広く液晶パネルも、かなり良好だしな。
なにより質感が抜群なのでminiでバラバラの本体とモニターで使うより満足度に格段の差がある。
まっ、新miniはWindows7専用機で使ってるけどwww
956 :
名称未設定:2009/05/31(日) 22:55:18 ID:o+5e13jF0
wwwってなにがおかしいんだ
まあまあいい情報なのにもったいない。。
957 :
名称未設定:2009/05/31(日) 22:59:43 ID:h8MEoxAY0
いつもの人ですから…
958 :
名称未設定:2009/05/31(日) 23:00:22 ID:o4IqJfUD0
草は癖になるのかね?
まあ疑問文じゃないのに?付けるよりましかと
959 :
名称未設定:2009/05/31(日) 23:06:40 ID:SEjj1VkK0
『いつもの人』っていうのやめね?反則だよ。
960 :
名称未設定:2009/05/31(日) 23:39:31 ID:PNoc73lz0
>>956 wwwの意味はWindowsを少しだけ小馬鹿にした意味合いなんだが
まっ、どっちにしろWinユーザーに反感買うしwwwは無いことにしてくれ。
961 :
名称未設定:2009/05/31(日) 23:47:20 ID:YGiS5fHi0
962 :
名称未設定:2009/05/31(日) 23:56:22 ID:Jfoyli2E0
>>960 wwwのwってwindowsのwですか?
963 :
名称未設定:2009/06/01(月) 00:01:33 ID:Q6sVbW9h0
どれがWindowsのwですか? 3つ共ですか。
964 :
名称未設定:2009/06/01(月) 00:11:42 ID:ywQ44G9M0
WindoWsWotaku
965 :
名称未設定:2009/06/01(月) 00:37:10 ID:dz9XdHUM0
World Wide Webでしょ?
知ってるんだからオレ。
966 :
名称未設定:2009/06/01(月) 00:39:14 ID:++k4p6qb0
俺は今wwwに対抗してmmmを発明した。
967 :
名称未設定:2009/06/01(月) 00:47:45 ID:tGqVcTs/0
968 :
名称未設定:2009/06/01(月) 00:55:06 ID:VA/PLu4c0
あのー。
流れをぶった切って質問なんですが
メモリ4GBより多く増設って出来ますか??
969 :
名称未設定:2009/06/01(月) 01:01:57 ID:ce1lwjdp0
>>967 wwwが草だから
草の根のmmmをかけた事に気付け。
970 :
名称未設定:2009/06/01(月) 01:02:38 ID:ce1lwjdp0
すまん。
オッサンにしかわかんねーな。コレ。
971 :
名称未設定:2009/06/01(月) 01:13:20 ID:gUm6fh4Ii
大文字にするとわかりやすい
972 :
名称未設定:2009/06/01(月) 01:26:51 ID:0/a9RyxW0
WWWとMMM
973 :
名称未設定:2009/06/01(月) 01:33:54 ID:VA/PLu4c0
すんまそん。8GBに出来るけど不安定なんね。
じゃ2.2GB/4GB注文しよかな
974 :
名称未設定:2009/06/01(月) 01:36:01 ID:RuB6gwkt0
>>973 それが無難だね スノーレパードで8GB期待したいところだ
975 :
名称未設定:2009/06/01(月) 01:36:26 ID:VA/PLu4c0
あ、2.26Ghzね。
あつくならんといいけど。
976 :
名称未設定:2009/06/01(月) 01:39:55 ID:VA/PLu4c0
>>974 MacOSXってLinuxとかXPと比べてメモリ管理が弱いから
Snow Leopardでは是非改善して欲しいね。
スワップなしで使えるなら4GBでもOKなんだけど。。
977 :
名称未設定:2009/06/01(月) 02:06:23 ID:3MnnqHcc0
ポリカホワイトで、若干だがCPUとかアップしたんだ。
miniでも何かしてくれよな。
978 :
名称未設定:2009/06/01(月) 03:02:04 ID:z/vhlmZK0
>>976 Linuxのメモリ管理とは大差ないと思うぞ。
固定のスワップ領域/ファイルが無いから段々ディスク食っていって
たまに再起動しないと遅くなるのは欠点だと思うけど
979 :
名称未設定:2009/06/01(月) 03:33:45 ID:nuw8M3me0
メモリ8GとかになるとiMacとの性能差がなくなるからなぁ
iMacが進化しないとminiの進化もねーだろう
980 :
名称未設定:2009/06/01(月) 11:06:48 ID:UA7KTegM0
XPのズタボロのメモリ管理以下と語ってる時点でドサ
981 :
名称未設定:2009/06/01(月) 12:44:54 ID:IUtl4YT10
弱いかどうかは知らんけど、XPで8GB問題なく使えるのにOSXで不安定になるのは事実だよ
982 :
名称未設定:2009/06/01(月) 12:58:59 ID:kNwzw02m0
miniスレでどうかと思うが、マクプロ 16G 10.5.6でメモリ不安定なぞになった事ないな〜!
983 :
名称未設定:2009/06/01(月) 13:04:39 ID:59Qn5Q8Z0
iMacと同じチップセットでメモリ仕様も同じだよね?
なんでだろうね
EFIの仕様が違うのかな
984 :
名称未設定:2009/06/01(月) 13:14:23 ID:Him9p9M+i
iMacとminはチップセットが全く違うだろうwww
同じグラボ積んでるからってみんな一緒にするなよwww
985 :
名称未設定:2009/06/01(月) 13:22:30 ID:59Qn5Q8Z0
あ、そうなん?GPUは単体なのか。
統合型チップセットだと思ってたよ。
986 :
名称未設定:2009/06/01(月) 13:38:19 ID:6dIbBXq/O
macmini+ナナオのフレックススキャン1932で使ってますが。
オススメのキャリブレーターはなんでしょうか?
キャリブレーション初めてなもので…
987 :
名称未設定:2009/06/01(月) 13:41:45 ID:18suTz4U0
i1 display2おすすめ
988 :
名称未設定:2009/06/01(月) 15:23:36 ID:fq53MwiB0
初代Intelですが、マイク穴にイヤホン突っ込めばスカイプできますか?
やっぱりマイク買ってこなきゃだめですか
989 :
名称未設定:2009/06/01(月) 15:32:10 ID:yEE8UGis0
理解不能mmm
990 :
名称未設定:2009/06/01(月) 15:36:26 ID:18suTz4U0
>>988 USB接続のマイク、ヘッドセットとか使う
うちはplaystation eye使ってる
991 :
名称未設定:2009/06/01(月) 15:38:15 ID:tGqVcTs/0
>>988 やってみたらええねん。かねかからへんし。
っecho123
992 :
名称未設定:2009/06/01(月) 16:08:15 ID:z/vhlmZK0
>>984 GPU統合チップセットだから同じだよ
>>983が正しい
8GBで不安定の話って電源の容量不足とかが原因じゃないのかな
993 :
名称未設定:2009/06/01(月) 16:08:34 ID:A/aokBAB0
10.5.7になってから不安定になった気がする。
特にUSBメモリを繋いだ時とか、TimeCapsuleをマウントした時に、
応答が無くなることが多い。
994 :
名称未設定:2009/06/01(月) 16:26:22 ID:UA7KTegM0
6Gに減らせば安定するんじゃない?
というか8Gでは動作しないはずだけど。
995 :
名称未設定:2009/06/01(月) 16:28:03 ID:VA/PLu4c0
miniは小さいから基板設計が難しそうだ
996 :
名称未設定:2009/06/01(月) 17:14:56 ID:V5PGVyXS0
>>992 >電源の容量不足とかが原因じゃないのかな
Windowsなら問題無く動くと言う報告もあるから、そういう
電源とかハードウェアが原因では無さそう。
997 :
名称未設定:2009/06/01(月) 17:32:55 ID:3m/0Fu230
OSの問題だったらMacProとか8GB以上に対応している機種でも問題が出てるはずだけど
miniでしか不具合が出てないから不思議だ
998 :
名称未設定:2009/06/01(月) 17:34:35 ID:GOxrnAfZ0
nForceだしなあ、所詮は。
999 :
名称未設定:2009/06/01(月) 17:55:11 ID:on6rAzMg0
1000 :
名称未設定:2009/06/01(月) 17:55:51 ID:RuB6gwkt0
乙
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。