MacBookの液晶は解像度が低すぎる

なんとかしてよ

画質も悪いな。

>>1
iPhoneも解像度が低いから、WVGAが表示出来るWindowsMobile機の方が
断然快適で使いやすいよなぁ。

>>3
> WindowsMobile機の方が
> 断然快適で使いやすいよなぁ。
流石にそれはないわw

Macのアンチエイリアスは高解像度の方が奇麗なのにね

13インチなら、だいたいこんなもんじゃないの、win機でも。

MacBookがProの解像度で
15インチProがもう一回り上の解像度だといいよね
17はあれでいい
解像度は作業によって選べるんで
使いにくければ設定で落とせるんだから

ほんと解像度低いな。今時あれはねーよ

きっとどこかのtype Pみたいなのが好みなんだろう。 >>1

>>7
そうか？
字が小さくなりすぎて読みにくいから嫌だよ。

13インチはたいがい1280*800じゃないの？

NEC LaVie N 13.3 1280*800
SONY Type S 13.3 1280*800
SONY type Z 13.1 1600*900
東芝　dyna CX 13.3 1280*800
富士通 BIBLO MG 13.3 1280*800
Apple MacBook 13.3 1280*800

>>3
調子に乗るな。このティンカスが

>>1

糞すれたてんな、禿！

むしろ高解像度を想定して冗長な隙間があったり
ツールバーとかごちゃごちゃついてるアプリがうざったい

>>3
>WVGAが表示出来るWindowsMobile機

WVGAが表示できてもギザギザで半角と全角の区別もつかない欠陥品w

一つ問題があるとすると12ptくらいのOsakaフォントだと
「ぱ」と「ば」とか並べて見ないとどっちがどっちかわかりづらい辺りか

最近、疲労と老化のせいか小さい字を読むのが辛いから、解像度が低い方が楽でいいよー

>>16
それをいうなら「ピ」と「ビ」

MacBookはまだいいが、15インチMBPの解像度は納得いかんな。
13インチ1280*800、17インチ1920*1200の中間がなんで
15インチ1440*900になるんだ。1680*1050だろｊｋ

>>19
15"はなんとかしてもらいたいよな。
BTOのオプションで良いから、もう少し選択肢が増えてほしい。

1280x800 = 1,024,000　MacBook , Air , White
1440x900 = 1,296,000　MacBook Pro 15'
1680x1050 = 1,764,000　iMac 20' , Cinema Display 20'
1920x1200 = 2,304,000　MacBook Pro 17' iMac 24' , Cinema 23' , LED Cinema
2560x1600 = 4,096,000　Cinema Display 30'

まとめてみた。
個人的には、PBG4 12'ぐらいのサイズでSXGA(1280x1024)とかやってくれると面白いかなぁなんて

１５インチで1920x1200のwinノート持ってるけど
快適だよ。MBもそのぐらいにして欲しいわオプションで

>>21
SXGAはないだろう。
解像度はともかくとして、筐体が変な形になる。

LGの糞液晶しか使わないMacに期待するのは無意味

解像度のせいで15"買い控えて数年
つーか誰か初代PBG4からの解像度の変遷をリストに出来ないか？
何かまったく進歩がないような気がするんだけど
PBの頃は15.2"で今は15.4"だっけ？

Macに限らずwin機も全く進化してないどころか
退化してるんだよね。15.4インチで1280x800がデフォになってる。
携帯は必至こいて高精細にするくせになぜかPCはそうしない。
パネルが調達できないとか理由があるのかな

>>22
17”でも字が小さくて嫌だと思ったのによっぽど目が良いんだなw

無駄に高解像度化して負荷上げて
バッテリー消費まで悪くするくらいなら
今くらいが無難なんだろうな

改善されたIE8――しかしライバルたちはすでに一歩先へ
http://www.atmarkit.co.jp/news/200903/23/eweek.html

>>25
15インチ
1152x768 (2001年) (初代PBG4)
1280x854 (2002年)
1440x960 (2005年) (PBG4最終型)
1440x900 (2006年) (初代MBP)

17インチ
1440x900 (2003年) (初代17)
1680x1050 (2005年) (PBG4最終型)
1680x1050／1920x1200(BTOオプション) (2007年)
1920x1200 (2008年)


間違いあったらスマン
こうして見ると、一応進歩はしてきてますな

Macユーザーは半数以上が50オーバーの老人集団だから、
老眼を意識して解像度を押さえてるんじゃね？

俺ももう３８の爺で老眼気味になってきたからそうかもなw

なるほどそういう設計思想なのか

「Confickerに感染してますよ。すぐに駆除を」マイクロソフトをかたる悪質メール
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090410/1014164/

Macbook proは高解像度版と通常版の二つを用意してもいいと思うよ

俺もそう思う。
まあ、そろそろブルーレイも載るだろうから、そん時にフルhdになるだろ。

マイクロソフト、ドイツで「Office」の価格操作により900万ユーロの罰金
http://japan.zdnet.com/news/ir/story/0,2000056187,20391450,00.htm

>>31
それはあり得ますね。

PCと同じでTV用液晶の影響。

MacBookはいまだに周回遅れの1280x800じゃん。

>>40
おまえはいったいどこを回っているのだ？と聞いてみたい気がするんだけどね。

時代遅れの1280x800（冷笑）

ばかだな
MBP17は字が細かすぎるって

大きくしろよw

アプリの中のフォントを大きくするだけじゃだめなんだ。
どうやって、解像度を下げずに、メニューバーの字を大きくするんだ？それがまともにできないから困ってるのに？

頭が悪いのか、眼が悪いのか、どっちだ。

17インチ持ってない奴に何いっても無駄
なんにもわかってない

>>47
メガネを買って、自分の眼を補正しろ

こいつなんにもわかってない

1280x800

この数字を考えると、フォトショップでもやれということかな？
パレットとツールを左右に置いて真ん中の作業スペースは快適って感じ？

>>50
不快。スペース不足。

フリーのフォトレタッチソフトですら足りないレベル

1年前の今日、妹の友達と付き合い始めた。
そしてその日を境に妹の俺に対する態度が豹変した。
口数が減ったし、顔を合わせれば睨んでくる。
たまに口を開いたかと思えば「死ね」だの「消えろ」だの辛辣な言葉ばかり。
そんな状態が続いて、現在。
依然として冷たい態度をとる妹は、かつての友達、いまや俺の恋人となった子にまでつらくあたり始めた。さすがの俺も業を煮やして妹に詰め寄った。
「お互い好きで付き合ってるのに、いったい何が気に入らないんだ！？」
妹は答えた。絶叫した。
「あんたたち男同士でしょ！！」

その瞬間、俺の尻がきゅっと締まった。

>>50
ウインドウ1つ開いたらいっぱいになるレベル

何の為に24インチシネマがあると？

17=1920*1200
15=1680*1050
13=1440*900

これがバランスいいんじゃない。
パッと見での情報量が多い方が疲れないし、
机の奥行きなんか気にしなくていいんだからさ。
それにmacのメニューはもっさり仕様だから高精細で
こそ使う気になれる。

1280x800（失笑）

ううう

解像度より視野角と色が……

>>59
それは同意

アイコンとかツールバーでかすぎね?

解像度も視野角も色も……

新型、液晶よくなっているのか？
先月旧ポリカ買ったばっかだしなぁ。
解像度とか視野角とか色味とかはもう気にしないので
あの、グラデーションがシマシマになるのだけは勘弁して。

アルミよりポリカの方が色はキレイにでるよ

MacBookはProも含めもう買うの嫌だな
絶対故障する

>>65
絶対の根拠は？

解像度が低いのは本体の性能がしょぼいからだよね？
解像度上げるとメモリもくうし速度も確実に遅くなる
縦画面だとちょうもっさりだし…

IPSパネルじゃないくそ液晶しかMacないんだよなぁ

その「くそ液晶」はあんたの国で製造した液晶だよ

>>68
しゃーぷしゃいん乙ｗｗｗ

人間性を疑いたくなるひどい差別発言をあちこちに書き込むMacユーザー。
これが単発ならまだしも、日々繰り返しいろいろなIDで書き込まれている。

その一例がこれ。
どうしたら「障害者＝税金泥棒ニート」のような発想に至るのだろうか。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1186334512/301

301 ：名称未設定：2007/09/13(木) 09:51:05 ID:e8RxPJAy0
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Λ||Λ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ / ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| | 　　| ←車椅子ドザ＝朝鮮人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∪ / ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | ｜|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∪∪

　　　　　　　 ┌─────────
　 ∧＿∧　＜ 　さよなら障害者＝税金泥棒ニート
　（ 　　　,,）　└─────────
　（ ○ 　 ）　　∧ ∧　┌─────────
　 |　| 　 |_　 　(　　,,) ＜あ〜せいせいした
　（__(＿＿）　 /　　|　 └─────────
　　　　　　　 （＿__/

解像度より、この汚さを何とかしてくれ

馬鹿にして無視してたネットブックとやらをまじめに見てみたら
HP miniとかの液晶って解像度も見え方も素晴らしいね。しかもあの値段。
デザインもG4ノートの頃のアップルが好きな俺には今のアップル
よりもいいと思えた。

あれアップルOEMになってMac OSが正式に走れば神と思ったけど、
AtomだとWindows 7みたいな反応がMac OSで得られるはずもないな。

てす

>>72
Apple製品はボッタクリだからね。
価格に見合う性能や満足は得られない。
一部の信者を除いて。

同価格帯のwinPCの中身見たことあるのか？
カタログスペックで問われるパーツ以外は悲惨な状態だぞw

今は13型でフルHDとか普通にあるからな。

いまだに15吋が1440 900ってなんなんだろ

富士通の小さいやつ、5インチくらいの液晶と大差無いね。

あれって解像度が小さ過ぎるから、直ぐに文字が大きく表示される
拡大ボタンが付いてるらしいし、あまりに解像度が小さくてボタン一つ押すのも
タッチパッドを慎重に操作する必要が有るらしいよ。

とはいえ、半年くらい使ったら直ぐに慣れるらしい。

解像度が大きい小さいっての間違えて使ってない？

解像度は大小じゃなくて、高低で言い表すのが正解。

>>78を修正するなら、小さ過ぎるって部分じゃなくて
解像度って書いてるところを、ドットピッチと書くべき。

どっちでもいいじゃん

まじで目が悪くなったわ！
17インチのMacBook Pro持ってないやつには
わからないだろうがな
はやくresolution independenceまともにしろ

>>80
解像度ってのはもともと単位長にいくつドットが入るかって意味だ。
単位は pixel / inch とか pixel / mm とか
つまりドットピッチの逆数。

画面のサイズが同じ位だった時代なら意味的に大差ないが、
画面のサイズがいろいろある今の時代、
やっぱり正しくドット数、ピクセル数と言うべき。
例：ドット数 1920x1200

それはまた珍説だな

>>84
そうか？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E9%9D%A2%E8%A7%A3%E5%83%8F%E5%BA%A6

いいからはやくなんとかしろ
ばっかぷる！

解像度もカスタマイズで選ばせてくれればいいのに

stesu