Mac Pro 43
1 ：名称未設定：
アップル - Mac Pro
http://www.apple.com/jp/macpro/
テンプレサイト
http://macpro.gozaru.jp/
過去スレ
【外は美しく】Mac Pro 42 【内は力強く】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1236475020/
http://www.apple.com/jp/macpro/
テンプレサイト
http://macpro.gozaru.jp/
過去スレ
【外は美しく】Mac Pro 42 【内は力強く】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1236475020/
|
|
|
初代4コアなんだけどぶっちゃけ8コアは買いなの？
>>1乙
8コア注文した〜ッ！！
リースだけど。
ん〜PowerbookG４（OS9）からのいきなりのジャンプアップ！
文明開化！もうそれは未知の世界だ（嬉）
リースだけど。
ん〜PowerbookG４（OS9）からのいきなりのジャンプアップ！
文明開化！もうそれは未知の世界だ（嬉）
養命酒も飲んでおけ
ありがとうございます。
おむつ＆養命酒ですね！
股間ムレムレ・・カウパー滴っております（＞＜）
おむつ＆養命酒ですね！
股間ムレムレ・・カウパー滴っております（＞＜）
OS9からだと使い方判らなくてまごついてしまうかも知れないね。
>>1
乙！
乙！
10 ：名称未設定：2009/03/13(金) 21:38:36 ID:DD638lHC0
>>1
乙です。
乙です。
11 ：名称未設定：2009/03/13(金) 21:43:59 ID:SoQrdzKr0
>>1乙！
14 ：名称未設定：2009/03/13(金) 22:08:15 ID:ZO52jSrQ0
Mac Pro 43
>>13 まあ馬鹿に何いっても無駄だが、電力起因の温室効果ガス
の排出は発電所で起こっているということくらいは知ってるよな。
の排出は発電所で起こっているということくらいは知ってるよな。
損なこと誰も知らない
大昔からいつも温暖化防止のためにMacProだけは使うなと言われてきた
ただそれだけ、ただそれだけ
大昔からいつも温暖化防止のためにMacProだけは使うなと言われてきた
ただそれだけ、ただそれだけ
どうみてもMac Proを買えない奴の僻みだなｗｗ>>16
18 ：名称未設定：2009/03/13(金) 23:00:05 ID:0UYsUoD60
>>1乙
マックプロで２ちゃんやるのって戦車で通勤するようなもんか
おいらは地球温暖化防止のためにG5とPentium4は早く捨てろと言われた。
>>21
目の前に川があって戦車じゃ渡れないから泳いで進撃ってトコか。
目の前に川があって戦車じゃ渡れないから泳いで進撃ってトコか。
Nehalem Mac Proの動作音について前スレで書き込みがあるけど、
どうやらEarly 2009 Mac Proのヒートシンクそれぞれの中に60mmのファンが内蔵されてるらしい。
どうやらEarly 2009 Mac Proのヒートシンクそれぞれの中に60mmのファンが内蔵されてるらしい。
写真
http://www.flickr.com/photos/raitank/3347857821/
ここからね
http://www.flickr.com/photos/raitank/
っていうか、この写真うｐしてるの日本人か
http://www.flickr.com/photos/raitank/3347857821/
ここからね
http://www.flickr.com/photos/raitank/
っていうか、この写真うｐしてるの日本人か
☆ Core i7 版 新Mac Pro ☆
爆熱＠オレゴン産Nehalem。 地球に＋６％ 暑い件。
~~~~~~~
↓↓↓↓↓↓↓
Pentium 4の爆熱ﾓｯｻﾘで北極は溶けてしまいました。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Core i7で、南極までも溶かしてしまって、いいのですか？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↓↓↓↓↓↓↓
☆ 今なら、iMac＋iPhone 3.0で ☆
地球に−６％やさしい、キャッシュバックキャンペーン中
~~~~~~
,,.,.
>>24
しかもオッサン顔出しw
しかもオッサン顔出しw
>>29
風圧じゃファンのフィンにこぶりつくチリは取れないからな。
分解できるなら問題ないけど。
>>30
オッサンでもけっこうかっこいいと思ったｗ
歳取るならあぁいう感じにとりたいわ。オジサンといっても清潔感あるし
風圧じゃファンのフィンにこぶりつくチリは取れないからな。
分解できるなら問題ないけど。
>>30
オッサンでもけっこうかっこいいと思ったｗ
歳取るならあぁいう感じにとりたいわ。オジサンといっても清潔感あるし
>>31
外人へのレスポンスをみると、iMacは彼女に買って上げたみたい
外人へのレスポンスをみると、iMacは彼女に買って上げたみたい
ジャンレノ系？
写真うまいな。外人が撮った東京の街って感じ。
写真うまいな。外人が撮った東京の街って感じ。
>>35
富士山あたりの写真が好きだな
富士山あたりの写真が好きだな
G5 2.0Gx2 から 新pro2.6 4コアに買い替えようと思うんだけど
発熱とか消費電力ってすごくあがったりするんでしょうか？
調べたらCorei7電力食うみたいな話ばかりで、ちと不安
「ばかだなあG5に比べればましだよ！」という話なら即ポチします
発熱とか消費電力ってすごくあがったりするんでしょうか？
調べたらCorei7電力食うみたいな話ばかりで、ちと不安
「ばかだなあG5に比べればましだよ！」という話なら即ポチします
>>38
アップルストアに電話した方が早い気がする
アップルストアに電話した方が早い気がする
>>38
G5より消費電力は少ないでしょ
http://mac.ascii24.com/mac/review/desktop/2006/08/25/664171-001.html?
前スレで2.26Ghz×2の消費電力を測ってた人のデータがこれだし
起動時 最大200~204W
アイドル 130W
Xbench 145~148W
Windows XP SP3
起動時 最大230~233W
アイドル 159W
ゆめりあ 1024*768 180W~183W スコア 34790
Prime95 276W~280W
Super PI 104万桁 16秒 166W~168W
G5より消費電力は少ないでしょ
http://mac.ascii24.com/mac/review/desktop/2006/08/25/664171-001.html?
前スレで2.26Ghz×2の消費電力を測ってた人のデータがこれだし
起動時 最大200~204W
アイドル 130W
Xbench 145~148W
Windows XP SP3
起動時 最大230~233W
アイドル 159W
ゆめりあ 1024*768 180W~183W スコア 34790
Prime95 276W~280W
Super PI 104万桁 16秒 166W~168W
>>39
あるほどアップルストアか、明日電話してみます
なんかああいうサポートって
担当者が折り返しますっていって何日も待たされた挙げ句
求める解答が得られない、みたいなのがパターンが多くて
無意識にその選択肢を外してたかも
あるほどアップルストアか、明日電話してみます
なんかああいうサポートって
担当者が折り返しますっていって何日も待たされた挙げ句
求める解答が得られない、みたいなのがパターンが多くて
無意識にその選択肢を外してたかも
>>40 >>41
意見ありがとう、いろいろ比較すると
確かに今より少なくとも増える事は無い気がしてきた
アイドルが今より落ちるかもしれないのは嬉しいな
結局考えてる時間が一番ながいので…
とりあえずアポストにも１コールいれつつ
ポチる方向にします。
Mac買い替えるの６年ぶりくらいかも
意見ありがとう、いろいろ比較すると
確かに今より少なくとも増える事は無い気がしてきた
アイドルが今より落ちるかもしれないのは嬉しいな
結局考えてる時間が一番ながいので…
とりあえずアポストにも１コールいれつつ
ポチる方向にします。
Mac買い替えるの６年ぶりくらいかも
>>42
しかし、即答出来るようなデータが用意されていなければ無理だぜ。
しかし、即答出来るようなデータが用意されていなければ無理だぜ。
>>42
それは有る意味正解。
ただ、サーバ担当などを除いて基本は専門サポートではなく、多くはバイトが対応なのでマニュアル通りの対応。稀に詳しい人もいるけども。
まあ、9割がたHPで公表している数値が全てと回答されると思う。
あと、G5の2GHzはCore2Duoの2GHzと同じ位の性能と思っていいと思う。
つまり現行モデルではminiやMBと同等。
んで、発熱や動作音はMacProよりもかなり目立つ。
MacProはかなり静か。（HDのアクセス音が目立つくらいなので）
それは有る意味正解。
ただ、サーバ担当などを除いて基本は専門サポートではなく、多くはバイトが対応なのでマニュアル通りの対応。稀に詳しい人もいるけども。
まあ、9割がたHPで公表している数値が全てと回答されると思う。
あと、G5の2GHzはCore2Duoの2GHzと同じ位の性能と思っていいと思う。
つまり現行モデルではminiやMBと同等。
んで、発熱や動作音はMacProよりもかなり目立つ。
MacProはかなり静か。（HDのアクセス音が目立つくらいなので）
>>45
>あと、G5の2GHzはCore2Duoの2GHzと同じ位の性能と思っていいと思う。
>つまり現行モデルではminiやMBと同等。
そうなんだ！それは驚き。
最初はいっそminiの最新に買い替えてしまおうかとも悩んで
いたのだけど、それだとほとんど意味なかったんですね。
最新ラインナップのイメージがつかめてきました、ありがとう。
>あと、G5の2GHzはCore2Duoの2GHzと同じ位の性能と思っていいと思う。
>つまり現行モデルではminiやMBと同等。
そうなんだ！それは驚き。
最初はいっそminiの最新に買い替えてしまおうかとも悩んで
いたのだけど、それだとほとんど意味なかったんですね。
最新ラインナップのイメージがつかめてきました、ありがとう。
上位機種が、下位機種に追い越されてしまうのは、今の所は宿命だね。
しかし、今後は今まで程には性能向上の期間的な速度は遅くなる見込みらしいね。
コア数を増やしても、頭打ちになるらしい。
（数学的計算で、仕事を行なう人数を増やしてゆくと、ある数値以上
人数を増やしても、効率が上がらなくなる、というのと似た話らしい。
それでも、ベンチマークの数値だけはしっかり向上するらしいよ。）
インテルは、あまり処理性能の方は重視していないようなプロセッサを
どんどん売り始めているし。性能はなるべく据え置きで、売ろうと
考えているみたい。
アトム入りマックとか出たら、果たしていくらかな。
しかし、今後は今まで程には性能向上の期間的な速度は遅くなる見込みらしいね。
コア数を増やしても、頭打ちになるらしい。
（数学的計算で、仕事を行なう人数を増やしてゆくと、ある数値以上
人数を増やしても、効率が上がらなくなる、というのと似た話らしい。
それでも、ベンチマークの数値だけはしっかり向上するらしいよ。）
インテルは、あまり処理性能の方は重視していないようなプロセッサを
どんどん売り始めているし。性能はなるべく据え置きで、売ろうと
考えているみたい。
アトム入りマックとか出たら、果たしていくらかな。
ウダウダ言ったってSnowLeopardの
マルチコア、64bit化の出来次第じゃね？
マルチコア、64bit化の出来次第じゃね？
Fusion-io、読み取り1.5GB/secの世界最速SSD
〜PCI Express接続で最大容量1.2TB
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0313/fusionio.htm
SSDの進化は早いねえ。早く使いたいよ。
〜PCI Express接続で最大容量1.2TB
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0313/fusionio.htm
SSDの進化は早いねえ。早く使いたいよ。
>>38
G5と比べたら何買っても静か。
静穏性
Harpertown > Woodcrest > Nehalem >>>>>>>>>> G5
Clovertownのことはよく知らんが、多分HarpertownとNehalemの間のどこか。
UBのアプリの場合G5 2GHzは同クロックのC2Dより明らかに遅い。
現行miniのほうが2-3割速いよ。
G5と比べたら何買っても静か。
静穏性
Harpertown > Woodcrest > Nehalem >>>>>>>>>> G5
Clovertownのことはよく知らんが、多分HarpertownとNehalemの間のどこか。
UBのアプリの場合G5 2GHzは同クロックのC2Dより明らかに遅い。
現行miniのほうが2-3割速いよ。
>>47
今現在、自分もG5の2G×2初期型を使用中です。
半端じゃない爆音と、そろそろ動作的にも限界が来たので、新MacProを注文しました。
intel iMac DualCore 2.6Gも使用してますが、こっちの方がG5よりめちゃくちゃ早くて、動作も快適です。
新MacProをお勧めしますよ。
きっと脱糞します。
今現在、自分もG5の2G×2初期型を使用中です。
半端じゃない爆音と、そろそろ動作的にも限界が来たので、新MacProを注文しました。
intel iMac DualCore 2.6Gも使用してますが、こっちの方がG5よりめちゃくちゃ早くて、動作も快適です。
新MacProをお勧めしますよ。
きっと脱糞します。
53 ：名称未設定：2009/03/14(土) 08:24:37 ID:pvAfPXcQ0
54 ：名称未設定：2009/03/14(土) 08:38:34 ID:qfgDcRnZ0
今日アッポーストアで、mac proを買いにいくんだが
やっぱ、ネットじゃねーと2.66 は買えねーのかな？
やっぱ、ネットじゃねーと2.66 は買えねーのかな？
55 ：名称未設定：2009/03/14(土) 09:01:58 ID:K/T5reLi0
アキバ缶で買え。
あっ、ド田舎かな。
あっ、ド田舎かな。
56 ：名称未設定：2009/03/14(土) 09:11:34 ID:NNsU+Szu0
俺もG5（2.5DUAL)だけど、
買い替えの対象は2.26だなー。
2.6だといつも買ってる価格帯より15万高いし。
買い替えの対象は2.26だなー。
2.6だといつも買ってる価格帯より15万高いし。
流れを切って申し訳ない。
2代目MacProを使用してます。
USB,FWの拡張カードを購入予定なんですが、スリープに対応してる
カードってあるんですか？対応してないのなら沢山あるんですが
探してみたけど、中々みつからなくて。
もしくは、スリープに対応してないと何か問題でもあるんでしょうか？
初心者的な質問ですみません。
2代目MacProを使用してます。
USB,FWの拡張カードを購入予定なんですが、スリープに対応してる
カードってあるんですか？対応してないのなら沢山あるんですが
探してみたけど、中々みつからなくて。
もしくは、スリープに対応してないと何か問題でもあるんでしょうか？
初心者的な質問ですみません。
>>58
スリープに対応していないというのは、どちらかというとスリープ動作を
保証しないという感じ。問題ないかも知れないし、問題があるかもしれない。
実際、問題ないよという話も聞く。
うちの初代G5は、ディスプレイの電源は切れるけど、
ファンが回り続けて、その状態から復帰できないという症状だった。
>スリープに対応してないと何か問題でもあるんでしょうか？
使い方次第。毎回電源落とすなら特に問題無いと思う。
スリープに対応していないというのは、どちらかというとスリープ動作を
保証しないという感じ。問題ないかも知れないし、問題があるかもしれない。
実際、問題ないよという話も聞く。
うちの初代G5は、ディスプレイの電源は切れるけど、
ファンが回り続けて、その状態から復帰できないという症状だった。
>スリープに対応してないと何か問題でもあるんでしょうか？
使い方次第。毎回電源落とすなら特に問題無いと思う。
61 ：名称未設定：2009/03/14(土) 11:35:58 ID:BRPA2zqT0
1 x 2.93GHz Quad-Core Intel Xeon
* 6GB (3x2GB)
* 640GB 7,200rpm シリアルATA 3Gb/s
* ATI Radeon HD 4870 512MB
* 1 x SuperDrive
* Apple LED Cinema Display（24インチフラットパネル）
* Apple Mighty Mouse
* Apple Keyboard (テンキー付き - US) + 製品マニュアル
* AirPort Extreme Wi-Fi Card with 802.11n
* iWork '09 ファミリーパック（プリインストール）
教職員割引で以下
￥442,927
消費税込み
* 出荷予定: 5-7 営業日
* 送料無料
あと1TBのHDDを3台発注した．楽しみだぁ！！！
* 6GB (3x2GB)
* 640GB 7,200rpm シリアルATA 3Gb/s
* ATI Radeon HD 4870 512MB
* 1 x SuperDrive
* Apple LED Cinema Display（24インチフラットパネル）
* Apple Mighty Mouse
* Apple Keyboard (テンキー付き - US) + 製品マニュアル
* AirPort Extreme Wi-Fi Card with 802.11n
* iWork '09 ファミリーパック（プリインストール）
教職員割引で以下
￥442,927
消費税込み
* 出荷予定: 5-7 営業日
* 送料無料
あと1TBのHDDを3台発注した．楽しみだぁ！！！
>>47
1.66GHzのminiという結構しょぼいのも持ってるけど、これは普段使いにしてます。
メインにはなり得ないけど、小さいし省エネなんで十分なんです。
現行のiMacならビデオカードの性能も良いので魅力的です。ツルテカ液晶も慣れてしまえば何とかなるかも（絶対許せない人もいるでしょうけどね）
MacProも性能を考えると静穏性は驚異的ですよ。静かすぎて心配してしまうかも（無理しないで冷やして良いぞって。笑）
>>54
銀座では2.66GHz 8coreを展示していたので、販売している可能性はある。
電話して聞いてみたらどうだろう？
1.66GHzのminiという結構しょぼいのも持ってるけど、これは普段使いにしてます。
メインにはなり得ないけど、小さいし省エネなんで十分なんです。
現行のiMacならビデオカードの性能も良いので魅力的です。ツルテカ液晶も慣れてしまえば何とかなるかも（絶対許せない人もいるでしょうけどね）
MacProも性能を考えると静穏性は驚異的ですよ。静かすぎて心配してしまうかも（無理しないで冷やして良いぞって。笑）
>>54
銀座では2.66GHz 8coreを展示していたので、販売している可能性はある。
電話して聞いてみたらどうだろう？
64 ：名称未設定：2009/03/14(土) 12:38:01 ID:WkvsCZ2+0
旧マックプロユーザーのみなさんへ
メモリーが値上がるそうです。RDRAMのように。
はやめに買い足ししたほうがいいですよ。
メモリーが値上がるそうです。RDRAMのように。
はやめに買い足ししたほうがいいですよ。
>>64
DDR2 800MHz の方だろ？
DDR2 800MHz の方だろ？
66 ：名称未設定：2009/03/14(土) 12:48:51 ID:jmh6S6Sg0
新Mac ProのメモリですがECC無しでも問題ないでしょうか？
DAWなんだけど
6Gでいくか12Gでいくか迷うねえ。
いつも秋葉館で追加してたんだけど
今回はそれが出来ないようにされちゃってる感じ。
6Gでいくか12Gでいくか迷うねえ。
いつも秋葉館で追加してたんだけど
今回はそれが出来ないようにされちゃってる感じ。
新Mac Pro、確かに旧Mac Pro登場時と比べればメモリが圧倒的に安いが、
今となっては旧Mac Pro用のメモリも、2GB×2で12,000円程度で買えるんだよな。
今となっては旧Mac Pro用のメモリも、2GB×2で12,000円程度で買えるんだよな。
69 ：名称未設定：2009/03/14(土) 12:52:23 ID:XfSfc2wx0
新のメモリも安いけど、旧も値落ちしてそんな変わらなくなってるよね。
旧2.8購入したので、16GB購入済みでつ。
旧2.8購入したので、16GB購入済みでつ。
4Gx2がほしいけど高いなｗ
トリプルチャンネルの仕組みがよく分かっていないのですが、
1G×6を購入しておいて、後で4Gを２枚付け足す
というような買い方がスピード重視では
よろしくないのでしょうか？
1G×6を購入しておいて、後で4Gを２枚付け足す
というような買い方がスピード重視では
よろしくないのでしょうか？
>>71
スピード重視というのが、メモリ性能だけを指すなら、4GBを4枚目に差すのはあまりよろしくない。
容量増やすなら各チャンネルの容量を同じにするために、
2GBを6枚買って総入れ替えするか、
2GBを4枚買って、1チャンネルは1GB*2として各チャンネル容量を2GBで同じにする
のどちらかにすると良いと思う。
http://www.barefeats.com/nehal04.html
ただ、これに書いてあるように、アプリによっては2GB*8で*6より単純なメモリの性能は落ちても、
容量がある方がベンチの結果は良くなる場合もあ。
メモリを大量に食うかどうかで、各チャンネルの容量を同じにするのを崩すかどうかを判断したらよいかと。
スピード重視というのが、メモリ性能だけを指すなら、4GBを4枚目に差すのはあまりよろしくない。
容量増やすなら各チャンネルの容量を同じにするために、
2GBを6枚買って総入れ替えするか、
2GBを4枚買って、1チャンネルは1GB*2として各チャンネル容量を2GBで同じにする
のどちらかにすると良いと思う。
http://www.barefeats.com/nehal04.html
ただ、これに書いてあるように、アプリによっては2GB*8で*6より単純なメモリの性能は落ちても、
容量がある方がベンチの結果は良くなる場合もあ。
メモリを大量に食うかどうかで、各チャンネルの容量を同じにするのを崩すかどうかを判断したらよいかと。
>>71
よろしくない。
とりあえず1GBx6ですごして64ビット環境が整ったら、
2GBx6にして、旧型をオークションなりショップなりに売るのが良いんじゃない。
8スロットフルで差すとスピードが落ちる上熱がでて、FANの回転数が上がって、
ちょっと五月蝿くなると思うよ。
よろしくない。
とりあえず1GBx6ですごして64ビット環境が整ったら、
2GBx6にして、旧型をオークションなりショップなりに売るのが良いんじゃない。
8スロットフルで差すとスピードが落ちる上熱がでて、FANの回転数が上がって、
ちょっと五月蝿くなると思うよ。
>>72
>>74
ありがとう。
基本的に分かっていない部分があるのですが、
１チャンネルというのはスロットでいうと
何番に相当するのでしょうか。
スロットは8スロットありますが、
いくつおきにチャンネルが切り上がるのでしょうか？
>>74
ありがとう。
基本的に分かっていない部分があるのですが、
１チャンネルというのはスロットでいうと
何番に相当するのでしょうか。
スロットは8スロットありますが、
いくつおきにチャンネルが切り上がるのでしょうか？
みんなグラボはRadeon HD 4870に乗せかえるんだな。
デフォのGT 120で注文する人いないん？
デフォのGT 120で注文する人いないん？
77 ：名称未設定：2009/03/14(土) 13:58:21 ID:jmh6S6Sg0
>>76
きちんとマニュアルに書いてないので、推測だけど
マニュアルに書いてある1と4、5と8が同じチャンネルになっていると思う。番号振るなら
ch1：slot1・4
ch2：slot2
ch3：slot3
って感じかと。
1GB*2を採用するなら、1と4、5と8に1GBのメモリを差す。
仮にこの推測が間違っていても、Memory Slot Utilityというのがあって、
これが別の差し方のほうが良いって教えてくれる。
きちんとマニュアルに書いてないので、推測だけど
マニュアルに書いてある1と4、5と8が同じチャンネルになっていると思う。番号振るなら
ch1：slot1・4
ch2：slot2
ch3：slot3
って感じかと。
1GB*2を採用するなら、1と4、5と8に1GBのメモリを差す。
仮にこの推測が間違っていても、Memory Slot Utilityというのがあって、
これが別の差し方のほうが良いって教えてくれる。
>>78
重ね重ねありがとうございます。IDがYMOて
DAW的には神なんですが。
ということは6枚の場合はスロット48は空きで
スロット123と567に挿しておく（てある）
という感じのようですね。
参考になりました。
重ね重ねありがとうございます。IDがYMOて
DAW的には神なんですが。
ということは6枚の場合はスロット48は空きで
スロット123と567に挿しておく（てある）
という感じのようですね。
参考になりました。
将来的に１枚4Gが普通になれば、6slotしかなくても気にならないよ。
気になる頃には、また買い替えれば良いさ。
上のベンチのサイト
こまめに更新してるのね。
あれ見ると8G刺してもパフォーマンス落ちなてない。むしろ上がってる。
AE限定の判断じゃ、しょうがないけどね。
気になる頃には、また買い替えれば良いさ。
上のベンチのサイト
こまめに更新してるのね。
あれ見ると8G刺してもパフォーマンス落ちなてない。むしろ上がってる。
AE限定の判断じゃ、しょうがないけどね。
Mac PRO(eary2008)ですがDDR2-800 はDDR2-667 より有利なんですよね？
デフォで付いてたメモリが667だったので、10GBまで667で増設しちゃった俺に慰めの言葉を・・・
デフォで付いてたメモリが667だったので、10GBまで667で増設しちゃった俺に慰めの言葉を・・・
>>81
∩＿＿＿∩
|ノ 丶/⌒)
/⌒)(ﾟ) (ﾟ) /
/ / (_●)ミ /
（ 丶 |∪| ／ あばばばばばば
＼ 丶ノ /
/ /
｜ /
｜ ／＼ ＼
｜ / ) )
(_ﾉ ( ＼
＼＿)
∩＿＿＿∩
|ノ 丶/⌒)
/⌒)(ﾟ) (ﾟ) /
/ / (_●)ミ /
（ 丶 |∪| ／ あばばばばばば
＼ 丶ノ /
/ /
｜ /
｜ ／＼ ＼
｜ / ) )
(_ﾉ ( ＼
＼＿)
DVI変換とかFW800 400変換とか
ちょっと余計な細かい出費があるなー。
メモリ12Gで392,440円（40万かよ）
になってしまった。
ちょっと余計な細かい出費があるなー。
メモリ12Gで392,440円（40万かよ）
になってしまった。
HDDは３台追加するしね。
40万越えだ。
前は松竹梅の竹でもトータル30万台だったけど、
今回は寿松竹梅の竹なのにトータル40万越えだ。
G5は売ると10万超くらいだね。
orz
40万越えだ。
前は松竹梅の竹でもトータル30万台だったけど、
今回は寿松竹梅の竹なのにトータル40万越えだ。
G5は売ると10万超くらいだね。
orz
少しでも安くHDDを増設したいなら、参考に成るか分らないけど
秋葉館で日立の1TBのHDDが9,000円弱で売ってたよ
■容量：1TB (1000GB) ■回転数：7200rpm ■バッファ：16MB ■軸受け：流体軸受け ■Serial ATA(3Gb/s)対応■NCQ機能：有■店頭保証：1年
こんなの
秋葉館で日立の1TBのHDDが9,000円弱で売ってたよ
■容量：1TB (1000GB) ■回転数：7200rpm ■バッファ：16MB ■軸受け：流体軸受け ■Serial ATA(3Gb/s)対応■NCQ機能：有■店頭保証：1年
こんなの
>>81
＞デフォで付いてたメモリが667
え？それはないでしょ。。。
>>85
http://kakaku.com/item/05300415914/#ShopRanking
安いところだと７０００円台で売ってる。
＞デフォで付いてたメモリが667
え？それはないでしょ。。。
>>85
http://kakaku.com/item/05300415914/#ShopRanking
安いところだと７０００円台で売ってる。
87 ：名称未設定：2009/03/14(土) 15:43:00 ID:sVMini/b0
GeForceGT120は初代4コアに使えるのでしょうか？
8800GTは高いので・・・
8800GTは高いので・・・
値段は別として日立は別にいいんじゃないか？
悪くもないけど
まぁいまどきね
まぁいまどきね
92 ：名称未設定：2009/03/14(土) 16:35:56 ID:K/T5reLi0
>>87
とりあえず、刺さる。物理的には使える。
とりあえず、刺さる。物理的には使える。
日立を笑っている人がいるけど、
シーゲートは先日ケチがついたし、
WDは最近はいいけど前はあまりイメージ良くなかった。
笑っている人はどこのがいいと考えているの？
シーゲートは先日ケチがついたし、
WDは最近はいいけど前はあまりイメージ良くなかった。
笑っている人はどこのがいいと考えているの？
旧2.8と新2.26を比較した他のサイトって
まだあんまりないようですがメジャーなとこで
どっかありますか？
まだあんまりないようですがメジャーなとこで
どっかありますか？
>>97
メジャーってどこ？
メジャーってどこ？
99 ：名称未設定：2009/03/14(土) 17:22:32 ID:K/T5reLi0
アメリカ
新型の4コアと8コアで悩んだ方がいんじゃね？
101 ：名称未設定：2009/03/14(土) 17:23:24 ID:clN4jiUQ0
>>95
WDでしょ。
トラブルなら日立GSTも表沙汰にならないようなのが結構あったし、
「日本だけRMAに応じない」製造者。Seagateの方がマシだよ。
最悪
http://www.hitachigst.com/portal/site/en/support/waranty/
WDでしょ。
トラブルなら日立GSTも表沙汰にならないようなのが結構あったし、
「日本だけRMAに応じない」製造者。Seagateの方がマシだよ。
最悪
http://www.hitachigst.com/portal/site/en/support/waranty/
>>95
WDのVelociRaptorとか使ってるんじゃないの？
でもSSDがこれからどんどん安くなるから、
今買うのはちょっとタイミングが悪いと思う。
俺も別にHitachi悪いとは思わない。
これの500GBのバージョンは静かだし結構いいよ。
WDのVelociRaptorとか使ってるんじゃないの？
でもSSDがこれからどんどん安くなるから、
今買うのはちょっとタイミングが悪いと思う。
俺も別にHitachi悪いとは思わない。
これの500GBのバージョンは静かだし結構いいよ。
>>100
新型の4コアと新型の8コア（2.66以上）と旧2.8で悩むならわかるけど、
新型2.26 8コアだけはないわ。アプリ側がよっぽど最適化していないと
マルチで旧2.8は抜けないし、シングルじゃ確実に負けてるし。
新型の4コアと新型の8コア（2.66以上）と旧2.8で悩むならわかるけど、
新型2.26 8コアだけはないわ。アプリ側がよっぽど最適化していないと
マルチで旧2.8は抜けないし、シングルじゃ確実に負けてるし。
えっ俺BTOで2.26注文しちゃったんだけど。。。
とりあえず買ってから言ったら。
>>104
シーケンシャルライトなら高回転のHDD、
ランダムリードなら断然SSD。
音楽の場合は、書き込む必要のないサンプル置き場はSSDで、
実際に録音するドライブはHDDがいいよ。
ディスクストリーミングでバッファを最小にすればメインメモリの節約にもなるし、
めったに書き込まないから寿命も気にする必要ない。あとは値段だけ。
シーケンシャルライトなら高回転のHDD、
ランダムリードなら断然SSD。
音楽の場合は、書き込む必要のないサンプル置き場はSSDで、
実際に録音するドライブはHDDがいいよ。
ディスクストリーミングでバッファを最小にすればメインメモリの節約にもなるし、
めったに書き込まないから寿命も気にする必要ない。あとは値段だけ。
>>106
まぁ>>106が満足ならそれでいいと思うよ。
俺は2.26買うくらいなら旧2.8の方がコスパフォ断然良いからそっちを選ぶけどね。
ちなみに俺は2.66 8コアか 2.93 8コアで迷ってる
まぁ>>106が満足ならそれでいいと思うよ。
俺は2.26買うくらいなら旧2.8の方がコスパフォ断然良いからそっちを選ぶけどね。
ちなみに俺は2.66 8コアか 2.93 8コアで迷ってる
満足つか限界だわwコスパよくても旧は今更感があるし
新2.26擁護って買った人だけだよなw
いくらクロック数がといっても2.26ではねぇ。
2.26マジ弱ったわ。
どうしようかなー。
同じ値段で2.66かそれとも5万安かったら
まあポチなんだが、、、。
どうしようかなー。
同じ値段で2.66かそれとも5万安かったら
まあポチなんだが、、、。
>>112
まぁ自分のポチったものに対して
あとで後悔したくないっていうのもあるんかな。
気持ちはわからなくもないけど。
俺は後悔したくないから最低2.66以上だな。
なんで高い金出して、旧機種より遅いものを買わないといけないのかわからんし。
まぁ自分のポチったものに対して
あとで後悔したくないっていうのもあるんかな。
気持ちはわからなくもないけど。
俺は後悔したくないから最低2.66以上だな。
なんで高い金出して、旧機種より遅いものを買わないといけないのかわからんし。
117 ：名称未設定：2009/03/14(土) 17:50:30 ID:pvAfPXcQ0
確かに今から買うなら旧は今更だね
乗り換える必要はないけど初proなら新型だろうな
乗り換える必要はないけど初proなら新型だろうな
>>120
それなら梅だって同じじゃん。
今の2.66が数ヶ月後に梅になるなら、今の梅は論外になってるんだぞ？
そんなもん機械なら、時間が経つとともに値崩れはするだろ。
松竹梅、どれでも一緒だぞ。
それなら、もし今買いたいならその時点でいいものを買っておくのがいいと思うけどね。
今の時点だと2.93か2.66なわけで。
それなら梅だって同じじゃん。
今の2.66が数ヶ月後に梅になるなら、今の梅は論外になってるんだぞ？
そんなもん機械なら、時間が経つとともに値崩れはするだろ。
松竹梅、どれでも一緒だぞ。
それなら、もし今買いたいならその時点でいいものを買っておくのがいいと思うけどね。
今の時点だと2.93か2.66なわけで。
初代から乗り換えの俺涙目wまあフォトショが同程度でモーションが速くなればいいわ
中古の2.8とそのメモリを調べてるんだけど
やっぱメモリは高いね。
8ギガ分で9万くらいするね。
やっぱメモリは高いね。
8ギガ分で9万くらいするね。
SSDにも書き込みが遅いMLCのNAND使ったのと、MLCに比べたらずっと速いSLC使ったのがあるからね。
Intel SSDのSLCタイプなら、HDDだとRAID組まないと追いつかない。
Intel SSDのSLCタイプなら、HDDだとRAID組まないと追いつかない。
>>124
情弱
情弱
>>124
http://www.akibakan.com/100001akibakan/shop/productvariant/list.do?shopId=100001&searchValue=800MHzDDR2&searchId=3&pageOffset=0&categoryId=19312696909999976174971173431123
4GBx2で４〜５万、
2GBx4で2.5〜3万くらい
OWCとかで買えばさらに安い。
どこで調べたんだｗ
http://www.akibakan.com/100001akibakan/shop/productvariant/list.do?shopId=100001&searchValue=800MHzDDR2&searchId=3&pageOffset=0&categoryId=19312696909999976174971173431123
4GBx2で４〜５万、
2GBx4で2.5〜3万くらい
OWCとかで買えばさらに安い。
どこで調べたんだｗ
>>134
>２枚セット（4GB×2枚=合計8GB）のみの販売となります。
>２枚セット（2GB×2枚=合計4GB）のみの販売となります。
と、赤で書かれてるんだから、判りにくいとは思わないな。
（初心者の人がうっかり1枚ずつ買ってしまう事を避ける意味でセット売りしてるんだろうし）
>２枚セット（4GB×2枚=合計8GB）のみの販売となります。
>２枚セット（2GB×2枚=合計4GB）のみの販売となります。
と、赤で書かれてるんだから、判りにくいとは思わないな。
（初心者の人がうっかり1枚ずつ買ってしまう事を避ける意味でセット売りしてるんだろうし）
>>142
来週火曜に旧2.8が26万で出るからそれポチれ
来週火曜に旧2.8が26万で出るからそれポチれ
でもグラボとかトリプルチャンネルとかが
結構イケてるかもしれんでしょ？
だれか早くそのへんレポートしろっていう感じ
なんだけど。
なんだかんだいって君らも2.26調査中だろ。だろ？
結構イケてるかもしれんでしょ？
だれか早くそのへんレポートしろっていう感じ
なんだけど。
なんだかんだいって君らも2.26調査中だろ。だろ？
>>148
君がx264縁故ばかりやるなら新に池
君がx264縁故ばかりやるなら新に池
>>148
>結構イケてるかもしれんでしょ？
ww
>なんだかんだいって君らも2.26調査中だろ。
2.66と2.93についてはね。
2.26は調べれば調べるほど、買う気が失せてくる。
だから2.66と2.93にしぼった。
>結構イケてるかもしれんでしょ？
ww
>なんだかんだいって君らも2.26調査中だろ。
2.66と2.93についてはね。
2.26は調べれば調べるほど、買う気が失せてくる。
だから2.66と2.93にしぼった。
>>148
つーかおまいが買ってレポれ！
つーかおまいが買ってレポれ！
とにかく負けたのさ。
このスレ見てる人は今回の新型を
買おうと思ってる人が多いと思うけど
みんな負けたのさ。
ていうかもう15万くらいどうでもよくなってきた
から2.66にしようかな。
と書いてみるテスト。
このスレ見てる人は今回の新型を
買おうと思ってる人が多いと思うけど
みんな負けたのさ。
ていうかもう15万くらいどうでもよくなってきた
から2.66にしようかな。
と書いてみるテスト。
>>153
いや2.66 8コア以上ならいいと思うぞ、普通に。
いや2.66 8コア以上ならいいと思うぞ、普通に。
>>148
>なんだかんだいって君らも2.26調査中だろ。だろ？
いやぁそうかな？そんな事を言っている人の方が稀でしょw
逆に言えば、それらの改新した部分を含めても、旧型に及ばないのが確定しつつある訳で。
俺は旧2.8から買い替えるかな〜と思ってたけど、2.66を無理矢理買う程の事でもないなって感じ。
>なんだかんだいって君らも2.26調査中だろ。だろ？
いやぁそうかな？そんな事を言っている人の方が稀でしょw
逆に言えば、それらの改新した部分を含めても、旧型に及ばないのが確定しつつある訳で。
俺は旧2.8から買い替えるかな〜と思ってたけど、2.66を無理矢理買う程の事でもないなって感じ。
今日AppleStoreに自分の使うソフトを持ち込んでテストさせてもらった。
自機が初代G5 1.8GHzのせいもあるけど、ここでけなされている2.26GHzが十分速かった。
ディスクアクセス以外待ち時間なし。
すぐ使いたかったから、BTOなしで購入したよ。
遅いかどうか気になる人は自分の使うソフトを持ち込んでみたらいいんじゃないかな。
自機が初代G5 1.8GHzのせいもあるけど、ここでけなされている2.26GHzが十分速かった。
ディスクアクセス以外待ち時間なし。
すぐ使いたかったから、BTOなしで購入したよ。
遅いかどうか気になる人は自分の使うソフトを持ち込んでみたらいいんじゃないかな。
G5じゃ話にならんw
>>160
確かにww
確かにww
>>157
申し訳ないですが、G5 1.8は論外ですよ（G5はQuadでさえ。笑）
みんなが言っているのは、今でも買える旧2.8GHzとの比較、既にMacProを持っている人が
どれだけ差があるか？って話な訳でして、、。
ストア銀座の展示機には、アップルのプロアプリ、アドビ、MSオフィスはインストールされてましたよ。
申し訳ないですが、G5 1.8は論外ですよ（G5はQuadでさえ。笑）
みんなが言っているのは、今でも買える旧2.8GHzとの比較、既にMacProを持っている人が
どれだけ差があるか？って話な訳でして、、。
ストア銀座の展示機には、アップルのプロアプリ、アドビ、MSオフィスはインストールされてましたよ。
いや、速さを確認したらって。
誰かのベンチをみて遅いとか速いとか。
自分の使うソフトで確認したら、クソかどうかわかるでしょ？
そうしたら、こんな無駄な言い合いしなくてすむでしょ。
誰かのベンチをみて遅いとか速いとか。
自分の使うソフトで確認したら、クソかどうかわかるでしょ？
そうしたら、こんな無駄な言い合いしなくてすむでしょ。
まぁいいんじゃない長く使う人みたいだから、
将来的には旧2.8より多分速くなるんだし。
おめでとさん。
将来的には旧2.8より多分速くなるんだし。
おめでとさん。
俺なんてPowerBookG4から買い換える予定だから世界が違いすぎるだろうな。
ほぼ2ちゃん専用マシンだから2.26で満足
仕事で使うなら、2.66以上なんだろうね
仕事で使うなら、2.66以上なんだろうね
というか、１年も後に出た同価格帯の製品が
前のものより劣っているってよく分からん。
アップルの価格設定に問題があったのが
ファイナルアンサーなの？
前のものより劣っているってよく分からん。
アップルの価格設定に問題があったのが
ファイナルアンサーなの？
価格設定がおかしいというのは、海外の掲示板でもよく言われてるな。
俺もそう思うし。
俺もそう思うし。
じゃ、買わなきゃいいんじゃね。買えない人は。
悪かったなアップル信者でw
今、思い切っグラボやRAMは今回はうｐせず諦めて、
いっきに2.93にするか、グラボやRAMつんで2.66にするか迷うわ。
CPUはあとじゃ、うｐ不可の可能性が高いし、前者にするかなぁ
今、思い切っグラボやRAMは今回はうｐせず諦めて、
いっきに2.93にするか、グラボやRAMつんで2.66にするか迷うわ。
CPUはあとじゃ、うｐ不可の可能性が高いし、前者にするかなぁ
2.66でも55万円コースだからなぁ。
旧2.8のが性能よくても旧だからな
やっぱり新しいのが欲しいけど
新2.66買うんだったら新2.26とMacBook買った方が幸せかも。
やっぱり新しいのが欲しいけど
新2.66買うんだったら新2.26とMacBook買った方が幸せかも。
そうだよね。
でも新しもの好きなので情弱と罵られても新しいのが欲しい。
でも新しもの好きなので情弱と罵られても新しいのが欲しい。
>>176
動画エンコなんて絶対新型
動画エンコなんて絶対新型
>>175
おまいはもう寝ろw
おまいはもう寝ろw
179 ：名称未設定：2009/03/14(土) 20:32:44 ID:K/T5reLi0
MailとSafariとDVD見るくらいなんですけど、2.26より、2.66の方が速いですかね。
迷ってます。
迷ってます。
55 ：名称未設定 [] ：2009/03/14(土) 09:01:58 ID:K/T5reLi0
アキバ缶で買え。
あっ、ド田舎かな。
92+1 ：名称未設定 [] ：2009/03/14(土) 16:35:56 ID:K/T5reLi0
>>87
とりあえず、刺さる。物理的には使える。
99 ：名称未設定 [] ：2009/03/14(土) 17:22:32 ID:K/T5reLi0
アメリカ
179 ：名称未設定 [] ：2009/03/14(土) 20:32:44 ID:K/T5reLi0
MailとSafariとDVD見るくらいなんですけど、2.26より、2.66の方が速いですかね。
迷ってます。
アキバ缶で買え。
あっ、ド田舎かな。
92+1 ：名称未設定 [] ：2009/03/14(土) 16:35:56 ID:K/T5reLi0
>>87
とりあえず、刺さる。物理的には使える。
99 ：名称未設定 [] ：2009/03/14(土) 17:22:32 ID:K/T5reLi0
アメリカ
179 ：名称未設定 [] ：2009/03/14(土) 20:32:44 ID:K/T5reLi0
MailとSafariとDVD見るくらいなんですけど、2.26より、2.66の方が速いですかね。
迷ってます。
旧2.8＆メモリ16GB到着しました〜！
・・・がメモリ8GBしか認識せず・・・。
16GB全部乗っけてみたけど、片方のスロットが全く認識されず。
標準2GBなら両方認識するんだけど。
とりあえず2枚ずつ乗っけては起動を繰り返すも、
起動はするけど8GB以上認識しない。
とりあえず、OSインスコし直してアップデートしてみる。
今使ってるのが、初代2.66クアッドなので、比較が楽しみなんだが、
無事メモリが全部認識するのか気が気じゃない↓
・・・がメモリ8GBしか認識せず・・・。
16GB全部乗っけてみたけど、片方のスロットが全く認識されず。
標準2GBなら両方認識するんだけど。
とりあえず2枚ずつ乗っけては起動を繰り返すも、
起動はするけど8GB以上認識しない。
とりあえず、OSインスコし直してアップデートしてみる。
今使ってるのが、初代2.66クアッドなので、比較が楽しみなんだが、
無事メモリが全部認識するのか気が気じゃない↓
連投すまん。
今日、ヤマダのポイント消費しに、渋谷LABIに行ったら
旧2.8展示品が、27万なんぼの12％還元で実質24.5万位で売ってたよ。
オレが地方のヤマダで買った展示品より高いけど、このぐらいだったら
良くない？
・・・・これから投げ売りが始まるかもしれないけどねw
今日、ヤマダのポイント消費しに、渋谷LABIに行ったら
旧2.8展示品が、27万なんぼの12％還元で実質24.5万位で売ってたよ。
オレが地方のヤマダで買った展示品より高いけど、このぐらいだったら
良くない？
・・・・これから投げ売りが始まるかもしれないけどねw
>>185の方が有力かもしれん
素直に5Ghzとか出してくれよね?
小賢しいギミックはいりません＞＜
現状3Dアプリくらいしか性能生かす対応してないんじゃないの?
その上Macで3Dなんてそんなにいなそうだし
小賢しいギミックはいりません＞＜
現状3Dアプリくらいしか性能生かす対応してないんじゃないの?
その上Macで3Dなんてそんなにいなそうだし
>>187
標準2GBを引っこ抜いて、新規に買った2GB×8を突っ込んだんで、
全部のスロットに2GBが入ってる状態なんですよね。。。
どっかに不良メモリが混ざってるんでしょうね、きっと。
特定するの時間かかりそう・・・。
標準2GBを引っこ抜いて、新規に買った2GB×8を突っ込んだんで、
全部のスロットに2GBが入ってる状態なんですよね。。。
どっかに不良メモリが混ざってるんでしょうね、きっと。
特定するの時間かかりそう・・・。
旧2,8、そろそろ在庫なくなってきたかな？
値段もそんなに下がっていないが
新2,26の売れ行き悪い場合
秋から年末にかけて、2,66が標準になる可能性あり？
値段もそんなに下がっていないが
新2,26の売れ行き悪い場合
秋から年末にかけて、2,66が標準になる可能性あり？
2.26BTO、27日出荷予定が今日出荷になったです。
昨日注文で納期5日くらいだった2.26BTO
まぁなんつーか
去年の夏の2.8 octaベストバイの自分に乾杯
去年の夏の2.8 octaベストバイの自分に乾杯
2枚ずつ差し直していったら、無事16GB認識しますた。
お騒がせしてすいません。
お騒がせしてすいません。
>>196
おぉ、おめ！！
おぉ、おめ！！
とりあえずポチッた。
届くのが3月末だと。意外とかかるのな。
でも多分来週末の連休には遊べるだろうと
思ってるさ。
届くのが3月末だと。意外とかかるのな。
でも多分来週末の連休には遊べるだろうと
思ってるさ。
>>199
罵られると思うが2.26で決定。
やっぱり旧型はイヤだった。
今後のアプリ対応期待。
メモリ12GでDVI変換付けてキーボードはUS。
BTOといてもそれだけです。
5-7営業日出荷で3/末〜4/1着って事になってる。
40万弱、、たけーなー最近のマックは。
ていうか8コア×2とか出たら買い替えるもーん。
罵られると思うが2.26で決定。
やっぱり旧型はイヤだった。
今後のアプリ対応期待。
メモリ12GでDVI変換付けてキーボードはUS。
BTOといてもそれだけです。
5-7営業日出荷で3/末〜4/1着って事になってる。
40万弱、、たけーなー最近のマックは。
ていうか8コア×2とか出たら買い替えるもーん。
>>201
え！マジで！！！
な〜〜んて
そんなのには引っかからない。物色中と違って
買う時はちゃんと確認するも〜〜ん。
ていうかプリンタしばらく使わないと
すぐ目詰まりするから
自前では持たない方針なのさ。
セブンイレブンでプリントできるぜ。
え！マジで！！！
な〜〜んて
そんなのには引っかからない。物色中と違って
買う時はちゃんと確認するも〜〜ん。
ていうかプリンタしばらく使わないと
すぐ目詰まりするから
自前では持たない方針なのさ。
セブンイレブンでプリントできるぜ。
・・・
ものすごい痛い書き込みを見た気がする
ってかさ、
新2.26でﾏﾙﾁﾚﾝﾀﾞﾘﾝｸﾞのｽｺｱが、ﾊｲﾊﾟｰｽﾚｯﾃｨﾝｸﾞに拠る物だから
全体のｽｺｱも信用できない、また、個別ｱﾌﾟﾘの結果次第ってのがこの所の総論っぽいけど。
だったら新2.66も新2.93も信用できなくね？ﾀｰﾎﾞﾌﾞｰｽﾄはあるけど
前スレのMayaとかで「16ｽﾚｯﾄﾞ表示されても半分位しか使えてねぇ」とかって話になると
もう新2.93だって怪しい話になっちゃうんじゃ、、、、、
できればベンチ結果として「HT切った状態」って比較があれば、
8ｺｱでも旧に勝ってるとか判断しやすいのにね。
新2.26でﾏﾙﾁﾚﾝﾀﾞﾘﾝｸﾞのｽｺｱが、ﾊｲﾊﾟｰｽﾚｯﾃｨﾝｸﾞに拠る物だから
全体のｽｺｱも信用できない、また、個別ｱﾌﾟﾘの結果次第ってのがこの所の総論っぽいけど。
だったら新2.66も新2.93も信用できなくね？ﾀｰﾎﾞﾌﾞｰｽﾄはあるけど
前スレのMayaとかで「16ｽﾚｯﾄﾞ表示されても半分位しか使えてねぇ」とかって話になると
もう新2.93だって怪しい話になっちゃうんじゃ、、、、、
できればベンチ結果として「HT切った状態」って比較があれば、
8ｺｱでも旧に勝ってるとか判断しやすいのにね。
なんかID: NNsU+Szu0の過去の書き込みをみると、色々と心配しちゃうぞ。。。
ま、本人が幸せならそれで良いさ！
おめ！
ま、本人が幸せならそれで良いさ！
おめ！
いや、マジですよ。
下のほうまでスクロールして
プリンタね、9千円くらいか、最近安いな。
でも要らんなとかスルーした。
下のほうまでスクロールして
プリンタね、9千円くらいか、最近安いな。
でも要らんなとかスルーした。
>>212
おい！ 見てスルーかよw
おい！ 見てスルーかよw
>>213
値段だけみてスルーした。
だって要らないものばかりずらずら書いてあって
下のほうだったし、、。キャッシュバックとは、、。
でもポチッた人は皆これやってるの？
ほとんどみんなプリンターは持ってるのでは？
しかもめんどくさそうだけど。
値段だけみてスルーした。
だって要らないものばかりずらずら書いてあって
下のほうだったし、、。キャッシュバックとは、、。
でもポチッた人は皆これやってるの？
ほとんどみんなプリンターは持ってるのでは？
しかもめんどくさそうだけど。
というか Digidesignとか普通に
HT サポート外とかしそうなんだけど どうよ そのへん
RAIDもサポートしてないんじゃなかったっけ？
詳しくないからよくわからんけども
HT サポート外とかしそうなんだけど どうよ そのへん
RAIDもサポートしてないんじゃなかったっけ？
詳しくないからよくわからんけども
>>218
まあG5だからシビレ切らしてしまった。
デジの対応の書き込みがあったけど
そういう意味では人柱になってしまう。
まあ自宅だからLEだけどね。
ロジックやdpは使いません。
購入に合わせていろんなソフト、
PTもそうだけどNIやSpectrasonics等の
アップグレードもやるので結構かかりそうです。
NIは現状でもレパードPTに非対応とかふざけてるん
ですけどね。
まあG5だからシビレ切らしてしまった。
デジの対応の書き込みがあったけど
そういう意味では人柱になってしまう。
まあ自宅だからLEだけどね。
ロジックやdpは使いません。
購入に合わせていろんなソフト、
PTもそうだけどNIやSpectrasonics等の
アップグレードもやるので結構かかりそうです。
NIは現状でもレパードPTに非対応とかふざけてるん
ですけどね。
>>220
スレチ
スレチ
http://www.digidesign.com/index.cfm?langid=5&navid=54&itemid=22905
設定と必要環境のところに
＞Pro Tools 6.xを使用する場合、HyperThreading搭載のPentium 4システムでは
＞BIOSにて"Intel HyperThreading"を無効にする必要があります。
＞Pro Tools 7.0以上ではHyperThreadingはサポートされます。
ってあった。
Windowsでだけど（このときはMacは関係ないから当然だが）、
既に一度HTに対応したことあるから問題ないのだろうか？
それともNehalemのHTだと別なのか。
設定と必要環境のところに
＞Pro Tools 6.xを使用する場合、HyperThreading搭載のPentium 4システムでは
＞BIOSにて"Intel HyperThreading"を無効にする必要があります。
＞Pro Tools 7.0以上ではHyperThreadingはサポートされます。
ってあった。
Windowsでだけど（このときはMacは関係ないから当然だが）、
既に一度HTに対応したことあるから問題ないのだろうか？
それともNehalemのHTだと別なのか。
Macにろくな会計ソフトがないから
旧2.8のBoot Campで弥生会計使ってるんだが
再起動が面倒くさいのでOSXで作業したい。
どれがオススメか教えてほしい。
・Parallels Desktop 4.0
・VMware Fusion 2
・CrossOver Mac 7.1
旧2.8のBoot Campで弥生会計使ってるんだが
再起動が面倒くさいのでOSXで作業したい。
どれがオススメか教えてほしい。
・Parallels Desktop 4.0
・VMware Fusion 2
・CrossOver Mac 7.1
価格コム見てると新型macpro価格崩れが早いね
1か月後には2.26の8コア２８万ぐらいで買えそうだね
1か月後には2.26の8コア２８万ぐらいで買えそうだね
>>224
もう在庫あるんだね。
もう在庫あるんだね。
>>223
VMしか経験ないからあれだが、VM良いよ。
ほとんど隔たりなく使える。
ファイルやり取りなんかも初め共有フォルダ経由でやってたんだけど、
なんのことはなく普通にデスクトップ同士でドラッグ＆ドロップでできることを
その後知って笑ったw
パラもクロス〜も未知だけどVMでいいのでは？
ただFWとか外部機器はさすがに多少不安はあるようだけどね。
MakBook C2D 2G/2G （XP SP3）でそこそこ使えてるから、
Pro2.8でなら十分快適なんじゃないか？ メモリは多い方がより快適だそうだ。
VMしか経験ないからあれだが、VM良いよ。
ほとんど隔たりなく使える。
ファイルやり取りなんかも初め共有フォルダ経由でやってたんだけど、
なんのことはなく普通にデスクトップ同士でドラッグ＆ドロップでできることを
その後知って笑ったw
パラもクロス〜も未知だけどVMでいいのでは？
ただFWとか外部機器はさすがに多少不安はあるようだけどね。
MakBook C2D 2G/2G （XP SP3）でそこそこ使えてるから、
Pro2.8でなら十分快適なんじゃないか？ メモリは多い方がより快適だそうだ。
>>182
半年前に買った2.8がそうだった
下スロットが認識しなくてメモリー交換してもらったりしたけどダメで
Appleに送ったらロッジックボード交換で解決した。
買って3日しか経ってないのに初期不良扱いではなく修理扱いでしたw
半年前に買った2.8がそうだった
下スロットが認識しなくてメモリー交換してもらったりしたけどダメで
Appleに送ったらロッジックボード交換で解決した。
買って3日しか経ってないのに初期不良扱いではなく修理扱いでしたw
>>224
買ってくれたみんなに感謝。
買ってくれたみんなに感謝。
231 ：名称未設定：2009/03/14(土) 23:21:57 ID:Rz3P3HF8O
あんまり不景気じゃないよね
試用版使ってから買えばいいじゃん。
あと、VirtualBoxなら無料だぞ。
あと、VirtualBoxなら無料だぞ。
>>224
価格コムの最安値は金融流れとかアヤシいアレだから参考にしちゃダメ
価格コムの最安値は金融流れとかアヤシいアレだから参考にしちゃダメ
金融流れって具体的にどういう事？
>>235,238
俺も金融流れとかバッタもんなんだろうって思ってたけど、先日MBアルミを買ってみた。
店頭売りしている所で買ったけど、普通に新品（未開封、保証書未記入）だったよ。
少しでも怪しい（バッグや時計じゃないんだからコピー品はないんだが）感じがしたら
止めようと思ったんだけど、店内も綺麗でまあ普通に現金問屋って感じだった。
俺も金融流れとかバッタもんなんだろうって思ってたけど、先日MBアルミを買ってみた。
店頭売りしている所で買ったけど、普通に新品（未開封、保証書未記入）だったよ。
少しでも怪しい（バッグや時計じゃないんだからコピー品はないんだが）感じがしたら
止めようと思ったんだけど、店内も綺麗でまあ普通に現金問屋って感じだった。
アポストで買ったことも価格コム最安店で買ったこともあるが、何も変わらんよ。普通に未開封の新品。
車なら名義の問題とかあるだろうけど、パソコンだったら所詮証明のしようがないからアポスト以外は全部
疑おうと思えば疑えることになるんじゃないの。
車なら名義の問題とかあるだろうけど、パソコンだったら所詮証明のしようがないからアポスト以外は全部
疑おうと思えば疑えることになるんじゃないの。
>>239
昔はバッタ屋さんが運転の苦しい小売店から現金で買い
たたいてきたりしたものとか。
「カードでお金」とか「ショッピング枠でお金」とかも。
でも最新機種って金融バッタってすぐ手に入るものかな？
>>240
おいらDIMMやHDDのコピー品を買っちゃったことあるよ泣
昔はバッタ屋さんが運転の苦しい小売店から現金で買い
たたいてきたりしたものとか。
「カードでお金」とか「ショッピング枠でお金」とかも。
でも最新機種って金融バッタってすぐ手に入るものかな？
>>240
おいらDIMMやHDDのコピー品を買っちゃったことあるよ泣
244 ：名称未設定：2009/03/15(日) 00:48:35 ID:PQ78xPRM0
まあどこで買っても新品で同じ物だし問題なし
>>245
そうね。保証がちゃんとしてれば構わないよ。けど
開封遠地量販店の捺印済みの保証書がついてるとか、
無印保証書でapplecareで揉めるとか妄想するおいら
にはむかないと思う。
>>244
ageてまで叫ぶことかいな。
そうね。保証がちゃんとしてれば構わないよ。けど
開封遠地量販店の捺印済みの保証書がついてるとか、
無印保証書でapplecareで揉めるとか妄想するおいら
にはむかないと思う。
>>244
ageてまで叫ぶことかいな。
>>246
だから値段が参考にならないんでしょ
だから値段が参考にならないんでしょ
>>248
参考になるとは言ってないけど？
参考になるとは言ってないけど？
増設メモリってECCなしでも大丈夫ですか？
>>249
おまえは何がいいたいんだよw
おまえは何がいいたいんだよw
>>246
クレジットやカードで手に入れた物を即売りするんだから、新しい方が希少性があるので有利なんじゃないの？
>>248
参考って何の参考？何なら参考、基準になると言いたいのか判らないなあ。
お買い物の時にって事なら、そもそもがあの手の値付けは時価なんだから参考にはならないよ（とか言ってみたり。笑）
クレジットやカードで手に入れた物を即売りするんだから、新しい方が希少性があるので有利なんじゃないの？
>>248
参考って何の参考？何なら参考、基準になると言いたいのか判らないなあ。
お買い物の時にって事なら、そもそもがあの手の値付けは時価なんだから参考にはならないよ（とか言ってみたり。笑）
>>251
それはこっちの台詞だろ、テキトウに噛み付きやがって。
それはこっちの台詞だろ、テキトウに噛み付きやがって。
秋葉館のTranscendのメモリって、TS2GAPMACP8U-Tと同じものかな？
一日オーバークロックで使ってみて問題なさそうなので、 このメモリでトライしてみようかと
思うんだが。
そんなのわからないか。
一日オーバークロックで使ってみて問題なさそうなので、 このメモリでトライしてみようかと
思うんだが。
そんなのわからないか。
>>254
間にブローカーがいるんだよ
間にブローカーがいるんだよ
>>255
電話して聞いてみるのが一番早い
電話して聞いてみるのが一番早い
>>257
そだね。いや、もう実は別のとこで発注してるんだけど、在庫確認が月曜だっていうんで無かったらこっちにするかと保険でね。
そだね。いや、もう実は別のとこで発注してるんだけど、在庫確認が月曜だっていうんで無かったらこっちにするかと保険でね。
>>249
だから
>>224で
kakakuの最安値を参考に値崩れが速いのでは？
って書き込みがあったでしょ？
金融品が多いから、その参考にはならないって話じゃん。
>>251って言われてもしょうがないよ
だから
>>224で
kakakuの最安値を参考に値崩れが速いのでは？
って書き込みがあったでしょ？
金融品が多いから、その参考にはならないって話じゃん。
>>251って言われてもしょうがないよ
261 ：名称未設定：2009/03/15(日) 02:41:27 ID:zeyBVgO10
>>262
だったら他人の話に割り込むなよw
だったら他人の話に割り込むなよw
>>263
２ちゃんでお前なにいってんだよ
２ちゃんでお前なにいってんだよ
落ち着け
幾らになってるのかと思えば32万じゃない。
てか、MacProに関係ない話してるバカはどっか池！
>>268
同意
同意
増設メモリってECCなしでも大丈夫ですか？
安物買いの銭失いになりたくなければ、
ECCありをお勧めする
ECCありをお勧めする
今回のProはメモリが安いっていがい利点ないからなぁ
でもまぁ旧2.8にメモリフルで積んだらiMac買えちゃうけどねw
でもまぁ旧2.8にメモリフルで積んだらiMac買えちゃうけどねw
memory americaあたりで買えば旧用のFBDIMM
32GBは1000ドルぐらいだよ。
って、ちょっと新機種用覗いてみたら、32GBが
3900ドルもするんじゃない。
32GBは1000ドルぐらいだよ。
って、ちょっと新機種用覗いてみたら、32GBが
3900ドルもするんじゃない。
あ、アップルストアでも4GBは8万するのか。
フルに積もうと思ったら新機種は金かかるな。
フルに積もうと思ったら新機種は金かかるな。
ま、ネハレンで3,4年やってく訳だし、他への流用と箇体自体の
パフォーマンス上げを考えれば新機種なんだけどねー
パフォーマンス上げを考えれば新機種なんだけどねー
むしろ今回のラインナップを見てあと2年は
旧2.8が現役でいられると思ったよ。
3.2のCPUが安くなったら遊びで載せかえてみようと思ってたけど、1年経っても今だ高いしな。
2.66が後継でフラッグシップが3.2キープでよかったのにな。
2.26だと全てに於いて2.8を下回ると思うよ。
旧2.8が現役でいられると思ったよ。
3.2のCPUが安くなったら遊びで載せかえてみようと思ってたけど、1年経っても今だ高いしな。
2.66が後継でフラッグシップが3.2キープでよかったのにな。
2.26だと全てに於いて2.8を下回ると思うよ。
アプリが全て64bit化してから新機種は本領発揮かね。
そのころ には3GBがエントリークラスになってて欲しいものだね。
そのころ には3GBがエントリークラスになってて欲しいものだね。
むむ、とりあえず3,4年は言い過ぎたな
でも新しいCPUやGPUが出た時に指をくわえるのは嫌だからな…
ぶっちゃけ今回よりは、開発チーム的にSandyBridgeに期待してる訳だけど
今買うならアーキテクチャが新しい方がいいような感じがする
でも新しいCPUやGPUが出た時に指をくわえるのは嫌だからな…
ぶっちゃけ今回よりは、開発チーム的にSandyBridgeに期待してる訳だけど
今買うならアーキテクチャが新しい方がいいような感じがする
CPUが現行キープなら凄い飛躍だったろうし、
バカ売れしたと思うよ。
でも35万も出して370 ドルx2のCPUじゃね。
それ以外の25万にどれだけ価値を感じるかか。
バカ売れしたと思うよ。
でも35万も出して370 ドルx2のCPUじゃね。
それ以外の25万にどれだけ価値を感じるかか。
旧2.8はG4時代でいうところのAGPやGigabit Ethernetてとこか。
で、今回のはさしずめDigital Audioだな。
うちは旧2.8を2台入れちゃったからしばらくは見送りだが、なかなか進化したと思う。
今後、G4みたいに発熱＆爆音にならない事を願うｗ
で、今回のはさしずめDigital Audioだな。
うちは旧2.8を2台入れちゃったからしばらくは見送りだが、なかなか進化したと思う。
今後、G4みたいに発熱＆爆音にならない事を願うｗ
>>280
大丈夫だよ。
歴代MacProで一番静かなモデルだし、
ファンがへたるくらい長期に渡って酷使しないかぎり心配ない。
次の静穏MacProはイスラエルチームが担当するSandyBridgeだから
来年あたりに来るWestmere MacProもパスするよ俺は。
Oregonチームが担当すると熱くなって五月蝿くなる割には性能が上がらない。
Intelの株価が下がって、AMDが息を吹き返す。
そして競争の市場原理が働いてIntelがまともなCPU出す。
実際今Phenomがよく売れてるし。歴史は繰り返すね。
IntelのTick-TockループのイスラエルチームのTockの時に
買うのが一番賢い買い方。
大丈夫だよ。
歴代MacProで一番静かなモデルだし、
ファンがへたるくらい長期に渡って酷使しないかぎり心配ない。
次の静穏MacProはイスラエルチームが担当するSandyBridgeだから
来年あたりに来るWestmere MacProもパスするよ俺は。
Oregonチームが担当すると熱くなって五月蝿くなる割には性能が上がらない。
Intelの株価が下がって、AMDが息を吹き返す。
そして競争の市場原理が働いてIntelがまともなCPU出す。
実際今Phenomがよく売れてるし。歴史は繰り返すね。
IntelのTick-TockループのイスラエルチームのTockの時に
買うのが一番賢い買い方。
とりあえず・・・64bit対応、マルチコアを生かせるアドビのCSが出てほしい。
先日、新機種触ってきたけどアドビの怠慢じゃないのかと思った。もちろんアップルにも問題があるのだけど。
先日、新機種触ってきたけどアドビの怠慢じゃないのかと思った。もちろんアップルにも問題があるのだけど。
音楽映像3D以外はiMacでおk
悩ましいチックタックだねえ
>>282
Adobeに期待してもムダ。
やっぱり新しいのがいいよ！
http://www.macrumors.com/2009/03/14/updated-mac-pro-benchmarks-and-video-of-internals/
Adobeに期待してもムダ。
やっぱり新しいのがいいよ！
http://www.macrumors.com/2009/03/14/updated-mac-pro-benchmarks-and-video-of-internals/
>>285
そういうの見ると新型にも光が射すけど改めて
デフォ2.66にして欲しかったと感じるな
Intel見るとWestmereに関してPen4の過去があるし…
AppleとIntelからダブルパンチ喰らった感覚だぜ
そういうの見ると新型にも光が射すけど改めて
デフォ2.66にして欲しかったと感じるな
Intel見るとWestmereに関してPen4の過去があるし…
AppleとIntelからダブルパンチ喰らった感覚だぜ
そういやCore i7 Extreme 975とi7 950の発表はどうなったのかね？
元々は時期的にあれが載るんじゃないかと思ってたんだが
発表された後に夏頃のマイナーアップで入れ替えとかないかね
元々は時期的にあれが載るんじゃないかと思ってたんだが
発表された後に夏頃のマイナーアップで入れ替えとかないかね
i7はECCメモリ非対応なので確実に載らない。
シングルのXeonはほとんどi7と同じだから、975や950と
同クロックのXeonが載る可能性はあるかもしれないけど。
シングルのXeonはほとんどi7と同じだから、975や950と
同クロックのXeonが載る可能性はあるかもしれないけど。
話がループしまくりだが
新2.26ｱﾘｴﾈって結論は固まったな
新2.26ｱﾘｴﾈって結論は固まったな
8コアだから8回ループするんだよ
>>288
ああまぁそういう意味で言いたかったんだ
ああまぁそういう意味で言いたかったんだ
>>289
そんな言い方するもんじゃないよ、2.26買う人だって居るんだしさ。
HTの件だって、ちゃんとHTに親和性あるアプリ使えば、旧機種よりも速いんだからさ。
アポのベンチに出てるようなアプリ使う人なんかだと、価値あるんじゃないかい？
それにさ、シングルスレッドの早さだってサクサク感って意味ではメモリ廻りとか進化してるし
多少のスコア差なら体感できないと思うよ。
そんな言い方するもんじゃないよ、2.26買う人だって居るんだしさ。
HTの件だって、ちゃんとHTに親和性あるアプリ使えば、旧機種よりも速いんだからさ。
アポのベンチに出てるようなアプリ使う人なんかだと、価値あるんじゃないかい？
それにさ、シングルスレッドの早さだってサクサク感って意味ではメモリ廻りとか進化してるし
多少のスコア差なら体感できないと思うよ。
>>235
なんでこういうわかってない香具師が多いんだ
なんでこういうわかってない香具師が多いんだ
>>297
うん悔しい悔しいほんとは欲しい！
うん悔しい悔しいほんとは欲しい！
>>296
約24%の高効率化。
約24%の高効率化。
302 ：名称未設定：2009/03/15(日) 11:20:50 ID:Clmi0oDV0
☆ Core i7 版 新Mac Pro ☆
爆熱＠オレゴン産Nehalem。 地球に＋６％ 暑い件。
~~~~~~~
↓↓↓↓↓↓↓
Pentium 4の爆熱ﾓｯｻﾘで北極は溶けてしまいました。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Core i7で、南極までも溶かしてしまうのですか？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↓↓↓↓↓↓↓
☆ 今なら、iMac＋iPhone 3.0で ☆
地球に−６％やさしい、キャッシュバックキャンペーン中
~~~~~~
http://www.youtube.com/watch?v=udFfjd9dMmY&feature=related
ああ、俺はimacどころか、miniでも事足りるよ
だって、ほぼ2ちゃん専用マシンに2.26頼んだから
ただ、「旧」に金を出すより、新に金を出したかっただけさ
遊びの範囲でグラボ変えて、メモリーを12G増設オーダーしたりね
古いのより、新しいのが良いってだけだよw
一生使う訳じゃないし、あーだのこーだの煽ったりすんのって、馬鹿らしいじゃん
新旧仲良くしようぜ！
だって、ほぼ2ちゃん専用マシンに2.26頼んだから
ただ、「旧」に金を出すより、新に金を出したかっただけさ
遊びの範囲でグラボ変えて、メモリーを12G増設オーダーしたりね
古いのより、新しいのが良いってだけだよw
一生使う訳じゃないし、あーだのこーだの煽ったりすんのって、馬鹿らしいじゃん
新旧仲良くしようぜ！
ママでも金！
パパでも新！
パパでも新！
ま、あれだ。
HTに対応しているソフトの効果の有る処理は2.26GHzと旧2.8GHzがほぼ同等。
だが、対応していないソフトや機能に関しては、低クロックの限界を露骨に感じるはず。
64bit化、よりマルチスレッドに最適化は8coreを使い切っていなかった
旧2.8GHzもまだまだ新価を発揮する事になるのりしろは残っている訳ですね。
まあ、新しい物が良い、欲しいという人は、多少遅かろうが何でも良いんでしょ？
それを俺は気にしないからお前も気にするなって、、無理あるでしょ（笑）
煽ってるんじゃなくて、単に新しい技術をポジティブに考えるか、それを駆使しても遅いんじゃないか？とネガティブに考えるかの違いだと思う。
俺も何故そんなに良い様に考えられるか不思議な一人だけど。
HTに対応しているソフトの効果の有る処理は2.26GHzと旧2.8GHzがほぼ同等。
だが、対応していないソフトや機能に関しては、低クロックの限界を露骨に感じるはず。
64bit化、よりマルチスレッドに最適化は8coreを使い切っていなかった
旧2.8GHzもまだまだ新価を発揮する事になるのりしろは残っている訳ですね。
まあ、新しい物が良い、欲しいという人は、多少遅かろうが何でも良いんでしょ？
それを俺は気にしないからお前も気にするなって、、無理あるでしょ（笑）
煽ってるんじゃなくて、単に新しい技術をポジティブに考えるか、それを駆使しても遅いんじゃないか？とネガティブに考えるかの違いだと思う。
俺も何故そんなに良い様に考えられるか不思議な一人だけど。
つーか、在庫でのこってる2.8と2.26の値段が
さほど変わらないつーのもな
なんだかなぁー
さほど変わらないつーのもな
なんだかなぁー
2.26は最初から6Gメモリだからその分もあるよね。
しばらく見てて、新2.26派は推奨する人間が多いのに対して
旧2.8派は真っ向から新機種を否定する人間が多いのは気のせいじゃないよね。
まぁ逆もあるけど比率が違いすぎるよね。
新機種発表直後に早とちりして32万とかで買っちゃった人間の
妬みにも見えるのは俺だけなのかね。
そんな俺は迷い中の人間なわけだけど
旧2.8派は真っ向から新機種を否定する人間が多いのは気のせいじゃないよね。
まぁ逆もあるけど比率が違いすぎるよね。
新機種発表直後に早とちりして32万とかで買っちゃった人間の
妬みにも見えるのは俺だけなのかね。
そんな俺は迷い中の人間なわけだけど
>>309
それはあると思う。
確かに今回はお買い得とは言えないが、
総合的には最新のほうが良いのは良いと思う。
ちょうど今が買い替えの時期の人はタイミングは悪かったけど
今更旧機種を買うのは業務用途で納入即安定重視でない限り
新型がいいだろう。
比較的すぐに新しいのが出たりしてそちらに切り替え
たければ個人用途ならオークションなり中古なりで売れば
移行できるし。
それはあると思う。
確かに今回はお買い得とは言えないが、
総合的には最新のほうが良いのは良いと思う。
ちょうど今が買い替えの時期の人はタイミングは悪かったけど
今更旧機種を買うのは業務用途で納入即安定重視でない限り
新型がいいだろう。
比較的すぐに新しいのが出たりしてそちらに切り替え
たければ個人用途ならオークションなり中古なりで売れば
移行できるし。
>>309
>まぁ逆もあるけど比率が違いすぎるよね。
用心しているけどメディアに踊らされちゃう人かも知れないですね。
>新機種発表直後に早とちりして32万とかで買っちゃった人間の
>妬みにも見えるのは俺だけなのかね。
新機種全般を否定している人はいないだろうけど、2.26は上位機種から差し引きされて出されてる感が高いってだけかな。
で、306で書いた様にOSやソフトが対応したら本領発揮だよって思ってる人も多いけど、
それでも、、って思ってるだけ。もちろん、効果的で旧2.8よりも良い処理もあるだろうとは思う。
まあ、恨み節に見えちゃうのはちょっと方向がズレてるかも。
買うなら2.66以上を頑張って買った方が良いと思う、買ってから差額で上位機種に換えられる訳じゃないし。
>>312
そもそも論だけど、新機種が下位機種と真っ向勝負の引き合いにされちゃう事、
そこが変なんじゃないのかな。普通なら新しい物って性能が良いのは当然な事なんだから。
ま、色々遊べる時間が長い方が個人で使うには楽しいんだけどねw
>まぁ逆もあるけど比率が違いすぎるよね。
用心しているけどメディアに踊らされちゃう人かも知れないですね。
>新機種発表直後に早とちりして32万とかで買っちゃった人間の
>妬みにも見えるのは俺だけなのかね。
新機種全般を否定している人はいないだろうけど、2.26は上位機種から差し引きされて出されてる感が高いってだけかな。
で、306で書いた様にOSやソフトが対応したら本領発揮だよって思ってる人も多いけど、
それでも、、って思ってるだけ。もちろん、効果的で旧2.8よりも良い処理もあるだろうとは思う。
まあ、恨み節に見えちゃうのはちょっと方向がズレてるかも。
買うなら2.66以上を頑張って買った方が良いと思う、買ってから差額で上位機種に換えられる訳じゃないし。
>>312
そもそも論だけど、新機種が下位機種と真っ向勝負の引き合いにされちゃう事、
そこが変なんじゃないのかな。普通なら新しい物って性能が良いのは当然な事なんだから。
ま、色々遊べる時間が長い方が個人で使うには楽しいんだけどねw
今回の新で迷ってる時点で買う必要のある人間とは思わんのだが。
・安定性、静穏性込みの性能実証済みの2.8
とにかくさっさと仕事や趣味に生かしたい というなら当然2.8
・64bit、雪、その他アプリ対応など、先を優先したい。
とにかく古いのはなぁ。。。やっぱ新型じゃないと！ なら2.26。
それ以上の性能を優先したいなら上位2つ。
なにが難しいんだ？ むしろわかりやすい機種構成じゃないか？
わずかなベンチ差を持ち出して貧乏性炸裂する人間にはMacProは絶対いつ買っても
持て余すと思うぜよ。
それでも予算は30万前後、MacProが早急に欲しい！とかいうなら
さっさと2.26買っとけば？
スペックあげて生産性高めようとしてる人間があまりに時間を無駄に使いすぎてないかい？w
・安定性、静穏性込みの性能実証済みの2.8
とにかくさっさと仕事や趣味に生かしたい というなら当然2.8
・64bit、雪、その他アプリ対応など、先を優先したい。
とにかく古いのはなぁ。。。やっぱ新型じゃないと！ なら2.26。
それ以上の性能を優先したいなら上位2つ。
なにが難しいんだ？ むしろわかりやすい機種構成じゃないか？
わずかなベンチ差を持ち出して貧乏性炸裂する人間にはMacProは絶対いつ買っても
持て余すと思うぜよ。
それでも予算は30万前後、MacProが早急に欲しい！とかいうなら
さっさと2.26買っとけば？
スペックあげて生産性高めようとしてる人間があまりに時間を無駄に使いすぎてないかい？w
>>314
その通りで、時期が悪いし買い替えを延期できる人は
それでもいいんじゃないかと思う。
今買うんなら2.8じゃなくて2.26だと思う。
将来的に「買ってから差額で上位機種」には多分そこそこ、
つまり今の2.66（+15万）程度の性能のものに買い替えるのに
15万もかけなくても買い替えられるんじゃないかな？
その通りで、時期が悪いし買い替えを延期できる人は
それでもいいんじゃないかと思う。
今買うんなら2.8じゃなくて2.26だと思う。
将来的に「買ってから差額で上位機種」には多分そこそこ、
つまり今の2.66（+15万）程度の性能のものに買い替えるのに
15万もかけなくても買い替えられるんじゃないかな？
>>314
こらこら俺と言う人間まで批判かい。
俺はぶっちゃけ新機種批判はそろそろ自重してくれないかな？
というニュアンスを込めて喋ったつもりなんだけどな。
あと、今回のProはソケットがモロ出しされててCPU換装が容易っぽいって文を見て、
次のProに使われる可能性があるWestmereが換装対象になればなぁと思ってる。
こらこら俺と言う人間まで批判かい。
俺はぶっちゃけ新機種批判はそろそろ自重してくれないかな？
というニュアンスを込めて喋ったつもりなんだけどな。
あと、今回のProはソケットがモロ出しされててCPU換装が容易っぽいって文を見て、
次のProに使われる可能性があるWestmereが換装対象になればなぁと思ってる。
ジョブズの目の黒いうちは換装とかムリだよ
あれま、今見てみたらアーキテクチャが変化しない訳じゃなくて
変化するし、プロセスもしっかり変わってる訳ね。
Westmereは無理なのか、まぁその頃のNehalemのモデルでもいいけどね
変化するし、プロセスもしっかり変わってる訳ね。
Westmereは無理なのか、まぁその頃のNehalemのモデルでもいいけどね
俺の方が偉いとか言いたい阿呆は消えてくれないか？
勝ち負けはどうでもいいんだ
うざい阿呆が消えれば。
勝ち負けはどうでもいいんだ
うざい阿呆が消えれば。
つか旧8コアとか新8コア2.66以上とか言ってるヤシはどうせ買わないんでしょw
>>315
ナイス！えー、早い話がそういう事ですw
ストア銀座も言われるのを判ってるのか、2.66GHz 8coreしか展示してないしね。
>>317
俺様批判のつもりは御座いません、失礼いたしました。
（新機種批判ではなく2.26GHz 8coreがイマイチって思ってるだけですし）
ナイス！えー、早い話がそういう事ですw
ストア銀座も言われるのを判ってるのか、2.66GHz 8coreしか展示してないしね。
>>317
俺様批判のつもりは御座いません、失礼いたしました。
（新機種批判ではなく2.26GHz 8coreがイマイチって思ってるだけですし）
だから新2.26の20%スピードアップの新2.66に
15万円払える人は払えばいいんじゃないでしょうか？
俺はイヤだな。来年8コアCPUが出た頃に買い替え
20万の差額程度で倍速のに買い替える。
15万円払える人は払えばいいんじゃないでしょうか？
俺はイヤだな。来年8コアCPUが出た頃に買い替え
20万の差額程度で倍速のに買い替える。
アーキテクチャ名が変わっててアーキテクチャが変化しないはずが無い。
"多少変化する"を"変化しない"に変換しておいて疑問に思ってなかった自分が恥ずかしい。
"多少変化する"を"変化しない"に変換しておいて疑問に思ってなかった自分が恥ずかしい。
early2008持ちだけど新機種に対する妬みなんてこれぽっちもない。
そもそもどんなものもいつかは新機種が出るのになぜ妬むのか？
一部のおかしい人に反応するのは止めなよ。
正直ここのところのスレの流れはついていく気もしない。時間の無駄だよ。
速いとか遅いとかそんなこと書き込むこと以外で大切なことがあるでしょ。
そもそもどんなものもいつかは新機種が出るのになぜ妬むのか？
一部のおかしい人に反応するのは止めなよ。
正直ここのところのスレの流れはついていく気もしない。時間の無駄だよ。
速いとか遅いとかそんなこと書き込むこと以外で大切なことがあるでしょ。
ちょっとお尋ねしますが、歴代で一番静かなのは前機種なのでしょうか？
処理の速さを特に必要とせず、安定性とコスト・パフォーマンス重視で、
なるたけ静かなものが良いのですが、Mac Proの歴史を知りません。
このような場合は、もっと以前の機種を探す方が良いですかね？
ここが業務系のハード・ユーザさんのスレだったらｺﾞﾒﾝﾅｻｲ…<(_"_)>
処理の速さを特に必要とせず、安定性とコスト・パフォーマンス重視で、
なるたけ静かなものが良いのですが、Mac Proの歴史を知りません。
このような場合は、もっと以前の機種を探す方が良いですかね？
ここが業務系のハード・ユーザさんのスレだったらｺﾞﾒﾝﾅｻｲ…<(_"_)>
>>328
G5もMac Proも負荷のかからない作業なら静かです。
でもひとたびレンダリング等を常温の部屋で始めると
ファンが高回転になります。
速さを必要としないならmac miniとかがいいのでは？
G5もMac Proも負荷のかからない作業なら静かです。
でもひとたびレンダリング等を常温の部屋で始めると
ファンが高回転になります。
速さを必要としないならmac miniとかがいいのでは？
当時、何も悩まずに初期MacPro購入。
早く買って良かった。
早く買って良かった。
G5も初期型迷わず買って良かったw
>>329
ありがとうございます。
そうなんですか。CPUの温度が上がらない限りは、
どの時期のﾓﾃﾞﾙでも問題ないんですね。
VMWareを使いつつ、窓から移行しようと思ってまして。
慣れてきたら音系のﾎﾞｰﾄﾞでも増設するかも知れないので、
MacProを考えていたんです。
ありがとうございます。
そうなんですか。CPUの温度が上がらない限りは、
どの時期のﾓﾃﾞﾙでも問題ないんですね。
VMWareを使いつつ、窓から移行しようと思ってまして。
慣れてきたら音系のﾎﾞｰﾄﾞでも増設するかも知れないので、
MacProを考えていたんです。
俺は去年MBP買っちゃったし、
50万越えの2.66はとても買えないから、
2.26とMacBookを買う事にするよ。
50万越えの2.66はとても買えないから、
2.26とMacBookを買う事にするよ。
>>334
温度次第ですが、夏場にエアコン無しの場所に置いておいたりすると
何もしてなくても高回転でうるさいですよ。
多分、どれも似たようなものだけど新しいもののほうが静かなのかなー。
今回の新型はCPUヒートシンク内部にもファンがついているようなので
その分音が大きいという話があるのでそのあたりはまだまだ情報不足です。
温度次第ですが、夏場にエアコン無しの場所に置いておいたりすると
何もしてなくても高回転でうるさいですよ。
多分、どれも似たようなものだけど新しいもののほうが静かなのかなー。
今回の新型はCPUヒートシンク内部にもファンがついているようなので
その分音が大きいという話があるのでそのあたりはまだまだ情報不足です。
>>329,334
>G5もMac Proも負荷のかからない作業なら静かです。
G5以降では初代G5 2GHz DP、2.7GHz DP、2.5GHz Quad、旧MacPro 2.8GHz 8core、3.2GHz 8coreを使ってきたけど、
G5とMacProの音は全然違うよ。MacProは疑ってしまう程静か。
>>337
>夏場にエアコン無しの場所に置いておいたりすると
それは、、（苦笑）
>G5もMac Proも負荷のかからない作業なら静かです。
G5以降では初代G5 2GHz DP、2.7GHz DP、2.5GHz Quad、旧MacPro 2.8GHz 8core、3.2GHz 8coreを使ってきたけど、
G5とMacProの音は全然違うよ。MacProは疑ってしまう程静か。
>>337
>夏場にエアコン無しの場所に置いておいたりすると
それは、、（苦笑）
G5の初期型から書き込んでるけど
今現在、2ちゃん見てるだけで、ゴーってファンが五月蝿い・・・・
今現在、2ちゃん見てるだけで、ゴーってファンが五月蝿い・・・・
>>332
>それに加え2.26をポチっちゃった人も暴れてるんじゃね
これも、よくわからん。
実際に自分が使って不満があるならまだしも。
他所様が、出したグラフで機嫌が悪くなるなんてね・・・
そんな俺は、多分8コアは買わないw
スノーレパード搭載された2.93GHzを買うかなと。
今使ってるのは、G4 800MHDualを延命してなんとか使っております。
>それに加え2.26をポチっちゃった人も暴れてるんじゃね
これも、よくわからん。
実際に自分が使って不満があるならまだしも。
他所様が、出したグラフで機嫌が悪くなるなんてね・・・
そんな俺は、多分8コアは買わないw
スノーレパード搭載された2.93GHzを買うかなと。
今使ってるのは、G4 800MHDualを延命してなんとか使っております。
今時G5ならミニにでも買い替えたほうがいいぞw
>>328
一番静かなのはiMac、Miniは負荷が掛かると意外と五月蝿い。
ワークステーションで一番静かなのはHarpertown MPで、
今回のはまだしっかりとした検証はないけど初期型とおなじか
もうちょい五月蝿いくらいという報告があがってる。
http://www.barefeats.com/harper4.html
でも本当に無音って感じのマシンが欲しいんだったらWINで
自作するかBTOするしかないね。
個人的にはコンデンサーで録音するんだったら先代PROが限界。
G5使ってるって人は「静か」って感覚が完全に麻痺してる。
閑静な住宅街に住む人と、環七のすぐそばに住む人の違いみたいなもん。
一番静かなのはiMac、Miniは負荷が掛かると意外と五月蝿い。
ワークステーションで一番静かなのはHarpertown MPで、
今回のはまだしっかりとした検証はないけど初期型とおなじか
もうちょい五月蝿いくらいという報告があがってる。
http://www.barefeats.com/harper4.html
でも本当に無音って感じのマシンが欲しいんだったらWINで
自作するかBTOするしかないね。
個人的にはコンデンサーで録音するんだったら先代PROが限界。
G5使ってるって人は「静か」って感覚が完全に麻痺してる。
閑静な住宅街に住む人と、環七のすぐそばに住む人の違いみたいなもん。
最終型G5はマシじゃね？
スルーできない阿呆も同罪
あー。。俺阿呆。。
MDD→初期型MacProな俺からすると、静寂というか何というかな・・
G4 MDD 電源交換前＞G4 MDD 電源交換後＞G5 一番うるさいモデル＞G5 空冷で一番静かなモデル＞Mac Pro
こんな感じ？
こんな感じ？
知り合いの家でEarly2008のiMacを触らせてもらったことがあるけど、あれは無音に近かった。
Proにそこまで望むことは無いけど無音に近ければ近いほど良いのは当たり前だね。
Proにそこまで望むことは無いけど無音に近ければ近いほど良いのは当たり前だね。
G4G5超えられない壁MacProって感じ
なるほど、サンクス
>>346
いやいや、昔（G5時代？）に爆音だという話を聞いて、
ちょっと「静音」を気にし過ぎてたのかも知れません。
今使ってる窓ﾏｼﾝも、電源落としたら結構FANの音が
していたのがわかりますが、使ってるときはそんなに
気にならないし、問題ないんですよ。
iMacが一番静かだっていうのは知りませんでした。
本体に冷却FANが無いんでしょうかね？ｗ
ありがとうございます〜(^-^)
いやいや、昔（G5時代？）に爆音だという話を聞いて、
ちょっと「静音」を気にし過ぎてたのかも知れません。
今使ってる窓ﾏｼﾝも、電源落としたら結構FANの音が
していたのがわかりますが、使ってるときはそんなに
気にならないし、問題ないんですよ。
iMacが一番静かだっていうのは知りませんでした。
本体に冷却FANが無いんでしょうかね？ｗ
ありがとうございます〜(^-^)
>>346
コンデンサーって事はDTMな人ですね。コンデンサーマイクって書かないと判らない人も多いと思うよ（笑）
>>347
マシ（気にせずに操作出来るかみたいな感じ）というのと、MacProの「え？これで動作しているんだ？」という程の音では全然違うよ。
>>356
確かにG4,G5は音が大きく耳障りな音がした。
初代のG5 2GHzで真夏に映像のレンダリングしながら居眠りしてしまったら、
掃除機の様な爆音で目が覚めた事があったし、
水冷のG5 2.7でもちょっと負荷を掛けるとシュィィィーーン！と離陸しそうな上がり方するし。
iMacやノートの場合、普段が静かなのと目の前で音がするのでちょっとした事で目立ってしまうデメリットもある。
コンデンサーって事はDTMな人ですね。コンデンサーマイクって書かないと判らない人も多いと思うよ（笑）
>>347
マシ（気にせずに操作出来るかみたいな感じ）というのと、MacProの「え？これで動作しているんだ？」という程の音では全然違うよ。
>>356
確かにG4,G5は音が大きく耳障りな音がした。
初代のG5 2GHzで真夏に映像のレンダリングしながら居眠りしてしまったら、
掃除機の様な爆音で目が覚めた事があったし、
水冷のG5 2.7でもちょっと負荷を掛けるとシュィィィーーン！と離陸しそうな上がり方するし。
iMacやノートの場合、普段が静かなのと目の前で音がするのでちょっとした事で目立ってしまうデメリットもある。
ああ、G5のころは寝室で寝れなかった。
G5最終と前2.8使ったけど
あんま違い感じなかった
負荷かけてなかったんだなぁ
あんま違い感じなかった
負荷かけてなかったんだなぁ
というか俺本体別室だからどの機種でも無音。
コンデンサOK。
でも部屋を出た時夏は轟音だ（G5)。
コンデンサOK。
でも部屋を出た時夏は轟音だ（G5)。
というかMac ProならコンデンサOKという神経は
理解できない。
マイク録音をやる部屋にはどんな静かでもパソコンはNGかと。仮録音ならありだけど、、）
理解できない。
マイク録音をやる部屋にはどんな静かでもパソコンはNGかと。仮録音ならありだけど、、）
ところでビデオチャットや
スカイプするときの
おすすめカメラとかマイクある？
スカイプするときの
おすすめカメラとかマイクある？
初代Macproの3Ghzなんだけど、
新しいのと体感できるくらい違いがあるんだろうか？
当初グラボは1600に変えたんだけど、
せめてグラボだけでも変えたい。
Macようのって新しいの売ってる？
新しいのと体感できるくらい違いがあるんだろうか？
当初グラボは1600に変えたんだけど、
せめてグラボだけでも変えたい。
Macようのって新しいの売ってる？
初代はX1900じゃね？ほかはHD3870くらいだな
BFDやI Kontakt用のサンプル置き場としてRAID 0の構築をしたいのだが、
ディスクユーティリティで仕込むRAID 0と、RAIDカード（PCIe？）を挿して仕込むのと
どう違うの？ ソフトRAIDとハードRAIDってやつの違い？
もしそうなら、前者のパフォーマンスアップってどれくらい見込めるのかが知りたい。
オーディオインターフェイスでいうところの「FWかUSB2.0」という感じですか？
（CPUを邪魔する度合いという意味で）
あと、DigidesignてRAID非サポートらしいけど、あれはRec用HDDに振り分けるのが
NGってだけなのかな？それとも、もうとにもかくにもRAID自体ダメー！なんですかね？
一応明日サポートに確認してみるつもりだけど。
ディスクユーティリティで仕込むRAID 0と、RAIDカード（PCIe？）を挿して仕込むのと
どう違うの？ ソフトRAIDとハードRAIDってやつの違い？
もしそうなら、前者のパフォーマンスアップってどれくらい見込めるのかが知りたい。
オーディオインターフェイスでいうところの「FWかUSB2.0」という感じですか？
（CPUを邪魔する度合いという意味で）
あと、DigidesignてRAID非サポートらしいけど、あれはRec用HDDに振り分けるのが
NGってだけなのかな？それとも、もうとにもかくにもRAID自体ダメー！なんですかね？
一応明日サポートに確認してみるつもりだけど。
>>366
OSXのソフトウェアRAIDはやめといたほうが無難。
Pro Drive使って組むのがよさそう。
http://www.barefeats.com/hard103.html
http://www.mathey.jp/PRODRIVE.html
OSXのソフトウェアRAIDはやめといたほうが無難。
Pro Drive使って組むのがよさそう。
http://www.barefeats.com/hard103.html
http://www.mathey.jp/PRODRIVE.html
>>366
ソフトのRAIDはシステムの入れ替えだけでも
結構面倒になるという話を聴いた事があります。
全部パーになるような。ちゃんと使えば大丈夫なのかも
しれませんが、そこそこ使えてる人でもそんな事を
言っていたので俺はパスです。
パフォも断然ハードのハズです。
デジは多分一旦サポートしてしまうとややこしいから
公式にはアナウンスしていないんだと思います。
最近知らないなー。
ソフトのRAIDはシステムの入れ替えだけでも
結構面倒になるという話を聴いた事があります。
全部パーになるような。ちゃんと使えば大丈夫なのかも
しれませんが、そこそこ使えてる人でもそんな事を
言っていたので俺はパスです。
パフォも断然ハードのハズです。
デジは多分一旦サポートしてしまうとややこしいから
公式にはアナウンスしていないんだと思います。
最近知らないなー。
>>367
X-25Mってなんか凄いことになってますね。
X-25Mってなんか凄いことになってますね。
早速ありがとう！！
>>367
秋葉館 いろいろ見たのだけど、こんなの知らなかった！w
完全にスルーしてました。トン！
すごいねこれ、、なんつうか発想がすごい。。
>>368
なんか不安要素少なくなさそうだね。
やっぱしっかりとハードで構築したほうが良さそうですね。
>>367
秋葉館 いろいろ見たのだけど、こんなの知らなかった！w
完全にスルーしてました。トン！
すごいねこれ、、なんつうか発想がすごい。。
>>368
なんか不安要素少なくなさそうだね。
やっぱしっかりとハードで構築したほうが良さそうですね。
>>365
そうだった
そうだった
>>370
SSD のRaid0 で報告よろしく！
SSD のRaid0 で報告よろしく！
G5使ってたころコンビニ行く前にスリープにして戻ってきたら
掃除機以上の騒音上げてて嫌な汗がでたw
掃除機以上の騒音上げてて嫌な汗がでたw
>>372
上のベンチに「X25-M = Intel X25-M Solid State SATA 80GB Drive」って書いてあるから、
SSDのベンチなんじゃないのかな。
>>374
判る（笑）「Macからこんな爆音が出るのか！？」って衝撃。
上のベンチに「X25-M = Intel X25-M Solid State SATA 80GB Drive」って書いてあるから、
SSDのベンチなんじゃないのかな。
>>374
判る（笑）「Macからこんな爆音が出るのか！？」って衝撃。
掃除機の異名を持つMDDという伝説の機（ry
G5の全開はマジ凄いよ地震でも寝てる俺が何事かと飛び起きるくらいだからね
>>376
MDDスレでは騒音鉄仮面という素敵なあだ名がついていた記憶がある
MDDスレでは騒音鉄仮面という素敵なあだ名がついていた記憶がある
今、初代水冷2.5GhzのDPで（メモリ4G,HD250*2）、LogicPro7.2(安定性重視でStudioにはしていない)を
使っていますが、正直このマシンで事足りるんですが、ファンの音がうるさいんです。
で、買い替えも考えていますが、2.26はちょっとさすがに。
で、G5の2.5DPって、今のIntelMacのどのくらいの速度に値するんでしょうか。
４〜５年も経てば浦島なのは承知で聞いてみたいです。
使っていますが、正直このマシンで事足りるんですが、ファンの音がうるさいんです。
で、買い替えも考えていますが、2.26はちょっとさすがに。
で、G5の2.5DPって、今のIntelMacのどのくらいの速度に値するんでしょうか。
４〜５年も経てば浦島なのは承知で聞いてみたいです。
>>379
新型Macmini 2.0Ghzとどっこいどっこいじゃない？
新型Macmini 2.0Ghzとどっこいどっこいじゃない？
382 ：名称未設定：2009/03/15(日) 20:35:05 ID:j7pn94jB0
MacProをシングルXeonで購入するのとDualXeonで購入するのだと、ドターカードって違う？
>>379
補足
自分は初期型G5 2Ghz×2を使用
あくまでも体感的にだけど、DELLのモニター付き5万円台のAthlon64 2Gデュアルコアの方が早く感じる
同じ条件じゃないし、アプリも違うから参考にならなと思うけど
自分はかなりショックだったけどね・・・
補足
自分は初期型G5 2Ghz×2を使用
あくまでも体感的にだけど、DELLのモニター付き5万円台のAthlon64 2Gデュアルコアの方が早く感じる
同じ条件じゃないし、アプリも違うから参考にならなと思うけど
自分はかなりショックだったけどね・・・
>>380
>>381
>>383
早速丁寧にありがとうございます。
PPCG52.5DPは、最安iMacよりも遅いですか…。
当時60万くらいかけて購入したので、ちょっとショックですね。
また60万くらいかけるかと思うと、やはりSnowLeopardがリリースされる頃まで
待った方が賢明な判断ができそうなので、待ってみます。
あぁ、MacProは異次元ですか〜。確かに店頭でいじった時に、Docの動き一つを見ても、
MacProは違いましたからね。GPUとかの違いもあるんでしょうが。
YouTube用に50Mくらいの動画をエンコードするのにも、30分近くかかりますが、
MacProだとものの数分でできてしまいそうですね。
>>381
>>383
早速丁寧にありがとうございます。
PPCG52.5DPは、最安iMacよりも遅いですか…。
当時60万くらいかけて購入したので、ちょっとショックですね。
また60万くらいかけるかと思うと、やはりSnowLeopardがリリースされる頃まで
待った方が賢明な判断ができそうなので、待ってみます。
あぁ、MacProは異次元ですか〜。確かに店頭でいじった時に、Docの動き一つを見ても、
MacProは違いましたからね。GPUとかの違いもあるんでしょうが。
YouTube用に50Mくらいの動画をエンコードするのにも、30分近くかかりますが、
MacProだとものの数分でできてしまいそうですね。
>>384
俺も機種は違うけど、旧Mac Proを買うまでの間、
初代PM G5 2G DPから移行用にiMac C2D 2Gを買い足したんだけど、
iMacですら想像以上に快適だったから、結果的には嬉しかったけどちと複雑だったよ。
Mac Proを買うまでは残すつもりだったG5を慌てて売りました。
俺も機種は違うけど、旧Mac Proを買うまでの間、
初代PM G5 2G DPから移行用にiMac C2D 2Gを買い足したんだけど、
iMacですら想像以上に快適だったから、結果的には嬉しかったけどちと複雑だったよ。
Mac Proを買うまでは残すつもりだったG5を慌てて売りました。
>>386
そうですね、あと半年くらい待ってみます。
SnowLeopardのレポートも色々出始めている頃でしょうし。
60万したのは、HDDを増やし、メモリを増やし、無線LANを付け、
スライム（笑）も購入、プロテクションプラン…など、
色々付随するものも購入したからでした。
Mac自体は、それでも50万くらいだったと思います。
メモリがとにかく高かった記憶があります。
そうですね、あと半年くらい待ってみます。
SnowLeopardのレポートも色々出始めている頃でしょうし。
60万したのは、HDDを増やし、メモリを増やし、無線LANを付け、
スライム（笑）も購入、プロテクションプラン…など、
色々付随するものも購入したからでした。
Mac自体は、それでも50万くらいだったと思います。
メモリがとにかく高かった記憶があります。
G52GDualメインに使ってる。
この間嫁さんに新古品の黒Macbook買ってやったら
そっちのが全然速いんでやんの。
来年度からHD編集の仕事が増えそうだから
2.26Gポチったよ。
この間嫁さんに新古品の黒Macbook買ってやったら
そっちのが全然速いんでやんの。
来年度からHD編集の仕事が増えそうだから
2.26Gポチったよ。
>>388
そうですか〜、MacBookに思いっきり負けているんですね、G5…。
HDレコーディングをしていても、コーラスやエフェクトなどが
かさんでくると、ぶうぅい〜ん！とファンが回り出して、
レコーディングに差し障りがあるんですね。
私もポチりたいですが、もうしばらくガマンガマン…。
そうですか〜、MacBookに思いっきり負けているんですね、G5…。
HDレコーディングをしていても、コーラスやエフェクトなどが
かさんでくると、ぶうぅい〜ん！とファンが回り出して、
レコーディングに差し障りがあるんですね。
私もポチりたいですが、もうしばらくガマンガマン…。
>>387
いやそうではなくてSnowLeopardのレポを待っていると、
レポが出た時からさらに半年待つ方がいいかもって気持ちに
なってしまうのではないかなという意味です。
G5の頃はメモリは後で店で買う方が全然安かったですね。
いやそうではなくてSnowLeopardのレポを待っていると、
レポが出た時からさらに半年待つ方がいいかもって気持ちに
なってしまうのではないかなという意味です。
G5の頃はメモリは後で店で買う方が全然安かったですね。
スノレパ版出てもすぐに8core×2がでるんだったらガッカシだよ。
あと最低でも1年経たないと買い時ではないようだとキツいね。
あと最低でも1年経たないと買い時ではないようだとキツいね。
>>390
なるほど、つまり永久スパイラルにハマる恐れがある、ということですね。
確かに。
欲しいときが買い時と言いますが、本当に下がる一方の株であるパソコンは、
投資が難しいですね。
そう考えると、今までのMacの歴史の中で旧MacProが最も購入後現役期間が
長いものとなりそうですね。
う〜、悩ましいです。
とりあえずは、夏頃の様子を見たいと思っていますが、G5がお亡くなりになるまで
ご老体に鞭打って頑張ってもらうって方が、新型購入の理由として自分が
納得できるような気すらしてきました。
チキンな私。
G5の前に7600/200を購入後間もなくG3が出て、Appleから置いて行かれたイヤな
記憶が蘇ります。
なるほど、つまり永久スパイラルにハマる恐れがある、ということですね。
確かに。
欲しいときが買い時と言いますが、本当に下がる一方の株であるパソコンは、
投資が難しいですね。
そう考えると、今までのMacの歴史の中で旧MacProが最も購入後現役期間が
長いものとなりそうですね。
う〜、悩ましいです。
とりあえずは、夏頃の様子を見たいと思っていますが、G5がお亡くなりになるまで
ご老体に鞭打って頑張ってもらうって方が、新型購入の理由として自分が
納得できるような気すらしてきました。
チキンな私。
G5の前に7600/200を購入後間もなくG3が出て、Appleから置いて行かれたイヤな
記憶が蘇ります。
それだけ今回のが微妙なんだよなぁ・・。
2.26と2.66の間にほかにも選択肢はあったのに、なぜ2.26なんだろうねｗ
まぁMacbookやiMacでしのぐって手もあるけどｗ
でもDAWとなるとボードとか指したり、内蔵HDDを増設する必要性がある場合もあるし、
その人の状況によるね。
2.26と2.66の間にほかにも選択肢はあったのに、なぜ2.26なんだろうねｗ
まぁMacbookやiMacでしのぐって手もあるけどｗ
でもDAWとなるとボードとか指したり、内蔵HDDを増設する必要性がある場合もあるし、
その人の状況によるね。
そうね、俺も状況的には>>392とほぼ同じなんだけど
ポチッた組です。でも次の8コア＊2を待つという気持ちも
分かる。ただその場合は今から最低１年先になると思う。
５、6万安いか、それとも2.48Gくらいだったらあまり悩まなかった
かもしれない。
ポチッた組です。でも次の8コア＊2を待つという気持ちも
分かる。ただその場合は今から最低１年先になると思う。
５、6万安いか、それとも2.48Gくらいだったらあまり悩まなかった
かもしれない。
>>394
同意。
コスパがものすごい微妙なんだよね。
2.26のプロセッサの価格を見ても、明らかにかなり上乗せしてるよね。
35万ならもうちょっと上のものを乗せろと思うね。
これはいろんなフォーラムで言われてるけど。
同意。
コスパがものすごい微妙なんだよね。
2.26のプロセッサの価格を見ても、明らかにかなり上乗せしてるよね。
35万ならもうちょっと上のものを乗せろと思うね。
これはいろんなフォーラムで言われてるけど。
>>394
まさにそうですね、あと５〜６万MacProが安ければ、購入していたと思います。
私の場合、システムHDと、レコーディングHDは分けたいので、できれば
内蔵HDを二つは欲しいのですね。
そうすると、iMacやMacBookProも躊躇してしまうんです。
RAIDは噂には聞いていますが、どのくらい効果があるのか体感したことがないので
分かりませんから、それは拘りがないのですが。
１年先ですか〜、確かにそのくらいかかりそうですね。
実際は２年くらいかかる気すらしますね。
去年はMacProのニューモデルがほとんどなかったので、これからは
MacProは１年に１回の発表かと勝手に思っているんですけども、
そうなら値下げしないAPPLEだから、発表後すぐにポチるのが正解ですしね。
本当に悩ましいですね。
まさにそうですね、あと５〜６万MacProが安ければ、購入していたと思います。
私の場合、システムHDと、レコーディングHDは分けたいので、できれば
内蔵HDを二つは欲しいのですね。
そうすると、iMacやMacBookProも躊躇してしまうんです。
RAIDは噂には聞いていますが、どのくらい効果があるのか体感したことがないので
分かりませんから、それは拘りがないのですが。
１年先ですか〜、確かにそのくらいかかりそうですね。
実際は２年くらいかかる気すらしますね。
去年はMacProのニューモデルがほとんどなかったので、これからは
MacProは１年に１回の発表かと勝手に思っているんですけども、
そうなら値下げしないAPPLEだから、発表後すぐにポチるのが正解ですしね。
本当に悩ましいですね。
397 ：名称未設定：2009/03/15(日) 21:42:38 ID:jx49dnMJ0
水冷のG5 2.5 DPを12万で売って、2.26買ったよ。まだ来ないけど。
水冷がでたときもこんな感じで荒れてたなw
399 ：名称未設定：2009/03/15(日) 21:44:05 ID:jx49dnMJ0
夏場はファンの爆音がうるさくてどうしようもないからね。
>>393
CPUの価格で決まったのだと思いますよ。
旧Mac ProのPenrynのダイサイズは107平方mm。それに対して新Mac ProのNehalemのダイサイズは約270平方mm。
旧に対して新は2.5倍以上の大きさ。これだけ差があるとダイの歩留まりが新ではかなり悪くなるはず。
おなじ価格帯にしようとすればクロックを大幅に下げなければペイしない。そのクロックが2.26だったということでは？
それを裏付けるように、2.66GHzはプラス ￥154,350円。2.93GHzはプラス ￥286,650円。
クロックが高いチップほど希少。それは旧Mac Proの比ではない。これもそれもダイサイズが大きすぎるため。
CPUの価格で決まったのだと思いますよ。
旧Mac ProのPenrynのダイサイズは107平方mm。それに対して新Mac ProのNehalemのダイサイズは約270平方mm。
旧に対して新は2.5倍以上の大きさ。これだけ差があるとダイの歩留まりが新ではかなり悪くなるはず。
おなじ価格帯にしようとすればクロックを大幅に下げなければペイしない。そのクロックが2.26だったということでは？
それを裏付けるように、2.66GHzはプラス ￥154,350円。2.93GHzはプラス ￥286,650円。
クロックが高いチップほど希少。それは旧Mac Proの比ではない。これもそれもダイサイズが大きすぎるため。
アーキテクチャの節目過ぎたってことでG5から移行するにゃ良い機会だよ。
MacProからの買い換えでは今の製品に不満言ってもしかたない。
ジョブズが壇上で発表するような誰もが欲しくさせるようなアップデート
じゃないんだから。
iMacのようにじわじわと価格改定されて製品レンジが上昇していくとして
半年単位。WWDCとは時期が合わないから結局今買う踏ん切りがつかなきゃ
1年待つことになるね。
>>398
ああ、そうだね。思い出した。
G5のときは結局970MPが採用されるのを信じて待ったんだった。はは。
MacProからの買い換えでは今の製品に不満言ってもしかたない。
ジョブズが壇上で発表するような誰もが欲しくさせるようなアップデート
じゃないんだから。
iMacのようにじわじわと価格改定されて製品レンジが上昇していくとして
半年単位。WWDCとは時期が合わないから結局今買う踏ん切りがつかなきゃ
1年待つことになるね。
>>398
ああ、そうだね。思い出した。
G5のときは結局970MPが採用されるのを信じて待ったんだった。はは。
>>379
Leopardをインストールできるモデル買わないと、
SnowLeopardで安定したDAW環境なんて10.7がでるころの話だよ。
安定性もとめてL7使ってるのにSL待つってかなり矛盾してると思うけど。
Leopardをインストールできるモデル買わないと、
SnowLeopardで安定したDAW環境なんて10.7がでるころの話だよ。
安定性もとめてL7使ってるのにSL待つってかなり矛盾してると思うけど。
>>401
アホな質問なんかじゃないですよ。その通りです。
１枚のウェーハから何個のチップが取れるかでCPUの価格に差が出ます。2.26GHzで動作するチップは数多く取れるが、
2.93GHzでも動作するチップはかなり数少ない。
アホな質問なんかじゃないですよ。その通りです。
１枚のウェーハから何個のチップが取れるかでCPUの価格に差が出ます。2.26GHzで動作するチップは数多く取れるが、
2.93GHzでも動作するチップはかなり数少ない。
405 ：名称未設定：2009/03/15(日) 22:01:11 ID:VSpkJKPl0
一番買いやすいモデルに利益が大きくなるように価格設定するのは常套手段。
2.66買うのに15万も差があると購入をためらう。我慢して、2.26を買う層が多くなる。
だからミドルレンジは出さないんだよね。
2.66買うのに15万も差があると購入をためらう。我慢して、2.26を買う層が多くなる。
だからミドルレンジは出さないんだよね。
海外のPCルーマーサイトでのリークだと、旧2.8GHz相当の価格の新型のクロックは
2.53GHzなんだけどね。
今回それが400ドルくらい安い2.26GHz採用になったのは、旧2.8GHzをIntelから格安で買っていて、
今回はそれが出来なかったか、Appleが利幅を増やそうとしたかのどっちかじゃないだろうか。
2.53GHzなんだけどね。
今回それが400ドルくらい安い2.26GHz採用になったのは、旧2.8GHzをIntelから格安で買っていて、
今回はそれが出来なかったか、Appleが利幅を増やそうとしたかのどっちかじゃないだろうか。
>>407
利幅だろうな。さすがにインテルから４万も高く売られないだろう。
利幅だろうな。さすがにインテルから４万も高く売られないだろう。
2.26の中の基盤のジャンパーピンをいじって
2.53にする改造が流行るに3000ペリカ。
2.53にする改造が流行るに3000ペリカ。
ジャンパーピン！
（Mac改造道か？笑）
（Mac改造道か？笑）
しかし、ポチッたときに
「全部揃ってから発送」にしたのに
確認したらそれぞれナルはやで発送になってて
しかも変更できないのがむかつくんだが。
「全部揃ってから発送」にしたのに
確認したらそれぞれナルはやで発送になってて
しかも変更できないのがむかつくんだが。
まだクロックアップできるか分からないだろｗｗ
でも旧機種のように、それようのアプリが開発されたら面白いね。
でも旧機種のように、それようのアプリが開発されたら面白いね。
>>403
確かに、SnowLeopardはLogic7.2での安定に時間はかかるでしょうね。
SnowLeopardがリリースされてから発売するMacでも、Leopardは
インストールできるのではと勝手に思っていますが、それは間違いでしょうか。
大きな変更と言えばPPCが見捨てられるくらいだと思っていたので、
Intel系であれば、１グレードのダウンは可能かなと思っているのですが。
そういえば、今までOSのダウングレードはしたことありませんでしたが、
そういうことをしたことのある方はいらっしゃるんでしょうかね。
確かに、SnowLeopardはLogic7.2での安定に時間はかかるでしょうね。
SnowLeopardがリリースされてから発売するMacでも、Leopardは
インストールできるのではと勝手に思っていますが、それは間違いでしょうか。
大きな変更と言えばPPCが見捨てられるくらいだと思っていたので、
Intel系であれば、１グレードのダウンは可能かなと思っているのですが。
そういえば、今までOSのダウングレードはしたことありませんでしたが、
そういうことをしたことのある方はいらっしゃるんでしょうかね。
>>418
今回のは今までより発熱するみたいだし、やっぱり無理なのか
今回のは今までより発熱するみたいだし、やっぱり無理なのか
ムリ今の新型だと10.5.6以降になるリテール版がインスコできるかもあやしい
>>421
つまり、場合によっては中に当たりがあるかもしれないということかｗ
つまり、場合によっては中に当たりがあるかもしれないということかｗ
>>423
そういうこと
そういうこと
>>422
そうですか、ありがとうございます。
そうすると、SLが出た後のMacProを買う→それを機にL7からLSにバージョンアップ
→大幅不安定
という構図が自ずと浮かび上がりますね。
そう考えると、MacBookでも購入して凌ぐのが最良の策かなぁ。
そうですか、ありがとうございます。
そうすると、SLが出た後のMacProを買う→それを機にL7からLSにバージョンアップ
→大幅不安定
という構図が自ずと浮かび上がりますね。
そう考えると、MacBookでも購入して凌ぐのが最良の策かなぁ。
今回のは極端にクロックが下がったのと、その上との差が約15万円有るからね
2.26を少しでもクロックアップをチャレンジする、海外の人達が多そうだ
自分も2.26買ったんで、ちょっとこれからの動向が楽しみだなー
2.26を少しでもクロックアップをチャレンジする、海外の人達が多そうだ
自分も2.26買ったんで、ちょっとこれからの動向が楽しみだなー
>>419
>そういえば、今までOSのダウングレードはしたことありませんでしたが、
無理です。
状態の良い中古や新古品を手に入れる方が良いかも知れないね。
俺も自宅用のMacはMacProじゃなくても良いんだけど、UAD-2挿したいから仕方なく。
でも、全然使ってないんだけどね（笑）
>>423
逆に言えばハズレも含まれる事になる。
>そういえば、今までOSのダウングレードはしたことありませんでしたが、
無理です。
状態の良い中古や新古品を手に入れる方が良いかも知れないね。
俺も自宅用のMacはMacProじゃなくても良いんだけど、UAD-2挿したいから仕方なく。
でも、全然使ってないんだけどね（笑）
>>423
逆に言えばハズレも含まれる事になる。
生産初期には高クロック品があまりとれない。だから高クロック品は
プレミアム価格で高価になる。
時間とともに高クロック品の取れる割合が高くなるので価格変更や
さらなる高クロック品を製品ラインに加えてくる。
Mac Proに3.2GHz版を使ってこなかったことからしてNehalemはかなり
高クロック品の取れる割合が少ないと推測される。
プレミアム価格で高価になる。
時間とともに高クロック品の取れる割合が高くなるので価格変更や
さらなる高クロック品を製品ラインに加えてくる。
Mac Proに3.2GHz版を使ってこなかったことからしてNehalemはかなり
高クロック品の取れる割合が少ないと推測される。
>>415
クソ懐かしいww でも体感はそんな変わらんかった
クソ懐かしいww でも体感はそんな変わらんかった
＞>そういえば、今までOSのダウングレードはしたことありませんでしたが、
＞無理です。
そうそう。
だからSnowLeoは一応６月予定で遅れても秋くらいに出るからLeopardインスコできるMac Proで
パフォーマンスがいいのは自動的に新Nehalemか前Harpertownの二択になるわけですよ。
Macbookでも一応速くなるだろうけどDAWだったら拡張性の面でつらいと思いますよ。
＞無理です。
そうそう。
だからSnowLeoは一応６月予定で遅れても秋くらいに出るからLeopardインスコできるMac Proで
パフォーマンスがいいのは自動的に新Nehalemか前Harpertownの二択になるわけですよ。
Macbookでも一応速くなるだろうけどDAWだったら拡張性の面でつらいと思いますよ。
こうして見ると、みなさん今回のMacProには色々な思いがあるようですね。
私も部外者ではなく、その中で同じように悩んでいますが。
８コアは、まだアプリケーションが付いてこないようなので、
４コアでいくという選択肢を太くして、出直してきます…。
私も部外者ではなく、その中で同じように悩んでいますが。
８コアは、まだアプリケーションが付いてこないようなので、
４コアでいくという選択肢を太くして、出直してきます…。
正直「このMacについて」で、クロック数が高く表示される（だけの）アプリが欲しい。
それだけでお腹一杯。
ベンチなんぞ、調べなければどうという事はない。
それだけでお腹一杯。
ベンチなんぞ、調べなければどうという事はない。
2.26 8コアか2.93 4コアか悩ましい．．．
>>433
そこは全然悩まなくて8コア一択だけどな。
そこは全然悩まなくて8コア一択だけどな。
俺はアクティビティモニタのメータが増えるアプリが欲しい。
それだけのために金出せる。
それだけのために金出せる。
筆者は、Nehalemで飛躍的に性能が向上することはない、と思っている。新しく追加される
命令セット（SSE 4.2など）が有効なアプリケーションでは、ピンポイント的に性能が向上する
かもしれないが、一般的なPCの利用、例えばSYSmarkのようなアプリケーションベースの
ベンチマークテストの数字が大幅に伸びることはないだろう（大幅、というのは10％以上、
くらいの意味で使っている）。
上海で開かれたIDF 2008のTech Insightにおいて、エンタープライズ・マイクロプロセッサ・
グループのディレクターであるジム・ブライトン氏は、Nehalemにおけるマイクロアーキテク
チャの改良について、1％の消費電力アップで1％以上の性能向上を目指した、という趣旨
の発言を行っている。
現在のCPUは、すでに高い完成度に達しており、VLIWなどまったく違うアーキテクチャへ
移行するような、よほどの変革がない限り、細かい改良で大幅な性能向上を実現すること
は難しい（VLIWのアプローチも今のところ大きな成功を収めるには至っていないが）。
消費電力の枠組みを守りながら、マイクロアーキテクチャの改良を地道に積み上げて、
ここで1％、あそこで1％という具合に性能を改良していくしかないのだと思う。そういう意味
では、同一クロックのPenrynとくらべて5％も性能が上がれば（それも、SYSmarkなどの
既存アプリケーションで）、インテルの開発陣は相当立派な仕事をしたと評価できるのでは
ないかと思っている。
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0805/20/news073_3.html
命令セット（SSE 4.2など）が有効なアプリケーションでは、ピンポイント的に性能が向上する
かもしれないが、一般的なPCの利用、例えばSYSmarkのようなアプリケーションベースの
ベンチマークテストの数字が大幅に伸びることはないだろう（大幅、というのは10％以上、
くらいの意味で使っている）。
上海で開かれたIDF 2008のTech Insightにおいて、エンタープライズ・マイクロプロセッサ・
グループのディレクターであるジム・ブライトン氏は、Nehalemにおけるマイクロアーキテク
チャの改良について、1％の消費電力アップで1％以上の性能向上を目指した、という趣旨
の発言を行っている。
現在のCPUは、すでに高い完成度に達しており、VLIWなどまったく違うアーキテクチャへ
移行するような、よほどの変革がない限り、細かい改良で大幅な性能向上を実現すること
は難しい（VLIWのアプローチも今のところ大きな成功を収めるには至っていないが）。
消費電力の枠組みを守りながら、マイクロアーキテクチャの改良を地道に積み上げて、
ここで1％、あそこで1％という具合に性能を改良していくしかないのだと思う。そういう意味
では、同一クロックのPenrynとくらべて5％も性能が上がれば（それも、SYSmarkなどの
既存アプリケーションで）、インテルの開発陣は相当立派な仕事をしたと評価できるのでは
ないかと思っている。
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0805/20/news073_3.html
438 ：名称未設定：2009/03/16(月) 00:23:06 ID:vwNfwff60
CPUで悩む人はたくさんいるけどグラフカードの話題なし。
R4870着ける人が案外多くてびっくり。
100ワット超えるようだけど気にしてない？
R4870着ける人が案外多くてびっくり。
100ワット超えるようだけど気にしてない？
消費電力気にしてたらMacProは使えない、という事にしてある
>>436
2.8を3.17にクロックアップして今だ継続中だけど、single3646 Malti20443だったからほぼ3.2の数値だね。
2.8を3.17にクロックアップして今だ継続中だけど、single3646 Malti20443だったからほぼ3.2の数値だね。
>>437
それはNehalemのCPU自体の地力だとそうだけど、
2CPUだとちょっと状況変わる。極端な話マルチプロセッサのときに性能を発揮させるように
改良されたCPUだから。
でも、2.26GHzとクロックが低すぎるので、旧2.8GHzをマルチスレッド向けアプリでも
大きく引き離せないんだよね。
それはNehalemのCPU自体の地力だとそうだけど、
2CPUだとちょっと状況変わる。極端な話マルチプロセッサのときに性能を発揮させるように
改良されたCPUだから。
でも、2.26GHzとクロックが低すぎるので、旧2.8GHzをマルチスレッド向けアプリでも
大きく引き離せないんだよね。
http://www.cubase.net/phpbb2/viewtopic.php?t=114383
新NehalemではCubaseもクラッシュしまくりだと。。。
どうもFirewireに致命的な問題があるらしい。
Logicは比較的早くUPDATEくると思うけど他のDAWが対応するのはいつのことやら。
新NehalemではCubaseもクラッシュしまくりだと。。。
どうもFirewireに致命的な問題があるらしい。
Logicは比較的早くUPDATEくると思うけど他のDAWが対応するのはいつのことやら。
いろんなグラフを見て思うのだが、ここ数年CPUって
ほんの少ししか速くなっていないんだね。
ほんの少ししか速くなっていないんだね。
>>443
へ、他の型のMACだったらLeopardで普通に走るけどどういう意味？
へ、他の型のMACだったらLeopardで普通に走るけどどういう意味？
>>446
新MacProなら少なくともOSは10.5.6（の専用版？）でしょ。
新MacProなら少なくともOSは10.5.6（の専用版？）でしょ。
新MacPro用の何かがプラスされてるんじゃね？
わからんっつうか、新MacProは10.5.6でしか起動しないと思うんだけどな、、。
他のMac上のC4/5は10.5.6で（ソフト自体のバグを除いて）問題なく動いてるよ。
多分Firewireのspecをまたサードパーティに予告なしで突然変えたんじゃないかな？
前もこれやられてMBPでバスパワー駆動できなくなった。
多分Firewireのspecをまたサードパーティに予告なしで突然変えたんじゃないかな？
前もこれやられてMBPでバスパワー駆動できなくなった。
ハード的な問題だとしたら怖い。
俺ポチッたんで。Protools 002だけど。orz
俺ポチッたんで。Protools 002だけど。orz
>>455
002とかって、ちょっと古めの環境で整えとく方が無難なんじゃね？
そろそろサポート打ち切られたりしてもおかしくない年式の物だし。
そんな俺は未だに24MixとG4も抱えてるんだけど、
それとは別にMac Pro(旧2.8)&MOTU896mk3の組み合わせに、
MBox2microだけを買い足して、HD環境を整えられない部分を多少補ってる。
年式合わない機材同士だと、予想外に切り捨てられる恐れもあるから危険だよ。
002とかって、ちょっと古めの環境で整えとく方が無難なんじゃね？
そろそろサポート打ち切られたりしてもおかしくない年式の物だし。
そんな俺は未だに24MixとG4も抱えてるんだけど、
それとは別にMac Pro(旧2.8)&MOTU896mk3の組み合わせに、
MBox2microだけを買い足して、HD環境を整えられない部分を多少補ってる。
年式合わない機材同士だと、予想外に切り捨てられる恐れもあるから危険だよ。
>>456
そういやそうかもな。あんまりハード面は心配してなかったわ。
今なら003じゃなくてMbox2でいいような気もするし
最悪買い替えでもええわ。っていうかFW800接続の機材が
出たらそれにしようかな。
そういやそうかもな。あんまりハード面は心配してなかったわ。
今なら003じゃなくてMbox2でいいような気もするし
最悪買い替えでもええわ。っていうかFW800接続の機材が
出たらそれにしようかな。
最新のMac Pro使いたい気持ちはよ〜く分かるけどね。
Mac Proを使うのが目的なのか、音楽を作るのが目的なのかよく考えたほうがいいよ。
Mac Proを使うのが目的なのか、音楽を作るのが目的なのかよく考えたほうがいいよ。
>>VocJe11X0
色々考えているのか楽観的なのか、詳しいんだか何だか判らない人だね。
色々考えているのか楽観的なのか、詳しいんだか何だか判らない人だね。
>>459
すみません、ちょっとでしゃばり過ぎました。。。余計なお世話ですよね（汗）
MBOXならUSBだから問題ない可能性が高そうですね。
あと電圧の問題なのかPSU付きのFWデバイスにデイジーチェーンさせたりすると
動くという報告もあるようなのでそれほど深刻ではないのかもしれません。
すみません、ちょっとでしゃばり過ぎました。。。余計なお世話ですよね（汗）
MBOXならUSBだから問題ない可能性が高そうですね。
あと電圧の問題なのかPSU付きのFWデバイスにデイジーチェーンさせたりすると
動くという報告もあるようなのでそれほど深刻ではないのかもしれません。
10.5が動く最速のマシンということで
納得して新型MACPRO買う事にするよ・・・
納得して新型MACPRO買う事にするよ・・・
MacPro使ってるけど、たぶん潜在能力の5%も使いきれてない自信がある。
このスレ見てる40％くらいはMacPro持ってないし、
持っている奴の60％くらいはMacProを使い切れてない奴ばかりだ。
もしかするともっと酷い数字になるかもしれない。
持っている奴の60％くらいはMacProを使い切れてない奴ばかりだ。
もしかするともっと酷い数字になるかもしれない。
がっくしベンチきたね..
25万で2.66シングル、32万で2.26
シングルが手頃な値段に感じて来た
シングルが手頃な値段に感じて来た
2.66シングルか2.26か激しく悩むベンチだね・・・
フォトショップメインで使っているので
シングルはメモリの搭載上限が低いのが難点だなぁ
フォトショップメインで使っているので
シングルはメモリの搭載上限が低いのが難点だなぁ
前スレにでていたZDnetのクロックアップソフトで設定変更してみました。
私が使っているのはEarly2008の2.8×8ですが、公称通り3.24まで上げられず、
一割増しくらいで落ちました。残念。
私が使っているのはEarly2008の2.8×8ですが、公称通り3.24まで上げられず、
一割増しくらいで落ちました。残念。
先日触ってきたけどどんな重たい処理でも全然CPUを使ってくれないのだな。
あれは熱暴走を防ぐためなのかソフトの設計上のミスなのか何なのだろう。
あれは熱暴走を防ぐためなのかソフトの設計上のミスなのか何なのだろう。
旧型に合わせて8コアまで対応なら、半分までしか使えないよ。
1つのアプリで16スレッドフルに使えるのってあまりないんじゃね？
1つのアプリで16スレッドフルに使えるのってあまりないんじゃね？
>>469
Early2008ではCinebench使ってるときは、8ケのCPUほぼフルに回っているよ。2009では
未検証。
結局買い足しは2.66×8にしました。これならしばらく使えそう。比較は到着後にしてみます。
納期4月とかってappleふざけてるんですが、、、
Early2008ではCinebench使ってるときは、8ケのCPUほぼフルに回っているよ。2009では
未検証。
結局買い足しは2.66×8にしました。これならしばらく使えそう。比較は到着後にしてみます。
納期4月とかってappleふざけてるんですが、、、
472 ：名称未設定：2009/03/16(月) 14:10:07 ID:4Mdx4Azs0
もしかして4CPUと8CPUバージョンだとドターカード違う？
4CPU買ってCPUだけ別買いなんてケチなことMacproではできませんか、そうですか。。。orz
4CPU買ってCPUだけ別買いなんてケチなことMacproではできませんか、そうですか。。。orz
CPUごとメモリ盗まれた(´・ω・｀)
>>468
1割アップすれば上等じゃない。
3.17前後じゃないと再起動できないという情報通り3.24だと再起動時に固まったので、
もっと高くできそうだったけど3.17で動かしてる。毎度設定するの面倒出し忘れそうだから。
CPUはフル状態でも5〜60℃で安定してるけど、
メモリーは90℃近くいくときもあるから気をつけないとね。
100℃までは心配ないと思うけど。
しかし1割とはいえ体感でもわかるぐらい違うな。
1割アップすれば上等じゃない。
3.17前後じゃないと再起動できないという情報通り3.24だと再起動時に固まったので、
もっと高くできそうだったけど3.17で動かしてる。毎度設定するの面倒出し忘れそうだから。
CPUはフル状態でも5〜60℃で安定してるけど、
メモリーは90℃近くいくときもあるから気をつけないとね。
100℃までは心配ないと思うけど。
しかし1割とはいえ体感でもわかるぐらい違うな。
新型で盛り上がっているところぶった切ってすまんが、
フィンの付いてないFB-DIMMって使えないのかね。熱暴走必至？
っていうかDDR3裏山鹿
フィンの付いてないFB-DIMMって使えないのかね。熱暴走必至？
っていうかDDR3裏山鹿
>>465
どこ？
どこ？
>>470
2.26x8使ってるけど、入れたアプリではVue7 Infiniteしか16全開にならないね。
後は4とか2ばっかり。
確かにこれなら2.66x4のが1コアあたりの速さで作業効率アップするんじゃないかな。
2.26x8使ってるけど、入れたアプリではVue7 Infiniteしか16全開にならないね。
後は4とか2ばっかり。
確かにこれなら2.66x4のが1コアあたりの速さで作業効率アップするんじゃないかな。
そっか〜
フォトショップ程度なら新型の４コアで充分？
フォトショップ程度なら新型の４コアで充分？
>>479
CS3extended使ってるけど、8CPU使う操作は見たことないな。ほとんどが1CPUしか使ってない。
比較的重いブラー系は使ってるだろうと思って
レンズぼかしかけてみてらやっぱ1CPU。
次の64bitでもマルチになるのか怪しいもんだな。
WinのCS4はどうなんだろう？
2.26なら2.9シングルの方がほぼ同じ値段で遥かに幸せかもしれないね。
CS3extended使ってるけど、8CPU使う操作は見たことないな。ほとんどが1CPUしか使ってない。
比較的重いブラー系は使ってるだろうと思って
レンズぼかしかけてみてらやっぱ1CPU。
次の64bitでもマルチになるのか怪しいもんだな。
WinのCS4はどうなんだろう？
2.26なら2.9シングルの方がほぼ同じ値段で遥かに幸せかもしれないね。
すまんレンズぼかし以外のブラーは8コア使ってるわ。
だから異常にレンズぼかしが重かったのか。
だから異常にレンズぼかしが重かったのか。
>>480
レポありがとう！
知恵熱出るくらい悩んでいたから本当に助かりました
自分もCS3メインです
2.9シングルにグラボをATI Radeon HD 4870にしてポチリます
メモリ最大8ギガだけど自分の作業はそれで充分な気もします
やっとすっきりできるぅ
レポありがとう！
知恵熱出るくらい悩んでいたから本当に助かりました
自分もCS3メインです
2.9シングルにグラボをATI Radeon HD 4870にしてポチリます
メモリ最大8ギガだけど自分の作業はそれで充分な気もします
やっとすっきりできるぅ
1CPUあたり、メモリーは3スロットまでと考えた方がいいんじゃない
まだはっきり検証された訳じゃないけど、フルでメモリー積むより3チャンネルの方が性能を活かせるらしいし
単純にクロックだけ考えれば、2.9のクアッドの方が早そうだけどね
メモリーを沢山積むか、最大限の性能を活かす為に1スロット目を瞑るか
今回のMacは色々考えさせられるな・・・
まだはっきり検証された訳じゃないけど、フルでメモリー積むより3チャンネルの方が性能を活かせるらしいし
単純にクロックだけ考えれば、2.9のクアッドの方が早そうだけどね
メモリーを沢山積むか、最大限の性能を活かす為に1スロット目を瞑るか
今回のMacは色々考えさせられるな・・・
>>482
cs3からのムービーレンダリングも1CPUしか使ってないな。逆にブラーの一部がマルチ対応してたことが意外。
でもシングル専用アプリと言っていいぐらい、ほぼ全て1CPU性能がものをいう操作ばかりだから、2.93シングルで後悔はまずしないと思うよ。2.26とは速度が違いすぎるから。
メモリー制限って言われてるけど、 実際は8GBも使いきれないって。
cs3からのムービーレンダリングも1CPUしか使ってないな。逆にブラーの一部がマルチ対応してたことが意外。
でもシングル専用アプリと言っていいぐらい、ほぼ全て1CPU性能がものをいう操作ばかりだから、2.93シングルで後悔はまずしないと思うよ。2.26とは速度が違いすぎるから。
メモリー制限って言われてるけど、 実際は8GBも使いきれないって。
気が付いたら2週間も悩んでるわ・・そろそろ5円禿げ出来てもよさそうだ。
2 x 2.66GHzか1 x 2.93GHzか・・ここは音楽屋や映像屋ばっかかな。
DTP屋で購入検討してる人、居るかい？ B1、B0ポスターの作成とかもするんだが
ハードがいくら進化しても、ソフトが対応していなかったら意味ないよなあ。
（ブートキャンプでvista64bitでフォトショCS4を動かす・・か？）
CPUがどうだとかそういうの、わかんない奴はアポスト行って訊くが吉か？
winから数年ぶりにmac乗り換えだっつーのに、こんなに悩むとは。
2×2.66にメモリ16GBよりも12GBの方が処理速度速いってマジ？
ああもうなんだかすげえ作文出来ちゃったぜ・・・うへへへ
ちょ、マジ誰か！DTP屋！いや、誰でもいい！俺をポチへと導いてくれ・・
これ以上禿げたくない！
2 x 2.66GHzか1 x 2.93GHzか・・ここは音楽屋や映像屋ばっかかな。
DTP屋で購入検討してる人、居るかい？ B1、B0ポスターの作成とかもするんだが
ハードがいくら進化しても、ソフトが対応していなかったら意味ないよなあ。
（ブートキャンプでvista64bitでフォトショCS4を動かす・・か？）
CPUがどうだとかそういうの、わかんない奴はアポスト行って訊くが吉か？
winから数年ぶりにmac乗り換えだっつーのに、こんなに悩むとは。
2×2.66にメモリ16GBよりも12GBの方が処理速度速いってマジ？
ああもうなんだかすげえ作文出来ちゃったぜ・・・うへへへ
ちょ、マジ誰か！DTP屋！いや、誰でもいい！俺をポチへと導いてくれ・・
これ以上禿げたくない！
>>487
DTP屋ってことはメインアプリはPSとISだろう？
どんなに重い操作をしてもマルチは生かせないから
シングルでバカっ速いのを選ぶのが吉。
さっきブラーは8コア使ってると書いたけど、
使おうとしてるだけで、使い切る前に処理は終わってしまうからクワッドとオクタの差なんてほぼない。20000万ピクセルの編集なら多少はでるんだろうけど、その他の操作は全部負けるよ絶対。
CPUの一番速くて安い2.93がベストチョイスだと思うよ。
って何アドバイザーぶってるんだろうか、おれ。
DTP屋ってことはメインアプリはPSとISだろう？
どんなに重い操作をしてもマルチは生かせないから
シングルでバカっ速いのを選ぶのが吉。
さっきブラーは8コア使ってると書いたけど、
使おうとしてるだけで、使い切る前に処理は終わってしまうからクワッドとオクタの差なんてほぼない。20000万ピクセルの編集なら多少はでるんだろうけど、その他の操作は全部負けるよ絶対。
CPUの一番速くて安い2.93がベストチョイスだと思うよ。
って何アドバイザーぶってるんだろうか、おれ。
DTPならハッキリ言ってMacmini
俺DTP屋だけど、CPUが2つないとMacProらしくない、
俺DTP屋だけど、CPUが2つ付いてないとMacProらしくない、
書き込みは二回しないとDTP屋らしくないわけですね
ごめん、途中で送っちまった。
んで、さっき2×2.26ポチった。
2×2.8からの買い足し。
んで、さっき2×2.26ポチった。
2×2.8からの買い足し。
>>493
CPU性能互角な2.26と2.8のPS,対決は興味あるわ。レポよろしくね！おめ
CPU性能互角な2.26と2.8のPS,対決は興味あるわ。レポよろしくね！おめ
フォトショじゃローとかしか差がつかないんじゃね？しかもCS4は32ビットだし
497 ：名称未設定：2009/03/16(月) 17:54:30 ID:fGbg6lPy0
>>487
[email protected]でCS4使ってるおいらが通りますよ。
ぶっちゃけどのモデルでもMacProならPSちゃんと動きます。
ネックに感じるのはcoreの数でもなんでもなくて、HDDの遅さっすよ。
１ファイルが1GB超えるの珍しくなくなっちゃってるんで、保存やら
なんやらでの待ち時間の方が辛いっす。
[email protected]でCS4使ってるおいらが通りますよ。
ぶっちゃけどのモデルでもMacProならPSちゃんと動きます。
ネックに感じるのはcoreの数でもなんでもなくて、HDDの遅さっすよ。
１ファイルが1GB超えるの珍しくなくなっちゃってるんで、保存やら
なんやらでの待ち時間の方が辛いっす。
同じ悩みを抱えた同志が何人もいて和んでしまった。
2.26 x 2に12GB積みで発注かけるよ。
2.26 x 2に12GB積みで発注かけるよ。
先日、新機種を使う機会があったのでFinalCutProとMotionとCompressorを試してみた。処理によってマルチコアに対応していないものもあるけど全般的に対応している模様。しかし、CPUを半分以下しか使ってくれない。これでは宝の持ち腐れ。
近日中にリリースされるであろう新バージョンに期待ですな。
近日中にリリースされるであろう新バージョンに期待ですな。
さすがに「趣味」で買う人はいないか。
>>488
いや、ありがとう。多分俺はそのレスを待っていたのかもしれない。
確信が欲しかったんだよ。助かるよ、マジで。ナイスアドバイジング！
俺も>>497みたいに重いデータ扱うから、どうしたもんかと思っててね。
なるほどなー。そうなるとホント、旧3.2（だったかな）を買っておけばよかったな。
うっしゃ。んじゃシングル2.93にしようかな。メモリがもう少し積めたら
言うことなしだったんだろうが、これだけあれば充分なんだろうな。
・・と思うことにする！2×2.66買う予定で予算組んでたから、かなり余裕が出来るな。
>>497
>ネックに感じるのはcoreの数でもなんでもなくて、HDDの遅さっすよ。
>１ファイルが1GB超えるの珍しくなくなっちゃってるんで、保存やら
>なんやらでの待ち時間の方が辛いっす。
マジか・・・。こういうメカニカルな仕組みっていうのが
自分なりに調べてはいるんだが、理解が難しいんだよな・・。マジ禿げの元。
これは新型で改善されてるんだろうか。若しくは改善出来るように
何か載せ替えたりとか出来るんだろうか。ここが肝心なんだよな・・。
保存やフィルター処理に時間取られたりするのって、溜息出るんだよな・・。
とりあえず肉じゃがの出来具合見てくる。
いや、ありがとう。多分俺はそのレスを待っていたのかもしれない。
確信が欲しかったんだよ。助かるよ、マジで。ナイスアドバイジング！
俺も>>497みたいに重いデータ扱うから、どうしたもんかと思っててね。
なるほどなー。そうなるとホント、旧3.2（だったかな）を買っておけばよかったな。
うっしゃ。んじゃシングル2.93にしようかな。メモリがもう少し積めたら
言うことなしだったんだろうが、これだけあれば充分なんだろうな。
・・と思うことにする！2×2.66買う予定で予算組んでたから、かなり余裕が出来るな。
>>497
>ネックに感じるのはcoreの数でもなんでもなくて、HDDの遅さっすよ。
>１ファイルが1GB超えるの珍しくなくなっちゃってるんで、保存やら
>なんやらでの待ち時間の方が辛いっす。
マジか・・・。こういうメカニカルな仕組みっていうのが
自分なりに調べてはいるんだが、理解が難しいんだよな・・。マジ禿げの元。
これは新型で改善されてるんだろうか。若しくは改善出来るように
何か載せ替えたりとか出来るんだろうか。ここが肝心なんだよな・・。
保存やフィルター処理に時間取られたりするのって、溜息出るんだよな・・。
とりあえず肉じゃがの出来具合見てくる。
シングルでも4Gメモリ使って4G×4本で16Gいけると思うんだよな
アップルは差別化の為に公式に2G×4本までしかサポートしませんって言ってるだけだと思う
アップルは差別化の為に公式に2G×4本までしかサポートしませんって言ってるだけだと思う
イケー！！鉄人ヒトバシラーよ！！出撃せよ！
>>490
書き込み送信する前にちゃんと文字列校正ちろ、
書き込み送信する前にちゃんと文字列校正ちろ、
コア全部を使い切ってくれないなら
シングル2.93の方が旧2.8より早いのかな？
シングルでもハイパーなんとかで仮想８コアになるんでしょ？
って勝手に妄想してみた。
シングル2.93の方が旧2.8より早いのかな？
シングルでもハイパーなんとかで仮想８コアになるんでしょ？
って勝手に妄想してみた。
DDR3のDIMMでECC付き4Gモジュールって、もう売ってるのかな?>市販品
>>502
認識するかなぁ？してくれたら迷いは微塵もなくなるんだけど
認識するかなぁ？してくれたら迷いは微塵もなくなるんだけど
http://forums.macrumors.com/showpost.php?p=7255680&postcount=149
このベンチからすると旧2.8と新2.26
が同じくらいなんだがどちらがオススメ？
すぐに買わなければいけないので背中を誰か押して。
このベンチからすると旧2.8と新2.26
が同じくらいなんだがどちらがオススメ？
すぐに買わなければいけないので背中を誰か押して。
新2.66買えばいいぞ
>>510
2.8クロックアップ3.2仕様がお薦めw
いや今使ってっるアプリ次第だと思うよ。
稀に10時間かかる3Dのレンダリングの時は
1秒でも速ければと思うしね。
でもその最高のパフォーマンスだけに目を奪われて、他が遅くちゃ意味ない。
3dやってるとそのバランスを嫌でも意識するんだよね。通常の作業はシングルでのモデリングだけど、
その間に何百回何千回と繰り返すプレビュー作業はマルチコアが活きる。1分が40秒になる程度でもね。
2.8クロックアップ3.2仕様がお薦めw
いや今使ってっるアプリ次第だと思うよ。
稀に10時間かかる3Dのレンダリングの時は
1秒でも速ければと思うしね。
でもその最高のパフォーマンスだけに目を奪われて、他が遅くちゃ意味ない。
3dやってるとそのバランスを嫌でも意識するんだよね。通常の作業はシングルでのモデリングだけど、
その間に何百回何千回と繰り返すプレビュー作業はマルチコアが活きる。1分が40秒になる程度でもね。
>>502
そこ、気になるとこだよな。が、俺は当分は8Gで
オマエみたいな豚野郎にはこれで充分なんだよ！プレイを楽しむことにする。
>>509
そうなのか。ますますハァハァしてきた。多分、もうこれでいく。
「俺、今手を付けてる仕事を終わらせたらシングル2.93買いに行くんだ」
オーケー。フラグ立てといた。今月中にはマジポチる予定だから
来月あたりには使い心地とかレポできると思う。あと不安なのは
今までWinで作ってきたデータをmacに移行出来るかってとこか。
・・・ま、駄目だったらブーキャンだな。
しかし、性能とか速度がUPされた何だとか言われても
実のところをきちんと理解していないと、無駄な買い物になりかねないな。
正直未だに、おお！スゲーCPUなんだな？！とか程度にしか解んないし
Nehalemだとか何だとか言われても、普通に作業のツールとしか見てない俺には
何のことだか、それによってどんくらい効率が上がるのかどうかも解りかねる。
せめて素人でも解るようにキン肉マンの超人とかで示してくれたらいいのに。
そこ、気になるとこだよな。が、俺は当分は8Gで
オマエみたいな豚野郎にはこれで充分なんだよ！プレイを楽しむことにする。
>>509
そうなのか。ますますハァハァしてきた。多分、もうこれでいく。
「俺、今手を付けてる仕事を終わらせたらシングル2.93買いに行くんだ」
オーケー。フラグ立てといた。今月中にはマジポチる予定だから
来月あたりには使い心地とかレポできると思う。あと不安なのは
今までWinで作ってきたデータをmacに移行出来るかってとこか。
・・・ま、駄目だったらブーキャンだな。
しかし、性能とか速度がUPされた何だとか言われても
実のところをきちんと理解していないと、無駄な買い物になりかねないな。
正直未だに、おお！スゲーCPUなんだな？！とか程度にしか解んないし
Nehalemだとか何だとか言われても、普通に作業のツールとしか見てない俺には
何のことだか、それによってどんくらい効率が上がるのかどうかも解りかねる。
せめて素人でも解るようにキン肉マンの超人とかで示してくれたらいいのに。
515 ：名称未設定：2009/03/16(月) 19:51:46 ID:fGbg6lPy0
ID:z9RsUOOh0
ごめん。非常にうざいです。
ごめん。非常にうざいです。
>>514
俺は面白いので続き期待
俺は面白いので続き期待
>>518
気にすんな
気にすんな
>>518
おちんちんしゃぶってくれる？
おちんちんしゃぶってくれる？
やさしい子が2人も居る・・・って思ってID見たら同一人物だった。
>>519-520
あまり調子づかせない方がいいよ。マジうざいから。
そんな俺はネプチューンマンを買う。ヘル・ミッショネルズはやめた。
どうやら俺の作業範囲ではブドーは不動らしいから。誰うまって話だよね！
・・・ほら、擁護したこと、後悔してるだろ？
>>521
禿同
いつ言われるかと思ってた。みんな我慢してるんだな。ごめんなー。
ところでTime Capsule 使ってる人、居る？
これも買った方がいいのかな？バックアップ先をこいつにすればいいって事だろう？
HDDとかに指定するよりも良さそうなんだが、実際どうなんだ？要らないかな？
あ、Time Capsule はスレチだったらごめん。そうなら答えてくれなくてもいいからね。
>>519-520
あまり調子づかせない方がいいよ。マジうざいから。
そんな俺はネプチューンマンを買う。ヘル・ミッショネルズはやめた。
どうやら俺の作業範囲ではブドーは不動らしいから。誰うまって話だよね！
・・・ほら、擁護したこと、後悔してるだろ？
>>521
禿同
いつ言われるかと思ってた。みんな我慢してるんだな。ごめんなー。
ところでTime Capsule 使ってる人、居る？
これも買った方がいいのかな？バックアップ先をこいつにすればいいって事だろう？
HDDとかに指定するよりも良さそうなんだが、実際どうなんだ？要らないかな？
あ、Time Capsule はスレチだったらごめん。そうなら答えてくれなくてもいいからね。
>>522
内蔵にTime Capsuleでいいんじゃね
内蔵にTime Capsuleでいいんじゃね
ぶっちゃけSSDなりioOドライブなりメモリ満タンなりを大人買いしたほうが効果あんじゃね？
HDDじゃ新型スポーツカーに安タイヤはかしてるようなもんだろ。
HDDじゃ新型スポーツカーに安タイヤはかしてるようなもんだろ。
BTO2.26×2
出荷のお知らせｷﾀ!!
いまお船でドンブラコ
19日着だってさ！
出荷のお知らせｷﾀ!!
いまお船でドンブラコ
19日着だってさ！
526 ：名称未設定：2009/03/16(月) 22:17:57 ID:8HMq5vON0
海賊に襲われて到着できそうにないな。
>>523
ごめん、俺が理解力ないばかりにせっかくの助言も・・・・
Time Capsuleは内臓するものなのか。外に置くものだと思ってた。
やっぱこれはあんまり必要でないのかな。
便利そう＆置き場にも困らなそうだから、へんな外付けHDD買うより
いいのかと思ったんだけどなー。
>>525
おめこ！もうすぐだな！いいなあ。
ごめん、俺が理解力ないばかりにせっかくの助言も・・・・
Time Capsuleは内臓するものなのか。外に置くものだと思ってた。
やっぱこれはあんまり必要でないのかな。
便利そう＆置き場にも困らなそうだから、へんな外付けHDD買うより
いいのかと思ったんだけどなー。
>>525
おめこ！もうすぐだな！いいなあ。
>>529
あ、そういうことかー。
こっちこそほんのり判っていながら、厭らしい書き方しちゃったな。ごめんなー。
内臓HDDにかあ。ひょっとして把握しかねてるかもしれないんだけど
（若しそうだったら指摘してくれると有難し）バックアップされるのって
作業中のデータとかも・・でしょ？そうすると、かなりの量になりそうだから
内臓HDDよりも外付けで、満タンになったら買い足しした方がいいかな？と。
内臓の方には、今までに作成してきたデータを入れておこうかなってさ。
そこから引き出して外に保存。みたいな。・・・言ってる意味、伝わるかな・・。
どうも機械オンチだと、ダイレクトな言葉が思いつかない・。
回りくどくてごめん。こんな使い方をしたいんだけど、有効な手段かな？>Time Capsule
あ、そういうことかー。
こっちこそほんのり判っていながら、厭らしい書き方しちゃったな。ごめんなー。
内臓HDDにかあ。ひょっとして把握しかねてるかもしれないんだけど
（若しそうだったら指摘してくれると有難し）バックアップされるのって
作業中のデータとかも・・でしょ？そうすると、かなりの量になりそうだから
内臓HDDよりも外付けで、満タンになったら買い足しした方がいいかな？と。
内臓の方には、今までに作成してきたデータを入れておこうかなってさ。
そこから引き出して外に保存。みたいな。・・・言ってる意味、伝わるかな・・。
どうも機械オンチだと、ダイレクトな言葉が思いつかない・。
回りくどくてごめん。こんな使い方をしたいんだけど、有効な手段かな？>Time Capsule
>>530
Time Machine=10.5に内蔵されてるバックアップツール
Time Capsule=Apple製NAS+無線LANの合体したもの
前者はソフトウェアで後者はハードウェアで全く別物です
Time capsuleはデータの転送速度が遅いし、既に無線LAN親機を持っているなら機能がかぶる
その使い方なら普通の外付けHDDにバックアップすればいいじゃないの
Time Machine=10.5に内蔵されてるバックアップツール
Time Capsule=Apple製NAS+無線LANの合体したもの
前者はソフトウェアで後者はハードウェアで全く別物です
Time capsuleはデータの転送速度が遅いし、既に無線LAN親機を持っているなら機能がかぶる
その使い方なら普通の外付けHDDにバックアップすればいいじゃないの
>>530
4台内蔵できるのはわかってる？
4台内蔵できるのはわかってる？
>z9RsUOOh0
タイムマシーンとタイムカプセルが判らないなら、アップルのHPでも見てきたら良いのに。
二週間悩むのも良いけど、ちゃんと機能や用語を覚えようよ。
単に「あっちが早くて良い、あっちの方がお得」で右往左往してるのは時間のムダだよ。
まあ、迷うのも楽しい時間なんだけどさ（笑）初めてパソコン買うのかな?
もし、近所にアップルストアがあれば、2時間くらいかけて説明とお見積もりを貰ってみたらどうだろう？
一応、URLを貼っておくので見てみる事をお薦めします。
OS10.5の機能はビデオでも説明してるので、最後まで見ましょうね。
http://www.apple.com/jp/macpro/
http://www.apple.com/jp/timecapsule/
http://www.apple.com/jp/macosx/guidedtour/
http://www.apple.com/jp/retail/
タイムマシーンとタイムカプセルが判らないなら、アップルのHPでも見てきたら良いのに。
二週間悩むのも良いけど、ちゃんと機能や用語を覚えようよ。
単に「あっちが早くて良い、あっちの方がお得」で右往左往してるのは時間のムダだよ。
まあ、迷うのも楽しい時間なんだけどさ（笑）初めてパソコン買うのかな?
もし、近所にアップルストアがあれば、2時間くらいかけて説明とお見積もりを貰ってみたらどうだろう？
一応、URLを貼っておくので見てみる事をお薦めします。
OS10.5の機能はビデオでも説明してるので、最後まで見ましょうね。
http://www.apple.com/jp/macpro/
http://www.apple.com/jp/timecapsule/
http://www.apple.com/jp/macosx/guidedtour/
http://www.apple.com/jp/retail/
一括で配送するように設定したのにバラバラで届く。
本体だけ3/30。なんてこった。
コレって海外（中国？）とかからのやってくるのかな？
本体だけ3/30。なんてこった。
コレって海外（中国？）とかからのやってくるのかな？
おいおい、本当にMacPro使いこなせるのか・・・
iMacで十分じゃね
iMacで十分じゃね
あ、あれ・・俺の書き方がおかしかったかな。
>>531
>Time capsuleはデータの転送速度が遅いし、既に無線LAN親機を持っているなら機能がかぶる
おお・・そうなのか。転送速度が遅いのはキツイな。つい長所ばかりに目がいってたんだな。
よく考えてみたら、無線で飛ばす（・・んだよな）のだから、転送速度は遅い筈だよな。
やっぱり普通に外付けが良いみたいだな。親切に有難う。早まらなくて良かった。助かったよ。
>>532
うん、理解してる。でも、ご覧の通り疎いもんだから
内臓HDDにデータが蓄積されて一杯になった時に、困るのは自分だな。と。
だから外付け（さっきまでの俺で言えばカプセルだったんだけど）に
バックアップさせた方がいいのだな。という素人判断だったんだよ。
1TBとか、1年もあれば埋まっちゃうからさ。
ところで、4台も積んで大丈夫なものなのか？
なんか増えればそれだけトラブルの種が増えるんじゃ・・とか思っちゃうんだよな。
あと熱量とか。ひょっとしてこれって何言ってんのプゲラッチョ！な・・愚問？
>>533
あ、いや、マシンとカプセルの違いは理解してる。
書き方がおかしくて誤解招いたなら、ごめん。大丈夫、理解してるよ。
右往左往は・・・まさにビンゴ！なんだけどな。まさに時間と毛髪の浪費。
アポストは、ちょっと揺られなくちゃ行けないんだ。しかも今時間を作れなくてさ。
だから自分で何だコレ？と思って調べるんだけど・・・なぁ、駄目だな。
何コレ？をググってその説明でまた何コレ？が発生してアライヤダこれｔｔ
禿げるならブルースウィリスみたいなのがいいよな。
つか、リンクありがとう。寝る前までに見ます。なんかほんとすまない・・。
ロンダルキア抜けて狩りをしてる中に俺サマルトリアー！って感じで
本当に申し訳ない・・・ちょっと福引回してくる・・
>>531
>Time capsuleはデータの転送速度が遅いし、既に無線LAN親機を持っているなら機能がかぶる
おお・・そうなのか。転送速度が遅いのはキツイな。つい長所ばかりに目がいってたんだな。
よく考えてみたら、無線で飛ばす（・・んだよな）のだから、転送速度は遅い筈だよな。
やっぱり普通に外付けが良いみたいだな。親切に有難う。早まらなくて良かった。助かったよ。
>>532
うん、理解してる。でも、ご覧の通り疎いもんだから
内臓HDDにデータが蓄積されて一杯になった時に、困るのは自分だな。と。
だから外付け（さっきまでの俺で言えばカプセルだったんだけど）に
バックアップさせた方がいいのだな。という素人判断だったんだよ。
1TBとか、1年もあれば埋まっちゃうからさ。
ところで、4台も積んで大丈夫なものなのか？
なんか増えればそれだけトラブルの種が増えるんじゃ・・とか思っちゃうんだよな。
あと熱量とか。ひょっとしてこれって何言ってんのプゲラッチョ！な・・愚問？
>>533
あ、いや、マシンとカプセルの違いは理解してる。
書き方がおかしくて誤解招いたなら、ごめん。大丈夫、理解してるよ。
右往左往は・・・まさにビンゴ！なんだけどな。まさに時間と毛髪の浪費。
アポストは、ちょっと揺られなくちゃ行けないんだ。しかも今時間を作れなくてさ。
だから自分で何だコレ？と思って調べるんだけど・・・なぁ、駄目だな。
何コレ？をググってその説明でまた何コレ？が発生してアライヤダこれｔｔ
禿げるならブルースウィリスみたいなのがいいよな。
つか、リンクありがとう。寝る前までに見ます。なんかほんとすまない・・。
ロンダルキア抜けて狩りをしてる中に俺サマルトリアー！って感じで
本当に申し訳ない・・・ちょっと福引回してくる・・
あまりまともに付き合わなくて良さそうじゃない？
本気で困ってそうな文章じゃ無いようだし…
本気で困ってそうな文章じゃ無いようだし…
出荷ノースコリアのミサイルで撃沈されないか？
確かに俺もちょっとウザく感じ始めてきた。
ID:z9RsUOOh0 は何度も「ごめんなー」とか言ってないで
少しは自分でググってくれ。
ID:z9RsUOOh0 は何度も「ごめんなー」とか言ってないで
少しは自分でググってくれ。
先週の木曜日に注文してまだ未発送のままなんだが、3営業日だからもう少し待たねばならない！？
>536
笑えないよ
笑えないよ
http://blog.macsales.com/602-testing-those-new-graphics-cards
4870とGT120を旧型に差して検証してる。
両方とも初期型(667MHz Memory)では駄目で、
Harpertown(800MHz Memory)だと4870はDVIはOKだけどminiDisplayPortは映らない、
GT120は完全にOKだそうだ。
4870とGT120を旧型に差して検証してる。
両方とも初期型(667MHz Memory)では駄目で、
Harpertown(800MHz Memory)だと4870はDVIはOKだけどminiDisplayPortは映らない、
GT120は完全にOKだそうだ。
AMDのGPU
まだ信用できないな
まだ信用できないな
初代MacProとx1900XTの組み合わせはなかなかパワフルだったんで、4870にも結構期待してます。
誰か初代もういらないやついたらオレに15万で売ってくれ。
今初代だけど酷使し過ぎで壊れそうだ
今初代だけど酷使し過ぎで壊れそうだ
>>546
壊れそうってどこが？
壊れそうってどこが？
今期モデルか次期モデルで検討中。
G5の2コア2.00最終モデル使ってます。
単純に比べて
新4コア2.66だと何倍？
新8コア2.26だと何倍？
G5の2コア2.00最終モデル使ってます。
単純に比べて
新4コア2.66だと何倍？
新8コア2.26だと何倍？
>>548
使ってるソフトぐらい書こうよ。
使ってるソフトぐらい書こうよ。
>>550
New Nehalem上でのCubaseはこのスレの上のほうに不具合の報告が上げってるよ。
てかCubaseユーザーだったらCubase.netくらいチェックすれば良いのに。
１つ前の8core使ってるけどロジックの場合は６〜７倍くらい。
http://evan.se/LogicBenchmarkChart.jpg
（チャートはHackintosh込み）
新型2.26は不具合が解消されれば他のベンチから推測すると旧2.8と同じくらい、
SnowLeopard+64bit版に移行すれば新2.26がちょっと速くなると思うよ。
New Nehalem上でのCubaseはこのスレの上のほうに不具合の報告が上げってるよ。
てかCubaseユーザーだったらCubase.netくらいチェックすれば良いのに。
１つ前の8core使ってるけどロジックの場合は６〜７倍くらい。
http://evan.se/LogicBenchmarkChart.jpg
（チャートはHackintosh込み）
新型2.26は不具合が解消されれば他のベンチから推測すると旧2.8と同じくらい、
SnowLeopard+64bit版に移行すれば新2.26がちょっと速くなると思うよ。
逆にG5 Quadが予想以上に健闘してるなーと感じた。
たぶん最新のMBP2.66で同じぐらいじゃないかな。
MBPが遅過ぎるとも言えるけど・・・
たぶん最新のMBP2.66で同じぐらいじゃないかな。
MBPが遅過ぎるとも言えるけど・・・
そらデスクトップとラップトップ比べてもなぁ
体積比で10倍以上違うでしょｗ
体積比で10倍以上違うでしょｗ
>>548
ちなみに参考程度でよろしくだが、
結局 コア数はレンダリングとか書き出し時に発揮する程度で
通常作業にはクロック数重視したほうがいいよ。
あとタイムマシンを勘違いしてる人いるかもしれないから補足しとくけど、
タイムマシンのバックアップはたしかに差分だが、
容量オーバー時は別HDDを用意し且つ、そちらに丸々１からバックアップし直させれることを
覚えておかないと残念感と出会うことになる。
例えば初め用意した500Gがフルになった時、予算がなくてもう少しだけ増やせればなんとかなるかな？
と320G分買い足し〜なんてのは無意味で、500Gで足りなくなった場合、最低500G以上（〜500Gだと無意味）が
必須てことね。
×買い足し→○買い替え
だから予め大容量駆使しそうな人が、速くもなく、さらに無駄に高いカプセルを買うのは俺は勧めない。
HDDを増設してもそれぞれの差分を補完しあっていく機能をはやくつけてくれよと思う。
2ndのには過去のデータのリンクファイルのみあって、過去の任意のデータを取り戻したい場合、
オリジナルのHDDをつなげばOK！みたいになれば文句はないんだが。。そうなれば無駄がなくなるのにね。
ってこともあるのでたいした容量必要じゃないとか思ってるやつらも、
初めから1Tは用意して臨んだほうがいいぞ。
ちなみに参考程度でよろしくだが、
結局 コア数はレンダリングとか書き出し時に発揮する程度で
通常作業にはクロック数重視したほうがいいよ。
あとタイムマシンを勘違いしてる人いるかもしれないから補足しとくけど、
タイムマシンのバックアップはたしかに差分だが、
容量オーバー時は別HDDを用意し且つ、そちらに丸々１からバックアップし直させれることを
覚えておかないと残念感と出会うことになる。
例えば初め用意した500Gがフルになった時、予算がなくてもう少しだけ増やせればなんとかなるかな？
と320G分買い足し〜なんてのは無意味で、500Gで足りなくなった場合、最低500G以上（〜500Gだと無意味）が
必須てことね。
×買い足し→○買い替え
だから予め大容量駆使しそうな人が、速くもなく、さらに無駄に高いカプセルを買うのは俺は勧めない。
HDDを増設してもそれぞれの差分を補完しあっていく機能をはやくつけてくれよと思う。
2ndのには過去のデータのリンクファイルのみあって、過去の任意のデータを取り戻したい場合、
オリジナルのHDDをつなげばOK！みたいになれば文句はないんだが。。そうなれば無駄がなくなるのにね。
ってこともあるのでたいした容量必要じゃないとか思ってるやつらも、
初めから1Tは用意して臨んだほうがいいぞ。
あ、追加
HDD振分け機能があればいいんだけどな。
前BackUpはできたのになぜなくしたんだか。
HDD振分け機能があればいいんだけどな。
前BackUpはできたのになぜなくしたんだか。
新2.26x8でBootCamp使うと、Bay3とBay4がPIOモードで3.0MB/secしかでないのは仕様？極端にコピー遅くて困ってる。
Bay1とBay2は90MB/secとか普通なんだが。
MacProテンプレサイト見たら2006年くらいにそんなことがあったみたいだけど。
MacOS上では全部正常な速度がでる。
Bay1とBay2は90MB/secとか普通なんだが。
MacProテンプレサイト見たら2006年くらいにそんなことがあったみたいだけど。
MacOS上では全部正常な速度がでる。
>>557
なんか海外の掲示板で、新しいMacProだと極端にHDDの動作が遅くなるとか見かけた覚えが・・。＞windows起動、でね
なんか海外の掲示板で、新しいMacProだと極端にHDDの動作が遅くなるとか見かけた覚えが・・。＞windows起動、でね
>>543
Early 2008だったら、GT120も4870も動くんだね。
でも、Appleが動作保証していないGT120が動くのに、動作保証している4870が
Mini DisplayPort が動かないってのはどういうことだろう。
ドライバの関係なのかな。
ところで、BT0だと4870にカスタマイズしても3営業日になってるね。
単品は相変わらず5-7週のまま。
これもきっと、ドライバの関係かな。
月末にでる予定のMAc OS X 10.5.7に新しいビデオカードのドライバも同梱されるからそれ待ちってことかな。
Early 2008だったら、GT120も4870も動くんだね。
でも、Appleが動作保証していないGT120が動くのに、動作保証している4870が
Mini DisplayPort が動かないってのはどういうことだろう。
ドライバの関係なのかな。
ところで、BT0だと4870にカスタマイズしても3営業日になってるね。
単品は相変わらず5-7週のまま。
これもきっと、ドライバの関係かな。
月末にでる予定のMAc OS X 10.5.7に新しいビデオカードのドライバも同梱されるからそれ待ちってことかな。
562 ：名称未設定：2009/03/17(火) 10:48:25 ID:hVUixtDX0
Early 2008でGT120、サポートに聞いたけど実際には試しては
いないらしくて表記どおりに不可との返事だった。
今のところOWCの報告だけだからな〜、人柱覚悟でポチってもいいが。
だが新型組み込みのカードと単品売りはROMが違う可能性もあるのか。。
いないらしくて表記どおりに不可との返事だった。
今のところOWCの報告だけだからな〜、人柱覚悟でポチってもいいが。
だが新型組み込みのカードと単品売りはROMが違う可能性もあるのか。。
>>475
レスどうも、1割増で使ってますが、geelbenchでメモリスループットが3200くらい。
これは快適です。istatproでモニタしてみると、ambient 21℃（ボロ事務所）でメモリ
は62℃くらい。真夏は心配だけど室温30℃くらいまでなら使えそう（個人的には80℃以下
で使いたい）。
廃盤になる前にprodrive買って、2.5inch4本突っ込んでRAID組んで見るつもり、、、
アポで4870（Early）用ぽちってあるので、2.6×8コアと二本体制で今年は乗り切ります。
レスどうも、1割増で使ってますが、geelbenchでメモリスループットが3200くらい。
これは快適です。istatproでモニタしてみると、ambient 21℃（ボロ事務所）でメモリ
は62℃くらい。真夏は心配だけど室温30℃くらいまでなら使えそう（個人的には80℃以下
で使いたい）。
廃盤になる前にprodrive買って、2.5inch4本突っ込んでRAID組んで見るつもり、、、
アポで4870（Early）用ぽちってあるので、2.6×8コアと二本体制で今年は乗り切ります。
ごめん、
（誤）geelbench→（正）geekbench
ウチのベンチはこれ（2800→3080、Early2008）
http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/118798
（誤）geelbench→（正）geekbench
ウチのベンチはこれ（2800→3080、Early2008）
http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/118798
http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/117627
連投ごめん、マジマジと眺めるとこりゃすごいねぇ。
メモリスループット5000だと体感上かなりサクサク動くだろうなぁ。
個人的にはベンチが二倍くらいなならないと買い替えする程でもない
と思うけど、Mac Proはメモリ周りはすこし弱かったと思うので、
大きな画像を扱うときなんかはややしんどかった。2.93でこれだと、
2.66でも期待できそうでうれしい！
CS5とスノレパはよ出ないかなあ。
連投ごめん、マジマジと眺めるとこりゃすごいねぇ。
メモリスループット5000だと体感上かなりサクサク動くだろうなぁ。
個人的にはベンチが二倍くらいなならないと買い替えする程でもない
と思うけど、Mac Proはメモリ周りはすこし弱かったと思うので、
大きな画像を扱うときなんかはややしんどかった。2.93でこれだと、
2.66でも期待できそうでうれしい！
CS5とスノレパはよ出ないかなあ。
そのベンチだけで見ると2.26と2.66は大きな差がないね
当たり前だが、2.26から2.93だと差がかなり開くけど
自分的には、この僅差に15万追加は厳しいな・・・
当たり前だが、2.26から2.93だと差がかなり開くけど
自分的には、この僅差に15万追加は厳しいな・・・
>>564 は32bitのスコアで >>565 は64bitのスコアだからね。
直接比較しても無意味。
2.26の32bitはこんなもん。
http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/117012
俺の2.8はクロックアップとかなしで9649だったよ。
なんかそんなリスクを犯してそれっぽちの改善ってのも悲しい気がするが。。。
直接比較しても無意味。
2.26の32bitはこんなもん。
http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/117012
俺の2.8はクロックアップとかなしで9649だったよ。
なんかそんなリスクを犯してそれっぽちの改善ってのも悲しい気がするが。。。
というか、ベンチの各値の意味を理解した上で比較するならまだしも、
総合値なんてスコアリングの仕方によってもかわってくるし、それで判断するのは
あまり意味ないと思うな。
総合値なんてスコアリングの仕方によってもかわってくるし、それで判断するのは
あまり意味ないと思うな。
>>567
>俺の2.8はクロックアップとかなしで9649だったよ。
そうそう、家のも買ったばかりで何も入れてないときはそんくらい。なぜか今はノーマル
では9000くらいです。で、総合点はさておき、メモリの性能がクロックアップによって
改善するなあと思ってます。
＞なんかそんなリスクを犯してそれっぽちの改善ってのも悲しい気がするが。。。
確かに悲しいw、、でも今回のEarly2009、やや期待はずれだったので、
2台買うつもりは無いんだよなあ。涅槃EXまでの繋ぎで、、、、あと
一年もてば十分だと思って割り切ってます。
駆動クロック10％分のアローランスの無い訳ないし、温度管理もきちんと
すればオケ。ぶっ壊れたらここでまた報告しますw
（一応プロケアも入ってるんだが、ぶっこわれたらさすがにジャンク扱い
でヲク行きだろうなあ）
でも、人には勧めません。壊れても責任とれんし、、、
>俺の2.8はクロックアップとかなしで9649だったよ。
そうそう、家のも買ったばかりで何も入れてないときはそんくらい。なぜか今はノーマル
では9000くらいです。で、総合点はさておき、メモリの性能がクロックアップによって
改善するなあと思ってます。
＞なんかそんなリスクを犯してそれっぽちの改善ってのも悲しい気がするが。。。
確かに悲しいw、、でも今回のEarly2009、やや期待はずれだったので、
2台買うつもりは無いんだよなあ。涅槃EXまでの繋ぎで、、、、あと
一年もてば十分だと思って割り切ってます。
駆動クロック10％分のアローランスの無い訳ないし、温度管理もきちんと
すればオケ。ぶっ壊れたらここでまた報告しますw
（一応プロケアも入ってるんだが、ぶっこわれたらさすがにジャンク扱い
でヲク行きだろうなあ）
でも、人には勧めません。壊れても責任とれんし、、、
>>558
やはりそういう現象があるんですか…
Windowsでよくファイルコピーするので困りますね。
>>559
BootCamp単体も、MacOSと同じHDDも試しましたが
Bay1とBay2は正常で、Bay3とBay4は極端に遅いですねWindowsでは。
やはりそういう現象があるんですか…
Windowsでよくファイルコピーするので困りますね。
>>559
BootCamp単体も、MacOSと同じHDDも試しましたが
Bay1とBay2は正常で、Bay3とBay4は極端に遅いですねWindowsでは。
初代3GHzモデルが安く手に入りそうで、GT120が動いてくれれば
LED Cinemaが使えると淡い期待をしてたんだけど…。
うーん、いまさら単品iSightのお世話になるのかと思うと、萎えるw
LED Cinemaが使えると淡い期待をしてたんだけど…。
うーん、いまさら単品iSightのお世話になるのかと思うと、萎えるw
>>570
やっぱりいろいろインスコするとシステムが肥大化して遅くなるのかね。
案外溜め込んだ埃とかが原因だったりしてｗ
確かにCPUはかな〜り余裕あるでしょうね。
負荷かけても全然熱くならないし。
結局ボトルネックはメモリだろうから、
安定運用するんなら夏場はメモリにファンつけたほうが良いかも。
やっぱりいろいろインスコするとシステムが肥大化して遅くなるのかね。
案外溜め込んだ埃とかが原因だったりしてｗ
確かにCPUはかな〜り余裕あるでしょうね。
負荷かけても全然熱くならないし。
結局ボトルネックはメモリだろうから、
安定運用するんなら夏場はメモリにファンつけたほうが良いかも。
>573
いや、知人からなんだけど、この整備済品より10万ほど安く。
今はiMac使ってるんで、ディスプレイが目下の悩みの種です。
いや、知人からなんだけど、この整備済品より10万ほど安く。
今はiMac使ってるんで、ディスプレイが目下の悩みの種です。
Early 2008使っているけど、グラボ載せ変えてみるかな。
577 ：名称未設定：2009/03/17(火) 15:50:16 ID:YyCW0g1c0
>550
私もキューベース使ってて、新MacProにしたいなと思い、
yamahaに電話したのですが、CPU2個のほうだと レンテンシーに関するバグがあって、
今だ、解消されていない（おそらくVer.５でも駄目）みたいです。
まぁ、モニターの返しを工夫すれば、どうでもいいような問題ではあるらしいですが。
私もキューベース使ってて、新MacProにしたいなと思い、
yamahaに電話したのですが、CPU2個のほうだと レンテンシーに関するバグがあって、
今だ、解消されていない（おそらくVer.５でも駄目）みたいです。
まぁ、モニターの返しを工夫すれば、どうでもいいような問題ではあるらしいですが。
2.26届いたーっ
初代G5からだから色々楽しみだぜ。
色々微妙なこといわれてるけど、筐体デザインかわるまではこれでいく。
初代G5からだから色々楽しみだぜ。
色々微妙なこといわれてるけど、筐体デザインかわるまではこれでいく。
>>548です
>>551>>555さんありがとうございます。助かります
比較表見るかぎり
かなりパワーアップできるから
購入したいけど
やっぱり対応待ちしないと安心して
仕事は出来そうにないのかあ･････(汗
値段の差もコストパフォーマンスが非常に悪く見えるので悩みどころですね
>>551>>555さんありがとうございます。助かります
比較表見るかぎり
かなりパワーアップできるから
購入したいけど
やっぱり対応待ちしないと安心して
仕事は出来そうにないのかあ･････(汗
値段の差もコストパフォーマンスが非常に悪く見えるので悩みどころですね
>>579
仕事で使う場合、出たばかりの新型とかさすがにないだろ・・・。
仕事で使う場合、出たばかりの新型とかさすがにないだろ・・・。
>>577ありがとうございます。
とにかく対応待ちですね。う〜ん。欲しいけど買っても意味ないかぁ
とにかく対応待ちですね。う〜ん。欲しいけど買っても意味ないかぁ
というか、そんなの状況によりけりだよね。
「仕事で使う場合は最新型は〜」とか、変な「仕事論（笑）」振りかざして思考停止している
方がどうかと思うが。
好きでいいじゃない。
「仕事で使う場合は最新型は〜」とか、変な「仕事論（笑）」振りかざして思考停止している
方がどうかと思うが。
好きでいいじゃない。
>>584
＜不具合がないことが確認できれば
どんだけ少ない機材なんだよw
GarageBand一発で仕事決めてるのか？
それなら俺が悪かった
Q4.5.2使いだが未だに怖くて10.5.4から上げられない俺をヘタレと呼んでくれ
＜不具合がないことが確認できれば
どんだけ少ない機材なんだよw
GarageBand一発で仕事決めてるのか？
それなら俺が悪かった
Q4.5.2使いだが未だに怖くて10.5.4から上げられない俺をヘタレと呼んでくれ
さすがに今回の新型は、CPUをはじめ大きく変わるのは分かってただろ
予想外とかどんだけだよ・・・
予想外とかどんだけだよ・・・
>>586
このヘタレがっ！
このヘタレがっ！
>>586
10.4.11に上げるのは全然OKだと思うぞｗ
でも俺もDAWでアーキテクチャ変わったばっかの新型買う人は趣味でやってるんだと思ってた。
それか儲かってるプロでしばらく使えなくても全然問題ない人。
10.4.11に上げるのは全然OKだと思うぞｗ
でも俺もDAWでアーキテクチャ変わったばっかの新型買う人は趣味でやってるんだと思ってた。
それか儲かってるプロでしばらく使えなくても全然問題ない人。
591 ：名称未設定：2009/03/17(火) 17:35:58 ID:EJ5M6ynQ0
プロなら何かあったときに仕事に影響がでないよう、
安定性を重視して最新システムは導入するべきではない。
プロならサブマシンくらい当然用意しているのだから、
積極的に最新システムを導入していち早く試してみるべきだ。
こんなのどうとでもいえる。
無意味な議論だ。
安定性を重視して最新システムは導入するべきではない。
プロならサブマシンくらい当然用意しているのだから、
積極的に最新システムを導入していち早く試してみるべきだ。
こんなのどうとでもいえる。
無意味な議論だ。
☆プライドを満たしたい貴方が、今すぐ取るべき3つのステップ。
1) 「プロなら〜であるべきだ。」
と、定義づける。
↓
2) 「そして、俺は〜している。」
と、自分を当てはめる。
↓
3) 「ってことは、俺はプロだ！」
ハッピー♪ラッキー♪
くだらない。
安っぽいプライドですこと。
1) 「プロなら〜であるべきだ。」
と、定義づける。
↓
2) 「そして、俺は〜している。」
と、自分を当てはめる。
↓
3) 「ってことは、俺はプロだ！」
ハッピー♪ラッキー♪
くだらない。
安っぽいプライドですこと。
Mac Pro 43
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【mix】 ミックスダウン・テクニック 12 【down】 [DTM]
マスタリングについて語るスレ10（アウトボードも） [DTM]
Performer使いの人集まれ take28 [DTM]
////DTM・SamplingCD part37//// [Download]
【PS3】 トロフィー取得スレ 7個目 [家庭用ゲーム]
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【mix】 ミックスダウン・テクニック 12 【down】 [DTM]
マスタリングについて語るスレ10（アウトボードも） [DTM]
Performer使いの人集まれ take28 [DTM]
////DTM・SamplingCD part37//// [Download]
【PS3】 トロフィー取得スレ 7個目 [家庭用ゲーム]
お助けを。
MacProの前モデル使ってます。
ぶっちゃけ起動しなくなりました。
スイッチ押すと『ジャーン』はなるんですけど、その後画面は一面グレーになって音沙汰なし。
意味もわからずRPとか押しなかがらのリセットしたけどダメ。
マウス押しながら起動してもディスクトレイ出てこないです。ちなみに本体からドライブトレイ抜いて、DVDドライブのイジェクトボタン押してインストールディスクからブートもだめ。
電源抜いてみたりもしたんですけどね。
拡張状況はメモリを８GB増設。HDDは2台増設。内蔵シリアルATAにDVDドライブ増設の以上です。
ながなが書きましたが、なんかあと試したりする事あったらアドバイスを頂ければと…
何卒お願いします。
MacProの前モデル使ってます。
ぶっちゃけ起動しなくなりました。
スイッチ押すと『ジャーン』はなるんですけど、その後画面は一面グレーになって音沙汰なし。
意味もわからずRPとか押しなかがらのリセットしたけどダメ。
マウス押しながら起動してもディスクトレイ出てこないです。ちなみに本体からドライブトレイ抜いて、DVDドライブのイジェクトボタン押してインストールディスクからブートもだめ。
電源抜いてみたりもしたんですけどね。
拡張状況はメモリを８GB増設。HDDは2台増設。内蔵シリアルATAにDVDドライブ増設の以上です。
ながなが書きましたが、なんかあと試したりする事あったらアドバイスを頂ければと…
何卒お願いします。
そんな状態じゃ、ここで訊くより、とっととアップルのサポに訊いたほうがいいと思うんだけど・・・
http://store.apple.com/jp/product/FA970J/A?mco=
でたよ。早い者勝ちだよ。
でたよ。早い者勝ちだよ。
>>591
中身開けたらたしかにすごい変貌だね。アルミづくしでうつくしー
G5の整流板的なポリカのカバーとかなんだったんだｗ
ちょっと残念なとこは正面からみると結構ファンが透けて見えることかな
G5より手前についてるのね、、
にしてもラッチ部分とか、ドーターカードの端子とかメカメカしくて
男の子にはたまらん機械だな。久々のリプレースだったんで興奮してる。
中身開けたらたしかにすごい変貌だね。アルミづくしでうつくしー
G5の整流板的なポリカのカバーとかなんだったんだｗ
ちょっと残念なとこは正面からみると結構ファンが透けて見えることかな
G5より手前についてるのね、、
にしてもラッチ部分とか、ドーターカードの端子とかメカメカしくて
男の子にはたまらん機械だな。久々のリプレースだったんで興奮してる。
即、売り切れました。
中古は嫌です
盛りもあるぞ！
運が良ければ、RAIDカードも...。
運が良ければ、RAIDカードも...。
>>570
家でも今計ってみたら遅くなってたｗ
で調べてみたら10.5.4のほうが10.5.6より速いみたい。
で、こんなの見つけた
http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/115876
ディベロッパ向けの10.5.7Build 9J27のスコア。
64bitのスコアがかなり伸びてる。
しかしOSのバージョンですごい変わるね〜楽しみだわ。
>>595
メモリが死んだのかも。メモリ抜いて試してみて。
>>597
瞬殺笑った
家でも今計ってみたら遅くなってたｗ
で調べてみたら10.5.4のほうが10.5.6より速いみたい。
で、こんなの見つけた
http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/115876
ディベロッパ向けの10.5.7Build 9J27のスコア。
64bitのスコアがかなり伸びてる。
しかしOSのバージョンですごい変わるね〜楽しみだわ。
>>595
メモリが死んだのかも。メモリ抜いて試してみて。
>>597
瞬殺笑った
なかなか購入、評価レポ届きませんね。やっぱ2.26*2撃沈かな？
そんなんで自分が突撃しました。2.93*2、12GRAM、GPU4870来週にはDELLのWSと入れ替え
そんなんで自分が突撃しました。2.93*2、12GRAM、GPU4870来週にはDELLのWSと入れ替え
旧2.8の整備品
瞬殺されるほどの値段か！？
旧3.2とかならわかるが。
価格コムと比べるのもナンセンスかもしれんが、
現行が出るまで金融品（？）の新品が普通に25万円台とかだったから感覚が鈍る。
瞬殺されるほどの値段か！？
旧3.2とかならわかるが。
価格コムと比べるのもナンセンスかもしれんが、
現行が出るまで金融品（？）の新品が普通に25万円台とかだったから感覚が鈍る。
>>604
おお、70万コースきた！
おお、70万コースきた！
>>605
新型の2.26x2のコスパがすごい微妙だからなぁ
新型の2.26x2のコスパがすごい微妙だからなぁ
>>582です
MacPro出てから時たつし
そろそろ対応も大丈夫だろ思い
6倍以上の性能アップあるならと思ってたら
次が出てしまい旧モデル新品も無し･･･な結果です
ちなみに仕事のできないパソコンそこまで詳しくない人ですw
MacPro出てから時たつし
そろそろ対応も大丈夫だろ思い
6倍以上の性能アップあるならと思ってたら
次が出てしまい旧モデル新品も無し･･･な結果です
ちなみに仕事のできないパソコンそこまで詳しくない人ですw
クロッククロックってバカなの。
>>609
まぁ、そう卑屈になるなよ。
まぁ、そう卑屈になるなよ。
その半年後に8core×2が出そうで買えない。
614 ：名称未設定：2009/03/17(火) 20:41:14 ID:lr6mguJvO
ラインナップに3GHzモデルがあるときだけ買う。
617 ：名称未設定：2009/03/17(火) 20:47:04 ID:SI90ZiJi0
マイクを買ってきてオーディオ入力端子につないだんだが、
音が出ないｗｗ
環境設定のサウンド→入力のとこを見ると
ゲージ？は喋る度に左に揺れるんだが、スピーカーから音でないのよ
これって音を出すには設定がいるん？
音が出ないｗｗ
環境設定のサウンド→入力のとこを見ると
ゲージ？は喋る度に左に揺れるんだが、スピーカーから音でないのよ
これって音を出すには設定がいるん？
618 ：名称未設定：2009/03/17(火) 20:49:35 ID:lr6mguJvO
>>617
MacProはアナログもデジタルも標準ではパススルーできませぬ
MacProはアナログもデジタルも標準ではパススルーできませぬ
619 ：名称未設定：2009/03/17(火) 20:52:45 ID:SI90ZiJi0
621 ：名称未設定：2009/03/17(火) 20:57:01 ID:SI90ZiJi0
ちなみに、どういった方法だと録音出来るのでしょう。。
>>621
ガレバンに普通に録音できますよ。
ガレバンに普通に録音できますよ。
623 ：名称未設定：2009/03/17(火) 21:02:44 ID:SI90ZiJi0
624 ：名称未設定：2009/03/17(火) 21:10:45 ID:SI90ZiJi0
録音ボタン間違ってました！！下っすね下 左のトラック内録音ボタン押してました。
無事録音できました。ありがとうございます！
ネタじゃありません＾＾；
無事録音できました。ありがとうございます！
ネタじゃありません＾＾；
iMacの一番安い奴でよかったんじゃな〜い？
>>610
戦車が出てきましたからね。
戦車が出てきましたからね。
戦車はG4
G5は椅子ごと男が吹き飛ばされるんだったと思う
G5は椅子ごと男が吹き飛ばされるんだったと思う
なんか勘違いしてる人が多いけど、
ちなみに次にでるのはWestmere 2x6coreです。
2x8coreはSandy Bridgeから、
その次のIvy Bridgeでも2x8のままの予定。
ちなみに次にでるのはWestmere 2x6coreです。
2x8coreはSandy Bridgeから、
その次のIvy Bridgeでも2x8のままの予定。
>>629
時期的にそれぞれどんな感じ？
時期的にそれぞれどんな感じ？
>>603
>で、こんなの見つけた
>http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/115876
>ディベロッパ向けの10.5.7Build 9J27のスコア。
>64bitのスコアがかなり伸びてる。
>しかしOSのバージョンですごい変わるね〜楽しみだわ。
遅レスごめん、しっかしこれ、にわかに信じがたいパフォーマンスだね。
やればできんじゃん＞apple
>で、こんなの見つけた
>http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/115876
>ディベロッパ向けの10.5.7Build 9J27のスコア。
>64bitのスコアがかなり伸びてる。
>しかしOSのバージョンですごい変わるね〜楽しみだわ。
遅レスごめん、しっかしこれ、にわかに信じがたいパフォーマンスだね。
やればできんじゃん＞apple
寧ろEarly2009の方が伸び幅有りそうだ
>>630
Westmereは2010 Q1に2coreのエントリーモデルが出て、そのあとに6コアのGulftown、
Xeonはその後になるのでどんなに早くても来年の春以降だろうね。2010-Q2/3あたりが有力かな。
だから途中でクロック上げてくる可能性はあっても、少なくとも1年以上はコアは増えない。
初代Woodcrest-＞二代目Harpertownみたいな劇的な性能の上昇は当分ないよ。
既に6コアのNehalem（Dunnington）は存在するけどそれは超高級サーバー向けで、
MPに乗っけてくることはまずない（1個20万以上するから馬鹿高くなる）。
Westmereは2010 Q1に2coreのエントリーモデルが出て、そのあとに6コアのGulftown、
Xeonはその後になるのでどんなに早くても来年の春以降だろうね。2010-Q2/3あたりが有力かな。
だから途中でクロック上げてくる可能性はあっても、少なくとも1年以上はコアは増えない。
初代Woodcrest-＞二代目Harpertownみたいな劇的な性能の上昇は当分ないよ。
既に6コアのNehalem（Dunnington）は存在するけどそれは超高級サーバー向けで、
MPに乗っけてくることはまずない（1個20万以上するから馬鹿高くなる）。
6コアのDunningtonはNehalemじゃなくて、CoreMAベースじゃなかったっけ
つまり来年春まで待てない人は今買うのだ。
638 ：名称未設定：2009/03/18(水) 01:53:26 ID:G3Ekz1oY0
2.26x2は何の進化もしてなかったね
１年前に買った人勝ち組すぐる
１年前に買った人勝ち組すぐる
>>634
DunningtonはNehalem Coreじゃ無くて、Penryn Coreの6コアバージョンだと思うぞ。
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20368138,00.htm
DunningtonはNehalem Coreじゃ無くて、Penryn Coreの6コアバージョンだと思うぞ。
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20368138,00.htm
573のやつと新型の４コアのやつ買うならどっちがいいかな？
新型のCPUはCorei7とは違うの？
>>640
2.26をポチってしまったんですね、分かります
2.26をポチってしまったんですね、分かります
644 ：名称未設定：2009/03/18(水) 09:17:37 ID:G3Ekz1oY0
>>644
改行ウゼェよ厨房。
改行ウゼェよ厨房。
いちいち言い争うなよ
>>646
お前はちゃんと安価くらいつけろ>>641
で、デュアルコアx2の3.0クアッドだけど、
もう少し待て。ベンチマークだと新2.93 クアッドが上回るとは思うけど、
それはHTやTurbo Boostの影響もある。（もちろんメモリー帯域のおかげもある）
このHTやTurboBoostにどれだけのアプリが対応されるのか、
あとこれに関連する不具合が出るかだな。すでにLogicではリソースの半分も使えてない、
という不具合があるみたいだし。あと強制終了ね。
Logicだからおそらくアップルもすぐにアップデータを出すとは思うけど、
他社製のソフトとなると分からないからな。
ただ俺なら旧々3.0クアッドと新2.93クアッドなら、新2.93クアッドをポチるかもな。
新2.26vs旧2.8のような微妙な状況じゃないし。
あくまでも2.66ではなく、2.93クアッドを選んだ場合ね。
2.66ならまた別の話。
お前はちゃんと安価くらいつけろ>>641
で、デュアルコアx2の3.0クアッドだけど、
もう少し待て。ベンチマークだと新2.93 クアッドが上回るとは思うけど、
それはHTやTurbo Boostの影響もある。（もちろんメモリー帯域のおかげもある）
このHTやTurboBoostにどれだけのアプリが対応されるのか、
あとこれに関連する不具合が出るかだな。すでにLogicではリソースの半分も使えてない、
という不具合があるみたいだし。あと強制終了ね。
Logicだからおそらくアップルもすぐにアップデータを出すとは思うけど、
他社製のソフトとなると分からないからな。
ただ俺なら旧々3.0クアッドと新2.93クアッドなら、新2.93クアッドをポチるかもな。
新2.26vs旧2.8のような微妙な状況じゃないし。
あくまでも2.66ではなく、2.93クアッドを選んだ場合ね。
2.66ならまた別の話。
>>647
サンキュ、もうすこし待ってみるよ
サンキュ、もうすこし待ってみるよ
作文大会いつまでやってんだよ
ドザーだけどiPhone買ってMacの魅了に気づいた
昨日パソコン壊れたしプロ欲しい
だけど高いからなぁ…カスタマイズでスペック上げてたら100万超えたし
昨日パソコン壊れたしプロ欲しい
だけど高いからなぁ…カスタマイズでスペック上げてたら100万超えたし
>>650
こういう作文なら叩いてもいいと思った。
こういう作文なら叩いてもいいと思った。
モニターいらね
>>650
miniっていう手もある
miniっていう手もある
TurboBoostに対応もなにもないだろ。勘違いしてる人おおくない？
問題は実際どれだけのシーンで動作するのかってことだよな。
問題は実際どれだけのシーンで動作するのかってことだよな。
>>644
改行うぜーよ屑
改行うぜーよ屑
>>650
キモヲタドザーは要らない。
キモヲタドザーは要らない。
658 ：名称未設定：2009/03/18(水) 12:56:46 ID:5JDY3z+kO
愛。
photoshopCS4はブラシ等の遅延無く使えますか？
iMacで作業してるんですが限界を感じます
iMacで作業してるんですが限界を感じます
660 ：名称未設定：2009/03/18(水) 13:48:35 ID:T8peJNzXO
>>659
「ブラシ(F5で一発表示)＞ブラシ先端のシェイプ＞間隔」を
デフォルトの25からもっと小さくしろ
どうせこんな基本的な仕様も知らないで機械の性能のせいだ！って
勘違いしてんじゃねぇの？ねぇちがいます？ねぇ？
「ブラシ(F5で一発表示)＞ブラシ先端のシェイプ＞間隔」を
デフォルトの25からもっと小さくしろ
どうせこんな基本的な仕様も知らないで機械の性能のせいだ！って
勘違いしてんじゃねぇの？ねぇちがいます？ねぇ？
>>595
俺もよくその状態になったな。ディスプレイ切り替え機が問題だった。
俺もよくその状態になったな。ディスプレイ切り替え機が問題だった。
>>595
まず面倒でも工場出荷状態にする。これ、お約束。
増設したボードやドライブ、メモリは全部はずす。
この後ケーブル類を全部確認。
インストールDVDから起動。
これでだめならサポセンに電話。
※グラフィックカードかディスプレイ周り？
※ドライブ？
まず面倒でも工場出荷状態にする。これ、お約束。
増設したボードやドライブ、メモリは全部はずす。
この後ケーブル類を全部確認。
インストールDVDから起動。
これでだめならサポセンに電話。
※グラフィックカードかディスプレイ周り？
※ドライブ？
中身が美しいね。。。CPUヒートシンクがすごくカッコイイ！
しかし本当に簡単なのだろうか？
はんだ付けはされてないんだろうけど。
PC用のマザーみたいにレバーが付いてるわけじゃないし。
まぁそののうちに実際にやった人のレポと手順が海外のサイトにあがりそうだから、
とりあえず2.26を買って遅く感じるようになったら、2.93/3.2に自分で交換するというオプションもありか。
しかし本当に簡単なのだろうか？
はんだ付けはされてないんだろうけど。
PC用のマザーみたいにレバーが付いてるわけじゃないし。
まぁそののうちに実際にやった人のレポと手順が海外のサイトにあがりそうだから、
とりあえず2.26を買って遅く感じるようになったら、2.93/3.2に自分で交換するというオプションもありか。
正直どうでもいい事なんだけど、
ネハレムよりもハイパータウンの方がネーミング的に好きだ。
ネハレムよりもハイパータウンの方がネーミング的に好きだ。
パーポータウン
パーポータウン♪
パーポータウン♪
ハーバータウンはペンリンに世代におけるXeonの名前ね。
ネハレムってのはペンリンに相当するCPU世代の名前でXeon以外も含まれる、
ハーパータウンに相当する名前はまだ付いてないんだよ。
名前もまだ付いてないCPUが付いたMACをアップルがフライングでリリースしたから
で、便宜的にみんなNehalem Mac Proって呼んでるだけ。
ネハレムってのはペンリンに相当するCPU世代の名前でXeon以外も含まれる、
ハーパータウンに相当する名前はまだ付いてないんだよ。
名前もまだ付いてないCPUが付いたMACをアップルがフライングでリリースしたから
で、便宜的にみんなNehalem Mac Proって呼んでるだけ。
レバーが無いからどうやって外すんだろう。
まさか接着剤固定ってことはないと思うが
まさか接着剤固定ってことはないと思うが
現行クアッドコア2.66と8コア2.26で迷っています。
フォトショップとraw現像ソフト（DxOや
lightroom）を使います。
メモリーは6G積もうと思います。
安い方が好ましいですが、銭失いになりたくありません。
現在macbookproCore2Duo2.33Gをクローズモードで使ってますが、
遅い上、WACOMの動きが不安定です。
助言ください。
フォトショップとraw現像ソフト（DxOや
lightroom）を使います。
メモリーは6G積もうと思います。
安い方が好ましいですが、銭失いになりたくありません。
現在macbookproCore2Duo2.33Gをクローズモードで使ってますが、
遅い上、WACOMの動きが不安定です。
助言ください。
>>669
歳がバレるぞw
歳がバレるぞw
>>670が何を言ってるのかよくわからんのだが。
Harpertownはコードネームで、製品名はXeon5400シリーズだぞ。
今MacProに搭載されているのは、Nehalem-EPってコードネームがちゃんとあるし、
おそらくXeon5500シリーズになるはず。
ちなみにNehalem-EPになる前はGainstownってコードネーム。
Intelから公式に製品発表されていないのは確かだけど。
Harpertownはコードネームで、製品名はXeon5400シリーズだぞ。
今MacProに搭載されているのは、Nehalem-EPってコードネームがちゃんとあるし、
おそらくXeon5500シリーズになるはず。
ちなみにNehalem-EPになる前はGainstownってコードネーム。
Intelから公式に製品発表されていないのは確かだけど。
アーキテクチャは完全にNehalemなんだけどな
>>678
いや、だからその内蔵の起動HDDが遅いんだろ。
いや、だからその内蔵の起動HDDが遅いんだろ。
>>678
内臓をSSDに変えてみれ。
内臓をSSDに変えてみれ。
>>665
写真を見る限り、CPU交換はムリじゃないかな？
CPUがライザーカードにハンダ付け（たぶんBGAハンダ）されてるみたい。
ライザーごとならできるかも知れないが
将来、ヤフオで中古が出てくれば可能かも。
写真を見る限り、CPU交換はムリじゃないかな？
CPUがライザーカードにハンダ付け（たぶんBGAハンダ）されてるみたい。
ライザーごとならできるかも知れないが
将来、ヤフオで中古が出てくれば可能かも。
現状でライザーごと別のに交換しても動くんだろうか？
4のライザーを8にとか。2.26を2.66にとか。
試した人いる？
4のライザーを8にとか。2.26を2.66にとか。
試した人いる？
CPUは普通にソケットだと思うぞ。上下逆転して挿さないように
パッケージに溝もついてるようだし。
パッケージに溝もついてるようだし。
>>685
値段は高いけどディスクアクセスだけは最新のMacProより速くなりますよw
値段は高いけどディスクアクセスだけは最新のMacProより速くなりますよw
まずは、ライザーカードをどうやって入手するかが、大きな問題だ。
http://macperformanceguide.com/Reviews-MacProNehalem.html
新しいレビューあんどベンチ（主にphotoshop）
新しいレビューあんどベンチ（主にphotoshop）
>>689
おいおい、"参考"にはなるだろう。
おいおい、"参考"にはなるだろう。
estimated time for 2008 Mac Pro 3.2GHz
ってどういうの？意味ﾜｶﾗﾝ
ってどういうの？意味ﾜｶﾗﾝ
early2008の実機は2.8GHzだけで、3.2GHzESTは単純にクロック分割増しただけの数字のようだね。
同じNehalem同士なんだから単純にクロックを基にして計算すればある程度推定できる。
2.66=2.93の約91%のスピード
2.26=2.93の約77%のスピード
同じ処理に掛かる時間で言えば
2.66=約1.1倍時間が掛かる
2.26=約1.3倍時間が掛かる
参考にならないって言ってはる人は多分算数ができないんでしょう。
2.66=2.93の約91%のスピード
2.26=2.93の約77%のスピード
同じ処理に掛かる時間で言えば
2.66=約1.1倍時間が掛かる
2.26=約1.3倍時間が掛かる
参考にならないって言ってはる人は多分算数ができないんでしょう。
697 ：名称未設定：2009/03/18(水) 20:22:50 ID:3CumDz9w0
>>696
割り算でしかできないって言ってはる人はたぶん数学が成績が悪かったんでしょう。
割り算でしかできないって言ってはる人はたぶん数学が成績が悪かったんでしょう。
ID:3CumDz9w0
IDチェンジ（笑）
IDチェンジ（笑）
ハーレムかハイパータウンか悩むね
701 ：名称未設定：2009/03/18(水) 20:45:28 ID:G3Ekz1oY0
新MacProってSATAポートって何個開いてるの？
リナックスゼオンのベンチすごいね200万近く言ってる
ハーレムキャンセルしようかな
ハーレムキャンセルしようかな
3/31-4/1予定だったけど
出荷メールktkr。22日着だと。
やっぱ船便なのかな。
出荷メールktkr。22日着だと。
やっぱ船便なのかな。
しかし、ことごとくこの手のベンチマークでは
最強対決なのか旧3.2を引き合いに出して、新2.93と比較してるよなぁ、、、ｱﾎﾟも
これってベンチやる人が、自分は2.93買って2.26持って無いんだろうかな
一般人にとっては2.26のベンチデータの方が興味あるだろう事は解るだろうに。
最強対決なのか旧3.2を引き合いに出して、新2.93と比較してるよなぁ、、、ｱﾎﾟも
これってベンチやる人が、自分は2.93買って2.26持って無いんだろうかな
一般人にとっては2.26のベンチデータの方が興味あるだろう事は解るだろうに。
707 ：名称未設定：2009/03/18(水) 21:41:40 ID:G3Ekz1oY0
HDD４代以上追加しようとするとeSATAとPM5P-SATA2みたいので追加しないと行けないのか、、、、
光学ドライブ2台目入れてなければそれが空いてるんじゃね？
>>709
そこにSSD入れるのが流行るとみた。
そこにSSD入れるのが流行るとみた。
http://ascii.jp/elem/000/000/402/402371/img.html
このシンクってもしかして液体？
このシンクってもしかして液体？
>>711
左右で微妙に形が違うっつうのが凄いよな、凄い無駄
左右で微妙に形が違うっつうのが凄いよな、凄い無駄
>>712
それが「プレミアム」ちうもんですぜダンナ。
それが「プレミアム」ちうもんですぜダンナ。
シングルもまた違うんだよな。
>>711
単なるヒートパイプでしょ。
単なるヒートパイプでしょ。
新型、内部が掃除しやすいかと思ったけど、
ヒートシンクの中のファンがくせ者だな。
風圧だけじゃこぶりついたチリは取れないし、
毎回掃除の時にヒートシンクを分解しないといけないのか。
ヒートシンクの中のファンがくせ者だな。
風圧だけじゃこぶりついたチリは取れないし、
毎回掃除の時にヒートシンクを分解しないといけないのか。
Pro ToolsはHTで相当問題があるらしい。
08MACよりずっと遅くなるってさ。
http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=670297
で、DigiのSupport Specialist曰く当分サポートする予定はないそうだ。
ちなみにこのスレ主はデジの本部に直接電話して聞いたみたい。
08MACよりずっと遅くなるってさ。
http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=670297
で、DigiのSupport Specialist曰く当分サポートする予定はないそうだ。
ちなみにこのスレ主はデジの本部に直接電話して聞いたみたい。
シングルモデル買ってW3570に乗せ換えという手もありだな．
自分の環境じゃそっちのほうがだいぶ早いはず．
自分の環境じゃそっちのほうがだいぶ早いはず．
>>718
Nehalem黒歴史にならなければいいけどな・・・
Nehalem黒歴史にならなければいいけどな・・・
多分ユーザーがHT切れればどのDAWでも問題ないんだろうけどね。
でも、HTなしじゃ2.26のベンチのスコアはメモリスピード以外
全てにおいて2.8に完敗だろうから、新型買う意味がないという悲劇。
でも、HTなしじゃ2.26のベンチのスコアはメモリスピード以外
全てにおいて2.8に完敗だろうから、新型買う意味がないという悲劇。
>>721
2.93なら意味はあると思うぞ。
2.93なら意味はあると思うぞ。
先月、2008earlyの3.0買って本当に本当に良かった・・・
近い将来SnowLepardが出て、その後HT対応アプリが揃うだろう。
そしてその頃、僕は予定通り次期MacProを買うだろう。
しかし、僕は決して忘れない。
かつてこのスレに、多くの勇敢なる人柱達がいた事を…(-人-)
そしてその頃、僕は予定通り次期MacProを買うだろう。
しかし、僕は決して忘れない。
かつてこのスレに、多くの勇敢なる人柱達がいた事を…(-人-)
He added that Snow Leopard, or Mac OS X 10.6, will likely ship in the September quarter.
http://www.macobserver.com/tmo/article/analyst_two_new_iphones_on_the_way
Snow Leopardは遅れそうだね。9月四半期になりそうだ。
http://www.macobserver.com/tmo/article/analyst_two_new_iphones_on_the_way
Snow Leopardは遅れそうだね。9月四半期になりそうだ。
>>718
マジかよ、、、、涙目
スタックっていうのは単に同じトラックに
複数のプラグインをアサインするって意味かね？
それとも同じトラックに同じプラグインを
重ねるっていう意味かね？
どっちにしても悪いニュースだが。
フィックスされないなら売り払うのも視野に入る。orz
マジかよ、、、、涙目
スタックっていうのは単に同じトラックに
複数のプラグインをアサインするって意味かね？
それとも同じトラックに同じプラグインを
重ねるっていう意味かね？
どっちにしても悪いニュースだが。
フィックスされないなら売り払うのも視野に入る。orz
雪豹が出る頃にCocoa版「Adobe Photoshop CS4.5」なんてのが出て1年数ヶ月後に主要アプリのみがCocoa化されたCS5が出たりしてな。
>>727
G5の人だよねたしか？
まぁHTで遅くなってもG5 1.8GHzからの乗換えだったらもの凄く速く感じるだろうから問題ないかも。
動かないわけじゃないみたいだしね。
心情的に同価格帯の旧型より遅いってのに耐えられるかどうか。
G5の人だよねたしか？
まぁHTで遅くなってもG5 1.8GHzからの乗換えだったらもの凄く速く感じるだろうから問題ないかも。
動かないわけじゃないみたいだしね。
心情的に同価格帯の旧型より遅いってのに耐えられるかどうか。
>>730
2.5DUALからです。
これまでのdigiの対応から言えば必ず１、２ヶ月で
対応してくるだろうとタカをくくっていましたが、
英語の解釈が間違っていなければかなり雲行きは悪いように思います。
待っていれば対応してくる問題なのかどうかが分からないですね。
TDMの話なのかLEの話なのかでまた全然違ってはくるのですが。
2.5DUALからです。
これまでのdigiの対応から言えば必ず１、２ヶ月で
対応してくるだろうとタカをくくっていましたが、
英語の解釈が間違っていなければかなり雲行きは悪いように思います。
待っていれば対応してくる問題なのかどうかが分からないですね。
TDMの話なのかLEの話なのかでまた全然違ってはくるのですが。
両方だと思いますよ。Pro Tools 8自体がサポートしてないとのことなので。
流石にTDMユーザーでいきなり新型に飛びつく人はいないでしょうけど。
この人も同様に新型買ったらPTでオーディオドロップアウトがひどくてレンダリングが遅いっていってますね。
あと、FireWireも800->400のアダプター通して映像取り込んだけどこちらもフレームがドロップするとのこと。
http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=665263&page=10
キャンセルを試みたほうが良いかもしれませんね。
流石にTDMユーザーでいきなり新型に飛びつく人はいないでしょうけど。
この人も同様に新型買ったらPTでオーディオドロップアウトがひどくてレンダリングが遅いっていってますね。
あと、FireWireも800->400のアダプター通して映像取り込んだけどこちらもフレームがドロップするとのこと。
http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=665263&page=10
キャンセルを試みたほうが良いかもしれませんね。
なんか、、、開封しないほうがいいような気がしてきた。
734 ：名称未設定：2009/03/19(木) 09:43:11 ID:pZuHo4cU0
Apple製品はマイナーアップデートを買うのが基本
ずっと指摘してたのに
自己暗示かけて新型に突撃したんだから
しょうがねーなー
自己暗示かけて新型に突撃したんだから
しょうがねーなー
Protoolsなんてマイクロソフト系の会社だから、新機種への対応遅いし技術力無いから別段予想し得た事態だろ。
protools使っててほいほい新機種買う方が異常。
protools使っててほいほい新機種買う方が異常。
2.93シングルはアポストでしか買えないのか
どんなに理論武装して自己暗示にかけても2.26は無い。
何度も言われてるけど、８コアスタンダードに2.66を載せてればここまでたたかれる事は無かったろうに・・
何度も言われてるけど、８コアスタンダードに2.66を載せてればここまでたたかれる事は無かったろうに・・
みんな必死だな
>>741
それは同意。
それは同意。
4 Coreの2.26で17.8マソての出せば良いのに。
通常作業は今まで通り、early 200の2.8でやれば良いし
遊びたいから、Nehalemの2.26を試しに買った
遅いだの勝ち負けとか、旧機種Onlyのオーナーが必死すぎて笑える
新アーキテクチャは不具合が多いのは、あたりまえ
遊びたいから、Nehalemの2.26を試しに買った
遅いだの勝ち負けとか、旧機種Onlyのオーナーが必死すぎて笑える
新アーキテクチャは不具合が多いのは、あたりまえ
あえて言うけど、買えないわけじゃないけど、
余計な買い物はしたくないわけ。
本当に買いたくても買えないのなら、
そもそも経済的にかなりヤバいでしょ？
余計な買い物はしたくないわけ。
本当に買いたくても買えないのなら、
そもそも経済的にかなりヤバいでしょ？
>>747
うるせー
うるせー
まあ旧機種オーナーの必死さは笑えるね。
前に使ってた機種より早けりゃだれも損なんてしてねぇだろ
どっちでもさっさと買えばいいのに。
グジグジくだらない僅差のベンチ持ち出して一週ひと月数ヶ月過ごす馬鹿サイクルw
夏にコスパ抜群の2008earlyを即座に決断した俺はベストバイ。
未だ不調なし。強いていえばDVDドライブの爆音だけは
これ絶対初期不良 と思ったことくらいだな
この作文提出はこちらでいいですか？
グジグジくだらない僅差のベンチ持ち出して一週ひと月数ヶ月過ごす馬鹿サイクルw
夏にコスパ抜群の2008earlyを即座に決断した俺はベストバイ。
未だ不調なし。強いていえばDVDドライブの爆音だけは
これ絶対初期不良 と思ったことくらいだな
この作文提出はこちらでいいですか？
754 ：名称未設定：2009/03/19(木) 17:16:03 ID:RqQvBmpf0
373ドルのCPU２個で35万はあり得ない
755 ：名称未設定：2009/03/19(木) 17:16:37 ID:JWsqIaO+0
新MacProを購入し、キャンセルしようかと悩み、結局CTOだったのでキャンセルできなかった者です。
当初４月２日到着予定だったのが、２日前に到着。
仕様は、2.26x8 、メモリ8GB、 Radeon4870です。
（近々メモリは12GBにします。。）
主な使用目的は動画制作です。メインに使用するソフトはCinema4D,Aftereffects CS3,FinalCutProです。
MacProにする前がG5の最終モデル2.5GHzクアッドだったからでしょうが
正直な感想としては信じられないほど、速く感じました。。
既出ですが、Cinema4DではCPUパワーは３分の２程度しか使っていない模様でした。（でもCPUメーターが１６本並ぶ姿は圧巻でした。。）
いままでは、G5で作ったプロジェクトをWindows機４台でネットワークレンダリングしていました。（スペックはCore2duo 2Ghz）それと比べて今回のMacProではおおよそ３分の２程度速くなりました！
Photoshop、Illustrator等もサックサクです。（すみません、前がG5なもので、、）
まあ、2.8x8と比べてどうなのかは分かりませんが、自分は十分満足な結果となりました。現在新MacProを購入検討中な方は何かの参考にしていただければ幸いです。
当初４月２日到着予定だったのが、２日前に到着。
仕様は、2.26x8 、メモリ8GB、 Radeon4870です。
（近々メモリは12GBにします。。）
主な使用目的は動画制作です。メインに使用するソフトはCinema4D,Aftereffects CS3,FinalCutProです。
MacProにする前がG5の最終モデル2.5GHzクアッドだったからでしょうが
正直な感想としては信じられないほど、速く感じました。。
既出ですが、Cinema4DではCPUパワーは３分の２程度しか使っていない模様でした。（でもCPUメーターが１６本並ぶ姿は圧巻でした。。）
いままでは、G5で作ったプロジェクトをWindows機４台でネットワークレンダリングしていました。（スペックはCore2duo 2Ghz）それと比べて今回のMacProではおおよそ３分の２程度速くなりました！
Photoshop、Illustrator等もサックサクです。（すみません、前がG5なもので、、）
まあ、2.8x8と比べてどうなのかは分かりませんが、自分は十分満足な結果となりました。現在新MacProを購入検討中な方は何かの参考にしていただければ幸いです。
756 ：名称未設定：2009/03/19(木) 17:20:44 ID:FkSSwz3c0
マックドナルドプロ
>>755
レポ乙。
Core2duo 2GってことはMiniと同じだから
新型MacMini 4台分散より2.26、1台の方が速くて2/3で済むってことか。
8コア×2GHzと8コア×2.26GHzと考えると意外と速いな。
レポ乙。
Core2duo 2GってことはMiniと同じだから
新型MacMini 4台分散より2.26、1台の方が速くて2/3で済むってことか。
8コア×2GHzと8コア×2.26GHzと考えると意外と速いな。
2.26到着しました。
あんまり参考にならないかもだけど、Strata3DProでざっくりレンダリングテスト。
レンダラーは8コアしか使えないので、HTのオンオフに関わらずスピードは変わらない。
（環境設定にプロセッサを入れればHTのオン・オフが可能です）
G5quadでは1分57秒のファイルが、8コア使うと1分2秒でレンダ完了。
試しにレンダラーをふたつ同時に走らせると、1分5秒で両方ともレンダリング完了。
私の用途だと、HTは十分活用出来そうです。
あんまり参考にならないかもだけど、Strata3DProでざっくりレンダリングテスト。
レンダラーは8コアしか使えないので、HTのオンオフに関わらずスピードは変わらない。
（環境設定にプロセッサを入れればHTのオン・オフが可能です）
G5quadでは1分57秒のファイルが、8コア使うと1分2秒でレンダ完了。
試しにレンダラーをふたつ同時に走らせると、1分5秒で両方ともレンダリング完了。
私の用途だと、HTは十分活用出来そうです。
>>759
>G5quadでは1分57秒のファイルが、8コア使うと1分2秒でレンダ完了。
モロに並列処理してるとすると、一コアあたりの処理速度はほとんど同じ?
だとすると「G5 quad 結構いけてるじゃん」と思ってしまうが。
>G5quadでは1分57秒のファイルが、8コア使うと1分2秒でレンダ完了。
モロに並列処理してるとすると、一コアあたりの処理速度はほとんど同じ?
だとすると「G5 quad 結構いけてるじゃん」と思ってしまうが。
763 ：名称未設定：2009/03/19(木) 18:34:50 ID:JWsqIaO+0
>>760
おめでとうございます！
そうそう、あと一つ追加させていただきたいインプレッションがあります。
それは、“音”です。
すごく静かです！！
ま、前がG5だったので、比べてはいけないのでしょうけど、、
少し大げさに言えば、「あれ？点いているのか？」と思うほどです。
レンダリング中など重たい処理をさせても、殆ど音に変化は現れませんでした。
これは、実は無意識の作業のストレス軽減になっているのでしょうね！
おめでとうございます！
そうそう、あと一つ追加させていただきたいインプレッションがあります。
それは、“音”です。
すごく静かです！！
ま、前がG5だったので、比べてはいけないのでしょうけど、、
少し大げさに言えば、「あれ？点いているのか？」と思うほどです。
レンダリング中など重たい処理をさせても、殆ど音に変化は現れませんでした。
これは、実は無意識の作業のストレス軽減になっているのでしょうね！
それでも俺は次を待つ!
おおう、嬉しい報告だな
2.26買う決意できた。
明日ヨドバシ行って来るぜ
2.26買う決意できた。
明日ヨドバシ行って来るぜ
俺はベンチの情報から旧2.8を買うことにした。
安く買ってくるぜ
安く買ってくるぜ
767 ：名称未設定：2009/03/19(木) 19:38:22 ID:6kDgS1Oa0
オレも2.26買ったけど速いな、これ。Early2008との比較だが。
768 ：名称未設定：2009/03/19(木) 19:54:45 ID:ydZG8H4k0
>>MacProではおおよそ３分の２程度速くなりました！
遅くなったてこと？
遅くなったてこと？
買った人おめでとうー
俺も2.26が今日届いたわ
メモリー12G
Radeon HD4870
ゆっくり楽しむわ〜
俺も2.26が今日届いたわ
メモリー12G
Radeon HD4870
ゆっくり楽しむわ〜
みんなが羨ましいなぁ〜
うちにも届いた
腰が不安だから、2階に運ぶのにライザーカードとか外せるパーツ全て外してから運んだのは内緒
腰が不安だから、2階に運ぶのにライザーカードとか外せるパーツ全て外してから運んだのは内緒
今回2.26メモリ12ラデ48多そうだなw
うちにも2×2.26が届いたのでレポ。
2×2.8（Early2008）との比較。
MAC OSX 10.5.6 とWindows Vista Business 64bit。
メモリは両方とも6GBでグラボは標準品。
それぞれ3回ずつ計測して、総合で中間の成績の回の数値を採用。
●MAC OSX 2x2.8 2x2.26
Rending (1CPU) 3229 3130
Rending (xCPU) 18002 20214
Speedup 5.58x 6.46x
OpenGL 6117 5571
●Windows Vista 2x2.8 2x2.26
Rending (1CPU) 3410 3424
Rending (xCPU) 20474 20460
Speedup 6.00x 5.98x
OpenGL 3409 4204
なんかEarly2008とほとんどかわらないような。
ファンの音に関しては、無音で生きてんだか死んでんだか
わからないくらい静かなEarly2008に比べて、
それなりに音がします。（常時）
成分が高めの音なので、少し腹が立つ。
さすがに鉄仮面みたいなことはないけど。
2×2.8（Early2008）との比較。
MAC OSX 10.5.6 とWindows Vista Business 64bit。
メモリは両方とも6GBでグラボは標準品。
それぞれ3回ずつ計測して、総合で中間の成績の回の数値を採用。
●MAC OSX 2x2.8 2x2.26
Rending (1CPU) 3229 3130
Rending (xCPU) 18002 20214
Speedup 5.58x 6.46x
OpenGL 6117 5571
●Windows Vista 2x2.8 2x2.26
Rending (1CPU) 3410 3424
Rending (xCPU) 20474 20460
Speedup 6.00x 5.98x
OpenGL 3409 4204
なんかEarly2008とほとんどかわらないような。
ファンの音に関しては、無音で生きてんだか死んでんだか
わからないくらい静かなEarly2008に比べて、
それなりに音がします。（常時）
成分が高めの音なので、少し腹が立つ。
さすがに鉄仮面みたいなことはないけど。
見にくくてごめん。
775 ：名称未設定：2009/03/19(木) 21:31:00 ID:RqQvBmpf0
ソフマップで触ってきたとき
廃熱はかなりあつかったから
かなり音するだろうなと思っていたがやはりか、、、、
ますます旧モデル人気出そうだな
廃熱はかなりあつかったから
かなり音するだろうなと思っていたがやはりか、、、、
ますます旧モデル人気出そうだな
いやいやそれはないでしょw
シングルCPUの方は静かなんかねー？
778 ：名称未設定：2009/03/19(木) 21:41:19 ID:zZq36rbt0
シングル2.66はほぼ無音ですよ
780 ：名称未設定：2009/03/19(木) 21:54:27 ID:zZq36rbt0
シングルもファン内蔵ですけど馬鹿デカヒートシンクのおかげかも・・・
2.8早いな。よかった。よかった。
だから今回はベンチはアテにならないって。
特に新機種はベンチ計るときにHT使ってても、実際に使うアプリがそれに最適化されてなきゃ
2.26の場合2.8よりも思いっきりパフォが下がることになる。
比較をするなら、
例えばオーディオ関連だと、オーディオトラックにあるエフェクトを適用させ（Altiverbとか）、
それを最大何個まで同時再生できるか、とか。
そういう計り方をした方がいいと思うぞ。
特に新機種はベンチ計るときにHT使ってても、実際に使うアプリがそれに最適化されてなきゃ
2.26の場合2.8よりも思いっきりパフォが下がることになる。
比較をするなら、
例えばオーディオ関連だと、オーディオトラックにあるエフェクトを適用させ（Altiverbとか）、
それを最大何個まで同時再生できるか、とか。
そういう計り方をした方がいいと思うぞ。
783 ：名称未設定：2009/03/19(木) 23:21:46 ID:RqQvBmpf0
有利な条件で勝負しても勝てるのは当たり前
不利な条件で圧倒的に勝つのがヒーローさ
CPUが安くても 昔の高いCPUを遥かに凌駕しています
って感じになったらだれも35万で文句は言わなくなるだろう
不利な条件で圧倒的に勝つのがヒーローさ
CPUが安くても 昔の高いCPUを遥かに凌駕しています
って感じになったらだれも35万で文句は言わなくなるだろう
まぁそんなにムキにならなくても（＾＾；w
1年前の機種より遅いわけないじゃんw
2.26のほうが1.5倍くらい挿せるんじゃないの？チバブ
それでも2.8の満足度を味わってる俺とすれば十分なんだけどね〜
なんかいつまでも他人様の出すベンチレースを見て一喜一憂してるのって
哀れに思えてくる〜
夏頃から もうすぐもうすぐって引っ張られて未だに買えずにいるイケメンて
どれくらいるの？
1年前の機種より遅いわけないじゃんw
2.26のほうが1.5倍くらい挿せるんじゃないの？チバブ
それでも2.8の満足度を味わってる俺とすれば十分なんだけどね〜
なんかいつまでも他人様の出すベンチレースを見て一喜一憂してるのって
哀れに思えてくる〜
夏頃から もうすぐもうすぐって引っ張られて未だに買えずにいるイケメンて
どれくらいるの？
☆ Core i7 版 新Mac Pro ☆
爆熱＠オレゴン産Nehalem。 地球に＋６％ 暑い件。
~~~~~~~
↓↓↓↓↓↓↓
Pentium 4の爆熱ﾓｯｻﾘで北極は溶けてしまいました。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Core i7で、南極までも溶かしてしまうのですか？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↓↓↓↓↓↓↓
☆ 今なら、iMac＋iPhone 3.0で ☆
地球に−６％やさしい、キャッシュバックキャンペーン中
~~~~~~
http://www.youtube.com/watch?v=udFfjd9dMmY&feature=related
>>783
問題は、ベンチでさえ互角だってことだ。
ってことはHTに最適化されていないアプリを使ったら
新機種の2.26は2.8より下回るってことだ。
HT切って互角だとさすが新機種って感じになるんだけどな。
本当誰かが言ってたけど、2.66を標準の35万にした方がよかったな。
問題は、ベンチでさえ互角だってことだ。
ってことはHTに最適化されていないアプリを使ったら
新機種の2.26は2.8より下回るってことだ。
HT切って互角だとさすが新機種って感じになるんだけどな。
本当誰かが言ってたけど、2.66を標準の35万にした方がよかったな。
なんか小学生みたいだな
勝ったとか、負けたとか
いい年こいて哀れ過ぎる・・・
勝ったとか、負けたとか
いい年こいて哀れ過ぎる・・・
2.26いいなぁ。ラデ追加して行ってしまおうかな。
しかし2.93シングルもよさそうだし迷うぜ。
しかし2.93シングルもよさそうだし迷うぜ。
>>786
ベンチがまだ対応してないとか
ベンチがまだ対応してないとか
790 ：名称未設定：2009/03/19(木) 23:55:23 ID:RqQvBmpf0
791 ：名称未設定：2009/03/20(金) 00:22:01 ID:XMVvL01YO
>>717
こぶりつくなんて言うの？
こぶりつくなんて言うの？
792 ：名称未設定：2009/03/20(金) 00:24:55 ID:278BPOjZ0
言うよ〜もちろん言うよ〜
いつまでもグチャグチャ言うか？ 書くか？ それで何が変わる？
現実を見て決断する。たったそれだけの事じゃんか。
いつまでも屁たれてんじゃね〜よ、バータレが。
現実を見て決断する。たったそれだけの事じゃんか。
いつまでも屁たれてんじゃね〜よ、バータレが。
794 ：名称未設定：2009/03/20(金) 00:31:36 ID:278BPOjZ0
＞＞793
新モデル買っちゃったんですね。わかります。
新モデル買っちゃったんですね。わかります。
HTのオンオフってどうやるの
環境設定で変えられるの？
環境設定で変えられるの？
まあでもじっくり考えたら（不本意ながらも）2.26を買うという選択しかないよ。
OSじゃなくって、Strata3D側の環境設定の話だろ？きっと。
8ｺｱまでのﾚﾝﾀﾞﾗって言ってるから、それこそ能力だけなら旧機種と一緒。
ってか、ﾚﾝﾀﾞﾘﾝｸﾞ自体はｸﾛｯｸ数に正比例と判断して良いだろ。動き出したら一緒なんだから。
HTは1ｺｱあたり2ｽﾚｯﾄﾞ分の計算して、1ｽﾚｯﾄﾞあたり60％位って言われてる＝120％（1ｺｱ*2ｽﾚｯﾄﾞ））
これはｱｸﾃｨﾋﾞﾃｨﾓﾆﾀで見たら目盛りを全部振り切らないのが正常。
逆に8ｺｱでﾚﾝﾀﾞﾘﾝｸﾞしたら目盛り一杯にならないとおかしい。
もうｼﾈﾍﾞﾝﾁの結果通り、ﾀｰﾎﾞﾌﾞｰｽﾄを加味したクロック数通りでイイだろ。
HT使えれば120％、使えなきゃ同等。
8ｺｱまでのﾚﾝﾀﾞﾗって言ってるから、それこそ能力だけなら旧機種と一緒。
ってか、ﾚﾝﾀﾞﾘﾝｸﾞ自体はｸﾛｯｸ数に正比例と判断して良いだろ。動き出したら一緒なんだから。
HTは1ｺｱあたり2ｽﾚｯﾄﾞ分の計算して、1ｽﾚｯﾄﾞあたり60％位って言われてる＝120％（1ｺｱ*2ｽﾚｯﾄﾞ））
これはｱｸﾃｨﾋﾞﾃｨﾓﾆﾀで見たら目盛りを全部振り切らないのが正常。
逆に8ｺｱでﾚﾝﾀﾞﾘﾝｸﾞしたら目盛り一杯にならないとおかしい。
もうｼﾈﾍﾞﾝﾁの結果通り、ﾀｰﾎﾞﾌﾞｰｽﾄを加味したクロック数通りでイイだろ。
HT使えれば120％、使えなきゃ同等。
ライザーカード
にCPU載ってるのか
とうとう2.66×2を注文しちゃった！
AfterEffectsやCinema4Dもたまに使うけど、一番使うのはPhotoshopの仕事だから
冷静に考えて2.93×1が最適なのは判ってる。
でも欲しいもんは欲しいんだw
AfterEffectsやCinema4Dもたまに使うけど、一番使うのはPhotoshopの仕事だから
冷静に考えて2.93×1が最適なのは判ってる。
でも欲しいもんは欲しいんだw
>>803
もったいなー
もったいなー
>>803
2.66以上なら良い買い物だと思うぞ。
2.66以上なら良い買い物だと思うぞ。
新2.93でも新2.26でも旧2.8でも、その差が体感できるのは、
MacPro使っている人の1％もいないと思うが。
MacPro使っている人の1％もいないと思うが。
810 ：名称未設定：2009/03/20(金) 01:45:16 ID:278BPOjZ0
動画エンコなら確実に新型
その1%のコストを回収できるか考えるのがProだろ
>>814
クロックが2.28とか？ちょうど1パーセント。
クロックが2.28とか？ちょうど1パーセント。
HTのオンオフは、Developerツールの中にあるProcessor環境設定パネルをインストール
すれば、OSで変更できます。Onyx使っても簡単に入れられます。
STRATAは、基本的には8コアしか使えませんが、同時にアプリを二つ立ち上げてレンダ
すると、16コアがフルに使えます。（完全に2倍とはいきませんが…）
すれば、OSで変更できます。Onyx使っても簡単に入れられます。
STRATAは、基本的には8コアしか使えませんが、同時にアプリを二つ立ち上げてレンダ
すると、16コアがフルに使えます。（完全に2倍とはいきませんが…）
まだクロック信仰廚って居るんだ
ベンチの為にPro買ってたり(笑)
ボクのは新しいのより早いんだからね！
自称Pro達がクロック論争を起こします
ベンチの為にPro買ってたり(笑)
ボクのは新しいのより早いんだからね！
自称Pro達がクロック論争を起こします
818 ：名称未設定：2009/03/20(金) 08:27:30 ID:XDiiPnH+0
そりゃ、古い方が早く手にはいるわな。
819 ：名称未設定：2009/03/20(金) 08:43:42 ID:I1tcl6Ju0
さあ、今日8コア2.26が自宅に届く。楽しみ楽しみ。
820 ：名称未設定：2009/03/20(金) 09:03:13 ID:8kfaxXe00
だれか2.26OctadでLogic負荷テストしてくれー
>>820
Logicくれたらな。
Logicくれたらな。
ところでホームページ制作の定番アプリって今は何ですか？
今まではクラシック環境でちまちまやってたんですが、
今度買い替えにあたって切り替えねばならないんです。
winでやるのが定番でしょうか？
今まではクラシック環境でちまちまやってたんですが、
今度買い替えにあたって切り替えねばならないんです。
winでやるのが定番でしょうか？
そうですねウインのホームページ大王が定番です
>>786
>ってことはHTに最適化されていないアプリを使ったら
>新機種の2.26は2.8より下回るってことだ。
逆に考えると、アプリが最適化されるとどの機種よりも、
スピードアップが体験できるってことじゃん。
ある意味、楽しみがあとまで残ってると前向きに（笑）
まあ、あくまでアプリが対応したらの話ですが
>ってことはHTに最適化されていないアプリを使ったら
>新機種の2.26は2.8より下回るってことだ。
逆に考えると、アプリが最適化されるとどの機種よりも、
スピードアップが体験できるってことじゃん。
ある意味、楽しみがあとまで残ってると前向きに（笑）
まあ、あくまでアプリが対応したらの話ですが
だれか2.26OctadでCubase負荷テストしてくれー
>>822
スレ違いだが、俺はDreamweaver。
スレ違いだが、俺はDreamweaver。
>>825
Cubaseくれたらな。
Cubaseくれたらな。
マルチスレッドの最適化の効果は、スレッド数が増えるほど効果出るアプリ減っていくから、
あんまり期待しすぎないほうが。
あんまり期待しすぎないほうが。
シングル2,66購入考えてます。
DIGITAL PERFORMERで音楽制作用途です。
ソフトシンセは使いますがオーディオで録るトラックの方が多いです。
メモリ増設を6Gか8Gで悩んでます。（1スロット空けた方が良いという話があるので）
（UAD-2 SOLOというPCIeボードを使うのでエフェクト関係の多少軽減されるとは思います）
どんなもんでしょうか？
今はG4 1GHzDUAL メモリ2Gなのでどちらにしろ大幅に改善されるのは間違いないんですが．．
DIGITAL PERFORMERで音楽制作用途です。
ソフトシンセは使いますがオーディオで録るトラックの方が多いです。
メモリ増設を6Gか8Gで悩んでます。（1スロット空けた方が良いという話があるので）
（UAD-2 SOLOというPCIeボードを使うのでエフェクト関係の多少軽減されるとは思います）
どんなもんでしょうか？
今はG4 1GHzDUAL メモリ2Gなのでどちらにしろ大幅に改善されるのは間違いないんですが．．
>>828
DWはべつに高くないだろ。
ただあれはチーム用のツールであって個人ではいまいち使いにくいな。mac proでもクソ重いし。
一人でやるなら今もエディタで手打ちが最強。テンプレート機能はPerlかなんかで自作すれば良いよ。
DWはべつに高くないだろ。
ただあれはチーム用のツールであって個人ではいまいち使いにくいな。mac proでもクソ重いし。
一人でやるなら今もエディタで手打ちが最強。テンプレート機能はPerlかなんかで自作すれば良いよ。
普通乗用車1台とチャリンコ100台を比較すると
場合によってはチャリンコ100台の方が速いです。
場合によってはチャリンコ100台の方が速いです。
その例えだとピンとこないような。
処理量の話だから、普通自動車1台と自転車100台の総走行距離の比較だな。
でも、100台分の車線が確保されているとは限らない。
処理量の話だから、普通自動車1台と自転車100台の総走行距離の比較だな。
でも、100台分の車線が確保されているとは限らない。
総走行距離でも例えとしては変だな。無駄レスすまん。
どんなもんって、俺は速度なんかより相性の方を心配するね。
G4からならminiでさえ劇的に速度の向上を感じるし。
UAD-2を使うからdpで処理するエフェクトの負荷は関係ないって事？
PCI-exのUAD-2を使うなら旧MacProを買っておいた方が良いと思う。
（そもそもdpはMacProでも重いソフトだし。motuの技術ではCubaseやLogicみたいには行かないのか？）
もし買うとしても高クロックの方がメリット高いですが、なぜ2.66を選んだんですか？
G4からならminiでさえ劇的に速度の向上を感じるし。
UAD-2を使うからdpで処理するエフェクトの負荷は関係ないって事？
PCI-exのUAD-2を使うなら旧MacProを買っておいた方が良いと思う。
（そもそもdpはMacProでも重いソフトだし。motuの技術ではCubaseやLogicみたいには行かないのか？）
もし買うとしても高クロックの方がメリット高いですが、なぜ2.66を選んだんですか？
今回のProもFOXCONNが作ってるの？
Dreamweaver5万円もするじゃないか。
まあOS9の時に買ったのもアドビ買収前のDreamweaverだったけどな。
で成田には昨日の夜に届いている俺のMac Proはまだ来ない。
22日ってことになってるからな。wktk
まあOS9の時に買ったのもアドビ買収前のDreamweaverだったけどな。
で成田には昨日の夜に届いている俺のMac Proはまだ来ない。
22日ってことになってるからな。wktk
core同士なら単純にクロックが上の方がいいけど
coreとNehalemを同じに考えない方がいい
coreとNehalemを同じに考えない方がいい
840 ：名称未設定：2009/03/20(金) 13:44:41 ID:278BPOjZ0
>>840
まあもちつけ
まあもちつけ
シングルの2.66の購入を考えています
今回のシングルモデルってメモリースロットが4つ有るという事は
4*4で最大16ギガまで積めるという事でしょうか？
教えて！
今回のシングルモデルってメモリースロットが4つ有るという事は
4*4で最大16ギガまで積めるという事でしょうか？
教えて！
843 ：名称未設定：2009/03/20(金) 14:08:28 ID:278BPOjZ0
>>842
ストアでいくつまでつめるか見てこい
ストアでいくつまでつめるか見てこい
8ギガまでとなっています・・・・
4ギガのメモリーは認識しないのでしょうか
4ギガのメモリーは認識しないのでしょうか
>>839
天然スクレイピーには理解出来ないだろ。
天然スクレイピーには理解出来ないだろ。
今回、2.26と一緒に24 シネマ買って24シネマだけ先に届いたのだが、
ケーブル短すぎでデスクの下に届きそうもないよ。
Mini display portの延長ケーブルって出てたりするのかな?
ケーブル短すぎでデスクの下に届きそうもないよ。
Mini display portの延長ケーブルって出てたりするのかな?
848 ：名称未設定：2009/03/20(金) 14:20:01 ID:278BPOjZ0
>>844
何でもそうだけど基本的にものは安く作って高く売ろうとする
もしメモリ多く積みたいなら2.26*2か2.66*2を買ってくださいねw
ってことだ
appleが8GBまでといったら8GBまでだ
何でもそうだけど基本的にものは安く作って高く売ろうとする
もしメモリ多く積みたいなら2.26*2か2.66*2を買ってくださいねw
ってことだ
appleが8GBまでといったら8GBまでだ
850 ：名称未設定：2009/03/20(金) 14:24:19 ID:278BPOjZ0
851 ：名称未設定：2009/03/20(金) 14:33:25 ID:278BPOjZ0
>>839
さすがに2.26にもなるとクロック数が劣る分の性能差が顕著ってのはもう共通認識だよ
さすがに2.26にもなるとクロック数が劣る分の性能差が顕著ってのはもう共通認識だよ
シングルはメモリ8ギガまで
8コアのエントリーモデルはcpuが2.26
2.66にすると50万オーバー
・・・
怒りすら覚えてきますた
消費者なめてますね
8コアのエントリーモデルはcpuが2.26
2.66にすると50万オーバー
・・・
怒りすら覚えてきますた
消費者なめてますね
おまえの財布の中身の方がよっぽど社会をなめてると思うが。
856 ：名称未設定：2009/03/20(金) 14:44:22 ID:278BPOjZ0
>>830
使ってるからわかるけど、
DigitalPerformerは本当VIを使う場合、効率が悪いからなぁ。（他のシーケンサよりも処理能力を喰う）
シングルなら2.93の方がマジでおすすめだよ。
あとメモリはとりあえず1スロット開けて積んでおいて、メモリが足りなくなったら追加すれば？
ソフトシンセやソフトサンプラーを使ってる場合は、メモリの処理能力よりも容量の方が必要になる場合もあるし、
様子を見て追加でいいんじゃないか。
あと繰り返すが、2.93のした方がいいぞ。デュアルと違って、値段もそこまで馬鹿高くないし。
>>835
>（そもそもdpはMacProでも重いソフトだし。motuの技術ではCubaseやLogicみたいには行かないのか？）
聞いた話だけど、DPはどんどん補修工事のように今までバージョンアップごとに手直ししてきたものらしいからね。
一度、一から作り直したらそれなりに軽くなる可能性はあるかもしれないけど、
今さらそれをやると経費が掛かりすぎるんだろうな・・・。
VIをプラグインとして使用してるときのDPの非効率性は異常。
でもmidi関連では使いやすいから離れられないんだよね。
本当は改善してほしいんだけどなぁ
使ってるからわかるけど、
DigitalPerformerは本当VIを使う場合、効率が悪いからなぁ。（他のシーケンサよりも処理能力を喰う）
シングルなら2.93の方がマジでおすすめだよ。
あとメモリはとりあえず1スロット開けて積んでおいて、メモリが足りなくなったら追加すれば？
ソフトシンセやソフトサンプラーを使ってる場合は、メモリの処理能力よりも容量の方が必要になる場合もあるし、
様子を見て追加でいいんじゃないか。
あと繰り返すが、2.93のした方がいいぞ。デュアルと違って、値段もそこまで馬鹿高くないし。
>>835
>（そもそもdpはMacProでも重いソフトだし。motuの技術ではCubaseやLogicみたいには行かないのか？）
聞いた話だけど、DPはどんどん補修工事のように今までバージョンアップごとに手直ししてきたものらしいからね。
一度、一から作り直したらそれなりに軽くなる可能性はあるかもしれないけど、
今さらそれをやると経費が掛かりすぎるんだろうな・・・。
VIをプラグインとして使用してるときのDPの非効率性は異常。
でもmidi関連では使いやすいから離れられないんだよね。
本当は改善してほしいんだけどなぁ
前モデル2.8GHzのE5462は、同じ1000個ロットでの価格が797ドルだからね。
400ドル安いの使ってるのに同価格帯って、ロジックボードの新設計のコストを
上乗せしてるのだろうか。
400ドル安いの使ってるのに同価格帯って、ロジックボードの新設計のコストを
上乗せしてるのだろうか。
MacPro2.8Ghz 2008にBD積んだ人いる？
どれも認識するのかな？
おすすめあったら教えてくださ〜い。
どれも認識するのかな？
おすすめあったら教えてくださ〜い。
BDって何に使うの？
必要性を全然感じないんだが。
必要性を全然感じないんだが。
データのバックアップなら役に立つと思うけどな。二層のDVDじゃ足りないとか。
動画編集とかしてる場合、すぐ容量が満杯になるだろうし。
HDDという手もあるけど、HDDを完全に信用できないとか。なのでバックアップ目的でBDを積む、ということじゃないのかな。
動画編集とかしてる場合、すぐ容量が満杯になるだろうし。
HDDという手もあるけど、HDDを完全に信用できないとか。なのでバックアップ目的でBDを積む、ということじゃないのかな。
862 ：名称未設定：2009/03/20(金) 15:47:29 ID:278BPOjZ0
jk
バックアップは外付けHDDが便利
バックアップは外付けHDDが便利
>>859
たぶんどれでも大丈夫
たぶんどれでも大丈夫
>>847
Mac miniを大切に、G4のw
Mac miniを大切に、G4のw
866 ：名称未設定：2009/03/20(金) 15:54:58 ID:ewygM1460
>>858
そう それで前Proはお買い得感があったんだよな
今回の360kは値段相応というよりむしろ高く見える
CASE 60k
CPU 80K
MEM 24k
LogicBoad 80k
HDD 10k
Super Drive 8k
GT120 15k
電源 40k
と割高に見積もっても317kぐらい？
せめて300ｋで出すべき
と買えない貧乏人が言ってみる
次のモデルチェンジはすぐきそうだし次をローンで買おう
それまではNew miniだ
激しいチラ裏すません
そう それで前Proはお買い得感があったんだよな
今回の360kは値段相応というよりむしろ高く見える
CASE 60k
CPU 80K
MEM 24k
LogicBoad 80k
HDD 10k
Super Drive 8k
GT120 15k
電源 40k
と割高に見積もっても317kぐらい？
せめて300ｋで出すべき
と買えない貧乏人が言ってみる
次のモデルチェンジはすぐきそうだし次をローンで買おう
それまではNew miniだ
激しいチラ裏すません
>>864
HDD２台が一番楽というオチ。
HDD２台が一番楽というオチ。
旧機種は、自作板でMac Pro買ってcpu抜いてうっぱらってた人間が
ぞろぞろいたくらいだから。
新機種は、逆に秋葉でcpu買ってMac Proのcpuを載せ替える人間が
出てきそうだ。
ぞろぞろいたくらいだから。
新機種は、逆に秋葉でcpu買ってMac Proのcpuを載せ替える人間が
出てきそうだ。
869 ：名称未設定：2009/03/20(金) 16:27:58 ID:lO0+vgis0
http://ascii.jp/elem/000/000/402/402345/
CPUの載せ替えできるかも？
DP版はライザーカード2枚かと心配していましたが、
これならQPIバンド幅に心配ないと思われます。
プログラマはNUMAを意識せずにメモリバンド幅の拡大と
2次/3次Cacheのレイテンシ低減を享受できそうです。
CPUの載せ替えできるかも？
DP版はライザーカード2枚かと心配していましたが、
これならQPIバンド幅に心配ないと思われます。
プログラマはNUMAを意識せずにメモリバンド幅の拡大と
2次/3次Cacheのレイテンシ低減を享受できそうです。
チラ裏貧乏乙枯れ。
次のモデルチェンジ、つまり新しいCPU搭載は
１年以上先って予測だよ。
次のモデルチェンジ、つまり新しいCPU搭載は
１年以上先って予測だよ。
>>869
そうすると新機種は寿命が長くできそうだな。
そうすると新機種は寿命が長くできそうだな。
>>870
そうなの？
アナリストどもの予想は全く当てにならない気がして
個人的にはMBPがプロセッサだけクロックアップしたみたいな感じで半年後ぐらいにCPUのクロックアップだけあるんじゃね？
と見越してるんだけども どうなんだろ？
MacBookWhiteが噂もなしに9400積んだりしたし
でもXeon値段下がらないしなぁ 自分の環境じゃ８コアもいらないんでシングルかって3.2GHｚに乗せ換えようか．．．
買うならローンしかないわけだが
そうなの？
アナリストどもの予想は全く当てにならない気がして
個人的にはMBPがプロセッサだけクロックアップしたみたいな感じで半年後ぐらいにCPUのクロックアップだけあるんじゃね？
と見越してるんだけども どうなんだろ？
MacBookWhiteが噂もなしに9400積んだりしたし
でもXeon値段下がらないしなぁ 自分の環境じゃ８コアもいらないんでシングルかって3.2GHｚに乗せ換えようか．．．
買うならローンしかないわけだが
>>872
クロックアップくらいならすぐあるかもしれないけど
そんなの待つくらいなら今買ってしまって使ったほうが
いいかもとか思うけどな。
次の6コアとか8コアとかは少なくとも来年という話みたいだけど
半年待ってクロックアップしたのを買っはいいものの、
さらに半年したらコア数が倍増したのが出たっていうと悲しいかなと。
クロックアップくらいならすぐあるかもしれないけど
そんなの待つくらいなら今買ってしまって使ったほうが
いいかもとか思うけどな。
次の6コアとか8コアとかは少なくとも来年という話みたいだけど
半年待ってクロックアップしたのを買っはいいものの、
さらに半年したらコア数が倍増したのが出たっていうと悲しいかなと。
874 ：名称未設定：2009/03/20(金) 17:11:57 ID:278BPOjZ0
買わなければいいんだよ
んで使ってるものが糞遅いな、、、、、、
と思ったときに買えば
どんなにCPが悪くても
昔に比べれば恐ろしいまでにサクサク
んで使ってるものが糞遅いな、、、、、、
と思ったときに買えば
どんなにCPが悪くても
昔に比べれば恐ろしいまでにサクサク
>>873
たしかにそう言われるとそう思ってしまう
というのも今仕事で旧Pro 2.8の8コア使ってて家での仕事は自作winの3.2のクワッド(OC)なんだよね
Macでしか動かないソフトは使ってないんで今の状態でも不服ではないので焦って買う必要もないかと
でも欲しいよねと 金は持ってないくせに
winでもOSXでも作業効率はそんなに変わらないのにwinで仕事してるとUIが微妙にストレス
ネットやら動画見たりはMacbookでやってたんだが今回New miniを購入
韓国から旧Pro買おうかしら(8coreで200kぐらい)とかも思ったんだけどねぇ
6coreはハイエンドデスクトップ向けが2010Q2だっけ？
その頃になるとソフトがマルチコアに最適化されはじめてていいかもね
今は4coreぐらいでクロックが高いのが総合的に使える気がする
連投チラ裏でほんとすませんですよ
たしかにそう言われるとそう思ってしまう
というのも今仕事で旧Pro 2.8の8コア使ってて家での仕事は自作winの3.2のクワッド(OC)なんだよね
Macでしか動かないソフトは使ってないんで今の状態でも不服ではないので焦って買う必要もないかと
でも欲しいよねと 金は持ってないくせに
winでもOSXでも作業効率はそんなに変わらないのにwinで仕事してるとUIが微妙にストレス
ネットやら動画見たりはMacbookでやってたんだが今回New miniを購入
韓国から旧Pro買おうかしら(8coreで200kぐらい)とかも思ったんだけどねぇ
6coreはハイエンドデスクトップ向けが2010Q2だっけ？
その頃になるとソフトがマルチコアに最適化されはじめてていいかもね
今は4coreぐらいでクロックが高いのが総合的に使える気がする
連投チラ裏でほんとすませんですよ
作文花盛りw
raidカードとHDD４台つけるとディスクアレイ組んだ状態で発送してくれるのかな？
自分でやるの自信無い…
ちなみに当方、動画編集屋でFCP編集HD納品が辛くなってきたので買い替えるつもりです。
自作の知識ゼロなんで、いくらか追加で払えばいいならそれでOKなんだけどなー
自分でやるの自信無い…
ちなみに当方、動画編集屋でFCP編集HD納品が辛くなってきたので買い替えるつもりです。
自作の知識ゼロなんで、いくらか追加で払えばいいならそれでOKなんだけどなー
>>876
その分、作文ｽﾚが過疎ってるんですよｗ
つ 誘導
【8core】mac pro私が買わない理由作文スレ【Xeon】
tp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1202057041/
その分、作文ｽﾚが過疎ってるんですよｗ
つ 誘導
【8core】mac pro私が買わない理由作文スレ【Xeon】
tp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1202057041/
新スレが必要だな【8core】MacPro作文スレ【Nehalem】
クロックアップのマイナーチェンジは年内に来るさ
今までのパターンだとそうなる
今までのパターンだとそうなる
apple最近ソフトメーカーから見放されているからな、肝心のマルチコア／HT/64bitどれも
使いこなせてない。新アーキにソフトが対応しないまま時代遅れになった機種がこれまでも
多かったので、正直、普通に高クロックのものがいいなと思う、、という気持ちは分かる。
仕事で数年置きに更新しなければいけないのが正直つらい。
使いこなせてない。新アーキにソフトが対応しないまま時代遅れになった機種がこれまでも
多かったので、正直、普通に高クロックのものがいいなと思う、、という気持ちは分かる。
仕事で数年置きに更新しなければいけないのが正直つらい。
ドサの作文まででてくる始末
ブーキャンできる今、ドザもマカもなかろうよ
ｔ
ｔ
t
885 ：名称未設定：2009/03/20(金) 19:36:53 ID:8kfaxXe00
AppleStoreのMac Pro 2.26 mem6GBのにLogicProが入ってたので前に出ていた以下のベンチを試してみたよ。新2.26が20Trackでマジ死亡、とかいわれてたやつ。
http://www.gearslutz.com/board/music-computers/371545-logic-pro-multicore-benchmarktest.html
AudioI/Fがシステム標準で、バッファは256Sample。
CPUメーターが16本出るけど、8本しか使われないのは本当にそうだった。
で、まぁ、53Trackまで普通に動いた。無理しながらで57くらいか。
手持ちの2008の2.8の環境より、2-3下とかそんなもん。
ぶっちゃけ、体感的には今は同じくらいで、OSとかLogicの対応がすすめばちょっと早いくらいになるんじゃねーのかなー、って思った。
2009の2.26と、2008の2.8、どちらでもコア7個使い切って8個目は全然使い切らないで止まるのも一緒だったよ。
http://www.gearslutz.com/board/music-computers/371545-logic-pro-multicore-benchmarktest.html
AudioI/Fがシステム標準で、バッファは256Sample。
CPUメーターが16本出るけど、8本しか使われないのは本当にそうだった。
で、まぁ、53Trackまで普通に動いた。無理しながらで57くらいか。
手持ちの2008の2.8の環境より、2-3下とかそんなもん。
ぶっちゃけ、体感的には今は同じくらいで、OSとかLogicの対応がすすめばちょっと早いくらいになるんじゃねーのかなー、って思った。
2009の2.26と、2008の2.8、どちらでもコア7個使い切って8個目は全然使い切らないで止まるのも一緒だったよ。
887 ：名称未設定：2009/03/20(金) 20:19:35 ID:Y++buPwc0
中古みてきましたけどMacPro 1stモデルが結構高めですね。
2.8モデルと大差ないですが、これはOSX10.4起動が出来るからですか？
Proはタマが少ないからどうしても
高めになるよ。
高めになるよ。
仕事で使ってるヤシはOSが特定のバージョンじゃないとダメとかあるからな。。。
>>877
自分でやる。
というかその程度の事が出来なければ、何か有った時に困るよ。
（普通にディスクの初期化したり出来ない人なのかな？自作の知識なんて全くいらない）
もしどうしても不安ならノンリニア系のショップで買えば良いんじゃないかな。
自分でやる。
というかその程度の事が出来なければ、何か有った時に困るよ。
（普通にディスクの初期化したり出来ない人なのかな？自作の知識なんて全くいらない）
もしどうしても不安ならノンリニア系のショップで買えば良いんじゃないかな。
>>890
それがねなかなか効率よく分散出来ないので、16個だから今の2倍近い性能になるはずだ！なんて思わない様にね。
旧モデルの8coreでさえ、まともに使い切れてなかったんだし。
（まあ、新モデルの性能を発揮しようと頑張ってくれれば旧機種でも伸びしろはあるんで、ありがたい事だけど）
それがねなかなか効率よく分散出来ないので、16個だから今の2倍近い性能になるはずだ！なんて思わない様にね。
旧モデルの8coreでさえ、まともに使い切れてなかったんだし。
（まあ、新モデルの性能を発揮しようと頑張ってくれれば旧機種でも伸びしろはあるんで、ありがたい事だけど）
>>890
>>892
だんちは無いと思うなー。もうちょっと改善する、くらいだよね。きっと。
テストして一番大きかったのは、Logicを使う目的では、旧2.8と新2.26は
同じくらいだよ、ってこと。
少なくとも、ベンチをまわす上で不安定とか、変だとか、そういう事は無かった。
>>892
だんちは無いと思うなー。もうちょっと改善する、くらいだよね。きっと。
テストして一番大きかったのは、Logicを使う目的では、旧2.8と新2.26は
同じくらいだよ、ってこと。
少なくとも、ベンチをまわす上で不安定とか、変だとか、そういう事は無かった。
8コアから16コアになったんじゃなくて、HTで1コア辺り2スレッド処理できるようにして
16スレッド対応だから、16スレッドフルに使えるようになっても2,3割くらいしか性能アップしないよ。
1コア1スレッドだとCPU暇なときがあるから、それをこき使うための技術だから倍にはならない。
16スレッド対応だから、16スレッドフルに使えるようになっても2,3割くらいしか性能アップしないよ。
1コア1スレッドだとCPU暇なときがあるから、それをこき使うための技術だから倍にはならない。
でもプラグインの種類によっては１つ１コア割当てみたいなものも
あったと思うので沢山使いたい場合に有利になるような
気がするんです。気のせいでしょうか。
あったと思うので沢山使いたい場合に有利になるような
気がするんです。気のせいでしょうか。
>>878
買わない理由って金がない以外にあるのかと思う
そのスレあんまり存在意味がないよね
金さえありゃアップデートの度に最上の構成で買えるでしょ？
>>882
いまどきドザだのマカだの言ってるやつって珍しい気がする
なんか気に障ったのならすまんかった
>>893
同意
しかしDAWソフトはマルチコア最適化の他に改善すべきところが多々あるように感じる
買わない理由って金がない以外にあるのかと思う
そのスレあんまり存在意味がないよね
金さえありゃアップデートの度に最上の構成で買えるでしょ？
>>882
いまどきドザだのマカだの言ってるやつって珍しい気がする
なんか気に障ったのならすまんかった
>>893
同意
しかしDAWソフトはマルチコア最適化の他に改善すべきところが多々あるように感じる
>>894
そうそう。16個あると勘違いしちゃいけないね。
8個を擬似的に16個に見せているだけ。
>>895
「でも」というならもっと具体的な事を書いた方が良いよ。
ごく一部の機能や効果を、それが全てに効果がある様に思うのは
単なる言い訳、場合によっては自己暗示に過ぎない。
そうそう。16個あると勘違いしちゃいけないね。
8個を擬似的に16個に見せているだけ。
>>895
「でも」というならもっと具体的な事を書いた方が良いよ。
ごく一部の機能や効果を、それが全てに効果がある様に思うのは
単なる言い訳、場合によっては自己暗示に過ぎない。
G5スレよりコピペ。
この流れを見て、確かにもっともだなと思った。
>SSDにしても、新機種にしても、あれこれ理屈こねて自分が買わない（買えない）理由を
>作文するのは、ここやMac Proスレならではのものだよな。
>
>MacBookスレだとか、他の一般的なスレだと、
>「SSD欲しいけど、まだちょっと高くて買えないなぁ。」とか、素直に理由を話してる。
>
>プロ用マシンを欲しがる層には、プライドだけは人一倍高い見栄っ張りさんが多いのかな。
この流れを見て、確かにもっともだなと思った。
>SSDにしても、新機種にしても、あれこれ理屈こねて自分が買わない（買えない）理由を
>作文するのは、ここやMac Proスレならではのものだよな。
>
>MacBookスレだとか、他の一般的なスレだと、
>「SSD欲しいけど、まだちょっと高くて買えないなぁ。」とか、素直に理由を話してる。
>
>プロ用マシンを欲しがる層には、プライドだけは人一倍高い見栄っ張りさんが多いのかな。
>>898
気がするって話だから自己暗示もなにも、、。
まあ俺は買った組なんで、、現行のmacの整理を始めてます。
wktk
金に困ってはいないんだ一式50万以上する買い替えはやっぱ
慎重になるわ。自己暗示結構。ダメならそのうち買い替える。
気がするって話だから自己暗示もなにも、、。
まあ俺は買った組なんで、、現行のmacの整理を始めてます。
wktk
金に困ってはいないんだ一式50万以上する買い替えはやっぱ
慎重になるわ。自己暗示結構。ダメならそのうち買い替える。
>>896
>しかしDAWソフトはマルチコア最適化の他に改善すべきところが多々あるように感じる
んー？どゆこと？頭バーンとかかなw
>>900
あー、>>821の人かw
あげるLogicは無いのでAppleSotreまで行っちゃったじゃないか。
1プラグイン1コアってのは聴いた事無いな。
たぶん、１トラックにデイジーでつなげたプラグインチェインは同じコアで処理される、って辺りの事の勘違いかしら。
>しかしDAWソフトはマルチコア最適化の他に改善すべきところが多々あるように感じる
んー？どゆこと？頭バーンとかかなw
>>900
あー、>>821の人かw
あげるLogicは無いのでAppleSotreまで行っちゃったじゃないか。
1プラグイン1コアってのは聴いた事無いな。
たぶん、１トラックにデイジーでつなげたプラグインチェインは同じコアで処理される、って辺りの事の勘違いかしら。
＞＞899
だってMacのハイエンドって微妙なのが多いでしょう。
G４時代は発表後にクロックは下がるは、G５は公約の３GHzは無理だったり。
せっかくintelになっても、Xeonの採用でDUALなら性能差で理解できるが
シングルだとPCとの価格差がひどい事になってる。
だってMacのハイエンドって微妙なのが多いでしょう。
G４時代は発表後にクロックは下がるは、G５は公約の３GHzは無理だったり。
せっかくintelになっても、Xeonの採用でDUALなら性能差で理解できるが
シングルだとPCとの価格差がひどい事になってる。
>>900
お買い物報告、懐の事情は良いですから（買った買わない、買えないは俺には関係ない話なんで）
>>895の具体的な情報をお願いします。
せっかく買ったのなら検証も出来るじゃないですか。
って何てソフトの何用のプラグインなのかも判らないですが、
tAU7fnNz0さんはLogicは持ってないんだね。
お買い物報告、懐の事情は良いですから（買った買わない、買えないは俺には関係ない話なんで）
>>895の具体的な情報をお願いします。
せっかく買ったのなら検証も出来るじゃないですか。
って何てソフトの何用のプラグインなのかも判らないですが、
tAU7fnNz0さんはLogicは持ってないんだね。
VecTripperで8スレッドと16スレッドの差を見てみてください。
906 ：名称未設定：2009/03/20(金) 23:24:26 ID:94eIBFVA0
安いから去年買ったんだけど、LogicStudio いっさい使ってない。。。
メインはPTとQでもう事足りてるのになぜ買ったのか未だ疑問だわ
負荷はQより遥かにいいだろうからもう少し併用するつもりだったんだがなあ
AUはどうも信用できない
メインはPTとQでもう事足りてるのになぜ買ったのか未だ疑問だわ
負荷はQより遥かにいいだろうからもう少し併用するつもりだったんだがなあ
AUはどうも信用できない
主にAdobeのSuite使い。エセDTP屋。
carbonからcocoaの移行時にappleはadobeに見捨てられたん
じゃなかったっけ。この先新機種や64bitに最適化されるか
不安でポチる手が震える。
carbonからcocoaの移行時にappleはadobeに見捨てられたん
じゃなかったっけ。この先新機種や64bitに最適化されるか
不安でポチる手が震える。
>>908
CS3の売り上げはMacが75％という結果だったので今後も見捨てられることはそうそう無いでしょう
http://japan.cnet.com/marketing/story/0,3800080523,20359681,00.htm
CS3の売り上げはMacが75％という結果だったので今後も見捨てられることはそうそう無いでしょう
http://japan.cnet.com/marketing/story/0,3800080523,20359681,00.htm
910 ：名称未設定：2009/03/21(土) 00:19:25 ID:4YToCJCU0
WEBブラウザと株しかやってないんですが
MacProは必要でしょうか？
ディスプレイは４個
Parallels複数起動
常にチャートが開いてる状態です
MacProは必要でしょうか？
ディスプレイは４個
Parallels複数起動
常にチャートが開いてる状態です
てかiMacやminiでディプレイ4個扱えんだろ？
913 ：名称未設定：2009/03/21(土) 00:28:53 ID:4YToCJCU0
Windowsはデザインが好きではないので
株の表示にしかつかいたくないんです
株の表示にしかつかいたくないんです
>>912
外部端子でできると思ってました
Apple Cinema HD Display（30インチフラットパネルモデル）も４台買おうと思うんだけど
4x NVIDIA GeForce GT 120 512Mを選択しとかないと行けないかな？
外部端子でできると思ってました
Apple Cinema HD Display（30インチフラットパネルモデル）も４台買おうと思うんだけど
4x NVIDIA GeForce GT 120 512Mを選択しとかないと行けないかな？
miniでもできなくはないけどね。DVIとDisplayPort、USB接続のアダプタ使えば。
株やってるならどの道バックアップマシンとしてWinは持ってるんだろうよ。
モニタ4台ならビデオカードは2枚でいいよ。
モニタ4台ならビデオカードは2枚でいいよ。
今のMacProなら、miniを数台買った方が安い
なんだかんだ言って、スピードを早くするには
HDDをSSDに変えたほうが効果があるんではないだろうかと。
HDDをSSDに変えたほうが効果があるんではないだろうかと。
アクティビティーモニタがすげぇ
16本出てやがる
16本出てやがる
>>921
うｐｼﾙ
うｐｼﾙ
大量のデータの読み書きで時間かかっているなら、SSDに変えた方が効果あるだろうけど、
SSDに変えたら満遍なく効果あるってわけでもないんじゃね？
SLC採用のSSDなら読み書きとも大体HDDより上になって、レスポンスが良くなるだろうから、
体感上はSSDの方が効果あるように感じるかもね。
SSDに変えたら満遍なく効果あるってわけでもないんじゃね？
SLC採用のSSDなら読み書きとも大体HDDより上になって、レスポンスが良くなるだろうから、
体感上はSSDの方が効果あるように感じるかもね。
>>923
DAWでの最大録音再生トラック数とか
レンダリングスピードとかは単純に記録媒体の読み書きの
スピード差のほうが大きく影響してるのではないかと思いましてね。
HDDだってストライピングすればいいのかもしれないけど、
SSDってなんだか「コレからはSSDだ！」って感じするじゃん？
関係ないけどMac Proって光学ドライブの２個目の場所使えば
HDD５台イケルんですかね？
DAWでの最大録音再生トラック数とか
レンダリングスピードとかは単純に記録媒体の読み書きの
スピード差のほうが大きく影響してるのではないかと思いましてね。
HDDだってストライピングすればいいのかもしれないけど、
SSDってなんだか「コレからはSSDだ！」って感じするじゃん？
関係ないけどMac Proって光学ドライブの２個目の場所使えば
HDD５台イケルんですかね？
>>924
>>923ではないが、
同時トラック再生数だけじゃないよ。
各トラックにエフェクトを掛けるんだよ。で、それが何トラックまでリアルタイムに再生できるか。
例えば、特にCPUなどのスペックを喰うのをあげるとすれば、
Altiverbとかけっこう処理喰うな。俺を1トラックずつに1つ掛けて、
同時に何トラックいけるか。
そういう負荷テストをするんだよ
>>923ではないが、
同時トラック再生数だけじゃないよ。
各トラックにエフェクトを掛けるんだよ。で、それが何トラックまでリアルタイムに再生できるか。
例えば、特にCPUなどのスペックを喰うのをあげるとすれば、
Altiverbとかけっこう処理喰うな。俺を1トラックずつに1つ掛けて、
同時に何トラックいけるか。
そういう負荷テストをするんだよ
926 ：名称未設定：2009/03/21(土) 08:30:20 ID:NtApPVmO0
負荷テスト目的で買っている奴って多いみたいね。
ほっておきましょう。アブナイし。
ほっておきましょう。アブナイし。
927 ：名称未設定：2009/03/21(土) 08:40:12 ID:886J3D0C0
929 ：名称未設定：2009/03/21(土) 09:35:44 ID:TATs8DkQ0
しょうもない質問かもしれないけどビデオカードGTXだとピボットできないよね？
昔のMacはATIしかピボット機能有効にできなったけど今も同じ？
昔のMacはATIしかピボット機能有効にできなったけど今も同じ？
>>929
標準のGT120だけど、DVI、MiniDispのどっちも対応してるね
標準のGT120だけど、DVI、MiniDispのどっちも対応してるね
932 ：名称未設定：2009/03/21(土) 11:39:44 ID:8onLjIP10
FB−DIMMは通常のDDR2よりレイテンシが増えてるから、
UnbufferedなDDR3になった今のMacProの方がレイテンシ・帯域ともに改善されてるんじゃないの？
UnbufferedなDDR3になった今のMacProの方がレイテンシ・帯域ともに改善されてるんじゃないの？
935 ：名称未設定：2009/03/21(土) 12:15:35 ID:x4Hms42N0
よし、ウィキでDDR3について調べるんだ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/DDR3_SDRAM
http://ja.wikipedia.org/wiki/DDR3_SDRAM
実際に買っちゃうと、細かい性能差はどうでもよくなるね。
ウジウジ悩んでたのが馬鹿みたいだー。
ウジウジ悩んでたのが馬鹿みたいだー。
実際性能差なんて体感することはないよ。
ここの連中はただ雑談、愚痴が言いたいだけ。あるいは買いたい妄想とか。
真に受けない方がいい。
ここの連中はただ雑談、愚痴が言いたいだけ。あるいは買いたい妄想とか。
真に受けない方がいい。
>>932
できるけどトロめだから店頭でさわってみたほうがいいよ
できるけどトロめだから店頭でさわってみたほうがいいよ
337 名前： 名称未設定 [sage] 投稿日： 2009/03/21(土) 15:07:56 ID:XRmaGBKa0
新旧Mac Proでガチンコ対決 勝負の行方は……
http://ascii.jp/elem/000/000/403/403564/?mail
2Dスクロールが二倍かかるのはなんでだ？
やっぱ８コアイラネ
新旧Mac Proでガチンコ対決 勝負の行方は……
http://ascii.jp/elem/000/000/403/403564/?mail
2Dスクロールが二倍かかるのはなんでだ？
やっぱ８コアイラネ
新旧Mac Proでガチンコ対決 勝負の行方は……
http://ascii.jp/elem/000/000/403/403564/
http://ascii.jp/elem/000/000/403/403564/
なんだかわかんないが2.26より2.66の残念感が大きいんじゃないか？
>>937
>実際に買っちゃうと、細かい性能差はどうでもよくなるね。
そうなんだよね。
ベンチで数%の差では実際の操作感の差、もしくは作業効率の向上は
あまり見込めないんだよね。
まあ、アクティビティモニターでCPUの動作状況を見て、
「おお！16コア動いてる！」とか「あれ、全然使ってないじゃん？」と一喜一憂する位かも（笑）
G5で2.5GHz DP以下の機種を使っている人（G4は論外）なら、買い替えて失敗した〜と思う事はないと思うよ。
間違いなく静寂（は大げさだけど）を手に入れる事が出来るし（笑）
>実際に買っちゃうと、細かい性能差はどうでもよくなるね。
そうなんだよね。
ベンチで数%の差では実際の操作感の差、もしくは作業効率の向上は
あまり見込めないんだよね。
まあ、アクティビティモニターでCPUの動作状況を見て、
「おお！16コア動いてる！」とか「あれ、全然使ってないじゃん？」と一喜一憂する位かも（笑）
G5で2.5GHz DP以下の機種を使っている人（G4は論外）なら、買い替えて失敗した〜と思う事はないと思うよ。
間違いなく静寂（は大げさだけど）を手に入れる事が出来るし（笑）
新型が冷却ファンを増やしているというのは、筐体がそろそろ限界にきているという事じゃないか。
次に出るのは、筐体も変わるかもな。
いずれにしても、ハイパワーで静音という路線を変えることはないだろう。
G4の時、自分は騒音に耐えられないので泣く泣くiMacにした事を考えれば、
本当に良い時代になった。
次に出るのは、筐体も変わるかもな。
いずれにしても、ハイパワーで静音という路線を変えることはないだろう。
G4の時、自分は騒音に耐えられないので泣く泣くiMacにした事を考えれば、
本当に良い時代になった。
2.26を必死で残念マシンにしたがる奴がいるが
全然、残念じゃないじゃん
コストパフォーマンスで比較したら。
全然、残念じゃないじゃん
コストパフォーマンスで比較したら。
以前 クロックアップ（ZDnetClock）について書き込みをしたEarly2008使いです。
本日、1GB×2（純正）+2GB×2（増設）から、2GB×8にメモリ増設しました。
ベンチマークテストの結果、メモリスループットが純正時より1割くらいアップ
しました。メモリをシンメトリに増設していくと体感でも分かるくらい性能向上
するんですね、、、これなら別段クロックアップせずとも重いフィルタ処理等での
もたつきがなくなります。
しかし、それぞれのメモリ基板に一対づつの増設より、あきらかに発熱が増えている
様で、重い操作をすると、67℃くらいまで温度上昇している様です。
ご参考まで
本日、1GB×2（純正）+2GB×2（増設）から、2GB×8にメモリ増設しました。
ベンチマークテストの結果、メモリスループットが純正時より1割くらいアップ
しました。メモリをシンメトリに増設していくと体感でも分かるくらい性能向上
するんですね、、、これなら別段クロックアップせずとも重いフィルタ処理等での
もたつきがなくなります。
しかし、それぞれのメモリ基板に一対づつの増設より、あきらかに発熱が増えている
様で、重い操作をすると、67℃くらいまで温度上昇している様です。
ご参考まで
>>944
作文は他所で。
作文は他所で。
フォトショップだとimacがかなりいいみたいだな。
> 画面解像度はMac Proでは2560×1600ドットだが、
> 「Apple Mini DisplayPort − Dual-Link DVI アダプタ」が用意できなかったため、
> Mac miniでは1200×800ドットでテストしている。
> 「Apple Mini DisplayPort − Dual-Link DVI アダプタ」が用意できなかったため、
> Mac miniでは1200×800ドットでテストしている。
ベンチで言える事はHTはソフト側の最適化が進まないと性能が未知数だという
ことでしょうか、、、
私は2.66×8の納品待ちですが、今の仕事を効率良くやりたいので、2.26は
中途半端、将来性考えると4コアはメモリ実装数の少ないので選から外しま
した。実質一択ですが、2.8×8コアと大して生産性がかわらないのが残念。
ことでしょうか、、、
私は2.66×8の納品待ちですが、今の仕事を効率良くやりたいので、2.26は
中途半端、将来性考えると4コアはメモリ実装数の少ないので選から外しま
した。実質一択ですが、2.8×8コアと大して生産性がかわらないのが残念。
>>951
漏れも最初は同じように空目したｗ
漏れも最初は同じように空目したｗ
新型のシングルがメモリ16ギガ積めれば良かったのにねぇ
画面サイズが2倍ってことはデータは4倍になるから
スクロールの件についてはアドビが修正かけてくると思うから
そのうち解決すると言ってみる。
そのうち解決すると言ってみる。
やっぱり2.26はHTがあまり効かないとかなり性能が低いね。
値段分の価値はないな。
旧が25万くらいで売ってたことを考えると新型は同じ程度に下がらないと
全く買う必要性を感じない。
値段分の価値はないな。
旧が25万くらいで売ってたことを考えると新型は同じ程度に下がらないと
全く買う必要性を感じない。
自分に必要なものを的確に迅速に判断し買って使いこなす
これができて初めてコストパフォーマンスというものが生きた言葉になることをお忘れなく
見えない敵と戦って何も得ず傷だらけになって帰ってくる戦士のようなやつら大杉
これができて初めてコストパフォーマンスというものが生きた言葉になることをお忘れなく
見えない敵と戦って何も得ず傷だらけになって帰ってくる戦士のようなやつら大杉
結局HT対応のソフトがでないと旧と互角にも動作しないし
対応してるのを待ってると次のモデルがもう出そうになるでしょう。
対応してるのを待ってると次のモデルがもう出そうになるでしょう。
だねぇ
それにしても今回のモデルチェンジほど微妙なのってなかったな・・・
それにしても今回のモデルチェンジほど微妙なのってなかったな・・・
>>957
ピクセル数で言えば2560×1600（Pro）は1200×800(mini）の約四倍ですね。
処理時間が二倍とありますから、同一解像度の場合はProの方がminiの二倍程度
の処理速度となるのではないでしょうか？
仕事場に旧iMacがありますが、トータルの処理速度はProが圧倒的です。時計が
クルクル回って、ボーッとディスプレイの前で待っている時間がほとんど無い
のが4コア〜8コア機の良さだと思ってます。逆に言えば今のクロックで4コア
のiMacがでればかなりの作業をそちらでやってもProとは差がない様にも思います。
細かな突っ込みでごめん。でも一応レスします。
ピクセル数で言えば2560×1600（Pro）は1200×800(mini）の約四倍ですね。
処理時間が二倍とありますから、同一解像度の場合はProの方がminiの二倍程度
の処理速度となるのではないでしょうか？
仕事場に旧iMacがありますが、トータルの処理速度はProが圧倒的です。時計が
クルクル回って、ボーッとディスプレイの前で待っている時間がほとんど無い
のが4コア〜8コア機の良さだと思ってます。逆に言えば今のクロックで4コア
のiMacがでればかなりの作業をそちらでやってもProとは差がない様にも思います。
細かな突っ込みでごめん。でも一応レスします。
966 ：名称未設定：2009/03/21(土) 18:51:10 ID:xBxrX0M+0
微妙じゃなくて
はっきり改悪版じゃん
スノーレパード出るとき
またバージョンアップあるよ
はっきり改悪版じゃん
スノーレパード出るとき
またバージョンアップあるよ
お邪魔します。
偶に整備済品で出てる旧2.8GHz x1と
新2.66 x1では、どちらがｵﾇﾇﾒですか？
偶に整備済品で出てる旧2.8GHz x1と
新2.66 x1では、どちらがｵﾇﾇﾒですか？
>>941見てて旧2.8がSATA 3Gbpsじゃない事に一番驚いた
SSDに換装しても性能十分に発揮できないじゃん
SSDに換装しても性能十分に発揮できないじゃん
>>967
自分ならメモリ搭載量上限が新の四倍の旧かなぁ
自分ならメモリ搭載量上限が新の四倍の旧かなぁ
>>941 間違ってるみたいですよ。
旧2.8×2だけど、こうなってますけど？
製造元： Intel
製品： ESB2 AHCI
速度： 3 ギガビット
説明： AHCI Version 1.10 Supported
旧2.8×2だけど、こうなってますけど？
製造元： Intel
製品： ESB2 AHCI
速度： 3 ギガビット
説明： AHCI Version 1.10 Supported
>>970
本日の不勉強２号ですｗ
そんなというか、そんなにも違いがあるんだ…
新のx1って、敢えてﾒﾓﾘ上限を抑えてあるのかな？
※ｱﾎﾟｰとしては、できるだけ Dual CPU の方を
買って欲しい？ｗ
本日の不勉強２号ですｗ
そんなというか、そんなにも違いがあるんだ…
新のx1って、敢えてﾒﾓﾘ上限を抑えてあるのかな？
※ｱﾎﾟｰとしては、できるだけ Dual CPU の方を
買って欲しい？ｗ
はじめまして、不勉強です
不勉強オブ不勉強です。
>>963
無理せずHT切ればいい
無理せずHT切ればいい
>>975
スロット数は4なんだから16GBは認識するのでは?
まあ、Nehalem自体はCPUあたり6スロットまでOKだから、上位モデルも含めて
ケチってるのは確かだろうけど。
基板の層数をケチったか
スロット数は4なんだから16GBは認識するのでは?
まあ、Nehalem自体はCPUあたり6スロットまでOKだから、上位モデルも含めて
ケチってるのは確かだろうけど。
基板の層数をケチったか
>>977
ﾏｸﾌﾟﾛx1の頁には
> メモリ
>
> クアッドコアのMac Proでは4つのスロットで、
> 最大8GBの1066MHz DDR3 ECC SDRAM
> メモリをサポートしています。
とあるんよ。
ﾌｧｰﾑで制限かけてるのかも…？
ﾏｸﾌﾟﾛx1の頁には
> メモリ
>
> クアッドコアのMac Proでは4つのスロットで、
> 最大8GBの1066MHz DDR3 ECC SDRAM
> メモリをサポートしています。
とあるんよ。
ﾌｧｰﾑで制限かけてるのかも…？
すまん間違えた
ibook ×
macbook ○
ibook ×
macbook ○
>>977
>Nehalem自体はCPUあたり6スロットまでOK
メモリが3chでグルーピングされているのだから、スロットは6×2になるのが自然なんだけど、
なぜか4×2のままですね。根本的にここが納得できないのだけど、何故なんだろう？
ご存知の方教えてください。同一要領で対称に増設すれば、今回のプロセッサの方がメモリ
周りの強化の恩恵が受け易いはずなのに、実質最大増設メモリ数を少なくしてしまっている
のか理解に苦しみます。
2次元製図ソフト、3DCGソフト、フォトショCS4、イラレCS4くらいはいつも開いていて、
それぞれの間を行き来したりもするので、8GB程度のメモリはすぐ食う訳で、、、64bit
といわずとも、メモリは多いに越した事無いのですが、、、
逆に言えばスノレパでアプリ単位で上限メモリ容量4GBの制約がはずれると、16GB程度じゃ
全然意味なくなったりして、、、、こりゃ金かかるな（笑）
>Nehalem自体はCPUあたり6スロットまでOK
メモリが3chでグルーピングされているのだから、スロットは6×2になるのが自然なんだけど、
なぜか4×2のままですね。根本的にここが納得できないのだけど、何故なんだろう？
ご存知の方教えてください。同一要領で対称に増設すれば、今回のプロセッサの方がメモリ
周りの強化の恩恵が受け易いはずなのに、実質最大増設メモリ数を少なくしてしまっている
のか理解に苦しみます。
2次元製図ソフト、3DCGソフト、フォトショCS4、イラレCS4くらいはいつも開いていて、
それぞれの間を行き来したりもするので、8GB程度のメモリはすぐ食う訳で、、、64bit
といわずとも、メモリは多いに越した事無いのですが、、、
逆に言えばスノレパでアプリ単位で上限メモリ容量4GBの制約がはずれると、16GB程度じゃ
全然意味なくなったりして、、、、こりゃ金かかるな（笑）
>>977
>>979
俺も疑問に思いサポセンに聴いたら4コアでは2GB×4枚までしか
メーカーは保証しないと言ってました。4GB×4枚はサポート外とのこと。
（前スレ Mac Pro 42に書きました）
>>979
俺も疑問に思いサポセンに聴いたら4コアでは2GB×4枚までしか
メーカーは保証しないと言ってました。4GB×4枚はサポート外とのこと。
（前スレ Mac Pro 42に書きました）
Dual-Core Intel Xeon2.66のPro（初代？）から2.26へ乗り換えを考えているんだけど
デュアルディスプレイって標準のボードでも可能？ポートが１つしかないようだけど。。
あと、アポストで普段使ってる3DCADソフト入れさせてもらって
レンダリングしたんだけれど、アクティビティモニターで16コアメータ振り切ってれば
Hyper-Threadingに対応していると考えて良いのかなぁ？？
デュアルディスプレイって標準のボードでも可能？ポートが１つしかないようだけど。。
あと、アポストで普段使ってる3DCADソフト入れさせてもらって
レンダリングしたんだけれど、アクティビティモニターで16コアメータ振り切ってれば
Hyper-Threadingに対応していると考えて良いのかなぁ？？
>>969
>初出時、「新モデルからSATA 3Gbpsに対応」と記載しておりましたが、旧モデルでも対応しておりました。訂正してお詫び申し上げます（2009年3月21日）
>初出時、「新モデルからSATA 3Gbpsに対応」と記載しておりましたが、旧モデルでも対応しておりました。訂正してお詫び申し上げます（2009年3月21日）
>>984
いやまあそれはそうなんだけど、正式に対応していないメモリつかって業務に支障がでるのは
嫌だなあと思って躊躇してます（汗）。そんな訳でいろいろなやんで2.66×8にしました。
メモリがFB-DIMMではないから、その分2.26×8より高くても仕方ないやと考えた次第。
4×4GB積んでいいなら、2.93シングルでも良かったんだけどね。
しかし中途半端なモデル5種も出してる訳ですが、決め手に欠けますな。
いやまあそれはそうなんだけど、正式に対応していないメモリつかって業務に支障がでるのは
嫌だなあと思って躊躇してます（汗）。そんな訳でいろいろなやんで2.66×8にしました。
メモリがFB-DIMMではないから、その分2.26×8より高くても仕方ないやと考えた次第。
4×4GB積んでいいなら、2.93シングルでも良かったんだけどね。
しかし中途半端なモデル5種も出してる訳ですが、決め手に欠けますな。
987 ：名称未設定：2009/03/21(土) 19:53:57 ID:D/N2pS7M0
【新型】Mac Pro 44【最高】
>>983
>デュアルディスプレイって標準のボードでも可能？ポートが１つしかないようだけど。。
なんで店頭で裏を見せてもらわなかったの？
>あと、アポストで普段使ってる3DCADソフト入れさせてもらって
>レンダリングしたんだけれど、アクティビティモニターで16コアメータ振り切ってれば
>Hyper-Threadingに対応していると考えて良いのかなぁ？？
なんでストアで聞かないの？
>デュアルディスプレイって標準のボードでも可能？ポートが１つしかないようだけど。。
なんで店頭で裏を見せてもらわなかったの？
>あと、アポストで普段使ってる3DCADソフト入れさせてもらって
>レンダリングしたんだけれど、アクティビティモニターで16コアメータ振り切ってれば
>Hyper-Threadingに対応していると考えて良いのかなぁ？？
なんでストアで聞かないの？
>>988
一人疑り深い人がいるなあ（笑）
＞＞983
http://www.apple.com/jp/macpro/design.html
ここで正面と背面が一緒のカットで写っている写真をクリックすると拡大表示
されます。みてみると、DVI端子×1、新しいミニディスプレイポート×1が
あるみたい、ミニディスプレイポートにDVIへの変換アダプタをかませれば
2台のディスプレイは接続できそう。ただきちんと写るかどうかはappleに
聴いてみてください。多分、問題ないとは思うけど、
16スレッドに関しては、16コアメータ振り切ってれば
Hyper-Threadingに対応していると考えてよいと思います。万全を期すなら
同時使用が考えられるソフトを一式インストールしてパフォーマンス確認
したほうが良いとは思います。
一人疑り深い人がいるなあ（笑）
＞＞983
http://www.apple.com/jp/macpro/design.html
ここで正面と背面が一緒のカットで写っている写真をクリックすると拡大表示
されます。みてみると、DVI端子×1、新しいミニディスプレイポート×1が
あるみたい、ミニディスプレイポートにDVIへの変換アダプタをかませれば
2台のディスプレイは接続できそう。ただきちんと写るかどうかはappleに
聴いてみてください。多分、問題ないとは思うけど、
16スレッドに関しては、16コアメータ振り切ってれば
Hyper-Threadingに対応していると考えてよいと思います。万全を期すなら
同時使用が考えられるソフトを一式インストールしてパフォーマンス確認
したほうが良いとは思います。
疑り深いってか、性格悪いなw
ドザ以下だな
いいじゃん。2ちゃんらしいだろ？（笑）
図々しく「ソフト入れさせて試させて下さい」と持ち込んで、
何も聞かず買わずに出てくるなんて凄い。アホか超天然のどちらかでしょうね。
（しかし、アクティベーションは大丈夫なのかな、、）
図々しく「ソフト入れさせて試させて下さい」と持ち込んで、
何も聞かず買わずに出てくるなんて凄い。アホか超天然のどちらかでしょうね。
（しかし、アクティベーションは大丈夫なのかな、、）
998なら2.26買う。
てか買った。
てか買った。
1000-1
うんこ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。