【外は美しく】Mac Pro 42 【内は力強く】

アップル - Mac Pro
http://www.apple.com/jp/macpro/

テンプレサイト
http://macpro.gozaru.jp/

過去スレ
Mac Pro 41
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1236151184/

超よゆうで2ｹﾞｯﾂ

アーンド
>1乙なんたらかんたら。

いちおつ
( -人-).｡oO 新スレには貧乏ドザが居着きませんように

>>4
|, ,_
|∀ﾟ)　＜ 貧乏人の漏れが来ましたよ…
|⊂ﾉ

かたじけねえ

■■小沢一郎擁護一辺倒のテレ朝の反日番組スーパーモーニング！

■タレントの伊集院がスーパーモーニングでの小沢擁護の真相を激白！
■番組出演前に「鳥越俊太郎以外は小沢に質問してはならない」と
■番組制作者側から厳重注意を受けたと激白！

http://www.nicovideo.jp/watch/sm6362908

貧乏人は Early 2008 の整備品を待っていればいいですか？
　　+　 　　+ 　　+
+　　　+　☆　+　　+
　 〆⌒ ヽ 　　　+ 　　+
　(0゜･∀・)　ﾜｸﾜｸ ﾃｶﾃｶ
　(0゜∪ ∪ 　+ 　　+
　と____)___)　+　 + 　　+

買えねーだろwww

>>9
　　　　+　　+　　☆　　+
　　　　　+　 ☆　 〆⌒ ヽ　ｳﾜｧｧｧﾝ !!!
　　　　　　　- =　（　`Д）
　　　　　　　- =　（ ヽ┐U
　　　　　- =　◎−彡┘◎
　ｷｺｷｺｷｺｷｺ

Quadra CXはまだか！

クロックダウンって・・・

せちがないなぁ（;￣O￣）

ｗ

世知がない世知がない
嫌だね〜世知がなくて

まぁそう世知がわしいこと言わずに

前スレ以来せちがないがテンプレ入りする勢いだな

>>14 世知辛いが正し

つ慣用

> 光学ドライブもようやくSATAみたいですね。

> 旧モデルでSATAが２ポート開いてたみたいだけどそこ使用されちゃうのかな、、、、


回答ﾏﾀﾞｰ? (･∀･ )／凵⌒☆ ﾁｿﾁｿ

>>17
すまん昨夜のノリだった
スレ汚しスマソ

ってか、マジんぱなく
世知がなくね？
あーざーっす！

店頭での展示ﾏﾀﾞｰ？

明日アポスト行くぜ
別件だが

>>23
何だか解らないけど、頑張ってきて下さいね。

　　　　　☆彡
　　　　　>>23




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　::;;;;;;;;:）　　　　無茶しやがって…
　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　/⌒:::;;;;;ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ / ::;;;;;;;;:| |
　　　　　　　　　　　 ,ニニニニニニ と./ゝ_;_;_ノヽつニニニニニ
　　　　　　 　　　　／:::／::::／::::／:::／::::／::::／::::／::::／::::／:::::::::
　　　　　　　　　／:::／::::／::::／:::／::::／::::／::::／::::／::::／::::／::::

（・∀・）早くベンチ出せ！

RADEON HD4870 を魚籠で予約してきた

値段はアポストと同じだけど、10%ポイント付いた

EclipseでDB の設計して
Eclipseで鯖ロジックかいて
Eclipseで蔵作って
そんな俺はMac miniで事足りる
でもMac Proでやる

【2.26】Mac pro 42【事件】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1236516385/

メモリーをカスタマイズすると、出荷日が極端に増えやがる
デフォのだと1G×6スロット食うから、自分で増設すると1Gメモリーが6枚余って勿体ない・・・・
カスタマイズしないでメモリー無駄を覚悟に早目に入手するか、数週間覚悟をして無駄なメモリー出さずに買うか悩むぜ

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g71031510

X1900といってるが、どうみても3870なんだけど？

>>31
宣伝どころか騙そうとするのかよ…

>>30
メモリはショップに売るとそこそこの額になるよ。そこそこだけど。
俺はそのつもりで標準構成を発注済み。16か17着予定。

>>33
ショップって例えばどこですか？

え
標準でも16着？おっそー

その頃までベンチ情報ないってことかなー。

ヤフオクに売れば？

>>33
なるほどーサンクス！

>>35
まだ、店頭にも無いし、基本的にはまだ発売に至ってないからね。

>>34
俺はいつもソフマに持ち込んでるよ
メモリもソフマで買えば買い取り価格アップとかあるんだっけか？

>>35
Storeが更新されてすぐに発注しようとしたんだけど、8コアの2.26標準構成でCPU数が1個になってたので躊躇したw
で、朝見たらちゃんと2個に修正されてたので発注した。そのせいでチョイ遅なのかも。

ベンチは早くて来週くらいか？
米国庶民にはもう手元に届いてる？

昨日到着。一番かな。226速いよ。

>>41
嘘臭いな・・。

筐体の横の蓋開けて、MacPro内部とID書いた紙と一緒に写真撮って証拠うｐ
まぁ嘘ついてる人は大抵ここで「信じてもらえないならいいよ」っていうんだろうけど。

てか、

>09/03/09(月) 08:28:58

どう考えてもこんな朝早い時間に配送されて、開封、動作はありえん。

>>43
「昨日到着」って書いてるけど。
どちらにせようp希望。
実際のところどうなのよ。

>>42
なんかエロそうなw

うちも今届きましたよ。





嘘です。

今、旧3.2GHzか新2.66GHzで迷ってます。

映像　Final Cut Pro、Motion、Compressor、DVD Studio Pro
Web&DTP　Photoshop、Illustrator、Flash、Dreamweaver
写真　Aperture

を使う予定。
結局、HTやターボは対応してないと発揮出来ないのだよね。
Appleのサイトに掲載されてるパフォーマンスはいつも怪しいからなあ。
旧3.2の方が無難だろうか。それとも新2.66にするか・・・迷うなあ。

>>30
4GB*6にするつもりなら、無理だけど、2GB*6にするつもりなら、
標準の1GB*6に2GBを4枚買ってきて、各CPUごとに
ch0：1GB、1GB
ch1：2GB
ch2：2GB
ってすれば、あまるメモリは1GBが2枚になるよ。

同じように後で4GBにするときは、4GBを4枚買ってきて
ch0：2GB、2GB
ch1：4GB
ch2：4GB
って風に、後から買った2GBを有効活用できる。

>>48
今度のはトリプルチャネルだからそんな歪な組み合わせだとパフォーマンス落ちるんでね？

>>47
雪豹でフルパワー発揮とかじゃね？

前スレ933です。
http://www.blackmagic-design.com/products/intensity/
前スレ936、めっちゃありがとう。
http://www10.atwiki.jp/pv-3/pages/12.html

ビデオチャプチャーカードは、結構ハードルが高そうだが、
USBのやつは、安定性なさそうなので、あまり食指が動かない。
FW800のも見つからないので、どうしたら良いのか...
用途は、VHSやLDのアーカイブが主で、テレビの録画もする予定。
ゆくゆくは商売で自前のビデオも作りたい。
せっかく余裕のあるハードを所有しているので、なるべくそれを生かすような
構成にしたいが、皆さんは、ビデオ関係はどうしてる？

>>49
各Channelの容量が同じなら問題ないよ。
容量以外のスペックはあわせる必要あるけど。
Intelのメモコンは以前のものでも、各channelの容量が同じなら、枚数違っても大丈夫な仕組みだし。

>>51
昔はFW対応のやつはあったんだけどね。
CAPTYだっけ。PPCの頃だけど、確か。

今の状況だとIntensity Proが無難な気がする。
高いけど・・。

>>51
intensityおすすめ

スレチかもしれんが、みんなAppleCareとか延長保証入った？
ノートは入ったんだけど、デスクトップはいいかなぁって。

初Mac(初パソコン)の時は入った、それ以降は入ってない

mac proは
snow搭載された時に
パワー発揮できるんだろうな
それになんとかブースター使えば
2.66から3.06ぐらいまでクロックあがるんだろう
ちがうのか？

>>55
加入して、まだ１年ケアのこってるけど、一回も壊れたことないｗｗｗ

>>51
本業なのでKONA LHeを使ってる。
http://www.aja-jp.com/kona/2.html

オレのは13-16着。ベンチ上げてやるから、やり方教えろ。

>>51
チープなビデオキャプチャーなんか使うより
普通にHDDレコーダー買ってDVDなり、BDに焼いて保存した方が奇麗だし楽。


>自前のビデオも作りたい。

てことは、ビデオカメラも持ってるんだろ？
どうしても編集したいならビデオカメラ経由で取り込めばいい。

>>50
それなら新機種が欲しいね。
でも、実際のところどの程度変わるかなんだよね。詳しい情報は実際に出てからじゃないとわからないから困ったものだなあ。

というわけで初代ユーザーは次モデル待ちモードに入ります。

初代MacProでHDD以外の場所が壊れた人っている？
何年か使ってるとファンとか壊れたり異音が出てきそうだけどそうでもない？

>>64
ここでは見かけないけど、海外のサイトでグラボがぶっ壊れたって人はいたな。

RADEON X1900XTは二度壊れた

Turbo boostは発熱と電力に余裕がある時だから、発熱量が高いと言われてる
CPUなんで、夏場にはエアコンをガンガンかけないと効かないんじゃない？
特に長時間使ってからでは、効かないかも。効いたとしてもファン全開かもね。

>>65-66
教えてくれてサンキュー
グラボが壊れるのは怖いなぁ
新型買おうと思ってるんだが、やっぱケアに入っておこう・・・

tnrbo boostにきたいしていたんだが
発熱と電力に余裕があるときだけに
発動するのかorz
やはり、2.66あたりにしておいたほうが
ええのかな　しかし高いw

TurboBoostが効いてるから発熱や消費電力が増えてるんだけどね。
TurboBoostのオンオフで10〜20Wくらい差がつくらしい。
MacProはXeonでTDPも低いけど、2CPUなら20Wくらいは差がつくんじゃないだろうか。

>>69
発動するケースはかなり柔軟みたいなので思ってるより有効かも
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0826/kaigai463.htm

>>69
tnrbo boostは1割もクロックアップしないよ
発熱なんかは定格で使う場合何の問題もないよ
i7でもOCしまくったら夏厳しそうって感じだし

>>64
>>65
初代Proだけど11ヶ月目にグラボぬっ壊れたよ。
1年以内の保証適用で助かったけど。
画面が全部縞縞になって電話サポートに相談して
言われた事全部試してもダメだったから、
じゃあ故障ですねってことで修理になった。
治って帰ってきたらグラボ交換だった。

>>60
公園に行って素早くベンチの下に潜り込め。
あとはお前の腕力を信じて力一杯持ち上げるだけ。

（ここで笑ってあげて下さい。）

新しいグラボって初代には使えないのかな?

ただいま。

アポスト行ってきた。

ジーニアスの対応は即交換して貰えたし、可愛い女性で良かった

が、プロを弄りたいのに店員が前で客と話しこんで、一向に動かない。仕方がないからiMacを弄って帰ってきた。

内容がチラ裏か
スマン

>>76

初代に4870挿せる機会がありそうだから試してみる
早くても三連休後だと思うけど。。。

3870ならMAC用があるね。
ttp://ati.amd.com/products/radeonhd3800/macpc/index.html

旧3.2の8コアと新2.66の8コアが同じ値段だったらどっちを買いますか？

>>76
バスクロック不足で挿しても映らないよ。

メモリーコストと雪豹を考えれば、新2.66の8コアを選びますね。

>>82
ありがとです。やっぱり雪豹で本領発揮ですね。
将来を考えると新2.66かなあ。

>>76
ごめん。バスクロック関係なしで
もしかして映るかもしれないとのこと。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&lr=lang_ja&q=PCI+Express2.0+%E4%BA%92%E6%8F%9B%E6%80%A7&revid=307269560&ei=Yt20ScuQBNK6kAWl5OizBA&sa=X&oi=revisions_inline&resnum=0&ct=top-revision&cd=2

>>76 >>81 うちの場合はWin起動のみDOS/Vパーツ屋で売ってる4870が使えているから（OSXは起動しない）
ひょっとしたら使えるかもしれない。

でもパフォーマンスは３割程落ちる。けど7300GTよりはマシ。。

ちょっとお願いいたします。
私は旧MacPro(woodcrest2.66）にGeforce8800GT1stGを入れてます。

Windows上のNVIDIAコントロールパネル情報だと
ドライバー 182.08
ストリームプロセッサ 112
コアクロック 600MHz
シェーダークロック 1500MHz
メモリクロック 900Mhz←ここ通常仕様1800MHzなんだが・・・
メモリーインターフェース 256bit
メモリ 512MB
BIOSのバージョン 省略
IRQ 省略
バス PCI　ExpressX16

どなたかMacPro(Clovertown)で8800GTお使いの方　メモリークロック部分がどうなってるか
教えてください。

そこに表示されているクロックは実クロック。
1800MHzってのはDDRでの表記。
だから900MHzであっている。

GPU-Z
http://www.techpowerup.com/downloads/1333/TechPowerUp_GPU-Z_v0.3.2.html

リリース当時の8800GT
http://www.4gamer.net/games/033/G003314/20071029026/screenshot.html?num=003

私の1st8800GT
http://thumb.vipper.org/vfile/vip1141306.gif

GPU-ZにBIOS吸上げ機能があるんだが・・・
まさかこの吸上げたBIOSをリファレンス8800GTに移植するとMac版ができちゃうってことか。。。

>>87
ありがとうございます

>>89
そういえば、新しいRadeon4XXX（後の数字忘れた）のやつがBTOで選べるけど、
Mac Rumorで誰が一番乗りでBIOSを吸上げできるかというスレが立ってるｗｗ
フラッシュできちゃえば、安いWindows用のを買って使うなんてことができるのかなｗｋｔｋ

初期型なんだけど
スリープ解除後一時的にファンが全開になるのはなんでだっけ？
いつ頃からかこうなったんだよなぁ

>>91
やっすぅーｗ
http://www.coneco.net/list_spec/01507010/3906923.html

>>93
Mac用ってだけで1万も高いんだもんな・・。
Appleのこの辺のやり方は気に喰わん。

グラボに関してはMacProで使えるようにグラボのフラッシュに特殊なBIOSか何かが書き込まれてるらしく、
Mac対応品意外だと、ブーキャンだと認識はしても、MacOSXだと弾かれるらしいね。
本当きたねぇわ。

>>94
気持ちはわからないでもないが、ビデオカードはドライバがないと動かないのだから、
無数にあるWindows用のビデオカード全てのドライバを提供し、Macでも使えるようにしろなんてのも無理な話では。
Appleにとってもカードメーカーにとってもそこまでする程のビジネス的なメリットは到底ないんだし。

値段をもう少し安くしてって程度なら同意するけど。

１万円高くらいなら別にいいんじゃないの？

昔は10万は覚悟してたなw

皆さんどうもです。

>>78
気長に待ってます。

>>84,85
結構期待出来そうですね。

>>92
うちもなる。

せっかくスリープして節電しているのに、
ファン全開だとどれだけ電気を食ってるんだか・・・・。
あまり意味がないような？

>>98
MacOSX　X86では4870動くみたいですね。
人柱報告を待ちましょう

ファンが全開になる程度の電力はたいしたことないと思うけど。
ちなみにうちの初代（の後半）はスリープ復帰後も何も起こらない。

あれG5の頃からあったような当時はスポーツカーみたいでイイみたいな流れだった

>>80

旧標準2.8x8コアと新廉価2.6x4コアなら
みなさんどっち買う？

また旧製品の値下がりがはじまった。
ベンチ結果でたっぽいか？

>>104
まだ。
とりあえず今週末まで待った方がいい。

アップル、Xeon 3500採用の「Mac Pro (Early 2009)」を3月10日から発売開始
http://www.macotakara.jp/blog/index.php?ID=2776

ハイエンドCPUが不調なので、商業的な理由からその下のクラスの
マシンがとばっちりを受けて載せられるべきCPUが載せられない。

このCPU渋滞…G4時代の再来か

>>107
安い残したことはないが、POWER6に近いCPUが手に入る時代だよ。
タマが無かったあの頃とは違うんじゃないの。

>>106
中身の無いスカスカのアフィブログ貼付けるな。
毎回毎回うっとおしい。

うざっ

>>106
mini DisplayPort か…
apple め。

ID:5UkUUNRX0、お前さんのことだよ。

>>106
なんだこの微妙なブログは…
お宝はこんな事やってたのか

ID:5UkUUNRX0

お宝チェックしてる情弱ｗ

>>114
そんなこと言うもんじゃない。

昔はずいぶん世話になったもんだ。

>>115
だな
俺も未だにブクマしてあるな

ID変えて工作の悪寒…ｗ

ぼけ

うざいなぁ。
情弱言われたのが悔しかったのか・・・
ごめんね。

なんでそんなに必死なのｗ

おまえもうざいんだがw

ってtqQsz8j0のことだよ

うわー明日か。
うーん。やっぱり2.66の8コアか。

なんか二言目には情弱とか自作自演とか関係者とか
普段からネットしかやってないような幼稚な連中が増えたよなあ。

つか今回のはネハレがこんなもんなの？それともMacProがアレなの、どっち

お、本当だ。
幼稚な煽りばかりだな。>>124

こんなって明日にならんと分からんわ。

匿名掲示板＝公衆トイレの仕切り板　ぐらいにしか考えてない
チンピラは前から多い

>>124
同意

マジ世知が無いね

>>125
ネハレムさんはすごいよ
MacProがケチっただけだよ
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2443.html

>>129
>マジ世知が無いね

はい全然ハズレ。
「世知辛い」ってのが正解。

>>131

世知が無いネタは最初むかついたけど
なかなか面白くなってきたわ。
最初のやつはマジ間違って開き直ってたけどな。

>>131
もう…ね
ﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲyo

>>133
一昨日くらいからのネタだけどなw

世知の意味からしたら、129の使い方は間違っていないような気もするｗ

>>131
空気を読まないって、こういうことを言うんだろーなーって心底思った。
自分が場違いな存在だって気づいて、MacProの角に頭ぶつけて悶絶して欲しい。

>>137
んなこというなって
そんなのせがちねーぞ

>>130
やはりそうか。ハイエンドでケチるappleの意図が分からん。
４、５年前に戻るつもりなのかな

>>130
そこからわかるのはSKUだけ
大事なのはどれぐらいの量を現時点で生産できているのか

ハズレとか正解とかいってるのは何日か前に前スレ最後の方で暴れていた
自称映像関係のおっさんだろう。

また空気も読まず、ブーたれてるのか。

おいどうせ今回は皆ベンチ待ちだろ？
どうせならもっとポジティブな話題しようぜ
2.26 HT Turbo-boost
Orz

ビミョーなモデルチェンジだっただけに、
Mac Proスレは荒んでるな〜。

>>142
2.26GHz x 8が一番微妙だよなぁ。
2.8GHz x 8 より遅そう・・。

でもSpecint/Specfpともに好成績だから、演算中心のDAWなんかは結構早くなりそう。

>>141
はい全然ハズレ。

2.26GHz x 8が 2.8GHz x 8より早いなら
速攻でポチるんだけどねぇ

このスレ糞がこびりついてるな。

ベンチきたよ！
http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/115594

馬鹿っ速い！
新型2.93が旧2.8の約倍速。
2.26でも旧2.8の1.4~1.6倍くらいは速いだろうね。
整備品買わないでよかった。

来たかっ！

さんきゅー！

これでなんて言うかスレが綺麗になりそうw

旧製品の2.8を一週間以内に買った人
乙カレー

トップだ。
http://browse.geekbench.ca/geekbench2/top

旧型脂肪w

単発2.93が旧2.8と同等ってとこか？

2.26 GHzでも余裕。

11226 (2.26 GHz)
http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/115643

8853 (Mac Pro (Early 2008) (3.2 GHz)

ざまぁｗｗｗｗｗ

>>154,>>156
ありがとう。新機種買うことにするよ。

旧2.8が9000くらいだよね？

新2.66は掲載されてないけど14000はいけるかもな。

旧2.8で9118でてるみたい。

単発も見たい

ベンチ載っけたサイトのサーバー落ちてるぞw
どんだけアクセスしたんだ。

32bitで11226っことは25%くらいのスピードアップだね。
64bitのほうがやっぱり差が大きいみたいだ。

>>159
Early 2008、Mac Performance Chartの方載せてしまったので訂正するす。
サーバー死んでるっぽいので数字も。

Score, Integer, Floating Point, Memoy, Stream

17627, 16444, 29697, 5075, 4636 (2.92 GHz)
11226, 09861, 19604, 3061, 3019 (2.26 GHz)
12155, 12270, 19911, 3149, 2625 (Early 2008, 3.2 GHz)
↑訂正

17627 (2.92 GHz)
http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/115594
11226 (2.26 GHz)
http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/115643
12155 (Mac Pro (Early 2008) (3.2 GHz)
http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/115026

あと64bitと32bitとで同じマシンでも1割ぐらいスコア変わるから、
比較するときは同じビット数で。

書き間違いかよ…結局スコアたいしたことないじゃん。

156、こいつバカだな。

新2.66は5000代か

>>165
>>156はぬか喜びになったがそれでも充分に早いな。
いいマシンだ、early2008を買う必要はないね。

いや >>165 の旧3.2と新2.93は64bitのスコアで新2.26のスコアは32bitだから。

しかも同じマシンなのにそのスコアだけ飛びぬけてるし、
あまり参考にならないスコア、普通旧3.2の64bitは11000ちょっと
http://browse.geekbench.ca/user/Ramba%20Ral/geekbench2

32bitでの旧3.2GHzのスコアは一番良いので10848
http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/100628

よって新型2.26は旧3.2より速い。

数字見ないでスレ読んだだけで一言、

早まって中古や整備品買わなくて
本当によかった。

おお？同じ値段帯で比較すると

Early2008 2.8 : 9118
Early2009 2.26:11226

ってことね？いいじゃないか。

あ、今気づいたけど
>>165
12155ってのはSnowLeopardベータ版のスコアだよOSがMac OS X 10.6 (Build 10A286)になってる。
SnowLeopardになると2割くらい速くなるんだね。

MacbookProがcorei7で上位にあるのはなんで？

>>165
12155 (Mac Pro (Early 2008) (3.2 GHz)
http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/115026

OSが10.6じゃん

ごめ、かぶった

早朝からみなさんご苦労様。
あと、気になってるのはメモリー周りかな。2.26と2.66だと違うみたいだけど、
2.66でDDR3-1333入れればそれなりに動くのかなー？
だんだんポチモードになってきた。

このサイトはなに？
CPU入れ替えたりオーバークロックやって
楽しんでる人がアップロードしてる場所？

コロッケタイムだったもので。
公平にと思っても、鯖重いんでそのままで、>170を追加で最後。

17627, 16444, 29697, 5075, 4636 (64-bit) (2.92 GHz)

11226, 09861, 19604, 3061, 3019 (32-bit) (2.26 GHz, Mac OS X 10.6)*

12155, 12270, 19911, 3149, 2625 (64-bit) (Early 2008, 3.2 GHz)
10848, 10437, 10437, 2974, 2375 (32-bit) (Early 2008, 3.2 GHz)

17627 - MacPro4,1 (2.92 GHz)
http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/115594
11226 - MacPro4,1 (2.26 GHz)
http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/115643
12155 - Mac Pro (Early 2008) (3.2 GHz)
http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/115026
10848 - Mac Pro (Early 2008)
http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/100628

まじかっ、2.26GHzはそんなにできる子ちゃんだったのか！

新2.66のスコアってまだ出てない？

>>170
SnowLeoaprdでバンドルアプリはことごとく64bitになるらしいから、いっそう差が付くな。

12155 - Mac Pro (Early 2008) (3.2 GHz)
こっちが10.6ね。。。

ああ、これ最後。

17627, 16444, 29697, 5075, 4636 (64-bit) (2.92 GHz)

11226, 09861, 19604, 3061, 3019 (32-bit) (2.26 GHz)*

12155, 12270, 19911, 3149, 2625 (64-bit, OSX 10.6) (Early 2008, 3.2 GHz)
10848, 10437, 10437, 2974, 2375 (32-bit) (Early 2008, 3.2 GHz)

17627 - MacPro4,1 (2.92 GHz)
http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/115594
11226 - MacPro4,1 (2.26 GHz)
http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/115643
12155 - Mac Pro (Early 2008) (3.2 GHz)
http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/115026
10848 - Mac Pro (Early 2008)
http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/100628

4コアのはおそいな。

ttp://forums.macrumors.com/showthread.php?t=664724&page=6
RUnning on 2009 2.26 Octocore, nothing else running, 64 bit
Score: 13118

新型2.26で64bitだと13118、やっぱり旧型より32bitと64bit時の
パフォーマンスの差が大きいね。

旧2.80-32bit 9118
新2.26-32bit 11226 (23% Faster)

旧2.80-64bit 10122
新2.26-64bit 13118 (30% Faster)

皆さん、レスありがとう。
Capty FWはiMac G4で使おうと思って購入したのだが、iMacのパワー不足で使う機会が
ほとんどなかった。ソフトがintelに対応しないので、Mac Proでは使えない。
結局、数年前テレビを捨てるために、3本ほどの教則ビデオを取り込んだだけで終わった。
IO DATAのFW現行機とIntensity Proの価格差があまりないので、後者をもう少し研究してみる。
特に、キャプチャアプリが、scriptableなことが重要。
ビデオカメラはまだ所有していないが、それがあればscriptableなQTで取り込めるという、
認識でOK?

>>53
>>54
>>59
>>61

snowleopardoになったら新旧の差がもっと開くだろうね
慌てないで旧型を、ぼったくり価格で買わなくて良かった
これで躊躇せずに今すぐ新型をポチれるわ

2 x 2.26GHzで十分だと思ってポチっとなしようと思ったが、
お金がないんだなw

>>188
i7とC2Qの比較見れば分かってたこと

しかしあれだけ激論を引き起こしておきながら、こうもあっさりと決着がつくとはな

2.66ポチってきた

情報�d

2.26はまだ一例しか出てないからな。

2.92GHz買っといたら間違いない。

>>191

2.66のベンチ出てる？

>>194
んいや2.26であそこまでいけるんなら、ということで。

8万円くらいの差だったら間違いなく2.66GHz選ぶんだけど
メモリも欲しいしディスプレイも買い替えたいと思うと15.4万は結構大きい。

差額でiMacかMacBook買えちゃうもんな

miniなら2台w

あれだけ旧Proﾏﾝｾｰだった奴らはどこに消えたんだ？

CINEBENCH R10
****************************************************

Tester : WonderSausage

Processor : Dual Nehalem Xeon
MHz : 2933
Number of CPUs : 16
Operating System : OS X 32 BIT 10.5.6

Graphics Card : ATI Radeon HD 4870 OpenGL Engine
Resolution : 2560x1600
Color Depth : 32

****************************************************

Rendering (Single CPU): 4074 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 25644 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 6.29

Shading (OpenGL Standard) : 7016 CB-GFX


****************************************************

http://forums.macrumors.com/showpost.php?p=7241411&postcount=91
17627の人。

何か2.26の8core(2CPU)よりも、2.93の4core(1CPU)の方が早い可能性があるみたいだな。
もうちょっとベンチ待とう

2.93 4コアにしようかと一瞬思ったが、
値段シミュレーションしてそれはアホだと知った。
2.26 8コアにするわ。

2.26に比べて上のは高過ぎないか。

>>201
マジで？

>>199
旧Proﾏﾝｾｰだった奴らの言う事鵜呑みにして、旧型買っちゃった人、かわいそすぎる。

>>203
「ほとんどの人にとっては、
高いクロック数のクワッドの方が、
低いクロック数の8コアよりもいいパフォーマンスが得られる」

とか

「あとクロック数が低くコア数の多いもの（2.28: 8core）とクロック数の高く(2.93: 4core)コア数の少ないものを比べた場合、
どんなアプリケーションでもクロック数増加の恩恵を受けられるのが大きい」

とも書いてあるっぽい。もうちょっと冷静にベンチがどんどん出てくるまで待った方がいいよ。
ttp://forums.macrumors.com/showthread.php?t=664819

ベンチ内容見ればわかるけど、2.26GHzの数字が良いのは、マルチスレッド項目で
がっつり数字稼いでいるからね。
ちゃんとベンチの各項目見ると、single-threadedってかかれている項目は
クロックなりの低い数値しか出てないってことはわかる。
結局実アプリでどれくらい性能アップするかは、そのアプリを使ったベンチが出てくるまでわからないんだよ。

>>205
それ気になるよね

>>205
これを書いているやつって一般人じゃないの？

このベンチ見たら、旧2.8をぼったくり価格で売っていたショップが急に叩き売り始めそうだねw

価格コムの値段の変動が楽しみだ

>>206
そうなんだよね。

使用用途によって、大きく左右される。だからまだ焦らずに待った方が良い。
自分の用途に、

「低いクロック数だけどコア数が多い方がいいのか」
「コア数が少ないけど、高いクロック数の方がいいのか」

だからもうちょっと冷静になった方が良い。

Photoshop
Illustrator
Flash
Dreamweaver
InDesign

このあたりはシングルコアで動くアプリだよね？

フォトショップなんかは確実に早くなるんじゃないかな？

エンコやレンダリングでマルチ対応じゃないなんて無いだろ

32bitとか64bitとかって
マックだとどこで変わるの？

>>205
ありがとう。読んできた。

2.93の方が一般的に速いのは確実っぽいように
書いてあるね。

後は、そこでも議論されているようにRAMか。
できれば12GB欲しいと思ってたから、
まだまだ悩む必要がありそうだよ。

あくまで個人的な感想だけど、Macで扱う重い処理なんて大抵マルチスレッド化されているから、
旧2.8持っている人以外なら新2.26でいいんじゃねって思うｗ
新2.26の方が64bit性能改善されているし、2,3年使うなら新2.26の方が良いんじゃないかな。
1年のショートリリーフなら旧2.8の方が良い場合があるだろうけど。

>>215
そうだね。
2CPUの方はもっとRAMが積めるからね。

まぁ2.66x8core以上であればどっちにしろ幸せになれるんだろうけど、
旧に値段が上がるからなぁｗ
誰かがいってたけど、Macbook買えちゃうからねｗ

どのみち買えない俺様は「新MacProハエー」とか驚くぐらいしか手がありません・・・orz

一番下のヤツが整備済みに出たら確実に20万円前半だと思うので
初夏の頃に考える。

仮想化ソフトのパフォーマンスも気になるところだな。
Parallels Desktopは8コアにも対応しているらしいけど8コアモードにすると不安定になって落ちるらしいね。

>>214
32bitアプリだとメモリ制限に引っかかる
スノレパやアプリが64bitになるの待ち

>>212
なるほどね。全般的に速くなるだろうね。
一部はマルチコア化されてるという記憶がある。それが本当なら一部だけもっと速くなるって事かな。

>>220
アプリが64bit対応のものだと64bit動作
するということですか？
時期OSの対応待ち？

アップされているベンチってなぜ両方
あるんだろう。

今新型買って、10.6が落ち着いた頃インスコするのがベストなんだろうね
でも8コア2.66高いよなぁ・・・

ベータ版でしょ。

FCPはどうなんだろう？

>>223
夏から秋にかけて価格変更があるかもな。

スノレパ待ってそれまで悩む手もあるんだけど、
そうすると今度はアプリの互換性が心配だったりする。

>>224
FCPは長い間バージョンアップ無いのはCocoa化しているからなんだろうね。
雪豹＆64bit対応したら快適になりそうだな。

>>222
64bitアプリが今動くのは一部64bit対応のため
10.6で完全対応の予定

普段は2.26でおとなしく、いざとなったらクロックアップで
頑張るというCPUは省エネの意味でもいいんじゃないのか？

雪豹、8コア以上CPU、完全64bit、支援搭載GPU、CS5、新シネマ、USB3.0の
すべて揃ったら買いなんだが。

>>225
だね！2.26の値段が2.66に2.66の値段が2.93になればベストだなも
そしたらもう迷いは無いな

>>227
24日に発表されるらしい

雪搭載されたら
2.26も行けるぜて感じなんだな
なら2.26でもいいかなと思えてきた。
旧2.8を買おうとしてる奴は
新型かったほうがいいな

ちょっとばかりうろたえたけど、メモリの制限はやはりきつい気がする。

2.26 x 8にしようと思う。

しっかし8GBで不安を感じるなんて
贅沢な世の中になったもんだなあ。

せっかくメモり安くなったんだしねぇ

だね〜
それに新型はメモリー安いし、メモリーへのアクセスが速くなったんでしょ
違う？

安くなったよねえ。

3.5年前G5に6.5GB積んだときにいくらかかったよってば。

グーグルなんてメモリ3ギガらしいぞ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/esite/975652065/

>>239
また懐かしいスレをw

>>238
同じく2005 G5にメモリが高すぎて
価格が下がって来たら少しずつ増やして7ギガにしたなぁ

>>200のCINEBENCH R10のスコアを比較してみると
Rendering Rendering Shading
(Single CPU) (Multiple CPU) (OpenGL Standard)
新2.93*8 4074 25644 7016
旧3.2**8 3675 21103 7031
旧2.8**8 3222 18762 6202
（旧型のスコアはMacProテンプレサイトより引用）

って感じで新2.93*8は、旧3.2**8に対して、
(Multiple CPU) 大体1.2倍速くなった
(Single CPU)　大体1.1倍速くなった
ｱﾎﾟのベンチでも1.3倍（サバ読んでるのかも知れんが）
3DCGのﾚﾝﾀﾞﾘﾝｸﾞ速度は、こんなもんでしょ。新型としては充分な性能アップじゃね？

>>230

永久に買えない奴キタコレｗ

いつまでも買えない人の行動パターン

１．新型が発表される。手持ちの現金と見比べコストパフォーマンス
論を展開。旧型＞新型と主張し、旧型の売り切れない前に買う方が良
いと主張し、多数の犠牲者を発生させる。
２．ベンチが公表されると、これまでの主張から一転。上位機種の方
がいい（当たり前）が、高すぎると主張。値段が落ち着くまでに待ち
のポジションがよいと言い始める。
３．マイナーチェンジ・値段改定が発表される。今度はマイナーチェ
ンジが糞であると主張。同時に、上位機種が目に映り、その値段をみ
て手が出せなくなる。
４．待っている間に妄想が膨らみ、次期新型のスペック（妄想）を２
ちゃんに書き込み始める。

以下、１．に戻り、エンドレス。

「新型高い」

新2.26*8が新2.93*8に対して、約78%の性能だとしたら
ﾚﾝﾀﾞﾘﾝｸﾞ(Multiple CPU) では、
新2.93*8（25644）＞旧3.2**8（21103）＞新2.26*8（25644*0.78=20003)
3DCGでは、やっぱ2.93*8買わないと駄目かorz　高いんだもんなぁ

ベンチ見た。Early2008を去年11月にかったばかり、、、orz

浮動小数点計算かなりいい数字だしてるねえ。メモリのスループットはappleのサイトに
よれば二倍とあるが、同クロック付近での比較だとそうでもなさそう。

仕事でもう一台いるので、今回は人柱で2.66シングル購入してみます。デフォで購入して
メモリはオクで叩き売って、12Gまで増設するので、おわったらベンチ晒すわ。

早く10.6出してほしい、CS5も早く出してほしい、、、、

>>235
まったくだ。9650に1.2G積んで
すげええとか言われていた頃が懐かしい。

>>246
レポヨロシク！
ってか　新型のシングルってメモリー8ギガまでじゃないの？

ベンチマークで速いことが分かって安心してポチれる

しかし、なんかすっきりしないぜｗ

スノレパ発表されて発売日決まったら、直前にレパ買ってちょびっと追金して
スノレパにアップグレード。

って、レパに上がるときはできたっけ？

4GB×3枚？

Mac Pro 届いたぜ！

オメメ！
で、どのモデル？

>>253
2 x 2.26GHzだよ。
キーボードをテンキーレス、Wi-Fi、DVIアダプタつけたほぼ標準構成

http://mika.homeftp.net/pic/2009MacPro1.jpg
http://mika.homeftp.net/pic/2009MacPro2.jpg
http://mika.homeftp.net/pic/2009MacPro3.jpg
http://mika.homeftp.net/pic/2009MacPro4.jpg
http://mika.homeftp.net/pic/2009MacPro5.jpg
http://mika.homeftp.net/pic/2009MacPro6.jpg

俺も先週PowerMac G5 2.5G Dualを12万円で売って、2×2.26を注文した。
早く来ないかな。キーボードは勿論テンキーレス。

コレ茸ｲｨベンチ出たら、
旧型整備済品もきっと
値下がりするよね？
その辺の関連性は薄いのかな？

>>254
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!

っていうか箱綺麗だな。
MacRumorで2.93 8core買った人の箱なんかボロボロだったぞｗｗ

>>252
おめでとう
俺も2.26×2をさっきポチった
ATI Radeon HD 4870と、ワイヤレスキーボードにWi-Fiの構成
メモリーが安いんで、12Gをオプションにしたら納期が凄く伸びた・・・

>>254
やっぱ美しいねｗ
ほれぼれしてしまうｗｗ

うぉおおお　キーボード小さいなぁ

めちゃくちゃ机周りすっきりしちゃう！

てか、今のマックって箱小さいのねG5なんてくるまって中に入れるほどでかかったのに

新型新品(･∀･)ｲｨ!!

>>239
>>9 ：1：2000/12/01(金) 20:36
>>5
>3GBとはすごいですね。私のマシンなんて32MBなので。

メガって・・・時代を感じるなあ。

やばい、速くg5 2.7売らなきゃ

秋葉原散歩していろいろ見てきました。

WINDOWSショップに置いてあった新MacProのECCメモリー６Gで17000円ぐらいでしたね。
はっきりいって安いですね。

中古も見てきました。
なぜか旧2.66と2.8の中古価格差が１万ぐらいしかありませんでした。
これはスリープ問題とかで2.8が敬遠されてるのかな？
ファームアップで直ると思うんですが。

スレチかもしんが。

新Pro買ってディスプレイも新調する人は何にした？

シネマ？

ターボブーストってすんごいんですか？

古い私からすると、TVシリーズ版ブルーサンダーに搭載されたアレと同じ感じなんでしょうか

>>265
Appleの使う人は少ないんじゃない
NECや七尾とか他メーカの使うと思う

初代と一緒に買った23インチでは酷い目にあったな。

アップルの公式にあるけど
旧モデルのMac Proと比べて最高1.7倍高速
http://www.apple.com/jp/macpro/performance.html

>>267
NECや七尾でおすすめのやつありますか？

>>270
どのレベルの求めてるか分かんないけど
NECの26inchのおすすめ、これ以上は他スレで

>>271
ありがとう！
フォトショップとコミックスタジオでカラーエロマンガ描いてます。

調べたんですがLCD2690WUXIが良さそうですね

ネットで１４万ぐらいだし

>>254
箱ちいせぇー！
いいなあ。

そういえば本体も軽くなったんだよね？

>>254
デスクトップでテンキーレスを選択する意味がわからん。

普通にテンキーいらねって人なんでしょ
省スペース化したいならワイヤレス選びそうなもんだけどね

ワイヤレス使ってるけど、肝心な時に電池が切れたりして腹立つ。
まぁエネループでも買って定期的に交換すればいい話なんだけど。

ワイヤレスだと起動時にOptionキー無視されて
起動ディスク選べなかったりするしな。

252様　光学ドライブはSATAでしたか？確認お願い致します。

一度テンキーレス使うと、机の環境が大きく変わっちゃうのよね。
私も二度とテンキー付にはもどれない机上になってしまいました。

>>254

XBOX360
PS3
Wii
MacPro
RD-S300?

>>278
たしか純正ワイヤレスでも出来たと思うぞ
一度本体とリンクさせた後なら行けるんじゃないかな

でもまぁ有線キーボードは一本置いといた方がいいとは思う

俺はExcelとDAW使うからテンキーレスはマジでありえないし
机上でカードリーダーとUSBマウス使うのにUSBポートが必要だからワイヤレスもありえない。

>>275
あー今度はキーボード作文大会ですか
世知が無いね

>284
>世知が無いね

バカの一つ覚え乙

やべぇ、テンキーが無いの知らないで、ワイヤレスキーボードにチェック入れて頼んじまった・・・
ちゃんと調べとけば良かった
注文しなおさなきゃだ・・・

ベンチで評判アップみたいだが、それでもやはり『期待していたほどでなかた感』が大きい。
プロのグラマーはOpenMPでコマシなコードで12コア、16コアに…

同じ64bitでベンチを計った新2.26GHz 8coreと旧2.8GHz 8coreだと、
確かにマルチスレッドのものは2.26GHz 8coreが上回るんだけど、
シングルスレッドはやっぱり旧2.8GHz 8coreにボロ負けなんだよね・・。

こういうのはほんと速いね。

2009 2.26 Octad
Rendering (Single CPU): 2309 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 18088 CB-CPU
Multiprocessor Speedup: 7.83

2008 2.8 Octad
Rendering (Single CPU): 3244 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 18907 CB-CPU
Multiprocessor Speedup: 5.83

2009 2.93 Octad
Rendering (Single CPU): 4074
Rendering (Multiple CPU): 25644
Multiprocessor Speedup: 6.29

2008 3.2 Octad
Rendering (Single CPU): 3682
Rendering (Multiple CPU): 21221
Multiprocessor Speedup: 5.76

http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=664724&page=9

>>282
書き方が悪かった。出来ることは出来るんだが、
時々受け付けないことがある。

>>288
シングルスレッドで使う状況は普通無いでしょ

>>291
例えばグラ関係のアプリとか、音楽関係のアプリとか
すべてマルチスレッドに対応してるものなの？
だとすれば確かにそうだけど、
そうでない場合はやっぱり使用用途でコストパフォーマンスが大きく変わると思うんだけどなぁ。

>>248

よくみてみたら2G×3枚がベストっぽいね。4G×3枚搭載できると思い込んでたorz...
そうなるとちょっと微妙だなぁ、今は旧2.8で8Gなんだけど（2G×4）、せっかくなので
MAXつもうと思ってたんだよ、、スノレパでれば4Gの制約はずれるから先行投資しよう
と思ったのに、、、（ちなみに、普段使用率の低い分はRAMディスクにしてフォトショの
作業ディスクにしています。速いよ）

2.26（8コア）見ると、4GもBTOであるから挿せば認識しそうなんだけどな、、、
アポストに聴いてみるわ。

>>292
CS4とかマルチ、ゲームは純粋にクロック高い方がいい場合が多い

>>289
旧2.8に新2.26は全部負けてるよ。

>>294
やっぱ使用用途によって大きく違うんだな。
まぁ2.93GHz 8coreが最強なんだろうが、60万ｗ

>>293
miniですら4G認識してるから問題ないんじゃね？

>>289
やっぱレンダリング用途だと2. 26は2. 8に負けるか。モデリングはシングルでしか動かないことを考えると64bit化までは2. 8でいいな。
でも案外速いもんだね2. 26

ひとつ質問
現状のOS、アプリで新MacProの真のパワーは引き出せるの？

さあ？

>>289
2.26負けてるけどさ、16スレッドまで使ってないような気がするんだけど

早速サポセンに突撃しました：

残念ながら、1コアだと4G×3枚挿しはサポート外とのことでした。

そうなると悩むね、2.26×8コアは多分CS4なんかを使う用途の場合は実スピード
2.8×8と大差ない気がするし、、、2.93×4でも買えないことはないけど、
せっかくスノーレパード見込んで購入して、4Gの制約ははずれることに期待しても
実メモリ8Gまでじゃあまり意味ないし、、、

と、いうわけでまず2.8×8に4870ぶち込んで様子見しつつ、ベンチやメモリ搭載
の情報をみて、2.93×1コア　か　2.26×2コアにするか決めます。

仕事でどうしても必要なんだが、2.8×8をもう一台かっても、メモリが高いので現行の方がいいとは
思う。

まあ正直あんまり意味はないよな。
人間ひとりの作業には限界があるし、
時間の短縮という「量」の増加が、
作業の「質」を変えていくというのは楽観的。

ここまでいくと、ひとつのMacで、複数人が、
同時に別アカウントで作業できるとかあればいいけど。

>>292
音楽のホストアプリはたいていマルチスレッド対応してるよ、
俺の知る限りで対応してないのはReasonくらいだけど、
これはすごく軽いし、単独じゃまず使わないからあんま問題ない。

>>302
がーん！つい先週までは
ttp://store.apple.com/jp/memorymodel/ME_QUADCR_3G_MPRO
のページに「メモリ8.0GB ￥80,640」が載っていたんだけれど、今見たら
8コアの方は選べるのに、シングルの方のは消されているよ。
やっぱりシングルは4GBメモリーモジュール無理なのかな・・・

Intelのデータシートを見るとCPU自体は4GBモジュールをサポートしているな

>>303

それ俺も考えたことある。できると便利ですよね。でもiMac売れなくなるので出さないだろうな。

8コアでHD4ケ積んでグラボ2枚挿して2人で使えるなんてことになると、スペースも削減できるし、
すっごくいいと思うのだけど、、、4人まで使えたりするなら本体50万でも買います。

>>307
いっそThin Client化とかね。
普通のデザイン用途だったら10人くらい軽いんじゃないかな。

みんな同時にPhotoshopでフィルタとかかけたらモッサリだろうけど。

>>308

>みんな同時にPhotoshopでフィルタとかかけたらモッサリだろうけど。

締め切り前にハングアップするOS9時代を思い出してしまい微笑ましい。

でも正直、ハイエンドの性能持て余すなんて話もある訳で、常時高負荷な仕事をしている人は
わずかだろうから、こういう需要はありそうですね。むしろ4人で使えて60万とか結構いいな
と思います。OSのライセンス料高かったりすると笑えますけど、、

>>303
ちょっと違うけど、Compressorとかで分散処理レンダリングなら
ひとつのMacを複数人が使うよ。

2.93シングルと2.26デュアルの比較はないのかな？

そう言えば、ＯＳＸ鯖選べるんじゃ無かったっけ？

>>298
結局、我々3DCG野郎の実質的作業はモデリングの方であって
レンダリングは見てるだけの時間だからなぁ（ｗ
仕事が快適になるのは、シングルスレッド・高クロックの方なんだぜ。
キビキビ感はいつも新型の方が良いだろうけど、今のMacProクラスだと体感できないしな。

2.93*8ﾎｽｨｰ

これを見つつ、銀座で新MacProを見てきますわ。
http://www.apple.com/jp/event/videopower2009/

保証はしないがPCI Express2.0と1.1の差は誤差レベルなので
1.1に4870を挿しても問題ないのではないかと
http://www.4gamer.net/games/033/G003314/20071029026/

届いた方　低負荷作業時のファンの音はどんなもんでしょう？
これまでのと同じくらいの静かさならポチりたい・・

それにしてもDDR3って安いな。
2008のなんてメモリで20万位アッと言う間だった（初期）から
今回の値上げ分は相殺できちゃう

>>289
2.8ほうが2.26より全然速いじゃん。
2.93は3.2より速いから
アップルが2.93のベンチ出して、2.26のベンチ出さないのはうなずけるな。

とりあえず新MacProを入手した方はスリープがうまくいくかやってみてください。

Apple信用されてないな

消費電力とか（すべてLAN接続有り）
Mac OS X 10.5.6
起動時 最大200~204W
アイドル 130W
Xbench 145~148W

Windows XP SP3
起動時 最大230~233W
アイドル 159W
ゆめりあ 1024*768　180W~183W　スコア 34790
Prime95 276W~280W
Super PI 104万桁 16秒 166W~168W
CrystalMark2004R3
ALU 43454
FPU 50295
MEM 46193
HDD 8610
GDI 7535
D2D 5514
OGL 34741

>>279
SATAだと思います。
http://mika.homeftp.net/pic/2009MacPro8.jpg

中開けてみた
http://mika.homeftp.net/pic/2009MacPro9.jpg
http://mika.homeftp.net/pic/2009MacPro10.jpg
http://mika.homeftp.net/pic/2009MacPro11.jpg

おまけ（実はこれが一番見たかった）
http://mika.homeftp.net/pic/2009MacPro7.jpg

>>321
激しく乙！

内部設計良くなってるなぁ。
やっぱりヒートシンクの手入れが簡単にできるようになったのは
すごいいいね。
ネジ回して分解して、みたいな作業がなく、すぐ引き出せてダスターでチリなどを飛ばせそうだし。

今買う奴は、旧2.8より新2.26買った方がよい
旧2.8持ってる奴は、買う必要ない
コレが，答えだろう。

なにがともあれ焦らなかったもん勝ちだったな
俺は2.93*4と2.26*8のベンチ比較が出るまで待つつもりだが

>>321
消費電力が知りたかったので助かるわー
でも写真が全然見られない・・・

>>321
ゆめりあベンチってことはブートキャンプでWINDOWS入れたってことですか？

できればモンスターハンターベンチをやっていただけるとうれしいのですが。。。
このベンチは複数コアに最適化されてます。
http://daletto-members.mh-frontier.jp/community/benchmark/

補足
1280X720の結果を教えてください。

旧2.8Ghz、整備済で出てるから欲しけりゃどうぞー。

>>323
価格差にもよるけど。

>>328
出てるのはWoodcrestの2.66 Quadだぞ。

>>321
この画像が重くて全く見れない

>>331
俺は余裕で見れた

>>330
旧2.8GHzも出てた。でも、即売り切れたみたい。
新2.26GHzとの価格差が10万弱だから、選択肢としてはあると思う。

>>333
そうなのか？
整備品のお知らせにも載ってなかったぞ。

NVIDIA、新GPU追加！　その名もGeForce GT 130/120とG 100
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1236667292/

Geforce 295とかの下位にあたるのかね。

>>334
瞬殺レベルの商品が載らないのなんてザラだし。

いまいち構造がわからないのですが、CPUへのアクセスって簡単になってますよね？
メモリーボード上にXCPUが配置されてますから。
つまりCPUの交換がしやすくなったってこと？

とりあえず2.26X2を買って安くなった2.93をあとで換装するとかできますよね。

>>325>>331
サイズ大きすぎたので上げなおしてみた。

>>326
1280x720で3439でした。
E5520 @2.27GHz x 16 って表示されるんですね。

ttp://www.macrumors.com/2009/03/10/nehalem-mac-pros-arrive-unboxing-and-benchmarks/

>the new 2.26GHz 8-core Nehalem performed comparably to previous 2.8GHz 8-core processor in multi-threaded tasks,
>but worse at single threaded tasks.
>Meanwhile, the multi-core performance of the new 2.93GHz processor significantly outpaced the previous generation machines.

>As a result, depending on your work flow (multi-threaded vs single-threaded),
>it may make more sense to buy a faster Quad-Core than a slower Octo-Core.

リンク先のグラフを見ればわかるけど、
マルチの場合、新2.26x8と旧2.8x8は互角みたい。
シングルの場合だと、新2.26x8の方が劣ってる。

>>339
ｽｹﾞｰX16っすかｗ
4870でやったらとんでもない数値でそうです＞＜

とりあえず旧型を買う馬鹿は居なくなったな

そうか？

確かに定価に近い値段では買わないだろうけど、整備品とか安値で出てればお買い得感が増した気がするんだが

>>343
同感

>>339
自鯖じゃなくてほかのところにあげてくれ
全然つながらない

まってて良かった。
あとはシングルか2.26x8どっちにするかだな
ゲームやらない、画像処理は2Dメインで
あとFLASHだけならシングルでいいのだろうか

俺は早速ポチったが、これからの情報とかじっくり考えつつSnowLeopard出てから買っても良いんじゃね
まぁG5×2Gが限界来てたから、買った訳だがね・・・

ジョブズ帰還という盛り上がりが約束されている絶頂期にAppleが何もしないはずがないと
考えてしまうとどうにも食指がなぁ…
価格改定くらいはポンとしそうなもんだし

>>348
その頃には後半年待てば6コアだの8コアだのの
話になってるぞ。

mac pro がヤマダで165000くらいだったんですけど、価格.comで148000って言ったら値下げしてくれると思います？

そちらでお買い求めくださいと言われる

アップル、6月8日に次期OS「Snow Leopard」を発表か？
http://www.computerworld.jp/topics/apple/137909.html
だから、約3月後のその頃には値段が下げられているだろうか？

発表とは発売とちょっと違うような。

>>339
何故か重くて繋がらない

Macの普及に立ちはだかる“割高感”
性能面の弱点は克服するも、価格はWindows PCの3割増し
http://www.computerworld.jp/topics/apple/137689.html
これは同意だな。

http://images.macrumors.com/article/2009/03/10/052922-Table.PNG.png

>>356
おい2.8のほうが早いじゃねーかよ。
これで値段が2.8のほうが安いの？

へんなの。

どうしょうかなー

>>355
2.66GHz 8coreが35万なら良かったんだけどな。

>>349
そこまで来週に期待する人間にはなりたくないからなぁ

旧2.8*8の方が2.26*8より良い点があるのは確かだが
将来性を考えれば誤差範囲内どころか逆転もあるかもしれん
近々のOpenCLなんてまさにピンポイント

>>357
お値段高止まりのFB-DIMMでも宜しければ、どうぞ。

性能　　　：新2.26≒旧2.8
本体価格　：新2.26＜旧2.8
メモリ価格：新2.26＞旧2.8
将来性　　：新2.26＞旧2.8
気持ち的に：新2.26＞旧2.8

将来性って言ってもさ、OpenGL1.0って今は糞の役にも立たないよな。
OpenCLだってすぐ2.0が出て、3.0…。
過去のやり方からして、2008モデルだけには4870しか対応してないのみると、
今後2.0対応のカード搭載の機種が出たとしても、対応カード出るかね？
その頃には、みんな買い換え？

>>345>>354
なんか自鯖おかしいみたい…
これで見れるかな？

上から1~11の順番
http://www1.axfc.net/uploader/Img/view.pl?dr=5093534336&file=Img_39576.jpg
http://www1.axfc.net/uploader/Img/view.pl?dr=2757983357&file=Img_39578.jpg
http://www1.axfc.net/uploader/Img/view.pl?dr=2806909846&file=Img_39579.jpg
http://www1.axfc.net/uploader/Img/view.pl?dr=9935207300&file=Img_39580.jpg
http://www1.axfc.net/uploader/Img/view.pl?dr=875984985&file=Img_39581.jpg
http://www1.axfc.net/uploader/Img/view.pl?dr=3989838391&file=Img_39582.jpg
http://www1.axfc.net/uploader/Img/view.pl?dr=7589171015&file=Img_39584.jpg
http://www1.axfc.net/uploader/Img/view.pl?dr=4548146268&file=Img_39585.jpg
http://www1.axfc.net/uploader/Img/view.pl?dr=9493894348&file=Img_39586.jpg
http://www1.axfc.net/uploader/Img/view.pl?dr=1074175946&file=Img_39587.jpg
http://www1.axfc.net/uploader/Img/view.pl?dr=3091781943&file=Img_39588.jpg

>>361
ほぼ同じなのは16スレッド使える場合のマルチスレッド性能で
シングルスレッド性能は2.8の方が明らかに上

あのベンチって信用できんの？

つーか、いつものごとく買いもしないやつの遠吠えだな。

旧と新でメモリの値段って、そんなに違う？

>>362
3.0と言わず、10.0まで待ってろよ。貧乏人くん。

おれはすでに買ったよ。まだ来てないが。

>>367
ダンチだぜ。

>>367
http://kakaku.com/item/K0000009175/
ECC付　1G 4000円ぐらい
メジャー規格なんで今後値下がり期待もある

新MacProのメモリー価格出てますね。

バッファロー製で2G　7853円
http://kakaku.com/item/K0000024189/

>>363
専ブラでさくっと見れなくて悲しかったので勝手に転載しとく
http://mac.hitobashira.org/img-box/img20090310213641.jpg
http://mac.hitobashira.org/img-box/img20090310213618.jpg
http://mac.hitobashira.org/img-box/img20090310213708.jpg
http://mac.hitobashira.org/img-box/img20090310213731.jpg
http://mac.hitobashira.org/img-box/img20090310213752.jpg
http://mac.hitobashira.org/img-box/img20090310213808.jpg
http://mac.hitobashira.org/img-box/img20090310213828.jpg
http://mac.hitobashira.org/img-box/img20090310213851.jpg
http://mac.hitobashira.org/img-box/img20090310213920.jpg
http://mac.hitobashira.org/img-box/img20090310213941.jpg
http://mac.hitobashira.org/img-box/img20090310214030.jpg

メモリーが安いっつっても
最小が6枚ついちゃってるからなー。

最初は1枚でもいいくらいなのにねー。

というか、同じくらいの値段で
１年待って性能がほぼ同じってどうなん。

買う気満々だったのに。
て買わない作文て言われたらイヤだから
買うけど、なんか失敗した気分。

>>374
メモリーもそうだけど、HDDもキーボードもマウスもいらない。

いらないよなー
本体だけでいいわ。

ていうか今度のモデルって
CPUのブロックだけうpグレードできそうな
切り離されかただね。

無理だろうけど。

>>377
下取りに出すときに、キーボードとマウスは必要。
使用しなければ、キーボードとマウスのマイナス査定はない。

>>318
シングルCPU / スレッドが重要ならMac Proである必要性は薄い。
Core 2 Duoで間に合う人なんだろう。

>>378
根本的に考えかたがおかしい。
無しで商品が売り出されたら
無しで下取りもできるようになる。
マイナスという発想がおかしくなる。

使ってない未使用キーボードとマウスがセットが溜まって行く

>>375
そんな理由で無理して買うことないぞ。
確かに今回は微妙。

>>381
文句言ってないで捨てればいいよ
貧乏人ﾀｿ

>>383
捨てれば良いっつうかいつのまにか捨てられちゃってましたけどね

>>373
ドライブはSATA？

>>384
じゃ溜まってねえじゃんwww

そういやAppleがBTOでキーボード&マウスの有線と
無線を取り違えて出荷して来て、そのまま返却不要で
お使い下さいつって余分に増えたこともあったな。

>>386
押し入れの肥やしになってると思ってたんだけどねw

余計な物は付いてきて欲しくないっつのは全面同意です。
せめてアポストで買う時くらいはキャンセルしたいね。
捨てるにしても売るにしても仕舞っておくにしてもめんどうじゃん。

>>378
ヤフオクだから査定とか関係ない。
未使用品だと喜ばれるくらい。

気持ち　新型>>>>>>旧型　これに尽きる

http://mac.hitobashira.org/up/src/maka0145.jpg

そういえば昔のPower Macってキーボードもマウスも付いてなかったよね

キーボードを付属させるのはハゲのデザインに対するこだわり。
併用性あるから糞ダサイキーボード使って欲しくないんだろ。

Mac miniはドザの誘導マシンだから選択出来るようになってるんだと思う。

>>373
うおぉおお16スレッドだ

2.93が化け物ｗ

すまぬ皆の衆
俺は今回ぽちできそうにない
鬼がゆるしてくれない
くやしぃのう

タスクマネージャって見た目しょぼいな・・・
20世紀っぽい

ベンチが2.8のほうがいいってのがなんかなー。

あとは業界マスコミのベンチ待ちだわ。

>>379
CGの場合はシングルとマルチ両方速くないと効率悪いよ。
シングルCPUでの作業中もさんざん8コアフルに使ってプレビュー繰り返すしね。
64bit化すればちょっと話は変わってくるんだろうけど、
今時点の情報だと、2. 26よりは2. 8の方がCGには有利そうだ。
2. 66なら乗り換える価値があったのになぁ。

http://journal.mycom.co.jp/news/2009/03/04/005/

2.66ｘ2＝\358,000って、マイコミいい加減な記事書くなよ。
信じて買うやつ出たらどうすんだよ。

>>401
それ買った。

ていうかそうだと思ったんだろうな。
普通そう思うもん。

>"Nehalem" Xeon搭載「Mac Pro」、前世代からパフォーマンス倍増

倍増か？

いまんところ
2.8＞2.26
だが
雪豹で逆転はあり？

SPEC2006fprateで旧3.2に対して新2.93が1.9倍の数字出したのをAppleが使ってるので、
そのまま約2倍って使ってるだけかと。

久しぶりにアップルのｈｐいったらまたばーじょんあｐｐｐっぷしてた。
どこまで進化し続けるのだろう？

>>401
どういうことだ？

>>405
シングル比較でも2. 93が3. 2を上回ってるのは可能性感じるね。
2. 26が値段据え置きで2. 8だったら。。。
クロックダウンはやめようや。
少なくともフラッグシップは3. 2はキープが最低限だろう。
すぐ次に控えてそうな予感するけど。

>>407
2. 26と2. 66

SPEC2006fprateってのは旧型に載っているXeonがマルチプロセッサ構成になると
凄い苦手になるやつ。
しかもSPEC2006fprateだと、クロックが高くなればなるほど、1CPUから2CPUでの性能アップ率が
下がっていくというくらい苦手。

>>400
そういう人のための2.93 GHzでは？

>>411
何しろ60万ですから。

>>408
ｼﾝｸﾞﾙｽﾚｯﾄﾞで新2.93が旧3.2を上回ってるのって
やっぱﾀｰﾎﾞﾌﾞｰｽﾄ効いてるからかねぇ？ちゃんと3.33ぶんの仕事してるって事で。
なんかカッコいいな。

旧3.2持ちとしては、買い換える程の性能アップじゃないけど、
こういうｷﾞﾐｯｸ満載なの、好きなんだよね。。。。

>>412
わざわざMacで3Dやってるらしいから、ありかなと。

>>413
ターボ以外に速くなる要素ないよねぇ？
メモリーも効いてるのかな。

しかしCPU価格をインテルにふっかけられたのかね？今回。

>>413
2.93GHzはTurboBoostで2段階上がっても3.2GHzで同クロックだよ。
地味に改良されている分がうまく効いてるんじゃないだろうか。

>>415
CPUの中の構造も少し変わってるからクロック当たりの性能が旧xeonより上がってるんだと思う

>>414
ID変わってるけど本人です。win環境で比較しても前機種の2. 8モデルはコストパフォーマンスに優れたお買得モデルだったと今も思うよ。

HTもアプリケーションによっては共食い起こしてパフォーマンス下がるってのが怖いよなぁ
ターボは規格上純粋に信じられるけど、体感がどれほどのもんなのか
とりあえずOpenCL等、雪豹を念頭に入れたものになってるだろうし今後に期待できるね
CPU,GPU以外のマザーとかにだってCL対応の親和性はあるだろうし

>>416
まじで？＞3.2
俺仕組みとか何段とかわかんないけど
ｱﾎﾟの説明では↓

一部のコアのみが必要なアプリケーションを使う時は、
Turbo Boost がアイドルコアをシャットダウンしながら、
アクティブコアを加速して、2.93GHz Mac Proでは最大3.33GHzのスピードを実現します。

>>361
MacRumorのグラフを見ると、
それに加え、

シングルスレッド：新2.26＜旧2.8
マルチスレッド：新2.26≒旧2.8

になるんだよ。
これだとやっぱり2.26だけはないな。
新しいのがほしければ、最低2.66以上にした方がいい。

>>421
俺から見ればどっちも十分速い。
ポルシェvsフェラーリみたいなもんだ。

メモリだけは潤沢に積みたいから、2.26 x 2にするよ。

2.8用のメモリってそんなに高いの？
秋葉館とかでは安そうだけど。

>>423
ｱﾎﾟBTOでもDDR3を16G（+8G)にして5万ちょい
秋葉館のFB-DIMMは4Gで5万弱。安いのでも4万弱

倍くらい違うんじゃないの？

そっかー
俺DAW用なんだけど今G5 で4G積んでるんですが
予測では6Gで十分な気がするんだけど
最近のDAWとかプラグイン的にはもっとあった
ほうがいいんだろうか。

>>424
2.8用メモリは最安で2ギガ×2（計4ギガ）で12000〜13000くらいだから
現時点では2.8の方がやや安い

http://kakaku.com/item/05209012608/

アポストのBTOで16Gって、2GのDIMM8枚でしょ

FB-DIMMも2GのDIMMなら安い

>>426
そっかー。ホントに去年買わなかった
事が悔やまれる。。。

大逆転ベンチに期待したいが
結局周波数神話は崩れないだろうな。

>>425
制作スタイルによるよ。
サンプルをいっぱい使う人はメモリが欲しい。
逆にソフトシンセやプラグインエフェクターを主に使って作る人はCPUが
大事でメモリはあまり必要ない。

自分の場合は4GBで全然問題ないけど、
映画音楽とか作ってはる人達はメモリはとにかくいっぱい欲しいみたいね。

既出だとは思うけど新Mac Proでフォトショップとかイラストレーターを動かしたらマルチコアで動く？それともシングルコアとして動く？

ベンチソフトでも
シングル、マルチとも2.26 < 2.8 じゃ話にならんだろ。
スレッドがいくら増えても結局、頭の回転数ってことか。

昨日届いた人が答えてくれると助かるんだけど
箱のサイズってわかります？
２シーターの車に積めるか気になってます。

>>420
本当だ。そうなると、MacProで採用しているXeonはデスクトップ向けのi7と違って、
TurboBoostが2段階じゃなくて、3段階あるのか。

>>430
一部のフィルタはマルチだけど、今だほとんどの一般的作業はシングル。
次の64bitCS5まで恩恵は少ないな。
PSの速度アップが目的なら
iMac3.0Gの方が快適かも。

>>430
ならば聞く必要ないんでは？
（ノートもCore2Duoが当たり前の今、1個のコアしか動かないソフトの方が少ないんだけど）
>>432
画像から見ると小さく見えるかも知れないけど、ギリギリかもよ。

>>431
なんか2.26 8コアだけが、できない子って印象だな。
逆に2.93 8コアはすごいな。値段は高いけど、パフォーマンスは3.2抜いてるし。

>>434
ありがとう。参考になったよ。
映像と2Dグラフィックで使うから気になってました。
シングルなのは残念だけど次バージョンまで先が長そうだけど気長に待つよ。
2.66の8コア買う予定。

発表1〜2ヶ月前から、今回は買い替え時じゃないのは明らかだったろうに。
（大したアップデートがない）
当然の事を、何をいつまでも長々と論じてる。

>>436
確かに2.93のベンチはすごいな。
シングル2.93のベンチも期待しちゃうよ。

>>438
まあそういうな。サプライズを期待してたのさ。
ていうか値段の問題だし。

>>438
まぁ買う機種？によるな。
2.26は正直微妙だけど、2.66なら価値はあると思うけどな。

>>434
>一部のフィルタはマルチだけど、今だほとんどの一般的作業はシングル。
アクティビティモニターはそれなりに反応しているんだけど、それでもシングルなの？
>iMac3.0Gの方が快適かも。
たぶん、それはないでしょ。

凄いな。
>Intel Xeon X7460 @ 2.67 GHz (32 cores)　22357
http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/115906

>>439
やっぱ周波数も大事ってことだよな。

>>436
順当なら2. 66が後継になるべきなんだよな。
370ドルの安いCPUってだけで買う気も
失せる。iMacの3GHzって幾ら？

>>445
2.66 8コアが35万円台になるべきってこと？
それは禿同。

>>442
なるほど。現状でもそれなりに分散されているのですね。
参考になりました。ありがとう。

>>442
活発に動くだけでトータルで1CPU分って感じだろう？それであってる。マルチで動いてないんだから。

>>443

Intel Core2 Extreme X9775 @ 4.19 GHz (8 cores)
　　　↑
このCPUって何？これでいいじゃん。

Intel Core i7 920 @ 4.00 GHz (8 cores)
　　　↑
これでもいいけど。
XeonはCTOの最上位機種のみにして楽になろうぜ。

>>440
値段も含めて、今回は買い時じゃないんだよ。
しばらくしたら下げられるメドな狙いも明らかだし。

>>449
4GHzで駆動とかってマニアのPCでしょこれ
凄い扇風機つけたりしてるよきっと。

CPU使用率グラフの8本のバーを見ながら
いろいろ作業してみるといいよ。
ここで聞くまでもなく実感できるはず。
クロックダウンの弊害も。

>>452
それは良い意味悪い意味両方ととれば良いのか？

俺、今回買えないけど、ｱｸﾃｨﾋﾞﾃｨﾓﾆﾀの16本のﾌﾛｰﾃｨﾝｸﾞ目盛り早く見たい。

すげぇ作業の邪魔になりそう（ｗ
8本でも邪魔だモンな

ん〜
単純に35万くらいでの買い物を考えているんだけど
性能比較で2.8のほうが速いのならそっちかなー。

なんで同じくらいの性能の製品を１年もたってるのに
同じ値段で売るかなー。
ジョブズがいないから？

でもベンチの結果ってまだ一部だからねー。
もっとどんどん出てくれないとなー。

>>438
いや俺発表みて、もしかして2.8→2.93になるのか…？
またもや標準仕様で3G超えはお預けかよ！
もしかして3.2を標準に？いやそれはないな…最上位だし…でももしかして…って思ってたよ。w

まさか最上位が2.93で標準2.26になるなんて夢にも思わなかった。

そうだよなー
クロックダウンは予想外だった。

>>453
どの作業がシングルで、どの作業がマルチで動いてるのか、見た目で実感するだろう？
速度比較は特殊なケースでの比較が多いとわかれば選択の基準も人それぞれだと自覚できるだろう。

でもさ、俺個人の性格的なモノかも知れんけど

多少の違いなら新しいのホスィ〜
更に一番速いのホスィ〜
あぁ、買っちゃいそうだ

俺今40才だけど、こんなの何才まで続くんだろうか・・・＿|￣|○

>>459
買え買え。2. 9がMac最速なのは間違いない。インディアン魂を突っ走れ！

G4 恐怖のクロックダウン事件を思い出すな〜

個人的には、シングルコアモデルのメモリスロットが8あればそれで何の問題もなかった。

アップルはまったく商売がうまいというか、ふざけんなというか。

>>459
何歳になっても新しい物好きって素敵じゃないか
枯れた大人になっちゃつまらんぜよ

>>462
シングルプロセッサ、でした。

>462
同じく、メモリマックスが8Mはなぁ
4年くらい使う将来性を考えると微妙だ

今買うと、ユキちゃん出たらまた1万数千円金出さなくちゃならない。
あと3ヶ月待ってユキちゃん出てから、今現行のユキちゃん入ってないやつ買って、
どうせユキちゃん発売後なら無償でユキちゃん付けてくれるから
その方がお得だね。そうだ、そうしよう。

>>466
5回言ったな

>>465
でもって、デュアルにしようと思うとデフォルト2.26なわけで。

不満爆発。

>>465
キャッシュメモリーのサイズ？

G5づあるからの買い換えで待ってたのに何はあ？
次期モデルなんて1年後確定でしょ？半年後に出るなら待てるんだぜ。
そう。どうせ古すぎMACな俺はどれでも性能アップなんだぜ。

なんにせよ
2.26ってのは数字的に気分的にシングル処理的に萎えますですよはい。

miniと購入予定だったLEDディスプレイ買って1年待機で15万ちょいか…
miniなんてオクに出しても売れんだろうしそのまま捨てか
趣味の動画編集なんて1年くらい我慢できるよな…
でもLEDも大きいタイプのやつとか出そうだしなぁ
今の24も下に置くMcProにはケーブルが短いって聞くし
決まりきらない趣味人には仕事目的で脅迫概念で購入する人間が羨ましいぜ

>>470
動作が重く感じるソフトをメインに使用中なら、そろそろ買い替え時期かも。
新OSのちょっと前の時期だから、もう少し待っても良い気はするけれども、
G5切り捨てが確実になったら、決定だね。

>>464
トリプルチャンネルだぜ　わかってんの？

SnowLeopardが6月に出たらすぐに買うかどうか悩むなあ。
いろんな周りの装置との接続の不具合もありそうだし．．．

色々グダグダと難癖付けて作文書くなら
【8core】mac pro私が買わない理由作文スレ【Xeon】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1202057041/
に行けよ

理由を付けて買えないんだろ？

特に>>471の買えない作文には笑ったw

Mac Pro 2.66GHz シングルプロセッサを買わない理由

　QPIが6.40GT/sではなく4.8GT/s
　TDPが95Wではなく130W
　メモリクロックが1333MHzではなく1066MHz
　4GBメモリモジュールが使えない
　メモリスロットが3チャンネルなのに4しかなく中途半端
　Blu-Rayドライブがない
　HDCPに対応していない
　HDMI端子がない
　Apple Remoteに対応していない
　無線LANが標準装備されていない
　価格が高すぎる

「買えない作文だ」とか必死に認定しようとするお前ら>>475,476のような奴も同じくらいウザイ。
気にいらなければスルーすればいいじゃん。それとも2.26x8ポチッちゃって涙目なのかｗｗ

Maya Mental Ray problem with new Mac Pro（新MacProにてMaya Mental Rayで問題）
ttp://forums.macrumors.com/showthread.php?t=665155

>Having bought a new mac pro 2.26 8-core model to render with mental ray in maya,
>I am extremely disappointed to find it only take advantage of half of the available CPU resources...
>Does anyone know much about how hyperthreading works?
（新しいMacPro 2.26 8-coreを買ったが、MayaのMental Rayでのレンダリングで、CPUリソースの半分くらいしか使ってくれないことに
ものすごいガッカリしている。 誰か、HTがどう動作するわかる人いる？）


Anyone else disappointed by the 2.26ghz 8 core Nehalem Mac Pro's performance?
（ほかの人で2.26ghz 8 core Nehalem MacProのパフォーマンスにガッカリの人いる？）
ttp://forums.macrumors.com/showthread.php?t=665263

>Apple Remoteに対応していない

これ、マジなんとかしてほしい。

どっちかというといらないほうだと思う>Apple Remote

　　　　　　　　　　　　 ／ ,r￣＼!!;へ
　　　　　　　　　　　　 /〃/　　 ､　 ,　;i
　　　　　　　　　　　　 i,__ i　‐=･ｧj,ir=･ﾞ)
　　　　　　　　　　　　 lk i.l　　／',!ﾞi＼ i　　　　　「あえて言おう！　カスであると！」
　　　　　　　　　　　　 ﾞiヾ,.　　 ,..-ﾆ_　/
　　　　　　　　　　　　　Y ﾄ､　 ﾄ-:=┘i
　　　　　　　　　　　　　 l　! ＼＿＿j'.l
　　　　　　　　　　　　　 ｣-ゝr―‐==;十i　　　　　　_,r--――､
　　　　　　　　　　　　　.ﾄ､.j.!ﾚ'￣三! ＞ｰr‐r‐r‐＜　 _,.r<"｢　l__＿__
　　　　 ＿＿__,..r--r＝ヾヽj,r―'"≦＿_￣￣r―'"＼＼　＼r",.-､,　＼
　　　 ∧　　 ﾄ-'‐'"三へ＞ﾄ-‐'"~　　　 ﾞi　 / 　 　 　 ＼＼(_.人　ヽ._　ヽ
　　　 ﾚ'へ._ﾉi　｢　＼ ﾞl　//./",｢￣／　/　/　　　　　　　ヽ-ゝ.　＼　　 /
　　　 ﾚ'/／ .l　l　　　! ! i/./ ./　 /　　/　/　　　　　　　　 ,（　 ＼　　ノﾊ
　　　 ﾚ'/　　.!　!　　 i　ﾞ'!　￣　∠,　 /　 ヽ.＿　　　　　　　 ,ﾀｰ　　'",〈　!
　　　/ﾞ"　,r'"　.l‐=ﾆﾞ,｢l ! ｢￣!. ／.／　　 ｰ=='　　　　　　　.l.ﾄ､.　-‐'"/!.ﾄ,
　 ／　　 .ﾄ-　　ﾞー―┘!└‐'='-‐"　　　ヽ._/　　　､　　　　 ﾄﾐ､￣￣._ﾉﾉli＼

まーたアップルの悪い癖が出た？
あのループコピペが出そうな悪寒

悩むねマジで

>>478
警備&仕切乙

>>478
痛いぞ
空気嫁

結局現状では

新2.26<旧2.8<新2.66<新2.93

って感じだな。

>>481
なんだと、このやろう。

君も、レコーディングの際にApple Remoteで離れた場所のブースからMac Proを操作するのを想像してみたまえ。
それだけで2,400円のもと取れちゃうだろ？

警備と仕切りに関しては>>475も>>476も>>485変わらんなｗ

Windowsで無線LANデバイスオフにしとかないと音楽再生時に
音飛びが頻発するBootcampドライバの不具合はもう直ってる？
Mac ProだとAir Macカード増設時限定の症状だと思うけど。

Bootcamp自体バージョンアップしてなくないか？

Winユーザーからするとハイパースレッディングなんて
まやかしの技術だったというイメージが強い。

実際無いものをあるようにみせかけるみたいな。
まさしく脳内○○という表現がピッタリ。

例　脳内彼女、脳内恋愛、脳内MacProユーザー

まだ一例ではあるが、NehalemでもHTをアテにしない方が良いと思っていいかもな。
ベンチと実使用時のパフォーマンスに差がけっこう出そうな気がする。

>>480
iPhoneもtouchも持ってないわけ？

オレゴンチームはよほどHTに執着があるようだ。

>>494
iPhoneでLogicが操作出来るか、このニワトリやろう。

>>496
Logicの操作はワイヤレスのキーボード買ってショートカット使えばいいんジャマイカ？
俺は自分で楽器弾いて録音するときくらいしか使わないけど。

>>492
たしかにハイパーにはまやかしが多いな
ハイパーメディアクリエイターとかw

http://www.macrumors.com/2009/03/10/nehalem-mac-pros-arrive-unboxing-and-benchmarks/
旧2.8の方が、新2.16より速かった！

>>499
2.16ではなく2.26な。

でも、2.66GHz 8core以上を買うのであれば、高めではあるけど速度的には十分価値があるとは思うな。
2.93GHz 8coreに関しては特に。

macrumors.comの掲示板のスレにあった表
ttp://tesselator.gpmod.com/Images/_Equipment_n_Tutorials/Cinebench10_Numbers.jpg

この表は発売年月日順ではないので注意。
シングルコアの速度順っぽい。
2.26GHz 8coreは下の方にある。

>>496

音楽用途なら別ノートでリモコンが常套手段でしょ。
あんなリモコンで済んじゃうアマチュアだからこそ、
貧乏くさい発言をするわけねw

>>501
シングルでのスコア順かな？
一番下のG2ってG5 Late2005かな。

>>503
そうみたい。

どっちにしろ、シングルにしろマルチにしろ、旧2.8GHz 8coreよりも性能が低いことは確かみたい。

×かな？
○だな。
どうでもいいが

>>502
>音楽用途なら別ノートでリモコンが常套手段でしょ。

プロの現場でそんなことしてる奴ほとんどにいないよ。
常用手段っていうなら、画面共有解放しているスタジオややっているアーティストあげてみて。

だいたい、>>494ではiPod touchとかいってたお前がいうセリフじゃないだろw
素人が想像だけで語ると恥かくから気をつけるといいよ。

もう一つ気になったのが、
新2.66GHz 4coreの方が旧2.8GHz 8coreよりも
シングルに関しては早いことかな。

あとは新2.93GHz 4coreと新2.66GHz 8coreのベンチも見てみたいなぁ。

パパ上様、Apple Logic のバウンスは
シングルコアで行なわれるでござる
のまっき

アマチュア機にもあるIRポートすらないプロマシンって。。。

>>507
新4コア2.66でもいい気がしてきた

先週の映像業界知ったか馬鹿に続いて
今週は音楽業界知ったか馬鹿の登場です。

今度はどんな珍発言が飛び出すのか？
来週のゲストもお楽しみください！

2007年4月に買った2×Dual core 3.0GHzはグラフのどの辺りに
なるのか気になる。

Intelは“Nehalem-EP”コアのXeon 5500（Xeon W5500, X5500, E5500, L5500）シリーズを3月29日に販売開始し、翌日の3月30日には入手できる。

最上位モデルであるXeon W5580は4-coreで3.20GHz駆動、8MBのキャッシュを有し、QPIは6.4GT/sとなる。SocketはLGA1366で価格は$1557となる。もう1ランク下のモデルはXeon X5570で2.93GHzで$1349である。
　
◇Xeon 5500（Nehalem-EP / 45nm / 4-core 8-thread / LGA1366）
　 W5580　3.20GHz　QPI 6.40GT/s　L3=8MB　DDR3-1333　TDP130W　$1557
　 X5570　2.93GHz　QPI 6.40GT/s　L3=8MB　DDR3-1333　TDP95W　$1349
　 X5560　2.80GHz　QPI 6.40GT/s　L3=8MB　DDR3-1333　TDP95W　$1172
　 X5550　2.66GHz　QPI 6.40GT/s　L3=8MB　DDR3-1333　TDP95W　$958
　 E5540　2.53GHz　QPI 5.86GT/s　L3=8MB　DDR3-1066　TDP80W　$744
　 E5530　2.40GHz　QPI 5.86GT/s　L3=8MB　DDR3-1066　TDP80W　$530
　 E5520　2.26GHz　QPI 5.86GT/s　L3=8MB　DDR3-1066　TDP80W　$373
　 L5520　2.26GHz　QPI 5.86GT/s　L3=8MB　DDR3-1066　TDP60W　$530
　 ※全モデルTurbo-boost対応

◇Xeon 5500（Nehalem-EP / 45nm / 4-core 4-thread / LGA1366）
　 E5506　2.13GHz　QPI 4.80GT/s　L3=4MB　DDR3-800　TDP80W　$266
　 E5504　2.00GHz　QPI 4.80GT/s　L3=4MB　DDR3-800　TDP80W　$224
　 L5506　2.13GHz　QPI 4.80GT/s　L3=4MB　DDR3-800　TDP60W　$423
　 ※Turbo-boostには非対応

◇Xeon 5500（Nehalem-EP / 45nm / 2-core 2-thread / LGA1366）
　 E5502　1.86GHz　QPI 4.80GT/s　L3=4MB　DDR3-800　TDP80W　$188
　 ※Turbo-boostには非対応

自分で乗せ変えてみるか

>>512
シングルスレッド性能なら旧型の3GHzよりちょっと低いくらい。
マルチスレッドだと、それを6倍くらいした数字に多分なるんじゃないかな？

ATI Radeon HD 4870 てアポスト以外で調達するといくらくらいかかりますか？
価格コムには価格登録がないと出てるし・・・

>>513
2.26GHz 2個と、2.93GHz 2個の価格差が1900ドルくらいなのに、
アップルストアは、2 x 2.26GHzを2 x 2.93GHzにアップグレードするのに286,650円もプラスしているというこの現実ｗ

>>515
>>27

買えない奴は専用スレにいればいいのに。

>>516
>>2.26GHz 2個と、2.93GHz 2個の価格差が1900ドルくらいなのに、
1900ドルも違いすぎるな。

>>519
まぁ元々の値段も確かに1900ドル差あるんだけど、
アップルはさらにそれに上乗せしてるからなｗ
しかも数万という額じゃないしｗ

>>506

２千円台のリモコンけちってプロ言われてもなあw
個人名あげる必要なんてないでしょ。
エンジニア・オペレータも居ないようなワンマンで必死に
仕事してるんでしょ？低予算のリモコン代金も捻出できないようなｗ

>>521
スレチ
ウザい

そこそこのスペックで値段を下げるとMacProに流れてiMacと取り合うというのもあるのかな。でも、今時モニタ別売の筐体を買う人も少ないから旧機種くらいの値段で丁度いいと思うのだけどな。どちらにせよ今回の値段は異常に高い。長期で出し続けて途中で値下げ作戦か。

以前、USB接続の赤外線を受ける周辺機器でApple Remoteを試したところ動いたというのを見かけた記憶がある。今も動くのかな。

DAWならファジコン使うだろJK

フィジコンだろ。。。

くだらない映像業界、音楽業界ネタはもうやめて

>>521
もともと、2千円くらい出すからMac Proもリモコン対応してって流れでしょ？
ケチるとか捻出出来ないとか、さっきから誰と戦ってるの？

MBPも使ってるけど、FrontRow使ったのは購入した時に試してみたのみ。
AppleRemoteはKeynoteでプレゼンコントローラーとして使ったけど
MacProにリモコンが必要か、って言ったら全然必要じゃない。

全くすれ違いだけど、プロのDTM音楽制作の人たちに要望。
ドラムやパーカッションは、できたら打ち込みはやめてギターのように生演奏から録音して欲しい。
それだけで音楽自体が生き生きしてくるんだ。
余計なお世話だけども。

>530
難易度の高い事をさらりとｗ

全くすれ違いだけど、素人の音楽リスナーの人たちに要望。
音楽を聴くのは、できたら貸し借りやP2PはやめてiTunes Storeから買って欲しい。
それだけでドラムをスタジオで録れる予算が捻出出来るんだ。
勝手なお願いだけども。

>>531
実情的に�_ってこと？

CDやDVD等でもいいかな? Audio Visual資料購入に
毎年数十万円単位で出費している素人ですが.

>>532
ITSで買うのが一番素人だろ
玄人はCD買うだろうに

>>530
釣りだろうけど、リズムを生で録るのにどれだけ予算がかかるか分かってる？
予算がありゃシミュレートなんかしないで、生使うよ(´・ω・｀)

>>530は実はスタジオ・ミュージシャン（ドラマー）じゃね？
最近良質なドラムサンプルがたくさんあるからな。
それで仕事が減っちゃったとかｗ

今回は微妙だから見送りの人も多いだろうけど、
次が出ても年末か来年春ころあたりだよね？

Intelのロードマップ的に
来年の春ごろは6コア×2のHTで24コアモデル確定でしょ

今回は現状のマシンに不満ある人だけ買った方がいいんじゃ？

間にマイナーチェンジ価格改訂してそのころにはフルモデルチェンジだろうな。旧でもプロ持ってる人はいいよな、俺ノートからの買い替えでminiで一年我慢するか悩み中

去年の夏にMacBookから乗り換えた時は迷いも無く買えたけど
今のラインナップだと迷うだろうなぁ

>>530
そもそもプロのDTM音楽制作ってw

プリプロは自宅で、本チャンはスタジオ生録は昔から普通だけど？

ガッカリ感があるとしても、miniで大丈夫な人ってMacProが本当に必要なのか？と思ってしまう。

>>509
> アマチュア機にもあるIRポートすらないプロマシンって。。。

全然関係無いだろ。TVチュナー載ってるビジネス機が無いのと同様。

言葉遊びはどうでもいい。

今回は届いたよ報告がまだ一人しかいないじゃないか。

そんなん作文とスレチレスの量見りゃ明らか

13日以降じゃない？

>>545
それだけ今回のMacProのラインアップが微妙ってことだ。
旧Harptownの2.8,3.0,3.2というラインアップの時には、
こんなたくさん微妙だという印象を持った人はいなかったと思うし。

>>538
>来年の春ごろは6コア×2のHTで24コアモデル

でもお高いんでしょう？

>>549
でもその時は今の2.66や2.93が適正価格に下がってるでしょ。

新型♪新型♪♪
待って待って待ち尽くした挙げ句
旧2.8と新2.26　どっちがいいの？いいの？？


って　バカなんじゃないの？

>>551
お前のように必死に他人を煽るために
このスレに居着いてる奴の方が馬鹿に見えるけどね。

2.66のベンチ
Geekbench 32bit 14559
http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=665604

やっぱり2.26の遅さが目立つね。
2.66以上いける人には悪くないモデルチェンジかも。

>>549-550
その頃には4コアは廃盤になってるんじゃないか。
6コアの中でクロックでグレード付けをすると思う。
更に低クロック化は進むと予想。
2.93のシングルでも買いたい人は買っといた方が良いかも。

6コアの派生モデルで4コアCPUがある可能性もあるから、4コアモデルもあるかもしれない。
あと、今の2.26GHzと同じ値段でよりクロックの高いCPUをIntelからAppleが買えるなら、
標準モデルのクロックもあがるだろうから、IntelとAppleの交渉次第じゃないの？

IntelとAppleの交渉次第じゃない。
Appleが幾らで売りたいか？だけ。
シングルを出したのはproの標準的な価格を下げるため。
次のは32万程度で下位グレードが出ると予想してる。
その為に糞安い低クロックの6コアを調達すると思う。

2.66が標準なら最高なのにな

もう次が出たら出たで、また買えば良いじゃん♪(´ε｀ )

storeでの出荷は1ー2日に更新されたのに俺のはまだ未出荷だよ…

>>558
俺も2.66以上であれば、全然アリだと思うよ。
2.26が極端にコストパフォーマンスが悪いだけだしね。

やっぱなんのかんの言っても、高クロックの方が良い面が多いって事か。
>>479のMAYAの話見て、正直ゾッとしちゃった。2.93でもｱﾌﾟﾘによっては可能性ある話しだし。
HTってどこまで信用して良いのかワカランね。

どうやら新型ではLogicの動作に現状難があるらしいので、
悩んだ末に2008 2.8を買った。

インテルも一度見切りをつけたHTをどうして復活させたのかなぁ。
昔、周りではHTを使うと動作不安定になるというので切ってる人多かったけどねぇ。
（デルなんかはデフォで出荷時にオフにしていたような）
OSXで不安定にならないといいけど。

まあ、いつも悪いのはアポだよw
ぐちゃぐちゃにしやがってw

やっぱ基本は1個前のモデルで
システム組むのが問題無く使える。
本音はいっちゃん新しいの欲しいけどなw

>>562
俺もhpのWS使ってたけどHTはオフで出荷されてた。

>>562
そういえば>>479のリンク先のスレ立て人だったか忘れたけど、
「AppleはHTを切れるようにするべき」みたいなことを書き込んでたなぁ。

>>564

やっぱりそうですよね〜

>>565

HTは万が一の為に切れるようにした方がいいと私も思います。
ソフトや周辺機器によってはかなり不安定になることがあるかも。

HTが採用しているSMTって技術は、未だとサーバ向けCPUだと載ってるほうが普通なんだけどね。
ただ、Pen4の前のHTは評判悪かった。
今回も評判悪いなら、Intelの実装の仕方が悪いってことになる。

今買って6月にOSのアップグレードが出たとき
追加のお金って必要になるの？

>>568
OSXにグレース・ピリオードみたいなものって今まであったっけ・・。
なかったような気がするんだけど。

>>568
6月なら普通に通常パッケージ版購入だろうね。

>>567
嘆いてるのはクロックでしか考えられない、夢破れたNetBurst信者（ドザ）。

>>561

音楽系は常に最新型買ってはいかんです。

>>567

Core i7でもHT切ったら安定したという話がチラホラでているのでどうでしょう。
サーバー向けではOKでもワークステーション業務ではダメなこともあるかもですねぇ

もしかしたら、スノレパでHTがより安定するので買ってくださいとか？

いつの間にかMac Proは、150万円とか300万円のマシンと比べられてるのね。

IBM 3850 M2
http://detail.psearch.yahoo.co.jp/i/0JdQupZmfxWPRRMCzScQpk/

Sun Fire X4450
http://www.bestgate.net/server_sunmicrosystems_sunfirex4450.html

>>561
kwsk

もう出ているとは思うけど

MacPro4,1（2.66 GHz）
http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/116372

Mac Pro (Early 2008 3.20 GHz)
http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/100628

いい感じだな。

>>561
えー？どこ情報？

>>566
まあ、その辺はどこまで飼い馴らせるかかな、Turboも可変のオーバークロックだろうから
この辺もね〜って用心してます。
と言っても自宅用のは旧2.8で買い替えない。けど仕事用のが夏に買い替えだから様子見てます。

>>567
一応、WSなので載っていたのはXeonです。

>>576
実際のｱﾌﾟﾘ走らせたベンチじゃないとあてにならん気がする。

今日たまたま出張先で立ち寄ったヤマダに、旧2.8の展示品が
25％ポイント還元、実質23マンちょいあったので即買しました。

新2.26と悩んでたけど、このぐらいの価格なら旧2.8のほうが
良いかな〜と。メモリ16GB積んでもまだ安いかな？と。

新2.26もそそられたけど、すっぱりあきらめがつきました！

appleストアで今持ってるMBPからMacProにデータ移行ってしてもらえる？
データ移行ってインスコされてるアプリケーションも一緒に移るよね？

>>579
だよなぁ。

実際ベンチだと旧2.8と新2.26ってマルチが同じで、シングルは旧2.8の方が上らしいけど、
それでもMayaとかでリソースの半分しか使えてない、とか言ってる人いるからな・・。

>>580
http://www.crucial.com/store/mpartspecs.aspx?mtbpoid=C2C9F7D4A5CA7304

>>575 >>577
http://www.gearslutz.com/board/music-computers/371545-logic-pro-multicore-benchmarktest.html
SFTPHが2.26 Nehalem Octoの購入者
要約すると
1. HTでCPUメーターには16コア表示されるが、半分しか使われてない
2. よくクラッシュする
3. このEvanのLogicベンチで20トラックしか再生できない（旧2.8 8coreは67~68くらい再生できる）

まぁロジックはApple純正だから比較的早いうちにパッチ出るんだろうけど、
しばらくは安定動作は望めそうもないかも。
ただ、まだ一人しか報告してないからたまたま彼がはずれをひいた可能性も
ひょっとしたらあるかもしれない。

>>580
ラッキーだったね！おめ。

>>580
さすがにそこまで安いと新2.26止めて旧2.8で正解だね
良い買い物だ

今回の新2.26って初代G5のシングルCPU機をなんとなく思い出すなぁ・・・

>>584
Mayaだけでなく、Logicも半分しか使われてないのか。
Appleのものだから、まぁ早急にAppleも不具合解消パッチをリリースしようとがんばるだろうけど、
サード製のアプリとかどうなんだいったい・・。
特にN.I製のもので不具合起こった場合とかマジで怖いな。
N.Iってアップデータのリリース期日とか平気で破るし。

上にも書き込みあるけどLogicって未だにバウンスは
シングルコアしか使ってくれないまま何年も放置されてるし、
もしそのベンチが事実だとしても、すぐにパッチが出るかどうか・・・

それにしても仕事で使うのに新型速攻ポチれるって
すごいんだな？プロって。

>>584

＞2. よくクラッシュする

となるとWin、OSX関係なく不安定なんですねぇ。。。

さぁネガティブキャンペーンが始まりましたよ

2.26の方をポチっとしてしまったのだが、、
キャンセルしたくなってきた。。
確かに、2.8の方が安定しているんだろうしな。。
やべ、どうしよう。。

まだキャンセル利くかも知れないよ

>>591
アップルストアにすぐ電話してみればいいじゃん。
別のところで注文してしまったのなら知らんけど。

>>590

いや、スノレパが出たら神機になる可能性も。。。

>>590
他のサイトや掲示板などでユーザーが書いた事実なのにネガキャンとか・・・。
ここは事実であっても、否定的なことを書くとすぐに「買わない作文」「ネガキャン」扱いだよな。

そんなに嫌なら、MacPro【信者用スレ】でも立てれば？

ああああ！！！
アップルストア落ちてる。。ジャパンね。
キャンセルしようとアクセスしてみたら。。

>>596
マジだｗ 落ちてるね

そこまでしてキャンセル阻止するかw

>>593
そうですね。電話してみますか。

これが出荷前だったら「価格改定くるか？」なんて感じになったんだろうけど、
もう届いてる人もいるからなｗ 何が更新されるんだろ

つかWill be のページ、台湾が日本になってるように見える

相変わらず「日本　Taiwan」になってるな。

>>601
確かにｗｗｗ

>>602
相変わらずって、俺今回初めて気づいたｗ

これって、何か来るとかじゃないの？

>>589
Logicは6以降OSXのみだよ。Windowsは関係ない。
それに新しいMacProで不安定だって報告があっただけで、
俺の環境じゃめったにクラッシュなんかしない。
それともLogicじゃなくてHyperthreadingのこといってるの？

LEDじゃないか？筐体のカラー変更でさ。

>>604
この間、iMacとMacProとMac miniが出る時にこの表示で話題になってたよ。
多分、このスレでも話題になってたと思う。

>>608
マジか。リアルタイムで見てなかったからなぁ、あの時。

ってアメリカのストアは普通に見れるな。
少なくともMacPro関連ではないだろうなぁ

30インチシネマだけはピカピカのテカテカにならないでほしい。

>>606

LOGICのことではなくてHTのことです。

なるほど、、
きっと俺みたいに、キャンセルが殺到しているんだな？

松→特松化すると値段が安くなる脆弱性の修正では無いか？

本当だ落ちてる
FCS3こないかな・・・

CPU取替がメチャクチャ簡単そうなんだが(物理的に)…だれか梅買って入れ替えた人いないの？

USのStoreは大丈夫だな

おそらく値段が変更になるんじゃないか

>>611
去年の11月にi7がでたWinでいまだに不安定と言うことはやっぱりHT自体が地雷っぽいね。
しかしIntelも一度失敗したHTをまた持ち出して再び失敗するとは。。。

玄人志向のリファレンス４８７０を見てきたけど電源ケーブルが２つもあるね。
http://farm4.static.flickr.com/3045/2798629921_b110c57809.jpg

現在.comの方も見れません。

>>602

直ったぞｗ

これ載せれば新マックプロぶっちぎりやん？
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b97894885

>>617
それはない。
既に出荷していて届いてる人もいる。
あと価格変更なら、他国のストアも同時にやるでしょ。
日本だけとかありえない。

それとも円相場を下げるのかな。
なわけないか。

>>623
ついさっきからUSも見られなくなってるんだよね

>>622
たぶんMacProについてる電源が持たないんじゃない？
最高の2.93でも95Wくらいだっけ？
3.2になると確か130Wくらいだから、さすがに乗せても安定動作は望めないような気がするんだけど

>>624
マジですか、、
いったい何が起こるんだ

でも値下げしたらすでに買ったユーザーブチ切れちゃうんじゃｗ

>>622
良く見たらHarpertownの方かｗ
Nehalemかと思ったｗｗ

>>625
http://www.intel.co.jp/jp/products/processor/xeon5000/specifications.htm?iid=jpproducts_xeon5000+tab_specs

一個１２０ｗ
すげー

安くなるならいいなぁ

あと、ついでにﾅﾊﾚﾝ3.2追加して欲しい

>>609
今、再度読み込みしたら台湾に修正されてた。

>>630
マジだｗ
一応誰かが連絡いれたのかなｗ

usに加え、ukもアクセスできなくなったし
マジで何がくるのかｗｋｔｋしてきた

FCSがCocoaで書かれてたとしたら10.6上では速くなるかな？
特に、Compressorがもっと速くなってほしいな。

>>621
すまん。レスに今気づいた。

弟が受験落ちただと・・・
Pro購入資金でBook2台買って慰めてやる選択肢ががが
ともあれなんらかのアポストのアクションには期待

>>633
FCSは何が何でも今回の仮想16コアに最適化してくるだろうね。というか、もうしてるかもしれんが。
今月下旬に発表されるかも、なんて噂もあるし。

Early2009の使い方がわかった。
2.93を選んでHTとコアを殺せばいいのか。

>>636
確か今まではパフォーマンスを引き出せなかったらしいね。
アクティビティモニタ立ち上げたところ重い処理なのに3分の1くらいのところで止まってるというのを読んだ事がある。

買おうと思ったのにストア閉まってるよ。。。

>>583 >>584 >>585
サンキュー！

ほんとに、ちょっと時間が空いたので、
新2.66あたりが置いてないかなーって思って
入っただけだったからラッキーだったよ〜！

他の量販店なんかでも、マダあるかもね。

買ってきたぜ！
ETCを！

ここでスノレパが来たらすごいんだろうけど、
まだビルド配ってる段階だし、リリース発表さえしてないからなぁ。
（アップルお得意の”明日から店で買えます"っていう）

何がくるのか、まったく予想できん

例によってただのメンテナンスかも。

>>643
そういえば過去ログで誰かが
松→特松でバグがあるとか言ってたな

サイレントアップデートがきそうだな

はえーよw

>>645-646
不覚にもﾜﾛﾀｗ

誰も期待していない、iPod関連のアップデートだったら萎えるなぁ。。

>>648
海外サイトを見て回っていたんだけど、
4GBのiPod Shuffle（黒、シルバーなど）が来るのではないかと言われているみたい

そうなんですよねぇ、、。
今、顧客が欲している物は何か？プロアプリのアップデートだろ？
8coreでさえ使い切っていない現状。

って、俺が欲しているだけなんだけどさ〜w（でも、同じ気持ちの人多いはず）

ipodなんてどーでも良いよ

>>626
返金すれば良い。

ストア戻ったよ

iPod Shuffleだｗ
っていうかデザイン変わってるな

MacProの値段にはやっぱり変化はないな

シャッフォルかわいいじゃん

ちいさい

なんかマックプロぽいな

しゃべるんだってさ〜。
いらねw

2.26のが速いみたいなベンチがちらほら
あるようだが、、、、

雑誌系のベンチはまだなのか？

雑誌系はIntelからのNehalemの正式発表までベンチ出さない可能性もあるんじゃないかな。

http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/116463
総合スコアでは結構いい線行きだしてる。

でもベンチはそこまでアテに出来ないことが過去ログでわかるしなぁ。
クロック数の場合はアテにしてもいいと思うけど、
今回はアプリがどれだけHTなどに最適化されてるかで
大きく左右するみたいだからなぁ

DAWでも実は描画のスピードがネックになっている
場合もある。
というのはプラグインとかを全部画面に出して
メーターとかをブンブン表示していると一気に
CPUが音を上げるが、ウインドウを閉じると急に余裕が
出来たりした経験がある。

ということは新しいマックはグラボの性能は２倍とか３倍とか
書いてあったからそれを信じればDAW的には2.26>2.8なのかもと
思う。というかそうあってほしい。そうでないとポチれない。

>>663
> 今回はアプリがどれだけHTなどに最適化されてるかで

この手の話になるとヴェロシティーエンジンとかの
話で全くダメだった頃を思い出すので悪夢再来の気分。

>>664
まぁそういう場合は2.8に新しいRadeonのやつを付け足せば
2.26をコスパで上回れるわけだしなぁ。

ベンチだと、2.8が有利っぽいんだよね。
過去ログにグラフがあるけど。

>>665
HTは最適化しないのが最適化。
詳しくはム板で

>>665
Appleのアプリ使う人は、いずれ最適化してくれると信じれるけど
サードだとわからないからなぁ。
まだ報告は少ないけど、MayaやLogicで半分のスペックしか発揮できないとか書かれてるし。
ただでさえベンチで旧2.8に負け気味なのに。

そういえばアップルはなんで2.26を旧機種と比較した例とかを出さないんだろ

>>662
それ64bit版のスコアね。

2.26を買ったのね、４日くらい前に、CTOでメモリは8Gに、4870を付けて。で、２〜３週間だった。
で、いまキャンセルしようか、、とか思いながらストアで同じ構成を見たら、５−７営業日だって。。
自分のステータスを見ても４月２日到着予定だって。。。
どういうこと？今買った方が早く届くの？
こういう場合、どうなるんだろうか。。。

>>662
総合スコアったって、それがHTで大幅に底上げして稼いでんだから、
やっぱ個別ｱﾌﾟﾘのHT対応を見なきゃあてに出来ないと思うよ。
逆にHTにｽｹﾞｪ親和性持ったｱﾌﾟﾘ使う人なら、総合スコア以上に期待できるﾜｹだし。

俺なら自分の使うｱﾌﾟﾘのベンチ見なきゃ、今回は買えないなぁ

明日到着。

>>670
キャンセルして再度注文。
そしたらまた今日から2〜3週間にリセット（w

>>672
いいなぁ。

>>671
>総合スコアったって、それがHTで大幅に底上げして稼いでんだから、
>やっぱ個別ｱﾌﾟﾘのHT対応を見なきゃあてに出来ないと思うよ。

禿同

あいかわらずｽﾚ違な作文ばっかりだね（笑）

ｱﾎﾟｽﾄ、メモリ増設しても１週間くらいになった♪

ストアにいったら、なんでかしらんが“キャンセルできません”って出てきた。
なんでや？

>>677
直接電話してみるといいよ

おっけい！
明日電話してみま。

因みに電話は時間ギリギリがいい
向こうも早く業務終了したいから対応が適当になり、今回の場合ならばキャンセルして貰えるかもしれん

と言われた事がある

今回のMac Proは、値段を$1,000間違えたな。

>>561
どこの情報か知らんけど、Logicは近々バージョンアップするらしいよ。

>>677
メモリー、HDDとかカスタマイズしてるとキャンセル出来ないよ。

>>682
その情報はどこで聞いたの？
Final Cutが近々バージョンアップってニュースはあったが。

FCPとLogicには共通点が多いから同時期リリースはありえるだろうね。
どっちも2年経つし。

アポストの更新はiPod Shuffleの新型だってさ

しゃべるiPod シャホーw

喋り方がキョドっててワロタw

DSPのブルーレイ対応はまだ〜？

はやくCocoa化されたAdobe CS5出てほしいものだ。来年後半かな。

>>688
DSPとか言う前に、まずは本体にデフォで付かないとだろ。

>>680
>>683
まじですか！？
カスタムしてあると、キャンセルできないんですか？
うわぁ、知らなかった。
やば、、

俺は以前、銀座の店でカスタマイズして買ったんだけど、
「カスタマイズするとキャンセル出来ませんが宜しいですか？」
って聞かれて、購入手続き書類と一緒に、キャンセル出来ない旨の念書書かされたよ。

すっかり落ち着きましたねw

>>690
うんにゃ、DSPやiDVDが対応できてないから、
今だ搭載されないんだと思うよ。
もう価格的にもこなれてるわけで、時代的にも載らない方がおかしい。
ハードを先に載せても満足に焼けるソフトが無いとってポリシーはわかるけど、いいかげん遅すぎ。
マジでそろそろ困ってるんだが。

>>694
うんにゃ、とりあえずコンシューマ機種なら再生出来ればいいと思うが。

DSP
てなに？
デジタルサウンドプロセッサーじゃなくて？

DSP
DVD Studio Pro

でも、雪豹でBDに対応するとかってどこかで見た。
どのタイミングで本体に乗るかわからんけど。

>>695
たった一台のディスクでブルーレイは
再生のみ？それはアップルたるものやらんだろう。
何が弊害なんだろうな。
ずいぶん前からDiskStudioProに名前を変えて生まれ変わると噂されてきてるのに。

696
DVD Studio Proの略称。
シナリスト以外だとこれしかないんだ。

>>694
何をやってて、何をやる為にBDが必要で、現状で何が困ってるの？

BD作るだけなら、外付けドライブ買ってToastでもプレミアでも良いんじゃないかと思うけど、それではダメなんだ？
BDがMacで見れない？確かに（笑）

>>699
一応、CompressorのプリセットにはHD-DVD用、Blu-ray用というのはあるんだよね。

そもそもアップルがBDに消極的なだけな気がするんだけど。
（俺も過渡期的な商品だと思う。一部のマニアが喜ぶだけでDVDほどは普及しなくて、世間での需要が高まる頃には、違う媒体、形態に追い抜かれる気がする）

>>700
ロットは少ないけど、一応商品としてブルーレイ納品を求められてるんだよね。
DVDで今のとこしのいでるけど。もう買う方はHD画質が当たり前になってるんだよな。
地デジ見られる環境でアナログ放送見るか？

DVD SPってそれなりに複雑なプログラムとかも
大丈夫なんですかね？
メニューの絵柄が用意されていたりとか
プロ用とは思えない感じもあるんですが、
普通に通用するんでしょうか？

ちょっとすれ違いですかね、すみません。

とりあえず2.26買う予定。

>>701
そうなんだ？俺はC、、（って書くと例のオッサン登場しちゃいますかね？笑）
うちの方面ってHDは全然なんで。一応揃えてるけどまだ一回VPでしか作った事ないよ。
それにBD作るのに時間などコストが掛かり過ぎては金にならない（DVD程の販売数ではない）から、
オーサリング専門の所も乗り気じゃないみたいじゃない？
もし、将来BDのオーサリングソフトが出ても俺は出来ないって逃げるよ（オーサリング屋じゃないし。笑）
また、BDは色んな事が出来る様になりすぎちゃって、ちょいちょいと作る訳にはいかなくなってしまったし、
ましてBDやるなら機能を活かした内容にしようとなっても、やるだけ無駄な気がする。
単にDVDより綺麗な映像が入った円盤メディアが欲しいってだけなら、700で書いた様に既にある訳だし。

>>702
自分はDSPはFCSバンドルで使ってない部類だから何とも言えないけど
アレンジは普通にできるんじゃないのかね？
とりあえずプロ用でしょ、プロも使ってるよ
Appleサイトのどっかにあった気がするけど『それでも僕はやってない』とかは
DSP使って納品まで全部やってるっぽいよ

>>702
まぁ選択肢がないんだよな。
シナリストはちょっと調べればわかるけど、
ありえない価格。他にwinには代わりになるソフトはまったくない。
だからDSPはプロ用と言うには足りない部分はあっても、これしか選択肢がないんだよ。
バカのするけどいいソフトだよ。
ただなにしろ需要がないんだろうな。

>>702
連投すみません。（詳細が知りたいのであれば専門スレの方が良いと思うけど）
DVD StudioProの事ですよね？俺はプリセットは全く使いません。というかそれで作るソフト、それでしか作れないソフトではないです。
ま、色々意見は有ると思いますが、アマチュア〜セミプロまで使えるソフトって感じなんで、それなりに用意されていた方が慣れてない人は便利じゃないかと。
それにプロと言っても予算や内容など色々ありますし、小ロットの物などはDVD Studio Proで作られている事もあります。
まあ、映画や売り物となると「Scenarist」クラスでしょうけどね。
http://www.comtec.daikin.co.jp/DC/prd/dvd/

>>703
せっかくHDで撮ってもと素材最高なのに、
NTSCじゃ悲しくない？
ブルーレイのニーズはもちろんお客さんからあるんだけど、
半分はこちらの希望でもあるw

>>704
>>705
なるほど、ということはBDになってくるとさらに
この価格帯ではDSPしかないみたいな話になって
きそうですねー。
Toastとか、winだとパワーDVD関連だと
BDBD言っているけどやっぱ素人なのかな。


でDSPは2.26買ったら試してみようかな。

ところで既に新型を手に入れた人の使用レポが全然書き込まれないんだけど、どうした？
快適で満足してスレに興味が無くなったのか・・・

>>709
俺の想像では、というか皆が思っている通り、
あまり売れていないのだと思う。
普通は買う気のある人なら即ポチだが俺も
今回はベンチやアプリ販売店のレポ待ちです。
見送ると雪とか8コア２つとかがまた迫ってくるので
どっちみち買うのですが、2.26がそこそこ大丈夫
という確証がないとポチレ無いっす。

>>707,708
確かにねぇ。
撮りがHD（しかもSONY様最高峰のF35とか使って）なのに、納品がSDとかねぇ、、。
でも、後ろ向きな事書いたけど視野というか、仕事を広めるのは良い事だと思います。
それとHDに関しては民生機、家庭用の方が先行っちゃってるんですよ（苦笑）
Finalcut Stuio2とMacPro、、ざっくり100万のセットで数年前では専門の人でしか出来なかった事が出来る様になった訳だし。
んで、最新、最速のMacを求めてる訳だし＜今、ココ？w
>>709
どうなんでしょ？
セットアップしたり、ご満悦の最中なのかな。
8coreでも活かしきれてないと思うから、思ったより行かないぞ？って事になってるかも知れない。

>>708
既にずいぶん前からそうだよ。
DSPの後継にはむちゃくちゃ期待かかってると思うよ。
Winでもいいので、プロ用ソフトがあったら教えてね。

>>711
最近は5dの撮影に凝ってるんだけど、
これはSDじゃもったいない。
メディアに関してはPCの世界が常に
一歩先んじてたのにな。
なんだろうか、この鈍さは。

制作側はBDが早いところ載った方がいいだろうけど、
一般人は別に必要ないぜ？
Win機にBD付いてるけど一度も使った事ない。
市販のBD-HDDレコーダーを大画面液晶に繋いで見てるよ。

>>714
DVD画質でOKと言ってもらえるなら
こんな気楽なこともないけどね。
上見ようや。

>上見ようや。

俺、制作側じゃないし制作依頼もしないし。
市販BDソフトは見てるよ。ただ、わざわざMac上で見たいとは思わないな。

>>716
ただ家庭のテレビで見る話よ。それを現状Macでは商品レベルに持っていけないって話。
つまらないか。次いってOKよ。

シングルプロセッサだとメモリの上限があるから64bitネイティブへの将来対応を考えると
手を出すのに躊躇。
アプリがマルチプロセッサに十分最適化されている状況ではないし、HTも同様なことを考
えると、2.26×8coreにも躊躇。
ほんとなら、2.66×8coreがクロック的にもメモリ上限でも旧2.8×8coreとの性能差が少な
いし、一番将来性がありそうなんだけど高い。

作文のつもりではないけど、決め手にかけますね。悩ましい。

ベンチ待ってますよ〜

BDオーサリングならAdobe Encoreで出来るだろ

>>719
それちょっと興味あったんだ。
使えてる？何か販売実績の実例ないかな？

今夜は、映像屋の日か。
明日は、音楽屋だなw

ちょ、MacProに1997年モデルなんてあったんだなw

http://mac.hitobashira.org/up/src/maka0146.jpg

>>721
CG屋も控えてるのでよろしくw

>>712
Scenarist。URLも書いたよ。
>>719
あ。俺、さっきプレミアって書いてた。Encore。（Adobe CSって事で）
っつか、棒焼きならToast+HD Pluginで出来ますよ。
>>720
どうなんでしょ。
作業用のWin機にEncore DVDが入ってたと思うけどあまりの酷さに触ってなくて、
それを考えると全く期待してません。
（まず機能より落ちないところ、再生互換を上げるところから改善出来てるのだろうか。笑）
>>721
あ、いらしてたんですね。こんばんは。
なんか買いました？
>>723
CGは全くなんで、任せました！
じゃ、寝ます。

既出のgeekbenchみた。
シングルスレッド性能は予想通り。マルチスレッド性能は結構高い。
メモリ性能に頼るところが大きい。

2.8×8が25万以下になったらお買い得かと待ってるんだけど
なかなか下がらん

Apple’s Snow Leopard may be delayed - analyst

http://apple20.blogs.fortune.cnn.com/2009/03/11/apples-snow-leopard-may-be-delayed-analyst/?source=yahoo_quote

iPhoneのアップデートもあるし、忙しすぎるのかもね。
AppStoreのアプリの審査作業も大変だろうし。

>>670
自分はメモリー増設して出荷日が4/1のまま更新されない・・・
ただ単に、オーダーの更新が遅れてるだけだと良いんだけどね。
テンキー無いのを気づかず、ワイヤレスキーボードを選択しちゃったんで
慌ててアップルストアーへ、通常のJISキーボドに変更をして貰う様に電話してた。
オーダーの変更は駄目と言われたが、キャンセル扱いにし直せば良いとの事だったので
その場でオペーレータに直接キャンセルと、新規オーダーの手続きをして貰った。
早く来ないかな・・・

　あと書き忘れた
電話した際に聞いたんだけど、今回はメモリーが安いのでオプションの増設のオーダーが多くて納期が遅れ気味との事。
以上、スレ汚し済みませんでした。

オレなんか、新型買ったけどオフィス系ソフトしか使わないから、このスレ
みてるとなんか罪悪感。たまにビデオとか写真の編集とかくらい。まあ、と
にかく速くて快適。次もMac Proにしよう。

>730
大丈夫、大丈夫。ヘタな制作系ソフトよりOfficeのほうが重い・遅いから。

>>728
670です。キャンセルして、再オーダーして発送日は変わらなかったですか？
いまストアでは、メモリ増設しても5-7営業日ですよね。。

ちなみにメモリ３２GBにすると何故か３営業日に、、4GBメモリは在庫あるんですね。

>メモリ３２GBにすると何故か３営業日に、、

いいえ、Vip待遇ですw

>>727
OSXの発売が遅れるのってiPod/iPhoneがAppleの主要収入源になってからは恒例行事って感じだね。

オプション全部付け￥2,428,749
しかし出荷予定6-8週と出た。
もう少し頑張って欲しい…

>>732
一昨日の昼間にオーダーして、その日の夕方に電話でキャンセルしました。
なので、一昨日の夕方のキャンセル直後には、変更したのが新規オーダー扱いになってます。
先程アップルストアにログインして、オーダーを確認しましたが、発送が4/1のままで変わらずですね・・・
昔からアップルストアは予定日の変更が有っても、商品が届いてから発送メールとか、いい加減なところが有りましたからね。

なるほどぉ。
もう諦めて、待とうかなぁ。。
2.8にして、radeon4870を単体購入しようかと思ったけど、今度はradeonが5-7週間だって！！？
おいおい。。

ベンチはまだか！！ベンチは！

>>737
同じく、2.8にラデぶち込もうかと思ったのに・・・。
2ヶ月近い納期って・・・

とりあえず到着。いまから箱あけるよ。楽しみだ。

>>740
おお。レポよろ。

>>737
4870の納期は当初から変わってないですよ。

FireWireケーブルがないから移行が面倒だな。ケーブル買って明日移行しようか。

とりあえず起動したけど、2世代前(2006)のMac Proだったオレにとって、すごく
速く感じるな。Safariの起動は一瞬だ。ベンチってなにすればいいのかな。

>>743
cinebench

じゃ、ちょっくらやってみるわ。

>>743
Photoshopのベンチなんかあったよね。

今回の買ったけど、どうも在庫を潤沢に揃える余裕は無かったみたいだね。
見切り発車って感じがする。それか生産体制を受注制にしたのか。
標準構成なので、数日まえに小売り店で注文したけど３月中と言われただけで
詳細は不明との事。秋葉館でも納期未定になってるしね。

Rendering 1 CPU 3141 CB-CPU
Rendering * CPU 19477 CB-CPU
Multiprocessor Speedup 6.20

こんなんでいい？
ちなみに2.26の標準構成。

>>745
じゃあ比較対象にうちの2008の2.8GHz、RadeonHD2600
cinebenchもたぶんそのうち11出そうじゃないかな最適化されたやつが
Rendering (Single CPU): 3204 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 17814 CB-CPU
Multiprocessor Speedup: 5.56
Shading (OpenGL Standard) : 6127 CB-GFX

>>748
さんくす
マルチがやっぱり速いなぁ

>>748
騒音はどう？
負荷かけても静か？

ごめん。訂正します。
Rendering (Single CPU): 3148 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 19844 CB-CPU
Multiprocessor Speedup: 6.30
Shading (OpenGL Standard) : 5184 CB-GFX

静か。全然音しない。

>>749,752
乙

Singleはやっぱ周波数に頼る分、2.8の方が早くなるのか。
逆にMultiは2.26だね。Shadingは2.8かぁ。
スノレパでどれだけ変化するのか興味あるなぁ

クロックが低い分だけ発熱も抑えられてるのかな？

>>755
もしそうだとしたら2.26と2.93でどれだけ音に差があるんだろうな。

結構速いじゃん。
多分最初にMacRumourで出た結果が悪すぎたんだな。

>>757
>>752ってCinebenchのものだよね？
MacRumorだと2309と18088だから、早くなってるね。
まぁSingleはやっぱり勝ててないけど、マルチで突き放してるし。
MacRumorのだとマルチでも負けてたからな。

乙です！
参考になりますね。
そっか、やっぱりキャンセルせずに、待つか。。。
という気になってきました。

>>749
>>752

ありがとう。2.62、シングルも結構いけてるね。

これならいいって個人的に思う。

>>760
2.26に訂正。

>>752の数字を見ると、MacRumorのはTurboBoostがうまく動いてなくて、
クロック上がってなかったんじゃないかって思わせるくらい
Singleの数字が違うな。

>>758
その後multi 20000前後、single 3200前後
って結果が幾つか報告されてるみたいだから、
最初のスコアが悪すぎたみたい。

>>762
今回の機種って各コア（HT）に上手く不可を分散させたり、Turboboostをうまく活用できていないと、
旧2.8より劣っちゃうって感じだな。
使うソフトにもよるし、そのソフトのdeveloperがどれだけ最適化できるかに大きく左右されるな

ベンチソフト自体まだHT最適化されてないからね
でもすぐにしてくると思う

戻って見るの面倒なんで…
289 ：名称未設定：2009/03/10(火) 16:02:03 ID:z18Z+Nb40
こういうのはほんと速いね。

2009 2.26 Octad
Rendering (Single CPU): 2309 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 18088 CB-CPU
Multiprocessor Speedup: 7.83

2008 2.8 Octad
Rendering (Single CPU): 3244 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 18907 CB-CPU
Multiprocessor Speedup: 5.83

2009 2.93 Octad
Rendering (Single CPU): 4074
Rendering (Multiple CPU): 25644
Multiprocessor Speedup: 6.29

2008 3.2 Octad
Rendering (Single CPU): 3682
Rendering (Multiple CPU): 21221
Multiprocessor Speedup: 5.76

あと今回更新分ね。
新2.26GHz x 8（cinebench使用）

752 ：名称未設定 [↓] ：2009/03/12(木) 15:11:45 ID:F79VyjKk0 (6/7) [PC]
ごめん。訂正します。
Rendering (Single CPU): 3148 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 19844 CB-CPU
Multiprocessor Speedup: 6.30
Shading (OpenGL Standard) : 5184 CB-GFX

Rendering (Single CPU): 2309 CB-CPU
最初のこれはいくらなんでもないよな、俺の2006MBP2.16GHzと変わらん。
>>752 のほうが適正なスコアだろうね。

>>766
2.26シングルの2309って、3209のタイプミスっぽいね。

って思ったけど普通コピペするか。

クロックの比率からいって変だなあと思っていたけど安心した。

オレゴンチームのCPUってことでスルーしてもいいんじゃないか
Mac pro持ってないやつはいってもいいんだろうけど

>>770
まぁクロック数ではなく、HTやTurboboostにパフォーマンスが依存するからなぁ。
特に2.26は。だからベンチでいい値が出ても実使用だと、ベンチのままのパフォーマンスが得られるか微妙ではあるね。
こればかりは、使用ソフトによると思う。
ファーストのソフトなら大丈夫なんじゃないのかなぁ。確実にかなり最適化してくるのではないかと思ってる。
ただサードはわからんね。

ショートだったら完全にアウトだな。。。



ってファーストパーティなんて世間じゃほとんど普及してない言葉を略すなよｗ

自社製、にした方がよかったかなｗ

この先もそれらの技術を継続して開発するかどうかで、インテル次第というかApple次第。
サードパーティーだって全機種turbo boost付いたら対応すると思う。
このxeonの1代限りで廃れたら最後だろうね。

Turboboostであがるのは定格のクロック数だけなんだろ
数百MHz程度
HTは発熱量が上がってしまうだけ損らしいし
買い替えるメリットがない

turbo boostはソフト側の対応は何も必要ないよ

あさはかだった。turbo boost Ｘ → HT ○　にして下さい。

ベロシティエンジンのときは対応アプリ少なかったよな。

既に物理的にコア数が8あって、HTでさらに倍の16って状態だから、
コア数増に対応しやすい分野だとHTは生きるけど、
マルチスレッドへの対応が遅れる分野ではオーバーヘッドだけ増えるってことになるだろうね。
逆に1CPUに16や32もコア載った方が、使うコアが数コアってときにTurboBoostでクロックが
一気に上がっていいのかもしれない。
過渡期のCPUなのかもな。

>>760
すみません。全然音しないというのはさすがに言い過ぎでしたが、今持ってる
2006モデルと同じか、ほんの少し音が大きい程度。負荷かけても音レベルは変
わらず、自分としてはほとんど気にならない。

いままで一度たりとも過渡期でないCPUなど無かったし
これからも過渡期でないCPUが出ることはない。

ttp://www.narrowaperture.com/bench.jpg
Cinebench
New 4-core 2.66GHz
Single 3572
Multi 14753

New 4-core 2.93GHz
Single 4037
Multi 15182

とのことだ。
シングルスレッドアプリをよく使って、
メモリ8GでOKだったら4コアもいいかもね。

>>780
ごていねいにども。

出入りの業者に見積もり依頼しました。

クアッド2.66シングル昨日届きました。
Render Test (Single CPU): 3603 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 14184 CB-CPU
Multiprocessor Speedup: 3.94
Shading (OpenGL Standard) : 6084 CB-GFX

>>782
メモリ8GB積むとメモリスループットが大きく落ち込みそう
実質最大6GBだろ

そうか、、メモリスループットってどれくらいの影響なんだろうね？
おれ、アポストで８G（2x4）オーダーしちゃったんだけど、2x6にした方がいいのか、、
なんで、オーダーセットに2x4なんてあるんだろう。。

ほぼ同じコアのi7では明確な差が出ている
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20081103/1009419/?SS=pco_imgview&FD=1185582351

これでみると、例えば920なら1G、2G、3Gでの評価ですね？これが例えば4Gになったら？
また8Gになったらどうなるんですか？

3チャンネルだと聞いたんで、自分は2G×6スロット(2CPU×3スロット)の合計12Gで頼んだ
>>786
2G×4スロットのオーダーセットは、速度よりメモリーを沢山使いたい人用の為じゃないかな
メモリー自体が安いから、後で2G×2枚を増設してもたいした出費にならないから、凹まないで

>>788
各チャンネル容量が不ぞろいの場合はたぶんシングルチャンネルと同じになる。
届いたらレポをお願い。

そっか！じゃあ、届いたら速効２G２枚注文しよう。
サンクス！

2.66の8コア買ってSSDマウンタ買ってSSDを入れる予定。どのくらい速くなるのか楽しみで期待している。年末までに1TBのSSDが出るらしいけど本当だろうか。未だに512GBすら出ていないよな。

>>790
各channelが不ぞろいのときは、3chになる部分とそうじゃない部分になる模様。
ベンチではあまり差がでないかも。

だったら悪くはないな

奇数は嫌い

イラレやドリームウィバーに8コアもいる？あったらあったで快適なの？

>>735
この構成でポチしたところ。安いもんだよ。

来週到着予定だったのに、今日届いた。
まずはOSの入れ直ししてるけどドライブが無茶苦茶うるさい。
今までiMacだったからかもしれないが、超がっかり。
本体自体はすごい静かなのになあ。

>>798
SuperDriveだけ後で入れ直したら？
デフォの奴はサブにするとか

>>798
DVDドライブがうるさいの？

おっと整備品きた

Mac Pro Quad 2.66GHz Intel Xeon [整備済製品]
2 x 2.66GHz デュアルコア Intel Xeon "Woodcrest" プロセッサ

新型4コアと比べてどうなんだろう

>>801
同クロック数だったら、さすがに新型の方が早いと思うよ

>>784
オメ
体感的にはどう?前何使ってたかも教えて。

チキンなおいらは整備品旧2.8x8ポチったよ

>>801
それ前からあるよ。
Woodcrestは初期型MacProで新型Octo 2.26の半分以下の性能。
旧8coreの整備品なら結構お買い得だけどね。

>>799
いっそブルレイ入れるかなあと思った。
>>800
そう。ドライブがうるさい。
本体そのものはいたって静か。

やっぱ買ったら速攻入れ直しダナ。
変なフォントとか入ってるのも嫌だし。

まぁDVDが五月蝿いんならまだいいじゃん。
HDDだったら致命的だけどさ。

>>806
ドライブが五月蝿いのは仕方ないよ
16倍速とかいくんだもん
DVD見るときとかは速度制限かかって少し静かになるんじゃないかな

>>805
まあそうだろうな

ところで旧モデル新品もきてた
Mac Pro Quad 3.0GHz Intel Xeon [旧モデル新品]

イラネ

金があれば欲しいぞ

そうか？Quad 3.0GHzなら旧2.8x8の方がいいと思うけどな。

>>811
金があってもあえてそれを選ぶ理由がわからんのだが。

>>812
価格性能比という点では4コアモデルと比べるべきかと
現4コアとはどうなんかな？　3.0GHz x 4だと

ちょっと質問。大量RAWデータ現像+フォトショCS3での多レイヤー編集と
FCP+DVDPROでのビデオ編集に使いますが、
やはり新2.6クワッド＜旧2.8 8コアなのでしょうか？
この2種類のmacで考えた場合、
多レイヤー編集の場合、グラボ重視で新2.6？
それともCPU重視で旧2.8なのでしょうか？

その前にメモリ重視

2.66の２Wayでも速すぎるな。何故これが標準価格でないのか。
残念だ。

映像屋と音楽屋とCG屋は出てるのに
DTP屋が出ていない。

寂しいな...

>>816
6GBじゃだめ？とりあえず。

Nehalemって64bitが高速らしいけど、それってOS Xにも当てはまるの？

┌─────────┐
│　 　 　 　 　 　 　 　 　 │
│　　　　 しるか！ 　 　 │
│　 　 　 　 　 　 　 　 　 │
└―――──――――┘
　　　　　ヽ(´ー｀)ﾉ
　 　 　　　 (　　 )
　 　 　 　　＜　＞

今回のMac Proは、10万円づつディスカウントしないと売れないね。なぜなら、
それが適正価格だから。

16スレッドも何に使うの？

FCSとか映像関連では活躍しそうだがハッキリ言って役不足

6コア出て4コアの2.66値段下がったら買うか

>>818
うちの周囲のDTP屋はMacPro出た頃にそんな性能ｲﾗﾅｲﾖ！＆値段高杉！ということで旧マシンに引籠りorWinに逃げました

>>822
激しく同意

ポストスクリプト端末としてのMacはSheepshaverの中に
閉じ込めちゃったもん

>>822
10万と言わずともせめて5万円くらいは下げるべきだと思う。

>>826
G5シングルなので、大量RAW&でかいデータはきついです。
かといってWinは... HPもありますが事務用です。

>>815
どっちもそんなに変わらないんじゃないかな。
とりあえず灸2.8GHz買って、後からATI4870を入れたら良いじゃん。

>>823
それを言っちゃおしまいよん。

>>823
プラグインいっぱい使えるよ。

Photoshop CS4でさえ倍以上速い訳だが。
http://www.barefeats.com/nehal03.html

>>834

おい

2.8　8コアのほうが
2.26　8コアのほうが遅いじゃねーかよ
なんで新製品なのに値段がほぼ同じなんだよ糞／！

もうほんっっっっっっと作文です。
俺は作文書くガラじゃないのに作文です。
糞／。

マンセーもネガキャンも共通点はなぜかちっとも買わないということ。

>>823

16あってもその内半分は妄想だから
ハイパー妄想スレッディンぐぅ〜！

>>836

×買わない
○買えない（色んな意味で）

>>835
一番下のグラフ、2.8GHz 2-coreが一番速いのかい、おまいさんw

>>835
>.8　8コアのほうが
>2.26　8コアのほうが

作文書くんならキチンと日本語勉強してから来てね。

CS4って単位は秒だよね？imacにしないで良かったぁ

>>840
エキサイトしてんのさ、許せよ
同じ境遇じゃねーかよ。

>>835
2コアとか関係ないっす。

2.93 8コアに入れたら快適だろうな。

容量1.2TB、転送速度1.5GB/秒の超高速SSD 「ioDrive Duo」
http://japanese.engadget.com/2009/03/11/1-2tb-1-5gb-ssd-iodrive-duo/

>>815
DTPの現場では最新のＣＳ使うなんてことまずないから
マルチコアの恩恵受けるのは２，３年後かもな

>>844
その前に、CS2以前ではIntelにユニバーサルじゃないけどね（笑）

いや違うw
ユニバーサルじゃないからIntel対応してない。
そのロスの分をパワーで補うってのもイケてるかも知れない。。

>>835
新2.26が旧2.8を軽く凌駕してる訳だが
新しいの買って良かったわ

>>847
和製ベンチマークよろしこよ。

>>847
2.66にすれば良かったのに、、、

>>844
最近は使ってる現場多いよ。
客がCS3とかで作って入稿してくるからね。

>>782

New 4-core 2.93GHz
Single 4037
Multi 15182

↑
これでいいじゃん！

>>780
ということは静音性でいうと、2006より2008のほうが静かだから、
2008 Harpertown > 2006 Woodcrest > 2009 Nehalem ってことか。
イスラエルチームのSandy BridgeがでるまではHarpertownのままでいいや。

>>850
そうなんだよね。
イラレ10とかでCSのファイル開くと、開きそうになる瞬間に落ちる（100%落ちる。笑）

Windows機のリースが終わるのでXeonのWSを組もうとhpのHP（ややこしい）で
お見積もりするとすぐに40万超。
Winは安いって感覚があるから、凄い割高な感じがしてしまう。。
MacProをBootcampしてWindows機だと言い張るか。

ttp://www.barefeats.com/nehal04.html
これ見るとアプリによってはメモリ容量がかなり大事になるみたいね。
各コアが処理で最大3GBメモリを使うんだそうだ。

>>854
16GB搭載より12GBの方がこれだけ速いんだ。

うまい具合に3チャンネルを使うって説明があったよう思うけど。

この辺はスノレパで改良されたりするんだろうか。

32bitアプリなのになんで4G以上つかえるの？　内部でアプリ分けてるかんじなの？

ハイスペックな俺様を満足させることができるのはMac Proだけ。
貯金は2年でようやく12万。あと2年貯めれば整備品でGetだぜ！。

>>855
つてことは4コアは6GBまでにしとけってことになるわけだね。それじゃあ足りないな。

これで迷いは無くなったよ。

あまりアタマよくないみたいね

>>857
一年で6万って・・。親からお小遣いもらってるニート？

>>857
＞ハイスペックな俺様

ハイ・・スペック・・・？

35歳
無職
童貞
友達なし
彼女いた歴なし
ニート

ハイスペックじゃね？
駄目人間的に

おいおい、上のヤツ
あんま調子こいてっとMac Proの仲間になってやんねーぞ。
今はまだダチんとこのMacだけどな」mac Proに向けて貯金支店だよ！

>>863
そのままドザチョンで居ていいよ

>>857
あと1年くらいで初代をオクで18ﾏﾝくらいでげｔ！を目指せｗ

>>863

で、MacPro手に入れて何をするんですか？

>>858
いやいやよく結果を見てみな。
8GBくらいまでは3チャンネル1組実装かどうかに関わらずスピードアップして、
8GBくらいで頭打ちになるけど12GB実装で更にスピードアップ、それ以上は
ちょっとスピード落ちる。多分24GBになるとまたスピードが上がるはず。

8GB程度まではメモリ容量自体が直接パフォーマンスに影響するけど、
それ以上になると3つ1組実装してるかどうかの方が大事になる。
だから4coreでも8GBのほうが6GBより速くなってる。

とはいえこのケースじゃ8core 2.26 12GBが4core 2.93 6GBより倍速だってのは驚きだ。
今回はほんと用途しだいだね。

なんかメモリの要領24G（32G）とか乗るの？
無理？

乗りますん

>>854
それはAdobe AEでレンダリングした時の特殊な例なんで、あまり当てはまらない気がする。

早い遅いとか、クロックアップとかダウンとかより、
HTとかTurboとか信用出来ない、逆にそれが要らないんだよな。
本当にこの先の先端技術なの？この先みんなHTとかTurboとかが
標準になってくるのかな。
CPUの水冷なんてのもどこか行っちゃたし。

買わない作文になっちゃったか。

唐突に水冷

>>871

俺はそのへんがこわくて旧にしたよ。
CPUがらみの問題は、
結局解決しないことが多いからなぁ。

後期型は黒歴史が多いからね。。。

イラレやドリームウィバーに8コアもいる？

答え　必要ない

HTはSMTって技術をIntelがマーケティング用に作った名前で、最近のパフォーマンスCPUでは
標準装備って言っていいくらい採用されている。
IntelのCPUで採用されていないのは、Core2系くらい。

TurboBoostはNehalemを開発したチームじゃなくて、Core2を開発したチーム由来の技術。
Core2でもノート用では既に採用されている。
社内で競争している両方のチームで採用されたので、これからのIntelCPUでは
標準装備になると思われる。

>>875
イラレに画像100枚以上貼付けて
ボカシフィルタ使いまくると激重なのを知らんのか。

>>876

じゃ何でwinではみんなそれオフにしてるの？

>>878
HTが出始めた頃、幾つかのアプリで不具合が出たんだよね。
そんでDellやらHPあたりのWSが軒並みデフォルトをOFFにして出荷してた。
今はそんなこと無いと思うけど、まぁそういう所のメーカーは安全パイを取るからね。

HTは相性悪いアプリだと性能下がるのや、以前HT採用したとき不具合出たのがあったので、
鯖系だと相性問題だされると困るから、最初からオフってのはあるが、
Winだとみんなオフするなんて話聞いたことないけど。
オンオフできた方が、リソース半分しか使ってない＝8コアまでしか対応してないアプリで、
HTのオーバーヘッドなくせるので、性能上がるから良いけどね。

>876
なるほど、理解できました。ありがとうございます。

それでも、やっぱりなんか嫌なんだよな。
HTやTurboが標準なら、別にそれを売りにする文句でもないのに、
HTが効いたら早いとかTurboが効いたら早いとか、
そういうの無しで純粋に早くならない物なのかな。
プロテイン飲んでムキムキになってるだけのような気がしてならない。

初代から買い換えるか悩むところだ。

まあプロテイン飲むだけじゃムキムキになれないけどな

>>844
広告とか大手の出版社はとっくの昔にCSに移行してるし
デザイナーレベルではCS3は普通。
CS4は微妙かな。

>>875
イラレ、フォトショはあっさり劇重になる。
多コアに対応してほしいよ。

>>881
＞そういうの無しで純粋に早くならない物なのかな。
最近のCPUは特別に対応しなくてもアプリ速くなるって改良はかなり難しいらしい。
そういう地力は数%レベルでしか上がらない可能性が大。
Intelはマルチスレッド非対応アプリは、TurboBoostでクロック上げれば当面大丈夫って考えていそうな気もする。

>>881
それを言うならステロイド。
プロテイン=たんぱく質

ｽﾚﾁｽﾏｿ

>>881
>HTやTurboが標準なら、別にそれを売りにする文句でもないのに、
まだ目新しいし、そもそもMacでは最初に採用されたものでしょ？
ならばそれを宣伝して何が悪いんでしょうかね？

>そういうの無しで純粋に早くならない物なのかな。
例えば5GhzのCPUが欲しいって事だったり、16coreが欲しいって事ですか？
ま〜、無理なんじゃないですか？
俺も含め素人さんが、こうなんねーのかよ！って話は、やれたらやってるでしょって事が殆ど。素人発想の妄想レベルです。
>>883
そうなんだよね、CSじゃない方が珍しいし、ウチはG5ですら使っている所は数カ所のみで殆どがMacPro。
古いバージョンではCSのデータを読ますと落ちる。

>>886

何からんでるんですか?
プロのみなさまの座談会は深夜ですよ？

>883
フォトショとイラレは8コアでも重いもの？

今回2.26コア買うかシングル買うか迷ってんだが
どっちも重いならシングルで2.99にした方がいいのだろうか

>>887
ここまでベンチデータが出てるのにポチれない人なんだろう。可哀想に…。

>>888

シングルがいいよ。
今速い技術が今役に立つ。

未来は未来。
新しい船には新しい水夫。

>>889
今回のものは単純にクロック数によってベンチの値が良くなって訳ではない。
結局HTやTurboboostで頼ってる部分が大きいから
使用ソフトによってそれがうまく働かない場合も十分想定できるから
安易に手が出せないんだろ。

＞ここまでベンチデータが出てるのにポチれない人なんだろう
こんなアホなこという前にすこしは考えような。
海外でもLogicでは半分のリソースしか使えなかったり、
Logic自体が落ちてる人もいるのに。
HTとTurboboostが働かなかった場合、（特に2.26GHz 8コア）
旧機種の2.8よりかなり劣ってしまうんだぞ。

まぁ主な使用目的がGeekbenchなどでベンチばかり計ることなら今回のはいいかもしれんがｗ

Turbo boostはただの自動クロックアップだから気にするのはHTだけで良いよ

>>888
アプリ自体がマルチスレッドに対応してないでしょ。
ちょっと手の込んだ事をすると簡単に劇重になるんで
なんとかしてほしいんだが。

>>891
DAWだった断然Harpertownがいいよ。
どうせSL上でホストDAWが安定動作＋主要プラグイン全部64bit対応なんて最低でも一年半は掛かる。
それまでは32ビットだから性能は変わらないし旧型の方が安全・確実、
しかもその頃には更に新しいMPが出てるはず。

64ビット化されたらNehalemは確かに恩恵を受けるけど、旧型もそれなりに恩恵をうけるからね。
いまから1年間以上同じ速度でかつ安定してて安い。
SL＋64bitDAWになってもせいぜい１〜３割新2.26が速い程度だろ。

それに動作音も旧2.8の方が静かみたいだし。

勝手にまとめると

メモリ8GB超いるひと → 2.26 x 8
いらないひと → 2.93 x 4
金ならあるってひと → 2.66 or 2.93 x 8

ってことでいいのかな？

>>894
それを言ったらおしめぇよ









正論だけどw

>>895
旧型云々を抜きにすれば、でね。

>>894
俺もまったく同意見だな。
特にN.I.に関してはアップデート作業がものすごい遅いから、
そうとう時間かかりそうだし。

でDTPやってる人も微妙だよな。>>893によると、
フォトショがマルチスレッドに対応していないみたいし。

>>898
>DTPやってる人も微妙だよな。
普通にレイアウトするだけだったら問題ない
いわゆるDTPデザインってお仕事なら充分すぎる性能だと思う。

イラレやフォトショで手の込んだ事をすると重くなるって話。
イラレのパスが滅茶苦茶多いとか、オブジェクトに効果をかけまくりとか
フォトショでB3ぐらいのイメージにレイヤー数百枚重ねるとか。

>>897
ひょっとして新型ポチ組か？w

こんなに釣れるとは…

なんか後々釣りだったということにしたがる奴ってけっこういるよなｗ
自分の元の書き込みが恥じら晒しだったからか知らんが。

>>902

恥ら晒しらなんて
せちがないお(＞人＜;)

マルチスレッド対応って言っても、全部の処理がマルチスレッド化されているわけでもないですしね。
プログラム上、マルチスレッド化が困難で、労力の割にほとんど速くならないって場合もあるようですし。

>こんなに釣れるとは…
とか書いてるけど、実際にレスを返してるのは
たった一人な件について。

てか、
どうせオマエら
MacPro買っても
2ちゃんがメインなんだろw

そうそう。買えない奴らは隔離スレで作文してろ。

そうそう、>>906-907な俺たちは２ちゃんはできても
MacProは買えないんだから

別にここはNehalem MacPro専用スレじゃないしなｗ
HarpertownユーザーもWoodcrestユーザーも利用する場だし。
Nehalem専用スレなら言いたいことはわかるが

俺はマジで2ちゃんメインの遊び用途だけど、2.26ポチったね
どうせ去年発売の2.8持ってる奴が、新型は遅いだの使えないだの煽って自己満足してんじゃね
理由はどうあれ新型が買えて良かったわ
旧型よりも遅いかもだけどね〜

>>910
>旧型よりも遅いかもだけどね〜
別にそれをわかった上でポチってるなら、全然アリだけどね。
っていうか2cｈとかがメインなら2.26で十分すぎるなｗ
シングルでもよかったんじゃね？って思うが。

ただ遊び用途に動画を持ち運ぶためにエンコとかする場合は、
コア数が多い方がいいわな

>>900

まだうじうじ悩んでる組だw

>>911
x264エンコはかなり速くなってるしね

>>891
>結局HTやTurboboostで頼ってる部分が大きいから

アホ呼ばわりする前に、Nehalemの勉強し直し。

旧MacProのグラボをRadeon 4870に載せ替える人いる？
納期が一ヶ月先とか長すぎ

ま、あまりマルチスレッドに最適化が進んでいなくても
G4やG5よりはマシだよ。
欲しいけど買わない、買えない言い訳なのか。
4870はStoreでも銀座のみ単売だそうで、
納期が潤沢になったら乗せ替える予定。

>>916
G4やG5よりはマシってw

>>890
拓郎来た

当然ネハレンのためにマザボとかも設計し直してる訳だし
旧型よりは新しいの買って、来年再来年に同アーキテクチャで最適化されてる
後継のCPUに完装するってのが一番安心できるかね

>>919
それなら次の奴待った方がマシじゃないか？
メモリ周り中途半端だし。なんで3チャンネルなのに（ｒｙ

>>920
いんや今回に合わせて予定建ててた人とか、買わなきゃならん人ね。
後々の効率考えて旧型はオススメにならないんじゃないかなって
5年位は使う事想定してるような機種だしね

>>921
俺は旧型でも十分おすすめできるけどね、新Mac Proがこれくらいのスペックなら。
結局ベロシティエンジンも最適化されたアプリ少なかったからな

そういえば旧Mac Proってオーバークロックできたけど、
新Mac Proにもそういうアプリが出ればいいなｗ

どうも熱い戦いの火ぶたが切って落とされたようだ

旧型クロック至上主義 VS 新型HT.TurboBoost

本質はメモリーコントローラの違いだと思うんだけどなぁ。まぁ続けて下さい。

２ちゃんメインだけどオーヴァークロックしてみようかな

メモリが3chなのに1CPU4枚なのは、でかいヒートシンクでプロセッサトレイ上に
6枚分のスペースを確保できないからじゃないかな？
多分、次のWestmereになっても1CPU4枚で、2CPU8枚のままな気がする。

>>923
いや俺はHTには期待してないよ。
共食いで効率落ちる可能性もある機能なんて使いたくはない。
ただ、後々リリースされるCPUのバリエーションから考えると
現時点での買い物としては差があるんじゃないかって

>922
今回はOC用のアプリ出たとしても騒音と発熱で使う気なくしそうだなw

って事は、旧型は5年使い倒す事は想定してないって事かぁ？
さっき2. 66GHz 8coreを触ってきたけど、
残念な事に、FCP6、Motion3では特別早い感じはしなかった。

>>927
店頭のはGPUがノーマルのやつじゃない?
だからいまいちだったとか

>>925
フルに積んじゃうと逆にパフォーマンスが落ちるみたいだから
なんでアップルがこういう設計にしたのかイマイチ理解できん。

>>926
新しいMac Proに関してはもちろんまだないけど、
旧Mac Proの方は良い感じで行けてる見たい。2.8から3.2まで上げれるみたいだし。
ただOSの時計（右上に表示されてるやつ）が早まるらしいんだよね。
クロックスピードも上がるけど、メモリのバス速度も上がるから、らしい。

HTやTurboBoostがなくても同一クロックだったらNehalemのほうが速いんだけど、
自作WIN機と違ってOFFにできないからリスキーなんだよ。

>>929
単純にearly2008より搭載可能なメモリ容量が減るのを避けたかっただけじゃないの？
3chセットにしても容量足りない人向けに、4枚目させるように。
そういう人がどれだけいるかわからないが、メモリ容量足りない状態にするよりかは、
メモリの速度遅くなっても、容量増やしたほうが良いって場合もあるんだろう。
Singleだと容量のほうが重要だからか、4枚目さして8GBにした方が性能上がるようだし。

>>931
>単純にearly2008より搭載可能なメモリ容量が減るのを避けたかっただけじゃないの？
確かにそれはあるかもな

PowerMacG4世代のDigital Audioモデルに相当する機械だと思う。

AppleコールセンターにeSATA増設のことでtelしたら、

eSATAなんて聞いたことないけど なんですかそれ？
詳しい上のものにかわりますので5分ほどお待ちください

てなこと言われたんだけど Appleのサポートってこんなものなの？

結局その詳しい上の方も 取説表記以外のことはわからないような
返され方したんだが。


今回の無駄に高い値付け分がこんなサポートの時給に回されるんだぜ

>>934
まあそんなもんでしょ
sSATAカード売ってるほうに聞いたほうがイイと思う

あ、eSATAです

イーサタ増設で通じなかったんじゃね？

>>934
電話でのサポートは、たまには詳しい人もいますが、細かいことになるとたいていの
オペレーターは返事ができません。
Apple直営店で聞いた方が確実です。できれば、"ProCare"に入った方がすべてのことにおいて、
優先的にやってもらえます。

サポート
「もしもし。Appleコールセンターです。どうされましたか？」

934
「あ…ええと…」

サポート
「はい。どうされましたか？」

934
「あ…いーさ…ぞ…ぞう…ぞうせつっ！」

サポート
「増設ですね。増設されたい機器はなんですか？」

934
「いーさ…いー…え…えす…えー…じょ…じょうし！！」

サポート
「なにいってるかワカンネ。上司に任せるか。」

eSATAって相性がでやすいし、オプションのボードに関して
判らないという回答でも無理はないかと。
WinだってNECのサポートなども
似たような回答するんじゃないかな？

ストレージ系のPCIカードはG5でスリープ障害にあったからな。
秋葉館の見ても、eSATAカードは未だに全部スリープ未サポートだし。
差してみないことにはわからないけど、
スリープできないってのはかなり不便なんだよな。。。

>>929
>OSの時計（右上に表示されてるやつ）が早まるらしいんだよね。

マジかよ、それ大丈夫なのか？
時計は狂ってもネット自動修正してくれるからいいけど、
DTVとかDTMとかタイムでシンクしてるようなものはそれで問題ないのかね？

>>942
それはちょっとわからないね。試してみないと。

理由はMacの時計ってメモリのバススピードからか知らんけど
それを参考に動いてるらしいんだよね。
Mac Rumorにオーバークロック専用スレがあって、そこにツールへのURLやそのことについても書かれてる。
あと上げる場合は少しずつあげること。一気にあげるとカーネルパニックを起こす。
標準クロックに戻したいときは電源を落として（システム終了）の再起動。

>>941
G5の時からSONNETのPCI ExpressのeSATAカードE2PとE4P使ってるけど
スリープ問題なかったよ。今も差し替えて使ってる。

>>942,943
普通に考えてタイムシンクに問題出ると思う。

アップルストア分割金利1％キャンペーン今日から31日まで。

これでポチッとなできます。

>>929
2.8でオーバークロック試したけど3.2どころか
2.9でもクラッシュしてbus410MHzが限界だったよ。
グラボが8800だからかメモリがエルピーダだからかわからないど。

>>947
旧2.66だと不調が多いみたい。
安定動作が確認されているのは旧2.8以降。
で、本当に少しずつあげること。30秒間隔くらいで。最終的に3.2GHzで数日安定動作を確認してる人もいる。
あとメモリはKingstonとTranscendで正常にオーバークロックができてることが確認されてる。

>>948
early2008の2.8なんだけどね。
なるほど1目盛りごとにapplyしてくと成功するね。
どこまでいけるかトライしてみるよ。thx

>>949
earlyの2008なら行けるはず。
本当に少しずつねｗ 3.2以上は安定しなくなるみたいだからやめた方がいいよ。
「システム終了」すれば次回起動時には戻ってる。
「再起動」だと戻らずそのまま。だからそのまま再起動して
クロックを維持したままブーキャンを起動できるらしい。（あくまでも、らしい。）

で、当たり前だけど自己責任でｗ

と書いてるそばから417でフリーズして爆音。
あんまマシンによくなさそうだなぁ

>>951
メモリー関連の可能性が高いね。
メモリーのバススピードもあがるから、それに対応していないとか。

関連スレを貼っておく
ttp://forums.macrumors.com/showthread.php?t=248834

かめレスだがドザ機でHT　Turbo boost 切るのはOCのため
HT切るとCPU温度がさがるさがる

非公式のクロックアップとかキモドザっぽくて嫌だな。

買わない作文はもう十分です。

>>954

換装もな

>>955
よお、作文野次の助クンよぉ、おまえ前から良く見掛けるけど単独なのか？

>>954
頭堅いなｗｗ

>>957
複数だったり、単独だったり、変幻自在です

電源変えれないし、クーリング機構も変えれないから、
Macで過度なオーバークロックは危険な気がする。

こういう気が利いたレスを待ってたんだよ！

>>960
リンク先のスレを読んでもらえるとわかるけど、
電力を上げるわけじゃないから、そこまで温度は変わらないみたいだよ。
実際に数日そのままの状態で試して、もちろん温度もモニタリングした結果みたい。

>>952
エルピーダの増設メモリ外してノーマル2GBに
戻したらあっさりと一発で3.26までクロックアップできたわ。
でもシネベンチの数値はほとんど変わってないかむしろ落ちてるw
3.44も成功したけどシネベンチ中にフリーズしたw
レンダリングが速くならないと俺の場合意味ないのでノーマルのままでいいや。
でもクロックアップ実験楽しかったよ。