G4重いんだが、Intelだとサクサクなのか？

PBG4 1.33GHz使い。
ニコ動のMP4がガクガクでまともに再生できない。
YouTubeのHDなんてもってのほか。
Intel MacだとSafariでも動画がサクサク再生されるんか？

クソスレたてんな

サクサクだよ。

【スレ終了】

10.5になってから重くなったからな
G5でも重い
同じクロックでもインテルならにばいにばーいです

そのひと言が信じられないくらい
G4は重いんだよ

最終型 PB12" G4と、最初期 MB CoreDuo と両方つかってるけど、
Flash は G4 では泣きそうに重いが MB では全然問題ないよ。
単に ppc の Flash が最適化が足りないだけなんじゃと思います。

Flashの最適化っすか？

だからSafariだと余計に重いのか...

IntelでもOSX自体がFlashの最適化が遅れてる。Winに比べて。
PPCは言わずもがな。

ってことは、
Winだとやっすい機種でもサクサクなんか！？

いまさらppcの最適化もあるまいに、悲しいねぇ〜

>>9
せろりんMでも1GHz以上あればコメ付きでサクサクよぉ
ほかにも、Winだと上のようなスペックでもチップセット内蔵グラフィック程度の再生支援で720pのH.264なんかが再生出来ちゃったりする
ちなみに、せろりんM 320 1.3GHzだがHDUS使って地デジも見てるぜ

し、信じたくない気持ちになってしまう

アプリの種類とか、まるで不足に感じてないんだが、
Macの不幸って、こういうところに現れるんだね

ネット用に安いWin買うか...
え、ネット用にWin、それって恐くないか？

別にWinじゃなくてもIntel MacでのOSXなら実用上問題ないぉ。

MBPの動画再生でちょっと苦しいのはHDサイズのMPEG4くらいだな。
ニコニコ動画？鯖が重くなけりゃ楽勝だろ。

MacBookくそ重い

あと500gでいいから軽量化汁

その重さじゃ（ry


MBでもニコ動なら余裕
MBPならYouTubeのHDがSafariでチト辛い、ﾀﾞｳｿしてVLCならサクサク

っていう認識でオk？

四万円のネットブック(Intel Atom N270,GMA950) OSX10.5.6でも
ニコ動超サクサク、H.264フルHD 1080pヌルヌル再生
という夢を見た

ウチのPBG4 12’は完全引退。

まぁ次の SnowLeopard でG4っていうかPowerPC脂肪だからな

>>15
CoreDuo 1.66GhzのMac miniでもYouTubeのHDぐらい余裕で見れますよ

うは、やっぱ次もMac買うことに決めた！


あと、BathyScapheの既得レスの読み込みが遅いのも、
Intelならそれなりに速くなるん？
300超えてるとマウスをカタカタ鳴らしちゃうよ

>>15
どのIntel Macであれ、
買って触ったその瞬間にPBG4のことを何の未練もなく忘れる。

>>20
おっと、俺の話はよしてくれ。

>>15
>MBPならYouTubeのHDがSafariでチト辛い、ﾀﾞｳｿしてVLCならサクサク
だれがそんなこと言ったんだ？MB でも YouTube の HD ぐらい全く問題ないが...
大体 HD で全画面でもなければ問題ないよ。
VLC を使う必要はまったくないよ。Perian
http://www.perian.org/
いれとけ。

おっと、MacBook手に入れた今でもiBookG4がメインな俺もいるぜ
というかiBookG3白に乗り換えるべく出物を探してるんだが見当たらねえw

っていうかMacBook熱すぎw　クロック落すフリーウェアないもんかな

熱いのはクロックのせいじゃなくてファンの回転数が著しく遅いから
デフォルトだと1000rpmもない
ファンコントロールアプリ入れればおｋ

俺も>>1と同じ機種に
メモリをいっぱいいっぱいの2GBまで積んでもなお
ニコ動がもっさりだったときは本当にガックリしたな。

あきらめてクリスマスにMacBook買った。
こっちだと今のところストレスフリー。

ニコ動やつべを見ないという選択肢があることも忘れちゃなんねぇ

>>1

今日の釣り堀は入れ食いですね。

>24
いや、ファンがまわるのがうるさくてイヤなんだ
iBookでさえ、クロックを「低」で使ってるんだ

冬の気温なのにすぐまわるファンってどうかと思うぜ

「見ない」と「見れない」は微妙に違う

>>26
それも言えてるが、今は動画を楽しみたいんだ

USBメモリ経由でXbox360に差して再生してるよ、重いMP4
拒否られると悲しいぞ

>>27
釣りはウン十年やってないw

>>25
Flashの再生はかなりCPU依存だからなー。
メモリ積んでもCPU変わらないとどうしようもないんだよね。

>>1
PBG4 12inch 1GHz 1.25GB
まさに同じ切なさを感じている昨今
無駄と分かっててもついブラウザ変えてみたりしてしまう

>>4
10.5重いの？

>>33
10.5.2だったか3あたりまでは重いなーって思ってたけど
10.5.4からはTigerより快適だお
@PB 1.67G

>>30
とりあえず積極的に見ないというアグレッシブな選択肢を突きつけておいてなんだが
FirefoxとFlashBlockプラグインのセットで使えば大抵解消。
それでも重くてむりぽなのもあるけどそりゃしょうがない。

ただでさえFlashのevaluatorウンコなのに画面に何個も散らかすんじゃねーよと俺の中の人がお怒りですよ。

ルーターとかプリンタ向けの組み込み用CPUをパソコンの
頭脳に戴いてる男のひとって

なに？、カッコイイってか！

ハリハリサクサク

YoutubeのHD画質は7447 1.8GHz デュアルでも無理じゃねえの
ダウンロードすれば別だろうけど
それでも高クロックのデュアルはいると思う

HandBrakeを使ってDVDをH.264のMP4に変換
MacBookだと1時間半ぐらいで終了。
ためしにG4の1.2GHzでやろうとしたら11時間って表示が出てあきらめた。

エンコ性能の違いは以前から聞いていて、うらやましい限り

G4じゃ携帯用の動画くらいしかシコる気にならない

YoutubeのHD画質ってでかい画面をわざわざブラウザの枠に押し込めてんの
アホかと思うよ

まあ、Macの弱点は、ネット動画だが、この際、ネット動画用に１〜２万円のWinの中古なり、
３万円程度の格安PC（自作）なりを導入するのも解決法だよ。

俺は、Pen4の３GhｚのPCの中古を８千円で購入し、５千円のグラフィックボードを突っ込んで
YouTubeのHD動画を見ているよ。

メモリ増やすと速くなると思ってる奴いるのか
遅くなりづらいだけで速くはならんぞ

ネット使ってアニメ集めてるけど、1280x720のx.264とかH.264のが増えてきて困ってる。
まともに見れるサイズだと話が揃えるのが大変。

＞ネット使って
＞集めてる
kwsk

>>45
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1233037446/
はい

これなに？、安全なの？

BT使ってるとよくルーターに攻撃がくるよなあ
まぁポート開いてないし関係ないけど…

>>1
ニコ動なら国内版じゃなくて海外版で見れば
プレーヤの関係で多少は軽くなるよ

お〜、たしかに少しだけ軽くなった

この軽さのおかげでなめらか再生できる動画って、
かなり限定されるかもしれないけれど、
いい知恵いただいたよ、ありがとう

ブートキャンプでwin入れて見れば軽くなるんじゃないの?

>>51
こらこら G4 でブートキャンプと言うのは
4月1日だけにしておいてくれ。

>>52
素直にWin買え。ネット動画を見るには必須だろうに・・・
銭がないなら中古、２万円以内で幸せになれる。

ニコ動って…あの低学年が見てるって、アレか（汗

>>54
ニコ動は動画共有サイトの名称であって、コンテンツタイトルじゃないですよ
「テレビって…あの低学年が見てるって、アレか（あせ」と言ってるのと同じですよ

HD画質のものをいくつか見つけて来たのでどうぞ
今井美樹 Piece of My Wish HD
http://www.youtube.com/watch?v=fIIipG76UW0
【HD画質】 　20才のころ　今井美樹
http://www.youtube.com/watch?v=S21imZ1JKVM
【HD画質】 今井美樹 Blue Moon Blue
http://www.youtube.com/watch?v=501Dk-Kum-M
今井美樹 - Goodbye Yesterday (Live)
http://www.youtube.com/watch?v=UJCnOP2QQB4
今井美樹 - 瞳がほほえむから (Live)
http://www.youtube.com/watch?v=vzGDJzRKHvs
----------------------------------
ここまで HD画質です
探し方は、 youtubeの検索窓で　今井美樹 HD で桶
下は HD画質がきつい環境の人へ
今井美樹 Driveに連れてって
http://www.youtube.com/watch?v=f7jQV0Sxg0U&feature=related

>>55
テレビなんて低学年か低学年と同レベルのバカしか見ないだろう
もしかして見てた？ｗ

>>57
テレビの普及率は９９.９パーセント以上。
ということは、ほとんどの人は、何かしら、テレビを見ているわけで、
それを理解できない君のような人間を「池沼」と呼ぶわけだがw

仕方がない奴らだな。ソース貼っとくから見とけよ。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0811/13/news057.html

>>56
大福800MHzだが、なんとか見れました。
しかし後ろでアプリが動くとすぐにカクカクw

>>59
何のソース？いい年した大人もかなりの割合で見てますよってこと？

>>56
それHD画質のリンクになってないよ

今井美樹 Piece of My Wish HD
http://www.youtube.com/watch?v=fIIipG76UW0&fmt=22
【HD画質】 　20才のころ　今井美樹
http://www.youtube.com/watch?v=S21imZ1JKVM&fmt=22
【HD画質】 今井美樹 Blue Moon Blue
http://www.youtube.com/watch?v=501Dk-Kum-M&fmt=22
今井美樹 - Goodbye Yesterday (Live)
http://www.youtube.com/watch?v=UJCnOP2QQB4&fmt=22
今井美樹 - 瞳がほほえむから (Live)
http://www.youtube.com/watch?v=vzGDJzRKHvs&fmt=22

正しいリンクはこうでしょ

>>60
残念ながらそれはHDではなかった

>>57
テレビ、たまに見ますよ
家にあるとけっこういいですよ
チャンネルもずいぶん増えましたし、小さいのならそれなりに安く買えますよ

体質の話は横に置いとくとして、
NHKはなんだかんだいって良い番組を作ってますよ。
>>57には高尚過ぎてわからないでしょうけれどね。

>>62
ども訂正ありがとう

皆さんめんご

>>63
やはりそうでしたか。
こんどは音はすれども映像は全く動かずw

でもYouTube（adobeか）も320のハーフサイズからいきなりHDにあげなくても良いのに・・って思う。
320の上だから640とか720にしてからHDにすればこんなに困らずにすんだものを。

>>1
あんたと全く同じ PBG4 と、現行インテルiMac を両方使ってるが、
正直 PBG4 は遅すぎて道具として使い物にならないレベル。

インテルだとサクサクだよ。
体感では各駅停車とリニアぐらいの違い。

>>69
リニアモーターカーなんて乗ったこと無いから全くもってわからん

大阪に行くと走ってるよ＜リニアモーターカー

















各駅停車の地下鉄だけどｗ

Intel Macの人はJmicronの安物SSDいれてみ
完全体へと変貌する　ランダム読み出しはIntel SSDとほとんど変わらない性能なんだぜ

>>25
>>69
実体験しているんですね〜、G4とIntelの速度差を。うらやましい限り


蒸し返すようですが、
>>19のBathyScapheの件もだれか教えてくれませんか
読み込み自体が遅いならIntelにしてもあまり変わらないだろうし、
データ展開処理が遅いなら、爆速になりそうな気もするし、
両方だったら、ほどほど早くなりそうだし、
とにかくG4じゃ遅くてイライラしとります

秋に買った MB だが別にバチスカが遅いと感じたことはないな...
というかあの程度の処理で遅くなっては困るよ

ありがたや、Intelだと気になるような遅さではないんですね

今900レスのスレを選択して読み込む時間を計ってみたら、
なななんと、24秒も...
拷問に近い か・ん・か・く

G4とインテルじゃチャリと新幹線くらい違うよw

G4mini 1.25GからアルミMacBook 2Gにしたら動画サイトも
フラッシュだらけの糞企業サイトもサクサクで快適だぜ


>>73
バチスカｽﾚ見てる?
読み込み時に遅くなる件についての書き込みあるよ

うちの場合は火狐もよく遅くなるんで単に回線の状態が悪いだけかもしれんが
バチスカだけ重くて火狐が軽いことも確実にある
そんときはバチスカ再起動してみたり火狐で適当なサイト見ながら待ってる

ちなみに、今840まで書き込みあるスレを読み込んでみたら5〜6秒だった

バチスカのスレ覗いてきた

リセット（キャッシュクリア）はあまり効果がなく、
再起動したら>>75のスレの読み込みが13秒まで短縮！
Intel Macなら5,6秒になるんだね〜
重くなってきたら再起動するよ、情報ありがとう

体感的なCPU速度だが、俺が持ってるのだと動画の作成とかでこんくらいの違いがある。
PowerBookG4Ti PPC1Ghz 100として
MacBook Pro CD 2Ghz 250
MacBook Air C2D 1.6Ghz 300
iMac C2D 2.4Ghz 400
HDDなんかも評価対象だとは思うがG4はMacのCPU世代的には四世代も昔なんだから重くて当たり前だわな。
Core Duoの性能見た時は感動して泣いたけど二年後にMacBook Airにも勝てなかった現実を見た時にも泣いたよ。
時代が移るの早すぎる。

Windowsでも動画の再生サポートなんかは限定的でWeb対応は単純にCPU依存なんだが、XPモデルならOSが軽くて余力ある分速くて当たり前。
ネットブックでもニコニコ再生できる時代になってきたし、ネットで遊びたいならネットブック買えばそれで十分だと思う。

>>78
バチスカ1.6.2(365)で850ぐらいあるスレをいくつか新規に読み込んでみたけど
OSX10.5.6＆G4DA 7455 1.2GHzでどれも4秒ぐらいで終わった。

すげぇ〜速いですね、4秒とは
しかもG4DA改っすよね

バチスカじゃなくてV2Cって手も
見た目や操作感は使う人次第でいくらでも改善できる良いソフトですよ

つかそんなに時間のかかるビューワー使ってる方が問題じゃね？
>>1もそもそもG4の問題なのか動画再生支援の問題なのかも不明だし。

Youtubeで動画再生支援なんか効かないよ
完全にCPUの仕事

PPCだとFlashが使われてるページを裏タブで開いてるだけでも異常にCPU喰うよな
今となってはFirefox + Flashblockは欠かせない

>>84
ダウト。今調べてみたらHDって普通にmp4じゃん。こんなんCPUだけじゃ最新でもきついわ。
ノーマルの糞YoutubeのみFlash。iPhone用裏YoutubeとHDYoutubeは普通にh.264だ。

ダウトってG4マシンに動画再生支援なんてついてるのかね
PenM1GでIntel内蔵GのWindowsモバイルノートでもmp4くらいはギリ再生できるぞ

flvにしろmp4にしろPPCMacはflashプレーヤーが脚引っ張ってるからなぁ
Flash>>>>>>>>QT>>>>>>>>>>>>>VLC
くらい負荷が違う

>>86
ふつうにCPUだけで再生してるよ。Windowsを含めてどの環境でも。

Gossamer爺さんG４upからminiはサクサクだったお

>>89
1280x768のh.264を？
つか通常のセッティングでは動画再生支援offするのも難しいはずだけど。
プラグインにはその辺offるセッティングもないし。ダウンロードした物を特別なアプリで
特別なセッティングで見ない限り、再生支援Offにできんよ。ハードウェアから取り外す以外に。

>>87
古いものならつけれないこともない。つかHD動画再生なんて明らかに考えるレイヤーが別だろ。

>>91
日本語も技術的なこともご理解いただけてないようで

>>92
じゃあ具体的に説明してくれよ。思わせぶりなだけじゃなくて。
その二レスでわかれってのは、俺の日本語力では無理だわ。

ベロシティエンジンの効果はないのかな？

・MP4や264の動画再生支援機能は最近のGPUにしかない(G4のモデルにはそんなもの無い)
・MP4は最新のCPUのみで再生が厳しいほど重くはない
・動画再生支援をOFFにはできない←最初からそんな物は機能していない

再生支援があってもブラウザ上で見てる限り再生支援は効かないぞ

>>1です

MacのGPUの再生支援については最近の記事で読んだことがある
HD動画再生時のCPU負荷が高いとか低いとか
MBとMBPでの違いは忘れた（ドライバの対応具合？）
どのアプリでなら支援が受けられるかも、忘れた
このへんは、興味があるのでハナシを進めてくれるとありがたい

でだ、当スレのタイトルは省略してG4とのみ書いてあるが、
>>1にしっかりPBG4と書いている
よってGPUを変更することなんざできない
「PBG4が重いんだがIntel Macだとサクサクなのか？」
ってタイトルの方が良かった気がして少し反省した

ビュワーは使い慣れているので、つい、ってのが本音
V2C触ってみる

動画はMPlayerかVLC使えよ。
G4でブラウザから見るなんて無謀すぎる。

>>96
そういうこと。
WindowsだろうがMacだろうが、Flash player上で再生される動画のデコードに
GPU支援が行われることはない。

>>93
動画の再生にサポートがつくのはそれをサポートする再生ソフトがあってはじめて成立する。
ブラウザは標準では対応していない。
他に情報は必要ない。
あとは君の書いたことと照らし合わせてちょーだい。

まあそもそも1280x768だったらそう重くはないし
同じH.264でもプロファイルのレベルによって重さが全然違うし。

>よってGPUを変更することなんざできない

どのみち今更PPC機用で再生支援に対応した世代のビデオカードなんて出ないよ

>まあそもそも1280x768だったらそう重くはないし
そりゃ今のマシンならな
G4じゃ致命的に重いよ

>>101
1280x720だし厳密にはプロファイルでデコード負荷は決まらない
細かいけど一応

G4でも1.42GHzDualのMDDとかだと大丈夫な気がするんだが。
G5/2.0GHzシングルあたりより速いでしょ。

>>105
そのあたりが駒落ちなく見れるようになるラインだろうね
ブラウザじゃなくてDLしてね

>>1
動画用に Windows の安いの買うよりは、
この際奮発して MB 買っておくのをおすすめします
なんだかんだいって全体の反応速度が全然ちがうよ。
PG G4 最終完成形 と MB 最新型つかってるけど、
MB だとスポットライトがストレスなく使えるからびっくり。

>>107
新MBは1920x1080のH.264再生してもCPU使用率30%ぐらいにしかならないんだってね

>>95
今更だが
>・MP4や264の動画再生支援機能は最近のGPUにしかない(G4のモデルにはそんなもの無い)
俺はCPUで語ってる。レイヤーが違うといっておろうが。
>・MP4は最新のCPUのみで再生が厳しいほど重くはない
見解の相違だろう。HDのYoutubeは1280x768のh.264。そもそも重くないなら支援用GPUなんていらんわな。
>・動画再生支援をOFFにはできない←最初からそんな物は機能していない
これははなはだ疑問。従来のYoutubeならFlashだがHDYoutubeはほぼHDのmp4で流れてくる。
これをフラッシュというのかな？
プラグインでやってるのはスケーリングとバッファリングくらいだろう。キャッシュがmp4なのにその再生に
再生支援が使われないのはかなり？？？ブラウザだと使えないといっている阿呆がいるが、そもそもwmvだって
h.264だってOSが持ってるブラウザ外コーデックを使用するのが普通。それらを使った場合、
OSが規定する動画支援が使えて当然。
実際にMacでまともな再生支援が使えるのはLeopardの一部バージョン、一部機種のみだが（最新のは全部当てはまるが）。）

なんでこんなに噛み合わないんすかね

釣りにしては今一面白くないし

つかみんなブラウザだと再生支援が使えないとかいうふざけた認識なんだ。
最初から議論にならんようだな。
再生支援のOnOffベンチマークでもしようと思ったが、無駄だな。

無知すぎて相手するのも面倒だ

Flash Playerは独自にデコーダを持ってるのでOS(QuickTime)のデコーダは使わない

この前提を理解できない奴が延々と御託を並べてるわけだ

ppc環境下でflashプラグインが、9から１０になった途端に動作が重くなった。
youtubeもFirefoxはflv読み込みに差がないのにsafariだと
ファイル読み込みに差が出る

しかし一度ダウンロードしてからquicktimeで再生すると軽い。
ブラウザのプラグインが悪さしてる。

QuickTimeも新しくなるごとにだんだん重くなって無駄にCPUパワー食ってる状況だから
Adobeに文句言えたクチじゃないけどな。

ブラウザ上で再生するんじゃなくてQTのストリーム再生に飛ばしてほしい

Macだとメニューやコンテクストメニューが表示しただけで
ブラウザ内のFlash再生がガクガクだからな。

×が
○

V2C使ってみてる
一瞬でログ表示されるのが信じられない

使い方は...、まだよくわからんが、すごく多機能そう

>>121
V2C使いの合言葉

困ったらあらゆる場所で右クリック、右クリック、右クリック…

>>1
サクサクってwww
スナック菓子じゃねーってのwwww

一部のまかーは情弱だと最近他スレで目にするが、ここは典型的だな
まかーって大概が開発側だからフラッシュのデベロッパページとか
見てるのが普通だと思ってたが最近はいぱん人も増えてるんだな

あの無知が一般人には見えないが。
再生支援とかちょっと聞きかじって知識自慢したかっただけじゃないのか。

>>120
あ？ほんとに分かってんのか？
「はい」ってのはな「はい、わかりました」を略して「はい」なんだよ
頭だけでわかったって言わねんだぞ？学校の勉強じゃねえんだから
社会では？お？実際に出来て初めて「わかった」言うんだ
出来もしねえ奴が軽々しくはいなんて言うんじゃねえよ
すいませんじゃねえよこら。お？申し訳ありませんじゃねえんだよ。
申し訳ありませんってのは本当に反省した奴だけが言える事だろうが。
反省してるって事は今度は必ず出来るって事だ。
お前今できんのかよ。今日のお前は出来てたのかよ？お？
出来もしねえ癖に口だけ一丁前な事言うんじゃねえよ。
お？聴こえてんのかよコラ？あ？
やる気がねえんだったら来なくていいぞ？
お前ナメてんだろコラ？
仕事中だと思って優しく口で言ってりゃ調子に乗ってんじゃねえぞコラ？お？
外で遭ってたら今頃カタワだぞお前？とっくに？あ？

>>124
お前はどんな幻想の世界を生きてるんだ

>>124 が一番の情報弱者w

＞まかーって大概が開発側だからフラッシュのデベロッパページとか見てるのが普通だと思ってた

ニコニコ動画は悪質な犯罪サイトです。
こんなサイト一刻も早く閉鎖し、インターネットの健全化に努めるべきです。
それに一体何なんですか？
ひろゆきのあの下品な鼻の穴は。
もう許せません。

ていうか、>>124は日本語弱者

なんでこんな流れになるのやら

いっぱーんじんのくせにいきがってんじゃねぇーぞっ！ゴルアァーッ！！

OS9→OSX、PPC→Intelと矢継ぎ早に環境を激変させて
サードパーティーの開発者の首を絞めたAppleが悪い。
Mac用ソフト出してくれるだけでも有り難いのに
軽いプログラム書けなんて贅沢言い過ぎ。

Flashなんて窓以外で動かなかったら存在意義無いと思うんだけど
Linux用も実用レベルで動かんだろ

ビデオメモリが少ないからじゃないの？
ブラウザ上のフラッシュ動画再生にも影響するでしょ

>>135
PMG5のスレではVRAM256MBのマシンでもまともに再生できないってさ
そんなもんG4マシンで再生できるわけないよね
別のプレイヤーだと格段に軽くなる所から考えて
フラッシュの出来が悪いだけという結論にたどり着ける

ブラウザでHD動画を見ようとする行為がアホなんだよ。

ブラウザでっていうけど実際動いてるのはプラグインなんだし
例えばQTとかWMPとかがブラウザ内で動いてるのと同じなんだし

VLCプラグインあるけど今一流行ってる感じしないな
ていうか自分の環境じゃ入れたらブラウザクラッシュするけど

>>138
まあ mac 用 flash plugin の出来がわるいんだから仕方がない

10万前後で新品Macが買える時代だし、PPCなんか使ってるやつはもう切り捨てるってことだよ

今はよくてもこの先もっと重いコンテンツが登場すると
そこらへんのネットブックで楽々見れるのに
同世代のMBPでは激重なんてことになりかねん。

同世代のネットブックだけには負けないだろ、jk...
と思いたい

Leopardを入れたら今のネットブックとiBookG4が総合評価でどっこいくらいだからAdobeが頑張ってくれなかったらそんなこともあり得るかもね。

iBook ってったら4年まえのマシンでしかも非力なやつでしょ？
Windows マシンで同じくらい昔のやつとネットブックって性能おなじぐらいなの？

PenM-1.1GでXP（ダイナブックSS）〉iBookG4-800でTiger
って感じ
ちなみにどっちもメモリ1.25GB

申しわけないが Pentium M (でいいのかな) 1.1G ってのが
四年前ぐらいのスペック？ネットブックのアトムと比べるとどうなんでしょうか。

Netbookだめ。画面ちっさい、文字ちっさい、トラックパッドちっさい、トラックパッドのボタンもちっさい、キーボードちっさい、IEEEついてない。何でもかんでもちっさければいいというもんじゃないんだよ。

>>147
Atom以下
Atom1.6GでPentiumM1.3Gくらいと言われてる

なるほど。そのあたりの基礎知識がないもんですいません。

>>149
PentiumMどころかCeleron1GHzも無いんじゃまいか
CPU以外の要素も含めて比較するのは難しいから一概には言えないが

いや実際ベンチ取ると結構な数字出すんだよAtomって
ベンチは浮動小数点以外はPenM-1.8Gあたりと並んでる
体感速度的にもAtomでXPなら普通に動くけど
Celeron1GでXPは結構キツいし

>>146
そんな感じだよね。G4ってAltivecが効かなかったらpen3と同等くらい。

YouTubeのHDは歯が立たないけど、Veohに上がってるHDサイズの動画ってDivxのaviが多いんだけど
こっちは何とか見れるんだよな。iBookG4-800(メモリ1.25GB)QT7+Perian

そうだね
QTやVLCでならh264とかでも見られるけど
ニコ動とかつべは逆にキツイ

Pen4 2.4GHz(FSB 400MHz)とG4 867MHzがほぼ同一性能
Core 2 DuoベースのCeleronE1200 1.6GHzの1コアがPen4 2.4GHzの約2倍の性能

いやそれはないわ
P4の方が全然高い

んなことは全然ない

G4は800しか手元にないのでそれとの比較になるが
Pen4は1.8GのがちょっとG4-800に劣る感じだから
2.0くらいと同じだと思う
2.4なら確実に上行く

G4、P4ともに5年以上使った体感、および各種ベンチの結果。
ベンチはOSの違いや同じプログラムでもバイナリが違うので厳密なCPUの比較にはなり得ないが。

ホントにG4-800でDivxのHDなんか見れる？
駒落ちしてないか？

Divxはわからないが867MHzでAppleのＷｅｂにあるQuickTimeのサンプルムービーの1080p版は全く駄目

3DCG系のベンチだとG4はクロック比でPen4の1.3〜1.4倍ぐらい速いけど
800ではさすがにPEN4 1.8Gにはかてんだろう
OSとかメモリとかHDDその他要因があるんじゃないか？

>>161
その1080pは必要スペックが最低限G5 1.8GHzってなってたと思う
G4で見れなくて当然なので気にしない

http://www.3dfluff.com/mash/cbtop.php
こんな感じだな
LightwaveだともうちょっとPen4とG4の差は少なかった気がするが
ベンチリザルトを見つけられなかった

>>160
駒落ちしてるかもしれんが、それを感じないような滑らかさで動いてる。
フル画面モードにしないとガクガクになるけどね。
少なくとも止まったりはしないから、これはこれで良しとしてる。

>>163
1080pはさすがに無理でそ。
ウチで見れてるのは720pあたりの奴。まあネットの回線は光100M引き込みだけど。

ウチにある一昔前のワークステーションXeon3.2GB(HT)xメモリ5GB(Pae+3gスイッチ)+QuadroFX1100
あたりでも1080pはキツイ。

>>162
ノート同士の比較だからデスクトップのP4よりは遅いかも

アプリケーションとGPUデコーダの間をOSが仲立ちするような仕組みにはできないのかな？
個々のGPUのドライバに直接アクセスするプログラミングは敷居が高そう。
Windowsでも対応アプリが限られてるくらいだからMacではなおさら期待薄。

つQuickTime
ってハナシじゃないの？

iBookだけど、DivXならHDでもみれてる
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20090218212405.jpg

それだと全部QTに丸投げになって単なるQTPlayerの代用品しか作れないのでは？

>>171
なんでそうなるの？QuickTime (プレーヤーでなくて、API)は
OS X のビデオ関係を全般に受け持ってるので、
クロスプラットホームのソフトでなければ全部 QuickTime が
動画を描画してるわけだが。
OS/QuickTime API に、このビデオファイルを画面のこの場所で再生してね
というとほぼ全自動で再生してくれる。GPU デコーダが使える場合
(といってもいまのところは Leopard で最新型の Mac のときだけ)
は自動でそこまでやってくれます。

iTunes とか iMovie とか全部 QT なわけで、
それらは QTPlayer の代用品ではないよね。

まあ Adobe が Flash Player で QT を使うようになるかというと
その可能性は低いと思われるが...

てか今のQTはVLCとかに比べると決して軽いと言える代物でないから
独自開発でQTより軽くして欲しいな

FlashもPPC、それもAltivecでデコードするようにプログラミングしてくれれば、G4でもそこそこ使えるんだろうけど、Appleですら次期OSXでPPCを見捨てようとしてるとか噂されてるこのご時世に、そんな労力を割いてくれるはずもなく・・(´･ω･`)

>>173
ffmpeg、vlc、mplayerとかでも、最近の奴はパフォーマンスがイマイチなんだよね。
LinuxとかでもgccでCFLAGS="-mcpu=7450 -O3 -pipe -maltivec -mabi=altivec"なんてやっても
パフォーマンスがあがらないんだよね。
音声用の変換ツールのXLDなんかだと、オープンソースのコーデックをAltivecを使うように
プログラムしなおしてるからG4でも爆速なんだけどけどねぇ〜

俺のMebius、500MHzだがそこそこ解像度ある1500bpsの動画が余裕で見れてしまう。
同じ動画をG4/800で見たら動作がとっても苦しそう。

Pentium3とG4の時代はクロック比の性能は殆ど変わらなかった
だから動画も似たようなモン
ただしDVDはMacで見るほうが断然良かった
RageProのMpeg2再生支援があったからだろうな

>>176
1500bpsなら初代Macintoshでも再生できそうだな

揚げ足取り乙

妹の新makbookでゴールデンロアのフラッシュ見たらG4の数倍の早さで吹いたw
G4だともっさりだったのが、core2duoだと目が追いつかない早さ。
まさかここまで差がつくとは…orz

mak…orz

OSそのものが最適化されてなくて重い現状では
動画再生が軽くなるはずもなく…

心配するな、今年後半に出るらしいCore i7はCore 2 Duoのさらに上をいくらしいから、焦らずそれまで待ってお金を貯めればいいんだよ
今焦って安物のMacBookに飛びつくよりは、もうちょっと待ってCore i7搭載MacBook Airなんかを待てばいい

>>183
今の安物のMacBookのほうが、少なくとも来年頭までに出るAirよりは速い。

G4使ってるならCoreDuoの初代MacBookProでも劇速だよ
中古で10万弱くらいだし

近くの店で一世代前のMacBookが８万、Proが11万くらいで売ってた（展示品だけど
安いとは思ったけどFlashに８万出すと思ったら高いのでスルーした

ネット動画だと
PBG4-1GHz＜ヤフオク中古PC１万円　ってのは涙目だが事実

だからいくら速いMacを買ってもMacOS環境のソフトが改善されない限り
世間の動画が一足先に重くなってくるのは一緒だろｗ

G4にSSD載せたら動画再生もちょっとはラクになるかな。
CPU性能が低すぎて変わらないか。

>>189
CPUの処理というかデータを処理していく流れの中でボトルネックがハードディスクの遅さだった場合にのみ別の部分がボトルネックになるだけで、今回のブラウザ上での処理にはほぼ無関係と思われ。

PowerBookG4Ti1GzにLeopard入れてるのって、PenIIIやPenMにVista入れてるようなもんだからもう耐えるしかないんじゃなかろうか。
TigerよりLeopardの方がFlashは体感上速いので、OSとブラウザはMacに限れば新しいので構わないのはWindowsよりOSにお金をかける価値がある点だな。

オンラインゲームのパスワードを狙うWindowsウイルスが猛威、目的は「金銭」
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090223/325322/

PowerBook G4 AL 1.6GHz より iPod touch 2G の方が youtube の再生がスムーズ・・
最適化されているから？

朗報です

YouTube、ニコニコ動画的コメント追加機能を発表
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0902/21/news003.html

YouTubeもニコニコ並に重くなる可能性が出て参りました

>>192
そうです。ppc 版の flash player は Adobe に見捨てられてるので重い。
ひたすらCPU。いっぽう iPod touch は flash つかわず直接 H264 を
ハードウェアデコーダつかってます。別に iPod touch の CPU のほうが
はやいわけでは決してないです。

>>193
スレッチだが、
それは誰でも付けられるものじゃないようだな。

safari4で軽くなるの？

>>196
Flash は adobe の管轄だから関係ないです

Intel版のFlashでもCPUパワーで乗り切ってるだけで
H.264再生時のCPU負荷を見てると決して軽いとは言えないけども。

Excelに新たなゼロデイ攻撃
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/MAG/20090224/325371/

safari4でニコ動が軽くなったよ（PBG4）
もちろん、mp4の動画自体はダメだが、
ページ全体の反応が軽くなった、気がするんだが、どうよ？

>>200
まじか！ 俺もか試してみるわ。
G4の1Ghzでもニコニコ見れたら感動モノだな。

G4の1Ghzでもがんがん見れてるぞ？

>>202
LeopardでSafari3？

あいやtigerでsafari3あるいはfirefox

G4のどれ？ノートでつかっかりなく見れるならTigerに替えるべきか

>>204
なるほ。
うちはメンテナンス考えたらタイガーにできないんだよなぁ。
Safariダメだったら狐やクローム考えるか……

PBG4の12inchです〜
関係ないけどメモリは1.25まで積んでる

グーグル、IEめぐるマイクロソフトの欧州独禁法問題で参加を申請
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20388850,00.htm

PowerBookG4Ti 1GhzでLeopard、Safari4にしたらSafari3より快適だったわ。
ニコニコは完璧とは言えないけど若干フレームレート落ちたな程度でひどくなーい。
雪豹出てもこれならまだPowerBookG4を置いていてもいいかもと思った。

G4 デュアルCPUでyoutube HD再生（まともに再生されない）時の
アクティビティモニタのCPUの動きをみると、左右同時に100％にならない。
片方の側だけ100％付近まで上がってる時は、もう片方はアイドル状態で
待機してる。これを左右交互に繰り返してた。
intelはどう？

テラ高画質【HD】1280px X 720px　（グランツーリスモ５　プロローグPV）より
http://www.youtube.com/watch?v=PZ-GE7iKBBA
MacminiC2D２Ghzだと両方のコアががんばりよるよ
滑らかに見られるがファンがうるさい

そうなんだ…。やっぱりppcは駄目って事がわかった。ありがと。

OpenCLで動画のエンコは速くなるって言われてるけど再生はどうなん？
新しいコーデックが出てきてそれ用のハードデコーダが載ってなくても
OpenCLを使うソフトデコーダが出ればCPUに負荷をかけずサクサク
なんて薔薇色の時代は来るのか？

>>213
CUDAに対応できて尚且つ能力を発揮できるGPUがあればね。
その可能性があるのがGF8とかHD2000の世代なんだろう

iBookG4 800 10.3.9 firefoxでニコ動高画質がまともに再生されず
Macbookへの買い換えを検討していたんだが、
safariに戻してみたら画質はともかく普通に再生されるようになった。
これで雪豹まで待てる！

firefox重いよね〜

てかアップルSafariとかQTとか10.3切るの速すぎだろ……
ダッシュボードとかリソース食いつぶすだけの機能いらねーよって
見送ってた結果がこの様だよ！今更買うには高いよ！orz

>215
ほんとか
safariなんてとうの昔にdockから消したが、久しぶりに使ってみるかな

>215だが前言撤回
単にエコノミー再生の時間帯だったから
上手く見られたみたいだorz

>>217
最終版の 10.3.9 が出たのですら 2005/4/15 だからもうほとんど
丸四年なわけだが... あと、見た目では Panther / Tiger / Leopard あんまり
変わらないかもしれないけど、日曜プログラマとかやってると
全然 API の充実度が違うので、Tiger ですら組みたくなくなります。

まあ確かに今更レパード買うのもお金の無駄なので、
Snow Leopard と同時にマシンごと買い替えるのがいいんじゃ。
今年の終わりぐらいには出るでしょう。

>>220
いやもうSafari4まで出てるのにSafari1.3で切られたんだぜ？ってこと
10.4で開発環境が大きく変わっちゃったのは後で気づいたさ・・・

>>221
ああなるほど、そういう意味ですか。
XCode も Leopard についてくる v3 は
Tiger のころの v2 系とは全然ちがって高機能。もう戻れません。

ネットやるだけじゃもったいないな、という気にさせる流れだな
よーし、俺もはじめてのC読み直すぞー

>>223
ええ、男の独り者の週末には楽しいおもちゃですよ (涙)
毎回 OS X の新バージョンがでてすぐは、おお、この API すごい、
これまで20行かかった操作がたったの一行で、とか、
これまで GUI で設定出来なかったこのプログラムがチェックボックスひとつで、
とかで毎週末ウハウハしまくりです。
そのころ 2ch では Leopard インスコしたら不具合が、
とかでもりあがってるわけですが。完全スレ違いすいません。

中古imacG5が39800円で売られてて、気持ちが揺れたが
動画サイトはG5でも厳しいのか…。

やっぱintelだな。
次のimacがLED液晶になったら購入を考えよう。

新しいMacProを叩いている人がいるんだが、
ネハレムだから？
クロックが低いから？
よくわかんなぁ〜い

前モデルまでのMac Proにあった、IntelのApple優待価格みたいな
安さが消え去った様子がうかがえるから。
メモリが安くなった分いいマシンになったと思うけど。

お値段のハナシだったのか、サンクス
クアッドコア 28万とクアッドコア×2 36万で、性能は前機種比MAX1.9倍
後者のヤツがお高い感強めって感じすかね

PBG4からみれば、天国直行並みのモンスターなんだろな。
昇天したい...

マックプロっておいらには関係のない雲の上の世界の話になっちまったなあ。
マックブックで間に合っちゃってるからなあ。
昔は当たり前のようにG4ポリタンクを買ってたのになあ。

>>228
PBG4と比較するなら、MacBook 買うだけで昇天出来ますよ

マイクロソフト、3月の月例パッチはWindows関連の“緊急”1件、“重要”2件
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/security/2009/03/06/15084.html

ttp://www.primatelabs.ca/blog/category/geekbench/
ここの数値を見た瞬間、今までG4にこだわってCPUをアップしたりしてたのが
馬鹿馬鹿しくなってきて、気がついたら、ポチってた。w
今使ってるソフトの兼ね合いも有るけど、使い分けで。
MacProなんか異常だろ。

ベンチマークは、単純処理なので、良い数字が出やすいらしいよ。
数字の倍数に比例して速い訳ではないので、古いＰＣでもＯＫだよ。

いろんな数値の総合なので
動画エンコードなどに限ればそのベンチ以上の差が出るよ

例えばAtomなんてベンチ番長だからな
PentiumM-1.7GHzよりAtom1.6GHzの方がベンチの数字かなりいいとかあり得ないｗ

>>235
ないようである。

Windows XP、Celeron D 340J（2.93GHz）、Intel 82915GV内蔵ビデオ...
というマシンが手に入るかもしれないんだが、
Celeron DというのはPentium4の廉価版だと思うんだけど、
実力的にPentium4＝半クロックのPentiumM＝G4という勝手なイメージから、
おおよそ1.5GHzクラスのG4並と想像していいのかな？
Win機ゆえにニコ動くらいはサクサク見れる？

手に入ってから自分の目で確認するがよし。

cinebenchで自分のパソコンを調べた記録では
5年ぐらい前のNecのパソコンのセレロン 2.4GHz　737
G4 1.42GHz 750
だった。

>>239
cinebenchでは近い数字が出そうなんだね、ありがとう
>>238
実はどこかがハード的に壊れている可能性が高いんだ、そのPC
修理費用とか、HDDをあえて買ってまで試してみる等の費用、
に対する価値があるかどうかを判断したくて...
ちなみにメーカー製なので自作品みたいにアチコチいじれないらしい

さすがにもっと速いと思うよ
G4 2G以上はあるかも
2.4Gの北森セレロンよりセレロンDは同じクロックでももっと速い
でも熱い

>>241
北森だったんすか、2.4GHzのヤツは
G4の2GHzぐらいのパワーなら、HDD交換くらいは試してみる価値ありそうです
でも熱いって、やっぱペン4なんですね〜

>>1
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0904/30/news051.html
「Appleが独自設計のプロセッサ開発」の報道
Appleが独自プロセッサ開発に向けて、AMDの元幹部を採用したと報じられている。（ロイター）
2009年04月30日 14時58分 更新

　米Appleが半導体業界の人材を雇用し、独自プロセッサを設計する用意を進めている。Wall Street Journalが4月29日に報じた。

　Appleは、独自プロセッサを開発することで自社デバイスの新機能が生まれ、
外部のプロセッサメーカーに開示する製品計画情報を減らすことができると期待していると、同紙は事情筋のコメントとして伝えている。

　Appleの広報担当者は、AMDのグラフィックス製品担当CTO（最高技術責任者）だったボブ・ドレビン氏と、
以前同じ役職にあったラジャ・コドゥリ氏の採用を認めたが、それ以上のコメントは控えた。ドレビン氏のLinkedInのページでは、同氏はAppleの上級ディレクターであると書かれている。

　両氏の雇用は今週初めに多数のWebサイトで報じられ、うわさされていた。

　Appleは携帯電話で使われている多機能プロセッサを開発するためのエンジニアを採用していると
Wall Street Journalは伝えている。Appleの計画を知る筋は、同社が設計したプロセッサが搭乗するのは早くても来年と見込んでいるという。

　Appleは昨年、省電力プロセッサ設計会社P.A. Semiを買収した。アナリストは、この買収により、
AppleはiPhone、iPod、Mac向けの主要部品をよりカスタマイズできるようになると語っていた。

　Appleの株価は1.24ドル高の125.14ドルで引けた。

iPhoneか
たっちていいじゃん。
みるだけなら。
何処でも快適よん。

iPohone,Touch用のYoutubeの動画をMacで見られないのでしょうか？
mp4だとすればG4Macでも軽く見られる気がするのですが。
たとえばダウンロードしたカクカク動画をmp4に変換すれば滑らかに見られるので
そう思うんですが。

iGoogle用のコンテンツはどうなってるのかな？
mp4もけっこう重いと思うけど。
mp2ならG3でも楽々だけど。

MP4はH.264だろ
Macで再生すると重いはず
iPohone,Touchは専用のデコードチップが乗ってるので軽い

いや、mp4にも色々あるけど。
H.264は重い。

YoutubeのMP4ってH.264だけじゃないの？

http://loda.jp/movie/?id=3
http://www.youtube.com/watch?v=FBOyM1RSZAk&fmt=18

上記動画ブラウザで再生してどちらがなめらかに再生できますか？
http://loda.jp/movie/?id=2　だと思いますが
しかしこれはどちらも同じファイルなのですhttp://loda.jp/movie/?id=3の方は
youtubeから&fmt=18をドレスにつけてmp4でダウンロードしてアップしたファイルです
要するにsafariの再生が足をひっぱているのでは？同じQuickTime Playerでの再生のはずなのに
なにが違うのでしょうか？

確かH264はエンコードが重いのであって再生側は軽いのではないでしょうか？

H.264は再生も重いよ

ブラウザ上で再生が重いのはFLASHがクソなせい

レパド買ったんだけど重くなったりする？
2.16 MacBook

firefoxアップデートしたらyoutube軽くなったような希ガス

G4（失笑）

あげ

うちのiBookG4、1.33GHzも最近youtubeの再生が急に重くなった、コマ送り状態。
同じ動画が1.5GHzのWinノートでも滑らかに動いているのを見ると悲しくなった

>>257
同じ1.5GHzでもPentium4ベースのセレロンだったら同じぐらいのクロックのG4より全然遅いし
最近のCore2Duoだったりしたら同じぐらいのクロックのG4の何倍も早い

G4速いよ。
あまりの処理能力でスーパーコンピュータ扱いになるから、北朝鮮に輸出できないらしいわ。
ギガフロップとかベロシティエンジン付いてるし。

G4いいなあ。
クラシック環境さくさく。

インテルマクの羊刈は実用にならず。

ヌシです
いつからかわからんが、G4 1.33GHzなPBでのニコ動のMP4再生が軽くなっている
うれしい、うれしいが、MBPが欲しい...

と思っていたが、TrueMotion VP6エンコの動画だったよ
MP4は相変わらずクソ重かった
ヌシは死なず、消え去るのみ

G4は過去の遺物

ゼロ金利キャンペーン、明日までだな。
そろそろIYHするかな。
今はPBG4の最終型だが、これから買うのはクラッシック環境無いんだよね？
ちょっとつらいな。
あと俺はMBP15が欲しいんだが嫁はiMac24にしたいと言う。
なんかあれ存在感つよすぎてへやにあると邪魔に感じそう。

iMacとMBPは悩むよね
24インチに行くか、15インチのノートにしておくか...

MBP15の安い方とiMac24の安い奴、三万違うが、IYH!だと誤差みたいなもんだしな。リセールバリュー考えるとMBPなんだが、この17年間マック買い換えてきて一台も売った事はないし。
写真の現像とかしたいから画面がでかい方が良い気もするし、24だと目障りな気もするし、20だと割高な感じもするし。決められない。

iBook G4とMacBookどっち買ったほうが幸せになれる？

>>267
幸せの基準による。

>>268
と思って、iBook、PowerBookにガンガン入札してるけど、欲しい機種が3万以上するんだよな。

あと三万ちょい出せば、MacBook買えるうえ、あと三万だせば新品買えちゃうんだよな。。。

迷うな。

>>269
Classic を使う必要がある職業なら文句無く iBook / PB を買えと薦めるが、
それ以外の場合はがんばって金だして断然 MacBook をお薦めしますよ

Classic を使う必要がある職業なんてもうないだろjk

Macを使う必要がある職業なんてもうないだろjk

>>272
Winはフォントの配置替えなどというおかしな虚動があるため
出版向けには安心して使えないOSなんだが

アプリで表示上の配置替えが起きないようにはできるから
Ｋ書店のように社内機種をWinに統一なんてところもあるけど
印刷の段階ではドライバが勝手に……

>>1
intel macでWindowsを使うと快適になります。

Windowsを使う事自体が苦痛なんだけど

Mac教信者特有の病気ですね

イラレCS4使うのに現行iMacでもキビキビ動きますか？

↑あ、今G4の1GHz×2で激遅なんです。

久しぶりにG4使ったら、驚きの重さ。
Tigerを動かすには無理があるのか？と思いLinuxを試してみようと思ったが
PPC向けのディストリビューションがわからん。

>>277
Core2DuoのiMacで軽快に動くよ。
２度目の起動の速さは結構驚くよ。５秒かからない。

試してみたらもっさりでした。

もっさりなんてレベルじゃない。
いきなりフリーズしたかと思ったわ。

>>280
亀レスでｽﾏｿ
ありがとう、アップルストアでポチってきました。

もう5年半も使っているよ、PBG4 1.33GHz
さすがにイライラする場面が多くなってきました

で、ちょっと小銭が入ったので、一番安いMacBookでも買おうかと思っとります
さすがにiPadじゃ、ね、フラッシュだめだし、ちょっと期待してたんだけど...

Appleストア眺めていると、やっぱアルミのProが、できれば15inch、もう一声15の竹が！と
欲望が抑えきれません

どうしましょ？

重い動画の再生、動画のエンコ、デジカメの現像

くらいなんだよな、ツラいの
あとは時代に取り残されるのが恐いくらい（OS等）
もうちょい、ガンバってもらうか、オレのパワブク
それ以外は特に普通に動いている

うは、前に書いたのが残ってました。

「どうしましょ？」
で切り捨ててくださいませm(__)m

Mac＝もっさり

動画ってパソコン界の癌だね、本来パソコンで見る必要のなかったものが
見るようになってしまったから幾らでもシビアなスペックを要求され続けてしまう。
テレビだったらようやく地上波終了とかだけど、今なら20年以上前の受像機でもちゃんと見れるんだから。

>>284
MBP13の安いやつがいいんじゃない？ポリカMBだといろいろ制約あるし。

CPUの差なんて大したことないし、メモリやHDDは簡単に取り換えられるし、
GPUだってわざわざ9600Mの方使うことほとんどないよ。少なくとも俺は。
というわけで、どうしても15が欲しくなっても梅で十分という気が。
PBG4からの乗り換えならどれ買っても別世界でしょ。

15松をうっかり値下げ17日前に買っちまったやつの意見なんであてになるか
どうかわからんけどねｗ。

>>288
レスｻﾝｸｽ
そうなんですよ、とりあえず9400Mで十分かどうかが気になって
また9400Mがどこまでいつまでサポートされるとか...（これは誰に聞いてもわからないけど）
これがふっきれれば、MBP13か15梅ってことでサイズ基準だけで選べる

動画のエンコじゃ9600Mは関係ないのかな？
ゲームはたぶん、やらない...

>>289
Photoshop使う程度でも差は出るから、そういうもん多用するなら竹にするとか
次を待つwとかするほうがいいかもしれない。動画のエンコはよく知らないけど。

だけど、GPU使うアプリもたまに使う程度なら9400Mで十分なんじゃないかな。
だいたい、それがどうしても必要だったら、9600Mですら今更感があるよ。本当に
次を待ったほうがいいかも。

また、切り替えにログアウトが必要だったりするんで、持ち出して電池で使うことが
多いなら9600Mは宝の持ち腐れになりがち。目に見えて電池の減りが速くなるからね。
毎度ログインしなおすのも面倒だし。

利用方法・頻度に大きく左右されるからなんとも言えないけど、今PBG4使ってるなら
9400Mのサポート落ちなんか気にしないで買い替えたほうがストレスたまらんと思うよ。
今安いの買っておいて、もっといいGPU積んだの出たらその時買い替えるって手もあるし。

>>290
わかりやすい解説ｱﾘｶﾞﾄﾝ

ここ1、2週間ほど新型MBPの発表を待ってみて、
出そうにないなら、13MBPを狙ってみようかなと、
大筋の決断ができました

新型MBP期待ついでに性能のことをイロイロ考えていたら、
いっそのことiMac27のi7にしてしまえ！、と
絶対に速いよね、MBPよりw
メモリスロットも4つあるからお安く8GBにできるのもイイ

問題は、コタツの上で使えるかだ！
食事や団らんのときにはどかさなきゃいかん...

iMac27調べていたら、液晶パチクリとか黄色いとか、いろいろ問題が！？

せっかく決心しかけたのに、悲しい

でも、欲しい

iMacはねぇ，液晶パネルのコストをケチり杉だよ

ヴォイス

>>292

昔のインベーダーゲームのように
こたつの天板に埋め込めばいい。
排熱が丁度、足下をあっためてくれるからヒーターいらず。
熱くなるi7ならベストかとw

ただ、core2と5万差があるからね。
core2でもG4と比べたら全然速いよ。
5Dマーク2の2千万画素のRAW現像なら一分間に5枚くらいは処理出来てた気がする。
（4枚だったかな？）
G4なら1枚につき数分かかると思うw
次期モデルにはクアッドのみになる可能性が高いから、とりあえずcore2で済ませて
浮いた5万でプリンターでも買う方が吉かと。
頻繁に現像するならi7はアリだと思うけどね。

これから冬に向かう時期ならよかったかもw こたつiMac

家の化石Nikon D70 600万画素 をつねにRAW現像しているけれど、
現像開始したらしばらくPBG4の前を離れてる（遅いから）
新しいiMacならジャキジャキ現像してくれそう

i7や外付けGPUが不要なら、Mac mini＋手頃な液晶モニターって手もあるね
だがしかし、やはりi7 iMacが気になるよ〜

いま、たまたま現像中なので1枚の処理時間を計ってみた
PowerBook G4 1.33GHz 1.5GB
SILKYPIX3.0
Nikon D70（600万画素）
露出補正のみいじって軽くアンシャープマスクかけたヤツで1枚1分と5秒
新Macなら数秒で終わる？

その程度なら20秒かな？

>>299
20秒ですか、リアルな数字ですね
初期のIntelで5倍みたいな、最高値のappleのうたい文句を聞いてると、
最新のMacなら一桁秒で終わりそうな予想しちゃいがちだけれど...

でもさ、20秒ってことは5D MarkIIの2千万画素より遅そうな気配になりません？
アチラはアンシャープマスクかけてない数値なんでしょかね

ThinkPad W510みたいな新しいMBPって出せないんですかね〜？
http://shopap.lenovo.com/jp/notebooks/thinkpad/w-series/w510

悩む、悩む、
新MBP17かiMac27か...
性能を考えれば後者なんだが、コタツの上に27置くのはヤバすぎないか？

時期的にそろそろコタツは撤収だろ

>>303
冬以外は布団を取って、テーブルとして使ってる

ちょｗ　まだ決めてなかったのかｗ

コタツの上にiMac置こうなんて無茶しないでMBPにしときなって。
揺れて倒れたらしゃれにならんし、そんな下から見上げても色が変わっちゃうぞ。
さもなくば机も買うとか。

GPU自動切り替えとかCPU変わったとか、先代を値下げ前に買った俺からすれば
天国みたいな環境じゃないか〜。

>>305
ごもっとも、ごもっとも

けっきょくのところ、新MBPが思ったほどの性能アップじゃなかったのと、
その新MBPの17inch i7のお値段が、iMac 27inch i7と比べてかなり高いことが
いまだに踏ん切りつかない理由になっている。

もちろん、何度も新MBPにしようと考えたこともあるんだが、
どうせ今まで待ったのだから、あとわずか1ヶ月後のAppleの発表（新iMacに期待）を待とうと。

>>306
俺なら15inchのcorei5モデルにするけどな。
ついでに余裕があれば24inchの液晶買って普段はそれに繋ぐ。
持ち運びのことも考えたら17inchは妥当じゃないし
iMacは散々既出だけど液晶が微妙。

>>307
俺も色々考えて、ある意味中途半端かもしれんがMBP15梅HRにした。
十分な高解像度だと思うど。

わたしは持ち運び、ほぼ無し、ということで、
財布さえゆるせば17inchが欲しい

かつ、もともとデスクトップで育った世代ゆえ、
ノートじゃなくてiMacでも、というふうに傾きやすい

けっきょくのところ、性能とお値段両方を比較しちゃうと、
iMac最強！、ってことに

もちろん、家の中メイン使用でもノートの良さはわかっているので、
MBP17 と iMac27 とで迷ってる

iMac27 i7 8GBと同じ値段で、MBP17 i7 8GBが手に入るなら、
MBPに決められるんだけど、高いんだよね、ノートだから

miniにして好みのモニタつけるのは？
動画作成や3D弄るんでもなきゃminiで十分って気もするんだけど
性能に対して割高感はあるけど

理想的にはminiより少し大きめの筐体が出てくれるとうれしいですね
HDDやメモリが簡単に換装できるような

いちおう動画作成ありということで、スペック的になるべく良いものを望んでいます
もちろん、手の届く範囲で（iMac27 i7あたりが限度）

最近のAppleは、Macの事ほったらかしで、気がついたら15inch MBP以外、時代遅れのスペックになってしまっているなぁ。iPadとかiPhoneの方が儲かるのはわかるんだけど・・・もうちっと何とかして欲しいもんだわ。

>>312
えー？そうかぁー？

MBP15買ったばかりだけど、17もいいじゃんー？13もいいじゃんー？
iMacは確かにC2Dばっかだけど、そのうちアップデートくるんじゃない？

スレ主現状報告

さんざん待った新MBPが価格の割に性能がイマイチなので、
iMac i7に傾くも、新しいのが出そうなのでまだ待っている

現状PBG4 1.33GHzでの最大のストレスはようつべ、ニコ動がカクカクなことと、
デジカメ（600万画素）のRaw現像処理の遅さ
この問題が新MBP i5で十分に解決できることは知っている

ただし、iMac i7の圧倒的パワーに以下のことも期待
・HD動画の編集
・Winゲーム（例えば「ボーダーランズ」クラスのゲームはサクサク動くんでしょか？）

煮え切らないヤツとお思いでしょうが、
もうしばらく待たせてくださいませ

スレヌシってこのスレを立てた人物か？
一年以上経ってるのにまだ買い替えてなかったのかよw

もうwindowsに乗り換えた方がいいんでね？

>>315
新しいMacを買えるかもしれないってハナシは>>284からだから、約半年前

われながらよく待つなと感心するよ
もうひからびそうだ、自分もPBG4も

来ました、よ〜やく来ました、新型iMac
いまAppleのサイトで調査中
予想通りと言うかなんというか、ホンマにマイナーアップデートっすね
でも、買うよ、絶対に

新型iMac27 i7
家にきて5日目
まさにカルチャーショック
デカい、キレい、速い
もうノートには戻れない...

>>318おめ

ｵｲﾗはUSB3.0待ち＠iBook＆PB&PMG4

ずっとアク禁で書けなかった...

>>319
サンクス
次期iMacには搭載されるでしょうか、USB3.0

んで、iMac。
IPSなんでどこから見ても色味が変わらないのはいいけれど、
さすがに角度がつき過ぎるとツルピカ液晶の反射が気になる
ノングレアの方が実用視野角広いかも

>>413

USB3.0
ブルーレイ
SDXC

これからのPCに必須のこの3要素が一切入ってないPC、それがMac。

まずOS9用のUSB2.0ドライバを誰か書いて配布してくれ

>>322
Macユーザーが涙目の3点セットｗ

よくしらんけどPowerMacのクアッド辺りならそんなに重くもないんじゃね？
あ、それはG5だっけ

>>322
>これからのPCに必須のこの3要素が一切入ってないPC、それがMac。
SDXCはスノレパからじゃなかったか？

USB3.0は「USB3.0も統合した新規格を採用する」とか言ってるから
しばらく待ちだな

>>322
それ本当に必須なのか?

時代はMac Pro！
Mac Pro最上位機種以外のMacは糞！

2nd Pass = "24" into hex, minus F in hex, and last into base64
さっさと解析しろ役立たずのカス共

>>9
OSの出来としてはwinNT系のほうが上だからな。

さんだーぼると

ふぁいやー！

G4だって3GHzをクアッドにすれば爆速だぜ
起動５秒後に燃え出すだろうけど

ゲーム機のお下がりのCPUを使う形でならPPCMacも生き残れたかもな
CPUは一種類のみでクロックを落としたりキャッシュを一部無効にすることでラインナップを増やす
Wii2のCPUはPower6 QuadCore 3.5GHzだと

intel機種ってG3,G4みたいな訳の分からないマザーボード不良って無いですか？

なんでゲーム機はPowerPCみたいな負け組出来損ないCPUを使ってんの？

出来損ないじゃないよ
PCには向いてないだけだ

PCに向いていないわけじゃないよ。
PCではIntelに負けただけ。

>>322
つまりPCユーザはどうでもいいことしかやってないというわけか

>333
昔、北欧の会社がG4機を冷凍庫みたいな筐体にとじこめて無理やり1ghzまでクロックアップする改造サービスしてたのを思い出した。
あれ、利用した人いるんだろうか。

>>340
なつかしーな。あれマジで買おうと思っていて、購入予約に登録してたんだわ、俺。
結局メールが来ることはなかったんだけど。まあAppleから圧力がかかったのかもしれんが、開発が遅かったのが悪かったね。結局、QSに先をこされちゃったんだよね。

>341
あの改造機を使おうとした猛者が国内にいたとはw
サンプルの写真を見た記憶があるけど、なんか巨大なヒートシンクみたいな形でポリタンG4の原形を留めてなかった気が。
たしか日本円で軽く100万越えてたんじゃなかったけ。

>>342
そうそう、冷蔵庫というか、昔のマイクとか車のボンネットみたいなデザインだったよね。
あの頃は、金うんぬんよりとにかく速いMacが必要だったんで、100万くらいやすいもんとかいう考えだった。
実際、AEのレンダリング高速化させるために100万オーバーのDPSボード(GreenICE)とか平気で買ってたし。

今じゃiMac買うのに、延々悩むようなド貧乏に成り下がってしまった・・・( ；∀；)

ストレージ系だけがPPCMacで使える唯一新しい目のデバイスだな。
ドライバとか新たに必要にならないから、そういう部分がネックになったりはしない。
ただしSSDなんかtrimが使えないから寿命が相当に短くなるんだろうけど。

PowerBookＧ４にSSD入れてみたけどレパードサクサクで手放せないぞ

時代はMac Pro！
Mac Pro最上位機種以外のMacは糞！

タワー型の拡張可能なミドルクラスがないせいで
MacProも拡張パーツが増えなくて盛り上がってないよね
ThnderBoltがあればいいんだろうけどさ

PPC環境の動態保存でG4miniでもと思ったが、まともな奴だと余裕で1万越えるんだね
性能の割りにまだまだ高い
1万あったら中古パーツでデュアルコアCPUのマシン組めちゃうよ

PPCはFlashさえきちんとしてくれれば十分なんだけどね

Flash嫌ならSafari4以降でHTML5使ってみると良いよ
もしかしたらちょっと軽くなるかも
逆に重くなる場合もあるみたいだ
(劇的に軽くなるって話があったがIntelで再生支援がある場合のみ)
Tenfourfoxを使ってみても良いかも

OSも違う、デザインもいい、CPUもIntelじゃないのが魅力
OSも違う、デザインもいい、CPUもIntelじゃないのが魅力
OSも違う、デザインもいい、CPUもIntelじゃないのが魅力
OSも違う、デザインもいい、CPUもIntelじゃないのが魅力
OSも違う、デザインもいい、CPUもIntelじゃないのが魅力
OSも違う、デザインもいい、CPUもIntelじゃないのが魅力















お

それから、フィッシング以外でも、 最近は天王洲アイルに行って 激しく確定申告するのにも凝ってます。 ちなみに、好きな食べ物はサラダうどん、嫌いな食べ物はホルモン焼きです。 尊敬する人は貝原益軒で、趣味のフィッシングも
以上、夜露死苦！

わたくしは、1997年生まれで、星座は牡羊(おひつじ)座、 血液型はＯ型、仕事は相当多忙です。 趣味はラジコン、最近興味があるのはキリスト教です。
よろしくねっ！

仕事運のキーワードは『束縛の多い仕事』。 困った時には『かわいさ余って憎さ百倍』と 6回、マイルドに心に念じてみて下さい。
鶸(ひわ)色の靴下を身に着けておけば 避けることができます。 疲労回復には焼肉ハンバーグ盛り合わせが最適のようです。

あと、趣味の発明以外でも、 最近は家の目の前の交差点に行って堂々と確定申告するのも好きだな。 ちなみに、好きな食べ物はソーメン、でも、ソバは苦手。 尊敬する人は良寛で、趣味の発明も、 実は良寛の影響で始めたんだ。
その他に、Thunderboltベースの端末を使用する場合にA p p l eのM a i lプログラムに問題が修正されている問題の1つに、一部の構成で使用する場合にバッテリ持続時間が短いという問題も報告されている。

あのな、つゆだくを食いたいのかと思ったら、隣の奴が、大盛つゆだくで、それに大盛りギョク(玉子)。
オレ様は、1942年生まれで、星座は鶴(つる)座、 血液型はα型、独身だ。 紙相撲にハマってるが、最近はいろいろな法則にも興味がある。

何か良い解決策はないでしょうか?
あと、趣味のウインタースポーツ以外でも、 最近は家の目の前の交差点に行って大胆に右往左往するのも好きだな。 ちなみに、好きな食べ物は菓子パン、でも、オムレツは苦手。 尊敬する人は吉田松陰で、趣味のウインタースポーツも、 実は吉田松陰の影響で始めたんだ。

ワタシは、1971年生まれで、星座は六分儀(ろくぶんぎ)座、 血液型はＲＨ±χ×１０5型、何とはなしに日々を過している状況です。 趣味はラッピング、最近興味があるのは自循です。
自分ではＢＢ型に似合わず自然を愛する性格だと思います。 座右の銘は『あなたに解決できない問題は、あなたに起こらない』です。 今は映像ディレクターをやっていますが、 自然を愛するワタシにピッタリだと思っています。

ボクの趣味は紙相撲で、 Ａ０型の女性には珍しいと思うけれど、 遊び心たっぷりの性格には合ってるんじゃないかな。 最近は法律にも興味があります。 いつも大事にしている言葉は『私はプライドで生きていける』です。
あと、趣味のいじめられっ子をいじめっ子から守る事以外でも、 最近は千鳥ヶ淵に行ってマイルドに離籍するのも好きだな。 ちなみに、好きな食べ物はピクルス、でも、大沢食堂の極辛カレーは苦手。 尊敬する人はロマン・ロランで、趣味の