MacBook Pro 17インチ

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名称未設定:2009/02/28(土) 14:40:28 ID:oEXAd+uV0
>>951
それ、工場から日本までを担当してる会社だな。
母体らしきEagle Global Logisticsが吸収合併されて、実際はCEVA Logisticsって会社。
トラッキングはあるんだが反映が遅くて届いた頃にやっと載る感じw
953名称未設定:2009/02/28(土) 15:42:46 ID:bmb9V+F+0
>>950

店頭では基本的にCPUの変更は無理みたい。
2月初旬に銀座に買う気満々で行ってCTOの話をしたら、受けてもらえず、Webで買ってください的な言い方をされた。

で、その日のうちにWebでポチった。今週の水曜日に手元に届いた。
954名称未設定:2009/02/28(土) 15:54:34 ID:qFk4mcac0
>>953
アポスト、やっぱりそうなんだ。d!

祖父や淀でも、CTOだと値引き無しなのかな…?
955名称未設定:2009/02/28(土) 17:17:19 ID:tqRsVkpM0
ボードに貼り付いてるものを店頭でどうしろと
956名称未設定:2009/02/28(土) 17:21:43 ID:qFk4mcac0
>>955
いや、店頭で注文は出来ないのかな?と。
957名称未設定:2009/02/28(土) 18:43:19 ID:OH89GM890
>>952
へえ、そうなんだ、ありがと。
しかし、アップルもそんな危なそうな会社と契約してるんか。
958名称未設定:2009/02/28(土) 19:03:56 ID:EPr+jzRO0
>>957
日本やアメリカの企業のサービスクオリティはともかく、それ以外の地域の
会社がやる枝葉のサービスなんてそんなもんだろ。気にすんな。
959名称未設定:2009/02/28(土) 22:14:24 ID:/QMqiqNj0
アポストでは、「CTOではなく、性能が最適な標準仕様を買ってください」と言われます。
960名称未設定:2009/02/28(土) 22:16:17 ID:oEXAd+uV0
>>957
危なそうというか、リアルタイムトラッキングまで出来るFedExがおかしいと思うよ。
発送のメールが17日の00:10、そして18日の17:43にヤマトの伝票ナンバーを知らせるメールがが来てる。
正直恐ろしいほどの速さ。
神奈川に住んでいるが、国内での移動の方が時間がかかってる。
というか、ヤマトの神奈川ベースにあった時間が一番長いw
961名称未設定:2009/02/28(土) 22:21:10 ID:q/OAH9UV0
>>960
Fedexに居た時間はカウントされてないんじゃないかな。
Fedexを出た時間が発送時間だとおもう。
962名称未設定:2009/02/28(土) 22:22:25 ID:/QMqiqNj0
17インチのノングレアの実物を アポストで見てきました。
見た目は、
・07年lateの高解像度液晶(1920×1200)
・08年のLEDバックライト付きノングレア液晶(1920×1200)
とさほど変わらない気がします。
デザイン的にもあの黒縁ゴムが気になりませんし、いいじゃないですか?
963名称未設定:2009/03/01(日) 01:52:15 ID:1PGzNhFo0
>>962
>・08年のLEDバックライト付きノングレア液晶(1920×1200)

印象だとlate 08の方がきれいに見えた。ノートの液晶に期待する方が馬鹿
っていう極論が上で出てたけど、そうでも言わないと国産ノートとの差はどう
しようもないかも。写真じゃなくてテキストだけでもアップルのは微妙にぼけ
たように見える。本体モニターで作業する確率が高いはずの17"はもう少し
いい液晶積んでほしかった。この値段だし。
964名称未設定:2009/03/01(日) 02:06:40 ID:axICNyaU0
>>963
ボケてみえるのはアンチエイリアスのせいってオチだったら・・・
965名称未設定:2009/03/01(日) 02:08:12 ID:Ll5JweAi0
>>964
しーっ!
生暖かく見守るのが大人の態度ですよ!
966名称未設定:2009/03/01(日) 02:10:01 ID:NlyOo1gC0
その落ちだよ。
それ以外無い。
967名称未設定:2009/03/01(日) 05:45:13 ID:1O6pmAxR0
自覚のない無知をそれと気づかずひけらかす大人ってたくさんいるからな。
サラッと「極論」とか片付けてる意見も別に極論でもなんでもねぇし。
968名称未設定:2009/03/01(日) 07:44:17 ID:JV8FjB6E0
そう、実際に糞液晶だもんね
969名称未設定:2009/03/01(日) 10:08:16 ID:HGHfyzgM0
ところで、MacBookPro 17インチの液晶ってフルカラー出てる?
それを一度確かめてほしいんだが

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0902/16/news001.html
これの一番下のグラデーション表示で、ガクガクにならないかってかんじで
970名称未設定:2009/03/01(日) 10:20:02 ID:tmL8eM+C0
先日、ゲットしたMBP 17だけど、負荷の高い処理をさせると、画面に赤紫の縦筋が所々に走る。

んで、CPUの負荷を見たいのだけど、CPUメーターってどこかに無い?
971名称未設定:2009/03/01(日) 10:24:10 ID:sMxRaNUV0
おいおい・・・
972名称未設定:2009/03/01(日) 10:28:43 ID:tmL8eM+C0
んで、一度なると、負荷が下がっても、再起動するまではなおらないっぽい。

# uptime
10:24 up 14:44, 2 users, load averages: 3.62 3.75 2.74

うーん。もしかして、ジーニアスバー行き?
973名称未設定:2009/03/01(日) 11:42:02 ID:wsVASj3b0
>>963
国産ノートの液晶なんて
階調を潰しているのをシャープだといってるだけで
ほとんど色が出ないけど?
974名称未設定:2009/03/01(日) 12:10:04 ID:1O6pmAxR0
>>973
そういうのは知らない・気付かない・気付く必要もない人には
どう説明しても理解できないぜ。

そもそも階調を潰してでもシャープに見えたほうが(見せたほうが)いい、
それ以外は全てマイナス評定っていう風潮とそういう調整がされた「目」では
それ以外の基準から見た判断なんかできやしないから。こういうのは難しいね。
975名称未設定:2009/03/01(日) 12:23:06 ID:JV8FjB6E0
自覚のない無知をそれと気づかずひけらかす大人ってたくさんいるからな。
そういう連中には何を言っても無駄だし、理解させるのは難しいね
976名称未設定:2009/03/01(日) 12:46:36 ID:6h+VlQvo0
公称8時間のバッテリーは、実際どんなもん?
新バッテリーまわりの初期ロットが不安で、1ヶ月待ち中…
977名称未設定:2009/03/01(日) 15:17:12 ID:ntVJIJjx0
ここ15年、仕事でモニタと言えばノングレアばかり使ってきた
で、昨日、本腰入れて17グレアで出張デザインを徹夜でこなしてきたが
まったく気にならなかったぞ…
いや、正直、目は命なので買い換えまで真剣に検討していたんだが…
気がついたら仕事終わっていた。正直なんかホットした。とりあえずね。
個人差有るだろうけど…
978名称未設定:2009/03/01(日) 15:32:04 ID:8RNgOX030
>>977
そういや、仕事の時は気にならないな。
(気づかないだけかも知れないけれど)
ぼーっとビデオを見てる時に暗転した瞬間にビックリしたりする事はあるw
979名称未設定:2009/03/01(日) 16:08:27 ID:QWImwWEA0
>>978
用途によっては心臓に悪影響がある、って事ですね。
わかります。
980名称未設定:2009/03/01(日) 16:54:26 ID:ntVJIJjx0
>>978
そそ。
夜中、白熱球の暗い部屋でぼーっ。
画面スリーブして、得体の知れない物体が…(オレ)
って、びびったことは何度かあったよ
981名称未設定:2009/03/01(日) 17:37:30 ID:xd9CPNCD0
Topic : 17" 9c98 versus 9c99
http://discussions.apple.com/thread.jspa?messageID=9077844
では、Phil Taさんは"9C99"の液晶は15インチMBPと比べてとても暗いと言っています。
ClaireDev さん(下記と同じ人物か?)は、"9C98"の液晶よりもCCFLの"9C69"の液晶の方が
明らかに良いと言っております。
P.S. 日本では、CCFLの"9C69"の液晶は下記の17インチMBPに使用されています。
http://store.apple.com/jp/product/MB350J/A?mco=

また、
http://www.macintouch.com/readerreports/macbookpro/index.html#d28feb2009
では、100%確証は持てないが、
9c98はSamsung
9C99はLG unit
とClaire Smithさんが言っています。
なお、Claire Smithさんが受け取った"9C98"の液晶は、あくまでも個人的な感想であるが、
アップルの宣伝文句である「デスクトップの色の品質」と「前モデルに比べ色域が
60パーセント拡大したことで、より豊かで鮮やかに色を表現」ということは
受け入れがたいと言っております。
982名称未設定:2009/03/01(日) 17:51:25 ID:xd9CPNCD0
>>927
2009 MBP 17" glossy viewing angle is terrible
http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=1923679&tstart=0
どうも、"9C98"の液晶の視野角が狭いようです。
"9c98"の液晶はSamsung で、ハズレのようです。
983名称未設定:2009/03/01(日) 18:10:45 ID:xd9CPNCD0
あと、私もアップルストアで見たときに気になっていたのですが、輝度を下げたときの
ノングレアの新型17インチMBPのバックライトが不均一であることです。
新型15インチMBP(グレア)もLEDバックライトなので、輝度を下げればわずかにありますが、
http://www.itmedia.co.jp/bizid/articles/0706/07/news029_2.html
この画像を見る限り、ノングレアの新型17インチMBPはかなり不均一なようです。
http://img145.imageshack.us/img145/2341/dsc0627.jpg

出典はここです。
Topic : Macbook Pro 17 Anti-Glare LCD Problem
http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=1923032&tstart=0
なお、ノングレアは"9CAC"で、その液晶は"LTN170CT10"のSamsung製だそうです。
984名称未設定:2009/03/01(日) 18:23:41 ID:xd9CPNCD0
ちなみに、みなさんすでにご存じだと思います。
新しい15インチ MacBook Pro 2.53GHzですが、明らかに性能品質が違うLEDバックライトディスプレイが採用されています。
http://www.kodawarisan.com/k2009_01/archives/2009/01/mbpaeaealedaaaa_1.html
985名称未設定:2009/03/01(日) 21:37:55 ID:wkYiuwPH0
>>977
目を大事にする気持ちは良いのですが、グレアが目に悪いわけではないですよ。
グレア、ノングレアともに、液晶の輝度を下げるのが一番です。
986名称未設定:2009/03/01(日) 22:47:20 ID:QazeFGmy0
>>976
その一ヶ月の間に、おまじないでもするのかい?
初期ロットを避けたきゃ、もっと待たないと。
それに、劇的に変化するもにでもない。
987名称未設定:2009/03/02(月) 16:50:55 ID:eR1nI1Av0
あぽすとで17インチの実機を見てきたけど、隣にあった15インチグレア
と比べると17インチのノングレアは輝度最大でも薄暗いね。輝度目盛1ま
で下げてまた最大に上げてってやりながらこの二つを比較してみたら、15
グレアに比べて17ノングレの方は明るさの幅が狭いって言うか、輝度を変
えても明るさがあんまり変らない感じだったな。

所でSSD入をご購入の人いたら、どんな感じだか教えて。プチフリーズみた
いな現象おこってる?自分のMacはSafariでタブをたくさん開くとHDDにア
クセスしに行ってしばらーくレインボーカーソルがくるくるしちゃうんだけ
ど、HDDがボトルネックになって処理が遅くなる様な現象ってだいぶ解消
されるかな?
988名称未設定:2009/03/02(月) 17:16:12 ID:Cj2k4PqR0
>>987
ノングレアの17インチMBPは、
http://store.apple.com/jp/product/MB350J/A?mco=
あるいは
http://store.apple.com/jp/product/MB512J/A?mco=
を購入した方がよかったということですね。
ノングレアは、次回に期待するしかないようですね。
17インチのノングレアの"液晶の色合いや明るさ"に関しては、
2008年10月(オプションで2月)発売のLEDバックライト高解像度液晶(1920 x 1200)≒2007年10月発売の高解像度液晶
>2009年1月発売のLEDバックライト高解像度液晶
ということで、OKですね。
989名称未設定:2009/03/02(月) 17:34:10 ID:d1i2FzW70
>>988
液晶のみに関してはそうかもしれんけど、全体的なスペックを見ると、
CPUは2.93GHzだし、メモリは8GBまで対応だし。

まぁ、今年の冬には、i7のCPUが載ったら買い換えるよ。

と、先週17inchアンチグレアが届いた、漏れが負け惜しみを言ってみる。
990名称未設定:2009/03/02(月) 21:12:02 ID:6xvFkiN5Q
今回の17インチは液晶があんまり良くないって話?
991名称未設定:2009/03/02(月) 21:22:31 ID:Cj2k4PqR0
>>990
discussions.apple.com等からの情報によると、現時点では、
グレアの"9c99(LG unit ) "なら問題ないが、グレアの"9c98(Samsung )"は問題がありそう。
ノングレアの"9CAC"(Samsung)は問題がありそう。
問題内容に関しては、人それぞれ受け止め方が違うので、自分で判断をお願いします。
992名称未設定:2009/03/02(月) 22:39:00 ID:isIJquVe0
出荷27日、到着予定3日。
確かに出荷完了になってるけど、ヤマトからいまだにメールこねえ。
つーか、Eagle ASIA PACIFIC HOLDINGSって、CEVA LOGISTICSって会社らしいけど、
ここのトラッキングもnot foundだし・・・。
どうなってるんでい?
993名称未設定:2009/03/02(月) 22:45:18 ID:0vky/tHQ0
さらば〜地球よ〜
994名称未設定:2009/03/02(月) 23:09:20 ID:V9Diy/z90
旅立〜つ船は〜
995名称未設定:2009/03/02(月) 23:14:11 ID:je+T5aNk0
次スレはこっちだな

MacBook Pro Part 74
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1233855426/
996名称未設定:2009/03/02(月) 23:41:26 ID:QKT2RazM0
ま、ユニバディで出揃ったからなw
997名称未設定:2009/03/03(火) 00:00:31 ID:+i9oT1yX0
やっと出荷されたー
2.93Gの8Gのグレア
998名称未設定:2009/03/03(火) 00:43:32 ID:ntEFtyXn0
>>988
よく調べてみると、以下のことがわかりました。
2007年10月発売の
http://store.apple.com/jp/product/MB350J/A?mco=
は、high-res[1920×1200]の2CCFLバックライトのノングレアで、
機種番号が"9C69"(LG PHILIPSの"LP171WU1-TLB1")です。
http://lcd.eechain.com/datasheet_detail.asp?bg_key=E1&sk_nub=LP171WU1-TLB1
Brightness(cd2/M) 250,Rep.Time(ms)�16,contrast 600 : 1,viewing angle (U/D/L/R) 45/55/65/65

2008年2月発売の
http://store.apple.com/jp/product/MB512J/A?mco=
は、high-res[1920×1200]のLEDバックライトのノングレアで、
機種番号が"9C79"(SAMSUNGの"LTN170CT")です。
http://www.samsung.com/global/business/lcdpanel/productInfo.do?upper_fmly_id=601&fmly_id=611&partnum=LTN170CT
Brightness(cd2/M) 200,Rep.Time(ms)�16,contrast 600 : 1,viewing angle (U/D/L/R) 45/55/65/65

実は、2CCFLバックライトの"9C69"の方がLEDバックライトの"9C79"よりも輝度<Brightness>が高いことがわかりました。
その他は、ほぼ同じです。
999名称未設定:2009/03/03(火) 00:54:40 ID:ntEFtyXn0
>>998

2007年10月発売のじゃなくて、2007年11月発売だね。
1000名称未設定:2009/03/03(火) 01:02:46 ID:C3txOF200
輝度だの反応速度だのコントラストだのはぶっちゃけどうでもいい
そういう数値にならない部分の方が重要だ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。