【テトペッテンソン】Intel Mac mini 【part 16】

1 ：((へ(へ´∀`)へｶｻｶｻ：2008/12/03(水) 00:07:14 ID:JSKHSt+O0

ここは、Intel mini 専用スレです。PPC miniの話題はＮＧです。

姉妹スレ
【PPC】Mac mini G4 情報交換スレ 2箱目【弁当箱】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1159337746/
【メモリ】MAC mini 周辺機器検証スレ【その他】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1107073243/

Mac mini
ttp://www.apple.com/jp/macmini/

FAQ、周辺機器情報、関連スレ等はまとめサイトへ。
ttp://www.tachiuo.com/macmini/

※　これまでに多く出た質問は、たいてい上記サイトにまとめてあります　※
※　質問する前に一度確認してみてください　　　　　　　　　　　　　　　　　　※

前スレ
【蛍の光】Intel Mac mini 【part 15】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1226049889/

2 ：名称未設定：2008/12/03(水) 00:16:28 ID:raxOVTNP0

1000

3 ：名称未設定：2008/12/03(水) 00:27:31 ID:8vSYFisI0

テトペッテンソン
http://jp.youtube.com/watch?v=dPpiFa1zuNA

4 ：名称未設定：2008/12/03(水) 00:33:37 ID:3fMgyvM50

カスタムmini (Early 2006) v.s. 最新MacBook (Late 2008)
http://db.xbench.com/merge.xhtml?doc1=324905&doc2=324777

アップグレードした甲斐あったお(*´ω｀*)

5 ：名称未設定：2008/12/03(水) 00:43:05 ID:fEHoT4fJ0

>>3
最近このスレ来たからよーわからんけど、
前から箱型ってだけでそういうネタ使われたの？

6 ：名称未設定：2008/12/03(水) 02:45:26 ID:up6Xu/iC0

というかこんなに愛してもに何か問題あったのか?

7 ：名称未設定：2008/12/03(水) 10:12:02 ID:fYUrqn5O0

このスレタイならそっちの方が良かったが
まぁ気にするなよ

8 ：名称未設定：2008/12/03(水) 12:12:53 ID:d5y/43Gn0

miniの後継機と思われるMacBookWhiteとの比較

mini2.0GHz→MacBookWhite
プロセッサ：2.0GHz Intel Core 2 Duo→2.1GHz Intel Core 2 Duo
フロントサイドバス：667MHz→800MHz
メモリ：1GB(最大2GB(実際は3GBまで))→1GB(最大4GB)
ハードディスク：120GB(オプション160GB)→120GB(オプション最大250GB)
グラフィック：GMA950(64MBメモリ搭載)→GMA X3100(144MBメモリ搭載)
ディスプレイ：無し→13.3インチ
iSightカメラ：無し→内蔵
USB：2.0ポート×4基→2.0ポート×2基
FireWire：400port×1基→400port×1基
AirMac：標準装備(802.11g規格準拠)→標準装備 (802.11nドラフト規格準拠)
Bluetooth：2.0+EDRを標準装備→2.0+EDRを標準装備
入力装置：別売り→フルサイズキーボード＋トラックパッド搭載
価格：￥99,800 →￥114,800

9 ：名称未設定：2008/12/03(水) 14:08:42 ID:l5TjLvww0

フットプリント犠牲にしてすのこタンとか敷いてるのに冬場でもCPU温度が70度超えるようなものを
miniの後継機と言うのは無理があるわ。
リッドクローズで縦置きしたらすぐファンが回ってうるさいし。

10 ：名称未設定：2008/12/03(水) 14:43:02 ID:3fMgyvM50

なんだろうね幾らノートを宣伝されても食指が伸びないのは。

>プロセッサ：2.0GHz Intel Core 2 Duo→2.1GHz Intel Core 2 Duo
>フロントサイドバス：667MHz→800MHz
>メモリ：1GB(最大2GB(実際は3GBまで))→1GB(最大4GB)
>ハードディスク：120GB(オプション160GB)→120GB(オプション最大250GB)

うーん大して変わらん。

>ディスプレイ：無し→13.3インチ
>入力装置：別売り→フルサイズキーボード＋トラックパッド搭載

ディスプレイとかキーボードが余計についてくるのを、ありがたがる人ってのは
このスレには少ないと思うんだ。
ていうか、それって下手すると買わない理由の方に入る気がする...w

例えば来春、新miniと新MacBookが出たとして
スペック同じ、お値段同じ、でMacBookはディスプレイとキーボードが付いています
と言われたとして、だからMBの方を選ぶのかって話だわさ。
まぁ普通に新mini買うと思うんだ、うん。

miniの場合そういう余計なものを内蔵する必要がない分
筐体設計の自由度が高くて、冷却機構とかも工夫されてて冷却効率が高いし。

そもそもフォルムが違いすぎて、こうやって比較する事自体ナンセンスなんだけど
どうもその辺分かってないやつが騒いでいるようで...

>グラフィック：GMA950(64MBメモリ搭載)→GMA X3100(144MBメモリ搭載)

まぁここだよな。来週だな。

11 ：名称未設定：2008/12/03(水) 16:34:34 ID:d5y/43Gn0

>>10
来週、新miniが出るならそれで良いんだけど
出そうもない現状で現実的に次を考えるならBook白だろうと

もちろんただ待つのが好きな人はいつまでも待てばいいと思う

12 ：名称未設定：2008/12/03(水) 19:56:14 ID:l5TjLvww0

急ぎでMacが必要な奴ばっかりじゃないのにminiの後継はMacBookなんて変な電波飛ばされてもなw
1月のMacworldExpoでデスクトップ製品のアップデートがあるんじゃないかって話しだし
急ぎじゃなけりゃ待つのが懸命だろ。

13 ：名称未設定：2008/12/03(水) 20:08:32 ID:QqzysxqH0

小さな四角い箱に詰まっている

これに尽きる。MB(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ

14 ：名称未設定：2008/12/03(水) 20:08:37 ID:q6I8bLp10

後継ではないが、代替品にはなるな

15 ：名称未設定：2008/12/03(水) 20:21:58 ID:7w8VaSk90

ttp://japan.cnet.com/column/pers/story/0,2000055923,20384576,00.htm?ref=rss
Mac miniは登場以来ほとんどアップデートされておらず、
2009年1月のイベント「MacWorld」でアップデートされる見通しだが、
そこでのアップデートが見送られたら、
この小さなコンピュータにとってそれは悪い前兆となるだろう。

16 ：名称未設定：2008/12/03(水) 20:34:43 ID:UJbtKxrQO

ポリカは知らんがアルミはほとんどファン回転数上がらないよ。リッドクローズで
使ってるけどやっぱ使い勝手はデスクトップのがいいと思う。USBも少ない。

17 ：名称未設定：2008/12/03(水) 20:53:12 ID:QqzysxqH0

>15
所詮で見切る

18 ：名称未設定：2008/12/03(水) 21:16:31 ID:Kb6JasKm0

airみたいにDVD省いて、小型化。ボディはアルミ。価格は据え置き。
こうなる。

19 ：名称未設定：2008/12/03(水) 21:27:13 ID:8vSYFisI0

miniがAirのSuperDriveと同じくらいのサイズになったら買う

20 ：名称未設定：2008/12/03(水) 21:29:18 ID:q6I8bLp10

まあBookの話になるが、
次期モデルは65nmプロセスから45nmプロセスの
CPUに置き換わるだろうね。発熱も減るし

21 ：名称未設定：2008/12/03(水) 21:30:29 ID:dDepzq9li

>>19
こうか？
New Mac mini
http://farm4.static.flickr.com/3064/2724259405_c3d182578b_b.jpg

22 ：名称未設定：2008/12/03(水) 21:37:04 ID:q6I8bLp10

あー、よく見ずに書いたけど、現行のキャッシュ3MBの奴は白モデルも含め45nmか。

23 ：名称未設定：2008/12/03(水) 21:42:42 ID:Kb6JasKm0

Intel GMA 950だから65nmだと思うぜ

24 ：名称未設定：2008/12/03(水) 21:50:35 ID:8vSYFisI0

>>21
そう、それ！
このサイズだったら即買いだな
アルミ化してこんな感じにならんかなー
さすがにこの薄さは無理か…

25 ：名称未設定：2008/12/03(水) 21:52:09 ID:q6I8bLp10

>>23
いやBOOKの話を書いたつもり何で、
ホワイトだしIntel GMA X3100だし　T8100あたりだろう。
3の倍数のキャッシュは45nm。

miniの話であったら65nm、
ホワイトmacBOOKの旧モデルとかもT7500の65nmとか（2.2GHz）

45nm
｢MacBook Pro (Late 2008)｣
　・Intel Core 2 Duo T9400 @ 2.53GHz or
　・Intel Core 2 Duo P8600 @ 2.40GHz
　・4.00 GB 1067 MHz DDR3
｢MacBook Pro (Early 2008)｣
　・Intel Core 2 Duo T9500 @ 2.60GHz or
　・Intel Core 2 Duo T8300 @ 2.40GHz
　・4.00 GB 667 MHz DDR2 SDRAM
｢MacBook (Late 2008)｣
　・Intel Core 2 Duo P8600 @ 2.40GHz or
　・Intel Core 2 Duo P7350 @ 2.00GHz
　・2.00 GB 1067 MHz DDR3
｢MacBook (Early 2008)｣
　・Intel Core 2 Duo T8300 @ 2.40GHz or
　・Intel Core 2 Duo T8100 @ 2.10GHz
　・2.00 GB 667 MHz DDR2 SDRAM

65nm
mini 2.00GHz →T7200
mini 1.83GHz →T5600
mini 1.66GHz →T5500

26 ：名称未設定：2008/12/03(水) 21:56:40 ID:QqzysxqH0

糞内蔵VGAに拘るのは止めませんかｗ

27 ：名称未設定：2008/12/03(水) 21:59:49 ID:q6I8bLp10

誰も拘ってないんじゃ？
チップセットと対応CPUの方でGMAとかは書いたけどな

28 ：名称未設定：2008/12/03(水) 22:03:53 ID:Kb6JasKm0

>>26
嫌ならMac ProかMacbook Pro買え。

29 ：名称未設定：2008/12/03(水) 23:20:14 ID:TKxZaUW70

Mac miniなんて安くて小さけりゃ何でも良いんだよ。
基本に立ち返れ。この際MBにスペック負けてるとかは言いっこなしだ。
ｇｄｇｄフェードアウトするよりは、スーパードライブモデルのみで
価格見直してくれた方がなんぼかマシ。

30 ：名称未設定：2008/12/03(水) 23:27:03 ID:1rvGtSks0

完全にお前の主観

31 ：名称未設定：2008/12/03(水) 23:27:37 ID:yatsxMBnP

そうそう、名前から「mini」なんだから小ささ優先で。

それこそ液晶の中に内臓できるくらい小さくしてしまえ！

あれ？

32 ：名称未設定：2008/12/03(水) 23:30:24 ID:4quZL3+JO

価格よりスペック

33 ：名称未設定：2008/12/03(水) 23:49:01 ID:V8nL8waJ0

低価格高スペックｗ

34 ：名称未設定：2008/12/03(水) 23:52:37 ID:6QZbakf/0

大きさは無理に小さくしなくてもいい。
っていうか、がんばって薄くしちゃったりしたら
Appleの技術では間違いなく熱暴走する。

35 ：名称未設定：2008/12/04(木) 01:08:54 ID:f+S0+LR50

安い、小さいがminiの基本
MacBookより性能が劣るのは納得済み

36 ：名称未設定：2008/12/04(木) 01:22:17 ID:/sc2VAr60

正直、macbookより性能劣るもの欲しいか？

37 ：名称未設定：2008/12/04(木) 01:26:01 ID:x/TOB+hW0

せめて値下げしろよとは思う。

38 ：名称未設定：2008/12/04(木) 01:27:17 ID:oGglYygT0

もう在庫置いてるとこ少なくなってきたね。
ディス根？

39 ：名称未設定：2008/12/04(木) 01:31:51 ID:OhFXmfT10

価格は高くてもいいよ
小さくて高性能ならね

40 ：名称未設定：2008/12/04(木) 01:49:31 ID:oGglYygT0

もう少し大きくても良いので
3.5インチのHDDいれてくれ。
それと内部へのアクセスを容易にしてくれたら
結構良いと思うけど・

41 ：名称未設定：2008/12/04(木) 01:57:38 ID:x/TOB+hW0

>39
いや、アップデートしないならせめて内容に見合った値段に下げろって意味で。

42 ：名称未設定：2008/12/04(木) 02:02:59 ID:Mx6L4xfn0

>>40
それでCPUとGPUをデスクトップ向けのにしてくれるのが俺の理想

43 ：名称未設定：2008/12/04(木) 02:29:09 ID:pA+N1OrDO

さらに巨乳つけて

44 ：名称未設定：2008/12/04(木) 07:13:14 ID:DMgR+wyD0

貧乳の方がいいでしょ！
貧乳万歳！

45 ：名称未設定：2008/12/04(木) 09:58:02 ID:f+S0+LR50

>>36
miniっていつもBookより性能で劣っているイメージがあるよ
ディスプレイが好みで選べて格安なMacっていう位置づけじゃない？

46 ：名称未設定：2008/12/04(木) 10:15:45 ID:jGEiI0aSO

CP考えると今はむしろ割高だぞ。GPUの差がついてしまったのが大きい。

47 ：名称未設定：2008/12/04(木) 10:22:39 ID:f+S0+LR50

>>46
だからもっと割安感のある新miniが出るといいよな
性能でBookと勝負しなくてもいい

48 ：名称未設定：2008/12/04(木) 14:14:00 ID:zplpwIrNO

その通り
Bookより性能は上じゃないと魅力ないな

49 ：名称未設定：2008/12/04(木) 14:35:20 ID:PXa9Le9c0

miniは、アップル社内では売っても売っても儲けにならない商品だそうな（赤字ではない
もののほぼトントンベースらしい）。
元々位置付けとしては、ういんどうずユーザーをMacに引き込むための美人局
の要なものだから、miniを手がかりにして、他のもっと儲けの多い商品に手を
出してもらうのが本来の役割。

アップルとしては、miniだけで満足するユーザーの増加は痛し痒し。

50 ：名称未設定：2008/12/04(木) 15:37:27 ID:nvkfdEiQ0

appleは何でもうけてるの？

51 ：名称未設定：2008/12/04(木) 15:39:45 ID:nvkfdEiQ0

でも確かにデザインとか性能とかを見ると安いぐらいだよな。
DELLとか他の安物PCの似たような価格帯の製品はほんとに安物って感じがするもんな。

52 ：名称未設定：2008/12/04(木) 16:25:06 ID:f+S0+LR50

とにかく現行miniってまったく売れてないと思う
（今、現行miniを買う理由が見つからない）

みんな来週待ち

53 ：名称未設定：2008/12/04(木) 17:33:20 ID:nvkfdEiQ0

俺はG4のmac mini持ってる

54 ：名称未設定：2008/12/04(木) 17:35:49 ID:8AF6xSR00

前スレでぽちった俺に到着。
初代mini以来のMac。天板白っ！

55 ：名称未設定：2008/12/04(木) 17:51:11 ID:GZ9CWb9f0

>>40
>>42
夢のミドルレンジですね、解ります

56 ：名称未設定：2008/12/04(木) 18:04:42 ID:f+S0+LR50

miniの公式ページにも
「小さいことは美しい」「デジタルライフをスタイリッシュに、シンプルに」
「価格はお求めやすい79,800円から」「価格はお手頃に」等々

ミドルレンジMacはminiの領域とは思えないね

57 ：名称未設定：2008/12/04(木) 19:01:38 ID:5iHJsV/F0

>>50
iPod。
それ以外は、辞めたいくらいじゃね？

58 ：名称未設定：2008/12/04(木) 19:24:23 ID:GPC47RNIO

テレビとHDMI一本で接続。
キーボード、マウスはワイヤレス。
天板にDock、みたいなお茶の間志向で来たりして。

59 ：名称未設定：2008/12/04(木) 20:25:16 ID:fz020720O

>>58
もはやVAIOのTV Side PCだな

60 ：名称未設定：2008/12/04(木) 22:36:15 ID:riMU9Hx90

もうやってる人わりといるんじゃあるまいか。

61 ：名称未設定：2008/12/04(木) 22:53:03 ID:GbNrTwNV0

>>57
んなこた無いだろ。
アポは米第三位のパソコンメーカーとして
上の2社よりパソコン部門での利益率が劣るとは思えない

62 ：名称未設定：2008/12/04(木) 23:24:52 ID:Mx6L4xfn0

>>57
今年度の第3四半期の決算内容を見ると売上高74億ドルのうち36億ドルがMacで
半分近くを占めてる。
iPodは17億ドルくらいでiPhoneを含めても21億ドルくらいだから利益率がどれだけ高くても
それだけに専念するなら会社の規模を1/3くらいにしないとだめだね。

ttp://ascii.jp/elem/000/000/152/152877/

63 ：名称未設定：2008/12/04(木) 23:28:30 ID:GbNrTwNV0

SONYとAppleを比べると、Appleがどれだけ利益率の高い会社かが分かる

64 ：名称未設定：2008/12/04(木) 23:38:53 ID:Jd9DE2nO0

>>63
これはハゲの一番大きな功績だなー。

しかし家電があるとどうしても利益率を高く保てないわけで
SONYとAppleを比べるのはちょと苦しいものがあるかもしれない。

65 ：名称未設定：2008/12/04(木) 23:47:51 ID:yfr4M3z70

HDMI付けたら売れないAppleTVの立場が無くなるので、HDMIは絶対付かない

66 ：名称未設定：2008/12/05(金) 00:22:16 ID:Kj+cZulF0

サーバ用途でしか使ってないから正直グラフィックとかはどうでもよいが、HDDとメモリへのアクセスを簡単にしてほしいと切に思う

67 ：名称未設定：2008/12/05(金) 00:57:39 ID:6JYrDym/O

>>66
同感

68 ：名称未設定：2008/12/05(金) 01:03:52 ID:7L2y50kO0

HDDはポートマルチプライヤ対応のeSATAポートつけてくれるだけでいいや

69 ：名称未設定：2008/12/05(金) 03:15:49 ID:y1vDbUGxO

Mac mini Pro？

70 ：名称未設定：2008/12/05(金) 03:20:36 ID:El38C5Ts0

デザイン変わってもサイズは維持してほしいな～

71 ：名称未設定：2008/12/05(金) 03:37:13 ID:zxTun8TG0

>>$9
よく出る話なんだが、ソースを見たことがない(´･ω･`)

72 ：名称未設定：2008/12/05(金) 08:13:19 ID:WORMwyMrO

eSATAが付けば、3.5インチHDD使いたい派と現状の大きさ＆静音維持派の両方の要求を満たせるし、
6倍速以上のBlu-rayや16倍速以上のDVDを安心して焼けるね。

あとS3200の製品化はいつなんだろ？
USB3.0でDMA転送に対応するからそっちでもいいかなって感じだけど。

73 ：名称未設定：2008/12/05(金) 10:21:00 ID:UNkZjTWZ0

>>71
ttp://www.apple.com/pr/library/2005/jan/11macmini.html の一段落目に
「Mac OS XやiLife05を始めるあらゆる人にとって、（the latest version以降略）Mac miniは
理想的なデスクトップ機だ」という文言があるんだけど、
Mac OS Xを始める人つったらWinユーザーになるんじゃないかな。

他には9erまたはパソコンをそもそも使ってない人だけど、前者のためにラインナップ増やすとか
あり得ないし、後者向けにキーボードもマウスも自前で揃えれとは言わなさそうだし。
ぼかしてはいるけどMac使ってないパソコンユーザー（＝Winユーザー？）向けなのは明らかかと。

まあ、>>49みたいな話が直接Jobsとかの口から出たかは分からん。

74 ：名称未設定：2008/12/05(金) 10:57:18 ID:Dvu6pOjK0

ほらよ、

来年1月に発表になる新しいMacについて、興味深い噂がある。それは、
「Mac miniが刷新され、4G iPod nanoを思わせるカラーバリエーション展開がされる」
というものだ。
Appleは4G iPod nanoでのカラーバリエーション展開の成功を受け、
Mac miniのカラーバリエーション展開に踏み切るものと思われる。
筐体の形状はほぼそのままだが、アルミのユニボディ構造となり、
CPUはCORE 2 DUO 2.4GHz、GPUはNVIDIA GeForce 9400Mを採用。
FWは廃止され、Display Portが採用される。
性能的にはほぼ現行Macbookに準じるものとなり、価格については
最低価格で599ドル程度になる見込み。
名称については「Mac nano」という案もあったがMac miniのままになりそう。
いずれにせよ、同一機種のカラーバリエーション展開はAppleとしては
PowerPCを積んだiMac(2000Y)以来であり、新規ユーザの獲得やiPod/iPhoneの
母艦としてのMacを必要とする初心者ユーザには非常な魅力となりそうだ。

75 ：名称未設定：2008/12/05(金) 11:14:49 ID:qKp4NgSR0

CPUがモバイル用だったりオンボード用じゃなくて、デスクトップ用で換装できれば良いんだがなぁ・・・

76 ：名称未設定：2008/12/05(金) 12:09:20 ID:s/V3krYy0

>>74
どこの記事か知らないけど、文章が･･･

77 ：名称未設定：2008/12/05(金) 12:47:24 ID:YYoPk/ce0

自動翻訳したものをそのまま貼り付けてるんだろ

78 ：名称未設定：2008/12/05(金) 13:35:47 ID:DSnbiWx10

こんな流暢な翻訳見たことねぇｗ

ソースは>>74の脳内だろうな

79 ：名称未設定：2008/12/05(金) 13:46:40 ID:qKp4NgSR0

2.4GHzは高性能すぎると思うわ＞mini
AthlonX2の2.4GHｚなら妥当

80 ：名称未設定：2008/12/05(金) 14:10:21 ID:E8po2JXc0

firewireなくなったらやだなー
個人的にはMacProより軽量小サイズのデスクトップが欲しいだけなんだが
iMac買うしかないのか…

つか>>74が脳内でないなら、もと記事はってくれ

81 ：名称未設定：2008/12/05(金) 14:22:37 ID:ma2rgiUh0

>>69

Mac Pro mini.

82 ：名称未設定：2008/12/05(金) 15:00:24 ID:s/V3krYy0

カラーバリエーション展開があるなら、AirかMacbookだろうな
持ち歩かないminiをカラフルにしてもあまり意味がないし

それにしてもこの円高、mini2.0(日本価格￥99,800円)が
US：$799.00→約73,700円
SK：￦890,000→約55,200円

日本だと1.83GHzコンボドライブが79,800円

83 ：名称未設定：2008/12/05(金) 15:28:00 ID:8oxxaS4o0

>>82
フラワーパワーとかブルーダルメシアン批判ですね？

84 ：名称未設定：2008/12/05(金) 17:22:16 ID:3RgWgLes0

そういや天板に貼る保護シールはあるけど、
カラフルなファッションシールみたいなのは無いね。
わざわざ色バリエ作らなくても
雰囲気変えるだけならそれで良さそうなもんだけど。

85 ：名称未設定：2008/12/05(金) 18:07:20 ID:GQoOWldn0

この超恥ずかしいスレタイは何なの？？？
早くpart17になってほしい

86 ：名称未設定：2008/12/05(金) 18:48:30 ID:h2NfnyhB0

ワーカッションの片バネのけたった

87 ：名称未設定：2008/12/05(金) 22:15:54 ID:TQhjFlgm0

AKIBA HOTLINEみたいなwin向けサイトの広告は
何故かMac miniだったりするよね。
これも乗換え目的の広告なんだろうが
広告打つならMacBookの方がいい気がする

88 ：名称未設定：2008/12/05(金) 22:31:34 ID:/9cG2wob0

もう何の為に存在するのかわからない
Mac mini

89 ：名称未設定：2008/12/05(金) 23:15:23 ID:fsCpaZ9d0

いつになったら来週くるん？

90 ：名称未設定：2008/12/05(金) 23:37:25 ID:DSnbiWx10

つ next week

91 ：名称未設定：2008/12/05(金) 23:53:53 ID:U4dknrbOP

>>89
お前があきらめてほかの機種を購入した次の日に来るよ

92 ：名称未設定：2008/12/06(土) 00:21:48 ID:JxjSqr9T0

mac miniに繋いでいるディスプレイが色を正しく表示しているかどうか
確かめるにはどうしたらよいですか？
5年くらい使っているので、そろそろ買い換え時期かなあと思うのですが。

93 ：名称未設定：2008/12/06(土) 00:31:30 ID:kVWmw55l0

>>92
システム環境設定から補正かけるのでは駄目なのかね？

ところで、買い換えるのはどっちを？
miniを？ディスプレイを？

94 ：名称未設定：2008/12/06(土) 00:51:02 ID:JxjSqr9T0

>>93
システム環境設定で補正するにも基準がわからないんです。
何を基準に補正すればいいのでしょう。

買い換えたいのは両方ですが、とりあえずminiは来週待ちです。
先にディスプレイを買い換えようかなと思ってます。

95 ：名称未設定：2008/12/06(土) 02:13:59 ID:v2QRm/4k0

まずは

カラーマネジメント

辺りでググってからまた来ようか

96 ：名称未設定：2008/12/06(土) 08:15:42 ID:h0xiUmhS0

>>94
阿呆でもできるやってこい阿呆
やらないなら二度とくるな阿呆

97 ：名称未設定：2008/12/06(土) 13:18:52 ID:IedXoxwg0

>>94
>システム環境設定で補正するにも基準がわからないんです。
>何を基準に補正すればいいのでしょう。

システム環境設定＞ディスプレイ＞カラー＞補正をクリックすると
「ディスプレイキャリブレータ・アシスタント」が起動して、
後は画面の指示に従うだけじゃなくて事？

98 ：名称未設定：2008/12/06(土) 14:04:39 ID:4KV3CNL40

ホワイトバランスカードだっけ、カメラやってる人が持ってるという
白いシートを横にあてがってとか。

99 ：名称未設定：2008/12/06(土) 14:20:32 ID:IedXoxwg0

そういうことか。
自分の目が信用できないなら、機械に頼るしかないんじゃなーの。

自動モニタ最適化ツール「huey（TM）」 | 製品特徴
http://www.koyoshagraphics.com/huey/about.html

ついでにこれ知らんかった。
http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/ColorManagement.html
>Mac OS X では動画でもカラーマネージメントシステムが働いているため、ほぼ同じ色で動画を再生できます。

100 ：94：2008/12/06(土) 14:59:54 ID:+fzI1DR80

>>97
違います。
それはもちろんやっています。
古いディスプレイなのでそうやって調節しても発色が悪いような気がしています。
それで調節した結果が正しいかどうかの基準が知りたいのです。
もし相当ずれているようなら買い換えたいと思っています。

Eye-Oneとかを使った本格的なチェックではなく、
簡単なチェック方法があれば知りたいと思っています。

101 ：名称未設定：2008/12/06(土) 15:08:09 ID:obhnUThUP

>>100
補正したい目的は？
古いディスプレイの性能に不満が有るなら、奇麗な発色を売りしている物に変えれば良いし
発色が悪くなってきたと感じるならモニター表面を水拭きしてみるとか？冗談じゃなくて。

102 ：94：2008/12/06(土) 15:08:43 ID:+fzI1DR80

>>99
こちらも見てみました
http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/ColorManagement_test.html#Test_CMS

● ICCプロファイル読込みテスト→OKでした
● 色空間変換精度テスト→OKでした
● デフォルト色空間テスト→色空間指定無し画像はsRGB色空間で表示されているようです
● ウェブカラーマネージメントチェック→これはどれもほぼ同じ色に見えます（何かが悪い？）
● ガンマカーブテスト→リンゴが見えません（何故でしょう？）
● コントラストテスト：白飛びチェック→一番右が見えません
● コントラストテスト：黒つぶれチェック（sRGBディスプレイ用）→すべて見えます

103 ：94：2008/12/06(土) 15:10:57 ID:+fzI1DR80

>>101
補正したいのではなく、自分のディスプレイがどの程度劣化しているのか知りたいのです。
とりあえず見えているので使えますが、買い換え時期の目安が分かるとありがたいなと思っています。

104 ：名称未設定：2008/12/06(土) 15:16:12 ID:ioBdDMtt0

ディスプレイのことをminiスレで質問する理由を教えてくれ

105 ：名称未設定：2008/12/06(土) 15:26:24 ID:obhnUThUP

>>103
>>102の結果からするときわめて正常ですね。
ひとまず表面を水拭きしなさい！

買い替え時期は目移りする商品が有るとか、もっと大きい画面がいいとか、壊れたとか、
自分で決めればいいんじゃない？

106 ：94：2008/12/06(土) 15:38:24 ID:+fzI1DR80

>>105
>>102の結果は色の再現性まではチェックできないですよね。
それから表面の水拭き＋から拭きは時々やってます。
非喫煙者なのでそれほど汚れていないようです。

自分のモニタを販売店に持って行って比較できればよいのですが
さすがに無理なので、何か良い方法があればと思っています。
明らかに壊れたら買い換えるのですが。

>>104
使ってるMacがminiなので何となくここで聞いてみました。
同じ悩みを抱えてる人がいるかなと思って。

107 ：名称未設定：2008/12/06(土) 15:39:12 ID:FP03+tjC0

部屋の電気も取り替えた方がいいよな。

108 ：名称未設定：2008/12/06(土) 15:42:15 ID:YjmJIwGF0

電気を取り替えるってどういうこと？
200Vにするの？

109 ：名称未設定：2008/12/06(土) 15:43:42 ID:vCnd5Y8v0

>>106
無理難題言っているような気がするのはおれだけ？
まあ、もっと適切なスレ見つけてそっちいってね。

110 ：名称未設定：2008/12/06(土) 15:44:51 ID:sVFdsoGU0

色評価用、演色AAAの高演色蛍光ランプがいいね。

111 ：名称未設定：2008/12/06(土) 15:45:00 ID:obhnUThUP

>>106
だったら今すぐ買い替えればいいさ。安くて奇麗なのがいっぱい有るし。

112 ：名称未設定：2008/12/06(土) 15:47:54 ID:sVFdsoGU0

しかし、この人がminiをどんな用途で使っているのか
ちょっと興味が有る。

113 ：名称未設定：2008/12/06(土) 15:56:15 ID:h0xiUmhS0

何を基準に補正すればいいのでしょう。
↓
補正したいのではなく、自分のディスプレイがどの程度劣化しているのか知りたいのです。
↓
何となくここで聞いてみました。

謝罪無し、お礼無し、後だしあり、変更あり、あくまでも上から目線でいい感じ。。

114 ：名称未設定：2008/12/06(土) 16:08:21 ID:IedXoxwg0

なんかかみ合ってないなー、最初に戻ろう。
>>92
>mac miniに繋いでいるディスプレイが色を正しく表示しているかどうか
>確かめるにはどうしたらよいですか？

↓によると液晶ディスプレイの場合、経年劣化しても基本的に輝度が落ちていくだけっぽいから、
色合いに関してはシステムの方で補正したのなら、古いディスプレイでも問題ないんじゃないのかな。どうなんだろ。

ディスプレイの寿命はテレビより短い？
http://okwave.jp/qa1599868.html

>>98みたいなのでも、白っていってもいろんな白があるだろうし
印刷物だって経年劣化するだろうしなぁ。
それに目視で判定する以上、個々人の色覚の違いでズレてくるだろうし。

自分にとって「心地よい色」じゃなくて、規格上「正しい色」かどうかを判定するにはやっぱり機械を使うしかないと
オイラは思うよ。

115 ：94：2008/12/06(土) 16:10:13 ID:+fzI1DR80

>>112
ネット閲覧、デジカメデータの管理、iTunes、個人的なファイルの作成管理・・・
こんなところです。

>>109
無理難題だったのでしょうか。それすら良くわからないので相談してみました。

スレ違い、申し訳ありませんでした。
皆さんいろいろ情報ありがとうございました。

>>113
気分害してしまったようですね。
本当に本当にごめんなさい。

116 ：名称未設定：2008/12/06(土) 16:14:07 ID:sVFdsoGU0

>>115
>デジカメデータの管理

ディスプレイの特性が一番影響するのがコレだけど、
システム環境設定で補正して >>102 のサイトの結果では
そこそこの結果がでていれば充分だと思うがね。

117 ：94：2008/12/06(土) 16:16:33 ID:+fzI1DR80

>>114
> 規格上「正しい色」かどうかを判定するにはやっぱり機械を使うしかない

やっぱりそうですか、でもその手の機械って結構高価ですよね。
そこまで厳密なことを要求しない場合は、自分の目で“なんとなく”
判断するしかないのかも知れませんね。

重ね重ねありがとうございました。

118 ：名称未設定：2008/12/06(土) 16:29:34 ID:TgDlk85V0

>>99に貼られてるヒューイなら1万円ちょっとで評価もなかなかだから
趣味のためなら十分なんじゃない？

119 ：名称未設定：2008/12/06(土) 16:40:23 ID:28JVkHH60

http://www.nationalphoto.co.jp/2F/datacolor_spyder.htm

こういうの使えば？

120 ：名称未設定：2008/12/06(土) 16:56:31 ID:z57xuagRO

おまえらも暇だな
ハトに餌やってると居着くぞ

121 ：名称未設定：2008/12/06(土) 17:04:36 ID:obhnUThUP

>>117
今のモニターに信念にも近い不信感を持っているみたいだから
すぐにでも買い替えた方がいいと思う。
それ以外に改善はあり得ない。

122 ：名称未設定：2008/12/06(土) 17:09:48 ID:sVFdsoGU0

新しく買ったディスプレイの液晶パネルがまたタコで…

123 ：名称未設定：2008/12/06(土) 17:15:14 ID:f5YYGKlV0

モニターで見えている色なんて、本物、本当、確か、とか…そんな概念ないよ。
だから新品買ってきても、それが正しい色かどうかなんて誰もわからない。感覚の問題。
あるとすれば印刷用途か。プリントアウトして確かめろって、上のサイトでも
書いてなかったか？
94みたいな奴は、ディスプレイ付きの買った方が良いんじゃない？
BookとかiMacとか・・　それで工場出荷状態で使い続ければさ。

124 ：名称未設定：2008/12/06(土) 17:18:07 ID:tIUDcLlJ0

ナナオのカラーマネジメントモニター
正確な色表現を追求するのはこういうのを買うしかない
ttp://www.eizo.co.jp/products/ce/index.html#feature

125 ：名称未設定：2008/12/06(土) 17:23:30 ID:IedXoxwg0

>>124
92さんが気にしているのは、経年劣化/寿命接近に起因する、ディスプレイ出力の変化を手軽に知る方法でしょ。
だから、それを購入しても数年後に同じ疑問が出てくる。

126 ：名称未設定：2008/12/06(土) 17:27:05 ID:tIUDcLlJ0

いやだから、その経年劣化による色補正機能がついてる機種なんだが

127 ：名称未設定：2008/12/06(土) 17:27:22 ID:vCnd5Y8v0

>>125
プリンタをキャリブレーションしてテスト印刷。
後は目で見比べてしかないんではないかい？

128 ：名称未設定：2008/12/06(土) 17:36:00 ID:IedXoxwg0

>>125
実は読んでなくて正直ｽﾏﾝｶｯﾀ。
やっぱり結局そういうハードウェアが必要ってことですよね。

>>127 リダイレクト >>92

129 ：訂正：2008/12/06(土) 17:37:32 ID:IedXoxwg0

>>125 じゃなく >>126

130 ：名称未設定：2008/12/06(土) 20:01:33 ID:rr9KOB1x0

>>92

1）キヤノンやニコンのデジカメのカタログを集める。
2）自分のパソコンでキャノン、ニコンのサイトに行き、カタログと同じ画像を探す。
3）同じ色調になるようにモニターに搭載されている設定項目をいじる。

131 ：名称未設定：2008/12/06(土) 20:07:18 ID:h0xiUmhS0

ほんとに阿呆、
自分の目が信じられないのに何のために正しい色とやらにこだわるのか？
阿呆だ。
うまい物食ったらうまい、
きれいな物はきれい。

くそ阿呆は判断の基準にも教科書が欲しいらしい。。
死んでくれよまじで。

132 ：名称未設定：2008/12/06(土) 20:07:30 ID:vCnd5Y8v0

>>130
同じ色調にしたいんじゃないんだとさ

133 ：名称未設定：2008/12/06(土) 20:20:33 ID:obhnUThUP

要するにモニターを買い替える決定的な理由が欲しいだけだと思う。

134 ：名称未設定：2008/12/06(土) 20:27:09 ID:sVFdsoGU0

じゃあ言ってやる
「そんな酷いモニターいつまで使ってるんだ！早く買い替えろ！」

135 ：名称未設定：2008/12/06(土) 21:07:04 ID:0qlGIhQh0

スレが伸びてると思ったら、人生相談かよｗ

136 ：名称未設定：2008/12/06(土) 21:09:29 ID:f5YYGKlV0

あーでも、同じに出来ない場合、そのモニターが駄目って事が判るじゃん
92がどれくらい凄いモニター使ってるのか興味あるw

137 ：名称未設定：2008/12/07(日) 00:39:21 ID:VZvj/ZRV0

ディスプレイってキャリブレーションを定期的にやり続けていれば、発色に関しては問題なくずっと使えるものなの？
なんかさ、バックライトが劣化してくると、赤みが強くなるとか訊いた事あるんだけど、これもキャリブレーションすれば直っちゃうの？

そうだとするとさ、ディスプレイの寿命って結構長いのかなもすかすて。

138 ：名称未設定：2008/12/07(日) 00:42:25 ID:bYOsR0RF0

モニタが正常に作動しててのキャリブレーションだろう
調子の悪くなったモニタをいくらキャリブレーションしてもだめというか
そもそもキャリブレーション出来ないのでは？

139 ：名称未設定：2008/12/07(日) 00:47:26 ID:bYOsR0RF0

>>130の方法はなかなか有効な手段かも
俺も明日キヤノンやニコンのデジカメのカタログを集めて実験してみるか
カタログと同じ画像がサイトにあるのかどうかは知らんけど

140 ：名称未設定：2008/12/07(日) 00:47:37 ID:MxcMr4QH0

キャリブレーションが出来ないってなんだよ
色補正だから、手動でRGBのバランス調整が出来るだろ。
補正の限界を超えたら本当にダメかも知れないが。

141 ：名称未設定：2008/12/07(日) 00:49:43 ID:bYOsR0RF0

>>140
調子の悪くなったモニタでRGBのバランス調整が正確に出来ると言えるのか？

142 ：名称未設定：2008/12/07(日) 00:52:37 ID:MxcMr4QH0

>>141
じゃあ、調子のイイ奴なら正確に出来るとして
何を基準に正確っていうんだ？

キャリブレーションってのは色補正であって、
正確な色補正という意味ではないぞ

143 ：名称未設定：2008/12/07(日) 00:58:42 ID:bYOsR0RF0

>>142
たとえば俺はi1を使ってキャリブレーションしているが、
モニタ自体が壊れてたらi1使ってもキャリブレーションは出来ない
そういうことだ

144 ：名称未設定：2008/12/07(日) 01:00:11 ID:MxcMr4QH0

モニタ自体が壊れていたら
の壊れての程度はどこまでだ？表示すらしないわけ？

145 ：名称未設定：2008/12/07(日) 01:01:50 ID:SXUv+mNU0

>>139
ニコンの最新機種D3Xのカタログ
ttp://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3x/catalogue/d3x.pdf

146 ：名称未設定：2008/12/07(日) 01:11:41 ID:YE+fXege0

何故モニタの話になってるんじゃろう
てか、Mac miniは正確な色が出ることを前提で利用することが必須な用途で使うものではないと思うのは俺だけ？

147 ：名称未設定：2008/12/07(日) 01:55:44 ID:6iW+eagW0

その通りだがmini特有の話題もそうそうないのでまあいっかと。

148 ：名称未設定：2008/12/07(日) 05:15:19 ID:Q1oVRVUQ0

大きいモニター買ったんで週末はminiでDVDと思ってたんだけど、
観る気にならないくらいうるさい。こりゃ鑑賞には向かないね。

しまったDVDプレーヤーを引っ張りだしてくる。

149 ：名称未設定：2008/12/07(日) 05:26:23 ID:TSUzNhxgP

>>148
パソコンの光学ドライブはどれも皆同じ様な動作音じゃね？
てか、DVD鑑賞に堪えられないくらいの爆音ってすごいminiですねw
うちのは最初のサーって回転音とクックッてヘッドが移動（？）している音が聞こえるくらいで
その後は気にならないベレルですよ。

150 ：名称未設定：2008/12/07(日) 05:48:25 ID:Q1oVRVUQ0

>>149

miniは現行2Gですが、最初もその後も気にならない人がいないレベルの元気な動作音です。
DVDプレーヤを終了しても挿入してあるだけでも唸り続けるのでイジェクトせざるを得ない。

これやめてDVDプレーヤーで観ようよと言ったのは奥さまですが、私も同じこと思ってました。

151 ：名称未設定：2008/12/07(日) 05:49:38 ID:Q1oVRVUQ0

すみません、
２行目のDVDプレーヤはソフト、
３行目のDVDプレーヤは単体の機械のことです。

152 ：名称未設定：2008/12/07(日) 05:57:02 ID:TSUzNhxgP

>>150
DVD再生専用機があるのにわざわざ動作音だだ漏れのminiにDVDを入れている時点で
動作音に不満が有るのは当然だと思いますよ。

153 ：名称未設定：2008/12/07(日) 06:07:23 ID:TSUzNhxgP

>>151
わざわざ説明されるまでもなく言いたい事は通じてます。

154 ：名称未設定：2008/12/07(日) 06:47:27 ID:zEWg4OTC0

>>146
このスレでもさんざん「DTP用途ならminiで十分だよなぁ」と言ってるんだが。

オレは勤務先で現行miniとナナオのColorEdge使ってDTPしてるけど、そんなにストレスないぞ。
ちゃんとi1でキャリブレーションとれてるし。
もっとも100%の信頼はしてませんがね。最終的にはCMYKの数値とカラーチャートで確認しますから。

そういうわけで、どれだけキャリブレーションとっても全然かけ離れた色が出るようだと寿命と判断する。
その許容範囲ってのも人によってそれぞれだな。
上で書いたようにプロの世界では最終的に判断するのは数字とカラーチャートでモニターの色は参考程度だし。

キャリブレーションてのは合わせたい明確な基準（オレの勤務先なら会社の印刷機でコート紙に175lpiで標準濃度で刷ってあることを測色計で確認したキャリブレーションパターン）があって初めて成立するものだからな。

知り合いで「webに載せてる写真の色が家のと他のでは見え方が違う。どうにかならないか？」と言ってくる人がいて、モニタの色をいじって見せて
「各々のモニターはこうやって自分好みの色に勝手に変更されているから、どれだけあなたのモニターで色合わせしても閲覧者のモニターで全く同じ色が再現される確率は極めて低い。自分が見る限りちゃんとハイライトとシャドウがしっかり出てるから問題ないんじゃね？」
といって突っぱねた。

155 ：名称未設定：2008/12/07(日) 07:27:00 ID:xcGpklb30

SSD搭載、eSTATAポート付ければもう無敵なんだけどなあ

156 ：名称未設定：2008/12/07(日) 07:38:57 ID:1vSvuBkd0

ドライブうるさいね。ヘッドフォンで鑑賞しているよ。
うぃーうぃんぱしゃぱしゃてドライブが音立てて起動するmini可愛いよ。

157 ：名称未設定：2008/12/07(日) 09:34:13 ID:hoemIOJA0

>>102のテスト、OS10.5＋Firefoxだと「ICCプロファイル読込みテスト」NGなんだな
知らなかった・・・
Safariだと問題なかったけど

158 ：名称未設定：2008/12/07(日) 09:44:38 ID:hoemIOJA0

確かにminiのドライブはちょっとうるさい気がするけど、
iMacやMacProなら静かなんだろうか？

159 ：名称未設定：2008/12/07(日) 11:09:49 ID:kZ3TsSBz0

>>139
印刷屋から言わせてもらうと、
何万も刷る印刷物の場合、刷りはじめと納本用の刷りで色が全然違うなんて事は当たり前なんだ
印刷物の色なんて当てにならんよ

160 ：名称未設定：2008/12/07(日) 11:14:55 ID:HJAoMx2l0

>>159
色校正する前と、納本用の刷りで違うってこと？
それはあたりまえ、だから色校正がある。
まさか、色校正後の本印刷で最初の一部と最後の一部の刷り色が
全然違うなんて事はないよな。

161 ：名称未設定：2008/12/07(日) 11:21:23 ID:TviNUMuo0

>>160
そんな底辺印刷所工員の狭い世界の話っす。

162 ：名称未設定：2008/12/07(日) 11:30:52 ID:HJAoMx2l0

>>161
すまん、意味が分からないのだけど。

163 ：名称未設定：2008/12/07(日) 11:35:51 ID:zJImxAuw0

>>157
Firefoxのカラーマネジメントの設定はONにしてる？
デフォルトはOFFだよ

164 ：名称未設定：2008/12/07(日) 11:39:52 ID:XBHg5fvx0

>>160
たぶん「全然違う」の感覚が違う。
別に青いリンゴが赤いリンゴになる訳じゃない。

手元にある1000円札（お金持ちなら一万円札）を並べてみてみろ。
どれひとつとして全く同じ色なんて出ていない。濃度とか微妙に違ってる。コレをおなじ色だと思うのなら、一般の印刷物でもその程度には同じだ。

特色で刷ってるお札ですらそんなんなのにプロセス掛け合わせの印刷物なんて刷りはじめと刷り終わりで全く同じ色なんて出るわけがない。

165 ：名称未設定：2008/12/07(日) 11:42:18 ID:TviNUMuo0

>>164
全然違う>>>>>>>>>>>>>>>>微妙に違ってる>>全く同じ色なんて出るわけがない>全く同じ

表現が全然違うwwwwwwwwwwwwwwwww

166 ：名称未設定：2008/12/07(日) 11:51:32 ID:DcilDDd40

うぜーのが湧いてきたよ・・・

167 ：名称未設定：2008/12/07(日) 11:53:49 ID:HJAoMx2l0

>>164
「全然違う」の概念が全然違うらしいな。
もういい、ありがとう。

168 ：名称未設定：2008/12/07(日) 11:55:39 ID:D0UVVaJa0

miniスレでこんなプロフェッショナルな会話が読めるとは

169 ：名称未設定：2008/12/07(日) 11:56:45 ID:re5FtQuL0

>>159
何の色が基準になるんだ？
色見本って印刷じゃないのか？

170 ：名称未設定：2008/12/07(日) 12:14:12 ID:eHicySxG0

色見本は一枚ずつ
塗った物だよ
印刷ではない

171 ：名称未設定：2008/12/07(日) 12:16:48 ID:TviNUMuo0

>>170
簡易校正
平台校正
本機校正
いろいろあるけど。
平台は広義には印刷で、本機は確実に印刷だよ。

172 ：名称未設定：2008/12/07(日) 12:36:44 ID:A0YPLGiV0

>>169
もちろん刷りだしは校了紙に合わせるが、最初からその色が出るわけじゃないって事
全然違う、というのは言い過ぎかもしれなかった。そこは訂正する
でも最初の一枚目と刷りだしを並べて比べたら、素人目にも色の違いははっきりわかるぐらい違うこともある

言いたいのは
少なくとも印刷物の色を基準にしてモニタ調整なんかできない
ってこと
スレ違いな話題を引き延ばしてしまってすまない
もう寝る

173 ：名称未設定：2008/12/07(日) 12:37:50 ID:A0YPLGiV0

あれ、ID変わってら
159=172ね

174 ：名称未設定：2008/12/07(日) 12:42:59 ID:0u9M8gYy0

赤い夕日が誰でも同じように見える訳でもないしなぁ。

175 ：名称未設定：2008/12/07(日) 12:44:33 ID:HJAoMx2l0

>>163
横からで申し訳ないが、firefoxを使うメリットって何？
ずっとsafariを使ってるのだが、firefoxを使ってる人も多いらしく
気になっていた。教えていただけるとありがたい。

デフォルトでプロファイル読込まないとか不親切な気もする。

176 ：名称未設定：2008/12/07(日) 12:47:06 ID:TviNUMuo0

>>172
>少なくとも印刷物の色を基準にしてモニタ調整なんかできない

そりゃそうだよえ。。。
印刷物でモニタ調整とか阿呆としか思えない。
印刷なんか欲しい色を出す作業だから、正しい色なんか必要ないしね。

177 ：名称未設定：2008/12/07(日) 12:48:48 ID:WHjgPsBS0

>>175
それぞれに言い分はあるだろうけど、
もう、これは好みや個々人の環境の問題。

俺的にはカスタマイズはFirefoxのほうがしやすいけど、
トータルでの美しさはSafariの方が上だと思っている。

178 ：名称未設定：2008/12/07(日) 12:58:12 ID:HJAoMx2l0

>>177
好み･･･ですか、まあPCのソフト選びなんてそんなもんかも知れんな。
とにかくありがとう。

179 ：名称未設定：2008/12/07(日) 13:15:16 ID:YHMymEOw0

MacはSafariが十分速いし使いやすい。Windows版と比べてもっさりしてる
Firefoxを使う理由がないならそのままでいいと思う。

180 ：名称未設定：2008/12/07(日) 13:21:37 ID:vMU1Eyyg0

Firefoxは遅いけどCaminoは十分実用的だよ。
自分はSafariメインでたまにCamino。

181 ：名称未設定：2008/12/07(日) 13:57:54 ID:XD+FTobs0

スカパの契約変更するときSafariだと出来ないんだよ。
いっつもその時にFirefox思い出して使う。

182 ：名称未設定：2008/12/07(日) 14:06:38 ID:VZvj/ZRV0

>>157
これ入れればおkだYO!

Color Management :: Firefox Add-ons
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/6891

183 ：名称未設定：2008/12/07(日) 14:12:34 ID:I6Nw0AGq0

gmarks使っているからfirefox。
windows使うときでも同じ操作になるしね。

184 ：名称未設定：2008/12/07(日) 14:46:58 ID:MxcMr4QH0

>>149
んな事はない。
パイオニアのリテール品とかは、回転数制御機能がついていて
DVD再生時などの静音性を高めている

185 ：名称未設定：2008/12/07(日) 15:03:28 ID:bozLHMXw0

オレの環境だとSafariよりもFireFoxの方が全然速いんだが・・・
Caminoも入れてあるけどFireFoxとそれほど変わらないからメインでは使ってない
登場以来ずっとSafariを使い続けてたけど2ヶ月くらい前からFireFoxをメインにしたよ
Minefieldってやつだけど

186 ：名称未設定：2008/12/07(日) 15:13:27 ID:vMU1Eyyg0

>>185
スレ違いだけどSafariをリセットするかStandとかInquisitorとかを外してみて再起動

187 ：名称未設定：2008/12/07(日) 15:14:10 ID:MxcMr4QH0

それは現行Firefoxではなく、
将来的にバージョンアップするFirefoxのβ版＝Minefield、ということで

188 ：名称未設定：2008/12/07(日) 15:23:53 ID:bozLHMXw0

一応それは理解して使ってるつもり

>>186
リセットしたけどやっぱり遅い
>StandとかInquisitorとかを外して
これは解らないんだけど・・・

189 ：名称未設定：2008/12/07(日) 15:27:48 ID:vMU1Eyyg0

SIMBL系のプラグインを入れていたらという話。
あとはSafariスレで聞いてくれ↓
Safari Part45
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1227925776/

190 ：名称未設定：2008/12/07(日) 15:31:56 ID:YHMymEOw0

Minefieldは日によって挙動不審なビルドになったりするからデフォルトブラウザに
することはないな。確かにレンダリングとかはある程度速いんだが。

191 ：名称未設定：2008/12/07(日) 15:34:53 ID:72mGPeEo0

>>181
スカパのサイト模様替えの時からsafariでできるようになってるよ
去年くらいか

192 ：名称未設定：2008/12/07(日) 16:17:27 ID:3EZBldC90

>>191
>>181じゃないが、俺もそれ知らずにWindowsから
やってた。ありがとう。

193 ：181：2008/12/07(日) 16:37:58 ID:XD+FTobs0

>>191
ほんとだ。ありがとう。秋にやったはずなんだけどなw

194 ：名称未設定：2008/12/07(日) 18:10:54 ID:fLvA7xBb0

いまごろmacminiを買おうと思っている私は
あほでしょうか？
インターネットの動画サイトとかでもやはりimacとの差は
素人目にも明らかなんですか？
文字の大きさとか考えると
macminiと19インチぐらいのワイドモニターぐらいが
ちょうど良いんじゃないかと思ってしまいます。

195 ：名称未設定：2008/12/07(日) 18:13:00 ID:ajbkJFjn0

欲しい時に欲しいものを買う
何を恥じることがあろうか？

196 ：名称未設定：2008/12/07(日) 18:38:18 ID:QdTP6Hdf0

すぐに必要じゃなければ年明けのMacworldで新miniが発表されるかどうか様子を見るのもあり。
ディスコン発表でﾌﾟｷﾞｬーになるかも知れないけどw

197 ：名称未設定：2008/12/07(日) 18:51:34 ID:96TWdEIT0

長く使える機器が欲しいと思うのは自然な事だよね。

>>195
いつ最新の製品を買えば一番長持ちするかってことが知りたいんだと思うがね。
「買いたいときに買え」なんて見当違いの返答なんて望んでないと思うよ。
俺はその答えを持っていないけど。

198 ：名称未設定：2008/12/07(日) 19:03:49 ID:TviNUMuo0

欲しいときに欲しい物を買う、
それでいいと思う。
miniについては新型が出ておかしくないタイミングでも
いままで何も出てこなかった。
もし待てばドツボにはまる可能性もある。
毎週が来週だから、買いたいときに買えだ。

199 ：名称未設定：2008/12/07(日) 19:08:27 ID:6iW+eagW0

>>194
実際に比べたことはないけどYoutubeやニコくらいで差は出ない。はずだ。
モニタは好きずきだけど、慣れれば人によってはすぐ狭く感じる

200 ：名称未設定：2008/12/07(日) 19:28:33 ID:sKENZfyP0

>>148
まず、mac the ripper で取り込んでから再生するといいよ。

201 ：名称未設定：2008/12/07(日) 21:21:27 ID:HJAoMx2l0

>>194
ここで相談すると、来週を待てとかbookの方が高性能とか言われて
躊躇するかも知れんが、自分自信を信じて突き進め。

ちなみに、おいら現行mini＋22ワイドモニタ持ちだけど、
何の不満もなく使ってる。

202 ：194：2008/12/07(日) 21:34:07 ID:fLvA7xBb0

見やすさを考えて19インチか22インチのモニターが
良いんじゃないかと思っています。
かなり在庫切れのショップも増えているようですが
mini+193Mぐらいを考えています。

203 ：名称未設定：2008/12/07(日) 21:36:16 ID:TviNUMuo0

おれなら22インチでも21インチでもいいけど
1920x1200とか1920x1080を買うかなぁ。。

204 ：名称未設定：2008/12/07(日) 21:41:45 ID:HJAoMx2l0

設置環境や予算に合わせて好きなのを選べばよかろうと思う。

205 ：名称未設定：2008/12/07(日) 22:55:46 ID:fD66FqOQP

７０年なら一瞬の夢さ

いろいろうざうざ悩んでる暇は無いぞ。

206 ：名称未設定：2008/12/07(日) 22:56:31 ID:jgsJBwpi0

miniだとNECのSpectraNaviが使えない
Intel社製グラフィックスチップは止めて欲しい

207 ：名称未設定：2008/12/07(日) 23:02:00 ID:fD66FqOQP

買わずに後悔するよりも、買って反省した方がましだとは思わんかね。

208 ：名称未設定：2008/12/07(日) 23:11:37 ID:HJAoMx2l0

>>206
無知ですまん。
それって具体的に何が不都合？

209 ：名称未設定：2008/12/07(日) 23:20:35 ID:QdTP6Hdf0

NECのモニタ使ってなければ不都合はない

210 ：名称未設定：2008/12/07(日) 23:33:02 ID:YHMymEOw0

余裕があるならまともなGPUを採用した製品が出るまで待った方がいいと思う。
性能が段違いになるから。

211 ：名称未設定：2008/12/07(日) 23:35:27 ID:6/zpdR1j0

そもそも、今現在何を使ってるのかね？
それにもよるのでは？

212 ：名称未設定：2008/12/07(日) 23:42:20 ID:HJAoMx2l0

>>210
相変わらず、このスレの人って来週を待ていう意見が多いのか。
そもそも来週っていつなんだ？

213 ：名称未設定：2008/12/07(日) 23:45:26 ID:vMU1Eyyg0

最速:1月のMacworld
その次:3月(2006年にIntel化されたのは3月だった)
さらにその次:WWDCと9月の定例iPodイベントの間?
最悪:無し
ってところか?

214 ：名称未設定：2008/12/07(日) 23:56:42 ID:HJAoMx2l0

>>209
ちょっとググってみたんだけど、
> Intel Mac mini, 13" MacBook and 17" iMac のうちIntel GMA 950 グラフィックス
> チップ対応の製品については、OS10.5.2以降でこの問題は解決されています。

ってあるんだが、やっぱりSpectraNavi使えないのか？

215 ：名称未設定：2008/12/08(月) 00:02:25 ID:D3iKdiAM0

性能とかコストパフォーマンスを気にしないなら今買ってもいいと思うけどね。
Snow LeopardでGPGPUがいっそう重要になるのは明らかで、そこで確定的に
不利になるMacを買いたいときに買えなんて適当なアドバイスはできない。
次に何か動きがある可能性があるとすれば1月。

216 ：名称未設定：2008/12/08(月) 00:24:56 ID:aDfBMzX90

10.6が安定するのはいつだよw
アホかw
一生待ってろ糞馬鹿w

217 ：名称未設定：2008/12/08(月) 00:28:11 ID:6I8yRHaT0

>>216
10.6.2ぐらいじゃないか?
Snow Leopard関連は専用スレなかった?

218 ：名称未設定：2008/12/08(月) 00:37:08 ID:D3iKdiAM0

俺はもうMacBook買ってminiのアップデートを様子見してるんだが。

219 ：名称未設定：2008/12/08(月) 00:38:59 ID:fWfKR1ea0

GPGPUに夢がひろがりんぐな人って、案外多いんだな。

220 ：名称未設定：2008/12/08(月) 00:41:03 ID:D3iKdiAM0

Photoshop CS4とかでOpenGLのアクセラレーションができるようになったし、
動画再生でサポートされるとCPUの負荷も大幅に軽減する。AppleがIntelやめて
NVIDIAのチップセット採用するくらいだからね。

ちなみにSnow Leopardは機能追加なしのブラッシュアップに徹するようなので
大きな問題が出るリスクは今までより小さいと言われてる。

221 ：名称未設定：2008/12/08(月) 00:42:42 ID:6I8yRHaT0

そりゃこういうところを見てると夢も広がるよ。
[ATI]GPUによる超高速エンコード part.1 [NVIDIA]
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1209206818/

222 ：名称未設定：2008/12/08(月) 00:45:55 ID:LEujan/sO

>>214
それ本当？
本当なら2490WUXiを速攻で買うんだけど。

223 ：名称未設定：2008/12/08(月) 00:58:39 ID:jV5f1v5i0

10.6って来年早々に出るの？
速くて6月ぐらいかと思っていたけど・・・

224 ：名称未設定：2008/12/08(月) 09:42:26 ID:lbABOr2lO

露出してる情報が少ないからその辺りが妥当じゃないかな。

225 ：名称未設定：2008/12/08(月) 10:06:42 ID:NKeg7Uvf0

>>222
ここの「対応グラフィックスカードについて」に書いてあるんだが
http://www.nec-display.com/dl/jp/dp/spectranavi/readme/Mac_ReadMe43.htm

>>206の情報もあるし、おいらは詳しいことは知らないんで、
後は自己責任でよろしく。

226 ：名称未設定：2008/12/08(月) 10:54:57 ID:LEujan/sO

>>225
超サンクス！！！！！！

パンフとかだとまだ未対応と書いてあるから諦めてた！
2490買って試してみる！

227 ：名称未設定：2008/12/08(月) 19:43:06 ID:AgRbUexT0

君たちさぁ

いろいろ議論かわしたい気持ちはわかるのだけど
FireFoxスレ、DTPスレ、グラボスレ等など
該当するスレがあるならそっちで話してくれないか。

228 ：名称未設定：2008/12/08(月) 19:50:18 ID:aDfBMzX90

テトペッテンソンスレはないし、miniに話題も存在感も無いじゃないか。。

229 ：名称未設定：2008/12/08(月) 20:00:29 ID:6I8yRHaT0

だから前スレで誰かが言っていた【こんなに愛しても】にしておけば良かったのに..

230 ：名称未設定：2008/12/08(月) 20:02:43 ID:HMb0h+yT0

とりあえずこの史上最悪に恥ずかしいスレタイを早く消し去りたい

231 ：名称未設定：2008/12/08(月) 20:07:04 ID:6I8yRHaT0

だけとこうも話題もないとなかなか埋まらんな。

232 ：名称未設定：2008/12/08(月) 20:25:24 ID:BIxU4pPWI

うめ

233 ：名称未設定：2008/12/08(月) 21:00:30 ID:NKeg7Uvf0

>>227
個人的にはmini持ち同士でDTP等の話題を議論したり
書き込まれたレスを見たりするのは好きだ。
環境が近いと何となく話しやすい。
「専門スレへ行け」というのも理解できないではないが、
少しくらい大目に見てくれないか？

234 ：名称未設定：2008/12/08(月) 21:02:05 ID:aDfBMzX90

そうなんだ。
脇道にそれないと、廃盤バカとかミドルレンジ馬鹿がわいてくるんだ。。

235 ：名称未設定：2008/12/08(月) 21:34:03 ID:fgJPyEWl0

でも、今回のディスプレイの話は
さすがに横道に逸れすぎな気がするぞい？

236 ：名称未設定：2008/12/08(月) 21:36:45 ID:aDfBMzX90

それてるかそれてないかの話の方がそれてるんでないかい？

237 ：名称未設定：2008/12/08(月) 21:39:02 ID:HMb0h+yT0

それは言えてるｗ
明らかにスレチと感じれば誰も相手にしないだろう

238 ：名称未設定：2008/12/08(月) 21:41:17 ID:fgJPyEWl0

「ホリデーシーズン明けるまで新発表は無し」
って言われちゃったからな～。
来年まで来週こないこと確定だし、ネタはないわな。

239 ：名称未設定：2008/12/08(月) 21:44:55 ID:aDfBMzX90

信じられないような改造誰かしないかな。。
なぜか8コアとかさ。

240 ：名称未設定：2008/12/08(月) 21:51:00 ID:NKeg7Uvf0

>>235
そうか･･･。
俺は他のmini使いの人たちがどんなディスプレイをどうやって使ってるのとか
興味があるし、レスを見てても楽しいのだが。

241 ：名称未設定：2008/12/08(月) 21:52:18 ID:aDfBMzX90

ディスプレイからキャリブレーションまではまあおkで
その後の印刷の話じゃね？それてたのは。。

242 ：名称未設定：2008/12/08(月) 22:18:00 ID:tSpSS0mz0

逆にペヤングカッター入れたりね

243 ：名称未設定：2008/12/08(月) 22:22:18 ID:fgJPyEWl0

>>240
それは別に気にならなかったんだけど、
その後、ちゃんとした色が出ない、ちゃんとした色って何だよ！？
って喧嘩始めたでしょw　あれが何だかな～と思った。

244 ：名称未設定：2008/12/09(火) 00:12:52 ID:7XkRV9kV0

それてるそれてないはともかくとして
態度が相応しくない子が紛れてるな

miniが泣くぜ

245 ：名称未設定：2008/12/09(火) 00:17:10 ID:ZZfIbuUs0

次の曲は、安室奈美恵で「キャリブレーション」です

246 ：名称未設定：2008/12/09(火) 00:19:31 ID:7aJT8/WT0

どんな曲が知らないが今のスレタイよりは良さそうだな。
それにしても悲しいほど貴方が好きな状況も来週が来たらなんとかなるのかな。

247 ：名称未設定：2008/12/09(火) 00:29:25 ID:2pQi4fXq0

>>244
誰のこと？

248 ：名称未設定：2008/12/09(火) 00:29:28 ID:MfS6pZfD0

>>245
最近の流れを汲んでるがこのスレが終わる頃には忘れられてるだろうなｗ

249 ：名称未設定：2008/12/09(火) 06:23:14 ID:8CvMjFQA0

今のMac miniにのるのって、Core2Duo T7/5以外にある？
あれば未改造のが１台あるので特攻するのだが。

250 ：名称未設定：2008/12/09(火) 09:43:25 ID:UPRL63Sn0

>>249
目的は何？

251 ：名称未設定：2008/12/09(火) 11:03:41 ID:UPRL63Sn0

Macmini1.83GHzを買おうと思っています。
5万円以下でお勧めのディスプレイを教えていただけると助かります。
使用目的はネット利用がほとんどです。

252 ：名称未設定：2008/12/09(火) 11:07:53 ID:E4k8e2+80

>>251
DELL2408WFP
なぜかさっきからめちゃ安いので...
42,200円の15%引き

買うなら早めに...価格改定されるかも

http://www1.jp.dell.com/content/products/compare.aspx/monitors_24_30?c=jp&cs=jpbsd1&l=ja&s=bsd

253 ：名称未設定：2008/12/09(火) 11:10:32 ID:E4k8e2+80

改訂された...

254 ：名称未設定：2008/12/09(火) 11:49:19 ID:5tlhJ8SE0

こんなのを見付けた
デルデジタルハイエンドシリーズ2208WFP 22インチワイド TFT液晶モニタ
1,800円！
http://www1.jp.dell.com/content/products/compare.aspx/monitors_20_22?c=jp&cs=jpbsd1&l=ja&s=bsd

255 ：名称未設定：2008/12/09(火) 11:56:04 ID:jZPPdIxGP

>>254
買っちゃおうと思ってクリックしたらいページを移動するなり値上がりしてて驚いた。

256 ：名称未設定：2008/12/09(火) 11:57:35 ID:7aJT8/WT0

>>254
即買おうと思ったらカスタマイズボタンを押したらちゃんとした価格が表示された...orz
って逆に買えてしまっても問題かw

257 ：名称未設定：2008/12/09(火) 12:03:22 ID:5tlhJ8SE0

君らは……
買おうとするなよww

258 ：名称未設定：2008/12/09(火) 12:26:34 ID:eQvP+yAg0

DELLの液晶って目潰し仕様改善されたん？

259 ：249：2008/12/09(火) 12:27:37 ID:8CvMjFQA0

>>250
> >>249
> 目的は何？
お遊び

260 ：名称未設定：2008/12/09(火) 12:36:07 ID:7aJT8/WT0

miniって一部モデルではVT無効なのか?
http://forum.parallels.com/showthread.php?t=577

261 ：名称未設定：2008/12/09(火) 14:00:46 ID:YteK0i0GO

ま　た　デ　ィ　ス　プ　レ　イ　か

敢えて言うなら五万以下ならなに買ってもほぼ一緒
つか大きさもワイドかどうかも書いてないとアドバイスのしようがない
つか専用スレ池

262 ：名称未設定：2008/12/09(火) 14:41:42 ID:Pi/T3LqZ0

じゃモニタの話しようぜ

263 ：名称未設定：2008/12/09(火) 15:15:47 ID:F2jlg0F20

液晶モニタは10万円以下はどれ買っても一緒だな。
用途でVAかTNか選択するくらいか・・・
価格コムでも見ながらサイズと値段と格好で選べばいい。

スレ違いでごめん。

264 ：名称未設定：2008/12/09(火) 16:04:08 ID:j+39Mt3p0

>263
10万円までならIPSパネルも選べるんじゃね？

265 ：名称未設定：2008/12/09(火) 16:17:16 ID:j+39Mt3p0

ところで、LED Cinema Displayってminiに繋げられない？
appleのサイトでアダプタ探したけど見つからなかった。

266 ：名称未設定：2008/12/09(火) 16:26:12 ID:7aJT8/WT0

>>265
この前Appleがmini DisplayPortの仕様を3rd partyに無償公開したからあとはアダプタ待ち。

267 ：名称未設定：2008/12/09(火) 17:14:38 ID:j+39Mt3p0

アダプタは純正じゃなくて3rd party製か。なんでだろ？
とにかく24インチH-IPSパネルで10万円以下は魅力だよな。

268 ：名称未設定：2008/12/09(火) 17:16:42 ID:Tg8SMZQN0

もう耐えられない(´・ω・｀)

269 ：名称未設定：2008/12/09(火) 17:18:11 ID:7aJT8/WT0

いや純正からも出るかもしれないけどおそらく3rdの方が安いだろうと。

270 ：名称未設定：2008/12/09(火) 17:35:00 ID:SLklDnKw0

それはありそうな話だ。

271 ：名称未設定：2008/12/09(火) 18:01:39 ID:injA4BrK0

ミニポートを推進拡大していこうというのに、
本家が「これまでのでいいやアダプタ」を出すかな？

272 ：名称未設定：2008/12/09(火) 18:39:33 ID:j+39Mt3p0

さあ、どうだろうな。
もし新miniが出るようなことがあればMiniDisplayPortは搭載されるだろうが
MagSafeが搭載されることはないだろうから、あの三つ叉コードはどうするんだろう？

273 ：名称未設定：2008/12/09(火) 21:54:30 ID:ZZfIbuUs0

ウチにある液晶はASVが4台。総額10万以内。

274 ：名称未設定：2008/12/09(火) 22:33:41 ID:Mq1BNMEW0

これ買おうと思ってるんだけど…

http://www.hyundaiit.jp/product/lcd/w241dg.php

これって縦位置表示で使えないかな？

275 ：名称未設定：2008/12/09(火) 23:11:58 ID:f+VbPse/0

ｺﾈ━ヾ(　　)ﾉ゛ヾ(　ﾟд)ﾉ゛ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ヾ(дﾟ　)ﾉ゛ヾ(　　)ﾉ゛━━!!

276 ：名称未設定：2008/12/09(火) 23:27:41 ID:5DFDRu47P

だから来週まで待てよ

277 ：名称未設定：2008/12/09(火) 23:31:09 ID:A+GUvOtY0

来週という名の永遠を待ちながら

278 ：名称未設定：2008/12/09(火) 23:31:35 ID:j+39Mt3p0

>>274
格安IPSパネルだな。
縦位置は知らないけど買ったらレポートお願いしたい。

279 ：名称未設定：2008/12/09(火) 23:32:54 ID:E4k8e2+80

dayone

280 ：名称未設定：2008/12/09(火) 23:33:31 ID:sG1hRUdX0

縦回転はだいたいできると思うけどな

281 ：名称未設定：2008/12/09(火) 23:39:48 ID:j+39Mt3p0

LED Cinema Displayは出来ないっぽい。

282 ：名称未設定：2008/12/10(水) 00:30:43 ID:UEKOWv9s0

mac mini 1.66をアクオスのDIV-Iにつないでる。
アクオスの電源入れずにminiをつけるとモニタを認識しない。
スリープ＆復帰でもダメ。
この場合、再起動しかないのだろうか？

283 ：名称未設定：2008/12/10(水) 00:35:34 ID:XblGvHde0

ディスプレイを検出　でもダメなら諦める

284 ：名称未設定：2008/12/10(水) 01:05:18 ID:Q/iym0GpO

メモリ増設したら死んだっぽい…
画面がチラついてアプリ起動したらフリーズするんだが…

285 ：名称未設定：2008/12/10(水) 01:10:36 ID:tmfYQCq10

増設したメモリがアウトなだけかもしれんぞ

286 ：名称未設定：2008/12/10(水) 01:18:57 ID:Q/iym0GpO

>>285
どうもそうみたいだ
戻したら治った(´・ω・')
DDR2 800って対応してるよなぁ？相性かねぇ…

287 ：名称未設定：2008/12/10(水) 01:28:29 ID:Yo2e+V2b0

差しが甘かったって事も無いよな？
相性なら、ちゃんと秋刀魚のMac対応でも買っときゃ問題ないのに

288 ：名称未設定：2008/12/10(水) 01:46:30 ID:Q/iym0GpO

メモリ増設は何度もしてるが、初めてこんな症状出たよ
ドスパラで買った1Gで1200円のものだが…安く済ませようとしたのが甘かった

289 ：名称未設定：2008/12/10(水) 01:49:32 ID:Yo2e+V2b0

そりゃモロにだめだ。
win用でいいからせめてブランド品にしとけ。
というか1GBならバルクだけどアークで
SanMaxエルピーダチップ仕様で1480だよ

290 ：名称未設定：2008/12/10(水) 01:52:42 ID:Q/iym0GpO

自分の意識が甘かったっす
HDDを250に換装したついでにメモリ増設してみたんだがね
調整の末、今んとこ動いとるが不安なんで明日買いに行ってくるよ

291 ：名称未設定：2008/12/10(水) 01:55:30 ID:Yo2e+V2b0

ん、ドスパラの1280ってA-DATAかな？
一応メジャーなはずだけど、相性か。

292 ：名称未設定：2008/12/10(水) 01:59:10 ID:Q/iym0GpO

書き忘れてた(´・ω・')
それっす
あ～やっぱり不安定だわ
ウンコちゃんだわ

293 ：名称未設定：2008/12/10(水) 01:59:13 ID:tmfYQCq10

対応メモリはDDR2 667じゃね？

294 ：名称未設定：2008/12/10(水) 02:02:50 ID:Q/iym0GpO

>>293
667と800に互換性はあると思ってたんだが…
俺が無知だったのか

295 ：名称未設定：2008/12/10(水) 02:03:03 ID:Yo2e+V2b0

PC800でもSPDに667があるから普通は使えるという意味では。
まあ最初から667買っても良いけど。秋刀魚ｴﾙﾋﾟバルク667なら1380なり

296 ：名称未設定：2008/12/10(水) 02:12:08 ID:Q/iym0GpO

とりあえず言われたのを買います
真夜中なのにわざわざ助言くれた人達ありがとね

297 ：名称未設定：2008/12/10(水) 03:00:37 ID:0OVPfKIt0

>>296
俺は去年のいまごろ秋葉館でトランセンドの1Gを1枚4,000円で買ったようだが、
今は1,790円まで下がっているらしい。送って来たのはJM667SJ-1Gなので
価格.comの最安値1,270円みたいだ。
http://kakaku.com/item/05209011643/

298 ：名称未設定：2008/12/10(水) 07:58:18 ID:DeKipMN7O

増設じゃなくて換装だよね？
まさかDDR2-667とDDR2-800のモジュール混在させてないよね？
CL違うから十中八九不具合出るよ。

そもそもA-DATAモジュールは667のSPD持ってるのかな？

299 ：名称未設定：2008/12/10(水) 09:08:47 ID:6SFACszS0

メモリって
(1) 1G+1G=2G
(2) 1G+2G=3G
(3) 2G+2G=4G(使えるのは3G)
で、どれくらい差があるんだろう？
詳しい人教えて。

300 ：名称未設定：2008/12/10(水) 09:32:24 ID:x/zWBqUbi

1+1, 2+2はデュアルチャネルで動作するけど1+2はシングルチャネル動作とかじゃなかったっけ。

301 ：名称未設定：2008/12/10(水) 09:36:13 ID:RmhzGdLP0

汁Kそんなこたあ

302 ：名称未設定：2008/12/10(水) 10:25:36 ID:f22Z2RUP0

２枚つければ1G+2Gでも
1G+1G分はデュアルチャネル動作
残り1G分はシングルチャネル動作

303 ：名称未設定：2008/12/10(水) 11:46:11 ID:7jjL9R1d0

>>298
換装っす
A-DATAのDDR2-800を二枚挿し
MacbookにDDR2-800搭載したときは速度が667で使えてたら
miniにもいけると思ったんですわ

304 ：名称未設定：2008/12/10(水) 14:05:57 ID:zFSOa4RO0

>>302
2G+2Gの2枚だと
1.5G+1.5G=3G分がデュアルチャネル動作になるの？

305 ：名称未設定：2008/12/10(水) 14:14:25 ID:kaWI6pzv0

>>304
釣られんなｗｗｗ

306 ：名称未設定：2008/12/10(水) 18:11:27 ID:aysOGu5d0

内臓HDDを7200回転、320GのHitachi HTS723232L9A360
に乗せ替えました。
電源オンからの起動も速くなった感じです。

307 ：名称未設定：2008/12/10(水) 18:37:44 ID:okFN1UPM0

>>306
Xbenchｲｯﾃみよう
http://www.xbench.com/

308 ：名称未設定：2008/12/10(水) 20:22:23 ID:DeKipMN7O

>>306
うちと同じHDDだ。
これ一世代前の5400rpmより静かなんだよね。
ほとんど無音なんだけど、さすがに発熱は少し多いから、ファンが少し回りやすくなってそっちが気になる。

309 ：名称未設定：2008/12/10(水) 20:29:40 ID:DeKipMN7O

>>305
4GB時の動作は知らないけど、容量違い挿入時に小さい方の容量分はデュアルチャネル動作で、
残りがシングルチャネル動作になるのは945チップの仕様だよ？

310 ：名称未設定：2008/12/10(水) 20:32:20 ID:xCEpf38Z0

>>306
内臓するな

内蔵しろ

311 ：名称未設定：2008/12/10(水) 20:58:06 ID:kaWI6pzv0

>>309
それは965の仕様だろ。
945のデュアルチャンネルになるための条件は「各チャンネルの合計容量が同じであること」

312 ：名称未設定：2008/12/10(水) 21:57:48 ID:Yo2e+V2b0

>>297
決して悪い品ではないが。
それはJetRAMというトランセンドと付いていてもサブブランド
メジャーチップ採用で全品検査のトランセンドに対し、
JetRAMは全品検査をしていない。

313 ：名称未設定：2008/12/10(水) 22:16:36 ID:UEKOWv9s0

>>283
ありがとう。
確かにleopardにはディスプレイ検出とやらがあるのだが、
tigerには見あたらない。それに相当する機能はあるんだろうか。

314 ：名称未設定：2008/12/10(水) 22:26:12 ID:zFSOa4RO0

>>313
appleメニュー(リンゴマーク)>システム環境設定>ディスプレイ>ディスプレイ検出
が無い？
os10.3でもあるんだけど。

315 ：名称未設定：2008/12/10(水) 22:38:45 ID:UbIDITSC0

あるはずだ

316 ：名称未設定：2008/12/10(水) 22:39:20 ID:UEKOWv9s0

連投ｽﾏｿ
うちのmac mini 1.66にiWork'08入れたら、iMovieが使用不可だった。

なんか

Quartz Extremeが必要です。
iMovieには、Quartz Extreme対応のグラフィックカード
が必要です。１つまたは、複数のグラフィックカードが
Quartz Extremeに対応していません。

という表示が出る。

Mac mini (MA206)では、iMovie'08 (ver.7.x)は使えないの？
それともモニタがアクオスだから？

317 ：名称未設定：2008/12/10(水) 22:46:26 ID:UEKOWv9s0

>>314
>>315
いや、それが確かに環境設定→ディスプレイを開いてるのだが、
ディスプレイとカラーというタブがあり、そのディスプレイを
選択すると上から、

カラー：
リフレッシュノート：
メニューバーにディスプレイを表示

しかない。

みんなのOSは、ここに"ディスプレイの検出"が出てくるの？

318 ：名称未設定：2008/12/10(水) 22:51:32 ID:UbIDITSC0

リフレッシュレートの下にあるはずだ。
ひょっとするとDVIで繋いでないと出ないのかも？

319 ：名称未設定：2008/12/10(水) 22:52:35 ID:tqbTqlML0

>>316
使えるはずだけど。
http://www.apple.com/jp/ilife/systemrequirements.html
システムプロファイラでQuartz Extremeは有効になってる?
無効ならGMA950のkextが何らかの理由で正しくロードされてないな。

320 ：名称未設定：2008/12/10(水) 22:52:58 ID:UEKOWv9s0

>>314
>>315
ｽﾏｿ
自己解決

VNCで見てたら、ディスプレイを認識している時は出ている模様。

ディスプレイの検出
回転

の２つが加わってた。

どなたか、316の件分かる凄い人いないかな。

321 ：名称未設定：2008/12/10(水) 22:57:15 ID:zz8qi12w0

>>316
MA205で普通に使えてる
ただT7200に交換してあるけど関係ないよね？

322 ：名称未設定：2008/12/10(水) 22:57:57 ID:ptTqmS5j0

>>320
Mac miniじゃないけど、GMA950のMacBookで試したら
同じ現象になったよ。>>316

323 ：名称未設定：2008/12/10(水) 23:00:51 ID:ptTqmS5j0

>>322
補足。
USBサブディスプレイはずしたら起動できた。

324 ：名称未設定：2008/12/10(水) 23:07:36 ID:UEKOWv9s0

iMovie'08の件解決。

要するにVNCでディスプレイを認識させずに操作すると
起こる現象であることが判明。

みなさんお騒がせして誠にｽﾐﾏﾒﾝ。

それにしてもここの住人たちは親切でびっくりした。
みんなありがとう。

325 ：名称未設定：2008/12/10(水) 23:27:37 ID:UbIDITSC0

暇だからねw

326 ：名称未設定：2008/12/10(水) 23:42:26 ID:rwzPXWfu0

>>325
暇なのは来週までだ！

327 ：名称未設定：2008/12/11(木) 00:05:00 ID:zz8qi12w0

ま、そう言うことだな

328 ：名称未設定：2008/12/11(木) 00:09:15 ID:aMNvhk7t0

おーっと
ジョブズの悪口はそこまえにしてもらおうか

329 ：306：2008/12/11(木) 00:09:31 ID:7uAIPlNR0

>>307
遅くなったけど
Results 101.67
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.5 (9F33)
Physical RAM 2048 MB
Model Macmini1,1
Drive Type Hitachi HTS723232L9A360

Disk Test 50.53
Sequential 106.75
Uncached Write 135.08 82.94 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 135.23 76.51 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 61.44 17.98 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 156.35 78.58 MB/sec [256K blocks]
Random 33.10
Uncached Write 10.60 1.12 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 111.66 35.75 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 92.40 0.65 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 148.40 27.54 MB/sec [256K blocks]

ちなみに　1.66miniです。
入れ替える前は　Results 92.07 Disk Test 38.50でした。
iStatproでは45～49℃です。

330 ：名称未設定：2008/12/11(木) 00:36:07 ID:5jI5pgTf0

>>329
レポート乙。俺も1.66（2006年後期）だけど、3.5インチ直結、空き半分強。

Drive Type Hitachi HDT721010SLA360
Disk Test 66.32
Sequential 115.13
Uncached Write 170.62 104.76 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 164.14 92.87 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 58.32 17.07 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 177.16 89.04 MB/sec [256K blocks]
Random 46.57
Uncached Write 17.18 1.82 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 119.67 38.31 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 82.14 0.58 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 140.09 25.99 MB/sec [256K blocks]

3.5の方が速いには速いけど、容量が320MBでいいなら2.5インチ内蔵の方が
さっぱりしてよさそうだね。

331 ：名称未設定：2008/12/11(木) 06:28:49 ID:rL/x3EiQ0

http://www.kairen.co.jp/japanese/release/081121.USB20DVI.html
なんか来れ欲しくなった。

332 ：名称未設定：2008/12/11(木) 06:55:57 ID:tv8c8KJO0

>>331
IOとか非公式でMac対応してなかったっけ？
DisplayLinkからドライバ落として・・・

333 ：名称未設定：2008/12/11(木) 07:04:37 ID:rL/x3EiQ0

http://www.iodata.jp/product/tv/ga/usb-rgb_d/index.htm
。。

334 ：名称未設定：2008/12/11(木) 12:59:32 ID:7SKAUfRf0

数ヶ月前からあと1週間で来るとかいい続けてたけどホントに来るの？ｗ

335 ：名称未設定：2008/12/11(木) 13:10:57 ID:RGNmZ8Nk0

>>334
その答えはいつ聞いても何度聞いても同じ

来るかも知れないし、来ないかもしれない

学習してね

336 ：名称未設定：2008/12/11(木) 13:12:58 ID:1e7kQAz50

そう
× 一週間
◎ 来週

337 ：名称未設定：2008/12/11(木) 13:25:13 ID:v97365Z2P

いよいよ来週だな

338 ：名称未設定：2008/12/11(木) 15:09:54 ID:1+F8xY810

空気読んだら判るはず。来週≠一週間以内。

339 ：名称未設定：2008/12/11(木) 17:30:30 ID:lMNao+rn0

>>282
我が家も同じ
順番間違えたときは再起動しているよ。
スリープしたときも電源切ると駄目だね。
アクオスの電源は切らず、画面表示を切っているよ。

340 ：名称未設定：2008/12/11(木) 17:43:47 ID:YU/j3LHpO

カタ落ち買いがモットーなんで、いまさらMini買いました

2Gの上位モデルの売れ残りが7万です

341 ：名称未設定：2008/12/11(木) 18:33:15 ID:wL5iqvmo0

>>340
整備済製品よりも安いなんてうらやますぃ

342 ：名称未設定：2008/12/11(木) 19:24:09 ID:RGNmZ8Nk0

韓国だと890,000ウォン(約6万円)で買えるんだけど、
これって日本で使っても問題ないよね？

343 ：名称未設定：2008/12/11(木) 19:25:44 ID:RGNmZ8Nk0

>>342の値段は Mac mini 2GHz SuperDrive ね

344 ：名称未設定：2008/12/11(木) 19:30:22 ID:nTz8Xjbi0

使い勝手的には問題ないはずだが(キーボード別売りだし)電波法的にどうか俺は知らん。

345 ：名称未設定：2008/12/11(木) 19:34:47 ID:RGNmZ8Nk0

電波法的って？

346 ：名称未設定：2008/12/11(木) 19:38:21 ID:RGNmZ8Nk0

http://www.apple.com/jp/macmini/specs.html
http://www.apple.com/kr/macmini/specs.html

まるっきり同じっぽいけど

347 ：名称未設定：2008/12/11(木) 19:40:50 ID:tv8c8KJO0

>>345
認可されていない輸入ものだから、
同じ仕様でもだめだったりするらしい。

348 ：名称未設定：2008/12/11(木) 19:43:35 ID:nTz8Xjbi0

確か総務省に認証されてない無線LAN機器を国内で使用するのは厳密には違法のはず。
初代iPhoneとか。
Appleがそこら辺どうしてるか知らないけど。

349 ：名称未設定：2008/12/11(木) 19:48:31 ID:RGNmZ8Nk0

総務省に認証されてない無線LAN機器っていうのが良くわからないんだけど
韓国で売られているMac miniが総務省に認証されてない無線LAN機器ってこと？
日本のとどこか違うの？

350 ：名称未設定：2008/12/11(木) 19:51:14 ID:tv8c8KJO0

>>349
ハードの違いがあろうがなかろうが、
お役所の許可が必要。

351 ：名称未設定：2008/12/11(木) 19:54:00 ID:RGNmZ8Nk0

>>350
海外出張でノートパソコン持ち歩いてる人がいるけど、あれも違法？

352 ：名称未設定：2008/12/11(木) 19:56:45 ID:RGNmZ8Nk0

または、韓国に住んでる人が日本に引っ越してきて
韓国で買ったMac mini使ったら違法なのかなあ？

353 ：名称未設定：2008/12/11(木) 19:57:20 ID:tv8c8KJO0

>>351
海外出張した先の国が、認可していない機器の使用を
禁止しているのなら違法になるんじゃない？

354 ：名称未設定：2008/12/11(木) 19:57:53 ID:nTz8Xjbi0

海外で買った無線LAN付きパソコンを日本で使用が問題なだけで日本で買った無線LAN付きパソコンを海外で使用するのが問題かどうかはその国における電波法にあたる法律次第。

355 ：名称未設定：2008/12/11(木) 19:58:16 ID:tv8c8KJO0

>>352
たぶん違法。

356 ：名称未設定：2008/12/11(木) 19:59:57 ID:tv8c8KJO0

>>355
正確には、無線LANモジュールとか
はずして使えないようにしていれば
問題ない。

357 ：名称未設定：2008/12/11(木) 20:04:23 ID:nTz8Xjbi0

理論的にはminiこじ開けて中身をこれに入れ替えれば合法じゃないか?
http://www.amazon.co.jp/dp/B00008CPDQ/
AirMacカード(b/g)対応だからminiにも刺さるはず。
n対応してないけどmini自体が対応してないからまあいいか。
保証がなくなるけど。

358 ：名称未設定：2008/12/11(木) 20:10:14 ID:TZxD7OZhP

全く同じ規格品でも電波関係は天下り認可団体の認可を得ていないと電波出した時点で違法。
でも同じ規格品なら摘発しようがない。
韓国からコプータ買ってくるなら5％の税金負担でおkと理解していますよ。

359 ：名称未設定：2008/12/11(木) 20:11:20 ID:tv8c8KJO0

>>357
n対応のUSB無線アダプタでいいんじゃない？

360 ：名称未設定：2008/12/11(木) 20:12:28 ID:tv8c8KJO0

>>358
シールかなんかなかったっけ？認可品

361 ：名称未設定：2008/12/11(木) 20:22:22 ID:TZxD7OZhP

>>360
それ

362 ：名称未設定：2008/12/11(木) 20:23:33 ID:7hZ67+jh0

　　　　　|┃三　　　　　　　／￣＼
　　　　　|┃ 　　　　　　　　|　　　　|
　　　　　|┃　　　　　　　　＼＿／
　ｶﾞﾗｯ.　|┃　　　　　　　　　|
　　　　　|┃　ﾉ//　　　.／￣￣￣＼
　　　　　|┃三　　　　／　 ::＼:::／::::　＼
　　　　　|┃ 　　　／　 <●>::::::<●>　　＼　　　
　　　　　|┃　　　 |　　　　（__人__）　　　　|　　　
　　　　　|┃三　　＼　　　｀ ⌒´　　　　／
　　　　　|┃三　　／￣￣￣￣￣￣￣＼

363 ：名称未設定：2008/12/11(木) 20:31:11 ID:TZxD7OZhP

>>362
ピシャッ
AA(ry

364 ：名称未設定：2008/12/11(木) 21:00:15 ID:RGNmZ8Nk0

韓国で買ったminiを日本で使ってそれが違法だって
摘発される可能性ってある？

365 ：名称未設定：2008/12/11(木) 21:14:04 ID:TZxD7OZhP

>>364
現実的には無いな

366 ：名称未設定：2008/12/11(木) 21:18:35 ID:RGNmZ8Nk0

>>365
だよね。それなら2万円くらいの焼き肉ツアーに行って
お土産にmini買ってくるってのも悪くないか。

367 ：名称未設定：2008/12/11(木) 21:24:18 ID:RGNmZ8Nk0

Macminiの場合、世界中どこで買っても同じ製品だから
どっちみち区別付かないしね。

368 ：名称未設定：2008/12/11(木) 21:52:38 ID:wL5iqvmo0

でもPCリサイクルマークがないから
廃棄するときは有料になるよね
数千円だと思うけど

369 ：名称未設定：2008/12/11(木) 21:57:36 ID:ZEGaKUF60

廃棄なんて考えたこともないや。
捨てるときは売る以外考えたこと無い。

370 ：名称未設定：2008/12/11(木) 22:00:29 ID:nTz8Xjbi0

むしろminiならUSB×4、FW×4、GigabitEtherだし現役退いても十分サーバーになりそうだな。
発熱はDevelopers Tools付属のProcesserシステム環境設定ペインを入れて1コア殺せば何とかなりそう。

371 ：名称未設定：2008/12/11(木) 22:00:51 ID:TZxD7OZhP

たしかに。コンプータ捨てた事無いや。

372 ：名称未設定：2008/12/11(木) 22:02:35 ID:ZEGaKUF60

GigabitEtherなのは現役モデルだけ、のはず

373 ：名称未設定：2008/12/11(木) 22:07:34 ID:MdJ5L1HS0

mini1.83にシリコンパワーのSSD64GB入れてみた
使用領域は15GBくらい

Drive Type SPCC Solid State DiskB20
Disk Test 73.13
Sequential 94.79
Uncached Write 113.04 69.40 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 135.97 76.93 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 49.81 14.58 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 168.89 84.88 MB/sec [256K blocks]
Random 59.52
Uncached Write 18.17 1.92 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 106.15 33.98 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1649.01 11.69 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 465.27 86.33 MB/sec [256K blocks]

OSやソフトの起動が明らかに速くなった(2.5”HDD5400rpm比)
あとファンが静かになって、排気の風が冷たくなった

374 ：名称未設定：2008/12/11(木) 22:11:06 ID:nTz8Xjbi0

ってFW4基もねえよwwwなんか脳内妄想を書き込んでしまったようだ。

375 ：名称未設定：2008/12/11(木) 22:19:44 ID:tv8c8KJO0

>>372
正確にはIntelモデル全般な。

USBアダプタでPPCもgigabit化できるけれども。

376 ：名称未設定：2008/12/11(木) 22:33:03 ID:ZEGaKUF60

>>373
>シリコンパワー
ってプチフリーズで有名なとこじゃ・・

377 ：名称未設定：2008/12/11(木) 22:58:25 ID:RPyvq79y0

>>366
ツアーで韓国行くのはいいけどApple製品を扱ってる店がほとんどないってどっかのスレで見たから
下調べして行った方がいいと思う。

378 ：名称未設定：2008/12/11(木) 23:44:19 ID:MdJ5L1HS0

>>376
プリフリはシリコンパワーだけじゃなく、他の多くのSSDでもあるみたい
というかまったく気にならない。書き込み大量にすればあるのかも。

不安はあるけど、動作がきびきびしてファンが静かになったことに満足した
でももっと大容量で速いSSDが普及するまでのつなぎだったりする

379 ：名称未設定：2008/12/12(金) 05:55:50 ID:8yFRoaFrP

>>377
過去ログぐらい漁れ。

【蛍の光】Intel Mac mini 【part 15】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1226049889/287

287 ：名称未設定：sage ：2008/11/12(水) 06:02:08 ID:YNHp356JP
>>270
船で行くとしたらプサンだと思いますが、プサンのロッテデパートに
Apple公認販売代理店がありますよ。

てか、これ（ハングル）
http://www.apple.com/kr/buy/authorized_resellers.html

韓国語翻訳 - Infoseek マルチ翻訳
http://translation.infoseek.co.jp/?ac=Web&lng=ko

380 ：名称未設定：2008/12/12(金) 09:02:36 ID:lenWyiH10

>>379の優しさに惚れた

381 ：名称未設定：2008/12/12(金) 09:20:13 ID:dQQPeCLa0

海外で買ったMacを使うと法令違反って言ってる方がいらっしゃるけど
その情報確かですか？

382 ：名称未設定：2008/12/12(金) 10:53:47 ID:wHV+HTlw0

>>381
いや、だからね、前にも書いてあるのだが、MacMiniには中にAirMacが入っているでしょ？
あれって、日本国内では電波を出すものだから、電波法によって規定されているのよ。つ
ーことで、外国(この場合大韓民国)において売られているMacMiniでは、その国の法律に
のっとった仕様で売られていて、その仕様が日本の電波法の規定に合致していなければ
、AirMacから電波を発射した時点で、法律違反なのだよ。
だから、別にmacMini本体自体は違法でも何でもないから、内蔵のAirMacを外して(もしく
は国内仕様のものと交換)すれば、無問題となる訳だ。
ただ、規格上はどの国販売品であっても、違いがある訳ではないから、電波法にのっとっ
た規格の、シールの有無だけの違いでしか無いんだけれどさ。

383 ：名称未設定：2008/12/12(金) 12:30:05 ID:/G2hnQS20

>>382
>電波法によって規定されているのよ

何度も改正されて、ヌルヌルになってる。

384 ：名称未設定：2008/12/12(金) 14:16:47 ID:Ekm1PTzz0

細かい法律気にしてたら生きていけんぞ。
海外のmini使ったとしても、怒られてから考えたらいい。

385 ：名称未設定：2008/12/12(金) 15:59:12 ID:t2XT6UyGO

b/gのgだけ使ってればほとんど意識することはないけど、国によって使える周波数が違う。

bは、使用可能なチャンネル数が違う。
aは、そもそも使用している周波数帯が違う場合がある。
nは、まとめて使えるバンド幅が違うし、チャンネル数も違う。

法律違反をして使うにしても、同じ周波数帯を使っているか、他用途の電波を妨害することはないかぐらいは確認すべき。

386 ：名称未設定：2008/12/12(金) 17:04:43 ID:ot/cd15o0

>>382
んなこと言ったらMac持って海外出張出来ないんだぜ？

387 ：名称未設定：2008/12/12(金) 17:09:02 ID:eRA31ALS0

つ>>354

388 ：名称未設定：2008/12/12(金) 17:14:32 ID:dQQPeCLa0

>>382
内蔵のAirMacはどこの国で買っても同じなんですよね。

> 外国(この場合大韓民国)において売られているMacMiniでは、
> その国の法律にのっとった仕様で売られていて

ここが理解できないのですが、

389 ：名称未設定：2008/12/12(金) 17:16:06 ID:r/bYlr/4P

昔はモデム買ったら電電公社宛の登録ハガキが付いてたっけ
あれをちゃんと出した人っている？

390 ：名称未設定：2008/12/12(金) 17:21:40 ID:eRA31ALS0

要は2.4Ghz帯っていう最も良く使われている周波数域帯で勝手に好き勝手に電波を発射されると管理不可能なカオスな状態になるので電波を出す機器を登録制にして置こうという話。
日本だと総務省、アメリカだとFCCの担当。
よくPS3やDSなどの新モデルの情報がFCCのデーターベースから判明するのはそのせい。

391 ：名称未設定：2008/12/12(金) 17:23:31 ID:dQQPeCLa0

また円高が進んで、韓国では Mac mini 2.0 が58,000円になりましたね。

392 ：名称未設定：2008/12/12(金) 17:24:19 ID:ph+7FcXc0

新型まだー？
買う決意が出来るのはいつも中途半端な時期

393 ：名称未設定：2008/12/12(金) 17:38:42 ID:dQQPeCLa0

>>392
Mac Funの最新号に何か情報が載ってるかも？
「Macの「買い時」’08-’09」って特集みたいです。

394 ：名称未設定：2008/12/12(金) 17:42:52 ID:dQQPeCLa0

> 来年1月に開催されるMacの一大イベント「Macworld」で発表されるであろう
> Macの新機種予想も踏まえ、今「買い」のマシンはどれかを指南しよう。
なんだって

http://macfan.jp/magazine/latest/mokuji/index.html

395 ：名称未設定：2008/12/12(金) 19:51:29 ID:V4Sp+XJcP

来週は１月なのかorz

396 ：名称未設定：2008/12/12(金) 20:01:00 ID:3hz5h7Iv0

>>395
いいえ　ケフィアです

397 ：名称未設定：2008/12/12(金) 20:04:28 ID:9V3H94cL0

>>395
年末年始は「来週」もお休みと言うことでひとつ・・・

398 ：名称未設定：2008/12/12(金) 20:40:47 ID:dM2evRRX0

アップル、OSデスクトップを3D化
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20385206,00.htm

新miniにGPU搭載ｸﾙｰｸﾙｰ

399 ：名称未設定：2008/12/12(金) 21:39:37 ID:GTrtNdEs0

>>398
まぁ、そこに座って一息つけよ
http://jyouhouya3.net/0_ai_06/m04.jpg

400 ：名称未設定：2008/12/13(土) 00:19:15 ID:m3nYJPOg0

ttp://aopen.jp/products/baresystem/mp45d.html
新型出るとしたら、これくらいのスペックで良いよな。
つかこれにMacOS起動のBIOSつけりゃminiと変わらん。
サイズも全く同じだし。

サイズ幅165 x 奥行き165 x 高さ50(mm)
CPU Intel Core 2 Duo (Penryn) FSB 1066/ 800/ 533 対応
DDR2 SO-DIMM (800/667) 、最大4GB
チップセット Intel GM45 + ICH9M
VGA出力 GM45内蔵Intel GMA X4500
HDMI変換アタプタx1,　DVI/D-Sub
拡張スロット Mini Card Slot x2
入出力デバイス Gigabit LAN x1
USB2.0 x6port
eSATA x1port
電源容量 90W ACアダプタ

401 ：名称未設定：2008/12/13(土) 00:55:34 ID:sCsAYw6F0

なんてたって

「Real Mini…The most mini PC in the world」　だもんな

ちょっとしたDragonball Evolution

402 ：名称未設定：2008/12/13(土) 01:05:22 ID:m3nYJPOg0

このベアは高めで45kだけど、ｽﾊﾟﾄﾞﾗもついてるので
メモリ4GBメジャーチップ　5.5k
2.5inchHDD　500GB　10ｋ
cpu Core 2 Duo P8600(2.4GHz) 25k

8万5500円で、フルスペック近いminiPCが出来上がる。
CPUはもっと上があるけど4万とかになるのでお好みで

403 ：名称未設定：2008/12/13(土) 08:52:04 ID:lrIjeSq6O

おれは、84年から毎年のように大滝詠一のニューアルバムの発売をまっているんだが、
来週を待ち続ける方がつらいものだな。

404 ：名称未設定：2008/12/13(土) 09:13:32 ID:vmBHld6u0

発売されてしまったらもう待つことは出来ないんだぞ

405 ：名称未設定：2008/12/13(土) 10:57:51 ID:AYyUwe6x0

>>404
そんなこたぁはない。次の来週を待つだけ。

406 ：名称未設定：2008/12/13(土) 11:13:28 ID:AYyUwe6x0

Macworld Conference & Expo 2009 でminiの製造中止が発表されるって噂も
あるが、そうなっても「来週復活！？」ってなるだけ。

407 ：名称未設定：2008/12/13(土) 16:28:16 ID:ojFv8Vp10

OS9みたいにジョブズに棺桶に入れられるんじゃね？w

408 ：名称未設定：2008/12/13(土) 16:45:15 ID:9wiIRgBD0

来週復活って、毎週言ってるバカにマジレスしてどうする

409 ：名称未設定：2008/12/13(土) 17:23:58 ID:J2fizMoM0

Mac OS X にほとんど興味ないのに、何故か Mac mini は3台も買ってしまった人間なんだけど、
今度は、nvidiaチップセット(WQXGA対応)+モバイルquadで出して欲しい。
あと、メモリとHDDにアクセスしやすくなると嬉しいな。

Mac mini って人気ないのかなぁ。
ちょっとしたホームサーバに、最適だと思うのに。

410 ：名称未設定：2008/12/13(土) 17:44:43 ID:0YCcjkRX0

HDDが換装しにくいので俺はサーバー用途としては見てないなぁ。

411 ：名称未設定：2008/12/13(土) 18:02:12 ID:tLtPKebL0

俺もそう思う。単なるサーバーだったらOS Xである必要もないと思うので、
Winの自作用小型ケースの方がよくない？miniより簡単に開けられるし、USBや電源
スイッチも前についてるんで設置した後も扱いやすいじゃん。

412 ：名称未設定：2008/12/13(土) 20:32:23 ID:J2fizMoM0

みんなサーバーを結構弄るんですね。
自分の場合、動き出したら基本的に遠隔操作しかしないから、弄り易さは気にしてないけど
そういう方が珍しいのかな。

>>411
自作だと Mac mini の小ささ(サイズ、消費電力、騒音)をとても超えられなさそうだから
サーバーのような起動時間の長い傾向がある物には良いかなと思って。
ちなみに Mac OS X がサーバー用に最適と言ってるわけじゃないです。
(Mac OS X はほとんど使って無くて、よく知らない)

413 ：名称未設定：2008/12/13(土) 21:17:47 ID:bhD4wpsj0

MW2009でMac miniを収納するWALL・Eケースを発表。
カメラとスピーカーがセットになっていて音楽に合わせて踊る。

414 ：名称未設定：2008/12/13(土) 21:32:39 ID:lNCkirfp0

それはちょっと大きすぎないか。
それなら床掃除ロボットぐらいが手頃な大きさじゃないかと。

415 ：名称未設定：2008/12/14(日) 00:00:50 ID:PYMYvOjl0

>>412
あのー、少し上にwinの自作ベアでminiと全く同サイズの商品が紹介されてますが

416 ：名称未設定：2008/12/14(日) 04:18:07 ID:uq9vNUug0

miniと同サイズのPCて立ち上げっぱなしで安定稼働できるようになったの？
以前出てたAOpenのやつは熱的にかなり厳しかったみたいだが………

417 ：名称未設定：2008/12/14(日) 05:07:22 ID:H/lJkhgZ0

デルのハイブリおいてけつかる

418 ：409,412：2008/12/14(日) 07:13:05 ID:Q5gg8b/g0

>>415,>>416
上にあるような Mac mini もどきは、どこまで安定稼働するか不安なんですよね。
あと、騒音もどの程度か判断しづらいしね。

現行マシン(MB138J/A)は、夏場に1週間以上フルロードで連続稼働させてみましたが
問題なかったです。
温度的には不安な感じだったけど。(確かHDDは50度、CPUは90度)
現在、システムアップデート時に再起動した以外は、半年以上24時間稼働させています。

ちなみに消費電力は、アイドル18W、フルロード40Wって感じでした。
(いろいろ付いてる状態で測ったので、もっと下がるかも知れませんが)

419 ：名称未設定：2008/12/14(日) 12:23:49 ID:2uj+X5E10

>>418さま
Mac mini をホームサーバとしてお使いのようですが、
実際にはどんなことにお使いなのですか？
ホームサーバに興味はあるのですがいろいろ検索しても難しくて
HPが公開できるっていう程度しか分かりませんでした。
ぶしつけな質問で申し訳ありませんが、教えていただけると幸いです。

420 ：名称未設定：2008/12/14(日) 12:33:53 ID:2Ac3I9Cy0

Mac mini (MB139J/A) で「ダークナイト」のDVD再生しようとしたら
本編直前で「壊れてる領域をスキップ中」になって固まる・・・
もうDVD再生用途としてもダメなのか・・・

421 ：名称未設定：2008/12/14(日) 12:35:58 ID:VEsSYAgX0

>>419
どんな事に使いたいとか、希望や願望は無いの？

422 ：名称未設定：2008/12/14(日) 12:37:20 ID:uK+33D5Z0

>>420
ドライブを乗せ替えればいいじゃなーい

423 ：名称未設定：2008/12/14(日) 12:53:24 ID:zHptLR7R0

>>420
そもそもディスクが壊れているとか

424 ：名称未設定：2008/12/14(日) 21:12:36 ID:+Je9WdYM0

>>420
マルチは士ね

425 ：409,412,418：2008/12/14(日) 21:47:44 ID:Q5gg8b/g0

>>419
ローカル向けとしてファイルサーバ、メールサーバ、プロキシサーバ、HTTPサーバ
DBサーバなどを動かしてますが、今のところローカルで遊んでるだけで外部には
解放していません。
いずれ、外出先からアクセスするWEBアプリを作りたいと思ってはいるものの
片手間でやってるので遅々として進んでないです。。。
期待するような回答じゃなくてごめん。

426 ：名称未設定：2008/12/14(日) 21:49:47 ID:aDxBDeM60

>>420
I believe whatever doesn't kill you
simply makes you ……
　……stranger

427 ：名称未設定：2008/12/14(日) 22:07:15 ID:6YmeBiYO0

口裂け男乙

428 ：名称未設定：2008/12/14(日) 22:17:49 ID:ptiFHolb0

>>425
なんで一人で使うのにwebアプリ？

429 ：名称未設定：2008/12/14(日) 22:31:36 ID:zHptLR7R0

>>428
おれ、自分だけに使う用にwebアプリ組んだけど。

430 ：名称未設定：2008/12/14(日) 22:49:57 ID:TkvxBPeZ0

質問なんだけど
Mac miniのイヤホンジャックって光ケーブルも対応しているの？

イヤホンジャックから光端子に切り替えるケーブルとかってある？

431 ：名称未設定：2008/12/14(日) 22:52:29 ID:jtvYTTlz0

してる

432 ：名称未設定：2008/12/14(日) 22:53:38 ID:TkvxBPeZ0

>>431
即レスありがとう！
ワイヤレスヘッドホン買うわ

433 ：名称未設定：2008/12/14(日) 22:54:44 ID:8+XW8liB0

>>430
intel mac miniはok

434 ：名称未設定：2008/12/14(日) 22:56:55 ID:zHptLR7R0

>>430
丸端子ならok

435 ：名称未設定：2008/12/15(月) 23:28:02 ID:zWrBYawA0

Mac mini とにかくファンの静かさが気に入っています。深夜の書斎でもほとんど気にならない。
ちなみにNECデスクトップも持っていますが、こちらの方はうなるような「こもり音」「こもり振動?」がすごい。
無造作にポチって買ってしまったMac miniですが、今はもう手放せなくなりましたよ。

436 ：名称未設定：2008/12/16(火) 00:01:59 ID:iKDZSCgWP

クリスマスプレゼントにサンタさんに新型お願いしたいんですが
来週はクリスマスまでにきまつか？

437 ：名称未設定：2008/12/16(火) 00:26:06 ID:T8i9PprN0

今年はクリスマスも来週も中止です。

438 ：名称未設定：2008/12/16(火) 04:18:25 ID:Sn+vuwKo0

え～～、じゃあお年玉に新型きまつか？

439 ：名称未設定：2008/12/16(火) 04:18:36 ID:zAbrsBaF0

クリスマスが中止になったのは知ってるが
来週が中止になったのは聴いてないぞ

440 ：名称未設定：2008/12/16(火) 07:41:35 ID:D9mjf8JCP

正確には来週は中止じゃなく今週以降に延期になった

441 ：名称未設定：2008/12/16(火) 10:00:49 ID:fI/4z6iF0

クリスマスは何も、
今年だけじゃないんだぜ

442 ：名称未設定：2008/12/16(火) 10:05:53 ID:1HkJ6IZ+0

オレはお年玉にかける

443 ：名称未設定：2008/12/16(火) 12:08:29 ID:obnNg5RC0

>>435
静穏動作の時は確かに非常に静かなんだけど、ファンが動いたり、ディスクドライブ使う
と大型のマシンよりうるさく感じると思います。

444 ：名称未設定：2008/12/16(火) 12:16:25 ID:YGX2nE/80

そこまでうるさいか？
win機よりましだと思うけどな

445 ：名称未設定：2008/12/16(火) 12:29:44 ID:r97grhyKP

>>443
miniでそうだとどこかに異常があるんじゃないですか？
私の場合、1メーターくらいは慣れたところにおいてあるんですが、
80度でも部屋が静かでなければファンの音は聞こえませんよ。

446 ：名称未設定：2008/12/16(火) 12:30:22 ID:+qDQeqgZ0

新しい「Mac mini」、Macworld 2009で発表？

AppleInsiderでは、Wired.comが、Appleの従業員によると、
新しい「Mac mini」がMacworld Conference & Expo 2009で発表されるようだと
レポートしていると伝えています。

APPLE LINKAGEより

447 ：名称未設定：2008/12/16(火) 12:30:59 ID:Nc3gwe320

Linkageにまた根も葉もない噂が…騙されません、出るまでは。

448 ：名称未設定：2008/12/16(火) 12:33:00 ID:g2U6FmlS0

ついに来週か・・・

449 ：名称未設定：2008/12/16(火) 12:35:18 ID:YGX2nE/80

macってなんで噂が多いの？

450 ：名称未設定：2008/12/16(火) 12:46:22 ID:rPvdC6fI0

>>446
ローエンドが500ドル

思わず音読しちゃったよw

451 ：名称未設定：2008/12/16(火) 12:48:22 ID:02dwxssX0

お父さんコピペしちゃおうかな

* MacBookと同様に、Mac miniはアルミニウムのブロックからできているシルバーの筐体になる
* 内部の一部パーツがPVCフリーに、Some internal parts will be PVC-free, and combined with its size and low power requirements, Apple will tout this as the "greenest Mac ever."
* DisplayPortを搭載
* Blu-Rayは無し
* 2GBのRAMを搭載、4GBまで拡張可能
* 160GB以上のハードドライブを搭載
* Mac miniのラインナップは、2.0GHz Core 2 Duo搭載モデルと2.3GHz Core 2 Duo搭載モデルの2機種
* 2.3GHzのMac miniはNvidiaのビデオカードを搭載
* 2.0GHzのMac miniはIntelのビデオカードを搭載
* ローエンドモデルが500ドル、ハイエンドモデルが700ドル

452 ：名称未設定：2008/12/16(火) 12:50:17 ID:RTBwT+Sk0

>>450
日本は69,800円のボッタクリ価格になるんだぜ

453 ：名称未設定：2008/12/16(火) 12:50:44 ID:+eCz/Hv30

微尿

454 ：名称未設定：2008/12/16(火) 13:03:47 ID:tM5HEjfl0

>アルミニウムのブロックからできているシルバーの筐体になる

モックのスクショがリークされないと信じられないな～。

455 ：名称未設定：2008/12/16(火) 13:06:46 ID:RTBwT+Sk0

HDD3.5インチもしくはeSATA
は無いか・・・

456 ：名称未設定：2008/12/16(火) 13:08:54 ID:NPDLLXEM0

筐体サイズも変更ってことだよね？

457 ：名称未設定：2008/12/16(火) 13:35:14 ID:+IE2aNhM0

出るらしいだけじゃなくてやっと具体的な噂が出て来たね

458 ：名称未設定：2008/12/16(火) 13:58:01 ID:1aq/Hg9K0

ｷﾀｧｧｧｧｧｧ(ﾟ∀ﾟ)ｧｧ( ﾟ∀)ｧｧ( 　ﾟ)ｧｧ(　　)ｧｧ(｀　)ﾊｧ(Д｀)ﾊｧ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

459 ：名称未設定：2008/12/16(火) 14:23:07 ID:flikV31O0

>>451
結局、LED Cinema Displayには非対応なのか・・・

460 ：名称未設定：2008/12/16(火) 15:19:15 ID:U061qVvVi

DisplayPort搭載ってことはLED Cinema Displayは対応してるんじゃないか？
変換アダプタ付けるか、元からMini型かと。

461 ：名称未設定：2008/12/16(火) 15:50:55 ID:99mpClfO0

まぁMini DisplayPortでしょ
Miniじゃない理由を探す方が難しい

でも本当に新型出るのかね・・・

462 ：名称未設定：2008/12/16(火) 16:04:11 ID:3C3h8yKi0

Linkageはソースとしていまいち微妙だからなあ...
まあiPhone nanoもあり得ないとは思うが。

463 ：名称未設定：2008/12/16(火) 16:22:23 ID:aIeLvAfm0

以下抜粋
AppleInsiderでは、Wired.comが、Appleの従業員によると、
新しい「Mac mini」がMacworld Conference & Expo 2009で発表されるようだと
レポートしていると伝えています。
詳細については不明とのことです。
Wired.comの予想は以下の通りです。
----ここまで----注）原文に改行が無かったため、改行しました
以下>>451のコピペに繋がる

ちゃんとコピペしないと誤解生むよ。
従業員が出るらしいと語っただけで、内容は予想だから。念のため。

464 ：名称未設定：2008/12/16(火) 16:53:57 ID:tM5HEjfl0

>446にあるじゃない？

465 ：名称未設定：2008/12/16(火) 17:09:06 ID:8Kk0KnTs0

火縄は廃止なんだろうなぁ…

466 ：名称未設定：2008/12/16(火) 17:09:30 ID:02dwxssX0

>>446にあるから父さんコピペしなかっただよ

467 ：名称未設定：2008/12/16(火) 17:20:04 ID:Ce4sFGf50

>>466
「Wired.comの予想は以下の通りです。」
重要なのはここだろｗ

468 ：名称未設定：2008/12/16(火) 17:22:41 ID:xMkJ7Y5Q0

AppleInsider
Wired.com
Appleの従業員

またこれか

469 ：名称未設定：2008/12/16(火) 17:38:08 ID:d0sTO4Uz0

firewireは？

470 ：名称未設定：2008/12/16(火) 17:39:40 ID:xMkJ7Y5Q0

みんなの心の中

出れば御の字。
どんな仕様でも構わんよ。

471 ：名称未設定：2008/12/16(火) 18:14:13 ID:flikV31O0

>>460
LED Cinema Displayには三本足コードが付いていて
その一本がMagSafeなんだけど、miniは対応しないよね

472 ：名称未設定：2008/12/16(火) 18:14:26 ID:xuStKtz00

>>451
>* 2.3GHzのMac miniはNvidiaのビデオカードを搭載
>* 2.0GHzのMac miniはIntelのビデオカードを搭載

これ
2.3GHzはアルミMacBook系統で決まりだろうけど
2.0GHzは新白MacBook系統ってことだと嬉しいけど
現行miniのままスライドの可能性もあるよな
安い方のためにわざわざ新しいマザーボード作る気がしないんだよね

473 ：名称未設定：2008/12/16(火) 19:10:42 ID:ih03oDQH0

やっときた！！どんな仕様だろうと速攻買う！！！
出来れば雪豹でも余裕なグラボ積んでくださいな

474 ：名称未設定：2008/12/16(火) 19:17:34 ID:IKKQIzVm0

PCI Express x1ひとつでいいからください。
ミドルほしがる人の気持ちわかった気がする

475 ：名称未設定：2008/12/16(火) 19:22:49 ID:y4B71TFM0

雪豹入りが出たら買うかな

476 ：名称未設定：2008/12/16(火) 20:21:35 ID:FyAiWbuo0

ということは2.0GHzの方はFirewireが残るのかな。

477 ：名称未設定：2008/12/16(火) 21:10:45 ID:T2hVik3VO

あーん整備品ポチリたい～

478 ：名称未設定：2008/12/16(火) 21:45:46 ID:yQ0NK7QH0

2.3GHzのMac miniはNvidiaのビデオカードを搭載
これならmacbookかわないで↑買う

479 ：名称未設定：2008/12/16(火) 22:05:37 ID:Qu2iWW1t0

いい加減買い替え時期なんで、miniもアリかと思ってのぞいたら、
新型出る可能性大か。来年まで待つわｻﾝｷｭｰ。

480 ：名称未設定：2008/12/16(火) 23:19:33 ID:NQoQfH5V0

>>466
>AppleInsiderでは、Wired.comが、Appleの従業員によると、

>発表されるようだとレポートしていると伝えています。

又聞きの又聞きの又聞きみたいなもんか？

481 ：名称未設定：2008/12/16(火) 23:21:37 ID:NQoQfH5V0

アンカー間違えた>>463だった
しかもageてもうた

482 ：名称未設定：2008/12/16(火) 23:30:37 ID:3C3h8yKi0

要はその時点で2chかはてブ並みの信憑性しかないってことだな。

483 ：名称未設定：2008/12/16(火) 23:36:40 ID:flikV31O0

>>484
いいじゃないですか、盛り上がってるんだから

484 ：名称未設定：2008/12/16(火) 23:38:27 ID:p1RFVcnI0

え？おれ？

485 ：名称未設定：2008/12/17(水) 00:00:19 ID:S67MPrDP0

ｺﾈ━ヾ(　　)ﾉ゛ヾ(　ﾟд)ﾉ゛ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ヾ(дﾟ　)ﾉ゛ヾ(　　)ﾉ゛━━!!

486 ：名称未設定：2008/12/17(水) 01:24:41 ID:enfBBLqe0

Inel GM45 なんだろうか

>>472
ttp://www.nvidia.com/object/product_quadro_fx_370_m_us.html

採用するチップセット次第かな。流石に上のは無いと思うけど。

487 ：名称未設定：2008/12/17(水) 06:17:06 ID:lucf920y0

まてまてe-sataは付くよな勿論？

488 ：名称未設定：2008/12/17(水) 06:19:52 ID:sfnk+wwq0

eSATAって速いけど、外付けHDDくらしか用途ないからなぁ
USBやFirewireなら色々あるから優先順位は下がる希ガス。

489 ：名称未設定：2008/12/17(水) 06:24:21 ID:lucf920y0

まてまて、2.5インチHDしか内蔵出来ないminiこそ
HDDが一番有用なツールじゃない？Firewireだと35MB/sで頭打ちで
e-SATAだと今のHDなら100MB/s以上出る

490 ：名称未設定：2008/12/17(水) 06:25:54 ID:lucf920y0

>>451
>* 2.3GHzのMac miniはNvidiaのビデオカードを搭載
>* 2.0GHzのMac miniはIntelのビデオカードを搭載
ここが嘘っぽい
ビデオカード積んだらサイズはminiじゃないだろ
オンボなら分かるが。

491 ：名称未設定：2008/12/17(水) 06:27:17 ID:lucf920y0

まあ今は500GBの2.5インチが1万切ってるから内蔵でもいいけどね
ただ開腹はローエンドには向いて無さそうだが

492 ：名称未設定：2008/12/17(水) 06:29:45 ID:lucf920y0

>>451
>* 2.3GHzのMac miniはNvidiaのビデオカードを搭載
>* 2.0GHzのMac miniはIntelのビデオカードを搭載

nforce 630i / GeForce 7100or7150
GM45/Intel GMA X4500
実際はこんなとこだろ

493 ：名称未設定：2008/12/17(水) 06:31:38 ID:7y48iGvf0

>>490
確かに予想通りだと前者はminiというよりは往年のG4 Cubeだなサイズ的に。

494 ：名称未設定：2008/12/17(水) 07:58:40 ID:zgJXW4880

MacBookと同じでNVIDIAのマザーボードGPUだろ。

そうするとマザーが2種類ってことになるが、下位は今のままGM945じゃないの。
MacBook白と同じパターンで下位機種は現行機種を値下げして継続。
たいして儲からない機種をわざわざ金かけて作り直すとは思えん。

495 ：名称未設定：2008/12/17(水) 08:17:04 ID:oft7bNUj0

SSDも値を下げてきたから選択できるようにならんかな
それかHHDやメモリの交換が容易に出来るようにしてほしい

496 ：名称未設定：2008/12/17(水) 08:17:58 ID:oft7bNUj0

HHD→HDDだった

497 ：名称未設定：2008/12/17(水) 08:26:55 ID:oAXDb18I0

>>494
噂段階の今が色々と妄想できて一番楽しい時期なのに野暮なこと言うなよぅ

498 ：名称未設定：2008/12/17(水) 10:47:59 ID:z2+ylF5I0

このスレの住民は妄想を一年中楽しんでますからご心配なく
来週は、いつでも来週です

499 ：名称未設定：2008/12/17(水) 10:51:31 ID:TznLNGM20

先週の来週は楽しかったな・・・

500 ：名称未設定：2008/12/17(水) 10:58:37 ID:7y48iGvf0

本当に来週が来て早くこのどうしようもないスレタイをなんとかしたい。
最近思うんだがmini発売以前はminiのようなMacを必要としていた人はどうしていたんだろうな?
G4 Cubeかな?

501 ：名称未設定：2008/12/17(水) 11:22:01 ID:n0OBglE50

>>500
Cubeは短命だったから・・・。不人気だったし。
miniが出る以前は、iMac全盛だった。

502 ：名称未設定：2008/12/17(水) 11:26:17 ID:z2+ylF5I0

アルミボディのMacminiってアルミの弁当箱みたいな外観なんだろうか？
せめてカラーバリエーション増やして欲しいな

503 ：名称未設定：2008/12/17(水) 11:38:37 ID:z2+ylF5I0

win機との併用機としてmini買った人も多いんじゃないかな
モニタ、キーボード等がそのまま使えるって言うのが売りだったし

504 ：名称未設定：2008/12/17(水) 12:24:22 ID:BWJn9OrS0

G5使ってたよ。
でもあの大きさと重さに、あんなサイズのものは二度と買いたくないと思って
miniにしちゃった。

505 ：名称未設定：2008/12/17(水) 13:19:25 ID:aPJw4YvD0

>>451
アヤグッ（＞＜）

506 ：名称未設定：2008/12/17(水) 13:54:31 ID:h+/9PveMO

Mac mini→Mac Bookからの流用
Mac mini Pro→Mac Book Proからの流用
という展開に！！

ならないよなぁ・・・

507 ：名称未設定：2008/12/17(水) 14:08:26 ID:06DxaZLR0

CRT処分したのを機にiMacに移行した
げふぉのminiが出たらcinemaとセットで帰ってくるつもり

508 ：名称未設定：2008/12/17(水) 16:06:15 ID:4VPIsshV0

Appleの整備済品に出るminiって
あっという間に買われてっちゃうんだよなぁ。
嫁に相談する間もない…。

509 ：名称未設定：2008/12/17(水) 16:17:44 ID:n0OBglE50

じゃおれが代わりに
ポチッといてあげるよ。

510 ：名称未設定：2008/12/17(水) 16:40:46 ID:uCd2f7Yi0

昨晩、安い方のminiがでてからポチろうか躊躇してる間になくなった…。

511 ：名称未設定：2008/12/17(水) 16:54:01 ID:NO7HvwwT0

アポストでminiの整備済みを見たことないんだけど、
すぐ売れるからなのか。
値段はいくらくらいで出るの？

512 ：名称未設定：2008/12/17(水) 17:00:26 ID:SFPckSDY0

http://store.apple.com/jp/product/FB138J/A?mco=MjE0ODg4MA

513 ：名称未設定：2008/12/17(水) 17:01:08 ID:SFPckSDY0

悪い

http://store.apple.com/jp/product/FB138J/A
http://store.apple.com/jp/product/FB139J/A

514 ：名称未設定：2008/12/17(水) 17:02:41 ID:n0OBglE50

62,900円か。良いね。
miniは7万円を切ることがないからなー。

515 ：名称未設定：2008/12/17(水) 17:04:50 ID:vWLeqBN00

>>502
とりあずコンビニ支払いでポチる
↓
払い込み期限までに、嫁に相談
↓
可決されれば払い込み
否決されればそのまま放置で注文キャンセル扱いに

こんな感じで良いんでないの？

516 ：名称未設定：2008/12/17(水) 17:24:51 ID:dRGReCr40

mini下位モデルは本来599ドルなんだよね
来月出るとすると今の上位モデルがそのまま下位モデルになって59,800円の気がするよ

517 ：名称未設定：2008/12/17(水) 18:06:57 ID:yIrXL/cp0

漫画製作用にminiがほすい
新しいのDELLといいね

518 ：名称未設定：2008/12/17(水) 18:55:56 ID:NO7HvwwT0

>>513
サンクス。安いね。

519 ：名称未設定：2008/12/17(水) 19:18:36 ID:4VPIsshV0

>>515
> コンビニ払い

それだ！

520 ：名称未設定：2008/12/17(水) 20:09:26 ID:FWtG3Uy20

米アップル、見本市「マックワールド」出展取りやめへ

米アップルは16日、毎年恒例の同社関連製品の大型見本市「マックワールド・エキスポ」について、
2009年1月にサンフランシスコで開かれる次回を最後に出展をやめると発表した。
見本市の目玉であるスティーブ・ジョブズ最高経営責任者（ＣＥＯ）の基調講演も次回は実施しない。

http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20081217AT2M1701I17122008.html

521 ：名称未設定：2008/12/17(水) 21:07:53 ID:dNcCj+Fm0

1年以上前のスペックで、価格据置で・・・
それでも買いたいの？
整備品でも俺は躊躇してしまうんだが。

522 ：名称未設定：2008/12/17(水) 21:15:08 ID:n0OBglE50

>>521
買いたいかどうかよりも
必要かどうかが優先されるからね。

523 ：名称未設定：2008/12/17(水) 21:45:45 ID:/0Ti9LQD0

>>517
コミスタがintel対応になったんだっけ。

タブレットとかの反応は大丈夫なのかな。
miniではちょっと非力な気がしないでもないけど
実際どーなんだろ？

524 ：名称未設定：2008/12/17(水) 22:11:52 ID:OVTKfgzO0

9400M積んだらグラフィック速いし文句ないわ

525 ：名称未設定：2008/12/17(水) 23:12:26 ID:gXoShIg70

Macminiとネットブックが現実になれば迷う

526 ：名称未設定：2008/12/17(水) 23:29:28 ID:rDIez7jj0

miniの内部にあるスピーカーの音を完全にミュートにするにはどうしたらいいの？
ワイヤレスヘッドホンを導入したんだけど、miniも鳴っていてまいるんだけど(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

527 ：名称未設定：2008/12/17(水) 23:36:53 ID:Hb/U8ZAC0

どんなタイプのものか知らんが、ヘッドホンジャックに何も接続しない状態で、ワイヤレスヘッドホンもオフにして
システム環境設定ーサウンドー出力ー消音
でおk

528 ：名称未設定：2008/12/17(水) 23:59:32 ID:rDIez7jj0

それやってみたけど、音が出力されていないから
ヘッドホンからも音がでなくなった(´･ω･`)ｶﾞｯｶﾘ･･･

光オーディオケーブルでつないでいるのがよくないのかなあ
なｔのか内部スピーカーだけ音がならないで、ヘッドホン部分は音が出るようにしたんだけど・・

529 ：名称未設定：2008/12/18(木) 00:07:22 ID:FuB76XjV0

内蔵スピーカーのコネクタを外せばOK！

530 ：名称未設定：2008/12/18(木) 00:40:37 ID:tlIHO1pH0

Mac mini後継モデル1月登場の噂（ワイアード） : Gizmodo Japan
ttp://www.gizmodo.jp/2008/12/mac_mini1.html

531 ：名称未設定：2008/12/18(木) 00:50:50 ID:4jX+PZPU0

DisplayPortだとアリ物の流用がきかないから
厳しいだろうなあ。

532 ：名称未設定：2008/12/18(木) 01:04:04 ID:d2+k90qt0

ttp://www.4gamer.net/games/049/G004974/20081217082/

これだな

533 ：名称未設定：2008/12/18(木) 01:30:44 ID:XYPDvwpa0

>>523
画像がでかい場合、GPUよりディスクが遅いのが辛い。

534 ：名称未設定：2008/12/18(木) 01:37:47 ID:MqzfVB8/0

こんなのもあるからね

OptiPlex FX160
ttp://www.dell.com/downloads/jp/products/optix/optiPlexFX160_1028.pdf

Atomだったら要らないな

535 ：名称未設定：2008/12/18(木) 02:01:26 ID:McNNb9RX0

>>528
光出力って、サウンド環境設定の出力タブに表示されないの？

536 ：名称未設定：2008/12/18(木) 02:01:32 ID:Wpf+YXyO0

新miniの梅モデル用としても
SocketPのCore2Duoの廉価版のPentium Dual Core T3200
ぐらいだな。atomなんてショボCPUはありえん
atom1.6GHzでｾﾛﾘﾝ1.2GHz並の性能だし

537 ：名称未設定：2008/12/18(木) 03:02:32 ID:UANJxbr/0

>>536
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1218/ubiq237.htm

538 ：名称未設定：2008/12/18(木) 03:49:00 ID:3Njm84lv0

>>537
GPU

539 ：名称未設定：2008/12/18(木) 05:20:18 ID:3r8UNofv0

>>535
対応機器をつなげれば出てくる

540 ：名称未設定：2008/12/18(木) 08:59:54 ID:h+x5VYpl0

ttp://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20385508,00.htm
アップル、Macworldでは目立った発表なしか--Mac miniとiMacのリニューアルのみとなる可能性も

あー、個人的にはそれで十分です。

541 ：名称未設定：2008/12/18(木) 10:48:55 ID:bJbRcJF60

ジョブスがいなくなるんだったら、もうMacはいらない。

542 ：名称未設定：2008/12/18(木) 11:13:44 ID:AooMHv1O0

>>541
じゃあ何使うの？
VAIO?

543 ：名称未設定：2008/12/18(木) 12:13:04 ID:bJbRcJF60

>>542
・・・ほかにいいのもない(´；ω；｀)

544 ：名称未設定：2008/12/18(木) 17:34:23 ID:BldhNSEki

>>490
Macユーザは、何故か表示機能を司る集積回路群をグラボと言う件

545 ：名称未設定：2008/12/18(木) 17:43:43 ID:Q9o72SWQ0

そんなことより　ハゲが死んだらアップルはどうなるんだ？
ハゲあってのアップルだし、アップルといえばハゲ。
ハゲの美学によってMINIは存在しているわけだし
MINIの美学はハゲの美しさでもあるのだ。

546 ：名称未設定：2008/12/18(木) 17:46:28 ID:0UJNwsah0

彼は不死身なのでそんな心配はいりません。

547 ：名称未設定：2008/12/18(木) 17:47:18 ID:2pt+XCeT0

ジョナサンひきいるIDGがなんとかしてくれる

548 ：名称未設定：2008/12/18(木) 17:48:16 ID:BxzX65JI0

あなたは髪の毛ありますかありますかありますかありますか？

おれはハゲがアップルに戻ってきたとき
ひどく絶望した口なんだよなーと、しみじみ昔を思い出した。

549 ：名称未設定：2008/12/18(木) 17:52:01 ID:0UJNwsah0

アップルにはもう一人ぐらいカリスマが必要だな。
彼の後継者として。

550 ：名称未設定：2008/12/18(木) 18:07:56 ID:foWENmX70

ｼﾞｮﾌﾞﾀｿは、よくも悪くも死んでネ申になります。

551 ：名称未設定：2008/12/18(木) 18:11:57 ID:BxzX65JI0

経営手腕とカリスマ性と性格の悪さでジョブズと渡り合えたのって
スカリーだけじゃないかな。

ただ困ったことにスカリーは会社を経営するのも好きだが
倒産させるのはもっと好きだったってこと・・・
彼ももう70歳か・・・

552 ：名称未設定：2008/12/18(木) 18:22:21 ID:0UJNwsah0

ジョブスが死んだらMacもPC/AT互換機に生まれ変わると思う

553 ：名称未設定：2008/12/18(木) 18:38:22 ID:b2jtauA90

整備済来たぞ

554 ：名称未設定：2008/12/18(木) 18:46:46 ID:Q6hFDDEN0

ポチッた。これでｵﾚもminiのｵｰﾅｰ。

555 ：名称未設定：2008/12/18(木) 18:57:34 ID:oMfXhk0e0

ジョブズの脳内データはスノーレオパードに実装されるから

556 ：名称未設定：2008/12/18(木) 19:02:48 ID:GF69z/8sO

整備品もうない

557 ：名称未設定：2008/12/18(木) 19:19:43 ID:J/Q/UiUgP

>>555
アルカディア号みたいなもんか？

558 ：名称未設定：2008/12/18(木) 19:29:52 ID:oMfXhk0e0

>>557
トチロー状態です

559 ：名称未設定：2008/12/18(木) 21:54:08 ID:0LxrTCie0

新型発表するか円高還元で大幅値下げするかしないと本気で他機種に浮気するぞ。

560 ：名称未設定：2008/12/18(木) 21:58:54 ID:X353zq3/0

どうぞ

561 ：名称未設定：2008/12/18(木) 22:20:43 ID:nDRlwwiG0

為替レート無視した価格になるのかな・・

562 ：名称未設定：2008/12/18(木) 22:21:53 ID:Wpf+YXyO0

atomになったらCPU性能ダウンだろ、それは無いって
Atomモデルなら、今のminiより小さいMac picoとかでも出すとかでないと

563 ：名称未設定：2008/12/18(木) 22:38:11 ID:iKCy7In20

>>561
今日本企業がレ1ドル100円で設定してて大赤出してるから、
その逆パターン、どの辺りにするかだね。
90円じゃしんどいだろうな。95円？　100円？

564 ：名称未設定：2008/12/18(木) 22:43:43 ID:Hj4y1Xzk0

120円前後だろな

565 ：名称未設定：2008/12/19(金) 00:02:30 ID:OStX/Yqt0

現行iMacみたいにガワだけか

566 ：名称未設定：2008/12/19(金) 00:17:11 ID:fimqY0+i0

ミニも最後はあっけなかったな
ハゲとともに逝く

567 ：名称未設定：2008/12/19(金) 02:06:35 ID:fyBltPEj0

>>558
ｗｗｗ
アップルならやりかねんｗ

568 ：名称未設定：2008/12/19(金) 07:11:55 ID:cueflvuv0

>>567
次期osにはCEOという機能が…

569 ：名称未設定：2008/12/19(金) 07:24:03 ID:a3E4EAZW0

スノーレオパードは当初の予想通り新機能無しのレオパードブラッシュアップ版だった
リリースから数ヶ月恒例のセキュリティアップデートをかけて再起動ボタンを押すと

「ワンモアシング」！！！！！！！！

突如QuickTimeが立ち上がりスノーレオパードの新機能を説明しだすジョブズの姿が！！！

570 ：名称未設定：2008/12/19(金) 08:29:57 ID:CZpLNG4/0

ハゲの跡継ぎに娘ッコのLISAちゃんは登場しませんかの？ﾊｧﾊｧ。

571 ：名称未設定：2008/12/19(金) 12:57:12 ID:spMv7uQyP

その名前は既に黒歴史として封印されました

572 ：名称未設定：2008/12/19(金) 16:56:59 ID:SJTU4mTA0

LISA Apple III Copland OpenDoc Taligent Newton....こう考えると以外に黒歴史リスト長くないか?

573 ：名称未設定：2008/12/19(金) 17:00:02 ID:YIQ+zPwZ0

>>572
Newtonは暗黒史じゃなかったろう。
スカリーを憎むジョブズが、アップルに戻ってこなければ存続してた。
いずれ消えたろうけれどね・・・。

574 ：名称未設定：2008/12/19(金) 17:16:07 ID:SJTU4mTA0

>>573
Newton,Incとして独立予定だったんじゃなかった?
それにしてもHyperCardとか懐かしい。

575 ：名称未設定：2008/12/19(金) 17:46:10 ID:nFcksLmP0

>>572
appleTVとかipodのスピーカーシステム(名前なんだっけ？)とか最近でもポカは多いよね

576 ：名称未設定：2008/12/19(金) 17:53:05 ID:SJTU4mTA0

Apple TVはアメリカではNetflixのいい対抗相手になってるらしいけど日本だと見るコンテンツが無いからなあ....
iPod Hi-Fiは単純にスペース取り過ぎだっただけw

577 ：名称未設定：2008/12/19(金) 18:23:18 ID:XUR4q4g60

miniとかG4cubeとか12inchPBとかPB2400cとか
日本人に受けたモノほど実は黒歴ｓ（ｒｙ

578 ：名称未設定：2008/12/19(金) 18:25:04 ID:DKAJejb50

>>577
受け悪いからw

579 ：名称未設定：2008/12/19(金) 22:16:04 ID:o72iZGmo0

>>572
Appleとセガが俺の好みである理由が見えた気がする。
オレが女だったらダメ男に引っかかるんだろうな

580 ：名称未設定：2008/12/19(金) 23:16:18 ID:ZQ1CGSsh0

G4cubeは美しかった。
Apple TVはiTMSで動画のお買い物出来たらすぐ欲しくなるだろうなぁ。
レンタルだって利用するのに・・・。
日本の動画はなくてもいいから、せめて昔の映画からでも始めてほしい。

581 ：名称未設定：2008/12/19(金) 23:45:21 ID:spMv7uQyP

Ｇ４ＣＵＢＥってあのアジャコングが持ってる一斗缶みたいな香具師か？

まぁ、フラワーパワーよりはましか（ｗ

582 ：名称未設定：2008/12/19(金) 23:48:08 ID:RCCtae0p0

ドサ

583 ：名称未設定：2008/12/20(土) 00:27:45 ID:i9s3FZuF0

未だに香具師とか使ってるんだw

584 ：名称未設定：2008/12/20(土) 01:04:45 ID:/fOJklB40

Cubeはフルセット40ﾏｿしたからな。
ポリタンクやiMac買うのがフツーだった。

585 ：LINKAGEより：2008/12/20(土) 01:18:29 ID:3U/lRJuz0

586 ：名称未設定：2008/12/20(土) 01:24:44 ID:Oh18wDrh0

atomじゃなければいいなあ

587 ：名称未設定：2008/12/20(土) 02:01:41 ID:HXFUtE2a0

DualCoreのAtomでもCore2duo2.0GHzの半分の性能しかない。
誇張ではなく、現実的な話。

588 ：名称未設定：2008/12/20(土) 02:04:00 ID:HXFUtE2a0

9400は結構電力食うのでatomと組み合わせても省電力の意味が薄い

589 ：名称未設定：2008/12/20(土) 02:19:01 ID:Oh18wDrh0

iMacと組ならば、atomの可能性は低いかな？

590 ：名称未設定：2008/12/20(土) 02:21:26 ID:BFEx9C5i0

んなことアップルに聞けよアホ

591 ：名称未設定：2008/12/20(土) 02:26:19 ID:HXFUtE2a0

macの話じゃなくてスマソだが
ちょっと前の話題にあったwinマシンのAopenのminiPC
現行の一つ前のMP965-Dが24kだったので組んでみた。

ﾍﾞｱﾎﾞｰﾝ　MP965-D 　（DVD-RAMﾄﾞﾗｲﾌﾞ（松下）内蔵）　24k
メモリ　SanMaxｴﾙﾋﾟｰﾀﾞﾁｯﾌﾟ1GB*2　1.5k*2
HD WD5000BEVT 500GB 9k
CPU Core2Duo T8100 11k
合計　47k

カタログ状のサイズはminiと同じだがMP965Dの方が横幅1cmぐらい大きい
発熱は45nmCPUのせいかアイドル時43度程度、
部屋にあるMac mini1.66GHzは約50度。

動作音は静か、ただMacminiと聞き比べるとなるとMac miniの方が静か。
というかminiは静音仕様すぎるな。
自分のmacの内蔵HDDがｱﾀﾘなのかも知れないが。

騒音度は
7200ppm3.5ｲﾝﾁHDの音>5400ppmの3.5ｲﾝﾁHDDの回転音
＞MP965D＞Mac mini　ぐらい

592 ：名称未設定：2008/12/20(土) 02:27:31 ID:HXFUtE2a0

>>589
だから、何のためのAtomか。だよ
Atomってのは超低価格PCのためのCPUだから
5万のiMacを出す気があるかどうかつったら現状無いんでは。

593 ：名称未設定：2008/12/20(土) 02:31:13 ID:oLFWso7A0

miniはAtom+9400Mで決まりだな。
まぁネットとようつべ見る分にはこの組み合わせで十分だろ。

594 ：名称未設定：2008/12/20(土) 02:32:22 ID:HXFUtE2a0

ｾﾚﾛﾝ1.2GHz相当のmacなんて・・・

595 ：名称未設定：2008/12/20(土) 02:33:30 ID:Oh18wDrh0

>>592
えーと、自分はatomじゃなければいーなーと言っているのであって、
atomがいーなーとは言っていません。

596 ：名称未設定：2008/12/20(土) 02:36:14 ID:HXFUtE2a0

>>595
ごめ、iMacがAtomにって意味と間違えた

597 ：名称未設定：2008/12/20(土) 02:38:22 ID:1HG2+i1G0

>>592
>超低価格PC

それも違うな
インテルはPC用に開発してないよ

598 ：名称未設定：2008/12/20(土) 02:45:34 ID:HXFUtE2a0

参考ベンチ　Crystalmark
P8600(Core2Duo2.4GHz) ALU23390 FPU25371 MacBook
T5500(Core2Duo1.66GHz) ALU 14461 FPU 17251　Macmini
Atom330(1.6GHzDUAL) ALU 10255 FPU 9106

599 ：名称未設定：2008/12/20(土) 02:48:28 ID:FkjWevMWP

ネットブックの情報漏洩かな？
http://www.youtube.com/watch?v=noe3kR8KqJc

600 ：名称未設定：2008/12/20(土) 03:39:46 ID:GTuxYHK90

FireWireはのこちてください

601 ：名称未設定：2008/12/20(土) 03:48:54 ID:3pLUNr+gO

iMacと共通仕様になるなら1394bの可能性あるかな？

あと外付けBDドライブとHDDのためにeSATAをおながいします。

602 ：名称未設定：2008/12/20(土) 04:52:46 ID:4xJqMwWv0

うーんFireWireかあ
iMacはMacBookProと共通
miniはMacBookと共通になりそうな気がする

miniフルモデルチェンジだともっと小さくしてAtomもありかなあ
そうじゃないことを祈るよ

603 ：名称未設定：2008/12/20(土) 05:08:23 ID:FkjWevMWP

http://image.blog.livedoor.jp/max555_55/imgs/6/8/68588419.jpg

以下、来週までループ

604 ：名称未設定：2008/12/20(土) 05:17:59 ID:i9s3FZuF0

Atomの話題のループはもう結構です

605 ：名称未設定：2008/12/20(土) 06:24:36 ID:ezNrAcxE0

何で定期的にAtom厨が湧くんだ？

606 ：名称未設定：2008/12/20(土) 06:54:04 ID:FkjWevMWP

お茶の水博士でも居るんじゃね？

607 ：名称未設定：2008/12/20(土) 08:00:16 ID:1ChW6DyQ0

>>585の元ネタはInsanelyMacのフォーラム(http://forum.insanelymac.com/index.php?showtopic=140774)でその後
AppleInsider→The Unofficial Apple Weblog
MacRumor→Apple Linkage
という流れで伝わったのか。
情報が伝わる経路が分かって面白いな。

608 ：名称未設定：2008/12/20(土) 09:05:50 ID:SqMkH7sE0

ケーブル引っ張り出して eSATA 外付けに繋いでみた。

miniStack v3（eSATA、SATA）
Results 63.58
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.4.11 (8S2167)
Physical RAM 2048 MB
Model Macmini2,1
Drive Type ST3750330AS
Disk Test 63.58
Sequential 128.75
Uncached Write 189.04 116.07 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 182.20 103.09 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 64.41 18.85 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 209.87 105.48 MB/sec [256K blocks]
Random 42.21
Uncached Write 13.34 1.41 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 246.15 78.80 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 103.31 0.73 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 165.26 30.66 MB/sec [256K blocks]

電源OFF、スリープ、ともに連動 OK でした。
速度的にはイイんだけど、Seagate の HDD は五月蝿いな。

609 ：名称未設定：2008/12/20(土) 09:32:53 ID:xeMSoUMm0

macbookがデスクトップ機として使える今、
新macminiを出す意味ってあるんだろうか？

macはポータブル1台でデスクトップ機を兼用できる時代が来たのかも。

610 ：名称未設定：2008/12/20(土) 09:37:33 ID:OIWinHP70

愛だろ、愛。

611 ：名称未設定：2008/12/20(土) 09:51:52 ID:HXFUtE2a0

3.5ｲﾝﾁなら日立のP7K500だと省電力モードがあって凄く静音
Pシリーズは500GBまでしかないのが難点だが

612 ：名称未設定：2008/12/20(土) 09:54:13 ID:xeMSoUMm0

>>610
愛Mac?？

613 ：名称未設定：2008/12/20(土) 10:33:29 ID:DhPFr08c0

AtomでOS Xがさくさく動くわけ無いだろｗ

614 ：名称未設定：2008/12/20(土) 10:43:47 ID:ha8UbMsR0

まーまーまー

おちつけやジョブスの遺作となるわけだから
いいものだろう

615 ：名称未設定：2008/12/20(土) 11:02:06 ID:i9s3FZuF0

Macbookをデスクトップとして使うネタも散々やったからもういいよ

616 ：名称未設定：2008/12/20(土) 12:32:36 ID:4WcY/zsn0

またヘラつかってこじ開けないとメモリすら交換できない糞仕様だったら俺

617 ：526：2008/12/20(土) 12:37:37 ID:cjPnFgbJ0

スピーカーからも音が出る原因がわかたよ
ワイヤレスヘッドホン、MDR-DS7000を光オーディオ出力で接続しているんだけど
Macでは光端子の接続が認識されるから、内部スピーカーの音がちゃんと切断される

だけどブートキャンプしているWindows上ではこれは認識していないみたい
音が出るにはでるんだけど、正常認識していないから内部スピーカーも同時に音がでている状態になっていた
ドライバをみてみたけどやっぱり光端子は正常に動作していないことがわかった。
おそらくドライバが古いからなのか、丸型光端子とかは対応してないのかもね

んで、前々から内部スピーカーが邪魔だとおもってたので、分解して
スピーカー接続端子を引っこ抜きました。おかげでチョー快適です(*´д｀*)

きれいに分解したつもりだけど、Macケアに加入しているから除外されないか心配です

618 ：名称未設定：2008/12/20(土) 12:41:28 ID:xeMSoUMm0

>>615
そうなのか？
それでその時の結論はどうだったのかな？

「来週になれば分かる」とか？

619 ：名称未設定：2008/12/20(土) 12:53:18 ID:u38HdGyKP

>>609
現行のMacBookって閉じたまま使えるようになってるの？

620 ：名称未設定：2008/12/20(土) 13:06:14 ID:SzMfi/nI0

>>619
いつから使えなくなったの？

621 ：名称未設定：2008/12/20(土) 14:00:14 ID:4xJqMwWv0

メモリが高くなるんだよな

622 ：名称未設定：2008/12/20(土) 14:06:14 ID:ALCsNdyy0

>>609
値段、かなぁ。

甲斐性のない家族持ちには数万円の違いでも大きい。
嫁は「十万円」と言う区切りで高いか安いか判断するw

623 ：名称未設定：2008/12/20(土) 14:09:49 ID:HXFUtE2a0

miniは積めるけどBookの上に物置くのはマヌケ
俺は現状4段積み（内HDDケース2）

624 ：名称未設定：2008/12/20(土) 14:12:02 ID:eq4/lyOr0

>>609
単純に「熱」だな、ｵﾚは。
夏になったら精神衛生上よろしくなくなる。

625 ：名称未設定：2008/12/20(土) 14:24:07 ID:SzMfi/nI0

>>623
積むと熱こもらない？
俺は大容量ディスクをiSCSIで外に出して運用中。

ジャンク扱いMacBookの2.4GHz/4GB以上の性能がなければ
見送りかなあ。面白い機能があればいいのだけれど。

626 ：名称未設定：2008/12/20(土) 15:50:56 ID:4WcY/zsn0

新型出てもマウスキーボ付けて値段据え置きに一票

627 ：名称未設定：2008/12/20(土) 16:10:44 ID:OGfcpe7Q0

既出？Linkageより

新しい「iMac」と「Mac mini」、NVIDIAのチップセットを搭載

Mac Rumrosでは、最新のMacBookとMacBook Proに搭載されているMac OS Xのシステムファイルで、
新しい「iMac」と「Mac mini」がNVIDIAの「MCP79」（GeForce 9400M）チップセットを搭載する
証拠が見つかったと伝えています。このシステムファイルには、未発売の「MacMini3,1」と「iMac9,1」
という記述があり、それぞれのモデルにNVIDIAのMCP79チップセットを表していると思われる
「CFG_MCP79」という記述が含まれています。現行のiMacとMac miniは「iMac8,1」「Macmini2,1」
となっています。

628 ：名称未設定：2008/12/20(土) 16:11:23 ID:OGfcpe7Q0

ごめん、>>585で既出だったね。orz

629 ：名称未設定：2008/12/20(土) 16:25:12 ID:FkjWevMWP

>>628
いいんですよ、いいんですよ。
以下、引き続きループ。

630 ：名称未設定：2008/12/20(土) 16:32:44 ID:neG2iLOB0

で、何時終わんの？

631 ：名称未設定：2008/12/20(土) 16:37:53 ID:FkjWevMWP

>>630
ジョブスおじさんが逝きかけた時にシーズン１が終わり、シーズン２に引き継がれます。

632 ：名称未設定：2008/12/20(土) 16:42:08 ID:JE+HA2b4P

ジョブスが追い出されたまでがシーズン１

復帰からIPHONE発売までがシーズン３

で今ラストシーズン中

633 ：名称未設定：2008/12/20(土) 16:47:52 ID:jIqg8GmZ0

これか！！
http://jp.youtube.com/watch?v=Ph79vPIiWbM&NR=1

634 ：名称未設定：2008/12/20(土) 16:59:47 ID:FkjWevMWP

>>632
シーズン２ではジョブスおじさんが生命維持装置付きコスチュームで
フォースを発揮する事になっています。

635 ：名称未設定：2008/12/20(土) 17:00:13 ID:JE+HA2b4P

新型、今のminiの４分の１のサイズのアルミ筐体（ただし一部プラスチック）
完全ファンレス
光学ドライブなし、リカバリメディアとしてＵＳＢメモリ付属
ハードディスクなしＳＳＤモデルのみ
オプションマウンタでシネマディスプレイのＶＥＳＡマウント部に
マウント可能。
ディスプレイからの電源供給可能

とかだったらいいなぁ・・・・

636 ：名称未設定：2008/12/20(土) 17:08:48 ID:JE+HA2b4P

>>634
シーズン３ではメカジョブスが登場ですね
わかります

637 ：名称未設定：2008/12/20(土) 17:13:57 ID:tGh4rW+v0

>>635
> 新型、今のminiの４分の１のサイズのアルミ筐体（ただし一部プラスチック）
無理。1/4って・・・

> 完全ファンレス
無理。Cubeみたいな筐体にしなきゃ駄目それはminiではない

> 光学ドライブなし、リカバリメディアとしてＵＳＢメモリ付属
無理。USBメモリはデータ壊れる

> ハードディスクなしＳＳＤモデルのみ
無理。32GBくらいなら安価に出来るけど大容量は高杉

> オプションマウンタでシネマディスプレイのＶＥＳＡマウント部に
> マウント可能。
無理。元から付いてるスタンドでVESAマウント埋まってない？

> ディスプレイからの電源供給可能
無理。でもないか・・・

638 ：名称未設定：2008/12/20(土) 17:17:40 ID:JE+HA2b4P

夢くらいみさせてくれよ　Orz

639 ：名称未設定：2008/12/20(土) 17:39:34 ID:FkjWevMWP

>>638
ダイジョーブ。
信じればフォースはあなたの身と一体化します。

640 ：名称未設定：2008/12/20(土) 17:53:28 ID:ezNrAcxE0

………とシスの人が囁きます

641 ：名称未設定：2008/12/20(土) 18:51:00 ID:OemaaIdn0

夢を壊すなよ　Orz

642 ：名称未設定：2008/12/20(土) 19:05:17 ID:1HG2+i1G0

G4 400MHzから買い替える俺としては
そんなもん出されたら買わんぞ
メインで使う人の気持ちを考えてくれよ・・・（´・ω・｀）

643 ：名称未設定：2008/12/20(土) 19:12:02 ID:FkjWevMWP

>>642
G4 400MHzから買い替えるなら、今時のどんなの買ってもチョーハッピーだぜ。

644 ：名称未設定：2008/12/20(土) 19:37:41 ID:EuBj5QtT0

FireWireなくなるのか
macはUSB遅いんだよな

645 ：名称未設定：2008/12/20(土) 19:41:30 ID:93aNWHmn0

iMacと同等のスペックである事を祈るのみだわ
ようわからんけど

646 ：名称未設定：2008/12/20(土) 21:17:14 ID:gZwvjxOo0

ついにモニターレスのiMac（New Mac mini）が出るのか。
ずいぶんと長い道のりだったな。

647 ：名称未設定：2008/12/20(土) 21:50:36 ID:bz1c/4K30

>>644
mini DisplayPortにして空いたところに、ちょろっと
1394bでも残してくれるとうれしいんだけど、まあ
なくなるんだろうな。

新しいオーディオI/F探さないと……。

648 ：名称未設定：2008/12/20(土) 22:33:32 ID:XLuFejTV0

Atom + nVIDIAってもう採用例あるじゃん。AppleTV

649 ：名称未設定：2008/12/20(土) 23:27:48 ID:xeMSoUMm0

今のminiと同じくらいのスペックで小さい液晶画面が付いた
小型ノートのmacbookminiでもいいな

650 ：名称未設定：2008/12/21(日) 00:34:03 ID:A098x5LBO

最近のノート型Macでインターフェイス削減している一番の目的は
デザインの気がするから、ノートほど八方美人なデザインである必要が
無いminiはFW400残すなりFW800追加してくれると思うけどね。
まぁ希望ですが.....

651 ：名称未設定：2008/12/21(日) 00:51:29 ID:kPtrU1za0

FWの無いmacなんて

652 ：名称未設定：2008/12/21(日) 00:52:34 ID:fNUiud/f0

AppleTVとMac mini が一つになって・・・とか、ありそうでないような。

現行アルミMacBookのNVIDIAのチップセットが載ったら
30インチいけるなぁ。

653 ：名称未設定：2008/12/21(日) 00:55:34 ID:tCnQf7QI0

MacBookから液晶外してキーボード一体型として発売すればいい。
「Mac plateの登場です。」みたいな

654 ：名称未設定：2008/12/21(日) 01:18:29 ID:9uoMZDfq0

現行MacBookの画面なしバージョンで十分だよ
はやく出してくれ。値段は為替レートをちゃんと反映して。

655 ：名称未設定：2008/12/21(日) 01:25:47 ID:kUTGIwxq0

ＤＳＵＢ２５ピンのSCSIが復活すると訊いて飛んできました

656 ：名称未設定：2008/12/21(日) 01:35:57 ID:CbVysWg30

Linkageより

新しい「iMac」と「Mac mini」、NVIDIAのチップセットを搭載

Mac Rumrosでは、最新のMacBookとMacBook Proに搭載されているMac OS Xのシステムファイルで、
新しい「iMac」と「Mac mini」がNVIDIAの「MCP79」（GeForce 9400M）チップセットを搭載する
証拠が見つかったと伝えています。このシステムファイルには、未発売の「MacMini3,1」と「iMac9,1」
という記述があり、それぞれのモデルにNVIDIAのMCP79チップセットを表していると思われる
「CFG_MCP79」という記述が含まれています。現行のiMacとMac miniは「iMac8,1」「Macmini2,1」
となっています。

657 ：名称未設定：2008/12/21(日) 01:52:30 ID:f1nb/6bv0

またループ開始か。

658 ：名称未設定：2008/12/21(日) 01:55:18 ID:+Y4i9hYI0

次のminiにはAtomが搭載されてMacbookがデスクトップがわりに使えるから発売する意味はあるのか

659 ：名称未設定：2008/12/21(日) 02:00:54 ID:Vtex2iLm0

MCP79ってNVIDIAがいまAtom向けに用意してるやつだよな

660 ：名称未設定：2008/12/21(日) 02:03:55 ID:Vtex2iLm0

http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/12/19/ion/index.html

661 ：名称未設定：2008/12/21(日) 02:09:38 ID:r2LAx62k0

据え置き型に使う意味無し
携帯端末用

662 ：名称未設定：2008/12/21(日) 02:30:10 ID:4KXqj/T+0

>>659
今までAtomに対応してなかったのを、対応するようにするだけだよ。
MCP79自体はMacBook系統で既に採用されている。

663 ：名称未設定：2008/12/21(日) 08:13:36 ID:RMZad9Ky0

atom厨は貧乏な厨房が親にも買ってもらえないからお年玉で何とかと思っているだけだろ？
じゃなきゃatomになる意味がねえ
貧乏人がｗ WinXPのウンコPCでも使ってれば良いんだよ貧乏人はｗ

664 ：名称未設定：2008/12/21(日) 08:45:43 ID:VGgHusBs0

↑Atom話に苛立ってきたの？
まあ載らないだろ。多分。

665 ：名称未設定：2008/12/21(日) 08:55:02 ID:23n13n4M0

>>644
>macはUSB遅いんだよな

うちにあるマシンの世代もあるのかもしれないけど、win-winのファイル移動と
比べると明らかに遅い。これって何で？

666 ：名称未設定：2008/12/21(日) 09:08:04 ID:Pwi64zN00

FATだとMacは遅いよ。USBが遅いっていうかFATファイルシステムが苦手。

667 ：名称未設定：2008/12/21(日) 09:19:41 ID:7hm38eB20

あとUSBにOSX側ですこしリミッターがかかってるのと
Macの本体が古いんでしょ

668 ：名称未設定：2008/12/21(日) 09:32:50 ID:eKP6eNIt0

HDが逝きそうだったからバックアップの為にFWとUSBを使って
数百GBの転送を繰り返したけどそれほど違いはなかったけどなぁ

669 ：名称未設定：2008/12/21(日) 10:15:57 ID:dxctFbLV0

Atomなんて消費電力は組み込みRISCに負けるし、性能はCore2より劣るし、中途半端すぎ。
Atomで出すくらいなら、Tegra+SSDで究極の省電力miniを作ってくれた方がいい
（Intelと互換性がなくなる時点でMacじゃなくなると思うが）

670 ：名称未設定：2008/12/21(日) 10:19:49 ID:Pwi64zN00

miniのコンセプトに極端な低消費電力は必要ないと思うけどな。

コンパクトで高性能、低価格っていうのが売りじゃないの？小さくて低消費電力
なら代わりはいくらでもあるわけで。

671 ：名称未設定：2008/12/21(日) 10:24:52 ID:xwUtQd8v0

>>670
小さくて低消費電力なmacはどこにある？

672 ：名称未設定：2008/12/21(日) 10:28:52 ID:Pwi64zN00

MacBookでも買えば？だいたいC2Dでも十分に低消費電力だし。

673 ：名称未設定：2008/12/21(日) 10:31:02 ID:xwUtQd8v0

自鯖用にモニタがついていなくて安くてコンパクトで低消費電力なmacがほしいんだが

674 ：名称未設定：2008/12/21(日) 10:32:15 ID:xwUtQd8v0

ノートはモニタがついている分若干高くなるだろ？
モニタを抜いた分を価格に反映してほしい。

675 ：名称未設定：2008/12/21(日) 10:33:49 ID:RMZad9Ky0

>>673
そんな君にmacMiniがあるじゃないか
CPUをCpreDuoの低消費モデルに変えてHDDをSSDに変えれば君の望む物の出来上がりだよ

676 ：名称未設定：2008/12/21(日) 10:34:31 ID:Pwi64zN00

鯖よりデスクトップ用途が優先。miniに鯖特化を要求するのはお門違い。

677 ：名称未設定：2008/12/21(日) 10:36:54 ID:xwUtQd8v0

MacMiniは外部電源がでかいよな
MacMiniの半分ぐらいのでかさをなんとかしてほしい

678 ：名称未設定：2008/12/21(日) 10:37:31 ID:agepr8k30

>>669
＞Tegra
また海の物とも山の物とも判らんの出してきたなｗ
まあ、どう考えてもCore2Duoだろうが、個人的にはAthlonの4000番台でも良いなぁ。

679 ：名称未設定：2008/12/21(日) 10:40:49 ID:xwUtQd8v0

低価格＆低消費電力＆コンパクトな「自宅サーバ」っていう需要が高まってきていると思うんだが、
そろそろそういう用途に特化した機種というのが出てきてもおかしくないよな。
NASとしては各社から結構出てきているが、MacとしてはNASも自宅サーバも出てきていない。

680 ：名称未設定：2008/12/21(日) 10:42:08 ID:W7RbkNOe0

>>679
NAS相当品はあるだろ。

681 ：名称未設定：2008/12/21(日) 10:42:40 ID:7KnLyuKg0

Atom人気のキモは、
「ネットブック優待価格」だからな。
安くならないなら使う意味は無い。

682 ：名称未設定：2008/12/21(日) 10:43:20 ID:agepr8k30

>>679
おたくの言うところの「低消費電力」とは、具体的に何Ｗ？

683 ：名称未設定：2008/12/21(日) 10:43:22 ID:xwUtQd8v0

>>680
家庭用でそういうのあったかな？

684 ：名称未設定：2008/12/21(日) 10:43:54 ID:xwUtQd8v0

>>682
30W未満

685 ：名称未設定：2008/12/21(日) 10:46:01 ID:W7RbkNOe0

>>683
TimeCapsule なんかはまさに家庭用。

686 ：名称未設定：2008/12/21(日) 10:48:18 ID:xwUtQd8v0

>>685
確かにNASだな

687 ：名称未設定：2008/12/21(日) 10:48:25 ID:agepr8k30

>>684
現行ではノートくらいかな、それだと。
構成の自由がないMacでその条件は無理だろうからWin自作を勧めるしかないなｗ

688 ：名称未設定：2008/12/21(日) 10:54:48 ID:xwUtQd8v0

>>687
現行ではMacMiniが一番近いから今MacMiniを使っているよ。
Linuxでドライバとかバグとかに悩まされながら運用するのはもう面倒くさくてやってられないんだよ。

689 ：名称未設定：2008/12/21(日) 10:55:40 ID:xwUtQd8v0

windowsは金がかかる

690 ：名称未設定：2008/12/21(日) 12:11:43 ID:PQEXnTuX0

金がかからないものはほぼない
愛以外w

691 ：名称未設定：2008/12/21(日) 12:33:27 ID:CbVysWg30

愛はコンビニでも買えるからね

692 ：名称未設定：2008/12/21(日) 12:36:33 ID:W7RbkNOe0

言うよね～

693 ：名称未設定：2008/12/21(日) 12:58:41 ID:f1nb/6bv0

つまりiMacはコンビニで買えるMacって事か。
一式そろえたら100万オーバーだったMacも随分落ちぶれたもんだな。

694 ：名称未設定：2008/12/21(日) 15:21:54 ID:DT6Q4oSR0

時代錯誤もはだはだしい

695 ：名称未設定：2008/12/21(日) 15:26:26 ID:BTfm3kIqO

>>694
肌肌しい

696 ：名称未設定：2008/12/21(日) 15:40:43 ID:fNUiud/f0

確かに電源アダプタはでかい。
MacBookのアダプタくらいにならんかな

あと、本体のサイズは何かAirMac Extremeと同等サイズに
なってもおかしくないよな。
MacBookと同じグラフィックチップ載せるのであれば....

697 ：名称未設定：2008/12/21(日) 15:48:21 ID:KPkyOQFo0

>>696
光学ドライブの厚さ分必要。

698 ：名称未設定：2008/12/21(日) 16:04:34 ID:fNUiud/f0

>>697

あ、そうか。
ってことは、新型出ても、見た目変わんないのかな。
・・・・何かmini独自のものを取り入れないとなぁ。
賛否はあれど、MacBookでさえあそこまで変わったんだし。

699 ：名称未設定：2008/12/21(日) 16:13:21 ID:Y7Xm8KQM0

こんなのになるの？
ttp://venturebeat.com/2008/12/20/is-the-mac-mini-about-to-get-even-smaller/

700 ：名称未設定：2008/12/21(日) 16:26:48 ID:szrLLVRP0

いや、こんなになる。
http://farm4.static.flickr.com/3064/2724259405_c3d182578b_b.jpg

701 ：名称未設定：2008/12/21(日) 17:40:31 ID:So6kkaUh0

MacBookの電源アダプタと共通にすればminiも持ち運びに楽になるね。

702 ：名称未設定：2008/12/21(日) 18:12:49 ID:HMc0uh6W0

頼むから無駄に小さくしないで
電源をちゃんと内蔵させてくれ

本体がちいさくても電源が本体の半分ぐらいあんじゃ意味ないよ

703 ：名称未設定：2008/12/21(日) 18:17:40 ID:y1t1J9S40

電源内蔵なんかしたらファン回りっぱになるだろ？
静音性を捨てるなんて論外だと思うが。

704 ：名称未設定：2008/12/21(日) 18:46:10 ID:YGctR9zc0

バッテリー搭載してMagSafe対応になるんじゃないか
LED Cinema Displayも使えるし

LED Cinema Display使えない新miniって、商売的にちょっと考えにくいよな

705 ：名称未設定：2008/12/21(日) 18:51:20 ID:L7kMelT60

商売的に考えにくいのはLCD Cinema Displayの方ではｗ

706 ：名称未設定：2008/12/21(日) 18:53:32 ID:YGctR9zc0

現状だとそうなんだよな
もっともディスプレイを必要とするminiに対応していないLED Cinema Displayって
なんだかなーと思ってた

707 ：名称未設定：2008/12/21(日) 19:05:48 ID:rQK7BSKW0

これ、もしかしてminiを載せるのにちょうどいい大きさ？

すのこタン。の鏡餅
ttp://www.sunokotan.com/shop/order_sunoko09.html

708 ：名称未設定：2008/12/21(日) 20:11:18 ID:KqNR1Io/0

>>707
ちょうど良いと思う。すのこは見えなくなるけど。

709 ：名称未設定：2008/12/21(日) 22:15:41 ID:KcJCNwjP0

Mac mini３万で売ってくれないかな。家鯖にすしたい。

710 ：名称未設定：2008/12/21(日) 22:26:13 ID:5CBmd28/i

PPCなら買えるだろ

711 ：名称未設定：2008/12/21(日) 22:48:10 ID:7hm38eB20

>>679
>低価格＆低消費電力＆コンパクトな「自宅サーバ」っていう需要が高まってきていると思うんだが、

まさしくお前だけ。
持ち歩かない物に低消費電力とかほぼ無意味。
いまのレベルで十分。
てか阿呆、引っ張り過ぎ

712 ：名称未設定：2008/12/21(日) 23:09:03 ID:23n13n4M0

>>705,706
だよね。

713 ：名称未設定：2008/12/21(日) 23:14:56 ID:EQvwMjlr0

>>711
玄箱があれだけ需要あるのに?

714 ：名称未設定：2008/12/21(日) 23:33:23 ID:uWrN1eDp0

新miniの安いほう出たら買うつもりだけどintelオンボってこのHD動画ご時勢にどうなんだろうね・・・。最低らいドンレベル必要かな

715 ：名称未設定：2008/12/21(日) 23:35:25 ID:agepr8k30

>>711
＞持ち歩かない物に低消費電力とかほぼ無意味。
「自宅サーバ」用という用途は、Macユーザーではマイノリティーだろうが
「低消費電力」には一定のニーズがあると想うな。

ｵﾚ的には、iMacからモニター取っ払って、オプションでCPUにクアッドモデルを用意してくれたら
miniはAtomでもTegraでもNanoでもGeodeNX(爆)でも良いわけだがｗ

716 ：名称未設定：2008/12/21(日) 23:37:59 ID:f1nb/6bv0

どうせ動画サイトで得ろ動画見るくらいで、CPUパフォーマンスが必要な事なんてしないだろ。
Atomで十分だ。

717 ：名称未設定：2008/12/21(日) 23:39:53 ID:oUOcNzsW0

>>598
>T5500(Core2Duo1.66GHz) ALU 14461 FPU 17251　Macmini
>Atom330(1.6GHzDUAL) ALU 10255 FPU 9106

昔のモデルより性能下げるとかありえないだろｊｋ

718 ：名称未設定：2008/12/21(日) 23:48:52 ID:f1nb/6bv0

ありえなくないだろ常考

719 ：名称未設定：2008/12/21(日) 23:52:57 ID:oUOcNzsW0

ローエンドモデルのSocketPのT3200（2.0GHz）がバルクで9800
Atom330がサンプル価格43＄

（2.0GHzのALUスコアは約2万）
つまり5000程度の差でCPU性能が約2倍違うわけだ。
5000円のコスト差でCPU性能が倍違うのなら、Atomなんか選ばないよな

720 ：名称未設定：2008/12/21(日) 23:53:20 ID:BFBV7hNq0

>>713
日本の一部マニアしか使ってねーよ

Atomがどういう物か分かってんのか？
しかしマカーて本当に馬鹿なんだな

721 ：名称未設定：2008/12/21(日) 23:55:57 ID:1VhdwInY0

Atom採用って粘着してるのはなんだんだ？普通にありえないのに・・・

722 ：名称未設定：2008/12/21(日) 23:58:58 ID:f1nb/6bv0

Atom採用を拒絶してるのはなんなんだ？普通にありえるのに…

723 ：名称未設定：2008/12/22(月) 00:02:30 ID:BFBV7hNq0

>>721
情報弱者の馬鹿みたいよ

724 ：名称未設定：2008/12/22(月) 00:03:03 ID:kOv3+txx0

>>722
ネタにマジレスすると、
ローエンドモデルでのCPUとしても、
Atom330を採用してもT3200より5000円程度のコストカットにしかならない。
mini全体のコストを考えると、たった5000円ケチるためにCPU性能が半分になる、
というのはお粗末すぎる。

725 ：名称未設定：2008/12/22(月) 00:10:56 ID:/BBdk7hn0

>>724
逆にCPU性能半分でいいから5000円安い方がいいってやつもいるわけだ。
ネットしかしなかったり、ちょっとした絵の加工ならAtomで充分。
しかももし最近発表されたnvidiaのチップセットが採用されるなら、
5000円以上のコストカットが可能になる。

726 ：名称未設定：2008/12/22(月) 00:13:39 ID:kOv3+txx0

>>725
Atom以外でもnvidiaチップセットでコスト下がるんでは？

727 ：名称未設定：2008/12/22(月) 00:16:33 ID:kOv3+txx0

そこまで言い訳してAtomを勧める方理由って何？
5000円安い人ほうがいいって人もいるわけだとか、理由にも何もなってないでしょう。
Appleが5000円安くするために半分の性能のMacなんかを出しますか？
出さないでしょう

728 ：名称未設定：2008/12/22(月) 00:16:43 ID:nWyfzZ330

半分どころじゃないな
そもそもcoreマイクロアーキテクチャじゃないし
高電力低性能のチップセットも含めて考えたらゴミとしか言えない
インテルが自らPCに使うような性能じゃないから使うなと言ってる

自作板にでも行って馬鹿にされて来たらどうすか？

729 ：名称未設定：2008/12/22(月) 00:20:54 ID:ISrMS8KO0

Appleが自宅サーバだすなら、iPhoneのCPUを採用すりゃいいよな
ARMベースならケータイサイズのPCも夢じゃないな

730 ：名称未設定：2008/12/22(月) 00:26:40 ID:/BBdk7hn0

>>727
どこが理由になってないのでしょうか？
なぜ出さないと言い切れるのでしょうか？
あなたがAtom搭載のマシンが欲しくないだけではないのでしょうか？

731 ：名称未設定：2008/12/22(月) 00:36:01 ID:BAQhp77p0

uza

732 ：名称未設定：2008/12/22(月) 00:36:15 ID:2PWG0Avn0

>>730
林信行のApple Confidential 2.5J(上/下)でも読んでAppleの歴史について勉強してから出直してこい。
AppleはDellとは違う。

733 ：名称未設定：2008/12/22(月) 00:51:54 ID:8eR9UhloO

本当にうざいね。

Atomは何のために存在している？
省電力優先のMacBokに搭載しないものをminiに載せる理由は何？
Appleのコストとパフォーマンスに対するポリシーは？
ここら辺分かってる？

Atomを載せたらシステム全体の消費電力に対するパフォーマンスの比率が悪化するんだから有り得るわけないでしょう。

734 ：名称未設定：2008/12/22(月) 00:56:13 ID:kOv3+txx0

だよね。

735 ：名称未設定：2008/12/22(月) 01:02:42 ID:8gHH0Q0N0

ごめん、無知な俺に教えてくれ。
Atomは64bit CPUなの？

736 ：名称未設定：2008/12/22(月) 01:04:12 ID:QxywQOly0

スレ違い

737 ：名称未設定：2008/12/22(月) 01:06:56 ID:/BBdk7hn0

MacBookはデスクトップの代わりに使ってる人が多い。
よってある程度のパフォーマンスが必要。

miniはネット閲覧や家庭内サーバとしてサブ用途として使用される事が多い。
なのでパフォーマンスはそんなに必要とされていない。

もろにAtomはあり得ますね。

738 ：名称未設定：2008/12/22(月) 01:08:45 ID:XsR7jnmK0

しｗｗｗつｗｗｗこｗｗｗいｗｗｗｗ

739 ：名称未設定：2008/12/22(月) 01:10:50 ID:QxywQOly0

Atomネタのドサはスルーしてくれよ
スレが汚れるから

740 ：名称未設定：2008/12/22(月) 01:10:58 ID:Vw5p0Gwk0

明らかにパフォーマンスを必要としているデスクトップ向け。
さすがに釣りだろこいつ。

741 ：名称未設定：2008/12/22(月) 01:14:29 ID:fXKN0tyci

サーバーだったり、Atomだったり。もはやそれはminiですらない。新スレたてて、そこでやったら？

742 ：名称未設定：2008/12/22(月) 01:16:43 ID:2PWG0Avn0

まあ初期のPowerPC時代のminiは超廉価Macって感じの位置づけもあったのだが(Macなんて普段取り上げないWin雑誌が特集組んだし)
今はその役目MacBookが取って代わって今miniのユーザー層は往年のCubeのユーザー層とかなりかぶっているはず。
というわけで>>737は何も分かってないでFA

743 ：名称未設定：2008/12/22(月) 01:18:25 ID:kOv3+txx0

miniにministackを2台載せるとCubeみたいになるよね

744 ：名称未設定：2008/12/22(月) 01:25:26 ID:/BBdk7hn0

とうとう理論的に反論できなくなったようですね。

今年はネットブックの年、来年はネットトップの年と言われています。
今年MacBookで大失敗したAppleは、来年の巻き返しをネットトップで図ることでしょう。
このスレはトレンドを知らない人が多いようですが、
もう少し世の中というものを勉強した方が良いのではないですか？

745 ：名称未設定：2008/12/22(月) 01:32:32 ID:kOv3+txx0

miniはネットトップではないけどな。

746 ：名称未設定：2008/12/22(月) 01:44:55 ID:rd4T1PMk0

MacBookで大失敗したの？

しかしどんどんスペックが落ちていくなぁ。
ここの人たちは、ネットトップなんていらんやろ？

747 ：名称未設定：2008/12/22(月) 01:51:58 ID:Bgn59Q/70

トレンド知ってたらmacなんて使ってないって。
トレンディな人はASUSでもなんでも勝手に使ってりゃいいさ。

748 ：名称未設定：2008/12/22(月) 02:00:38 ID:8eR9UhloO

釣りなの？
もういいよ、スレ立てして他所でやりなよ。

プラットフォームをIntelに移行した時に、消費電力に対するパフォーマンスの比率を
向上させていくことを掲げているから同じシリーズ名で性能を落とす事はないよ。

低負荷サーバ用途で使うなら簡易UPSとメンテナンス用のコンソール一式付いてるMacBookでしょう。
あと、MacBookは最高性能での動作にはバッテリーとACアダプタからの両方からの電力供給を必要とするから
長時間高負荷動作のエンコードのようなデスクトップ用途には使えないからね？

749 ：名称未設定：2008/12/22(月) 02:02:49 ID:W5uIUjRB0

大体さ、iPhone や iPod あるから
ネット用超軽量携帯型はラインナップに必要ない。
必要なのは iMac からディスプレー取り去って拡張可能なデスクトップ。
その意味で mini のうpグレは正しい路線。
コストダウンも計れない上スペックダウンのatom使う理由皆無

750 ：名称未設定：2008/12/22(月) 02:05:43 ID:KjDzEnzA0

>>742
>今miniのユーザー層は往年のCubeのユーザー層とかなりかぶっているはず。

たしかにCube持ってたよ。
現在のminiは誰のために用意されてるのかよくわからない機種になっちゃったね。
今のMBが存在してたら俺もそっち買ってた。

atomうんぬんは俺には分からないけど、売価10万くらいの商品で調達部品の価格が
5000円違うってすごいことだよ。「5000円程度のコストカットにしかならない」
って考える人はメーカーにはいないと思うぞ。

751 ：名称未設定：2008/12/22(月) 02:06:46 ID:kOv3+txx0

CPUもメモリもHDDの値段も下がったし
45nmプロセッサで発熱も下がったから
今のパーツでmini付くだけで価格ダウンの性能アップ見込めるんだよな

752 ：名称未設定：2008/12/22(月) 02:14:00 ID:kOv3+txx0

>>750
あのさ、それは同性能の部品で5000円違う場合は大きいことじゃないの？
1/2の性能で5000円削れますと意味が違うのでは？

753 ：名称未設定：2008/12/22(月) 02:18:20 ID:kOv3+txx0

例えばドラム型洗濯機の新製品で、実際にあった例だが
今までより静かで且つ洗浄力のある画期的な新製品を開発しました
って自信を持って決裁承認を取りに行ったら、
決裁者に「でも旧製品より洗浄時間が若干増えてるんでしょ？
それだと承認できない、時間も旧製品以上にしなさい」
と言われ、短時間モードを搭載して製品化の許可が下りたって話もある。

754 ：名称未設定：2008/12/22(月) 02:39:03 ID:KjDzEnzA0

家庭用PCの性能とは演算能力のことだけを指すとは俺は思わないが、
前のモデルよりも極端に演算能力の劣る新型が出るとも考え難いかな。
エコとかが前面に出されるとありの路線かもしれないけど、高速モデルと
おなじOSを使うので限度はあるだろう。

演算能力以外だと前モデルよりも「性能」劣化することはいくらでもあるでしょ。
マックでも液晶やキーボードは顕著に安かろう悪かろう路線と思えるし、
iPodのHDD容量も今回小さくなった。

755 ：名称未設定：2008/12/22(月) 02:42:34 ID:rypQtzRo0

コストカットのためにAtom版のmini出すくらいなら、
とっくにセロリン搭載のMacがでてるってw

756 ：名称未設定：2008/12/22(月) 02:47:24 ID:PogoAbWW0

おまえら釣られ杉

757 ：名称未設定：2008/12/22(月) 02:54:13 ID:kOv3+txx0

Atomはｾﾛﾘﾝ1.2GHz相当の性能だしな

758 ：名称未設定：2008/12/22(月) 03:54:41 ID:eXU3syGq0

>>756
ここまでくるともう願望合戦を楽しんでるんだろ。
どんなにありえようとありえなかろうと現状では推測の域を出ないんだから。

759 ：名称未設定：2008/12/22(月) 03:57:43 ID:UACCN0sY0

変なminiのリーク画像が出てるね

760 ：名称未設定：2008/12/22(月) 04:01:35 ID:ilQ2VUbf0

Atomだったらminiとは名乗らないだろうね
新カテゴリのMacとしてなにかしらの提案込めてくるんだろう

761 ：名称未設定：2008/12/22(月) 04:11:44 ID:XsR7jnmK0

リークどこおおおおおおないよおおおおおおお

762 ：名称未設定：2008/12/22(月) 04:22:21 ID:UACCN0sY0

>>761
つhttp://macenstein.com/default/wp-content/uploads/2008/12/new_mac_mini.jpg

偽物ということだがありえんよえw

763 ：名称未設定：2008/12/22(月) 04:25:53 ID:2PWG0Avn0

上にふたがある時点でどうみてもPhotoshopの産物w

764 ：名称未設定：2008/12/22(月) 04:36:22 ID:sMybUmY50

あの蓋を取ると中に「Next Week」って書いてあるんですね。わかります。

765 ：名称未設定：2008/12/22(月) 04:56:29 ID:ByhCSK/C0

ねぇーなｗ

766 ：名称未設定：2008/12/22(月) 05:21:27 ID:AKVX51yU0

http://macenstein.com/default/wp-content/uploads/2008/12/new_mac_mini3.jpg

おまえらがうるさいことを言うから、修正が入ったぞ。

767 ：名称未設定：2008/12/22(月) 05:25:58 ID:kOv3+txx0

これってさ、X-MENのサイクロプスのバイザーだよね？

768 ：名称未設定：2008/12/22(月) 09:21:28 ID:Hf61PpYk0

値段が三分の一とかになるならともかく
5000円安くなる程度でアトムは割に合わない

769 ：名称未設定：2008/12/22(月) 09:34:53 ID:2PWG0Avn0

>>768
値段が1/3だとちょうどApple TVぐらいだな。
あれは一応"Apple製のコンピューター"だからUSB等駆使してフルバージョンのMac OS X入れてもEULA的にも何ら問題は無いな。
モニタ出力がコンポジットビデオとHDMIというのが微妙と言えば微妙だが。

770 ：名称未設定：2008/12/22(月) 09:36:01 ID:4YDx7lJb0

>>766
貼るならこっちだろ
http://macenstein.com/default/archives/1871

771 ：名称未設定：2008/12/22(月) 10:04:43 ID:AktNGZJV0

+（0ﾟ・∀・） + ﾜｸﾃｶ +.

772 ：名称未設定：2008/12/22(月) 10:41:00 ID:dHh/HKZS0

やり方が下手くそなんだよな。
プラ板でも削って「手に持った写真」を流したほうが、
遥かに信憑性が出るってのになw

773 ：名称未設定：2008/12/22(月) 12:11:39 ID:vjNXqGLn0

新しい「iMac」と「Mac mini」、NVIDIAのチップセットを搭載
Mac Rumrosでは、最新のMacBookとMacBook Proに搭載されているMac OS Xのシステム
ファイルで、新しい「iMac」と「Mac mini」がNVIDIAの「MCP79」（GeForce 9400M）
チップセットを搭載する証拠が見つかったと伝えています。このシステムファイルには、未
発売の「MacMini3,1」と「iMac9,1」という記述があり、それぞれのモデルにNVIDIAのM
CP79チップセットを表していると思われる「CFG_MCP79」という記述が含まれています。
現行のiMacとMac miniは「iMac8,1」「Macmini2,1」となっています。

<dict>
<key>Desc-Key</key>
<string>CFG_MCP79</string>
<key>Description</key>
<string>Mini-FL-2008</string>
<key>model</key>
<string>Macmini3,1</string>
</dict>

<dict>
<key>Desc-Key</key>
<string>CFG_MCP79</string>
<key>Description</key>
<string>iMac-FL-2008</string>
<key>NoSLFM</key>
<true/>
<key>model</key>
<string>iMac9,1</string>
</dict>

出てくれるのかねえ。

774 ：名称未設定：2008/12/22(月) 12:18:02 ID:2PWG0Avn0

もう一回土曜日からループかよ...
>>585

775 ：名称未設定：2008/12/22(月) 12:18:55 ID:Ft1VzHv20

「iMac」と「Mac mini」の新モデルの証拠か--「Mac OS X」コードに識別記号:ニュース - CNET Japan
ttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20385690,00.htm
この記事の方が分かりやすいかも。

776 ：名称未設定：2008/12/22(月) 14:17:16 ID:KjDzEnzA0

ほんとにminiの新型が出るんだったら期待したいけど、新チップセット以外はほぼ
現行のままだったら、現行ユーザーの一部が買い替えるだけじゃあるまいか？

価格も現行付近のままじゃ同社比でも他社比でも訴求力に乏しいよね。

777 ：名称未設定：2008/12/22(月) 14:40:22 ID:dnUBl1Uh0

>>776
＞新チップセット以外はほぼ現行のまま
価格が据え置きなら、充分にございまする御代官様。
iBook持ちの新参めにございまするがこの越後屋に、お任せ下さいませ．．ﾌｫﾌｫﾌｫ。

778 ：名称未設定：2008/12/22(月) 17:09:34 ID:qJXvBsDL0

>>764
ほんとそう書かれた紙一枚しか入ってなさそうw

779 ：名称未設定：2008/12/22(月) 18:29:28 ID:Ft1VzHv20

ttp://jp.youtube.com/watch?v=noe3kR8KqJc&fmt=18
なんかものすごく小さいノートが出るみたいだ。
この分だとminiもチップセットの変更だけじゃなくて、相当小さくなるんじゃないかな。

780 ：名称未設定：2008/12/22(月) 19:01:47 ID:4YDx7lJb0

>>777
iBook持ちならmacbookのほうがいいんじゃね？

781 ：名称未設定：2008/12/22(月) 21:03:30 ID:UM2B1vJh0

macbookもimacもいらないので
あたらしいmacminiだしてほしい

782 ：名称未設定：2008/12/22(月) 21:19:46 ID:xM2xILxH0

C2D 2GhzオーバーでNvidiaチップのグラフィックなら
OpenCLも使えて速度にも不満ないし、はやく欲しい・・・

783 ：名称未設定：2008/12/22(月) 21:29:27 ID:dnUBl1Uh0

>>780
2冊もブックはいらねぇでございますよ、御奉行様。

784 ：名称未設定：2008/12/22(月) 21:43:11 ID:4YDx7lJb0

>>783
それを言うなら、2台もmacはいらねぇんじゃね？
macbook1台でノートもデスクトップも兼用できるんだし

785 ：名称未設定：2008/12/22(月) 21:48:06 ID:Q30UBuHt0

緊急時・サーバ用などいくつあってもたりませぬ

786 ：名称未設定：2008/12/22(月) 21:55:27 ID:4YDx7lJb0

>>785
今はibookなんだろ？
ibookを緊急時にして、macbookを常用にすればいいんじゃね？

787 ：名称未設定：2008/12/22(月) 22:01:01 ID:kIh8uibo0

一人住まいでサーバー用途とか
狂ってる。

788 ：名称未設定：2008/12/22(月) 22:04:34 ID:sMybUmY50

ワンルームだけど何か？

789 ：名称未設定：2008/12/22(月) 22:27:19 ID:Q30UBuHt0

>>786
おれ？MacBook常用ですが。
Mac mini改造版をサーバとして使っています。

>>787
うん、狂っているよ。

790 ：名称未設定：2008/12/22(月) 22:28:52 ID:kOv3+txx0

どういう用途のサーバー？HDD消費しないの？

791 ：名称未設定：2008/12/22(月) 22:34:28 ID:O0civWjV0

MacBookか新Mac mini（噂）にするか非常に迷う。

どうでもいいから新Mac mini（噂）発表してくれ！

792 ：名称未設定：2008/12/22(月) 22:35:00 ID:lp70odiB0

>>782
VGA回りはいいかもしれないが他がな
もしも噂通りNvidiaを使ったminiだったら現行を押さえに走る

793 ：名称未設定：2008/12/22(月) 22:40:15 ID:dHh/HKZS0

ttp://www.macotakara.jp/blog/index.php?ID=2124

来週はまだまだ続くような噂もw

794 ：名称未設定：2008/12/22(月) 22:51:09 ID:Q30UBuHt0

>>790
iTunes, rep2, 自前Webアプリ(MySQL使用)。
VMware Fusion2で仮想化し、iSCSIハードディスクに
実体は置いています。
あと、wikiも使っているかな？

PPCのはADSLにつなげて匿名で公開サーバにしている。

795 ：名称未設定：2008/12/22(月) 23:12:54 ID:dnUBl1Uh0

>>784
＞2台もmacはいらねぇんじゃね？
仰せごもっともにございますが、もちっと広い画面で作業したいのでごぜえますだ。
macbookもよろしゅうございますが、夏場閉じて使うのは貧しい暮らしが骨身に染みておりますオラには
心臓に悪いのでごぜえますだよ、上様。

796 ：名称未設定：2008/12/22(月) 23:21:16 ID:kOv3+txx0

実物持ってないからなんとも言えんが
今の45nmプロセスの2.1GHz程度だったらさほど熱を持たない気がするけど
チップセットは分からんけどね

797 ：名称未設定：2008/12/22(月) 23:27:00 ID:bov2PzJj0

Athlon X2 4850e と 780G なんてのは無い線かなぁ？

798 ：名称未設定：2008/12/22(月) 23:27:33 ID:SxNl9IqB0

>>769
モニタ出力は「コンポーネント」ビデオとHDMI。
コンポジットだったらどんだけ使いやすいか（その分画質悪いが）。

俺もAtom採用ならApple TVの新型だと思う

799 ：名称未設定：2008/12/22(月) 23:28:40 ID:kOv3+txx0

>>797
無い。つーか消費電力挙げてどうすんだよ。
AthlonのTDPは低クロック動作時込みだしな

800 ：名称未設定：2008/12/22(月) 23:29:42 ID:Q30UBuHt0

>>797
わざわざIntel以外を採用するメリットあるかねえ

801 ：名称未設定：2008/12/22(月) 23:31:23 ID:bov2PzJj0

なんか今度、ノート向けCPU出すんじゃなかったっけ？
ソースはわからんッス、スマソ。

AMD と組めばそれなりにニュースなんだけどな。

802 ：名称未設定：2008/12/22(月) 23:35:13 ID:2PWG0Avn0

IBMのPowerPCを見切ってIntelのCore系に移行して、GPGPU/OpenCL方面でNVIDIAと相互協力を開始したのに、AMD&ATIと提携することはまず無いな。
Corei7がPentium 4の二の舞になったら(Intelの開発チーム的に)話は違ってくるのかもしれないが。

803 ：名称未設定：2008/12/22(月) 23:36:08 ID:Q30UBuHt0

>>801
ネットブック向けじゃね？
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1222/ubiq238.htm

804 ：名称未設定：2008/12/22(月) 23:36:55 ID:kOv3+txx0

i7はPen4になっちゃうだろ。
Core2は消えるわけではないのでまたこっち路線でなんとかなるんでは

805 ：名称未設定：2008/12/22(月) 23:37:07 ID:Q30UBuHt0

>>802
こけたら、イスラエルのチームがその次のを出してくると思う＞Intel

806 ：名称未設定：2008/12/22(月) 23:40:26 ID:/BBdk7hn0

Core i7は言われてるほど悪くない。

807 ：名称未設定：2008/12/22(月) 23:41:25 ID:kOv3+txx0

というかイスラエルチームが優秀すぎだよな
GPUやチップセットもここが作ればいいのに

808 ：名称未設定：2008/12/22(月) 23:46:27 ID:kOv3+txx0

現状、BookどころかiMacもSocketP系CPUだから
i7系はMacProぐらいしか使われなさそうだけどね

809 ：名称未設定：2008/12/22(月) 23:54:14 ID:4Xp/QOqf0

モバイル用Nehalemはまだ先の話だから良いか悪いかはわからないよな
でもi7はcore2から確実に性能うｐしてると思う
低TDP版も驚異的性能は無理にしてもきっと悪いものじゃないだろう

810 ：名称未設定：2008/12/22(月) 23:56:40 ID:Q30UBuHt0

i7載せるとしたら新OS以降のMac Proじゃね？
iMac/Mac miniに載せるのはないと思うんだが。

811 ：名称未設定：2008/12/23(火) 00:01:15 ID:/BBdk7hn0

そりゃどうやったって載らないだろw

812 ：名称未設定：2008/12/23(火) 00:06:43 ID:Bpxv1DSW0

2.5型HDD/SSDやUSB機器を接続して拡張できるミニノートPC用冷却台　2,480円
ttp://www.rbbtoday.com/news/20081222/56699.html
mini用に良いんじゃね?コレ

813 ：名称未設定：2008/12/23(火) 00:09:44 ID:d6x05Xjk0

なんか中途半端な製品だな、
冷却台なのか外付けHDDケースなのかよくわからん、
さらにUSB接続のSSDなんて速度面の意味がないし

814 ：名称未設定：2008/12/23(火) 00:11:25 ID:d6x05Xjk0

加えると、衝撃に弱いHDDをあんなむき出し状態で差して使いたくなどない

815 ：名称未設定：2008/12/23(火) 00:46:55 ID:gxrqZpYH0

>>814
おまいも衝撃に弱いもん股間にブラ下げてるだろ

816 ：名称未設定：2008/12/23(火) 01:07:08 ID:tKRYUXq50

革製ケースで厳重に保管されています

817 ：名称未設定：2008/12/23(火) 01:32:22 ID:J+wxvUMl0

>>813
ネットブック用としては、良い品。
SSD交換したときに、前のが1つ余るわけで
よく考えられている。

miniでの使用に、無理があるだけの話。

818 ：名称未設定：2008/12/23(火) 06:48:27 ID:7kQJCEMi0

miniユーザーだがminiはいらない子だと思う。

819 ：名称未設定：2008/12/23(火) 06:56:47 ID:LzZT1VXg0

Atom搭載、は次期モデルではない話かも知れんが、今後のトレンドとしては無くはない話だと思う。
ムーアの法則崩壊以降、業界全体が安かろう悪かろうへ向いてるし。

10年後は「Atom搭載MacMiniが100円！（２年契約時のみ）」とか言ってても全くおかしくない。

820 ：名称未設定：2008/12/23(火) 07:01:04 ID:T6j5jO6y0

>>819
10年後にAtomが残ってるのか・・

821 ：名称未設定：2008/12/23(火) 07:08:37 ID:m5cu4oUi0

むしろ10年後にAppleがIntel製CPUを採用しているかどうか怪しいと思う。

822 ：名称未設定：2008/12/23(火) 07:15:50 ID:aQNGlJmD0

10年後、Appleが・・・

823 ：名称未設定：2008/12/23(火) 07:17:39 ID:aQNGlJmD0

>>819
「安かろう悪かろう」だとは思っていない。
「ある水準以上は望まない」じゃないかな？
普段することに事足りる程度のものに落ち着いたというか・・・

824 ：名称未設定：2008/12/23(火) 07:58:40 ID:A1mV4vzz0

>>725
>逆にCPU性能半分でいいから5000円安い方がいいってやつもいるわけだ。

そんな貧乏人は死ねばいいのに。

825 ：名称未設定：2008/12/23(火) 07:59:47 ID:A1mV4vzz0

>>730
>なぜ出さないと言い切れるのでしょうか？

まあ普通に考える頭が有れば徳光がヘアヌード出さないのと同じレベルで理解できるな、

826 ：名称未設定：2008/12/23(火) 08:01:21 ID:aQNGlJmD0

>>824
世の中貧乏人の方が多いわけで・・・

827 ：名称未設定：2008/12/23(火) 08:08:53 ID:9iGib0BL0

また蒸し返すのかよ・・・
荒らし目的の煽りだったんだから放置しなさいな。

828 ：名称未設定：2008/12/23(火) 08:15:45 ID:wgujOevn0

>>823
そういうことだろうなー
金積めば300km/hだせるスポーツカーが手に入るけど、普段使いにはヴィッツみたいなコンパクトカーで十分　てなかんじ。

829 ：名称未設定：2008/12/23(火) 08:17:56 ID:A1mV4vzz0

>>827
うへへ。
いま起きたから即レスのつもりが、、、
すいません。。

830 ：名称未設定：2008/12/23(火) 08:25:54 ID:aQNGlJmD0

>>828
というわけで、個人的にはコンパクトカーなMacも必要じゃないかと。
「損益悪くなるからやだ」と言われればそれまでなんだが。

831 ：名称未設定：2008/12/23(火) 08:29:55 ID:9iGib0BL0

ATOMだろうが何だろうが待ちたち奴は待ってれば良いが
それはminiじゃない。
スレチなのことに気がついてくれ。

832 ：名称未設定：2008/12/23(火) 08:38:46 ID:aQNGlJmD0

>>831
じゃあ、miniってどんな位置づけって話になるよ。
初代はWinからの乗り換えを目的にしていたのは
事実だと思うのだが、今のminiはその位置づけを
見失っているのだと思うんですよ。

833 ：名称未設定：2008/12/23(火) 08:44:04 ID:dLHv1kIR0

兎に角　心miniはより快適なるんだkら
だせ　遅滞なくだせ　はげ

834 ：名称未設定：2008/12/23(火) 08:44:16 ID:m5cu4oUi0

>>832
昔で言うCubeだな。
Mac Proほどのパフォーマンスは要らないがiMacだとモニタ一体型で柔軟性が無さすぎると思う層向けだと自分は思ってる。

835 ：名称未設定：2008/12/23(火) 08:45:08 ID:9iGib0BL0

>>832
いい加減、別スレたてたら？

836 ：名称未設定：2008/12/23(火) 08:45:29 ID:A1mV4vzz0

>>832
阿呆が、いま売ってるminiみてわからないのなら。
六回死んで頭冷やしてこいや。

837 ：名称未設定：2008/12/23(火) 08:50:44 ID:aQNGlJmD0

>>834
あまりにもニッチだよね。
そういう層があることはわかっている（自分もそう）だけど、
あまりに冷たいというか・・・

>>836
わからないね。
・安くない
・性能が良いわけでもない
これでなにを解れと言うんだ

838 ：名称未設定：2008/12/23(火) 08:55:13 ID:T6j5jO6y0

>>830
iPhone買えば良いじゃん

839 ：名称未設定：2008/12/23(火) 08:59:52 ID:aQNGlJmD0

>>838
iPod touch+モバイルルータ使っている

840 ：名称未設定：2008/12/23(火) 09:51:00 ID:uPDdUa0u0

>>832
スレたててやったから続きはそっちでやれ
【Note】Atom搭載のMacを待ち望むスレ【Desktop】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1229993146/

841 ：名称未設定：2008/12/23(火) 09:53:21 ID:aQNGlJmD0

>>840
ありがとう、Atom関連の話題はそっちでするよ

842 ：名称未設定：2008/12/23(火) 11:26:47 ID:OnWvG5vF0

miniの利点って買いやすく売りやすいって事じゃないの？

843 ：名称未設定：2008/12/23(火) 11:33:38 ID:7kQJCEMi0

>>842
winユーザーだったが、安くてモニターが使えるからmini買った。

844 ：名称未設定：2008/12/23(火) 14:29:54 ID:m81SPl6aP

>>822
すくなくともジョブスは・・・・

845 ：名称未設定：2008/12/23(火) 14:34:18 ID:9iGib0BL0

>>842
んなのは、mini PPCの頃の話。
今は、「ね？iMacってお買い得でしょ？」と言わんがためのもの。
かませ犬ですな。

846 ：Mini：2008/12/23(火) 14:38:11 ID:m81SPl6aP

iMac！　おりゃおめぇのかませ犬じゃねぇぞｺﾞﾗｧ！

847 ：名称未設定：2008/12/23(火) 14:52:23 ID:89bLi+U30

整備済mini ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
今までVLCに遅すぎるって文句言われてちゃんと再生出来なかった
ｴﾛ動画が普通に見られる。Safariもスパッと起動する。
Cube800と雲泥の差。

848 ：名称未設定：2008/12/23(火) 15:01:20 ID:Q45mCU3h0

>>847
おめ！ｵﾏｲﾊ一年前のｦﾚだなw

849 ：名称未設定：2008/12/23(火) 15:04:47 ID:aQNGlJmD0

>>847
おめ。
ちなみにメモリ何メガ？

850 ：847：2008/12/23(火) 15:23:52 ID:89bLi+U30

きたばかりでまだなにもいじってません。
メモリもデフォのままです。
今週中にはメモリとHDDは換えるつもりです。

851 ：名称未設定：2008/12/23(火) 16:28:10 ID:d6x05Xjk0

今メモリとHDDは安いから名
WDの500MB（最安8980）か日立の320GB/5400rpm（最安6000円台）だな。
速度面で7200rpm買うつもりなら500MB買えば大差ない

852 ：名称未設定：2008/12/23(火) 16:56:21 ID:amXxN4wY0

速度はいいとしてもそれじゃ容量的に不満だな

853 ：名称未設定：2008/12/23(火) 16:58:53 ID:57TEOCzJ0

つーか、miniの製造原価って発売当時からどのくらい下がったんだ？

854 ：名称未設定：2008/12/23(火) 17:15:18 ID:BkANitU20

>>847
> 今までVLCに遅すぎるって文句言われて

今日も明日も明後日も言われ続ける覚悟を決めてる私へのあてつけですね、わかります。

855 ：名称未設定：2008/12/23(火) 17:31:52 ID:ZA8HZoH00

今度のminiはAtom搭載だろうなぁ…

856 ：名称未設定：2008/12/23(火) 17:32:59 ID:d6x05Xjk0

>>855
はいはい、Atomの話題は該当スレへどうぞ
【Note】Atom搭載のMacを待ち望むスレ【Desktop】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1229993146/

857 ：名称未設定：2008/12/23(火) 17:44:51 ID:ZA8HZoH00

>>856
お前に指図される言われは無い。
俺は好きな時に好きなスレに書く。

858 ：名称未設定：2008/12/23(火) 17:49:13 ID:/UyvNE/J0

>>857
はいはい、Atomの話題は該当スレへどうぞ
【Note】Atom搭載のMacを待ち望むスレ【Desktop】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1229993146/

859 ：名称未設定：2008/12/23(火) 17:52:35 ID:ZA8HZoH00

>>858
お前にも指図される言われは無い。
俺は好きな時に好きなスレに書く。

860 ：名称未設定：2008/12/23(火) 18:01:35 ID:dLHv1kIR0

atomなわけねぇだろうw

861 ：名称未設定：2008/12/23(火) 18:05:29 ID:ZA8HZoH00

intel macの話題が挙がった時も「そんなのありえない」って言われてたね。

862 ：名称未設定：2008/12/23(火) 18:10:53 ID:9iGib0BL0

おまえら、ちゃんと移動しろ。

【Note】Atom搭載のMacを待ち望むスレ【Desktop】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1229993146/

あっちなら、だれも文句言わないんだから。

863 ：名称未設定：2008/12/23(火) 18:14:16 ID:ZA8HZoH00

ここに書いても文句を言われる筋合いはない

864 ：名称未設定：2008/12/23(火) 18:15:17 ID:MorSmCWB0

AtomってHD動画も再生できたのか・・・意外とあなどれんな

865 ：名称未設定：2008/12/23(火) 18:17:23 ID:l3BHn/jC0

Atomバカはスルーしましょう

866 ：名称未設定：2008/12/23(火) 18:17:50 ID:YgVAlGlB0

相手をしてあげる筋合いもない、と。NGNG。

867 ：名称未設定：2008/12/23(火) 18:22:30 ID:aQNGlJmD0

１月出る可能性のあるモデルのCPU、2.8GHzってあるのかな？
Intelのサイト見たら、2.8/2.53しか載っていないんだよね。

868 ：名称未設定：2008/12/23(火) 18:24:48 ID:ZA8HZoH00

Atom搭載Mac mini

CPU : Atom N270
メモリ : 1GB
HDD : 120G
OD : コンボドライブ

で49800円って所かな？メモリとHDD増量タイプで69800円。

869 ：名称未設定：2008/12/23(火) 18:32:49 ID:44genwDx0

CNET Japanで新モデルの話題があったから久々にのぞきに来たが
Atomなのか？ Macbook買おうと思ってたがAtomなのか？

870 ：名称未設定：2008/12/23(火) 18:34:36 ID:ClOj9ZE10

もう俺はAtomをNGにした。

871 ：名称未設定：2008/12/23(火) 18:36:12 ID:LNDT85UB0

>>869
Atom厨が一人頑張ってるだけ

872 ：名称未設定：2008/12/23(火) 18:36:23 ID:fh08NgFD0

こんなもんじゃね？

CPU : Core2 Duo 2.13GHz　（下位は1.83GHz）
メモリ : 2GB （下位は１GB）
HDD : 250G　（下位は160GB）
OD : DVDマルチ
キーボード、マウス突き
価格：￥88000　（下位は￥68000）

873 ：名称未設定：2008/12/23(火) 18:36:55 ID:ClOj9ZE10

MacBookに負けてるぞ。そのスペックだと。

874 ：名称未設定：2008/12/23(火) 18:40:02 ID:ZA8HZoH00

>>872
それじゃ全く競争力ないよねw

875 ：名称未設定：2008/12/23(火) 18:49:36 ID:44genwDx0

新モデルへの希望はHDDやメモリ交換がMacbook並に容易になることだけだな

876 ：名称未設定：2008/12/23(火) 18:50:09 ID:Hb/X6Cor0

筐体を黒にして欲しい

877 ：名称未設定：2008/12/23(火) 18:51:20 ID:9iGib0BL0

>>872
MacBookのスペックに準拠するのが、無難なところかな。
ここでやる気を見せて、ケースの変更がほしいところだ。

miniも、ここまで引っ張るとは思ってなかったんだろうな。

878 ：名称未設定：2008/12/23(火) 18:58:01 ID:MorSmCWB0

為替考慮しない価格設定だったら怒るぞ・・・・

879 ：名称未設定：2008/12/23(火) 19:09:10 ID:aQNGlJmD0

>>878
ぼったくるかなあ？

880 ：名称未設定：2008/12/23(火) 19:13:15 ID:q2ibSTjL0

ミニ買おうと思ってたが実家帰る時の事考えるとノートの方が良いように思えてきた・・

881 ：名称未設定：2008/12/23(火) 19:21:18 ID:A1mV4vzz0

Atomバカはスルーします＞＜

882 ：名称未設定：2008/12/23(火) 19:21:56 ID:KPjWpM9G0

年明けにほんとに出るのかなぁ。
ただ単にモニタレスのミドル欲しいだけなんだが。

後、光学ドライブ要らんからFW残してほしいすなぁ

883 ：名称未設定：2008/12/23(火) 19:25:08 ID:amXxN4wY0

このクラスには光学ドライブが必要だろ、常識的に考えて。
もしも搭載しなかったら、お父さんもうミニは穿かないぞ！

884 ：名称未設定：2008/12/23(火) 19:26:37 ID:aQNGlJmD0

>>882
ディスコンにしてもあんまりApple困らないかも
10.6出るまでは待ちかな＞おれ

885 ：名称未設定：2008/12/23(火) 20:37:30 ID:Q45mCU3h0

ああ、そうだね。
ニューモデルが出なくてもスノーレパードが載る時点でmini買っていいかな。
それと黒いやつか赤いやつがでたら確実に買うw

886 ：名称未設定：2008/12/23(火) 20:39:20 ID:ZA8HZoH00

ちょ、トイレ行ってる間に…

887 ：名称未設定：2008/12/23(火) 20:39:51 ID:ZA8HZoH00

ｽﾏｿ

888 ：名称未設定：2008/12/23(火) 20:54:55 ID:QmW6yWZI0

光学ドライブはデザイン揃えた別売りでもいいなあ
Atomになるかどうか分からないけど競争相手は
当然ネットブックやネットトップなんだから価格に期待してしまうぜ

889 ：名称未設定：2008/12/23(火) 21:15:04 ID:9iGib0BL0

>>883
必須だろうけれど、スリムは壊れやすいからなー。
外付けであってほしいという願いはわかる。

内蔵使わずに、外付け使えばいいだけの話なんだが。

来年の今頃も、Atomを待ち続けてる奴がいるのだろうなー。
もうすぐクリスマスですよ。

890 ：名称未設定：2008/12/23(火) 21:24:21 ID:ZA8HZoH00

さすがに来年早々には、Core2Duo搭載のminiを待つ思考停止ｳﾞｧｶは減るだろうねw

891 ：名称未設定：2008/12/23(火) 21:32:54 ID:JB9v9iSF0

FireWireなくなるならeSATAとPCI-Expressをつけてくれないかな

892 ：名称未設定：2008/12/23(火) 21:33:38 ID:9iGib0BL0

>ZA8HZoH00
はAtomネタで連日張り付いてるようだけど
やっぱり寂しいわけ？
クリスマス近いから？

893 ：名称未設定：2008/12/23(火) 21:47:27 ID:ZA8HZoH00

連日張り付いてる？誰が？
ID:9iGib0BL0さんは見えない敵と戦ってるんですか？

894 ：名称未設定：2008/12/23(火) 21:50:32 ID:qNrMBL4Y0

PCI-Expressはありえないよな
サイズ的に

895 ：名称未設定：2008/12/23(火) 21:52:51 ID:d6x05Xjk0

ところで、2GB*2メモリ（3.2GB認識）可能なのって現行以外だと
過去機種ではダメとかあった気がするんだけどどうだっけ？
古いチップセットだと2GB制限だっけ？

896 ：名称未設定：2008/12/23(火) 21:57:15 ID:d6x05Xjk0

上ので、49800で出せるなら
CPU : Pentium-DualCore T3200（2.0GHz　L2：1MB)
メモリ : 1GB
HDD : 120G
OD : コンボドライブ

で、54800だな。価格1割り増しで、処理速度倍になる方買うだろ。

897 ：名称未設定：2008/12/23(火) 21:59:00 ID:d6x05Xjk0

ちなみにPentium-DualCoreってのはCore2Duoのキャッシュ削っただけで、
ブランド名変えただけの製品ね。
65nm世代の同クロックのCore2と遜色ない性能。

898 ：名称未設定：2008/12/23(火) 22:00:39 ID:d6x05Xjk0

おっとごめん、N270はシングルコアだから、半分の半分で
エンコード速度とかは4倍差だな

899 ：名称未設定：2008/12/23(火) 22:07:49 ID:ZA8HZoH00

>>896
ちなみにAtom積んだ同じような構成のEee Boxは実売39800円くらい。
49800円より安くする事も十分可能です。

900 ：名称未設定：2008/12/23(火) 22:10:54 ID:d6x05Xjk0

>>899
miniはEeeBoxじゃないんだぜ。構成部品が違うんだからよく考えな坊ちゃん

901 ：名称未設定：2008/12/23(火) 22:12:05 ID:ZA8HZoH00

>>897
ちなみにPentiumDCはLGA775が殆どです。
モバイル向けのマイナー規格もありますが、どちらにしてもminiに載ることは無いでしょう。

902 ：名称未設定：2008/12/23(火) 22:12:27 ID:d6x05Xjk0

幅26.9mm×奥行き222mm×高さ178mm
この時点でminiとまったく違う。マザボの大きさも違うんではないか？
miniにつんでるサイズのマザボは単価が高いんだよ

903 ：名称未設定：2008/12/23(火) 22:15:17 ID:d6x05Xjk0

>>901
殆どですとか、意味不明だな
マイナー規格でも無くT3200はSocketPの廉価モデルとして出たもの。
現行BookがみなSocketPであるように、ScoketPマザーに換装できる。

で、SocketPで無いAtomの方は逆に換装出来ないわけだが

904 ：名称未設定：2008/12/23(火) 22:15:30 ID:m5cu4oUi0

Cult of Macでこんなの見つけた。
http://cultofmac.com/wp-content/uploads/3121325291_b03294936e_o.jpg

ちなみにこれはリーク画像でもなんでもなくて理想系をイメージしてみただけの単なる脳内妄想画像らしい。
でもありそうな気はする。
FWは400でいいから欲しいが。

905 ：名称未設定：2008/12/23(火) 22:15:45 ID:ZA8HZoH00

>>900
そりゃ製品名が違いますからねw

EeeBoxはサウスチップ+ノースチップと点数が増えるので、
ここが1チップなら同等、もしくは安くなりますよ？

906 ：名称未設定：2008/12/23(火) 22:18:42 ID:d6x05Xjk0

リーク情報の下位モデルが2.0GHzと出ているわけだから
1.6GHzシングルでSocketPと互換性の無いAtomよりも
SocketPかつ2.0GHzで低コストCPUであるT3200の方が可能性がある。
まあT8100を2.0GHzにして載せるかもしれないけど

907 ：名称未設定：2008/12/23(火) 22:18:58 ID:ZA8HZoH00

>>903
Tシリーズはクロック低くなりますよ？ TDPも性能から見たら高めだし。
あまり作ってないから安くならないし。

908 ：名称未設定：2008/12/23(火) 22:19:46 ID:is8LYCQW0

>>906
リークじゃなくて予想だったでしょあれ

909 ：名称未設定：2008/12/23(火) 22:22:12 ID:d6x05Xjk0

>>907
システム全体の消費電力から見ると、
N270が最もエネルギー効率低くなるだろ。
それに現行MacでTシリーズ搭載がどれだけあると思ってるんだ？

910 ：名称未設定：2008/12/23(火) 22:24:44 ID:ZA8HZoH00

>>909
Atomの消費電力が高いと言われているのはチップセットの消費電力が高いからです。
CPU自体はTDP 4W程度です。
対してPentiumDCのTDPは数十Wです。

現行MacでPentiumDCのTシリーズ使ってるのなんてありましたっけ？w

911 ：名称未設定：2008/12/23(火) 22:26:56 ID:d6x05Xjk0

>>910
Core2のTシリーズのことだが？ほどんどそうだろ

912 ：名称未設定：2008/12/23(火) 22:29:49 ID:ZA8HZoH00

>>911
あぁPentiumDCの話をしてたんじゃなかったんですかw
DC案は諦めたのですか？w

913 ：名称未設定：2008/12/23(火) 22:30:17 ID:JB9v9iSF0

>>911
そろそろ荒らしの相手をするのはやめてもらえないか？

914 ：名称未設定：2008/12/23(火) 22:31:39 ID:RkaH8YeB0

せっかく専用スレ出来たのになんで使わないのかなあ…

915 ：名称未設定：2008/12/23(火) 22:32:55 ID:d6x05Xjk0

>>913
ごめんよ

>>912
だから現行iMacとBookに採用されてるTシリーズとそのまま互換できる
T3200を低価格モデルの例にあげただけだろ。
T3200はT7200あたりとほぼ同性能でコストを追求できる。

916 ：名称未設定：2008/12/23(火) 22:38:08 ID:d6x05Xjk0

俺から質問な
＞Tシリーズはクロック低くなりますよ？
何と比べてクロックが低くなるのでしょうか？

＞TDPも性能から見たら高めだし
どう高いの？、T7200よりは45nmプロセスである分下がるのでは？
それに現行MacTDP35Wである点と比べてTDPでは互角だが？
基準は既存Macと比べて、どう高いのか説明してくれな

917 ：名称未設定：2008/12/23(火) 22:43:07 ID:NdQGZNhB0

>>916
何聞いても無駄だよん
みんなポカーンな脳内変換の自己満なぞ回答しか出てこないしーｗ

918 ：名称未設定：2008/12/23(火) 22:50:30 ID:d6x05Xjk0

>>901
>モバイル向けのマイナー規格
モバイル向けのマイナー規格とは何でしょうか？
現行MacはBookもiMacもSocketPです。T3200もSokcetPです。
どうマイナーな規格なのか説明してください。

919 ：名称未設定：2008/12/23(火) 22:55:07 ID:ZA8HZoH00

>>915,918
世間的に殆ど需要の無いPentiumDCのTシリーズなんて安くなりませんよ？
どこか大量に採用されている実績でもあるのでしょうか？

>>916
ゴメン。クロックじゃなくてFSBだわ。
TDP性能比の対象は、現行のMacBookにでもしておきますか。

920 ：名称未設定：2008/12/23(火) 23:02:24 ID:d6x05Xjk0

>>919
T3200はすでに1万円切った値段だが？
需要が無くて高いというなら、需要が無い状態でこの価格なら
もっと安くできるってことだな。
それともT8100とかはもっと安いの？

>>919、FSBならT7200とT3200は同じだし、AtomのFSBは533でさらに下
なんのFSBより低い訳？

921 ：名称未設定：2008/12/23(火) 23:02:33 ID:m5cu4oUi0

そろそろ次スレが近くなってきたけどスレタイこんなのどう?
【夢みたあとで】Intel Mac mini 【part 17】

あとテンプレの姉妹スレに↓を足しても良さそう。
Core2DuoとGPU搭載 MacMiniを気長に待つスレ 3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1185207975/

922 ：名称未設定：2008/12/23(火) 23:02:53 ID:hzOegXT6O

まぁ一つ言える事はminiにAtomは載らないし、載るとしたらそれは全くの別製品だし、万が一miniにAtomが乗っても売れないし俺も買わない

923 ：名称未設定：2008/12/23(火) 23:04:49 ID:JvTAlQED0

>>921
ZARDのｽﾚﾀｲはパスな悲しくなるだけだわ

924 ：名称未設定：2008/12/23(火) 23:07:10 ID:m5cu4oUi0

>>923
GARNET CROWだよ。
今日大阪であったZARD坂井泉水展に行ってきた自分もそれは悲しくなるから避けた。

925 ：名称未設定：2008/12/23(火) 23:13:07 ID:ZA8HZoH00

>>920
まぁバルクの値段を出してきたんだろうけど、そんな高いCPU使えませんよw
半導体というのは量産効果で安くなっていくのです。
1社が使うくらいじゃとても安くなりません。

ん？T3200のFSBは533Mじゃないの？

926 ：名称未設定：2008/12/23(火) 23:13:43 ID:mnknGSjR0

miniがAtom化したら俺は買うな。
ネットとメールくらいならG4 400MHzでも十分だし、
低性能低価格低消費電力のハードが欲しい。
別にminiじゃなくてもいいけどさ。

927 ：名称未設定：2008/12/23(火) 23:18:18 ID:I9jU+i/V0

知り合いの、韓国に支社を持つ会社から
現地のAppleStoreでiMacとMac miniを買って送ってもらうことになった。
電源コードだけが問題だと思うんだけど、どういうケーブルをどこで買えばいいかな？

928 ：名称未設定：2008/12/23(火) 23:29:57 ID:d6x05Xjk0

>>925
667だ。
そんな高いCPUってだから、何と比べて？
現行SocketP　Coe2の最下位モデルのT8100はいくら？
現行mini上位のT7200はいくら？下位のT5600はいくら？
毎回根拠も無く高い低い行ってるけど、ちゃんと根拠出して言ってくださいよ。

929 ：名称未設定：2008/12/23(火) 23:30:23 ID:T6j5jO6y0

最近の流れからから行ったら1月モデルチェンジなら
新型のフレームとかリーク来てるだろ・・・JK

930 ：名称未設定：2008/12/23(火) 23:31:11 ID:CF1X2WJg0

次期スレタイ不満が無ければこれでお願いします。
【誰かが待ってる♪】Intel Mac mini 【part １7】

931 ：名称未設定：2008/12/23(火) 23:31:44 ID:d6x05Xjk0

>>919
>TDP性能比の対象は、現行のMacBookにでもしておきますか。
これはTDPも高めって発言は間違いだったと認めたと捉えておｋ？
現行MacBookのはTDP35Wだよね

932 ：名称未設定：2008/12/23(火) 23:34:51 ID:d6x05Xjk0

テンプレ案

ここは、Intel mini 専用スレです。
PPC miniやIntel Coreﾏｲｸﾛｰｱｰｷﾃｸﾁｬ以外のminiの話題はＮＧです。

姉妹スレ
Core2DuoとGPU搭載 MacMiniを気長に待つスレ 3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1185207975/
【PPC】Mac mini G4 情報交換スレ 2箱目【弁当箱】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1159337746/
【メモリ】MAC mini 周辺機器検証スレ【その他】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1107073243/

Mac mini
ttp://www.apple.com/jp/macmini/

FAQ、周辺機器情報、関連スレ等はまとめサイトへ。
ttp://www.tachiuo.com/macmini/

※　これまでに多く出た質問は、たいてい上記サイトにまとめてあります　※
※　質問する前に一度確認してみてください　　　　　　　　　　　　　　　　　　※

前スレ
【テトペッテンソン】Intel Mac mini 【part 16】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1228230434/

933 ：名称未設定：2008/12/23(火) 23:39:44 ID:ZA8HZoH00

ググってみた。

T3200はFSB667MHzみたいだね。
日本ではまだ使われてないけど、海外では今冬モデルから採用されてるね。
確かにコスト重視ならCore2Duoよりかはありえるかな？

>>928
時価、取引数など色々な要因があるから具体的に幾らとはいえないけど、
大体バルクの半額くらいの値段で取引されています。
Atomはメーカー間1000円くらいじゃないかな？

934 ：名称未設定：2008/12/23(火) 23:41:34 ID:ZA8HZoH00

>>931
同じクロック2GHzで同じTDPでも、性能は全然違いますよ？

935 ：名称未設定：2008/12/23(火) 23:46:05 ID:d6x05Xjk0

Aspire 5735 Specifications
Intel Pentium Dual-Core Mobile Processor T3200
1 MB L2 Cache, 2.0 GHz, 667 MHz FSB
15.6" WXGA (HD) Acer CrystalBrite TFT LCD (1366 x 768)
2048MB DDR2 667 MHz Dual Channel Memory
160GB SATA 5400RPM Hard Drive
8X DVD-Super Multi Double-Layer Drive
5-in-1 Digital Media Card Reader
802.11b/g/Draft-N Wi-Fi CERTIFIED
4 - USB 2.0 Ports
Windows Vista Home Premium
MRP $549.99

海外ってこういうモデルね。ちょっとスレチだが

936 ：名称未設定：2008/12/24(水) 00:02:00 ID:YPzQf3bm0

まぁT3200が採用されるなら、日本円だったら69800円、89800円ってところじゃないかな？

937 ：名称未設定：2008/12/24(水) 00:07:18 ID:K5BINE5R0

>>934
また根拠無く全然違うとか。
2.0GHzのCPUだとT7200とT3200あたりになるが、
T3200のベンチがちょっと見つからなかったので

同クロックでキャッシュが2MBと1MBの比較例として
Core2Duo2.4GHz E4600とPentiumDC E2220 2.4GHzを見てみる
ttp://crystalrank.info/CrystalMark/09/ranking.php?ID=99582
ttp://crystalrank.info/CrystalMark/09/ranking.php?ID=109138
DCが勝ってしまってるがOSが同じでは無かったので、
OSが同じならCore2が勝つと補正してあげても、キャッシュ2MBと1MBでの差は
全然違う差ではないってのは分かるだろ。

つまり1MBキャッシュの廉価版のT3200でも、同クロックのCore2に肉薄した性能ってこと。

938 ：名称未設定：2008/12/24(水) 00:17:20 ID:YYaXC9oT0

怖い人が住み着いちゃったもんだな。

939 ：名称未設定：2008/12/24(水) 00:43:31 ID:gZ2vaKd70

Atom厨ってLinuxで自サバ組めなかった知的障害者だろ、結局んとこさ。
そういう思考の根本が痴的だから、別スレ立てて貰ってんのに感謝もせずにこのスレを荒そうとすんだね。

大笑いだな。

940 ：名称未設定：2008/12/24(水) 00:49:38 ID:YPzQf3bm0

>>937
ゴメン。全然違うようにしか見えない。
整数は同じでも、FPUやMEMは15%以上性能落ちてるじゃん。
E2220はFSB800だから、T3200はMEMのスコアもう少し落ちるし。

941 ：名称未設定：2008/12/24(水) 00:54:41 ID:YPzQf3bm0

あぁFPUは15は落ちてないか。ｽﾏｿ。

942 ：名称未設定：2008/12/24(水) 01:01:36 ID:K5BINE5R0

>>940
E2220とT3200比べるのは変じゃね？　
これは同クロック同コア同FSBでキャッシュ違い比較のために出しただけだから。

SocketPで比べると
T7200とだと667同士で同じ。T8100あたりと比べるのであれば800と667で落ちる
って言うなら分かるが。

943 ：名称未設定：2008/12/24(水) 01:06:47 ID:wz51zaOe0

>>942
もう放っておけよ、適当な事しか言えないヤツなのはわかったんだからさ

944 ：名称未設定：2008/12/24(水) 01:08:34 ID:W9vCZEPB0

>>929

そうねー。
今までの傾向でいったら、いくらなんでも新情報出てきてるはずだもんな。

ここまで情報ないってことは、１月も新mini登場はないだろう。

945 ：名称未設定：2008/12/24(水) 01:10:09 ID:jMnutARP0

どうやら、新miniはmacbookminiになりそうだね。
価格次第ではすごく売れそうだけど、スペックが気になるところ。

946 ：名称未設定：2008/12/24(水) 01:30:36 ID:vpNnwhVD0

筐体の変更がないから新型フレームのリークがないんだと思いたい

947 ：名称未設定：2008/12/24(水) 01:33:21 ID:YPzQf3bm0

>>942
MacBookと比較してたのに、また対象変えですかw
都合よくコロコロ変える人だ。

多分ALUの結果だけみて「差がないじゃん」と思っちゃったんだろうけどw

948 ：名称未設定：2008/12/24(水) 01:59:02 ID:K5BINE5R0

>>947
また適当なこと言ってるな
対象替え？
T3200との性能比較ならT7200やT8100と比較しろと言ったのにどこが対象替え？
どっちもMacBookに採用されたCPUでしょ、それにT7200は現行miniのCPUでもあるし

949 ：名称未設定：2008/12/24(水) 02:00:00 ID:K5BINE5R0

取りあえずどこをどう対象替えしたのか説明してくださいよ

950 ：名称未設定：2008/12/24(水) 02:02:32 ID:K5BINE5R0

しかもFPUの値をどっちが高いかすら判断出来なかった方がお笑いだけどね。
ついでに全然違うの定義も教えてくれないか。
何％ぐらいで全然違うのか。
またAtomの場合でスコアが2倍近く違う場合は、どのくらい違うって表現になるかも教えてくれ

951 ：名称未設定：2008/12/24(水) 02:07:02 ID:96KH/qDx0

他にmini関連の話題もないからこうなるのかな。
iLife（特に動画方面）やiWorkの重くなりかたを見てると、CPUパワー等を上げてくると思うのだが。

952 ：名称未設定：2008/12/24(水) 02:13:13 ID:mp8ggc/c0

ﾒﾘーｸﾘｽﾏｽ（･∀･）

953 ：名称未設定：2008/12/24(水) 02:17:06 ID:5WFnRnF60

まあおれはMacBookと同等になるんだろうと思ってるけど
Atom機との競合にならざるを得んのだから
より小型化ロースペック化しても不思議じゃない感じはするな

954 ：名称未設定：2008/12/24(水) 02:20:16 ID:YPzQf3bm0

君は質問ばかりだなw

>>937の結果からT8100とT3200の差を考察すべきで、それをやらずに
自分の都合のよい結果だけ出して対象変えしてますね。

FPUの値は確かにパッと見て適当に数値書いたけど、それでも
大体の値はあっている。
定義だが、10%を越えると全然違うと考えている。

また話をすりかえようとAtomの話を出してきてるね。
ほんとどうしようもないなw

955 ：名称未設定：2008/12/24(水) 02:25:16 ID:YPzQf3bm0

寝るわ。今日はほとんど論破したけど、明日はレス出来んのを詫びておくわ。
ID:K5BINE5R0は勝利宣言していいよw

956 ：名称未設定：2008/12/24(水) 02:32:33 ID:K5BINE5R0

>>954
T3200は出たばかりでベンチスコアが出回ってない。
あれば比較するけど無いから、同コア比較の例として出したとちゃんと言ってるだろう

957 ：名称未設定：2008/12/24(水) 08:16:20 ID:gXGebc2j0

荒らすやつもスルーできないやつも邪魔なので他所でやれ。

958 ：名称未設定：2008/12/24(水) 09:06:56 ID:C32rCOVk0

次スレテンプレ現行の2行目のあとに
"またAppleが仮にAtom搭載Macを出したとしてもそれは名前的にも性格的にもminiではない別物になる可能性が高いのでその方向性の話は別スレでお願いします。"
の1文を足すのはどう?

959 ：名称未設定：2008/12/24(水) 09:28:22 ID:RUkBDGc30

Atom搭載でもIntel Mac miniに違いはないかと。
待てないので今日、アトムハートマザー買ってきてウイン機自作だ。

960 ：名称未設定：2008/12/24(水) 09:36:02 ID:hhzGHAmR0

>>959
Apple TVもMac miniと仰いますか

961 ：名称未設定：2008/12/24(水) 10:07:10 ID:C32rCOVk0

Apple TVはPentium M系のDothanコアだからAtomじゃなくないか?

あと次スレ。
【忘れ咲き】Intel Mac mini 【part 17】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1230080760/

962 ：名称未設定：2008/12/24(水) 10:25:34 ID:vpNnwhVD0

スレたて乙
次スレのテンプレがNGワードにひっかかって見えないw

963 ：名称未設定：2008/12/24(水) 13:00:12 ID:wztKT+YN0

>>927
> 電源コードだけが問題だと思うんだけど、どういうケーブルをどこで買えばいいかな？
ケーブルごとじゃなくて、
よくあるコンセント側で変換できる物買えばいいじゃないか。
大手電気店とか旅行関係のグッツが多い店とか。

964 ：名称未設定：2008/12/24(水) 13:57:45 ID:kD55U+CT0

http://www.fullcast.jp/tanki/job/JobDetail.do?siteType=02&workSeq=0013392

楽チン！新商品を並んで買って、食べるだけのお仕事！
キャンペーンスタッフ

勤務地心斎橋駅近く
給与時給1000円
勤務期間 12月22日～23日(1日のみOK)

【大阪】「２時間並んだ甲斐があった」関西初見参、牛肉２．５倍ハンバーガーに大行列（画像あり）★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230044380/

【大阪ﾜﾛﾀｗ】マックの「クォーターパウンダー」に並んだ数判明！その数２０００人！？距離800m！
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1230045352/

965 ：名称未設定：2008/12/24(水) 13:58:54 ID:3Q2uXNkJ0

>>927
俺も友人に頼もうかと迷ってた。
ちなみに送料と関税っていくらくらいかかるの？

966 ：名称未設定：2008/12/24(水) 15:24:43 ID:lQOmjDUD0

関税は税関員の心証次第かねぇ・・・
フツーにスーツケースに入れてしれっと通れば良いかと。

967 ：名称未設定：2008/12/24(水) 23:05:05 ID:T9GMnMvM0

正月にハワイで買えばいいのに・・・

968 ：名称未設定：2008/12/25(木) 00:55:58 ID:QerybK1P0

>>967
正月は来週が近いからなあ。。。

969 ：名称未設定：2008/12/25(木) 01:13:13 ID:BuAXgVHi0

来週祈願埋め

970 ：名称未設定：2008/12/25(木) 12:28:12 ID:TlAgHmO20

なかなかいいんでないか
http://image.blog.livedoor.jp/applebrothers/imgs/9/5/959ed5fe.jpg

971 ：名称未設定：2008/12/25(木) 12:38:01 ID:7HJW6/Ww0

↑コレ買う

972 ：名称未設定：2008/12/25(木) 12:42:13 ID:4UVziMHI0

USB４つもいらねえｗ
ＦirewireつけろＹＯ！

973 ：名称未設定：2008/12/25(木) 12:48:51 ID:Nt+Z4c6J0

>>970
分解して自作MacBookに改造してやる

974 ：名称未設定：2008/12/25(木) 12:51:34 ID:+WT6qPtO0

ネタだろ
コネクター類が上で排気口が下ってデザインはありえない
排気口を塞ぐ事になるからね

975 ：名称未設定：2008/12/25(木) 13:04:04 ID:GcUKiPce0

これ開腹できないだろ
メモリの増設やHDD交換できないなら糞決定

976 ：名称未設定：2008/12/25(木) 13:56:23 ID:+WT6qPtO0

AppleファンのVictor Anselmeって人が作ったコンセプトデザインなのね

977 ：名称未設定：2008/12/25(木) 14:02:44 ID:rKKiwB4c0

光学式ドライブがオプションで外付けというのは
大歓迎なんだがな。

しかしminiは、PCユーザーの取り込みという基本コンセプトは捨てないでほしいなー。
Mini Display Portなんか採用しちゃいかんだろう、と。

978 ：名称未設定：2008/12/25(木) 14:51:59 ID:Nt+Z4c6J0

とにかく安くてデザイン良くて高性能でインターフェース互換性が重要

979 ：名称未設定：2008/12/25(木) 14:58:52 ID:V6l5pd4W0

>>977
また荒れるかもしれんが、埋めついでだ
＞PCユーザーの取り込みという基本コンセプト
を考えるとAtomで低価格機ってのもアリなのかー
でもとっかかりやすいと思われるiTunesでH.264動画ってのはすでにAtomにはオーバーワーク気味だよなー
GPUをイイの乗せたら乗せたで高くなるだろうし。

オレ、そして多くのこのスレ住人もモニタレスのiMacってかんじのミドルクラスがほしいんだけどな

980 ：名称未設定：2008/12/25(木) 15:18:40 ID:rKKiwB4c0

>>979
モニタ＆キーボード＆マウス込みで
5万円以内で買えてしまうEee BOXあたりなら
AtomみたいなゴミPCが乗っかっててもそれなりに
ニーズもあるだろうけどさ

mini/Atomが4万円だとしても
Apple LED Cinemaで98,800円
Apple Pro KeyboardとMighty Mouseで12,800円

エグすぎるだろ。

mini登場の頃は安いマウスもキーボードもあって
モニタはサードパーティ推奨だったが
もうアップルの路線は、違うから。

981 ：名称未設定：2008/12/25(木) 15:24:49 ID:I31IjwcB0

もう最近はノートか一体型を買う人がほとんどで普通のデスクトップはあんまり売れてないみたいだから
miniでのPCユーザーの取り込みはもうほとんど期待できないでしょ。
PCユーザーの取り込みなら10万きるくらいのMacBook出した方が効果あるんじゃない？

982 ：名称未設定：2008/12/25(木) 15:28:30 ID:rKKiwB4c0

>>981
うん。正論。

983 ：名称未設定：2008/12/25(木) 15:29:58 ID:NrZ9UUzC0

貧乏人にも優しいドザPC,まじおすすめ。

984 ：名称未設定：2008/12/25(木) 15:54:57 ID:z39zjRPn0

>>981
だなw
それに10万払えねえ貧乏人なんか取り込んでもしょうがないしなw

985 ：名称未設定：2008/12/25(木) 16:22:14 ID:bahQp6oJ0

他人を貧乏人呼ばわりして見下すのまだ飽きないの？

986 ：名称未設定：2008/12/25(木) 16:47:28 ID:Nt+Z4c6J0

たかが１０万～４０万程度で何を競ってるんだかｗ

987 ：名称未設定：2008/12/25(木) 17:04:52 ID:G5joIRnv0

>>986
されど１０万～４０万程度なんだよ、おにいさん。

988 ：名称未設定：2008/12/25(木) 17:55:28 ID:fyj41geE0

お金はたとえ一円であっても大金です。

989 ：名称未設定：2008/12/26(金) 09:18:30 ID:mD+g8ZsMO

北朝鮮は金キムに支配されてるけど、日本は"カネ"に支配されてる。

990 ：名称未設定：2008/12/26(金) 09:26:13 ID:++AvDryk0

馬鹿過ぎる

991 ：名称未設定：2008/12/26(金) 09:33:54 ID:QJYvagOD0

ume

992 ：名称未設定：2008/12/26(金) 12:29:35 ID:81Xs7xnl0

梅

993 ：名称未設定：2008/12/26(金) 12:55:19 ID:IQ80WQYC0

改造アップグレード予算5万でやりたい
GPUも

994 ：名称未設定：2008/12/26(金) 13:03:17 ID:e8H88bj40

基調講演でフィルシラーが
片手にハンバーガー片手にminiでブヒブヒ言いながら発表か

995 ：名称未設定：2008/12/26(金) 13:47:35 ID:nRVya6TX0

ジョナサン愛撫がいいな。

996 ：名称未設定：2008/12/26(金) 14:43:59 ID:WWJuNplr0

Macミニ　64非対応　うめ

997 ：名称未設定：2008/12/26(金) 18:44:53 ID:QJYvagOD0

いよいよ来週か・・・

998 ：名称未設定：2008/12/26(金) 19:50:34 ID:UFI2lVvU0

出るといいな

999 ：名称未設定：2008/12/26(金) 20:09:27 ID:QJYvagOD0

この恥ずかしいスレタイとも今日でお別れか・・・

1000 ：名称未設定：2008/12/26(金) 20:11:15 ID:FC85u73O0

1000ならminiを買う

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。