10.6からガンマ値が1.8からWin標準の2.2に変更です

色が変わります。
注意してください。

hey mate, source plz

mjd?

色が変わ〜って合図すうるぅ

印刷物と表示狂うじゃまいか

ビデオ屋としてはありがたい。

>>5
OS標準が2.2になるってだけで
これまで通り1.8でモニターキャリブレーションすればいいんでない？

今までずっと2.2に合わせて使ってた。

Webデザインするときに色の違いを気にしなくてもよくなるのは良いかもしれない。

けど、俺は1.8のまま使うけどな。

ガンマ2.2はwinが起源











www

いや、動画の2.2に合わせて来たんでしょ。

Macのガンマ値は低すぎるから
白浮き気味でクッキリ感が乏しく嫌だったから
これは朗報だね。

>>9
つーことはWindowsに負けた？
俺は2.0でやってます。

でも、どっちが多いんだろ？
1.8 vs 2.2

また敗北ですか

ディスプレイキャリブレータで2.2にしたらいいだけじゃないの？

は？Macは元々ガンマどうとでもできる仕様だろが馬鹿どもめ
紙面プリント印刷用に1.8が標準だっただけで、これからも
印刷業務にカラチャートとグレースケール扱うには1.8じゃないと深度見れねーぞ
Web弄る時は2.0〜2.2でつくればいいんじゃ

>>16
俺は1.8と2.0の二種類のディスプレイプロファイルを作ってる。

OSXでは全てがColorSync通されるから
プロファイル埋め込んであればこっちのガンマなんだろうと
表示が大きく変わることはないし、埋め込んでなければ
普通はsRGB（ガンマ2.2）で扱う設定になっていると思うのだが、
大昔のweb解説書で未だに勘違いしてる人もいそうだ。（WinとMacで
明るくなったり暗くなったり）

>>16
>は？Macは元々ガンマどうとでもできる仕様だろが馬鹿どもめ

変えられるから問題ない…ってことじゃなく、
変えてる人と変えてない人とで、
見え方が変わっちゃうことが問題なんだから、
基本仕様として統一されることが大事なんだよ。

ガンマ2.2は韓国が起源

>>19
>基本仕様として統一されることが大事なんだよ。

ドザはどーでもいいと思ってるMac用のサイトとかだと困るかもね。

俺、色とか気にしたことないけど、
気にした方がいいのかな？

趣味で使ってる人はどうでもいいっしょ。

気にならなければ気にしなくていい。マジで。

>>19
そういう人って、モニタ付属のデフォルトのディスプレイプロファイルを使うんじゃない？
あれでだいたいそれなりに大きく外したりは無くなるけど。
それすらもしない人は、家電屋に並んでるたくさんの吊るしのウインドウズPCの安
モニタのように、隣り合うモニタの色自体がそれぞれ各々バラバラだったりしても
なーんもわからないつか気にもしないんじゃね？

GUIまで印刷基準にしなくてもさ

Apple は Photoshop じゃなくて Final Cut を売ってる会社だからね

Apertureも売ってるよん

>>27
一応Apertureなんてのも作ってるけどな

印刷物の時代が終わった、ってことだろ。

あきらめるときだ自称DTPデザイナー。

二年前に、10.5でシステムのデフォルトガンマ補正値が2.2になると
予測していた者ですが外れましたね。

つーか印刷標準のAdobeRGBはガンマ2.2なんだが。
Mac=印刷=1.8と思い込んでる奴大杉。

Macは長年ガンマ値もダメだったが、
メニューバーもダメダメなので、
もうくだらないこだわりは捨てて、
早くWinに合わせるべき。

ワンボタンマウスも下らないこだわりだったが、
それも捨ててWinに合わせたし、
Mac OS Xになって拡張子も付けたし…で、
結局はWinに行き着くんだから、
さっさとメニューバーも捨てて、
ウィンドウメニューにすべき！

MenuExtraが使えるからありえない話だな

>>34
Windowsに合わせたわけではない
UNIXになっただけ

>>34
そこまでWinにしたいなら、ここにいるのはやめてWin板に帰るべき！

>>33-34

Macだと画面が広ければ複数のウィンドウ並べて使うことができる。
Winでそれやると、メニューバーがウィンドウについているので、メニューの一部の項目が隠れてしまって非常に使い勝手が悪い。
これはアプリにも現れていて、Windowsのアプリ１ウィンドウに全部突っ込んでしまう形のものが多い。基本シングルタスクの頃のアプリと変わってないじゃんかwってくらいに。
１ウィンドウに固められているということは、形の融通が効かないということなので、大画面で使うとき非常に効率がわるい。
それに対してMacのアプリではインスペクタなどは別ウィンドウになっていることが多い。そのため大画面に自由に配置をして作業をすることができる。

183 名前: 名称未設定 Mail: sage 投稿日: 2008/09/08(月) 18:28:16 ID: EXKjUFIx0
メニューのそれぞれの文字列は横方向に並んでいるから、クリッカブルな範囲は
概ね横長の長方形になる。つまり横方向は微調整というほどのものでもないのでは？
俺はMac触ってみて、何も考えずガっと上に持ってけばポインタがメニューの位置で
止まってるMacは、なるほどそれなりに考えられてるな・・・と思ったよ。
もしあれが、画面の上端を越えた時点でポインタが画面の下端から出てくるような
動きだったら発狂モンだけど、Windowsで最大化していないウィンドウのメニューって
結局それと同じようなもんだしね。ちゃんと意識して止めないと通り過ぎてしまうという意味で。
ただしそれぞれのウィンドウにメニューがあるのは、それはそれで明確な意図を持って
設計されているものなわけだし、どちらかが絶対でもう片方が「明らかにダメ」、というものでもないだろう。
それまでの自分の中にあった概念と合わないからとまず否定から入る人間こそ「明らかにダメ」な
ヤツだとは思う。

>>18
ちょっと間違えてたとこ修整。
全てがカラーマネジメントされるわけでなく、例えばFirefoxとかは
デフォだと適応されない。
それと、タグ埋め込んでない奴はモニタプロファイルになるらしい。
よってモニタプロファイルに1.8の使ってる人は2.2に対し、色と言うか濃さが変わる。
とりあえず現在のMacは2.2になっても何も問題無いどころか
1.8だと上述のタグ無しファイルのように問題が出ることがあるので
Snow Leopard出る前でも2.2にした方がいいと思う。
Adobeスレでずいぶん前に既出の話だけど、本当に印刷に携わってる人は
普通にスルーする内容なんだが、何で立てたの>>1

>>1
情報ソースをよこせ。

>>32
印刷のドットゲインをモニタで表示すると1.8ぐらいなんだよ
何も知らないんだなｗ

またWinに屈したわけか

こんな事で心の平静が保てるんだ、腐臭がするドザは。

>>39
なんという適当な奴だろう
問題が出ることがあるどころか、未だにウェブの世界は
「大昔のweb解説書」の状況のままですねハイ

>>44
いや、だからタグさえ埋め込んどけばガンマがなんだろうと
Safariでは関係ないんだけどな。
webの世界とやらはタグ無しが常識なのかい？

知識自慢大会

ボクのほうが物知りだよ

俺のほうが知ってるよ

お前は何も知らないんだ

オレオレ

オレがいちばん物知りなんだ

>>45
>webの世界とやらはタグ無しが常識なのかい？
埋め込みタグに対応したブラウザがどれだけ出回ってると思うんだ？

>>1
また、駄犬か

ホビーユースにはどうでも良い話しだね。

ボタンの色合い変わっちゃうんでしょ？

OS 9のときからWinに合わせてる

作った物の最終出力が常に印刷物だとかほとんど
Postscript専用端末だったOS9の時代ならいざ知らず

>>50
変わって見えないようにこっそり調節したりして

win使ってる人は数字が大きければそれで満足なのである。
CPUが3Gだ、γが2.2だ、マウスのボタンが2個だ等々。
私は彼らに問いたい。
「それで、そのwinでどんな素晴しい事をやってるんだい？」

>>53
2.2に合わせてくるなら1.8にキャリブレートしたら淡くなるよね
ついでに白色点も変わったりして

>>54
その手の人種は、OS関係ねーよw

ソース無いけどホント?
2.2だと微細な色がつぶれるんだよな。
ナイスなディスプレイを買わなくては・・・。

つぶれませんよ。むしろ1.8のがデータの上澄みしか表示できない。

富で入稿したら濃い色（0.0.0ではない）がつぶれるって連絡来たから
お客さんの所ではつぶれているんだと思ってたよ。

ウェブ屋だけど、代理店とかクライアントの担当者が使っている
PCの画面が結局の基準だから、面倒だけど案件ごとに都度調整してる。

普通に使う分にはキャリブレーションしないし、必要ないもんね。

語弊があるかも知れんが、こう言ってはどうだろう。
本来2.2補正しないといけないのをMacは1.8しか補正してなかった、と。

もちろん、それはDTPに軸足を置いていたからであって
悪かったとは言えない。

>>34
＞Mac OS Xになって拡張子も付けたし…で、
・・・それUNIX・・・

用途によって切り替えれば良いだけだしね。
それよりソースはどこなんだと

>>63
UNIXと拡張子は直接は何の関係もありませんね

>>65
ＷｉｎｄｏｗｓというかＤＯＳが真似してんじゃん。

>>64
Snow Leoスレの10/26付の306-307とかに出てたよ
多分今配布されてるビルドでそうなってるんだと思う

Mac OS X 10.6 Snow Leopard Part 3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1223276506/

Default Gamma Changes

To better meet the needs of digital content producers and consumers,
the default display gamma has been changed from 1.8 to 2.2 in Snow Leopard.
Applications that override the deftault and assume a gamma 1.8 setting may have different onscreen
and printed output than they did in previous releases of Mac OS X.
Please report any visual differences that you encounter.

元ﾈﾀありがとう
64bit化で既存のソフトの挙動が心配

>>54
win使ってる人は数字が大きければそれで満足なのである。
CPUが3Gだ、γが2.2だ、マウスのボタンが2個だ等々。
私は彼らに問いたい。
「それで、そのwinでどんな素晴しい事をやってるんだい？」

「あぁ。分かっている。君はMacに変えろと良いたいんだろ？
でもな、Macでも結局はやることは同じなんだ。
やることが同じなら、より満足できる方がいいだろ？」

また駆け込み需要が…

駆け込み乗車はおやめください
こうですか＞＜

必要ないのにプロファイル使ってたMac特有の無駄な状態が
無くなるだけで特に何も変わらないと思うが。

ナンダカンダ言っても、MacOSって
どんどんWinに近づいて行ってる。

>>72
知ったかすぐる・・・

>>32
1.8のメリットは？
Appleが1.8を採用した理由ってなんですか？

×必要ないのに
○必要ないときにも

標準だと薄くてクッキリしないから
ガンマ値あげて使ってる人も多いと思う。

また１つMacのダメな所が改善されるのはありがたい。
次はメニューバー。

>>77
ドザ乙

×ドザ
○ただのキチガイ

>>66
歴史も事情も知らないのに訳の分からないことを言わないでください

Winをまねてショートカットで
ファイルのコピーが可能になったのはいいが、
中途半端にカット（移動）は出来ないとうい
使えない仕様も改善して欲しい。

時間をかけてちょこまかと、Winをパクるのではなく、
どうせ後追いしてるんだから、もっと一気に頼む。

>>79が正解みたい。

ソフトをインストールしたら
削除もできない糞な仕様もさっさと改善し、
さっさとWinのようにアンインストール機能を
標準搭載してくれよ〜。

どうせいずれはパクるんだし…。

お団子ちゃん？
口調がそれらしい気がする
まだ死んでなかったのか…

アップルもWinを見習ってインテルにしたし、
あれだけ固執してた１ボタンマウスも止めたし、
ついにFireWireも止めてUSBにオンリーにするなど、
結局はWinの後追いばかりなんだから、
もうメニューバーも止めようと…。

こんなもん、モニター解像度が狭かったから
成り立ってただけで、今じゃ足かせでしかないんだし。

>>84

おかげさまで。(´ー｀)ﾉ

心配しなくてもメニューバーなどという前世紀の遺物はそのうち消えますよ

Macにもアンインストーラがついてくるソフト増えて
きたが、アンインストーラの場所がばらばら過ぎだろ…
CS3のとかわかんねーよ
あんなの。
これもWinに倣ってコンパネで一元管理できるように
すべきだな。

WindowsはUIの完成度が非常に高いOSですから、使いやすくしようとするなら
似てしまうのは仕方のないことですよ

急にキチガイドザが湧いてきたな

注意報>> ID： tj6OTtgF

>>90
でもここに涌いてるドザ共はガンマってイミフなんだろ？ｗ

age

>>92
きっと、ガンマ1.0でやっている連中だよ

>>75
Appleのカラーチャート＆インクジェットプリンタが根本原因。

まだメニューバーがとか言ってる奴いるんだW

つか、Windowsを真似てアンインストーラをつけるとか、マジで止めて欲しい。

メーカー製アプリではもうすでにアンインストーラつけるのが
多数派になって来たがな。オンラインのフリーウェアもぼちぼち。

アプリを削除しようとした時に、アンインストーラが自動起動するくらい
の気の利いたことをやって欲しいね。

>>96
つGoogle chrome

画面右下に小窓状に小さく表示してるアプリのメニューが
遠く上にあるのはさすがに破綻してると思った。

下においたなら、メニューぶら下げるスペース足りなくなるけど

>>97
AdobeのCreative Suiteについていた
完全アンインストールマニュアル読めば
君もアンインストーラーの便利さを理解できるよｗ

いや、アプリ毎に用意するのは別に構わないんだ。
そういうのはMacにも古くから存在する。

だが、そもそもシステムに手を加えるようなプログラム以外では
アンインストーラどころかインストーラすら不要なようにできてるんだよ。Macは

> システムに手を加えるようなプログラム

これを素人にどうやって判断しろと？

すぐ分かる

>>104

Macのアプリには、インストール時に
アチコチにファイルをバラまいておきながら、
アンインストーラーも付いていない物もあるんだよ。

アップル純正ソフトはその代名詞。

>>106
わかる根拠が書かれていないのが答えだと思っていいのかね？

純正なら問題はないんじゃない。

純正ソフトのアンインストーラーが無い所を見れば、
いかにアップルが傲慢な会社であるかが判る。

自社製のバンドルソフト、消しても勝手に復活させるOSってのも困るよなぁ

>>104
こういう根拠のない迷信がマカーをバカに見せる

つゴミ箱

アンインストーラ、つってもほとんどが
環境設定ファイルまでは削除しないだろ？

キッチリ現状復旧しろやボケ！

でもほとんどのdmgは開いて.appパッケージを
アプリフォルダにポペトパするだけだよね？

最初に起動したときに
インストール作業行っているんだよ。

root権限もなしにどこにインストールしているんだ？
どんな動きをしているのか教えてほしいな

プリンタドライバを完全にアンインストールできるマカが何人いるのだろうか

つうか、そもそもsRGBが2.2前提なんですがw

>>117
ユーザのライブラリ等の中身をコネコネしてることを言ってるんだろう
その場合root権限は要らない

昔マカが喧伝していたマクの良さというものはことごとくなくなってしまいましたね

(　ﾟ∀ﾟ)o彡°OS9！OS9！

>>122
あんなクズには元々何の価値もありませんでしたよ

ファイルシステム周りの使い勝手はOS9時代から比べて大きく退化した部分が多いからな。

それはないわw
今見るとOS9のFinderなんかクソだよ

OS9の頃は詰め込んだらなんか不安定になりそうで
いちいちいらないものはチェックして捨ててたけど、
HDの大容量化もあってOSXは詰め込み放題だなぁ。
ちょっと無頓着になりすぎかも。

>>104
Winのアプリもそうですけど

どちらにも、そういうものもある。しかし、そうでないものもある。

ドザチョンほいほいだったか

>>121
アプリケーションのドラッグアンドドロップコピーですか？

>>125
ポップアップウィンドウは便利だったぞ。
今も気づくと同じフォルダを3枚も4枚も開いていることがあったりするが、
ポップアップウィンドウがあったらなあ、とその度に思う。

macにアンインストーラーは要らないだろ
使うアプリケーションしか入れないんだから
元々ゴミが入りまくってるPCは無いと起動して使える様になるまで
かなり時間がかかる
いい加減あのなんでもかんでも詰め込むのやめてほしい

アンインストーラがないと、
アプリケーションを捨てても
初期設定ファイルやらライブラリやらが
残るのが気になるってことなんじゃない？

>>131
>使うアプリケーションしか入れないんだから

入れてみて気にいるとは限らないだろ？
いちいち文字例から検索して適当に削除してるよ、
正式なアンインストール機能が合った方がよっぽどマシ。
拒む理由はどこにもない。

AppCleanerを使えば解決。

>>131
Macにもカーネルエクステンション、独自のワークフレーム等をインストールするソフトがある。

いろいろ強がってるマカも、OSにアンインストーラがつけば、こぞってマンセーすること
でしょうねｗｗｗｗｗ

俺もそう思う。
Mac信者ってバカだから、変にプライド高くて、
無意味に反発して強がってるだけ。

AppCleanerを使えば解決。

純正アンインストーラーですらレジストリを消せない
Windowsはレジストリのある限り永遠に糞

>>138

AppCleanerも使ってるけど、
アプリ単体しか削除リストに出なかったので、
おかしいな？と思い検索したら、
関連ファイルがうじゃうじゃ出て来た。

つまり過信は禁物ってこと。

>>139
レジストリを消す!!!!
なんておそろしい

レジストリの中の、そのアプリ関連の情報ってことでないの？

>>141
馬鹿じゃねーのｗ

いや、間違ってないだろ
正常に消そうとしてもシステムを壊しかねない
Windows、なんて恐ろしい！

つか、MacはWindowsと違って検索がメッチャ速いんだから
いろんな関連書類さがすのは別に苦にならんだろ？
まあ初心者はアンインストーラあったほうがいいだろうけどさ

>>145
>いろんな関連書類さがすのは別に苦にならんだろ？

いくらMacに慣れた人でも、
下手に検索して削除すると、
無関係なファイルを消しかねないよ。

関連ファイルにソフトの名前が
必ずしも付加されてるとは限らないしね。

やっぱり各ソフトがインストール時に
どこにファイルをインストールしたかをログに残し、
そのログに従って削除する確実な物がある方がいい。

みじめだよな、Mac

いくらアプリフォルダーにドラッグ＆ドロップで
簡単インストールできるソフトでも、
中には起動と同時にアチラコチラへ関連ファイルを
バラまいくソフトもあるので、
消す時にアプリから削除…だけでは済まない。

つまりソフトによって、挙動がまちまちで、
消し方も一貫性が全くない。

こういう一貫性の無さは敷居を高めてしまうので、
やはりOSによる統一が必要。

>>148
ドラッグ＆ドロップで簡単にインストール出来るアプリケーションの関連ファイルは、
特に削除しなくてもWindowsのレジストリみたいな事にはならないし、
どうしても気になるならAppCleanerでアンインストールすれば解決。

>>149

ゴミを放置しておくと、
必要なファイルが埋もれてしまい、
色々と不便な思いをするだけだよ。

いちいちゴミを保存しておくのって
バカげてるし。

自分の意見以外は全否定で、
同じ事を何日も言い続けてるだけの人を
相手にするだけ無駄では

>>150
必死すぎだよ。

>>151
だね。
ID:dU1WKDmt0はスルーしよう。

結局は明白なルールがないから、
各ソフトによって様々な方法が取られるわけで、
その統一感の無さが、敷居を高くしてしまい、
初心者にはソフト１つ削除できない
不便なOS…ってことになってしまう。

インストールがあるなら、
デ・インストールがあって当然で、
Mac OSは入り口は用意してあるけど、
出口が用意されていない不親切なOSなんだよ。

前身だったNeXTの頃のインストーラって、
アンインストール機能も付いてたんじゃなかったっけ

OSXを作るときNeXT的な物と旧Apple的な物の生き残り競争で
うっかりApple組が余計なことやらかしたんじゃないかと想像

インストール <ー> アウトストール

インストール時にCleanAppのログオンにして
インストール。消す時自動でバックアップイメージ作るか聞いてくるので
保存する場合はそれを外付けに移動。確実に消えるし保存も間違いない。
Windowsのレジストリの数字変えて起こるトラブルはMacにはないね。
どっちが不親切なんだか。

ひとつ言えることはマカはWindowsのレジストリデータベースについて多大な誤解をしている
というか迷信を持っている、ということだ

Win板のそれ系のスレ眺める限り、当のWinユーザの間でも大差ないと思うけど＞誤解や迷信

>>160
だからナニ?

マカとか煽り用語をこの板で平然と使う人に
ナニ？とか言われましても
お引き取り下さいとしか答えようが無い訳で

まああれだ、巣に戻れ

>>159
Tipsなんか見てレジストリの数値変えました。事前に取ったバックアップを
どこ置いたかわからないというか整理しずらい。苦労して見つけるとエラーとか
壊れてるとか。Windowsで最悪なのはこのファイルはなんとかで使用されています。
と表示されてすべて削除して良いのか悪いのか。そもそも消す時にそうなるんだったら
コピーを取っといてそっちで全部消えてくれっつうの　迷信もくそもねえよ

>>159
どういう誤解や迷信なんだ？

俺は数日前、MS製マウスの調子が悪くてMSのサポートセンターに電話したら
数時間も浪費した揚句純正ドライバのレジストリが原因だったわけだが。

>>163
レジストリデータベースのエントリを直接操作する技量のないにも関わらず
やっちまって失敗したんですね
それはレジストリのせいではありません
それとレジストリとdllなどの共有ライブラリは直接は何の関係もありません
バカは余計なことを考えずにスタートメニューからインターネットエクスプローラでも
起動してればいいんです

>>164
それはたいへんでしたね
で、そのいちトラブル事例とレジストリの問題点についてどんな関係があるのですか

分かり易いなーこの人

巡回荒らしのくせに煽られ慣れてない所がまた高ポイント

>>167
あなたに高ポイントいただいてもうれしくないですねw
それにしてもことえりはバカですね

つーか、おまえらガンマ値の話をしろよｗ

>>169
ガンマ値ってなんですか?

ドザ同士の醜い争いwww

ID:74jtfl6X0　先生の最新作「楽しいレジストリ生活」は読み応え有りますね
連載の続きは以下のスレでお楽しみに！

レジストリが無ければもっとまともなOSだったね
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1221991004/

…連載落とさないで下さいよ、先生w

>>172
印税も入らないんですよ
落とすなとはずいぶん過大な要求ですね

どうもガンマ値が何を意味しているかわかる人もいないようなのでそろそろ休みますね


それではみなさん、ごきげんよう w

>>165
レジストリデータベースのエントリを直接操作する技量を身につけた状態がパソコン始める時に既にある人いないでしょ。
大昔の話ですけど、とにかくポップアップに無駄の多い仕様に耐えられる人
や仕事で必要な人はWindows使えばいいんじゃないですか。
自分はホビーユースメインだから我慢して使う人はバカだと思うんでWindowsでしかできないゲームや今話題のSAI程度で
それ以外Macで全部できるし使い易いからWindowsに他の事で特に用はないんです。

>>166
日本語がわからないのか？
レジストリの問題があったと書いてあるのだが？
で、質問の答えは？

ガンマはGamma Controlで変えてるから
あまり関係ないんだよな。

今のアルミiMacはガンマ2.0じゃね？

じわじわ修正されてるんだね

>>168
MS IMEにはどのIMも勝てんな。変換のひどさにおいて。

>>180
だって日本人が開発してないもの。

まあいいじゃないか
2.2の方が引き締まって見えるじゃないか
そんな細かい事は気にしない気にしない

どうせ一般人は気にしない話だし。

>>149
>>140読めや糞馬鹿野郎

俺はAppZapper派。

ガンマ2.2はWindowsが起源！
マイクロソフト大勝利！！

と。

ためにし2.2にしてみたら，結構印象変わるね。

変えた直後は違和感あるけど、そのまま一日使ってるとどうでもよくなる

アップルって先見性が無いっていうか、
場当たり的な視野しかないから、
仕様をコロコロ変えるんだろうね。

>>189
>場当たり的な視野しかない

相対的にそう見えるとしたら？w

その場その場で信者を騙せばいい自転車操業だからね

パソコンってソフトあっての物だし、
使い方も難解な製品だから、
仕様をコロコロ変えてソフト資産を台無しにしたり、
使い方が頻繁に変わるようじゃ駄目なんだよね。

Windowsは人気のギャルゲーを動かすためにパッチを当てるからね。
すごいよWindows。

商売人として正しいな。

>>192
ビスタの悪口はそこまでに（ry

>>189
そうかもしれないがOS Xは少なくとも
XPやビスタよりは長持ちだなｗ

2世代程度しかソフトが供給されないOSXが、2001年発売で今でも最新アプリと周辺機器が提供されるXPより長持ち？

メニューバーの人だ。

595 名前: 名称未設定 投稿日: 2008/11/23(日) 06:05:02 ID: tgQzVS5R0

メニューバーが不要ってことだろ。

ああ、メニューバーの人ね…。

>>197
>2001年発売で今でも最新アプリと周辺機器が提供されるXP
えーと、それってVistaがダメOSだからでしょ。

iPhone OSの2.2がリリースされたと聞いて飛んできました

>>197
長持ちで言えばxp最強だな。

Vistaは、Windows 7に置き換わるから即死だろうw

>>202
長持ちの期間に、次のOS・・・つまり
XPの場合だとVistaが発売されるまでの6年間は含まれるのか？

含まれるとしたらVistaだって7が発売されるまでの
3年間は確実に持つわけで、即死とはいえないなぁ。

ヴィス太は生まれ落ちときに欠陥があって死んでたからなw
約束のフォーマットがないまま産まれた要らない子だったんだよ
その分すべてXPが肩代わりするしかなかったのが現実

>>204
なにいってんの？ｗ

で、含まれるのか？

↓　Windows布教活動乙

まーvistaとか使ってんの見たことないしな。
シェア1%とかだろう。誤差範囲だ。
死んでるのと何も変わらん。

>>207
MacOSX全バージョンをあわせても
なお、MacOSXのほうが1%に近いぞｗ

たぶん、LeopardとかTigerといった
特定のバージョンは1%ぐらいだろう。

また現実逃避か…
ヴィス太はな、ロングホーンで標榜した目玉がないまま世に出てしまった
要らない子だったんだよ
その証拠に、シェア2％のMacよりもユーザーが少ない
その数少ないユーザーは、最近パソコンを買ったド素人みたいなのしかいない
で、すぐに7＆IE8だ
ズーン以来の黒歴史は確定なんだよ

Vista 19.29%
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=11

現実逃避すると死ぬよ。

どこで２割も使われてるんだろうな？
不幸な人々を増やすとまた買い換え時はMacになってWinは死んでゆくのに。

だから現実逃避するなってｗｗｗ

>>208
>MacOSX全バージョンをあわせても
>なお、MacOSXのほうが1%に近いぞｗ
>
>たぶん、LeopardとかTigerといった
>特定のバージョンは1%ぐらいだろう。

>>210、その調子だ。
そのままOS Xのシェアも探ってくれ。

>>210
そのビスタの数字、新規に発売される物はビスタが標準だから当たり前として、その中でどれくらいがダウンロード権を使ったんだろう？

ガンマニア

ダウンロード権

>>210
ダウングレード版を買ってもVistaユーザにカウントされてるし、
Vista発売前のCapable版やReady版のXPまでもVistaユーザとして含まれてます。
インチキ数字を鵜呑みにしないことね。

店頭売りしてるPCはほぼ全てVistaだから。XPにダウングレード出来るのは、ネット通販とか、アキバの専門ショップにあるようなPCだけ。とっくにVistaに移行してる。

>>210
Macは8.21%になってるね

ITU 601に合わせただけだろ。

>>218
だから店頭売りＰＣが伸び悩んでるわけですね。わかります。

>>218
ん？DELLとかの法人用のテケトーPC、テケトーノートPCは
Vista発売後もずっとXPが主流だぞ？

>>214
HPのPC買って、ダウングレード権にてXP使用中です。
だってVistaじゃ使いたいアプリと拡張カードが動かないから仕方ない。

>>212
どうみても現実逃避してるのはおまえのほうだが。
Vista売れなくて困ってるの？

>>218
・法人向け販売
・ツクモ＆ソフマップ
・VL版(ダウングレード権)

View Trend Windows XP 68.11%
View Trend Windows Vista 19.29%
View Trend MacIntel 5.94%
View Trend Mac OS 2.27%
View Trend Windows 2000 1.72%
View Trend Windows NT 0.78%

http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=10

>>226
>217

Vistaが売れようと売れまいとそれがマクに何の関係があるのか
だいたいマカはシェアはモノの出来と比例しないというのが主張だったのではないのか

Windows布教活動の記録
ID:tUS6br+70 http://hissi.org/read.php/mac/20081124/dFVTNmJyKzcw.html

>>227
これは売り上げのシェアじゃなくて
Webアクセスを解析したシェアなんだがｗｗｗｗ
つまり実際に使用してるユーザー分布

正論に反論できないとなるとすぐこれだからなw

>>230
つまりシェアだろ、バカか

Windows布教活動、大変ですね
いくらもらってるの？

>>231

反論の余地がないのを正論というんだ。
馬鹿め。

>>232
シェアだけど？
シェア2割あるんですVistaｗｗｗｗ

>>235
自分で恥の上塗りをするつもりか・・
ダウングレードして使っても、アクセス統計上はVistaとカウントされるんだよ。
それについての反論どうぞ。

>>236
理由は？

>>236
ｱﾎ言うなw

ドザはここまで馬鹿なのかw

技術的にどうやればそれが可能なのか教えて欲しいが。

>>236
> 自分で恥の上塗りをするつもりか・・
> ダウングレードして使っても、アクセス統計上はVistaとカウントされるんだよ。
> それについての反論どうぞ。

UAってしっちょる？

すいません。こんなに釣れるとは思ってませんでした。
流れ的にご迷惑おかけしました。

わかればいいよ。

UA偽装しない限り、使ってるOSそのものがウェブサーバのアクセスログに反映される罠。

マカは馬鹿ですね

Windows布教活動の記録
ID:tUS6br+70 http://hissi.org/read.php/mac/20081124/dFVTNmJyKzcw.html

VistaのシェアはすでにMacの合計を超えている。

そもそもWindowsと張り合おうとするのが、Macのくせに生意気だ

信者にも嫌われるVista
かわいそうwww

>>247
Vistaって売れてるんだね
Vistaみたいな代物ですら買ってしまう
Windowsユーザって可哀想だね

売れなくてもかわいそう
売れてもかわいそう
どちらにしろ同じ答えしか出さないくせにｗ

>>247
そりゃ最新機種はほとんどVistaなんだし、買い替えた人は皆Vistaユーザーになるだろ・・
せっせとVista買わせて、ある日突然、「新しいOS出るから買い替えてね(笑)」
ってなるんだろ、どうせ。

いいかげんスレチな話してんなよ
今いるのはガンマ値も知らん連中か？

火を見るより明らかなほど都合の悪い話題だとどうしても、ね。

>>251
どちらにしても可哀想って言われるのは、
きっと本当に可哀想だからなんだよw

ガンマの話ししろよ、バカども。

ガンマ値について、どんなものかちょこっと調べてこい。

ほれ、そこのお前だ。

マカは都合の悪いスレはこうやってつぶすのさ

ドザはどうやっても、マカ貶しに持っていきたいんかね。
もともとMacOSのガンマ値が変わったって言うスレだろう？

だからMacのガンマはずっと昔からどうとでも変えられる仕様になってるだろうがw
ユーザが使用目的にあわせて使えばいいだけだろ？

・新しいMac OSの10.5って新しいWindows Vistaにそっくり！
　勝手にWindowsを採用して、今度は盗作ですか？アップルさん？？発売時期と発表時期からみて・・・どっちが真似かは一目瞭然。
　→2001年発表　大好評発売中、PCの歴史刷新！Windows Vista　http://www.smartphonethoughts.com/images/Kris-Vista-01DesktopHiRes.jpg
　→2006年発表　昨年秋にサブプライム問題と同時に発売、Mac OS 10.5　http://www.rbbtoday.com/news/20070612/42583-07leopardscreen_800.jpg

・高機能なOSにアップグレードしよう！Windows XP Proは18000円か、
　Macのアップグレードはいくらだろう？グゲー！、52000円！！？？？
　http://www.apple.com/jp/server/macosx/

・Q・Mac OS X(10)って10.1、10.3、10.5って、マイナーアップの度にお金取ってるの！？
　A・その通り。Windwosは毎週新しいアップデートがありますが、それは当然無料。
　　　毎週1回アップデートがあるとして、上記52000(円)×50(週)でおよそ年間300万円違ってきます。

・Windowsでは無料のiTuneがMacでは一昨年まで9000円だった！？これは酷すぎる・・　Macだと音楽を聴くだけで毎年9000円取られる！？コンポが買えるよ・・・
　http://www.h3.dion.ne.jp/~mac100/life05.html

・性能が恐ろしく悪い、eMachineでは4万からある大型デスクトップもMacだと30万以上のものしかない　Winだと地上デジタル放送つきのが買えちゃうよ？
　http://www.apple.com/jp/macpro/

・おまけにもうすぐ無くなるMac、これまでのユーザーは切り捨ててWindowsを採用って・・52000円もしたのに
　http://www.apple.com/jp/macosx/bootcamp/
　
・ソフトも何にも無いMac、ブラウザひとつとっても、WindowsだとFireFox、Opera、IEと大量にあるのに・・・　Windowsでは採用実績のない変なブラウザひとつ、まともにWebサーフィンも出来ないって・・　しかもFireFoxのエンジンを真似て作っているらしい・・・恥ずかしい
　http://www.apple.com/jp/safari/

・ボタンがひとつのしょうもないMac、指が1本しかない人には便利です。
　普通のマウスを使いたい人はオプションの数千円〜数万円するマウスを買ってください。その上ソフトは全て別売！Windowsと同じ環境にしようとすると数千万円！？

Windows布教活動の記録
ID:0SCnZHrV0 http://hissi.org/read.php/mac/20081125/MFNDblpIclYw.html

>>260 見たいなのはかまいたくないんだけど、こういったことをあちこちで
やられると、本当に勘違いするやつが出てくるんだよな...

結構前に貼られまくってたコピペだよね、これ
微妙に懐かしい

>>1ってまた嘘だろ。
なんのためにColorSyncがあると思ってるんだよ。

>>264
ヒント : 糞ドザ

>>264
昔Techsideの画像板で埋め込み補正が入ってる画像が並べて貼られて、
IEで観てるやつらが

「この画像がなにか？」
「いや補正入ってると両方同じに見えるはずなんだけど？」
「はっ！糞マカがｖいあうおｋｖいｇぼいふじこｋっまｐ！！１！！１１！」

ってここまでは予想通りで。

そしたら、
「え？FireFox(Win)だけど同じ色に見えてるよ？」
「safari(Win)でも同じ色だな。まあ、Appleだからあたりまえか。」
「同じく、VistaのIEだけど同じ色に見えるわｗ」

結局、XP以前とIEの組み合わせでだけちゃんと見えなくて。
なんか一人の自称ウェブデザイナが

「色情報の埋め込みをすると色が変わって見えると教わったので
　埋め込みをしないのが正しい！正しい！色が変に見えるのが正しいウェブ！１！！１！」

って空気読めずにマカマカ騒いで失笑を買ってたな。

日本語でおK?

Is your system ICC Version 4 ready?
http://www.color.org/version4html.xalter

最初の写真が、3,4番目の画像のように色がおかしくなっていなければ
お使いの環境はカラーマネージメントが機能していますですよ。

>>268
手持ちのブラウザではXPでもLeopardでもSafariだけがまともに表示した。

>>268
そこで配ってる新しいv4バージョンのsRGBプロファイルを割り当ててみると、
これまでのsRGBよりも緑身が弱まる感じになるね。より自然な感じ。

Firefox3では
about:config で
gfx.color_management.enabled
をtrueにしておくとちゃんと表示されてます。

もしくはこのアドオンを入れるのでも良いみたい。
Color Management :: Firefox Add-ons
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/6891

シイラもおkだった
サファリの兄弟だから当然といえば当然だけど

>>269
AppleのSafariつっても使ってるハードウェア環境によってかなり見え方が変わるんだが
もちろん全てキャリブレーションしてるんだよな？

>>273
はあ？ICCだぞwww

>>273
お前は何を(ry

あー、わりぃ。
引用先、ろくに見てなかったわｗ

悪魔君に退治されたんだよね！

ガンマってよくわかんないけど、MacがWindowsの真似をするのは当然のことじゃないのかな？

・・・いまどき「韓国人のマネを日本人がするのはあたりまえじゃないか」
って書き込めば釣れるってもんでもなかろーに・・・

>>278
まだしょうがくせいかな。
よふかししちゃだめだぞ。

ガンマの大冒険

>>281はおっさん

グーグーガンモ

荒野のガンマン

またWinのパクリですか

パクリではない。Appleの判断ミス。

黒レベルがはっきりしなくなるし
白浮きしやすくなって何もいい事ないんだがなー
映像側の2.2は今更どうしようもないとしても
それ以外は1.8の方が圧倒的に有利なのになんというかアホやのう

>>287
>黒レベルがはっきりしなくなるし
>白浮きしやすくなって何もいい事ないんだがなー
と言う奴もいれば全く逆の事を言う奴もいるし
どっちもどっちな気がするのう
それならいっそ真ん中の2.0に統一すればバランス取れるんじゃね

>>288
画像プロファイル自体にもガンマがあるから、関係ない。
ガンマ1.8でも2.2でも、プロファイルの付いた画像なら同じ様に表示される。

画像プロファイルとモニタプロファイルは全くの別物なので、注意。

？なぜそれを俺に言う

それはあなたが大好きだから

あなだのこどが　とぅきだがらー

ガンマ汁

>>293
被ばくしそう

ワロタ

フイタwwwww

保守

久しぶりに来て>>293でフイタwwwwww

実際、1.8と2.2どっちがいいの？

紙に印刷前提とか目にやさしいのは1.8
TVとかモニタ表示前提なら2.2

映像仕事なんでもともと2.0ぐらいに合わせてたから
こっちはあんまり変わらんなぁ。

それより、最近の民生（市販）のTVが本来の基準のマスモニより
狂ったように輝度上げてるのが・・・
暗いシーンとか放送基準モニタ合わせで作ると、
最近の市販TVで表示したら真っ暗なはずのところが明るいわ、
階調のない黒16~32辺りがガンガンに持ち上がって縞は出るわ・・・

>>300
輝度もそうだけど色温度も高すぎないか？
パッと見で派手目に見えるからだろうなぁ。('A`)

おかしいよな

赤が鮮やかにとかもなぁ。

赤黒をモニタでこのぐらいに作ったら
http://www.nichiro.org/roshiaryori/images/borsichi.jpg

市販TVに出力したら、このぐらいの赤になってまいった。
http://pds.exblog.jp/pds/1/200806/02/59/e0133859_1822270.jpg

>>303
うおっまぶしっ！

フォトショップのためにも世の中すべてのためにも
2.2が吉

フォトショップは使うが印刷なんて絶対にしない奴・・・か。

うむ、プロ以外はもはやPhotoshopで作った絵をいちいち印刷なんかしないわな

>>307
おまいとは印刷の概念が違う気がする

冷陰極管の経年変化で赤みがかった表示になる場合、修正出来るのでしょうか？

またWinのパクリか