結局、Mac用2chブラウザどれが一番いいの?10

このエントリーをはてなブックマークに追加
952949:2009/04/13(月) 13:00:33 ID:TYXXHOvq0
>>951
そう?文字表示が汚いのでXPはほとんどやらないが。
953名称未設定:2009/04/13(月) 23:28:10 ID:mB3fvQrQ0
XP+Janeにするぐらいなら、OSX+V2Cにするわな
954名称未設定:2009/04/13(月) 23:43:52 ID:Db/x9vlT0
どっちもしねーよ
955名称未設定:2009/04/13(月) 23:45:36 ID:85F/+eQl0
>>953
だから・・・同じなんだって
956名称未設定:2009/04/14(火) 00:54:33 ID:FVbqmOwI0
まともに使えるタブブラウザーがあればいいけど、V2Cの他にないじゃん。
1000は外部板の読み込みでバグる。まともなプラグインが出たら良いと思うが。
マカエレは更新してないからすぐ落ちる。
74も一緒。
バチはタブが使えないから論外。

選択肢ねーよ。
タブ要らないとか言うなよ。俺は要るんだから。
一通り試してみた結論だ。
馬鹿馬鹿しい。
好きなの使ってればいいだろ。
957名称未設定:2009/04/14(火) 00:57:57 ID:SudJZ2KFP
バチスレも千スレもいまだに未実装の機能の話題で盛り上がるからな
なんだかんだで機能に不足を感じてるくせに機能の要望書くだけで荒らし扱いとかww
958名称未設定:2009/04/14(火) 01:04:08 ID:H7ybHIgT0
V2Cユーザーみたいにタブ使うほど2chのヘビーユーザーじゃないんだよ

959名称未設定:2009/04/14(火) 01:11:54 ID:FVbqmOwI0
論外。タブが要らないならバチ使ってろ。
自分の価値観を押しつけるな、ボケ!
960名称未設定:2009/04/14(火) 01:20:37 ID:H7ybHIgT0
>>959
お前の価値観押し付けるな、ボケ!
黙ってV2C使ってりゃいいだろーが
961名称未設定:2009/04/14(火) 01:50:53 ID:iJTwzDew0
どっちもどっち ┐(´∀`)┌ヤレヤレ
962名称未設定:2009/04/14(火) 03:11:11 ID:Jz8PVdp+0
確かにいいと思うなら、黙ってV2C使ってればいいのに
やたらと噛み付いてくるのが多いんだよな
963名称未設定:2009/04/14(火) 03:59:55 ID:7n0LPqkq0
Javaアプリってのがどうしても耐えられません
964芙蓉楓 ◆YA16CaGSz2 :2009/04/14(火) 04:00:26 ID:YeGrMmKv0
V2CはJavaベースなんでしょ?
なんかダサい。
965芙蓉楓 ◆YA16CaGSz2 :2009/04/14(火) 04:01:43 ID:YeGrMmKv0
>>963
同じこと書いちゃってごめんなさい。
966名称未設定:2009/04/14(火) 09:35:54 ID:R6S/gGA40
オートスクロールが搭載されていないブラウザは使う気がしない
967名称未設定:2009/04/14(火) 09:55:42 ID:cpMHuhTr0
ここ見てると、V2Cバッシングが凄く多いね。
なんで?
968芙蓉楓 ◆YA16CaGSz2 :2009/04/14(火) 10:04:38 ID:YeGrMmKv0
あとV2Cのインターフェースはウィンドウズ臭い
969名称未設定:2009/04/14(火) 10:05:14 ID:Vp8vClwu0
あまりにも馬鹿な書き込みが多いからだろうな
V2Cがどうこうより(まあ見た目の問題とか色々あるが)
V2C使ってる奴に問題が多そうだねw
970名称未設定:2009/04/14(火) 12:54:33 ID:iJTwzDew0
いやいや 外野から言わせるとどっちもどっち ┐(´∀`)┌ヤレヤレ
971名称未設定:2009/04/14(火) 13:01:29 ID:UyQ4bFxdP
>>970
同意。
972名称未設定:2009/04/14(火) 13:02:44 ID:X3Gga3GL0
V2Cはいけてないってことで 糸冬 了 〜
973名称未設定:2009/04/14(火) 13:21:27 ID:TvHmKkCX0
V2Cユーザー
とにかくV2Cを薦めてくるのでウザがられる

それ以外の専ブラユーザー
とにかくV2Cを叩く事しかしないのでウザがられる

これは俺の勝手なイメージな
974名称未設定:2009/04/14(火) 14:12:21 ID:IDlwr24k0
よく名前が出てくるV2Cは使わないことにする
975名称未設定:2009/04/14(火) 16:05:45 ID:C+8J571Q0
そんなこと言わずに使ってやれよ
976名称未設定:2009/04/14(火) 16:18:08 ID:2xIg+0T50
JaneStyle乗り換え相談所
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1236777200/

ほとんどV2C厨とアンチの戦いw
977名称未設定:2009/04/14(火) 16:22:48 ID:Vp8vClwu0
どこでも迷惑かけとるなV2C厨は・・・
978名称未設定:2009/04/14(火) 17:28:56 ID:R6S/gGA40
Thousand使ってやれ
ブラウザ●利用報酬が33$しかないのでもっと使ってやってほしい。
979名称未設定:2009/04/14(火) 17:34:05 ID:Hk3AE08Q0
>>978
Thousandスレの荒らし君か
>966
> オートスクロールが搭載されていないブラウザは使う気がしない
なら、もうThousandに構うのはやめてくれないか
980名称未設定:2009/04/15(水) 13:27:55 ID:EUolQky00
次スレ

結局、Mac用2chブラウザどれが一番いいの?11
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1239769597/
981名称未設定:2009/04/15(水) 18:15:16 ID:maSEPTFA0
>>967
機能や作者のサポートがずば抜けてて
どうしても名前が挙がりやすいのは明かなのに
それが認められない他の専ブラ信者が噛みついてるだけ

V2C気にいらないなら何もレス返さなければいいだけなのにね
それか完全に「Mac専用専ブラ」のスレ立てるとか
982名称未設定:2009/04/15(水) 18:25:54 ID:H7q8ANb00
違うだろUIがずば抜けてるんだって
983名称未設定:2009/04/15(水) 18:26:42 ID:maSEPTFA0
少なくとも単純に使い勝手や見た目の比較がしたいだけなら
わざわざ"ドザ"って単語持ち出して煽る必要は無い

GUIの指摘をするにしてもただ「ダメ」で終わらせるより
具体的にここがどうと言えば改善できる・できないと答えられるのに
それぞれの感性でモノを言い合ってるからいつまでも収拾付かない
984名称未設定:2009/04/15(水) 18:27:12 ID:bm1gWwxO0
どうみても騒いでるのはV2C信者なんだが........
985名称未設定:2009/04/15(水) 18:33:54 ID:maSEPTFA0
どちらにせよ煽りは極力スルーすべきでは?
ドザ・厨・信者等の言葉が入ったレスはNG推奨にするとか

いっそのことV2Cは完全隔離した方がどちらの為にも良いかもね
わざと評判落とす為に煽ってる感じのレスもたまにあるし
986名称未設定:2009/04/15(水) 18:47:54 ID:9B13+Rjk0
元々評判は良くないだろ
987名称未設定:2009/04/15(水) 21:17:08 ID:dtb0/4hW0
何使ってても構わないよね。
V2Cで立てたスレは書き込みたくないって言うくらい神経質なら仕方ないけど、そんなこと無いでしょう?
好きなの使えばいいとおも
988名称未設定:2009/04/15(水) 21:23:18 ID:MOCdOxZH0
そもそもペインからタブまで、表示の仕方が全く違うものを比べてどうこう言うのに無理がある。
989名称未設定:2009/04/15(水) 23:38:31 ID:WGl+qJLL0
V2Cが多機能だと書き込むと馬鹿にしたような反応が返ってくる風潮は何とかならんもんか
990名称未設定:2009/04/16(木) 01:07:56 ID:pY+cOjEN0
多機能だと書き込まなければいいんじゃないか
991名称未設定:2009/04/16(木) 08:53:33 ID:MUzIzN780
炊飯器と一緒で多機能に意味ないからな
多機能がブラウザにとっての自慢だと思ってる奴がいるから馬鹿にされるんだろう
だいたいほとんどの奴がそれほど機能にこだわってなくて
最低限のことさえできて使いやすけりゃそれでおkと思ってる
「ご飯が炊ければいい」と同じで「2ch書き込めたらいい」から
992名称未設定:2009/04/16(木) 08:59:41 ID:0Uq09hRf0
土鍋最高
993名称未設定:2009/04/16(木) 09:05:29 ID:DXN9OeXs0
ごはんですよ最高
994名称未設定:2009/04/16(木) 09:10:31 ID:UPQjbbwp0
アラ忘れんな
995名称未設定:2009/04/16(木) 09:20:52 ID:fg0ML9lC0
シンプルでよけりゃあ、Firefox+bbs2chreaderもいいよ
996名称未設定:2009/04/16(木) 09:28:30 ID:YYLAMg8H0
それは何度も言われてるが全くシンプルじゃないし、利点がない。
997名称未設定:2009/04/16(木) 09:41:39 ID:Ouo6on0X0
>>991
みんなそう思ってると思う。
別にV2C ほどの多機能ブラウザーが必要かというと、いらないやね。
>多機能がブラウザにとっての自慢だと思ってる奴がいるから馬鹿にされるんだろう
只、V2Cユーザーはこんな事思ってないと思う

>だいたいほとんどの奴がそれほど機能にこだわってなくて
>最低限のことさえできて使いやすけりゃそれでおkと思ってる
>「ご飯が炊ければいい」と同じで「2ch書き込めたらいい」から

「最低限の機能」って言うのが人それぞれ違う。いろんな人の「最低限の機能」を満たせる機能面を充実させると、多機能になっていくんじゃないかなあ。

スレ立てすることが多い人は、1レスのレス番からコンテクストメニューで新スレが立てられる機能はものすごく便利だけど、そんなものはスレ立てしない人には要らない。
「こんな事が出来る専ブラって何」って質問があると、V2Cの名前が挙がるのは当たり前で、なんでも名前が出てくるからバチユーザーとか、1000ユーザーとかは嫌なんじゃないかと思ってしまう。
多機能自慢でもなんでもないと思うけど。

強いて何が良いかと言えば、設定が面倒だけど、徹底的にカスタマイズできるところと、こまめにアップデートしてるところかな。
見た目が良いとは、俺も思わないよ。実際変えちゃってるし。
998名称未設定:2009/04/16(木) 09:48:13 ID:0Uq09hRf0
炊きたてごはん最高
999名称未設定:2009/04/16(木) 12:22:49 ID:5cEVzILg0
うめちゃえば?
1000名称未設定:2009/04/16(木) 12:25:20 ID:baUbaYan0
1000ならおまえら全員しあわせ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。