さて、Appleが今度はINFOBAR2をパクったわけだが

ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0809/10/news083.html

だんだんうざくなってきた

いやまったく似てるよな。
激しくどうでもいいけど。

またアイテーメデアかよ

盛り上がってきたな

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1200423280/202 2008/09/10 00:36:03 ID:ywuA32+L0
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1216837626/27 2008/09/10 03:21:47 ID:ywuA32+L0
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1219141735/577 2008/09/10 20:11:05 ID:ywuA32+L0
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1169373129/542 2008/09/10 20:17:18 ID:ywuA32+L0
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1220351764/45 2008/09/10 20:18:53 ID:ywuA32+L0
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1211679335/360 2008/09/10 20:20:19 ID:ywuA32+L0
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1169373129/546 2008/09/10 21:10:11 ID:ywuA32+L0
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1221049076/1 2008/09/10 21:17:56 ID:ywuA32+L0

ちなみにAirはVAIO X505のパクリ

パクリ精神がAppleを支える。

あんまり似てない…

>>6
ttp://www.notebookreview.com/assets/2407.gif
この不細工なのがAirと似てるだって？

マックのアップルパイも同じ形だお

もう根本的にデザイン変えないとこうなるよね。

innfoばー2　は1の方が良かった。
色を換えれば何とかなるのかな？

ん、まぁ正直似てるなとは思った。

infobar2使いの俺参上
似てるよな新nano

そもそもモノが違うし。
すき家の牛丼は吉野家の豚丼をパクったって言ってるようなもんだな。

必死で探し当てて小躍りしたネタがこれか？＞1
で、そう言いふらせばヲクマン売れる様になるのかね？

もういいからソニ板の業務に戻れよ嫉妬くんw

>>6
気違いですね　わかります

こんなので似てるんなら、
infobarはうちのテレビデオのリモコンのパクリ。

んなこたぁねぇよと思ってITmediaの記事見たら
モロに似てて吹いたｗ

買うつもり無いから貶めるけど新ナノ、タッチ、iPhone3Gはインバ2臭がする…

前回のデザインって大不評だったんだろうな
すごい不細工だったよね

ていうか俺はビックの100円ライターのパクリだと思う。

使い古しの石鹸からインスパイアされますた

「口の中で溶け始めたアメ」だったか、
何がしたいのかよくわからないコンセプトの製品に
似てるわけが・・・

似てるなw

でもINFOBAR2の背面は果てしなくカッコワルイ
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0709/26/news074.html

インフォバ２の赤つかってるけど
背面がサクに見えて可愛いんだぜ

速い方か？3倍速い方か？

うーん、これはさすがに似てないなw

激似ですね。
これはいけません。
INFOBARPodとして売るべき。

本気で思ってるとは到底思えないが
パクるもなにもinfobarの存在をAppleは知らないだろ…。

と思って記事見たが似てる…（＾＾；）
けどAppleがINFOBAR2を見てあのデザインにしたわけじゃ無いだろ。
しらんけど

INFOBAR2は初代に比べるとダサい。

それは同意
だけど、まるっこいので持ち心地はいい

まんこにも挿れやすい

>まるっこいので持ち心地はいい

はてどっかで思いっきり笑った記憶が…

角が丸いのがかっこ悪いな。
iPodのほうが好きだ。

デブnano、今見ても本当に醜悪だな・・・ｗ

2Gの大画面パチnano+INFOBARって感じだな

>>35
現物を見た上で言ってるのか？

>>8
なにその不細工ノート。
正気なの？

>>37
MacBookAirですね、わかります。

建てて二日目でもう保守開始かよ

というか深沢直人とAppleは、少しだが関係がある

あからさまなパクリは自粛願います。

Macbookその他多くのMacをパクるバイヲの事ですね
わかります

AppleGK乙

写真でみるとそっくりだが、実物はぜんぜん違う。
nanoは簡単に折り曲げられそうなくらい薄い。

実際簡単に折れ曲がります。
耐久性はINFOBAR2の方がずっと上です。

そゆ事言えば気が楽になるの？

あんなもん折れるか　＞インフォバ２
あ、だけどキートップは結構外れ易い

ちなみに俺は初代 Infobar（随分まえだなぁ）
iPhone 2.1 になって安定っす。嬉しいって話題がちがうな。
nano のデザイン見た時（あっちゃ〜）と思ったがデモみたらスゲーじゃん。でも iPhone もってると 買うなら Touch かな（使用状況と予算が許せばだけどね）

このままiPhone nano として流用しちゃうと訴えられるな

↑たぶん中学生だと思う・・・・なんとなくね

iPhoneは団塊世代向け

>>51
いや、団塊ジュニア向けだと思うよ。

団塊世代は使いこなせないだろうな
らくらくホンみたいに文字でかくならないと無理

>>53
団塊まだいけるんじゃないか。江分利満世代じゃない？

団塊世代向けにでか文字バージョン作って出せばおｋ

団塊の世代って戦後生まれ？

>>56
団塊の世代が生まれた理由を考えてみろよ

Macユーザーにそれは無理

age

パクリすぎ

9cmが何か喚いているな。
イソミタールが切れたか?

age

infobar2ってもう売ってないよな?
1を使ってるから乗り換えようかと思ったが色が変だから見送った。

不良在庫化してるiPhoneならどこ行ってもすぐ買える。

>>64
ソースplz

age

>>65
自分の目で確かめてみよう。
たまには外出するのもいいぞ。

age

◆2007年国内PC市場出荷台数ベンダーシェア
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0305/idc_03.jpg
NEC 20.3%
富士通 18.7%
DELL 14.0%
東芝 9.0%
日本HP 7.6%
ソニー 6.3%
レノボ･ジャパン 4.6%
日立製作所 2.8%
アップル 2.6%　←←←←（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
松下 2.1%

◆2008年上半期国内PC市場出荷台数ベンダーシェア
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20081110/161012/?SS=imgview&FD=-329863692
NEC 19.8%
富士通 19.2%
DELL 15.7%
東芝 10.0%
日本HP 9.0%
ソニー 6.0%
レノボ･ジャパン 4.5%
Acer 3.7%
ASUS 3.5%
アップル 2.8%　←←←←（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

2008年 最新販売シェア

アップル　19％
ttp://it.nikkei.co.jp/mobile/column/columngyoukai.aspx?n=MMIT0f000016102008&type=largephoto&ps=4

◆2008年上半期国内PC市場出荷台数ベンダーシェア
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20081110/161012/?SS=imgview&FD=-329863692
NEC 19.8%
富士通 19.2%
DELL 15.7%
東芝 10.0%
日本HP 9.0%
ソニー 6.0%
レノボ･ジャパン 4.5%
Acer 3.7%
ASUS 3.5%
アップル 2.8%　←←←←（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

ダサいね

↓　Windows布教活動乙

そのうちRollyあたりもパクりそう

なにそれ？
ヤッチャッタRollyをAppleにどうにかして欲しいつ事？

やっぱり？

誰がみてもINFOBAR2のパクリだよな。

Windows搭載ブラウザのセキュリティホールを悪用する標的型攻撃が見つかる
http://japan.zdnet.com/sp/feature/07zeroday/story/0,3800083088,20388425,00.htm

パクっていかないと会社が持ちませんから。

「Windows Live Hotmail」でサービス障害
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0903/13/news086.html

>>74
Apple版Rollyが出てきたら信者はマンセーするんだろ

1％のWindowsに「パスワードを盗むウイルス」、2008年後半に急増
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090316/1013229/

Safariのコード実行脆弱性を利用して、完全にパッチを適用したMacBookに侵入した。
http://japan.zdnet.com/sp/feature/07zeroday/story/0,3800083088,20390270,00.htm

--なぜSafariだったのですか。IEやFirefoxでなかったのは？

　簡単なことです。Mac上のSafariの方が攻撃が簡単だからです。Windows上のいくつかの技術は攻撃を成功
させるのを難しくしていますが、Macではそういうことはしていません。Mac をハッキングする方がずっと簡単です。
曲芸をして、Windows上で見られる耐攻撃措置を相手にする必要がないからです。

Windowsの売上高が減少した原因はネットブック――マイクロソフト幹部が認める
http://www.computerworld.jp/topics/netbook/144209.html

米国で最も賞賛される企業10社、Appleは圏外
http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPJAPAN-37749820090428?sp=true

パクってりゃ賞賛なんかされないよなｗ

ソニーを3位にするあたり、普通のアメ公の民度が知れるな。
サブプラ不況の構図がよくわかった。

>>86みたいな洗脳された基地外信者が
Appleをダメにする。

Microsoftが7位でトヨタが10位ねぇ。この2社はどう考えても称賛されない企業だろ。

ttp://www.env.go.jp/policy/eco-point/top.html

文化庁のパクリ事件を思い出したw

p　をクチにした顔AAはちょっと避けたほうがいいんじゃないかしら？
だれか上司に進言してやれよ

パクリ　パクリ　パクリの

糞アップル　地獄へ落ちろ

Windows 7にMicrosoftのライバルが苦情
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0905/08/news005.html

ぱくりすぎ

2008年に出したMacBookがNECが2004年に出したLavieTに酷似している。
ttp://ascii24.com/news/i/hard/article/2004/09/08/651430-000.html?geta

2004年に出したG4iMacがSONYが2003年に出したバイオVに酷似している。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0909/sony1.htm

結局どっちもどっちでパクリあってる

>>94
アルミパームレストって。パームレスト自体、1991年に出たPowerBook100が最初だと
思ったが、違ったっけ？

それと、ディスプレイ一体型なんて、皆同じ形になるんでねえの？
何もバイオが先じゃないだろに。

>>94
>アルミパームレスト
パームレストの話はしてないんですけどパームレストはMac由来だと思うよ
>ディスプレイ一体型なんて、皆同じ形になるんでねえの？
ディスプレイ一体型だって色んな形があるし、
当時は大福みたいなディスプレイの下に本体があるのが普通だった。
ディスプレイの裏側に一体化したのはVAIOが先

だから、どっちもどっちだと思うのよ
WindowsやDOS/V機はMacをパクってると思うけど
MacもWindowsやDOS/V機をパクってると思う。
それでいいものが出来て居るんだからいいんじゃない？

「パームレストはPowerbook由来だけどアルミは違う（ｷﾘｯ」
そんなん材質のガワ変えただけとかものすごくどーでもいい

「ディスプレイ一体型だって〜（ｷﾘｯ」
Macintosh 128Kのコンセプトを抜け出してからほざけボケ

>>97
くやしいのうくやしいのう

>>98
何をもって、パクったと言うかだね。

単に、個人的に似ているという感想では根拠が薄いな。
パームレストみたいな基本的なコンセプトならば、パクリの根拠になると思うけどね。
そうそう、ノートパソコンにタッチバッド付けたのもPowerBookが最初だよ。

で、ディスプレイと言うがVAIOは液晶だろ？ブラウン管と一体型なら、もっと前から
あるけどね。ブラウン管を液晶に変えればどれも同じではないかな？それにVAIOが
一番最初だったっけ？

>>99
>ノートパソコンにタッチバッド付けたのもPowerBookが最初だよ
そのPowerBookってのはPsionが20年前に出したMC-200より古いのかい？

>ブラウン管と一体型なら、もっと前からあるけどね。
ブラウン管の下ではなく裏側に背負ったパソコンなんてあるのかい？

まさかでたらめで言ったわけではないよね？

何でもMac起源だと思わされているのはマカ個人よりもマカ社会が悪いといえる
問い詰めたってファビョるだけしかできないと思うけど
Mac信者にならずにMacを楽しめる人になってもらうためにも
現実を教えることは大事だろうね

なんか話が混乱して来てるな。舌足らずならごめんね。

元の話が>>94なんでそれを踏まえたお話ね。
LavieTの様な現在のノートパソコンにスタンダードな形、パームレストそれと中心にトラックパッド
を配したのはPowerBookからではないの？ということね。

それと、一体型というコンセプトのお話をしているわけでありブラウン管の後ろにという事では
ありません。液晶の後ろに本体を持って来たのはVAIOが最初だったかな？もっと前にあった気が
するんだけど？というお話。

まあ、結論は。そんなことど〜でもいいじゃん。というおはなしだな。
このスレのINFOBAR2だって、本人に聞いたら。舐めたキャラメルのイメージだよ。なんて言って
たけどね。まあ、どうでもいいか。

>100
>ブラウン管の下ではなく裏側に背負ったパソコンなんてあるのかい？
ということならAppleのLisaだろうね
ttp://www.mactechlab.jp/oldmac/8182.html
一体型のパソコンということならLisaより前にオズボーン1というのがあったが
これはトランク型なのでどこを下と見るかによって定義が違ってくるだろう
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070923_osborne1/

液晶一体型のパソコンということで言えば元祖的な存在はNECのsimplemでは
ないだろうか
ttp://www.nec.co.jp/press/ja/9909/0201.html
ワイヤレスのキーボードとマウスは先進的だったしデザインも優れていた

>>101
そうそう、どっちでも良いじゃんって話し

>>103
Lisaも後ろではないよね、
それはそうとsimplem初めて知ったよ
これめっちゃかっこいいんだけど

AppleのポータブルマシンとしてはPowerBookに先んじて
Macintosh Portableがあった
ttp://apple.ism.excite.co.jp/page/Macintosh++Portable.html
これはトラックボールをポインティングディバイスとして装備していた
PowerBookも初期のものはトラックボール装備だった

アップル製品と「模倣」の文化
ttp://wiredvision.jp/archives/200503/2005033104.html

NECはsimplem以降あれを上回るデザインのパソコンを出していない
デザイン的な観点からはiMac G5はsimplemの良さを上手く"継承してくれた"
と言えるかもしれない
(それを"偶然"、"オマージュ"、"パクり"等どう呼んでもいいだろう)

>>106
>(それを"偶然"、"オマージュ"、"パクり"等どう呼んでもいいだろう)
で、あるなら
尚更WindowsはMacのパクリという主張は無意味だ

>>107
ゴミ箱が無かったら、そう言えたかもなんだよな。

Mac（厳密にはその前身のLisa）のFinderまわり（デスクトップとかアイコンとか）はStarのぱくり。
http://www.digibarn.com/collections/systems/xerox-8010/index.html

そのほかのオーバーラップウインドウとかコピペとかマックペイントは
ALTOで実験されていた暫定ダイナブック（つまりSmalltalk）からのぱくり。
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0902/01/news003.html

これはAppleの中の人も認めている。
http://blog.modernmechanix.com/2008/05/29/a-behind-the-scenes-look-at-the-development-of-apples-lisa/

>>109
うん、うん、よく調べたね。
全部知ってるよ。

問題は、
WindowsなるOSが、
「直接、XEROXからパクったか」
「Appleが熟成させた、ある程度完成したシステムをパクったか」
でしょ？

後者だから、Macユーザーが熱くなるんだと思うけど、
識者の方々、どうなんでしょ？

Windows 1.0はXEROXで暫定ダイナブックとは別のグループで開発されていた Cedar のぱくり。
http://squab.no-ip.com/collab/uploads/61/cedar.png
http://squab.no-ip.com/collab/uploads/61/cedar2.png
（というかAppleが暫定ダイナブックの技術者を引き抜いたように、Cedarのを引き抜いて作らせた）

Windows 2.0 からは方針を転換して暫定ダイナブック路線に（主にウインドウのオーバーラップ化）。
必然的にMacに似ることになったが、それでもたとえば、右クリックメニュー、ウインドウ操作用の
メニュー（今でもウインドウタイトルの右クリックで確認できる）は当然Macには無いのでぱくれる
わけもなく、暫定ダイナブックからの直ぱくり。待ち時間のポインタが腕時計じゃなくて砂時計なのも
元になった暫定ダイナブックがそうだったから。

プルダウンメニューとかの一部の例外を除けば、基本的にWinにMacからのぱくり成分は意外と少ない。

おかしいな
俺が>>101書いたのに
その後101と名乗る奴がいる

Mac信者の人が101を騙る意味がわからん
俺が言ってるのはApple起源とやたら主張するのは馬鹿馬鹿しいってこと

>>111
3.1→95へのジャンプを、どう捉えるべきか、ご教示ください。
おそらく、「NeXT」という単語も必要になるでしょうか。

>>113
だから、そういうのが無意味だとおもわないかい？
Appleがコンピュータを発明したわけでもないし
なんでも起源起源って　気持ち悪いよ

>>114
>>109や、>>111は？
起源を主張しているのが、なぜAppleシンパだと決めつける？

OSの進化の道筋を辿るのは、純粋に意味深いと思うが。

>>115
わからないかな。
さもNeXTSTEPが起源であるかのようにミスリードを企んでいるみたいだからだよ。

>>116
>>109や、>>111は、Win1とか2とかの黎明期には触れてるけど、
続きが知りたいんじゃない？

僕も、Cedarとか知らなかったし、勉強になったよ。

「どっちが起源」とかじゃなくて、
Win95というエポックなOSの成り立ちを知りたいのは、自然だと思う。

ｓｉｍｐｌｅｍ　(全角)　カッコイイじゃないか。
なぜ売れなかったんだろう。

Macの売れ行きの悪さは異常

パクりすぎ。

iPodもMacも、やりすぎだろ。

SonyのIdouをIphoneのパクリっていう信者共が糞うざったいのですが・・・
あれでパクリならIphoneはCLIEのパクりですかそうですか。

Apple製品はオリジナルのものなんて何一つないよ。
必ずなにかをパクってる。

　　　　 /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ　　　　＿＿＿
　　 　 /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　 ／　　　　 ヽ
　　　 /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　 ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ /　そ　そ　お　＼
　　　/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　 う　う　 前　　|
.　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　 ﾉノ　 ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　 　な　思　が
　　 /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l"l　｀|: /|: : /'!/l 　 　 ん　う
　∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　　だ　ん
　　 i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ　　　　 ､　　ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|.　　　ろ　な
　　 |!l　|: : : : : : : : :､: ::＼　　　　､-―-,　　　　　　/ : : :丶;,,;,:ミヽ　　 う　 ら
　　　　　丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__　　｀~　"　　　　　 /: : ﾄ; lヽ）　　　ゝ
　　　　　　 ﾚ　｀|　｀､l｀､＞=ﾆ´　　　　　　　 ,　　_´ : :}　｀　　　／
　　　　　　　　 ,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _　　-､　´ヽノ　＼ﾉ　　　／　　　　お ・
　　　　　　　,;'~　　_r-- ､__　　　　　~f､_>'､_　　　　　　　　 |　　で　　前 ・
　　　　　　f~　　,;"　　　　　~"t___　　　　ﾐ､ ^'t　 　 　 　 　|　　は　　ん ・
　　　　　 ,"　　,~　　　　　　　　　ヾ~'-､__　ﾐ_ξ丶　　　　　|　　な　　中 ・
　　　　　;'　　,ｲ　.. 　　　　　　　　　ヽ_　　 ヾ､0ヽ丶　　　　l　　　　　　　　　/
　　　　 （　;":: |:　:: ..　　　　　　　　　 .｀,　　 ヾ　丶 !　　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　;;;; :: 入:: :: :: 　 　　　l｀ｰ-､　　 ）l　　 ヾ　丶
　　　　　"~､ｿ:: :い:: :　　　　　＼_　　ノ　,　　　 ヾ　丶

「多くの人に不快感を与えた」――マイクロソフトがIE 8の動画広告について陳謝
女性が嘔吐するシーンに批判が殺到
http://www.computerworld.jp/topics/ms/154429.html

MS謹製ゲロ動画広告 【重要】グロ動画閲覧注意！
http://www.youtube.com/watch?v=xB9fhjnJcB0

不快感CMの最先端を行く、Appleの伝説的作品

きくちももこ　学生
http://www.youtube.com/watch?v=ph-qKLyJbkE

嘔吐などヌルイわｗ
これが真の不快感だ。汚いとか下品とかそういう次元じゃない。
いかに視聴者をイラつかせるか。そこに持てる全てを注ぎ込んだCMだ。
一度見れば必ず生理的に無理だと確信させてくれるほど研ぎ澄まされ、完成されたウザさ。
容姿、表情、しぐさ、セリフの言い回し、その全てが徹底的に作り込まれている。
さらに、視聴者を小馬鹿にした変なBGMが不快感をさらに盛り上げる。
長さは30秒間で、流れはこうだ。
まず、序盤からヒステリックな語尾上げ全開で視聴者の気分を徹底的に害していく。
チラチラ見える前歯が見事にウザい。
そして、胡散臭いセールストークが入り、不快感はピークに。
とどめは、全く必要ないはずの自己紹介だ。
「きくちももこ　学生　　　　　　　　　です。」
「学生」から、「です」までに空く、間が生みだす絶妙なウザさに
発狂しそうになるのと同時にこのCMは終了となる。
もう一度言う。これが真の不快感だ。汚いとか下品とかそういう次元じゃない。
やるならこれぐらいやってみろ。

きくちももこはマジでうざいんだけど
うぜーwと思って見直すとなんか一周回ってかわいくなる

さすがパックルコンピュータだねw

オリジナルのものなど何一つないよw

Macの売れ行きの悪さは異常

>>128
DOSがMacOSをパクってwindowsが生まれた。

>>129
家電メーカに断固ライセンスしないからね。
こういう言葉しらない？「よいサービスはユーザを選ぶ」

>DOSが=×
MSが=○

箱○を揶揄しながらWin7を我がものの様にふれ回るサマは
パラノイア以外の何者でもありませんね（）笑

>>130
MSがパクったのはPARCのCedar（AltoのOSのひとつ）でMacじゃないよ。
じっさいCedarと列べてみれば、Win1.0とMacは似ても似つかん別物とわかる。

http://portal.acm.org/citation.cfm?id=801968
http://squab.no-ip.com/collab/uploads/61/cedar.png

サクラを使った宣伝はappleもやってんだろうけど
なんだか不愉快になるね　→7

Appleが懲りずにまた痛いCMを作っちゃった件ｗ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1256306387/

ん？何でこんなクソスレ上げるの？
何かヤバいの？ソニー…（）笑

またアップルがパクったか

ヒットした携帯をぱくるとはｗ

ヒットしてない携帯をパクるとは

パックルコンピュータ

模倣大好きApple

韓国の液晶つかってるんだからパクるのは(ry