1 :
名称未設定:
いい加減、世界標準になって欲しいものだが。
2 :
名称未設定:2008/08/26(火) 01:31:50 ID:bZAM9lQL0
3 :
名称未設定:2008/08/26(火) 01:32:34 ID:OtaRyXoO0
PC98のことだろ
4 :
名称未設定:2008/08/26(火) 01:34:45 ID:JXM4ffGj0
標準になる必要があるのか?
使って楽しいパソコンであれば十分だと思ってるが。
5 :
名称未設定:2008/08/26(火) 02:12:09 ID:SgpBIM3E0
>>1はMacが世界標準になってほしいようにも読める
6 :
名称未設定:2008/08/26(火) 02:16:07 ID:d0y9s4n10
無理だろ、マイナーアップデートですら動かないソフトがでるとかじゃ
標準にはなれないよ。
7 :
名称未設定:2008/08/26(火) 02:44:48 ID:h5dOiC3V0
8 :
名称未設定:2008/08/26(火) 03:00:24 ID:/dd0WidD0
Vistaだろ、メジャーアップデートですら動かないソフトがでるとかじゃ
標準にはなれないよ。
9 :
名称未設定:2008/08/26(火) 03:44:48 ID:SZgKLrJQ0
10 :
名称未設定:2008/08/26(火) 04:18:26 ID:S12hTRn80
Vistaで動かないソフトなんてほとんど無いんだけどな。DOS時代のソフトも普通に動くし。マックとは次元が違う。
11 :
名称未設定:2008/08/26(火) 04:47:02 ID:Db0EC52U0
12 :
名称未設定:2008/08/26(火) 05:07:11 ID:RTskFcmE0
「ガラパゴス携帯」のパロだと思うが、具体的に何を指すのかよくわからんなぁw
13 :
名称未設定:2008/08/26(火) 06:36:10 ID:Tfq99r1T0
昔のMacはたしかにガラパゴスパソコンだったな。
14 :
名称未設定:2008/08/26(火) 06:45:56 ID:XBJPqVFO0
>>12 ジョブズはオープンがきらいな人だからね
もしAppleが巨大企業になったら
かつてのマイクロソフトなど比較にならないくらいたたかれることになる
15 :
名称未設定:2008/08/26(火) 07:01:16 ID:RTskFcmE0
16 :
糸色 文寸 ネ申:2008/08/26(火) 07:23:56 ID:MgENXlh10
今のMacは、XPもVistaも動くわけだが。
既に世界標準だろうが。
場蚊ではないか。
17 :
糸色 文寸 ネ申:2008/08/26(火) 07:25:47 ID:MgENXlh10
>>14 >
>>12 > ジョブズはオープンがきらいな人だからね
> もしAppleが巨大企業になったら
> かつてのマイクロソフトなど比較にならないくらいたたかれることになる
何を当たり前のことを言っておるのだ。
MSはソフト会社だろうが。
Appleはソフトとハードを一緒に売っておるのだ、たわけ。
くっくっく。
18 :
名称未設定:2008/08/26(火) 09:36:03 ID:RTskFcmE0
っていうか、マイクロソフトのどこがオープンなんだ?
19 :
名称未設定:2008/08/26(火) 10:04:24 ID:pThYDRrC0
最近ガラパゴスという表現を知って使ってみたくなった厨
>>1 宿題おわってないんだろ?
w
20 :
名称未設定:2008/08/26(火) 10:15:12 ID:EynRb1F50
ガラがパゴパゴするパソコンって、>1の自作機のことか?
21 :
名称未設定:2008/08/26(火) 11:17:23 ID:dk+N/Qay0
>>10 >DOS時代のソフトも普通に動くし。
1990年のルーカスフィルムのアプリが動きません....
22 :
名称未設定:2008/08/26(火) 19:45:29 ID:aK4utGHR0
マイクロソフトマウスは世界一の出来なわけだが?
23 :
名称未設定:2008/08/26(火) 20:52:02 ID:bzQe97w40
仮想PCが全て解決してくれるさ
24 :
名称未設定:2008/08/26(火) 21:19:47 ID:BaszmprT0
いまどきウインドウズしか使った事のない馬鹿の事 >ガラパゴス
25 :
名称未設定:2008/08/26(火) 22:43:20 ID:TlM0EGE00
これからはUnixの時代 (Leopard含む)
26 :
名称未設定:2008/08/26(火) 23:20:43 ID:MgENXlh10
Winしか動かんPCに何か意味があるのか?
27 :
名称未設定:2008/08/26(火) 23:27:59 ID:UmegLoSi0
エロゲ、Winny、Shareさえ動けば文句は無いのですよ。
28 :
名称未設定:2008/08/27(水) 00:36:50 ID:g9ZIBlSw0
>>10 Mac OS XだってUnixのプログラマ動かせるんだぜ。ネイティブで
Cygwinやら用意しなければならないWindowsとは次元が違う
29 :
名称未設定:2008/08/27(水) 04:11:37 ID:RP0zBxNk0
UNIXのプログラムなんて定義できないけどな。
30 :
名称未設定:2008/08/27(水) 05:04:48 ID:7vVyosgR0
「ガラパゴスパソコン」ってなんなのか定義してみようぜw
31 :
名称未設定:2008/08/27(水) 07:25:18 ID:whdhi2co0
最近のMacは、あまり独自規格のものは作らずに、
標準化されたものは積極的に使ってると思うが。
今のMacで独自規格な物って何があるんだろうね。
32 :
名称未設定:2008/08/27(水) 16:48:55 ID:RP0zBxNk0
NeXT由来のものはMacの本質じゃないとすると、あんまないね。
33 :
名称未設定:2008/08/27(水) 17:02:03 ID:ZG6iasPP0
3DMFは復活させてほしいなぁ。
34 :
名称未設定:2008/08/27(水) 21:16:00 ID:7GyogRJq0
Macはunixじゃねーだろw
35 :
名称未設定:2008/08/27(水) 21:17:27 ID:7GyogRJq0
3Dアプリが全くないMacを救ってください
あとエロゲも欲しいな
DTMも初音がないしね
36 :
名称未設定:2008/08/27(水) 21:44:47 ID:7vVyosgR0
37 :
名称未設定:2008/08/27(水) 23:10:26 ID:SaPRYJc70
スレタイ見て、どんな捻った書き込みかと思ったらこれ
>>1 失敗したのを悟ったのかID:IJR8jVKz0は居なくなってるし
久々にすごい悲惨なスレ見たわ
38 :
名称未設定:2008/08/27(水) 23:32:09 ID:7swsBo300
>>36がunixのなんたるかを理解してないんでしょw
無理しなくていいからwww
39 :
名称未設定:2008/08/27(水) 23:34:02 ID:7swsBo300
ユーザーランドなんかまったくunixぽくないしw
無理しなくていいからwww
unix認定がunixの証明なら
Windowsもunixだからwww
40 :
名称未設定:2008/08/28(木) 00:50:20 ID:6ZUbVSTa0
「UNIXが何か?」なんて言い出したら大変な事になるべ?
公式に商標権を持ってるところが認定したものしか現在
なんの指標もないんだからそれいいんじゃね?
それが認められなくて「WindowsもUNIX」って強弁する
のは勝手だけどさ・・・
つかそんな事言い出したら、たいていのPC用OSはUNIX
って話になるがw
41 :
名称未設定:2008/08/28(木) 01:47:32 ID:0PVUUXo60
まあ、一般的にUNIX系OSと言えば、Solaris、FreeBSD(OpenBSDなど含む)、Linuxあたりだよな。
42 :
名称未設定:2008/08/28(木) 06:50:07 ID:8c4Zl3xc0
結局、 Mac OS X 10.5.xは正式にUNIXということでOK?
43 :
名称未設定:2008/08/28(木) 08:22:18 ID:oF2uAXG50
>The Open Groupが定義した仕様基準Single UNIX Specification(略称SUS)に準拠し、その認証を受けたOS
>商標の問題から、公にUNIXを名乗れるのは、1の条件を満たしたもののみで
>ある。ゆえに、Windowsはもちろんだが、FreeBSDやLinuxといった世界でも
>多くのシェアを持つUNIXは、1に準拠しないためUNIXではない。
>しかし、これでは呼ぶときに困るので、次のような代替表現が使われる。
>Un*x
>UNIX系
>UNIXライク
FreeBSDも厳密にはUNIXと名乗れない部分がある。
FreeBSD系でありながら、初めてUNIXと名乗れたのがMac OS10.5。
ttp://www.wdic.org/w/TECH/UNIX ttp://freebsd.sing.ne.jp/unix/01.html
44 :
名称未設定:2008/08/28(木) 08:24:16 ID:i+hD/31k0
まぁ厳密な話しはおいといて、UNIXコマンドの多くが普通に使えるのが便利。
CocoaからもUNIXタスクを呼び出して使えて便利。
そんな感じでいいんでないの?
45 :
名称未設定:2008/08/28(木) 08:51:06 ID:10fDsSna0
で、結局、 Mac OS X 10.5.xは正式にUNIXということでOK?
46 :
名称未設定:2008/08/28(木) 08:53:45 ID:bGAK9hMe0
47 :
名称未設定:2008/08/28(木) 11:36:47 ID:6ZUbVSTa0
48 :
名称未設定:2008/08/28(木) 12:32:38 ID:uXRBVl5L0
unixコマンド(笑)
49 :
名称未設定:2008/08/28(木) 12:35:26 ID:uXRBVl5L0
>>43みたいにunixでもないのに金原って認定シールだけもらいましたみたいな厨房理論がバロスwww
50 :
名称未設定:2008/08/28(木) 12:37:32 ID:uXRBVl5L0
おまいらハーバード出身かなんかか?
早くFreeBSDからでてってくれよw
そういえばFreeBSDを金で買収しようとして
金は落とすけど成果は奪うだけということで
BSD*でははなつまみものだよなダーウィンてwwwwwwwww
51 :
名称未設定:2008/08/28(木) 12:40:14 ID:8s1DGzAD0
誰と喧嘩してんの?
透明人間?
52 :
名称未設定:2008/08/28(木) 14:10:36 ID:10fDsSna0
要するに、 Mac OS X 10.5.xは正式にUNIXということでOK?
53 :
名称未設定:2008/08/28(木) 15:10:35 ID:6ZUbVSTa0
チワワとかアレのパターンですかね?
54 :
名称未設定:2008/08/28(木) 15:36:02 ID:10fDsSna0
セントバーナードとチワワは別種とか言うパターンか?
55 :
名称未設定:2008/08/28(木) 17:12:52 ID:6ZUbVSTa0
いや最近、ここに粘着するのが難しくなって、新たなネタを見つけてきたつもりで・・・
ソニーの半年スレが過疎ってるだろw
56 :
名称未設定:2008/08/28(木) 17:25:50 ID:NWohk4Vk0
57 :
名称未設定:2008/08/28(木) 17:57:06 ID:4eXLUKbE0
Amiga
58 :
名称未設定:2008/08/28(木) 21:38:30 ID:ahgvc8VP0
マックって地デジみれないんでしょ?
59 :
名称未設定:2008/08/28(木) 21:54:47 ID:8c4Zl3xc0
地デジ?
見ようと思えば見れるな。
で、そんなものを見て何か意味があるのか?
60 :
名称未設定:2008/08/28(木) 21:58:03 ID:eGxA86Vm0
61 :
名称未設定:2008/08/28(木) 22:01:11 ID:0PVUUXo60
UNIX系のコマンドなら、WindowsにもCygwinをインストールするだけで使える。
62 :
名称未設定:2008/08/28(木) 22:27:40 ID:8c4Zl3xc0
セントバーナードとチワワは別種ならば、Mac OS X 10.5.xはUNIXとは別種だということでOK?
63 :
名称未設定:2008/08/28(木) 22:28:47 ID:JgwUa9JP0
BD見れないw
64 :
名称未設定:2008/08/28(木) 22:55:39 ID:6ZUbVSTa0
確かに今のとこ方途がなさそうなのはブルーレイのHDビデオのデコードだな
65 :
名称未設定:2008/08/28(木) 23:42:09 ID:NWohk4Vk0
66 :
名称未設定:2008/08/29(金) 01:30:12 ID:/RiiY+r90
>>61 あれはエミュレータだから、遅い。
適当なソースコードダウンロードしてきてビルドすりゃわかる
67 :
名称未設定:2008/08/29(金) 04:56:49 ID:bc+36t5J0
>>31むしろMacで先じて採用してたものが標準化してきた。
GUIとかFireWireとか
68 :
名称未設定:2008/08/29(金) 11:03:16 ID:H6AeRgfj0
Cygwinがエミュレータ?
69 :
名称未設定:2008/08/29(金) 11:12:36 ID:1ETrUl3C0
>>65はなに?
がらぱこす入りの証明がしたいのかw
70 :
名称未設定:2008/08/29(金) 11:16:47 ID:1ETrUl3C0
やっぱ最近のMacみてると迷走してると思うけどね。
ちょうどドザが32bitにシフトしてるときに16bitのままマルチタスクや長いファイル名とかを扱えないままがんばってますみたいな?
イノベーションが全く感じられなくなってきたよ。
もともとオリジナリティがないのはわかっていたけど
パクリ元を選ぶセンスもなければどうしょもないものをcoolにするどころか悪化させてるイメージすらあるし。
早くなんとかしないと・・・
71 :
名称未設定:2008/08/29(金) 11:19:13 ID:l2J6p5Ww0
72 :
名称未設定:2008/08/29(金) 11:31:06 ID:rFJ9WnPW0
Winが迷走しているから、Macが迷走しているように見えるんだろうな。
ヴィスタ使えず、Win7に移行するみたいだし。
MacにいれるWinはXPで十分なわけ。
Winがいかれても、Macで立ち上げて何とかなるし。
まあ、進化の方向ではMacサイコーってことだな。
73 :
名称未設定:2008/08/29(金) 12:32:57 ID:vHVdx2aP0
昔はホントに革新的だったな
いまの林檎は汎用品の企画屋
商売上はいまの路線は正しいかもしれんけど
74 :
名称未設定:2008/08/29(金) 14:03:40 ID:rFJ9WnPW0
おかげでMacが安くなったな。
75 :
名称未設定:2008/08/29(金) 20:48:39 ID:bFv7KJJr0
雷雨がきたよ(´・ω・`)
76 :
名称未設定:2008/08/30(土) 00:36:14 ID:Nt3THCjX0
77 :
名称未設定:2008/08/30(土) 01:17:58 ID:vGFYdoAc0
ドザチョンって哀れだな
44 名前: 名刺は切らしておりまして Mail: 投稿日: 2008/08/29(金) 20:02:13 ID: Vp+3NXZO
ハード的にはdellが先行中。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0807/16/news021.html 50 名前: 名刺は切らしておりまして Mail: sage 投稿日: 2008/08/29(金) 21:57:54 ID: /NpQV0Lo
>>44 先行って・・・まんまiPhoneのマルチタッチと同じやんw
56 名前: 名刺は切らしておりまして Mail: 投稿日: 2008/08/30(土) 01:08:17 ID: 41dues6C
>>50 残念でした
レノボはもっと早くマルチタッチPC出してる
apple信者の「俺が先」は毎回捏造でワロス
58 名前: 名刺は切らしておりまして Mail: sage 投稿日: 2008/08/30(土) 01:11:46 ID: 4IfTTSwE
>>56 さすがドザチョン 捏造とウリナラウリジナルw
>ワコムのセンサー技術を採用し、画面上でデジタイザー・ペン(電磁誘導方式)、
>指の入力(タッチパネル)の両方での入力操作が可能なマルチ・タッチ機能を実現。
78 :
名称未設定:2008/08/30(土) 21:40:50 ID:EdBot4ZG0
エロゲーというガラパゴスに閉じ籠っているドザ。
パソコンはエロゲー専用マシンじゃありませんよ。
79 :
UNIX:2008/08/30(土) 23:33:30 ID:V/PSyCzb0
>>68 > Cygwinがエミュレータ?
POSIXエミュでしょ。
80 :
名称未設定:2008/08/31(日) 09:37:57 ID:KEwJKMr/0
CygwinでGNUのツール類がほとんど使えるし、ApacheやMySQLやらPerlやら主要なOSSはWindowsでネイティブに動く。
むろん、IISやC#もWindowsなら動く。
81 :
名称未設定:2008/08/31(日) 19:53:36 ID:NMA+9oUm0
>>80 ソフトウェアの管理が気怠い上に、肝心の動作速度が遅い(コンパイル時には致命的w)>Cygwin
82 :
名称未設定:2008/09/01(月) 19:22:46 ID:HjPYRIII0
UNIXの話になるといつもドザって、猿の鳴き声みたいに
Cygwin、Cygwinって叫ぶよね。
使い物にならないことはドザ以外はみんな知ってるのにね。
83 :
名称未設定:2008/09/02(火) 10:32:26 ID:LuUZppjC0
>
>>80 IISは糞だと思うがどうだろか
IIS使うくらいならApacheのWindowsバイナリ入れた方が良くね?
84 :
名称未設定:2008/09/02(火) 21:16:39 ID:kBJFvOuT0
プ
IISがダメってどんだけゆとりなんだw
POSIXはCygwinなんか入れなくても準拠してるだろw
最近のモダンOSならWindowaに限らずwww
Macがunixとして使いやすいとか行っちゃう無知集団だからしょうがないけどさw
GUIじゃないとメンテできないなんてAIXかっつーのwww
85 :
名称未設定:2008/09/02(火) 21:19:03 ID:+boJNyTU0
86 :
名称未設定:2008/09/02(火) 22:56:08 ID:LuUZppjC0
>>84 IISの利点って何よ
わざわざ選ぶ価値はないと思うが。
WinにしろUnixにしろApacheのほうがmod_perlとかモジュール充実してるし良いと思うがな。
あとApacheはLF返すとこでIISはCRLF返しよったりもう知らん
87 :
名称未設定:2008/09/02(火) 23:48:04 ID:PnmYqZm70
HTTPのヘッダはCRLFじゃなきゃいかんのだが、それ以外?
88 :
名称未設定:2008/09/03(水) 01:41:31 ID:KmaXacQr0
>>87 ヘッダだったかな、すまん昔のことで忘れた
89 :
名称未設定:2008/09/03(水) 08:52:56 ID:lOWtbNJk0
>>84 Windows XP and 2003以降だとPOSIXサブシステムはサポートされとりません。
90 :
名称未設定:2008/09/03(水) 09:03:02 ID:lOWtbNJk0
と、思ったら名前を変えて存在していたのな('A`)
>>85 >
>>84 > Windowaって何?
Windozaの間違いだろう。
くっくっく。
92 :
名称未設定:2008/09/03(水) 09:22:35 ID:OIAcK/mr0
POSIX互換をサポートしてりゃUnixつうならSymbianもUnixになっちまうな。
僕の認識だけど、
Unixかどうかってのは、結局、カーネルが元のUnixのソースを含んでいるかとかじゃないの?
だたし、その中でさらにUnixと名乗っていいのはThe Open Groupより認証を受けたOSのみ
ユーザーランド云々言ってるやつもいたけど、
シェルもUnixのものが使えるし何をいってるのかさっぱりわからん。
Window Systemの話をしてるのか?
93 :
名称未設定:2008/09/04(木) 21:41:29 ID:H89mwkJA0
94 :
名称未設定:2008/09/04(木) 22:13:35 ID:GtvKhOqK0
IISのほうがApacheより性能高いけどw
それにしてもmod_perlってwww
95 :
名称未設定:2008/09/04(木) 22:24:56 ID:JZwWFkov0
ドザチョンは捏造が得意だから困る。
AppleBombに発熱VAIOごときが勝てるわけわけないだろ
96 :
名称未設定:2008/09/04(木) 22:28:23 ID:a0VwRE2g0
97 :
名称未設定:2008/09/05(金) 04:25:36 ID:70Xyj+YO0
98 :
名称未設定:2008/09/05(金) 16:57:27 ID:DG8z6u5x0
99 :
名称未設定:2008/09/05(金) 18:13:05 ID:NXxPSL9g0
WindowsでApacheの能力がガタ落ちって、なんか作為的な物を感じますなw
100 :
名称未設定:2008/09/05(金) 19:26:48 ID:70Xyj+YO0
OS Webサーバ 同時接続 2 同時接続 50
Win IIS 189 186
Win Apache1.3 1 22
Win Apache2 146 140
Linux Apache1.3 172 153
Linux Apache2 290 283
Linux+Apache2のほうが断然性能良いジャマイカ
101 :
名称未設定:2008/09/05(金) 21:49:01 ID:ME/NaDBf0
102 :
名称未設定:2008/09/05(金) 23:33:59 ID:uXsibGrr0
IISって今凄くシェア高いんだけどな。
中小のウェブサイトだとApache+PHPやPerlなんかのいわゆるLAMP環境、大きなコーポレートサイトだとIIS+ASP.NETっていうのが最近の流れ。
むろん、ApacheやMySQL、PostgreSQL、PHP、Perl、Ruby、全部ウィンドウズネイティブで動く。
GNUのツール類が使いたいならCygwinやcoLinuxを使えばいい。
糞遅いマックのgccなんか使うのは、単なる自己満足以外メリットない。
103 :
名称未設定:2008/09/05(金) 23:36:25 ID:uXsibGrr0
あと、IISとApacheのベンチマークなんて、よっぽど条件を細かくして比較しないと意味ないから。
単にリクエストを多く裁けるウェブサーバならlighttpdとかいくらでも軽いウェブサーバがある。
そんな常識もなく、自慢げにまったく根拠のないベンチマーク?を貼り付ける神経が凄い。
104 :
名称未設定:2008/09/06(土) 00:01:42 ID:YYdgeqo50
GoDaddyの移行台数を勘定に入れないで「最近の流れ」とか言い切っちゃうのも
なんだかねぇ
105 :
名称未設定:2008/09/06(土) 00:08:10 ID:q0uVZS5m0
中小規模のウェブサイトでLAMP、大企業のコーポレートサイトだとIIS+ASP.NETが現実だから。
もっとも、どっちみちMacOSXをサーバにすることは有り得ないけど。
106 :
名称未設定:2008/09/06(土) 00:12:06 ID:E0JyOwzl0
107 :
名称未設定:2008/09/06(土) 00:16:22 ID:q0uVZS5m0
だいたいsedやawk、findやxargsがネイティブで動いても意味ない罠。20年前のスペックのPCを使ってる奴以外は。
Windowsの場合、PowerShellのようなUNIX系の同等ツールより高機能なツールがあるんだが、Macの場合、GNUが提供してるものをそのまま使うだけ。
どうせbashしかないなら、LinuxやFreeBSDでbash使った方がよっぽど安定してる罠。
108 :
名称未設定:2008/09/06(土) 00:28:59 ID:YYdgeqo50
その割には合衆国陸軍の兵站業務と国土安全保障省はMacですなぁ
109 :
名称未設定:2008/09/06(土) 01:15:43 ID:FXimIYNV0
このスレ、意味もなくムヤミヤタラによく伸びるなあ。
110 :
名称未設定:2008/09/07(日) 00:05:59 ID:nbO3kzOP0
ここはIISとApacheを対決させるスレか?
111 :
名称未設定:2008/09/07(日) 01:17:43 ID:N/gH4QuJ0
Macが叩ければなんでもいいんですよ、たぶんw
112 :
名称未設定:2008/09/07(日) 16:43:18 ID:OXiBKD9j0
マカーってマイクロソフトが叩ければいいんでしょ?
IISはしょぼいとか思ってるんでしょ?
なんでそんな忌み嫌うWindowsを起動できることを放置してるの?
なんでクラリスワークスとカニばるオフィス出してもらってるの?
113 :
名称未設定:2008/09/07(日) 16:53:41 ID:yNkNyz/40
114 :
名称未設定:2008/09/07(日) 16:55:33 ID:N/gH4QuJ0
おじさま!
115 :
名称未設定:2008/09/07(日) 17:52:39 ID:Bdx8vIei0
>>113はアップルワークスをアップルが作ったと思ってるんだろうな
シール貼ってるだけだからな
OSXとかもどこかで買ってきたソフトを適当に詰め込んでるだけw
技術力ゼロだからなー
昔はセンスがあったけど今はデザイナーもしょぼいのしか残ってないし
iPodみたいに外部から持ち込まれた企画をさも自社開発みたいな売り方だけは
ご立派だよな
MacにWinがインストールできる時点で、Macの勝ちは決定しておるな。
ドザゴマメの歯ぎしりが聞こえてくるようだ。
くっくっく。
117 :
名称未設定:2008/09/07(日) 18:46:12 ID:jl+Dfvg10
MACはWINのシェアに貢献している
圧倒的シェアにみえるWINはすでにMACのアプリになってしまった
本物とはこういう事なんだよね
118 :
名称未設定:2008/09/07(日) 20:01:36 ID:SJH5gvfz0
>>1 Vistaがインストールされたパソコンのことだろw
>>118 >
>>1 > Vistaがインストールされたパソコンのことだろw
それが実はXPなわけだ。
くっくっく。
いずれにしろ、パソコンの完全体と言うのがMacだな。
コードギアスでいえば、ランスロット・アルビオンだ。
120 :
名称未設定:2008/09/07(日) 22:41:36 ID:rbjR6Okm0
いまはこれだけ。
121 :
名称未設定:2008/09/07(日) 23:43:17 ID:fzC+CDSz0
×いまはこれだけ。
○いまはこれがせいいっぱい。
122 :
名称未設定:2008/09/08(月) 03:30:30 ID:lHYg0Iix0
あほのこがまぎれこんでおるな
123 :
名称未設定:2008/09/08(月) 03:42:56 ID:OI1I+dpq0
社会人云々が騒いでるスレのお陰ですっかりw
124 :
名称未設定:2008/10/06(月) 15:35:17 ID:YxBD3nPKO
ガラパゴスパソコンっつーか変態パソコンだな
125 :
名称未設定:2008/10/06(月) 21:20:10 ID:B5bDORGF0
さすが、過疎スレの荒らし&ageに余念がないね。
そのエネルギーを真っ当な方に向けようとは思わないの?
思わないんだろうね。ニートでヒッキーなご自宅警備員のGK君は。
126 :
名称未設定:2008/10/07(火) 01:28:17 ID:xXPtxIqU0
age
127 :
名称未設定:2008/10/12(日) 12:27:22 ID:i23FuDCM0
>>115 >アップルワークスをアップルが作ったと思ってるんだろうな
クラリス(現ファイルメーカー)
概要
元々アップルコンピュータ社(現・アップル社)の完全子会社であり、
128 :
名称未設定:2008/10/16(木) 23:52:52 ID:y59b99JQ0
129 :
名称未設定:2008/10/17(金) 00:12:29 ID:N+jf/my90
age
130 :
名称未設定:2008/11/02(日) 21:10:07 ID:hrSrW5tx0
∩( ・ω・)∩ ばんじゃーい
131 :
名称未設定:2008/11/03(月) 01:48:01 ID:QCPU0s840
age
132 :
名称未設定:2008/11/25(火) 21:47:25 ID:0SCnZHrV0
>>1 無理ですね。
所詮は地元アメリカでしか売れない内弁慶製品。
133 :
名称未設定:2008/11/26(水) 00:07:47 ID:OLXO5Hlw0
134 :
名称未設定:2008/12/13(土) 12:44:29 ID:x1AN/10Y0
人の夢が高く高く...空を突き上げる。
∩( ・ω・)∩
135 :
名称未設定:2008/12/14(日) 23:47:11 ID:U9Ih6wbO0
___
/_ノ ::::ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚<●>:::::::<●>゚o ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒) マカがwwww
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / /
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
136 :
名称未設定:2009/01/19(月) 19:04:12 ID:lr5QqyE10
ガラパゴスコンピュータ、それがMac。
137 :
名称未設定:2009/02/11(水) 01:35:16 ID:px2hJsvH0
ガラパゴスパソコンであり宗教パソコン。
138 :
名称未設定:2009/02/13(金) 23:14:23 ID:y4VM/bgJ0
139 :
名称未設定:2009/02/14(土) 22:02:26 ID:aHnH6QGF0
Macは無知どもに売りつける商売道具
140 :
名称未設定:2009/02/15(日) 01:25:51 ID:cowygsbe0
only winな君!
「取り残されるなよ!」
「mac de winでもいいんだよ」
恥ずかしい事なんか無い。
知らないことの方が恥ずかしいぞ。
141 :
名称未設定:2009/02/18(水) 22:56:44 ID:SB+YfHKs0
142 :
名称未設定:2009/02/21(土) 14:52:15 ID:fmKZoUaV0
ガラパゴスって言葉は大好きだ
143 :
名称未設定:2009/03/16(月) 01:57:30 ID:i5x0xsqo0
リンゴ教が世界に蔓延することによって、
次第にMac=世界標準になるんじゃね?w
144 :
名称未設定:2009/03/17(火) 01:32:50 ID:AdPHO/1/0
145 :
名称未設定:2009/04/04(土) 22:11:45 ID:G7+XKIgH0
持ってるだけで恥ずかしいアイテム、それがガラパゴスパソコンMac(^-^)v
146 :
名称未設定:2009/04/06(月) 22:14:27 ID:E+RAHozo0
147 :
名称未設定:2009/05/03(日) 17:59:47 ID:T8rW9KT80
148 :
名称未設定:2009/05/03(日) 21:15:24 ID:tL4vab0l0
恥ずかしいか?見せびらかすもんでもないし。
WindowsPCはそういうの気になるんだ。
149 :
名称未設定:2009/05/15(金) 16:14:41 ID:Dc3N/JEYO
Macに限らないんじゃない?
日本のパソコンもひとつのものにいくつも入れることが多いから
150 :
名称未設定:2009/05/15(金) 16:35:16 ID:rk1EBZMK0
ガラパゴス以前に拡張性が無いだな。基本OS標準ドライバで対応出来る物までだし
151 :
名称未設定:2009/05/16(土) 15:37:52 ID:R3IB0YsA0
日本のメーカー製パソコンだろ
要りもしない機能やソフトてんこ盛りで馬鹿みたいに高い
152 :
名称未設定:2009/05/18(月) 02:33:36 ID:bdMhMKSj0
>>151 それをいうならMacだろ。
低品質液晶とかな。OSの最適化が出来てないから、必要以上に高スペック化で
誤魔化してるが、そのハードを生かしてない。特に、グラフィックなど顕著。
153 :
名称未設定:2009/05/29(金) 22:17:47 ID:s2Eg1Ngb0
そしてひび割れたり発煙発火したり黄ばんだりと、Macはもう踏んだり蹴ったり。
154 :
名称未設定:2009/05/30(土) 10:59:02 ID:mqM2RrZ70
>>152 グラフィックはWindowsが素敵すぎるだけ
Win3.1の頃を知っているとVistaのグラフィック周りの設計は神とすらおもってしまう。
>>153 あのシェアの割には頑張ってると思うけどな
155 :
名称未設定:2009/05/30(土) 12:42:48 ID:m8UBEeOK0
>>154 シェアの割というか、B級品にしちゃまぁまぁというレベルかね。
156 :
名称未設定:2009/05/31(日) 10:35:31 ID:ZSDOAyoX0
Aeroの重さで神とはお笑いだ。
157 :
名称未設定:2009/06/15(月) 22:29:13 ID:opsljABl0
ユーザーレベルでバッテリーの交換もできないMac
さすがガラパゴス。
158 :
名称未設定:2009/06/25(木) 19:07:00 ID:+o/Se77V0
Apple教の会員だけが使う宗教用具だからね。
ガラパゴス仕様でも誰も文句を言えない。
159 :
名称未設定:2009/06/27(土) 17:29:55 ID:/o5+MiDZ0
SATAが今さら1.5Gbit/sのガラパゴスMac。
160 :
名称未設定:2009/06/28(日) 13:37:08 ID:vumFLygs0
ガラパゴスの意味が間違われて使われてどんどん広まってるな
161 :
名称未設定:2009/07/05(日) 21:35:40 ID:lF0rPHgb0
ガラパゴスMac、瀕死状態。
162 :
名称未設定:2009/07/28(火) 00:45:16 ID:z+XKV0fh0
Macのシェアは消費税率よりも低いw
163 :
名称未設定:2009/08/25(火) 22:51:06 ID:w8ttbuZL0
ガラケーとか言って悦に入ってるガラパゴスMacユーザーを見かけると失笑せずにはいられないw
164 :
名称未設定:2009/08/29(土) 12:51:13 ID:Hq9iKjW/O
iPhone厨なんとかしろ
っていうか、自作以外のWindowsもガラパソだから
165 :
名称未設定:2009/08/30(日) 02:36:30 ID:mgc54AUq0
おれノキア使ってる時からガラケ馬鹿にしてたけど
間違ってないよね?
166 :
名称未設定:2009/10/20(火) 02:25:46 ID:3qk/DAaD0
新MacBookProまとめ
・GPUに不具合多発!←NEW!!
・新MacBook ProはSATAが今さら1.5Gbit/sにダウングレード!
→修正パッチが出るも、なんとそのパッチにも不具合が!
・バッテリーのみだとパフォーマンス50%ダウン!
・AC電源使用時もバッテリーは常時消耗する設計に!
・バッテリーはビルトインで着脱不可!万が一発火したら大惨事!
・バッテリー長持ちとPRするも国内メーカーには遠く及ばず!
・SDカードは挿してもスロットから1cmはみ出す!
・安物Winノートでも付いてるExpressCardスロットが非搭載!
・解像度は時代遅れの1280×800!
・OSは穴だらけのクセにセキュリティ対策を取らないようPR
Windowsはバッテリー駆動時のパフォーマンスを1%刻みでユーザーが自由にいじることが出来る。
何がうれしくてMacなんか手を出すんだよw
167 :
名称未設定:2010/01/05(火) 08:28:50 ID:QQfIddyp0
168 :
名称未設定:2010/02/07(日) 21:01:37 ID:PEITaATB0
悲惨だな
169 :
名称未設定:2010/02/07(日) 22:59:57 ID:S++375310
ガラケー言われて
よっぽど悔しかったんだろうな
>>1 w
170 :
名称未設定:2010/02/08(月) 21:32:01 ID:+SKEqSZY0
ガラPCは98だろう
171 :
名称未設定:2010/02/18(木) 14:12:29 ID:fHuMhBtB0
Unix系に準拠し、Intelマシンとなってしまった今のMacは
どう考えてもガラパゴスでは無いな
昔のMacintoshはガラパゴスな部分もあったかも知れないが
172 :
名称未設定:
マックwww