[ATI]GPUによる超高速エンコード part.1 [NVIDIA]

ついにCUDAのMacOSX版がリリース。
これによりH.264のエンコード１時間尺モノでは約２０分で終了するアプリが登場するかも！？


※関連技術
ATI AVIVO
http://ati.amd.com/technology/avivo/index.html

Elemental Technologies社　RapiHD（コア技術はNVIDIA CUDA)
http://elementaltechnologies.com/how_it_works.php

NVIDIA CUDA
http://www.nvidia.co.jp/object/cuda_home_jp.html

※プレス資料
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0416/nvidia.htm


※関連スレ
【加速装置】elgato Turbo.264 The First【H.264】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1190611977/l50

iPod touch動画エンコについて語るスレ 2パス
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1202173043/l50

GPUエンコードではないが
PS3のPPE/SPEを使ったエンコードもある。
現状かなり苦戦している模様。
http://blog.cell.sijam.com/cell/017x264/
http://d.hatena.ne.jp/hagecell/

※すでにCell技術はSONYから東芝へ売却。
「東芝　Cell」でググると大量に資料が出るので参考に。

現状8ｺｱProなら1時間もの15分でエンコできるけどな

大分前からCUDAのSDKはOSXで使えてたわけだが
リリースというのはbetaが取れたという意味か?

つーかAVIVOは全く関係ない。あれは単なる専用ハードウェアによる支援だ。
CUDAはGPUのプログラマブルシェーダを使って汎用的な処理をするためのもの。

>>3
エンコの内容によって全く時間なんて変わるんだから無意味なレスだな

この技術ってCPUGPU時代に花開きそうだな。

MacBookはだめかなー

別スレが立ってるが、早いところh264の再生支援も実装してくれ

これからの時代、
ブルーレイビデオが見られないパソコンなんて
話にならん！

>>8
再生支援はCUDAを使うまでもないんだなあ

当分は 絵に描いた餅 画像をエンコだな

Macで動くCUDAアプリケーションって何か出てるの？

ソースコードだけなら、Photoshopのフィルタのサンプルがアップされてる

これねパフォーマンスあげるの難しいんだよ。
ビデオボード単位の最適化も必要なんで
あまりの面倒さに匙投げた。

とりあえずマンデルブローのサンプルとかで遊んでみたが... まあやってる処理の
割にはCPUを食ってないのかな?

>>10だそうだけど、Mac OS X上にそれをサポートする枠組みが存在しない以上、
とりあえずデコーダをCUDAで書くというのもアリなのかねえ。

ちなみに、プログラムによって、画面の表示が変になっちゃうことがある。
ダメなコードを流したということなのか、CUDA側のバグなのか。

>>15
>ちなみに、プログラムによって、画面の表示が変になっちゃうことがある。
>ダメなコードを流したということなのか、CUDA側のバグなのか。
ああそうなるときはあるね。
GLとCUDAでリソース奪い合ってる印象だったけどその辺は想定の範囲内だったw

それを防ぐためにDX10.1でGPUの仮想化が実装されたんだけどねぇ

OSXの話だよ
まだβだけど。

話題ぶち上げては立ち消えになるGPUのDSP的有効論だけど、やるだけ無駄。
汎用性も市場性もまるで無い。

OpenGLの計算用版みたいのが出てくればいいのかなあ?

ATIかNVIDIAのどちらかが倒れればいいんだよ
そうすりゃなし崩し的に共通仕様？が固まる

G4用になんとかなりませんかね？
iMac G4やらiBook G4やらPMG4 Cubeやらまだまだ使い続けたいんだけど
G4は動画再生に非力すぎ。

AGPしかないから無理
さっさと諦めて下さい

へぇ。AGPからPCI Expressってそういう利点もあったんか。
しかし今はCPUが安価で高性能すぎるから
GPUエンコードなんて流行ようがなくね？

まあ、バスがボトルネックになったなりの計算能力は得られるというか...
計算の種類によってはPCIeでも足りないみたいだけど。

>>24
>>1のRapiHDのムービー見るとどういう概念かわかったようなわからないような気分になれると思う。
many coreかつvector processorの利点だね。

とはいえ>>19の言うように汎用性がまったくないし
Altivecでさえできればあんまり触りたくない・・
と思える手間なので使われる所は相当限られてくると思う。
まあ、そのうちCPU側もmany coreになるのは必然だし
現状でも頭の痛いボトルネックが解消されるとなれば
GPUを使う方向にはいかない可能性もある。

ただロードマップ見る限りCPUがGPU並のmany coreになることは
永遠にない、とも思える（常にGPUが先行する)ので
せめてCPUとGPUの高速なhyper channelが実現してくれれば
まだなんとか救いはあるかな、と。

この上Larrabeeの出方次第では
当面標準とか雲の上の話になるな

ま、windowsの方でさえまともに使ってるわけじゃないし、絵に描いた餅で終わりそう

AGPだと無理ってのは
MacではAGP用の新しいカードがまったく投入されてないからな
Geforce6系が最後で7系は書き換えでも使えるものはない

>>22
なんでG4を使い続けたいの？
新しいの買えば？

　例えば、書斎にMacProがあるけどリビングや寝室では
サブマシンとしてG4が置いてあるとか。
　古くなったけど愛着のある機種をサブマシンとして使い続けたい
ケースはあるでしょ。

そういうものはそのまま使うべきだ
10年以上前のマシンでまだ普及すらしていない最新技術を望むのはただの駄々っ子

　まあ現状エンコードを補助するだけなら無駄にGPUなんか買わずに
turbo.264 買うのが現実的な選択肢だね。

turbo.264ってCore2duoでソフトエンコするよりかなり遅いらしいが

>>31
だったら単に重い処理はMac Pro上でやればいいような。
画面共有でリモートからコントロールするもよし。
ぶっちゃけ動画以外は画面共有で動かした方が快適だったりしてw

GPUつながりでいうと、もしPureVideoが使えればビデオ再生機としての道はあったのかも
しれないけど。

>>33
turbo.264はエンコードオプションに難ありだから
その辺ひっかかってる人には買えない。
色々使えそうでも結局iPod専用みたいな所がどうもいただけない。

エンコなら、こっちの方が期待できる
ttp://www.toshiba.co.jp/about/press/2008_04/pr_j0801.htm
が、Mac版はないだろうな（少なくとも当面は...）orz

そもそもGPGPUってもう終わってる感じがするんだが...

G4マシンでレパードを入れられないのは意外と多い。
純正の画面共有が使えない可能性が高い。

>>37
デコの方はバスを占有するよねえ。
それとGPUのように ゲーム等の用途->安くて高性能 みたいな経済効果に
乗れるかどうかとか...
ちなみに理論性能は最近のGPUと比べたら一桁ぐらい小さいみたいねえ。
消費電力あたりの性能はいいというわけでもないのかな。
あ、HPC方面に関しては倍精度があるのはちょっとポイントかも。

>>38
Apple Remote Desktopがあるわけだが... ちょっと高いかねえ。
可能ならばCPUのアップグレード+Leopardの方がお得?

>>39
>それとGPUのように ゲーム等の用途->安くて高性能 みたいな経済効果に
>乗れるかどうかとか...

あボケてた。プレステと共通っすか。

>>37
考え方はGPUでもSPEでも同じなんだから能力的には圧倒的に不利。
そもそもビデオカムやビデオレコーダ、地デジチューナなどの
組み込み用途だからMac的に恩恵あるかどうかは微妙。

将来的にはCPUが圧倒的なSIMD & MIMD能力を獲得するのは確実なので
そこまでの繋ぎにはいいかもしれない。

>>41
いまのところ共通だね。
仕様変更あるかもしれないが・・

PS3で問題だったのはSPEをうまく扱えるプログラマが皆無に近かったこと。
特定ライブラリ以外はほとんどPPEだけで済ました所ばかりじゃないかな。
その原因ははっきりしてる。
SPEが動作中はPPEがHALTする（SPEがDMAでメモリを占有するため)
同様にPPEが動作すると(ry
おまけにPPEに処理投げる時は結構なボトルネックが発生して
なかなパフォーマンスがあがらない。
その時間にPPE単独で処理した方が早かったりもするという困ったちゃん。

GPUの場合処理が無駄になってもいいから複数フレームの前処理を
沢山なげといて結果はGPU側で保持、後でまとめて持ってくるという
やり方もできなくはない。もちろんその間もCPUは走る。
利点はあるがそんなコード面倒でかなわんことは変わらない。

>>38
10.5が入らないマシンだと
動画再生はコーデック等によるがカクカクが多いというオチ。
264なんて問題外。
AVIで軽いのがせいぜい。

>>43
どう考えてもゲームに向いてないような気がするんだがその仕様はマジ？

マジマジ
Cellを東芝に売ったのも汎用性なさすぎたからかもね。

MacBookProに GeForce8800を組み込むことはできますか？
それともMacBookProがバージョンアップするまで待つべきでしょうか。
そしてそのバージョンアップはいつ頃が分かる方いますか？

汎用性なんてなくていいからエンコ早くしてちょんまげ

>>47
頑張ってハンダ付けしてくれ
不可能ではないかも知れんぞw

無茶言うなｗ

>>47
>MacBookProに GeForce8800を組み込むことはできますか？
>>50

>それともMacBookProがバージョンアップするまで待つべきでしょうか。
>>50

>そしてそのバージョンアップはいつ頃が分かる方いますか？
>>50

>MacBookProに GeForce8800を組み込むことはできますか？
だから無理だってのｗ
次のMBPにも8800なんか載らないと思うぞ

8800Mなら可能性はあるだろう

外付けGPU方面がもっと賑わってくれないもんかなー

RapiHDがOSX対応表明してるが・・
いつ出るんだか
H.264のmain profileで吐けるっぽいので本当に早いのなら歓迎だけど。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm3343017">【ニコニコ動画】ﾑｰﾋﾞｰﾒｰｶｰ編集後　aviutlにはいらない・・・

47です。
皆さんのアドバイスのおかげでふんぎりがつきました。
pro17inch買っちゃいました。
さて、どれだけ快適に3DCGができるでしょうか。。。

購入おめ
パソコンは欲しいときが買い時だ

17は15みたいにｱｯﾁｯﾁにならんからええね

そしたら競争相手居なくて質が落ちるだろ

期待の超新星だったはずのRapiHDがトランスコーダーなふいんき
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0606/comp14_08.jpg

上部プロセスバーの左下に注目

Mac OSX Snow leopardで公式機能としてCUDA採用が決定
名前はOpne CLに変わったけど

http://www.apple.com/jp/news/2008/jun/10leopard.html

日本語wikiにもCUDAベースって書いてるけど、本当かね
ATIの石もまだまだ載せてるから、ちと疑問アリなんだけど

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/CUDA

Developer forumでもCUDA->OpenCLではないようだよ
多分アイデアだけパクっただけではないかと。
どのメーカーのGPUでもライブラリを対応させやすく考えているんじゃないかな。

ATIはチップの提供だけじゃなくて、OpenGLの実装にも関連してるはずだから、
そうかんたんに外せないと思うけど

llvm使って、CUDA対応GPUがあればCUDA、なければCUPを使用じゃまいか？
じゃなければ、ATIどころかMacBookでさえ...

基本CUDAなんだけど、それをATIの石とIntelの内蔵にも使えるように拡張したもの
nVidia自身は公に手掛けにくいから、Apple経由でオプソに提案
とかかなあ

もうちょっと詳しい情報出てこないとはっきりしないけど
今まで出てるラインナップから考えてATI抜きはあり得ないから
両方使えるようになってるんじゃないか

Larrabeeもあるしね。

Mac用cudaのβ番の配布が始まってるねぇ

それは大分前からやってる

大分出身の自分としてはいっつもビックらこきます。

かーん

多分市

上級機のみnvidiaチップにしてcuda対応で、macminiとかはATIで未対応になるのかな？

mac miniがATI ?
何をおっしゃいますかwww

PPCのminiはATIですがな
まあそんな古いMacは関係無いが

色々、ネット漁ってけど、CUDAベースって言うのは、
OpenCLの言語仕様（ソースコード）がとりあえずCUDAベース（実行環境は別）、あるいは、
OpenCLの実行環境がNvidia搭載ならCUDAベース（他は、随時対応？）ってことで、
CUDAベースってことが先走りしすぎている気がする。
むしろ、OpenCLの仕様をKhronos Groupが管理するらしいことの方が重要かも。

しかし、Snow Leopardとか調べてみると、OSレベルでグリッド化も時間の問題か？
つくづく、日本のネット環境が不安になる...

そんなことよりうんこむの社長なんとかしてくれ

ttp://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543~126593,00.html
AMDもOpenCL採用

ついに1TFLOPSですか…
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0617/kaigai446.htm?ref=rss

ピーク性能なんて意味ナス

次
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1201072765/37

次
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1201072765/38

Macでエンコしてるやついないの？

ノ

age

結局、アポー提案の共通規格になりそうだね

>>89
ソースを貼ってくらはい

「open CL」でさがしてね

mp4にすればいいのか、divxにすればいいのか分からん

>>92
将来性
DivX→MP3
MP4→AAC

sage

>>93
すまん、意味が分からん

age

>>96
お前、あちこちage荒らししてるんじゃねーよ

age

704×396の1時間をH.264の1500bpsでエンコしたらお前らのMacは何分かかる？

24時間位じゃないか？^^;>G4 1.33Ghz

>>100
そのスペックなら3〜6時間くらいだと思う。

>>101
実際、Capty MPEG Edit EXつかうと24時間位かかる

何それ？
MPEG Streamclip使ってみ。

>>103
MPEG Streamclipは早いけど、エンコの画質が見るに耐えない
余りにも汚すぎる

どんな高画質動画をエンコしてんだよｗｗｗｗ
iPodやテレビで見れたらいいんだよ。

QuickTime、MPEG Streamclip、Toast、iTunes、
どれが一番エンコ速い？

>>106
ffmpeg

http://www.mactechlab.jp/Product%20Report/files/1e221307ffb2179143d4848b5515a24c-448.html

Mac pro すげえ

スレッドが欲しいね

>>105
それは君の価値観の問題

お互いの価値観の問題やね
そういう二人が結婚すると案外うまくいくもんだよ

嫁は居るがなw

>>104
画質優先で行くなら何？

RapiHD改めBadaBOOM Media Converterの体験版が出てるのに
だれも話題にしてないな
ttp://www.nvidia.com/content/forcewithin/us/download.asp

MPEG Streamclip単体でエンコして、「汚い」とか言ってるんなら無知だな
x264Encoder入れてエンコしたら評価変わるだろ

コーデックの種類が多すぎるんだよ

>>115
マカーって、どうして自分の価値観を押し付ける奴が多いんだ？
だからウザがられるんだよ。今で満足してるんだから良いだろ？
大きなお世話だ

遠吠え

設定通り実際エンコードしてタイム報告すれ

スレ違いだ、他所でやれ

>>114
あれは例によってまたトランスコーダであることが判明
人気急落いや暴落してるw

http://power1.blog40.fc2.com/blog-entry-65.html
Core2爆速
GPU使えたらいいのはわかるけど
これはこれだけで

僕のMBPもcore2だけど
実速では爆速とは言えない。

G4に比べたら爆速だよ
ぜいたくもん

>>124
社会で成功出来ないタイプだな。

NVIDIA、GPU向けC言語プログラミング環境「CUDA 2.0」リリース
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/08/27/005/index.html

>>126
おお

ビデオカードはNVIDIAにすべき？

>>128
ATIがおすすめ

Macは昔からATI寄りだな

NVIDIAは限定処理だと早いけど全体で見るとATIの方が高パフォーマンスなんだよな。

ほす。
再生支援は効いてきたらしい。

Apple Enabled GPU Hardware Decoding of h.264 on New MacBooks, Pros and
Airs?
http://www.macrumors.com/2008/10/18/apple-enabled-gpu-hardware-decoding-of-h-264-on-new-macbooks-pros-and-airs/

再生支援はGPGPUやOpenCLとは無関係だぞ、念のため

ttp://www.nvidia.co.jp/object/apple_diamond_jp.html

ituneって…。

ITUNE…

>ITUNEで完璧なHDムービーを

まずは製品名完璧に書いて下さい。

ちょっと上の方ではちゃんとiTunesて書いてるのにｗｗｗｗｗ

少し保守

ババルーム
ﾏｸﾌﾞｸ新竹で使えなす
ﾁﾌﾟｾﾄ内蔵機能は、再生支援だけなのね…。
事前調査不足でした。残念

いまのところQTはデコードのみか・・

GTX280を使ってやっとこんなもん
9400Mとか9600Mとかノートに載る程度のGPUじゃ役に立たんだろう
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1121/tawada158.htm

この閑散とした状況を見ると、ATIのAvivo Video Converterは期待通りの使えなさという事ですか？

？

もう少しだけ。

NVIDIA CUDA 2.1

http://www.macupdate.com/info.php/id/27014/nvidia-cudaDownloads: 1,278
- Version d/l: 258

関係ないが人気無い。

あー、リンク訂正。

NVIDIA CUDA 2.1

http://www.macupdate.com/info.php/id/27014/nvidia-cuda

Downloads: 1,278
- Version d/l: 258

関係ないが人気無い。

エンコードした際に、横縞が入ります。
たぶんデインターレースの設定が間違っていると思うのですが、
具体的にどのように設定していけばよいのでしょうか？

OpenCLに集約されるだろうから、CUDAは人気ないのでは

10.6待ちね