Macで CG DTP GD

Macを使って、CG DTP GDやってるみなさんの為のスレです。

あなたのMacのスペックは？環境は？
このモニターは？このソフトは？

2

GD
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

GD
グレナダのISO 3166-1国名コード
GD-ROM - ドリームキャストで採用された光ディスク
日本ゴールドディスク大賞（GD賞）
GD Graphics Library -オープンソースのグラフィックスライブラリ
Goal Difference - サッカーなどの得失点差

ちなみにオレが知りたいのは、iMac24インチの液晶のこと。

imac24買うかmac book 松+質のいい液晶で迷ってる。
imac24の液晶が問題ないんなら、即購入だけど
問題有りだからbookと迷う…ノートもってないから欲しいし…
あーオレはどうすれば幸せになれるんだ。

ちなみにグラフィックデザイナー2年目でフルローンで買います。

>>4
24インチ無問題。早く買ってがんがん稼げ
稼いだらノート買えairとかな

airかよ

>>4
商業印刷のグラフィックなら
ハードウェアキャリブレーション可能なIPSパネルの
ディスプレイがいい
Webなんかで使うグラフィックが主なら
24インチiMacのVAパネルでも許容範囲。
ただし、白色点6500、ガンマ2.2を
目標値としたディスプレイプロファイルぐらいは
用意しといた方がいい

>>7
二年目のヒヨッコにそんなご大層な機材必要ねえだろ。

オペならともかくデザならウダウダいったりしてねえで
頭と手を動かすのが先だ。

機器なんか自分で積んだ経験で判断できるようになって初めて
必要なスペックも判るもんだ。

ｶｺｲｲ

s8vXRVoG0のツッコミが楽しみになってきた

>>8
たしかに。
自分の使う道具の目利きもできないようじゃ、
まだまだ二流以下だわな。

デュアルディスプレイは便利

iMac24インチ無問題。
当方Mac歴18年目のデザイナー（年は聞くな）
最新の環境を入れて使うべし。
メモリは4G推奨。

iMacの24インチ＋外部ディズプレイで1,920 x 1,200のデュアルにすれば。
俺、1,920 x 1,200のデュアルでやってるけど画面が広いのは良いよ。
んで、外部ディスプレイの方はHDMI端子とかS端子とか付いてるヤツにすればゲーム機とか繋げて無駄なく利用できるし。

みんな貴重な意見ありがとう。

2年目の新米には機材気にするより腕上げるほうが先。
ということで、iMac24を購入することに決めました。
そして、余裕がでてきたらディアツディスプレイ買おうと思います。

デュアルディスプレイはやっぱりナナオか三菱かな？
みなさん、どの機種使ってますか？よかったら使用感など聞いてみたいです。

EIZO L997や、ましてEIZO CG211を買うつもりなら言う事は無いが
ナナオ製品買う金があるなら、今はNEC.。
multisyncでググれ。

静止画仕事で使うにあたって、
仰々しく歌ってある液晶モニタのスペック表は完璧無視でオーケー。

過酷な労働時間に陥る事が多いデザイナー職は
眼精疲労を極力抑えられる物を買っておくのが後のため。
http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/index.html#GiraTsubu

とはいえ、はじめは選り好みなぞ出来ないのが実際のところだろう。
まあ、精出して稼げるようになるこった。

>>15
もう決めちゃったみたいだから、あれだけど・・・

グラフィックデザインを仕事にするなら、
まずは（なるだけ）正確な色を気にして仕事をする環境が
合った方がいいと思うけど・・・。
そのうちに必ず欲しく（必要に）なるしねぇ。

だから、ハードウェア・キャリブレーションの可能なモニタが
最優先すると思うんだよなぁ。

正直マシンはMacMiniでもいいように思うけどね・・・。
メモリの搭載量はMacBookと変わんないんだろうし。

iMac の液晶もまあ、何とかなるレベルなのかもしれないけど
いずれ外付けを買った場合なんか、二枚で色が違ったりして
（外部接続した同じ機種でもある程度は出るけど）
やりきれない気持ちになったりなぁ・・・。＜知人の話

まあ、お金の使い方にもよるけど、キャリブレータを買っとくのも
あとあとを考えるといいと思うけど。
（とくにクライアントに対して）ストレスが少なくなるから。

俺、NECのMultiSyncとBenQでデュアルにしてるから、
下記のようなことが起こる

>>いずれ外付けを買った場合なんか、二枚で色が違ったりして

だけど、WEB制作なんかやる場合は、
逆にディスプレイの違いによる表示色の検証になるから悪くないと思ってる。
DTPやる場合も片方のモニターはメール、ブラウザ、原稿表示が主になってくるから表示色の違いで困ったことはない。

>>18
たしかに。使い方次第ですよね。

まあ、その知人の場合は、DesktopPictureもつながったものを使っていて、
こんなに違うんだよ〜。と納得出来てない風だったなぁ。（笑）
どちらにも同じアプリケーションのウインドウを
表示してることもあるし。

Web制作の色管理は、ユーザが多様すぎて答えがないからなぁ・・・。
せめて内輪（クライアント〜デザイナまで）で統一した
カラーマネージメントが出来てるならいいんだけど、
まあ敢えていうなら基準は「決定権を持った人」のモニタかねぇ。（笑）

>>16
そこのページのムスカパネルに吹いたｗ

俺は色もそうだけど、文字の大きさが気になる。
画面から顔を60cm位離して作業してるから、最近の解像度が高い液晶モニターだと辛い。
ちなみに視力は1.0位ある。

BenQの22インチ3万モニタをディュアルして使ってて
グラフィックデザイナで飯食ってるんだが、やっぱおかしいのかな？
全然いけると思うんだけど。

>>22
俺も個人的にデザインならBenQで十分だと思うよ。
人によっては色が・・って思うかもしれないけど、
多少の誤差は慣れれば特に問題ないと思うし、結局出力時や印刷時にも多少なりとも色はずれるわけだし。
結局最終的な印刷物の色は色校で合わせる。
色校出す時間がないときは印刷会社のプルーフで確認してる。

>>22
特に問題がないのであれば.....というか、それで間に合っててお金稼げるなら全然アリだと思います。

ちなみに、おいらは影の薄い存在の EIZO ColorEdgeCG241W を使ってます。

モニタの色をそれほどまでに厳密に求めるのは
印刷会社の人くらいじゃねえ？
周りのデザイナーも結局脳内のCMYKと本誌の色稿で判断してるから
見た目優先でシネマ買ったり価格優先でサムスン買ったりけっこう適当だよ。
もちろん凄くきっちりやってる人もいるけど。
てか周り見てるとモニタへのこだわりと収入はつーかデザインの評判は
正比例していないw

あ、カメラマンはこだわるね。
みんなi1持ってるもんな。

新iMac来週発表との噂があるけど、液晶改善されてたらいいね。
即ポチだよ。

やっぱ買うならMac Proだよな？
中途半端な金だしてimacで不満いだくより
ドーンとMac Proだよな？そうだといってくれ

>>27
何やるかによるよ
3DやるならMac Pro一択
それ以外ならでかいだけ

3Dといっても様々だから、内容によってはMBPでも出来るよ。
MBP 17-inch 2.6GHz＋C4Dでやってる。

やることとマシンの負荷が、あらかじめわかってるなら
おのずと決まっちゃうけどねぇ。

PMG5 Quad でやってたんだけど、なんどか修理したとき
ピックアップ＆デリバリは、どうも信用が出来ないので、
（修理した後にもまた、同じ症状が出たため）
自力でジーニアス・バーへ持っていったのだけど、
（しかも２度）あんな重いものを設計したひとをかなり恨んだ。（笑）
箱もでかいしねぇ。それで、売って、MBPにした。

3Dとか映像は全くやらないんだけど
それならmac book proでいいかな？

mac book　proメインで使ってる人いますか？

>>30
proじゃなくてもいいだろ

フォトショとイラレ使うならやっぱｐｒｏのほうがいいと思う。
まあ、今のmacｂｏｏｋもかなりスペックあるから、それくらいなら動かせるかも

なんていうか。いろいろMac買ったけど
グラフィック仕事の「普段の業務」で使うならタワー型がいいよ。

使えるか使えないかで言えば性能的にはMBでも全然良いと思うよ。
外付けモニタが大前提になるけど、
パフォーマンス的には（MacProなどの）上の機種を知らなければ
満足して使えるだろう。

でも多分そう言う問題じゃない。
日々ガッツリ作業するならタワー。これはガチ。

3Dつかわないなら MacBookでよくね？

おいらのモニタはDELLの中古で1万円

それよりこの半年でハードディスクが3個もとびやがって
デュアルブートはダメなのかなぁやっぱり

ついさっき5個めがとんだ（泣
またHD買わなきゃ

フォントに詳しい方、
今アップルのトップページを見ると表示される「進化は、高速へ。」っていうロゴ、
何のフォントを使ってるかわかります?

いや、ぱっとみたときに何か違和感があったので。
Osaka（すなわち平成角ゴシック?）に似てるような気がしますが...

>>36
Osakaに近いけど微妙に違うね。何だろうね

ちなみに「は」の字にハネがないのでヒラギノや小塚ゴシックの類ではありません。

>>36
とりあえずモリサワだろ。

>>37

Osaka だと思うけど？（OSX10.5）
文字パレットで確認したら、全く一緒。
ただし「は」のみ
漢字と仮名で違う書体を使ってるかもしれない。

>>39
Osakaは違うよ。
「は」の横線が上にカーブしてる。
Appleのはまっすぐ。

同じOsakaでもバージョンが違うんじゃない？とか言ってみたり．

モリサワでいう新ゴ系とみた。微妙に違うけど。

ＣＳ3導入考えてるけどiMacかMacminiにしようかとかんがえてるのだが
やっぱMacProかなぁと予算がないので迷い迷いで困ってる('A`)

予算があれば迷わずProだろうけど、無いならMiniでいいんじゃない。

>>44
レスありが�d
踏ん切りつきました
Proは諦めます

流し排水口のゴミ取りの金属製のかごのヌメリがなかなか取れません。
どうしたら良いでしょうか

>>46
なめろ

十円玉を肛門に入れるとぬめりは取れるよ

パイプクリーナーでもおｋ

iMac新松のCPが高くてよさげなんですが、ツルテカでDTPはプゲラですか？
外部モニタがデフォなら、竹でいいような気もして迷ってまつ

ツルテカのデメリットは、主に写り込みでしょう。
外部からの明かりを、コントロールして作業するDTPには
あんまり関係ないんじゃないのかなぁ。

カラーキャリブレーション（マネージメント）とか
液晶そのものの性能がどうとか
目に悪い、疲れる（かもしれない）とか
制作（業務）環境がどうとかの問題はさておいて。

ツルテカは特に問題ないと思うけどな。
自分の背景に注意して光とかがあまり写り込まないように注意すればいい。
それから24inchiのiMacならOKだけど
20inchのiMacは26万色表示だからカラーを扱う仕事には使えません。

>>51
>>52
ありがとうです。
パネルや色に関しては上のほうでも話題になっていたので納得してます。
4Cは表周りくらいで通常の色校正と脳内変換で問題なく、その点の心配はとくにないです。
気になるのは、ツルテカをメインで使用した際の目に対する負担ですね。
主観的な問題も大きいでしょうが、専門職の人はどう評価しているのかなぁと。

松をポチって、写り込まないようにする工夫で対応してみようと思いまつ。
ちと高いけど、パワサポのアンチグレアフィルムも買ってみる・・

あぼーん

PowerBookG4をOS10.4と9.22それぞれ起動できるようにして使ってます
モリサワフォントをOS10にはOTF、OS９にはNEW−CIDを入れていますが、
OS10起動でイラストレーターCS等で作業する時にNEW−CIDを認識させないようにするには、
どうしたらよいでしょうか？　FontBookで「切」ですか？

次
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1202173043/198

次
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1196329933/115