MacBook Air の 真のコンセプト は 実は コスト削減
1 :
名称未設定:
コンセプトがどうとか、これからは全部無線でとか
いろいろ言われていますが、
真相はもっと単純なこと。
コスト削減!
ビジネスの基本です。要らないと思われる部分を
削りコストを削減する。そして値段は高くする。
これが、儲けるための常識的な発想です。
Appleに夢、持たないように。
2 :
名称未設定:2008/01/24(木) 00:20:59 ID:BaA8nz63O
2
3 :
名称未設定:2008/01/24(木) 00:24:57 ID:+flXH1O80
ドアホンチョンスレ
4 :
名称未設定:2008/01/24(木) 00:25:46 ID:v8EWbAxr0
5 :
名称未設定:2008/01/24(木) 00:27:05 ID:sCEyHwSj0
「コスト削減」はマーケティングであって、
コンセプトとは言わない。
>>1 は、ビジネスに関して無知を知れ。
6 :
名称未設定:2008/01/24(木) 00:32:00 ID:9r+yFG4a0
じゃあ「コンセプト」って一言でいうとなに?
7 :
名称未設定:2008/01/24(木) 00:33:50 ID:pX0l1jbd0
和製英語で電気器具のプラグを接続する差し込み口のこと。
8 :
名称未設定:2008/01/24(木) 00:35:59 ID:9r+yFG4a0
>>5 「コスト削減」はマーケティングじゃないだろ。
9 :
名称未設定:2008/01/24(木) 00:44:02 ID:sCEyHwSj0
10 :
名称未設定:2008/01/24(木) 00:54:18 ID:BuSMApfv0
価格に反映してねえぞ むしろあげてねえか?
11 :
名称未設定:2008/01/24(木) 00:55:07 ID:LcimE9gL0
お布施の満足度が高まるからな。
原価率99%じゃ何の意味もない。
12 :
名称未設定:2008/01/24(木) 00:55:51 ID:6PdooBp20
コスト削減なら大型化だろ
薄くなってるじゃん
13 :
名称未設定:2008/01/24(木) 00:57:43 ID:sCEyHwSj0
>>10 要するに、
>>1は
言葉の意味を知らないで使う阿呆っていう事だよ
14 :
名称未設定:2008/01/24(木) 01:02:32 ID:v8EWbAxr0
>>13 目に余るので言わせてもらうが
そんな
>>1に13レス分も付き合ってるお前らって(ry
15 :
名称未設定:2008/01/24(木) 01:09:04 ID:rwAlx9sh0
いままでAppleの進めるがままに、無線LANにして、AppleTV買って、
母艦に大容量HDDにバックアップしてれば買えるよ。
16 :
名称未設定:2008/01/24(木) 02:00:58 ID:766usu790
まあ、Appleのハード製品の利益率が高いのはガチだと思う。
ソフトだとMSには遠く及ばないだろうけど。
WindowsやOfficeなんて造幣局で紙幣刷るみたいなモンなんだろうな。
17 :
名称未設定:2008/01/24(木) 02:50:27 ID:rd+wTCJI0
Airが出た事でコスト削減が可能となる。
なぜならば、90%以上のパーツを流用したMacBookが作られ、
それをほぼ2/3の値段で売っても利益が出るからだ。
18 :
名称未設定:2008/01/24(木) 09:12:08 ID:7YeRDfSN0
コスト削減するなら
デザインにコストかけず、
既存のインターフェイスを搭載し、
OSはWindowsでVISTA対応を謳い、
お値段そのまま。
19 :
名称未設定:2008/01/24(木) 11:43:17 ID:rd+wTCJI0
>>18 わかってない。
コストをかけていいのは、その商品の「売り」となる部分だけだ。
しかもそれは一年で半額くらいになる。
しかもその頃にそれを違うモデルにも使い回す。
完璧。
20 :
名称未設定:2008/01/24(木) 13:27:18 ID:wl9vrfhY0
Airはデザインはパクリだし、
既存のインターフェースだし、
OSは既に発売済みのやつ
まあ、ある意味ビジネスがうまいよね。
性能とか拡張性とかいろんな面で劣っているのに、
それを覆い隠すかのように一つ目立つ点を強調させる。
おっ!なんかすごくね?と驚かせて衝動買いを誘う。
それがスケルトンボディだったり、円形マウスだったり
ディスプレイに本体内蔵だったり、薄いキーボードだったり、
ボタン一つなのにニボタンマウスだったり。
そして今回は、薄い。
21 :
名称未設定:2008/01/24(木) 13:35:37 ID:RVSzDqfn0
>>20 >おっ!なんかすごくね?と驚かせて衝動買いを誘う。
>それがスケルトンボディだったり、円形マウスだったり
>ディスプレイに本体内蔵だったり、薄いキーボードだったり、
>ボタン一つなのにニボタンマウスだったり。
>
>そして今回は、薄い。
その開発にどれだけ金がかかってると思ってる。
22 :
名称未設定:2008/01/24(木) 18:16:18 ID:oG4yXdSr0
>>5 >>9 ハァ?おまえ社会人じゃないだろ。
辞書でマーケティングの意味調べてみろや。
知ったかぶりやがってこのカス。
23 :
名称未設定:2008/01/24(木) 18:16:38 ID:2OknxcgV0
24 :
名称未設定:2008/01/24(木) 18:23:27 ID:xqfhFNa40
>>1 原価いくらで見積もったの?
内訳教えてくれないか?
25 :
名称未設定:2008/01/24(木) 20:53:18 ID:e8koZpCM0
この薄さで強度を保つにはそれなりの開発費用はかかっていると思う。
デザイン性と機能性はいつも反比例するので両立させるにはある程度の妥協が必要。
けっして安いとは言えないが現在、競合する製品がないので、コストが下がるまで時間的価値
と思っても良いだろう
26 :
名称未設定:2008/01/24(木) 21:03:38 ID:RVSzDqfn0
>>5 >>9 こりゃまた随分と恥ずかしいヤツが出てきたなw
27 :
名称未設定:2008/01/26(土) 01:19:33 ID:a3oBAY4dO
誰か、コスト削減のどこがマーケティングなのか俺に教えてくれ。
馬鹿だからわかんねえ。
28 :
名称未設定:2008/01/26(土) 01:22:39 ID:2j65TEHt0
>>27 まぁ、どうだっていいじゃないか。そんなこと。
29 :
名称未設定:2008/01/26(土) 12:27:44 ID:+2sWhmtN0
マーケティングに含まれる流通や広告費用など直接製造工程に関係ない部分もコスト削減につながる。
30 :
名称未設定:2008/01/27(日) 21:38:09 ID:vp2Obw6N0
もはやネタなのか天然なのか判らんが
ひとつだけはっきりしてるのは
もし
>>5,9と
>>29が同一人物だとしたら
彼は救いようのない馬鹿という事だ。
31 :
名称未設定:2008/02/09(土) 18:44:19 ID:LI0UPsOTO
┐(´ー`)┌ これだからマカーは…
32 :
名称未設定:2008/02/17(日) 11:10:59 ID:0EUNgEkd0
なんにしてもあの薄さはちょっとびびった。
33 :
名称未設定:2008/02/17(日) 11:13:59 ID:05Tg16ks0
昨日チラ見してきた。これ、液晶良さそうだね。MBが楽しみだ。
34 :
名称未設定:2008/02/20(水) 23:13:14 ID:3O+sAp1d0
ただのコスト削減機
特徴は薄いだけ
35 :
名称未設定:2008/02/20(水) 23:41:59 ID:D51knov40
proのコスト削減でairにしました。
ギミックKBが残ったのがいい。
36 :
名称未設定:2008/02/21(木) 00:19:59 ID:FwHYiLaL0
なんだっていい。MacBookを1kg軽くしてくれただけで10万余計に払う価値はある。
37 :
名称未設定:2008/02/21(木) 04:54:57 ID:apsrRY300
MacBookが1kg軽くなったわけではないのに10万円以上高い件
38 :
名称未設定:2008/02/21(木) 06:51:00 ID:EZm51HtH0
SSDが安くなった時に、バカ売れするだろーなあ。
39 :
名称未設定:2008/02/21(木) 06:59:23 ID:apsrRY300
SSDが安くなった時には既にマカ全員に行き渡ってる。
ドザが買ってくれるかって事になる。
40 :
名称未設定:2008/02/21(木) 10:44:11 ID:FuMb3KMN0
>7
それ、コンセント!
( ゚д゚)
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
 ̄ ̄ ̄
( ゚д゚ )
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
41 :
名称未設定:2008/02/21(木) 21:00:28 ID:BtFP8jMO0
( )
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
42 :
名称未設定:2008/02/21(木) 22:20:54 ID:zeBtJGw30
>>40 なんでいまさら一ヶ月前の書き込みに突っ込むの?いじめ?
43 :
名称未設定:2008/02/25(月) 18:32:15 ID:0nf2rvsq0
44 :
名称未設定:2008/02/27(水) 12:50:01 ID:svGTZSQY0
_人人人人人人人人人人人人人人人人_ _人人人人人人_
> もう・・・ゆっくりしてもいいよね・・・? < > 観鈴アカン! <
 ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y ̄  ̄Y^Y^Y^Y^Y^Y ̄
マ´ ̄ニニ,> '´ ̄ ̄ ̄`¬ニ二=‐'´ /" r ''ヽ、
\l / ヘァ / /li ヽヽヽ `ヽ、 / / ' ヾ \
/ イ〃 l // / /l ト、ヽヽ.ヽ.ヽ\ |,,r Y ヽ i
/ /ヽ.!l l //_/' /l Njヽ ト、l l ト.ヽ ヽ |, .ヘ//ヾM ヘヽヽ | |
>、.ト、 i l .L ! 7 レ l l リ l ト、l l l l l l i / ゝ、 || | / iヽイ i |
/ /ト、 l l レ'__,.!/ レ 、!__l, v//Vハ l i| .! (ヒ_] ヒ_ン ). | | |、i
\i いN | (ヒ_] ヒ_ン. ! l/リ ,ソ i| |!"" ,___, "" | ! i. |
,L. ヽヽl !'" ,___, "'.!/1 ||.|,. ヽ _ン | ! | |
// /`ート | ヽ _ン ノi .| |.| |ヽ、 ., イ | | i |
〃! // ,.⊥!l l l-─┐_____, ,.イl l | |iヽゝ `-┬-┬ ´| ル |. | |
i l | l ∠ヽ ! | l ト ┴ヘ┐ く.| l l lヽ. | |,- i! ̄ _  ̄ ` ヽ| | i |
45 :
名称未設定:2008/03/12(水) 00:09:39 ID:K40Eq0Id0
46 :
名称未設定:2008/03/12(水) 00:33:03 ID:hMcNY/5p0
>16 名称未設定 sage New! 2008/01/24(木) 02:00:58 ID:766usu790
>まあ、Appleのハード製品の利益率が高いのはガチだと思う。
>ソフトだとMSには遠く及ばないだろうけど。
>WindowsやOfficeなんて造幣局で紙幣刷るみたいなモンなんだろうな。
造幣局は貨幣を鋳造するところ。紙幣は刷らない。紙幣を刷るのは印刷局。
47 :
名称未設定:2008/03/17(月) 06:19:07 ID:HFhLqm7p0
安物
48 :
名称未設定:2008/03/17(月) 06:51:23 ID:MdPBZlQ+0
49 :
名称未設定:2008/03/17(月) 10:57:14 ID:q1dRorZz0
50 :
名称未設定:2008/03/17(月) 11:08:06 ID:J2CsIhBZ0
>>49 Atomを使ったものは5インチか7インチくらいの
Tabletであり、Airとは違うカテゴリーになると思う。
51 :
名称未設定:2008/03/17(月) 11:13:00 ID:J2CsIhBZ0
52 :
名称未設定:2008/03/17(月) 11:24:46 ID:H56SjlWw0
ガジェットっていうの?
それに出せる金額は3万台じゃない?
それ以上の金額ならそれ以上の機能を期待しちゃうな。
だからTouchも高いと思っちゃうね。
iPhoneくらいの値段になるとパソコンと勘違いしちゃうな。
Airくらいの値段になるとMacBook以上を期待しちゃうな。
パソコンと呼ぶには力不足、おもちゃと呼ぶには高すぎる。
EeePcの勝ち。
53 :
名称未設定:2008/03/17(月) 15:00:44 ID:Ft6LCtWj0
今は携帯も5万くらいするし、力不足と言うには随分パワフルだけど。
54 :
名称未設定:2008/03/17(月) 17:00:49 ID:q1dRorZz0
iPod Touch の先には何も無い。
それはNewton、Palmで実証済み。
常時ネット接続でも世界は変わらなかった。
しかし5万円以下のネットブックと
Webアプリとサービスには将来がある。
55 :
名称未設定:2008/03/17(月) 17:54:24 ID:Ft6LCtWj0
iPod touch買ってからWindows立ち上げるの面倒くさくなったな。
ARMだろうがx86だろうがMIDカテゴリならどっちもいっしょじゃないの?
56 :
名称未設定:2008/03/17(月) 21:40:45 ID:c32K8W/40
人間て結構器用なんだよな。
俺はこの10本の指を駆使したいと思っている。
それが欲求なんだよ。
だから俺はキーボードつきタブレットMacを望む。
この点ゲイツの言うことに賛成だな。
57 :
名称未設定:2008/03/18(火) 01:24:01 ID:85jw5CYM0
あのな、キーボードこそワイヤレスで使い回しだろ。
普段はマルチタッチの仮想キーボードで良いじゃん。
キーボード使いたい時はそこにパソコン有るだろ。
58 :
名称未設定:2008/03/18(火) 21:29:15 ID:48qCOBHc0
何が言いたいのかさっぱりわからない。
59 :
名称未設定:2008/06/03(火) 13:02:50 ID:NHqy/mih0
安かろう悪かろう
60 :
名称未設定:2008/06/16(月) 00:34:46 ID:uelBweXz0
61 :
名称未設定:2008/06/20(金) 23:50:50 ID:t0JDTWoa0
すべてが中途半端
62 :
名称未設定:2008/07/02(水) 23:05:33 ID:J2fQtYWI0
63 :
名称未設定:2008/07/03(木) 16:34:24 ID:wMlcdUBJO
コスト削減→価格据え置き→アップルウマー
64 :
名称未設定:2008/07/04(金) 09:30:15 ID:lj1CQyc50
Apple製品は利益率が高いもの多いけど、Airは利益率が低いので、
Airの売り上げが伸びると全体の利益率を低くする可能性があるという記事を読んだような。
65 :
名称未設定:2008/07/13(日) 00:51:47 ID:puTiSuYw0
ヘロヘロですぐ壊れそうに見える…
66 :
名称未設定:2008/08/08(金) 03:48:34 ID:8PsgJT8D0
いかに信者から巻き上げるか。ここに全力を尽くすと。
ジャニヲタを蝕むジャニーズのように。
67 :
名称未設定:2008/08/08(金) 22:40:52 ID:jdvZbH7B0
68 :
名称未設定:2008/09/05(金) 10:30:09 ID:EDqpBYVK0
コスト削減で品質も削減されちゃあな
69 :
名称未設定:2008/09/24(水) 23:44:27 ID:erzs7b5Z0
セキュリティホールは増えました。
70 :
名称未設定:2008/10/16(木) 23:31:03 ID:y59b99JQ0
71 :
名称未設定:2008/10/16(木) 23:32:45 ID:c07Acm+E0
age
72 :
名称未設定:2008/11/02(日) 20:36:51 ID:hrSrW5tx0
∩( ・ω・)∩ ばんじゃーい
73 :
名称未設定:2008/11/09(日) 08:51:15 ID:3h+3ZGCS0
ユニボデイーを最初に実施したMacBook Airのコンセプトで、
ほんとに目的の一つは、コスト削減だったね。
頑丈で故障率が下がるから。
74 :
名称未設定:2008/11/09(日) 08:52:22 ID:6qyaFiXO0
age
75 :
名称未設定:2008/11/28(金) 23:43:08 ID:lvhTw4oN0
76 :
名称未設定:2008/11/29(土) 00:56:56 ID:fb0iBiVN0
77 :
名称未設定:2009/01/07(水) 23:53:53 ID:KWFhslsN0
粗悪なユニボディで蓋が閉まらずw
78 :
名称未設定:2009/01/29(木) 00:56:20 ID:gcoUeNz+0
79 :
名称未設定:2009/01/29(木) 01:09:20 ID:gcoUeNz+0
80 :
名称未設定:2009/02/04(水) 23:13:59 ID:aRCNbyz00
81 :
名称未設定:2009/02/11(水) 22:54:46 ID:px2hJsvH0
まーMacが堅牢だなんて信じてるのは一部の情報弱者だけでしょう。
82 :
名称未設定:2009/02/12(木) 23:12:31 ID:wYR6ao060
83 :
名称未設定:2009/03/18(水) 18:32:26 ID:GLXmw7bHO
84 :
名称未設定:2009/04/28(火) 23:20:45 ID:mDGxTUoy0
85 :
名称未設定:2009/05/17(日) 21:52:31 ID:m/VNUQy30
コストダウンしても売価が下がらないのはなぜ?
86 :
名称未設定:2009/06/02(火) 23:33:33 ID:uspR9GQF0
搾取されているからです。
87 :
名称未設定:2009/06/03(水) 00:16:16 ID:76Ai+MwX0
まあ、確かに安っぽい。
winなら10万がいいとこ。
88 :
名称未設定:2009/06/19(金) 15:19:38 ID:R9DGc4aN0
そしてひび割れ。
89 :
名称未設定:2009/07/05(日) 02:25:31 ID:+aK8oZz70
バッテリーも外せない。煙がくすぶったらなすすべなし。危険だ。
90 :
名称未設定:2009/07/28(火) 00:35:02 ID:DPD8BqbL0
危険じゃないアップル製品というものがいまだかつて存在しただろうか
91 :
名称未設定:2009/08/25(火) 22:41:12 ID:4IyHmzTM0
爆発のリスクを受忍できる本物の信者だけがMacを使う。
92 :
名称未設定:2009/09/09(水) 17:26:50 ID:REQB1x8k0
MacだけじゃなくiPodも爆発リスクが…
93 :
名称未設定:2009/09/21(月) 07:49:44 ID:cKEqmHWi0
DELLやVAIOは実際爆発しましたが何か。
94 :
名称未設定:
DELLやVAIOは発煙レベル。
Apple製品のような発火、爆発、破片が眼球に刺さるといった派手さはない。