レッツノートより重いMacBook Air part2
1 :
名称未設定:
2 :
名称未設定:2008/01/22(火) 06:39:20 ID:X4b5TbDG0
パナ工作員乙
3 :
名称未設定:2008/01/22(火) 07:34:38 ID:MvncSiDx0
空気マックはモバイル機ではない。
なぜなら、
1.重い。約1.4Kgもある。
2.バッテリ交換できない。予備用バッテリを携行することができない。
3.バッテリが持たない。カタログですら5時間しかない。
4.大きい。幅:32.5cm 奥行き:22.7cm。
以上のことから、たとえ光学ドライブ非搭載機といっても、
PanasonicのLet's note、TOSHIBAのdynabook、SonyのVaioなどのラインナップにあるモバイルノート型と比べる製品ではない。
これらと比べて失敗作と呼ぶのは間違いである。
空気マックはモバイル機ではないのはもちろんのことフルスペックノートでもない。
なぜなら、
1.光学ドライブがない。
2.1.8インチという低速HDDを搭載している。
3.メモリ直付で交換できない。
4.IOがUSB1個と制限されている。
5.画面が小さい。
以上のことから、たとえ重く、バッテリー駆動時間が短い等のモバイル機とは言えない特徴があったとしても、
PanasonicのLet's note、TOSHIBAのdynabook、SonyのVaioなどのラインナップにあるフルスペックノート型と比べる製品ではない。
これらと比べて失敗作と呼ぶのは間違いである。
つまり、他社製品と比べて失敗作なのではなく、存在自体が失敗なのだ。
考えてもみたまえ、Mac Book Airでできることは、安いMac Bookでできてしまうんだから。
4 :
名称未設定:2008/01/22(火) 07:55:13 ID:1pqGon920
なるほど。モバイル機とフルスペックノート以外のノートブックパソコンは
すべて存在自体が失敗ということか。勉強になった。
5 :
名称未設定:2008/01/22(火) 08:03:14 ID:w1C3mfB50
>>4 ご指摘ありがとう
空気マックはモバイル機ではない。
なぜなら、
1.重い。約1.4Kgもある。
2.バッテリ交換できない。予備用バッテリを携行することができない。
3.バッテリが持たない。カタログですら5時間しかない。
4.大きい。幅:32.5cm 奥行き:22.7cm。
以上のことから、たとえ光学ドライブ非搭載機といっても、
PanasonicのLet's note、TOSHIBAのdynabook、SonyのVaioなどのラインナップにあるモバイルノート型と比べる製品ではない。
これらと比べて失敗作と呼ぶのは間違いである。
空気マックはモバイル機ではないのはもちろんのことローエンドノートでもない。
なぜなら、
1.光学ドライブがない。
2.1.8インチという低速HDDを搭載している。
3.メモリ直付で交換できない。
4.IOがUSB1個と制限されている。
5.画面が小さい。
以上のことから、たとえ重く、バッテリー駆動時間が短い等のモバイル機とは言えない特徴があったとしても、
PanasonicのLet's note、TOSHIBAのdynabook、SonyのVaioなどのラインナップにあるハイエンドノート型はもちろんローエンドノート型と比べる製品ではない。
これらと比べて失敗作と呼ぶのは間違いである。
つまり、他社製品と比べて失敗作なのではなく、存在自体が失敗なのだ。
考えてもみたまえ、Mac Book Airでできることは、安いMac Bookでできてしまうんだから。
6 :
名称未設定:2008/01/22(火) 08:05:14 ID:PbFTp6/50
はいはい。
7 :
名称未設定:2008/01/22(火) 08:51:07 ID:6VxCPhrQO
レッツノートって魅力的なスペックではあるけど、
毎回デザインが良くないんだよね。
OSもMacOSXじゃないし。
8 :
名称未設定:2008/01/22(火) 09:17:06 ID:qyJ9h5PO0
わざわざ糞スレたててまでこのマシンのネガキャンをしたがる奴って何なんだろう?
このマシンが売れると困る人ってどんな奴なんだろう?
9 :
名称未設定:2008/01/22(火) 09:40:46 ID:dWDm9fb30
10 :
名称未設定:2008/01/22(火) 10:32:25 ID:5l0TqgJJ0
airを売るにはMBを廃止しないと無理だろ。
でも現実的にはCUBE(笑)、Air(笑笑)ぐらいのもんだろ。
11 :
名称未設定:2008/01/22(火) 10:43:11 ID:dWDm9fb30
12 :
名称未設定:2008/01/22(火) 12:08:29 ID:D2yePTlo0
あぶねー!AIR買うとこだった!
・・・でそのレッツノートとやらはMacOSXは載るの?
13 :
名称未設定:2008/01/22(火) 17:44:50 ID:mgGHKzLzO
14 :
名称未設定:2008/01/22(火) 17:52:04 ID:uxVUnchi0
15 :
名称未設定:2008/01/22(火) 17:55:54 ID:fqy1cBUY0
とりあえず、NikeのAIR買ってきた
16 :
名称未設定:2008/01/22(火) 18:23:53 ID:ejLS2/x0O
17 :
1:2008/01/22(火) 23:17:05 ID:SC6b9Bh00
18 :
名称未設定:2008/01/22(火) 23:20:08 ID:fgXAQS+L0
500mlの牛乳パックもあるんだが?
19 :
1:2008/01/22(火) 23:31:38 ID:SC6b9Bh00
そのような論点も考慮したというのに
単なるpart2、しかもあんな流れは俺の本意じゃないからもう知らない。
20 :
名称未設定:2008/01/23(水) 00:44:52 ID:OSsRQuCc0
Let's Note もDynaBook SS も700gを切っていればなあ・・・
Windowsでも我慢できたんだが。
21 :
名称未設定:2008/01/23(水) 00:51:22 ID:QtalT2/h0
てかレッツノートっていつから無線LAN使って5時間以上バッテリー持つようになったんだ?
俺のR4は半分も持たんのだが。
22 :
名称未設定:2008/01/23(水) 01:09:04 ID:LRVVSCdm0
Rはもともと少ないだろ。
Wなら公称11時間ほど。
23 :
名称未設定:2008/01/23(水) 01:14:31 ID:ywbIPMb60
24 :
名称未設定:2008/01/23(水) 01:16:47 ID:OSsRQuCc0
CPUが遅いから
25 :
名称未設定:2008/01/23(水) 01:52:57 ID:QtalT2/h0
CPUが遅いのもあるが、そもそも国産機の測定方法であるJETA1.0って無線LANについての記述が無いが、
本当に無線LANで測って見たのか?無線使うと激減するぞ。
26 :
名称未設定:2008/01/23(水) 02:05:37 ID:1I5Jgl7v0
土座ノート使いの俺の感覚からすると、JETA1.0 で4.5時間だと実質2.5時間ぐらい。
JETA1.0 で8時間だと、実質5時間ぐらい。
27 :
名称未設定:2008/01/23(水) 02:43:37 ID:LRVVSCdm0
普通にネットばかりに使っても5時間は持つ。
28 :
名称未設定:2008/01/23(水) 03:06:00 ID:1I5Jgl7v0
機種にもよる。
というのも、極端に低消費電力を目指したマシンは、無線LANの比率が大きくなるから
ON、OFFで大きく変わってくる。10inch 液晶 + 1.0GHz CPU とかいうマシンだけど。
29 :
名称未設定:2008/01/23(水) 07:34:02 ID:ZgOPBKtv0
アップルのバッテリー時間は独自基準だからな。
物差しが違う。
30 :
名称未設定:2008/01/23(水) 10:20:15 ID:8CZnXZCo0
JEITAの図り方は
・バックライト輝度最低、HDDスリープ、外部接続機器未接続の状態で放置してバッテリが切れるまでの時間
・上記設定で、320x240 500kbpsのmpeg1をループ再生して、バッテリが切れるまでの時間
の平均です
31 :
名称未設定:2008/01/23(水) 10:23:43 ID:8CZnXZCo0
ちなみに音声はミュート
ファイルサイズは30MBなのでオンメモリ計測
32 :
名称未設定:2008/01/25(金) 08:36:11 ID:5oM6e4+e0
なんでMacはいつでも重いのか???
ジョブズの腕力に合わせてるのか??
33 :
名称未設定:2008/01/25(金) 08:38:21 ID:7SmT+uVI0
>>32 13.3インチ液晶、フルキーボードで、WiFiを使って5時間もつ 1360g 以下の
ドザマシンを晒せ
34 :
名称未設定:2008/01/25(金) 08:41:57 ID:DYJ0NSxO0
そうだな、フルキーボードで、13.3インチ液晶ノートが女でも
片手で軽々と持ち上げられるんだから軽いだろう。
これ重いっていう男はそうとう軟弱だぞ。
35 :
名称未設定:2008/01/25(金) 10:33:08 ID:1mrWME/u0
1360じゃ重い
5時間じゃ短い
ミニキーボードじゃ使いづらい
さまざまな要求があるわけだけど、MBAは最後の一つを除きすべて犠牲にした。
あらゆる点でMBAを抜くPCはないだろうけど、ほとんどの点でMBAを上回るPCはたくさんあるな。
36 :
名称未設定:2008/01/25(金) 10:42:49 ID:DYJ0NSxO0
ないだろう。バッテリーが長いものはCPUが遅い。または消費電力の
大きい液晶のサイズが小さい。標準バッテリのままでは軽いが4時間
以下しか持たない。サブバッテリを付けたらMBAより長いが重くなる。等。
37 :
名称未設定:2008/01/25(金) 11:26:36 ID:1mrWME/u0
不治痛も芝も糞煮も、標準バッテリで実時間10時間以上駆動で1.2kg以下じゃん
軽量バッテリだと4時間程度だけど(スペック上5-6時間)。
あと、CPUだけ多少速くても意味ないからしきりにCPU CPU言ってる意味がわからん。
ちょっと速いCPUでなにすんの?
38 :
名称未設定:2008/01/25(金) 11:51:07 ID:DYJ0NSxO0
>>37 CPUが遅いと困る人もいるんだよ。それをいったら10時間以上も駆動してなに
すんの?とか、1.36kgより数100g軽くしてなにすんの?というのとかわらない。
39 :
名称未設定:2008/01/25(金) 12:42:37 ID:1mrWME/u0
>>38 ライン工じゃあるまいし、毎日仕事時間や内容が同じわけないだろ。
10時間は保険だよ。5時間の仕事するのに必要なバッテリ持続時間は
5時間じゃたりないんだ。
それに10時間あれば一日充電を忘れても何とかなるし、二日忘れてしまっても
予備とさしかえればいい。MBAはどちらもできない。
CPUパワーが必要な用途じゃアダプタにつなぐだろって言ってるんだよ。
アダプタにつなぐんじゃ、当然10時間の駆動時間はいらないが
そういう用途ならそもそも舞台が違う。MacにもMBやMBPがあるしな。
しかもPCの場合はそのラインならCPUだけじゃなくてGPUまで装備している。
まあ、GPUなんて何に使うかわからんが。
40 :
名称未設定:2008/01/25(金) 12:45:50 ID:1mrWME/u0
まあ、マカに馬鹿はいないようだから多重化や
フェイルセーフ、フールプルーフといった概念もないんだろう。
誰がやっても間違えようのないただ一つの正解だけが提示され続けている(と信じている)
世界の住人なんだから。
41 :
名称未設定:2008/01/25(金) 12:50:48 ID:DYJ0NSxO0
>>39 すげーな、どこのだれだよ、PCのバッテリだけで10時間連続でPCにかじり付きか。
聞いたことがない。ものすごいレアだろ。充電忘れのことまで知らんがな。
モバイルでずーと10時間PCの電源入れっぱなしでないといけないお仕事なんて考えられない。
普通はスリープを交えながら使うだろう。Macはスリープで消費電力が少ないんだ。また、
スリープもスリープからの復帰も数秒だ。こまめにスリープさせればバッテリの節約になるぞ。
42 :
名称未設定:2008/01/25(金) 13:25:34 ID:1mrWME/u0
Macは消費電力が少ないて、なんだそりゃw
サスペンドに移行する時間が短いだけだろ
43 :
名称未設定:2008/01/25(金) 13:42:02 ID:9hi5Ke/x0
>>41 こまめにも糞も初期設定って蓋閉じたら勝手にスリープするだろ
つか電力気にするならハイバネーションするけどね
あと10時間ったって無線LANとかバリバリ使えば6時間ぐらいだろ
それと一年経つとバッテリ容量なんて大体半分くらいになるよ
そうすると公称5時間のノートなんてほとんど使い物にならない
ちなみにLet'sだとバッテリの劣化を防ぐために最大容量の80%しか充電しないなんて贅沢な使い方もできる
作動時間に余裕があるからなせる技だな
44 :
名称未設定:2008/01/25(金) 14:27:22 ID:DYJ0NSxO0
>>42 Macでいうスリープは消費電力が少ないのでフル充電なら数日持つのだ。
45 :
名称未設定:2008/01/25(金) 14:32:02 ID:DYJ0NSxO0
>>43 CPUが遅いからな。CPUが遅いパソコンは人によっては使い物にならないんだよ。
これ一種の生活水準だな。Macは1.6GHzが最低限ひつよう。そのほうが快適だから。
46 :
名称未設定:2008/01/25(金) 16:56:17 ID:1mrWME/u0
>>44 同じだっちゅーの。
スリープDRAMに通電してるから消費電力が多い。
用語の使い方が違うだけじゃねーの?
通常スリープはS1を指すが、スリープといいつつS3になっているだけだろ。
47 :
名称未設定:2008/01/25(金) 16:59:13 ID:1mrWME/u0
S3とS4だったな、勘違いしてた。S3がSTRでS4がSTD。
消費電力が少ない特別なDRAM使っているならともかく、
昔はしらんが今のMacは汎用品だ
48 :
名称未設定:2008/01/25(金) 17:13:54 ID:x6stAEln0
エアでできることは安いブックでできる。
MacBook (White) MacBook Air
プロセッサ 2.0GHz Intel Core 2 Duo 1.6GHz Intel Core 2 Duo
メモリ 2GB(アップルストアで1Gから変更、最大4GB) 2GB (ボード直付につき交換不可)
ディスプレイ 13.3インチ 1280 x 800 13.3インチ 1280 x 800
GPU チップセット内蔵(Intel GMA X3100 ) チップセット内蔵(Intel GMA X3100 )
HDD 80GB SATA, (2.5インチ5400 rpm) 80GB PATA, (1.8インチ4200 rpm)
光学ドライブ 24倍速コンボドライブ (DVD-ROM/CD-RW) なし
無線 AirMac Extreme (802.11nドラフト)+Bluetooth AirMac Extreme (802.11nドラフト)+Bluetooth
有線 10/100/1000BASE-T (ギガビット) なし
IO USB 2.0×2、IEEE1394(400)×1 USB 2.0×1
オーディオ マイクロホンとステレオスピーカーを内蔵。 ヘッドフォン出力、マイク、スピーカー
光デジタル出力兼用ヘッドホン端子、
光デジタル入力兼用アナログライン入力端子
バッテリー 最長6時間 最長5時間(交換は修理扱い)
価格 \158,700 ¥229,800
49 :
名称未設定:2008/01/25(金) 17:16:21 ID:8m3XxdS80
>>48 >エアでできることは安いブックでできる。
うん、そだね。で、何が言いたいの?
50 :
名称未設定:2008/01/25(金) 17:16:54 ID:zNkoA3yR0
よく整理されてるなあ、ありがとう
51 :
名称未設定:2008/01/25(金) 17:21:51 ID:DYJ0NSxO0
>>47 Intelになる前から汎用のRAMをつかってたよ。
MacでSTDをするようになったのはつい最近のことだ。
52 :
名称未設定:2008/01/25(金) 17:38:21 ID:1mrWME/u0
>>51 どう考えても「Macの」消費電力が少ないという要素はないな。
53 :
名称未設定:2008/01/25(金) 17:44:08 ID:DYJ0NSxO0
>>52 お前がどう考えても自由だが、現実はおまえがどう考えるかには因らないよ。
54 :
名称未設定:2008/01/25(金) 18:32:12 ID:1mrWME/u0
思う思わないに関係なく、ほぼ同じハードウェアなんだから
消費電力自体は大して変わらんのだよ
そしてSTR/STDではCPUに未通電だからOSの介在する余地もない。
OSが糞だろうが優れていようが、OSによってスリープの消費電力が
削減されるという事実は存在しないんだが。
55 :
名称未設定:2008/01/25(金) 18:45:24 ID:DYJ0NSxO0
>>54 Macのハードウェアは(Mac OSも)Appleが設計しているものだから
BootCampでWindowsが動いたとしても、互換機とは違うと思うけど。
今回もEFIにさまざまな機能を付け加えた。
56 :
名称未設定:2008/01/25(金) 18:57:51 ID:5yCGkanp0
>>54 1/3くらいはAsusTek製
1/3くらいはIntelリファレンス設計
1/3くらいがApple設計
くらいだと思う。
届いたら誰かJEITA標準に沿って駆動時間計測してくれよ。PBG4 12"みたい
にバックライト最低輝度がゼロかもしれんから
57 :
名称未設定:2008/01/25(金) 19:11:52 ID:1mrWME/u0
>>55 STDは電源offだぜ?
STRはRAM通電の状態
アップルの独自設計でどうやって削減するんだ。
58 :
名称未設定:2008/01/25(金) 19:19:05 ID:DYJ0NSxO0
59 :
名称未設定:2008/01/25(金) 19:27:41 ID:9hi5Ke/x0
そうそう、LEDとかついてると電力増えるもんな・・
って、どんなに多くても5Wだからどうでもいいレベル
60 :
名称未設定:2008/01/25(金) 19:30:39 ID:DYJ0NSxO0
5Wと1Wじゃ5倍違うわけだけど。20時間と100時間ぐらい違う。
61 :
名称未設定:2008/01/25(金) 19:57:59 ID:9hi5Ke/x0
10時間以上はどうでもいいだろ
何十時間もサスペンドしねぇよw
62 :
名称未設定:2008/01/25(金) 20:00:06 ID:Oij3FVbq0
>20時間と100時間ぐらい違う
これは笑うところ。もう少しこっそりと誘導しろ。
63 :
名称未設定:2008/01/25(金) 20:01:37 ID:AQhI+Kw50
なんか火曜サスペンス劇場と見間違えた
64 :
名称未設定:2008/01/25(金) 20:03:24 ID:FDjv/czD0
>>48 を見ると、流石にAirは高級品だなと認識せざるを得ないな。
利点はボディーの頑丈さと質感、そして軽さか。
Macbookはああ見えて2.3kgもあって、Airとは約1kgも違いがある。
Appleとしては、Macbook Proの購買層が2台目に買う商品という位置付けだろう。
65 :
名称未設定:2008/01/25(金) 20:16:18 ID:DYJ0NSxO0
>>61 なにいってんだ?
使用中平均20W消費する2台のパソコンがあったとして
使用状況によってはサスペンド時の消費が5Wと1Wでは全然違ってくる。
66 :
名称未設定:2008/01/25(金) 20:26:20 ID:1mrWME/u0
>>58 選択式に通電回路を選べるのはSTRではなくS1ステート
んで、その記事のどこにSTRって書いてあるんだよ
しかも、MacProのやつはSTDだろ、どこにSTRってあるんだよ
67 :
名称未設定:2008/01/25(金) 20:32:08 ID:1mrWME/u0
まあ、STDとも書いてないから確実なことはいえないけど、
根拠はVAIOのTZでSTR時3W Let's R5で1.8W
省電力化に限界のあるAMBの維持をしつつ1Wなんてのはとても考えづらい。
68 :
名称未設定:2008/01/25(金) 20:36:29 ID:DYJ0NSxO0
>>66 STDはOS Xのデフォルトではないし、OSXのシステム環境設定では設定する画面もない。
MacでスリープといったらSTRのこと。STDはディープスリープという。
69 :
名称未設定:2008/01/25(金) 20:54:52 ID:1mrWME/u0
>>68 >さらにカスタマイズしたMac Pro-3.0GHzでも
とあるから、完全デフォルトでもない。
もちろんどこをカスタマイズしたか書いてないから、STDではないかもしれない。
だけど、スイッチング電源の5VSBだけではなく12Vまで有効化していて
本当にSTRで消費電力1Wになると思うのか?
70 :
名称未設定:2008/01/25(金) 21:03:49 ID:DYJ0NSxO0
>>68 MacのSTDをディープスリープと呼ぶのは通称・俗称のようだ。
Appleの説明によればすべてのコンポーネントを低電力モードにするのがディープスリープ。
スリープコマンドで通常はディープスリープになる。例外としてPCIカードなどがディープ
スリープ非対応の場合は、スリープ状態になると説明されている。
>>69 おれもMac Proで計測したことはないしノートでないMac Proについてはどちらでもいいのだが
MacノートのSTR時の消費電量が大変低く抑えられていることは経験的にも確かなことだ。
71 :
名称未設定:2008/01/25(金) 21:39:48 ID:1mrWME/u0
>>70 数字で見てないで経験的ってのは、具体的にどういう経験だ?
逆にPCのバッテリが減りやすいという経験でもいいや
72 :
名称未設定:2008/01/25(金) 22:27:35 ID:DYJ0NSxO0
>>71 Macノートを使ったことがないのだろう?おまえが自分で経験したらどうだ?
自らの経験したことしか信じないやつにこんなところでおれの経験を文字で
何を語っても無駄だろう。
73 :
名称未設定:2008/01/25(金) 22:41:32 ID:1mrWME/u0
>>72 プラシーボ補正というものがあるから、実際の計測消費電力を出せないなら(俺はだした)
そう結論付けるに足る根拠を提示しろって言ってるだけだよ。
たとえば満充電直後スリープで何日もったかでもいい。
バッテリのスペックと合わせれば、おのずと知れてくるわけだから。
74 :
名称未設定:2008/01/25(金) 23:09:43 ID:DYJ0NSxO0
>>73 Macの消費電力に関して興味があるなら自分でだれかに頼め。
Li-ion 10.8V 4000mAh で最低でも48時間は持ったことは過去に確かめている。
4-5日という人もいるが。
75 :
名称未設定:2008/01/25(金) 23:22:23 ID:3AElgRvd0
スリープで持った時間になんの意味があるのか良くわからん。
実際の使用状況での電力消費のペースがほぼ同じと仮定できる場合位しか
スリープでの持続時間の比較は役にたたないんでは?
実際の使用状況でのバッテリー消費の感覚は、それこそ実際に数多く使って
みた経験からしか分からんだろ。
76 :
名称未設定:2008/01/25(金) 23:36:10 ID:DYJ0NSxO0
>>75 おれの経験ではPCノートはサスペンドの消費電力が馬鹿にでかい。
バッテリ公称4時間とすると実際の使用で2時間ぐらいのもの。
サスペンドしても4〜6時間ぐらい。
77 :
名称未設定:2008/01/25(金) 23:41:42 ID:X4ZEP21j0
よく訓練されたマカはスリープをうまく使って2日くらい
持たせちゃったりするから困る
78 :
名称未設定:2008/01/26(土) 00:26:10 ID:BwHx4XQf0
悪いが、サスペンドで4時間なんてノート見たことないのだがw
レッツもバイオもシンクパッドもInspironも、はては98ノートも使ってきたのだけど。
79 :
名称未設定:2008/01/26(土) 00:30:32 ID:BwHx4XQf0
ちなみに、満充電サスペンドで一晩(9時間)置いておくと
VAIO TZで9% Let's R5で8-9%減ってる。
単純に10倍の100時間持つわけじゃないだろうけど、60時間弱は切れないぞ?
TZは軽量バッテリ使用。
80 :
名称未設定:2008/01/26(土) 00:35:08 ID:BlJZYFFw0
うちのR6は朝サスペンドにして鞄入れて出かけて
夜帰って開くと75%くらいになってるよ
ECOモードなので満タンが80%だがw
81 :
名称未設定:2008/01/26(土) 00:35:10 ID:vm+PtdXz0
つーか、実際にバリバリ使ってる動作状態でのバッテリー消費速度の
比較でないと意味ないだろ。置物じゃないんだからw
走行中の燃費でなく、アイドリング中の燃費の比較で必死になるような
もんだ。
82 :
名称未設定:2008/01/26(土) 00:38:50 ID:BwHx4XQf0
>>80 Let'sが例外的な省電力だとしても、スリープしてりゃやっぱり4-6時間でおわらねーよなw
83 :
名称未設定:2008/01/26(土) 00:54:53 ID:qhyCDew70
松下最強! マカーは売国奴
84 :
名称未設定:2008/01/26(土) 00:56:18 ID:zKyfG6St0
>>82 そっか,じゃあ4-6時間が例外的だったんだろうな
85 :
名称未設定:2008/01/26(土) 01:12:08 ID:BwHx4XQf0
むしろそのノートが何者か気になるのだが
86 :
名称未設定:2008/01/26(土) 01:24:35 ID:iqYLBdJX0
>あと、他のマっク/PC の光学ドラィヴから、ワィヤレスで、マクブク・ェァにプログラムを
>インストルできる、新「リモート・デイスク (Remote Disc)」機能は、マサに、ソレ用の機
>能で、マルチメデァ・フアイルを再生(CDとかDVDとか)してりには、使えねぃそうてす。
>シーデなとのリッピングとかも不可。プログラムのインストルにしか使えねぃみてぃでよ。
母艦を持つことを前提としたシンクライアント的な使い方を想定しているのかな。
ここまでやるなら、いっそのことiPodやiPhoneを同期するかのようにMacBook Airも同期でき
れば良いのに。
.Macじゃぁ同期できる項目が不十分だし、ファイル共有やiTunesからの共有じゃぁ再生回数
等が反映されないしね。そういうのは10.6からかな。
87 :
名称未設定:2008/01/26(土) 01:39:54 ID:Y7ztqsG30
絶対買う気ないくせに、やたらAirの充電時間気にしている奴って、2ちゃん以外に暇のつぶし方が無いわけ?
88 :
名称未設定:2008/01/26(土) 10:34:29 ID:c4rs7MGu0
R7も持ってるしAirも予約している俺はさしずめスパイかな。
89 :
名称未設定:2008/01/26(土) 22:07:22 ID:L1cjqQ+50
オタク臭漂うLet's note(笑)
90 :
名称未設定:2008/01/26(土) 22:40:22 ID:NS2Lfl4/0
ビジネスマン御用達だろ。
俺は今回のAirの発表で、ThinkPadファンにウザいのがいることがわかった。
91 :
名称未設定:2008/01/27(日) 09:28:38 ID:EhtBQ7H00
Let'snoteはどう考えてもオタクというよか、ビジネス(仕事)向きな感じ。
Air購買層とはカブらんと思うけど……。
今回このスレによらず結構頻繁にLet'sと比較されてるんで意外。
Airをビジネスで使おうと考えてる人が案外多いのかな。
92 :
名称未設定:2008/01/27(日) 14:40:03 ID:2JM6rY9+0
ビジネスならwindowsだろ!!
93 :
名称未設定:2008/01/27(日) 21:16:17 ID:wQxyi6+n0
知らない人に教えてあげる
MacBook Air で Windows 動くよ
94 :
名称未設定:2008/01/28(月) 08:00:38 ID:5vTbUinH0
でもそれって意味ないでしょ。
Windows用にはR以外にもすぐれたノートがいくつもある。何が悲しくてわざわざ
AirでWindows。RでOS Xが正式に動くようになったら、それは革命。
95 :
名称未設定:2008/01/28(月) 10:39:36 ID:8Z9hdS9H0
重い重いといわれているが、MacintoshPortableにくらべると断然軽くなっているぞ
96 :
名称未設定:2008/01/28(月) 10:43:31 ID:zKlq1lDX0
>>94 >何が悲しくてわざわざAirでWindows。
馬鹿だねぇ、2台必要な所が1台で済むだけでもメリット大きいよ。
BootCampよりVMwareで同時に使える方がより便利だな。
97 :
名称未設定:2008/01/28(月) 16:00:39 ID:ePCqHR+O0
>>94 Macに興味無いのにMac板に来ているお前の方が悲しいわ
98 :
名称未設定:2008/01/28(月) 16:08:42 ID:5GyYnkMn0
>>94 AirでWindowsが動かないと思いこんで、ビジネスにWinが必要な人にはAirは
向かないという話しの流れで、AirでWinは動くというカキコ。
その流れをまったく理解してないのがお前。
99 :
名称未設定:2008/01/28(月) 16:46:11 ID:vPpqpMA+0
100 :
名称未設定:2008/01/28(月) 17:11:19 ID:ePCqHR+O0
順位がPC全体のメーカーシェアそのままって感じ。
レッツは法人がメーカー直販で買うケースが多いから、BCNの統計に実態が出にくいんじゃないか?
101 :
名称未設定:2008/01/28(月) 17:40:39 ID:5S4hb2dO0
>>99 オリコのローンで。
Maybe this isn't the computer for you.
102 :
名称未設定:2008/01/28(月) 18:46:52 ID:yeowatSo0
>>99 当日USキーボード HDD仕様で予約しても出荷予定が06日なので
SSDか、注文確定したタイミングで遅れてるんじゃね?
103 :
名称未設定:2008/01/28(月) 19:54:59 ID:8ayf/lxJ0
アップルの技術力で松下に歯が立つわけがないよ。
104 :
名称未設定:2008/01/28(月) 20:01:38 ID:5GyYnkMn0
Let'sのフニャフニャっぷりをみれば歯が立たないのも分かる
105 :
名称未設定:2008/01/28(月) 21:29:05 ID:4xtATjKj0
そうイライラするな!
松下もデザインやらブランドイメージの重要性に気付いたみたいやから
次からは、もっと小マシなノートを出してくれるだろう。
ま、松下のデザイン力でAppleに歯が立つわけないけど。
#トラックパッドが円形なのは「遠くからでも一目でレッツノートと分かるデザインに拘った」というから悲しいよな。
発想貧困椙...
106 :
名称未設定:2008/01/28(月) 21:35:24 ID:Oz53bAYL0
107 :
名称未設定:2008/01/28(月) 22:24:08 ID:8ayf/lxJ0
>>105 音楽家としても著名なアメリカのさる教授は、Let's Noteを見て
「日本のノートは本当にスマートでカッコええなぁ」と言ってたけどなw
108 :
名称未設定:2008/01/28(月) 22:25:17 ID:2SqJ+AD60
斉藤アナの「化粧ポーチみたい(な軽さ)」という言い方が、セリフ臭くて萎える。
アップルジャパンが考えて、言わせたんだろうなぁ
109 :
名称未設定:2008/01/28(月) 22:26:02 ID:2SqJ+AD60
>音楽家としても著名なアメリカのさる教授
誰だよ、それ。
110 :
名称未設定:2008/01/28(月) 22:28:02 ID:Oz53bAYL0
化粧ポーチよりいったーってのが気になった
111 :
名称未設定:2008/01/28(月) 22:30:58 ID:MmEqGSOs0
>>105 「機能を削らずに」って言ってるのが大ウソだなwwww
112 :
名称未設定:2008/01/28(月) 22:32:15 ID:4xtATjKj0
>> 109
猿だってよ。
113 :
名称未設定:2008/01/28(月) 22:43:50 ID:8ayf/lxJ0
>>109 君のような高卒には縁のない人だし、名前を出したって信じないでしょ?w
114 :
名称未設定:2008/01/28(月) 22:44:49 ID:2SqJ+AD60
で、猿の教授ってジーナ?、コーネリアス?
115 :
名称未設定:2008/01/29(火) 14:58:23 ID:MNYhx65M0
116 :
名称未設定:2008/01/29(火) 20:16:48 ID:FbjIz9rl0
アップルには軽く丈夫に作れるだけの技術力がないのです。
117 :
名称未設定:2008/01/29(火) 21:14:28 ID:p/K6KBUq0
とでも思わないと、糞ダサいレッツを我慢して使ってられません
118 :
名称未設定:2008/01/29(火) 23:27:20 ID:FbjIz9rl0
とでも思わないと、実用性に難のあるMBAを我慢して使ってられませんw
119 :
名称未設定:2008/01/30(水) 00:06:51 ID:XsPCOFL80
FbjIz9rl0 が MBA に嫉妬するのはわかるけど、粘着する必要はないと思うよ
120 :
名称未設定:2008/01/30(水) 06:18:25 ID:AmQjSNLo0
ただの荒らしだろ
121 :
名称未設定:2008/01/30(水) 20:31:26 ID:bHjD4rCP0
Air糞とかいうなら
Airのことに首突っ込むなよ
122 :
名称未設定:2008/01/30(水) 23:44:33 ID:BavSZ/Od0
俺の中学時代にもいた。
わざと聞こえるように悪口言って気を引こうとする、友達のいない孤独な人。
123 :
名称未設定:2008/01/31(木) 02:52:41 ID:VS+RbdDcO
そういう奴に限ってMac使ってたりするんだよね。
124 :
名称未設定:2008/01/31(木) 03:18:47 ID:76zLJ0gd0
┌─────────┬───────────┬──────────────┐
│ │MBA │Let’s note (T)│
├─────────┼───────────┼──────────────┤
│ OS│ OS X 10.5│VISTA Business│
├─────────┼───────────┼──────────────┤
│ CPU│ C2D 1.6GHz│ C2D 1.2GHz│
├─────────┼───────────┼──────────────┤
│ ハードドライブ│ 80GB│ 80GB│
├─────────┼───────────┼──────────────┤
│ メモリ│ 2GB│ 1GB│
├─────────┼───────────┼──────────────┤
│ 液晶│ 13.3インチ│ 12.1インチ│
├─────────┼───────────┼──────────────┤
│ 解像度│ 1280×800│ 1024×768│
├─────────┼───────────┼──────────────┤
│Bluetooth│ ○│ ×│
├─────────┼───────────┼──────────────┤
│ 重量│ 1.360kg│ 1.179kg│
├─────────┼───────────┼──────────────┤
│ 実売価格│ 229,800円│ 22万〜25万円前後│
└─────────┴───────────┴──────────────┘
125 :
名称未設定:2008/01/31(木) 23:19:37 ID:juShA7QA0
年末にレッツをローンで買った俺…orz
126 :
名称未設定:2008/01/31(木) 23:34:24 ID:MhqQGS6K0
たかが20万前後のモノ買うのに分割なんか使っちゃうやつは何をやってもダメ
127 :
名称未設定:2008/02/09(土) 18:35:49 ID:LI0UPsOTO
┐(´ー`)┌これだからマカーは…
128 :
名称未設定:2008/02/24(日) 18:43:53 ID:pgcgotGc0
レッツノートって名前が笑える
フォルムとスペックも笑えるが、値段には憤る
129 :
名称未設定:2008/02/25(月) 18:37:59 ID:QuQgtBO50
130 :
名称未設定:2008/02/26(火) 07:05:28 ID:FkH/mQO20
>>129 処理速度は時間によって解決できる問題。
しかも普段のほとんどの処理で利便性にそれほど影響しないだろう。
機能の有無は運用性にかかわる。
モバイルの意義を考えるとどちらが重要だろうか。
131 :
名称未設定:2008/02/26(火) 21:57:24 ID:nP1rMHcN0
処理に要求される処理速度もその時代によって様々
時代に即したものを提供できていないドザ機は問題外
132 :
名称未設定:2008/02/26(火) 23:55:26 ID:FkH/mQO20
>>131 時間ってそういうことじゃなくて、待てば処理を終えることはできるってことなんだがまあいいや
133 :
名称未設定:2008/02/27(水) 02:10:20 ID:NpVMXy1G0
134 :
名称未設定:2008/02/27(水) 22:39:51 ID:BIx2bshjO
最近のセレロンは侮れないぞ。
DualCore版もあるし。
135 :
名称未設定:2008/02/27(水) 23:59:17 ID:dGk5OX2S0
>>129 Macが動かない時点で選択肢にないだろ
136 :
名称未設定:2008/02/28(木) 01:21:33 ID:/K5EaEAXO
レッツノートって名前が無教養丸出し
137 :
名称未設定:2008/02/28(木) 01:31:05 ID:NWKWrCQ50
そんなにけなすなよ。
現時点では、事務用のモバイルはレッツしか選択肢が無いみたいなもんなんだからさ。
138 :
名称未設定:2008/02/28(木) 12:02:44 ID:7H63/Ma5O
139 :
名称未設定:2008/03/06(木) 21:54:11 ID:F2/0RqxF0
しかし何でいつまでたってもPCのデザインはダサいの?
140 :
名称未設定:2008/03/06(木) 22:38:21 ID:bbMWNSpX0
PCにとってデザインは二の次。機能重視。
だからAppleのデザイン性にドザが嫉妬する。
141 :
名称未設定:2008/03/06(木) 22:43:37 ID:ig4+GTc80
PC使ってる奴ってスズキアルトに乗ってそうだな
142 :
名称未設定:2008/03/06(木) 22:55:46 ID:4QkdxsQ70
>>105 >
>
同感
あと、CDドライブがないことを突っついてくるやつは、バックに音楽CDを何十kgも持ち歩いてるやつ。「iPodかiTunesがありますので」って言いたい。
143 :
名称未設定:2008/03/06(木) 23:04:03 ID:4QkdxsQ70
カキコ間違っちまった、、
>>141 同感。アルトのみじゃなくすべてのスズキ車に乗ってる気がする
あと、CDドライブがないことを突っついてくるやつは、バックに音楽CDを何十kgも持ち歩いてるやつ。「iTunesがありますので」って言いたい。
DVDは家で圧縮してやればいいっていいたい。
多少、遠吠え聞こえる?
144 :
名称未設定:2008/03/06(木) 23:33:17 ID:bbMWNSpX0
いまやCDやDVDのデーターなんて簡単にHDDに収まる世界で何とかドライブが
搭載されていないからと言っているからMacBook Airのような薄いノートが
作れないんだと言う事に気が付いていないのかな。他のPCメーカーは。
今ある機能を有効に使うのも結構だが、新しいソリューションに挑戦して
見るのも結構面白いぞ。勇気もいるが。
145 :
名称未設定:2008/03/07(金) 00:22:20 ID:HMOKlg/L0
仕事するのに趣味の音楽持ち歩いて何の意味があるんだよw
146 :
名称未設定:2008/03/07(金) 00:25:02 ID:HMOKlg/L0
>>144 薄いことはそれなりに大きい魅力かもしれないけど、
たかだか10%(2mm)薄くするために光学ドライブを捨ててしまうことが本当に正解か?
しかも、フットプリントも同クラスのノートと比べて広い。
2mm厚くすれば、もっと軽くて丈夫で全部入りでバッテリ交換などの犠牲もないノートになるのに。
147 :
名称未設定:2008/03/07(金) 00:39:44 ID:BWGR5rez0
ノートに光学ドライブ付いてても使わないしなー
これ一台しか持っていないっならまだしも
これ買う奴は光学ドライブ所有してんだろうし
光学ドライブけづった割にコンパクトになっていない店は同意
148 :
名称未設定:2008/03/07(金) 00:46:53 ID:zQxBGW1Q0
流行りモンのエアの寿命はまあ一年だな そのうち古臭いかっこ悪いアイテムとなりいつの間にか消えてるよ
149 :
名称未設定:2008/03/07(金) 00:57:56 ID:BWGR5rez0
珍品扱いで価値あがるカモな
150 :
名称未設定:2008/03/07(金) 03:51:15 ID:LdSX4R900
>>144 光学ドライブ排除して薄くしたモバイルノートなんぞ、
それこそ10年も前からあるけど。
同程度の厚さのノートPCも既にある。
新しいソリューション?
Macの他にパソコンを知らないだけだろ?
151 :
名称未設定:2008/03/07(金) 04:33:22 ID:9XCRtCGT0
たまにはDuoの事も思い出してあげてください。
152 :
名称未設定:2008/03/07(金) 14:34:50 ID:zuqBrWn50
他の薄かったノートPCは薄さだけがとりえの中途半端な代物。
MacBook Airは他のMacやPCのドライブを無線LANで繋ぐ事が出来るなどの
画期的なことを行っている。
大体インストール以外でで光学ドライブなんていらないだろう。必要なデータは
みんなLAN経由でコピーすればいいのだから。
153 :
名称未設定:2008/03/07(金) 17:12:27 ID:LdSX4R900
>他の薄かったノートPCは薄さだけがとりえの中途半端な代物。
まさしくMBAの事だな。
他のメーカのモバイルPCは光学ドライブの有無を選べる事が多い。
MBAは薄い代わりに選択の余地がない。
無線LANでの共有ドライブなんてのはモバイルPCなら良くやる事。
現行のモバイルMac唯一の選択肢って意味なら
そら画期的だろうけどね。
154 :
名称未設定:2008/03/07(金) 17:50:31 ID:J2y74/k10
>他のメーカのモバイルPCは光学ドライブの有無を選べる事が多い。
R7とX61に光学ドライブを内蔵する方法を教えてください。
155 :
名称未設定:2008/03/07(金) 21:00:46 ID:g4ZmEp750
12.1"で2kg近くあってもCDはなし
それがThinkpadクオリティ
モバイルでもパラレルポートに妥協しない
それがThinkpadクオリティ
まぁこれが取り柄なんだけど
156 :
名称未設定:2008/03/07(金) 23:35:02 ID:2bLwAcg50
>選べる事が多い。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>R7とX61に光学ドライブを内蔵する方法を教えてください。
プッ
157 :
名称未設定:2008/03/07(金) 23:52:16 ID:wBD7+cKA0
内部構成じゃなくて単なるオプション機器としてなら、Airもスパドラの選択肢がありますが。
158 :
名称未設定:2008/03/08(土) 09:40:58 ID:U7oMx8ND0
かつてフロッピーを廃止したときのMacに対して、MacにはフロッピーDがないからなって、使いもしないくせにほざいてたwin野郎。
同様に
win野郎に、AirにはCDドライブがついてないからな〜ってよく言われる。
159 :
名称未設定:2008/03/08(土) 10:23:54 ID:/qskGXtAO
マカーって本当に頭が弱いんだね♪
160 :
名称未設定:2008/03/08(土) 11:19:10 ID:qIvzR3rh0
アップルが出す製品でもやっぱ変なものには変と言う方がいいぞ信者よ 教祖が突っ走ってるようだが
161 :
名称未設定:2008/03/08(土) 14:34:19 ID:U7oMx8ND0
>>158 裏を返せば、いずれ、CDドライブもいらなくなるってことを言いたい
162 :
名称未設定:2008/03/08(土) 19:31:25 ID:7Te3Lqso0
163 :
名称未設定:2008/03/09(日) 13:14:41 ID:y55LAHpI0
>>160 昔も今も文句言うのは大勢いるのに、なぜかドザの目には入らない。
164 :
名称未設定:2008/03/18(火) 09:42:04 ID:4WYY38Zs0
まだこのスレあったのか。
みんな飽きないなぁ。
バカドザ相手にするのがそんなに楽しいか?
165 :
名称未設定:2008/03/18(火) 23:23:45 ID:02v/qeDyO
一週間以上止まってたスレだが…
166 :
名称未設定:2008/03/19(水) 02:30:04 ID:RO7l/E4S0
>>165 かわいそうだから、だまっておいてやんなよ。
167 :
名称未設定:2008/03/25(火) 16:36:17 ID:ixmpWEcM0
理由はともかく、売れてるみたいだよ。
売れすぎて供給不足って話だし。
レッツがいやつはレッツ買えばいいじゃん。
俺は間違いなくAir買うけど。
168 :
名称未設定:2008/03/25(火) 18:13:21 ID:X9JTytqcO
169 :
名称未設定:2008/03/25(火) 19:07:05 ID:UGN6eah80
個人の自由に妬みを持ち込むID:X9JTytqcO。
170 :
名称未設定:2008/04/05(土) 20:10:43 ID:0wu3Yi540
中身がAir
171 :
名称未設定:2008/04/06(日) 00:30:47 ID:OKbg5cmoO
誰がうまいこと
172 :
名称未設定:2008/04/12(土) 23:38:56 ID:N95tG82hO
ファッキントッシュイラネ
173 :
名称未設定:2008/04/29(火) 17:43:48 ID:pnLOS5nY0
Airはアップルボムになるの?
174 :
名称未設定:2008/04/29(火) 19:58:46 ID:sf/IuAdN0
衝動買いした友人が、使えば使うほど使いづらいとぼやいていた。
でも見せびらかしたときの他人の反応が快感らしい。
175 :
名称未設定:2008/04/29(火) 20:05:30 ID:GY7U1/wq0
と悩内友達が語る夢を見た無職童貞ニート
176 :
名称未設定:2008/04/30(水) 11:26:37 ID:KmQu1qV80
という妄想を書き込むMac信者
177 :
名称未設定:2008/04/30(水) 17:46:15 ID:LeWkVapkO
Airは何もかもが中途半端なんだよな
178 :
sage:2008/05/01(木) 00:00:47 ID:UJfqMsi20
性能と価格を比較してMB購入。
仕事中はXP、帰宅してからはLeopardで起動。
いくら薄くても中途半端なサブノートに20万以上も出したくなかった。
179 :
名称未設定:2008/05/01(木) 00:03:23 ID:EDZT2IvS0
MB松と同じくらいの値段なら、アリだったのにな
180 :
名称未設定:2008/05/01(木) 11:44:50 ID:mRnOj0G2O
中途半端なサブノート=MacBookAir
181 :
名称未設定:2008/05/01(木) 13:55:54 ID:1hMmw8cR0
Appleのデザイン設計部門と他のドサ機製造会社が提携してくれたら
嬉しい。
デザインはMac 中身はWindows。これがデフォルトだったらとっても嬉しい。
ブートキャンプやらなにやらは面倒だし不安定だし。
182 :
名称未設定:2008/05/01(木) 18:07:18 ID:zBWxQmUT0
3月にMBA来たけど、まだまともに使えてません。
結局、サポから修理対応で2度目の、引き取りに来たけど、
本日、配送業者が本体を壁に「ぶつけてから」梱包していったよ(涙)
定価で買ったのに中古品以下の気分はなぜ?
どうせ交換しないだろうけど、
HDDの損傷が心配です(T_T)
183 :
名称未設定:2008/05/02(金) 00:09:32 ID:k8HB6oUq0
>>181 ほんとだよ。BootCampでWindowsも使えますなんて謳い文句、ほとんど詐欺だよ。
184 :
名称未設定:2008/05/02(金) 00:21:22 ID:FP1pE78X0
どの辺が?
185 :
名称未設定:2008/05/02(金) 12:24:39 ID:DQM+zgrD0
Macpro, Macbookpro, air,のようなビューティーなWindows用デスクトップ、ラップトップってない?
Appleのデザインってシンプルで凄く好きなんだけどOSXがね。
186 :
名称未設定:2008/05/02(金) 14:29:30 ID:GyOzrhmi0
OSXもシンプルでビューティだよ。
それが分からないなら、この板に来る時間が無駄だよ。
187 :
名称未設定:2008/05/02(金) 17:15:24 ID:uYE01iAG0
:阿川 宗則 ◆OMEGA88akk :2008/05/01(木) 20:28:46 ID:+hKOO/se
>>424 俺はレッツノート2つ持っていて、RにSP3(テスト版?)を入れたが、
そういう問題は起きなかった。
…が、Mebiusの方はそういうErrorがあったので、再インストールする予定。
まぁ近いウチに売却しようかとも思っているけどね。
>>433 俺もTシリーズを買った。
まぁもう少し新しいモデルだけどね。
上記で書いている通り、Rも持っているが、
如何も勉強メインでは俺には目に悪い気がしてね。
>512一枚でノーブランドでいいから価格が安いものがあれば紹介してくれるとありがたい
ノーブランドのメモリは結構、トラブルが起きやすいから、
長い目で見たら良いのを買った方が良いと思う。
とりあえず俺は、swissbitのMicro-Dimmの512MBメモリが良さそうだと思う。
188 :
名称未設定:2008/05/02(金) 21:04:08 ID:sdRObJC60
アップルが安い+軽い+丈夫なノートを提供できないなら
Ubuntuをいれた国産のDOS/Vノートに乗換えるのだ・・・
189 :
名称未設定:2008/05/02(金) 23:42:37 ID:uYE01iAG0
阿川 宗則 ◆OMEGA88akk :2008/05/02(金) 16:45:51 ID:WIXb3KfY
>>287 >俺がお前に甘えるかよw
どう甘えてないかを具体的に書けない、根拠が出せないくせに、
こういった強がりを書くのは、見苦しい馬鹿の見本。
>誰にでも
お前の脳内では、馬鹿にでも=誰にでも…なのかw
つか、お前の読解力の無い馬鹿さ加減を棚に上げて、
何気に他の住民も馬鹿にしてる所が情けなさも余計に上塗りしているな。
>>291 脳味噌も失敗作って感じだなぁ…
>>321 >XP入れたいのに
…何で?
190 :
名称未設定:2008/05/03(土) 00:53:05 ID:vEhlceLS0
>>188 Freeな *nix 系列のマルチメディア/オフィス
できなさに嫌気がさしたやつらが
大挙してOSXに移住しているのが現実なのに?
191 :
名称未設定:2008/05/10(土) 16:10:01 ID:Gs3UNjDoO
それっぽいソースくらい出さないとウソ捏造がバレるぞ。
192 :
名称未設定:2008/05/10(土) 16:15:15 ID:yb/OxifgO
隣のドザチョンが臭いからあげときますねw
193 :
名称未設定:2008/05/10(土) 20:04:33 ID:2ZVSQHlw0
エアーに限らず今のAppleのパソコンは買う気が起きない訳だが…
194 :
名称未設定:2008/05/11(日) 00:08:56 ID:Yv/4/5cl0
貧乏人が無理しなくてもいいと思うよ
195 :
名称未設定:2008/05/11(日) 00:44:42 ID:jqGyn6X80
HDDの容量は120はすでに製品があるから、それ以上のものが出てくるのに合わせて
マイナーチェンジに期待するわ。
196 :
名称未設定:2008/05/11(日) 08:08:10 ID:0YnEZbtu0
197 :
名称未設定:2008/05/11(日) 10:10:11 ID:L4xxmAlB0
機能ねぇw
198 :
名称未設定:2008/05/11(日) 11:42:02 ID:IfRcTY1BO
所詮Winノートの劣化コピーに過ぎないからね。
その上MacOSみたいな余計なものがついてる。
199 :
名称未設定:2008/05/11(日) 12:05:08 ID:Yub8FsVR0
さすがにそれは、煽りとしても糞ボールだろ
200 :
名称未設定:2008/05/11(日) 13:20:03 ID:IBzLc9ag0
>>188 俺も賛成。国産を買って、本当は日本を応援したい。
ただWindowsノートを買った瞬間に使わないのに必ずWindowsを買わされる。
始めからWindows載せない強者メーカーがない悲しさ。
201 :
名称未設定:2008/05/11(日) 13:39:12 ID:+RiSHfDo0
自作WintelマシンでOSX動かせるらしいから、ノートでも動かす奴が出てくるのに期待するわ。
202 :
名称未設定:2008/05/12(月) 18:58:24 ID:jJq+h9NG0
ドザも爆熱と爆音に苦しめばいい、ケケケ
203 :
名称未設定:2008/05/28(水) 22:21:02 ID:FZhM0GxQ0
なんか引きこもりがボソボソ言ってるようだけどw
204 :
名称未設定:2008/06/15(日) 23:29:40 ID:7CJgfA790
205 :
名称未設定:2008/06/15(日) 23:34:37 ID:5tl1Hj830
Let's noteがデザイン悪い言ってる奴の気が知れん
ゴツくて機械っぽくってカッコいいじゃん、Let's note
Macもカッコいいけど、カッコ良さの方向性が違う
206 :
名称未設定:2008/06/18(水) 23:33:50 ID:+ZS1vJYZ0
207 :
名称未設定:2008/06/20(金) 13:34:09 ID:w2oPbmHk0
SDKの仕様が部外者に公開されてないので、得意先にiPhone導入の是非のアドバイスができないアナリストがイラついているということが分かりました。
208 :
名称未設定:2008/06/30(月) 23:17:58 ID:+Hudfx090
209 :
名称未設定:2008/07/01(火) 12:54:44 ID:V4X3tTR8O
Air重いね。
210 :
名称未設定:2008/07/09(水) 16:02:21 ID:0LIdZ+9yO
MBA売れないね...
211 :
名称未設定:2008/07/09(水) 16:02:43 ID:NpPHdgK80
おまえにはな
212 :
名称未設定:2008/07/15(火) 03:47:10 ID:WhZ13mlj0
大学でレッツラ使ってるヤツはだいたい見た目なんか気にしなそうなヤツが多いな。
でも確かに5時間は短い。ノート取りながらブラウジングしたら3時間とかだからな。
1日フルで講義入ってる日なんてのはコンセントの近い席に座る。
iPhoneもバッテリー持たないな。YouTube見てたら見る見る残量減ってく。
教授どもはみんなレッツかPBG4だな。大学で貸し出してるのかね。
しかしAirはなんだかCubeの香りがするぜw
次モデルが出るのかも心配になる。
213 :
名称未設定:2008/07/18(金) 15:11:56 ID:pO0AbPFuO
MBA買うくらいならVAIO typeZだな
214 :
名称未設定:2008/07/26(土) 22:08:59 ID:ywlxa+ni0
レッツラならYだな
215 :
名称未設定:2008/07/26(土) 23:14:03 ID:ug/s6ryn0
sage
216 :
名称未設定:2008/08/03(日) 09:24:57 ID:Mc+A9ZJP0
俺はドライブはコンパクトな外付け持ってるからレッツならRかTで良いな。
217 :
名称未設定:2008/08/24(日) 01:06:43 ID:pjmIZg/+0
そういやMacBookAirなんて失敗作もあったな。
218 :
名称未設定:2008/08/24(日) 19:38:09 ID:9qB2022u0
219 :
名称未設定:2008/08/24(日) 22:16:03 ID:QdeFkOoJO
同じ重さのtypeZと比べると、Airのクソ加減がよくわかる。
220 :
名称未設定:2008/08/25(月) 17:55:37 ID:0g4ErS4YO
比べるまでもなくAirはクソでしょ。
221 :
名称未設定:2008/08/25(月) 18:16:38 ID:W+eE+bvI0
【魅惑の】 64bit Nehalem = Core i7 = 【L3キャッシュ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1218494353/ Intelは、9月に登場するNehalemをデスクトップPCでなくモバイルPCを優先する。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
それを可能にするのは、Nehalemに実装された、これまで以上に高度な低消費電力技術だ。
詳細を見ると、Nehalemの焦点は、CPUコアのマイクロアーキテクチャ拡張だけでなく、
この省電力技術にあったことがよくわかる。
『Nehalemノートは、これまでよりも確実に500g軽く、180%高速になる』 (Rajesh Kumar氏談)
222 :
名称未設定:2008/08/27(水) 01:11:05 ID:bll4/JZX0
MacBookAir買うくらいなら、ソーテック買う。
223 :
名称未設定:2008/09/14(日) 01:53:31 ID:th3WO7FI0
ソーテック買うくらいなら、レノボ買う。
224 :
名称未設定:2008/09/14(日) 02:19:43 ID:WY6yv9Er0
219 220のような発言を本スレでかくと、発狂する人が続出して面白いよw
225 :
名称未設定:2008/09/14(日) 03:04:19 ID:98YrXrtN0
創価学会にはストーカーマニュアルがあってうろつきや盗聴方法について細かく指示されている
うろつきについては「子供が襲われないように地域の安全のためにパトロールしましょう」だそうだwww
盗聴については「たまたま自分の家が盗聴されてないかどうか調べてたら声が聞こえてきて
子供の安全のためにこれからはこれを利用してみんなで盗聴しましょう」だそうだwww
この言い訳使ってたらまず創価学会に間違いないし他の言い訳使ってんなら創価学会じゃない可能性が高い
熊本隆談www
226 :
名称未設定:2008/10/03(金) 00:14:15 ID:97FvXv9+0
Mac教は危ないね。
227 :
名称未設定:2008/10/03(金) 01:33:56 ID:LibXk+6n0
age
228 :
名称未設定:2008/10/29(水) 00:11:20 ID:X9PZqEX10
電池の持ちも半分、光学ドライブもない、1.8インチのHDDのくせに
レッツノートより重いとはw
229 :
名称未設定:2008/10/29(水) 00:51:22 ID:4yewnk7x0
age
230 :
名称未設定:2008/10/31(金) 03:11:35 ID:lWy15oNM0
画期的な薄さと言う付加価値に興味が無いのならその何とかノートとか言う
PCを使っていればいい。
231 :
名称未設定:2008/11/16(日) 23:02:15 ID:OwxwciQR0
俺の立てた糞スレがまだあったとはw
232 :
名称未設定:2008/11/16(日) 23:03:28 ID:PRSkxYag0
史ねよ土左衛門
233 :
名称未設定:2008/11/18(火) 21:27:13 ID:vdWCBQX/0
さすがにLet's note買うならVAIOにする。
ま、どっちにしてもAirよりは良い。
234 :
名称未設定:2008/11/19(水) 00:06:53 ID:xACNDzjH0
age
235 :
名称未設定:2008/11/21(金) 06:05:16 ID:2aPhJ6u10
Let's買うぐらいならMacBookとEeePCの2台買うね。
236 :
名称未設定:2008/12/06(土) 05:39:25 ID:xl/OaYu/0
age
237 :
名称未設定:2008/12/06(土) 17:03:47 ID:VP9Q870u0
238 :
名称未設定:2009/01/07(水) 23:56:38 ID:KWFhslsN0
なんでMacはいつでも重いのか???
ジョブズの腕力に合わせてるのか??
239 :
名称未設定:2009/01/10(土) 06:42:22 ID:+tFtiZBL0
240 :
名称未設定:2009/01/29(木) 02:10:15 ID:gcoUeNz+0
241 :
名称未設定:2009/01/29(木) 23:41:47 ID:b9Hce+Y/0
242 :
名称未設定:2009/02/27(金) 01:00:26 ID:EcDNlQ1Y0
typePで宝どうなんだ?
243 :
名称未設定:2009/03/16(月) 19:20:10 ID:OlHOZIML0
>>242 typePより重いMacBook Air
244 :
名称未設定:2009/03/17(火) 01:10:11 ID:AdPHO/1/0
245 :
名称未設定:2009/04/08(水) 00:40:29 ID:GZaVi5bo0
重い
246 :
名称未設定:2009/04/08(水) 22:33:19 ID:HZwuoNj60
247 :
名称未設定:2009/04/13(月) 01:48:54 ID:E73Ds+Qw0
7が出ても、XPのサポートが終わるまで様子見じゃないの
248 :
名称未設定:2009/05/16(土) 16:11:19 ID:CnmHvcmv0
7が出たらOSXは絶滅かな
249 :
名称未設定:2009/05/16(土) 17:54:45 ID:KseDgH1I0
Vistaのときも、そんなこと言うのいたな。
軽いという触れ込みだったが、テストするとVistaとそれほど変わらないという残念ぶりw
250 :
名称未設定:2009/05/16(土) 20:19:23 ID:Z6RBpeb70
Windows7はDockみたいなのがあって、案外違和感が無いよ
251 :
名称未設定:2009/05/17(日) 14:00:26 ID:kLaUNBnX0
こっちにはどうでもいいんだが、Winユーザーはそんなの望んでいたのかね。
252 :
名称未設定:2009/06/04(木) 22:55:04 ID:K6Wgb6R90
イラネ
253 :
名称未設定:2009/06/04(木) 23:52:37 ID:Tn/VGjXS0
>>248 ゴキブリみたいにしつこく生きてきたからな。
254 :
名称未設定:2009/06/05(金) 00:04:46 ID:jZkTZD2t0
255 :
名称未設定:2009/06/19(金) 15:45:29 ID:nO/GrxIY0
Macイラネ
256 :
名称未設定:2009/07/01(水) 20:38:07 ID:oLmK9Jmk0
確かに重いよねぇ
でも、いいんです
Macbookアルミを持ってる事が自己満足なんです
VAIOは軽くて持ち運びは楽でした
でもカバンから取り出す時に、ワクワクしないんです
多分解らないでしょうこの気持ち
257 :
名称未設定:2009/07/08(水) 21:23:34 ID:xXFJNKdF0
本体の重量が重いうえに、OSの動作ももっさりで重い。
Macはまるでダメ。
258 :
名称未設定:2009/07/13(月) 20:18:48 ID:cqJoVNPD0
>>257 256ですが
Mac使ってみて、モッサリと感じた事ないですよ
Windowsを(me,2000,xp)10年近く使いました
固まらないし、起動早いし、困ったのはWindowsに資料を送って文字化け位かな
そんな時はpdfで送ればいいし
259 :
名称未設定:2009/07/14(火) 16:01:07 ID:R+BNuLbT0
>256 よ
何を言っても無駄だ。わからん奴には一生わからんだろうよ・・・・
260 :
名称未設定:2009/07/15(水) 18:17:40 ID:e5h4/RRk0
261 :
名称未設定:2009/07/28(火) 01:06:33 ID:INEWw4KW0
262 :
名称未設定:2009/08/25(火) 23:27:18 ID:F4cAm4dZ0
263 :
名称未設定:2009/09/09(水) 17:39:23 ID:fycLl3FL0
Mac信者www
264 :
名称未設定:2009/10/20(火) 04:21:01 ID:1C+kZbcR0
Mac信者wwww
265 :
名称未設定:2009/11/10(火) 00:45:58 ID:EgtHMwlwO
あーでもデザインは確かにカッコイイとは思うよ
iPhoneもiPodもカッコイイからノートもこれで統一したい。
ドトールとかでまったりエスプレッソ飲みながらこれらを広げてカッコつけるんです。
仕事?勿論してるフリですよ。
266 :
名称未設定:2010/01/10(日) 15:38:20 ID:OQSthHr40
空気重すぎwww
267 :
名称未設定:2010/02/09(火) 17:19:31 ID:ics1V/J30
同体積であれば金はウンコよりも重い
268 :
128bit:2010/03/23(火) 16:22:20 ID:NkzqGDEe0
AirにLANが付いてない時点でレッツノートに負けている
269 :
名称未設定: