932 :
名称未設定:2009/01/08(木) 01:33:06 ID:ONxzKmre0
だなw
隔離スレでやってるんだから良心的なアンチだ
潔癖性君の荒らしの定義が AppleおよびMacに否定的な書き込みをする奴 なら
確かに荒らしなんだろうがw
933 :
名称未設定:2009/01/08(木) 07:26:50 ID:EGm5w3y10
そのスレも重複だったり板違いだったりルール違反だったりするわけだが。
レスも議論ではなく罵倒するだけなら最悪板でやるのが2chのルール。
934 :
名称未設定:2009/01/08(木) 07:47:58 ID:hxUW9x4O0
普通のスレを荒らす奴よりはマシだけど、荒らしである事は間違いないよな。
短時間で重複だったり板違いだったりルール違反だったりするスレを上げまくるのは
スレ一覧の可読性を落とそうとする悪意があるからだし。
普通にレスをしたいのなら、もっと量が少なくなるはず。
手間の割に効果が薄いのは可哀想だけどね。
荒らした足跡をhissiで晒されて恥ずかしいなら、最初から自重して書けば良いのに。
…と書いてもご本人には届くかどうか分からないけど。
935 :
名称未設定:2009/01/08(木) 10:52:09 ID:YUIcOCabO
>>933は同意
>>934の最後の2行は蛇足っぽいが、それ以前は同意
荒らしだけど今のところ対策するほど酷くないといったところか
936 :
名称未設定:2009/01/08(木) 12:42:41 ID:Ux+ZKCd80
アンチスレを立ててはいけないなんてルールは存在しないし
そもそもスレをageてはいけないなんて決まりも存在しない。
いったい2chを何だと思ってるんだろうか?
最悪板はコテハン叩きの為にあるのであって、そもそも荒らしは禁止だ。
937 :
名称未設定:2009/01/08(木) 12:47:49 ID:Ux+ZKCd80
そもそもsageで書き込んでるのはスレッドを不必要に上げて荒らされたくないからだろ?
糞スレが上位に来るのはsage書き込みを推奨する以上自然、というか喜ばしい状況じゃないか。
そんなにアンチスレのタイトルを見るのがいやなら、啓蒙(笑)なんかより
ageで書き込む事を推奨するローカルルール案でも発起すれば?
938 :
名称未設定:2009/01/08(木) 14:53:38 ID:YUIcOCabO
喜ばしい、は無理がありすぎるw
強制的に煽りを見せられるのはウザいよ
スレ一覧を見なけりゃ感じないのだろうけど
しばらく待つとクソスレが沈むようになったから、age推奨をしなくてもマトモなスレをageる人はいると思う
939 :
名称未設定:2009/01/08(木) 16:17:37 ID:Nsig3OuV0
スレを開かなきゃ見えないのにどこが強制的?
940 :
名称未設定:2009/01/08(木) 18:14:05 ID:hxUW9x4O0
スレタイ
941 :
名称未設定:2009/01/08(木) 19:15:35 ID:IXVDTWw50
スレタイ見たくなきゃ専ブラ使えば解決
たとえ見えなくてもスレの存在自体が不快だ、というような
極端な潔癖性の人はそもそも2chなんか見るべきではない
942 :
名称未設定:2009/01/08(木) 19:20:00 ID:hxUW9x4O0
スレ一覧を見るのに「スレタイ見たくなきゃ」はナンセンス。
それに專ブラが限定されてしまうくらいだから、やってることは明らかに荒らし対策。
もはや荒らしであることは否定できないよ。
つーか下らない曲解でループしまくってるな。
わざとやってるんだろうけど。
943 :
名称未設定:2009/01/08(木) 19:29:39 ID:MHiJ2YH60
イヤなら来なけりゃいい ってだけの話なんだよ
どうせ皆自分の興味のあるスレしか読まない訳で
スレタイ一覧眺めて「今日はどれをみようかな」なんて奴は
スレが荒れてようがみたけりゃみる
お前さんが「可読性が…」とか要らんこと考えんでも
皆ちゃんと選んでるんだよ
考えるのは勝手だけど「啓蒙」とか称して
自分の主観を自治にすり替えるのは通用しないよ
どのスレ構わず絨毯爆撃してる荒しじゃなきゃ
独りよがりな義侠心なんか発揮しようとせずに完全無視でいいの
944 :
名称未設定:2009/01/08(木) 19:34:33 ID:GSWDkiNz0
罵倒を含んだアンチスレやレスは、2chのルール以前に名誉毀損だけどな。
945 :
名称未設定:2009/01/08(木) 19:58:51 ID:hxUW9x4O0
>>943 一人の粘着荒らしが嫌だから板ごと見捨てるのは無理がある。
荒らしじゃないという主張が変だから突っ込んでるだけ。
それにこっちは啓蒙とかもする気がないのに、向こうが勝手に決めつけてるだけ。
絨毯爆撃じゃない限り放置するのは同意。
>>944 荒らしかどうかの判断を別にしても、一般的に非常識だよね。
946 :
名称未設定:2009/01/08(木) 21:21:22 ID:IXVDTWw50
荒らしにとって最高のお得意様を
いつまで演じ続けるつもりなのか…
947 :
名称未設定:2009/01/08(木) 21:25:26 ID:ZAPrrLJC0
そんなに気になるのなら
いっそ全スレ強制ageにしてもらっちまえ
948 :
名称未設定:2009/01/09(金) 00:14:34 ID:hf7OdDNO0
つーか「絨毯爆撃じゃない限り放置」が結論でしょ。
949 :
名称未設定:2009/01/09(金) 01:11:34 ID:boWhWeml0
そうなんだが、どうしても構いたくて仕方が無い潔癖性の人がいるみたいなので。
950 :
名称未設定:2009/01/09(金) 07:35:13 ID:hf7OdDNO0
951 :
名称未設定:2009/01/09(金) 14:29:35 ID:zIyFpOaL0
このスレでレス抽出してまで言及しちゃってる時点で放置してない。
ここまで必死になって荒らし認定の正当性を自己弁護してるのに
どこが放置なんだろうw
952 :
名称未設定:2009/01/09(金) 14:52:37 ID:BWrEv+ihO
それは荒らしに構ってるのではなくて、スレ内の投稿にレスしているだけでは?
荒らし自身が自己弁護のためにいちゃもんを付けてきたのなら話が変わるがw
抽出自体は荒らしの状況を詳しくレポしているだけで、普通に自治スレとしての活動でしかない
953 :
名称未設定:2009/01/09(金) 15:50:12 ID:zIyFpOaL0
該当スレで反応しようが自治スレで反応しようが放置できていない事には変わらない
抽出することが自治スレとしての活動になってると思うなら
お目出度い頭だとしか言いようがない
954 :
名称未設定:2009/01/09(金) 16:36:10 ID:BWrEv+ihO
自治スレに書いても相手にしたことになるのが意味不明
自治スレに書くことを禁じたら荒らし相談や対策の議論ができなくなるぞ
955 :
名称未設定:2009/01/09(金) 18:52:47 ID:ttLOq+Kl0
そもそも削除依頼するまでもないと思ってるんでしょ?
んな案件を自治スレに持ち込まれてもねぇ
なんか抽出が荒らしへの意趣返しになると勘違いしてるみたいだし…
956 :
名称未設定:2009/01/09(金) 18:59:25 ID:zIyFpOaL0
自治スレに書き込んだ上で
このスレは板違いだから削除依頼した方がいいんじゃないか
とか
こいつはコピペ爆撃してるから通報した方がいいんじゃないか
とか 議論を提起するなら「自治スレとしての活動」として意味はあるがね。
誰かさんがやってるのは単なる自己満足。しかも不満を一方的にぶつけるだけで
議論の余地も見せない。
957 :
名称未設定:2009/01/09(金) 19:03:50 ID:zIyFpOaL0
ここに書き込むだけ書き込んどいて
自分では削除依頼も通報もやる気無し、他人の意見は一切聞き入れない
じゃ、自治スレの意味なんて全くないってことだ。
958 :
名称未設定:2009/01/09(金) 19:16:00 ID:hf7OdDNO0
>>913で荒らしがあった事を報告、
>>914で削除依頼案、
>>915でhissiでレポ&コピペが
溜まった後に荒らし報告案が出て、荒らしについての議論が始まってる。
で、不毛な議論を挟んで「絨毯爆撃じゃない限り放置」が結論になったという流れ。
不毛な議論はともかく、報告とhissiレポと提案については自治スレの趣旨に沿ってる。
「議論の余地」と言いたいのなら「お目出度い頭」みたいに罵倒したり「荒らしへの意趣返し」
みたいに一方的に曲解したりせずに、ちゃんと相手の意見を読んだした上でレスしなきゃね。
そもそも「荒らしじゃないから」というのが反論する理由だったのに、それが無理と分かると
理由が「荒らしへの意趣返し」みたいな一方的な決めつけにすり替わってるし。
趣旨がコロコロ変わったら議論にならないよ。
959 :
名称未設定:2009/01/09(金) 19:28:55 ID:hf7OdDNO0
>>915が投稿された時点で「じゃあ今は何も対策しなくて良いね」とでもレスして締めれば
不毛な議論もせずに収まったのに…
無理矢理hissi抽出を辞めさせようとするから話がこじれるんだよな。
960 :
名称未設定:2009/01/09(金) 19:49:45 ID:zIyFpOaL0
>それが無理と分かると
何を勝手に勝利宣言してるんだ?w
スレの趣旨に沿ったレスをしている上に会話が成立してるんだから
荒らしでも何でもないだろ。単なる荒らしだったらスレは伸びない。
だから問題の根本はageで書き込む奴よりもそういうスレそのものの存在のはずなんだが
個人攻撃にしか興味がない君には未だに理解できないようだな。
961 :
名称未設定:2009/01/09(金) 19:57:12 ID:LJPlYPPg0
粘着がいるな
962 :
名称未設定:2009/01/09(金) 20:02:05 ID:zIyFpOaL0
>無理矢理hissi抽出を辞めさせようとする
これも妄想ですね。
915からの一連の流れで必死チェッカーによる抽出の是非に初めて触れたのは
951であって、不毛な議論wでそんな話は一切出ていない。
963 :
名称未設定:2009/01/09(金) 20:06:44 ID:hf7OdDNO0
964 :
名称未設定:2009/01/09(金) 20:10:46 ID:hf7OdDNO0
>>962 それに関しては勘違いだった。すまん。
ちなみに「不毛な議論」は荒らしであるかどうかの議論のことだよ。
やたらに勝手な決めつけが多いし、無駄に長いだけ。
965 :
名称未設定:2009/01/09(金) 20:12:33 ID:zIyFpOaL0
>>963 Macのシェアの話をするスレでそのレスを投下するのは別に構わないと思うが?
iPhoneのスレのは確かに問題ありだが。
966 :
名称未設定:2009/01/09(金) 20:14:38 ID:QRBxLb5Q0
もういいって。ミイラ取りがミイラになってるよ
967 :
名称未設定:2009/01/09(金) 20:15:23 ID:LJPlYPPg0
968 :
名称未設定:2009/01/09(金) 22:41:40 ID:HqYhwzCJ0
969 :
名称未設定:2009/01/09(金) 22:51:53 ID:ttLOq+Kl0
なんで抽出厨はいちいち煽り返さなきゃ気が済まないんだろう…
970 :
名称未設定:2009/01/09(金) 22:54:40 ID:LJPlYPPg0
オマエモナー
971 :
名称未設定:2009/01/13(火) 21:24:41 ID:LgNpdPFm0
972 :
名称未設定:2009/01/29(木) 01:24:00 ID:jr7iwhju0
iWorkウイルスのコピペ野郎が来てるのにhissi君は何もしてないのかw
973 :
名称未設定:2009/01/29(木) 07:38:26 ID:uzzPg4QM0
974 :
名称未設定:2009/01/29(木) 22:40:16 ID:8EPVBUYq0
>>973 どうせまた
>>968の仕業だろ。Macウイルスが1個か2個見つかったのがよほど嬉しかったんだね。
975 :
名称未設定:2009/02/24(火) 20:50:57 ID:lO6kv5Hg0
976 :
名称未設定:2009/02/24(火) 21:38:17 ID:lO6kv5Hg0
埋めておく
977 :
名称未設定:2009/02/24(火) 21:47:47 ID:lO6kv5Hg0
埋めます
978 :
名称未設定:2009/03/04(水) 13:30:32 ID:oacpzlYh0
久しぶりに普段見ているスレ以外のスレをスレ一覧で眺めてみると、とっとと削除すりゃいいじゃんってのが大量にあるな。w
979 :
名称未設定:2009/03/18(水) 09:27:02 ID:Fxk5R56n0
う
980 :
名称未設定:2009/03/18(水) 09:28:01 ID:Fxk5R56n0
め
981 :
名称未設定: