【Intelは逝ってる】Intelをボロクソに貶していたPPC儲
1 :
名称未設定:
彼らどこ逝ったの?
(・∀・ ≡ ・∀・)
2 :
名称未設定:2007/07/08(日) 09:05:22 ID:5mA8VnZf0
それ、アム厨だろ?
3 :
名称未設定:2007/07/08(日) 09:26:36 ID:h7FK1jRz0
まだAppleのトップやってます
4 :
名称未設定:2007/07/08(日) 10:34:16 ID:h68pPK0C0
はいはい、ドザドザ。
5 :
名称未設定:2007/07/08(日) 10:46:21 ID:yWydYadb0
× Intelをボロクソに貶していた
○ Pentiumをボロクソに貶していた
6 :
名称未設定:2007/07/08(日) 11:13:24 ID:jKV5eqVl0
え、だってPowerPCのほうが上じゃん
7 :
名称未設定:2007/07/08(日) 11:30:19 ID:Idh6g0iZ0
Pentium=糞石
Core2 =神石
は自作板でも定説になっていますが何か?
8 :
名称未設定:2007/07/08(日) 11:48:31 ID:LFpjmY2C0
なんだよ。日曜の朝っぱらから初めておいてもうネタ切れかよw
9 :
名称未設定:2007/07/08(日) 11:58:03 ID:IZaws5ZrO
あの頃のインテルは逝ってるし終わってるだったからなあ
10 :
名称未設定:2007/07/08(日) 13:48:12 ID:u4ROKlXN0
11 :
名称未設定:2007/07/08(日) 14:19:55 ID:1ofHnLkV0
intelって会社のイメージがカコワルイつーかダサイ
12 :
名称未設定:2007/07/08(日) 14:28:04 ID:esiALmDZO
しかし、AMDもアレだ
13 :
名称未設定:2007/07/08(日) 15:26:42 ID:mSEq92ve0
ブランドイメージは
IBM >>>>>>>> Intel > AMD
でも、IBM はコンシューマ向けは終わってるからなぁ。
14 :
名称未設定:2007/07/08(日) 15:50:50 ID:8d6GrioX0
G5(笑)
15 :
名称未設定:2007/07/08(日) 15:52:46 ID:ojV2S3jl0
AppleがIntelへの乗り換えの理由の一つにノート用のG5チップがないからと説明した翌月に突然、IBMが省電力用G5を発表した時点で見切りました。
16 :
名称未設定:2007/07/08(日) 16:00:47 ID:hVBvEQj90
>>15 その省電力G5ってノートに積めるくらい省電力なのかい?
17 :
名称未設定:2007/07/08(日) 16:45:05 ID:ojV2S3jl0
18 :
名称未設定:2007/07/08(日) 16:51:28 ID:62CI8V1y0
PAsemiのほうが凄いんじゃないの?
19 :
名称未設定:2007/07/08(日) 18:20:44 ID:5mA8VnZf0
>>15 IBMのイヤがらせなのか、
それとも焦りまくってプロトタイプを引っ張りだしてきて発表をしたのか…。
20 :
名称未設定:2007/07/08(日) 18:47:24 ID:5Q1idU6K0
>>18 問題はPAsemiの様な新興弱小ベンダに何十万個というチップを安定供給する能力はないということだ
あのMotorolaも無様だったしな
21 :
名称未設定:2007/07/15(日) 17:01:53 ID:K+FPHkPb0
PPCはpen4とどっこいの性能なのにね
22 :
名称未設定:2007/07/15(日) 17:46:20 ID:/mnFaOnf0
23 :
名称未設定:2007/07/17(火) 13:59:45 ID:dShxVFPv0
Mは良かったな
てかCoreって間接的にはMの血脈なんじゃん?
G4も、終盤は安くてそこそこのパワーあって低発熱な良い石だったけど、miniの筐体にCore乗ってる今となっては存在価値は考えものだなぁ
24 :
名称未設定:2007/07/18(水) 11:16:46 ID:jbl+o+Fo0
PPCが良かったのはG3までだった
G4はモトローラの技術不足
G5はIBMのやる気不足
25 :
名称未設定:2007/07/20(金) 00:44:08 ID:IoqhBhy/0
IBMはメインストリームのPOWERが好調だし、PPCなんかやる必要もないだろうしね。
26 :
名称未設定: