iTunesの仕様に疑問をもつヤツはいないのか？

小倉さんからしてみればお前ごときにいわれる筋合いはないってはなしだよなw

相当悔しかったんだなｗｗｗ

今の状況は…
「やっべ、俺ロジックで弁護士に勝ってるぜ。うっひょー、オレって頭いいー！」
ってな感じかw　好きだね〜、ほんとに…懲りない奴w

頭に血が上ってるのがよくわかる。

相当粘着質なんだろうなww
気持ち悪ー

初めてお邪魔します！質問をしたいのですが。
仕事の関係でipodを2台所持しているのですが、
１つのiTunesから、ちがう曲をそれぞれのipod
に、入れて楽しみたいのですが・・・いまいち操作の方法が
解りません↓もし宜しければ、こんなバカな奴に操作方法を
お教え願えないでしょうか？？

>>213
本スレへどうぞ
iTunesを使いこなそう！ Part 54
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1184819043/

実名制も匿名制もそれぞれ欠陥あんだから片方のシステムだけの
欠陥を指摘したって無意味。iTunesとWMPも然り。
その場しのぎに論理パズルやったって世の中なんも変わんねえし、
リアルな経験を元に、長い時間かけて真剣に考えてる人にはいい
迷惑だろ。

松岡氏の文章はどれもソウルがねぇんだよなあ…

薄っぺらな自己正当化だからな。

自分だけオナってるだけだったらまだしも、
他人にもなんか飛ばしてくるからタチ悪いよなw

誤読による迷惑な決めつけを公にどうこうなんて、それこそ
「お前が言うな！！」
つー話だと思うんだが・・・

洋楽のタイトルがカタカナで出てきた時には死んだ。

http://blog.goo.ne.jp/matsuoka_miki/e/e7b2dfc402c62133e68885baac19a934

>けどこのテのお客さんが大量に来ても、
>私みたいに平然とコメントを公開してスルーする人間もいる。

平然とコメントを公開してスルーwww

管理人承認制にしてる件もスルーですか
そりゃ都合のいいコメントしか承認しないでしょうしねえ
どういうわけかコメント増えていませんけど

オレの書いたコメントがいつまでたっても承認されませんが、何か？

匿名実名論を2007年に持ち出してくる事自体がなぁ。
今頃話題にしなきゃいけないと気付いたのかと。

それはそれとして自分が無視したいコメントはスルーすると「宣言」する
くらいならコメント欄を閉鎖しとけと。

「iTunesのことについて書いたら反論が圧倒的多数」
　　　　　↓
「自分過ちを認められず問題をすり替えて（iTunes→スルー力）
アスキーに寄稿。反論者への当てつけのような文章を展開。」

>また自分が宗教的な情熱をもって崇拝しているモノやコトが
>マイナス評価されたときに、スイッチが入る。リアルの世界では、
>これらのケースはそれこそスルーされている。だがネット上では
>攻撃のターゲットになりやすい。
　　　　　↓
「小倉さんから反応があったので流れに任せて
議題をチェンジ（スルー力→匿名実名論）」

イマイチ簡潔でないけどこんな感じか？
まあ小倉さんは松岡の問題のすり替えに利用されたってとこだな。

後編のコメントが全く無いよね。
平然とコメントを公開すると自負してるくらいなので
あれはだれもコメントを付けていないということなのか？

あり得んww

コメントするならここにも同じ文（日時入り）を書いたほうがいいかもw
スルーされたのが分かりやすい

>コメントするならここにも同じ文（日時入り）を書いたほうがいいかもw
スルーされたのが分かりやすい

それいいな

前編のはコメントしたが公開までかなり時間かかったぞ
ちょっと煽り気味だったがちゃんと載ってた
そのへんは待ってやれよ

>266
その後のエントリーのコメントは公開してるけどね。（全部かどうかしらんけど）
しばらくたってほとぼりが冷めた時にコソーリ公開するんだろかねw

本人も言ってるじゃん。「すちゃらか」な日常って。

んで、わざわざそのブログにエントリーしていることから分かる通り、
その「すちゃらか」には、ASCIIで記事を書くことも含まれているんだよ。

その程度の意識の低い輩でも
プロ面して仕事ができるってのがWebなんだよな。

コメント公開されたね。
iTunes後編のコメントは罵詈雑言が2、3個で削除w

平然とコメント公開してないじゃん。これをスルーできるかって話問題だったのに
本題で平然と主張覆しててﾜﾛﾀ
なんだこいつは

バージョンアップして、表示方式の記憶がぶっとぶのはなんとかならんか？

もういいじゃん
ASCIIに抗議文送って終了したら？

今北んだが俺も気になってたんだよなこれ。
で、結局記事にあるようなWMPの挙動は、iTunesではできないってことなの？
べ、べつにミキを擁護してるんじゃないんだからねっ！

むしろミキの挙動がおかしい

>>233
ブログのiTunes回前編のコメント欄読んだ？
確かそこに詳しく沢山書かれてたと思うが

要は

タグすらきちんと入れてない
iTunesの使い方もロクにしらない

自称ITライターの素人記事でした。

これが結論

http://blog.goo.ne.jp/matsuoka_miki/e/41dc4587924fb9f7f1ebb327b36f16db

この文章はなかなか良かった。
この人自身の失敗が活きてるのか他の文章とは違う力強さを感じたよw

力強いか？
この人の文章の特徴は、
たいしたこと言っていないのに「高見から」書いてるよね。

平気でオンリーワンなんて言葉を使うヤツはハンマーヘッドに喰われてしまえば良いのにー。

『みんなの意見(集合知)が正しい場合と、そうでない場合』

この人このネタでずっと引っ張っていくつもりか？

>>236
それで良いんだけど、大事な点は、そういう記事がリンクベイトと
して価値を持つ時代になっていて、出版社にとって欠かせない要素
だということ。

ライター志望の人はがんばれ。

本人乙

リンクベイトについて言うと、商売で書く以上、市場のニーズに
応えるのはある程度当然としても、彼の場合は天然っぽい。
しかし自覚のなさゆえに、リンクベイト呼ばわりされるのは、
少なくとも本人にとっては不本意だろう。

それでもまあ、出版社にしてみれば、優れたリンクベイトができれば
良いわけで、その書き手が天然だろうと、意図的に書ける技術を持った
人間だろうと、どっちでも良いことだな。

ところで>>242は勘違いしていないか。
シリアスなライターもしくはライター志望の人間にとって、
リンクベイトを書くなんて屈辱以外の何ものでもないはずだ。
そういう意味で>>241の内容は皮肉としか受け取れない。

釣り宣言乙ってことだろ。
いちいち本気で反応するほどのことじゃない。

過疎ったなぁ…

iTunesがしょぼいからなぁ…

あの程度でもマカは絶賛
いかにレベルが低いかが良くわかるw

どうでもいいけど
画面下半分が
面白半分に見えた

野坂昭如責任編集

ていうかよ
iTunesどころか
Appleの仕様に疑問わいてんだけどな。

まぁこの元記事は論じる程価値ないと思うけど。

松岡美樹のゆとり友達，元麻布春男。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0912/hot504.htm
>iPodに入りきらない分は、iTunesのライブラリから除外して、
>別のフォルダに隔離する手作業を行ないながら利用してきた

このスレには書かれてなかったので。

>>251
ここまで来ると言葉が出ないな…

スタパさんも溢れた分を削除してたんだね。

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/36506.html
「で、慣れた結果、やっぱりこの容量はステキだなぁ、と。
これまでは「んー、この曲はあんまり聴かないだろう」と
iTunes上から削除したりして、iPodのHDD容量をやりくりし
ていたが、現在はそのような我慢・葛藤不要で「とりあえず
全曲転送!!」としている。」

初代とか昔からハードディスクモデルを使ってる人はそう考えがちなのかもね。
(全部入れる)
俺はnanoが最初のipodだったので、そもそもライブラリが全部入るわけもなく、
真っ先に転送する曲を選ぶ設定はどこなんだと探したけど。

>>254
シャホーから入ったから同じく。

>>251,253
（ﾟДﾟ）…

iPodに全て同期するだけの為に、本来必要のない手動管理での削除を行なった、
というところが笑いどころなのに、手動管理そのものを全否定する書き込みが
iTunesスレでちらほら見受けられたのには少しがっかりした。
少なくともMac OS Xならファイルを何処に移動しようと何度リネームしようと
同じボリューム内なら、全く影響ないはずなのになあ。

>>257
iTunesスレのほうはわからんが、MacでiTunesとiPodを使っていて
Finderで曲ファイルを移動したりリネームしたりしなければなら
なくなる場面ってどういうとき？

おれは否定というより必要性を感じていない、だな。Finderで曲
のデータを操作するのはiTunes Musicフォルダを外付けのHDDに
丸ごとコピーするときだけだよ、バックアップのために。