いわゆる『MAC=安定』の神話って

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名称未設定
どっから来てるんだろうね?
俺、68kの頃から使ってるけど
MACって不安定なことが結構多かった。
特にKT7の頃は最悪だったし、爆弾やらSadやら良く出た。
MACが機嫌の悪い日は1日中マトモに起動しないとか良くあった。

Windowsとの勝敗が明らかになるにつれ
『プロユースだとかグラフィックユーザ向け』
とか謡われ出したけどWinNT系のほうがよっぽど安定してたし
そもそも、グラフィック向けとか言う割に
いつまでたってもAGPサポートされなかったし
グラボも貧弱なのばっかりで使えたもんじゃなかった。

WEBの仕事をしても絶対数の多いWindowsユーザ向けに
最終的にはWindows機でチェックしなきゃならないので
結局、Windowsで作った方が早かった。

当時MAC使ってるプロは偏屈な原理主義者か
かつての遺産を維持したい長年のユーザばかりで
残りはブームに乗せられたミーハーばっかしだったと思う。

懸命なプロはコストパフォーマンスやら作業効率やらで
Windowsのワークステーションに移っていった。

OSXは良く出来たOSだけどこれって所詮、BSDだからUNIXだし
それ以前のMACは安定という言葉から程遠かったと思う。
味はあったけどね。

こういう神話ってどっからきてるの?
2名称未設定:2007/06/12(火) 03:52:23 ID:4W/XIYEr0
Appleから新しい発表があると必ず糞スレが立つ法則
3名称未設定:2007/06/12(火) 03:52:32 ID:BFBS4Yae0
>>1
貴方はお母さんのおまんこから産まれたのよ。
4名称未設定:2007/06/12(火) 03:58:42 ID:VRJbFpMj0
パパの精液がシーツに飛んでシミになり、ママの割れ目に残った残りカスが>>1ですよ。
5名称未設定:2007/06/12(火) 04:00:26 ID:VQuFZIUr0
長いことMAC使ってて、こういうの気にならんの?
6名称未設定:2007/06/12(火) 04:04:27 ID:BFBS4Yae0
>>5=1

確かに、お前はオヤジのチンポから生まれたという風にも言える。
それは結果論だが、お前のオヤジのチンポがお前の母親のオマンコに
挿入された後、親父のチンポから精液(=お前)が発射され、
それが母親のおまんこを通過して子宮の中で育ったというわけだ。
だからお前はそもそもお前の親父であり、お前の母親だったということだよ。
余り深く考えるなよ。
7名称未設定:2007/06/12(火) 04:11:30 ID:tadVdzlI0
旧板いけ
8名称未設定:2007/06/12(火) 04:51:51 ID:A26CZ+ID0
モンスターアタッキングクルーは安定しているという神話があったのに
怪獣に殺されたって?
9名称未設定:2007/06/12(火) 05:00:00 ID:A26CZ+ID0
Macが安定してるなんて神話なんて無かっただろ
普通に昔は爆弾ばかりで不安定なOSという印象だった
OS8〜OS9にかけて爆弾があまり見られなくなっても
その印象はつきまとっていた。
爆弾は出ないだけでフリーズはしてたしな。
だからコープランド構想が課題としてずっとあったわけだし
そしてMac OS Xが出来て、10.2くらいになってやっと期待された通りの
安定したものになってよかったねと、まあこういう話だわな
ちなみにSad Macはハードの不具合によって出現する物であり
OS8.5時代のMacでメモリ逆刺しして見た事あるが、
およそKT7.5以降の時代においては滅多に出る物ではなかったと思われる
グラフィックとかのプロ向けとかいうのは別に後から言われ出した事じゃなくて
昔から実際にDTP業界等での普及率が高かっただろ
わざわざMacだけMACとか書いてる>>1にマジレスするのも何だが、
結論としては、馬鹿は死ね
10名称未設定:2007/06/12(火) 05:01:18 ID:mmCtId1q0
>>1
話の前提から間違えてないか?
俺もKT7以来のユーザーだが、OSX登場以前は
「使い易いけど不安定」というのが一般認識だったわけだが?
11名称未設定:2007/06/12(火) 05:06:55 ID:H6RmKLme0
俺は1991年のPowerBook170、漢字Talk6から使っているが
爆弾は一度もみなかった。
12名称未設定:2007/06/12(火) 06:54:58 ID:2HQP35Pv0
重複ですよ

■□■□使えないOS、それがMac part9□■□■
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1181492204/
Mac vs. Win
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1179065381/

終了
13名称未設定:2007/06/12(火) 08:43:08 ID:4tjnnDMn0
ていうかSad Macてハードウェアの故障で表示されるもんで、
頻繁に表示されるような状況にはならんわけだが。
ADBにS-Videoケーブルさしたりすれば強制的に表示できるがな。
14名称未設定:2007/06/12(火) 08:53:12 ID:xRmYiCPa0
知ったかドザチョン
ドザチョンチョン

というわけで終了ですな
15名称未設定:2007/06/12(火) 10:03:34 ID:EFmbyj8k0
>>9の書いていることが全て。
レガシーOS時代に『Mac=安定』の神話なんて
どこにもなかった。

知ったかの>>1はCG屋くずれのWeb屋かな。
あの時代にグラ簿に文句をつけてNTに移ったのはCG屋だからな。
16名称未設定:2007/06/12(火) 10:16:10 ID:Dy6PjRQ4O
旧OS時代でMacが安定しているなんて聞いたことがない。
17名称未設定:2007/06/12(火) 10:16:16 ID:+FgmcdZw0
中身を UNIX にしたから安定したんじゃないか?
18名称未設定:2007/06/12(火) 10:18:48 ID:+FgmcdZw0
ついでに言うと、中身を UNIX にしたから Intel の CPU への
移植がスムーズに行ったんじゃないか?
19名称未設定:2007/06/12(火) 10:52:55 ID:4tjnnDMn0
中身がUNIXだからじゃなくて、すでに68k→Intelの移行ノウハウがあった
NeXTベースだから、が正解。
Cocoaなんて出たときからクロスプラットホーム前提だった。
Carbonなんかにしがみついていてはいけないってのはそのため。
合併した時点から現在のシナリオは完成していた。
20名称未設定:2007/06/12(火) 15:42:07 ID:It58JspAP
>こういう神話ってどっからきてるの?

美しいモノは美しい道具から生まれるんだ。
Windows は何から何までもが便利だが美しくはなかった。
Mac は不便だったが美しかったんだよ。
その生い立ちからデザインから操作感までもがね。
「Beautiful or die」 それがデジタルクリエイターの心意気だったね。
21名称未設定:2007/06/13(水) 06:14:28 ID:/eMUCn3L0
>>20
何いってんだこのくそばか笑
てめーみたいなきもくて寒い事いうやつが仕事場にいたら殴り倒すぞ
デジタルクリエイターだって笑 専門学校上がりはこれだから困る笑
22名称未設定:2007/06/13(水) 07:08:09 ID:zOmL7z2q0
不便だったら今まで残らないわな
23名称未設定:2007/06/13(水) 07:21:43 ID:rJX3igvd0
昔のマックはとてもとても便利だったんだよ。

便利さで言うと、98くらいで追いつかれて2000で抜かれた。
その後OS9を捨てたMacはめっちゃ不便になったよ。
便利に使えてた部分が使えなくなったからね。

でも、隠れてOSだけを熟成させていたんだね。


  さあ、Leopardだ。
  グッバイ Windows
24名称未設定:2007/06/14(木) 00:23:32 ID:Gmb5vhud0
>>23
半分は同意するけれど、OS とその付属アプリだけで見たら OS X の方が
便利でしょ。windows が便利なのはサードパーティ製アプリが充実している
からで OS 単体としてはちっとも便利じゃない。サードパーティの努力も
たまには思い浮かべておくれ。
25名称未設定:2007/06/14(木) 00:52:06 ID:IuaxTndn0
なにを持って「便利」と言っているのかわからんけど、
DTPや音楽制作はMacの独壇場だったってのが理由にならないかな?

OSを安定して動かす為のノウハウも有った。
システムの管理のしやすさは現在のどのOSにも負けてないよ。きっと。

ま、パンサーで使えるOSになって、Leopardで完成だ。
MSのDRMをみんなが使うのを止めてくれれば本当にWindowsは要らないよ。

26名称未設定:2007/06/14(木) 01:08:48 ID:MX/Ct1s90
OSX はようやく使える状態になってきた所だね。
System7 か System6 くらいの感覚。

マダマダ荒削りで使いにくいよ。
27名称未設定:2007/06/14(木) 02:48:01 ID:NcPJX9ko0
安定しないってことで、結論いいですか?
28名称未設定:2007/06/14(木) 02:56:49 ID:qowuHXqU0
OS9は落ちやすかったが保存さえしてれば別に問題は無い
正常なシステムバックアップさえとっておけば余程の事が無い限り
再インストールすることはなかった
デフラグ処理はHDD丸ごとデータ移動で完了
泣きながら半日かけて再インスコしてたWin使いの子の苦労はよく分からんかった
29名称未設定:2007/06/14(木) 02:58:52 ID:cBGpbjRM0
つい最近、ハードが逝って、PPC->intelに買い替えた。

安定しない->ハードが逝くって感じは昔から変わらんが、
OS8,9の時代の方がまだ騙しながら使えた。
OSXは逝くときは一気に逝く。ヤワな感じだ。
30名称未設定:2007/06/14(木) 03:10:51 ID:lFJGHAtj0
OS 9で落ちてたのもOS Xで落ちてたのも既に忘却の彼方。
ハードな使い方してないからかもしれんが。
31名称未設定:2007/06/14(木) 12:01:39 ID:+G9D5sXH0
>>27
バージョンごちゃ混ぜでは、結論でないよ。
32名称未設定:2007/07/22(日) 17:49:02 ID:RSrUTtt00
アップル、MacBookがまた爆発!!これが被害者のブログだ!!

突然、MacBookからシューという音がして煙が出てきた。そのあとパン、パンという音がして、中が少し燃えているようだった。
とりあえず電源コードを引っこ抜き、本体はもう触れない感じだったのでそのままにしておいた。
煙がひどいので窓を開け、キッチンへ行き換気扇のスイッチを入れた。ベランダに移動。
箱から書類を取りだしてアップルに連絡してみようとしていたら、また、パン、パンという音とともに煙りが勢いよく出てきて、
溶けたプラスチックが飛び散ったりしていた。部屋中に白い煙とプラスチックの溶けた臭いが充満し、部屋の外にも広がっていた。
おさまったかと思うとすぐ酷くなるの繰り返しで、どうしたらいいかわからなかった。
ぎりぎりこれぐらいなら大丈夫という程度だったが、これ以上悪化して、他のものが燃えたり、
爆発したりしたら大変なことになるんじゃないか、これはもうアップルじゃなくて119だ、と思い電話を掛ける。

さらに、なんとアップルはこの記事を書いた被害者に圧力までかけて記事を消させていた。
信じられないことに、問題を隠蔽しようとしたのである。
アップルとは、どこまで極悪なのだろう。被害者はエントリーを残してできる限りの抵抗をしている。

削除前↓
http://megalodon.jp/?url=http://72.14.253.104/search%3fsourceid%3dnavclient%26hl%3dja%26ie%3dUTF-8%26rlz%3d1T4GGIH_jaJP221JP221%26q%3dcache%3Ahttp%253A%252F%252Fd.hatena.ne.jp%252Fswdyh%252F20070715%252F1184455101&date=20070719234346

削除後↓
http://d.hatena.ne.jp/swdyh/20070715/1184455101
33名称未設定:2007/08/11(土) 20:34:23 ID:M2SkQ1ge0
ていうかMacをMACと表記している事から、
>>1はMacを使った事がないドザだと決定しました。
34名称未設定:2007/08/29(水) 23:46:10 ID:jXTYxUGp0
MacだろうがMACだろうが、マッキントッシュがハード・ソフトともに糞であることに変わりはない。
35名称未設定:2007/08/29(水) 23:55:15 ID:57Cb+blU0
>>34
どこが?
36名称未設定:2007/08/30(木) 01:02:29 ID:ZiZbMk9E0
結論:>>34
37名称未設定:2007/08/30(木) 01:16:56 ID:7iccw82P0
ドザチョンが脳内でどう結論がつこうが、実社会への影響はない
38名称未設定:2007/09/02(日) 02:16:25 ID:QH2/PZQk0
実社会に影響を与えるほど普及してないからな>Mac
39名称未設定:2007/09/02(日) 02:50:42 ID:yVyczEiF0
東大でもMac採用されてるし大学教授や医師はマカーが多いけどね。
40名称未設定:2007/09/02(日) 13:19:13 ID:HKp4hKpH0
そろそろ、ホロン君が勘定系を持ち出して来る頃かな。
41名称未設定:2007/09/03(月) 18:14:05 ID:ksX4Mqu80
>1
つうか不安定な神話つうなら解るが馬鹿?
42名称未設定:2007/09/06(木) 02:57:46 ID:s+Its+0n0
アップルお得意の嘘CMから来た陳腐な嘘神話。
43名称未設定:2007/09/06(木) 03:45:13 ID:PGc/Ihuc0
9X系のWindowsにくらべて、まだMacのほうが大容量アプリで安定してたから。

これに尽きるな。

何で安定してたのかというと、Macの場合のアプリのメモリ占有と、
(そのアプリ以外この領域使っちゃ駄目よというのが逆に安定につながった)
Windows9X系の640kbリソース制限問題
(特にAdobe系(フォトショ、イラレ)では標準状態で、ようやく1つだけしか動かせなかった)
44名称未設定:2007/09/06(木) 03:50:32 ID:PGc/Ihuc0
あと、Windowsが本格的にクリエイティブ用途に使えるようになったのは、Windows2000が出てからなんだよね。
そのあと2~3年で、じつはWindowsでも安定して使えるんではないかといわれ始めて、
まずお金のないゲーム、特にエロゲー業界周りからWindows移行がはじまった。

それから、徐々に普通のクリエイティブ用途でも移行が進んだかんじかな
まあ、OS9>OSX移行の混乱も背景にあるけどね。

どうしてもMacでなければならなかった人は(Quarkユーザーとか)Macに固執したけど
それ以外はWindowsに移行したな
45名称未設定:2007/09/06(木) 15:50:21 ID:i8G+B/r40
いわゆる『MAC=不安定』の神話って

どっから来てるんだろうね?
俺、MacOS X10.4の頃から使ってるけど
MACって不安定なことが全くなかった。
特に10.4.10の頃は最高だったし、爆弾やらSadやら全く出なかった。
MACが機嫌の悪い日でも1年中マトモに起動続けるとか良くあった。

Windowsとの勝敗が明らかになるまえから
『プロユースだとかグラフィックユーザ向け』
とか謡われていたけどWinNT系のはよっぽど不安定だし
そもそも、グラフィック向けとか言うだけあって
常に最新グラボをサポートしてるし
グラボも最高なのばっかりで使えるものばかり。

WEBの仕事をしても最近はW3Cに準拠しているブラウザ向けに
最終的にはでチェックしなきゃならないので
結局、サファリのあるMacで作った方が早い。

現在Windowsを使っているプロは偏屈な原理主義者か
かつての遺産を維持したい長年のユーザばかりで
残りはエロゲーが遊びたいキモヲタばっかしだと思う。

懸命なプロはコストパフォーマンスやら作業効率やらで
Macのワークステーションに移っている。

OSXは良く出来たOSだしこれってやっぱり、BSDだからUNIXだし
それ以降のMACは安定という言葉しか当てはまらないと思う。
味もあるしね。

こういう神話ってどっからきてるの?
46名称未設定:2007/09/09(日) 21:49:39 ID:fBn9Dz7U0
宗教ですから神話の1つや2つは当たり前なのです。
47名称未設定:2007/09/10(月) 01:53:02 ID:t0+EnpH40
898 :テストコテ ◆TESTOKCoVM :2007/09/06(木) 22:54:55 ID:utWxZ3C1
言っちゃ悪いけど、ミズキさんってさ、自分から不倫ブログに突撃しようって
言った割には自分から投げ出して無責任だよな。
しかも、鬼女とか料理とかに名無しで潜伏してなおさら醜い。
絶対にここをROMってると思うから言うけど、もうν速のみんなで突撃するよ。
48名称未設定:2007/09/11(火) 02:23:07 ID:dZgGw9je0
>>45
信者
49名称未設定:2007/09/16(日) 12:06:53 ID:5Vpk8UkM0
>>45
>いわゆる『MAC=不安定』の神話って
10.4からだからだろ。
OS9の次は、枯れて安定したNeXT持ってきてガワをつけかえた別OSになったんだからそんな印象が無くても当然かもな。
OS8/OS9の上でCodeWarrior使ってた時はOS道連れでいらいらしたぞ。

まあiBookでOSXを使ってる時代にも俺はkernel panicを何度か経験したし、普通のFreeのPC-UNIX程度の不安定さは残ってるんだなって思った。

>Windowsとの勝敗が明らかになるまえから
>『プロユースだとかグラフィックユーザ向け』
>とか謡われていたけどWinNT系のはよっぽど不安定だし
当時NTで専用でグラフィックワークステーションを出してたSGI/IBMのマシンでNTが特別不安定だった記憶は無いな。
ガラクタ組み合わせて作ったマシンなら不安定だったのかもしれないけど。
50名称未設定:2007/09/17(月) 00:16:53 ID:0ysNXzT80
『MAC=不安定』でおk
51名称未設定:2007/09/17(月) 02:00:50 ID:63UnYwJQ0
>>1がまともな話をしていたのに
最初にからんだ奴が>>3,6のようなどうしようもない馬鹿で
かわいそうになったよ。

俺の感覚で言うと、「Mac=安定」のイメージが
表に出てきたのはOS X以降だと思う。他の人も書いてるけど。
68kやppcは爆弾がよく揶揄されてたように
どちらかというと「不安定」なイメージがあるな。

今現在の話になるが、Appleのサイトでも堂々と広告してる通り
UNIXベースのOS Xは事実、高い堅牢性を持っているんじゃないか?
少なくとも俺が今まで使ってた限りでは、OSが落ちたり
おかしくなることはなかった。
(アプリケーションエラーはしばしばあるが)
52名称未設定:2007/09/17(月) 09:23:00 ID:27+Ycp3W0
ぶっちゃけOS9以前のMACが安定してたんじゃなくて
Windows Meが神がかりなくらい不安定だから

Mac=安定とい認識が生まれたと思う
53名称未設定:2007/09/17(月) 10:57:34 ID:Kuu+FcDV0
OS 9以前も変な機能拡張をいれなければ結構安定していた。
FinderをResEditで開いて割り当てメモリを増やせば更に安定していたし。
54名称未設定:2007/09/17(月) 21:53:34 ID:63UnYwJQ0
うーむ確かに、何も入れてない素の状態だと
やたら起動が速かったりするしな
コンフリクトとか、機能拡張がトラブルの原因になりやすかったのは同意
ただそういう拡張でOSの安定性が損なわれるっていうこと自体が
問題なんじゃなかろうか

>FinderをResEditで開いて
あとさすがにそれは一般的な安定性を語る上では反則だと思ふw
55名称未設定:2007/09/18(火) 09:34:33 ID:NVrLVjaiO
>>54
ResEditでFinderのメモリ割り当てを増やすのは、
結構一般的に行われていた事だよ。
56名称未設定:2007/09/19(水) 07:47:19 ID:cpNBFMZx0
いやそりゃデザイナーさんとかプロの間ではそうかもしれんけど、
そんな裏技が一般的になっちゃう工業製品ってどうよ
57名称未設定:2007/09/19(水) 23:06:20 ID:Xg4ZXP7V0
欧州委員会、競争法違反でMicrosoft敗訴、4億9,700万ドルを超える罰金
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0918/ms.htm
58名称未設定:2007/09/26(水) 23:54:49 ID:X4ngdkCV0
Apple。iBook、PowerBook、MacBookに続き、ついにiPodまでもが破裂・発火

http://www.engadget.com/media/2007/04/exploding-ipod.jpg

世間を騒がせていたノートPCのバッテリー炎上事故に続いて、豪州では1G iPod nanoが充電中に火を噴いたという事例が報告されています。
デスクの上に置いておいたnanoはバッテリーが弾けた衝撃で床に落ち、煙と火花を出しながら燃え続けたとのこと。

持ち主が地元のアップルディーラーに持ち込んだところ、「保証が切れているのでなにもできません」(iPodの保証は通常1年です)。
ただし発火したnanoはオーストラリアのアップルHQに送って自然発火の原因を調べるとのこと。
所有者によればなにか分かりしだいメールで連絡すると伝えられたものの、事故から3日の現在は何も報告なし。

http://www.blogsmithmedia.com/japanese.engadget.com/media/2007/04/imgp7114.jpg

膨張したバッテリー部分がよく分かる一枚。

持ち主のコメントは、
「一番怖かったのは、その日20分ほどしか自宅にいなかったちょうどそのときに発火が起こったこと。
もし家を出たあとに起こっていたらカーペットの上で燃え続けて最悪の事態になっていたかもしれない」。



写真はここから
http://www.engadget.com/photos/exploding-ipod-dies-gruesome-death/

http://japanese.engadget.com/2007/04/13/ipod-nano-explosion/
59名称未設定:2007/09/29(土) 01:31:48 ID:2Pyixafz0

AppleTV、iPhone、iPod に OS X を内蔵したおかげで、OS X のシェアがすごい増えてるね
60名称未設定:2007/09/29(土) 21:01:29 ID:YzXnaWdo0
批判がでたから質問に変えよう

Appleテレビは失敗作じゃないと言われたけど、具体的にどの辺が?
61名称未設定:2007/09/29(土) 21:03:46 ID:2Pyixafz0

AppleTV、iPhone、iPod に OS X を内蔵したおかげで、OS X のシェアがすごい増えてるね
62名称未設定:2007/09/29(土) 21:09:43 ID:RXwxU+8A0
対抗コピペw
63名称未設定:2007/10/04(木) 21:36:42 ID:FkhpsvGE0
アップルテレビと書き込む
するとマカの思考回路がカーネルパニックするらしいww
64名称未設定:2007/10/05(金) 04:42:25 ID:59aRlU8T0
実際にOSXは安定してるんだから仕方ない。
OS9は不安定だったが、同時期のmeよりはまだ良かった。
65名称未設定:2007/10/05(金) 09:32:31 ID:2NsMx7VW0
>>64
>OS9は不安定だったが、同時期のmeよりはまだ良かった。

それはさすがに幻想も過ぎる。
66名称未設定:2007/10/05(金) 09:39:21 ID:hXdyk/zQ0
>>65
OS 9は結構安定していた。
まぁ、定期的にメンテナンスをしていたせいかもしれないけど。
67名称未設定:2007/10/06(土) 01:23:26 ID:721C8A2T0

AppleTV、iPhone、iPod に OS X を内蔵したおかげで、OS X のシェアがすごい増えてるね
68名称未設定:2007/10/11(木) 03:06:54 ID:mpvX7Phh0
メモリ保護もなくアプリケーションの暴走でOSのメモリ領域まで破壊される
MacOS9が安定だなんてとても言えないわ・・・
69名称未設定:2007/10/11(木) 07:48:21 ID:4BBmO/cQ0
>>68
>アプリケーションの暴走
どんなアプリ使ってたんだ?
70名称未設定:2007/10/15(月) 18:10:58 ID:b2rh8tyk0
アップルボムとは?

iBook、PowerBook、MacBook、iPodとアップル製品のほぼ全てが
爆発、炎上することを意味している。
どうやらアップルは、製品の寿命を極限まで短くして、Mac信者にこまめに
買い換えてもらうように仕向けているらしいのだが、
保証期間内に壊れて無償修理になってしまうのであまり意味がないようだ。

アップルボムの実例

iPod nano
http://www.blogsmithmedia.com/japanese.engadget.com/media/2007/04/imgp7114.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode007.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode016.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame002.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame004.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame005.jpg

MacBook
http://gigazine.jp/img/2007/03/13/macbook_inferno/macbook_inferno_001_m.jpg

PowerBook
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2006/08/powerbook_blowup.jpg
http://japanese.engadget.com/images/2006/08/powermacbomb.jpg

MacBook用アダプタが発火したので再現
http://jp.youtube.com/watch?v=JyLo397H3Pc

iBook
http://iori3.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/ibf.jpg
71名称未設定:2007/10/15(月) 18:47:20 ID:Dp8rd4ZN0
アップルボムの真相とは?

ソニー製バッテリーが原因でアップルを含む
他のノートパソコン全体が爆発している事実に対して
アンチアップルのドザが、さもアップルのノートパソコンだけ
爆発しているかのように
捏造して執拗に言いふらす工作活動のこと。

http://www.atmarkit.co.jp/news/200704/25/jeita.html
72名称未設定:2007/10/16(火) 15:04:43 ID:CkzKYwK50
>>51
1はまともな話なんてしてないだろ
このスレは>>9で終わってる
ただの、バカが立てた糞スレ
73名称未設定:2007/10/27(土) 09:49:04 ID:Dfdsr6Fy0
アップルボムとは?

iBook、PowerBook、MacBook、iPodとアップル製品のほぼ全てが
爆発、炎上することを意味している。
どうやらアップルは、製品の寿命を極限まで短くして、Mac信者にこまめに
買い換えてもらうように仕向けているらしいのだが、
保証期間内に壊れて無償修理になってしまうのであまり意味がないようだ。

アップルボムの実例

iPod nano
http://www.blogsmithmedia.com/japanese.engadget.com/media/2007/04/imgp7114.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode007.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode016.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame002.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame004.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame005.jpg

MacBook
http://gigazine.jp/img/2007/03/13/macbook_inferno/macbook_inferno_001_m.jpg

PowerBook
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2006/08/powerbook_blowup.jpg
http://japanese.engadget.com/images/2006/08/powermacbomb.jpg

MacBook用アダプタが発火したので再現
http://jp.youtube.com/watch?v=JyLo397H3Pc

iBook
http://iori3.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/ibf.jpg
74名称未設定:2007/11/02(金) 12:34:49 ID:SNkuPwPQ0
欠陥レパードのせいでMacの信用は地に落ちた
75名称未設定:2007/11/07(水) 12:09:40 ID:N9NnCj280
欠陥レパードのせいで安定神話も崩壊した
76名称未設定:2007/11/20(火) 21:05:33 ID:q34uoIPQ0
安定神話は元々無いし、Macに信用も無い
77名称未設定:2007/11/20(火) 21:07:46 ID:X91dRZHL0
78名称未設定:2007/11/20(火) 21:11:58 ID:IfIZW//z0
部品で韓国製のを多用したのも原因の一つ?(特に神経を使うべきリチウム電池で)
79名称未設定:2007/12/09(日) 02:14:28 ID:YGrkQm0W0
アップルだけだぞ。これほど多量の前科があるのは。 他社とは桁違いの不祥事の量だ。
注目すべきは不具合の多さとその対応の遅さや酷さ、放置して逃げたものもある。 つまり常習犯だよ。
他社とは違うのだよ他社とは。アップルなんかと一緒にされちゃどんな企業もかわいそうだ。

Yosemite前期型 → ATA部位に不具合 → 放置
PowerBook G3 Series → アダプタから発煙の危険性 → 期間限定無償交換
Lombard → メモリモジュールの不具合 → 放置
Pismo前期型 → ロジックボードの虚弱体質 → 放置
Cube → 電源部から発火のおそれ → 期間限定無償修理+筐体のウェルドクラック(熱収縮ヒビ割) → 金型の跡と放置
初代AirMac BaseStation→密閉構造で放熱が悪くコンデンサの寿命低下
eMac&箱iMac → CRT画面が上下からかなりの割合で縮む → 放置+グラボがへたれる虚弱体質、上記と関連? → 放置
DualUSB他 → グラボがあぼーんする時限爆弾 → 期間限定無償修理(何度やっても爆発)
初代Titanium → バッテリが落下する → 期間限定無償処置?+鬼発熱で膝の上で使うと低温やけど、高温による変色 → 放置
初代大福 → 液晶モニタが数センチ斜める → 放置
TitaniumP88"以降? → ホワイトスポットで一部液晶がヘンになる → のらりくらり対応
Gigabit Ethernet → 特定条件下でカーネルパニック続発 → 原則放置
Mirrored Drive Doors → ファンが爆音 → ファームウェア&静音電源送付
FW800 → メモリモジュールの不具合の可能性 → 完全無視
iBook→バッテリー爆発(アップルボム)
PowerBook G4→バッテリー爆発(アップルボム)
PowerMac G4初期型→DualProcessorに未対応
sawtooth→FWのプラグ&プレイの突入電流でFW死亡→放置
iMac G5 → 奇声を発する → 放置+ コンデンサ潮吹き(アップルボム)+熱設計ミスにより常に超高温動作→熱暴走=短命化
iPod → ウィルス混入+爆発(アップルボム)+バッテリー持続時間を本来より長く表示する嘘+液晶傾き+クリックホイールの膨らみ
MacBook→ 充電機能の不具合でバッテリー爆発(アップルボム)+突然電源が落ちる+アダプターが発火+謎の黄ばみ+謎のひび割れ+訴えられるほど酷い糞液晶
80名称未設定:2007/12/09(日) 16:34:10 ID:omdmIOYN0
Appleなんか、元々誰も信用してないだろw
81名称未設定:2007/12/27(木) 05:45:21 ID:hXzGltHO0
アップルだけだぞ。これほど多量の前科があるのは。 他社とは桁違いの不祥事の量だ。
注目すべきは不具合の多さとその対応の遅さや酷さ、放置して逃げたものもある。 つまり常習犯だよ。
他社とは違うのだよ他社とは。アップルなんかと一緒にされちゃどんな企業もかわいそうだ。

PowerBook 5300 →バッテリー爆発(初代アップルボム)+アダプターが強度不足で抜ける+液晶部分のヒンジに亀裂→生産中止
PowerBook G3 Series → アダプタから発煙の危険性 → 期間限定無償交換
Cube → 電源部から発火のおそれ → 期間限定無償修理+筐体のウェルドクラック(熱収縮ヒビ割) → 金型の跡と放置
初代AirMac BaseStation→密閉構造で放熱が悪くコンデンサの寿命低下
eMac&箱iMac → CRT画面が上下からかなりの割合で縮む → 放置+グラボがへたれる虚弱体質、上記と関連? → 放置
DualUSB他 → グラボがあぼーんする時限爆弾 → 期間限定無償修理(何度やっても爆発)
初代Titanium → バッテリが落下する → 期間限定無償処置?+鬼発熱で膝の上で使うと低温やけど、高温による変色 → 放置
初代大福 → 液晶モニタが数センチ斜める → 放置
TitaniumP88"以降? → ホワイトスポットで一部液晶がヘンになる → のらりくらり対応
Gigabit Ethernet → 特定条件下でカーネルパニック続発 → 原則放置
Mirrored Drive Doors → ファンが爆音 → ファームウェア&静音電源送付
FW800 → メモリモジュールの不具合の可能性 → 完全無視
iBook→バッテリー爆発(アップルボム)なんと回収対象の機種にメールでの案内は一切なし
PowerBook G4→バッテリー爆発(アップルボム)
sawtooth→FWのプラグ&プレイの突入電流でFW死亡→放置
iMac G5 → 奇声を発する → 放置+ コンデンサ潮吹き(アップルボム)+熱設計ミスにより常に超高温動作→熱暴走=短命化
iPod → ウィルス混入+爆発(アップルボム)+バッテリー持続時間を長く表示する嘘+液晶傾き+クリックホイールの膨らみ
iPod touch→ファームウェアの不具合で完全に操作不能。→iTunesのアップデートで修正
MacBook→ 充電機能の不具合でバッテリー爆発(アップルボム)+突然電源が落ちる+アダプターが発火+謎の黄ばみ
+謎のひび割れ+訴えられるほど酷い糞液晶+中国製HDDの壊滅的なデータ損失
82名称未設定:2007/12/27(木) 14:46:10 ID:vbvLK+ccO
はたけ(笑)
83名称未設定:2007/12/27(木) 14:53:23 ID:6mLM8oXq0
馬鹿言わないでください。大体今の時代にマックを買うこと自体が頭悪
い証拠ですよ。
見てごらんなさい。シェアは落ちっぱなしだし、将来性なんかこれっぽ
っちも無いじゃないですか。それを知らないで買うのならただの間抜け
だし、知ってて他人に勧めるなんてのはもはや犯罪です。
え、操作性が違う?そんなもの、アプリを起動してしまえば全然変わら
ないんです。設定なんか詳しい人が一部いれば十分だし、OSの操作
性をどうのこうのなんて関係ないんですよ。大体マックユーザーなんて
、リンゴマークが付いていれば1万円のマグカップでも買うそうじゃない
ですか。サル並みの知能としか思えないですね。まあ、サルでも扱え
るように1ボタンマウスを採用しているんでしょうけど。
それに、Windows が真似だのなんだの言うけど、マックだって一からア
ップルが考え出したことじゃないですよね。単に盗む時期が早かったか
どうかの違いなわけ。だから、 Windows がじわじわと操作性で追いつ
いてきたって、結局小技でしのぐしかなかったわけでしょ。95になった
らお得意の操作性だって並ばれてしまったじゃない。シェアやソフト数
は元々圧倒的に違うしねえ。さて、今度はどんな屁理屈でマックの優
位性を主張するのかなあ。
マックがしきりに Windows との互換を気にしているのに比べて、Windo
ws はマックに対して何もしていないでしょ。相手にしてないのよ。普通
の人間なら、どちらを選ぶべきかわかるようなものだけど、やっぱり無
理ですかね、馬鹿なマックユーザーには(笑)
84名称未設定:2008/01/14(月) 22:04:50 ID:GIV78HSP0
アップルボムとは?

iBook、PowerBook、MacBook、iPodとアップル製品のほぼ全てが
爆発、炎上することを意味している。
どうやらアップルは、製品の寿命を極限まで短くして、Mac信者にこまめに
買い換えてもらうように仕向けているらしいのだが、
保証期間内に壊れて無償修理になってしまうのであまり意味がないようだ。

アップルボムの実例

iPod nano
http://www.blogsmithmedia.com/japanese.engadget.com/media/2007/04/imgp7114.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode007.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode016.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame002.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame004.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame005.jpg

MacBook
http://gigazine.jp/img/2007/03/13/macbook_inferno/macbook_inferno_001_m.jpg

PowerBook
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2006/08/powerbook_blowup.jpg
http://japanese.engadget.com/images/2006/08/powermacbomb.jpg

MacBook用アダプタが発火したので再現
http://jp.youtube.com/watch?v=JyLo397H3Pc

iBook
http://iori3.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/ibf.jpg
85名称未設定:2008/01/21(月) 22:53:17 ID:31uULGZI0
宗教にでっちあげの神話はつきもの。
86名称未設定:2008/01/21(月) 23:00:55 ID:u8/7Kb8c0
このスレ今日初めて見たけど
Macって不安定なものだったんですけどぉ
87名称未設定:2008/01/21(月) 23:10:41 ID:7qfdV+jK0
31uULGZI0さん、アンタどこのスレにもいるな〜
88名称未設定:2008/01/21(月) 23:14:17 ID:1NKaYUiK0
構ってもらえるからでしょ、
ここの住人は優しいからねぇ。
89名称未設定:2008/01/21(月) 23:21:25 ID:3bTl8GkB0
>>86
>Macって不安定なものだったんですけどぉ
いつの話をしてるんだ?
90名称未設定:2008/02/29(金) 22:25:45 ID:r+q5xl1X0
  ,j;;;;;j,. ---一、 `  ―--‐、_ l;;;;;;
 {;;;;;;ゝ T辷iフ i    f'辷jァ  !i;;;;;
  ヾ;;;ハ    ノ       .::!lリ;;r゙  MacOSはWindowsよりも
   `Z;i   〈.,_..,.      ノ;;;;;;;;> 優れていると...
   ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',.    ,f゙: Y;;f    そんなふうに考えていた時期が
   ~''戈ヽ   `二´    r'´:::. `!   俺にもありました
91名称未設定:2008/03/24(月) 07:54:50 ID:JPbrI4++0
Mac=不安定
92名称未設定:2008/03/25(火) 14:51:39 ID:gVL9t8TY0
マックはほとんど誰も使わないし
使う人間でも月に何回とかそんな利用時間だから
不安定を経験しようが無い
93名称未設定:2008/03/26(水) 17:30:17 ID:lAwH0WQY0
>>92
ここはドザの脳内世界の話をするスレなのか?
94名称未設定:2008/03/28(金) 17:11:26 ID:31igteZn0
Vistaは使ってないけど、
仕事で使っているXPも、24時間エンコしつづけてるMacも
止まったことないよ。
95名称未設定:2008/04/18(金) 10:51:23 ID:0gkB2fnq0
いわゆる『MAC=不安定』の珍話って

今でも有効だな
96名称未設定:2008/04/18(金) 11:06:39 ID:I9MeGvM20
97名称未設定:2008/04/20(日) 01:23:28 ID:faDqdU4J0
98名称未設定:2008/04/20(日) 03:06:30 ID:GwtiNB3v0
>>97
なぜそのレスで聞いた事もないアップルGKになるのか意味不明。
99名称未設定:2008/04/20(日) 23:27:58 ID:faDqdU4J0
>>98
アップルGK乙
100名称未設定:2008/04/21(月) 20:11:17 ID:Eutpo4Ls0
Apple工作員がひと暴れか。
101名称未設定:2008/04/21(月) 20:15:45 ID:UV2rM38V0
なんでもいいから信者、GK扱いにすれば、
マカーがイライラすると思ってやってるんだよ。

ドザって幼稚だよな。
102名称未設定:2008/04/21(月) 20:36:05 ID:Eutpo4Ls0
正しくはこうだな。

Appleに対して批判的な書き込みは、
なんでもいいからドザ扱いにすれば、
Macが売れると思ってやってるんだよ。

Apple工作員は林檎だよな。
103名称未設定:2008/04/30(水) 05:55:28 ID:EkfZjMA/0
その通り、マカは救いようが無いほど病んでいる
104名称未設定:2008/05/22(木) 23:53:59 ID:RE/Il3vb0
105名称未設定:2008/06/14(土) 00:02:29 ID:1k3UvQAz0
106名称未設定:2008/06/14(土) 11:17:38 ID:YCmzyo1E0
もともとNeXTが安定したOSって事じゃなかろうか。内部的な話になるけど
10.3以後、マルチスレッドでのオブジェクトの扱いが厳密になり、
LeoPard以後、@privateなどオブジェクトメモリの管理方法が厳格になる。

ソフトが安定か、そうでないかは多くはマルチスレッドでのメモリ参照の衝突
メモリの確保と開放に絡んだ話である事が多い。

これらの管理方法がOS Xでは厳格化されているために安定性が確保されている。
107名称未設定:2008/06/16(月) 10:21:33 ID:shnb092vP
OS8か9時代、MacPeopleで「パワーブック使ってて1年フリーズさせたことがない」って人のインタビューが見開き使ってあった覚えが。
記事になるぐらい貴重だったんだよな、そういうのは。
OSXも別にUNIXだから落ちないってこともないし、BSDもビルドによっちゃ色んなアプリが全然ダメって多いだろ。

新機能は要らない、余計なことすんなよ!って思うけど、商品だしそういうわけにもいかんのだろうな。
108名称未設定:2008/06/22(日) 20:04:27 ID:YqSijSDr0
Leopardに関して言えば、安定性はもう一歩。
109名称未設定:2008/06/22(日) 20:21:46 ID:771riPubO
まあ昔はMacも落ちまくりだったな。

しかし、史上最悪なのは、WindowsME。
110名称未設定:2008/06/22(日) 21:50:59 ID:Wdq7McNy0
まあ、Snow Leopardで安定化に取り組むという事だから、今は不安定って事でしょう
111名称未設定:2008/06/22(日) 21:58:06 ID:N4d+vgDY0
>>110
事でしょうって、自分で使った感じではどうなの?
112名称未設定:2008/06/23(月) 00:34:07 ID:uR07tJNr0
>>111
俺は 110 じゃないが、Sleep まわりで不安定なのが痛い。
寝て起きてを繰り返したり、勝手に起きたり。
あとは Shutdown が Tiger より遅く感じるのが不満かな。

それ以外は何も問題ないよ。
仕事に支障は出てない‥‥いや、Sleep しない支障は出てる。
113名称未設定:2008/06/23(月) 11:58:07 ID:OgpnSG5L0
>>112
うちの場合はTigerよりLeopardの方がシャットダウン速いけどな。
114112:2008/06/23(月) 17:06:55 ID:v2W++Yzs0
>>113
まじで?
アップグレードでインストールしたからかな……。

あとでクリーンインストールしてるよ、ありがとう。
115名称未設定:2008/07/07(月) 01:09:07 ID:NhdaP7WX0
116名称未設定:2008/08/10(日) 15:36:03 ID:ZyUI6oSf0
OS9が爆弾でまくりだったのは否定できない
117名称未設定:2008/08/10(日) 23:41:00 ID:CfEI1WhK0
>>116
ageるな
118名称未設定:2008/09/18(木) 20:37:52 ID:I9NvUqSU0
  ┏┳┳┓     ハイ.     ┏┳┳┓
┏┫┃┃┃     冗談は   ┃┃┃┣┓
┃┃┃┃┣┓   ここまで ┏┫┃┃┃┃
┃      ┃┃┏━━━┓┃┃      ┃
┃ 冗談   ┣┫ . ・∀・ ┣┫. STOP!┃
┗━━━━┛┗┳━┳┛┗━━━━┛
            ┏┻┓┃
        ┏━┛  ┣┻┓
        ┗━━━┫  ┗━┓
.             ┗━━━┛
119名称未設定:2008/10/09(木) 16:00:51 ID:3pFb1Jve0
所詮神話です。
120名称未設定:2008/10/09(木) 20:38:27 ID:XjwmgQPQ0



















age
121名称未設定:2008/11/02(日) 15:30:18 ID:hrSrW5tx0
相変わらずフリーズしますね。
122名称未設定:2008/11/03(月) 00:37:57 ID:QCPU0s840


















age
123名称未設定:2008/11/19(水) 01:37:50 ID:tENlclAM0
Leopardに30秒で侵入--PWN to OWNコンテスト
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20370460,00.htm
124名称未設定:2008/11/19(水) 01:42:22 ID:nNMqw57c0



「7年目のパッチ」--マイクロソフトの言い分
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20383674,00.htm

7年間も不具合を隠しながらWindowsを販売していたことが発覚

修正パッチが配布されたが、パッチ自体が不十分で、
犠牲者のアクセスする第三者ホストに接続をリレーする攻撃は防げない。
125名称未設定:2009/01/04(日) 01:48:50 ID:V090p9Zc0
所詮神話です。
126名称未設定:2009/01/25(日) 23:32:05 ID:FWttWrxH0
ゴミスレ
127名称未設定:2009/01/26(月) 21:32:59 ID:NWGkgPxK0
Winが好きな人はWinを使えば良い。
Macが好きな人はMacを使えば良い。
何の問題も無し。
128名称未設定:2009/01/30(金) 00:30:31 ID:tdBWD8cx0
ゴミ板
129名称未設定:2009/02/04(水) 02:33:42 ID:aRCNbyz00

Safariのシェアが上昇--最新ブラウザ利用調査
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/MAG/20090203/324121/
130名称未設定:2009/02/04(水) 21:54:47 ID:igGP8sx/0
Winが好きな人はWinを使えば良い。
Macが好きな人はMacを使えば良い。
これで何の問題も無し。
131名称未設定:2009/03/18(水) 17:11:04 ID:6xF9n2EC0
Mac=安定っていつの時代の話?
132名称未設定:2009/04/26(日) 17:40:48 ID:jOQ30zAb0
50年前
133名称未設定:2009/04/28(火) 00:01:51 ID:K6XLhclr0

「見た目がシンプルすぎる?」マイクロソフト謹製ソフトをかたるボット
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090427/1014686/
134名称未設定:2009/04/29(水) 00:21:41 ID:68VWQFm20
米国で最も賞賛される企業10社、Appleは圏外
http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPJAPAN-37749820090428?sp=true

神話で騙して信者勧誘する新興宗教は賞賛されませんね。
135名称未設定:2009/05/16(土) 22:27:16 ID:CnmHvcmv0
神話が幅をきかせるPCってw
136名称未設定:2009/05/16(土) 22:34:01 ID:6KJRw3ab0
昔のMacに比べたら安定してきたのは事実
7の頃は一日使って無事にシャットダウン出来た方が珍しかった
プロ用途でよく使われるのは取引先がMac使っていることが多いから移行できないってのもある。
このあたりOfficeを使うためにMacに移行できないWinに似てる気もする。
137名称未設定:2009/06/04(木) 21:57:10 ID:B0aG92CT0
いまはもうMac使ってるところはすくないね。
138名称未設定:2009/06/19(金) 15:34:08 ID:WZT2WTSF0
>>135
宗教ですから。
139名称未設定:2009/07/05(日) 21:36:27 ID:lF0rPHgb0
>>137
時代の潮流に取り残された所だけが使ってます。
140名称未設定:2009/07/05(日) 21:45:19 ID:uGCxDrgK0
141名称未設定:2009/07/28(火) 00:47:38 ID:z+XKV0fh0
林檎教の神はjobsだけじゃないのか?
142名称未設定:2009/08/14(金) 14:54:45 ID:OvUlbkiF0
186 :名称未設定:2009/08/14(金) 14:26:49 ID:YNobV+ET0
Appleが必死に安全だと洗脳していたMacのセキュリティも、化けの皮が完全に剥がれた模様

崩れゆく「Mac OS X安全神話」
http://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0908/14/news006.html
143名称未設定:2009/08/14(金) 21:04:48 ID:YlSSMjmD0
XPで完成したと思ったら向うはあれだし。。。
macはアプリを個々に強制終了させれば何とかなる。
144名称未設定:2009/08/28(金) 23:56:18 ID:rTquyXOA0
高速道路の安全神話と同じ。
いざ阪神大震災がきたら簡単にポシャったのと同じように、
いざウイルスが撒かれたら世界中のMacは一気にポシャる。
145名称未設定:2009/08/28(金) 23:57:34 ID:zQ5bI71v0
ん?高速道路いつポシャったんだ?
146名称未設定:2009/08/29(土) 00:01:26 ID:bR0GEvAzi
>>9
マックの場合は爆弾のイメージが強すぎた。

実際はwinもdosも同じ位エラーが出てたけどな。
147名称未設定:2009/08/29(土) 12:14:18 ID:kJXbKYjO0
>>146
>実際はwinもdosも同じ位エラーが出てたけどな。

笑うところ?
148名称未設定:2009/09/15(火) 00:59:09 ID:j4qnRWsQ0
145 :名称未設定:2009/08/28(金) 23:57:34 ID:zQ5bI71v0
ん?高速道路いつポシャったんだ?
149名称未設定:2009/09/15(火) 08:09:40 ID:0UALUgJS0
阪神大震災なんていう半世紀に一度のカタストロフィを
例えに使えると思ってるやつの基礎学力
は推して知るべしなわけだが。
150名称未設定:2009/09/15(火) 09:26:42 ID:IXhNqZlC0
OS9時代に比べればOSXは安定した。それは間違いない。
151名称未設定:2009/09/15(火) 10:36:11 ID:Ds3YuPZi0
>>149
メーカー自らがマルウエア対策が必要ない、みたいな宣伝してるようじゃ、
ユーザー側の意識も推して知るべしだろう。
152名称未設定:2009/09/19(土) 02:42:59 ID:1duse5p40
実際必要ないんだが、
Winの人は「そんなわけねぇ」思ってるってことだなw
153名称未設定:2009/09/19(土) 11:31:38 ID:V6WToyzs0
>>152
>実際必要ないんだが

こんなことを言ってる連中が居る以上、Macのネットワークがそっくりゾンビになっても
ぜんぜんおかしくない。いまでもすでに。
154名称未設定:2009/10/27(火) 22:26:45 ID:6CkUK+620
Macユーザーの頭の弱さがセキュリティホール
155名称未設定:2009/12/31(木) 01:24:10 ID:RnYdkp9h0
>Windowsのワークステーション

この時点でネタじゃね
156名称未設定:2010/01/27(水) 01:47:55 ID:A21bTuvR0
不安定
157名称未設定:2010/01/28(木) 06:12:51 ID:V6cb1R1V0
MAC=信者がきもいのが安定
158名称未設定:2010/01/30(土) 03:36:24 ID:HGaHRc2W0
そうだな
マカーはキチガイだね
159名称未設定:2010/03/06(土) 17:48:30 ID:N/HZqe370
キティー
160名称未設定:2010/03/27(土) 01:36:36 ID:sm4ZxKcB0
>>155
いわゆるEWSの領域はWindowsに置換えられちゃったのは事実だろう。
CADとかモデリングとか昔はOctainとかSunとか多かったのになぁ。
CATIAもWindowsばっかりになっちゃったし。
161名称未設定
そのうちAdobeアプリもWindows用のみになるよ。