Intel iMac Part20

iMac20インチに外付けHDDを考えているのだが…
Firewire(400)、USB2.0、NAS（100Base-T、1000Base-T）では、どれが速くて使い勝手がよいだろう？？
iMacにeSATAが無いのは残念だよな…

iMac 24inch買ったよMacBook黒と同時購入
iMac SE 400 & iBook 初代はんぺんから買い増し
ADSLから光にしたこともあって爆速w

>>532
羨ましい人生だな・・・・。
昨日までのお前は全然羨ましくもなんともない人生だったけどな。

>>533
発想がいかにも貧相
今度買い替えるときは窓にしとき。

うわっつら批判する人間よりは、羨ましがってる人間の方が見てて気分いいもんなんだな。

>>531
俺、そんなかでLAN接続のHDDしか使ったことないけど
遅いとか不便とかは感じなかった。
というかWinと共有したいからネットワーク接続してたんだけどもね。

どっかでIEEE約1400とUSB2.0と比べたら、USB2.0のが早いと聞いたんだけど
だとしたらUSBｖｓNASではないか？
これのどっちが早いかとかはわからん。
あとLANでつなぐHDDの設定がWinでしかできないのか、OSXでもできるのかもわからん。

>>536
日本語で話して欲しい

>>531

NASはNASの性能によるから早い遅いは一概にいえんのが難点。
ただ、安いとNASの性能が劣るので遅いことがおおい。

ケーブルでつなぐでよければ
USBよりはFWのほうが CPUの食い方が少ないというのが一般的にいわれている。

>>538
実測値では断然、FireWire400だ。

>>537
ごめんね、酔っ払いでごめんね。

>>536>>538>>539
アドバイスありがとう。Firewireが無難なのかな。バカンでも行ってみます…

母板にあるSATAのコネクタからeSATAコネクタを引っ張って、eSATAハブで拡張…なんていう勇者はいないのかな（；´д｀）

今年度中に使わなければならない金が百万ほどあったので、　vaioのSZをかいました。
私は、iMac24inchのユーザーだけど、C2Dで２Gの目盛りを積んだVAIOは、iMacほどの
爽快感は無かった。ノートとデスクトップを比べてもしょうがないけどね。

でも、iMac24は傑作。このすばらしさを使ってない人にわかってもらいたい。

>>542
iMacとMacBookも別物みたいだよ

>このすばらしさを使ってない人にわかってもらいたい。

そりゃ使ってない人は分かる訳ないわな

>>541
USB2.0
◎ほぼ全てのMacに端子がある
◎とにかく対応製品が多い、値段も一番こなれている
◎Intel Macのみ起動ディスクとしても使える(Power PC Macは不可)
×速度が最大480Mbpsとなっているが、実際の速度はそれほどでない

IEEE1394a(Fire Wire 400)
◎ほぼ全てのMacに端子がある
◎Power PCでもIntel Macでも起動ディスクとして使える
○それなりに対応製品も多い、値段はちょっと高いか
△速度は最大400Mbpsとなっているが、実際の速度はそれほどではない(USB2.0よりは早い)

IEEE1394b(Fire Wire 800)
◎eSATAに匹敵する速度、素晴らしく早い
×対応製品は探さないとみつからない、値段も高め
×対応Macが少ない、Mac Bookや安いiMacでは使えない

eSATA
◎速度が速い、Fire Wire 800を凌ぐ
◎対応製品はそこそこある、値段も以外と安い
×対応Macは無い、Power MacやMac Proを拡張する必要があり

オレはこのデザインが、なんか違うっていつまでも気にしてしまう・・。
やっぱ大福のインパクトには負けてるよ。
大福を大事に使ってる人がめっちゃ羨ましい。

>>545
さらに詳しい解説、ありがとう（；´д｀）ｩｩｩ
わたしが所有するのはiMac20インチなので、FW800は無いので……

>>547
つーか、最初から買いたいもん買えばいいじゃん
なにそのもったいぶった言い方

>>547
将来的に考えてFireWire800とかでもいちおう可。まー使わない可能性大だけど。
コネクタ差せばFireWire400としても使えるから。
ちなみにIntel iMacでは内部を開けて改造って言うのが凄い難しいからSATAのケーブルを引っ張るって言うのはよっぽど自信がないと無理。

FireWire 400 or 800 + USB2.0が無難だね。

USB2.0
◎ほぼ全てのMacに端子がある
◎とにかく対応製品が多い、値段も一番こなれている
◎Intel Macのみ起動ディスクとしても使える(Power PC Macは不可)
×速度が最大480Mbpsとなっているが、実際の速度はそれほどでない

IEEE1394a(FireWire 400)
◎ほぼ全てのMacに端子がある
◎Power PCでもIntel Macでも起動ディスクとして使える
○それなりに対応製品も多い、値段はちょっと高いか
△速度は最大400Mbpsとなっているが、実際の速度はそれほどではない(USB2.0よりは早い)

IEEE1394b(FireWire 800)
◎eSATAに匹敵する速度、素晴らしく早い
○対応のケーブルやコネクタを差すことでFireWire 400として使える
×対応製品は探さないとみつからない、値段も高め
×対応Macが少ない、Mac Bookや安いiMacでは使えない

eSATA
◎速度が速い、FireWire 800を凌ぐ
◎対応製品はそこそこある、値段も以外と安い
×対応Macは無い、Power MacやMac Proを拡張、他のMacでは改造する必要あり

IntelMacになってUSB接続でも外付けを起動ディスクに出来るようになったけど
やっぱり外付けHDDの速度面を考えるとFireWireじゃなくてeSATAにしたほうがいいよな
つかFireWireの規格自体がもう終わりかけとるからな〜

何をいってるのかまったくわからん

>>551
上から順番に見てけばわかるんじゃね？
ttp://www.google.com/search?q=eSATA&ie=UTF-8&oe=UTF-8

>>551
eSATAって言ってみたいお年頃なんだよ

お年頃ということで

FireWire→eSATA（HDDと光学ドライブ）とデジタルビデオカメラ（Mini HDMI）
HDMIはPC関係用にUDIという規格を作っている所だから
映像関係は全部HDMI系になるからFireWireｵﾜﾀw

必死だと思ったらやっぱりこういう奴かw

ああ、あの裏にある端子にもいろいろな規格があるって話なんだ。
しかもどれを採用するかによって値段も違うんだね！

おれはなんでもいいんだけど、キーボードのサイドに付いてる１つのあまり端子がUSBメモリを認識しないのがちょっと不満かな。本体裏はずっとスキャナつないどきたい。

改行忘れた、ごめん。

大福のデザインベースでスリム化したものｷﾎﾞﾝﾇ

ツブれた大福かい？　なんだか倒れそうだが

アゴと足の代わりに半月状の何かがついてる、そんなイメージ
液晶部はシネマと同デザインで

カノープス、MTVなどキャプチャ製品のVista対応を断念
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070326/canopus.htm

ユーザーが多そうだから、困るやつが沢山いるな。
俺が持ってたキャプチャカードも2000からXPにしたら
動かなくなっちまって、結局2000止まりになった事があるが、
その内対応するだろうと思ってただけに結構つらかった。
速攻オクで売り払った。
つうかスレ違いだな。失礼。

現行のiMac近々買おうと思ってるのですが
いつが買い時とかありますか。
新製品が発表されてからの方が安くなりますか。

現行のiMac買うって事は、
要は値段しか考えることは無いわけでしょ?
そりゃ〜待てば待つほど安くなるよ。
近々の一番最後まで待つのが賢明でしょ?

>>563

Macの場合、新型が出たら古いのは直ぐに値段が下がるってことはあまりないよ。


多少は下がるかもしれないけど
そんだけの為に待つなら
早く買って使った方がいいよ

>>563
新型が出ても心が揺るがないなら、欲しいときが買い時。
Macの場合、新型が出たら旧型は店頭から姿を消してしまう場合が多い。

決めた。
ずっと前から新型待ちで買い控えしてたけど、もう我慢の限界。
現行のやつ買うわ。

>>564
中古ってこと？
新品は、プロバイダと契約したりしないと、安く手に入れることはできないって話じゃね？

IntelのMacでDTPをやろうと思っているんですが、
iMacにしようか、Mac proにしようか、迷っています
メモリが２Gで足りるんだったら、iMacでもいいかな、と…
ちなみにソフトはadobeのCS3を予定しています
ご意見などお聞かせいただければ幸いです

おまいさんがどの程度のスペックを必要とする仕事をしてるか
誰も知らないわけだが。

仕事で使ってる人間がこんなところで質問する訳もなく

そういうときはデザインで選ぶ
オレだったら間違いなくMac Pro買うけどね

>>569
> DTPをやろうと
> adobeのCS3
すごいね、新規でCS3を買うと、Macとあわせて50万以上だね
お金あるんだったら、Mac Proでしょ
CPUは最高に早いもの、メモリは積めるだけ、そうしないと後悔するよ

質問させて下さい。
ショップの店員さんにiMMacは同じ容量のメモリしか差せないと言われたのですが、これはつまり、1GBと512MBをさして1.5GBとして使うという事は出来ない、という事ですよね？
本当にそうなんでしょうか？

いろいろレスありがとうございます
>>573
そうですね。私も今まで、仕事に使うんだったら絶対にMac Proと考えていたのですが、
お店などで聞いてみると、DTPで使うならメモリは２Gで十分といわれ、迷ってしまった次第です。
とりあえずCS3が出るまで、まだ間がありそうなので、もう少し悩んでみます

>>574
同じメモリを差すと
デュアルチャンネルっていう
データ転送速度が理論上２倍になる仕組みが
使えるんだけど、
違うメモリをあわせて使うと
それが使えなくなるって話だと思うよ。

余程大きな後ろ盾があればProがいいけれど、
個人事業に近ければiMacでしょう。
仕上げる速度も大して変わりません。（映像ではないわけだし）
採算性を考えればiMacで、随時最新のiMacに買い替えていく方向がベスト
（１年から２年で買い替え）
Proなどは、高いばかりで随時入れ替えるのが難しく
結局、わずか数年後は遅いマシンになりさがるだけ
効率の良い仕事を求めるなら、iMac複数操作がいいと思う。

>>576
レスありがとうございます。
それでは512MB１枚抜いて、1GBを差してみます。さすがに2GB（1GB+1GB）を買うお金ないっす^^;

>>578
いや、正確には1GBを抜いて512MBを足すんだ。

intelMacもユニバーサルバイナリ化されたCS3を手に入れることにより、
爆速のデザイン環境が整うからね。
凄い時代になったもんだ。