Mac OS XのFinderはバグだらけで救いようのない糞

なんで横3列に並べといたアイコンが
→4列→5列と勝手に並べ変わるんだよボケ

これはひどい

エクスプローラーみたいに応答無しならないだけマシだ。

ところが、ネットワークドライブを検出できなくなると数分間フリーズするんだな。

ネットワーク周りの処理はもう少し力を入れてほしいところだ。
ないのわかってるのに、ずっと要求を送るなんて…
あと、リスト表示のときのバグ、まだ治ってないよね?

良スレの予感

つーか重複
【'与'】Finderに求めること 3【'与'】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1154560461/

ゴミ箱を空にで、時々青&白バーがグルグルなってるだけで止まる時がある。

>>8
もうすこし語彙を増やせ

>>3
結構なるよfinder。エクスプローラのほうがまし

「グリッドに沿う」をONにしといても
ウインドウを開く度にグリッド自身の位置がズレるのな。

次の10.5で全面書き換えだってから、それ待ちだな。

なんせ次はグリッド幅変えられるんだぜ！　今からwktkしてる。

新たなバグの悪寒...

気にしたことないな

ゴミ箱への移動が遅くて困る。
ファイルを捨ててから速攻右クリックしても
まだ「空にする」が選択可能になってないことがしばしば。

Finderのリスト表示で上部の項目の境目にカーソル持っていったら
ちゃんとそれらしいカーソル形状に変えてくれよ。iTunesはなるのに。

UI的にイケてない。

>>17
それはどのOSと比べて？

>>18
NeXTSTEP

メタルはいい加減クドいよ。Vistaよりダサイ。

>8
あるあるw

メニューバーなんてものを使ってる段階で、イケてないのは明らか。

そのメニューバーがｳｲﾝﾄﾞｳごとについてるのはどうしたらいいのやら

>>23
普通はそれをメニューバーに対してウインドウメニューと呼びます。

>>23
MacOSも各ウインドウにアクションメニューが付いたりしてかなり怪しくなってきたがな…

とりあえずUIパーツがスタティックで柔軟性が無いのをなんとかしてくれ。

OS9のFinderが神すぎただけに。

OS Xはまだ「Fin...」くらいのレベルだね。
深い階層をたどる時にoptionキーを押さなくても
ウインドウが散らからない点ぐらいか・・・9以前より優れてるのは。

レベルってなぁに？

Finderってレベルじゃねえぞ

>>1は、どういうFinder使用をどうしたいのか言ってみ
ラベルの表示オプション使えば、いいとおもうんだが

>>26
マカはバカだから、選択肢が増えると迷うらしいよ。ユーザの半分が
55歳以上のおっさん・じいさんだから、認知症が進んでるんだろうね。

その前に自分の統合失調症をどうにかした方がいいんじゃないのか。

↓NsMSiHrs0が登場

ボッティチェリ

といいつつFinder好きが集うスレにようこそ。

　 　 　　　 ∩　 ∩
　　　　　 　い,,c'_ﾉ　　　／￣｀＞Ｏ　 __l>o<l__　　　　
　 　 　 　 c/・ ・｀っ 　 ｛,,,,,,,,,,,,,,,,,}　　_|__〈ﾊ〉__|_　　
　　　 　 　 (''● ''' )　　 (´・ω・`) 　|///| |///|　　　
　　　 　　 O┬Oノ )∽[￣てノ￣]∽[￣￣￣￣]
　　　 　　◎┴し'◎ 　◎──‐◎　◎───◎ 　　＝3　　＝

カスタムアイコンの表示がもたつくのが気になる。

右クリックメニューでファイル名のコピペが出来るようになればいいのに。
あと副ボタンドラッグ。

これバグっぽくない？

1. ウインドウを開いてカラム表示にする
2. サイドバーに登録してあるボリュームorフォルダを選択
3. 内包するフォルダの階層をいくつかたどる
4. アイコンまたはリスト表示に切り替える
5. もう一度サイドバーから最初のボリュームorフォルダを選択
→違う階層を表示しているのに選択中のままになっていて選択できない

>>36
お、俺ん家にMBPお願いします。

>>38
そんなことができるようになったら、認知症のマカが混乱するでしょ。

>>38
巣に（・∀・）ｶｴﾚ!

右クリックのファイル名コピーは、普通に出来るだろ。
使った事ないっての、丸出しね。

もうこなくていいよ。

>>43
ヒント→コピペ

>>43
Mac使ったこと無いんなら巣に帰ったほうがいいよ

>>45
巣に帰るのはおまえ

Winのフォルダって、名前で並べ替えるようにしてても、ファイルを入れた瞬間に
ソートしてくれないんだな。
なんつう糞仕様だ・・・・

MacのFinderの挙動も知らないドザは巣に帰れ

長いファイル名とか見にくいし編集もしにくい。
そもそも「情報を見る」でファイル名全部表示できんとはAppleの設計者は脳死状態なのか？

あと、ゴミ箱の中から検索すると全ボリュームから検索しちゃうのはなんとかしろ。
ゴミ箱の中だからってプレビューの表示不可とか嫌がらせだろ。

本当FinderはApple一番の汚物。

まだやってるのか
Finder 使えない Windows は糞
Vista で猿真似

日本語でおｋ

・サイドバーの「ネットワーク」のとこになぜかイジェクトボタンが出る（Finder再起動で消える）
・ゴミ箱を空にできない（Finder再起動で空にできる）
・サイドバーの広さを一度いじくると手動でデフォの広さに戻せない

さっさと何とかしろハゲ

>>49
> 「情報を見る」でファイル名全部表示できんとはAppleの設計者は脳死状態なのか？

情報が多くなると、認知症が多いMacユーザには処理できなくなるのです。

OS9よりUIが退化したOSX

フォントサイズ変えたあとアイコン移動するとラベルのゴミが
残りやすいのをなんとかしろはげ

>>49
普通に省略されている名前のとこにカーソルを置いておけば、全部表示してくれるし、少し待つのも嫌ならカーソルを置いてoptionを押せば表示してくれる。
情報を見るのインスペクタで、長い名前をすべて表示しないのは、
良いか悪いかは分からんが。

「情報を見る」のに全部の情報が見られない。それがアップルクオリティｗ

>>57
見られるしコピーもできる。ｵﾏｴ使ってないだろ。

「情報を見る」

ファイル名が長いと小さなエディットボックスに収まらず全部見られない。
所有者とアクセス権の三角をクリックして画面に収まらなかった場合、
スクロールバーが出ないので下の部分が見られない。
実行権は無視されてて見られない。
ハードリンクの数とかも見られない。
HFS+由来の各種属性(クリエータ、タイプ、可視、etc..)も見られない。

情報を見られません。本当にありがとうございました。

＞スクロールバーが出ないので下の部分が見られない。

あれムカツクよなｗ
よりによっておどれの出しとる製品は横長のディスプレイばかりの癖に
馬鹿じゃないのかと。

やっぱAppleの設計者は脳死状態なのか

OSXに移行して1年になるが
使い込んでみると





カスだな

ディレクトリ移動と閲覧なんて全部Terminalだろ？

Finderとは名ばかりでまるで出来の悪いシェアウェアのファイルブラウザを使ってるみたいだ。

Finderの出来が悪いって具体的にどのへんが？

なにかと文句ばかりだか、改善されたらいいね。

具体的な文句が出てくるのは使い込んでみて改善してほしいと願っている人がいる証拠。
末期症状で抽象的な批判ばかり出てくるようにならないうちに何とかしてほしい。

ファイル検索も死ぬほどオプションがあるくせに、
結果の並べ替えができないので、非常に困る。
どうも開発者は使い勝手のピントがずれているようだ。

それがAppleクオリティｗ

いつになったらフォルダがリアルタイム更新されるようになるの？

Finderはいつになったら動画やwebファイルのサムネイル表示が出来るようになるの？

>>71
カスタムアイコンでも張っとけ

>>70
ファインダの反応は Tiger からだいぶ良くなっているように思うが。
どういうときに更新されない?

テキストクリッピングを開いて一部分を選択してコピーできるけど
選択されてる部分に色が付かないからどこが選択されてるかわからん。
これは不具合の範疇だよな？

>>74
選択コピーできたんだ。気が付かなかったよ。ありがとう。
色付かないから選択してるなんて思わなかった。
改善シル。

OS標準で編集できるようにして欲しい。

>>32
>認知症が進んでるんだろうね。

マカ、ドザ以前に、自分の池沼を心配した方がよさげ。。。

>>77
「池沼」なんて書くと同じ穴の狢だよ。

ネットワークで固まるのとSMB認証で弾かれるの勘弁して欲しい

>>74,75
ホントだ。俺も知らなかった。
以外と使えるかも、、、

MIMEイジらせろや？

>>77
反論できなくなると中傷に走る。これがアホマカクオリティｗ

>>78
マカの下品さは、この板を見ていれば一目瞭然だけどねｗ

決まった時刻に現れて
各スレ巡回して煽りまくってる鼻つまみ者って
どこの板にでもいるね。

>>83
自己紹介乙ｗ

自分のことだと思ったんだ。

>>85
思わないから「自己紹介乙」なんじゃないか。バカだなｗ

>>86
思慮の浅い人だな。
どうして「自己紹介乙w」なんてワンパターンなレスを返したかを
考えたんだよ。

日本語でおk

>>88
おK、わかり易く言うとだな、指摘がまさに自分の事だったので、
悔し紛れにワンパターンなレスを返しているということさ。
だって、ほんとに巡回してるんだもん、この人。
俺もだけどw

他のアプリから「ファイルをFinderで表示」みたいなメニューで表示させた時
たまにちゃんと目的のファイルが見えるところまでスクロールしなくね？

国内販売前の時点で不具合発生のVistaほど、糞なOSはないよなｗ

F・T・P！　F・T・P！

>>87
> 考えたんだよ。

お前のは「考えた」んじゃなくて、「妄想を膨らませた」だろｗ
だいたい、お前にモノを考えるような知能があるのかよｗ

>>89
マカの行動がワンパターンだからな。それに対する対処をしたに
過ぎないｗ

>>91
いやいや、Mac OS X 10.0みたいな悪い冗談をリリースするApple
にはMicrosoftはとてもかないませんよｗ

デスクトップにあるファイルのファイル名をコピペしようとして
テキストを右クリックするとテキスト選択が解除されてしまうんだけど、
これってバグ？

>>93
あちこちのスレで長年粘着して同じようなこと書き続ける気違い君へ。
お前いいかげん固定ハンかトリップ付けろ。
2chブラウザであぼーんするから。

サイドバーにネットワーク越しのボリュームの中身を
登録すると、OS起動しなくなるよ、、、ﾎﾟｶ━━(ﾟДﾟ;)━━ｿ!

カラム表示以外を使うヒトの多さに驚いた

カラム表示

あんなにデモしてたジョブタンすら最近使ってないよね。

OS X使ってたら、普通にカラムで使わない？

リスト表示が一番いいけど、ファイル名が最後まで見えないと言う
どうしようもない仕様があるので仕方なくカラム使ってる

>>56
>カーソルを置いてoptionを押せば表示してくれる。

久々にものすっげぇためになった。ありがとう！

Appleのサイトで知ったんだけど、他にもTips紹介してる。
http://www.apple.com/pro/tips/fullname.html
http://www.apple.com/pro/tips/

>>56
表示されませぬ

>>90
あるあるw
なんだあれ？
10.3の時はまともだったのにな。

>>59-60
今試してみたけど、スクロールバーでるやん

>>105
使ってない人が書き込んでるからね。

>>106
>>59-60 の書き込み読んで「使ってない人」って言いきるお前相当頭悪そうだな。

情報ウィンドウって大きさ変えられるのな
なんとなく固定かと思いこんでた

>>107
だって、スクロールバー出るだろ？
使ってて試してみられるなら分かるはずだ。

>>109
使った事ないのはお前だろ。









10.4をなｗｗｗ

10.4で試したが情報を見るで表示されたウインドウの縦のスクロールバーは出る時と出ない時がある。
出ていても一旦、幾つかの表示項目を非表示にして長さを画面内に
収まる長さにして再度表示項目を増やし画面内には収まらない長さにしても
スクロールバーが表示されない。
バグだな。

スクロールバーを再度表示させるにはリサイズボックスで
縦の長さを縮めていくと出てくる。

>>93
やっぱり図星か。
はやく素敵なコテ付けてくださいね。

>>112
おー、ここでスクロールバー出るんだ。
知らなかたよ。

>>110
で？まだ自分は使ってるって言い張るの？

>>115
使ってるよ。
10.3厨はとっとと死ねよ。

>>116
はあ？使ってないのはｵﾏｴだろ？
こっちは10.4で試してスクロールバーが出たのを
見て書き込んでんだよ。

このスレみて判ることは、Finderも糞だが、Userも糞だということだ。

CD-ROMのファイル名がコピー出来ないんだけど、、、
以前は出来たよな？

デスクトップでは長いファイル名の中間が「…」で表示されるので、何がなんだかわからん。実に糞だな。

リスト表示では連続しないファイル名を同時に選択できない。実に糞だな。

>>120
カーソルを当てて1秒程待てば全て表示される。
待てないのであればオプションキーを押せば即座に表示される。

>>121
出来る

何で１秒待ったり、わざわざオプションキーを押さなければならないのか？　
最初から表示させておくのがまともなユーザーインタフェース。
今のアポは考えることが実に糞なんだよ。

結局、デスクトップのすべてのファイルを同時に完全なファイル名で表示しておく方法はない、ということだな。実に、実に糞だなｗｗｗ

長いファイル名で下のアイコンが見えなくなる方が、マヌケだと思うが。

常に全部を表示させてる方が糞

>常に全部を表示させてる方が糞

「常に全部を表示させる」必要があるユーザーもいるのに、それができないことが糞だと言っている。

常に表示させておくのが邪魔なユーザーがいるのにそれが出来きなくても糞ではないのか？
ずいぶん身勝手な論理だな

>>93
お前の粘着荒らしがワンパターンなのに気付いてないのか。
10.0は遅かったがwindows MEのようにフリーズしまくる糞よりはマシだな。

>常に表示させておくのが邪魔なユーザーがいるのにそれが出来きなくても糞ではないのか？

おまえ日本語はだいじょうぶか？　もしかしてチョソ？

日本語が不自由だと論理も不自由になるという無残な例だな、おまえは？

まあいい。ファイル名を省略して表示するという機能があってはいかんなどとは俺は言っておらんよ。
しかし完全なファイル名で表示するオプションがなければいかん。
それがOSXには欠けている。
糞といわれる所以だ。

ファイル名を常に全て表示するという機能があってはいかんなどとは俺は言っておらんよ。
しかしファイル名を省略して表示するオプションがなければいかん。
それがWinには欠けている。
糞といわれる所以だ。

◆とても長い名前のファイルが削除できない◆
http://xp-delete.hp.infoseek.co.jp/Case05.htm

＜フォルダの名前を短くするのが一番簡単＞

Windows2000やXPが導入しているファイルシステムでは半角255文字までのファイル名が扱えるとされています。

しかしながら、ファイルシステムのほうは大丈夫でもアプリケーションがそうした長いファイル名を扱えるかどうかは別問題。

フォルダ名＋ファイル名（＝パス）が一定以上の長さになってしまうと、アプリケーションのほうが対応できずに落ちてしまったり、不具合を起こしてしまいます。
こうした現象はエクスプローラでも例外ではありません。
長いパスを持ったファイルはエクスプローラで削除することができないばかりか、そのファイル名をマウスで選択しただけでエクスプローラが落ちてしまいます。
したがって、いったんこんな現象が起きるとファイル名を短くすることすらできなくなります。

糞なのはwindowsだという事実が証明されてしまいました。

教えて！goo
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1460975
【XP】長いファイル名が削除できません
質問者：woolrich 長いファイル名のファイルが削除できません。
過去の質問の回答を試してみましたが、うまくいきませんでした。

■環境
【OS】WindowsXP
【拡張子】txt

■現象
ファイルを削除しようと試みるのですが、

1.ゴミ箱にドラッグ＆ドロップ出来ない
2.右クリックメニューに「削除」や「名前の変更」が出ない
3.『長削君』でリストアップすると、ファイル実行エラーが出て削除できない
4.『強削』にドラッグ＆ドロップできない
5.「8.3形式」でショートファイル名を出そうとしても出ない
　（同ディレクトリ内のその他のファイルは出ます）
6.ファイルの移動も出来ない

といった感じです。

識者の方、ご教授よろしくお願い致します。

>>130
どう言い換えようとお前が身勝手である事実に変わりない。

つーか、OS9の時よりファイル名に使える文字の長さが長くなってるのに
ファイル名を全部表示させようとしたら、どんだけの幅が必要になると
思ってるんだよ。

回答

ANo.7
回復コンソールやセーフモードとコマンドプロンプトでのRDコマンドからの削除は?

問題のボリュームに対して/R付きでCHKDSKかけてみるのは?

どうしても駄目なら必要なファイルをバックアップしてのボリューム初期化しかないけど。

ANo.6
フォルダごとコマンドプロンプトのRDコマンドで削除はできませんか?

あとメモ帳で問題のファイルを空ファイルとして上書きしてみるのは?

ANo.5
そのファイルが保存されているドライブのプロパティ→ツール→エラーチェック
を実行してみてはいかが？

ANo.4
一度再起動してから、削除してみてください。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
フォルダごと削除しようとすると、
「ディスクがいっぱいでないか、書込み禁止になっていないか、
　またはファイルが使用中でないか確認してください。」
のエラーダイアログが表示されます。
空きディスクは十分ありますし、ファイルは使用中ではありません。
ファイルのプロパティが見れないので、書込み禁止になって
いるか確認できません。。。

ANo.1
どのような状態かわかりませんが

Shift+Deleteでも消えませんか？

ゴミ箱に入らずそのままファイル削除のコマンド
ですが・・・


この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
Shift+Deleteでも消えません。。。

>>135
お前が日本語をまともに読み書きできないことだけはわかった。さっさと国に帰れよ。

windowsのエクスプローラーはバグだらけで救いようのない糞
という事実が証明されてしまいました。

>>140
身勝手な奴の典型だな

>>136
使える字数が増えたからといって何時も制限いっぱいのファイル名をつけているわけではない。
半角31文字すら完全に表示できないのが現在のOSXなわけだが。

>>142
帰れよｗ

事実関係を確認した上で総合的に判断すると・・・

必要以上に長いファイル名などは安易に付けるものではないということだ。
windowsでこれをやるとバグが発生する。自殺行為だ。

というか、簡潔にまとめることができない低能が無駄に長いファイル名を付けたがるということか。

ID:boqfikUr0 ← 自分の墓穴を掘って火病るみっともないドザ

>>144
まるで子供の喧嘩だな。
まともな反論も出来ず帰れしか言いようが無いのかよ。

256文字のレベルではないんだよ。
たった20文字のファイル名さえ、OSXのデスクトップでは省略表示されてしまって、完全表示する方法はない。
バク以前のアホ臭さだな。

>>148
さっきから同じことを繰り返し書いているだけじゃん。
お前の脳みそはオーム並みか？

日本語の不自由なWTE8M+ct0にはどうでもいいこと

俺にとっては、省略された方がいいよ。

というか、それバグじゃないから。
スレ違いだという事ぐらい気付け。

別にDesktopフォルダをリスト表示させときゃ問題ないだろう

だが、長いファイル名のものをアイコン表示で、しかもDesktopに放置しておく整理能力の
低さに呆れる。

>>148
windowsのマイドキュメントもアイコン表示にすると省略されるわけだが。
ツールチップで十分だからそういう仕様になってんだろ。

バグ以前の機能不足を弁護する必要はないよ。
デスクトップの使い方など人様々。他人が口を挟むことではない。

>>150
オームよりは上手だけどな

>>154
記憶力も鳥並みだな
三歩歩いたら忘れるってか？
この議論はじめたのは おまえだろ。

もう相手しなくていいでしょう。
ほんとに馬鹿な人みたいだから。

>>154
出来ないから使えないって言う前に、なんか工夫しなよ。
だらだら長いファイル名付ける前に、コメントにキーワード入れとくとかさ。
君に必要な機能が必ずしも皆に必要とは思わないが、いつか実装されたらいいね。

ツールチップ大嫌い

>>158
確かにファイル名に無駄に長い名前をつける奴ほどデータ管理がダメな希ガス。
もっともｱﾚなファイル名はそのまま扱う場合があるので例外だが。

アイコンのグリッドの間隔やファイル名のフォントサイズも変更できないのは
欠陥か未完成部分としか言い様がないな。

>>161
ファイル名のフォントサイズは変えられるだろうに

>>アイコンのグリッドの間隔
Leopardで対応らしい
>>フォントサイズ
10〜16ptだけだが変更可

リスト表示のファイル名の横幅を広くできるようにしてくれ。

つーかOS自身が「.textClipping」などという馬鹿みたいな拡張子を付けてくれるのに
「長いファイル名を付ける奴が悪い」みたいな言いぐさは信者の詭弁にしか聞こえないんだが。

てかこれ、シロウトがつくったOSだろ？
そうとしか思えん。

おはよう、オーム君

相変わらず日本語が不自由だな。帰れよ。

ちなみに玄人が作ったOSってﾅﾆ？

>>168
Mac OS

>>168
Mac OS

>>168
Mac OS

>>168
MS-DOS

WindowsXP の Explorer でも長いファイル名は省略表示されますが、仕様でしょうか？

選択すると全て表示してくれる。

ロングファイルネームはアイコンにマウス重ねてしばらくすると
強調されてすべて見れるんだが。
なんで、ガタガタ言ってる奴がいるの？

---------------------- 終了 ----------------------

ガタガタ言っているのは人間ではなくオーム。
だから何を言っても理解はしない。

それ、デスクトップにあるファイルに対しては無効。
これは、だめだね。

って出るじゃん。ダメじゃないねこれは。

スクロールバーを握ってると、動かさなくても
CPU使用率が100になるバグは直ったのかね。

最近Finder全然使わないなぁ、
QuickSilverでほとんどの操作できるからなぁ

>>181
実は、貴方が直接使用していない時でも、貴方の使用しているアプリケーションなどが Finder を利用している事があるんですよ。

どんな時かって？
それは私からは言えません。

長い名前のファイルを『長削君』で削除しようとしたのですが、
使い方がわからないです。readmeも読み、色々調べたのですが、
「リストアップ後、…おします。」の部分の
「リストアップ」をどうすればいいのかわかりません。

超基本的なことで申し訳ないのですが、わかる方教えていただけないで
しょうか？よろしくお願いします。

>>183
gooで教えてもらえ
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1460975

tell application "Finder" to quit

tell CEO "Jobs" to quit

分かったから

Finderにそろそろタブつかないかな

FinderというかDockにタブを付けてほしい。
起動中のアプリもそうでないアプリもごちゃ混ぜにして
小さなアイコンで1列に詰め込むなんてアホすぎる。

普段めったに使わないようアプリまで登録してんじゃないか？

>>189
適当なディレクトリに使用するアプリケーションのTextEditor, Graphic, Utilities, Web/Network, QuickTime/MediaPlayer .....など、自分が分かりやすい名前でカテゴリごとのフォルダを作成。
該当するカテゴリフォルダにアプリケーションのエイリアスを放り込む。
出来たカテゴリフォルダを Dock に登録。
Dock のいらないアイコンをポイする。
Dock には起動中のアプリアイコンしか出なくなる。

使用時はDock の使いたいアプリが入っているカテゴリフォルダを長押しか右クリック。
カテゴリフォルダのアイコンをカスタマイズすると更に見やすくなる。

後は自分で工夫しれ。

Quicksilverを使うようになってから、起動直後のDockには
FinderとDashboardとゴミ箱のアイコンしかないな。

>>191
それランチャーの代わりにはなるけど
書類をドラッグ&ドロップで開けないじゃん・・・

>>193
書類を右栗、ではだめか？

ほっとけよ
右下にずらずらならんでねーとお膣可燃だろ

ときどき 勝手に数個同時にもごもご動いたり

印刷したいだけなのに
重要なアップデートがありますとか

奴隷のようにかまって貰えないとふあんでしょうがない症候群

もう治りません 一生
目がみえなくでもならない限り

ドッグを自動引っ込めにするかしないか

人生からマウスが捨てられるかのが よっぽど深いぜ あ次は指先かぁ

一回 すててこはいちまって爺さん なんせ7倍のドッグイヤーだから爆発発売から70年もたっちまえば すててこと肌が同化してるようなもの

どーしても もう治りません なむ〜

>>193
D&Dで開きたいアプリだけ単独で入れとけばいい

OS9と違ってウィンドウたくさん開く使い方に向いてないんだから
ファイルのカット＆ペーストぐらいできるようにしろっつーの

あとファイル選択する時
リスト表示の１番目から４番目までと８番目から15番目まで選択したいとして

とりあえず１番目をクリックして４番目をSHIFT+クリックする
そんで次８番目から15番目を選択したいから
８番目をコマンド+クリックして　（ここまではいい）
15番目をコマンド+シフト+クリック　←これができないっておかしいだろ！

他にやり方あるのに俺がやり方知らないだけ？

>>199
選択して何したい？

>>200
移動とかラベルつけたりとか

コマンド+ドラッグでもいいんだけどさ
>>199の方法で出来ない意味がわかんねえ！

最近写真とかプレビュー表示のあるデータを置いてあるフォルダを開いたりすると
FinderのCPU使用率が80%とか90%になってその後FInderを再起動するまで重いままなんだけど
これって既出ネタ？

>>201
移動なら移動先のフォルダをサイドバーに置いて、そこに放り込めば
いいけど、ラベルの変更は厳しいね。
複数選択した書類の一時的な置き場が無いのは、NeXTSTEPの
WM（Finderのようなもの）と比べて不便な点だな。

>>202
俺10.3.9だけど時々なる。
（ニコンで撮った奴。キヤノンで撮ったのはあまり無いけどなった事がない）
EXIFのせいと思っている。

ファイル保存ダイアログで、ついでにｽﾎﾟｯﾄﾗｲﾄのコメント書き込みたいんだけど、
なんか方法あるのかに?

>>205
つDefaultFolderX

>>206
ｻﾝｷｭ。9.xの頃愛用してたんだけどまた試してみる。ｶﾆﾀﾞｯﾃ。

フォルダのアイコン変える時
貼付け２回やらないと変わらない件

あげ

とりあえず、Zipを解凍したときにフォルダの中身が出てこなかったり（Finderを再起動すると表示される）、下位フォルダの中身を消しても上位フォルダの容量表示に反映されなかったりするのはどうにかしてほしい。

ってか、Finderがテスト不足すぎるだけだよな…。

>>210
つ FinderSync

フォルダを開いた時に
前回閉じた時のスクロール位置を記憶している場合と
左上隅にリセットされている場合の規則性がわからない。

>>211
ありがとう。でもFinderSyncのサイトを見てみたら、「Tigerではそのバグは解消されたのでこのソフトは必要ない」と書いてある…。
一応使ってみます。

>>212
アイコン表示の仕方も覚えるフォルダと覚えないフォルダがあるね。

アポーはデザイナーばかりで基幹部分を理解したエンジニアがいないとｴｽﾊﾟｰ。
見た目なんかどうだっていいという事がマカには永遠に理解不能なんだろうけどな。
ユーザーがくそやろうばかりだからどんどんMacは駄目になるんだよ。

見た目と、子供だましのギミックね。マカってのは、これらが満載されてれば
先進的だとか言って喜ぶ馬鹿ばかり。

何か悪いもんでも食ったの？　>>215-216

>>217
君らマカが他人の話を訊く耳を持たないのはよくわかっているつもりだよ。
それでも敢えて言っている。暇だからｗ
マカに変人が多いのはそういう理屈だよ。変人おじさんって他人の話訊かないでしょ？
自分が最初に思った事感じたことがすべて。それが全世界！ひたすら我が道を進むのみ！

>7ZNpgRbl0

今日の必死ちゃん

ID:7ZNpgRbl0 ← 今日の必死ちゃん

>>218
「見た目なんかどうだっていい」なんて貧乏臭い話が
美意識の高い人々に聞く耳持たれないのは当たり前かと。

windowsのエクスプローラーはよく落ちる。

>>218
嫉妬猿（華元）みたいな変人オバサンがいくら吠えても
それはおまえのことだ。
自己紹介乙としか言いようがない。

ID:7ZNpgRbl0 ← 今日も必死ちゃん

>>221
見た目ってのは、中身が伴ってこそ意味がある。その意味じゃMac OS Xは
失格ですなｗ マカは馬鹿だから、見た目さえ整えれば中身が勝手について
くると思っているようだけどねｗ

ID: 7ZNpgRbl0

放置プレイ中につき以下放置でお願します

Windows Vista って、またレジストリ使ってんだってね。

レジストリすらない10年遅れのOSXうんこ

そういや、レジストリをなくせという”技術者の”発言は
聞いたこと無いな。

レジストリの問題点はすべて素人の勘違いなんだろう。
（レジストリをやめてXMLファイルに書き込んで何が解決するというのだろう？）

Windowsのレジストリに問題発覚--悪質なソフトウェアが検知不可能に
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20086740,00.htm

　Windows PCで、過度に長いレジストリキーを使用して悪質なソフトウェアを隠せてしまう問題について、
セキュリティ専門家らが注意を呼びかけている。

　セキュリティベンダーのStillSecure（本社：コロラド州ルイビル）によると、
ウイルス／スパイウェア対策製品のなかには、レジストリをスキャンして悪質なプログラムを見つけだすものがあるが、
新たに見つかったこの欠陥を悪用すれば、それらのアプリケーションを隠すことが可能になるという。

　StillSecureのCTO（最高技術責任者）Mitchell Ashleyは、「この問題を悪用して、悪質なプログラムをシステム内に隠せば、
セキュリティソフトウェアやレジストリスキャンツールでは見つけられないだろう」と述べている。
StillSecureによると、検知や除去は困難あるいは不可能だという。

　インターネットに対する脅威を追跡調査するSANS Internet Storm Centerは、
長いレジストリキーを使うことでだませるアプリケーションの一覧を米国時間25日に公表した。
このなかには、AdAware、 MicrosoftのWindows AntiSpyware、HijackThis、
Norton SystemWorks 2003 Pro、MicrosoftのWindows Registry Editor、WinDoctorなどが含まれている。

　SANSアソシエイトのRobert Danfordは、「手元のシステムのセキュリティに盲点がないかどうかを把握しておくことが重要だ。
今は数週間以内に登場する製品アップデートに注意することだ」とSANS ISCウェブサイトに書いている。
DanfordはStillSecureのセキュリティ警告チームにも所属している。

改ざんされたレジストリ キーが暗号化キーに与える問題
http://support.microsoft.com/kb/259496/ja

現象
コンピュータを共有で使用している場合、悪意のあるユーザーが対話的にコンピュータにログオンすると、
同じコンピュータに次にログオンした別のユーザーにおいて、暗号化キーのセキュリティが侵害されるおそれがあります。

原因
この脆弱性はレジストリ キーに関係するもので、問題となるレジストリ キーは、CryptoAPI (暗号化 API) に含まれる
既定の暗号化サービス プロバイダ (CSP) において、ハードウェア アクセラレータ用のダイナミック リンク ライブラリ
(DLL) を指定するために使われます。このような DLL は、ユーザーの公開キーおよび秘密キーにアクセスできる
仕様になっています。この DLL の追加は管理者にのみ許可するべきですが、問題のレジストリ キーのアクセス権は、
コンピュータに対話的にログオンしたすべてのユーザーが DLL を追加できるように設定されています。
悪意のあるユーザーが DLL を作成してインストールした場合、次にコンピュータにログオンした別のユーザーのキーが
侵害されてしまうおそれがあります。

この資料は米国 Microsoft Corporation から提供されている Knowledge Base の Article ID 259496
(http://support.microsoft.com/kb/259496/EN-US/) (最終更新日 2001-06-01) をもとに作成したものです。

レジストリの問題はMS自身が認めているようだな。

いまだにレジストリに依存するVistaがいかに糞かよく分かる。

IDN表示偽装の問題、本当の原因は「レジストリ側の対応」
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0502/09/news099.html

IDN対応のWebブラウザでURL表示が偽装されるという問題に関し、JPRSがその原因について解説する文書を公開した。

　日本レジストリサービス（JPRS）は2月9日、複数のWebブラウザに国際化ドメイン名（IDN）の処理に関する
問題が存在するという報道を受けて、解説の文書を公開した。

　この問題は、IDN（国際化ドメイン名）に対応したWebブラウザで、IDNを用いて英数字に非常によく似た文字を
表示させることでユーザーの目をだませるため、フィッシング詐欺につながる恐れがあるというものだ。

IDNのはレジストリ違いだろｗ

関連記事一覧

Windowsのレジストリに問題発覚--悪質なソフトウェアが検知不可能に
http://japan.cnet.com/news/sec/trackback/0,2000056568,20086740,00.htm

Windows PCで、過度に長いレジストリキーを使用して悪質なソフトウェアを隠せてしまう問題について、
セキュリティ専門家らが注意を呼びかけている。

http://www.gabacho-net.jp/whims/whim0019.html

ドライバソフトやアプリケーションソフトをインストールすると、プログラムファイルがディスクに書き込まれるとともに、
登録情報がレジストリに書き込まれます（ただし、レジストリを使わないソフトもありますが）。
したがって、いったんインストールしたソフトを捨てようと思ってプログラムファイルを削除しても、
それだけではインストール前の状態には戻らないのです。
アンインストーラを使っても、レジストリが完全には元に戻らないこともあります。
複雑な相互関連ができてしまった登録情報を完全に掃除できないことがあるからだろうと思います。

　このような場合にレジストリを手動で修正するために、Windowsにはレジストリエディタ
（\Windows\Regedit.exe）というプログラムが用意されています。
しかし、初心者がレジストリをへたにいじるとシステムが正常動作しなくなってしまう危険が大きい（以下略）

スパイウェアを削除して後で、レジストリにスパイウェアの形跡が残ってました。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?qid=1310651878

スパイウェアを削除して後で、レジストリにスパイウェアの形跡が残ってました。
ファイルを検索して、そのファイルを削除したら、パソコンが不安定になります、というような表示が出ました。
レジストリに残るスパイウェアの形跡は問題ありますよね？
これを、削除したらどういう問題があるんですか？

チョンドザは頭が悪いのか、嘘つきなのか。どっちだ？・・・両方か？

229 名前：名称未設定[sage] 投稿日：2007/02/15(木) 18:37:41 ID:aRQfc3hw0
そういや、レジストリをなくせという”技術者の”発言は
聞いたこと無いな。

レジストリの問題点はすべて素人の勘違いなんだろう。
（レジストリをやめてXMLファイルに書き込んで何が解決するというのだろう？）

定期的にホットコーナーが効かなくなる

IDN表示偽装の問題、本当の原因は「レジストリ側の対応」
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0502/09/news099.html

もうね。マカの程度が知れるってもんだねｗ

＞レジストリの問題点はすべて素人の勘違いなんだろう。

マカーって何でこうもピントが外れてるんだろうなｗ

マカに難しい事言うなよw　可哀想だろw

>>229は反論できずに逃げたようだな。

>>229
>レジストリをやめてXMLファイルに書き込んで何が解決するというのだろう？

頭悪いね。

スレ違いの話を延々と続けるおまえら全員頭悪い。
Ｆｉｎｄｅｒの救いようの無さをダラダラ書き込むスレに戻そうぜ。

>>246
同意！
フォルダ内でアイコン表示してるとズレることが多いのは勘弁して欲しい。

俺はアイコン表示する時の見た目を統一するため
スクリプト書いてそれをツールバーに置いてる

つーか煽り重複スレが何故未だに存在してるの？

本スレ
【'与'】Finderに求めること 3【'与'】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1154560461/

レジストリすらない10年遅れのOSXうんこ

ID:bLaP0ruv0 ← 今朝の必死ちゃん

【'与'】{お前ら、本当にｵﾚﾌｧﾝだな}

アイコン表示やカラム表示では、ファイル名編集のときにカットやペーストが使えるのに、
リスト表示では使えないのはバグ？　それとも何か理由がある？

command+Fの検索で、
サイズ 1.5 GB より大きい
とかに設定すると小数点以下を無視するのは嫌がらせ？

時々アイコン表示のウインドウを一番下までスクロールしても
最下段のファイル名が横スクロールバーに隠れて見えないことがある。

ファイル名の表示サイズ変えたら時々ラベル付きアイコンの
ファイル名の両端が画面にゴミとして残ることがある。

たまにフォルダやファイルがツールバーに1/3くらい隠れるの何とかしろ。

ふと気付いたら時々タスクバーの影がないよね（´・ω・｀）

んだ。しかもウインドウがタスクバーの下にめり込むだ。

Finderのどうしようもない挙動を見ると
しょせんOS XはNeXTに付け焼き刃でMac OSの真似ごとをさせてるんだなというのが分かる気がする。

メニューバーだろ

でもちょっとづつ、良くはなってきてる
やっと上書き保存したファイルの位置が動かなくなったし

あとネットワークのサーバー探しに行ったときに見つから
なかった場合の不安定な挙動をなんとかして欲しい。

あげ

>>262
IDがすごく…
あほです

>>1
マカの頭も救いようがないけどな。

>>52
>・ゴミ箱を空にできない（Finder再起動で空にできる）

「ゴミ箱を空にしています...」というウィンドウが出たままに
なっちゃうやつだよね。俺もこれよく起きるんだけど、
ウェブ検索しても同じ症状の人を全然見つけられない。
サードパーティの機能拡張とかが原因なんだろうか？
起きてる人ほかにいる？

>>265
10.4.8くらいから出てないなぁ

俺なんか10.0のころから一度も遭遇したことがない

>>266
>>267
がーん、そうなのか…。
アクセス権の修復をやってみたので、しばらく様子を見てみよう。

アップルボム

XPも、フォルダにファイルを入れた瞬間にファイル名でのソートが反映されない
バグをなんとかしろよ。。

たいした理由でもないのに延期するグズアップル

米アップル、次期Mac OS X「Leopard」の発売延期を表明
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070413/268218/?ST=ittrend
2007年春に出荷予定だった次期Mac OS X「Leopard」（開発コード名）の発売を、
2007年10月に延期することを表明した。延期の理由は、2007年1月に発表した
携帯電話「iPhone」に開発リソースが割かれたためとしている。

>>271
リリースする段階じゃないのにリリースしてしまったVistaは？

OSXもそんな感じだったなw

結局どのOSも大した事無いてこと
金取るOSも金取らないOSも大差ない
あとはユーザーのシェア数

>>274
算数も出来ないクズマカ乙

次はそれかw

OSに依存してるやつって何なんだろ

自分が空っぽで、何も無い空虚な人間だから
何か権威にすがってないと生きて行けないんですよ。

>>278
それって、そのまんまマカのことだね。

>>279
いや、ドザのことだよ。

↑釣られるの早すぎだぞｗ

スマートフォルダの中でファイル名変更すると
グルグルが止まらなくなる時がある

リスト表示でファイル選択すると横一直線に色が変わるのに
ドラッグしようとする場合は文字やアイコンの上でマウスボタンを押さなければならない。
OS-9.x以前はそもそもアイコンと文字の部分だけ反転表示して
何もない所は反転表示されないのでどこをドラッグすべきか一目瞭然。

>>283
確かに。時々それで解除されて苛つくよ。
文字やアイコン狙ってカーソル運ぶけど、何気にストレス感じてる。

あらかじめ選択されてるファイルを含めて、複数をドラッグ選択する
場合はリスト表示の挙動のほうがべんりだけど、実際の運用では
カラム表示の場合と同じ挙動でいいとおもうんだよな〜
リスト表示みたいに、見た目大きい目標があるのに、それを
つかめないほうがストレス感じるよね。

さすが史上最下層のOSだね。Mac OSXは

"史上最下層" の検索結果 1 件中 1 - 1 件目 (0.20 秒)

>>286
なにげに凄いなお前。GWは家族とどこに行くの？

OSXのFinderはただの二流ファイルブラウザだな。

だれか新しいFinder作れよ
入れ替えられんだからさ

>>265
うちもなる。しかも原因わからん。


あとさFInderのファイル名がUTF-8で、Unixに由来する部分では
EUC-JPで、OSX以前からある部分はShift-JISって何なんだよ。
どれかに統一しろよ。元々OSXに入ってるEmacsも
文字コードの自動判別が機能してないし。
そのバグは甘くてクリーミーで、こんな糞なOSを使いこなせる私は
きっと特別な存在なのだと感じました。

今では、私がマカでハカー。OSXにあげるのはもちろん負荷。
なぜなら、バグもまた、特別な存在だからです。

>290
それのせいかな、ファイル検索でちゃんとファイルを見つけてくれないのは。

アップルタイマー(Apple timer)とは、アップル(apple)の製品において、
その問題外に低い技術力により製品が保証期間内に壊れてしまうという
どうしようもなく惨めで恥ずかしい事象を皮肉った言葉。
当然ながら、故障発生装置（タイマー）がアップルの製品に
装填されている事実は確認されていない。 そのため都市伝説として挙げられる。

そして、時間切れになったアップルタイマーが発動するアップルボムとは？

iBook、PowerBook、MacBook、iPodとアップル製品のほぼ全てが
爆発、炎上することを意味している。
どうやらアップルは、製品の寿命を短くして、Mac信者にこまめに
買い換えてもらうように仕向けているらしいのだが、
保証期間内に壊れて無償修理になってしまうのであまり意味がないようだ。

起動されたiPodが放ち続ける見えない無差別テロ攻撃、アップルハートブレイクとは？

iPodを心臓ペースメーカーの近くで使用すると、iPodの攻撃を受けた
心臓ペースメーカーが誤作動する場合があり、最悪の場合停止することを意味している。
人の命さえ奪うかもしれないiPod。恐ろしいものだ。

>>290
後半ﾜﾛﾀｗ

良スレ

FileVaultが切りにできない。パスワードいれたあと、コピーできない。とかいいやがる。なんだよ、それ

両刀35年とは、たまげたなあ…

結婚３５年　夫は同性愛者
　結婚３５年になる６０歳代主婦。同年代の夫について相談です。夫のカバンから
男性への恋文を見つけました。以前にも同様のことがありました。年上の男性と
旅行に行ったこともあります。今まで夫婦生活も少なく、変だと思っていました。
　娘が独立したので、先日、思い切って尋ねました。やはり同性愛者でした。
夫は「交際していた人とは別れた。もうしない。年だから一緒にいてくれ」と謝りました。
今親しくしている男性とは関係ないと言いますが、信じられません。
　ショックを受け、眠れません。うつ状態で、何もする気が起きません。
　夫は家族思いで、私も夫を愛していました。私には持病もあるし、離婚はしない方が
よいと娘にも言われました。一人暮らしは不安です。でも心の整理がつきません。
別れた方がいいのか、ご助言をお願いします。（大阪・Ｑ子）
http://www.yomiuri.co.jp/jinsei/shinshin/20070523sy41.htm

Winのファインダーフォルダ関係が優れているって　やっぱ頭おかしいわ　ドザは

なんでドザだと思うんだ？
9erなんだが。

CocoaになったFinderを使う夢をみた。
正夢になるといいなぁ。

MacBook購入者がアップルに集団訴訟--ディスプレイ品質を問題視

Appleは、同社のノート型コンピューター「MacBook」および「MacBook Pro」のディスプレイ品質に
不満を持つオーナーらが起こした集団訴訟に直面している。

今回の集団訴訟では、Appleに対し、2006年上半期にリリースしたMacBookおよびMacBook Proの
ディスプレイ性能を不適切に誇張したと非難している。
訴状によると、たとえば、AppleはこれらのMacBook製品について、
「数百万色の表示が可能」と宣伝したが、実際には「ディザリング」という手法を使い、
目の錯覚を利用して本来の表示色よりも多いかのように見せかけているという。
また、Apple製品についての多くの掲示板で、MacBookユーザーがディスプレイの
「粒子の粗さ」や「まぶしさ」に関する苦情を寄せている点も指摘している。

原告らは、こうしたディスプレイに関する問題が、IntelベースのMacBookやMacBook Proで
「Windows XP」を起動した場合には発生しないと主張しており、AppleのOSに原因があることを示唆している。
本件の訴状は、カリフォルニア州サンディエゴ郡上級裁判所に提出された。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070521-00000012-cnet-sci

>>300
だいぶ前のコピペに反応するのもアレだが、XPでは問題ないってのがな…
どうやって調べたかしらないが、OS Xのモニタプロファイルに
トーンジャンプ起こすような腐れプロファイル使ったって程度の話しな気がする。

今のＣＭのおかげでまた風当たり強くなったよなあ
テレビ実況の板あたりでも日常的にアンチMacな書き込みが見られるように・・
ＣＭの内容がアレだから反論のしようもないし

>>302
ＣＭ←全角英数字
なりすましご苦労様です。

基調講演に出てきたLeopardのFinderはどうよ。

>>303
文章の内容を見ろよｗ

>304
Cocoa化されているという噂だね。
俺は大歓迎。

Apple、Windows版「Safari 3」、ベータ版公開直後から脆弱性の指摘が相次ぐ
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/06/13/16036.html
研究者らはいずれも、Safari 3の公開後数時間でこれらの脆弱性を発見したという。
（中略）
これらの脆弱性が短時間で発見されたことから、今後さらに多くの脆弱性が発見
される可能性があると予想している。

「Windows版Safari 3.0はセキュアでない」：研究家らが早くも指摘
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20350742,00.htm?ref=rss
AppleがWindows用「Safari 3.0」のベータ版を一般公開した数時間後、セキュリティ
研究家3名がセキュリティホールをそれぞれ発見したことを明らかにした。研究家
Aviv Raff氏は自身のブログで、Appleが述べた「使用し始めた最初の日から、Safariが
セキュアであるように設計している」という言葉を引用している。

「Safari for Windows」公開2時間後にセキュリティホール発覚
http://www.pheedo.jp/click.phdo?i=cec974d80f60bd18d1e5ef4121bc95f1
大体どんな内容のぜい弱性が出てきているかというと、リモートから不正なコードを
実行させることができたり、クラッシュさせたり、あるいはSafari経由で完全にリモート
制御されてしまうと言うすさまじい内容です。しかもMac OS Xで提供されている方の
正式版にも同様のぜい弱性が発見されているとのこと。

βの意味わかってんのか？

ベータ版という言い訳をフル活用するアップルwwwwwwwwwww

windowsはOSレベルでセキュアでない。製品版でもね。

人柱OKという人しか使ってはいけません。
これ常識

そうか、Windowsは人柱OKという人しか使ってはいけなかったのか。

新でもイイという人でないとMacは使うべからず。



これ常識

Appleの言うセーフティのレベルが知れるわ

1 名前: 名称未設定 Mail: 投稿日: 2007/06/23(土) 12:35:26 ID: kQIjNk1C0
粘着ドザが糞スレばっかり立てるので管理人に糾弾しよう。

糞スレリスト開始
【いじめ】最近陰湿なAppleのCMがウザイ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1182392055/
最もムカツクＣＭだ、マック終わったな
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1182426972/
【Vistaへ】OS Xを選ぶ理由ない【移行するぜ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1179641429/
Mac使ってこりゃ普及するわけないと思ったとき
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1180575939/
■□■□使えないOS、それがMac part9□■□■
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1181492204/
WinとMac、どうして差がついたのか…
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1182095893/
いまどきMacは恥ずかしいでしょｗ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1182520876/
ＶＡＩＯ友の会、会員募集！来たれマックユーザ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1181102194/
Macはもうだめだ2006〜反省と再犯〜
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1136984946/

Winマンセーバカには

へー、ウィルス対策ソフト期限切れでネット使えないって？
へ？ブラクラ？何それ？
いらないアプリ？ゴミ箱入れればいいじゃん

って言ってあげましょう。

日本人は挨拶の時、ドーモドーモばかり言っている
アメリカに留学したとき、むこうの外人はちゃんと、
ハローって挨拶してたのに、
日本人は挨拶もできないから世界中から馬鹿にされるんだ

>>317
ハローがきちんとした挨拶とでも思っているのか？

まぁ、確かに今の Finder はヘボいよ。
でもね、Windows の拡張子でしかファイルの種類を判別出来ない化石みたいな管理法しか出来ないエクスプローラよりはましだわなぁ。

こんな糞ソフト、信者くらいしか使わない。

いいよいいよ。
いい感じで必死さがにじみ出てる。
w

Macオワタ＼(^o^)／

酷すぎるiPhoneの特徴

・at&tと最低2年契約を結びｱｸﾃｨﾍﾞｰｼｮﾝ費用を支払わない限り、単なるiPodとしても使用不可
・バッテリの取り外しすらできず・交換が出来ない
・写真／ビデオメッセージの送信不可（送信できるのはEメールのみ）
・ワイヤレスでダウンロード不可（音楽を読み込むためには一々PCに接続する必要がある）
・テキストを範囲選択・カット・コピー・ペーストすらできない
・Bluetoothは搭載するもののA2DPサポートなし
・（つまりBluetoothステレオヘッドホン / ヘッドセットでワイヤレスiPodとしては使えない）
・音楽を着信音に設定することすらできない。iTSで購入した曲ではない生MP3でさえも不可能
・信じられないことにiPhoneには着信メロディ販売サービスが一つも存在しない
・ブラウザはAdobe Flashすらサポートせず
・ページに埋め込まれたビデオも見られない
・動画撮影も不可能
・Bluetooth携帯ではわりとサポートされている音声ダイヤル機能もなし
・MMSサポートなし
・番号・メールアドレスをリストとしてメールすることすらできない
（ひとつひとつ登録する以外方法無し）
・一番安いiPhoneでもぼったくりの499ドル（６万円以上）酷すぎ。ありえない。

>319
OS-Xも拡張子何とかしろよって感じ。
なんで退化してるんだよ。

>>324
何とかしている。

>>324
>OS-X
↑あれ？

>>324
おまいさん、OSXの拡張子の柔軟性を知らんのかい？
しくみを勉強するがいいよ。
退化どころか、そうとう考えられた作りになってるぜ。

そんなに考えられた作りになってるんなら同階層のフォルダとファイルと
同じ名前付けられないのなんとかしろよ。

>>328
Windows では出来るんですか？

>>328
つか、普通に出来るだろ。

いま試したら拡張子つけないとOSXじゃできないね。
可視部分の拡張子だけで判別してるからだろうけど。

>>328
それな、>>331のいうように、拡張子つけないとそうなるのだが、
仕組みの上では、普通はその状況になる確率は低いんだけどなあ。
どんなアプリでファイルを作ろうとしてる？
そこが問題な気がする。

>>328
ひでえ欠陥だな。
しかも前代未聞の低次元な欠陥。

ていうか拡張子くらい付けろ

リプレースされたファイルが失われる酷い致命的なバグなんとかしろ。
まさかTimeMachineまでお預けかよ？

>>335
そんなの見た事も聞いた事もない。

試してみて。物凄い極悪仕様だぞ。

>>335
そのような文句を言う方はおられません。
Macをやめますか?
それは標準的な仕様でこざいます。
今後、変える予定は一切ございません。

>>335は何を言ってんの?

>>337
>試してみて。

状況を説明しろ、君以外誰もそんな目に遭ってないんだから。
あ、もしかしてTigerが出た当初ファイルが消えてるとか言ってた
彼ですか┐(´ー｀)┌

>>333
何と比較して欠陥と言ってるのかは知らんが、Windowsでも同じだから。
つか、Windowsの方がその状態を再現しやすいんだぜ。
煽るにしても、もっと良く調べれや。指さして笑うぞ。
つか、その状態はWindowsの方が作りやすいんだが。
むしろ>>328はどうしてその状況を作ったのが気になる。

>>340
1.　デスクトップに適当な新規フォルダ（名称未設定で可）を作る。
2.　大事なファイルが複数入ったフォルダ（ちゃんとバックアップしとく）を
　　1.で作ったフォルダに入れる。
3.　デスクトップに新規フォルダを作り、2.の大事なフォルダと同じ名前を付ける。
4.　3.で作ったフォルダを1.のフォルダに入れる。
5.　同名ゆえ「置き換えますか？」と出るので置き換える。
6.　大事なフォルダが空っぽになってしまうことを確認。
7.　Finderで「元に戻す」を実行。
8.　 ｶﾞ━(ﾟДﾟ;)━ﾝ

>>342
ぷっ
5.「置き換えますか」で置き換えた時点で消えるの分かってるのに
やる方が馬鹿。

Windowsでも同じ動作だが、いずれにしても
いきなり消えるのは不親切だと俺も思うぞ。
消えてしまうことが分かるメッセージにする、
消してしまうのではなくゴミ箱に移動する、
「フォルダ名 1」などにリネームするなどの
改善はできるはず。

>>342
それってバグなのか？
厳密に言えばディレクトリはファイル。
中に収められている（ように見える）ファイルやディレクトリのリストを記載したファイル。

元に戻すで元に戻らねえorz

>>344
この挙動に関してはWindowsのほうが圧倒的にセーフティだぞ。
そもそも差分ファイルを失うようなことにはならない。しかも元にもどすで完全に復元する。

Winだと５の操作で置き換えても同名のファイルは上書きするかスルーするか選択できる。
しかもコピー先にしかない差分ファイルを消すことはない。差分ファイルを残したまま
新たなファイルを合成したフォルダができる。

OSXの場合、移動先やコピー先のフォルダを有無を言わさずコピー元のフォルダと同じ内容に
してしまって、しかも取り返しがつかない。

>>345
もちろんそうなんだけど
Finderがそれを中途半端に隠してるところが問題

>>349
unixのcommandだとそういうオプションも確かあったね。
GUIで操作時にそういう選択肢をどこまでOSが提示してくれるかというUIの部分の問題だね。
どこまでも親切だとしてもやる奴はやるw

「最悪の事態へ至る道がどんなに険しくともあいつはわざわざそれを選択する」みたいな意味のマーフィーの法則もあったね。

自分の場合はディレクトリの内容を差分合成したいときは、二つのディレクトリの窓を開いて全選択してオプション+ドラッグだな。

これ結構怖い仕様だな。
ホームみたいな、サブディレクトリ以下含めてたくさん階層持ってるような
フォルダも一瞬で置き換えちゃうんだろうか。

ｽﾏﾝ上げてしまった

>>350
それが本来マーフィーが発言したことに近い。

>>342
>2.　大事なファイルが複数入ったフォルダ（ちゃんとバックアップしとく）を
>　　1.で作ったフォルダに入れる。

バックアップしてるから消えても大丈夫。

バックアップしていなかったらどうなるの？

フォルダを一つのオブジェクトとして捉えるFinderの
処理の方が好きだけど、Winみたいに統合してしまう
方が良いと言う人もいるだろうね。

ボリュームをドロップでコピーしようとすると
エイリアスが出来る仕様に変更になったのは気に喰わない。

>>356
>エイリアスが出来る仕様

ああ、あれは俺も嫌だ、別ボリュームはコピー
の原則を犯してる、それともボリュームは特別なもの
にするというのがUNIX式？

ただ単に HDD が大容量化したので、巨大なボリウムが存在する可能性が大きくなって、それをコピーしたら大変じゃん！ って事じゃないの？

アップル、MacBookがまた爆発！！これが被害者のブログだ！！

突然、MacBookからシューという音がして煙が出てきた。そのあとパン、パンという音がして、中が少し燃えているようだった。
とりあえず電源コードを引っこ抜き、本体はもう触れない感じだったのでそのままにしておいた。
煙がひどいので窓を開け、キッチンへ行き換気扇のスイッチを入れた。ベランダに移動。
箱から書類を取りだしてアップルに連絡してみようとしていたら、また、パン、パンという音とともに煙りが勢いよく出てきて、
溶けたプラスチックが飛び散ったりしていた。部屋中に白い煙とプラスチックの溶けた臭いが充満し、部屋の外にも広がっていた。
おさまったかと思うとすぐ酷くなるの繰り返しで、どうしたらいいかわからなかった。
ぎりぎりこれぐらいなら大丈夫という程度だったが、これ以上悪化して、他のものが燃えたり、
爆発したりしたら大変なことになるんじゃないか、これはもうアップルじゃなくて119だ、と思い電話を掛ける。

さらに、なんとアップルはこの記事を書いた被害者に圧力までかけて記事を消させていた。
信じられないことに、問題を隠蔽しようとしたのである。
アップルとは、どこまで極悪なのだろう。被害者はエントリーを残してできる限りの抵抗をしている。

削除前↓
http://megalodon.jp/?url=http://72.14.253.104/search%3fsourceid%3dnavclient%26hl%3dja%26ie%3dUTF-8%26rlz%3d1T4GGIH_jaJP221JP221%26q%3dcache%3Ahttp%253A%252F%252Fd.hatena.ne.jp%252Fswdyh%252F20070715%252F1184455101&date=20070719234346

削除後↓
http://d.hatena.ne.jp/swdyh/20070715/1184455101

>>359がやってる事って被害者に迷惑をかけてるんじゃない？
リンクを張りまくって訪問者が殺到するとサーバに負担をかける事になって、
Blog自体が削除されるかもしれないのに。

その思考が異常＞360

不容易なリンクで負担がかかるのはHPだけじゃ無くて2chも同じ
馬鹿なｺﾋﾟﾍﾟは晴らしてくれると助かるのだけは確実だ

>>362
>馬鹿なｺﾋﾟﾍﾟは晴らしてくれると助かるのだけは確実だ
減らしてくさい。

そう言っただけで減るなら誰も苦労はしませんね。
馬鹿には言葉は通じない様なのでｺﾋﾟﾍﾟは減りません。

>>360
話をそらすという下品な作戦か。糞マカの考えることはチョンと同レベルだな。

皆が知ってることを得意げに張るからうざがれてるんだよw

＞皆が知ってる
苦しい言い訳だな。

アップルの悪質な隠蔽体質は大問題だぞ。

何がいいわけなのかわからんが、Appleを糾弾したいならAppleに直接言えばよかろう
お前のオナニーを見せつけられるのは迷惑なんだよカスw

結局、Vistaはゴミって事か。

Apple社ご自慢のゴミ箱を甘く見ない方がいいよ

一部のWinユーザはSafari for Windowsを見て
「β版という言い訳をフルに使うapplewwwwwwww」と思った事だろう。
しかしもう一度考え直して欲しい。
β版レベルの商品を製品版として販売してる会社が身近にいる事を。

OSXは10.2まではβ版だったと断言出来る。

>>371
身近にβ版レベルの商品を製品版として販売してる会社があったとしても
Safari for Windowsの品質が良くなる訳ではないぜ

フォルダ上書きでファイル消えるのか？
なにこのエクスプローラーの大文字小文字区別しないバグに匹敵するうんこ仕様ｗ

もしかしてだいぶ消しちゃったんじゃ… orz

内容の違う同名のフォルダをコピーしてフォルダごと書き換えてくれない方が
うんこだろ、Macユーザーは中身入れ替えたいときは中身を移動させる。


というように作法の違いですね、こんなもん今更ドズ風に変えられたら
困ります。

別にどっちでもいいけど元に戻すで元に戻らないのが問題だろ。
失われたファイルはどこに行くんだよ。

>>376
別にどっちでもいいなら問題にするなよ。

どっちでもいいけど元に戻らないのが問題だと言っている。

>>378
どっちでもいいなら問題にするなよ。

ごみ箱がうんこ

>>380
次からはトイレでして下さいね。

オマエの手は足元にも及ばない
Your hand is no match.
你的手脚下也不涉及
너의 손은 발밑에도 미치지 않는다

http://videocast.yahoo.co.jp/video/detail/?vid=288230376151781013

マックを92年から使っているけど、OSXは不親切というか
わかりにくい部分があるね。特にファイル関係は慎重になる。
ほんとにコピーされとんのか？って確認しなきゃなんない。

おれは96年から使ってるけど、それは君がおかしい

>>383
俺は94年から使ってるけど、それは君がおかしい。

>>383
ペーストすればおk。だから貴方がおかしい。

マカは漏れなく全員おかしい。

続きは法廷でvv

弁護士はそうやって煽って稼いでるわけだが。

リスト表示にした時、隣接しないファイル名を複数セレクトする方法が未だにわからん。
OS9ならOptionクリックで一発なんだが。なんかややこしい方法があるのかな。それともできないのか。

×　OS9ならOptionクリックで一発なんだが。

○　OS9ならShiftクリックで一発なんだが。

>>390
コマンドキーを使うんだにょ、
コマンド＋ドラッグでもイケルにょ。

>>390
Commandクリック
OS9からリストの類はCommandクリックで複数選択だった。
OS XになってFinderが合わせたんだろう。

サンクス。

２〜10番目と15〜30番目
みたいに選択したいときシフトとコマンドを組み合わせられない糞さ

コマンド押しながらドラッグでいいじゃない

>>395
>>392

>>395
2番から30番まで shift キー使って一気に選択した後、コマンドキー押しながら11番から14番までドラッグすれば、はやく済むんじゃね？

>>393
OS XIに見えた。

むしろ5番から30番までshiftキー使って一気に選択しようと思ったら31番まで選択してしまった場合
一個戻そうとしたのに4番まで選ばれてしまううんこバグはいつになったら直るんだよ。。。
へボプログラマーめ。。。

どうやったらそうなるのかkwsk

>>399
OS XIIに見えた。

OS9までのファインダーの足元にも及ばないＯＳＸのファインダー。
糞機能ばっかりくっつけよってｗ

shiftキー押しながら下キーで選択中に行き過ぎたので上で戻ろうとすると上のファイルが選択されるよ！

を、本当だ。この挙動は知らんかったわ。
確かにこれは変だね。
appleにフィードバックしとこう。

>>400,>>404
超同意。
使えない挙動なのでMacでShift+上下は使わなくなった。

リスト表示の時、複数ファイルをドラッグしながらセレクトするのも
ＯＳＸはめちゃくちゃにやりにくい。てか、もうまともにできない。
ドラッグする際の起点が自由に選べない。
クラシック・ファインダーは、窓の中でさえあれば、
どこをクリックしても起点になり、いとも簡単にセレクトできる。

アップルが必死の隠蔽工作！！なんとMacBookがまた爆発！！これが圧力に苦しむ被害者のブログだ！！

突然、MacBookからシューという音がして煙が出てきた。そのあとパン、パンという音がして、中が少し燃えているようだった。
とりあえず電源コードを引っこ抜き、本体はもう触れない感じだったのでそのままにしておいた。
煙がひどいので窓を開け、キッチンへ行き換気扇のスイッチを入れた。ベランダに移動。
箱から書類を取りだしてアップルに連絡してみようとしていたら、また、パン、パンという音とともに煙りが勢いよく出てきて、
溶けたプラスチックが飛び散ったりしていた。部屋中に白い煙とプラスチックの溶けた臭いが充満し、部屋の外にも広がっていた。
おさまったかと思うとすぐ酷くなるの繰り返しで、どうしたらいいかわからなかった。
ぎりぎりこれぐらいなら大丈夫という程度だったが、これ以上悪化して、他のものが燃えたり、
爆発したりしたら大変なことになるんじゃないか、これはもうアップルじゃなくて119だ、と思い電話を掛ける。

さらに、なんとアップルはこの記事を書いた被害者に圧力までかけて記事を消させていた。
信じられないことに、問題を隠蔽しようとしたのである。
アップルとは、どこまで極悪なのだろう。被害者はエントリーを残してできる限りの抵抗をしている。

削除前↓
http://megalodon.jp/?url=http://72.14.253.104/search%3fsourceid%3dnavclient%26hl%3dja%26ie%3dUTF-8%26rlz%3d1T4GGIH_jaJP221JP221%26q%3dcache%3Ahttp%253A%252F%252Fd.hatena.ne.jp%252Fswdyh%252F20070715%252F1184455101&date=20070719234346

削除後↓
http://d.hatena.ne.jp/swdyh/20070715/1184455101

ニュース↓
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0725/meti.htm

>>407
空白領域をクリックしてドラッグすればよいだけでは？

だいぶ前に出てきた
リスト表示で選択すると一列全部に色が付くが文字のない部分は実は選択されていない
（複数選択時にクリックすると他は選択解除）
というのと表裏一体と思われる

要望の多い物から順に対処しているらしいのでどんどん送ろう
https://regist.apple.co.jp/feedback/

Mac(笑)

Vista (泣)

vista(糞)　OSX(さらに糞)

OS9のシンプルで機能的なFinderも選べるといいのにな

>要望の多い物から順に対処しているらしいのでどんどん送ろう
てか、わざわざ要望出さなきゃ気がつかない時点で終わっとる。
プロだろ、一応？
まあマックを創造してきたＩＵの天才的なプロをみんな追い出した後に残った小物しかいないんだろうな。

>OS9のシンプルで機能的なFinderも選べるといいのにな

想像だが、「>OS9のシンプルで機能的なFinder」の機能をそのまま移植するだけのスキルがないんだろ。
余計なくだらんビジュアルエフェクトは馬鹿でも実装できるが。

>OS9のシンプルで機能的なFinder
そうか？けっこうぐだぐだだっただろ？初期設定と機能拡張とコンパネと
アプリケーション設定とコントロールストリップとシステムフォルダ、
でどこに何入ってた？
シンプルで機能的だったのはせいぜい7.5くらいまでだろ。

>>418
何言ってんだ。少なくとも 初期設定と機能拡張とコンパネに入ってるファイルは見えるだろうが？
ＯＳＸだとファイル自体が見えないしどこに何が入っているのかもわからん。
ましてやそれを出したり入れたして管理できるかよ？

わからん、つか年取って覚えられなくなっただけだろ。
OS9のFinderで今の100万単位のファイル管理できるかよ。
OfficeやらNetScapeやらAdobeモノ各種がシステムフォルダの
どこに何ばらまいてたかなんて、若かったから覚えようとしただけだよそんなの。

Finderで見れない隠しファイルなんてあるの？
Macはオープンだと思っていたのに。

普通にできているが、何か？
ファイル管理のやりやすさはＯＳＸの比ではないな。
まあおまいみたいな暇潰しユーザーが100万単位のファイル操作してるって、笑える。

ああ。ルート直下だけですらWindowsより不可視ファイル多いぜ。

OS9でも隠しファイルビットが立ってればFinderに表示されないよ。
DeskTopDF、DBとか、リムーバブルディスクのマウント記録とか。
そのためにFileBuddyとかのユーティリティがあったんだし。

もちろんOSXでもね。

>>421
OSXがMACだと思っている時点で間違ってるわけだが。

>>424
わかっとる。その数は少ない。というか本質的に重要なファイルは不可視ではないな。

>>419
Application Support。
機能拡張→OS X ではシステム機能拡張は使用しない。
コンパネ→PreferencePanesの中。
その他、アプリケーション固有のファイル→Application Supportの中

実は出したり入れたして管理もできる。
単にお前がOSXの事を知ろうとしてないだけと違うか？

少ないってどのくらい？
ここにかけるくらい？

他スレでも毒づいてるの見た。機嫌悪そうだね。＞ID:UonziTcK0

>>419
>>ましてやそれを出したり入れたして管理できるかよ？
OSXはファインダー触ってシステムファイルを弄って管理する必要がないんだよ
そこんとこを根本的に勘違いしてる
黙ってOS9と心中しとけよオッサン

重要なファイルが不可視ではないから、アイコンパレードの順番に息を詰めたり
あげくコンフリクトキャッチャーなんてぇもんを使う羽目になったりしてたんだよねｗ

> OSXはファインダー触ってシステムファイルを弄って管理する必要がないんだよ

それはどんなOSでも同じだと思うが、
必要が無くても、管理することが
できないことは問題だと思うよ。

>>432
それをFinderで出来るようにするのがほんとにいいことなのか？とは別の話。
現にOSXでもTerminalを使えば「出来る」しね。

つまり、MacユーザーはAppleになめられている。
お前らは馬鹿だから、保護してやるよ。

>>427
あら、書いてる途中でおかしくなってたみたい。ちと訂正

初期設定→Printers
機能拡張→OS X ではシステム機能拡張は使用しない
コンパネ→PreferencePanesの中
その他、アプリケーション固有のファイル→Application Supportの中

俺はrootでログインしてFinderでいじってるよ。

>>419
>ファイル自体が見えないしどこに何が入っているのかもわからん。
>ましてやそれを出したり入れたして管理できるかよ？

やっとそんなことの管理から解放されたと思うんだがな
システム管理してる暇があったら、仕事しろよw

フォルダA - フォルダB - ファイルC
という階層構造で、
フォルダAのウィンドウをリスト表示にしてフォルダBの▽をクリックしてファイルCが見える状態にして、
ファイルCをフォルダAの直下に移動すると、
ファイルCが見えなくなっちゃう、
というのが頻発する

>>437
システム管理が仕事ですが何か？

>439
いまどきOS9のシステム管理が仕事だったら同情する。
そうでなかったら、スクリプト組みやすくなって便利になったよね。

Mac OS Xは、マカのような池沼向けに作ってあるからね。
自由度を求めちゃいけないよね。

>>441
ttp://members.at.infoseek.co.jp/kurenai346/customize_1.html
ttp://www.kazumichi.org/kb/archives/000219.html
WindowsのアピアランスをMac OS X風にする自由度？

>>419はどうしようもない無知。
OSXの文句ばかり言ってる非建設的な奴って、
ただ単に使いこなせてないだけなんだよね。

>>1がいってるのはバグじゃなくて仕様って言うんじゃないの？

マカは認知症のおっさんばっかりだから、自由度があがると老いた頭が
混乱してしまって使いこなせなくなるのですよ。

>>445
ttp://members.at.infoseek.co.jp/kurenai346/customize_1.html
ttp://www.kazumichi.org/kb/archives/000219.html
WindowsのアピアランスをMac OS X風にする自由度？

でも

でも、知的障害者に使いやすいものこそ大多数の人に使いやすいっていう、
ユニバーサルデザイン的なところはあるよね。

ちょwww
恥ずかし杉

一つ質問なんですが、ﾈｯﾄ上の画像をFinderに保存すると勝手にﾓｻﾞｲｸ外れるんです(ｻﾑﾈｲﾙ)

Web名とか(〜ｷﾞｬﾗﾘｰとかよくあるあれ)顔を切り取った風な画像とかも
Finderで見るとﾊﾞｯﾁﾘ顔とか見えてるんです。

また、ｾﾋﾟｱ、白黒画像も普通にｶﾗｰに。。なんでですか?

それはサムネイル画像だと縮小されてるから、モザイクも縮小されて細かくなりすぎて
見えてる様にみえるわけではずれてるわけじゃないんじゃないですか、もっと
でかいピクセルでモザイクかければ、縮小してもモザイクが見えるでしょう。

白黒画像がカラーのサムネイルになるってのは何かのオカルトか
そのURL書いたら検証いたします。

>>451

はじめはそう思ったのですが、例えば真っ黒塗りつぶしの部分もFinderでは完全に外れるんです。
また、上にも書きましたがWeb上や画像表示ソフト上では顔が隠れてたとして、
上が切れている画像があったりします。
が、Finderに保存してそれを見ると顔まで完全に見えるんですよね。

ですが、画像を開くとWebで見たまま。サムネイルのみなのです。

もちろんそのままサムネイルになる画像もあるのですが、なんでですかね？

>>452
URLを張ってくれよ。検証のしようがない。

jpegとかはサムネイルようの別画像もってるものもある。

リスト表示で、選択しながら、あるいはドラッグしながら
カーソルをウインドウの上下端に持って行ったときの自動スクロールが
アホみたいに速すぎてまともに操作できないわけだが・・・・・

同じウインドウでアイコン表示やカラム表示では適度な速さなのに
どうしてリスト表示だけ実装が違うんだよハゲ

俺はむしろアイコン表示で同じことやったときの速度は遅いと感じる

http://www.apple.com/downloads/macosx/system_disk_utilities/xfolders.html
http://www.cocoatech.com/index.php

えくすぽぜとかいうの？
全ウインドウを重ならない様に散らばらせるやつ。
あれMacOS 9用のクラッシックアプリケーションのウインドウは表示しなくない？
小さなウインドウ目をこらして探させておいて、
ウインドウが存在しないって迷惑千万だぜよ。

ネットワーク経由でMacOS-9からフォルダ毎コピーしたファイルって
すぽっとらいと
とかで検索出来なくない？
ファイル名に明らかに含まれてる文字で検索しても出て来ない様に思うんだが。
ゆにこーど
とかなんとかが絡んでるのか？
ファイルの中味なんかいいからファイル名で検索できろよ。

MacOS9のアプリケーションウインドウはウインドウシェードで運用するだろう常考
>検索出来なくない？
できてますが

またアップルボムである。Apple。iBook、PowerBook、MacBookに続き、ついにiPodまでもが破裂・発火

http://www.engadget.com/media/2007/04/exploding-ipod.jpg

世間を騒がせていたノートPCのバッテリー炎上事故に続いて、豪州では1G iPod nanoが充電中に火を噴いたという事例が報告されています。
デスクの上に置いておいたnanoはバッテリーが弾けた衝撃で床に落ち、煙と火花を出しながら燃え続けたとのこと。

持ち主が地元のアップルディーラーに持ち込んだところ、「保証が切れているのでなにもできません」(iPodの保証は通常1年です)。
ただし発火したnanoはオーストラリアのアップルHQに送って自然発火の原因を調べるとのこと。
所有者によればなにか分かりしだいメールで連絡すると伝えられたものの、事故から3日の現在は何も報告なし。

http://www.blogsmithmedia.com/japanese.engadget.com/media/2007/04/imgp7114.jpg

膨張したバッテリー部分がよく分かる一枚。

持ち主のコメントは、
「一番怖かったのは、その日20分ほどしか自宅にいなかったちょうどそのときに発火が起こったこと。
もし家を出たあとに起こっていたらカーペットの上で燃え続けて最悪の事態になっていたかもしれない」。



写真はここから
http://www.engadget.com/photos/exploding-ipod-dies-gruesome-death/

http://japanese.engadget.com/2007/04/13/ipod-nano-explosion/

死ねシネ団

>>461
新商品発表がある度に火病るドザに爆笑。

隠蔽と擁護と工作に必死のマカwww

>>464
くやしいのうwwwwwくやしいのうwwwwww切り札がRollyでくやしいのうwwww

>>464
誰にも共感してもらえない妄想レスで迷惑行為をして非難される荒らしさんｶﾜｲｿｽ　(´･ω･｀)
FUD行為も妄想か過ぎた話題しか出来ないし、しかもクソスレなりの話題さえできないし。
他の人みたいに普通のレスをしていれば非難されて辛い思いをするどころか楽しめるのにね。

iPhone、iPodのおかげで、OS Xのシェアがすごい増えてるね

OSX？ああ、シェアはもうVistaに抜かれたっていう誰も使ってない超マイナーOSね。

・Vista使ったことない
・MacOS X使ったことない

そんなドザがなぜか自慢気に知ったかで
両者を語る恥ずかしいレス>>468ですね。

仮に俺が両方使ったことなくてもシェアはちょっと調べれば分かるんだが。

マカの反論は寒い自爆が多いな。これもアップルボムの一種なのか。

>>470
荒らしたくてもクソスレなりの主題に沿ったレスを書くと矛盾を指摘されて
馬鹿にされるから触れる事が出来ない。
だから逃げて見当違いな煽りに終止するけど、それでも迷惑行為を非難される。
可哀想に…

はあ？なんかすごい意味不明なのが現れたな。誤爆か？

>>472
>>468,470はスレの主題にいっさい関係ない荒らしレスだよね？
しかもOSXを使いもしないのに、わざわざこの板に粘着して非難されて辛い
思いをしてストレスを溜め込んでるし。
叩かれるのが嫌なら迷惑行為なんかやめたら良いのに。

>>468は>>467への単なるレスじゃん。
スレの主題にいっさい関係ない話題をふったのはマカじゃん。
で、使いもしないという証拠は？またマカのいつもの妄想？
それともMacが人気無くてOSXのシェアが低いから、使ってない確率が高いって事かな？
それは否めない現実だけど、使いもしないと決め付ける理由にはならないな。
迷惑行為？
他板でのマカの工作のことかな？

>>474
>>470はMacユーザーが書くわけない中傷だけど「使いもしないという証拠は？」
と訊き返すのは逃避したいから？
＞他板でのマカの工作のことかな？
これも自分の行為を棚に上げての逃避だね。
>>470みたいなスレの主題に関係ない煽りレスでスレタイ自体がFUDな
スレを上げるのは荒らしたいからだよね？
他のクソスレをageまくるのも荒らしたいからだよね？
客観的に見てアンタがやってるのは迷惑行為だよね？

逃避したくなるくらいに叩かれるのが辛いのなら迷惑行為なんてやめれば
良いのに。
可哀想に…

フェレットを虐殺する奴らの言動だから…

iPhone、iPodのおかげで、OS Xのシェアがすごい増えてるね

ageるやつはオレが許さないから
断固ageと闘う！！

iPhone、touch見るにつけて10feet UI改良版をtop secretとして
押し出してきそうな妄想を育む昨今

どうしてageるんだ？
どうして荒らすんだ？
糞スレageるヤツとMacをバカにするヤツはオレが許さん
Mac板の治安はオレが守る！！

勝手に喚いて妄想と闘ってろww
マカって馬鹿すぎww

池沼？
普通上がるだろ？
荒れてるから火に油を注いでるだけ
何が悪い？礼節の一種だと思うが？w

その通り♪

FUD乙

iPhone、iPod に OS X を内蔵したおかげで、OS X のシェアがすごい増えてるね

空港の離発着便の案内とか銀行のATMとかコンビニのPOSとか？

どんなOSも一長一短なのに、、
盲目的＆排他的にマンセーするマカって恥ずかしいと思う

OSで自慢するなんてマカだけだよな

OSしか自慢できるものが無いんだよw

>>489
逆にOSは自慢できないのがWindows。穴だらけのパッチだらけの
欠陥商品。

この１ヶ月ぐらい
スレタイ読めないやつしか来てない

AppleTV、iPhone、iPod に OS X を内蔵したおかげで、OS X のシェアがすごい増えてるね

もともとあらゆる端末にはWinが入ってるので相対的にはそうでもない

>>492
。ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾞｪｰッﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

ダウンロードしたり、解答したものがデスクトップにすぐに表示されない。
再起動するまで表示されない。
回避方法ありますか？デスクトップの更新とかできると助かるんですけど。

>>495
Refresh your finder
http://www.soderhavet.com/refresh/

AppleTV、iPhone、iPod に OS X を内蔵したおかげで、OS X のシェアがすごい増えてるね

最近のマカの言動には呆れるばかり

AppleTV、iPhone、iPod に OS X を内蔵したおかげで、OS X のシェアがすごい増えてるね

>>496
なんでそんな外部のソフトに頼らないといけないの

AppleTV、iPhone、iPod に OS X を内蔵したおかげで、OS X のシェアがすごい増えてるね

>>500
>頼らないといけないの

いっこうに直らないインテルMac特有のバグだから

Bootcampのバグかな

AppleTV、iPhone、iPod に OS X を内蔵したおかげで、OS X のシェアがすごい増えてるね

Classic OSの頃はファイルがデスクトップに出てこないとき
ゴミ箱を開くとあわてて出てくるという奇妙な挙動があったな。

米最高裁、マイクロソフトの上訴を却下
ttp://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20358848,00.htm

Microsoftが故意に顧客を騙し、Microsoftが運営するMSNインターネットサービスに加入させ、同サービスのトライアル期間終了時に顧客に対し不正に料金を請求したとして訴えられている

アップルボムとは？

iBook、PowerBook、MacBook、iPodとアップル製品のほぼ全てが
爆発、炎上することを意味している。
どうやらアップルは、製品の寿命を極限まで短くして、Mac信者にこまめに
買い換えてもらうように仕向けているらしいのだが、
保証期間内に壊れて無償修理になってしまうのであまり意味がないようだ。

アップルボムの実例

iPod nano
http://www.blogsmithmedia.com/japanese.engadget.com/media/2007/04/imgp7114.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode007.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode016.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame002.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame004.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame005.jpg

MacBook
http://gigazine.jp/img/2007/03/13/macbook_inferno/macbook_inferno_001_m.jpg

PowerBook
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2006/08/powerbook_blowup.jpg
http://japanese.engadget.com/images/2006/08/powermacbomb.jpg

MacBook用アダプタが発火したので再現
http://jp.youtube.com/watch?v=JyLo397H3Pc

iBook
http://iori3.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/ibf.jpg

さーて、Leopardは発売後何日でパッチがでるかな？ｗｗｗｗ

>>507
MacBook用アダプタが発火したので再現ってやつを見てみたが、あれって
電源コードをぐりぐり引き回してわざとショーとさせただけのものじゃないか。
てっきりアダプタ自身が爆発するのかと期待していたのに…。

まあいずれにせよ、作為的な行動であることは否めないな。あんなことしていたら
どんなノートPCでも発火するよ。

あんな低脳な画像をUPしたデブな外人さんも>>507と同じアンチマカーなのかな？

>>509
Mac用アダプタだけが、通常使用でこのようなショートが発生すると言うこと。
普通のアダプタは通常使用でこういうショートはありえない。

>>507
アップルボムの真相とは？

ソニー製バッテリーが原因でアップルを含む
他のノートパソコン全体が爆発している事実に対して
アンチアップルのドザが、さもアップルのノートパソコンだけ
爆発しているかのように
捏造して執拗に言いふらす工作活動のこと。

http://www.atmarkit.co.jp/news/200704/25/jeita.html

>>511
本当に無知なんだな。
その、他社も発火してるからアップルは悪くないみたいな、最低の考えをやめろ。
それにリチウムイオンバッテリーが全て危険なわけではない。
アップル製品が爆発したからってリチウムイオンバッテリー全てが悪いような言い方で最低の責任転嫁はしないように。
リチウムイオンバッテリーにも当然製品化の段階で何重にも安全対策を施してあるんだよ。ガチガチにね。
それなのに、アップル製品は何度も爆発した。2005年のiBookからMacBookまで長きに渡って。
バッテリーメーカーを変えるという大規模な改革があっても全く改善される気配がない。
これではMac側、つまりアップルのバッテリー使用方法に原因があったことを疑わざるを得ない。
おそらくアップルはLGにもソニーに無茶な要求をしたのだろう。
もっと小さく、もっと容量の多い長持ちする電池をもっと安くもっと速くもっとたくさん作れと。
その無茶な要求にLGは答えられず、ソニーは持つ技術を結集してなんとか答えた。
アップルはそのバッテリーを過充電して、さらに長持ちするように見せかけた。
そして有名な、ipodのバッテリー持続時間を長く偽る事件を起こす。Macにも同じ事をしていたのだろう。
しかし、元々ギリギリのレベルまで電気を溜め込まれていたバッテリーは、 ついに限界を超えて爆発してしまう。
おそらくこんな流れだろう。アップルが無理に要求したコストダウンのために安全対策は緩み、
不十分になってしまったところに、無理な使い方までしてしまったと。
仮にリチウムイオンバッテリーが悪かったとしても、アップルが爆発の一番大きな原因を作った可能性は否定できない。
それができるだけの技術をもたないのに無理なコストダウンを繰り返し、信者を喜ばせて
なんとか生き延びてきた企業が裏で抱え、隠蔽工作までするほど重大な問題。それがアップルボムなんだよ。

KG64DMzq0

なにこのスレ違いも分からんでムキになってる馬鹿はｗ

>>KG64DMzq0
ソニータイマーみたいな単語が定着するには、対象の知名度が物凄く高くなくてはならない。
また一般層に認知されるほどの（悪い意味での）実績がなくてはならない。
アップルはソニーほど良くも悪くも、知名度も実績もないので、頑張っても広まらんよ。

>>512
>アップルのバッテリー使用方法に原因があったことを疑わざるを得ない。
>おそらくアップルはLGにもソニーに無茶な要求をしたのだろう。
>Macにも同じ事をしていたのだろう。
>おそらくこんな流れだろう。
>アップルが爆発の一番大きな原因を作った可能性は否定できない。

……ほとんど憶測の上での話じゃないか。読んで損した。

>>515
はっきり言い切るには内容がヤバ過ぎる。
それぐらいの現実は把握しとけ。

>>510
電気コードをああいう風にぞんざいに扱っては故障の原因になることは誰でも
わかることをあの動画ではやっていたのだよ。
そりゃ、発火云々以前に電気コードの正しい使い方から学ぶべき。まるで小学生
だな。

>>517
正常なアダプタはぞんざいに扱っても、断線することはあってもショートはしない。
明らかにアップルのアダプタは安全性不足で強度不足だ。

コストカットの努力のたまものです。
ご了承ください。

>>519
ケチりすぎだろ。単純にコードが細すぎるんだよな。

断線の話になったよ。
リチウムイオンバッテリーの話じゃなかったのか。

Finderの話じゃなかったのか？

そういえば、MacのFinderは長いファイル名の最初と最後の部分を表示するよね。
WindowsのExplorerはファイル名の最初の部分だけで。Macの方が拡張子の偽装を
見破るのにいい方法だと思うのだが。

ファインダーを再度開くで、開けたためしがない。
結局、強制電源OFF

そういう意味では、XPのエクスプローラーの方がまし。
落ちても、アプリのデータを保存するところくらいまではなんとか持つ。

>>524

>ファインダーを再度開くで、開けたためしがない。
それはあんただけだろ。

>>525
えっ！そおなの？
ファインダーが固まって復旧したことないんです（；。：）
虹色クルクル回りっぱなしで。

"再度開く"やったら、文字の無くなったメニューバーとアイコンの無くなったデスクトップが
表示されて、やっぱり虹色クルクルなんです。

環境はimac c2d 2Ghz、メモリ2Ghzです。

正直、boot campでXP起動させてる時の方が安定してます。
漢字751の頃からのマックユーザーとしては悲しいのです。

>>526
漢字Talk 7.1.2から使ってる俺としては、システムが壊れてるんじゃないの？
俺はMac OS Xを使ってからそんな事一度もないよ。

>>527
そうかもしれません。機能拡張をひとつづつ外して、どれが悪さしてるか調べてみます。

>>528
>機能拡張をひとつづつ外して、

今時機能拡張って何を指してるのか知らんけど、Finderの不具合には
コンテクストメニュープラグインが関わってることが多いよ。

>>529
スマン。ネタだ。
OSXはシステム関連いじくってないドノーマル状態なので、
コンテクストメニュープラグインなどは入ってないと思う。

システムプロファイラ見たら機能拡張の項目があるね。
いじろうという気は起きないが。

>>526
一時期俺もFinderが虹色カーソルのまま操作不能になることが度々が
他のアプリにはコマンド＋タブで移動して操作可能だったように記憶している。
最近はその現象を見なくなった。

度々が×
度々あったが○

Leopard不具合報告すれ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1192763486/

あまりの不具合ぶり、信者の阿鼻叫喚の地獄絵図に笑ったw

オマエの手は足元にも及ばない
Your hand is no match.
你的手脚下也不涉及
너의 손은 발밑에도 미치지 않는다

http://videocast.yahoo.co.jp/video/detail/?vid=288230376151781013

526ですが、leopardにしたら（上書き）治りました。
なんだったんだろう？

アップルだけだぞ。これほど多量の前科があるのは。 他社とは桁違いの不祥事の量だ。
注目すべきは不具合の多さとその対応の遅さや酷さ、放置して逃げたものもある。 つまり常習犯だよ。
他社とは違うのだよ他社とは。アップルなんかと一緒にされちゃどんな企業もかわいそうだ。

Yosemite前期型 → ATA部位に不具合 → 放置
PowerBook G3 Series → アダプタから発煙の危険性 → 期間限定無償交換
Lombard → メモリモジュールの不具合 → 放置
Pismo前期型 → ロジックボードの虚弱体質 → 放置
Cube → 電源部から発火のおそれ → 期間限定無償修理＋筐体のウェルドクラック(熱収縮ヒビ割) → 金型の跡と放置
初代AirMac → コンデンサ虚弱体質で寿命が一年説 → 放置
eMac&箱iMac → CRT画面が上下からかなりの割合で縮む → 放置＋グラボがへたれる虚弱体質、上記と関連？ → 放置
DualUSB他 → グラボがあぼーんする時限爆弾 → 期間限定無償修理（何度やっても爆発）
初代Titanium → バッテリが落下する → 期間限定無償処置？＋鬼発熱で膝の上で使うと低温やけど、高温による変色 → 放置
初代大福 → 液晶モニタが数センチ斜める → 放置
TitaniumP88"以降？ → ホワイトスポットで一部液晶がヘンになる → のらりくらり対応
Gigabit Ethernet → 特定条件下でカーネルパニック続発 → 原則放置
Mirrored Drive Doors → ファンが爆音 → ファームウェア＆静粛ファン送付
FW800 → メモリモジュールの不具合の可能性 → 完全無視
iBook→バッテリー爆発
PowerBook G4→バッテリー爆発
sawtooth→FWのプラグ＆プレイの突入電流でFW死亡→放置
iMac G5 → 奇声を発する → 放置＋ コンデンサ潮吹き＋熱設計ミスにより常に超高温動作→熱暴走＝短命化
iPod →　ウィルス混入＋爆発＋バッテリー持続時間を本来より長く表示する嘘＋液晶傾き＋クリックホイールの膨らみ
MacBook→ 充電機能の不具合でバッテリー爆発＋突然電源が落ちる＋アダプターが発火＋謎の黄ばみ＋謎のひび割れ＋訴えられるほど酷い糞液晶

iMac → CRT画面が上下からかなりの割合で縮む

確かにそれ逝っちゃいました。おらの初マック

iMac G5 → 奇声を発する

ファンはうるさい、熱もすげー、いつ逝くのか楽しみ。3年も使ったし、いいかな。

それでも次回買うのはマックと決めてるw

まさに不具合と隠蔽の総合商社
Macオワタ＼(^o^)／

『ゴミ箱を空にする』といつもぐるぐるになって
しょうがなくFinerを強制終了にしてからまた削除
するとちゃんと削除できる

いらいらいら

そういえばゴミ箱のそれ最近起こらなくなったな。

Vistaじゃゴミ箱ごと消してしまって慌てる奴がたくさんいたw

またVistaの話題をするかorz

>>542

それ面白過ぎるんだけどwwww

状況が想像出来ない…ゴミ箱自体を消すって
ドラえもんが自分の４次元ポケットに頭突っ込んで
そのままもぐっていったら消えてしまった、ぐらいミステリー

ゴミ箱の場所を変える。
ゴミ箱を捨てる。

まあ現実の世界でもある話だから
理解できないほうが馬鹿じゃない？

頭の悪い俺にも分かる様に教えてくれ
デスクトップにあるゴミ箱を選択して削除すると
ゴミ箱が消えるってこと？

そう。ゴミ箱を空にするの2個下に削除もあって間違えやすいw
復活できるけどちょっと面倒

まあ、現実世界を模しているのなら
ゴミ箱をデスクトップから取り除くこともできるわけで、
どちらかといったらWindowsの方が直感的だな。

現実には、ゴミの日にゴミ箱ごとゴミ捨て場に捨てたりはしない。

>>542
それ俺だ。
ボーッとしながら作業やっているとうっかり...。

>>548
そうそう。コンテキストメニュー上での配置がイカン。

ゴミ箱を捨てる事に違和感ない奴の部屋は、ゴミだらけ

macで作ったzipのファイル名って文字化けしまくる

ウィンドウのタイトルは中央にあるより端っこのほうがいいな。
ウインドウを右上から左下に並べるとタイトルが常に表示されて超便利。
ユーティリティー・ソフトかなんかで出来んかな？

>>553
文字コードがshift-jisじゃないと文字化けするみたい。
finderのは不可視ディレクトリ作るから使っちゃ駄目。

Finder(笑)

>>554
ウィンドウを上下方向に重ねてならべればいいじゃん。

Spaces と　ぽぜ　を使ってもいいし。

Mac OSXのｾｷｭﾘﾃｨｰはｻﾞﾙ。まさにｳｲﾙｽﾎｲﾎｲだぜ

2007年のMacとWindowsの脆弱性の数を比較する

http://japan.zdnet.com/sp/feature/07zeroday/story/0,3800083088,20363926,00.htm

2007年は、Winodows VistaとMac OS X Leopard（10.5）でより高度なセキュリティが提供され始めた、興味深い年だった。
この記事では、これら2つのオペレーティングシステムでいくつのセキュリティホールが明らかになったかを見てみるために、
Mac OS X、Windows XPおよびVistaのすべてのセキュリティホールをまとめ、並べてみた。
これは、今後どの程度の数のセキュリティホールが登場するかを予測する上での傾向を示してくれる。
時系列で傾向を見ていくと、セキュリティホールは毎月増えており、今後発見されるセキュリティホールの数は
増えていく可能性が高い。たとえば今年の4月には、ハッカーが完全にパッチされたMacbookを乗っ取り、1万ドルと乗っ取ったMacbookを獲得した。

　私は公平な立場のサードパーティベンダーの1つであるSecuniaの脆弱性統計を使い、
これをWindows XPのセキュリティホール、Vistaのセキュリティホール、Mac OS Xのセキュリティホールに分類した。
SecunaはMac OS X 10.5と10.4で個別の数字を出していないため、XPとVistaの脆弱性を合計し、
VistaとXPのセキュリティホールの合計をMac OS Xのものと比較できるようにした。19＋12が23になる理由は、
XPとVistaに共通のセキュリティホールが多くあり、これらが重複して数えないようにしたためだ。
これは、Mac OS X 10.5と10.4の両方に影響のあるセキュリティホールを2回数えていないのと同じことだ。

これは、2007年にはAppleは月平均で見るとWindows XPとVistaの5倍多くのセキュリティホールを抱えていたことを意味しており、
その大半は深刻なものだった。明らかにこれは、世間一般で考えられているものとは全く逆の状況であり、しかもその差は僅差でさえない。

アップルボムとは？

iBook、PowerBook、MacBook、iPodとアップル製品のほぼ全てが
爆発、炎上することを意味している。
どうやらアップルは、製品の寿命を極限まで短くして、Mac信者にこまめに
買い換えてもらうように仕向けているらしいのだが、
保証期間内に壊れて無償修理になってしまうのであまり意味がないようだ。

アップルボムの実例

iPod nano
http://www.blogsmithmedia.com/japanese.engadget.com/media/2007/04/imgp7114.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode007.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode016.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame002.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame004.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame005.jpg

MacBook
http://gigazine.jp/img/2007/03/13/macbook_inferno/macbook_inferno_001_m.jpg

PowerBook
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2006/08/powerbook_blowup.jpg
http://japanese.engadget.com/images/2006/08/powermacbomb.jpg

MacBook用アダプタが発火したので再現
http://jp.youtube.com/watch?v=JyLo397H3Pc

iBook
http://iori3.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/ibf.jpg

ClassicのFinderがシングルウィンドウになれば最強

やっぱうまいぐらいに融合したほうがいいかも

　 ,j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　　MacOSはWindowsよりも
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　優れていると...
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f 　　 そんなふうに考えていた時期が
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!　　　俺にもありました

Finder（笑）

Windowsってさ、ごみ箱を空にしてる最中に別のウインドウなどから
さらにごみ箱を空にしようとすると、かなりの確率でエクスプローラが固まるね。

タスクの管理もまともにできないんだって思ったよ。

>>564
それなんてWindows95？

Finderウインドウをリスト表示にしてスクロールすると
たまに1つのファイルだけが何十個も表示されて
ウインドウを埋め尽くしてしまうことがある。

エクスプローラーでドラッグ&ドロップするとき、
左のツリーペイン上を通過すると激しくブリンクしまくる時があるのだが、
あれはプログラムが糞だから無限ループでも起こしてるのか。

フォルダを開かずにファイルをドロップして入れて
後で開いてみるとアイコンが勝手に移動してる。

ゴミ箱を空にしようとしたらフリーズした

>>569
http://hissi.org/read.php/mac/20080418/MGdrQjJmbnEw.html
>ゴミ箱を空にしようとしたらフリーズした
ドザOSの不具合はWin板に書いてくれ。

OS9みたいにゴミ箱を空にするときに何MBのファイルが消されるのかダイアログで表示してほしい
ラベルやグリッド間隔の調整みたいにあと2、3バージョン後に不意に復活したりしそうだけど
それだけのためにアップデートするほどでもないんだよな
それどころか欲しい機能が実装されたバージョンの他の新機能が逆に使いづらかったりして
痒い所には手が届かず、どうでもいい所には手が届くのがOS X

>>570
Mac信者のアップルGK乙
http://hissi.org/read.php/mac/20080418/S1JLdExiWUYw.html

アップルGK大暴れ

外付けディスク内のファイルを書類フォルダに移動しようと思って

ファイルをマウスで持ってサイドバーの書類のところに重ねる
　↓
右側のFinderウィンドウが書類フォルダに切り替わる
　↓
そのウィンドウにドロップ
　↓
何も起こらない

：阿川 宗則 ◆OMEGA88akk ：2008/05/03(土) 01:45:18 ID:qGEJ9rV/
＞俺に対して頭がおかしいというだけの返しが笑えたんだよ。

あらら、見苦しいヤツだな。 まぁそういう事にしておいてやるかｗ
つか、>>345で頭のおかしい事を余計に指摘された事が、そんなに悔しかったのか？

＞馬鹿にでも〜と誰にでも〜の内容が何かおかしかったのか?
＞馬鹿馬鹿いうだけしか脳がないやつ
＞の根拠なんぞ、自分の過去レス読めよwww いったいいくつ馬鹿馬鹿書いてるんだ。

お前、本気で頭悪いな。 まぁ文章力が無い上に読解力が無い馬鹿なんて、こんなモンか…

＞何かおかしいのか?

やっぱり読解力がないから判らないかｗ まぁ何がおかしいのかの一つを書いてやると、お前の頭だな。

＞自分の文章の稚拙

…で、どう稚拙なのかが根拠が出せないと。
まぁ読解力が無い上に甘ったれてる馬鹿の脳味噌なんて、こんなモンか…

＞俺がお前に甘えるかよw

どう甘えてないかを具体的に書けない、根拠が出せないくせに、 こういった強がりを書くのは、見苦しい馬鹿の見本。

＞誰にでも

お前の脳内では、馬鹿にでも＝誰にでも…なのかｗ
つか、お前の読解力の無い馬鹿さ加減を棚に上げて、
何気に他の住民も馬鹿にしてる所が情けなさも余計に上塗りしているな。 脳味噌も失敗作って感じだなぁ…

>>575

長っ

Leopardはバグだらけで救いようのない糞

おやおやｗ
そんなに必死でくやしいのぅｗ

OSXのバグを必死で隠蔽するMacユーザーｗ
不具合報告者を工作員扱いまでして…

>>579
>不具合報告者を工作員扱いまでして…
どのレスか詳しく。

不都合なレス見えないふりか…

Finderはどうしようもない

Explorerほどじゃないだろう。

ファイラーが山ほどあるWindowsは標準のExplorerが糞すぎる証拠
逆にファイラーがちっともはやらないMacは、Finderにほとんどの人
間が不満を持ってないという事ですよ。

ふーん、じゃ、ファイルの情報すらない糞Finderの方がいいというのかな。
不満を持っていないのは信者の証だろ。

お前の頭悪過ぎ

不満はあっても言えないんじゃないかな。
生活かかってるだろうし。

バグFinder

ファイルは古い順から並べてくれんかな
どうしても必要なんだわ
手動で並べててもいつの間にか
勝手にグリッド崩れてたりするし
新しいのから順に並べてもらってもさらに
新しい追加ファイルは古い奴の下に並べられるし

>>589
Macはポンコツなのでそんなもんです。
諦めるのがマカーの仕事なのです。

林檎教の総会で文句言えば？

>>589
そういう要望はあっても良いし、フィードバックすれば良いと思うが
おれなら日付古い順を知りたい時だけさっさとリスト表示に
切り替えるな、せっかくツールバーにボタンあるんだし。

こういう致命的欠陥にも気付かないマカーだち。

ここ見てると
ドザ機使いすぎるとストレスがたまるってのがよくわかる

馬鹿信者が火消し＆マンセーに努めてくれるおかげで欠点がいつまでたっても改善されない。

>>595
ここで欠点をあげたり火消しをしても、
Appleが見ている訳じゃないので何の意味もない。
バグをみつけた奴はフィードバックしてるだろ。

Appleがフィードバックで直すような良心の塊だったら苦労しないよｗ
あいつらは売り上げの数字と世論でしか動かないだろ。
よくあるハードのトラブルだってとりあえずもみ消そうとする。
不満の声が高まってCNETあたりに叩かれてようやく動く。

最近のApple製品はソフトもハードも見てくれにばかりこだわって
品質が落ちているのが昔からのユーザーとしては非常に嘆かわしい。

>>597
>不満の声
の1つがフィードバックなんだが。

>>597
>Appleがフィードバックで直すような良心の塊だったら苦労しないよｗ
>あいつらは売り上げの数字と世論でしか動かないだろ。

MSも一緒だろう。

>最近のApple製品はソフトもハードも見てくれにばかりこだわって
>品質が落ちているのが昔からのユーザーとしては非常に嘆かわしい。

MacOSX10.1からの進化を見ればかなり苦労しているみたいだが何が不満なんだ。
昔からのユーザーってあのインチキマルチタスクのSystem7からのユーザーか。

10.5でだいぶ洗練されたと思うけどFinderはもう一息だね

>>600
まあ、その程度の致命的欠陥はマカーにとっては些細なことだ。

>>601
VistaのExplorerの酷さに比べればまだましだよ。

で、グリッドがずれるのはいつになったら直るの？

>>603
カラム表示だけ使えばいいじゃないか。

今のfinderって、昔ながらでもなんでもないもんに
同じ名前をつけてるだけじゃん・・・
全然変わってしまったものに昔の名前を乗っけて
無理やり続いてる感を出してる今のMacぽいもの・・・

>>599
> MSも一緒だろう。

この一文だけで説得力ゼロだね。
MacユーザーがAppleの話をしてるのにすぐにMSの話を出してきてはぐらかすのは
ドザドザ言って荒らし回る馬鹿信者だけだ。

マカーは漏れなく馬鹿信者なんだけどな。

>>606
説得力以前にVistaのあのExplorerとMacのFinder。どちらがましかぐらい分かるだろう。

マカにはまったく分かりません。

Finder(笑)