ミッドレンジのMacを妄想するスレ

1 ：名称未設定：2006/12/15(金) 11:23:45 ID:bsNXtABa0 BE:629802959-2BP(0)

・3.5インチHDDを二台ぐらい搭載可能
・ディスクリートGPU
・Mac Proより二回りぐらい小型

こんな感じのものお願いします。

関連スレ：
Core2DuoとGPU搭載 MacMiniを気長に待つスレ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1161833905/

2 ：名称未設定：2006/12/15(金) 11:30:44 ID:aucNiKzX0

現行iMacくらいの性能のマシンが欲しいけど
モニタは自前の使って安くあげたい人とか結構居るんじゃないの？
miniじゃ頼りないし

3 ：名称未設定：2006/12/15(金) 11:31:17 ID:1syIa0cF0

値段は貧乏人が飼わないように
40万円以上を希望します

4 ：名称未設定：2006/12/15(金) 11:38:48 ID:bsNXtABa0

価格はiMacより少し安めぐらいで。

5 ：名称未設定：2006/12/15(金) 11:40:57 ID:bxxPfaVJ0

Cube? ねえCube?

アルミはもう忘れてマグネシウムボディで出して欲しいです。
真っ黒な塗装なら尚よし。

6 ：名称未設定：2006/12/15(金) 11:42:31 ID:IHxhsSe20

(；´Д｀)ﾊｱﾊｱﾊｱﾊｱﾊｱﾊｱﾊｱﾊｱﾊｱﾊｱﾊｱﾊｱﾊｱﾊｱ

おっきした

7 ：名称未設定：2006/12/15(金) 11:44:12 ID:JEEw2llp0

実際出たとしても売れず、Cubeみたいに撤退決まってから売れる

8 ：名称未設定：2006/12/15(金) 11:57:53 ID:kEHaRc5F0

Cubeみたいに欠陥だらけじゃなかったらばか売れだよ
でもそれじゃ儲からないので出さないね、こういう構成のマシンが欲しい人は
もう少し金だしてPro買ってねってこった。

9 ：名称未設定：2006/12/15(金) 12:03:04 ID:hLQ6myLg0

>2みたいな需要は満たしてやるより
不満を持たした方が特なんだよ、企業としては。
なんだかんだ言っても必要になればimac買うんでしょ？
specはimacのそれでいいんだし。

10 ：名称未設定：2006/12/15(金) 12:47:02 ID:HXhPOiCX0

>>8
儲からないので出さないってんなら、MacBookの存在が説明できない。
アレは利益薄いだろ。

11 ：名称未設定：2006/12/15(金) 12:51:18 ID:3i9lljky0

この手の論議はもう飽き飽きした

12 ：名称未設定：2006/12/15(金) 13:14:47 ID:IHuECAYH0

Xserveを黒マット塗装して縦置き。

13 ：名称未設定：2006/12/15(金) 14:52:06 ID:2c2xbXoz0

上位モデルminiに具体的に足りないものって何？

14 ：名称未設定：2006/12/15(金) 14:59:45 ID:vA5GLdCF0

>>13

eSTA, GPU,3.5inch HD
それとHDやメモリーが交換しやすい筐体。

逆に無くならないで欲しいものは静音性。

15 ：名称未設定：2006/12/15(金) 15:17:35 ID:BzZ2PS9B0

>>10
ノートは儲かる

16 ：名称未設定：2006/12/15(金) 15:36:29 ID:pgBi515D0

・iMac並の性能
・内部アクセスは容易で、PCI（今は違う？）カードが刺せる
・サードがこの本体向けにテレビチューナーカードなどを発表
( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

とむなしく妄想してみた。

17 ：名称未設定：2006/12/15(金) 15:51:12 ID:EgHSMXaO0

PCI Expressって外からガチャコンってカセット差し込む
仕様もあるんだってね
見たことないけど
でもそういうのやり初めてくれたらMacっぽいよな

18 ：名称未設定：2006/12/15(金) 18:49:15 ID:gjYlNBgi0

どれもこれも自作厨の発想で辟易します

19 ：名称未設定：2006/12/15(金) 18:59:19 ID:HXhPOiCX0

3.5インチのHDDは必須だな。
RAIDを組みたいので、二つ入れられるようにしてほしい。

20 ：名称未設定：2006/12/15(金) 19:28:08 ID:iOFfbFrF0

前にPBか何かの中身を移植してSE風液晶一体型デスクトップ機にするケースあったよな
あれみたいにminiの中身を移植して3.5HDDが入るケース出したらそこそこ需要あるんじゃね？

21 ：名称未設定：2006/12/15(金) 19:42:42 ID:PdSa/KzM0

>>9
iMacなんか買うくらいなら普通はWindowsマシン買うわな。

>>20
GPUが遅いし、拡張性も低いからメリットが限定的すぎるだろ。
外部に1394でストレージつけるのとたいして変わらんわな。

22 ：名称未設定：2006/12/15(金) 19:43:54 ID:HXhPOiCX0

>>21
>外部に1394でストレージつけるのとたいして変わらんわな。
FW400とSATAじゃ段違いだろ…

23 ：名称未設定：2006/12/15(金) 19:49:00 ID:UaCHOusu0

(´-`).｡ｏO(素直に自作を組んでなさいって・・・)

24 ：名称未設定：2006/12/15(金) 22:15:06 ID:H5RZzH8E0

(´-`).｡ｏO(買えない人の「買わない理由」作文発表大会・・・？）

(´-`).｡ｏO(そんなにMac Pro欲しかったら買えばいいのに・・・）

25 ：名称未設定：2006/12/15(金) 23:16:21 ID:PdSa/KzM0

>>22
ピークスピードはな。どっちにしろ、GPUも遅いままだしメモリスロットの
数が増えるわけでもないから、たいしたメリットはない。

26 ：名称未設定：2006/12/16(土) 00:05:23 ID:6LGkEda+0

だからGPUディスクリートのMacを出せと言っているわけで

27 ：名称未設定：2006/12/16(土) 03:36:26 ID:UD1XedNg0 BE:423241766-2BP(0)

Core2Duo Eシリーズ搭載
965チップセット
メモリ2スロット DDR2-SDRAM PC6400
PCI-Express x16 *1 (NVIDIA GeForce 7300 256MB)
PCI-Express x8 *1
HDD 3.5インチが2台
光学ドライブ 5インチSuperDrive (DL対応)
20万円ぐらいで。

28 ：名称未設定：2006/12/16(土) 04:34:55 ID:EEKFFNFm0

>>27
Buy nowした

29 ：名称未設定：2006/12/16(土) 05:25:56 ID:a4BmNK8n0

重複スレ

"Mac"発売を待つスレ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1155171797/

30 ：名称未設定：2006/12/16(土) 05:53:42 ID:JOwqQY2H0

Mac mini の上位やimacのモニタ無しの、
「コンシュマー向けミドルレンジ」は、
ラインナップ的に無さそうだけど、
MacPro機能縮小版の、
「プロシュマー向けミドルレンジ」なら、
可能性はありそう。

31 ：名称未設定：2006/12/16(土) 11:25:34 ID:POmeVjoh0

>>27
そんなもん出したらMac Proが売れなくなるからね。Macは所詮は隙間製品。
まともなところじゃ勝負できないんだよ。

32 ：名称未設定：2006/12/16(土) 12:24:21 ID:FuwbwKk20

>>31
>そんなもん出したらMac Proが売れなくなるからね。

こういうこと言い出すヤツってたまに見かけるけど、この理屈でいくとMacBookをAppleが売るはずがないんだよね。

33 ：名称未設定：2006/12/16(土) 12:25:01 ID:POmeVjoh0

>>32
それを言ってるのはマカ自身なんだけど。

34 ：名称未設定：2006/12/16(土) 13:31:17 ID:TEJoElvq0

>>32
>売るはずがないんだよね。

ノートは販売の主流だから客を取りこぼさない様なラインナップ
デスクトップは入門用、ファミリー用、プロ用と揃えてある
がちゃがちゃいじりたいなんてのは少数派なので計算外、あわよくば
プロ買えば良いや

35 ：名称未設定：2006/12/16(土) 16:28:57 ID:SZMnUBZm0

C2D搭載のミドルレンジ出たら確実にMacProは売れなくなるだろな
CPU2発搭載が有り難かった時代はもう終わったから
いずれクアッドコアが普通になってくるが、そうなるとMacProユーザーは8コア製品を買い続けるのか?
4コアですら何に使うの?って感じなのに

36 ：名称未設定：2006/12/16(土) 23:07:43 ID:E526/PjS0

仮にラインナップに加えるとしたら、
iMac 20"と24"をなくさないといけないと思う。
で18万ぐらいの1モデルか？
iMac 20"より売れるかどうか・・・
iMacが秀逸な製品だけにやっぱり位置づけが曖昧になるな。

37 ：名称未設定：2006/12/17(日) 04:55:29 ID:4Zi7rSzl0

>>35,36
釣りか？

38 ：名称未設定：2006/12/17(日) 10:00:41 ID:MgrA+vPj0

今時DualCPUなんて流行んねーよ
ロクな使い道も無いのにXEONなんて年寄りの自己満足

39 ：名称未設定：2006/12/17(日) 10:14:16 ID:M74W3n1w0

君に使えないからといって他人がそうだと考えるのはあまりにも青い。

40 ：名称未設定：2006/12/17(日) 10:16:05 ID:MgrA+vPj0

>>39
何に使うの?
DAWくらいしか思い浮かばない

41 ：名称未設定：2006/12/17(日) 10:19:35 ID:M74W3n1w0

mmapで仮想メモリ空間にテーブルを貼り付けるデータベースだよ。
手元で開発してサーバに持って行くんじゃないか。
こんなの32bitのちまちました空間でやってられるかよ。

42 ：名称未設定：2006/12/17(日) 10:23:26 ID:MgrA+vPj0

で、そんな使い方する奴ってﾏｸﾌﾟﾛﾕｰｻﾞｰの中でどんだけいるわけ?

43 ：名称未設定：2006/12/17(日) 10:26:34 ID:M74W3n1w0

しらね。でも他にもXEONを必要とする処理なんていくらでも想像つくんだけどね。

44 ：名称未設定：2006/12/17(日) 10:30:49 ID:MgrA+vPj0

もっと一般論で話せよ
そりゃ一日中動画のエンコードしてますとか言う変わり者もいるだろうさ
イラレでお絵描きしてますとかRAW現像専用ですとかDV編集ですとかそんなのC2Dでいいんだよ

45 ：名称未設定：2006/12/17(日) 10:34:32 ID:M74W3n1w0

だから知らないってw
一般論を話して何かを喋った気になるほどおれはもう若くないよ。

46 ：名称未設定：2006/12/17(日) 10:41:59 ID:WHxp6SAO0

なんだよ、自分では勝手にあれ欲しいこれ欲しい書いてるくせに、
ハイエンドになるとイラネで済ますってかｗ

47 ：名称未設定：2006/12/17(日) 10:53:08 ID:f551OUrc0

>>37
どこが？

48 ：名称未設定：2006/12/17(日) 13:13:57 ID:8+abt5Li0

37じゃないけどiMacとはまた違う層だろ。
既存のPowerMacユーザーもしくはPCからの乗りかえとか。

49 ：名称未設定：2006/12/17(日) 17:28:11 ID:MgrA+vPj0

それがミドルレンジのないMacではそうでもなくて、MacProかiMac(かMacMini)っていう理不尽な選択は現実に行われてる

50 ：名称未設定：2006/12/17(日) 17:40:31 ID:f551OUrc0

>>49
同意。結果的に購入層はかぶってる。
かぶらない人がいることも否定しない。
ミニタワーとかが出てAppleの業績も伸びてコストも下がるなら現ユーザーにもなんの不利益もないからそうなって欲しい。
で、iMacやminiと違う層っていうのはどういう用途目的の人？

51 ：名称未設定：2006/12/17(日) 19:08:43 ID:5MFbYYdY0

Macは所詮は隙間製品。まともなところじゃ勝負できないんだよ。

52 ：名称未設定：2006/12/17(日) 19:38:05 ID:XgzEhiZ/0

>.51
こんな所でオナニー死するな

53 ：名称未設定：2006/12/17(日) 22:57:31 ID:0T0l/Kq+0

>>27氏が書かれた仕様にe-SATAを追加して、今更ながら減価償却済の
G3/G4筐体で出す、なんてのは？　それよりも、Win用ビデオカードをポ
ン挿ししてもドライバーDLすればそのまま使えるようにOS側のサポート・
対応をして欲しい。

54 ：名称未設定：2006/12/18(月) 01:37:23 ID:ZfoPqLVJ0

CPUがC2Dの安いMacProが出ればそれでいいよ。

55 ：名称未設定：2006/12/18(月) 06:52:49 ID:mE2aGhDX0

それはMacProのコンセプトに合わないから、
拡張性の高いC2Dmini＝新型キューブを妄想。

56 ：名称未設定：2006/12/18(月) 12:39:09 ID:B6R1/lxa0

おおっ！こんなスレ出来たのか。
>>1
それプラス、光学ドライブは、トレー式。

57 ：名称未設定：2006/12/18(月) 17:36:37 ID:uc6v15LJ0

>>50
ホームビデオユーザー。とりあえず大量にHDDが欲しいし
RAID組めれば費用対効果が高い

むしろiMacのスペック落としてminiの代わりさせた方がいい
あの液晶の質にはmini程度のスペックがちょうどいい

58 ：名称未設定：2006/12/18(月) 18:47:18 ID:zDKCjLQ/0

Proとminiの間を埋める機種を望む人、多いと思うけどな・・・

59 ：名称未設定：2006/12/18(月) 20:11:50 ID:pNyBhuRv0

そんなもん出したらMac Proが売れなくなるだろ。信者なら素直にMac Proを
買って禿げにお布施をするべきだろ。それが信者ってもんだ。

60 ：名称未設定：2006/12/18(月) 20:18:08 ID:f6WKkZ/e0

マクプロはメモリが高いよﾏﾏﾝ

61 ：名称未設定：2006/12/18(月) 20:40:00 ID:pNyBhuRv0

>>60
それをAppleストアで買うのが信者だろ。

62 ：名称未設定：2006/12/19(火) 02:50:59 ID:pwCMeT0+0

マクプロの取手を無くして、2回り小さくしてC2D搭載を禿げしくきぼん。

63 ：名称未設定：2006/12/19(火) 04:08:58 ID:9XoNPFDw0

>>55
同感。
小振りなデスクトップがいい。miniは小さすぎる。
拡張性があるかどうかは、かなり重要。

64 ：名称未設定：2006/12/19(火) 17:19:11 ID:mZLOGUqAO

１月に出るらしいよ

65 ：名称未設定：2006/12/19(火) 17:57:44 ID:lXyC7YGT0

２月に出るらしいよ

66 ：名称未設定：2006/12/19(火) 18:00:19 ID:RjQ+BKyU0

3月に出るらしいよ

67 ：名称未設定：2006/12/19(火) 18:20:34 ID:iKQDWKZi0

本当は
4月1日に出ない。

68 ：名称未設定：2006/12/19(火) 18:38:15 ID:t4KDTusI0

つまり
４月２日に出る。

69 ：名称未設定：2006/12/19(火) 18:42:53 ID:GF0oV8+p0

もう出てる
半分だけ

70 ：名称未設定：2006/12/19(火) 19:03:02 ID:Wfpr//FF0

319800円で良いからもう少し小さいデスクトップが欲しい
ちゃんとお布施するから早く出してくれ！

71 ：名称未設定：2006/12/19(火) 20:51:41 ID:B5n/MpaqP

高松駅で見たよ

72 ：名称未設定：2006/12/19(火) 21:04:03 ID:zyB1sPiT0

ひーん

73 ：名称未設定：2006/12/19(火) 21:51:27 ID:aX7g/Zfq0

PCとモロにバッティングするメインストリーム用の小型デスクトップは
Appleは出さないだろ。PCとの勝負には勝てないし、Mac Proの売り上げが
減るだけだからな。Macは所詮は隙間商品だからね。

74 ：名称未設定：2006/12/19(火) 21:59:58 ID:qZyuA3sQ0

でもPowerMac時代のローエンドは20万近辺やったやん

75 ：名称未設定：2006/12/19(火) 23:44:09 ID:NXUq2A5n0

>>74
でも今のほうが業績アップしてるやん

76 ：名称未設定：2006/12/20(水) 00:04:03 ID:bWPulK/80

>>75
iPodを除いた業績がアップしてるってことか？
まあ結構売れてるみたいだしな。インテル化してから特に。

77 ：名称未設定：2006/12/21(木) 03:19:29 ID:eKv2YGqz0

Intel、「Core 2 Quad」を1月に発売

Macworldでは、Intel Corporationが、4コアプロセッサのサードモデルを
1月に発表する予定であると伝えています。業界筋によると、Intelは、
ハイエンドデスクトップPC向けに「Core 2 Quad」チップを、
1月8日の週にラスベガスで開催される「CES」にて発表するようです。

78 ：名称未設定：2006/12/21(木) 12:32:17 ID:jyU5mtrd0

今ある筐体のデカさはそもそもG5の発熱が異常なほど高かったから
それを冷やすためのスペースが必要だったからじゃねえの？
C2Dなら低発熱なんだから、G5のためにあったあのデカい筐体にこだわる必要なんて
もうないはずだと思う。
まったく同じスペックのデカいマシンと二回りほども小さいマシンと
どちらかを選べと言われりゃ、誰でも迷わず小さい方を選ぶだろ。
結局アポーがC2D用の筐体を新たに作らないのはただの怠慢と言わざるを得ない。

79 ：名称未設定：2006/12/21(木) 14:14:54 ID:n3U09FNN0

異常にデカイ訳でも無いし、その分、価格面に反映されていれば問題無い。

80 ：名称未設定：2006/12/21(木) 17:19:25 ID:W79F+GOC0

いっそのこと人が入れるくらいでかくすれば、冬とかいいよね。

81 ：名称未設定：2006/12/21(木) 17:34:28 ID:2goqtqly0

>>78
>まったく同じスペックのデカいマシンと二回りほども小さいマシンと
>どちらかを選べと言われりゃ、誰でも迷わず小さい方を選ぶだろ。

そうでもない

82 ：名称未設定：2006/12/21(木) 23:39:29 ID:nFkpCtU60

>>77
MWSF と同じ日か‥

83 ：名称未設定：2006/12/28(木) 14:35:19 ID:6mTdw5KB0

今年の CES で Intel が Core Duo 発表
→ その２日後の MWSF で Apple が Core Duo 搭載 iMac と MacBook Pro 発表

来月の CES で Intel が Core 2 Quad 発表
→ その同日の MWSFで Apple が (ry

84 ：名称未設定：2006/12/28(木) 14:43:24 ID:7uyulXI90

PCI-Express載せたら、それだけで結構大きくなるよね。

85 ：名称未設定：2006/12/28(木) 18:11:51 ID:sgUWXGw40

Appleのヘタれな熱設計を考えたら、多少大きい方が安心できるだろ。

86 ：名称未設定：2006/12/29(金) 01:14:28 ID:BZ/EJx7p0

多少大きい方が放熱の点で安心なのは同意だが
Apple以外であっても、まああんなもんだよ一般的に

87 ：名称未設定：2006/12/30(土) 13:51:35 ID:XedPS6HP0

大福のころは、モニタレスの大福餅を期待してたんだけど、いまだと塗り壁になちゃうよな
┐('～`；)┌

88 ：名称未設定：2006/12/30(土) 14:58:55 ID:+mONp2kN0

ネタにマジレスしてやる。
モニタレスの大福だけが欲しいという要望に応えて登場したのがMac miniじゃん。

89 ：名称未設定：2006/12/30(土) 20:26:17 ID:ahzEc9bk0

敢えて言おう
四角い大福なんて大福じゃないやい

90 ：名称未設定：2006/12/30(土) 21:53:09 ID:/K+dgdR30

ダイソーで105円の白いサラダボウル買ってきてかぶせとけばおｋ

91 ：名称未設定：2007/01/03(水) 20:15:03 ID:kDNVFjtz0

>>88
>モニタレスの大福だけが欲しいという要望に応えて登場したのがMac miniじゃん。

ネタにマジレスしてやる。
Mac miniはGPUがチップセット内蔵だし、HDDが3.5inchじゃない。

92 ：名称未設定：2007/01/03(水) 20:17:22 ID:jiSJLaAZ0

ミッドレンジより「ミドルエンド」って表現が頭から離れないw

93 ：名称未設定：2007/01/03(水) 22:08:26 ID:16ggIC6k0

>>92
正三角形を頭の中に思い浮かべるんだ
そしてどれか２点をそれぞれハイエンド、ローエンドと決めたとする
するとな、余った１点が「ミドルエンド」になるんだ

って冬期講習で先生が言ってた

皆さんからの反証は募集していません

94 ：名称未設定：2007/01/03(水) 22:35:17 ID:DnGo4Ci90

いや、そのりくつはおかしい

95 ：名称未設定：2007/01/04(木) 00:07:06 ID:YRf0z3+u0

>>91
Mac mini G4 はRadeon 9200を使っていた。

96 ：名称未設定：2007/01/04(木) 00:18:38 ID:5EJHNTJ40

>>93
日本語で言うと、上限下限はあっても中限ってないよな。
日本語は分るな？

97 ：名称未設定：2007/02/04(日) 23:34:54 ID:m/YEqMXx0

E6400あたりを搭載して、PCI Expressも備えた、「普通の」デスクトップマシンが欲しい。

98 ：名称未設定：2007/02/04(日) 23:53:27 ID:MD+0Zv+10

Pentium D 805 2.66GHz Dual
1024MB PC2700 DDR SDRAM
nVidia GeForce 6200 128MB
80GB シリアルATA HDD
ComboDrive

５万円くらいで出してくれないかな。

99 ：名称未設定：2007/02/05(月) 00:13:08 ID:l0a44KmG0

いまさらPC2700はさすがに無理がありすぎ

100 ：名称未設定：2007/02/05(月) 00:38:11 ID:2UPgiAmb0

このスペックだとふつーにWindows XPとか入れてる自作機みたいだ。

101 ：名称未設定：2007/02/05(月) 00:53:42 ID:yI9KdJ9w0

>Macは所詮は隙間製品。まともなところじゃ勝負できないんだよ。
　↓レス
>.51
>こんな所でオナニー死するな

>CPUがC2Dの安いMacProが出ればそれでいいよ。
　↓レス
>それはMacProのコンセプトに合わないから、
>拡張性の高いC2Dmini＝新型キューブを妄想。

・Mac信者が一般Macユーザの障害になっているこの現実

102 ：名称未設定：2007/02/11(日) 18:32:11 ID:8mDtdkHw0

ディスプレイ一体型じゃないデスクトップを買おうとすると、Proかminiか、極端な二択しかない現状。
普通のデスクトップ用メモリが使える機種が欲しい。

103 ：名称未設定：2007/02/11(日) 19:13:02 ID:CR82mEFX0

一般ユーザーにとってのデスクトップパソコンって何だろう？
俺はノートの方が何かと便利だと思うけどな。

104 ：名称未設定：2007/02/11(日) 19:18:37 ID:XOStLw9K0

実際デスクトップって仕事かヲタクのおもちゃだからね。。

105 ：名称未設定：2007/02/11(日) 19:21:46 ID:8mDtdkHw0

このスレはノートを賛美するところではござらぬ

106 ：名称未設定：2007/02/11(日) 19:37:57 ID:XOStLw9K0

Mac
だっけ？

それでなにすんのさ。
エロゲ？

107 ：名称未設定：2007/02/11(日) 19:54:49 ID:VMqWAtz30

エロゲ以外をするから、Macなんじゃないか

108 ：名称未設定：2007/02/12(月) 18:15:23 ID:ciR1rw5q0

別にProでよくね
金の無い奴は文句を言ってはいけないのが今の世の中だよ

109 ：名称未設定：2007/02/14(水) 14:38:41 ID:P3J8Z7xq0

Proはデカい・高い・普通のメモリが使えない

Conroe搭載機種を20万円以下で出してくれたらいいのに

110 ：名称未設定：2007/02/14(水) 16:31:22 ID:GIXecDgy0

Conroe＋Broadwater
240pin Unbuffered DIMM 4スロット
フルサイズのグラフィックカード
3.5インチHDD x２
5インチベイ光ディスク x1

このスペックで出して欲しい。

111 ：名称未設定：2007/02/14(水) 21:48:44 ID:8Vct869o0

メモリスロット四つは絶対に必要だな。
HDDの搭載可能数も、CPUのコア数も、メモリスロットも、Mac Proの半分でいい。

112 ：名称未設定：2007/02/14(水) 22:24:23 ID:Pgv30uLL0

筐体の色は、iPod nanoと同じ色で

演算、内部記憶
　CPU：Turion 64 X2 TL-56（1.8GHz）
　RAM：DDR2-800 2GB（最大4GB）
外部記憶
　HDD：S-ATA　250GB（最大500GB）
　光学：BD＆HD-DVD両方対応
外部シリアル
　USB：2.0×4　
　FireWire：400×2　FW800×1
　PCI-Exp：16Links×2（空き1）
グラフィック＆サウンド
　GPU：（選択可能）
　Speaker：（McIntosh製のアンプ選択可能）
その他
　110度CSデジタルチューナー内蔵も選択可能、
　冷却ファンはｱﾙﾐﾆｳﾑ製、低速回転を2個内蔵

Turonを選んだのは、発熱の問題。
自作したいけど、MacOSがインストールできないので困る。
Mac用のEFIチップをｷﾎﾞﾝ

113 ：名称未設定：2007/02/14(水) 22:46:52 ID:8Vct869o0

>>112
>CPU：Turion 64 X2 TL-56（1.8GHz）

こんなゴミは要りません
Conroe-Wolfdaleの路線を載せてください

114 ：名称未設定：2007/02/14(水) 23:05:55 ID:kCCWJvKZ0

>>109
まじ、出してほしいよな

115 ：名称未設定：2007/02/15(木) 01:24:41 ID:Hm7JyPDw0

ミッドレンジだからMACなんだろうけど。
一番MACらしくない構成になるだろうから。

もし出来たとしても。
eMacみたいな異端児的存在になるんじゃないだろうか。

無いだろうけど。。。

116 ：名称未設定：2007/02/15(木) 05:18:51 ID:c7BsT2Np0

今のMacって"Macintosh”ではなく、”Mac”自体が正式名称だよね
そうなった理由って確か販売店との契約関係の問題を回避するためだったはず
前者の名称だと以前からの契約が有効だけれど、改名すれば別物だから桶、みたいな

んで、ある程度拡張性の有るミドルレンジ機がもし出るなら、
ここは一つ思い切って由緒正しき"Macintosh"の名前を復活させて欲しい

一般小売店での販売を中心にして、対面販売のメリットを生かして、
CPUやらグラボやらHDDやらメモリやらを知識豊富な店員と相談しつつ、
数多くの選択肢の中から選んで用意されたべアボーン筐体に組み込み、
その場でカスタマイズして買える、っていうような方式で

って夢想してみたけど、ネット直販／自社直営店路線の現在のAppleだから
無理か…orz

117 ：名称未設定：2007/02/15(木) 17:51:29 ID:luOXlGnX0

>Conroe搭載機種を20万円以下で出してくれたらいいのに
Core 2 Duo E6600、メモリーDDR2-800 2G、HDD 300G、
ビデオカードのデフォはそこそこで選択も可。
計１４万円以下でないと。
それ以上はボッタ。

118 ：名称未設定：2007/02/15(木) 18:26:35 ID:/vLbCJqA0

あえてチップセット内臓グラフィックモデルだけにすることで
12万円程度に抑えて大量に売るのがいいと思う

ビデオカードは拡張可能にしてスロットを開けておいて
サードパーティに任せることにしないと
どこもMac用に出してくれない

中途半端なビデオカードが載ってるより
用途別に選択肢が生まれていいと思う

119 ：名称未設定：2007/02/15(木) 18:31:24 ID:/p5PQm530

>>117-118
それぐらいのスペックと価格で、Appleデザインの筐体に入れて売れば、シェア拡大に
役立ちそうなもんだけどなぁ

120 ：名称未設定：2007/02/15(木) 18:57:06 ID:9tUfqGR30

次期MacProに低価格機を希望するくらいなら許してもらえるかな。

121 ：名称未設定：2007/02/15(木) 19:00:12 ID:/p5PQm530

Mac Proはハイエンドとして存在してていいと思うんだけど、真ん中の価格帯の製品が存在しない現状は…

122 ：名称未設定：2007/02/15(木) 19:38:42 ID:4S85JncY0

MacProはデカすぎるしminiではちょっと役不足だもんな
俺もそろそろMDDに変わるのが欲しいと思ってたが
ちゃんと拡張性もあって20～30万くらいだったら速攻で2世代目を買うんだけどなｗ

123 ：名称未設定：2007/02/15(木) 22:25:51 ID:Na/rzqZM0

Apple、新しいデザインの「Mac Pro」を開発？
>LoopRumorsでは、情報筋によると、Apple Inc.が、新しいデザインのMac Proを
>発表するようだお伝えています。新しいMac Proは、現行モデルよりも小型で大幅
>に高速化されているようです。冷却システムは、Power Mac G4 Cubeのように
>熱が上部の排気口から排出されるようになっているそうです。
>ほかの信憑性の低い情報では、新モデルはMac OS X 10.5以降で動作し、10.4以前
>は対応しないようです。新しいMac Proの発表は、Adobe Creative Suite 3の発売
>に合わせられるだろうとのことです。

124 ：名称未設定：2007/02/15(木) 23:54:40 ID:/p5PQm530

どうせ三十万円以上でしょ？
数が出ないよ。

125 ：名称未設定：2007/02/16(金) 00:13:18 ID:PkdxwOGq0

imacにmacmini、macproとあるしなぁ。
ミッドレンジはないんじゃない。
でもmacproのロースペックならあるか。

20日になにか動きがあるんだっけ？

126 ：名称未設定：2007/02/16(金) 15:10:39 ID:1DDn6oZ30

Xserveをシュリンクして20万弱で売っておくれ

127 ：名称未設定：2007/02/17(土) 23:11:46 ID:wx7fXn5Y0

相互リンク
Core2DuoとGPU搭載 MacMiniを気長に待つスレ
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/mac/1161833905/

十万円台でそれなりの性能のデスクトップが出たら売れると思うんだけどなー

128 ：名称未設定：2007/02/17(土) 23:21:58 ID:bQ1QGKq00

亜米利加感覚ではMacProは小さいとはいえない

129 ：名称未設定：2007/02/17(土) 23:28:47 ID:E07xIfdZ0

CPU: E6600 2.4GHz
RAM: 1GB
HDD: 250GB
DVDスーパーマルチドライブ
GeForce7600GS 256MB

以上で15万円ぐらいがいい。
HDDは最大で二つ増設可。
メモリスロットは四つ。

130 ：名称未設定：2007/02/18(日) 00:28:13 ID:VlLnzepu0

>>129
ほぼ同意。

131 ：名称未設定：2007/02/18(日) 00:36:46 ID:zOeBSM5H0

値段的にも、Mac Proの半分だから、このへんが落とし所かと。

132 ：名称未設定：2007/02/18(日) 00:45:22 ID:4dfiIfXk0

で、買って何やるのさ。

133 ：名称未設定：2007/02/18(日) 00:51:00 ID:VlLnzepu0

25inchの液晶をつけて、快適なネット生活を楽しむ。
Vistaも入れて遊びたい。

134 ：名称未設定：2007/02/18(日) 01:00:02 ID:gYqJxxVT0

小型化したマックプロ
松は35万、竹は25万、梅は15万
おおざっぱだけど、こういうのでいいよ

135 ：名称未設定：2007/02/18(日) 02:44:24 ID:M+50tqw+0

家にあるmacとpcを一台にしたい。
imacでもいいんだけどモニターの質がいまいち気に入らない。

静かで小さくてデザインのいいやつ欲しい。

136 ：名称未設定：2007/02/18(日) 14:41:11 ID:aVZk7p+p0

>>132
Mac miniから買い替えて、デュアルディスプレイを楽しむ

137 ：名称未設定：2007/02/18(日) 22:07:54 ID:rV47TA5K0

Mac SemiPro

138 ：名称未設定：2007/02/21(水) 19:00:51 ID:51UaOHkR0

Mac Proの取手無しでいい。

139 ：名称未設定：2007/02/21(水) 19:05:00 ID:8f7nkBzP0

メーカーもんのいわゆるスリムPCの位置づけだと思うんだけど、
あれってビデオカード積めるの？

140 ：名称未設定：2007/02/21(水) 19:12:24 ID:cof+AONG0

高さ42センチほどのミニタワーｷﾎﾞﾝ
それ以上はウチの棚に入らないんだ。

141 ：名称未設定：2007/02/21(水) 19:44:41 ID:IhYG0F3k0

iMacの17インチを二つに折り畳んだぐらいの大きさなら可能だよなあ。

142 ：名称未設定：2007/02/21(水) 21:03:48 ID:3jbzQ2cy0

ミッドレンジもいいけど、現在のi-MacやMacminiのデザインをもう少し見直してほしい。タダの液晶ディスプレイや弁当箱チックはなんとも.....
そろいも揃って杏仁豆腐みたいな色してるし...

143 ：名称未設定：2007/02/21(水) 21:21:48 ID:51UaOHkR0

なんかジョブスに言うと、MacBook Proにシネマ使えと、反論されそうだ。

144 ：名称未設定：2007/02/22(木) 00:32:24 ID:flRaA5JC0

>>143
>MacBook Proにシネマ使え
MBPはディスクアクセスが遅い
FireWireを使っても、SATAやSATA RAIDにはかなわないし。
あと、GPUの交換もできないしね。

145 ：名称未設定：2007/02/22(木) 02:12:36 ID:9b81AQ270

>>142 次は変えないと買い替え組が買い替えないだろう。

146 ：名称未設定：2007/02/23(金) 02:35:23 ID:nuEDHxEo0

>>145
変わらないのがMacの良い所なんだけどネ
俺、iBook3台持ってるが、家族は1台だと思ってる
嫁に内緒で買い替えてもバレない。

147 ：名称未設定：2007/02/23(金) 09:57:15 ID:RuDQ17Id0

黒が買えないのは気の毒な枷だなぁ

148 ：名称未設定：2007/02/23(金) 10:49:15 ID:tnyWcwSv0

こんなモデル出したらパーツ取っ替え引っ替えされていつまでも延命されて、
新製品が売れなくなるから出さないんじゃね？

149 ：名称未設定：2007/02/23(金) 12:30:26 ID:mnMrwfb30

アルミ飽きた。

150 ：名称未設定：2007/02/23(金) 12:39:03 ID:VvQJJrjv0

かといって今更スケルトンもどうかと

151 ：名称未設定：2007/02/23(金) 12:43:36 ID:mnMrwfb30

２０色

152 ：名称未設定：2007/02/23(金) 13:17:22 ID:RuDQ17Id0

ｿﾚﾀﾞ

153 ：名称未設定：2007/02/23(金) 17:13:30 ID:US5pu0Ij0

デザインは論外だが、これぐらいの値段と性能のものが出てくれたらなぁ

アロシステム、18万円台からのGeForce 8800搭載タワー
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0223/arosystem.htm

154 ：名称未設定：2007/02/23(金) 18:29:56 ID:YGnBOKPS0

うむ、そのスペックでアポーの筐体で20万円ちょいなら喜んで買うのだが。

155 ：名称未設定：2007/02/23(金) 18:40:04 ID:Tl5e7QmV0

ほんとにデザインは論外だなあ・・

156 ：名称未設定：2007/02/26(月) 10:02:51 ID:egqWfdeS0

真鍮Macmini 20kg

157 ：名称未設定：2007/02/26(月) 19:31:21 ID:AQZXGlnn0

格好は7500でも文句言わないから、20万以下でお願いします。

158 ：名称未設定：2007/02/26(月) 21:35:41 ID:ahtI3/hz0

側は純チタンでお願いします

159 ：名称未設定：2007/02/27(火) 00:53:46 ID:iEyQkLaK0

Mac miniを使ってるんだけど、Parallelsを使うと、メモリ2GBでは全然足りない。
デスクトップ用の普通のDDR2 DIMMを四つぐらい挿せる機種が欲しい。

160 ：名称未設定：2007/02/27(火) 02:54:41 ID:T+RwvDnP0

それよりMacBook Mini出してくれ！！
こんな分厚いiBookじゃ嫌なんだよ。

でも持ち歩いてるけど。。。。
けっこう可愛いやつなんだけどさ。。。

161 ：名称未設定：2007/02/27(火) 10:31:40 ID:Hs8h+hAn0

つ[Mac Book]

162 ：名称未設定：2007/02/27(火) 10:32:18 ID:Hs8h+hAn0

ごめん、字足らずだった。

つ[Pro]

163 ：名称未設定：2007/02/27(火) 13:13:37 ID:HmCesnNk0

>>159
考えてみれば、現行のMacで、「普通の」メモリが使える機種って無いんだよな。
ちょっと異様な状況かもしれない。

164 ：名称未設定：2007/02/27(火) 14:36:49 ID:sJrGHdsN0

映画学科のヤツがMacPro買ったんだが、
メモリを４Ｇに増設したいといってきた。

「１０万円ぐらい」
と言ったら、びっくりしてたけど。

てか、
オンラインストアで　512MBx2
なんてラインナップが選択できる事自体が謎じゃね？

165 ：名称未設定：2007/02/27(火) 16:02:58 ID:pv2LdA1T0

ダンディズムだよ

166 ：名称未設定：2007/02/28(水) 02:37:47 ID:/j1sDNDb0

生殺しだよ

167 ：名称未設定：2007/03/06(火) 23:26:23 ID:Y+sCptFh0

20万円を切り、Conroe搭載で、そこそこの拡張性があるモデルを出せば売れると思うんだけどな。
Macのシェア拡大にも役立つだろう。

出るとすれば、時期的に、ConroeじゃなくてWolfdaleになるかもしれないが。

168 ：名称未設定：2007/03/06(火) 23:55:34 ID:bgtkTeSI0

iMacのモニター外して平置きのピザボックススタイルを復活させる
HDD２台以上内蔵可、PCIスロットを一基装備して２０万前後で販売
これを１Ｕに収まるようにしてラック用耳をオプションで用意

っつーかサーバーモデルあるんだから作れそうな気もするんだが

169 ：名称未設定：2007/03/07(水) 00:04:58 ID:eKbP5/5+0

ClassicっぽいデザインでBTOとかでCRTがあった位置にLCDを装着可能とか

170 ：名称未設定：2007/03/07(水) 00:22:21 ID:8nzHt9KG0

>>168
平置は邪魔すぎじゃないの

171 ：名称未設定：2007/03/07(水) 00:44:39 ID:PWCEi/AZ0

>>168

LCや6100のデザインって良かったよね

172 ：名称未設定：2007/03/08(木) 09:34:05 ID:bDxHsibO0

禿が復活してからロクな事がない。妄想家なんだろうか？

173 ：名称未設定：2007/03/08(木) 09:40:45 ID:D9fteyE30

夢想家という言葉はあるが、妄想家というのは、どうもしっくりこないな。

174 ：名称未設定：2007/03/08(木) 10:29:03 ID:rgZhMKtPO

でもジョブズのプレゼン時の空間歪曲フィールドは一種の妄想空間の拡大だろ？

すげーSF的…。

175 ：名称未設定：2007/03/08(木) 11:07:47 ID:gAhEblm40

つまり禿はフィクション、と

176 ：名称未設定：2007/03/08(木) 15:07:50 ID:vP5EbfTg0

>>175
あたりまえじゃん！禿げてないよ！！

177 ：名称未設定：2007/03/09(金) 00:49:55 ID:ucCr6mbz0

いつの間にか、VAIOも似たようなラインナップになってるね（type H消滅）。
ミッドレンジのセパレートデスクトップはもうダメなのかな。
激安デスクトップに持っていかれたのか。

メーカーからすると、液晶をEIZOとか三菱に持っていかれるのが( ；´Д｀)ｲﾔｧｧｧｧー!
なのか、やっぱり。

178 ：名称未設定：2007/03/09(金) 08:12:22 ID:5oXjvBDZ0

VAIOを指標にするのはどうなの。。
しかしあの横置きのオーディオ機器みたいになったR、売れてるの？
置き場に困りそうなんだが。

179 ：名称未設定：2007/03/09(金) 08:39:22 ID:wqBP4Nzp0

Winで多少なりとも見た目に気を遣ってるのが他にないと
いうことかな

180 ：名称未設定：2007/03/09(金) 11:47:31 ID:cLYDkRIM0

微妙なラインナップは昔からのAppleの手口。
型落ちパーツで構成された拡張性の低いMac(i系,,mini,)を
儲けの少ない安価で出して客寄せ。
それで満足できないユーザーを儲けの高いMac(pro系)の
購入に走らせる。

ラインナップは基本的にこの儲けMacの半年後くらいに、
近い性能の客寄せMacを発表するサイクルの繰り返し。

客寄せMacと儲けMacの中間の仕様を出すと、どうしても儲けMacに
興味が向かってくれないことを知っているAppleの絶妙なラインナップ
でもある。

181 ：名称未設定：2007/03/09(金) 12:20:41 ID:8O9ICS9f0

>>180
それはAppleに限らず、というか日本の会社、SONYとかNECとか富士通とか、
そういうのに置き換えるとしっくりくる話だな。

182 ：名称未設定：2007/03/09(金) 12:22:48 ID:8O9ICS9f0

あ、後ろ3行はApple的だな。ちょっとだけ卑怯な売り方というか
買う側からしてみたらアホな売り方というか。

183 ：名称未設定：2007/03/09(金) 12:37:26 ID:+eLCxnEa0

別にPowerMacのラインナップが維持されていれば
こんなスレたたなかっただろ
ついでにメモリが高いのが拍車をかけている

184 ：名称未設定：2007/03/09(金) 23:13:21 ID:YXcwVCN30

Mac Cube でおｋ

185 ：名称未設定：2007/03/09(金) 23:21:35 ID:ugbwwZeK0

　　　　貧乏人必死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

186 ：名称未設定：2007/03/10(土) 00:20:36 ID:swkwzAFP0

いや、ホントに貧乏だったらMac mini買ってるから。
てか、Mac自体手を出さないから。

と、マジレスしてみる。

187 ：名称未設定：2007/03/10(土) 01:25:47 ID:kuyNobKz0

Mac Proの一番下がXeonじゃなくって普通のDDR2なメモリが使える奴にしてくれればなぁ

188 ：名称未設定：2007/03/10(土) 11:03:35 ID:v+sY9WU00

>>180
つーか今はiMacからパワーマックに移行してた層がiMac止まり何じゃないのか？
Mac Proへは移行してないだろう

189 ：名称未設定：2007/03/10(土) 11:20:01 ID:Tb+f4a2E0

>180
MacProの構成を考えると十分安いと思うんだけど、そんなに利益乗せられるかな？
原価率だったらminiの方がマージンありそう

190 ：名称未設定：2007/03/10(土) 13:19:18 ID:tk/qcANm0

誰か、G4Cubeの筐体に現行Mac miniを入れた猛者はいないのか？

191 ：名称未設定：2007/03/11(日) 00:22:59 ID:GZ1j56mp0

俺はもう諦めた。MacBookでも買うよ…。

>>189
Mac Pro、仕入れ値と売り値の差はあまりないよ。
少なくともショップ側は大して儲からない。価格はhpやDellとも遜色ないし。
利益率重視なら、ミッドレンジのMacにたっぷり利益上乗せした方が儲かる。
ということで、

1.禿は拡張性が大嫌いなので、普及機種に拡張性など認める気は無い。
　凡愚が俺様の美しい設計を汚すんじゃねーよ。
2.仕入れの関係で、液晶を大量に捌く必要がある。EIZOも三菱もDellもくたばれ。
3.今までに無い斬新なマシンを予定しているが、斬新過ぎて開発が難航している。

のどれかかな。

192 ：名称未設定：2007/03/11(日) 02:14:10 ID:1gncbJF80

単にCubeの失敗があって踏み切る勇気がないだけなんちゃうかと

193 ：名称未設定：2007/03/11(日) 03:38:31 ID:QtdL6zJ70

Cubeの失敗つったって、販売上は問題がなかったでしょ?
失敗した原因は品質にあったわけで。

194 ：名称未設定：2007/03/11(日) 11:33:06 ID:1yJGEApM0

現代版のCubeはminiじゃない？
ここでのミッドレンジってPowerMac8000系～G4くらいのサイズの事だと思う

Cubeの失敗は1にも2にもプライシングでしょ
当時のCubeはPowerMac並に高かった（国内ではCubeの方が高かったと記憶している）
そのまま今に当てはめるのは乱暴だとは思うけど、MacPro並の値段のminiを想像してみるといい

195 ：名称未設定：2007/03/11(日) 11:35:29 ID:ogQtfOZX0

そう、高いけど欲しい。
もう少し下がったら、と思っていたらなくなっちゃった。

196 ：名称未設定：2007/03/11(日) 12:09:18 ID:llq1hFz/0

＞＞１８９
今AppleStore見てみたけどPro予想以上に安かった。
もしかして値下がりした？

197 ：名称未設定：2007/03/11(日) 13:09:19 ID:i1v0VvAJ0

>>193
販売上も問題があったよ
値付けが高くてPMのボトムとモロ被り
当時は「誰に対して売りたいのか不明な機種」と酷評されてた

198 ：名称未設定：2007/03/11(日) 14:27:58 ID:AVuX/lWF0

Appleの販売網を拡大することだな、要は。
Macを食玩のおまけにしてコンビニで売る。198,000円くらいで。
気軽に24時間買えるし、赤いレアなMacを100個に1個まぜて売れば、
大人買いするやついると思う。

199 ：名称未設定：2007/03/11(日) 22:58:24 ID:V9vrDpSq0

Cubeは値段の付け方完璧に間違ってたね。

200 ：名称未設定：2007/03/11(日) 23:08:00 ID:aTKn+ht+0

>>199
あの当時のG4は下位機種ならG5やMacProほどオーバースペックじゃなかったし、
あえてキューブを買う動機づけをさせるのが困難だった。

201 ：名称未設定：2007/03/11(日) 23:24:31 ID:mK4GZdu50

MacProの下位機種を安くしてくれ。
前はPM1.8G Singleとかで１８万ぐらいじゃなかった？

202 ：名称未設定：2007/03/11(日) 23:33:53 ID:49YGjGm10

つーかべアボーンで出せ

203 ：名称未設定：2007/03/11(日) 23:35:13 ID:x7entplc0

MacProは、
・値段が高い
・メモリも高い

という他に、とにかくデカすぎるという点もあるな。
PMG4ぐらいのサイズのを出してほしい。

204 ：名称未設定：2007/03/12(月) 00:11:00 ID:z/IIcyKC0

実際Leopard発表にわせてミッドレンジ準備している可能性はあるんですか。

205 ：名称未設定：2007/03/12(月) 00:15:13 ID:xrXpNtEZ0

可能性だけならいつだってあるさ。

206 ：名称未設定：2007/03/12(月) 00:30:04 ID:6GXIAPUy0

>>203
上下の取っ手を切り落とせば見た感じは普通のタワーになるよ

207 ：名称未設定：2007/03/12(月) 00:43:22 ID:OXIy9ljm0

2GBメモリも手の届く価格になってきたし、ここらで64bit普及に勢いつけてほしいとこ。

208 ：名称未設定：2007/03/12(月) 03:29:36 ID:iYBZoCg60

>>203
あの筐体、うちのデスクの下に入らない…

209 ：名称未設定：2007/03/12(月) 08:43:08 ID:veWIvPE60

デスクトップ機なんだからデスクの上に置けよ。

210 ：名称未設定：2007/03/12(月) 18:45:39 ID:72McW+0j0

MacMona
MacGiko
MacGana
あたりでどうだ？

211 ：名称未設定：2007/03/13(火) 17:35:27 ID:tuBwYcb80

ああ、あれはいいものだ

212 ：名称未設定：2007/03/13(火) 18:33:18 ID:/grISdMU0

ミドルエンド萌え

213 ：名称未設定：2007/03/14(水) 11:19:44 ID:NBnOtfvQ0 BE:237474735-2BP(1)

Miniの上に載るキーボードとディスプレイとかどうよ。

214 ：名称未設定：2007/03/14(水) 15:29:24 ID:BWJC1TN00

普通にPowerMac時代と同じく
Core2Duoあたりで
19万
29万
39万
とかでタワー型出してくれたら何も不満は無いんだけどなあ。

MacProはPowerMacよりハイエンドなイメージだし。

215 ：名称未設定：2007/03/14(水) 21:36:37 ID:ivhKCAG30

>>214
>MacProはPowerMacよりハイエンドなイメージだし。
それはPowerPCの性能に問題があっただけなんだぜ

216 ：名称未設定：2007/03/15(木) 01:12:52 ID:C7tOG1wp0

↓こんなミッドレンジMacはイヤだ。。。。

ケースはMac Proと一緒で、中身がMac Mini。空いたスペースは小物入れになってる。。

217 ：名称未設定：2007/03/15(木) 03:22:41 ID:MsswX8b50

Mac Proの筐体の中にMac miniを詰め込めるだけ詰め込んで、
クラスタマシン化してあるとすごくいいと思う。

218 ：名称未設定：2007/03/15(木) 04:00:00 ID:pcvMR8hC0

↓こんなミッドレンジMacはイヤだ。。。。

ケースはMac Proと一緒で、中身がMac Mini。空いたスペースはヒートシンク。

Mac Proの筐体の中にHDを詰め込めるだけ詰め込んで、
サーバ化してあるAppleTV Pro。

219 ：名称未設定：2007/03/15(木) 08:45:05 ID:I1G6YBHB0

>>217
ﾏｸﾌﾟﾛより高くなったら意味無し

220 ：名称未設定：2007/03/15(木) 12:44:27 ID:m6fz8dyFQ

サーバーモデルみたいにラック型のモデルを出して欲しいDTMな私。

ノートでもデスクトップでもないモデル出ればいいのにな

221 ：名称未設定：2007/03/15(木) 15:43:36 ID:gB6mqD4e0

iMacにMacBookProみたいなカードスロットつければミッドレンジになるんじゃね？

222 ：名称未設定：2007/03/15(木) 17:45:41 ID:nakQ02n50

>>221
それいいね
グラボも交換出来たら尚良し

223 ：名称未設定：2007/03/16(金) 00:06:25 ID:P7U/QX6x0

いっそiMacのディスプレイ抜いて、HDDやグラボの増設スペースにしてくれ。

224 ：名称未設定：2007/03/16(金) 00:29:21 ID:Cvvk2bCQ0

巨大な板型のマシンか
シュールだな

225 ：名称未設定：2007/03/16(金) 01:10:18 ID:l334Soox0

単に板型だと勿体ないから、板の部分にディスプレイつけたらいいんじゃね？

226 ：名称未設定：2007/03/16(金) 01:22:51 ID:lN4/KpRs0

元の木阿弥

227 ：名称未設定：2007/03/16(金) 02:48:19 ID:E6Z/EsnZ0

めでたしめでたし

228 ：名称未設定：2007/03/16(金) 22:36:32 ID:l9EeBp+O0

>>225
天才

229 ：名称未設定：2007/03/18(日) 16:55:38 ID:OdLwuC1b0

ぶっちゃけAppleがMacOS Xバンドルしたマザボ売り出せばええねん

230 ：名称未設定：2007/03/18(日) 17:04:23 ID:wUW72hKb0

MacPro用マザー一枚２０万とか言い出したりして

231 ：名称未設定：2007/03/18(日) 19:50:54 ID:VP23J1M00

>>229
そこまでするなら、DOS/V機でもOSXが動くようにしてくれた方がいい。
いわゆる自作機ならオーバークロックもできるし。

232 ：名称未設定：2007/03/18(日) 21:24:37 ID:+bY8NsrM0

>>231
それをやると得体の知れないマザボに対応しなきゃならないだろうから
進化が停滞しそうでヤダ

233 ：名称未設定：2007/03/18(日) 21:32:25 ID:VP23J1M00

動作保証しなくていいんだよ。
「動かしてもいいけど、保証はしないよ」
っていうスタンスでいい。

234 ：名称未設定：2007/03/18(日) 21:44:11 ID:+bY8NsrM0

>>233
動作保証無い物を売るのはマズいと思うな
トラブルの元になる

もし動くとしてもサポート外だと「動きます」といって売れないんじゃないかな
買う方も怖くて買えないだろうしね
フリーで配ってるものならともかく
金はらって買った物が無保証じゃ買うヤツいないんでないかな

235 ：名称未設定：2007/03/19(月) 02:47:48 ID:pWU0w96i0

無保証でいいならもうあるだろ
オフィシャルなものが欲しいって言い出した時点でうざい客要素アリだな

236 ：名称未設定：2007/03/19(月) 10:18:47 ID:/arD8OjU0

>>235
>無保証でいいならもうあるだろ
>オフィシャルなものが欲しいって言い出した時点でうざい客要素アリだな
無保証で今あるものって、違法なものだけじゃないか。
バカ？

237 ：名称未設定：2007/03/19(月) 10:36:18 ID:mEyCANdj0

合法で無保証にしてもサポート求める奴続出だろうが。
bootcamp見りゃ判るだろ。
バカ？

238 ：名称未設定：2007/04/03(火) 19:34:54 ID:cUkmKUjD0

まくぶくようのDockを作る。
その昔のPowerBook Duoみたく。

239 ：名称未設定：2007/04/03(火) 20:22:41 ID:/zOWXZbf0

Appleの製品ラインて、Jobsの頭髪と同じでバランス悪いんですねｗ

240 ：名称未設定：2007/04/03(火) 20:48:46 ID:WD12Tm3t0

>>238
今それをやるなら無線USB搭載がいいかもしれない
モニター出力も無線で飛ばせたらなお良い

241 ：名称未設定：2007/05/08(火) 13:34:39 ID:FsrMJGFU0

もう待てないのでMacProを購入して上下をカットしようかと思う。

242 ：名称未設定：2007/05/08(火) 16:38:49 ID:K15/UHgu0

ようはMacProのCPUをC2D*1にすりゃいいんだろ。

243 ：名称未設定：2007/05/08(火) 17:58:49 ID:Bb1krN2N0

もてないので前髪と後ろ髪の上下をカットしようかと思う。

244 ：名称未設定：2007/05/08(火) 18:51:54 ID:6zU3ADJS0

>>242
マザボ（チップセット）が対応してないのでそれは出来ません。

245 ：名称未設定：2007/05/08(火) 19:09:04 ID:hPOrHZuv0

>>241
それミドルサイズw

246 ：241：2007/05/08(火) 22:42:55 ID:FsrMJGFU0

>>245
しまった・・・・

247 ：名称未設定：2007/05/08(火) 22:54:59 ID:5QKPS2tx0

　奥行きが45cm以下のラックマウントできる奴！

　DTMのラックって、奥行きが短いんだ

248 ：名称未設定：2007/05/09(水) 00:14:26 ID:u0+JFoJW0

田中俊光さんも↓のように書いてますな～(　´ー｀)y－~~　でも多分出さないだろうな (((´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>よく言われていることだが、私もデスクトップ向けCPU/チップセットを採用した中間的な機種の登場を待ち望んでいる。
ttp://toshi3.cocolog-nifty.com/blog/2007/04/mac_adf3.html

249 ：名称未設定：2007/05/09(水) 15:41:32 ID:QjSD18340

iMacとMac Proの間が性能的にも価格的にも狭すぎる上に
MBPも割り込んでるから今のラインナップではまず出ないと思う。
単なる中間的な機種では新しい需要を得られる要素がない限り
Appleにはメリット無いのでは
とはいえiMacはもうわかったから、iMac 20と24インチを廃止して
15万～20万のデスクトップに置き換えて欲しいと思う。
シネマセットで20万から

250 ：名称未設定：2007/05/09(水) 17:08:54 ID:wG6PKGE90

>>249
価格面はiMacと同価格でもモニタがついて13万、
モニタがなく本体のみで13万で差別化できるでしょ。

251 ：名称未設定：2007/05/09(水) 20:35:33 ID:+6poYIsH0

Mac Pro 以前には出していた物が何故出さないと思うんだ？

252 ：名称未設定：2007/05/09(水) 22:09:40 ID:QjSD18340

>>251
以前は出してたっていう前に、出すのを止めたっていう現状なんだが…
一度廃止されたものの再販を期待するには
状況の変化など以前との違いを考えるのが普通でしょ。

253 ：名称未設定：2007/05/09(水) 22:22:31 ID:+vYmpGUI0

ふつうのMacねぇ
http://randomnotes.weblogs.jp/maclalalaweblog/2007/05/post_c637.html

254 ：名称未設定：2007/05/11(金) 16:07:37 ID:Go0owccm0

iMac 20inch 2GB =￥211,850
MacPro+20inch 2GB=￥433,399

差額=￥221,549

まともに組もうとするとiMac2代分も差額が出る。
LeopardのTimeMachineのために、iMacにスリープしない外付け買っちゃって
結局TimeMachine使わない、煩いと文句言う人が多く出る予感。
HD×2、メモリースロット×4
ここら辺のクラスは普通にあってもいいと思うのだけど…。

255 ：名称未設定：2007/05/11(金) 16:50:07 ID:ryVRp++30

iMac Proとかｗ

256 ：名称未設定：2007/05/11(金) 17:39:01 ID:5t+rnJfT0

いや名前はやっぱ、Mac Standard だろ。

257 ：名称未設定：2007/05/11(金) 17:58:24 ID:M3Twk4040

【Mac intosh】
まっく　いんとっしゅ

258 ：名称未設定：2007/05/11(金) 18:28:38 ID:BWjXkjxA0

MacAma　マカマ

259 ：名称未設定：2007/05/11(金) 20:48:27 ID:jY3llanT0

もうMacでいいよ

260 ：名称未設定：2007/05/11(金) 20:59:06 ID:wXlfnZAr0

ﾅｶｰﾏ

261 ：名称未設定：2007/05/14(月) 09:40:07 ID:RNCC7alT0

Mac SE
でどうだ？
Mac mini II fx
Mac Cube II ci
でもええぞ。

262 ：名称未設定：2007/05/15(火) 21:32:10 ID:ZjYpJYvA0

今のMacProを9500とすると、昔の8500クラスでないかなあ。

263 ：名称未設定：2007/05/15(火) 21:46:01 ID:1w+9TsEG0

iPodが売れてるおかげで高飛車に出られるんだろうね。

正直俺としてはiPodなんかどうでもいいから、
ミッドレンジマックが欲しい。

ジョブズはシンプルなのが好きなんだろ？
もうこれ以上ないってほどシンプルで実用的な
マック作ってくれよ。

264 ：名称未設定：2007/05/16(水) 03:42:54 ID:aSFPpYv90

>>1
待ちくたびれました。妄想しても仕事はできないのでMacとの縁を切ることに
なりました。今はただ長い間楽しませてくれてありがとうといいたい。

265 ：名称未設定：2007/05/16(水) 03:48:43 ID:CvrhWjsb0

ミッドレンジで仕事すんなよw

266 ：名称未設定：2007/05/16(水) 05:26:28 ID:wKX+G+J90

↑見栄はって利益を考えないで良い機材ばかり揃えて
奥さんに逃げられるタイプ。

267 ：名称未設定：2007/05/16(水) 06:14:40 ID:zWWt7paw0

んだな。

268 ：名称未設定：2007/05/16(水) 07:36:05 ID:t+uW6M1R0

>>264
どんなミッドレンジに移行するの？

269 ：名称未設定：2007/05/16(水) 08:14:49 ID:l3SUQ/s80

>>264みたいな人かなり多いと思う。
俺はまだ踏みとどまってるけど、
正直いい加減にしろと言いたくなることもある。

これだけ望む人がいて、
アップルもそれを分かっていながら
あえて無視する姿勢がなんとも。

270 ：名称未設定：2007/05/16(水) 09:07:43 ID:LDGFNCNvO

iMacの、液晶パネルが白い板になっただけな形だといいなあ

271 ：名称未設定：2007/05/16(水) 09:45:52 ID:oUdd4lgq0

>>270
省スペースでいいね。ずっと前から思ってるんだけど、「大福だけ売ってくれ」とかね。
iMacてなんで昔から外部出力出来ないの。ミラーリングは出来ても、
デジタル出力じゃないとかね。

272 ：名称未設定：2007/05/16(水) 09:53:27 ID:+m3sacDP0

>>269
>これだけ望む人がいて、
>アップルもそれを分かっていながら
>あえて無視する姿勢がなんとも。

残念ながらそれは君たちだけの願望であって世界の流れはそうではない…。
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20084168,00.htm

世界はすでにデスクトップからノート型へ…。デスクトップユーザーは業務用か一部のマニアの物となった。
業務用ならMacProがあるわけだし、市場規模を考慮に入れてもMiniとProとの間に一機種加えても
開発費もかかりそれほどユーザーもいないからたぶん赤字になる事間違いない…とAppleは見ていると思う。

しかし、私もその君たちの中の一人なので今のAppleの姿勢は残念だ。

273 ：名称未設定：2007/05/16(水) 10:39:33 ID:4inehnbd0

>>272
やっぱそうだよなぁ。
俺の友達も、デスクトップを使ってるのは、一部のPCマニアだけで、
あとはほぼ全員ノートだもんね。
パワフルなMac mini（矛盾してるが）を期待するしかないのか。。

274 ：名称未設定：2007/05/16(水) 10:56:12 ID:hMrfOjKt0

そこそこいじれる機種でWinユーザーを取り込もうと言う考えはないのかな

275 ：名称未設定：2007/05/16(水) 10:58:59 ID:CGHk++/U0

ProのケースにiMacの中身入れてくれればいい

276 ：名称未設定：2007/05/16(水) 11:10:44 ID:+m3sacDP0

>>273
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0402/ubiq183.htm

アップルもこれだけのものが作れるのだからPenryn時代になれば
省電力CPUとGPU登載のCube型なMacが登場…
なんて妄想してみる。

277 ：名称未設定：2007/05/16(水) 11:27:08 ID:+m3sacDP0

>>274
>>272にも書いてあるようにデスクトップユーザーは業務用か一部のマニアの物となった。
マニア層はどちらかと言うと高性能なハードウエアが気になる人たちが多いのでMacOSが
受けるかどうかは未知数。（たまたまドライバーがWindows用しかないから使っているだけかも）
それに海千山千のハードウエアに対応しなければならないので、Appleがそこまで苦労しても
見返り（シェアの増大）が期待するのが難しい今。『そこそこいじれる機種』をAppleが開発するとは
現段階では思えない。

278 ：名称未設定：2007/05/16(水) 11:43:45 ID:CvrhWjsb0

>>266
仕事と奥さんは関係ないだろw 家計から経費出すわけじゃあるまいし。
大体Mac Pro買ったぐらいで家庭が崩壊するような収入の仕事なら
iMacで十分すぎるだろw

でもまあ、苦しい事情がある人がいるというのもわからんでもない。
結局金ないならWindowsにしとけという状況は今でもあるということだろう。

279 ：名称未設定：2007/05/16(水) 11:47:34 ID:CGHk++/U0

業務用といっても今のProの性能が必要な業種は限られるだろ。
そこそこの性能が必要。
使い勝手がいいデスクトップが欲しい。
経費がかからない方がいい。
とか思ってる企業や個人事業種は多いんじゃねーかな。

280 ：名称未設定：2007/05/16(水) 11:58:09 ID:5sLvT8p20

そもそもMacってミッドレンジが売れたことあるの？
LC630とかiMacみたいな低価格機出た時しか売れてる記憶がないけど

281 ：名称未設定：2007/05/16(水) 12:01:49 ID:CvrhWjsb0

そこそこならiMacでいいじゃん。
「今のProの性能が必要な業種は限られる」といっても、あんだけ性能あったら
最低5年、へたしたら8年とか10年とか買い替える必要なくなるんだから、言う
ほど「高性能＝無駄」ってこともないと思う。

別にミッドレンジを否定したいわけじゃないんですけどね。それなりに興味ある。
「ミッドレンジが出ないと仕事ができないからMacと縁を切る」という>>264
になんか違和感感じただけ。

282 ：名称未設定：2007/05/16(水) 12:01:49 ID:4inehnbd0

>>280
PMG4の一番下は、そこまで高くなかったじゃないか。
そのくらいのが欲しいんだよなぁ。
要は、経費処理できるデスクトップねｗ

ま、Mac Proも、Mac II fxにくらべると十分ミドルレンジだけど・・・

283 ：名称未設定：2007/05/16(水) 12:07:01 ID:zWWt7paw0

>>280
Power Mac G3とG4は下位機種がほぼ1500ドルだった

284 ：名称未設定：2007/05/16(水) 12:15:03 ID:CGHk++/U0

>>281
iMacは使い勝手が悪い。

285 ：名称未設定：2007/05/16(水) 12:29:29 ID:+m3sacDP0

でも、確かに…
CPUはCore 2 Duo E6700以上
チップセットはIntel P965 Express（メモリは最大8G）
メモリスロット4つ
GPUはせめてGeForce7600以上（8800GTXも選べれば最高）

これぐらいのMacが欲しい。別にMacProの筐体に入れてもいいから。

286 ：名称未設定：2007/05/16(水) 12:49:13 ID:zWWt7paw0

>>285
それほしい
でも筐体もポリタンクと同程度まで小さくして欲しい。

287 ：名称未設定：2007/05/16(水) 13:06:16 ID:l3SUQ/s80

>>281
そう思って買っても、OSが対応しなくなったり、
周辺機器が対応しなくなったりで、結局買い替えるハメになる。

だから、そこまで高スペックじゃなくていいんだよ。

288 ：名称未設定：2007/05/16(水) 13:08:57 ID:+m3sacDP0

>>286
それぐらい小さければ言うことなし。
ただ新しいデザインを考えるのに時間がかかるぐらいなら
MacProの筐体でもいいと言っただけ。

289 ：名称未設定：2007/05/16(水) 13:21:17 ID:fGVZmelI0

その内MacProがこのスレの希望にそったものになるよ

今のXeonにメリットを感じないのはメモリがFB-DIMMであることと
デュアルコアがトレンドになって相対的にデュアルCPUの価値が下がったこと
Intel第一世代はPPC世代を全てで上回る必要があったのでしかたなかったと思う

でもこれからはコアが増えるにしたがってデュアルCPUにする意味は薄れるし
DDR3世代ではFB-DIMM止めるらしいのでメモリ搭載量もなんとかなるだろう
これでXeonプラットフォームにこだわる必要がなくなるだろう

290 ：名称未設定：2007/05/16(水) 13:26:03 ID:zWWt7paw0

>>288
ポリタンクのままでも俺はオK

291 ：名称未設定：2007/05/16(水) 13:32:03 ID:+m3sacDP0

>>289
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/05/16/idf15/index.html
とても2009年まで待てない人はどうすればいいのでしょうか？

292 ：名称未設定：2007/05/16(水) 13:36:06 ID:+m3sacDP0

>>285のようなMacがもし発売されたら、すぐにでも買うのだが…。
でもそんな事言うのはこのスレの住人だけだろうな。

293 ：名称未設定：2007/05/16(水) 13:48:48 ID:zWWt7paw0

>>292
フツウのマックが欲しい
http://randomnotes.weblogs.jp/maclalalaweblog/2007/05/post_c637.html

294 ：名称未設定：2007/05/16(水) 14:12:38 ID:t+uW6M1R0

デザインに必要な時間まで考慮とは妄想が爆発してるねｗ

いまのところMacBook Proが中間のターゲットを取り込んでると思うよ。
用途的にはほとんどのことができて価格もほどほど。
性能が似ていたら、嗜好か価格で選ばれる。
世間のトレンドはノート型。
iMacはラインナップの中で価格にアピールしている機種で、
これをFW800付で24インチまで拡大させたということがAppleの答えなんじゃないか。
いざ出ても結局iMacかMacBook Proを買う人が結構いるんじゃないかな。
>>285で20万ならすぐに買うけど。

295 ：名称未設定：2007/05/16(水) 14:35:19 ID:l3SUQ/s80

いまアップルが中心に据えているユーザーってなんなんだろうね。

一般層なのか、一部のお金持ちなのか、デザイナーなのか。

296 ：名称未設定：2007/05/16(水) 14:47:41 ID:+m3sacDP0

>>294
>いまのところMacBook Proが中間のターゲットを取り込んでると思うよ。
禿同。
私も現在MacBookProのデュアルディスプレイ環境で使っているが、
>>285のようなMacが出れば即購入するよ。

297 ：名称未設定：2007/05/16(水) 14:53:09 ID:v8rnW75z0

バカ売れらすい

http://h50146.www5.hp.com/products/desktops/personal/s3000_series/index.html

こいつからメモリカードリーダとかUSBHDDスロットとか余計なI/Oを取っ払って
Mac Miniっぽいガワを被せたマクが欲しいな
当然電源は内蔵で

298 ：名称未設定：2007/05/16(水) 14:56:33 ID:+m3sacDP0

>>295
iMacやMacBookは明らかに一般層。
金持ちやデザイナーはMacBookProやMacProと言う事で。

299 ：名称未設定：2007/05/16(水) 15:02:32 ID:wKX+G+J90

>>297
それならMiniと大して変わらないな。
メモリスロットと増設HDくらいは少し多めに用意して欲しいよ。

300 ：名称未設定：2007/05/16(水) 16:17:02 ID:5sLvT8p20

ミドルレンジを欲しい人は速度と拡張性どちらを優先するの？
どっちも欲しいけど安くしては都合よすぎる気がする。

XeonからC2Dに変わったとしても1CPU分安くなるだけじゃないの？

301 ：名称未設定：2007/05/16(水) 16:37:52 ID:fGVZmelI0

とりあえずメモリが安くなるのがデカイ

302 ：名称未設定：2007/05/16(水) 16:38:23 ID:3x5S9g8M0

十九万八千円で、可能な限り速度と拡張性を！！！

できるだろ？ぶひw

303 ：名称未設定：2007/05/16(水) 17:05:15 ID:CGHk++/U0

>>300
圧倒的に拡張性

304 ：名称未設定：2007/05/16(水) 17:36:30 ID:npjwxYcH0

MacPRO－より
Macmini＋でもいいや

305 ：名称未設定：2007/05/16(水) 18:30:24 ID:l3SUQ/s80

拡張性がないミッドレンジ出されてもなあ…。

それならノート買ってモニタ繋ぐよ。

306 ：名称未設定：2007/05/16(水) 20:48:23 ID:zWWt7paw0

ミドルレンジなら
メモリスロットは4スロットで2GBのメモリカードをサポートしていればいいし
PCIeは外部IFが充実していればグラフィックカード用の他に1スロットあれば十分でしょ。
HDDは2台、光学ディスクは1台。
これ以上あったらProとの差別化もできないし。
それぞれProの半分だね。
スロットを増やすよりは筐体を出来るだけコンパクトにして欲しい。

307 ：名称未設定：2007/05/16(水) 21:45:16 ID:SCzxzsGn0

ソニー、PC用ディスプレイと標準型デスクトップPCからの撤退完了を発表

ソニーは、16日に行なわれた決算発表会で、PC用ディスプレイ、および“標準型デスクトップPC”
事業の終息を発表した。
同社の2006年度連結決算は、売上高が前年同期比10.5%増の8兆2,957億円、営業利益が同68.3%減の
718億円、純利益は前年比2.2%増の1,263億円。PC関連は、海外でノートPCが好調で売上に貢献した。

その一方で、同社EVP兼CFOの大根田伸行氏は、撤退予定である15の不採算事業カテゴリに関して、
これまで公表された10のカテゴリに加え、PC用ディスプレイと標準的デスクトップPC、
CRTプロジェクションが終息したことを明らかにした。ただし、付加価値が出せ、差別化が図れる
「type R master」、「type X living」、「type L」などのAV指向製品やポータブル製品は継続する。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0516/sony.htm

308 ：名称未設定：2007/05/16(水) 22:32:46 ID:hwN3I7OM0

>>307
昨日のフレッツ騒ぎでふと思ったんです。
すべてのPCユーザーから見ると、２chは非常に狭い世界なんではないかと。
そこでさらにこんなスレを覗く、さらには書き込みするような人間たちのニーズと、世間一般に求められるニーズは一致しないではないかと。
もしそれらが正しいとしたら、「なぜAppleはこのようなMacを出さないのか」、「きっと売れるのに」と思ってしまうのは何故なんだろう。
その世間一般のニーズを、俺も全く理解できない。
ミッドレンジMacを否定する考えも理解できない。

309 ：名称未設定：2007/05/16(水) 22:34:19 ID:zWWt7paw0

>>308
>>293

310 ：名称未設定：2007/05/17(木) 07:38:45 ID:UGGn61WF0

売れるのが分かってるから売れないのかもしれないね。

ジョブズの性格からして、最先端のもの売りたいっぽいし。
ミッドレンジが出ればおそらくMacProを喰ってしまうだろう。

ブランドイメージを先行したいのかな、とちょっと思う。

311 ：名称未設定：2007/05/17(木) 09:27:46 ID:c4Uejmx40

miniはPowerMacG5の時代に出たから
ローエンドとの差別化の為にあの仕様になったのかも
MacProになってレンジが上に移動したので
miniをアップグレードするスペースはある

そもそもホームユース向けなのに2.5インチHDDってどうよ
写真やビデオですぐいっぱいになる
ノートなら外付けでも仕方ないと思えるが
miniに外付けつけたらminiの意味ないやんと思える

miniなくして3.5HDDとメモリ簡単に交換できるの出せや
ビデオは差別化したかったらロープロでいいので
付けてくださいお願いします

312 ：名称未設定：2007/05/17(木) 09:34:28 ID:kIoHTneR0

またカニバリかw

313 ：名称未設定：2007/05/17(木) 10:19:21 ID:HRG6j2eW0

>>307見てわかるように、やっぱりデスクトップってマニアにしか売れないんだよ。
ソニーも付加価値の出せるデスクトップはこれからも継続するらしいから
Appleじゃ『MacProあたりは付加価値があるからいいけれど、ミッドレンジはどこも赤字だし…』
見たいに考えているのじゃないのかな。

それでも>>285のようなMacを私は希望する。ガワはなんだっていいよ。

314 ：名称未設定：2007/05/17(木) 11:14:51 ID:kKWzJ2eR0

っま早い話、今のMacProが、値下がりすりゃいいんだわ（笑）

315 ：名称未設定：2007/05/17(木) 13:57:35 ID:xzJoIpY10

今後ＣＰＵの値段が下がったらどうするのだろう
最新のＣＰＵにして価格維持するのかな？
出来れば現モデルをローモデルとして価格を下げて販売してもらいたい。

316 ：名称未設定：2007/05/17(木) 14:11:27 ID:MjycoQ4R0

なんかwwdc2007でサプライズがあるって予想されてるけど
これだったらいいなあ。

317 ：名称未設定：2007/05/17(木) 14:26:16 ID:vK4lTw0t0

モニターに内蔵(iMac)
卓上コンパクト(mini)
机の横下フルサイズ(Pro)があるから
次は机一体型のMac Deskだな

318 ：名称未設定：2007/05/17(木) 15:00:20 ID:84nhjZFu0

無線デバイスのMac Chairもあわせてどうぞ

319 ：名称未設定：2007/05/17(木) 15:22:12 ID:zXTUfqOY0

>>314
それでもいいけど、あの巨大な筐体はどうにもこうにも....orz

320 ：名称未設定：2007/05/17(木) 18:19:44 ID:kKWzJ2eR0

そうだな、メモリも高いしなw

321 ：名称未設定：2007/05/17(木) 19:03:44 ID:kIoHTneR0

Mac Proの欠点は
筐体の大きさ
FB-DIMM
高価格

322 ：名称未設定：2007/05/17(木) 20:55:59 ID:oRgU4rzA0

ノート買ってもいいけど結局据置でキーボードマウス外付けで使うからなあ

323 ：名称未設定：2007/05/17(木) 22:46:52 ID:JZOCJ/yz0

>>310
企業が売れる物を無理して出さないもんだろうか。
最先端じゃなくとも売れるのであれば、それをいかにも新しい、価値のある物のようにアレンジしてプロデュースするのはAppleの得意技だと思う。
たとえ同じ物でも、センスのない俺たちが短絡的に想像する地味なMacじゃなくて、なにか巧い付加イメージ、デザインで世に出す事は可能なはず。

間違いなく売れると思う。
...俺たちには。

ただ、それは巨大企業（極東の国の自作PCパーツメーカーなんかとは別次元の）Appleが労力や費用をかけて送り出す価値がないほど、きわめて小さな市場なんだろうな。
俺たちは、自分たちが特殊で希少な存在なのかもしれない、ということを想像する事はもちろん、理解することにいたっては全くできない。

俺は、出れば必ず買う。

324 ：名称未設定：2007/05/18(金) 10:54:49 ID:eGP64D7c0

>>323
君や私たちが購入すると言っても大多数の人たちはデスクトップからノートPCへ移行
しているよ。

http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20084168,00.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0516/sony.htm

君の気持ちもよくわかる（私も欲しいから）が、Appleも私企業だから赤字を出す分野へは
なかなか商品は投入できないんだ。

325 ：名称未設定：2007/05/18(金) 11:06:03 ID:+PnISe1z0

>>324
appleもノートの方が多いとは限らない。
Mac買うやつはデスクトップが多いかもしれんよ。

326 ：名称未設定：2007/05/18(金) 11:20:13 ID:6MER5zOL0

今一番安いノートでもデュアルできるもんな
7万以下から買えるし

327 ：名称未設定：2007/05/18(金) 11:35:38 ID:eGP64D7c0

>>325
それではなぜ、IntelMacの先陣を切ったのがMacBookProだったの？
それはAppleが時代はデスクトップからノートPCへ移行していると読んだから
じゃないのだろうか。
それにIBMを切ったのもG5ではノートを作れないとJobsが判断したと聞くし。

328 ：名称未設定：2007/05/18(金) 11:35:59 ID:kA4zR0F30

>>325
MacBook

329 ：名称未設定：2007/05/18(金) 12:20:20 ID:KxdicMfR0

Macは１社だけが提供する製品だから、PCと市場がかぶるとはいえ
他メーカー製品のシェアを個別にはそれほど意識しなくてもいいのかもしれない。
MacOSという土俵にあがれば自社製品の最大のライバルは自社製品になる。
>>264みたいな、OSでなくミドルレンジという点を重視して買う需要が存在しても
Macのシェアがまだまだ小さく未成熟のうちは無理はしないんじゃないか。

330 ：名称未設定：2007/05/18(金) 12:53:28 ID:eGP64D7c0

>>264のように去るものあれば、Windowsに嫌気がさして来る者もある。
去るもの追わず、来るもの拒まず。それがAppleの姿勢。

331 ：名称未設定：2007/05/18(金) 13:15:46 ID:fDezotYN0

Sonyの例はAppleとは違うだろ
PCの場合ミッドレンジ欲しがる層は自作やDellが多かったんじゃね？
Macの場合Apple出さなきゃラインナップに穴あくだけ

332 ：名称未設定：2007/05/18(金) 13:21:25 ID:NXPrnJaQ0

>>327
当時一番望まれていたのがG4でストップしていたノート型だったから。
またAppleが欲しかったCPUがノート向けだけだったから。
Intel化の構想はOS Xになった時から既に考えられていた。

333 ：名称未設定：2007/05/18(金) 13:34:36 ID:eGP64D7c0

>>331
デスクトップユーザーは業務用か一部のマニアの物となった。
マニア層はどちらかと言うと高性能なハードウエアが気になる人たちが多いのでMacOSが
受けるかどうかは未知数。（たまたまドライバーがWindows用しかないから使っているだけかも）
それに海千山千のハードウエアに対応しなければならないので、Appleがそこまで苦労しても
見返り（シェアの増大）が期待するのが難しい今。『そこそこいじれる機種』をAppleが開発するとは
現段階では思えない。

>>327
その通り。だからAppleも他のPCメーカと同じノート型を重視している。

334 ：名称未設定：2007/05/18(金) 13:40:31 ID:63kl728P0

>>325以外のレスにほとんど同意なんだけど、
妄想すればするほどミッドレンジが遠く思えてくるな

335 ：名称未設定：2007/05/18(金) 14:06:00 ID:+PnISe1z0

>>333
なんで自分にレス返してんの？

336 ：名称未設定：2007/05/18(金) 14:06:44 ID:fDezotYN0

高性能なハードウエアが気になるって、ハード動かすだけが目的かよ
ベンチマーカーってそんなに多いのか？
ソフト動かすから高性能なハードウエアが気になるんだろ

確かにパイは少ないかもしれないが、ラインナップに穴があって
ユーザーから不満が出てるので、それを解消することは
Macプラットフォームの安心感に繋がるだろ

337 ：名称未設定：2007/05/18(金) 14:31:52 ID:eGP64D7c0

×>>327
○>>332
orz

338 ：名称未設定：2007/05/18(金) 15:01:04 ID:KCE4W2gJ0

また一夏MDDと共に過ごすのか。。。

339 ：名称未設定：2007/05/18(金) 15:24:11 ID:zWw9cBHW0

俺なんかG4のAGP（祖ね1.2改）だ。あっはっは＾＾；
長く使えるマシンって、、、、、、

、いい（笑）

340 ：名称未設定：2007/05/18(金) 15:31:55 ID:KxdicMfR0

>>336
特に異論はないが
ベンチマーカーってそんなに多いのか？→多い
満足させないつもり

かもしれない。

341 ：名称未設定：2007/05/18(金) 15:59:38 ID:0+C/+m0V0

>>325
最近はノートの方が売れている
http://images.apple.com/pr/pdf/q207data_sum.pdf

342 ：名称未設定：2007/05/18(金) 16:01:38 ID:0+C/+m0V0

>>338
なかーまw
早くポリタンクの正統な後継機を出して欲しい。

343 ：名称未設定：2007/05/18(金) 16:03:14 ID:eGP64D7c0

>>336 >>340
パイが少ない、いいじゃないか。私は貧乳の方が好きだが…それは冗談として。
まあ、このスレの住人たちの意見、良くわかるよ。私もその中の一人だし。
だけど…もうデスクトップ型のPCが売れない以上Macで売れる保証はどこにも無い。
でも本当は『今はiPhoneの開発に夢中でそれが終わったらミッドレンジも開発してやるよ』
だったらいいな…。

344 ：名称未設定：2007/05/18(金) 16:18:20 ID:0+C/+m0V0

デスクトップが売れていないと言うのは言い過ぎだろ。
一説にはWin機全体の30%は自作機というデータもあるらしい。
データによってはオンライン直販分が含まれていない。
オンライン直販がメインのブランドはセパレート型デスクトップが中心のところも多い。

345 ：名称未設定：2007/05/18(金) 17:06:52 ID:pw9+vqjz0

それは一理ありますね。
ただ、パーツを頻繁に差し替えるのを前提にしていないＭａｃを
このユーザー層が買うかどうかは疑問ですけどね。

346 ：名称未設定：2007/05/18(金) 19:42:14 ID:PgXA0chL0

そのくせ、ウィンドウズPCよりも本体が開けやすいマックw

347 ：名称未設定：2007/05/18(金) 23:16:38 ID:SDsBa4J80

>>344
>>一説にはWin機全体の30%は自作機というデータもあるらしい。

具体的なデータを何も持ってないので、発言レベルの低さは承知の上言いますが
３割が自作機ですか？！
３％じゃなくて？

今は、全PC（Macを含めた広義の）ユーザーの中における、俺たちみたいなPCに詳しい人間、ハードウエアに対してその他の人たちにとってはまるで価値の無い知識を豊富に持つ人間、の ‘割合’ ってかなり低いと思うんだよね。
system7やWindows95時代から比べて、絶対数はたいして増えてないんじゃないかな。
そのくせPCを何らかの理由でプライベートや仕事で使用する人口は比べ物にならないくらい増えているはず。
例えるならPCは、オーディオ機器並みに当たり前の‘家電’になっている。

‘ミッドレンジのMacを妄想する’人間たちは、いまだ自分たちがこの世界で中心にいる、今後のPCの未来を左右する発言力のあるグループであると勘違いしてるだけなんじゃないかな。
（しかもこいつら、たいして売れない割に利益の薄い物を欲しがりやがる　新製品作るのもただじゃないんだよ...なんて思われてる？）

Appleをはじめとするメーカーが、開発力のリソースを圧倒的に多く売れる物の方に集中するために、少数を黙殺するのは必然なのかもしれない。

348 ：名称未設定：2007/05/18(金) 23:21:49 ID:0+C/+m0V0

>>347
自作が3割は不正確だった

＞自作PCおよびベアキット、ショップブランドPCなどの「ナショナルブランド以外」が約3割
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1220/bcn.htm

349 ：名称未設定：2007/05/18(金) 23:33:50 ID:SDsBa4J80

>>348
なるほど、そういうことね。

会社のパートのおばちゃん（全くの素人、メールとネット通販だけが目的）が、「ヤマダのVAIOより安かったからピットワンでういんどうず買っちゃった」って言ってたの思い出した。

でも、ちなみに俺が‘ミッドレンジMac’を欲しいと思う気持ちに変わりはありません。

350 ：名称未設定：2007/05/18(金) 23:46:56 ID:jWiRmgR40

BCNのサイト見たけど、「ナショナルブランド以外」の定義が見つからん
エプダイ・ソーテック・マウスも「ナショナルブランド以外」だよね？

351 ：名称未設定：2007/05/19(土) 00:18:49 ID:HhuPJk4h0

ナショナルったら、松下のことだろ？ｗ

352 ：名称未設定：2007/05/19(土) 01:04:45 ID:nGTMRIsH0

>>350
エプダイはナショナルじゃないかな？

353 ：名称未設定：2007/05/19(土) 18:06:17 ID:qdSWtlDd0

>>347
論理が飛躍しすぎ。

>system7やWindows95時代から比べて、絶対数はたいして増えてないんじゃないかな。
そのくせPCを何らかの理由でプライベートや仕事で使用する人口は比べ物にならないくら
>い増えているはず。

なるほど、これは一理ある。

>俺たちみたいなPCに詳しい人間、ハードウエアに対してその他の人たちにとってはまるで
>価値の無い知識を豊富に持つ人間、の ‘割合’

は、確かに減っているかもしれない。
だからといって、

>‘ミッドレンジのMacを妄想する’人間たちは、いまだ自分たちがこの世界で中心にいる、今
>後のPCの未来を左右する発言力のあるグループであると勘違いしてるだけ

これは成り立たないだろ…。

354 ：名称未設定：2007/05/19(土) 18:35:18 ID:s9pFkmYK0

>>347
的外れな妄想する前に改行を習得しましょう。

355 ：名称未設定：2007/05/19(土) 18:45:42 ID:I0rdYC7p0

需要に合わせて供給していくのはAppleぽくない。
その先にある物を見て需要を作り出していくのがApple。
俺はそんなAppleが好きだ。

356 ：名称未設定：2007/05/19(土) 18:51:15 ID:Dppxte2G0

俺について来い、とも言う

357 ：名称未設定：2007/05/19(土) 19:07:44 ID:7rC0seqJ0

今までついてきてけっこうハッピーだったからこれからもついて行こう

358 ：名称未設定：2007/05/19(土) 19:46:09 ID:6z5jxdbTO

iMacかMacBookProの液晶をまともなものにしてくれればミッドレンジなんて要らない気がする。
BTOで液晶を選べるようにしてくれないかな。

359 ：名称未設定：2007/05/19(土) 19:59:38 ID:K7UsQ3U80

結構いい値段の液晶二台既にあるから、二台モニタ繋げられる
やつずっと待ってるんだよねー。mac proは完全なオーバースペック。
レパード出たときにミッドレンジでなかったら諦めてiMacかmini買うか。。。
そして、またMDDの爆音と共に過ごす夏

360 ：名称未設定：2007/05/19(土) 23:13:37 ID:9ZaWexlt0

製品選び自体が踏み絵みたいなもんだな。

361 ：名称未設定：2007/05/20(日) 08:01:44 ID:egvyHagy0

>iMacかMacBookProの液晶をまともなものにしてくれればミッドレンジなんて要らない気がする。
ミドルタワーがMacProよりも需要があることはAppleもわかっている。がしかし、
Appleはシェアの減少でラインナップを充実できなかった。結果、大は小を兼ねる
で MacProのみになっている。今はiPodで儲けた分MacOSXのシェア拡大に本腰を
入れる可能性もある。素人が考えても、iMacの次がMacProでは性能・拡張性・価格
に差がありすぎることは理解できる。

362 ：名称未設定：2007/05/20(日) 09:09:26 ID:2A8UPVyf0

消費者が実用を考え賢くなるほど真ん中は選ばれにくくなるのでは。
メーカーの都合としては思う以上にMac事業に余裕ないんでしょう。

363 ：名称未設定：2007/05/20(日) 10:11:56 ID:egvyHagy0

>消費者が実用を考え賢くなるほど真ん中は選ばれにくくなるのでは。
この考えはマーケティングを考慮していません。堅実な経営者が、経費・稼働
率等の実用を考慮した上でどうしても上位機種が必要と認められなければ購入
許可はおりません。iMacでは事足りず仕方なくMacProを”買わされている”事
例がいかに多いことか。
一方Appleとしてはヘビーユーザーに対応するためMacProは必要なのです。つま
り大は小を兼ねるの戦略をとらざるおえない状況だったわけです。

364 ：名称未設定：2007/05/20(日) 15:56:17 ID:RQB2d+B80

ミッドレンジにはオーブン機能もつけてほしいね

365 ：名称未設定：2007/05/20(日) 16:42:57 ID:GophiD+/0

iMacを終了させてミッドレンジ出してくれ。

366 ：名称未設定：2007/05/20(日) 16:53:11 ID:CdMnPPlA0

>>362
賢い奴は今のXeonは過剰スペックで
コストパフォーマンス良いCore2を求めるでしょ

367 ：名称未設定：2007/05/20(日) 17:02:36 ID:NtFSifMX0

>>363
>iMacでは事足りず仕方なくMacProを”買わされている”事
>例がいかに多いことか。

そんな微妙なクラスの仕事って存在するんかいな、

368 ：名称未設定：2007/05/20(日) 17:12:42 ID:1OMHHHaW0

仕事ってか企業だったらいい方買え、でお終いな気も。
俺みたいな半端な個人は中間機種欲しいけどな。

369 ：名称未設定：2007/05/20(日) 17:25:38 ID:GophiD+/0

大手の企業さんはどうか知らんが、ほとんどが中小のデザイン事務所で、
すべてを Mac Pro にできるほど余裕のあるところがどれほどあるだろう。
早く iMac を終了させて使えるミッドレンジ出してくれ。
じゃないと、本当にみんな Win に移行しちまうよ。

370 ：名称未設定：2007/05/20(日) 17:37:23 ID:LqLjcns30

>>367
2D系はそんな感じじゃね？
iMacだとメモリーと増設HDに難がある。モニタ選べないので否応無しにデュアルになるし。

371 ：名称未設定：2007/05/20(日) 17:52:56 ID:ZG7OK7/30

今のサーバーのデザインかっこいいからアレをもとにした
やつ欲しいね

372 ：名称未設定：2007/05/21(月) 00:57:44 ID:YitzJlSE0

>>371
ハーフサイズでXServe Miniとか出してくれたら、薄型デスクトップとして使えそうだ
Xeon＋FB-DIMMじゃない普通の中身で

373 ：名称未設定：2007/05/21(月) 01:11:41 ID:sOvv4m8f0

具体的な数値やソース無しに妄想に妄想を重ね合わせ
自分の程度の低い定性的価値観が普遍的真理の様に感じてしまう
Macで何かをするのが目的ではなく
Macに使われてる事に気づかないやつら
集まれ、語れ
俺も仲間だ

374 ：名称未設定：2007/05/21(月) 04:17:50 ID:EzHxb4qf0

>>373
見事な自己中ぶりだな
うざいから近づかないでくれ

375 ：名称未設定：2007/05/21(月) 09:40:59 ID:rUMOpOYb0

>>367
むしろCPUコア4つメモリ8Gで足りない仕事の方が少ないと思うが

376 ：名称未設定：2007/05/21(月) 10:09:09 ID:gdeNvkyV0

んだんだ、それこそ特殊環境だよ
動画しなけりゃ必要ない訳で（ry

377 ：名称未設定：2007/05/21(月) 14:50:40 ID:CjavrjOI0

思うにアポーはMacPro2Ghzモデルをミッドモデルと勘違いしているのかもしれない。

378 ：名称未設定：2007/05/21(月) 14:58:05 ID:w5xUb7Z00

Mac Pro にミッドレンジもカバーさせるなら
最低価格を1500ドル程度
メモリをUnbuffered DIMM
にして欲しい
筐体の大きさには目をつぶる。

379 ：名称未設定：2007/05/21(月) 18:15:20 ID:CjavrjOI0

>>378
それはミッドレンジと言うよりローコストモデルじゃない？

380 ：名称未設定：2007/05/21(月) 18:23:57 ID:w5xUb7Z00

継ぐ言葉が見つからんのだが……

381 ：名称未設定：2007/05/21(月) 18:51:38 ID:YtoYPZDQ0

15～20万くらいのやつが買い易いな、おらは。
どうせ机の下に置くからサイズはどうでもいい。

382 ：名称未設定：2007/05/21(月) 21:19:17 ID:YitzJlSE0

電気食いなのは嫌だな

下取りで買い取った昔の筐体にMiniベースでPCI Express x1, 3.5HDD仕様にした
Mac Ecoを出してくれんかな

383 ：名称未設定：2007/05/21(月) 23:36:35 ID:fde4XJ3Z0

とっととアルミ筐体でキューブを作っとけばよかったんだよ

384 ：名称未設定：2007/05/22(火) 00:07:09 ID:Jq8eNhAj0

>>383
お前こそ次期アップルCEOだ。

385 ：名称未設定：2007/05/22(火) 00:29:39 ID:IDCe5+K30

>>374
そう思うならわざわざ否定する必要すらない。
たぶん君はその‘仲間’なんだろうな。

386 ：名称未設定：2007/05/22(火) 14:24:10 ID:41LbLUJ50

欲しい欲しいと言ってるうちが華だね。
出たらどうせ「こんなのイラネ」となるだろう。

387 ：名称未設定：2007/05/23(水) 21:43:14 ID:6QWMyH/B0

俺的にはmini＋外付け拡張BOX追加でいいんだけどねぇ

388 ：名称未設定：2007/05/24(木) 03:01:57 ID:O1faC5YC0

>>387
miniにeSATA、もうそれだけでいいなあ。

389 ：名称未設定：2007/05/24(木) 11:20:50 ID:V4GrC6Rf0

ｍｉｎｉに7600GTが載ってくれれば十分なんだが

390 ：名称未設定：2007/05/24(木) 11:22:46 ID:WVhrjW0B0

miniにハードディスク二つあれば十分なんだがw

391 ：名称未設定：2007/05/24(木) 11:30:44 ID:lHMwPUxf0

Conroe、G33、3.5インチHDD、eSATAに変更、追加してくれれば
それで十分。GPUは諦めた……

392 ：名称未設定：2007/05/24(木) 11:58:42 ID:lnZ594YR0

サンタさん登載miniなら性能上がるんじゃない。

393 ：名称未設定：2007/05/24(木) 20:13:13 ID:2PVBys2a0

アルミ筐体でトレイ式のmini

394 ：名称未設定：2007/05/24(木) 20:23:27 ID:s7BA1TqW0

個人的にはMac Proの値段が下がる（C2Dでいいから）のを希望だな。

筐体の大きさが気になってる人が多いようだが、俺は逆に小型化されたら
騒音、拡張性、コストパフォーマンスが低くなってしまいそうでイヤだな。

Mac Proの拡張性（PCI EXとHDDと光学ドライブ）、静穏性が魅力だけど、
CPU（XEON）と価格はちょっとやりすぎと感じている。

395 ：名称未設定：2007/05/25(金) 00:24:51 ID:P+w6bV5s0

ミッドレンジMacの発売時期をずばり妄想せよ！

396 ：名称未設定：2007/05/25(金) 09:29:34 ID:tjOpNcPj0

Nehalemで8コア+HTの16スレッドになるから
そのタイミングでXeonやめて、Coreシリーズになり
PowerPC時代のハイ・ミドル・ローに戻ると妄想

397 ：名称未設定：2007/05/25(金) 09:42:20 ID:QIEy2JBM0

ミニ終了の噂w来たーw
いよいよ来るのか？あっは！

398 ：名称未設定：2007/05/25(金) 10:34:48 ID:Z0rwyik00

ｍｉｎｉの低価格路線を止めるってことじゃないか？
20万前後のミドルが復活してくれるといいな。

399 ：名称未設定：2007/05/25(金) 11:11:41 ID:ofVTZoa80

名前はCubeMKⅡか？

400 ：名称未設定：2007/05/25(金) 12:00:35 ID:rYkcsHvP0

cubeとかminiはおれ嫌だな。
ケースはProのケースがいい。

401 ：名称未設定：2007/05/25(金) 14:22:12 ID:ToAak9M+0

Proのケース開けるとスッカスカってのも面白い。
ケース自体ってコスト高いんかね？
新規より数によっちゃ安上がりか。

402 ：名称未設定：2007/05/25(金) 15:03:58 ID:ofVTZoa80

Macminiはもう使命を果たしたのでは。

初代機が出た頃は『Windowsユーザーからの乗換えを狙う』という使命の下
6万円を切るという超安価なMacとして華々しく登場。当初は人気もあったが
IntelMac化になってからは逆に値段が上がりローエンドのPCと価格面で勝負に
ならなくなり、本来の目的はBootCampやParallels等の仮想デスクトップの登場と
10万円台で買えるMacBookの登場でAppleはもうMacminiは使命を果たしたと
考えたのかもしれない…。

403 ：名称未設定：2007/05/25(金) 15:18:11 ID:QIEy2JBM0

うんうん、そのとうりだろう！
だから次はういんユーザーも納得のミドルタワーさ、

めっちゃ期待してる度W

404 ：名称未設定：2007/05/25(金) 17:33:57 ID:v7XNc/Fx0

>>403
一生ミドルタワーなんて出ないと思うぞ。

405 ：名称未設定：2007/05/25(金) 18:20:59 ID:gEpacqNM0

Xserveをmini風パッケージに入れてくれればok

406 ：名称未設定：2007/05/25(金) 18:25:55 ID:K2X5igdy0

>>404

MacProのサイズをミドルタワーっていうんだけど

407 ：名称未設定：2007/05/25(金) 18:51:30 ID:biga8ZS+0

でも足と取っ手のせいでフルタワー並の高さ。

408 ：名称未設定：2007/05/25(金) 19:31:27 ID:h3DO8Jn40

フルタワーって見なくなったな～

409 ：名称未設定：2007/05/25(金) 19:35:31 ID:nHqPNuXb0

フルタワーってどれぐらいの大きさのものを言うの？
天井つくぐらい？

410 ：名称未設定：2007/05/25(金) 22:06:23 ID:Fmyf2JKv0

miniやめるらしけど、ってことは別のエントリークラスが発売？と妄想。

411 ：名称未設定：2007/05/26(土) 00:29:24 ID:cm9ZunaM0

MacCUBEくるか

412 ：名称未設定：2007/05/26(土) 00:34:45 ID:+CTddcoV0

いっその事Apple IIIでもいいぞ。

413 ：名称未設定：2007/05/26(土) 00:36:17 ID:T34zFVHL0

>>410
ピザボックス筐体なLC、おいでませ～

414 ：名称未設定：2007/05/26(土) 00:36:38 ID:e/VN5Ajy0

CUBE　→　PPC時代に既出
Circle　→　VAIOで既出
ということでMacBallの登場です

415 ：名称未設定：2007/05/26(土) 00:52:11 ID:ZGJZqH+T0

Mac Cube Pro

416 ：名称未設定：2007/05/26(土) 01:00:01 ID:XThdHOFP0

>>415
2GHz
319,800から
MacProより少しスペックダウン。でも値段変わらずの予感。

417 ：名称未設定：2007/05/26(土) 01:03:40 ID:e/VN5Ajy0

メモリが普通になれば購買意欲がわく人が出てきそう

418 ：名称未設定：2007/05/26(土) 01:04:20 ID:RDrb5djG0

半球型でアームの先にディスプレイを取り付けるやつと見た

419 ：名称未設定：2007/05/26(土) 01:43:07 ID:4hgmKLfz0

マルチモニタの時代に合わせよう
アーム3つ生やしてKing MacとかiiiMacとか

420 ：名称未設定：2007/05/26(土) 02:11:24 ID:iqFDTntv0

ジョナサンアイブがCircleみたいな必然性のない形採用するとは思えない。

421 ：名称未設定：2007/05/26(土) 03:07:22 ID:rekjfaTU0

iMac 17inchがなくなって
Miniなくなると…？

422 ：名称未設定：2007/05/26(土) 07:03:32 ID:Hpry/6e+0

次世代のMacということでNeXT Macはどうか。もちろん黒いキューブ型。

423 ：名称未設定：2007/05/26(土) 10:21:02 ID:8z/dY5qo0

miniの次の名前はCubeMKⅡカラーはティターンズカラーとエゥーゴカラーの
二色（黒と白）

424 ：名称未設定：2007/05/26(土) 10:50:55 ID:ZYp1ZraD0

DELLなんてミニタワーCore2DuoでE6300
2GBメモリで１１万程度w

Macはやすくなったでないのかいw藁

425 ：名称未設定：2007/05/26(土) 11:05:53 ID:3zvBCe5S0

付加価値つけて高く売るのがMacの思想！汗、、、

426 ：名称未設定：2007/05/26(土) 11:13:06 ID:8z/dY5qo0

>>424
おい、どの機種なんだよその11万円て奴は。カスタマイズしたら平気で15万
するのばかり。
しかもCore2DuoでE6300ってMacBookと同じような性能のCPUじゃないか。

427 ：名称未設定：2007/05/26(土) 11:33:53 ID:3zvBCe5S0

企業向けじゃないのか！？

428 ：名称未設定：2007/05/26(土) 12:08:36 ID:RDrb5djG0

PCのデスクトップはスリムとは名ばかりのでかいやつばっかりだから話にならない

429 ：名称未設定：2007/05/27(日) 15:25:23 ID:9at6/G+t0

１２０００円くらいででてほしい

430 ：名称未設定：2007/05/27(日) 15:30:31 ID:QIzT39B70

？

名前はプヮーMacですか？

431 ：名称未設定：2007/05/27(日) 15:49:24 ID:WM3roB2w0

>>429
MacKansuDentakuか。

432 ：名称未設定：2007/05/27(日) 17:04:16 ID:AZo5odc30

このボタン押すとiTunes奏でる

433 ：名称未設定：2007/05/28(月) 00:21:21 ID:0iQlnUpJ0

足したりー引いたりー

434 ：名称未設定：2007/05/28(月) 06:34:48 ID:F33O8NT50

>>414
http://www.0809.jp/products/0809/z100-pc.html
http://www.lupo.co.jp/develop/zxl1_index.html

435 ：名称未設定：2007/05/28(月) 23:32:22 ID:wPcwdrvb0

やっぱり
Mac mona
の出番だな
ギコマウス搭載！

436 ：名称未設定：2007/05/29(火) 07:53:41 ID:wiQgPaEo0

で、おまいら、ミッドレンジのMac買って何すんだよ。
ネット程度だったらノートでいいだろ？

437 ：名称未設定：2007/05/29(火) 11:23:42 ID:AGjpmygw0

フォトショップが、快適に動けばおけー!

438 ：名称未設定：2007/05/29(火) 12:23:09 ID:xKGMAsa70

>Mac mona
フォーカス（フライデー）されてお笑い事務所に転籍か。

439 ：名称未設定：2007/05/29(火) 13:04:04 ID:RREEV49u0

軽い使い道としてネットを例にするのは古い人間

今のネットは参加するもの
SNSで友達が動画アップしたら、自分もしたいだろう
アップするなら編集もしたいわな
普通の人がそういう事をするようになった

ネットはもう一つの使用目的に入りきらない

440 ：名称未設定：2007/05/29(火) 14:25:49 ID:Cwcnh9Sz0

miniの代わりにモニターレスiMacとか出ないかなー。
大きさは17インチのままで。

441 ：名称未設定：2007/05/29(火) 14:32:00 ID:wvn7qGP+0

ピザボックス復活ですか

442 ：名称未設定：2007/05/29(火) 15:03:31 ID:8j6pZ4SI0

巨大化したマイティーマウスの中に一式丸ごと詰め込んじゃう計画

443 ：名称未設定：2007/05/29(火) 15:16:37 ID:myHfS9460

まさにマウスコンピュータ

444 ：名称未設定：2007/05/29(火) 15:53:54 ID:AGjpmygw0

上手い！座布団w

てか。Macなんすけどw

445 ：名称未設定：2007/05/29(火) 18:34:02 ID:09nLZk7D0

>>442
iMacG5が出た頃のネタ思い出したw

「コンピュータはどこに消えたのだろう」おや、それにしても
大きなキーボードだなあ。

446 ：名称未設定：2007/05/29(火) 21:33:10 ID:sTCLQ+IR0

おや、なんかこのマウスパッドちょっと厚くないか？

447 ：名称未設定：2007/05/29(火) 22:43:31 ID:Mopqi1Zj0

>>446
それだ

448 ：名称未設定：2007/05/30(水) 01:07:26 ID:aE6+KIqm0

マウスパッド型、ありえるかも。
MacBookからモニタとキーボード外して一回り小さくしたようなやつ。
今まで出てなさそうなデザインだし。

449 ：名称未設定：2007/05/30(水) 01:32:18 ID:gQPjZtqW0

Mac内蔵、Macチェアー

450 ：名称未設定：2007/05/30(水) 02:09:02 ID:FCPKClD80

>>449
これのことかーッ
http://www.rakuten.co.jp/earth-f/450420/490046/#434634

アンプとかチョコレートとか。

451 ：名称未設定：2007/05/30(水) 09:40:51 ID:rdsLCTZl0

あれっ，この電源コード，太くない？

452 ：名称未設定：2007/05/30(水) 11:27:30 ID:ae8Zc1JH0

大福の電源コードは柔らかくて弾力があって餅々していた

453 ：名称未設定：2007/05/30(水) 12:33:26 ID:nA5m5CBv0

うどんかよw

454 ：名称未設定：2007/05/30(水) 16:54:11 ID:tmSBGVUNO

つーかMacProのさ、CPUをXenon2.0GHzにして
グラボも7600GT256MBに留めておけば、
値段的には十分ミドルレンジじゃね？
筐体の大きさはアレだけど、拡張性はすごいし。
でかいって言っても、六畳だろうがオフィスだろうが
ちょっと模様替えしたら問題ないぐらい。

ということに俺は今日気づいた。
上にちょっとしたもの置けるしさw

455 ：名称未設定：2007/05/30(水) 17:03:31 ID:HRZlCM4U0

>>454
下の方が利用価値高いよ

456 ：名称未設定：2007/05/30(水) 17:03:40 ID:8RRFrVOJ0

上に板置けば、ちゃぶ台代わりになるし。

457 ：名称未設定：2007/05/30(水) 17:32:52 ID:umQ73WE70

みんな新しい筐体のMacが見たいのだろう

458 ：名称未設定：2007/05/30(水) 17:59:52 ID:KokV+srH0

>つーかMacProのさ、CPUをXenon2.0GHzにして
Xenon自体を却下。
Core 2 Quad、Core 2 Duoをなぜ搭載しないのか理解できん。
Core 2 Duoのオーバークロックで安定かつXenon2.0GHz×2より速い事実。

459 ：名称未設定：2007/05/30(水) 18:33:19 ID:FEfDfG3B0

単にデュアルプロセサーに出来ないからだろう。
出来るのなら採用してるよ。

460 ：名称未設定：2007/05/30(水) 18:46:44 ID:2leTtpj50

ミッドレンジにするならCPUよりメモリを普通のにしなきゃね

461 ：名称未設定：2007/05/30(水) 19:07:06 ID:PsE98tgu0

>>458

オーバークロックはリスクもあるんだよ

462 ：名称未設定：2007/05/30(水) 23:03:02 ID:PikzW5hk0

Core2は簡単に価格が下落するからマシンサイクルが早くなってしまうから
採用しないんじゃないのか？

463 ：名称未設定：2007/05/31(木) 05:26:08 ID:7e5f1L220

FB-DIMMっつーのがキツいわ

464 ：名称未設定：2007/05/31(木) 06:02:22 ID:U1mtsbvj0

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0521/tawada105.htm

当時はパフォーマンス上Intel 5000チップセットが現在も採用されているが、
将来的にはIntel 3シリーズに移行するのか、現状維持なのかで話は変わってくる
Appleはどちらに向かうのだろうか？

465 ：名称未設定：2007/05/31(木) 06:13:23 ID:CpZHCtpU0

フラッグシップマシンの性能を上げることはあっても下げることはないだろ。

466 ：名称未設定：2007/05/31(木) 06:23:00 ID:U1mtsbvj0

Intel 3シリーズはパフォーマンスもいいしFB-DIMMを使わなくていいというメリットもある。
しかしデュアルCPUに対応していないという致命的な欠点もある。
果たしたAppleはミッドレンジにIntel 3シリーズを採用してくるのか。
さまざまな意味で難しい問題である。

467 ：名称未設定：2007/05/31(木) 09:02:48 ID:LXlu6wgH0

次のXeonDPプラットフォームでは
下位モデルが普通のDDR2になるからこれ採用じゃね？
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-794.html

で1CPU8コアになったらCore 2 Octに移行

468 ：名称未設定：2007/05/31(木) 11:58:03 ID:NL06T4cr0

FBの苦境から脱したと思ったらDDR3になったりして

469 ：名称未設定：2007/05/31(木) 12:38:44 ID:U1mtsbvj0

Core 2 Octになったらなんて呼ぶのだろう？
HexCoreとでも呼ぶのか。
しかしまだ、シングルスレッドで処理するアプリが多い中16コアにまでする
必要性があるのだろうか。
アプリ開発者たちもこれから大変だな。
無理やりマルチスレッドにしないとパフォーマンスのでないCPUなのだから。

470 ：名称未設定：2007/05/31(木) 12:58:48 ID:LXlu6wgH0

>>468
DDR3はDDR2よりレイテンシも消費電力も小さくなるので
むしろさっさと移行して欲しいくらい

>>469
16コアにする必要性が少ないから
デュアルCPU止めると予想

471 ：名称未設定：2007/05/31(木) 14:14:57 ID:mbqMCMt+0

>>469
Hexは6、消えた2コアは何処へ？

472 ：名称未設定：2007/05/31(木) 14:35:22 ID:U1mtsbvj0

>>471
１６進数は英語でHexadecimalと呼ばれてますが。

473 ：名称未設定：2007/05/31(木) 14:37:36 ID:CpZHCtpU0

6 hexa
10 deca
16 hexadeca

474 ：名称未設定：2007/05/31(木) 14:39:35 ID:CpZHCtpU0

6は6であって16ではない

475 ：名称未設定：2007/05/31(木) 14:52:24 ID:mnA686220

電卓とか一般にはHex=16進数で通ってない？

476 ：名称未設定：2007/05/31(木) 14:52:45 ID:U1mtsbvj0

>>471
コンピュータの世界では2の累乗が基本なのでHexといえば16となるのが
この世界の常識。

477 ：471：2007/05/31(木) 15:00:45 ID:mbqMCMt+0

>>476
確かにそうだった、失礼
つか8 core x 2 CPUでの話だったのね…
ぱっと見　x1 での話だと思ったから、早とちりした
「普通にOct Coreと呼ばないのは何故？」とか思ってた

478 ：名称未設定：2007/05/31(木) 16:21:57 ID:W40qnVK40

>>466
Intel 3シリーズを仮に採用したとして
機能をかなり省いた機種とか
MacPro並みに高い機種出されても困る．．．

479 ：名称未設定：2007/05/31(木) 23:24:52 ID:jOBjvZmv0

>>448
ﾁﾝﾁﾝに熱くなるマウスパッドだったりしてな

480 ：名称未設定：2007/06/01(金) 17:36:53 ID:xVr36pth0

ﾁﾝﾁﾝは冷やし気味にしとかないとな、ってそれはﾀﾏﾀﾏだろ｡

481 ：名称未設定：2007/06/03(日) 22:32:08 ID:Ejr2t4rf0

冷やしﾀﾏﾀﾏ始めました

482 ：名称未設定：2007/06/04(月) 02:00:50 ID:CDrFIsKP0

ものすごくしらけた

483 ：名称未設定：2007/06/06(水) 17:14:25 ID:niBAqy3f0

BTOでCPUを一つに、VGAは8600GT辺りを選択出来る様にすれば良いと思うんだが

484 ：名称未設定：2007/06/06(水) 18:34:03 ID:9QmgOaTu0

>>483
筐体と電源に金がかかり過ぎてるのであんま安くならないとオモ

485 ：名称未設定：2007/06/08(金) 03:29:09 ID:H+XXJESY0

WWCDででなければMacとの縁もこれまで
今後Appleは家電メーカーとしてがんばってくれ

486 ：名称未設定：2007/06/08(金) 06:53:44 ID:vh7uX9hi0

もうﾊﾟｸﾘになっちゃうけど重箱も良いな
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0608/comp13_07.jpg
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0608/comp13.htm

487 ：名称未設定：2007/06/08(金) 10:15:14 ID:amKzNRAU0

その黄色いのほんとにふたがパカッと開きそう。

488 ：名称未設定：2007/06/08(金) 17:35:31 ID:ru31KiSa0

ＣＰＵが新Pentiumで出たりしてね。

489 ：名称未設定：2007/06/09(土) 08:13:47 ID:N5D+eLlc0

それなんてAppleTV?

490 ：名称未設定：2007/06/09(土) 11:02:06 ID:QrhSizUD0

それだ！
AppleTVの筐体で新型作ってくれればいいんだ

491 ：名称未設定：2007/06/09(土) 18:03:29 ID:jewL3/3D0

>>486
AOpenのやついいな。塗装しょぼいんだろうけど。

492 ：名称未設定：2007/06/09(土) 22:50:34 ID:N5D+eLlc0

てーかもうAppleTVでOS動かしてるって話あるよね？
ｴﾐｭ動かしたりとか。ﾒﾓﾘ拡張出来ないのが玉に傷だね。

493 ：名称未設定：2007/06/11(月) 01:10:03 ID:YcsQtTza0

>>486
cubeという名を付けた存在の復活というちょっと嫌な想像をした
でも今のminiやＴＶの筐体なら熱もなんとかなりそうに思うんだけどなあ

494 ：名称未設定：2007/06/11(月) 10:21:39 ID:X9ALe8se0

miniの投げ売り具合を見てると、miniに替わる機械が出るね。

495 ：名称未設定：2007/06/11(月) 16:00:45 ID:yTk4sxpl0

OSXが動くHDD

496 ：名称未設定：2007/06/11(月) 22:40:22 ID:vqYBcnS20

今時ピザボックス型は使いにくいぞ。
ディスプレイが大型化したからな。

ミッドレンジなら
ミニタワー型が一番合理的だが、
ときどき Mac はとんでもねーのが出るからなw

ほとんどはツカエネー型になるけどw

497 ：名称未設定：2007/06/11(月) 23:30:28 ID:QXfzNdGI0

不知火型が好き

498 ：名称未設定：2007/06/11(月) 23:36:18 ID:m7hcOtB10

昔に戻ってキーボード一体型Mac…

499 ：名称未設定：2007/06/12(火) 00:27:00 ID:oWpGhbjd0

じゃあ俺は雲龍型！

500 ：名称未設定：2007/06/12(火) 01:09:58 ID:6dvR5RX60

おれは鳥海型が好きだな

501 ：名称未設定：2007/06/12(火) 09:48:10 ID:ECap4JDI0

妙高でしょ

502 ：名称未設定：2007/06/13(水) 00:20:36 ID:0gdBmwoU0

どーせならSSD搭載にして欲しい

503 ：名称未設定：2007/06/13(水) 00:28:45 ID:0gdBmwoU0

SSD　あ゛ー

504 ：名称未設定：2007/06/13(水) 00:38:23 ID:2tNbPwAT0

販売先が明確だったeMacみたいに、グラフィック系学生向けで
安価なスリムデスク作ればいいのに。

CPUはMacbook用の在庫処分
マザーボードはMacmini用の在庫処分
グラフィックチップはMacbookPro用の在庫処分

505 ：名称未設定：2007/06/13(水) 06:14:35 ID:HlRAOdw00

せめてHDD 2つ、メモリスロット4つ備えた機種が出ればなー。
RAID0、メモリ8GBの環境を安価に構築できるのに。

506 ：名称未設定：2007/06/13(水) 08:29:04 ID:PqpVPSsm0

Core 2 Quad搭載機を準備中なんでしょ
ねぇ、そうなんでしょッ

507 ：名称未設定：2007/06/13(水) 09:05:40 ID:beWbVFxY0

Quadを搭載したら、もうミッドレンジじゃないような希ガス

508 ：名称未設定：2007/06/13(水) 14:50:14 ID:PUwxgPNF0

CPU は Core2 Duo の安い奴か新 Pentium で良いよ。
そして、Pro ほど大きくないが、mini より大きめの箱。
余分のディスクとメモリを積めればそれでいい。

509 ：名称未設定：2007/06/13(水) 15:01:02 ID:ZINQ8YFZ0

AppleはiMacの位置づけを再定義するようで、ボディに従来ではPro向けとされてきた、
ブラッシュドメタルを採用し、その定義とマッチさせるとの事。
もうデスクトップは、iMacとProだけで行くんだろ。

510 ：名称未設定：2007/06/13(水) 15:05:49 ID:PUwxgPNF0

それは酷い。
もう Mac とはお別れかなぁ。

511 ：名称未設定：2007/06/13(水) 15:06:58 ID:gEwYf12GO

↑脳内ソースじゃあるまいな？
期待ageしちゃうぞ。

512 ：名称未設定：2007/06/13(水) 15:07:21 ID:PmjtFSfQ0

>>507
7月22日に、Intelの価格改定があって、
Core 2 Quadが3万円台になる。

そうしたら、クアッドはハイエンド用じゃなくなるよ。

iMacにも乗ったりするんじゃないの？

513 ：名称未設定：2007/06/13(水) 15:11:09 ID:aOv8acaW0

>>512
CPUの価格以前にプラットフォームが違うからな……
iMacのQuad化はPenryn以降じゃないか？

514 ：名称未設定：2007/06/13(水) 15:46:27 ID:PUwxgPNF0

>>512
商品展開を考えにゃいかん。
下の方のマシンにあまり良い CPU を乗せるわけにはいかん。

515 ：名称未設定：2007/06/13(水) 16:05:16 ID:/x3w/HKz0

iMacはソケット違うし
そもそも爆熱だから載せて来ないでしょ＞くあっど
爆音でもいいならママン板変えて乗せるかも知れんけど

やっぱミドルレンジ要るなあ

iMacはむしろエントリークラスに向かうべきだと思うんだけど
禿の考えることはわからん

516 ：名称未設定：2007/06/13(水) 16:47:47 ID:ZINQ8YFZ0

>>511
ソースはThinkSecretだけど、ただ今回のWWDCで発表！というのはハズれたよ。
仕事で使うのに、今までのiMacだとなんかこっ恥ずかしかったので、その点は大歓迎。
でもなんか寂しい。時代の流れがノートブックに向いていくのは。
アップルル新種林檎研究所で見たことあるけど、外見Macminiだけど厚みがあるやつ。ただそれ
でいいからお願いしたいです。
http://www.thinksecret.com/news/0706imacwwdc.html

517 ：名称未設定：2007/06/13(水) 16:49:00 ID:k/Vfch+80

iMacは結構いいCPU乗せてきたからQuadもありと思うが
それに見合った液晶を搭載してくれ

518 ：名称未設定：2007/06/13(水) 17:08:38 ID:ZZaH93zs0

iMacはミドルレンジの位置づけじゃないのかな？
そうすると今足りないのはエントリー機

519 ：名称未設定：2007/06/13(水) 18:20:50 ID:/x3w/HKz0

マッキントッシュ誕生以来
モニタ一体型はエントリモデルやん。
iMacもCRT時代はそうだったし。

もうCRTより液晶の方が圧倒的に安い時代なんだし
最安モデル\79,800とかでiMac出して欲しいな
ワイドじゃないSXGAなら可能だとオモ。

んでミッドレンジ復活と。＜話もどしたｗ

520 ：名称未設定：2007/06/13(水) 18:33:58 ID:TVx1FiMJ0

iPhoneとかレパードの凄さ見ると、iMacとProの中間とかやってる暇など無い、ちょっと
それどころじゃないって感じなんだろうけど、やはりこう、全方位的に強力にお願いしたい。
miniも消さないで欲しい。

521 ：名称未設定：2007/06/13(水) 21:27:37 ID:kY9WxViz0

Mac miniが　～10万円、
iMacが12万～20万円、
MacProが30万円以上だから
20万～30万くらいのモデルがあってもいいと思う。MacProを小さくしたようなやつとか。

522 ：名称未設定：2007/06/13(水) 22:17:04 ID:CoOiKQeW0

拡張カードが挿せて、ディスプレイ別で、20万円台なら、何もイワン。

523 ：名称未設定：2007/06/13(水) 22:22:30 ID:PUwxgPNF0

>>521
なんで iMac が入ってんの？w
完全に別系統じゃん。

10 万～ 30 万のモデルが無いんだよな。

524 ：名称未設定：2007/06/13(水) 22:42:43 ID:PqpVPSsm0

>>521
価格で区別するんじゃなくて用途に応じた製品を出さないからAppleの
シェアが伸びない。今は価格帯で用途が決められてしまう。Appleの
マーケティングってどうかと思う。

525 ：名称未設定：2007/06/13(水) 22:57:21 ID:lwY9Id4J0

いや思いっきり用途に応じた製品構成になってるだろ。
抜けはあるにしてもだ。

526 ：名称未設定：2007/06/13(水) 23:00:12 ID:OK97cz4+0

一番の目的は、Windowsユーザーが、家庭用に買おうかなと思わせるスペック。
最近はゲームに力入れてるので、ゲーム用のグラフィックボードを増設できる仕様にすると思うし、HDDも3.5インチにすると思う。

527 ：名称未設定：2007/06/13(水) 23:04:25 ID:tHIc1Epu0

抜けてる部分が欲しい人のスレだしな、ここ。
価格はiMacとかぶるけど、ディスプレイ別がいいと。

528 ：名称未設定：2007/06/13(水) 23:13:08 ID:kY9WxViz0

iMacはもう何年も普通に売れてる主力製品だし
それと食い合うような物は出すわけが無い

529 ：名称未設定：2007/06/13(水) 23:16:07 ID:PUwxgPNF0

>>525
用途から見てもミッドレンジのデスクトップとサブノートは欠けてるな。

ミッドレンジのデスクトップは Pro のように大きくては困る。
かといって mini は小さすぎ。

小型のノートは結構大きな穴だな。

530 ：名称未設定：2007/06/13(水) 23:42:37 ID:uCMrTZkp0

>>528
全然食い合わないよ。
iMacは気楽にMac使いたい人向け。
ミドルレンジはちょっとマニア+軽い作業のプロ向け。
MacProはマニア+プロ向け
って感じがするけれど。

前のmini位安ければともかく、今のminiの方がiMacと層が被る気がするけど…

531 ：名称未設定：2007/06/13(水) 23:47:16 ID:PUwxgPNF0

Windows も使う奴が多いからな。
そこへもう一台のモニタは必要ないというか、邪魔なだけ。

好みのモニタを使いたい層も多い。

だから一体型 Mac とモニタ無しのミッドレンジ機は競合しない。

つーか ID:kY9WxViz0 は反射的に答えてるだけだろw
一つ前の書き込みと繋がらないし。

532 ：名称未設定：2007/06/14(木) 00:08:42 ID:tzjUq07E0

>>529
「ミッドレンジのデスクトップ」って表現からして、用途から見てないだろ。
大きくても小さくても困るっていうのは、用途の話とは直接関係ない。

533 ：名称未設定：2007/06/14(木) 00:35:42 ID:MX/Ct1s90

>>532
そうかな？

大きすぎたら置き場所に困るだろ。

小さすぎたら二台目のディスク積めないだろ。
熱の排出にも不安が有るし、CPU だけ変えて新型ですってのもやりにくい。

534 ：名称未設定：2007/06/14(木) 00:49:11 ID:D+dI32Ff0

ユーザを満足させるラインナップでないことは確か。miniの次はiMacで
いいだろう。しかしその次がProっていうのはいかがなものか。搭載CPU
でも同じことが言える。昨年からIntel CPUの中で一番注目されている
Core 2 Duo Eシリーズ搭載機種がないっていのはマヌケとしかいいよう
がない。それでもいいと言っているMac信者は、アンタがそれでいいと
思っているだけ。

535 ：名称未設定：2007/06/14(木) 00:49:53 ID:tzjUq07E0

>>533
ミッドレンジ=「置き場所に困らない大きさだけど、二台のディスクが積める」ってのは君ルール。
ミッドレンジの普遍的な定義ではない。
そもそもPCの用途って「(机に)置くこと」でも「二台のディスクを積むこと」でもないだろ。

536 ：名称未設定：2007/06/14(木) 00:51:29 ID:+EsGb1P50

>>534
それでもいいなんて言ってるやつはこのスレにいるのか?

537 ：名称未設定：2007/06/14(木) 01:01:38 ID:MX/Ct1s90

>>535
最大公約数だろ、ミッドレンジってのはw
ある程度余裕があり、デカすぎない大きさに設定するもんだ。

余所の作ってるのを見てみろ、
10 万くらいの奴だったら殆どタワーかミニタワーだぞ。

538 ：名称未設定：2007/06/14(木) 01:07:15 ID:tzjUq07E0

>>537
だから、それは用途じゃなくて、価格帯とそれに応じた性能で区切ってるってことだろ。

539 ：名称未設定：2007/06/14(木) 01:09:40 ID:9J1H3ZYX0

現行マクプロの媒体をMDD位のサイズにブッタ切ったのが欲しい。
光学ドライブは2台内蔵でHDDは1台増設できてPCIスロットは
一個あればいいかな。
あとはマクプロと同程度の性能の奴が欲しい。
値段は25万～28万位でいいから・・・・十分つくれるだろ？

PM9500とPM8500みたいなラインナップで。

540 ：名称未設定：2007/06/14(木) 01:10:47 ID:MX/Ct1s90

>>538
ワカラン奴だなw
多数に売るために最大公約数的な用途に合うような形にしてあるんだよ。
売れなきゃ損だろ。

でなきゃ、ケースなんて幾らも価格が変わらないんだから、
もっと別の形になってるはずさ。

541 ：名称未設定：2007/06/14(木) 01:14:43 ID:pE1FEVPz0

>>539
>PM9500とPM8500みたいなラインナップで。

…Jobsのいない時だな。
なんかミッドレンジ出ない気がしてきた。

542 ：名称未設定：2007/06/14(木) 01:16:38 ID:9J1H3ZYX0

>>538
お前の言ってる事は一般的には正解だけど、
ここにいる奴らの気持ちを汲んでやれよ。
お前の言う通りiMacとMacProの丁度中間の性能＆価格の
機種が出たとして、それが小型冷蔵庫サイズだったらおかしいだろ？
お前の理論ではそれもありって事になる。

現代のPCはサイズや形も性能の一部だよ。

543 ：名称未設定：2007/06/14(木) 01:22:05 ID:MX/Ct1s90

>>541
ああ、あの御大は昔からそうだったよw
技術のことは解らないが、こうあるべきって形は見えてるんだな。
そしてそれをみんなに強制するw

iMac を出してしばらくした後 4 つの枠を書いて強引にユーザーを定義したからな。
その教義が変わらん限り難しいというのは判ってる。

だけどそれじゃ使いにくいんだよな、コンピュータとしては。

経験のないスカリーの時の方が良いマシンが多かったな。
もちろんハズレも有ったがw

今はハズレが出る余地もないくらいモデルが少ないしな。
ハズレたら速攻切り捨てが待ってる。

544 ：名称未設定：2007/06/14(木) 01:25:36 ID:tzjUq07E0

>>540
>多数に売るために最大公約数的な用途に合うような形にしてあるんだよ。
>売れなきゃ損だろ。

だったら売れないミッドレンジを出さないのはAppleの道理なんじゃないの？
だって「MacPro程度の大きさの筐体が置けないくせにHDDは2台必要」なんてニーズは、
最大公約数的な用途に繋がってるとは思えないよ。

545 ：名称未設定：2007/06/14(木) 01:27:44 ID:MX/Ct1s90

>>544
なんだ釣りかw
時間損したw

546 ：名称未設定：2007/06/14(木) 01:29:25 ID:+EsGb1P50

いやあ、スカリーのときの傑作マシンてSE/30とIIciくらいだよー。
SE/30はジョブズが残していったものの正常な発展系(PDSは無視するとして)だから、
彼が出した傑作はIIciだけってことになるな。

とまぜっかえしてみるw

でもねジョブズが帰ってきてからどれもこれも「いらねえ…」って感じの
半端なラインアップが見事に整理されたんで一応はこれでいいのかなあとも思ったりする。

ミッドレンジはキューブで一度懲りてるだろうけど、そろそろまたやってくれるんじゃないの。希望はまだある。
おれとしてはあとモバイルだなあ。1.5kgを切る軽量ノートが欲しいけど、こっちは絶望的。

547 ：名称未設定：2007/06/14(木) 01:48:52 ID:tzjUq07E0

>>542
一般に、プロは金を稼ぐ道具なので、フラッグシップを欲しがる道理があるとして、
じゃあ、プロ以外がiMacやMacMiniで満足できない理由があるかっていうと、見当たらないのよ。
勿論「最大公約数」的な話でね。w
個々の用途で満足できないところはあるだろうが、ニーズはそれぞれで所謂ニッチの集合なので、
それを最大公約数的にまとめたモデルを創る事はできない。

逆に、価格帯の話で抜けがあるって言う>>521や>>523は同意できるんだよね。

ところでディスプレイ分離型が欲しいって人は、シネマディスプレイをつけたいのか、
他メーカーのディスプレイをつけたいのか、ディスプレイをつけるつもりがないのか、
ってどうなの？

548 ：名称未設定：2007/06/14(木) 02:01:24 ID:3J5VXKut0

IIciくらいのサイズの縦型でるといいなぁ

549 ：名称未設定：2007/06/14(木) 02:09:39 ID:9J1H3ZYX0

あのままMac互換機を売り続けてくれてたら・・・・

550 ：名称未設定：2007/06/14(木) 03:18:54 ID:NkhbeneP0

加齢臭がするな、このスレ

551 ：名称未設定：2007/06/14(木) 04:40:28 ID:b4X3+8+I0

>>547と>>521読んでて思ったが
「MBPでおk」と考えてるのかなあと

だとしたらやだなー

552 ：名称未設定：2007/06/14(木) 04:59:40 ID:KZdQkqPP0

要は、こんなマシンが出たら良いな、って事だろ？

・CPU　Core2Duo（デスクトップ用）
・ﾒﾓﾘ　一般的なDDR2-1066 4ｽﾛｯﾄ
・5inﾍﾞｲx2 / 3.5inﾍﾞｲx2(シャドウ)
・PCIe（グラボ）x1
・PCIスロットx2（空き）
・USB　フロント2端子ﾘｱ4端子

・ミニタワー（モニタ別売）

553 ：名称未設定：2007/06/14(木) 05:20:32 ID:b4X3+8+I0

ミニタワーより小さいほうがいい

って個別の好みを言い出すとキリないんだろうな

554 ：名称未設定：2007/06/14(木) 08:00:40 ID:D+dI32Ff0

>一般に、プロは金を稼ぐ道具なので、フラッグシップを欲しがる道理があるとして、
まぁ、意見は人それぞれだがプロの仕事にもいろいろある。映像屋も
毎日エンコやっているわけじゃない。特にXeonとECCメモリはいらん。
サーバじゃあるまし。経費は安いほうがいい。

555 ：名称未設定：2007/06/14(木) 08:53:07 ID:tlpTtiAX0

別にJobsだから駄目なわけではない
PowerMacG4のラインナップに戻るだけでいい

556 ：名称未設定：2007/06/14(木) 09:35:50 ID:VTuWTupA0

そうだね。
要はマクプロが最低構成\198,000ならこのスレの半分ぐらいの需要は満たせそうな

557 ：名称未設定：2007/06/14(木) 11:02:07 ID:a9scDew10

>>556
そそ。ビデオ編集を仕事でやってるけど、本格的にやるのはスタジオで
やるので、自宅用にその程度が欲しい。
iMac 24inch+6GBメモリ+追加3.5inchベイ×1+eSATAのようなモノ
でもいいけど、排熱考えると怖いしね。

558 ：名称未設定：2007/06/14(木) 11:07:57 ID:jnxEiZjg0

とにかくズッポリ抜けてる部分があるんだよ。
で、そこに当てはまるやつ出すかはアポ次第なのは誰だってわかってる事。

>>555-556
それは言えてるんだな。
モニター別、拡張性そこそこ有りが20万近辺であれば、かなり問題解決。
俺なんかは大きさより価格に引っ掛かる。

559 ：名称未設定：2007/06/14(木) 11:24:07 ID:V/DfT6lD0

>>554
プロは経費で落ちるんだかから２０万と４０万のマックがあれば
間違いなく４０万の方を買う。
グラフィックデザインの仕事一本で元をとれる。
そんな仕事を下っ端のオレでも月７、８本やってる。

そんな細かいところを気にするプロはいない。

560 ：名称未設定：2007/06/14(木) 11:41:12 ID:/d6noZF00

ノート型とデスクトップの販売台数が逆転しつつあるらしいね。
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/keizai/it/computing/news/20070613org00m300058000c.html

アップルはこれを先読みしてて、Mac Pro以外のデスクトップは需要が先細りすると判断してるのでしょ。
社名から「コンピュータ」も消えたし、Jobsさんは、電話や音楽にご執心ですし、
今後、「デスクトップの新機種」というのは考えにくいなぁ、残念だけど。

561 ：名称未設定：2007/06/14(木) 11:43:48 ID:tlpTtiAX0

メモリいっぱいに積もうと思ったら40万ですまないのがMacPro

562 ：名称未設定：2007/06/14(木) 11:46:12 ID:tlpTtiAX0

>>560
サブノートがラインナップに増えれば説得力あるけど

563 ：名称未設定：2007/06/14(木) 11:50:12 ID:VTuWTupA0

自称プロなんてどうでもいい

564 ：名称未設定：2007/06/14(木) 12:24:50 ID:yQXwDz/B0

>>559
あんた世間が狭いね。

565 ：名称未設定：2007/06/14(木) 12:28:13 ID:bb8/Mlqi0

井の中の蛙

566 ：名称未設定：2007/06/14(木) 12:34:26 ID:jnxEiZjg0

まあ色んな人がいるよね。

567 ：名称未設定：2007/06/14(木) 13:07:47 ID:2XVAXF0L0

ゲームオタのドザは大人しく秋葉で自作パソいじってりゃいいのに

568 ：名称未設定：2007/06/14(木) 14:07:54 ID:m6xzUI470

最近の液晶/プラズマTVは、HDMIが付いているから、HDMIを装備したら良いと思った。
けど、これはミッドレンジじゃないなorz

iMacをディスプレイ無しにして、家庭のテレビを使う前提にする。
Mac miniでも良いんだけどね。

で、iMacの上位機種のクラスのミッドレンジを作る。

569 ：名称未設定：2007/06/14(木) 17:03:08 ID:KZdQkqPP0

ある程度ハードウェアを知ってる人間から見れば、
MacProは高性能であるものの、全てにおいてオーバースペックだし高すぎる。

かといって、iMacはハード的に要求を満たせない場合もある。拡張性とか。
そしてモニタ内蔵の必要もないし。その分安くしてくれ。

570 ：名称未設定：2007/06/14(木) 22:14:11 ID:Gh7sCBud0

サイズはフツーのミニタワー型で、3.5インチHDDが二つ入って、メモリスロットが4つあれば、もうそれだけでいいのに。

571 ：名称未設定：2007/06/14(木) 22:49:30 ID:qcRCsOUJ0

PCみたいだね

572 ：名称未設定：2007/06/14(木) 22:50:05 ID:sogyvgrE0

ワークと呼べ

573 ：名称未設定：2007/06/14(木) 22:50:54 ID:IVxvakbE0

とりあえずiMacの厚みを２倍にして
２台目HDDとグラボ付けてしまえばOKでないかな
外付けモニターだけ使いたいヤツのために
別にモニターの電源スイッチ付けとけばさらにぐっどカモ
横向きに設置すれば気分はミニタワー

574 ：r：2007/06/14(木) 23:30:57 ID:c3pWBSjf0

Mac miniにPCI-Expressのアウトレットがあれば、
サードパーティが色んな周辺機器を出してくれて、
ミッドレンジのマックを簡単に構築できるかもしれない。

575 ：名称未設定：2007/06/15(金) 00:03:48 ID:9J1H3ZYX0

Mac miniを三段積みくらいにしたのでいいよ。
メガマックって言われそうだけど

576 ：名称未設定：2007/06/15(金) 00:39:06 ID:1uzoZMg20

俺思うんだけど、メガてりやきって、てりやきビッグマックであって
メガ系列じゃない気がするんだ。

577 ：名称未設定：2007/06/15(金) 00:46:11 ID:bgenkydj0

たしかにパティ2枚だもんね。
過去にダブルテリヤキってないよな？

ま、テリヤキのパティって普通のバーガーのと違って
固めのソーセージだから4枚だと噛切れないだろうな (´･ω･`)

578 ：名称未設定：2007/06/15(金) 10:11:00 ID:UUE5Muzu0

いつからバーガースレに…

579 ：名称未設定：2007/06/15(金) 13:20:06 ID:j74D8qVU0

ミッドレンジに関してはアップルもかなり意識していたと思う。
第5の製品群として自信を持ってキューブ発売したのだから。
もし、ミッドレンジの製品を出したとしてもあれがないこれがないと騒ぐだけだと思う。
もともとミッドレンジなのだから半端な製品になるのは否めない。
どうしてもミッドレンジが欲しいのならiMacに外付けモニター付ければいいんじゃないか？

580 ：名称未設定：2007/06/15(金) 13:34:52 ID:CBTDVfPT0

本体が目茶目茶邪魔

581 ：名称未設定：2007/06/15(金) 13:37:16 ID:1uzoZMg20

キューブは普通に考えて値段が高すぎで売れなかったと思う。
ついでに傷問題、電源スイッチ問題が出てきて
もう少し完成されたら買おうと思っていたらなくなっちゃった。

582 ：名称未設定：2007/06/15(金) 13:44:20 ID:t+Etv92r0

つか、ﾐｯﾄﾞﾚﾝｼﾞで利益を出してるのは業務用に量産SCMできてるDellとＨＰだけでそ。
それ以外のＰＣメーカはすべて赤字で有名なゾーンなんだから。

583 ：名称未設定：2007/06/15(金) 14:03:36 ID:1uzoZMg20

>>582
PCのミッドレンジは必要としている層が自作層と被るからじゃない？
俺だってPCでOSXが動くなら、ミッドレンジMacが売ってても値段次第では自作するかも知れない。

584 ：名称未設定：2007/06/15(金) 14:42:01 ID:CBTDVfPT0

全ての商品が利益を出しアップルの手元に返ってくる

それがジョブスゾーン

585 ：名称未設定：2007/06/15(金) 16:51:22 ID:hAI8PRzZ0

円安時代の268,000円って、ひょっとすると円高時代の198,000円ってことか！

orz

586 ：名称未設定：2007/06/15(金) 20:32:54 ID:jK/UOWrv0

>>579
>どうしてもミッドレンジが欲しいのならiMacに外付けモニター付ければいいんじゃないか？
iMacに外付けモニター付けて使ってるが…
これはミッドレンジじゃないぞ、常識的に考えて…

>>582
メーカー間や自作機市場との間で猛烈な競争があるPCとは比べられないかと。

587 ：名称未設定：2007/06/15(金) 21:00:37 ID:gcUxODeN0

個人用途でデスクトップ機って何に使うの?
家族で使うとかならiMacでいいじゃん。

588 ：名称未設定：2007/06/15(金) 21:21:13 ID:upyHOrF80

頭悪い振りはやめなさい。

589 ：名称未設定：2007/06/15(金) 21:25:50 ID:7uSxcf6w0

>>587
変な話だと思うだろうが、
iMacは、性能や本体の仕様の割には高すぎる。
そのくせ、拡張性も乏しすぎるわけで。

一般的なデスクトップ機の場合、
本体に12万円もかければ、それなりに業務に耐えうる物が買える。
しかも、時代時代で変化するソフトやハードに対しても、
数千円のパーツを追加するだけで、数年は問題なく延命できるわけ。

浮いたお金で別の事出来るしね。

Windows系のパソコンとは、内部的に全く差が無いんだから安く出来るはず。
一般的な安いパーツで、無理の無い設計で、安いMacは確実に需要あるよ。

590 ：名称未設定：2007/06/15(金) 21:32:24 ID:vMsvz2JU0

>>589
以下の点具体的な内容求ム

>それなりに業務に耐えうる物
>時代時代で変化するソフトやハード
>数千円のパーツ
>数年

591 ：名称未設定：2007/06/15(金) 21:39:18 ID:jK/UOWrv0

>>590
あくまで一つの例、ということなら

>それなりに業務に耐えうる物
C2Dの上位モデルを搭載し、メモリスロットが四つあり、HDDを二つ搭載できる製品

>時代時代で変化するソフトやハード
CPU
ビデオカード
ハードディスク
光学ドライブ

>数千円のパーツ
同上

>数年
たとえば三年

592 ：名称未設定：2007/06/15(金) 21:43:02 ID:yWMOUM2h0

>>579
安くできるが安物っぽい物になるのでなんかヤダ
それに延命させるためのパーツが数千円でできるほど数がさばけるのかも謎

グラボ以外は外付けでいいような気がする
俺的にはリビングで使うグラボ搭載のminiっぽいのがよいなぁ

593 ：名称未設定：2007/06/15(金) 21:52:06 ID:jK/UOWrv0

>>592
>安くできるが安物っぽい物になるのでなんかヤダ
いや、ガワにそこそこ金をかければ安物っぽくはならないから。
そして、その費用はそこまで高くない。

>グラボ以外は外付けでいいような気がする
メモリもCPUも、二台目HDDも外付けか？
まあメモリとCPUはもちろん無理だが、HDDにしたって、外付けだと速度出ないぞ。

俺と>>592では求めるものがかなり違うようなので、議論してもしょうがないかもだけど。

594 ：589：2007/06/15(金) 21:56:17 ID:7uSxcf6w0

■それなりに業務に耐えうる物
ソフト：　フォトショ / イラレ / FinalCut Proやプレミアなど。
ハード：　デスクトップ用の一般的DDR2メモリなど。
　　　　　例えば、後々1GBx4枚の計4GBが必要になったら、
　　　　　その辺で売ってる安い奴を、とりあえず挿して使える。
　　　　　4GB積んだって、5万円はしないと思う。

■時代時代で変化するソフトやハード
新しいソフトほど、メモリを大量に必要とする。（少なくとも最近は。）
上でも書いたけど、一般的なメモリは安いから、出費も抑えられる。
動画がメインの人なら、2台目のHDDまでなら内蔵したい人も少なくないはず。

■数千円のパーツ・ハード
俺自身はドザ。3年ぐらい前のPCを使ってます。

ちょっと前、FireWire400のインターフェースが必要になったから、
3000円のPCIカードを買ってきて増設した。快調。

あと、デュアルモニタ環境(DVI)が必要になったため、
PCIExpressのビデオカードを購入。これはさすがに1万2千円した。

■数年
これは、さすがに個人差があるかもね。
自分は写真（フォトショ）メインだから、あまりハイスペックな環境は不要。
いまだにPen4の3.0GHz。でも、これで十分なんだな。今のところ。
Core2Duoにした所で、1秒の処理が0.7秒になるだけだし。

動画のレンダリング等をする人は、高性能な環境が必要なんだろうな～。

>>590
こんな内容でOK?

595 ：名称未設定：2007/06/15(金) 22:03:47 ID:yWMOUM2h0

>>593
自作ケースとかで結構高いヤツでも後ろとか中見ると安っぽいのばっかりなんで
俺にはけっこう金かかりそうに見える

メモリやCPUはミッドレンジなのでそこそこの物で良いと思うし
HDDは大容量化してるんで本体１台でも１テラ入れればそんなに困らないカモ
あんまり使わないデーター用ってことで外付けを使うのなら今のスピードで十分

マザボ直結が必要な拡張機器ってグラボくらいかなってのが最近の印象

596 ：589：2007/06/15(金) 22:10:27 ID:7uSxcf6w0

>>595
＞自作ケースとかで結構高いヤツでも後ろとか中見ると安っぽいのばっかりなんで
＞俺にはけっこう金かかりそうに見える
自作ユーザー向けのケースなら、そうかもね。
でも、売り手が企業なら大量生産できるので、その分安く上がると思われ。

＞マザボ直結が必要な拡張機器ってグラボくらいかなってのが最近の印象
おそらく、その辺りの購買層はMacMiniやiMacを買うと思われ。

597 ：名称未設定：2007/06/15(金) 22:11:59 ID:jK/UOWrv0

>>595
>HDDは大容量化してるんで本体１台でも１テラ入れればそんなに困らないカモ
つ[RAID]

598 ：名称未設定：2007/06/15(金) 22:33:56 ID:yWMOUM2h0

>>597
それをやる客層はプロ行っちゃうんじゃないかな

拡張性欲しくても本体はコンパクトがよい俺としては
内部に部品を詰め込む隙間を用意するより
必要な分を外にプラスする方が便利そうに見える
最近はeSATAってのもあるみたいだから
外でも良いと思うのだが

それじゃぁ物足りないのかな？やっぱり

599 ：名称未設定：2007/06/15(金) 23:22:13 ID:1uzoZMg20

俺はバックアップ用に内蔵できるHDがひとつは欲しい。
頻繁にバックアップ→内蔵HD
時々バックアップ→外付けHDで2重に分けてるから。
外付けメインだとちょっとした事でマウントして煩いから、やっぱり内蔵がいい。

600 ：名称未設定：2007/06/16(土) 00:13:25 ID:G4T1RYel0

>>589
<数年は問題なく延命できるわけ。
>浮いたお金で別の事出来るしね。
>安いMacは確実に需要あるよ。
ばかじゃねぇの。
安く売ったMacを延命して長く使ってもらっちゃ困るだろ、アップルとしては。

601 ：名称未設定：2007/06/16(土) 00:40:29 ID:1xlLO/Ug0

一昔前のVAIO Rシリーズが一番ミッドレンジに一番近い感じだと思う。
拡張性がそこそこで筐体の大きさもMacProの半分程度
でも特別売れてたってイメージは無いけどね

602 ：名称未設定：2007/06/16(土) 01:10:17 ID:B9QswwRy0

VAIOもデスクトップやめるんだよね

603 ：名称未設定：2007/06/16(土) 01:14:08 ID:1xlLO/Ug0

やめるのは小スペース型だけでRシリーズは残すんじゃなかった？

604 ：名称未設定：2007/06/16(土) 07:02:32 ID:fl7ydNmS0

プロ＝adobeユーザー
ミッドレンジ＝iアプリユーザー＆winからの乗り換え

605 ：名称未設定：2007/06/16(土) 11:10:38 ID:X8p1CfuT0

亜土塀を使うときはプロ欲しい気もするが、普段はOS X同梱アプリで間に合ってるしなあ。
iMacは使い方を限定され過ぎな感じが、イマイチ乗らんなあと。

606 ：名称未設定：2007/06/16(土) 11:15:10 ID:fl7ydNmS0

パンサーとセットでwindowsユーザーをいかに取り込むかが鍵だと思うよ。

607 ：名称未設定：2007/06/16(土) 11:48:48 ID:AnptTG/90

OSXの出始めの頃Web制作する必要があって、やむを得ずXP使うために自作覚えた
IIｃｘ以来のマカですが、今のiMacのスペックなら一般的な自作ドザでさえ数年は拡張しないだろ

608 ：名称未設定：2007/06/16(土) 11:54:32 ID:Gn2IeWrl0

周辺機器で増えて行く物は拡張って言わないのかな？

609 ：名称未設定：2007/06/16(土) 13:04:32 ID:X8p1CfuT0

言わねんでねか。

610 ：名称未設定：2007/06/16(土) 13:31:32 ID:od3L6jku0

規格の変更は芋づる式になってて、パーツ一つ買えたくらいでは
費用対効果が悪くて結局金かかるんだよな。
Appleがスペックだけの比較で安くないのはわかるが
上で出てる12万でかえるメーカー品ミッドレンジってなに？
いくらなんでも下の方で期待し過ぎじゃないか。

611 ：名称未設定：2007/06/16(土) 14:06:48 ID:B9QswwRy0

自作ドザの価値観でMacを見て欲しくないなあ

612 ：名称未設定：2007/06/16(土) 14:15:57 ID:Gn2IeWrl0

わざわざここまで来て、たかだか妄想ネタスレに対し
本気で否定する人はいったい！？

613 ：名称未設定：2007/06/16(土) 14:29:27 ID:Zqy10Dzm0

マザボ　２万
CPU　　３万
メモリ　４万
グラボ　１万

…自作と比較しても意味ねぇなぁ。

614 ：名称未設定：2007/06/16(土) 14:33:13 ID:Zqy10Dzm0

>>611
＞自作ドザの価値観でMacを見て欲しくないなあ

昔のMacは、それこそ自作的な要素を沢山持ってた。
長く使おうとしていた人も沢山いた。

…もうそいうい時代じゃ無いんだね。
ハードの進化も、昔みたく激変してるわけじゃないし。

615 ：名称未設定：2007/06/16(土) 15:04:04 ID:od3L6jku0

>>612
ごめんよ。
多少でもあり得そうなネタでwktkしたかったので。
miniもiMacも長期更新されてないし、
期待値ちょっと高まって本気になりすぎた。

616 ：名称未設定：2007/06/16(土) 16:30:41 ID:wbBWPqM30

>>610
>上で出てる12万でかえるメーカー品ミッドレンジってなに？

www.dell.co.jpを好きなだけ見て回ればいいよ。

617 ：名称未設定：2007/06/16(土) 17:44:38 ID:X8p1CfuT0

12万だと、miniのでかいのかな。
20万でも上が高いからいい気がしてるが。

618 ：名称未設定：2007/06/16(土) 20:32:19 ID:XfEAO1d90

>>616
なんかものすごく安っぽくみえるんだけど
これはヤダなぁ

619 ：名称未設定：2007/06/16(土) 20:50:56 ID:7MsWYwJb0

>>614
「昔」=「彼」の居なかった時代?

620 ：名称未設定：2007/06/16(土) 21:11:55 ID:q921LxM70

考えてみればおかしなスレッドだよな、ミッドレンジがほしいっていう人に
よってたかって否定論を展開するとは。否定論者はApple関係者？
イパーンのユーザにとって選択肢は多いほうがいいじゃんないの。
ミッドレンジいらない人はかわなきゃいだけだし。

621 ：名称未設定：2007/06/17(日) 00:10:12 ID:wMqnkVfp0

>>618
TsukumoのBTOとかが安くて手頃。
動作保障も付いてるから、事実上問題ない。

現在のMacのラインナップは、
ハードがいじれる人にとって手頃な商品が無い
というのが正しいんじゃないかな。

622 ：名称未設定：2007/06/17(日) 00:28:11 ID:wMqnkVfp0

623 ：名称未設定：2007/06/17(日) 00:31:06 ID:ZL6fpudY0

どこのナショナルブランドのラインナップも
ハードをいじられる事を前提にして無いんじゃないかな。

どこのナショナルブランドのラインナップも
ハードをいじられる事を前提にして無いんじゃないかな。

624 ：名称未設定：2007/06/17(日) 01:10:02 ID:/w/X/JJ00

>>1 出ない

625 ：名称未設定：2007/06/17(日) 01:39:16 ID:wFXNtDo30

ジサカーはWindows界に置いても最早少数派である事を自覚しろよ

626 ：名称未設定：2007/06/17(日) 07:03:54 ID:AJFxiCG40

>>621
>現在のMacのラインナップは、
>ハードがいじれる人にとって手頃な商品が無い
>というのが正しいんじゃないかな。

確かにそれはある。
Power Mac G4（ポリタンク）は良かったなあ。

627 ：名称未設定：2007/06/17(日) 08:39:05 ID:eIwcdhk60

miniが廃盤になって少し大きくなってミッドレンジ化する

628 ：名称未設定：2007/06/17(日) 10:29:24 ID:4L45umV/0

miniが販売終了になると、欲しがる人続出

629 ：名称未設定：2007/06/17(日) 10:49:55 ID:wMqnkVfp0

>>623
パナソニックなら、そうかもね。

でも市場には、DELLやHPやNECを代表とする、
BTOで安く提供しているメーカーもあるわけ。

パソコンなんて、必要な機能のみで組めば安い物なんだけど、
一般人は、無駄にテレビだの録画だのをPCに求めるからね。
あんな物に20万も出すんだったら、iMac17inを勧めるかな。

630 ：名称未設定：2007/06/17(日) 12:53:23 ID:bn/11H4T0

話のつながりが…

631 ：sage：2007/06/17(日) 14:20:55 ID:OlmSOhr90

>629
何を知ったかしてるんだか…
ナショナルブランドってのは、簡単に言えばメーカー品ってことなんだよ。
ナショナル＝パナソニック程度の認識じゃ、おつむが知れるぜ…。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/ナショナルブランド

632 ：名称未設定：2007/06/17(日) 15:18:53 ID:I7nh9h/50

そういうのは知ったかといわないと思う。
知ったばかりの言葉を使いたい年頃？

633 ：名称未設定：2007/06/17(日) 16:40:12 ID:UItw0gxX0

>>621
メモリー、ハードディスク、ビデオカードを
手頃に交換できるハードということかな。

アップルはBTOで対応出来ると言うけど
購入後に気軽に拡張できるのはMacProだけ。
iMacクラスの価格でそれが出来る機種が欲しいんですよね。

634 ：名称未設定：2007/06/17(日) 17:09:09 ID:ZL6fpudY0

買う方にとって嬉しい製品は、売る方にとって嬉しくない商品。

635 ：名称未設定：2007/06/17(日) 17:27:54 ID:eIwcdhk60

pcのような商品は嫌悪してるから出さない

636 ：名称未設定：2007/06/17(日) 20:57:07 ID:7PN3Klvc0

ノート用のパーツで固めたデスクトップ機に、うんざりです。

637 ：名称未設定：2007/06/17(日) 20:59:45 ID:mYq06ZT+0

>>10
ノートが儲からないって言う人はじめてみた。
東芝とか松下なんてデスクトップは殆どやってないだろ。

638 ：名称未設定：2007/06/17(日) 21:00:36 ID:mYq06ZT+0

しまった半年前のレスにマジレスしちまった。
俺って超かっこいいいいいい

639 ：名称未設定：2007/06/17(日) 21:02:30 ID:mYq06ZT+0

>>631
知ったかと勘違いは
別の言葉だぞ。

640 ：名称未設定：2007/06/17(日) 21:07:44 ID:ZL6fpudY0

ナショナルブランド→ナショナル(松下)のブランド→パナソニック、は勘違いの範疇じゃないだろ。
無知蒙昧の類いだ。

641 ：名称未設定：2007/06/18(月) 09:22:09 ID:v6a2sEZ60

ミッドレンジいらない人はディスプレイ自分で選びたくないの？

642 ：名称未設定：2007/06/18(月) 10:21:27 ID:bb8JcnWF0

初心者はテレビデオとかVHS内蔵HDDレコーダーとか好きだからな。

643 ：名称未設定：2007/06/18(月) 11:56:06 ID:hIQ7QsQ+0

待っても新製品の噂は来ないし、miniは逆に終了な噂が出てるし
LeopardになってもこのままだったらiMac20インチでいいやとか思い始めた

644 ：名称未設定：2007/06/18(月) 12:15:21 ID:I8C5bw6X0

ディスプレイ選ぶというよりは、すでにシネマ20があるので
省スペース省電力なのがほしい
コア2デュオで

645 ：名称未設定：2007/06/18(月) 13:35:39 ID:mquCeLl30

Core2Duo&まともなGPUのディスプレイ無しのが欲しいな。
miniで折角スイッチしても、もうちょっと本格的なMacが欲しいと思うと
もうMac Proしか無いってんじゃまたPCに戻っちゃう。

646 ：名称未設定：2007/06/18(月) 17:38:34 ID:i0FrK9tY0

>>636
静かなマシンを求める俺には、そこが神なわけだが

647 ：名称未設定：2007/06/18(月) 18:25:04 ID:J280sxC/0

>買う方にとって嬉しい製品は、売る方にとって嬉しくない商品。
なるほど、Macが売れない理由ってこれか。つまりAppleは売る気ないんだ。
家電メーカーに転身中のAppleってこともうなずける。

648 ：名称未設定：2007/06/18(月) 18:52:07 ID:eGwzPfYE0

ＰＣ事業で高利益を上げてるのがDell,HP,Appleだけで、他は全部ﾄﾝﾄﾝか赤字だってのに、
売れてないとはいえんぞ、さすがに。

649 ：名称未設定：2007/06/18(月) 18:59:36 ID:bb8JcnWF0

iPodが売れただけじゃねぇの？

650 ：名称未設定：2007/06/18(月) 19:08:49 ID:eGwzPfYE0

いんにゃ、PC事業単独の比較で。

651 ：名称未設定：2007/06/18(月) 20:14:52 ID:J280sxC/0

iPodが売れまくったことを考慮するとMacの増加は微々たるもの。しかも
囲い込み販売で利益独り占めですから。もっともシュアー数が小さいから
誤差の範疇かもしんない。
Appleは単なる商売上手（でなければ今頃潰れてた）でお客様の要望は
二の次ですから。・・・Macに愛想を尽かしつつある一ユーザの呟き。

652 ：名称未設定：2007/06/18(月) 22:50:17 ID:+WQUkYWu0

レコード針ですか、しかと承りました。

653 ：名称未設定：2007/06/18(月) 22:54:17 ID:FANeFA4y0

>>651
客の要望より先に行っちゃてるってだけじゃないかな
客の要望の後追いじゃダメってことで

654 ：名称未設定：2007/06/19(火) 10:11:14 ID:qgSPq/xq0

先に行きたいならBD搭載しろよ

655 ：名称未設定：2007/06/19(火) 10:23:32 ID:SrUf6/BL0

そんな見えてる先はアポにとっては先じゃないんだろね。

656 ：名称未設定：2007/06/19(火) 11:37:19 ID:qgSPq/xq0

DVD-Rとかは、いち早く採用したけど
HDの高画質よりネット配信の手軽さに未来があると思ってるﾝかな？

657 ：名称未設定：2007/06/19(火) 11:54:19 ID:H8EKrY630

昔、ZIP搭載してひどい目に遭ったからな・・・・・

658 ：名称未設定：2007/06/19(火) 14:59:59 ID:XZX/j5PH0

海外でのZIPは日本でのMOと同じと聞いたが
実際外人さん達が使ってるのは良く見掛けたし向こうではそこそこ普及してたっぽいから、
大外れとまでは言えないんじゃね

659 ：名称未設定：2007/06/19(火) 15:40:26 ID:Z3uJvX2v0

昔、ピピン＠とか出して酷い目にあったからな……

660 ：名称未設定：2007/06/19(火) 16:13:13 ID:fR0bdzl50

>>658
その昔、バテレンから送られてくるのは、ZIPかSyQuestばっかだったもんな。
そのためだけにドライブ買ってたし・・・

661 ：名称未設定：2007/06/19(火) 19:03:03 ID:SrUf6/BL0

俺なんか仕事先がMOで欲しいと言われて買ったはいいが，その時一回しか使わんかった。
ZIPドライブは持ってなかったが、JAZZや他にも名前忘れちゃう様なドライブ持ってた。

662 ：名称未設定：2007/06/19(火) 19:08:07 ID:H8EKrY630

>>661
現実的にその時代にMOを1回しか使用しなかった？
まだCD-Rが普及してなかったはずだからフロッピー使ってたの？

そう言えばオーブとかいうドライブもなかったっけ？

663 ：名称未設定：2007/06/19(火) 19:24:05 ID:SrUf6/BL0

もうCD-Rが普及して来てた時代の話。
データ渡すって事はほとんどない仕事だし。

664 ：名称未設定：2007/06/20(水) 06:28:41 ID:9MmHFHx70

むしろMOはMac使ってる先から送られてきたことしかない
しかも会社にMOがなかったのでオレのMac登場

665 ：名称未設定：2007/06/22(金) 11:30:16 ID:4pPJTrjY0

Solid State Disk搭載でお願いします

666 ：名称未設定：2007/06/24(日) 11:47:35 ID:vYdfp5u/0

ミッドレンジを欲しがる日本人が多いのは分かるけど
アメリカはどうなんだろう。
まずアメリカ人が欲しがってくれないと無理な気がする。

667 ：名称未設定：2007/06/24(日) 11:56:04 ID:gNoNIikB0

>>666
フツウのマックが欲しい
http://randomnotes.weblogs.jp/maclalalaweblog/2007/05/post_c637.html

668 ：名称未設定：2007/06/25(月) 02:02:31 ID:XIYsWzAx0

定期age

669 ：名称未設定：2007/06/25(月) 07:27:28 ID:4szliTFX0

>>666
HDDが二台（できれば四台）載って、メモリスロットが4つあって、GPUが外付け。
そんなフツウのマックを望む声が、アメリカで特に少ないというわけじゃないと思う。

670 ：名称未設定：2007/06/25(月) 07:48:38 ID:iBSrU9/M0

そういうのをつくってたらappleは潰れてたと思う

671 ：名称未設定：2007/06/25(月) 08:49:37 ID:v8uh6Ckw0

PowerMac時代に潰れていたということですね

672 ：名称未設定：2007/06/25(月) 09:16:29 ID:iBSrU9/M0

powermacはﾐｯﾄﾞﾚﾝｼﾞだったのか

673 ：名称未設定：2007/06/25(月) 09:43:30 ID:94TOyf3i0

ミドルっていうか、G5に移らなかったG4の人で、
そろそろ買い替えたいって人いっぱいいると思うけど、
miniかproかって極端な2択な訳だよね。
どうしてる？どうする？つか、どうしよう…。

674 ：名称未設定：2007/06/25(月) 10:20:19 ID:i//2udcv0

俺はメインマシンMDDの電源を買ったぞ。
そしてIntelMacに負けないようPCノートも買った。

675 ：名称未設定：2007/06/25(月) 10:41:01 ID:IB3JroaI0

どこかmini専用のふた周り大きいケース＋電源＋HDマウンタ、べアボーンセット出せよ

676 ：名称未設定：2007/06/25(月) 11:47:54 ID:KjHMfGa70

>>673
そろそろG5買うか→Intel発表、様子見→
今年…春にLeopardが載ったの買おうと思ったら延期。
MacPro高いから、モニタもへたってるので次に出るiMac買うか
と思ってたら、いつまでたっても出やしない。

なんか凄く買いにくい悪循環に入って未だG4…。

677 ：名称未設定：2007/06/25(月) 12:23:27 ID:v8uh6Ckw0

オレもG4組だけどG5ってデカくなったくせに
HDD2台ってどうよと思っていてスルーした
MacProはXeonやめると信じて待っている

678 ：名称未設定：2007/06/25(月) 12:31:48 ID:OD8lSdYI0

俺もG4 MDDなので買い替えたいのだが
miniとProしかない両極端なラインナップに戸惑っている。

679 ：名称未設定：2007/06/25(月) 12:52:16 ID:4szliTFX0

iMacも拡張性無いしね。
（いらないディスプレイが付いてくるし）

680 ：名称未設定：2007/06/25(月) 12:57:49 ID:XIYsWzAx0

みんな結構困ってるんだな。

681 ：名称未設定：2007/06/25(月) 14:22:14 ID:0TCvNyFM0

>>673
俺もかなり悩んだ　ＯＳ９縛りが消えたので
結論　ＱＳ２００２→売却　Pro購入　　QS９万ついた　OS WINXP&MAC

選択肢
iMacでデュアルディスプレイも考えた
mini×２　２段にして一個winXP
売らないでmini追加
CPUアップグレードカード買うとか、

ＯＳ９がはずせれば、WIN機とかに逃げられるけどな
Proは俺には高性能すぎだ

中途半端なMACはあった方がいいと思われ、、、

682 ：名称未設定：2007/06/25(月) 14:22:14 ID:e8B6fsE80

iMac買うくらいだったら、もう色々と諦めてMacBook買うな俺は

683 ：名称未設定：2007/06/25(月) 17:00:11 ID:Q4T9/4GG0

選択の幅があると、イモくさくなってスマートに見えない

684 ：名称未設定：2007/06/25(月) 17:23:47 ID:93tjgWFa0

Mac Miniの後継をミドルレンジにすればいいだけ
何が胃も臭いの
ニンニク？

685 ：名称未設定：2007/06/25(月) 20:34:39 ID:iBSrU9/M0

家庭用と仕事用と言うカテゴリーは変えないと思うよ。
家庭用のカテゴリのものに、拡張スロットはつけないと思う。

686 ：名称未設定：2007/06/25(月) 20:57:18 ID:KjHMfGa70

>>685
なんでさっきからそう否定したがるの？そういう年頃なのかなｗ

687 ：名称未設定：2007/06/25(月) 21:00:37 ID:VCCfghB40

家庭で仕事をしているオイラがやってきましたよ

688 ：名称未設定：2007/06/25(月) 23:09:01 ID:XIYsWzAx0

>>686
いや…MacMiniのラインナップに、
拡張スロットは付かないだろう…。

689 ：名称未設定：2007/06/25(月) 23:13:58 ID:Z976bx8Q0

Mac miniをディスコンして、Mac midiを新しく出せばいい。

690 ：名称未設定：2007/06/26(火) 00:21:06 ID:3GwAojMt0

HDD２台（内空き１台）、メモリースロット２つ（内空き１つ）でGPU用の拡張スロット１基（占有）＋PCIe１基
CPU：Core 2 Duo E6320
で、178,000円くらいが現実的かな？

691 ：名称未設定：2007/06/26(火) 01:02:45 ID:1pFaeVAe0

>>690
ん～…15万ぐらいかな？
13万5千円なら、絶対に買うかなぁ。

692 ：名称未設定：2007/06/26(火) 01:34:54 ID:bNIPcmW00

光学ドライブが1＋空きベイ1でお願いできるのなら
15万円でお願いします。

693 ：名称未設定：2007/06/26(火) 02:43:38 ID:olvgkllC0

デザインは工場に残ってるQSの型版（？）使って
色だけ奇麗な白とかならいいなぁ。

694 ：名称未設定：2007/06/26(火) 06:28:18 ID:MeJ2CzMu0

Mac mini 3個重ねただけのデザインでもいいよ
アルミ筐体だけはやめてくれ

695 ：名称未設定：2007/06/26(火) 10:27:02 ID:hUqNRes80

このスレに俺がたくさんいる　(・∀・)人(・∀・)ﾅｶｰﾏ

今年の夏もMDDの爆音と共に過ごすことになりそうです

696 ：名称未設定：2007/06/26(火) 10:32:26 ID:y3M/1C3l0

仕事用Macの廉価版は出てもおかしくないね

697 ：690：2007/06/26(火) 11:07:40 ID:LTfplFmD0

>>691
流石にその値段は無いでしょう。
たとえメモリーが256MBでも。

>>692
光学ドライブは内臓１機＋ＨＤＤ内臓１機＋５インチ空きベイ　ってこと？
空きベイにＨＤＤと光学ドライブどちらでも選択できる方がいいのかな？

698 ：名称未設定：2007/06/26(火) 11:28:12 ID:jPJSxxAv0

要はPowerMac時代のPM9600に対するPM7300とか7600ってことでOK？

699 ：名称未設定：2007/06/26(火) 11:37:36 ID:y3M/1C3l0

クアドラ時代の700/900でも可
IICiみたいなのでもいい
縦置きでも横置きでもできる筐体がいいな

700 ：名称未設定：2007/06/26(火) 12:07:10 ID:Z4GaYM020

ポリタン筐体白で作って、PC/AT互換機の適当なボードに秘密のチップかませれば
出来上がりだな。20万切ってくれればいいよ。

701 ：名称未設定：2007/06/26(火) 12:18:58 ID:N/jtbkwN0

クアドラ７００（ｲｲ！

702 ：名称未設定：2007/06/26(火) 14:31:33 ID:MeJ2CzMu0

Performa 630でもいいよ

703 ：名称未設定：2007/06/26(火) 15:10:41 ID:y3M/1C3l0

後継機はminiじゃないの

704 ：名称未設定：2007/06/26(火) 20:28:16 ID:y3M/1C3l0

プロシューマー向け
　MacPro
　MacHiAmateur

コンシュマー向け
　MacMiddle(mini後継)

705 ：名称未設定：2007/06/26(火) 20:53:09 ID:pCmB12o10

エロシューマー向け
Mac Ero

706 ：名称未設定：2007/06/26(火) 20:57:24 ID:o9Q9WUOC0

>>705
それこそMac復活のキーハードだな。

707 ：名称未設定：2007/06/26(火) 22:50:42 ID:LfAdBxlK0

Mac Adult
Mac XXX
おっぱいマウス装備・・・

708 ：名称未設定：2007/06/26(火) 23:48:38 ID:+xChuqKc0

mac miniは元々Winからのチェンジのために作ったハードだからWinユーザー対象のハード。
だからMacユーザー対象のモニターレスはMacProだけなんだよね。
モニター分離型のiMac作ってBTOでモニターなしの選択ができるようになったらいいな。

709 ：名称未設定：2007/06/27(水) 00:49:11 ID:9bPuZID70

>>699
IICx/IICi/Quadra700ってそもそも同じ筐体。。。
（G3 B&W→G4 MDDより変化がないのでは）

710 ：名称未設定：2007/06/27(水) 11:27:07 ID:XDv6PBub0

>>709
Centirsも思い出してあげてくれ

711 ：名称未設定：2007/06/30(土) 11:22:46 ID:wEYMtAuP0

定期あげー

712 ：名称未設定：2007/06/30(土) 18:15:25 ID:0ECABONv0

やっぱMacは高いよなー！
ウインにするかーっ

って言ってみる、聞け俺の声を！禿やろう

713 ：709：2007/06/30(土) 19:26:35 ID:9yb4miSG0

>>710
あの筐体のCentrisを知らない。。。　orz

714 ：名称未設定：2007/06/30(土) 20:10:05 ID:8I3BuUI70

せめてメモリー含めてPowerMacの価格帯まで下がってくれたらなあ…

715 ：名称未設定：2007/06/30(土) 23:12:14 ID:ECoiV5ct0

何と比べて高いのか？

何年前の話なのか？

716 ：名称未設定：2007/07/01(日) 01:32:17 ID:zY1rj0OB0

>>715
PowerMacG5だと1～2年前
25～40万。

717 ：名称未設定：2007/07/01(日) 01:35:42 ID:ZdE0EIyW0

１＄= ￥123

718 ：名称未設定：2007/07/01(日) 01:55:10 ID:zY1rj0OB0

>>717
1～2年前だと既に117円位だったと思うんだが、向こうの価格はいくらだったんだろう。
ていうかメモリー含めてだからね。MacProはちょっとメモリー積むと4～50万コース。

719 ：名称未設定：2007/07/01(日) 11:20:53 ID:NUZNdNUK0

1 Apple＄ = 1.35＄

720 ：名称未設定：2007/07/01(日) 12:31:20 ID:NJ+mMYtW0

199ドルあたりの機種がミッドレンジといえるかな

721 ：名称未設定：2007/07/01(日) 12:44:27 ID:6PX1wN9e0

>>714の言うPMはG4の頃だと考えるが。
おかもちG5になってからじゃ今と変わらんじゃない。

722 ：名称未設定：2007/07/01(日) 14:02:34 ID:YqoSK6dL0

もうDos/V向けにＯＳＸ作ってくれ。限定ハードでいいから。

そうすれば、個人が勝手にミッドレンジのハード組むよ。

723 ：名称未設定：2007/07/01(日) 17:39:27 ID:NJ+mMYtW0

馬鹿かゲーツが社長になったらそうなるかもね

724 ：名称未設定：2007/07/02(月) 02:17:12 ID:AFdRHnWi0

>>722
仮にDos/V用のOSXが出たとして、ドライバー類はどうするの？
アップルは自分のハード用以外は作らない気がするんだけど

725 ：名称未設定：2007/07/02(月) 03:36:57 ID:SEckUHJt0

>>723
ゲイツ社長待望論が盛り上がって参りました！
ミッドレンジでるならそれでいい！

倒産しかけたAppleを救ってくれたのはゲイツ！
俺たちの希望を叶えてくれるのもゲイツ！
もう、禿なんていらねぇ！

726 ：名称未設定：2007/07/02(月) 09:48:53 ID:s5V5avLF0

誰だっけ？

727 ：名称未設定：2007/07/02(月) 18:21:04 ID:fPxWfoRD0

>>724
Appleがあらかじめ指定する。

チップセットはi915、i945、i965に限るとか、
グラフィックは、Radeon1xxxシリーズ、GeForce xxxシリーズに限るとか、
ドライブはS-ATAに限るとか。

728 ：名称未設定：2007/07/02(月) 18:25:55 ID:gTlaE6No0

ドライバーはAppleが作って別売りで売ればいいんじゃね？

729 ：名称未設定：2007/07/02(月) 18:43:39 ID:p/onCMlj0

マザーボードはApple純正以外不可とか

730 ：名称未設定：2007/07/02(月) 21:49:29 ID:sOoEmoRS0

せめてProのデザインを変えて欲しいよね。
なんでG5のまま?。気に入らないってだけじゃなく「え？手抜き？」っておもたよ。
デザインが売りだろ？と。

731 ：名称未設定：2007/07/02(月) 22:00:59 ID:s5V5avLF0

あえて変えなかったんだと思うよ
Intelに移行するというのはAppleにとっては大きな賭けだった。
既存のユーザーが、CPUが変わることに意識しないように。同時に開発のスピードを上げるために、あえて既存の筐体を使ったんだろう。

次は、大中2機種出して欲しいね。

732 ：名称未設定：2007/07/02(月) 23:56:06 ID:fPxWfoRD0

中が20万超えてたり、
Xeonクアッドコアだったり、
FB-DIMM (ECC) だったりするんじゃないか？

733 ：名称未設定：2007/07/03(火) 00:38:13 ID:7SXbe9om0

cpu変わる時、筐体は前のままってことが多いんでない？

734 ：名称未設定：2007/07/03(火) 00:40:17 ID:/h76xtnl0

全モデル初intel版はそうじゃなかったけ？
俺も「別のモノ」と意識させないようにわざとそうしたんだと思ってたけど

735 ：名称未設定：2007/07/03(火) 01:19:29 ID:ABLHdYWU0

G3からG4に変わるときは、ロジックも筐体も同じだったけど、筐体の色をしっかり変えてた。
あれは開発のスピードアップと、イメージを変えたいという意図の結果。

736 ：名称未設定：2007/07/03(火) 02:02:38 ID:PB3gc7Hu0

OSもだけど、筐体もMacの魅力だからな

737 ：名称未設定：2007/07/03(火) 02:14:15 ID:ABLHdYWU0

ハードとソフトを一体として扱うのは伝統だからな
そこがゴミを量産する陣営との違いだね

738 ：名称未設定：2007/07/03(火) 12:23:44 ID:tY0ZE39D0

はっきり覚えてないが、最初のPPC(601)になった時から→603,604→G3→G4→G5のうち
601→603,604が筐体変わり、G3→G4は色だけ変わったかな。
G4PMは同じガワでずいぶん色だけ変えたね。

739 ：名称未設定：2007/07/03(火) 12:37:55 ID:ABLHdYWU0

PowewrPC601にしたときに変えなかったからね。

740 ：名称未設定：2007/07/03(火) 12:52:45 ID:BuKZTq5v0

1994年3月 601 6000系、7000系、8000系、
1995年 604 7000系、8000系、9000系
1997年11月 G3 Gossamer デスクトップ型、ミニタワー型（ベージュ）
1999年1月 G3 Yosemite ポリタンク（青白）
1999年8月 G4 ポリタンク（グレー）
2003年6月 G5

741 ：名称未設定：2007/07/03(火) 17:31:46 ID:+JmO6b7w0

ポリタンクが出た時はちょっと話題になったな。

考えてみるとモニターなしの本体はそれ以来あんまりイメージ変わってないな。
キューブくらいか、そのあとのサプライズは。

742 ：名称未設定：2007/07/03(火) 17:41:02 ID:+VpLnBGO0

っで、今２００７年７月
もーwえーかげん出てもえぇんだがーw

アイホンアイホンそんなもんどーでもえぇっす（藁）

743 ：名称未設定：2007/07/03(火) 17:52:40 ID:ABLHdYWU0

取手とサイドのドアは画期的だったし、非常に便利な上デザインもいい。
このまま定着するだろうな。
キューブも不発だったが、それがminiにつながってる。
液晶iMacがeMacにつながったようなものか。

もう一つバリエーションが欲しいね。

744 ：名称未設定：2007/07/03(火) 18:11:11 ID:bSk3YKek0

>>741

実際、スピードも劇的に変わったし。

マジで青白G3を手にした時には感動したよ。
今でも現役だけど。

745 ：名称未設定：2007/07/03(火) 19:46:02 ID:aFAuwJSa0

>>744
わかるなぁ、その驚き。
俺もPM9600からG3搭載機（DT230だったかな？）に変えたときは鳥肌立ったな。
その後も順当に高速化してるけど、「まるで別物になった！」って感覚はあれ以来味わってないな。

746 ：名称未設定：2007/07/03(火) 20:25:18 ID:bSk3YKek0

>>745

おお！　同志がいた。

いつもOSやアプリの重量UPが先行して、
「マシンが速くなった」といっても、どうも実感が湧かなかったんだ。

68系→PowerPC

G3→G4

G4→G5

どれも、メディアやメーカーが言うほどの感動が無かった。

747 ：名称未設定：2007/07/03(火) 21:31:38 ID:BpJ87/UM0

俺もIIｃｘからQuadra700にアップグレードした時には感動した

748 ：名称未設定：2007/07/04(水) 02:12:13 ID:uV9ML3Al0

俺、クアドラ650からベージュG3だったからほんと別世界だった。

749 ：名称未設定：2007/07/04(水) 02:13:50 ID:jzbOtEJG0

MDDの俺は必ず幸せになれるはず。

750 ：名称未設定：2007/07/04(水) 08:48:30 ID:SapeMs2u0

自分が幸せだと思えば、それが幸せなのさ。
幸せの青い鳥は、Macの中じゃない、いつも君の心の中にいるのさ。

751 ：名称未設定：2007/07/04(水) 12:25:36 ID:kp82vtNg0

残念ながらG3は10.5サポート外らしいぞ

752 ：名称未設定：2007/07/04(水) 13:48:57 ID:w6W2kWwq0

今思ったんだが、

マザボメーカーが、ＯＳＸを起動できるマザボを作れば良いんじゃね？？

『ＯＳＸ用のドライバが…』とかいう話をよく聞くけど、
本来、ドライバなんてハード屋が作る物じゃんか。

OSXがPC/AT互換機に対応するんじゃなくて、
マザボがOSXに対応する。どうよ？

753 ：名称未設定：2007/07/04(水) 13:50:22 ID:0JbbkZce0

いいよ

754 ：名称未設定：2007/07/04(水) 15:36:55 ID:hNZDA+8V0

>>752
OSが新しくなるたびに誤動作しそうだw

755 ：名称未設定：2007/07/04(水) 15:59:03 ID:SapeMs2u0

>>752
それは世に伝え聞く「Macintosh互換機」というものではなかろうか。

756 ：名称未設定：2007/07/04(水) 16:34:49 ID:nyve5Fts0

夏かしす、パイオニアMacw

757 ：名称未設定：2007/07/04(水) 18:06:55 ID:42IDN4Yv0

我が青春のSuperMac

758 ：名称未設定：2007/07/04(水) 21:45:01 ID:CJCiPhcv0

今ではフラッシュ屋として認知されてるスキャナメーカーUMAX
ipodのおまけや安物メディアの高級ビデオ編集システムのRadius

鰹に買い取られて消えたakia

759 ：758：2007/07/04(水) 21:47:38 ID:CJCiPhcv0

> ipodのおまけや安物メディアの高級ビデオ編集システムのRadius
「今ではiPodのアクセサリや安物メディア屋となった高級ビデオ編集システムのRadius」に修正

760 ：名称未設定：2007/07/05(木) 02:26:38 ID:609ciSXU0

我が青春はStarMaxだった

761 ：名称未設定：2007/07/05(木) 09:18:19 ID:MEmFZqxw0

>>752
IntelMacは普通のPC/AT互換機だよ
ただ識別チップをのせてOSXをMacでしか動かないようにしてるだけ
だからAppleが許さない限りマザボメーカはどうしようもない

まあ仮想化は避けられない流れだから
仮想化に対応する＝識別チップなしでも動かせる
になっていずれロックがとかれると思う

762 ：名称未設定：2007/07/05(木) 10:04:28 ID:0/en/uZG0

つEFI

763 ：名称未設定：2007/07/05(木) 14:05:54 ID:fTOL0B3M0

今のAT互換機はみんなBIOSだからOSX動かせないんじゃなかったっけ？
EFIのマザボってあるの？

764 ：名称未設定：2007/07/05(木) 19:42:43 ID:0/en/uZG0

>>763
Intel純正ママンはEFIだよー
BIOSエミュってWindows起動してるんだよ

OSX動かすにはMacのEFIからブートプロセスに使うコードをコピッて
DOS/VママンのEFIに書きこめれば理屈の上では動作可能だったと思った
（知的所有権云々は別にして）

ただMacはI/Oとか電源管理周りに専用チップ使ってるし
DOS/Vの方はレガシーデバイス（PS/2やらRS-232やら）がいっぱいついてるので
まともに動くかどうかははなはだ疑問であります

765 ：名称未設定：2007/07/06(金) 01:17:27 ID:TSz0Xhiy0

>>764
現在、MacOSX x86を動かし（グフォッ！！
んだけど、スリープ以外は全部正常に動いて（グフゥッ！！

です…。i915（3年前）のマザボ。

766 ：名称未設定：2007/07/07(土) 20:58:52 ID:ZLyGSU2l0

定期sage

767 ：名称未設定：2007/07/09(月) 19:01:52 ID:t2PoGYQb0

不定期age

768 ：名称未設定：2007/07/09(月) 21:25:22 ID:VH3fEkZt0

>>764
「インテル製のマザーボード」というものは存在しないのであります。
インテルはリファレンスデザインを示すだけ。

それに従った物をマザーメーカーに作らせて、それを自社ブランドで売ってる。
EFIを搭載しているのは、その中でもPCメーカーに納めているごく一部だよ。

769 ：名称未設定：2007/07/09(月) 21:25:58 ID:VH3fEkZt0

＞I/Oとか電源管理周りに専用チップ使ってるし

これホントなの？

770 ：名称未設定：2007/07/09(月) 23:26:04 ID:qYpcJqBT0

>マザーメーカーに作らせて、それを自社ブランドで売ってる。

そういうのをインテル製品っていうんだ

FoxconnのMacとかInventecのMacとか言わんだろ

771 ：名称未設定：2007/07/10(火) 00:18:11 ID:YtO0A0qZ0

>>768
インテルが出してる、
インテル純正のボードはどんな扱いになるんだ？

772 ：名称未設定：2007/07/10(火) 08:05:52 ID:qlY/esPC0

>>770
うちはASUSのMacとiPodを使ってる…んだっけか。
製造元はわからんなあ。

773 ：名称未設定：2007/07/10(火) 08:42:25 ID:nnNax7ZY0

>>771
だからそれは「インテル製」ではないのよん。

>>770
インテルが作っている、という意味でのインテル製なら、それはインテル製とは
いわないよん、ってこと。

774 ：名称未設定：2007/07/10(火) 08:57:25 ID:OpwaLU2J0

インテル純正のマザーボードって言葉は
普通インテルブランドのマザーボードの事を指すと思うんだけど

それがインテルの工場で作られているわけではないって事実は
トリビアみたいなもんでしょ

775 ：名称未設定：2007/07/10(火) 13:37:50 ID:SDcr85dd0

>>774は日本語勉強しなおした方がいいな

>>769
Intel Macの出始めにバラシ記事が出てたけど
用途不明のチップが乗ってた。
電源管理かI/Oぐらいしかないねえ、考えられる用途は

776 ：名称未設定：2007/07/10(火) 13:38:39 ID:SDcr85dd0

すまん、アンカーミス
×>>774
〇>>773

777 ：名称未設定：2007/07/10(火) 14:58:18 ID:SDcr85dd0

純正品　
じゅんせいひん

ある特定の機種を作っているメーカー自身が販売しているハードウェアや消耗品など。
メモリやハードディスクなどに純正品を推奨しているメーカーが多い。
コンピュータ本体のメーカー以外で周辺機器やソフトウェアを作っている
メーカーをサードパーティと呼ぶ。
純正品は、メーカーによる動作保証があるが、
サードパーティのものに比べて価格が高い場合が多い。

778 ：名称未設定：2007/07/10(火) 17:09:41 ID:bZs6jGHz0

インテル純正と呼ばれてるのは設計はインテル自身で行って製造を委託してるんじゃなかったっけ？
もし厳密に製造まで自社でとなったらアップルの製品に純正がなくなるのでは。

779 ：名称未設定：2007/07/10(火) 22:24:50 ID:nnNax7ZY0

>>775
それ続報で「用途不明じゃなかった」ってあったじゃん。
というか、用途不明に思ったのは筆者だったって話でしょ。

780 ：名称未設定：2007/07/11(水) 09:45:11 ID:YHCIl1I20

何のチップだったん？？>>779

781 ：名称未設定：2007/07/11(水) 11:21:54 ID:kmAGB66P0

>>778
サンのワークステーションやシスコのルーターも純正品ではなくなるなあ

782 ：名称未設定：2007/07/16(月) 03:11:27 ID:f9pWc+NT0

定期だよ。
そう、定期。

783 ：名称未設定：2007/07/16(月) 03:53:43 ID:vOK9CFi90

グラボはproと共通のを使えるようにしてくだしあ＞＜

784 ：名称未設定：2007/07/17(火) 18:53:12 ID:hq9B4eD80

>>780
ただのトランスミッターだった。

785 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 11:55:21 ID:oygKZ3LN0

定期上げ

786 ：名称未設定：2007/08/01(水) 09:37:30 ID:CQoOH0mt0

新iMacも新キーボードもアルミにするということなので、miniはいよいよ引退
となると小型デスクトップもアルミ製
アルミ版Ｃｕｂｅが出るかもね

787 ：名称未設定：2007/08/01(水) 13:08:43 ID:+1qYPKYs0

一週間後に此のスレが、日の目を見ますようにw
あーめん♪

788 ：名称未設定：2007/08/01(水) 13:43:04 ID:1HmD5lLq0

クリスチャンじゃないけど、エイメン。

789 ：名称未設定：2007/08/01(水) 19:11:16 ID:CQoOH0mt0

mini継続みたいだね
ミッドレンジはもうちょっと先か

790 ：名称未設定：2007/08/01(水) 19:22:02 ID:voTsws/I0

まさかMacの新機種待ちで我慢汁が出るとは思わなかった

791 ：名称未設定：2007/08/01(水) 19:26:21 ID:ME3at3f80

カウパーMac

792 ：名称未設定：2007/08/01(水) 19:34:43 ID:voTsws/I0

もうミッドレンジなら名前がカウパーMacでもいいよ。
それでも俺は買う。
起動したらピュッと逝きそうだがw

んん？・・・・・・sperMac

793 ：名称未設定：2007/08/02(木) 11:58:12 ID:/ZFXK+rz0

ミニパワーアップ！マジなら、うれちw
今度はキーボードとマウスつけてね！

794 ：名称未設定：2007/08/02(木) 13:58:25 ID:DPWpfQEK0

ミニはアルミ製で、薄いキーボードとマッチした感じになるのかな？
いずれにしてもiMacがかすまないように、ほどほどのアップグレードだと思うけど。

795 ：名称未設定：2007/08/02(木) 16:41:24 ID:WcW6Zn180

miniもアップデートするって話出てんの？
本当なら即ポチる。

796 ：名称未設定：2007/08/03(金) 01:22:38 ID:hWCedFfb0

話は絶え間なく出てるよ
外野から

797 ：名称未設定：2007/08/07(火) 00:29:50 ID:7IRPhMmn0

明日はここも動きあるといいね

798 ：名称未設定：2007/08/07(火) 00:38:30 ID:d+N1bsjS0

パトラッシュ…僕、もう疲れたよ。

799 ：名称未設定：2007/08/07(火) 03:29:42 ID:gej3peYo0

明日ミッドレンジはでないだろ

800 ：名称未設定：2007/08/07(火) 05:05:51 ID:CJEcKiNS0

>>798
じゃあ死ねよ

by Aleksandros III Megas Patrasche

801 ：名称未設定：2007/08/07(火) 11:44:30 ID:aw0LlAdW0

miniにきたしてまふw

802 ：名称未設定：2007/08/08(水) 03:48:32 ID:P+nsVx860

どうよ

803 ：名称未設定：2007/08/08(水) 07:20:49 ID:n35F4sUr0

トップとボトムの差が小さいからミドルという定義が難しいね。
軽い拡張性という意味か。

804 ：名称未設定：2007/08/08(水) 07:27:18 ID:i2Jo09pe0

iMacの画面抜き
デスクトップ用パーツのmacmini

805 ：名称未設定：2007/08/08(水) 08:18:41 ID:F6EjD0Wj0

ﾐｯﾄﾞﾚﾝｼﾞ厨ﾏｼﾞ涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

806 ：名称未設定：2007/08/08(水) 08:37:55 ID:b0k7fely0

423 ：名称未設定：2007/08/07(火) 20:46:49 ID:fm5ZIRZt0
地味に当てにいくぞ！

1．新型iMac
2．Core2Duo版MacMini(ﾏｲﾅｰｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄな感じ～）
3．新iLife/iWork発表（Leopard専用で発売は10月以降とか）
4．ワンモアでMacミニタワー（要望が多かったとかなんたらで）
5．ワンラストが6GiPod

で、計2時間の発表会終わり。

4．ワンモアでMacミニタワー（要望が多かったとかなんたらで）
4．ワンモアでMacミニタワー（要望が多かったとかなんたらで）
4．ワンモアでMacミニタワー（要望が多かったとかなんたらで）
4．ワンモアでMacミニタワー（要望が多かったとかなんたらで）
4．ワンモアでMacミニタワー（要望が多かったとかなんたらで）
4．ワンモアでMacミニタワー（要望が多かったとかなんたらで）
4．ワンモアでMacミニタワー（要望が多かったとかなんたらで）

807 ：名称未設定：2007/08/08(水) 10:28:40 ID:IDQG7b+e0

iMacのボディがアルミニウムになったという事は、
これまでの一般向けという枠からプロ向けになった。
新型iMacがミドルレンジのMacっていう位置づけなんだろうな。

808 ：名称未設定：2007/08/08(水) 11:01:28 ID:n35F4sUr0

キーボードがアルミになったという事は、コンシュマー向けもプロ向けも、アルミで統一という事だろう。

iMacはコンシュマー向けだよ。

809 ：名称未設定：2007/08/08(水) 13:36:33 ID:NwUDiaEU0

AppleのHPみてみろ！
iMacリニューアルしてんぞ！！

と、マジで言ってみる。見て来い。

ってか、いつリニュしたの？

810 ：名称未設定：2007/08/08(水) 18:45:29 ID:rbVBgJdD0

ヒント：昨日は火曜日

811 ：名称未設定：2007/08/08(水) 19:19:24 ID:sGiJvL0O0

>>807
単に熱対策のため、しかたなくアルミ筐体にしたのでは？
よく知らんけど。

812 ：名称未設定：2007/08/08(水) 20:09:02 ID:heG3zCAU0

（ ´д⊂ヽ3.5インチHD入るコンパクト機がほしいお

813 ：名称未設定：2007/08/08(水) 22:00:31 ID:n35F4sUr0

キーボードはそんなに熱は出ないよ。
ポリカに飽きただけだろ

814 ：名称未設定：2007/08/08(水) 23:44:39 ID:snUTf4Fe0

>>813
キーボードの発熱なんか誰も話題にしてないと思うんだけど。

815 ：名称未設定：2007/08/09(木) 00:54:12 ID:GuHhkkx10

ていうかキーボードの話なんか>>813以外誰も話題にしてないと思うんだけど。

816 ：名称未設定：2007/08/09(木) 06:25:37 ID:iedP7Ydr0

アルミ＝熱とか、アルミ＝Pro化
は短絡的だという話

817 ：名称未設定：2007/08/09(木) 07:13:05 ID:eVzJIhiv0

アルミは電気の缶詰

818 ：名称未設定：2007/08/09(木) 13:30:49 ID:0YpFb5Tp0

マイティマウスもアルミ化するんだろうか
静電スイッチの実装難しそうだ

819 ：名称未設定：2007/08/10(金) 00:50:01 ID:auIWHjeZ0

ｸﾘｸﾘの部分だけアルミ化します

820 ：名称未設定：2007/08/10(金) 23:00:00 ID:acNDBV6g0

iMacが高級化してるからプロとの隙間を埋める製品は期待できない。
ならばミニとiMacの隙間を埋める製品を期待した方が．．．

821 ：名称未設定：2007/08/10(金) 23:37:30 ID:6N7hpAyk0

とにかく新iMacからモニタなくした程度のもの。パーツはデスクトップ用のを使用ってゆーのを出してくれぃ

822 ：名称未設定：2007/08/11(土) 00:43:37 ID:0m0j2BzA0

>>820
iMacが高級化してる？今やCore2 Quad登載PCが１０万円台で買える時代に何を
言っているんだ。iMacとMacProとの間には依然と大きな隙間がある。その隙間
を埋めるようなMacが必要じゃないのだろうか。

823 ：名称未設定：2007/08/11(土) 00:55:33 ID:8V4u2P3s0

>>822
大きな隙間でも、欲しがる者が僅かしかいなけりゃ、出しても損するだけだよね。
少なくともAppleにとっては必要じゃないんでしょ。

824 ：名称未設定：2007/08/11(土) 01:34:21 ID:XEezkg8H0

いや、むしろミドルレンジのMacこそ一番需要があるはず。
QSやMDDサイズでProとiMacの中間程度の性能のマシンなら
Proが売れなくなるだろう。

825 ：名称未設定：2007/08/11(土) 01:36:46 ID:8V4u2P3s0

Proが売れなくなってミドルレンジが売れるんじゃ、Appleにとっちゃ大損だろ。
そういうのカニバリって言うんだよ。

826 ：名称未設定：2007/08/11(土) 02:17:57 ID:XEezkg8H0

私は売る側の利益ではなく買う側の話をしたんですよ。
>>822さんの「その隙間を埋めるようなMacが必要じゃないのだろうか。」の流れで、

「多くの[Mac購買者]にはその隙間を埋めるようなMacが[Proよりも]必要じゃないのだろうか。という意味で言いました。

827 ：名称未設定：2007/08/11(土) 02:53:13 ID:IEsNtnMO0

今まで仕方なくプロを買ってた人がミッドを買うようになる率
今まで仕方なくミニを買ってた人がミッドを買うようになる率
次第

828 ：名称未設定：2007/08/11(土) 03:02:59 ID:QGSjr1Hz0

BootCamp目当ての人が一番釣れると思う

829 ：名称未設定：2007/08/11(土) 03:14:35 ID:8V4u2P3s0

大は小を兼ねると言う。

ProのSpec&Priceを9、MidRangeを6、Miniを3と仮に置く。
9のSpecが必要なユーザーは、今もこれからもProを買うだろうし、
3のSpecが必要なユーザーは、今もこれからもMiniを買う。

ここで問題となるのは、6のSpecが必要なユーザーだが、
必要と言うのは文字通り最低限6のSpecが必要だってことだから、
彼等は現段階でminiは使わず、Proを使っている筈だ。
3のSpecで我慢できるのなら、6のSpecのMacを高い金出して買う必要は無い。

つまり>>827の喩えで言えば、圧倒的に前者が多いってことだ。

830 ：名称未設定：2007/08/11(土) 03:34:47 ID:jC5KrYMw0

4.5のスペックはどーなりますか＞＜

831 ：名称未設定：2007/08/11(土) 03:45:09 ID:oahNd0FU0

どこかで見た流れだ
何この既視感

832 ：名称未設定：2007/08/11(土) 03:45:30 ID:6I/RqZoU0

4.5ならminiで頑張れば対応出来るぞ。
オンボードチップと言ってもmacbookを見てればわかるように
iMovieもちゃんと動くしな。

833 ：名称未設定：2007/08/11(土) 12:50:04 ID:0m0j2BzA0

■Core 2 Quad Q6600(クアッドコア / 2.4GHz / L2キャッシュ4MB×2)
■P35 Expressチップセット搭載 ATXマザーボード
■2GB メモリ(DDR2 SDRAM 800MHz/ デュアルチャンネル)
■500GB ハードディスク (7200rpm/ シリアルATAII)
■GeForce 8600GTS 搭載ビデオカード (256MB/ PCI Express)
■DVDスーパーマルチドライブ(DVD±R×18/ DVD-RAM×12/ DVD2層書込み対応)
■Windows Vista™ Home Premium インストール済み

ドスパラ特価（税込）149,980円

http://www.dospara.co.jp/goods_pc/feature.php?v17=688&v18=0&v19=0

せめてこれぐらいのスペックのデスクトップ型のMacが欲しい。
MacProではパワーユーザにはいいかもしれないが、MacOSXが動くという理由だけで
３０万円以上も出すのは一般ユーザーにすれば高すぎる。

それならiMacにしろと言われるかも知れないが、拡張性が無いので面白くない。

Macのシェアを上げていきたいのならこういうマシンも出すべきではないのだろうか。

834 ：名称未設定：2007/08/11(土) 12:56:14 ID:I0dmToF80

>>833
そのとおり。中級ユーザーが本当に望んでいるのはこういう商品だ。
周りを良く見ろApple

835 ：名称未設定：2007/08/11(土) 13:09:59 ID:uiXqb9hO0

中級ユーザは都市伝説

836 ：名称未設定：2007/08/11(土) 13:11:36 ID:9qCHH8OF0

それ伊集院が作った話だから。

837 ：名称未設定：2007/08/11(土) 13:47:46 ID:lBU+CRpK0

>>825

性懲りも無くまだいたのか

838 ：名称未設定：2007/08/11(土) 14:46:49 ID:lg/OQ+ww0

MacPro Core

839 ：名称未設定：2007/08/11(土) 15:24:28 ID:uiXqb9hO0

MacPro Poorｗｗｗｗ

840 ：名称未設定：2007/08/11(土) 15:31:06 ID:hGk1ztHH0

MacPoor

841 ：名称未設定：2007/08/11(土) 15:32:55 ID:vJhlTe9M0

>1-840
(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ

842 ：名称未設定：2007/08/11(土) 15:52:03 ID:0NB0VVSc0 BE:251556252-2BP(1001)

Mac Cube

843 ：名称未設定：2007/08/11(土) 17:10:41 ID:j1idyshV0

今の主要な機種。
$1,500、$1,800程度のモニタ無し機が欲しいね。

mini1.83 $600
mini2.0 $800
　　　　　　　MacBook2.0/13 $1,100
　　　iMac2.0/20 $1,200
　　　　　　　MacBook2.16/13 $1,300
　　iMac2.4/20 $1,500
　　iMac2.4/24 $1,800
　　　　　　　MacBookPro2.2/15 $2,000
　　iMac2.8/24 $2,300
Macpro2.0×2 $2,300
　　　　　　　MacBookPro2.4/15 $2,500
Macpro2.66×2 $2,500
　　　　　　　MacBookPro2.4/17 $2,800
Macpro3.0×2 $3,300

844 ：名称未設定：2007/08/11(土) 18:00:03 ID:CuSnKGnP0

>>843
多分儲からないんだろうね。
アポーは儲かること優先で本業そっちのけの会社だし。

845 ：名称未設定：2007/08/11(土) 18:54:29 ID:8V4u2P3s0

PCは競合他社からシェアを奪うことで自社の売上が増加するからいいけど、
基本的に一つのパイを分け合ってるMacは自社製品を食いつぶすだけだからな。
ましてやユーザー側でのUpgrade前提の製品をリーズナブルに売るとなると、
パーツの儲けも入らないし、買い替えサイクルが伸びるし、踏んだり蹴ったりだ。
だから>>828の言う通りWinからの大幅なSwitchが計算できなきゃ難しいだろうよ。

846 ：名称未設定：2007/08/11(土) 20:14:35 ID:qpDiTKVt0

本業がもうけることでない企業って何？？ｗｗｗｗ
　
さすが底辺ﾆｰﾄはいうことが違うｗｗｗｗｗ

847 ：名称未設定：2007/08/11(土) 20:16:45 ID:08cD2j0K0

ID: 8V4u2P3s0

英単語とカタカナ英語の混ぜ書きはやめてくれないか。

848 ：名称未設定：2007/08/11(土) 22:13:57 ID:CuSnKGnP0

>>846
こんにちは、Mac信者さん
お布施もたくさんでAppleも大喜びでしょう。

849 ：名称未設定：2007/08/11(土) 22:31:18 ID:lBU+CRpK0

>>845
パイの大きさは固定ではない。

いい加減ウザイから消えろ。

850 ：名称未設定：2007/08/11(土) 23:19:01 ID:QGSjr1Hz0

Xserveをピザボックスに詰めて出荷しる
FB-DIMMはやめてね

851 ：名称未設定：2007/08/11(土) 23:34:12 ID:UFoUc+vE0

>>850
あれメインボードだけで50cmくらいあるのぜ

852 ：名称未設定：2007/08/12(日) 00:33:26 ID:0pu9oJsv0

>>833
そのスペックをマックで作ったらきっと20万以上するんじゃないか?

853 ：名称未設定：2007/08/12(日) 02:19:07 ID:Rp9B40bQ0

>>833
自作の楽しみ味わいたいなら、素直にWIN使ったほうがいいんでね？
MAC用ドライバが付属する拡張機器なんて大してねーし

854 ：名称未設定：2007/08/12(日) 02:29:57 ID:Cs76+/JZ0

>>853
ショップブランドは完成品で自作ではない。
自作と拡張性は何の関係もない。
拡張器機にしろソフトにしろ数の多さは関係ない、自分が使いたい物があるかどうかが問題。
MacユーザーがWinを使うことのどこが素直なんだ？

855 ：名称未設定：2007/08/12(日) 02:59:16 ID:j5iktHzg0

>>854
＞自作と拡張性は何の関係もない。

「何の関係もない」わけないだろ。あほかおまいは。

＞数の多さは関係ない、自分が使いたい物があるかどうかが問題。

数が多くなくちゃ「自分が使いたい物」だって見つからないだろ。
わけがわからん。

856 ：名称未設定：2007/08/12(日) 11:11:56 ID:S3iPR6rR0

>>852,833
Mac Pro 並の静穏PCなら30万ぐらいじゃないの

857 ：名称未設定：2007/08/12(日) 12:04:55 ID:6RUmU+2Y0

>>856
MacProは高すぎる（特にメモリ増設）が、ｉMacでは拡張性などの自由が制限
されるからその間を埋めるようなマシンが必要だと思うのだが。
そういう意味で>>833のようなMacが存在して欲しいのは、私の希望。

858 ：名称未設定：2007/08/12(日) 12:55:14 ID:jaxEUt1m0

>>857
>そういう意味で>>833のようなMacが存在して欲しいのは、私の希望。

私の希望というか、そもそもこのスレはそういう主旨だろう。

859 ：名称未設定：2007/08/12(日) 13:29:13 ID:3lJUISlX0

一番壊れやすいHDDが実質的に交換できないデザインなiMacだけは無いわ
まだMacbookの方がマシ

860 ：名称未設定：2007/08/12(日) 13:35:05 ID:6RUmU+2Y0

>>859
一度ばらした事があるがMacBookProもHDが壊れたら素人では交換不可能な
ぐらい複雑。MacBookが羨ましいと思う。

861 ：名称未設定：2007/08/12(日) 13:41:08 ID:QNvEJ65g0

>>857
そうなんだよ、本体はまだしもメモリーが…と思ってたら
最近結構安くなってたのね。DDR2とかよりは全然高いけど、スロット多いので
フルに入れないのなら以外と安く出来る。
本当は俺も>>833の様なというか、本体20万位でそこそこの拡張出来るのが
欲しかったんだけど、今度あきらめてPro買います。
背が高くて今までの机の下に入らないから何とかしなくちゃならないけど。

要するに昔のPowerMacの梅あたりが無くなっちゃったんだよね。
これからもしミドルが出ても黒+アルミのダサい奴だろうし。
みんなごめんよ。
でもいつかきっとAppleさえ販売すれば戻ってくるよ。多分。

862 ：名称未設定：2007/08/12(日) 13:52:56 ID:jaxEUt1m0

HDDを四台入れることができ、交換も容易
拡張スロットもある
光学ドライブは二機搭載可能

ああ、ポリタンクは良かったなあ…
ダサかったけど…

863 ：名称未設定：2007/08/12(日) 15:26:08 ID:Pg4NvVEU0

つか、ミドルレンジってどのくらいの筐体を想定してるの？
BTXサイズぐらい？

864 ：名称未設定：2007/08/12(日) 15:48:07 ID:w7dDzSEu0

妄想はもういくつ寝ると現実になるんだろうかw
奇跡を信じていいかな？ーー；

865 ：名称未設定：2007/08/12(日) 15:56:43 ID:meQj1WRo0

噂を信じず、奇跡を信ずるのは良い事なり。

866 ：名称未設定：2007/08/12(日) 16:39:43 ID:GD8pYFFB0

miniを改造して早くできるかなと思ったが、結構微妙らしいな。
そもそもCPU交換したり、SATA3.5inch化したりして、金かかったらMacproに
近づいてしまう。
てか、Meromがたけー。SantaRosaのMeromは新miniでも対応してナインダベ？
うーむ、やはりミドルレンジがいないな。。。

867 ：名称未設定：2007/08/12(日) 17:33:46 ID:Rp9B40bQ0

>>859
バラシ写真見る限り、そんなにiMacのHDD換装難しそうじゃないぞ？

868 ：名称未設定：2007/08/12(日) 18:15:41 ID:/IYDLIrs0

某サイト見る限り、吸盤あればまあ簡単のようにも見える。
HDDはキャリアごとワンタッチで本体から外れる仕掛けだし。

869 ：名称未設定：2007/08/12(日) 18:33:33 ID:Cs76+/JZ0

>>855
頭が悪いにも限度がある。
頭の悪い奴は社会の害悪。
消えてなくなれ。

870 ：名称未設定：2007/08/12(日) 18:37:10 ID:j5iktHzg0

>>869
おまえが、自分が頭が悪いことに対してコンプレックスを持っていることは、よくわかった。

871 ：名称未設定：2007/08/12(日) 19:01:20 ID:Cs76+/JZ0

>>870
頭が悪い奴の「よくわかった」は全然わかっていないのと同じ。

872 ：名称未設定：2007/08/12(日) 19:10:38 ID:Rp9B40bQ0

iMacは？→拡張性が低いから駄目。
Proは？→高いから駄目。

お前ら、どんな拡張を施そうってんだ？

873 ：名称未設定：2007/08/12(日) 19:15:08 ID:RgIBHtiS0

>>872
>お前ら、どんな拡張を施そうってんだ？

HDDを二台入れてRAIDを組んだり、光学ドライブを二台入れたり。
その程度でいいよ、俺は。

874 ：名称未設定：2007/08/12(日) 19:24:42 ID:cVWPpWSp0

Proでいいじゃんって気がしてきた

875 ：名称未設定：2007/08/12(日) 19:26:03 ID:Rp9B40bQ0

>>873
そんなもん一般コンシューマが必要とするかよw
必要ならプロ買え。

876 ：名称未設定：2007/08/12(日) 20:04:42 ID:RgIBHtiS0

>>874
>Proでいいじゃんって気がしてきた

高い
デカい

>>875
>そんなもん一般コンシューマが必要とするかよw

「一般コンシューマ」とやらが必要とするかどうか、という話を論点にしたつもりは無いんだが

877 ：名称未設定：2007/08/12(日) 20:07:24 ID:Rp9B40bQ0

>>876
確かに言う通りだな、すまん。
必要ならプロ買え。

878 ：名称未設定：2007/08/12(日) 20:15:35 ID:RgIBHtiS0

>>877
>必要ならプロ買え。

高いから駄目。

879 ：名称未設定：2007/08/12(日) 20:17:10 ID:+4iIXVb90

お布施込みだからな。
高いのはどうしようもない。

880 ：名称未設定：2007/08/12(日) 20:18:29 ID:6RUmU+2Y0

>>877
だからMacProは値段が高いといっているじゃないか。
あっちの世界ではCore2 QuadPCの良いのが20万円台でMacProと対して変わらない
PCが手に入るんだぞ。だからミッドレンジのMacは必要だ。

881 ：名称未設定：2007/08/12(日) 20:22:55 ID:Rp9B40bQ0

だから一般の多くのユーザーはRAIDや光学ドライブ2台なんて組まないから、
出しても売れないと思う。
売れないものはAppleは出さないと思う。

882 ：名称未設定：2007/08/12(日) 20:27:43 ID:Cs76+/JZ0

RAIDを組んだり光学ドライブを2台積んだりしたいユーザーは少ないかもしれないが
ミッドレンジのディスプレイレスデスクトップを待ち望んでいるユーザーは多い。

883 ：名称未設定：2007/08/12(日) 20:40:45 ID:qXrYChC+0

×ミッドレンジのディスプレイレスデスクトップを待ち望んでいるユーザーは多い。
○2chでゴネる貧乏人はこのスレで連日、自演を繰り返す。

884 ：名称未設定：2007/08/12(日) 21:19:23 ID:j5iktHzg0

別にミッドレンジにこだわってはいないけど、MacminiのHDDが3.5型になるだけで
ずいぶん変わるなー、とは思っている。

885 ：名称未設定：2007/08/12(日) 21:19:27 ID:dp19xOUx0

Proはあの大きさならHDDを8台内蔵可能にしてくれ。

886 ：名称未設定：2007/08/12(日) 21:28:04 ID:QNvEJ65g0

Rp9B40bQ0の書き込み見ると、なんかAppleの出す物は絶対だっていう
信者の匂いがプンプンする。

887 ：名称未設定：2007/08/12(日) 21:31:14 ID:Rp9B40bQ0

絶対じゃないけど、Appleの出す物が現実だよね。
ま、妄想スレな訳なんだけどw

888 ：名称未設定：2007/08/12(日) 21:35:56 ID:QNvEJ65g0

>>887
分かってるなら自分がスレ違いのウザイ奴って事も分かるよね。

889 ：名称未設定：2007/08/12(日) 22:37:28 ID:GD8pYFFB0

Core2Duo E6x50 or Q6x00
P35チップセット
メモリ4スロット DDR2-SDRAM PC6400（512M*2標準）
PCI-Express x16 *1 (NVIDIA GeForce 8600GT 256MB)
PCI-Express x8 *1
PCI-Express xx *3
HDD 3.5インチが3台内蔵可（320G1台標準装備）
光学ドライブSuperDrive (DL対応)
Firewire400,USB2.0,eSATA装備

20万円で余裕でできるだろ。
ただ、コレ作っちゃうとMacProが全く売れなくなる悪寒。
iMacも上位モデルは売れなくなりそう。

890 ：名称未設定：2007/08/12(日) 22:48:30 ID:jIqf9U3A0

自宅サーバに使いたいのに
pro やら Xserve は騒音やらサイズ等で問題あり
Mini は廃熱と HDD
iMac は邪魔
OSX86 は夢の中でしか使えない

ということで切望

891 ：名称未設定：2007/08/12(日) 23:10:12 ID:ZnKkFxvf0

つーかさー、シンプルなラインアップもMacのカッコよさなんじゃないのか

カスタマイズとかなんとかPC臭くて我慢ならんのだが

892 ：名称未設定：2007/08/12(日) 23:20:31 ID:RgIBHtiS0

>>891
お前がそう思うのはお前の勝手。
で、スレタイ読めるか？
スレ違いって言葉の意味分かるか？

893 ：名称未設定：2007/08/12(日) 23:26:18 ID:GD8pYFFB0

BTO自体Appleがやってる事だしな。
使い方は十人十色だよ。

894 ：名称未設定：2007/08/13(月) 01:31:27 ID:5LBsnA2U0

要望の多い物から順に対処しているらしいのでどんどん送ろう
https://regist.apple.co.jp/feedback/

895 ：名称未設定：2007/08/13(月) 01:45:22 ID:Go+sWQRR0

送信したお。
まぁミドルレンジ出たら、ぶっちゃけ最後のMDD状態になるんじゃないかと思う。
あんとき2ヶ月待ちとかだっけな？

896 ：名称未設定：2007/08/13(月) 02:37:15 ID:ClOdbeLY0

>>890
サーバー用途ならFirewire HDDで十分じゃないの？
安いサーバーてなら、Soft Raid で十分でしょ
おれ今度あまってるG4miniでやろうとしてんだけど…
G4 1.8GhzなAGPが壊れたんでw

897 ：名称未設定：2007/08/13(月) 04:02:41 ID:/bTEUmo80

>>889
確かに、MacProは売れなくなるだろうが、その分『Macは良いけど高いから』
とかいって躊躇していた人たちが気軽に購入してくれれば、売り上げも
シェアも上がって良いことだらけだと思うが。

MacProは全機種QuadXeon×2と差別化をはかればフラッグシップマシンとして
ハイエンドユーザーにも受け入れられるだろう。

898 ：名称未設定：2007/08/13(月) 04:40:46 ID:MsnUfF350

拡張スロットがどうのとか拡張ベイがどうのとか気にする人は、ある程度PCもMacも知っている人間だけだ。

そしてどっちも知っているから値段の差も敏感だ。
ミッドレンジでは自作やショップブランド含めると、同じような構成なら必ずPCの方が安くなる。

よって結論としては『そのような人々は特別な事情が無い限りMacを買わない』
そして特別な事情がある人々なら、妥協して他のMacを買わざるを得ないこともAppleは知っている。

実に姑息だが巧妙でもある。

899 ：名称未設定：2007/08/13(月) 06:46:29 ID:5u8A+SP60

>>890
iMacで邪魔だと何持ってきても邪魔になると思うんだけど？？

いっそのことminiのふた開けて変換かました１TのHDDでも付けて
扇風機で風当てとけばよいんでないのかな？

900 ：名称未設定：2007/08/13(月) 11:09:24 ID:IjCZxPb90

>>899
いや, モニタの有無は結構重要ですわ. 基本 slogin しかしないんで.
やっぱ蓋開けて mini が最も良い選択なのかにゃー
FreeBSD 7.0 が出る前に移行したいのぉ

901 ：名称未設定：2007/08/13(月) 13:08:58 ID:/bTEUmo80

>>898
>実に姑息だが巧妙でもある。

確かにその通りであるが、それでは売り上げやシェアは維持できても
それ以上伸ばす事はできない。
シェアを伸ばすには『妥協せずにMacを買わなかった人たち』を呼び込む
必要がある。

>ミッドレンジでは自作やショップブランド含めると、同じような構成なら必ずPCの方が安くなる。
これらはMacOSが動かないのでMacOSの動くミッドレンジMacは自作やショップブランド製品
と異なりMacOSとWindowsも動くから多少値段が高くても付加価値がついている分きっと
売れると思うが。

902 ：名称未設定：2007/08/13(月) 14:07:35 ID:IjCZxPb90

いっそ NeXT の如く OS X for PC 出してくれればいいのに。
値段もアレより安ければ助かるが。

903 ：名称未設定：2007/08/13(月) 14:36:25 ID:wqa729pU0

>>902
割れ対策が完璧ならその分値段上乗せで
Mac売らなくても儲かりそうだし、自分も
そっちの方が楽しいけど、絶対割られてApple倒産
若しくはPC事業から手を引く事にもなりかねない。

904 ：名称未設定：2007/08/13(月) 15:18:29 ID:Go+sWQRR0

>898
>901にはげどう。
自作やショップブランドと比べれば価格は負けるが、メーカー製PCには負けないんじゃないかな？
実際、C2Dのmacbookを冬に買ったが、winでC2Dのノートだともっと高かった。
Dellだと1万くらい安いのあったかもだが、たった1万でAppleというブランドが手に入るならそっちのがいい。

ipodが売れてる一番の理由はまさにブランド力だろう。
Appleはコレを最大限に活用しない手は無い。

905 ：名称未設定：2007/08/13(月) 15:21:25 ID:kPOqXf8/0

トヨタみたいなシェアでかいとこと、マツダみたいなとこ比べると、
トヨタはあらゆる客に対応させようとしてるのが感じられる。
マツダにやれって行っても無理だけどな。
パナソニックとビクターでもいいけど。

906 ：名称未設定：2007/08/13(月) 15:45:38 ID:GFT42obA0

おにぎり繋がりと言うわけですね

907 ：名称未設定：2007/08/13(月) 16:15:37 ID:NhtsFcZx0

Cubeの時を例に挙げると
ポリタンクは拡張性があるのでCubeと同価格でクロック数を下げたんだよね。
同様にiMacと同価格のミッドレンジを作るとなるとiMacよりも拡張性がある以上
iMacよりも下のCPUを使わないとバランスが取れない。
そうすると20万円のミッドレンジは2.4GhzあたりのCore 2 Duoになってしまう。
省スペースなんだからCPUのパワーなくても我慢しろとiMacユーザーに言えるのならいいけどそうはいかないからミッドレンジが出ないのだろう。

908 ：名称未設定：2007/08/13(月) 16:50:13 ID:9j58IET50

↑意味不明。

909 ：名称未設定：2007/08/13(月) 17:11:22 ID:/bTEUmo80

>>907
過去の例に従う事は何も無い。

http://www.excomputer.jp/aeroquad/QB30J-7320K.html
これぐらいのスペックで動くMacなら２５万円ぐらいでも売れるだろう。

iMacはこれまで拡張性などで妥協をしてきた人が↑のMacを買うから多少は
売り上げが落ちるかもしれないが、ディスプレイ一体型の本来の目的を
果たす事が出来て良いことだと思う。

MacProは全機種QuadXeon×2と差別化をはかればフラッグシップマシンとして
ハイエンドユーザーにも受け入れられるだろう。

910 ：名称未設定：2007/08/13(月) 19:49:31 ID:dWUp6RX20

俺がジョブスにﾋﾞｽﾞﾈｽってものを教えてやる！！
ってかんじの自信はいったいどっからでてくるんですかねｗｗｗ

911 ：名称未設定：2007/08/13(月) 19:57:45 ID:oUfPamCh0

www

912 ：名称未設定：2007/08/14(火) 22:43:53 ID:UJNoX62N0

おまいら、これで我慢しとけ
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m46456745

913 ：名称未設定：2007/08/15(水) 13:07:11 ID:jAduu/Ja0

こんなのあるが、L5335搭載機出たら買う？
http://ascii.jp/elem/000/000/057/57917/

914 ：名称未設定：2007/08/15(水) 16:20:57 ID:aZjWUhSy0

>>913
買わない。
L5335ではMac Proの最大の不満点であるFB-DIMMに変わりがない。

915 ：名称未設定：2007/08/15(水) 19:10:10 ID:d9OQZaH50

DDR3世代になったらFB-DIMM終わりそうな気配漂ってるしな・・・
IntelもRegistered DDR3に行きそうだし

916 ：名称未設定：2007/08/16(木) 10:25:38 ID:/TmQwZ1X0

勘違いしてる奴が多いが、本当にProが必要な奴なんて極少数
4コア8GBメモリの普通のハイエンドが欲しいだけ
8コアでFB-DIMMが必要な奴こそXserver買えよって話

917 ：名称未設定：2007/08/16(木) 11:58:58 ID:7S8PYAu50

だからこそ、>>909のようなデスクトップMacが必要なのではないか。
MacProを必要としている人はごく少数。今のラインナップはPCで言うところの
20万円台のデスクトップPCのようなMacが欲しいユーザーにもMacProを買ってくれ
という下心が見え透いている。

918 ：名称未設定：2007/08/16(木) 15:48:50 ID:59aFcZih0

>>916
8コアのXserverなんてどこで売ってるの？

919 ：名称未設定：2007/08/16(木) 17:21:09 ID:3ai3a0qV0

モニターレスのデスクトップの需要はあると思います。
自作に毛が生えたようなPCと同じものを期待しなければ製品化できるのでは。
当然、割高にもなるし、選択肢も少ない。
しかも最新ＣＰＵやＧＰＵが出てもすぐには使わない。

920 ：名称未設定：2007/08/17(金) 00:23:42 ID:1zwJXRtq0

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0817/mobile388.htm

ここにもミドルレンジ望む人いた。
レビューでは当たり障りないカンジで書いてあるが、iMacじゃ代わりになんねーよ。。。って本心が読めるのはオレだけか？

921 ：名称未設定：2007/08/17(金) 05:53:35 ID:dke2a8Dz0

せっかくWindowsが使えるようになったのに、miniじゃゲーム無理

922 ：名称未設定：2007/08/17(金) 06:47:01 ID:XImrUPJZ0

ジョブズは、DOSユーザーを取り込むために、ゲームをやる層を意識してるみたい。

923 ：名称未設定：2007/08/17(金) 08:18:42 ID:3rO/LDZ20

「DOSユーザー」？

924 ：名称未設定：2007/08/17(金) 09:50:22 ID:DRAtX3Ip0

>>920
俺もその記事をここに貼ろうと思ったら、既に貼られていた。

>レビューでは当たり障りないカンジで書いてあるが、iMacじゃ代わりになんねーよ。。。
>って本心が読めるのはオレだけか？
俺にもそんな幻覚が見えた。

>>922
>ジョブズは、DOSユーザーを取り込むために、ゲームをやる層を意識してるみたい。
じゃあiMacのVRAMは最低でも256MBにしてほしいですね。

925 ：名称未設定：2007/08/17(金) 10:56:50 ID:XImrUPJZ0

次に出るんじゃないの？
精神年齢が低いDOSユーザ向けミッドレンジが。

926 ：名称未設定：2007/08/17(金) 13:41:23 ID:GokBB1wl0

OSXだってDOSじゃねぇか。

927 ：名称未設定：2007/08/17(金) 16:24:24 ID:lhnmMNWI0

パーツアセンブリした程度でメーカー品を見下して自作機使ってる俺カコイイ
なんて思ってるアキバ組が大量流入しそうで怖いなぁ

928 ：名称未設定：2007/08/17(金) 18:31:29 ID:5ASRJBTU0

その偏見はどっから？

929 ：名称未設定：2007/08/17(金) 21:14:50 ID:wQwLbXyw0

>>921
CnetもiMacはｹﾞｰﾑには弱いって言ってたな

930 ：名称未設定：2007/08/17(金) 21:37:25 ID:XImrUPJZ0

低IQ向けiMac
iMac LQ(lowIQ)

931 ：名称未設定：2007/08/17(金) 22:23:30 ID:UhsBB9bA0

この前聴いたマック関係のPodcastも新iMacの話はそこそこに、
このスレと同じようなマシン出ないのか？って話しとった

932 ：名称未設定：2007/08/17(金) 22:27:22 ID:RDx+QHa50

>930
おいIQのIってintelligenceだろｗ
そのIとったらだだのquotientじゃんｗ

× iMac LQ
○ iMax LI

語学力が無いってお里が知れますわｗ

933 ：名称未設定：2007/08/17(金) 23:12:54 ID:hLsJWgPj0

そういやImageWriter LQってのがあったな

934 ：名称未設定：2007/08/18(土) 01:13:37 ID:p5M8GnJ70

まぁ今のPC業界的にもっともバランスとれたレンジだからなぁ。
コストパフォーマンスが特にさ。
iMacは所詮ノート用仕様だし、あの薄さのために色々犠牲にしているよね。
miniも同様。
Mac Proはハイエンド。
逆に言うと、ミドルレンジは最も個性のない所だと思う。
ただ、Macにも個性より実用を求める人もいると思うんだよね。

935 ：名称未設定：2007/08/18(土) 06:36:44 ID:XmOyXxN20

いわゆるPCと違いを出したいからね。
PCのようなものをつくってたら今の状況には無かったと思う

936 ：名称未設定：2007/08/18(土) 06:41:15 ID:5GJUE68u0

要するに貧乏が悪いってことだな

937 ：名称未設定：2007/08/18(土) 09:19:49 ID:PsNsFrSD0

ミッドレンジのMacの名前

● Mac Ama
○ Mac Amae

938 ：名称未設定：2007/08/18(土) 15:22:59 ID:+Iab9Zlp0

11月発売のXeonが次期MacProで採用されたとして
最低の2Ghzがいくらになるんだろう。
これがミッドレンジなら買うの控えそうだ。

939 ：名称未設定：2007/08/18(土) 19:07:34 ID:51DI0rLi0

Xeonの時点でパーソナルコンピューティングじゃないしな

940 ：名称未設定：2007/08/18(土) 20:24:33 ID:khWRiJlE0

もしかしたらメモリが足りなくなるかも　＜　デフォルトで十分ですよ
HDDも追加するかもしれない　＜　ファイル交換でもしなければ必要ないです
　
拡張性の高いミッドレンジマシン

Mac Yutori

お前らゆとり世代じゃないのにねｗ

941 ：名称未設定：2007/08/18(土) 21:15:31 ID:t0HRPf890

intensityとRAID環境が欲しい
しかし目的はしょぼいのでその為にpro買うのは躊躇われる
ミドルレンジが欲しい

942 ：名称未設定：2007/08/18(土) 21:22:44 ID:nQBoRcvj0

プロよりスゴイやつを作って売れば
プロがミッドレンジだ

943 ：名称未設定：2007/08/18(土) 21:39:15 ID:XmOyXxN20

中古のproでもいいということか

944 ：名称未設定：2007/08/19(日) 00:26:09 ID:jBn382B00

デザインなんかどうでもいいからiMacの中身を適当な箱に詰めて出してよ

945 ：名称未設定：2007/08/19(日) 00:48:53 ID:RLEAonPi0

昔そういうことをしようとした家電出身の社長は追い出されたね

946 ：名称未設定：2007/08/19(日) 03:32:33 ID:4JMkmJUL0

>>944
あ、それ賛成。
俺のMDDに詰めてくれれば桶。

947 ：名称未設定：2007/08/19(日) 17:47:53 ID:ihmDKKJY0

>>946
みかん箱でいいよ。
こち亀の両さんが好みそうな外観で出してくれ。

948 ：名称未設定：2007/08/19(日) 21:02:40 ID:RLEAonPi0

そういう階層がMacを使うという時代なのかなあ？

949 ：名称未設定：2007/08/19(日) 22:06:01 ID:EmIN1kiR0

まさにドザ根性ってやつですねw

950 ：名称未設定：2007/08/20(月) 00:08:17 ID:c5ijr8nf0

>>946

ファンはMDDそのままな

951 ：名称未設定：2007/08/20(月) 00:51:36 ID:5ykLNjQt0

いわゆるミッドレンジ好みのミッドレンジ機ばかりつくってたDOS/Vハードメーカーが軒並み衰退してるという現実。
そこを避けてるApple。

952 ：名称未設定：2007/08/20(月) 01:05:16 ID:W5B7+lfa0

ミドルレンジだと粗利稼ぎつらいからな

953 ：名称未設定：2007/08/20(月) 01:12:04 ID:sDOkejG10

自作できちゃうからだろ。
Macは自作できないからそこを同列に扱うのは違うと思う。

954 ：名称未設定：2007/08/20(月) 19:23:23 ID:vjAoT6A10

同列に扱わないとすると、自作よりもかなり高く価格設定されてもいいということ？

955 ：名称未設定：2007/08/20(月) 19:31:57 ID:5ykLNjQt0

自作といってもピンキリだろう？どのレベルと比べるかによる

956 ：名称未設定：2007/08/20(月) 19:34:44 ID:MA4h2TVf0

>>954
ミッドレンジである程度拡張性があり>>909のスペックようなMacなら
多少値段が高くても購入したい。

957 ：名称未設定：2007/08/20(月) 23:06:25 ID:Gte0/a2d0

Macの場合、下記の条件をクリアしないと出ないんじゃない？

1.一定数売れることが見込めること。
　該当機種における開発/物流/宣伝上生じるコストをペイする必要がある。
2.自社高価格機種の売上を食わないこと。
　自社内で高い物を買うであろうユーザーに、安い物を買わせるのでは意味が無い。
3.PCからのスイッチが見込めること。
　PCと比べてコスト或は性能/機能上の際立ったメリットを提示する必要がある。
4.想定使用年数が増えないこと。
　3年で買い替えてたMacが、パーツ取替えで5,6年使い続けられると先細りになる。

958 ：名称未設定：2007/08/20(月) 23:45:11 ID:eE7X9tZf0

>>957
>1.>2.
まともな商品なら値段を下げれば売上げ台数は増えるもの。
>3.>4.
なぜ新商品だけにそれを求める？

959 ：名称未設定：2007/08/21(火) 00:05:29 ID:oQz255jN0

>>958
>まともな商品なら値段を下げれば売上げ台数は増えるもの。
でもCubeとかは売れなかったし、Miniだって多分伸び悩んでる。
利益を考えずに売上だけ求めて値下げするなんてのは愚の骨頂でしょ。

>なぜ新商品だけにそれを求める？
新商品だけじゃないよ。他の商品も同じだよ。

960 ：名称未設定：2007/08/21(火) 00:32:08 ID:sdJid50S0

Cubeはまともじゃないだろｗ
PMと同じ値段で拡張性ないし。
あれを買うのはデザイン。個性。
miniも今更大して安くもないし、同様。
が、それが957に抜けてる最も大きな条件。

5.Macである必然性。個性。

MiniやiMacの登場の仕方を思い出せば簡単じゃないか？
初めて見た瞬間、他のPCにはない驚きを持った人は多いだろ。

普通にミドルレンジ、ミドルタワー出しても、Winとの差別化を図らなければいけない。
それをどこにするかだろ。まぁこれは957の3.と似ているが。

961 ：名称未設定：2007/08/21(火) 09:04:16 ID:Tkos21XF0

Winとの差別化はMacも動くでOK
現状問題となるのはMacProの売上を食いまくるの一点だろ
つーかMacProイラね

962 ：名称未設定：2007/08/21(火) 09:38:56 ID:uSu+3N/b0

巷にあふれてる中途半端で煮ても焼いても食えないようなWindows用ミッドレンジのようなものはジョブズはつくらないよ。
そんな企画書を社員が作ってきた瞬間に、窓から捨てられるだろうね。

あり得るとしたらproの弟分。もちろん何か特別に魅力的な仕掛けが必要だと思うが。

963 ：名称未設定：2007/08/21(火) 09:56:59 ID:sdJid50S0

だな。まぁAppleのプライドというかね。普通のはないだろ。
ただ、ジョブスの判断が絶対正しいとは限らないから、そこは気をつけてほしいなぁ。
今回のiMacだって薄くしすぎた弊害とかあるんだっけ？
そこら辺のバランス感覚を気をつけないと、Cubeみたく、ずっこけるんだって。

964 ：名称未設定：2007/08/21(火) 10:11:44 ID:uSu+3N/b0

cubeがあったからminiがある。
もっというとNextがあるから今のａｐｐｌｅもあるわけで、被害に遭うのは出資者で消費者じゃない。
ジョブズが目指してるところは悪くはないし、復帰してからずいぶん常識人になったからあまり心配してないけど。

965 ：名称未設定：2007/08/21(火) 10:28:52 ID:Tkos21XF0

箱はフツーでいいよ。Appleのソフトが動くなら

966 ：名称未設定：2007/08/21(火) 13:41:39 ID:vRT/9pIk0

Mac miniにもう少し改造の余地をつけておいてくれたら、miniのロジックボードを流用して
ミドルタワーを自作なんてこと、出来そうな気がするのだがな。
たら、れば、を言ってもしょうがないのだけどね。

967 ：名称未設定：2007/08/21(火) 15:58:17 ID:1sgMOZnS0

ま、ここでミッドレンジｲﾗﾈってほざいてる奴は
仮に出たとしたら、手のひら返して大絶賛するんだろうなｗ
Intelの時のように…

968 ：名称未設定：2007/08/21(火) 16:41:23 ID:zZF4mCIg0

ま、ここでミッドレンジﾀﾞｾってほざいてる奴は
仮に出たとしたも、手のひら返して高い、買えないってゴネるんだろうなｗ
いつものように…

969 ：名称未設定：2007/08/21(火) 16:48:10 ID:uSu+3N/b0

ここで出てない魅力的な「何か」があれば絶賛すると思う。

970 ：名称未設定：2007/08/21(火) 16:50:53 ID:ecOk+5Bo0

MacProなあ
デカ過ぎて邪魔なんだよ

971 ：名称未設定：2007/08/21(火) 17:51:47 ID:duNS0MIW0

手の施しようのないバカだな>>967
　
このスレで叩かれてるのは乞食根性丸出しのゴネ厨と、そのカスどもが
自信満々に書き込む俺様の考えた最高のミッドレンジMacとかいう妄言
　
メーカーから普通にいい製品がでれば賞賛するにきまってるだろ、常考

972 ：名称未設定：2007/08/21(火) 22:02:55 ID:oQz255jN0

>>961
>Winとの差別化はMacも動くでOK
それは既にMacを使ってるMacユーザの考えだ。
Mac(OS X)を必要としなかった故にWinを使い続けてきたWinユーザーが、
「Mac(OS X)も動く」という理由だけでスイッチする可能性は低い。

973 ：名称未設定：2007/08/21(火) 22:59:32 ID:lNz+zQKu0

未だG5のままのProの新デザインはそろそろ出そうだと思わない？
そのときにちょいスペック落としたのとか数種出す可能性は？

974 ：名称未設定：2007/08/21(火) 23:00:31 ID:1L1BzV4s0

ハードで差別化こそ意味なし
自作でもWinは動くんだから大抵の事は真似できる
しかしMacOSを動かす事はグレーな方法でしかできない

975 ：名称未設定：2007/08/21(火) 23:48:55 ID:wbWj0ZaD0

>>973
元々MacProとMacbookProはアルミだからなー
iMacはポリだったからアルミに変更されたと考えると、むしろMacbookの方が先にデザイン変わりそうな気もしてくる

976 ：名称未設定：2007/08/21(火) 23:57:25 ID:ZZ3pVuYM0

>>975
シネマはまだ～？
早くiSight付きのにしてﾎｼｲ
＆LEDバックライト
＆格安
＆高機能

977 ：名称未設定：2007/08/22(水) 02:31:09 ID:/euEAc9L0

まぁ円高＆Xeon値下げなど、Macproは今買うとなるとちょっと高い気がするな。
VGAなんて7300GSだし。
まぁペンリンまで待ちそうなんだが。
そうなるとやはり高いハイエンドだろうなぁ。

978 ：名称未設定：2007/08/22(水) 09:50:57 ID:v5xfjq6J0

ま、ここでミッドレンジｲﾗﾈってほざいてる奴は
仮に出たとしたら、手のひら返して大絶賛するんだろうなｗ
Intelの時のように…

979 ：名称未設定：2007/08/22(水) 11:27:05 ID:nF9Nswl+0

自作DOS/V機のようなMacが欲しいと言ってる奴は、腰が抜けるようなミッドレンジ機が出たら手のひら返して絶賛するんだろうな。

980 ：名称未設定：2007/08/22(水) 12:10:22 ID:9/XGq8Zp0

>>979
そりゃミッドレンジ機が出れば喜ぶだろう。そういう趣旨のスレなんだから。

一体どこに対して手のひらを返すんだ？

981 ：名称未設定：2007/08/22(水) 12:40:07 ID:oDQaThjY0

然程でかくなく静かで3.5インチHDDが乗れば文句は無い。
こういうのが無いからCubeから買い替えられない。
iMacの液晶がよきゃ買い替えたのに

982 ：名称未設定：2007/08/22(水) 13:01:03 ID:JFzQ0wo+0

>981
そのCubeで懲りちまったからな･･･

983 ：名称未設定：2007/08/22(水) 13:21:06 ID:oDQaThjY0

トラウマなのかな。
今でも色あせないデザインなのに。
macminiがcubeの代わりとしてなんだろうけどね。

今度東芝から7200回転の320Gがでるからこいつをminiに載せるかな

984 ：名称未設定：2007/08/22(水) 15:51:26 ID:rC8g8qvT0

>>983
320GBは5400rpm
7200rpmは200GBまで
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2007_08/pr_j2101.htm

985 ：名称未設定：2007/08/22(水) 17:23:06 ID:7xCbL6tM0

考えてみたらミッドレンジってPPC製品群の中に無かったから
インテルになっても出さないだけなのかも。
マクプロはパワマクに変わる位置付けだし。
今更ながらキューブを追い出したのは失敗だったね。
あれってiMac以上パワマク以下の位置付けだったから。

986 ：名称未設定：2007/08/22(水) 19:08:43 ID:YI1lMKDw0

>>985
PMの一番安い奴＝ミッドレンジ

987 ：名称未設定：2007/08/22(水) 20:14:35 ID:nF9Nswl+0

だったね

988 ：名称未設定：2007/08/22(水) 21:07:30 ID:whITPRU60

>>979
誰もDOS/V機のようなのが欲しいなんて言ってない

989 ：名称未設定：2007/08/22(水) 22:00:17 ID:ggHVNLaL0

>>988
拡張出来る=自作と思っちゃってるらしい

990 ：名称未設定：2007/08/23(木) 09:12:42 ID:HVbD3OlO0

まあCPUの載せ換えとか簡単に出来るようになるなら
それにこしたことはないけど

991 ：名称未設定：2007/08/23(木) 09:17:19 ID:IuI5T3YV0

ここでみんなが言うところの拡張性って何？

992 ：名称未設定：2007/08/23(木) 10:01:27 ID:HVbD3OlO0

ビデオカード換えれる
HDD沢山載せてRAID出来る
キャプチャカード挿せる

993 ：名称未設定：2007/08/23(木) 10:32:31 ID:M5hvxddr0

インテルになっちゃったから、CPUも簡単に付け替えできるんだろうし、何年も延命されちゃかなわんってとこなのかな？

994 ：名称未設定：2007/08/23(木) 11:26:11 ID:pBM1kzAz0

>>993
だから、MacProやiMacはCPU交換が異常に困難に、ノートは直付けで不可能
にしているのか。

995 ：名称未設定：2007/08/23(木) 11:46:15 ID:D4KtOSQI0

それは関係ないんじゃないか?
単にマクプロとは別にM/B作るのがメンドウなだけだと思う。
パワマク同様ミッドレンジ＝ローモデルならマクプロ２Ｇがミッドレンジ。
価格的にはミッドレンジとは言いがたいけどね。

996 ：名称未設定：2007/08/23(木) 12:01:05 ID:D4KtOSQI0

ＣＰＵ交換がしにくいと言うが、交換推奨で交換しにくいのは問題だけど
そうでないなら問題ないでしょう。
もともとデザインが優先だからパーツの位置を考えていないでしょうし。

997 ：名称未設定：2007/08/23(木) 12:34:12 ID:pBM1kzAz0

>>995
MacPro2.0GHzと巷のE6750登載PC価格対性能比は後者の方が圧倒的に有利。
だから後者のようなMacが望まれるのだが。

998 ：名称未設定：2007/08/23(木) 14:03:47 ID:IuI5T3YV0

>>992
そもそもビデオカードもキャプチャカードもMac用って少ないよなぁ。
聞き齧った初心者ほど、使いもしない拡張性を求める傾向があるんだろうけど、
「机も文房具も揃えたけど書くことが無い」ってことになる気がする。

999 ：名称未設定：2007/08/23(木) 15:40:46 ID:FD3d3EQR0

Appleはそういう層をCMでちゃかしてるよね

1000 ：名称未設定：2007/08/23(木) 16:01:13 ID:YuvLdHLt0

1000

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。