945 :
名称未設定:2009/03/06(金) 16:58:51 ID:aHF3syHXP
かなり良かったソフトを引き合いに出されても
>>944 つ[羊刈]
まあOS起動しなきゃいけないんだが
946 :
名称未設定:2009/03/06(金) 19:01:12 ID:k97+iADc0
今のOSXでも
アップルワークスが動くじゃないか
947 :
名称未設定:2009/03/06(金) 19:47:52 ID:5bCgOGsU0
>>945-946 レスどうもです。あんまり無い物ねだりしても・・・ですね。
ただ、最近は印刷所に原稿送るとき、Wordがデフォになっていて、せいぜい一太郎が
認められるかどうか。以前は、クラリスワークス、マックライト2、ナイサス・ライターが
OKの印刷所が珍しくなかっただけに、ちょっとしみじみしています。
ところで、「羊刈」って何ですか?ググってもわからなかった。。。
948 :
名称未設定:2009/03/06(金) 20:24:00 ID:q6wKf1ze0
949 :
名称未設定:2009/03/06(金) 22:54:04 ID:dUIXJgO70
>>948 わかりました。これから調べてみます。情報thx.
950 :
名称未設定:2009/03/08(日) 20:45:26 ID:TVHLTVwH0
ここまでパソコンが普及すると入力した原稿をわざわざ縦書き原稿用紙にしてプリントするという
ある意味転倒した機能は必要とされなくなっているのだろう。あれば役には立つかもしれないが無くてもいい。
原稿用紙モードみたいのは90年代後半のパソコン拡大期の徒花的機能だったのかも。
951 :
名称未設定:2009/03/08(日) 20:55:23 ID:xA/wUSYjP
まあ原稿用紙モードはともかく換算機能ぐらいはほしいよな
952 :
名称未設定:2009/03/08(日) 21:02:20 ID:YrqYyxIm0
20×20だけでなく、自由に設定できる換算機能があったらいいな
953 :
名称未設定:2009/03/08(日) 21:18:29 ID:cweXoRq50
Illustratorで文書作ってる。
扱うのはせいぜい数ページ〜十数ページまでだから複数ページを扱えないIllustratorでも何とかなる。組み上がりも美しい。
954 :
名称未設定:2009/03/08(日) 21:45:49 ID:IRdpy7Ln0
複数ページ情報、かつページをまたいで表示・編集できるテキストボックスがあれば
Illustrator一本で何とか仕様とも思うけど…
FreeHandさえ復活してくれたら orz
955 :
名称未設定:2009/03/08(日) 21:57:35 ID:YrqYyxIm0
>>953 あれはページレイアウトソフトだからねえ。
100ページくらいの版下やったことあるけど、あんまり普段やりたくないな。
文章に直しが出た時が面倒でさ…
956 :
名称未設定:2009/03/08(日) 21:58:05 ID:cweXoRq50
そうだ。
昔の職場にはpagemakerがあってレポート作成とかに使ったことがあったな。
あの程度のページレイアウトソフトがあればいい。
957 :
名称未設定:2009/03/08(日) 22:04:36 ID:IRdpy7Ln0
958 :
名称未設定:2009/03/08(日) 22:05:07 ID:QqKFcoS+0
そうそう。ワープロ以上、レイアウトソフト未満みたいな。
959 :
名称未設定:2009/03/10(火) 19:27:21 ID:SIuW3VPk0
90年代はワープロに限らずMac用のいろんなソフトが群雄割拠だったね。
それがだんだんメジャーでトップのソフトに収斂して寡占状態になった。
Appleが出してるiのつくアプリも昔マックを使ってたような層とは違う層を狙ってるようだし。
960 :
名称未設定:2009/03/10(火) 23:37:35 ID:dqaz2R000
俺は左翼だが縦書きを軽視する奴だけは許せない・・・ブルブル・・・
961 :
名称未設定:2009/03/10(火) 23:47:19 ID:9YQl9k8U0
iWorkもNeoOfficeもダメだわ
AppleWorks6から離れられない
962 :
名称未設定:2009/03/10(火) 23:50:02 ID:Q8vicazY0
>>958 ワープロソフトは圧倒的にsolowriterが使い易かった。NISUSになって死んだ。
もう一度復活して欲しいソフトの一つ。ワープロとは関係ないが、Excel4.0、
PhotoShop3.0あたりが俺にとってのベスト。OSXに対応して欲しいわ。
963 :
名称未設定:2009/03/11(水) 01:35:51 ID:k5BX9Kkt0
親がパソコン始めてwordとexel習って必要だからと
手持ちのword v.X入れてやったんだ。
で、一人で弄る機会があったんだが...
2〜3年もののMB松なんだけど...
使い勝手はともかくめっさサクサクでビビったわ。
チラ裏失礼
964 :
名称未設定:2009/03/11(水) 02:34:23 ID:oSHk2aGm0
>>963 俺なんかまだ PBG4 で十分だわ。
こないだ GeekBench で早さ計ったら orz だったわ。
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
965 :
名称未設定:2009/03/11(水) 02:58:34 ID:vibS5Jge0
システムソフトエディタが復活してホスィ。
966 :
名称未設定:2009/03/11(水) 03:32:27 ID:f0QWNmoT0
NisusWriter Pro
は当時のNIsusに近づいたと思う
967 :
名称未設定:2009/03/11(水) 06:18:03 ID:bswrp0Lj0
>>964 俺のはまだeMacだからあまりの違いにorzったまでよ
968 :
名称未設定:2009/03/11(水) 13:42:48 ID:do11kA3S0
>965
アプリケーション名はもちろん「システムソフトエディタ.app」でたのむ
あれとKacis WriterのプログラマはマックライトIIにも関わっていたらしいぜ
969 :
名称未設定:2009/03/11(水) 15:31:01 ID:vibS5Jge0
>>968 今でもソフトは持っているんで
使い物になる漢字Talkのシュミレーターがあれば、そっちでもいい。
970 :
名称未設定:2009/03/11(水) 15:56:53 ID:eTzy6j5V0
egword universal2 の原稿用紙で真ん中に帯を設定すると左下の文字数の表示
20W×20L=400のようなのが行数半分の20W×10L=200のように表示されてしまうのはバグ?
もう終了したソフトだから直りようもないが。
971 :
名称未設定:2009/03/11(水) 23:31:46 ID:/25a5npB0
結局さ,仕事で求められるのはWordファイルなわけよ。
せめて図表があっちこっちにとばなけりゃ我慢できるんだけどな。
972 :
名称未設定:2009/03/12(木) 05:42:42 ID:2pd7beYc0
誰か書いてたけど、仮想化もしくはブートキャンプで一太郎が最強のような気がする。
というか、それを本気で検討している。
仕事上、縦書きは必須だし、PDF化も必要(別途ソフトが必要だけど)、
レイアウトや体裁も整える必要あり。
この前、Win&一太郎で企画書作ったらサクサクですぐ出来上がり。
正直驚いた。一太郎、使いやすい。
アウトライン、基本、提出のインターフェイスは秀逸(知らん人は調べて)。
MS Office、うんこちゃん。
金は掛かるが、仕方なし、、、。
後は、仮想化ソフトの安定性か、、、。
973 :
名称未設定:2009/03/12(木) 10:00:50 ID:QfbIIS4U0
マジレスすると一太郎を使うなら仮想化よりブーキャンした方が良い。
エルゴ業務停止に1週間は枕を泣き濡らしてからJest Suits 2008に乗り換えたけど、
CrossOverするのと1からXPブートするのとでは安定性が違う。
974 :
名称未設定:2009/03/12(木) 10:22:51 ID:qRdpriBb0
縦書きしたければBoot CampのWindowsで他社製ワープロが使えるのだから
pagesは敢えてこれからも縦書きには対応しないと言うAppleのスタンスなんだろうな
975 :
名称未設定:2009/03/12(木) 12:50:55 ID:6bZ+RuyU0
それはむしろジャストシステムのスタンスなんじゃね?
「Mac版はやる気ないんで、Boot Campや仮想化ソフトで一太郎使ってください」
976 :
名称未設定:2009/03/12(木) 13:18:33 ID:iLIydkzA0
撤退した過去や、Mac版ATOKを出してるのを見ると半端に期待してしまうわけで。
つかこのスレ立ってから2年以上経つのか
次スレはあってもいいなぁ、立ててみるか。
977 :
名称未設定:2009/03/12(木) 13:55:19 ID:QekRHiiX0
Word2004をRosettaで動かしてるんだけど時々ものすごく重くなる。
文字を入力するとポツッポツッとすごくゆっくり表示されて使い物にならない。
そうでない時はおおむね快調なんだけど、原因がわからない。
アプリを再起動するとだいたい治る。
978 :
名称未設定:2009/03/12(木) 13:56:47 ID:QekRHiiX0
time machineのバックアップの時そうなるのかもしれない。
979 :
名称未設定:2009/03/12(木) 14:15:17 ID:x13O1NzJ0
ATOK使ってない?
Wordじゃなかったけど、昔ATOKでそういう現象に悩まされたことがある。
980 :
名称未設定:2009/03/12(木) 14:21:42 ID:iLIydkzA0
981 :
名称未設定:2009/03/12(木) 15:01:16 ID:Hx2/kARH0
>979
ヘミ猫がくるぞ
982 :
名称未設定:2009/03/13(金) 07:23:22 ID:lJXB10x90
埋めge
983 :
名称未設定:2009/03/13(金) 09:49:04 ID:HRX+lgqq0
Pagesってルビ振れないよね。それが購入を躊躇さす。
984 :
名称未設定:2009/03/13(金) 10:43:22 ID:TGx0rzXk0
縦書きできないのも躊躇ry
985 :
名称未設定:2009/03/13(金) 11:05:22 ID:gapOYAn80
>983
縦中割と傍点とアクセント記号もだめじゃない?
カタログには中国語対応と書いてあるけどピンイン記号打てないし…
986 :
名称未設定:2009/03/13(金) 11:56:31 ID:GZUaYewu0
Windows環境にまだ他に選択肢があるということは、
Mac環境のほうがじつはWord依存率が高いといえなくもない……のだろうか。
さみしいもんだ。
987 :
名称未設定:2009/03/13(金) 11:59:42 ID:PvrQQUeNO
システムソフトエディタとインデザにイージーブリッジの組み合わせって最強だったな
988 :
名称未設定:2009/03/13(金) 13:13:20 ID:gapOYAn80
>987
ソフトバンクのMacUser編集部が強力プッシュしてなかったっけ>システムソフトエディタ。
雑誌かったらフロッピーとソフトがついてきてびびった覚えがある(辞書は入ってなかったけど)。
989 :
名称未設定:2009/03/14(土) 09:29:22 ID:e7XVVePI0
Rupoを使ってた頃は楽しかった。
990 :
名称未設定:2009/03/14(土) 11:22:36 ID:ibwTW4WV0
>>988 Mac Userと言えば創刊号に10万円くらいしたWingzという表計算ソフトがデモ版と間違って本物を載せたことがあった。
当時はソフトバンクおそるべしと思ったものだ。
991 :
名称未設定:2009/03/14(土) 11:23:30 ID:5mYui7SF0
俺はProduce…ああ、一番最初にワープロ市場から撤退した
ソニーのワープロさ(テレカも印字できた水平プリンタ着脱式、
印字開始位置あわせスコープ、今じゃソースネクストの1980
シリーズに落ちぶれた直子の代筆(文法チェッカ・推敲支援
ソフトとしては良くできていた)、2.5インチフロッピー…。
992 :
名称未設定:2009/03/14(土) 21:03:29 ID:oRqLaO9k0
993 :
名称未設定:2009/03/14(土) 21:16:33 ID:7R2+22oH0
普通に意味わかるけど
994 :
名称未設定:
MS Word は 5.1aが最高だった。
日本語は使えなかったけどね。