【mp3】iPod以外の選択肢【高音質】

iPodで高音質をめざすのもどうやら限界があるようで。
でもMacユーザーでほかのmp3プレーヤーなんて考えられるのか？
そろそろ我慢ができなくなってきたのはおれだけじゃないよね

オープンリール背負って歩けばいいと思うお

高音質が欲しいのにmp3って

オープンリールは容量１GBないから却下ね。
高音質って、音楽で飯食っているわけではないから。
考えられる範囲で。とりあえずsonyのNWに見劣りしているのは
事実だと思う。だけどMacではNW使えないんだよね。

オーケストラ雇えば良いと思うよ

mp3ﾜﾗﾀ

鼻歌でいいよ。圧縮かかってないし

>4
GK乙。

なんだ・・・
すこしはまともな議論がなされるんかと思いきや、GKスレでしたか。

あーあ、GKだって。
まーそう思うならそう思ってもいいけどさ、自分の中だけにしといてくれよ。
そもそもNWはMac非対応でしょ。使いたくても使えないんだよ。
ソニーには見放されているようだからそれ以外でもう少しiPodより音質が
ましなやつがあればとおもったんだけど。
やっぱブーキャンってことでOK？

>>10
(´･ω･`) っ VAIO

ソニー（笑）

>>4
お前は何でここにいるの？

>>1
ポータブルAV板行け
http://bubble4.2ch.net/wm/

>>13
それはおれがMac使っているからだよ。
だけどどうしてもiPodの音質が気になるんだ。
>>14が言うようにポータブルAV板にたてようかと思ったけど、
あるんだよ、”iPodで目指す高音質再生”って。
しかし結論は「音質にこだわるならiPodはやめとけ」ってこと
になってしまった。
そしたら当然Macユーザ用のiPodに代わる何かって考えるん
だけど、やっぱりというか無条件でAPPLEまんせーなんだな。
がっかりだね、おまいら w

>>15
その前に、iPodシリーズ以外にMac対応MP3プレーヤーが何種類あるというのか？
ユーザーにガッカリする前に、Mac対応MP3プレーヤーを出さないメーカー各社にガッカリしろよ

そもそも俺にはiPodがSonyのNWに劣ってるって出発点が理解できないんだが。
音質にこだわるならwavかAIFF取り込みでShureとかのハイエンドイヤフォン使っとけ。
ポータブル環境ならそれで十分だろ。

Sony製ポータブルオーディオなら、DAT Walkmanが最強っしょ
音にこだわる人は間違ってもNWなんて選ばないはず

良スレの予感、と思って覗いてみたが>1が駄目杉てガッカリ

USBマスストレージとしてMacから認識できて、
楽曲ファイルの出し入れに専用ソフトウェアが必要なくて、
AAC (DRM 無しのものだけでいい) が再生できるポータブルプレーヤーってありますか？

ウォークマンの音質神話って完全になくなったよね。
ﾄﾞﾝｼｬﾘ信仰の終焉から、1%早回し再生発覚と、ﾎﾜｲﾄﾉｲｽﾞ発覚で終わった。

PSP

ipod以外に、マックに対応しているmp3プレーヤーってあるの？

http://music5.2ch.net/test/read.cgi/mdis/1124365196/
1 名前: 名無しさん＠お腹いっぱい。 Mail: 釣堀 投稿日: 2005/08/18(木) 20:39:56 ID: LhFwewuN0
iTMS　→ iPod ◎
　　　→ NW △ CDを経由すれば
m○ra　→ NW ○　Check In/Out方式
　　　→ iPod ×

という感じ。つまり、現状でNWはiTMSの恩恵も受けられるが
iPodはm○raというかS○NY系楽曲を配信で入手する術なし。

2 名前: 名無しさん＠お腹いっぱい。 Mail: 投稿日: 2005/08/18(木) 20:59:54 ID: FNnLcF080
まあCDを経由させるって現実的じゃないけどな

>>1
そもそもDAPで音質を追求するのに限界がある
イヤホン使って外で聴くことが前提だからな

mac対応のmp3プレーヤーってあることにはある。
マスストレージだけどね。
だけどiTunesの使い勝手がいいからどうしてもiPodになって
しまうね。信者ならちょっとの音質は目をつぶるべし。

以前mpioとかiTunesのプラグインだしていたけど
今はどうしているんだろう

下げてなかった・・・　orz

USBマスストレージクラスのプレイヤーならなんでもOKな世界じゃないのか
まじで知らなかった
マカーはiPod以外には何使ってるの？

マスストでもライブラリがAACだから、結局使えないｗ

ごめん、おれの書き込みが悪かったのか、マスストレージでmacだめなやつが
あるとは思っていない。むしろ>28ので心配になってしまったよ

そうなんだー…
iPodが使えるプレイヤーだったから良かったものの、
選択肢がこれしかないなんてWindowsユーザーには地獄だよ

>>30
すれ違い失礼
ゼロではないんだね。

一年で壊れてしまったiPod mini シルバーの後釜に、
興味本位でSONY NW-S705F ピンク買った俺がやってきましたよ。
Macには繋がらないから、サブのVAIOノートで使用。

さっき、祖父から到着。本体は小さくて軽い。なかなか可愛いな。

SonicStage CP 4.1をｲﾝｽｺして起動。
多少マシにはなったが、相変わらず使いにくい( 　´･ω･)
どうも、アルバム単位を基本としているようだが…とにかくライブラリの見通しがきかない。
本体の操作性も考えると、大量の楽曲を持ち運びたい人はやっぱりiPod一択だろうな。

まあ、決った曲しか聴かない俺には問題ない。
サポートしているフォーマットの多さ、特にATRACのロスレス圧縮が気になるところ。
マターリ弄ってみます。

>33
音質は実際のとこどうなの？
ﾝﾆｰ儲じゃない人の素の評価が聞きたい。

ん、今転送中＆充電中。
割とソニー製品使っているんで（何故か俺が使っているソニー製品はどれも壊れない）、
中正かどうかは怪しいが、でもこれだけは言いたい。
ソニーは割と好きだけどこれだけは言わせてもらう。

SonicStageの開発者は死ね。氏ねじゃなくて死ね。

なんでサブにVAIOなんて買ったのかが気になるWindowsユーザーです

>35　経過報告?ｫｸｽ。ﾛｽﾚｽ再生ｲﾝﾌﾟﾚ楽しみにしてるぜ！

SonicStageにMP3とAACを読ませる…が、1割ほどのファイルをなぜか読み込まない。
iTunesで取り込んだ曲だが、「問題のある」データらしい(；´Д｀)
同じアルバムの曲でも読めたり読めなかったりで、法則は不明。
日本語の曲名・アーティスト名が文字化け＆空白にされている曲も多々あり。
ちなみに、Windows Media Player 11βはどれも普通に読んで再生していた。

だんだん疲れてきたが、NW用のプレイリストを作成していく。なんせ2GBしかない。
曲名がおかしいやつは、「CD情報取得」でネットから曲の情報を取ってこさせる。
複数候補から選べるようになっており、なかなか気が利く、
これなら問題ない…と思ったら、曲データ変換中にSonicStageが固まる。
いい加減にしてくれ。何か整理しているうちに読めなくなる曲とか出てくるし。
ちなみにマシンはVAIO type A (PenM 1.7AGHz/1GB RAM)。

どうにかこうにか、150曲ほどのプレイリストを作成し終えて、NWに転送。
転送99%を過ぎ、終わったかと思ったらSonicStageが落ちたヽ(｀Д´)ノ

しかし、曲自体は無事にNWに転送されていた。ようやく音楽が聴けるよ…。

>>36
壊れないし不具合もないから。いや、マジで。うちはソニー製品元気なんよ。
デザインもいいし、ソニーのアプリ使わなきゃ普通のWinマシンと変わらんし。

で、ようやく再生。

音は素晴らしい。クリアで、iPod miniでは聴こえなかった音が聴こえる。
女性ヴォーカルの曲が多いんだが、高音域がiPodに比べるとキンキンしない。

恐るべきはノイズキャンセリング。ホントに周りの雑音が聞こえない。
試しにVAIOノートでも曲を再生してみたが、近所迷惑なレベルまで
ボリュームを上げなければ何も聞こえてこない（家族に怒鳴られた）。
通勤電車で試すのが楽しみ。

あまり期待していなかった本体の操作性だが、これもなかなか。
シャトルスイッチと再生・停止ボタン、DISPLAY/HOMEボタンの3つで絞り込んでいる。
大きめのライター程度のサイズのこの機種では、こうするしかないとすら思えてくる。
ただ、表示窓（ディスプレイ）が小さいので、大量の曲から選ぶ、というのは出来ない。
順々に曲を選んでいくのみ。サイズを考えればこれは仕方ないか。

イヤホンは耳の奥まで挿し込むタイプ。
外れやすかったiPodの純正イヤホンに比べ、耳にしっかりフィットする。
イヤーピースはL/M/Sサイズが用意されている。俺は標準のMでちょうど合った。

では、取り込めなかった曲の復帰も兼ねて、ATRACロスレス圧縮にトライ。

AAL 352kbpsでお気に入りの曲をエンコード。
意外とエンコードは速かったが、1曲で40MB近い容量を食う。
しかし音質はさすがとしか言いようがない。とにかく自然。何の違和感も無い。

他の曲はATRAC 256kbpsでエンコ。1曲10MB弱。

一応、まとめとして、ハードはなかなか優秀。iPodはうかうかしてられんよ。
しかし、SonicStageがダメすぎ。こんな酷いアプリは本当に久しぶり。
使い勝手も酷いが、それ以上に基本的な部分がまるでダメ。
普通のMP3/AACファイルを読めないことがある。
読めていると思って曲情報を編集しようとしたら実は読めてなくて、そのまま固まる。
とにかく、読めないデータが出てくると固まる。しかも読めてないのはSonicStageだけ。
NWに転送しても、最後の最後になって固まる。
タイミングが悪いと、NWの方もデータベース不全で何も再生出来なくなる。

iTunesがいかに行き届いたアプリか、改めて思い知った。格が違いすぎる。

御苦労(　ﾟдﾟ)つ◇ ←青いﾊﾝｶﾁ
読んでみると、ﾌﾞｰｷｬﾝ使ってまで導入する代物ではないなと
思ったが、間違ってないよな？

>33乙です。
あながち>1の行ってたこともGKの一言じゃかたづけらんないんのかね。
しかしSSの糞っぷりが高音質を補ってあまりある糞っぷりw
マスストレージとかで使えればもっと売れるんじゃね？

色々試してわかったこと。

・NWの操作性
選曲が不得手。画面が小さいのもあるが、SonicStageの構造を受け継いでいるのがまずい。
目視しての操作にはiPod nanoに軍配が上がる。
ただし、ポケットの中に入れた状態などではNWの操作性が秀逸。
シャトルやボタンに適度な引っかかりがあり、直感的に操作可能。
iPodの静電パッドはポケットの中だとボリューム調節などで誤動作を招きやすい。

・ノイズキャンセリング
標準機能として極めて優秀。通勤電車で試したが、JRのヒステリックなアナウンスをほぼ遮断。
品川〜錦糸町の地下区間でも、やかましい走行音をかなり抑えてくれた。
発車ベルなどはほぼ完全にシャットアウト。
隣にうるさいDQNが座っちゃった時などにも助けとなろう。

・SonicStage
どうも、日本語が苦手らしい。ファイル名やメタデータに"〜"などが含まれていると、
読もうとすらしないことがある（エクスプローラからドラッグ＆ドロップしても受け付けない）。
読むこともあるのがよくわからん。iTunesの曲リストと照らし合わせながら修復した。

とにかく例外処理に弱く、出来ないことはやらないでエラーメッセージなり
指示なり吐けばいいと思うのだが、固まる。
また、NWから転送終了直前でも相変わらずよく固まる。こちらは原因がよくわからない。
正直、Boot Campで動かすのはかなり怖いものが…。
何か4.2にうｐしてからWinの起動速度が鈍った気がするし（WinXP Pro SP2）。

>>41
iPodで出来るだけ音質を良くしていくのが一番バランスがいいかな、とは思う。
NW本体については「まだウォークマンは死んでいない」と思わせるだけのものがあった。

>>42
SonicStageはホントに疲れた。マカーにとっては苦行でしかない。
ソニーはメタデータの性質をよく理解していないんじゃないかな。
インターフェイスのこともよく理解していないみたいだけど。

>>33乙
NWへの購入意欲は微妙であるが、同じ曲をリピートして聞くおれとしては
SSの苦行も一時的なものとして受け入れようかとも思うよ。
でもおれのwinは2000なんだけど大丈夫かなぁ。

こちらも詳しいので、あわせてどうぞ。
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20061030/119504/index2.shtml

　ではウォークマン単体の音質はどうだったかと言えば、残念ながら
積極的に評価できる点は見当たらなかった。アンダーパワーでヘッドホンの
ドライブ能力が低く、聴感で分かるほど明らかにS/N（信号に雑音が含まれる比率）で劣る。
だたし、付属イヤホン込みで言うなら確かに史上最高の音質を持ったウォークマンだと断言できる。

専用イヤホンを外し、手持ちのイヤホンやヘッドホンをいくつか試してみたが、
このモデルに関して言うなら、やはり専用イヤホンとの組み合わせで使い続けるべきだろう。
高性能なイヤホンに交換しても欠点が目立つだけだし、なによりNCが効かない。

　今回のNW-S700Fシリーズが力点を置いているのは
「モバイル環境でも鑑賞に耐える音を創る」という部分だろう。
モバイル環境特有の騒音を排除し、イヤホン再生に特化した
音を創って聴感上の印象を改善するということだ。
これは必ずしも世間一般で言うところの「原音忠実再生」とは一致しない。

　たとえば左右チャンネルに漏れていた音を抑制するという「クリアオーディオ」という
エフェクトにしても、実際にはクロストーク（別のチャンネルに信号が漏れること）が発生し、
電気的なチャンネルセパレーション（ステレオ信号が相互干渉せずに伝わる度合い）を
改善するものではない。

NWを繋ぐとSonicStageが強制終了するという最凶のトラブルが発生。
色々試した末、NWのイニシャライズにて解決。
SonicStageを再インストールしても曲のデータベースは失われないのな。

にしても、「アルバムが基本単位」な設計が色んなところで足を引っ張るなあ。
iTunesみたく、「アルバムも曲のメタデータの一つに過ぎない」と割り切れないものか。

>>45
そういう使い方なら悪くないと思う。
「お気に入りのアルバム何枚かを、高音質で聴きたい」みたいな用途には最適。
"All songs in my pocket."な用途には全く使えない。

Win2000なら大丈夫でしょ。操作性の悪さを補うため、高解像度液晶が望ましい。
SSは意外と処理そのものは速いけど、転送直後にしばらく固まったりするので、
やっぱりPCは速めの方がいいな。Pen4/AthlonXPクラスは欲しい。
intel Macなら余裕。

iPodは単純でそこそこの音だから満足してるんだが、なんかソニーのは
地雷に暗礁と大変そうだな。
いっそのことPCレスで使った方がマシなんじゃないか？
まぁそのために新たにあのマシンを買わなきゃならんというハメになるがｗ

>>47 サンクス
最凶のトラブルはちょっとひいたけど、2GBあれば１ヶ月くらいPCに
接続しなくても大丈夫かなって気になりました。
購入考えてみます。
あとはやっぱmacでiTunesで使えるという情報があればそれと比較検討
したいのだが・・・>>26mpio щ(ﾟДﾟщ)ｶﾓｰﾝ

誰か>>20に答えてくれ

>>50
逆に考えるんだ。

音質はチョニーが一番いい。

でも、ブランドがなーｗ

rockboxで音質の事を気にしだしたﾏｶｰにお勧めのデジタルオーディオプレーヤは何ですか？
なんで、いぽｄのデフォルトデコードエンジンの音はあんなにも悪いんだろうか…

皆さん非圧縮のAIFFかCD直聴きと、AAC320kbpsって聴き分けられます？
ちなみに僕はiPodに同じ曲を10曲ばかりAIFFとAAC両方入れてランダム
再生させて見たところさっぱり分かりませんでした・・・orz

>>54
320kbpsなんてビットレートにしたら
ファイルサイズが馬鹿デカくてAACやMP3にする旨味/意味が無いよ
それなら思い切って可逆圧縮のLosslessにすべき

ちなみにAAC320kbpsの違いはわかるよ
わかりやすいのはステレオ感
ちょっとしたHi-Fi指向のオーディオ環境ならハッキリわかるはず

>>54
mp3もAACも200Kbps以上での音質向上はほぼゼロなので
大人しく192Kbpsあたりで手を打つのが良いかと
それ以上求めるならロスレス

Kenwoodの新しいﾔｼはUSBﾏｽｽﾄ対応みたいだけど使ってるﾋﾄいますか?

クリエイティブのZen Nano Plusと
ソニーのNW-Eシリーズどっちがいいかな？

クリエイティブはよく知らんが、
ナップスター対応とかどうなんだろうか？

やっぱiAudio

スレタイに【高音質】が含まれているにも関わらずKENWOODの名前が少ない不思議

mac板なんだから不思議でもなんでもない。

その割にWalkmanの名前はよく出ている事実

どうなってんの？w

ドン「シャリ」のヲクマンだから、高音・質なのは間違いない。

>>54
ｲﾔﾎﾝは何使ってる?
まさか付属のじゃないよね｡

>55 >56
ビットレート192kbpsと320kbpsでのABXテストならほぼ100%当てられるけど
320kbpsとLosslessだと確率半々くらいなんですよ。ってことは僕の耳では
320kbpsとLosslessの違いは聴き分けられないってことで320kbpsエンコにした
んですよね。320kbpsでもLosslessの四分の一程度のファイルサイズですし。

>65
ShureのE3cを使用してます。イヤフォン&iPodで聴く分にはLossless
クオリティはいらないかなと思ってます。

>>66
ｲﾔﾎﾝ&iPodなら128-192kでｴﾝｺすりゃ十分だろ｡
漏れは4年前からmp3の192kだけど｡どうしても高音質で聴きたきゃﾎﾟｰﾀ
ﾌﾞﾙCDPのほうががよくね?

>67
僕も外で聴くだけなら192kbpsで必要十分だと思います。
iPodの音質が悪いという意味じゃなくて電車・車の走行音、
自分の歩行音、その他諸々の雑音が溢れている環境では
音質を追求しても限界があるという意味です。

自分の場合、部屋聴きもCDプレイヤーは使わないんで
ファイルサイズと満足できる音質のバランス的に320kbps
がちょうど良いというわけです。

このあいだ有楽町のビックカメラでiPodとパナソニックおよびソニーの試聴コーナーが
あったんだけど、なにげに人が多かった。自分も聞いてみたんだけど音の良し悪しはさておき、
ドンシャリ？の方が低音がよく聞こえて一般人受けすると思うんですよ。
結局iPodが原音に忠実とかそんなことはどうでもよい気がする。

そこで質問なんだけどiPodに高性能イヤフォンでどこまで一般人が幸せになると思います？
Shureは雑誌でもかなり評価が高いけど、値段もかなりする。
もちろん「ドンシャリ＝一般人受け」というのが前提なんですが。

>>69
一般人は付属のｵﾏｹｲﾔﾎﾝで十分幸せな予感｡
一般人からすれば1ﾏｿ以上は高級ｲﾔﾎﾝの感覚だろう｡だからこのｸﾗｽ買っ
ても幸せになるﾔｼは少ないと思う｡
ｵﾀｸやﾏﾆｱは別よ｡5-6ﾏｿなんてｵｰﾃﾞｨｵじゃお遊びの値段だから｡

一般人なら iPod+付属イヤホン
マニアなら iPod+高級イヤホン？

・・・ううん、マニアなら KENWOOD+高級イヤホン で決まりッショ

>>71
Kenの新しいﾔｼはMacでもD&Dで使えるのですか?
初代iPod買ってmp3でｴﾝｺした曲がたくさんあるから今更ｴﾝｺやり直すの
は面倒｡

・・・って知人が言っていただけ
ごめんねー 適当なこと言って。

で、マックでは使えなかったはずだよ。

iPod以外でMac対応してるのはどのくらいあるの？
店員に聞いたら、「データ転送のみなんですが・・」とか言って一つ出て来たけど結局「Mac使ってるならiPodが無難ですよ」って

iPodっていろいろファミリーがあるけど、微妙に音が違うんだって。
なんかの雑誌に書いてあった。だとしたらnanoだけでなくいろいろ
試してみるのもいいのかな？

>>75
誤爆か?
8千円〜1.5ﾏｿのｲﾔﾎﾝ買ったほうがいい予感｡
電車とかで聴くならｼｬｯﾌﾙかnanoのほうが使いやすいよ｡

同じ曲をデフォルトの設定でmp3にするのなら
「午後のこ〜だ」と「SCMPX]　どちらが無難？　こ〜だの方が圧倒的にエンコ速度は速いけど・・。

Mac非対応のはずのmp3プレーヤーを、ﾌﾝﾌｰﾝ(･ω･)USBに接続
したら使えるじゃん。あとはプレーヤーでPlayList化するだけ

Kbpsの数字だけ見ても意味がないと思う。
ネットに転がってるファイルってどれもCDからリップしたと思われるけど、同じビットレートでもかなり音質に差がある。自分のCDからとりこんだファイルとiTMSで提供されてる音楽ファイルを比較してもかなり違う。iTMSのは圧縮用リマスタリングみたいのがされてるのかなぁ？

エンコーダの問題でしょ

iTunesに積まれてるMP3のエンコーダは糞
LAMEでエンコードしたのと比べれば一目瞭然

iTunesの場合はAACのエンコーダが優秀で
そっちを際立たせるためにわざと糞MP3エンコーダを積んでるかもしれない

iTSで使われてるAACエンコーダもおそらくiTunesに使われてるものと同じはず
アップルは業務用のエンコーダは用意してないって話だからね

あと、ネットで流れてるものには
すでに圧縮された音源をまた圧縮したような糞音源もあるね

なるほどね。
iTMSはお金とってるんだから特別いいエンコーダを用意してるのかと思ったよ。
CDメディアから取り込んでるはずはないので、それだけでも有利だろうけど。

スレタイ関連でいうとiTunesの出来があまりにもいいんでiPodが現実的な選択肢に
なるよね。iPodの音には満足できないんだけど、昔のに比べれば聴いた印象では改
善されてるし。第二世代まで使ってたけど、ある日MDのATRACにしたものと第二
世代で再生するAIFFの音の差に愕然として使用停止。

>そっちを際立たせるためにわざと糞MP3エンコーダを積んでるかもしれない

ちゃうがなｗ
SoundJamの内蔵エンコーダをそのまま放置してるだけやねん。
なんせMacの主力が300MHz程度の時代のエンコーダじゃけん・・・
今更LAMEに変更したり設定をいじくったところで、金かける
価値が果たしてあるやら？

まあ圧縮ﾌｧｲﾙだから音質はﾎﾄﾞﾎﾄﾞでいいよ｡たくさんの曲を持ち出せる
のがﾒﾘｯﾄだからな｡
もうｴﾝｺも面倒になってきた｡ﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙCDﾌﾟﾚｲﾔｰにするかなw｡

>>81
iTS用エンコードツールがあるよ。

>>84
「iTS用エンコードツール」とは？

>>85
エンコ前にリマスターして、エンコ自体もビットレート配分とか細かい設定ができる。
意味わかんなかったら市ね

>>86
「iTS用」は誰が使うわけ？
リマスターもしてしまうってことはレコード会社が使うってことかな。
市なないと駄目か？

docomoのSO903iってsonicStage使わなくても、SDカードに入っている
音楽ファイルを聴くことができると聞いたけどどうなんだろ？

誰か使っている人いる？

iPod以外の選択肢でもiTunesがそのまま使えれば、そのハード使う気になるけど、
使えないよね？

aac192k可変が持ち運びに一番いい感じ。nano4G
部屋はCDそのままが一番

>部屋はCDそのままが一番

久しぶりに「CDそのまま」聞くと、普段へんな音聞いてるのが分かる。
特にステージの奥行き感はiPodその他ではどっかにすっとんじゃうよ。

CDそのまま？

iPodでデジタル出力ってよさそうだね。
http://www.msbtech.com/products/iLink.php

iLink

トイレでＭＰ3
http://news.ameba.jp/2007/04/4229.php

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ブログコンテスト賞金100万円
http://blog.ameba.jp/content/webtamaww/

Apple。iBook、PowerBook、MacBookに続き、ついにiPodまでもが破裂・発火

http://www.engadget.com/media/2007/04/exploding-ipod.jpg

世間を騒がせていたノートPCのバッテリー炎上事故に続いて、豪州では1G iPod nanoが充電中に火を噴いたという事例が報告されています。
デスクの上に置いておいたnanoはバッテリーが弾けた衝撃で床に落ち、煙と火花を出しながら燃え続けたとのこと。

持ち主が地元のアップルディーラーに持ち込んだところ、「保証が切れているのでなにもできません」(iPodの保証は通常1年です)。
ただし発火したnanoはオーストラリアのアップルHQに送って自然発火の原因を調べるとのこと。
所有者によればなにか分かりしだいメールで連絡すると伝えられたものの、事故から3日の現在は何も報告なし。

http://www.blogsmithmedia.com/japanese.engadget.com/media/2007/04/imgp7114.jpg

膨張したバッテリー部分がよく分かる一枚。

持ち主のコメントは、
「一番怖かったのは、その日20分ほどしか自宅にいなかったちょうどそのときに発火が起こったこと。
もし家を出たあとに起こっていたらカーペットの上で燃え続けて最悪の事態になっていたかもしれない」。



写真はここから
http://www.engadget.com/photos/exploding-ipod-dies-gruesome-death/

http://japanese.engadget.com/2007/04/13/ipod-nano-explosion/

アップルタイマー(Apple timer)とは、アップル(apple)の製品において、
その問題外に低い技術力により製品が保証期間内に壊れてしまうという
どうしようもなく惨めで恥ずかしい事象を皮肉った言葉。
当然ながら、故障発生装置（タイマー）がアップルの製品に
装填されている事実は確認されていない。
そのため都市伝説として挙げられる。

そして、時間切れになったアップルタイマーが発動するアップルボムとは？

iBook、PowerBook、MacBook、iPodとアップル製品のほぼ全てが
爆発、炎上することを意味している。
どうやらアップルは、製品の寿命を短くして、Mac信者にこまめに
買い換えてもらうように仕向けているらしいのだが、
保証期間内に壊れて無償修理になってしまうのであまり意味がないようだ。

>90
>>部屋はCDそのままが一番

CD Playerによってはそこまで良くないのでは？

nano 1Gはnano 2Gより音がいい。
4Gのクリックホリールはnano 1G、nano 2Gより音はいい。
部品を安くしたりしてコストダウンしている感じがそのまま音になっている。
回路設計者が少し知識があると、iPodでももうちょっと聞ける音になるはず。

Sonyはその辺のノウハウがあるけど、やはり機種差はある。
過去からずっとにMacユーザーを無視している点で、考慮の余地はないけど。

オーディオでSonyがポリシーを発揮していたのは昔の話。
今はそんなことより儲けの方が大事みたいです。

ipodほど面白いプレーヤーはありません。
WMPよりいいプレーヤーはありません。

nanoはサイズの制限とか厳しいからね。
iPodの方が音がいいのはある意味当然かも。
ただ、実際にはnanoでも聞いていて不満はない。
nanoよりminiの方が音が良かったような気がするが。

>99
sonyのポリシーってなに？

ごめん　>98　だった。
でも知っていたら、>99おながいします。

アップルタイマー(Apple timer)とは、アップル(apple)の製品において、
その問題外に低い技術力により製品が保証期間内に壊れてしまうという
どうしようもなく惨めで恥ずかしい事象を皮肉った言葉。
当然ながら、故障発生装置（タイマー）がアップルの製品に
装填されている事実は確認されていない。 そのため都市伝説として挙げられる。

そして、時間切れになったアップルタイマーが発動するアップルボムとは？

iBook、PowerBook、MacBook、iPodとアップル製品のほぼ全てが
爆発、炎上することを意味している。
どうやらアップルは、製品の寿命を短くして、Mac信者にこまめに
買い換えてもらうように仕向けているらしいのだが、
保証期間内に壊れて無償修理になってしまうのであまり意味がないようだ。

起動されたiPodが放ち続ける見えない無差別テロ攻撃、アップルハートブレイクとは？

iPodを心臓ペースメーカーの近くで使用すると、iPodの攻撃を受けた
心臓ペースメーカーが誤作動する場合があり、最悪の場合停止することを意味している。
人の命さえ奪うかもしれないiPod。恐ろしいものだ。

アップル、MacBookがまた爆発！！これが被害者のブログだ！！

突然、MacBookからシューという音がして煙が出てきた。そのあとパン、パンという音がして、中が少し燃えているようだった。
とりあえず電源コードを引っこ抜き、本体はもう触れない感じだったのでそのままにしておいた。
煙がひどいので窓を開け、キッチンへ行き換気扇のスイッチを入れた。ベランダに移動。
箱から書類を取りだしてアップルに連絡してみようとしていたら、また、パン、パンという音とともに煙りが勢いよく出てきて、
溶けたプラスチックが飛び散ったりしていた。部屋中に白い煙とプラスチックの溶けた臭いが充満し、部屋の外にも広がっていた。
おさまったかと思うとすぐ酷くなるの繰り返しで、どうしたらいいかわからなかった。
ぎりぎりこれぐらいなら大丈夫という程度だったが、これ以上悪化して、他のものが燃えたり、
爆発したりしたら大変なことになるんじゃないか、これはもうアップルじゃなくて119だ、と思い電話を掛ける。

さらに、なんとアップルはこの記事を書いた被害者に圧力までかけて記事を消させていた。
信じられないことに、問題を隠蔽しようとしたのである。
アップルとは、どこまで極悪なのだろう。被害者はエントリーを残してできる限りの抵抗をしている。

削除前↓
http://megalodon.jp/?url=http://72.14.253.104/search%3fsourceid%3dnavclient%26hl%3dja%26ie%3dUTF-8%26rlz%3d1T4GGIH_jaJP221JP221%26q%3dcache%3Ahttp%253A%252F%252Fd.hatena.ne.jp%252Fswdyh%252F20070715%252F1184455101&date=20070719234346

削除後↓
http://d.hatena.ne.jp/swdyh/20070715/1184455101

Apple。iBook、PowerBook、MacBookに続き、ついにiPodまでもが破裂・発火

http://www.engadget.com/media/2007/04/exploding-ipod.jpg

世間を騒がせていたノートPCのバッテリー炎上事故に続いて、豪州では1G iPod nanoが充電中に火を噴いたという事例が報告されています。
デスクの上に置いておいたnanoはバッテリーが弾けた衝撃で床に落ち、煙と火花を出しながら燃え続けたとのこと。

持ち主が地元のアップルディーラーに持ち込んだところ、「保証が切れているのでなにもできません」(iPodの保証は通常1年です)。
ただし発火したnanoはオーストラリアのアップルHQに送って自然発火の原因を調べるとのこと。
所有者によればなにか分かりしだいメールで連絡すると伝えられたものの、事故から3日の現在は何も報告なし。

http://www.blogsmithmedia.com/japanese.engadget.com/media/2007/04/imgp7114.jpg

膨張したバッテリー部分がよく分かる一枚。

持ち主のコメントは、
「一番怖かったのは、その日20分ほどしか自宅にいなかったちょうどそのときに発火が起こったこと。
もし家を出たあとに起こっていたらカーペットの上で燃え続けて最悪の事態になっていたかもしれない」。



写真はここから
http://www.engadget.com/photos/exploding-ipod-dies-gruesome-death/

http://japanese.engadget.com/2007/04/13/ipod-nano-explosion/

アップルボムとは？

iBook、PowerBook、MacBook、iPodとアップル製品のほぼ全てが
爆発、炎上することを意味している。
どうやらアップルは、製品の寿命を短くして、Mac信者にこまめに
買い換えてもらうように仕向けているらしいのだが、
保証期間内に壊れて無償修理になってしまうのであまり意味がないようだ。

アップルボムとは？

iBook、PowerBook、MacBook、iPodとアップル製品のほぼ全てが
爆発、炎上することを意味している。
どうやらアップルは、製品の寿命を極限まで短くして、Mac信者にこまめに
買い換えてもらうように仕向けているらしいのだが、
保証期間内に壊れて無償修理になってしまうのであまり意味がないようだ。

アップルボムの実例

iPod nano
http://www.blogsmithmedia.com/japanese.engadget.com/media/2007/04/imgp7114.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode007.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode016.jpg

MacBook
http://gigazine.jp/img/2007/03/13/macbook_inferno/macbook_inferno_001_m.jpg

PowerBook
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2006/08/powerbook_blowup.jpg
http://japanese.engadget.com/images/2006/08/powermacbomb.jpg

iBook
http://iori3.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/ibf.jpg

>>107
うぜーな

アップルボムでググって笑った
このGKはよく働くなあw

またアップルボムである。Apple。iBook、PowerBook、MacBookに続き、ついにiPodまでもが破裂・発火

http://www.engadget.com/media/2007/04/exploding-ipod.jpg

世間を騒がせていたノートPCのバッテリー炎上事故に続いて、豪州では1G iPod nanoが充電中に火を噴いたという事例が報告されています。
デスクの上に置いておいたnanoはバッテリーが弾けた衝撃で床に落ち、煙と火花を出しながら燃え続けたとのこと。

持ち主が地元のアップルディーラーに持ち込んだところ、「保証が切れているのでなにもできません」(iPodの保証は通常1年です)。
ただし発火したnanoはオーストラリアのアップルHQに送って自然発火の原因を調べるとのこと。
所有者によればなにか分かりしだいメールで連絡すると伝えられたものの、事故から3日の現在は何も報告なし。

http://www.blogsmithmedia.com/japanese.engadget.com/media/2007/04/imgp7114.jpg

膨張したバッテリー部分がよく分かる一枚。

持ち主のコメントは、
「一番怖かったのは、その日20分ほどしか自宅にいなかったちょうどそのときに発火が起こったこと。
もし家を出たあとに起こっていたらカーペットの上で燃え続けて最悪の事態になっていたかもしれない」。



写真はここから
http://www.engadget.com/photos/exploding-ipod-dies-gruesome-death/

http://japanese.engadget.com/2007/04/13/ipod-nano-explosion/

アップルボムとは？

iBook、PowerBook、MacBook、iPodとアップル製品のほぼ全てが
爆発、炎上することを意味している。
どうやらアップルは、製品の寿命を極限まで短くして、Mac信者にこまめに
買い換えてもらうように仕向けているらしいのだが、
保証期間内に壊れて無償修理になってしまうのであまり意味がないようだ。

アップルボムの実例

iPod nano
http://www.blogsmithmedia.com/japanese.engadget.com/media/2007/04/imgp7114.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode007.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode016.jpg

MacBook
http://gigazine.jp/img/2007/03/13/macbook_inferno/macbook_inferno_001_m.jpg

PowerBook
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2006/08/powerbook_blowup.jpg
http://japanese.engadget.com/images/2006/08/powermacbomb.jpg

iBook
http://iori3.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/ibf.jpg

アップルボムとは？

iBook、PowerBook、MacBook、iPodとアップル製品のほぼ全てが
爆発、炎上することを意味している。
どうやらアップルは、製品の寿命を極限まで短くして、Mac信者にこまめに
買い換えてもらうように仕向けているらしいのだが、
保証期間内に壊れて無償修理になってしまうのであまり意味がないようだ。

アップルボムの実例

iPod nano
http://www.blogsmithmedia.com/japanese.engadget.com/media/2007/04/imgp7114.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode007.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode016.jpg

MacBook
http://gigazine.jp/img/2007/03/13/macbook_inferno/macbook_inferno_001_m.jpg

PowerBook
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2006/08/powerbook_blowup.jpg
http://japanese.engadget.com/images/2006/08/powermacbomb.jpg

iBook
http://iori3.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/ibf.jpg

Apple。iBook、PowerBook、MacBookに続き、ついにiPodまでもが破裂・発火

http://www.engadget.com/media/2007/04/exploding-ipod.jpg

世間を騒がせていたノートPCのバッテリー炎上事故に続いて、豪州では1G iPod nanoが充電中に火を噴いたという事例が報告されています。
デスクの上に置いておいたnanoはバッテリーが弾けた衝撃で床に落ち、煙と火花を出しながら燃え続けたとのこと。

持ち主が地元のアップルディーラーに持ち込んだところ、「保証が切れているのでなにもできません」(iPodの保証は通常1年です)。
ただし発火したnanoはオーストラリアのアップルHQに送って自然発火の原因を調べるとのこと。
所有者によればなにか分かりしだいメールで連絡すると伝えられたものの、事故から3日の現在は何も報告なし。

http://www.blogsmithmedia.com/japanese.engadget.com/media/2007/04/imgp7114.jpg

膨張したバッテリー部分がよく分かる一枚。

持ち主のコメントは、
「一番怖かったのは、その日20分ほどしか自宅にいなかったちょうどそのときに発火が起こったこと。
もし家を出たあとに起こっていたらカーペットの上で燃え続けて最悪の事態になっていたかもしれない」。



写真はここから
http://www.engadget.com/photos/exploding-ipod-dies-gruesome-death/

http://japanese.engadget.com/2007/04/13/ipod-nano-explosion/

もうアップルの不祥事は見慣れ、見飽きたものである。
アップル、ウイルス入りiPodや、iBook、PowerBook、MacBook、iPodの爆発に続いて、また不具合。
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20356999,00.htm


iPod touch、商品到着と同時にWinユーザーから不具合報告多数--「確認できていない」とアップル
iPod touchが9月22日より順次出荷開始され、翌23日午前には多くのユーザーの手元に届き始めた。
だが、商品の到着を喜ぶのもつかの間、Windowsユーザーからは不具合報告が相次いでいる。
なんと、iPod touchが一切操作を受け付けないという。
　まずiPod touchに電源を入れると、USBケーブルを使ってiPod touchとPCを接続するように画面上で指示される。
iTunesはiPod touchを認識しており、楽曲や動画などの同期も行えるが、
iPod touch側はPCとの接続を促す画像を表示したまま一切の操作を受け付けなくなってしまう。
Windowsユーザーにとって、現在のところiPod touchは使い物にならない。
　ただ、この症状はWindowsユーザーだけにしか見られない。Macユーザーは通常通りに利用できている。一体、何が起きているのだろうか。
　いずれはiTunesのアップデートによりこの不具合は解消されるだろう。
しかし不思議なのは、どうしてこのような問題が起こったか、である。
アップルにWindowsマシンが一台でもあれば、すぐに確認できたはずなのだ。
　この件について、アップルからのコメントは得られていない。また、サポートセンターにも電話がつながらない状況が続いている。

AppleTV、iPhone、iPod に OS X を内蔵したおかげで、OS X のシェアがすごい増えてるね

552 名前： 名刺は切らしておりまして 投稿日： 2007/09/28(金) 20:35:48 ID:UlQcnx++
>iMac G5 → 奇声を発する → 放置
>　　　　→ コンデンサ潮吹き＋熱設計ミスにより常に超高温動作→熱暴走＝短命化

初期ロットiMac G5でしたがロジックボード3回交換してもらいました。

購入2年で画面が映らなくなる症状と奇声が現れ。
電源部とロジックボードをリペアープログラム対象商品ということで無償交換。

その後、交換後のボードが90日以内で不具合発生。そのまま使い続けるが、1年たつまでに完全死亡。
90日以内から問題が発生していたということで、再び無料でロジックボード交換。

返品後、１月で高熱症状が頻発でファンがなり続け、90日以内に死亡。
apple『何度も誠に申し訳ありません。何かご要望はございますでしょうか？』
おれ『今度はなおってほしいです。』
apple『修理工場にその旨申しておきます。』で、保証期間内ということで無料修繕。

現在は非常に快適に動作してます。なんとか4年目に突入できそうな感じです。

無償交換はいいんだけど、バックアップと複数台数持つことは業務上は不可欠だと思い。
現在、インテルMacを物色中。レパードが出る前のほうがいいのかどうか思案中。

AppleTV、iPhone、iPod に OS X を内蔵したおかげで、OS X のシェアがすごい増えてるね

アップルボムとは？

iBook、PowerBook、MacBook、iPodとアップル製品のほぼ全てが
爆発、炎上することを意味している。
どうやらアップルは、製品の寿命を極限まで短くして、Mac信者にこまめに
買い換えてもらうように仕向けているらしいのだが、
保証期間内に壊れて無償修理になってしまうのであまり意味がないようだ。

アップルボムの実例

iPod nano
http://www.blogsmithmedia.com/japanese.engadget.com/media/2007/04/imgp7114.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode007.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode016.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame002.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame004.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame005.jpg

MacBook
http://gigazine.jp/img/2007/03/13/macbook_inferno/macbook_inferno_001_m.jpg

PowerBook
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2006/08/powerbook_blowup.jpg
http://japanese.engadget.com/images/2006/08/powermacbomb.jpg

MacBook用アダプタが発火したので再現
http://jp.youtube.com/watch?v=JyLo397H3Pc

iBook
http://iori3.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/ibf.jpg

LameとiTunes(QT)でエンコードすると、
どちらの方が音質よさげ？

アップルだけだぞ。これほど多量の前科があるのは。 他社とは桁違いの不祥事の量だ。
注目すべきは不具合の多さとその対応の遅さや酷さ、放置して逃げたものもある。 つまり常習犯だよ。
他社とは違うのだよ他社とは。アップルなんかと一緒にされちゃどんな企業もかわいそうだ。

Yosemite前期型 → ATA部位に不具合 → 放置
PowerBook G3 Series → アダプタから発煙の危険性 → 期間限定無償交換
Lombard → メモリモジュールの不具合 → 放置
Pismo前期型 → ロジックボードの虚弱体質 → 放置
Cube → 電源部から発火のおそれ → 期間限定無償修理＋筐体のウェルドクラック(熱収縮ヒビ割) → 金型の跡と放置
初代AirMac → コンデンサ虚弱体質で寿命が一年説 → 放置
eMac&箱iMac → CRT画面が上下からかなりの割合で縮む → 放置＋グラボがへたれる虚弱体質、上記と関連？ → 放置
DualUSB他 → グラボがあぼーんする時限爆弾 → 期間限定無償修理（何度やっても爆発）
初代Titanium → バッテリが落下する → 期間限定無償処置？＋鬼発熱で膝の上で使うと低温やけど、高温による変色 → 放置
初代大福 → 液晶モニタが数センチ斜める → 放置
TitaniumP88"以降？ → ホワイトスポットで一部液晶がヘンになる → のらりくらり対応
Gigabit Ethernet → 特定条件下でカーネルパニック続発 → 原則放置
Mirrored Drive Doors → ファンが爆音 → ファームウェア＆静粛ファン送付
FW800 → メモリモジュールの不具合の可能性 → 完全無視
iBook→バッテリー爆発
PowerBook G4→バッテリー爆発
sawtooth→FWのプラグ＆プレイの突入電流でFW死亡→放置
iMac G5 → 奇声を発する → 放置＋ コンデンサ潮吹き＋熱設計ミスにより常に超高温動作→熱暴走＝短命化
iPod →　ウィルス混入＋爆発＋バッテリー持続時間を本来より長く表示する嘘＋液晶傾き＋クリックホイールの膨らみ
MacBook→ 充電機能の不具合でバッテリー爆発＋突然電源が落ちる＋アダプターが発火＋謎の黄ばみ＋謎のひび割れ＋訴えられるほど酷い糞液晶

アイポッドナノ2ndが壊れたので、sonyのこの秋出たのに換えた。
ノイズキャンセルが地下鉄で威力発揮。

アップルだけだぞ。これほど多量の前科があるのは。 他社とは桁違いの不祥事の量だ。
注目すべきは不具合の多さとその対応の遅さや酷さ、放置して逃げたものもある。 つまり常習犯だよ。
他社とは違うのだよ他社とは。アップルなんかと一緒にされちゃどんな企業もかわいそうだ。

Yosemite前期型 → ATA部位に不具合 → 放置
PowerBook G3 Series → アダプタから発煙の危険性 → 期間限定無償交換
Lombard → メモリモジュールの不具合 → 放置
Pismo前期型 → ロジックボードの虚弱体質 → 放置
Cube → 電源部から発火のおそれ → 期間限定無償修理＋筐体のウェルドクラック(熱収縮ヒビ割) → 金型の跡と放置
初代AirMac → コンデンサ虚弱体質で寿命が一年説 → 放置
eMac&箱iMac → CRT画面が上下からかなりの割合で縮む → 放置＋グラボがへたれる虚弱体質、上記と関連？ → 放置
DualUSB他 → グラボがあぼーんする時限爆弾 → 期間限定無償修理（何度やっても爆発）
初代Titanium → バッテリが落下する → 期間限定無償処置？＋鬼発熱で膝の上で使うと低温やけど、高温による変色 → 放置
初代大福 → 液晶モニタが数センチ斜める → 放置
TitaniumP88"以降？ → ホワイトスポットで一部液晶がヘンになる → のらりくらり対応
Gigabit Ethernet → 特定条件下でカーネルパニック続発 → 原則放置
Mirrored Drive Doors → ファンが爆音 → ファームウェア＆静粛ファン送付
FW800 → メモリモジュールの不具合の可能性 → 完全無視
iBook→バッテリー爆発
PowerBook G4→バッテリー爆発
sawtooth→FWのプラグ＆プレイの突入電流でFW死亡→放置
iMac G5 → 奇声を発する → 放置＋ コンデンサ潮吹き＋熱設計ミスにより常に超高温動作→熱暴走＝短命化
iPod →　ウィルス混入＋爆発＋バッテリー持続時間を本来より長く表示する嘘＋液晶傾き＋クリックホイールの膨らみ
MacBook→ 充電機能の不具合でバッテリー爆発＋突然電源が落ちる＋アダプターが発火＋謎の黄ばみ＋謎のひび割れ＋訴えられるほど酷い糞液晶

アップルだけだぞ。これほど多量の前科があるのは。 他社とは桁違いの不祥事の量だ。
注目すべきは不具合の多さとその対応の遅さや酷さ、放置して逃げたものもある。 つまり常習犯だよ。
他社とは違うのだよ他社とは。アップルなんかと一緒にされちゃどんな企業もかわいそうだ。

Yosemite前期型 → ATA部位に不具合 → 放置
PowerBook G3 Series → アダプタから発煙の危険性 → 期間限定無償交換
Lombard → メモリモジュールの不具合 → 放置
Pismo前期型 → ロジックボードの虚弱体質 → 放置
Cube → 電源部から発火のおそれ → 期間限定無償修理＋筐体のウェルドクラック(熱収縮ヒビ割) → 金型の跡と放置
初代AirMac BaseStation→密閉構造で放熱が悪くコンデンサの寿命低下
eMac&箱iMac → CRT画面が上下からかなりの割合で縮む → 放置＋グラボがへたれる虚弱体質、上記と関連？ → 放置
DualUSB他 → グラボがあぼーんする時限爆弾 → 期間限定無償修理（何度やっても爆発）
初代Titanium → バッテリが落下する → 期間限定無償処置？＋鬼発熱で膝の上で使うと低温やけど、高温による変色 → 放置
初代大福 → 液晶モニタが数センチ斜める → 放置
TitaniumP88"以降？ → ホワイトスポットで一部液晶がヘンになる → のらりくらり対応
Gigabit Ethernet → 特定条件下でカーネルパニック続発 → 原則放置
Mirrored Drive Doors → ファンが爆音 → ファームウェア＆静音電源送付
FW800 → メモリモジュールの不具合の可能性 → 完全無視
iBook→バッテリー爆発
PowerBook G4→バッテリー爆発
PowerMac G4初期型→DualProcessorに未対応
sawtooth→FWのプラグ＆プレイの突入電流でFW死亡→放置
iMac G5 → 奇声を発する → 放置＋ コンデンサ潮吹き＋熱設計ミスにより常に超高温動作→熱暴走＝短命化
iPod →　ウィルス混入＋爆発＋バッテリー持続時間を本来より長く表示する嘘＋液晶傾き＋クリックホイールの膨らみ
MacBook→ 充電機能の不具合でバッテリー爆発＋突然電源が落ちる＋アダプターが発火＋謎の黄ばみ＋謎のひび割れ＋訴えられるほど酷い糞液晶

ほんとにうぜえヌンチャク
しつこい

B&OのBeoSound2って使ってる人いる？
macでも使えるし、音もDAPにしてはかなりのものだとか。
まぁ値段もかなりのものだけど。

ipodからiAUDIOに変えた人いない？
ipodよりぜんぜん音が良いと聞くのだが、転送ソフトは使えないということで操作性に不安が・・。
音の違いと使い勝手を教えてもらえるとありがたいのですが。

不具合のバーゲンセールとまでいわれたアップルのMacBook。
充電機能の不具合によるバッテリーの爆発（アップルボム）や、突然電源が落ちるというあまりに酷い不具合、
そして粗悪な作りが原因の謎の黄ばみ、さらに謎のひび割れ、続いてアダプターが発火、
さらに訴えられるほど酷い低品質液晶。Mac信者を絶望させたMacBook。これほどの量の不具合を連発しながらも
とどまることを知らない不具合生産機MacBook。今回も新たな不具合が浮き彫りになった。なんとHDDである。

MacBookでハードドライブ問題 アップルは調査中

http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20361827,00.htm

Appleは、一部の「MacBook」で発生したデータ損失の原因が、
Seagate製ハードドライブの不具合にあったかを調査している。

データ復旧を専門とする英国企業Retrodataは2007年に入って、MacBookで使用される
一部の2.5インチSeagate製ドライブに製造上の不具合があると報告していた。
この不具合により、ドライブヘッドがドライブ表面をこすってしまい、大きな問題の原因となっていた。
この問題についてInformationWeekがAppleに取材しており、Apple関係者は、
「消費者向けノートPCのMacBookの一部でハードドライブに問題が発生している可能性について、報告を受けており調査中だ」と述べた。
この関係者に対して、Appleが調査中なのはRetrodataが指摘する特定の問題なのか、
MacBookハードドライブ問題一般なのかを電子メールで問い合わせたが、回答は得られなかった。

　自分が所有するMacBookに問題のドライブが搭載されているかを知るには、
System Profilerでファームウェアのリビジョン番号を確認すればよい。
もし、7.01なら、データのバックアップを取っておくこと、そして、ドライブの交換を考えることをRetrodataでは勧めている。
Appleだけが問題のSeagate製2.5インチドライブをノートPCに使用しているのかは不明だが、
Retrodataによると、同様の問題は他のドライブでは発生していないという。
また、AppleがMacBookで何種類のSeagate製ハードドライブを使用しているかも明らかになっていない。

アップルボムとは？

iBook、PowerBook、MacBook、iPodとアップル製品のほぼ全てが
爆発、炎上することを意味している。
どうやらアップルは、製品の寿命を極限まで短くして、Mac信者にこまめに
買い換えてもらうように仕向けているらしいのだが、
保証期間内に壊れて無償修理になってしまうのであまり意味がないようだ。

アップルボムの実例

iPod nano
http://www.blogsmithmedia.com/japanese.engadget.com/media/2007/04/imgp7114.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode007.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode016.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame002.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame004.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame005.jpg

MacBook
http://gigazine.jp/img/2007/03/13/macbook_inferno/macbook_inferno_001_m.jpg

PowerBook
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2006/08/powerbook_blowup.jpg
http://japanese.engadget.com/images/2006/08/powermacbomb.jpg

MacBook用アダプタが発火したので再現
http://jp.youtube.com/watch?v=JyLo397H3Pc

iBook
http://iori3.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/ibf.jpg

↑
定期的に湧く蛆虫

なんだかんだでipod結構いいと思うけどな、裾野が広いからみんな色々やってるし
容量でかくて安いし、ラインアウトが容易だからアンプもつなげやすい
今支那製の安いくていいアンプもあるみたいだし、試してみては？
ロスレス突っ込んでアンプかませばかなり変わるよ

ただアンプは魔法の箱ではないけどね

iPodっていろいろ種類あるじゃない？
初期のnano使っていたんだけど音が平べったいというかあんまり好みでない。
最近では外出時にPSPを持ち歩くようになってしまっています。
touch とかだと幸せになれますか？

iPodやめてソニーとかパナソニックあたりにすると幸せになれる

今のポータブルオーディオ機器って、ほとんどが専用転送ソフトを使うだろ？
という事は、Macでは使えないって事だよな？
iPod以外でMacで使えるやつって、何がある？

>>133
ちょっと上の数レスぐらい読みなさいよ

>>133
マスストレージ対応でドラッグ転送出来るタイプは基本どれでも使えるかと。