┗┗┗┗ MacbookとMacbookProの統合 ┛┛┛┛

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名称未設定
いまいちのこの二つの差別化ができてないから、いっそのこと統合してしまったほうがよくね?
上位機種はMacbookPro的な感じで、下位機種がMacbookな感じで。
従来のibook,Powerbook的な区別はもう合わなくなってきてる。無理が出てる。
2名称未設定:2006/11/15(水) 14:06:36 ID:f3t+Ef1GO
2
3名称未設定:2006/11/15(水) 14:08:10 ID:8kvUVEov0
良スレの予感
4名称未設定:2006/11/15(水) 14:24:42 ID:g6qFqUKn0

んなもん、こんなとこで語りあったって無駄じゃね
5名称未設定:2006/11/15(水) 14:25:58 ID:HegKm7J90
統合しなくてもいいけど、例えば白黒アルミで筺体が選べたりするといいなぁ
あとはMBP12インチ希望
6名称未設定:2006/11/15(水) 14:27:59 ID:bzlNoL3h0
金属嫌い
革張りとかがいいな〜
7名称未設定:2006/11/15(水) 14:47:17 ID:OYyiHYx/0
名スレの予感。。。
8名称未設定:2006/11/15(水) 15:28:36 ID:/5Mskj920
ポリカーボネートのMacBook Pro(の性能)希望。
アルミも悪くないけどね…
9名称未設定:2006/11/15(水) 15:28:44 ID:bRFYOGuo0
>従来のibook,Powerbook的な区別

今考えると最高のネーミングだったな、両方とも、、、
10名称未設定:2006/11/15(水) 15:53:10 ID:2uzVpIG30
実際GPU程度しか差別化出来てないよな
MacBookがBTOでGPUの選択が出来るようになったら誰もProなんて買わなくなる
11名称未設定:2006/11/15(水) 15:59:20 ID:P9wUN0dv0
そのBTOはありえないから安心しろ。
12名称未設定:2006/11/15(水) 16:01:14 ID:JgAsV/oN0
カーボンがいいな
それかチタニウム
13名称未設定:2006/11/15(水) 16:14:32 ID:Cr6zUMF80
下位モデルはベークライトな
14名称未設定:2006/11/15(水) 17:28:15 ID:JgAsV/oN0
ゴムとかビニールでいいんじゃね?
傷がつきにくいし、気にもならんしw
15名称未設定:2006/11/15(水) 17:31:12 ID:3xgdnGzn0
MacBookで、Apertureつかえねー
GPUが…
16名称未設定:2006/11/15(水) 17:48:17 ID:LPCTNNzD0
マクブクを13インチと15インチにしてProは17インチと20インチのフルHDにするべき。
だから統合しなくていいっつうか余計なことすんな。
死ね。
17名称未設定:2006/11/15(水) 18:35:53 ID:hESQwEnw0
>>9
日本語の語感からすると愛と力だからさらにいい感じだよな〜。

まぁ、俺は
オンボードGPUのせいでデュアルモニタでガタるし
Cardが刺さらなくてFW800もeSATAも増設不可だし
ついでにライブイベントで便利なバックライトキーが無い
MacBookとProを統合したほうがいいとは全く思わん
18名称未設定:2006/11/15(水) 18:54:47 ID:hxZ/Hv+F0
それよりもiMacとMac Pro
19名称未設定:2006/11/15(水) 19:40:34 ID:LPCTNNzD0
iMacにExpressCardスロット付けてほしい。
20名称未設定:2006/11/15(水) 19:44:10 ID:4XQq7PU00
>>1
>合わなくなってきてる
稚拙な文書だ縄
21名称未設定:2006/11/15(水) 23:55:06 ID:7tZoccxmP
主張はいいがこのスレタイの装飾は何だ
22名称未設定:2006/11/16(木) 00:03:22 ID:XD3fMchd0
流し排水口のゴミ取りの金属製のかごのヌメリがなかなか取れません。
どうしたら良いでしょうか
23名称未設定:2006/11/16(木) 00:11:40 ID:bzvYiaxa0
>>16
同じく。

1死ね
24名称未設定:2006/11/16(木) 00:17:31 ID:2Vv8zxrG0
>>16
俺としてはMBPに15インチがないと非常に困る
25名称未設定:2006/11/17(金) 00:01:46 ID:3wOHiXIp0
じゃあ、MacBook Proは純銀製にして、MacBookを段ボールにしよう。
26名称未設定:2006/11/17(金) 00:08:12 ID:ngyCGfUN0
じゃあ、
27名称未設定:2006/11/17(金) 01:56:14 ID:nrgOMNKJP
ひゃあ!
28名称未設定:2006/11/17(金) 14:21:12 ID:U0XKHSAm0
ご飯が炊けました。
29名称未設定:2006/11/17(金) 22:13:00 ID:/h/5VFhy0
食べました
30名称未設定:2006/11/18(土) 05:42:51 ID:vb8lIOAB0
ふと、考えた
今、私が食べた物は
本当に、ご飯だったのか、と
31名称未設定:2006/11/18(土) 10:01:35 ID:FsjRght70
おそらくウンコ味のカレーでしょう。
で、このクソスレいったい何時になったら削除されるんだろうか?
32名称未設定:2006/11/20(月) 20:53:31 ID:u6R5Z6fn0
良スレ
33名称未設定:2006/11/20(月) 22:02:56 ID:qIaGWbf30
もうPowerBookとMacBookでいいよ
34名称未設定:2006/11/20(月) 22:18:01 ID:Ctj7bJy20
>>33
おれもそう思う。PowerBookはつづけてほしい。
しっくりこない。
35名称未設定:2006/11/20(月) 22:43:12 ID:Q34wOQIL0
もうちょっと縦長のディスプレイが欲しいなぁ。
テキスト主体の使い方をしているので、横幅あんまりいらないんだよね。
36名称未設定:2006/11/22(水) 03:09:42 ID:LMGJ7aY30
良スレage
37名称未設定:2006/11/22(水) 03:10:28 ID:XIzS/jk50
どう考えてもクソスレ
38名称未設定:2006/11/24(金) 02:00:10 ID:QrF8Zn1x0
超良スレ
39名称未設定:2006/11/24(金) 02:06:40 ID:m/jrn8WW0
選択肢が狭まるのはなぁ。。
って感じだけど、その分価格には反映させられそうだけどね。

MacBookはもっと低スペック低価格なら意義はあるんだけど。
40名称未設定:2006/11/24(金) 06:09:03 ID:3Y8m9Z7M0
低スペック低価格はAppleの戦略に反する。
松=MBPと同じグラフィックチップ+1〜2万ほど。
竹=今の路線
梅=CoreDuo-1〜2万ほど。
が良い所だろう。
41名称未設定:2006/11/26(日) 06:07:39 ID:9ef6iAhZ0
スペックと価格のバランスがちぐはぐ。
42名称未設定:2006/12/05(火) 17:00:58 ID:HWzd8eMD0
米国人は1inch切った程度でultra-thinとか言い出すから困る
43名称未設定:2006/12/15(金) 07:52:00 ID:zDw+YZV70
それ以上薄くすると折れない様に強度保つのが大変で重くなる悪寒。
44名称未設定:2006/12/15(金) 15:35:58 ID:5dI6YvIu0
17inchだったらMBPが最薄じゃね?
45名称未設定:2006/12/15(金) 23:36:42 ID:A9dwFQW50
MacBookProって24時間3Dのレンダリングとかしてても大丈夫?
46名称未設定:2006/12/16(土) 01:02:58 ID:G8SZsLk30
>>45
そんなことで駄目なら製品としてヤバい。
47名称未設定:2007/02/24(土) 13:01:50 ID:foYOf1sb0
>>44
その代わり13インチ最重量級はMacBookw
48名称未設定
Parallels Desktop for Mac買った人〜?