ハイエンドGPU「GeForce 8800」搭載Macまだ？

初の統合型シェーダーアーキテクチャ「GeForce 8800シリーズ」を試す
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/11/09/g80/

NVIDIAは、従来のアーキテクチャから大きく変更の加えられた
新GPU「GeForce 8800 GTX」および「GeForce 8800 GTS」を発表した。
GeForce 8800シリーズの特徴はこれまでピクセルシェーダー・バーテックスシェーダーと
用途分けされていたシェーダーユニットを、ひとつで多用な用途に利用できる
統合型シェーダーアーキテクチャ「ストリーミングプロセッサ」に置き換えた点にある。


ところで、Pixcel ShaderもVertex Shaderも
なくなったらしいけど、これってMacで本来の性能出せるの？

2

DirectX10先取り仕様ですか。早いもんですね。

筐体に収まるのか

Mac Pro以外の筐体には収まらないんジャマイカ？

現在のMacPro、PowerMacG5のアルミ筐体が発表された時は馬鹿デカイって思ったけど
メモリもでっかくなっちゃったし
ちょうどいい時代になってきたじゃないか

昔のパソコンは体育館ぐらいの大きさだったらしいからな。
テニスコートが埋まる立方体ぐらいまでは許容範囲だよ。

>>7
そんな「パソコン」は存在していない。

MSXがいかに優れた工業製品だったかよく分かる。

消費電力ヤバス

SLIしたら500Wだってよ。
いくら革新的でもこりゃあんまりだ。

>>7
そんなものがパーソナルコンピュータなものか。

そんなことより、OSXが(OpenGLが？)
ストリーミングプロセッサに対応できるのかが疑問だ。

従来のAPIからは同じように見えるように、
ハードウェアレベルでピクセルシェーダー・バーテックスシェーダーを
エミュレートしているのか？

たとえそうだとしても、ストリーミングプロセッサとしては
使えないのだろうし。

一般人にはどうでもいいPCオタの話題ですな。

インテル移行後、ミョーにWindowsっぽい話題が増えて困るよ。

だってハードウェアとしちゃ同じもんだし

DirectX 10相当のAPIってMacのOpenGLのバージョン何ですか？

まぁOpenGL2.1よりも進んでるだろうね。
TigerはOpenGL1.5だっけ。

>>18
1.5とはいっても現時点では2.0とあんまり機能は変わらなかったりする。
DirectX 10相当はOpenGL3.0になるみたい。
ttp://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20060322/3dinis.htm

> TigerはOpenGL1.5だっけ。
マジっ！？

> Open GLは最近ではDirectXの最新仕様をやや遅れて共通仕様の形で
> 実装するというのがここ数年の習わしであるため、

> これは、DirectX 10/プログラマブルシェイダー4.0仕様(SM4.0)のGPUが
> 登場したあとのOpen GLにて対応されると予想されている。

今は、OpenGLはDirectXの後追い・・・。
しかもTigerはOpenGLの最新に追いついていない。

なんか近い将来、Windowsの方がさくさく動くGUIを
搭載することになりそうだね。

あちゃー。Leopardに乗るのはOpelGL2.1かよ。
これじゃ最新GPUの性能生かせないじゃないか。

http://developer.apple.com/leopard/overview/
> Mac OS X has supported OpenGL from the outset and in
> Leopard it supports the latest OpenGL 2.1 specification

おっと、ソース張り忘れてた。
Leopardでるまで、2.1がlatestだといいなｗ

一世代前のOpenGLを搭載！とか宣伝することになったらやだし。

>>21
マジレス返すようだがOpenGL specificationの最新は2.1。
まだ3.0は決まっていないしLeopardが出るときも決まってないだろうな。
ついでにOpenGL2.0≒OpenGL1.5+GLSLで今の10.4.8ではGLSLが
使えるようになっているので、現状では機能的にほぼ同じ。
単にバージョンあげていないだけ。

結局知ったか馬鹿チョンが騒いだだけでした

うーん。Macでは、まだ･･･というかLeopardがでても
GeForce8800の性能を生かしきることは出来ないのか。

OpenGLのせいとはいえ、Macにはそれしか選択肢がなかったとはいえ、
だめなOSだなぁ。

Windowsの1年遅れのOSになりそうだ。

しつこい
うざい
チョンカスドザ、いい加減寝ろ
そして永久に目を覚ますな

>>26
なんかすっげーいらついているみたいだけど
なんかあったか？

あちこちでうざいんだよ、おまえ
カスはカスらしくしていろ

Apple信者ってきもいですね＾＾＾；；

ハイエンドというか、せいぜいミドルエンドくらいでしょ。
QuadroFX4500みたいなのをハイエンドって言うんじゃない？

ミドルエンドてw

あふぉか。

>>29
都合の悪いときだけいちいちID変えなくていいよ
すぐわかるから

ｗ

一年遅れのOSXユーザーさんこんにちは

いつものことよ。

ゲーム環境だけ一年進んでるWindowsユーザさんこんにちは。

intelMacつかってるならゲームする時はBootCampでwindows起動すればいいだろ
それだけの事だ、煽りは無用。

最新のGPU載せたらOSXが使えなくなってWinオンリーになります＞＜

んなわけねーよｗ

馬鹿はそう思ってればいいんだよ>>38

んなグラグラ煮立ってる奴は
自分でドライバ作ってろ！

どうせMacでは一世代前のものしかつかえないさ。

WindowsはOSが一世代前だけどな。

OSXがトレンドに遅れてるのはいつものこと。

お前の祖国は10年は遅れてるぞw

いいグラボ載っけてもMacにはゲーム無いから全然意味ねー。

画面の中の目のデカい女より実物の女の方がいいからな。

女の事しか考えられない煩悩の塊がいる。

まだ？

>>43
なぜそこでWindowsが出てくるの？関係ないじゃん。
コンプ丸出しできもいよ。

で>1からしてWin用のレビューな訳だが

Mac用のレビューはまだ？

Mac Proで選べないのこれ

選べるわけネーダロボ家が市ね

ミンジュク語は勘弁

何故、そんなにグラボにこだわるのだ？

Windowsﾕｰｻﾞｰの人、特に自作などする人の場合は
ゲーム機としての用途が重要なんじゃないの？
店頭でのメーカーPCの宣伝にも昔から
ネットゲームの何とかの３Ｄがスムーズに動きます
とかいうコピーが使われていたし、
そういう事でグラボが重要視されるのではないかと思います。
さらに次のOSがむやみとグラフィック性能を要求するらしいですがｗ

>>57
> Windowsﾕｰｻﾞｰの人、特に自作などする人の場合は
> ゲーム機としての用途が重要なんじゃないの？

ちょっとまて、もはやGPUの
能力を最大限必要とするのは、
ゲームだと言うきか？

元々一般向けハイエンドGPUの存在意義はゲームでしょうよ。

本当のハイエンドとはQuadroみたいなのを言うんだろうがな。
6000番台のQuadroは出ないものか。

メリケンでは平均28歳独身の1500万人以上のチョンガーが
週に30時間以上ゲームで引きこもってるからな。
ゲームPCマシンに掛ける金がハンパじゃねえ。
Ge8800もばしばし売れてるんじゃね？

>>60
こういう思考回路って気持ち悪いなあ。
本当の高級車とはレーシングカーですか？

メーカー自身が線引きしてるんだが
おまえが無知なだけ

ゲームがやりたくてｸﾞﾗﾎﾞの話するのは
お門違いですから自分の巣に帰ってください

Macにはオンボードで十分。マジで。

やっぱRADEONが最強！