FW800がこの先生きのこるには

LaCieの外付けHDDぐらいしか知らんぞ
やる気あんのか？

　　　　 _,,,......,,__
　　／_~　,,...:::＿::;; ~"'ヽ
　(,, '"ヾヽ　 i|i　//^''ヽ,,)
　 　^ :'⌒i　　　 i⌒"
　　　　　 | ( ﾟДﾟ)
　　　　　 |（ﾉ　　|）
　　　　　 | 　　　|
　　　　　 ヽ ＿ノ
　　　　　 　U"U

>>2
先生！！

>>2
きのこる先生！さようなら　＞＜;

HDがあぼーんするのは決まってFW800接続の時
それ以外では一度もないので、FW800では接続しないと心に決めている

>>2-4
わらた

eSATAの方が速いからな、
http://www.olio.co.jp/review/esata01.html

きのこれない。現実は非常である。

…せめてFW400とコネクタ形状が互換で、さらにFW1600ぐらいまで出てたらねえ。

FW1600かw
仮に技術的に可能でもボトルネックで生かせんだろ。

結局ハゲが潰したのか？

良スレの悪寒

両刀の俺的には
USB2.0遅杉
eSATA高価
なんでFW400/800はまだ使い道あり。

iPodに対応させれば、生きのこれると思うんだが。

生きのこ

>>12
FW400すら切られてしまったiPodに
FW800を期待するのは酷。

コストダウンしなきゃならない製品にはFW800は付かないわな。
FW800はハードディスクくらいしか応用製品がないから、eSATAに
取って代わられるんじゃないかな。あっちの方が断然速いし。

FW400は生き残ってもFW800は・・・・・・。

コストさえ抑えられればFW800は良い規格だと思うんだけどねぇ。。。

SCSI最強

>>15
むしろeSATAのほうがHDDや光学ドライブぐらいにしか使えないじゃん。
FW800にはハイビジョンと言う活路がある。eSATAとの住み分けは可能。

タイムマシーンのおかげで寿命が伸びるとみた。
iMac24にも付いたし。

iTVとかどうなるかね

>>18
>FW800にはハイビジョンと言う活路がある。

このへん詳しく。
ハイビジョン関係でFW800が活用されてるの？

業務用フォーマットでもFW400で十分じゃない？

FWと言えばビデオの取り込み？

しかし、カメラもテープモデル以外は全部USBだからねぇ。
近い将来テープモデルからFWポートが消える日がくるのだろうか？

なんだか無知な素人ばかりだなおいｗ

業務用HDビデオ録画HDDなんかだとFW800普通に載せてるけど。
あと、理論上は次世代DVDで16倍速とかやろうとするとUSB2.0やFW400の速度じゃ頭打ちになるから
FW800の入り込む隙もでてくる。

http://ja.wikipedia.org/wiki/IEEE1394

1394bって3200Mbpsまで対応してるのか…

次世代DVDの16倍速は遠いな・・・
それまできのこれるかな

eSATAには無い良さ（電源線有り、チェーン接続可etc）を生かせればまだまだ
いけるんじゃないの？USBはもはや限界だろうが…

ま、IntelとつるむようになったおかげでUSB2.0も今のMacなら十分実用的
速度が出るようになったし。適材適所でﾏﾀｰﾘやるべきかと。

>>23
おまえ、カメラ持ってないだろｗ

きのこれ
きのこるんだ

先生！「きのこる」ってなんですかぁ？

>>31

ただの「先生」じゃなくて、「学校の先生」。
スレタイちゃんと読めよ。

>>31
ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%C0%E8%C0%B8%A4%AD%A4%CE%A4%B3%A4%EB
とマジ…

秋葉館も知らない>>1はきのこる先生の補習を受けろ254676時間くらい。

http://www.akibakan.com/

>>34
きのこる先生、ごめんなさい＞＜

さっさとFW1600とFW3200を出しなさいな
今の９ピンコネクタにした意味がないじゃん

コネクタさえ変換してやれば800に400の奴繋げられると最近知った

>>29
いちおカメラは持ってますで。
3年くらい前のモデルだけど。（もちろんDVね）
昔、17インチくらいのモニタで編集してた頃は画面が狭いなとは思ってたけど、
ここ一年くらいは、シネマ23と社外品の20インチ使ってます。

まあ、メインはWeb＆DTPなんだけどね。
画面が広いっていうのは文句無しにいいんだけど、Web制作してると
自分の画面サイズで作る（横幅とかは当然800以下だが）んで、ボタンやら
がどうしても大きくなってしまう。

まだまだ修行が足りないなと思う今日この頃。。

>>38
>3年くらい前のモデルだけど。（もちろんDVね）
>昔、17インチくらいのモニタで編集してた頃は画面が狭いなとは思ってたけど、
>ここ一年くらいは、シネマ23と社外品の20インチ使ってます。
>
>まあ、メインはWeb＆DTPなんだけどね。
>画面が広いっていうのは文句無しにいいんだけど、Web制作してると
>自分の画面サイズで作る（横幅とかは当然800以下だが）んで、ボタンやら
>がどうしても大きくなってしまう。
>
>まだまだ修行が足りないなと思う今日この頃。。

いや、そんなこと聞いてないから。

　　　　　 | ( ﾟДﾟ)

ちょっと気になったので質問させてください。
400と800なんですが、
800の外付けHDDをPowerBookのFW400の端子に
つないでも大丈夫ということですよね？速度は落ちるけど。
ケーブルが800-400になってれば問題無しと？
この逆も可能ですよね。

>>41
可能なはずだけど、やったことはない。
FW800のHDDをこれから買うつもりなのか、あるいはもう持ってるのか、機種名は何なのかなど、
もう少し情報があれば他の人も答えやすくなると思う。

バイリンガルソケットの機種なら可能よん

>>41
おけーすよ

FW800、まあまあ速いけど、無圧縮SDにもちょっと物足りない。
HDDを二台でストライピングしたディスクでもすでにボトルネックになってるし、
来年には一台のドライブをつなぐのも物足りなくなるだろう。
しかもeSATA（含ポートマルチプライヤ）が安価に普及しつつある今となっては…。
まあ、レガシーインターフェースとしてしばらくは無くなられると困るけどね。

先を見越してなんて考えてFW800のHDDケース使い始めたけど、
本体のMacがFW400だから、
ただケーブルの組み合わせが煩雑になっただけだった。　　orz
FW400の6ピンと4ピンも入り乱れてほとんどパズルゲームの様相。

WinマシンはFWとの相性が結構出たりするから、
速度も含めてポートマルチプライヤーのeSATAの方向に流れそうですね。

HDDのRAMキャッシュにヒットしていないときでもFW800の帯域を有効に使えているのでしょうか。

Option押しながら挿さないとキャッシュが有効にならないOS9時代の仕様は引き継がれているんでしょうか

映像関係はどうなるんですかね？
家庭用はDVDにMPEGで記録＋USB2.0が主流？

>>49
今のところテープがDV形式、DVDがMPEG2、HDがMPEG4って
なってますけど、この先どういう扱いになってくのでしょうね？

>>50
AVCHDが勝つんでは？
早くFinal CutでAC3が扱えるようになりますように．
HDR-SR1が欲しいんです．

新型MBにFW800が追加装備されるのでは・・・と密かに期待してたんだけど見事にスルー
コンシューマモデルについてなきゃ爆発的な普及は難しいんじゃないかな
WinでもIEEE1394b規格はやっぱりマイナーな存在なんですかね？
ちょいとぐぐったところではメーカー製PCで装備してるモデルが見つからないんですが

正直今後はeSATAしか無いだろうなぁ。。。

Windows機でVIAを筆頭とする超絶へたれFireWireコントローラが
出回ってしまったのが運のツキって気もする。
TIチップのFireWireカードで使ってるとFireWireの方が断然信用出来るんだが
「FireWireは不安定」って認識持ってる人が滅茶苦茶多いんだよね。
正直複雑な気持ち。

>「FireWireは不安定」って認識持ってる人が滅茶苦茶多い
それは無い。

>>54
安物Win機しか知らない人間の認識なんてマジでそんなもんだよ。。。

スレタイがＦＷ先生がきのこに見えた

>>56
そのコメント待ってた

すまん、俺も1週間同じ事を考えてた

日本の得点力不足は深刻。
だがFWの責任だけではないと思われ。

>>55
同意　VIAのFW400は何か別物　FWオーディオインターフェース使い物にならなかったし

つまり俺らにとってFireWireがとても優良に見えるのは、規格の良さのせいではなくて
TIチップのお蔭ってこと？知らなかった。
俺はFireWire400が、後発でスペックは上みたいな事をいっているUSB2より実測速い
こと、CPUに対する負荷が全然違うこととかを見ていて、なんでクソUSBが普及する
のか理解できなかった。

ｽﾚﾀｲ、FW800マシンのことかと思ったじゃないか(´；ω；`)ｳｯ…

>>61
おまけにWindows ＸＰのＳＰ2が糞でスピードが出ないというバグがあってその修正ファイルが普通のWindowsアップデートで入らないわ
自作した時、ショップの店員も知らなかったしｗ
Mac使ってなかったら遅いまま使っていたかもしれない。

USBの場合、、ポートたりなきゃ、ハブ買って増やせばよいってのはわかりやすかったなぁ。
デイジーチェーンは使いにくいんだよね。途中引っこ抜けないし。
FireWireはビデオ系で、1台だけくっつけるものになってしまってる。
あと、USBは1.1も2.0も同じ形でユーザーはなにも考えなくてよかったけど、
FireWireはなんで違う形にしたんだろう？

>>61
>つまり俺らにとってFireWireがとても優良に見えるのは、規格の良さのせいではなくて
>TIチップのお蔭ってこと？知らなかった。

いや、もともと素性の良い規格だという点もあるよ。

うむ。USBって基本的にシリアルポートの置き換えがメインだったから
正直プロトコル的には貧弱。すぐ細切れになってパフォーマンス落ちるし。
何でもかんでも繋げる雑食な所は悪くない、ってかメリットとも言えるけど
USB2.0でそれを無理矢理高速化してしまったからあちこちで実装に無理が出てる。

FireWireはビデオを始め大容量ストリームを前提に設計されたから
プロトコルもスマート。でもそれ故にきちんと実装するのは意外と手間だったりする。
MacではPHYも電源もある程度統一されてたから非常に使い勝手が良かったけど、
Windowsでは粗悪メーカー製チップにMSのやる気ないドライバサポートのせいで、
正直かなり「使えない」構成で出荷されてる例が多い。

FWオーディオを買った後に結局TIチップ積んだボードを増設した話は
嫌になるほど聞くけど、「かろうじて動くけど不安定」な状態で
騙し騙し使ってる人はもの凄いストレス溜めてるだろうなと思うさ。
そんな人たちが「FireWire＝クズ」と吹いてまわるから更に評判が落ちる。

あと些細な事だが「FireWire」って名称使う事にアップルが1ポート1ドルで
課金しようとしたのも無用な混乱の元になって決してプラスじゃ無かったな。
i.Link=FireWire=IEEE1934だなんて一般人に理解しろってのも無理な話でさ。
きのこ。

>>66
そういう意味じゃUSB2.0、IEEE1394両方を可能な限りベストパフォーマンスで使えるのが今の
IntelMacだろうな。

きのこる先生、よくわかりますた。

|....,,__
|＿::;; ~"'ヽ
|　//^''ヽ,,)
|　　i⌒"
| ∀｀）　＜ 誰もいない きのこるならいまのうち
|⊂
| ノ


　　　　　 _,,,......,,__
　　／_~　,,...:::＿::;; ~"'ヽ
　(,, '"ヾヽ　 i|i　//^''ヽ,,)
　 　^ :'⌒i　　　　i⌒"
　　　　　 |（　´∀｀）　＜ きのこ のこーのこ げんきのこ ♪
　　　　　 |（ﾉ　　 |つ
　　　　　 | 　　　 |
　　　　　⊂ ＿ ノ
　　　　　　　""U

　　　　　 _,,,......,,__
　　／_~　,,...:::＿::;; ~"'ヽ
　(,, '"ヾヽ　 i|i　//^''ヽ,,)
　 　^ :'⌒i　　　　i⌒"
　　　　 （´∀｀　）|　＜ エリンギ まいたけ ブナシメジ ♪
　　　　⊂|　　（ﾉ |
　　　　　 | 　　　 |
　　　　　 ヽ ＿ ⊃
　　　　　　.U""


|
|
| ミ
| ミ 　ｻｯ!　　　
| ミ
|
|

誰かいた？
気のせいか。

|_
| ~"'ヽ
|^''ヽ,,)
|⌒"
|｀）
|
|

|
|
| ミ
| ミ 　ｻｯ!　　　
| ミ
|
|

かわいいな。FW800のイメージキャラにしよう

よし。保守ッと

久しぶりに読んだけど、良スレだな。

先生〜！きのこるって何するの〜？

FW800はUSB3.0という名前に変更します。

このスレとFW800とは一蓮托生なり
よってage

ん！保守

　　　　　 _,,,......,,__
　　／_~　,,...:::＿::;; ~"'ヽ
　(,, '"ヾヽ　 i|i　//^''ヽ,,)
　 　^ :'⌒i　　　　i⌒"
　　　　 （´∀｀　）|　＜ あけましておめ ♪
　　　　⊂|　　（ﾉ |
　　　　　 | 　　　 |
　　　　　 ヽ ＿ ⊃
　　　　　　.U""

|
|
| ミ
| ミ 　ｻｯ!　　　
| ミ
|
|


|_
| ~"'ヽ
|^''ヽ,,)
|⌒"
|｀）
|
|


|
|
| ミ
| ミ 　ｻｯ!　　　
| ミ
|
|

もっと自信持てよ、きのこるFW800。俺は使ってないけど

保守よね

FW800対応の外付けHDD買ったけど、やっぱ速いな。
もうUSB2.0には戻れない。これまで転送に使った時間を返せ。

新しいAirMac Extremeの「AirMacDisk」って機能がFireWire
無視してUSBな点について。
こういうときもFireWireの方が利便性がいいと思うんだけど
（間違ってる？）

プリンターやらつなぐためじゃない？

いやだからプリンター共有とかのためにはUSBポート１つは
いるけど、その他にFW400でいいからポートを一つ用意する
くらいは欲しかったと。１万円台のZippoと違うんだから。

この先生 きのこる件について

FWHDDのデータを無線で飛ばすのか？
速度出なくね？
利便性とかも意味がわかんね
ベースステーションにFW繋がるとなんかいいことかるん？

iSightをつけて遠隔監視、とか

先生、きのこるage

中途半端な速度だからね　
実際DTV用のHDDだと速度が足らないし　

DVとかHDV程度を扱うには手軽で良いのだろうけど
ソレより上位フォーマットを普通は使うから
SCSIかFCが必要になる。800イラネって事になっちゃう

補習

USBにするアタプターないん？

>>95
せっかくの高速転送を殺すことになるから仮にあったとしても意味なし

>>96
逆に考えるんだ。

「USBを二つ付けちゃえ」と考えるんだ

ガイシュツかもしれないけど、
起動に使えるのになくなっちゃうの？

>>98
なくなるというような話は聞いたこともない

ついでにあげとく

fw800用の機器をfw400のポートに繋ぐことってできる？

>93
ファイバーチャンネルは分かるが・・・・
SCSIは古いプロダクションでもなきゃもう扱ってないだろ。

SASがあるけどあれはMacで使えないしあんまり聞かないなぁ。
どっか使ってるんだろうか。

FW400は音楽関係でこの先生き残るのかな。民生品ではFW800を超える
規格投入したところでFW800ですらドライブ自体がボトルネックだから
出す意味がない。が、夢がないな。

>>101
SDでのJob用に一昨年買った>SCSI RAID
もっとも中身のドライブはSATAだし、更新する気もないけどね。

FW800の活用法だが
SDHC対応カードリーダーじゃね？

きのこではエリンガが好きやねん

話題が茸の方かよ

ティーチャーきのこる

最近のWin系マシンは、USBからブートできるのですが。
非常用OSをUSBメモリに入れてる人、時々見る。

っと言っても、Win自体はUSBブートできない件について。

FW800接続の外付けHDD、速いけど高い・・・
eSATAにするかFW800にするかは微妙な選択だな。
まぁFW800だとブートが出来るけど

>>107

>最近のWin系マシンは、USBからブートできるのですが。
>非常用OSをUSBメモリに入れてる人、時々見る。
>
>っと言っても、Win自体はUSBブートできない件について。

意味わかんね

>>109
ubuntuとかknoppixはPC/AT互換機でUSB bootできるけど、
WindowsXPとかはUSB boot負荷って意味でしょ

このままじゃ先生きのこれん

意味もなくiPhoneに装備してくるに800Mbps

何に使うんだよw
それだったらiPodが先だろ
まぁ無いだろうけど

>>113
ハイハイ間とってiPhotoにしる

このスレの過疎=FW800の過疎

よって保守

ｷﾉｺﾏﾀﾞｰ

なんだ
今日は既に２人も書き込んでるのか

|_
| ~"'ヽ
|^''ヽ,,)
|⌒"
|｀）
|
|

|
|
|　　ｻｯ
|彡
|
|
|

|
|'ヽ
|ヽ,,)
|"
|
|
|

バカンのツインバードを買ったオレ（HDはまだ一個しか入れてない）
と共に死のう。

この先生、キノコ連な…

こっち見んな！ｗ

http://japanese.engadget.com/2007/03/16/ocz-rally-2-firewire/

さて、どうしたものか。

>>124
MacbookProにFW800のポートってあったっけ？

>>125
Core2Duo機にはある。

Vistaの、名前忘れたけどUSBメモリで高速化の機能で役に立ちそうじゃないのさ

ほｓ

次のMac miniに搭載しろや

Apple、純正ケーブル出してくんないかなあ。
MBPの外付けに使ってるんだが、やっぱ見える位置にあるからケーブルのデザインにもこだわりたい。

今Belkinの使ってるんだけど、白でもっとシンプルで格好いいのご存知ない？

>>130
つhttp://www.micro-solution.com/pd/menu_1394.html

>>131
こ、これは…
http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p85099594?u=;sofmap_01
パクったのはどちらだろう…どうでもいいが。

>>132
Belkinのやつ見てなかったw
同じ物みたいだね
MicroSolutionの商品説明のところに「OEM受託製造承ります」と書いてあるから
OEMなのかな？

FW800はそういうことはないだろうが、FW400ではHDDに付属の安物のケーブル
で初代iPodのFW400のコネクタがおかしくなって接触不良になってしまった。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070416/sxs.htm

＞SxSでは800Mbpsをターゲット値として開発が進められている。

何となくﾊｧﾊｧ

何年遅れてるんだ。
外付けHDD USB2買ってみたらFW800の1/2以下の速度で困った。

>>135
そろそろFW1600とFW3200のコントローラチップが製品化されていい頃だな

Mac miniにもFW800つけろや。糞林檎が

保守
まだ終わらせるわけにはいかんのだよ

>>139
FW800は何らかの弟子・生徒。
「きのこる」は、何らかの他動詞。ちょと不穏。つうかりっしんべん。
で、目前の師匠をきのこる方法を探るスレ。

もう引導渡してやれよ、こんなクソスレ・・・

FW800はIO HDのインターフェイスで採用されたので、ビデオキャプチャ用として生き残れるか？

FW400ーFW800、いや６ピンー９ピンケーブルってどこに売ってるか
教えてください。出来れば推薦メーカーもお願いします。

ちょっと探せば見つかるんちゃう？
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_1045_144_294/18665604.html

llasdsagwe




gqgqgewrqgr




fgearhe




ewtehwetg




sdsgdgsw



rthethet

>>143
遅れたけどどうもです！ ん〜、サンワ以外でと思ってましたｗ
ということで、モンスターケーブルのFW400、SonntのFW800変換アダプタを買ってみました。
ttp://www.sonnettech.com/jp/product/fw_adapter.html
これには、ApogeeのADDAを、HDは同じSonnetのTempo SATA Expressを使用。
今のところ問題なく使えていますが、差し込み口のぐらつきが気になります…

あげるです

FW800がこの先生き残るにはFW1600を開発する。

IEEE1394bが出来た時点で規格は3200まであるだろ
おっくすふぉーどさんがチップを出すのを待て

iMacできのこった

スタンダードになるだろ

USB3.0はじまた

ハイテク企業が超高速USBインターコネクトを開発

Intel Corporationと業界の主要企業が、「USB 3.0 プロモーター・グループ」を発足させ、現在の10倍以上の
接続スピードを可能にする、一般消費者向けの超高速USBインターコネクトの開発に向けた取り組みを開始
したと発表しています。Intel、HP、Microsoft、NEC、NXP Semiconductors、Texas Instrumentsが共同で開発
するUSB (Universal Serial Bus) 3.0規格は、従来のUSBと同様の使いやすさとプラグ&プレイ機能をそのまま
に、過去の規格との下位互換性を保ちます。

そこでFW800Gですよ

USBのプラグと同じ形状なのに中に２本光ファイバが通ってる写真は衝撃的だった
そこまで互換性にこだわるか

USB3.0の方がどう考えても普及しそうだな
【技術】次世代USB規格「USB3.0」、2008年前半に登場へ…伝送速度はUSB2.0の10倍、互換性も維持
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190212100/

そういえば>>78は何処へ行ったんだ？

USB 3.0、Macが採用するのはいつかな
2.0の時もWinより遅かったからな

>>157
> 2.0の時もWinより遅かったからな
そりゃ当時はFireWire400とかぶるから政治的な判断があったのでは。
今はチップセットもIntelだからむしろ導入は早い気がする。。。

でもこのスレ住人的にはFW1600待とうぜw

USB3.0が出る頃にはIEEE1394bが拡張されてFW6400とか出たりするんだろうか
それともFW1600や3200すら出ずに消えて行くんだろうか

互換性なんか残さずにひたすら速さだけ求めればいいのに。
どうせ変換アダプター出るんだし。