Mac 購入相談スレッド Part2

あまりにおバカな回答者を減らすため、回答者はご自身のMac歴、使用経験アプリ、職歴等、
相談者が参考になる情報を書き込んでください。必須ではありませんが、相談者から見て、
そういう書き込みのある方の情報を重視することが出来ます。よろしくお願いします。
なお、回答者はコテハンにしていただけると幸いです。

>>939
仕切りたがり登場。

>>940
どうみても皮肉

SOHOで近いうちにiMacとMacBookを導入予定ですが、
必要が生じてとりあえず１台だけすぐに導入することになりました。
とりあえず現行機種のどちらでも良いのですが、近いうちにリファインされる噂も
各機種スレであり、貧乏臭いのですができるだけ損したくない気持ちです。
特に気になったのが802.11n正式対応の新チップが出てバッテリが長持ちする(MacBook後継に採用？)との情報です。

iMacは17インチ上位or20インチ、MacBookは竹（+外部ディスプレイ）を予定しております。
あえていえば5.5:4.5でMacBookの方が導入したい気持ちが強いです。（単に置き場の問題）
現在はMacが２台とWinが２台あります。うちはどっちを導入するのがお勧めでしょうか？

机のスペースを有効に活用したい
ディスプレイの狭い環境でも仕事に支障はない
持ち運びの必要が感じられない
もしくは、持ち運べないと不安だったら
Mac Book

持ち運ぶわけがない
持ち運びは将来に
先送りしても大丈夫
iMac

ノート型は意外にも設置面積を必要とするから気をつけよ。
パームレストの部分があるから、手前に張り出す形になる。

デスクトップの方が机を広く使える。
書き物をするときとかはiMacの下に収納できる。
ワイヤレスキーボードなら尚良し。

更に言うと、現行Macノートは接続ポートがよこなので、
左右15センチずつくらいも占有する事になる。

購入後のモデルチェンジが嫌なら一番最近に発売されたMacBook。
iMacはインテル版になって一年経つので、筐体の変更も含めた新型が出そう。

一般的な話としてデスクトップがノートに勝るのはハードディスクの速度？
それは体感できるほどちがうんですか？

基本的にはハードディスクだね。めっちゃ体感できるよ。
あと光学ドライブのスピードも違うし。

そうですか。。。
ほとんどウチで使うんだけどなんかのときに外に持って行けるからという理由で
ラップトップにするのはあんまり良い考えでもないのですね。
一応古いけどラップトップ持ってるし。むーん悩む。

ほとんどうちで使うならデスクトップを薦めるよ。

画面サイズ、スピード、操作性（キーボードやマウス）、
拡張性、コストパフォーマンス、机を広く使える、

どれをとってもデスクトップのほうが有利なんだよな。
逆にそれらを全部我慢できるならノートでもいいけど。
パソコンを持ち歩く必要が出ることってめったに無くない？

あとデスクトップのほうが首や肩こりにもいい。

ノートって画面が非常に低い位置にあるから、
変な姿勢になってしまうんだよね。

それもあるし、キーボードと画面の位置関係を自由に
調整できないから、とれる姿勢が限られる。

　ＭＡＣ初心者です。というか持っていません。
ノートブックの購入ですが、
将来的にはマックブックプロの２０インチも出る可能性があるのでしょうか？
画面が大きい方が使いやすいので購入を検討しておりますが。
詳しい方が居られればぜひご意見をお聞きしたく投稿させて頂きます。

ん〜まったく無いわけではないけど。。。
今のところそういったうわさを聞いたことは無いな。

MacBook Proの15や17に、20〜23程度の外付けディスプレイを接続
じゃﾀﾞﾒかい？

>>953
それあるね。俺も実際MBP買ったんだけど、机での疲れが気になって
ワイヤレスKB,ワイヤレスマウス、シネマ23、外付けHDDを買い足して
接続してるよｗ

まあ俺の場合は週に2，3回持ち歩く必要があるし。。
でもiMac+MacBookを二台買ったほうが利口だったと後悔している。

>>954
>将来的にはマックブックプロの２０インチも出る可能性

ほぼ無いかと。

>>955
>でもiMac+MacBookを二台買ったほうが利口だったと後悔している。

それわかるわ
人にすすめるならiMacなんだけど、なぜか自分はMBPを買ってしまった。
結局今外付けディスプレイを買い足すかいっそ買い換えるか迷ってる。

こういう流れで実際買い換えた人っている？満足できるかな？

>>957
ボクと一緒に仲良く考えようか。

1. MBP2.16+Cinema23+Mouse+KB=383,840円
2. MB1.83+iMac24=389,600円

1.のメリット
・デュアルディスプレイ環境を構築できる。
・本体が一つだけなので、一人で使う分には管理が楽。
・特に何もしなくても家での環境を外でもそのまま使える。

1.のデメリット
・本体が一台しかない為、二つのシステムを同時起動できない。
・持ち運ぶ時にケーブル類の抜き差しをする必要がある。

2.のメリット
・本体が２台。二人で同時利用も可能。
・ケーブルの抜き差し回数が減る。

2.のデメリット
・デュアルディスプレイとしては使えない。
・データの同期する必要がある。管理が面倒。


やっぱ俺は1.でいいわ。あんま持ち歩かないし。
デュアルディスプレイが非常に便利だよ。
持ち歩く頻度が多いなら、日々の抜き差しもめんどいし、
出先でぶっ壊す可能性も高くなるので2.がいいとおもうけど。。

HDD容量が2.の方が200GBほど大きい
値段は1.の方が6000円ほど安い。

外付けHDDが250GB/1万円ちょいで買えるのでほぼ相殺できる。

>>959
複数のMacのモニタを利用してマルチモニタ化するためのソフト。
http://www.screenrecycler.com/home.html

>>961
おーおもろいね。どれぐらいの価格でどれほど実用的スピードがあるかは知らないけどアイデアとしてはいいね。
マルチスクリーンにする対象がPCでもイケルってことはOS依存じゃないのだよね。

ScreenRecycler今のところ無料。実用性はサイトのhelpにムービーがあるので見れば分かる。
PCでもMacでもVNCクライアントが動くものはセカンドモニタとして利用可能。
ただし実用性はVNCクライアントのパフォーマンスに左右される。
Intel MacのVNCクライアントはChicken of the VNCしかないがパフォーマンスが低い。
Intel Macを外部モニタ化する場合は描画スピードは求められないものだった。
まあWinかLinuxのVNCクライアントを使うという手もあるにはある。

>>943など
レスありがとうございます。いろいろな意見がやはりありますね。
特に一度設置してしまえばiMac＋ワイヤレスキーボードの方が、
MacBookよりも机の上をササッと片づけられるというのは目から鱗でした。

新筐体や新OSは落ち着くまでしばらく時間がかかるのはわかっていても、新しいものが欲しい。
私は欲深いﾏｶｰです。ありがとうございました。もう少し悩んでみます。

とにかく、ワイヤレスキーボードはマジでオススメだよ。
俺自身も「キーボードなんて動かして使うものじゃないし」と
馬鹿にしてたけど実際使ってみたら、これがまためちゃくちゃ便利。
バッテリー持ちもすごく良いし、反応の遅れは全く感じない。
机の上に置いておく分にもノートよりもむしろ設置面積は少ないしね。

机で他の作業をする事もあるならば、絶対買っておけと言いたい。
（俺は自宅の机で食事したり、書類書いたりする）

ワイヤレスマウスは・・・、ワイヤレスマウスはどうなんですか！？

>>964にほぼ同感想。どうしてももうじき新しい筐体がでるかも！と思うと買いにくい。罪な商売だな。

マクのワイアレスキーボードって純正の話ですか？
他の選択肢でお薦めは？

>>966,968
もちろん純正の話。他は知らないよ。使った事ない。
Apple以外だといろいろ考えなきゃならない事も多いので
（対応具合、キー配列、見た目とか）めんどくさいから買わない。

マウスももちろんワイヤレスマイティマウスを使ってるよ。
普通に便利だよ。ただしマウスの方は多少問題点がある。
・右クリックが効かなくなる事がある→マウスの電源オンオフで解消
・スクロール部分にゴミがつまるとスクロールしにくくなる→掃除で解消
・電池１本だと1ヶ月持たない。2本だと重い。

まあ許せる範囲だけどね。KBは全く不具合は感じない。完璧。

>>969
その糞電池やめな

>>970
いや糞電池だと一週間しか持たないよ。

どこの電池だと長持ちするんだろう

>>963
Chicken of the VNCしかないは間違い。
VNCThingはUniversalではないがIntel Macでも動く。

>>959
機会は少ないけど持ち運びは絶対必要という人にはいい選択だよね。
自分もそのケース。

ただ>>953辺りとかぶるが、MBPはデスクトップ風にセッティングすると
解像度とかの関係でモニタがやや遠く感じる。
やはりデスクトップとしてのiMacの存在意義は大きい。

iMac+MacBookとの比較でスペックのベストを考えるとMBPとは思う。
PCI Eあるし、ディスプレイも選択できるし、モバイル時もベスト環境。
人によってそれが必要かどうかだな。

ツカエン奴

１）無料で５年間、１年目はメーカー保証、２年目以降は修理金額の半額を店が負担してくれる。
２）本体購入時に本体金額の５％を払えば５年間、１年目はメーカー保証、
　　２年目は修理金額の70％・３年目は同60%・４年目同50%・５年目同40%を店が負担してくれる。

どっちがお買い得でしょうか・・・。考えているのはMacBook竹（16万円＝5％は8000円）です。
保証がないと不安で買えないタイプです('Ａ`)

今使ってるPCは何年目？

>>977
あ、買うのは新品です。現在持ってるiMacに増車です。

>>976
後半部分の修理金額の半額を店が負担で、残りの半額がどっかいっちゃてるのが気にはなる（アップルが負担するのかな）が、
無料で５年間の１）で良いでしょう。５年間無料でサポートされればもう十分でしょう。

>>976
ソフやビックの補償は約５%で５年間無償修理できるが。モバイルは３年かも。

Macの修理は基本的に定額料金（5万円前後）
5年間使うなら、１の方がいいかな。

>>979-981
日本語の読解能力が低くてすいません＿|￣|○

１の「無料で５年間」は「保険掛け金が無料」であり（２は本体の５％別払い）、
修理金額の店負担の残りは１・２ともに私の負担になります。

>>980
ソフマップやビックカメラですか。都会はいいですね…

>>982
どこに住んでいるのか興味は無いが、宅配業者とネットが利用できれば購入できるはず。
販売禁止区域とかあるんなら知らん、情報として一応書いとくが、
壊れたら連絡して玄関先に置いておけば無償で修理して戻ってくる。

ttp://www.biccamera.com/　購入時のポイントで補償掛けられたので無償みたいなカンジ
ttp://www.sofmap.com/　　２回の修理費合計がほぼ本体価格。

そろそろ次スレ希望？？

>>983
通販で無料保証・長期保証がかけられるとは思ってもなかったので調べてみました。MacBook竹で。

bic　→　購入時に8000円追加で３年保証修理費無料。１年目は盗難も保証。２年目以降は自然故障のみ。
sofmap　→　購入時に１万円追加で５年間修理費無料。落下なども補償対象(ただし補償限度額あり)。

意外と充実してますね。私が検討してるお店と比べると、どちらも何度修理しても「修理総額」に
限界がないというのがすごいです（うちのは購入金額が修理総額のリミット）。

実店舗派の私も心がぐらつく……。関係ないけどビックとソフマップが関連会社とは知りませんでした。

>>985
BicがSofを飲み込んでSofと同等の補償内容になった。現時点で有利な条件と思われるので挙げました。
他に出てくればソコにするつもり。会員登録とか必要だけど、住所は荷物の届け先などで知らせるので
個人情報的にそれほど問題ないのでは。
Sof：ある程度のカスタマイズが可能。
Bic：DVDレコーダーとかもHDDやドライブが５年補償だった（最近は知らない）。

次スレいらねえ

>>986
同等の保証になった？５年間になったの？