【クライアント版Tigerで】Xgrid【分散処理】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名称未設定
TigerServerは、Xgridコントローラが標準で付属しますが、
クライアント版Tigerには、エージェントツールしか搭載されていません。
しかし、AppleWebサイトで入手出来るServer Admin Toolsを使えば、
コントローラアプリケーションが追加されます。

これを入手すれば、後はクライアント機でXgridエージェントを有効にするだけ。

家で眠っているMacで、ちょっとリッチな分散処理を体験しようじゃありませんか

Server Admin Toolsダウンロード:ttp://www.apple.com/jp/ftp-info/reference/serveradmintools1047.html
Xgridについて: ttp://www.apple.com/jp/macosx/features/xgrid/
2名称未設定:2006/08/19(土) 01:16:16 ID:spARxvOz0
2
3名称未設定:2006/08/19(土) 01:20:33 ID:EGERqUJN0
3
4名称未設定:2006/08/19(土) 01:34:56 ID:jGfvSZcC0
>>1
これってアプリが対応してないと駄目?
5名称未設定:2006/08/19(土) 01:40:21 ID:5QtUi28e0
失礼しました・・・。
XgridAdminは、管理のみのようで、コントローラが追加されません。
ttp://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/22053から
Apple Xgrid - Technology Preview 2を入手して、コントローラサービスを開始してください。
6名称未設定:2006/08/19(土) 01:47:27 ID:5QtUi28e0
>>4
そうです・・・。
7名称未設定:2006/08/19(土) 02:08:15 ID:jGfvSZcC0
>>6
そうかー
サンクス。

デュアルコアCPUみたいに、アプリ側で殆ど対応しなくても出来れば画期的なんだけどなー…
まぁ、それは贅沢ってものか。
8名称未設定:2006/08/19(土) 02:43:29 ID:17dFbq/Z0
>>7
デュアルってアプリ側で対応してないとシングルと同じなんだが
9名称未設定:2006/08/19(土) 03:16:07 ID:jGfvSZcC0
>>8
そーなのかー
デュアルコアも?
10名称未設定:2006/08/19(土) 04:58:52 ID:MYc4+uKY0
興味本位で設定したものの
ぶっちゃけ、何を分散処理すればいいものやら...
11名称未設定:2006/08/19(土) 06:11:02 ID:A0gIhpsi0
むやみにインストールすると、ネット越しにBonjour経由で探し出されて
外部から使われてしまうので注意しろよ。
12名称未設定:2006/08/19(土) 08:11:27 ID:+OEoBYuI0
フリーのマック用3Dソフトとか、こういうのに対応したらインパクトが有るのになぁ。
13名称未設定:2006/08/19(土) 10:26:34 ID:G3vtnrJ60
>>9
まあ、対応と言ってもとりあえずマルチスレッド化するだけだけど、
CPU数(コア数)によってスレッドの数を調整するのがより賢いかな。

シングルCPUで4スレッド動かしても速度的には意味ないしね。
14名称未設定:2006/08/19(土) 18:02:15 ID:LPBymelA0
H.264エンコードとかXgridでやりたい。一応Compressorでできるらしいがそんなの飼う気ないし。
15名称未設定:2006/08/21(月) 14:00:44 ID:V4zHhLqZ0
Compressor悪くないソフトだけどね
単体発売してないんだっけか
16名称未設定:2006/08/23(水) 21:07:28 ID:8vix0Lnu0
普通にQTPROでできればいいのにね 気がきかねーよAppleサン
17名称未設定:2006/08/23(水) 21:59:47 ID:K7IszRsC0
bootcampなんかより、分散対応を進めて欲しい
とは言っても、レオパードでも乗っかる訳無いから今後も望み薄か…
18名称未設定:2006/09/16(土) 12:12:33 ID:XooUqYIm0
 
19名称未設定:2006/09/21(木) 22:59:47 ID:5BsrWqYt0
環境設定の共有にXgridの項目があるぐらいだから
そのうち分散レタリングとできんじゃね?
20名称未設定:2006/10/01(日) 13:16:54 ID:z3wuoRoZ0
>19
すげー豪華な文字飾りが楽しめそうだな。
21名称未設定:2006/10/01(日) 13:23:50 ID:dA5m02BD0
>>20
すげー
気付かなかった…ww
22名称未設定:2006/10/06(金) 17:52:15 ID:EGrWJ8bc0
−−− 分散レタリングを実現するスレになったようです。
23名称未設定:2006/10/08(日) 17:00:07 ID:NU4qIogC0
Apple本社からの指令で全世界一斉にxgridでSETIやったりとか
24名称未設定:2006/10/09(月) 23:25:30 ID:p9Hu2N740
25名称未設定:2006/10/16(月) 00:07:56 ID:jLGadWzU0
age
26名称未設定:2006/10/25(水) 04:16:25 ID:OBcyk7Y00
age
27名称未設定:2006/10/29(日) 16:25:54 ID:A9Shb5BE0
一時間ほど前に、Xgrid@Stanfordに参加するよう設定したけど、Widgetで見るとまだ処理が始まっていない。
なぜだ?
ちなみに、アイドル時じゃなくてもデータを受け付けるように設定しているのだが。
28名称未設定:2006/10/29(日) 21:38:35 ID:qMvIqrA90
XgridってIntelMacにも対応してるの??
29名称未設定:2006/10/30(月) 03:48:05 ID:+2L3OZKT0
対応してるようだ。ホームページには古い記述が混在してるんだけど、ニュースに下のように書いてあるから。
May 5, 2006. Xgrid@Stanford goes Universal! If you are using an Intel Mac, the program 'biock' that runs on your computer will now be
running at full speed. Of course, PowerPC machines will continue to have their own specific code.

xgridstatusでStanfordのコントローラーをチェックしたら、0/1 avaiableと返って来る。受け付けてないのか?
30名称未設定:2006/10/30(月) 03:49:39 ID:+2L3OZKT0
正確には、
Waiting for grid information: 0/1 controllers ready というメッセージ。
31名称未設定:2006/10/30(月) 13:19:11 ID:2dpzSlCD0
>>30
オレもその記事見てIntelMacについてきたXcodeの
Macintosh HD/Developer/Examples/Xgrid/GridSample.xcodeproj
コンパイルしてみたんだがエラーでんだけど?
このGridSampleはPPCでしか動かんのか?
32名称未設定:2006/12/19(火) 18:13:52 ID:VeQvdtiC0
グリグリッ
33名称未設定:2006/12/19(火) 19:12:51 ID:WrlBXfxV0
すなおにMPI使え
34名称未設定:2007/01/10(水) 19:45:32 ID:fzRHzRXn0
気がつけばStanfordのXgridがintel macで動いている感じなんだけど?
CPU負荷が100%なので、何だと思ったらbiockというプロセスが占めている。Xgridを切れば止まる。
Widgetで表示される稼働中のクライアントのCPUパワーも、3倍くらいになってる。
35名称未設定:2007/01/10(水) 21:01:40 ID:Co4YiZ3g0
>>34
Universal版のXgrid出てたっけ?
36名称未設定:2007/02/16(金) 03:46:53 ID:Vz/F8nh10
Xgridが発表された時はだな
対応アプリがいっぱい出るもんだと
素人考えしちゃってだな

捨てようと思ってたボンダイiMacとか
ロジックボードだけ取ってあるんだ

どうしてくれる
37名称未設定:2007/02/19(月) 22:06:07 ID:GwnTUbh50
PPC miniは積んで来るべき時を静かに待つべきだろうが
・・・ボンダイ他は・・・きっちり見届けてやれ
38名称未設定:2007/02/20(火) 11:09:58 ID:/t+RTqxR0
オープンかつ100%Macのグリッドコンピューティングプロジェクトが登場
http://blog.japan.zdnet.com/apple/a/2007/02/100mac.html
39名称未設定:2007/03/21(水) 22:01:53 ID:mXQ8XyCU0
VisualHubって、Xgrid対応なんだ

初めて知った
40名称未設定:2007/03/21(水) 23:16:45 ID:2n1Sj4pt0
>>39
前に試した時は、動画単位で処理を割り振るみたいだった。

複数の動画を複数のマシンで変換する時には
自分で割り振る手間が省けて良いかも知れないかな。

だけど、一本の長い動画を変換する時には
分割して分散処理してくれる訳ではなく1マシンでしか処理しないので
分散処理の意味は無かった。

VisualHubのオプションで「ビデオをつなぎ合わせる」ってのがあるから
自分で動画を分割してから処理を投げれば分散処理の意味はあるのかな。

あとクライアントから処理するマシンにデータ転送をしている分なのか
処理も遅くなってる感じでした。

VisualHubのバージョンもちょこちょこ変わっているみたいなので
現時点ではどうなているか分かりませんけし、
当時のバージョンでも自分のやり方がまずいだけだったかも知れないですけど
ご参考まで。
41名称未設定:2007/03/21(水) 23:34:12 ID:mXQ8XyCU0
>>40
 どうもありがとうございます
 オーバーヘッドってんですか?その分だけかえってひっかかる
 ってやつですかね

 Appleが純正アプリくらいXgrid対応にしないと
 どうしようもないような気もしてきた。
42名称未設定:2007/04/16(月) 14:10:06 ID:MSRTghtS0
純正アプリでXgrid使わずQmaster使ってるあたり微妙だな
Logic nodeなんてのもあるか

結局アプリごとに分散ソフト自体作り直さなければ、具体的な効果が出ないって事なのだろうか
43名称未設定:2007/05/21(月) 00:30:51 ID:bj+jKZ2G0
ほしゅ
44名称未設定:2007/06/05(火) 16:59:01 ID:utWW6tpF0
グリッ
45名称未設定:2007/07/05(木) 01:28:34 ID:Dp9+EjEyO
Xgrid2
46名称未設定
グリグリッ