【Xeon】Mac Pro part.3【Woodcrest】

Mac Pro vs Power Mac G5

Bare Featsが、
2.66GHzデュアルコアIntel Xeonプロセッサを2基搭載した「Mac Pro」と、
2.5GHzデュアルコアPowerPC G5プロセッサを2基搭載した「Power Mac G5」の
パフォーマンスを比較したベンチマーク測定結果を掲載しています。
UniversalアプリケーションではないPhotoshop CS2とAfter Effects 7.0のテストでは、
Power Mac G5の方がそれぞれ37%と20%高速となっています。
しかし、iMovie、Final Cut ProといったUniversalアプリケーションでは、
Mac Proの方が15%〜62%高速となっています。

http://www.barefeats.com/quad06.html

>>70
PMG5QuadとMacProデフォで約8万値段の差があるのはそのせいだったのか（w

Rosettaエミュでそれしか差がつかないって、冷静に考えると凄いな。

>>71
そのまえに、アクセス権の修復と Safe boot をやってみてから........

>72
メモリ増強（１Ｇ→３Ｇ）にしたあとの結果でアップデートされてるけどな。
もっと差が詰まっているぞ。

>>76
すごいね。
Rosettaでも早いじゃん。
4ch効果ありまくり。

>>72
>UniversalアプリケーションではないPhotoshop CS2とAfter Effects 7.0のテストでは、
>Power Mac G5の方がそれぞれ37%と20%高速となっています。
>しかし、iMovie、Final Cut ProといったUniversalアプリケーションでは、
>Mac Proの方が15%〜62%高速となっています。

Mac Proのメモリーを　1GBから3GBにすると、以下のように。

UniversalアプリケーションではないPhotoshop CS2とAfter Effects 7.0のテストでは、
>Power Mac G5の方がそれぞれ20%と5%高速となっています。
>しかし、iMovie、Final Cut ProといったUniversalアプリケーションでは、
>Mac Proの方が16%〜62%高速となっています。