MacBook Pro Part13

>>949
ディスプレイを閉じてもスリープしないと思ったら
こいつのせいだったのかー！

>>952
私も初期不良かと思って一瞬焦ったよ!(^_^;)
10.4.7では対応してもらいたいもんです。

>>950
誰が一般人のメールアカウントをクラックして晒すのかｗｗｗ

まぁ、便利さと引き換えの危険性の均衡点は人それぞれだからな。
落ちるから飛行機に乗らないなんて人もいるわけでｗ

MBPスレで、オプティカルドライブの話はタブーだったのか...。

>>951
その理論が通用するなら誰もWinnyの暴露ウィルスなんて作らない。情報が流出してからでは遅いと思う。
デジタル化された情報が広まるのはとてつもなく速いからね。

>>957
もっと勉強してから書き込みましょうね

>>958
957じゃないが、何を勉強するのか教えてくれ

>>835
長い！　3行で書け

たくさんあると思うけど、winnyとGmailだっけ？の管理体制の違いとか
統計学勉強して
>もしIDとPassクラックされて2chにでも流出したら取り返しがつかないよ。
こんなことが起きる確率でも考えてみたら？

俺は都内在住なんだが、地震がこないかとか交通事故にあわないかとかそっちの方が心配かな

>>959
教養としての故事成語

俺って優しいな

メモリを２Gに増設したんだけど、デュアルチャンネル動作確認方法知ってる?

> WinnyとGmailだっけ？の管理体制の違いとか統計学勉強して
勉強しても、そんなことが起きる確率なんて出てこないぞ
お前こそ勉強してこい

まあこういう俺もGMail使う訳だが

インターネットなんてしなきゃいいのにね。

１．「統計学」を云々したがるヤツは大概統計学初心者。でもちょっとかじったので統計学と言いたがる。
　　マジで統計学＋インターネットを知ってるなら、「こんなこと」が起きる確率をとる前に
　　ローデータが集められない事にすぐに気づくだろ。
２． 星の数ほどあるアカウントからたまたま>>964のアカウントがハクられる確率は、
　　多分俺（身長174センチ、体重85キロ）が巨人軍相手に9回投げてノーヒットノーランする確率と同じくらい低い。

つまり俺が言いたいのは、ケンカ両成敗する俺って結構格好いいって事だ。身長175センチだしな。

わずか２行で身長が伸びてるんだが

禿ﾜﾛｽ

>>945
おいおい　どんなサービスでも管理者は全て見れますよ・・・
何かに登録したら、全てそれ以降見られているのです。
何かを利用したら、天災よりも高い確率で、誰かに見られている or 見れるのです。

自分で何から何まで全部立ち上げて、気の済むまで対策をし、
外部とやり取りするときはネットカフェでやりなよ
がんばれー

>>969
.macなんかもやばいよね。
AppleStoreやiTunesMusicStoreなんかクレジットカード番号付きだ。
AppleStoreがアメリカ本社直営なのがよく分かるよ。もうウハウハ。

そもそもペイロードを暗号化しないとメールなんて読み放題。
ASPのサーバにあるとかなんて考慮するほどの問題じゃない。
以上、この話題終了。

>あーあ、Prallels実行中に落ちて、ゲストOSがぶっ壊れたよorz...
>やっぱりメモリは同メーカーのチップでないとあかんようだ
メモリのメーカーが違っても動作している方おられますか。

>>972
どこのメモリ買ったん?

>>972
純正1G(NANYA)+SanMax1Gだけど、
Prallelsも問題なく動作してるよ。
デュアルチャンネルで動いているかどうかは、調べ方がわからないので、
確認できてはいないが・・・

>>974
システムプロフィールかなんかで確認出来るんじゃないの？
（持ってないから知らんが）

>>975
システムプロファイラではわからないのだ。
前スレ?あたりに確認するためのコマンドがあったんだけどなぁ。

ここ最近頭の悪いいかにも知ったかWin厨房なのが増えたな。
ﾏｸﾌﾞｸが安いからその悪影響か？

最近流行のツンデレってやつなんだよきっと

比較することで、優位性を保とうとすると、こうなるという典型例↓
ttp://doubleko.blog18.fc2.com/blog-entry-1955.html
いいかげん、マカー　vs ドザー　の構図はやめれ

>>971
> そもそもペイロードを暗号化しないとメールなんて読み放題。
> ASPのサーバにあるとかなんて考慮するほどの問題じゃない。
よくそういう説明するけど、
他の雑多なパケットの中からあるユーザに関するSMTPを選別して覗き見られるのと
実際にはユーザごとにメールがきちんと分類してあるASP上で覗かれるのとじゃ
やばさのレベルが違うと思う。

なんてのか「アメリカは日本の２５倍長い」みたいな感じだ

>>979
あの、、ドザって言ってるのは偽マカでしょ？
マカは偏屈だって風評をまき散らすのが目的のマンチキンでは？

そう思ってるのは漏れだけですか、そうですか。

ドザとマカの垣根がなくなってきてるからね。
生粋のマカは今や少ないだろうよ。

人柱の皆さんありがとうございます。
皆さんが中国製の安物ノートに大量のお布施をしてくれたおかげで、私たちは完成度の上がったMacBookを買うことができるのです。
MacBookスレがこっちのスレを抜く日は近いですね。

アンチと自演が趣味の２ちゃんヲタがいるだけかもな
こいつらにはマカもドザもない、ただしドザが大部分ではある

lXir3WCG0, 3BTQhVin0, c9hbH1960だな

>>140
ここの社員がGK的なことをやってるんじゃないの？

>>985
気付くのが遅いよ

特定のアプリケーションが1回落ちただけで
やれハードウェアの不都合だの、バグだの騒ぐ人ってどうなんだろう。

うちは標準1GB + 秋刀魚1GB（ELPIDA）で快適に動いている。
とはいえ2GBごときで快適とは言えないけど、そこはつっこんではいけない。

次スレ立てていい？(´・ω・｀)？？

いいさー、14ね

>>989
デュアルチャンネルいけてる?

>>989
チップメーカ違ってもデュアルチャンネルのパフォーマンス出てる？

test

アメリカにて注文。「出荷後2-3日で配達」のオプションを選んだんだが、
金曜の朝に地元の空港に来て以来、そのFedExがちっとも来ない。
よくよく調べたら、FedExって、土日は配達しないんだぜ！
すごい会社だよ、今時。orz

確認方法がわからないのでXbench 1.2 によるパフォーマンステストをしてみました。

比較：MacBook Pro 2GHz　初期状態（1GB） & SanMaxメモリ追加（1GB+1GB=2GB）
※ SanMaxメモリ：Mac用 ELPIDAチップ 14,980円（税・送料込み）

System Allocate : 458Ka/s. -> 435Ka/s.
System Fill : 5309MB/s. -> 5297MB/s.
System Copy : 2316MB/s. -> 2459MB/s.
これらに関しては誤差の範囲内でしょう。

Stream Copy : 1689MB/s. -> 2465MB/s. = 1.5x
Stream Scale : 1669MB/s. -> 2461MB/s. = 1.5x
Stream Add: 2574MB/s. -> 2800MB/s. = 1.1x
Stream Triad : 2548MB/s. -> 2765MB/s. = 1.1x
これらはおそらくデュアルチャンネルの恩恵でしょう。
スワップファイルを作らないうちは本当に速いです。ただ4GBつみたいところ。
ロジックボード、もといマザーボード（チップセット？）自体は4GBまで対応しているみたいですが。

しかし512Mだとさすがに重いなw
とりあえずWEBとiLifeぐらいだからまぁ問題ないけど。
数ヶ月したらHDを120Gメモリ2Gにアップグレードしよう。

ttp://www.gmail-maniacs.net/news/000334.html
G信者は気をつけろよ。

>>996
純正のチップはNANYAでした?

次スレ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1149397725/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。