OS X が WindowsXP より遅かった件

>>949
３０インチは2560x1600だぉ

深夜にようしゃべる奴だ

みんな無言だぉ

つか、OSXよりOS9が軽いからと言って悔しがるOSXユーザーはいないぞ。
いくら軽くても、不安定だったりバイキンまみれだったら
その分総合的な価値は差し引かれて見積もられるわけで。

>>950
> １９インチのディスプレイを６４０＊４８０で使うか？
> ＣＲＴが壊滅状態の現在、大きさと解像度は「ほぼ」イコールだと思うが。

おやまあ、凄いのがもう一人いたよ！
ドザって冗談抜きにこんなトンデモ常識で生きてる連中なのか・・・。

アナタでも「ほぼ」イコールのようだからお尋ねします。

ドザの皆さんの常識というか、アナタご自身の主張によると現在、
ディスプレーの大きさと解像度は「ほぼ」イコールということなんですが、
その超理論に従うと、
プロジェクターで300インチのスクリーンに画面を映し出した場合には
さぞかしものすごい解像度になるんでしょうねぇ。

その場合の解像度を教えてくださいよ。

禿があんな売り方をしなければ少々遅くても誰も気にしなかったはずなのにな
ビッグマウスを真面目に信じちゃうと不幸になると言う良い経験だと思いなよ

だいたいOS同士の対立なんて業者に任せとけばいいんだよ。

消費者は、
?@いつでもチェンジできる。
?A併用することもできる。

であるからして、
好きな時に好きな機種を使えばいいのさ。

>>957
広告は広告。普通の人はそんなことわかってるんだよ。
信者と戦ってるつもりなんだろうけど脳内戦争は程々にな。

カルシウムが足りてないようだけど牛乳飲んだら良い事あると思うよ
信者って何？

>>914
どうでもいいけど、フェラーリの内装はま〜ったく評価されてないよ。
寧ろ立て付けの悪さを笑う余裕がないと駄目な部類。

>>956
そうだよね、液晶テレビにPC入力ってのもあるし。

>>957
おまえさんがなぜか本気で信じてるベンチも大して意味がないんだけど。

>>962
どうして他人の心の内が覗けると思うのか良く分からないけど
そんな君が本当に心配さ

つーか、お前等眠くないのか？

>>964
俺は早起きしたんだ。お前こそ眠くないのか？

心配君？

今寝てもすぐ起きなきゃならんから、どうしようか検討中

なんだ、おまいら毎日寝るの？ﾌﾟｯ、子供じゃあるまいし・・

それは長い年月、PCの中に閉じ込められていた
地味で小さな箱の中で、単調な作業をこなしていた
そして今、その能力を生かすためにIntelチップは解放される
自由に活動できるMacの中へ
この可能性を想像してみよう・・・

今から思えば何言ってんだ？このCM。

>>969
今から思わなくても最初から何いってんだか分からないCMでした。

やっぱすげぇな、Intel Core Duo
決めた、Conroe搭載のMac出たら絶対買う。

>>911
X1600積んでるのにAero Grassに対応してないんだな
駄目じゃん

>968
かまと婆ちゃんが普通だよね

で次スレマダー

この結果を見て思ったのはやっぱりMac＝フェラーリだってことだな。

勘違いしないでくれ、Macが高級で高性能だから高価だといっているワケじゃないぞ。
実はフェラーリは大して高級でも高性能でもない。
ただ、生産台数が少なく、無駄に高いだけのクルマだ。

速さで言ったら、一部のプレミアムフェラーリを除いては
GT-Rはもちろんインプレッサやランエボの方がよほど速いし、
品質から言ったら安いメルセデスの方が一億倍上。
昔に比べたらマシになったものの平気で壊れるし、修理代はベラボー。
顧客のことなどこれっぽっちも考えず、
「乗りたい奴だけ乗らせてやる」という企業態度も最悪に近い。

常識的に言えばフェラーリを買うなんてバカのやることだし、
買う奴は信者と言われても仕方がない。
が、買う奴に言わせると「フェラーリにしか見えない世界がある」となる。
もうこの感覚はわかる奴にしかわからない無駄なものなのだ。
つまり、無駄に高くても、品質が悪くても、性能が劣っても、
フェラーリにしかない「何か」に惹かれて信者はフェラーリを買う。

Macなどはそこからさらに希少価値によるプレミアム性を差し引いた
誰でもがその気になれば買える、無駄の固まりみたいなものだ。
しかし、喜んでそんなものを買う奴がいる。
そしてそれは多くの人には理解されないことだが、
それはそれでいいじゃないか。Macにしか「何か」に惹かれて
Macユーザーは買うのだから。

痔スレあった

【たられば】最適化したらOSXのほうがXPより速い2
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1144713103/

>>974

Mac=軽トラかトラクターでしょ。

>>956
やっぱマカってカタログも読めないの？
さすが禿のお告げをありがたがって聞いて遅いマシンを高い金出して買う人達だ。

>>977
おやおや、そんなこと言ってたら、
周囲に流されるまま、皆が使ってるからという
だらしない理由でWinを選んでるドザは
自分の頭で判断することも出来ない無能ということになるぞ。ｗ

>>976
あ、君はシェアスレで論破されて逃げ出した人だね。
貧困な表現力は相変わらずw

バカとその煽りに乗ってる香具師はほっといてﾏｼﾞﾚｽすると

液晶やSEDは推奨解像度で使うとピクセルと液晶1ドットが1対1対応する。
一般的なSXGAの17インチ液晶にXGA入力するとディザリングでボケるか
表示面積が縮小される。(例外的に、UXGA液晶にSVGA入力の時は問題ない)
だから液晶は推奨解像度以外はｵｽｽﾒできない。>>950の言ってることはこのこと。

プロジェクター映像の面積はスクリーンとの距離で変わるけど
やっぱり推奨解像度は機器によって固有。それ以外はオススメしない。
一方、CRTは画面のピッチのほうが狭いから多くの解像度で問題なく使える。

ところで、一般的な画面出力の話になんでプロジェクターがでてくるの？
CRTを使ってない人はプロジェクター使いだとは俺は正直知らなかった。
ﾏｶの頭脳からすると、煽りでやってるのか素でやってるのか判断に困る。

↓｢そんなの知ってるし、ﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ｣のレス

しょうがねぇな、スレ埋めサービスだぞ

>>980
そんなの知ってるし、ﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ

なんつーか…Boot Camp以降こんなスレばっかだな。

これがWinな連中の住む世界か。正直参加しないですむもんだったら参加したくなかった。

>>980
あわてふためいて調べてでっちあげた屁理屈と論旨のすり替えで
自分理論を補強したつもりだろうが、
ハードの仕様や制限の話と表示システムの仕様の話を
ごっちゃにしてる時点ですでに破綻してて笑える。

CRTも液晶もSEDもプロジェクタも全部ディスプレィでモニタの範疇だろうが。
それらが解像度設定が任意なマルチレゾリューション対応な時点で
オマエの言う『モニタサイズ≒特定解像度』という主張は
事実によって否定されていることに気づけよ。

ていうか、自分たちの恥晒しだろうに、
この理解力のないお仲間をさっさと引き取ろうというドザはいないのか？

ドザもたまには来ていい
許可する
だがキモドザは即刻帰れ
といってみる

次スレから逃亡した狂信マカーに許可されるいわれは無いｗｗ

別にどっちでも好きな方使えばいいじゃん

俺はXPだけど

さっき書き込んでるし
もともとにげてねーんだが・・・
キモドザのばーか

でもよかったね。ドザにも自慢出来ることが出来てw

>>983
そもそも、マッキントッシュの最大の特徴が、ディスプレイ
解像度=72dpi固定であった事は事実だが、ここでは、都合
が悪いので、無かった事になる秘密なんですね。

あと、Windowsも暗黙の解像度=96dpiと言うのがあり、ここ
から大幅にずれるものに関しては、インターフェースのバラ
ンスが破綻すると言うのも、都合の悪さから、秘密になるん
ですね。

やっぱりスルーできない狂信マカーだなｗｗｗ

狂信はキモドザ専用
いっしょにされたくない

OS9使い続けて本当に良かった

>>991
そうやってわざわざ反応してくれるところが狂信なんだけど♪
自覚できてないんですね、ｶﾜｲｿ

自覚できないのはキモドザ専売
いっしょにされたくねーばーか

何もかも気付くのが遅すぎたんだよ

次スレが加速してる間にこっそり埋め

こっそり埋め

こっちを埋めるつもりだったのに・・・埋め

1000ならピピン復活

だが断る

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。