1 :
名称未設定:
Apple社が正式にWin動作を奨励した昨今、MacOSXの明日はどっちだ?!
2 :
名称未設定:2006/04/06(木) 20:42:24 ID:6ULi0bLN0
あっち
3 :
名称未設定:2006/04/06(木) 20:42:30 ID:+TAteW1+0
つか、ブートキャンプでwin選択したら、X使えないの?
切り替えて使用、なんて芸当は無し?
4 :
名称未設定:2006/04/06(木) 20:46:00 ID:SuqGwmKz0
プライベートでosXって香具師がばりばり増えるかもしれんね。
で、どうしてもwinが必要な時winと。ウィルス対策ソフト代がうく。
5 :
名称未設定:2006/04/06(木) 20:46:24 ID:MkRPcl1B0
ついにMacにも金玉ウイルスの被害が及ぶのか
6 :
名称未設定:2006/04/06(木) 20:47:11 ID:kkXNRL5M0
Bootcamp動かす為にはOS Xが必要な訳で。
そしてLeoの機能として吸収される訳で。
7 :
名称未設定:2006/04/06(木) 20:47:38 ID:MWlZh9Rm0
最後の?は余計だ
8 :
名称未設定:2006/04/06(木) 20:49:44 ID:ecMW5AKK0
たしかにMacを狙うウィルス増えそうそれだけが迷惑だ。
糞スレ削除しとけよ。
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
10 :
名称未設定:2006/04/06(木) 20:54:11 ID:2Ihlweva0
今はXP相手だからまだ余裕あるんだろうけど、
Vista入れたらOS Xを使う人などいなくなるだろう。
11 :
名称未設定:2006/04/06(木) 20:56:06 ID:SuqGwmKz0
12 :
名称未設定:2006/04/06(木) 20:59:04 ID:vBJuYSTL0
アプリケーション次第
13 :
名称未設定:2006/04/06(木) 20:59:19 ID:/fGGDxSB0
Vistaのデモ映像を見て、ビジュアルだけでOSXは軽く越えてるからな。
デザインの好みは別にして。
14 :
名称未設定:2006/04/06(木) 21:03:05 ID:R4o1dQQh0
15 :
名称未設定:2006/04/06(木) 21:03:15 ID:qtpJME3Y0
Macは聖域だから、ずっと存在するだろうな。
16 :
名称未設定:2006/04/06(木) 21:10:34 ID:vBJuYSTL0
>>13 気になったので、CNETでデモ見てきたけど、その限りでは…
Exposeが3Dなのと(逆に識別しにくい)
スキンがはっきりと透明(これいいかも)
だった事以外、驚きはなかったし
少なくても「軽く超えてる」とは思わなかったな
17 :
名称未設定:2006/04/06(木) 21:10:43 ID:+TAteW1+0
あーじゃあ、今のクラシックみたいな位置づけなのね。
いいじゃん、X、クラシック、XPの三本柱。無敵っぽくね?
18 :
名称未設定:2006/04/06(木) 21:17:56 ID:jrHwClUc0
19 :
名称未設定:2006/04/06(木) 21:18:20 ID:8LSIj4010
Vistaのデモ映像を見て、ビジュアルだけでOSXは(Vistaを)軽く越えてるからな。
デザインの好みは別にして。
でしょ?
20 :
名称未設定:2006/04/06(木) 22:19:15 ID:AJ+xsZ+V0
似たようなスレが乱立してるような気がする
21 :
名称未設定:2006/04/06(木) 22:22:11 ID:0GV4XMBl0
タイガーの時点でロングホーンを紹介します、なんて発表してたくらいだから
きっとレオパードになったらビスタがかすんで見えてしまうほどの出来映えなんだろう
22 :
名称未設定:2006/04/06(木) 23:37:24 ID:+TAteW1+0
>>18 なんでよ、そーゆーことだべ?
平行して好きなOS使えんだからさ。
基本はX使うよ。
でもnyとか2ちゃんやるときはXP。
これがAppleが提案したスマートフルなMacの使い方だべ?
23 :
名称未設定:2006/04/06(木) 23:41:46 ID:rDDJgYJt0
>>6 ファーム書き換え後は、BIOS起動対応のEFIに変わるだけなので、必要なドライバを
取得した後は、OSXは削除しても大丈夫。
Linuxも動いたと言う話なので、OSが吸収したと言う次元の話ではない。
今回の話は、ハードウェアとしてのMacが、正式にAT互換相当のBIOS起動機能を
装備したと言う話らしい。
OSXは無関係。
24 :
名称未設定:2006/04/06(木) 23:43:37 ID:ZL5EUA0K0
3D性能を要求するゲームとか専用ドライバを必要とする周辺機器使うときはXP起動して使うしか無いだろうけど、
他のアプリ(nyとか(ヤランケド)紙芝居系エロゲとか)だったら仮想マシン使うよ。そろそろ実用的なのが出てきそうだし。
--- 以下、リンケージより---
VMWare、Mac版の仮想化ソフトウェアを開発
macosXrumorsでは、信頼性の高い情報筋によると、WindowsとLinux向けの仮想化ソリューションの
メーカーであるVMWareが、Mac OS X版の仮想化ソフトウェアを開発しているようだと伝えています。
情報筋は、同社は既にWindowsとLinuxを含むソフトウェアのMac版の実行に成功していると伝えている
とのことです。
Parallels、Intel Mac向け仮想化ソリューションをリリース
MacRumors.comでは、Parallels, Inc.がIntel Mac向けWindows仮想化ソリューション
「Parallels Workstation 2.1 Beta」をリリースしていると伝えています。Mac OS X上で
WindowsやLinuxといったOSを実行できます。
25 :
名称未設定:2006/04/06(木) 23:46:58 ID:+TAteW1+0
てことは、WinnyじゃなくMacnyって言ってもいいんじゃん。
夢がひろがりんぐ。
26 :
名称未設定:2006/04/06(木) 23:48:48 ID:rDDJgYJt0
ちょ!!!
WBS!!! この報道じゃ、アップルがWindowsに完全移行した感じじゃないか!!!
27 :
名称未設定:2006/04/06(木) 23:50:27 ID:ar+JMPVo0
まぁ97年に「マック白旗」と一面トップでミスリードした朝日新聞の例もあることですし。
28 :
名称未設定:2006/04/06(木) 23:51:21 ID:oRQQMqnG0
,..::::´::::::::::::::::::::: ̄::::::::::::::::::::::::::._/
/:::::::::::::::::|ヽ、:::::::::::;::::::::::::::::::::::/
/:::::::::::::::::::::| |/_:::.::::_:::::::::::::/
_ .. -─':::::::::::::::、::|` ⌒' '⌒ |:∠
`''ー-.._.:::::::;-‐、` <・> < ・> :::`::-、 オッス!オラ損5億!
=ニ二::::::::::::::::| ノ( 、_, )ヽ ヽ--─` みんなに損させちまって悪い悪い
‐=.二;;;;;`‐t. ノ、__!!_,.、 | でもオラすっげえワクワクしてきたぞ
∧ | ヽニニソ | みんな、もっとオラに現金を分けてくれ!
/\\ヽ ノ
\ \ヽ. /
29 :
名称未設定:2006/04/07(金) 00:17:03 ID:x339tnqc0
30 :
名称未設定:2006/04/07(金) 00:39:47 ID:nb/X4Kuo0
31 :
名称未設定:2006/04/07(金) 09:49:27 ID:PGfschoA0
さまざまな意見が出ています。
32 :
名称未設定:2006/04/07(金) 16:51:06 ID:2/Z299vp0
絶望した!
33 :
名称未設定:2006/04/07(金) 22:18:27 ID:MH+qvP7z0
10.5っていつ頃の予定?
34 :
名称未設定:2006/04/07(金) 22:51:36 ID:4hJFrWCC0
>>33 VISTA発売が来春で、それまでに発売だったんじゃ?
35 :
名称未設定:2006/04/07(金) 22:56:27 ID:rkV4AvIj0
なんでクラシックより他社のOSを先にサポートするかな、禿は
36 :
名称未設定:2006/04/07(金) 23:02:07 ID:Ex9YfwUl0
上のほうでビスタのデモ見たって人いたけど、どこで見れるの?
誰かURL貼って><
37 :
名称未設定:2006/04/07(金) 23:02:37 ID:aGz6ZMNQ0
9とw2kがデュアルブート出来れば一番いいんだけど
Xはw2kのブート用で
38 :
名称未設定:2006/04/07(金) 23:05:20 ID:TBC8qTtU0
,' /
i .l
. | 、
、.\ ヽ
、 \ . ヽ ._
丶. ‐ _
` ‐ _ (^o^)(^o^)
(ー(,, O┬O
())'J_))
「OSXオワタ?」
「ハジマル前からオワてたよ」
39 :
名称未設定:2006/04/07(金) 23:09:35 ID:P4Fsr62s0
さっきの太田光のテレビに触発された訳じゃないが、一夫多妻制もいいかなって
気になってきた。
当然windowsが二号さんなんだが、二号さんは決まって美人でわがままってことになってるから
そういう意味ではOS9のほうが二号向けかな。
まぁどうでもいいや。
おれはどうでもいいマシンばっかりで選ぼうにも選べないwindowsマシンに迷うより
Mac miniでwinが動くなら専用機にしてもいいかな、とも少し思う。
40 :
名称未設定:2006/04/08(土) 09:49:46 ID:3HJqg6bx0
さようなら。。。
41 :
名称未設定:2006/04/08(土) 10:40:03 ID:nWXolfcs0
きょうぉ〜 まっくぅで はじめてぇ うぃんどうずが うごい たよ〜 (うごいた!うごいた!)
42 :
名称未設定:2006/04/09(日) 04:28:45 ID:8pL5LDtx0
クラシックはいりません。
43 :
名称未設定:2006/04/09(日) 08:47:12 ID:UKUg8fb20
44 :
名称未設定:2006/04/10(月) 00:17:55 ID:R5np6/hm0
>>42 禿同!!フリーズしまくりのクラシック要らねぇー
45 :
名称未設定:2006/04/12(水) 14:15:39 ID:Qb8IMC7I0
46 :
名称未設定:2006/04/12(水) 14:16:59 ID:kJ6NCQ9L0
>>45 メジロマックイーンだし、糞スレだし...
47 :
名称未設定:2006/04/12(水) 14:25:50 ID:sbWt7Tim0
一妻多夫でもいい?
48 :
名称未設定:2006/04/12(水) 19:51:59 ID:eOCg+i92O
もう、すべてのOSをインストロール出来るように汁!
49 :
名称未設定:2006/04/12(水) 19:57:04 ID:7pkO7mX90
OSXで windows applicationが動作するようにはできんの?
50 :
名称未設定:2006/04/12(水) 23:07:59 ID:XfiOo04g0
動作したとしても
メリットないじゃん
51 :
名称未設定:2006/04/12(水) 23:12:50 ID:cGlbtTYW0
52 :
名称未設定:2006/05/04(木) 01:24:19 ID:4hyYcf8t0
OSXは失敗したんじゃない!
アップルが少し道を誤っただけ
53 :
名称未設定:2006/05/20(土) 14:44:19 ID:63kCm/2t0
54 :
名称未設定:2006/05/24(水) 17:03:38 ID:Pe3KsqNJ0
(´・ω・`)ショボーン
55 :
名称未設定:2006/06/17(土) 22:03:07 ID:CF4f7XOt0
OSX
だめだったな
56 :
名称未設定:2006/06/18(日) 14:58:39 ID:TYMhIM+D0
ということにしたいやつがいるw
57 :
名称未設定:2006/06/30(金) 23:21:11 ID:5LkKc8Ev0
58 :
名称未設定:2006/08/15(火) 01:25:06 ID:FWMs4SP90
応援していたんだが
だめだったな
59 :
名称未設定:2006/08/16(水) 18:01:25 ID:HdxsQu+i0
おれにはわかっていたよ
こうなることは
60 :
名称未設定:2006/08/17(木) 21:59:36 ID:0SDbIdZq0
61 :
名称未設定:2006/08/24(木) 06:45:25 ID:HMtsq0zy0
バーチャルPC Universalっていつ出るか・・・
62 :
名称未設定:2006/08/25(金) 11:55:54 ID:pHguUsblO
>>61 MS謹製のやつのことなら、先だって開発中止が発表されたぞ。
63 :
名称未設定:2006/08/29(火) 23:53:46 ID:EWTjGISl0
64 :
名称未設定:2006/08/31(木) 21:16:08 ID:hTcTlLP30
65 :
名称未設定:2006/09/29(金) 00:34:00 ID:wttmlNt10
さよなら。。。。。。。。。。。。。OS X
はじめまして!Windows Vista!
66 :
名称未設定:
おひさ〜
OS9