779 :
名称未設定:2006/03/03(金) 16:17:02 ID:p7qwN0NA0
聴いてきた
意外にまともな音だったよ
値段が3万円台ならかなりよい製品と言えるかな
現状は高いと思う
だがスピーカーだから、iPodみたいに部品が安くなったから値下げ、ということはないだろうな
780 :
名称未設定:2006/03/03(金) 16:23:42 ID:B/cXN0q20
オサレ系ショップに置かれそう。
781 :
名称未設定:2006/03/03(金) 17:01:01 ID:kolu+EblO
これ買うか第3世代のiPodを新調するか、どっちにしようかなぁ。
782 :
名称未設定:2006/03/03(金) 17:12:42 ID:zoaNXgPz0
>>781 新iPod登場する噂もあるから、もう少しまったら?
783 :
名称未設定:2006/03/03(金) 17:24:18 ID:EHPyRUCQ0
>>770 どういうジャンルで聴いたンだ?
録音の悪いJPOPとかなら話にならんぞ
784 :
名称未設定:2006/03/03(金) 17:32:59 ID:1Q51S1TT0
録音が悪けりゃ何で聴いたってダメだろな
785 :
名称未設定:2006/03/03(金) 17:47:11 ID:5MfCEAaV0
PA並みに広い空間が鳴らせてた。Sound Dockは、こじんまりって感じ。
786 :
名称未設定:2006/03/03(金) 17:51:49 ID:7h2Yr/fN0
入力があるだけでSounddockよりはHi-Fiだろ。
デザインもHiFiの方がいい。
サウンドドックもネットが外せたら互角なんだけどなぁ。
787 :
名称未設定:2006/03/03(金) 17:55:16 ID:umtZB8XN0
なるほど!PA機器だったのか...
788 :
名称未設定:2006/03/03(金) 18:21:24 ID:5hbIIfG60
PSE法は大丈夫ですか?
789 :
名称未設定:2006/03/03(金) 18:32:03 ID:7h2Yr/fN0
高いっつーけど今回の発表で一番高いのはiPodレザーケースだな。
790 :
名称未設定:2006/03/03(金) 18:35:31 ID:HrMLUYlj0
録音(笑)
791 :
名称未設定:2006/03/03(金) 18:41:29 ID:/iXHFmlr0
いくらスピーカーに凝るより、ipodのコンデンサ
を贅沢なものにしてほしい。
792 :
名称未設定:2006/03/03(金) 18:44:48 ID:g6r9o+/30
アコースティックやつならやっぱ「録音」でしょ。
DAWから直接タグ付きでMP3に書き出せる時代だが。
793 :
名称未設定:2006/03/03(金) 18:52:00 ID:r3j65fY+0
近々Route66制覇の旅に出るので持ってこうかな。
車だから重くても平気だし野宿もするだろうから
電池の持ちとかも含めて試してみるかな。
794 :
名称未設定:2006/03/03(金) 19:29:49 ID:+U7ghRtl0
4/1の30周年記念の時にこれに乗せるに相応しい新型が来るんじゃないのかなぁ
795 :
お団子君 ◆DANGO/.d46 :2006/03/03(金) 19:38:16 ID:9QAjGg1b0
参上
796 :
名称未設定:2006/03/03(金) 19:39:14 ID:g6r9o+/30
やっぱりiPod bigか。
797 :
名称未設定:2006/03/03(金) 19:53:53 ID:JH/kI5hW0
かっこいいけど使えないはアップルの伝統
アジャスタブルキーボードとかG4CUBEとかと同じ
798 :
名称未設定:2006/03/03(金) 20:30:20 ID:pzE/TBvHP
かっこよいとは思えない
799 :
名称未設定:2006/03/03(金) 20:44:18 ID:sDAWHXMx0
まあ、組み立ててるのは台湾のパートのおばちゃんなんだよな
800 :
名称未設定:2006/03/03(金) 20:47:34 ID:U1r5QJ8J0
>さあ、シンプルにいきましょう。部屋の半分を占めるようなかさばるステレオコンポに別れを告げて
音楽そのものよりも機材に愛があるオーヲタには無理な話だな。
801 :
名称未設定:2006/03/03(金) 20:50:42 ID:1bUebThp0
>>799 し、しつれいな!
フルタイム勤務ですよ。
臨時工だけど…
802 :
名称未設定:2006/03/03(金) 20:50:53 ID:UymNQcYf0
>>762 バーベキューとか花見用途かぁ・・・。
広い場所で周りの人に迷惑がられなければ、楽しそうだなぁ。
でもそのためにはちょっと値段が高いなぁ・・・。
803 :
名称未設定:2006/03/03(金) 21:12:31 ID:Zy7dLjJH0
804 :
名称未設定:2006/03/03(金) 21:41:17 ID:BreL3mh10
学割で39800円かあ。これに1万のせてM3買った方がいいかなあ
805 :
名称未設定:2006/03/03(金) 21:48:44 ID:h3f7P4pf0
まあ、マカーでも信者と呼ばれる程度の人じゃないと買わないんじゃないか?
806 :
名称未設定:2006/03/03(金) 21:48:46 ID:b6N6F1Fj0
適当なドックとGX-77Mのほうがよさげ
807 :
名称未設定:2006/03/03(金) 22:01:16 ID:5Fqtvqna0
前面のネットを外した時の外見はなかなか良いと思うけど、やっぱり価格設定が・・・・orz
でもiPodが初めて発表された時も周りの反応がこんなのだったんじゃなかったけ。
808 :
名称未設定:2006/03/03(金) 22:04:35 ID:mki+Mfi9P
>>807 確かにそうだよな。でも次世代機が出ないと
809 :
名称未設定:2006/03/03(金) 22:25:41 ID:BreL3mh10
>>807 iPodとそれまであったMp3プレイヤーとの違いほど、このスピーカーとこれまであったiPod専用スピーカーとの違いはないと思う。
810 :
名称未設定:2006/03/03(金) 23:18:04 ID:8kbTL5AM0
オーディオ入力だとノイズのるからなー
Bose Companion3 使ってるけど近くで聞くとひどいよ。
Dock接続でノイズが乗らなければ欲しいかな。
811 :
名称未設定:2006/03/03(金) 23:36:02 ID:5Fqtvqna0
>>809 >iPodとそれまであったMp3プレイヤーとの違いほど
その違いって何?いや、喧嘩売ってるんじゃなくてマジで。
というのも、俺の記憶ではiPodが発表された当初って、
このスペックでこの価格設定は時代錯誤もはだはだしい、とか、
外見さえ良ければ売れるとでも思ってるのか・・・みたいに
当時の他の機種と比較されて滅茶苦茶ボロクソに言われていたような覚えがあるんだけど・・・・。
勿論、後にインターフェースの洗練さや、iTunesとの連携の良さ等が評価されるようにはなって
今のような状況があるわけだがな。
ただ、確かに今度のHi-Fiと現在、サードパーティーによって既に市販されている専用スピーカーと比べてみると
Hi-Fiの魅力はそんなに感じられない。
強いていうならば、人の好みによってはあのデザインに引かれる場合もあると思うが。
812 :
名称未設定:2006/03/03(金) 23:57:25 ID:J1Z3i1WK0
高い高いいうけど、独身社会人なら10万以下は衝動買い価格でない?
813 :
名称未設定:2006/03/03(金) 23:58:27 ID:+ijh90b40
>>811 >>809じゃないけど、
>iPodとそれまであったMp3プレイヤーとの違い
ってのは、それまで、せいぜい128/256MBくらいのメモリオーディオが中心の市場に、ポータブル用途としてはあまり適しているとは思われなかったハードディスクの4GBというそれまで考えられなかった容量でiPodは登場したが、
しかし、今度のiPod Hi-Fiは、既存のスピーカーと大差ない(むしろ劣ってる部分のほうが多い気さえするのだが)ものを出してきて、そこまで驚きが少なかったということを言いたいのだと思われ
814 :
名称未設定:2006/03/04(土) 00:07:32 ID:xswKe4Ad0
>>812 煽りじゃなくて、どの辺が「衝動買い」価格なのかを教えてほしい
815 :
名称未設定:2006/03/04(土) 00:08:12 ID:wZ/xBZNk0
どの辺って・・1がつくとこ
816 :
809:2006/03/04(土) 00:23:49 ID:GqEYtcok0
>>811 >でもiPodが初めて発表された時も周りの反応がこんなのだったんじゃなかったけ。
っつうとこに引っかかっただけだから。
実は使ってみたら・・・って部分がHi-FiにはないからiPodのボロクソ評価→ブレイクと一緒じゃないでしょって話。
817 :
名称未設定:2006/03/04(土) 00:28:17 ID:T78dNd/w0
乾電池じゃなくてニッケル水素?充電池とか内蔵してくれたら、俺は買う。
今チボリのModel PAL使ってるけど、大きいのが欲しかったとこだ。
818 :
名称未設定:2006/03/04(土) 00:28:25 ID:OhtEsg2O0
バラシレポートマダー?
819 :
名称未設定:2006/03/04(土) 00:33:35 ID:VwNBH8uq0
820 :
名称未設定:2006/03/04(土) 00:34:38 ID:WrPjPRw50
スピーカーのバラシレポってどうかとおもう。
821 :
名称未設定:2006/03/04(土) 00:41:37 ID:guaP9GH/0
>>816 同意。iPodの初代が出た頃シリコンの128Mを使ってた。驚異的な電池持ちとソース交換の煩わしさが
無いことに魅かれてた。そこにいかに4Gという大容量とはいえ、HDを使用したことはバッテリーの
問題でNGだと思ってた。いまはmini、nano-4Gを使ってる。
Hi-Fiのデザイン自体は個人的には気に入っている。が、せっかくのAir-Tuneやリモコンの機能がね。
それと高域が16kまでというスペック。もちろん普通では倍音成分の領域であることはわかる。
でもステレオ感が乏しいとか、高域が無いというレビューはこの辺に理由があると思う。
iPodのように使い勝手が(使い方が)あとから変わることは無いと思うので俺は見送る。
822 :
名称未設定:2006/03/04(土) 00:54:13 ID:gfccGZKP0
823 :
名称未設定:2006/03/04(土) 01:09:37 ID:OA2Wqp3x0
んー、AppleRemoteから操作じゃなくて、
iPodのdockコネクタに無線モジュール付けて
(AirMac Expressのように)
iPodの音をスピーカーに飛ばせる方が面白かったと思う。
みんなでiPod持ち寄ってスピーカーで聴くの楽になる。
824 :
名称未設定:2006/03/04(土) 01:11:00 ID:dzu6MDQg0
825 :
名称未設定:2006/03/04(土) 01:13:54 ID:40ox7wWz0
>>812 確かに10万以下だったら衝動買いできる。
ってか衝動買いしたHi-Fi。
作業部屋用に丁度よさそうで…
826 :
名称未設定:2006/03/04(土) 01:55:30 ID:uGDpJQXT0
お前らアホだろう
高域なんてたいした問題じゃないんだよ
それよりもスピーカーの口径だ
カタログで高域でますよいっている
フルレンジスピーカーも実際測定してみりゃ
全然出てないんだよ
827 :
名称未設定:2006/03/04(土) 01:55:54 ID:RLVIshsV0
>>812 同意。
ただし限定する条件が
「独身社会人」+「iPod持ち」+「10万以下は衝動で使える」
って厳しすぎるとは思うがw
828 :
名称未設定: