Mac関連ネタをもの凄い勢いで翻訳するスレ 6

唯一の疑問の残るiPod classic/nanoの機能は、皮肉なことに、検索だ。他のiPod touch
アプリケーションでは表示されるタッチパネルキーボードを呼び出すこともできない。下がって
曲を探すためにタイプすることはできない。この理由の一部はtouchのスクロールによる曲名
リストはアルファベットのリストが右側にあり、これを選択することで直接そこに移動するから
であり、一部はiPhoneと同様、容量が限られているため、もし写真やビデオも入れていたら、
それほどたくさんの曲のリストがもてないからである。それでも一部の人はメディアをまたがった
検索をしたいかもしれないし、特に後で参照するために検索結果をブックマークしておきたいよう
な人には必要だろう。
オーディオの品質について検討する。2年半前、あるオーディオ愛好家がオリジナルのiPod shuffle
を最もよい音のするiPodファミリーであると称賛したとき、アップルはこのように同意し、ユーザー
を驚かせた。「音質は”動く標的”であり、shuffleを基準としてiPodファミリーをすべてこの
レベルに引き上げる」と。それから多くのことが変化した。Appleは続いてリリースされた第5世代
iPodやiPod nanoの音を高め、明らかに第2世代iPod shuffleの音質を下げた。Appleは全て
の製品ラインの品質を高めることを補償したわけではないが、この変化は理解できる。良い音質が
欲しければ、金を出せ。

Appleのほぼ同時のiPod classicとiPod touchのリリースはこの方程式をまた変更した。高価
でないiPod classicはAppleの最も優れたオーディオを誇る。高級なイヤホンを使ってもclassic
の彩雲度は比較的クリアでiPod touchに比べて低音と高音がよく聞こえる。低音のある曲はより
響き、部分的には高音のおかげで、良いイヤホンを使えば明確に深みがある。一方iPod touchは
高域ノイズが聞こえ、音楽が中域でわずかに平板になる。高域ノイズは全く同じか、非常に近い
オーディオチップを使っているか、さもなければiPod touchの特性を共有している第5世代iPod
よりわずかに明らかである。これにより、我々は音楽に敏感なユーザーにはiPod classicがより
よい選択であると助言する。単によいサウンドであるだけではなく、より安価でストレージの容量も
多く、良いイヤホンが買えるからである。